군사 검토

Nota에 대한 객관적 요인. "Object 477A"실패

50
Nota에 대한 객관적 요인. "Object 477A"실패

프로젝트 "477"또는 "Hammer"의 초기 버전


최근 우크라이나 인터넷 간행물 Defense Express는 다시 한 번 주요 전투 프로젝트를 리콜했습니다. 탱크 "개체 477". "477A"또는 "Nota"로 알려진 MBT의 최신 버전은 특성과 성능면에서 현대 러시아 T-14 Armata 전차를 능가 할 수 있다고 주장되었습니다. 그러나이 MBT는 나타나지 않았다. "노트"에 대한 작업은 본격적인 프로토 타입이 등장하기 전에도 초기 단계에서 중단되었습니다. 개발을 계속하려는 모든 추가 시도는 실패했습니다.

디자인 단계에서


MBT 제품군 "477"의 프로젝트는 Kharkov Design Bureau for Mechanical Engineering에서 다른 여러 기업의 참여와 함께 개발 한 것을 기억하십시오. 이 작업의 목적은 "제한 매개 변수"의 탱크를 만드는 것이 었습니다. 새로운 솔루션과 구성 요소로 인해 가능한 최대의 전술적 및 기술적 특성을 얻을 수 있도록 계획되었습니다.

477 년대 초, KMDB는 "Hammer"라는 이름을 가진 "Object 477"프로젝트의 여러 버전을 만들었습니다. 소련 붕괴 이후 "477"이라는 주제에 대한 작업은 중단되지 않았습니다. 러시아와 우크라이나는 유망한 전차 개발을 계속하기로 합의했습니다. 새로운 기술 과제가 형성되었으며, 이에 따라 "Note"라고도하는 "Object XNUMXA"를 설계하기 시작했습니다.

"Nota"의 개발은 불행한시기에 이루어졌습니다. 자금 부족과 국제 협력 조직 문제는 작업 속도를 제한하고 낙관주의를 조장하지 못했습니다. 마지막으로 XNUMX 년대 초 러시아 측은 공동 프로젝트를 포기하고 자원을 자체 개발로 전환하기로 결정했습니다.

이때까지 최대 XNUMX 개의 프로토 타입이 제작되었으며 특정 기술 솔루션이 개발되었습니다. 이 제품들은 필요한 장비를 설치하여 기존 탱크를 기반으로 제작되었습니다. 새로운 MBT의 디자인 외관을 반영하는 전체 프로토 타입은 제작할 시간이 없었습니다.


사용 가능한 제품을 기반으로 한 섀시가있는 "Object 477"의 수정 된 버전

러시아 측의 거부 이후 Object 477A의 미래는 큰 문제로 판명되었습니다. 우크라이나는 실험 장비의 설계, 구성 및 테스트를 완료하고 연속 생산을 시작하는 데 필요한 모든 기능을 갖추고 있지 않았습니다. 그러나 디자인은 멈추지 않았습니다. 나중에 색인이 "477A1"인 프로젝트의 개선 된 버전이 작성되었습니다.

독립적 인 작업


러시아-우크라이나 협력이 종료 된 후 477A1 프로젝트는 공식적으로 종료되지 않았지만 객관적인 이유로 작업이 느려지고 때로는 완전히 중단되기도했습니다. 독립 우크라이나는 이러한 문제에 스스로 대처할 수 없었으며, 이는 "Nota"의 운명을 미리 결정했습니다.

현재 우크라이나 프로젝트의 주요 문제는 필요한 자금이 부족하다는 것입니다. "Object 477A1"의 주요 고객은 러시아 국방부였으며 거의 ​​모든 자금을 인수했습니다. 프로젝트에서 탈퇴 한 후 KMDB는 작업 완료 비용을 지불 할 수있는 새로운 자금원을 찾지 못했습니다.

다수의 러시아 조직 및 기업이 부품 및 어셈블리 부품의 다양한 연구 및 개발을 수행하는 공동 프로젝트 "Nota"에 참여했습니다. XNUMX 년대 초에 이러한 관계는 끊어졌습니다. 작업을 계속하려면 우크라이나는 국제 협력을 다시 구축하거나 스스로 직면 한 문제를 해결해야합니다.

발생한 문제는 부분적으로 만 해결되었습니다. 따라서 수입 제품에 대한 탱크의 의존도를 줄이고 구매할 단위의 범위를 변경할 수있었습니다. 477A1 프로젝트는 러시아 생산량을 줄이면서 우크라이나 또는 외국 생산 단위의 더 넓은 사용을 예상했습니다.


"Object 477A1"모델의 희귀 한 이미지 중 하나

그러나 Nota 프로젝트는 필요한 자금을받지 못했습니다. 다가오는 탱크 군의 현대화에 대한 끊임없는 논의에도 불구하고 우크라이나 국방부는 새로운 세대의 MBT를 개발할 자금을 찾지 못했습니다. 더욱이 덜 참신한 다른 프로젝트들도 적절한 지원을받지 못했다.

고객을 찾아서


KMDB는 힘과 능력을 최대한 활용하여 Nota 프로젝트를 개발하고 개선 된 버전을 만들었습니다. 그러나 필요한 지원이 부족했고 프로젝트는 실제로 중단되었습니다. 그는 때때로 기억되었지만 원하는 모든 결과로 계속되고 완료된다는 이야기는 없었습니다.

우크라이나가 작업 지속에 대한 비용을 지불 할 수 없다는 것이 오래 전에 명백 해졌고 KMDB는 외국 고객을 찾기 시작했습니다. 나중에 알려 지자 XNUMX 년대와 XNUMX 년대에 사우디 아라비아는 Nota 프로젝트에 관심을 갖게되었습니다. 이 주가 개발의 지속에 자금을 지원하고 여러 탱크를 주문할 수 있다고 주장되었습니다.

우크라이나-사우디 협력 가능성에 대한 최신 보고서가 2019 년에 나왔습니다. 당시 외국군의 관심이 지속되고 실제 계약이 나올 수 있다고 주장했습니다. 그러나 지난 10 년 동안뿐만 아니라 지난 시간 동안 상황은 변하지 않았습니다. 사우디 아라비아는 우크라이나를 돈으로 돕지 않고 탱크를 사지 않을 것입니다.


아마도 다른 각도에서 본 동일한 모의 탱크 일 것입니다.

또한 최근 몇 년 동안 다른 국가의 관심이 언급되어 새로운 MBT 개발 및 직렬 장비 주문에도 도움이 될 수 있습니다. 그러나 가설적인 사우디 질서의 경우처럼 지금까지 실질적인 연속이없는 대화 만 존재합니다.

저장된 역사


알려진 데이터에 따르면 우크라이나에서 협력이 중단 된 후 "Nota"의 프로토 타입은 6 ~ 7 개였으며 다양한 유닛, 예비 부품 및 탄약이 상당수있었습니다. 최근까지 장비 및 기타 제품은 이전에 테스트를 거친 Kharkov 지역의 Bashkirovka 테스트 사이트에 보관되었습니다.

Defense Express에 따르면 우크라이나 국방부는 테스트 현장에서 모의 ​​샘플을 꺼내 특수 저장 시설에 보관했습니다. 또한 Object 152 대포의 나머지 477mm 탄의 운명이 결정되었습니다. 이전에는 불필요하게 폐기 할 계획 이었지만 이제는 보관을 위해 보내질 예정입니다.

또한 개발 작업 "477A1"또는 "Nota"가 닫히지 않고 공식적으로 계속되는 것으로보고되었습니다. 그러나 이러한 MBT를 현재 형태로 계속 개발하려면 많은 시간과 비용이 필요합니다. 따라서 가까운 장래에 작업을 완료하는 것은 불가능하거나 불가능합니다.

존재하지 않는 미래


Object 477 주 전차의 개발과 수정은 약 30 ~ 35 년 동안 진행되었지만 아직 원하는 결과를 얻지 못했습니다. 단지 20 개의 "결함"샘플을 만드는 것이 가능했고, 적어도 XNUMX 년 전에 나타 났으며 그 이후로 상황은 거의 변하지 않았습니다. 분명히 미래에는 모든 것이 동일하게 유지 될 것이며 어떤 돌파구도 기대할 수 없습니다.

이야기 프로젝트 "Nota"는 우크라이나 탱크 건물과 일반 방위 산업의 실제 상태를 완벽하게 보여줍니다. 이 나라는 여전히 대담하고 유망한 아이디어를 내놓을 수있는 디자인 학교를 유지하고 있습니다. 그러나 이러한 아이디어의 독립적 인 구현은 제한된 재정 및 생산 잠재력으로 인해 불가능한 것으로 나타났습니다. 또한 산업 현대화, 잃어버린 역량 회복 및 새로운 방향 개발의 기회가 없습니다.

분명히 ROC "Nota"는 종이로만 계속됩니다. 이 프로젝트는 과거의 모든 희망과 현재의 대담한 진술에도 불구하고 오랫동안 실제 전망이 없었으며 이러한 상황을 변화시키기위한 전제 조건이 없습니다. 실제 "Objects 477A1"은 나타나지 않고 테스트 사이트로 이동하지 않으며 서비스를 시작하지 않습니다. 그리고 그러한 기술이 존재한다면 실제 시리얼 샘플과 비교하려는 시도는 우크라이나 산업에 대한 잔인한 농담처럼 보이지만 이미 쉽지는 않습니다.
저자 :
사용한 사진 :
Btvt.info, Defense-blog.com
50 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 이삼 삼촌
    이삼 삼촌 1 7 월 2021 04 : 20
    + 13
    주력 전차 "Object 477"의 개발 및 수정 기간은 약 30 ~ 35 년입니다.
    그리고 그것은 끝나지 않습니다 ...
    1. 사이먼
      사이먼 1 7 월 2021 04 : 46
      +3
      아하! 그들은 항상 발전 할 것입니다! 웃음
      1. jncnfdybr
        jncnfdybr 1 7 월 2021 15 : 39
        0
        아마 그럴 것입니다. 하지만 시리즈로 출시하려면? Zin의 돈은 어디에 있습니까 ??.)
    2. 아나 코렛
      아나 코렛 1 7 월 2021 09 : 02
      +5
      음, 예) 우크라이나는 소련의 T80 개발을 기반으로 한 탱크 공급을 위해 외국 주문을 할 수 없으며 이미 새로운 천둥 파에 대한 이야기를하고 있습니다))
      1. MazaFakir
        MazaFakir 3 7 월 2021 07 : 00
        -7
        그리고 Muscovy는 이미 1500hp의 dvigun을 개발할 수 있었습니까? 엔진도, armata도 없지만 운송 노동자는 어떻습니까? 미사 76md의 현대화와 업계의 모든 업적을 마스터했습니다.
        1. 미하일 틴다
          미하일 틴다 4 7 월 2021 06 : 53
          +4
          나는 당신을 화나게하는 것이 두렵습니다, 낮은 존경받는 Faker, 그러나 당신은 다소 불완전한 목록이 있습니다 ...하지만 나는 당신이 정신적 악의에서 나온 것이 아니라 연약한 마음에서 나온 것을 이해합니다 ... 자신을 수정하십시오, 나는 당신을 믿습니다 !
          1. MazaFakir
            MazaFakir 4 7 월 2021 09 : 29
            -6
            MOTOR NO. Serial. 신뢰성.
            정말로 이해하는 사람이라면 BTA에서 업계의 실패에 대해 이야기 할 것입니다.
        2. 슬라
          슬라 10 7 월 2021 16 : 43
          0
          알다시피, 우리는 적어도 종이에 없었고 말로는 이것이 전부입니다.
    3. 그레이 캣
      그레이 캣 4 7 월 2021 20 : 00
      -1
      중요한 것은 결과가 아니라 과정입니다.
      1. 러시아 자켓
        러시아 자켓 1 9 월 2021 14 : 11
        0
        나는 그 당시와 같이 우리 나라에서 널리 광고되고 평소와 같이 그런 wunderwaffle이 어떤 상태에 있는지 묻는 것을 부끄럽게 생각합니다. 키예프에서 멈춘 Yatagan 탱크는 퍼레이드에서 기억이 나지 않습니다. 아니면 리허설 그 자체, 그리고 공장에서 그를 동반한 전문가들조차 소생시킬 수 없는? 같은 아르마타와 달리, 같은 것은 멈췄지만 감아 차를 몰았다 ...
  2. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 1 7 월 2021 04 : 42
    +7
    음 ... 소비에트 "창고"에는 흥미롭고 신비한 "베쉬"가 많이 있습니다! 그리고 그들이 "스스로" "소련의 권력"으로 남아 있었다는 사실은 아마도 비난이 아닙니다! "모든 것은 시간이 있습니다"! 이 "베쉬"는 디자인 엔지니어의 꿈입니다! 그리고 꿈꾸는 것은 해롭지 않습니다! 꿈꾸지 않는 것은 해 롭습니다. 몽상가-기술자들이 "이동"하기 때문입니다! (때로는 "진행"을 통해 묵시록을 더 빠르고 정확하게 가져옵니다!) 저는 개인적으로 "Object 299"프로젝트에 더 깊은 인상을 받았습니다 ... 글쎄요, 그게 더 이해하기 쉽기 때문입니다! 그리고 아마도 지금은 Object 299의 때입니다!


    1. 모 나르
      모 나르 1 7 월 2021 06 : 02
      +3
      마지막 그림은 이것을 생각 나게했습니다. 새로운 기술 수준에서만.
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 1 7 월 2021 06 : 23
        +4
        그리고이 "잘 생긴"이 어떻게 더 나빠질까요?

        글쎄, 그래서 ... 대체로 ... "Object 299"는 80 년대의 차입니다. 그리고 "Object 775"과 같은 "Object 288"-60 년대의 기계 ...
        1. 모 나르
          모 나르 1 7 월 2021 07 : 16
          +1
          제 생각에는 로켓 탱크의 개념은 게으른 사람 만 작동하지 않았습니다. 우리의 개발에 대한 정보가 나오기 전에 TM에 기사가있었습니다. 미국 프로젝트. 수직 발사기로. 사진과 비슷합니다.
          그러나 제 생각에는 모든 것이 경제에 달려 있습니다. 그런 전차에서 발사 한 샷이 상대적으로 엄청나게 비싼 가격이라는 것을 알 수 있습니다. 눈짓
          1. 사하르초
            사하르초 1 7 월 2021 15 : 09
            0
            제품 견적 : Monar
            그러나 제 생각에는 모든 것이 경제에 달려 있습니다. 그런 전차에서 발사 한 샷이 상대적으로 엄청나게 비싼 가격이라는 것을 알 수 있습니다.

            Smoothbore 건과 우라늄 쇠 지렛대도 저렴하지 않습니다. 사실 현대 전차의 경우 주탄은 총신을 통해 발사되는 로켓입니다.

            그러나 오늘날에는 단순 유도 미사일의 비용이 급격히 떨어지고 있습니다. 기관총 지점과 보병 그룹에 대해 얼마나 오래된 ATGM이 사용되는지 종종 관찰 할 수 있습니다. 미사일 탱크에 대한 관심의 부활을 볼 수 있습니다.
          2. abc_alex
            abc_alex 2 7 월 2021 13 : 53
            +1
            제품 견적 : Monar
            그러나 제 생각에는 모든 것이 경제에 달려 있습니다. 그런 전차에서 발사 한 샷이 상대적으로 엄청나게 비싼 가격이라는 것을 알 수 있습니다.

            내가 아는 한,이 프로젝트 중 하나의 참가자에 따르면 그것은 경제에 있지 않습니다. 군대는 항상 한 가지 질문을합니다.이 기계의 장점은 무엇입니까? 그리고 순무를 긁어 야합니다. 예, 이론적으로 이건 많은 전차를 무너 뜨릴 수 있습니다. 그러나이를 위해 그녀는이 탱크들을 "보아야"합니다. 즉, 시각적 접촉의 범위에 도달하기 위해 "수평선을 넘어서"가없고 근처에는 없습니다. 5km가 한계입니다. 그리고 그런 거리에서 포병과 탱크 등에서 날아갈 수 있습니다. 어떤 식 으로든 미사일 BM이 아니라 미사일이 탱크... 그리고 탱크는 이제 대포로 무장했습니다. 그리고 다목적 측면에서 총이 더 좋습니다. 소련에서는 그러한 기술을 개발하는 데 두 가지 방향이있었습니다. 미사일 발사기가있는 탱크와 PU로 설계된 탱크 대포.

            소련에서는 결국이 작업은 고전적인 총의 배럴을 통해 발사 된 탱크 ATGM의 생성으로 해결되었습니다.

            지금이 주제는 BMPT에서만 되 살릴 수 있다고 생각합니다.
            1. 모 나르
              모 나르 2 7 월 2021 16 : 53
              0
              지금이 주제는 BMPT에서만 되 살릴 수 있다고 생각합니다.

              그들을 되살리려면? 나에게서 1.5 시간 거리에 차가 있습니다.
              https://rg.ru/2021/04/08/voennye-oprobuiut-bmpt-terminator-2-na-poligone.html
              1. abc_alex
                abc_alex 6 7 월 2021 11 : 22
                0
                제품 견적 : Monar
                지금이 주제는 BMPT에서만 되 살릴 수 있다고 생각합니다.

                그들을 되살리려면? 나에게서 1.5 시간 거리에 차가 있습니다.
                https://rg.ru/2021/04/08/voennye-oprobuiut-bmpt-terminator-2-na-poligone.html

                나는 수직 발사기에서 ATGM으로 주제를 언급했습니다.
                1. 모 나르
                  모 나르 6 7 월 2021 13 : 01
                  0
                  수직 발사와 함께 단일 ATGM 시스템을 기억하지 못하는 것 ...
                  그러한 시작에는 부인할 수없는 이점이 있습니다. 예비 수평 안내가 필요하지 않습니다. 글쎄, 거의 동시에 모든 탄약을 방출 할 수있는 기회도 있습니다.
                  그리고 동일한 치사율을 가진 많은 단점. 더 복잡한 장치. 더 많은 무게와 치수. 더 많은 비행 시간.
                  1. abc_alex
                    abc_alex 7 7 월 2021 15 : 17
                    0
                    제품 견적 : Monar
                    수직 발사와 함께 단일 ATGM 시스템을 기억하지 못하는 것 ...
                    그러한 시작에는 부인할 수없는 이점이 있습니다. 예비 수평 안내가 필요하지 않습니다. 글쎄, 거의 동시에 모든 탄약을 방출 할 수있는 기회도 있습니다.
                    그리고 동일한 치사율을 가진 많은 단점. 더 복잡한 장치. 더 많은 무게와 치수. 더 많은 비행 시간.

                    그런 것은 없습니다. 그러나 러시아의 누군가가 실제로 BMPT를 만들기로 결정하면 URO 위치에 대한이 옵션이 유일한 정당화 될 것입니다. 머리에 미사일 4 발을 들고 적과 직접 사격 접촉을 할 수 없으며 심지어 그 성능을 기대할 수도 없습니다.
            2. tank64rus
              tank64rus 5 8 월 2021 11 : 34
              0
              이스라엘에서는 미국의 M-40을 기준으로 사거리가 60km에 달하는 유사한 미사일 탱크가 이미 15년이 넘었지만 최근 기밀이 해제된 것도 사실이다. 그리고 이탈리아인들은 2년 동안 압축 공기로 배럴을 통해 발사된 7대의 일반 탱크 UAV를 운반하고 있습니다.
              1. abc_alex
                abc_alex 5 8 월 2021 16 : 52
                0
                제품 견적 : tank64rus
                이스라엘에서는 미국의 M-40을 기준으로 사거리가 60km에 달하는 유사한 미사일 탱크가 이미 15년이 넘었지만 최근 기밀이 해제된 것도 사실이다. 그리고 이탈리아인들은 2년 동안 압축 공기로 배럴을 통해 발사된 7대의 일반 탱크 UAV를 운반하고 있습니다.


                그리고 그들은 어떻게 그런 거리에 있는 표적을 찾습니까?
  3. 모 나르
    모 나르 1 7 월 2021 05 : 56
    + 10
    여기 있습니다. "노트"에 대한 기사를 기다리고 있었는데 ... 그 결과 3 개의 문구가 나왔습니다.
    1. 소련의 붕괴.
    2. 자금 감소.
    3. 프로젝트가 종료되었습니다.
    소련의 닫힌 프로젝트에 얼마나 더 많은 기사가 충분할까요?
    1. 주 페이
      주 페이 1 7 월 2021 07 : 14
      +5
      우크라이나를 언급하는 것을 잊었습니다)
      1. 모 나르
        모 나르 1 7 월 2021 07 : 22
        +2
        소련 붕괴 이후 우크라이나 없이도 많은 프로젝트가 종료되었습니다. 그리고 각각에 대해 비슷한 기사를 쓸 수 있습니다.
      2. 안드레이 니콜라에 비치
        안드레이 니콜라에 비치 2 7 월 2021 01 : 22
        +3
        예. 곧 우크라이나를 "멘션"하는 것만 가능할 것입니다. 그런 예약이있었습니다 .... 노예와 노예의 나라 ..
  4. atos_kin
    atos_kin 1 7 월 2021 06 : 33
    +2
    감정가 : OCD "Nota"는 "NEW TANK"를 의미합니다.
  5. 코쿠 쿠야
    코쿠 쿠야 1 7 월 2021 07 : 20
    +5
    수메르 인들은 점프, 수 놓은 셔츠 입고, 호팍 춤, 노래 부르기, 달빛 마시기, 베이컨 먹기에 능숙합니다. 이 모든 것보다 더 복잡한 것은 수메르 두뇌에 더 이상 사용할 수 없습니다.
  6. 은자 21
    은자 21 1 7 월 2021 09 : 39
    +5
    "477A"또는 "Nota"로 알려진 MBT의 최신 버전은 특성과 성능면에서 현대 러시아 T-14 Armata 전차를 능가 할 수 있다고 주장되었습니다.


    두 개의 무거운 드럼과 152mm 유니 타로 이루어진 거대한 배열은 이러한 환상을 보행자 에로티시즘으로 보냅니다. 그리고 그들은 무엇을 능가할까요? 80 년대 기술?
    1. Bad_gr
      Bad_gr 5 7 월 2021 12 : 53
      0
      인용문 : Hermit21
      152mm 유니 타

      152mm 유니 타가 기술 과제에 포함되었습니다. 디자이너는 탱크에 저장하는 방법과 충전하는 방법에 대해서만 작업 할 수 있습니다.
      1. 은자 21
        은자 21 6 7 월 2021 08 : 06
        0
        이 드럼이 CT와 NO 옆의 BO에 있다는 것을 쓰는 것을 잊었으므로 생존 가능성에 대해 이야기하지 않습니다.
  7. 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 1 7 월 2021 12 : 30
    +3
    90 년대 이후로 개발 중이었지만 원격 제어 나 무기 문제에서이를 무시할 수 있다면 승무원 보호를 강화하고 상황 인식, 통신, 배터리 및 전자 장치를 높이는 옵션 문제에서 진전이 훨씬 더 진행되었습니다. 구성 요소는 물론 상당한 진전이 있었으며 무시할 수 없습니다. 동일한 UAV는 이제 완전히 다른 수준에 있습니다. 탱크의 인식을 향상시키기 위해 케이블로 구동되는 UAV의 문제는 더 이상 추상화가 아니라 현대 프로젝트에 통합되어야합니다. 동적 보호 및 파괴 수단의 개발과 관련하여 특정 섹션의 예약을 재고해야 할 수도 있습니다. 아마 갑옷 자체도 수정되어야 할 것입니다. 왜냐하면 재료 과학도 가만히 있지 않기 때문입니다. 성명서에 따르면, 그들은 새로운 합금으로 인해 갑옷 등가의 매개 변수가 + 15 % 증가했습니다.

    이 모든 것을 종합하여 우크라이나의 "새로운"전차가 vryatli로 만들어 질까 두렵습니다. 그들은 90 년대의 뿌리를 가지고 이미 존재하는 무언가와 깊이 작업 할 수 있습니다. 대포는 더 크게자를 수 있고, KAZ는 더 새로 걸 수 있습니다. 이렇게 호문 쿨리를 대량 생산하는 것이 합리적일까요? 그렇게 생각하지 않습니다.
    1. 우윅
      우윅 1 7 월 2021 18 : 34
      +2
      왜 UAV를 탱크에 밀어 넣으려고합니까? 드론은 요격 로봇이 아니지만 적절한 양의 연료를 사용하는 원격 조종 항공기입니다 (탱크 엔진에서 장치에 전원을 공급하는 와이어는 더 이상 명확하지 않습니다). 부피가 큰 장비, 항공기와의 통신을위한 안테나 등을 갖춘 조종사를위한 전차에는 자리가 없습니다. 그러나 현대식 탱크가 네트워크에 연결되어 있으며 고정 포스트에서 제어되는 UAV의 모든 정보를 즉시 처리하고 실행할 수 있습니다. 전투 네트워크의 이데올로기는 일반 저격수의 태블릿에도 필요한 모든 정보의 출력을 의미합니다 ... 당연히 탱크와 드론의 공생을 우선 순위로 선언 한 사람은 처음이 아닙니다.
      우크라이나의 더 큰 대포는 절단 할 수 없으며 현재의 대포를 만들 수 없습니다. 이 주제를 개발하고 싶지 않습니다. 이 사이트의 아카이브에는 (지금 얼마나 깊은 지 모르겠습니다)이 주제에 대한 좋은 기사 (그리고 몇 개의 나쁜 기사)가 있습니다.
      오래된 KAZ는 전혀 존재하지 않습니다. KAZ (능동 보호 단지)는 탱크에 위험한 물체가 감지 되고이 물체를 자동으로 파괴하는 무기가 도움을 받아 탱크에 만능 레이더가 있음을 의미합니다. 알려진 KAZ에는 두 가지가 있습니다. ATGM (저속 시스템이기 때문에 KAZ 시스템의 가장 쉬운 목표)을 제거 할 수있는 이스라엘의 하나, 아마도 단일 하나 (반대를 확인한 사람 없음) 및 우리 "의 KAZ입니다. Armata "(아마도 제 개인적인 의견으로는 더 효과적 일 것입니다. 그들은 AFAR (활성 위상 안테나 어레이-안테나 자체는 고정되어 있지만 방위각과 기울기에 대한 전방위보기를 제공함)을 사용하여 자체 로케이터를 만들 수있을 것입니다. 이러한 안테나는 XNUMX 년 전에 나타 났으며 모든 전자 제품에는 오랫동안 중국이고 저렴했습니다. 그러나 아무도 그들에게 적극적인 역할을하지 않을 것입니다. 이스라엘이 아니라 우리가 아닙니다.
      나는 마침내 일부러 예약 문제를 남겼습니다. 그건 그렇고 심각합니다. 갑옷은 해당 구성의 강철 일뿐 만 아니라 구성에 따라 단조 (분명히 압연)되고 그에 해당하는 기술입니다. 가공 및 용접. 전체적으로 우크라이나에서는 그렇지 않습니다. 아마도 우리 외에는 아무도 없을 것입니다 (일급 비밀 "Armata"갑옷은 소비에트 시대에 개발되었으며 모든 데이터는 우크라이나에 있으며 우크라이나는 오랫동안 유용한 모든 것을 누군가에게 팔았습니다. 붙여 넣었나요?)
      1. 케넬 워든 하트
        케넬 워든 하트 1 7 월 2021 19 : 19
        +4
        UAV는 다른 정찰 수단이 뒤처 질 때 전차의 "눈"입니다. 탱크가 수 킬로미터의 거리에서 목표물을 공격 할 수있는 능력이있는 경우 (또는 탱크가 네트워크 중심의 일부인 경우) 이러한 장치는 RCS가 무시할 수있을뿐 아니라 센서로 충분히 가중 될 수 있기 때문에 필요합니다. .
        케이블은 UAV (아마도 멀티 콥터)에 전원을 공급하거나 데이터를 제어 및 전송하는 데 필요합니다 (여러 카메라의 데이터 스트림에 대해 이야기하는 경우이 데이터는 케이블을 통해 전송하는 것이 더 쉽고 비밀입니다).
        조종사는 필요하지 않습니다. UAV는 소위 "투명 갑옷"개념의 논리적 연속입니다.
        이 개념에서 탱크는이 UAV와 그의 센서에서 보병에 대한 가장 관련성이 높은 데이터를 수집하고 배포하는 사람이기 때문에 네트워크의 지상 노드가 중심이됩니다. 보병과 유사한 기능을 수행 할 수있는 미세 정찰 차량은 부피와 힘이 훨씬 작기 때문에 기능이 훨씬 떨어집니다.
        탱크 구성에 UAV를 필수로 포함하는 것이 마음에 들지 않으면 모듈 방식으로 해결할 수 있습니다. 그러나 저에게 그러한 장치를 갖는 것의 실질적인 이점은 분명합니다.
        1. 우윅
          우윅 1 7 월 2021 20 : 34
          +1
          동료! 어떤 이유로 내 메시지를 완전히 이해하지 못했습니다 ...
          전쟁에서 유용한 현대 UAV는 준비된 플랫폼에서 이륙하는 반 탱크 길이의 유닛입니다 (대포가없는 경우). 이는 콘크리트 비행장이 멋지게 호출됩니다. 운전자 조종사와 장비가있는 XNUMX 톤 쿵이 부착되어 있습니다. 이 모든 날 뛰기는 어떤 식 으로든 탱크에 들어 가지 않습니다. 구체적인 GDP가 투석기로 대체 되더라도. 그리고 반 벽돌의 부피를 가진 통신 장비는 탱크에 들어갈뿐만 아니라 이미 거기에 있습니다 (중복 된 형태로도).
          그리고 도대체 왜 버튼 아코디언입니까?
          1. 케넬 워든 하트
            케넬 워든 하트 1 7 월 2021 21 : 27
            +1
            UAV (아마 멀티 콥터)

            UAV는 "무인 항공기"입니다. 나는 그것이 아마도 멀티 콥터 일 것이라고 구체적으로 명시했다. 그러나 헬리콥터와 같은 모델, 쿼드로 콥터 모델 등과 같은 다른 변형이있다.
            이 유형의 UAV는 수직 이착륙이 가능하므로 활주로 나 투석기가 필요하지 않습니다.
          2. abc_alex
            abc_alex 2 7 월 2021 14 : 04
            +1
            제품 견적 : uwzek
            전쟁에서 유용한 현대 UAV는 준비된 플랫폼에서 이륙하는 반 탱크 길이의 유닛입니다 (대포가없는 경우). 이는 콘크리트 비행장이 멋지게 호출됩니다. 운전자 조종사와 장비가있는 XNUMX 톤 쿵이 부착되어 있습니다.

            따라서 전방 수 킬로미터에 대한 정찰과 몇 시간 비행을위한 연료 공급도 마찬가지입니다. 탱크 테 더드 UAV는 10-20 미터 높이까지 상승 할 수있는 강력한 쿼드로 콥터가 될 수 있으며, 탱크 장갑에있는 마크를 사용하여 차량 위에 자신을 유지하고, 탱크에서 전력을 수신하고, 온라인으로 데이터를 탱크의 LMS로 전송할 수 있습니다. 모듈 식 OLS를 포함합니다. 레이저 거리계 일 수 있습니다. 기본적으로 탱크에는 잠망경이 필요합니다. 높이 20m에서 수평선이 16km 이동합니다. 그리고 이것은 자주포 "카네이션"의 범위입니다.
  8. 악몽
    악몽 1 7 월 2021 12 : 48
    +7
    기사 초반에 통 칼육 남작이 우리를 방문했다고 생각했다.
    요컨대 승무원을 묻어 라. 152 개의 드럼 64mm 유니 타. 두 기계화 드라이브 사이, 포수와 전차 사령관 사이에 또 ​​다른 하나가 있습니다. T-XNUMX도 아니고 단지 주석 일뿐입니다.

    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 1 7 월 2021 18 : 22
      +5
      제품 견적 : demiurg
      152 개의 드럼 XNUMXmm 유니 타. 두 기계화 드라이브 사이, 포수와 전차 사령관 사이에 또 ​​다른 하나가 있습니다.

      격실에 연료 탱크가 있습니까? 글쎄, 그래서 보장과 함께 ...
  9. 알렉스 항공기
    알렉스 항공기 1 7 월 2021 13 : 21
    +2
    책을 읽기 시작하자마자 Ryabov의 기사가 가치가 없다는 것을 깨달았습니다. 끝없는 반복과 씹는 씹기, 단단한 그래 포먼시, 현명한 저자를위한 편집 용 !!!
  10. 이블 55
    이블 55 1 7 월 2021 13 : 24
    +5
    유망한 우크라이나 탱크-미친 끔찍한 시골 서커스에서 사악한 광대에 대한 잔인한 농담 ..
  11. 곤니
    곤니 1 7 월 2021 13 : 48
    0
    저자는 그의 기사에서 심각하게 착각합니다!
    80 년대 말과 90 년대 초에이 개발을 위해 사전 제작 샘플이 출시되었습니다. 그리고 Kharkov에서이 탱크를위한 새로운 공장이 건설되고있었습니다!
    그들은 기계 공원을 인도 할 시간이 없었고 선체는 안전하게 해체되었습니다.
    Kubinka에서는 80 년대 말에 프리 시리즈가 테스트되었습니다.
    음, 2012 년 러시아는 유망한 Armata 모델을 아부 다비 전시회에 가져올 계획이고 우크라이나는 사전 시리즈를 가져올 계획이었습니다. 다행히도 당시 군사 개발 분야에서 비공개 합의가 있었고 우크라이나는 아무것도 가져 오지 않았습니다.
    추신 90 년 말에 이러한 유형의 존재하지 않고 아직 채택되지 않은 탱크의 작동에 대한 매뉴얼이 Kharkov 탱크 학교에 왔습니다.
  12. 제니온
    제니온 1 7 월 2021 22 : 50
    +1
    그들은 모두 정원의 침대 사이에 숨겨져 있습니다. 겨울에 그들에게 일어날 일은 누구에게도 분명하지 않습니다. 합판은 견딜 수 없습니다. 아마도 그들은 직장을 오가는 배낭에 넣어 운반 될 것입니다.
  13. 안드레이 니콜라에 비치
    안드레이 니콜라에 비치 2 7 월 2021 01 : 20
    +2
    이 탱크는 우크라이나 자체를 상징합니다. 다듬지 않은. 조기. 또는 출산 중 떨어졌다 ..
  14. Maikcg
    Maikcg 3 7 월 2021 01 : 16
    +2
    할머니가 부표를 가지고 있다면 "Armata"를 능가 할 수 있습니다. (c)
  15. AC130 간쉽
    AC130 간쉽 5 7 월 2021 19 : 51
    -2
    Armata는 여러 작품을 만들어 퍼레이드에서 보여주었습니다. 아무도 피부 아래에 무엇이 있는지 모릅니다. 그리고 러시아 국방부는 아직 단품을 주문하지 않았습니다. Armata에 대한 질문은 Note에 대한 것만 큼 열려 있습니다. 유일한 차이점은 여기에 돈이 있다는 것입니다.하지만 아마도 UVZ는 군대가 필요로하는 것을 정확히 만들지 못했습니다.
    1. abc_alex
      abc_alex 6 7 월 2021 11 : 45
      0
      인용구 : AC130 Ganship
      Armata는 여러 작품을 만들어 퍼레이드에서 보여주었습니다. 아무도 피부 아래에 무엇이 있는지 모릅니다. 그리고 러시아 국방부는 아직 단품을 주문하지 않았습니다. Armata에 대한 질문은 Note에 대한 것만 큼 열려 있습니다. 유일한 차이점은 여기에 돈이 있다는 것입니다.하지만 아마도 UVZ는 군대가 필요로하는 것을 정확히 만들지 못했습니다.

      친애하는, 잠재적 인 적의 기술을주의 깊게 연구하십시오. 그렇게 명확하게 해고되지 않기 위해 :)
      첫째, 전차는 Armata가 아니라 T-14라고 불립니다. "Armata"는 다양한 목적을위한 여러 대형 차량의 기지 인 추적 플랫폼입니다. 영국의 동맹국이 Ajax 프로젝트에서 무엇을하려고했는지, 그리고 무엇을 망쳤는지.
      둘째, 전차는 군사 재판을 받고 있으며 당연히 국방부는 한 대 이상의 차량을 주문했습니다. 아마도 피부 아래에 특이한 것이 있고, 테스트 결과에 따라 탱크가 현대화되고 있으며 테스트가 끝날 때만 생산 차량의 최종 외관이 결정됩니다. 아마도 직렬 전투 모델에서 이미 디자인 결함이 식별되고 제거되는 Lohokid Martin의 논리에 익숙한 당신에게는 이상하게 보이지만 국내 방어 단지의 국가적 특성은 러시아인 전쟁 무기를 만들고 이윤을위한 것이 아니다.
      :)
  16. 치마
    치마 5 7 월 2021 20 : 35
    0
    그러나 기적! 이제 우리 사진이 진짜라면 더 좋을 것입니다! 절대적으로 망상입니다.