일본 언론 : 영국 해군 구축함이 러시아에서 크리미아 해안을 벗어나 중국에서 남중국해에 진입 할 수 있습니다.

39

크림반도 인근을 지나던 영국 구축함 디펜더호는 러시아 국경수비대의 공격을 받고 항공러시아 영해 침범 혐의 같은 상황이 러시아와 같은 방식으로 국제 해양법을 해석하는 중국 해안에서 발생할 수 있다고 Tetsuo Kotani는 일본판 웨지의 기사에서 씁니다.

러시아는 영국 구축함이 크리미아 연안의 영해에 진입했다고 비난했지만, 세계 공동체는 이 영토가 여전히 우크라이나에 속한다는 점을 고려하여 이 영토를 러시아로 인정하지 않습니다. 러시아는 유엔 해양법 협약 조항을 나름대로 해석하면서 오랫동안 외국 선박의 해안 지역에서 "무고한 항로"를 폐쇄함으로써 국제법을 위반했습니다.



구축함 Defender가 포함된 영국 항공모함 그룹이 파견되는 중국 연안에서도 같은 상황이 반복될 수 있습니다. 중국은 해상법을 러시아와 똑같은 방식으로 해석하여 "폐쇄 구역"을 설정합니다. 중국 법률에 따르면 외국 선박의 '무해한 통행'은 사전 허가를 받아야만 허용되며 중국 영해에는 선박의 이동이 제한되는 폐쇄된 '보안 구역'이 있습니다. 또한 중국 해양 경찰은 위반자에게 총격을 가할 권한이 있습니다.

저자에 따르면 중국과 러시아는 해상 항해에 위협이 된다.

항공모함 퀸 엘리자베스(Queen Elizabeth)가 이끄는 영국 항공모함 그룹이 곧 남중국해에 진입할 것이라고 그는 썼습니다. 이렇게 많은 외국 선박의 출현 중국은 무시하지 않을 것입니다. 영국은 "자유 항행"권의 입장을 고수하기 때문에 흑해에서와 같은 상황이지만 중국군이 참여하는 상황이 반복 될 수 있습니다.

따라서 영국 구축함은 러시아의 크리미아 근처 흑해와 마찬가지로 중국에서 남중국해에 들어갈 수 있습니다. 이들 국가는 국제 해양법을 준수하지 않기 때문입니다.
  • https://twitter.com/KyivPost
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

39 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    7월 2 2021
    나는 중국인이 영국인에게 소란을 피우지 않을 것이며 적어도 도발 자들을 그들의 테르 보드에서 추방 할 것이라고 확신합니다!
    1. 김진숙
      7월 2 2021
      VO에서이 Jap의 vyser가 왜 이해가 안 돼요? 그리고 일반적으로 러시아 연방 영토의 모든 곳. 이것은 순수한 반 러시아 선전과 거짓말입니다. 제XNUMX차 세계대전 당시 게시판에 독일 전단을 붙인 것과 같습니다.
      1. 그들은 멀리서 자신을 고정하고 외국 해역으로 올라간 무례한 NATO 회원들을 "불쾌하게"합니까? 어느 것이 더 쉬운가요? 외국 해안으로 들어가지 마십시오. 낯선 사람 영해! 롤
  2. +4
    7월 2 2021
    겪었다 공격 러시아 국경 수비대와 항공
    보세요, 공격을 봤습니다. 스탈린이 공격의 결과로 Kuriles를 러시아로 반환 했습니까?
    1. +1
      7월 2 2021
      일본 tova에게 무료 조언...동지가 아닙니다. 다른 사람들이 자신의 영토를 보호하는 방법을보고 싶지 않다면 군중 전체와 함께 노를 손에 들고 섬과 함께 옆으로 노를 저어갑니다.
  3. +7
    7월 2 2021
    의심의 여지없이 영국인들이 "평화로운 통행"을 하기로 결정한 해역의 국가에 대한 저와 경멸을 다시 보여주고 싶어합니다. 또한 중국은 동양의 "노하우"를 여기에 가져올 수 있습니다.
  4. -5
    7월 2 2021
    . 영국 구축함은 러시아의 크리미아 근처 흑해에서와 마찬가지로 중국에서 남중국해에 들어갈 수 있습니다.

    이 구축함은 정확히 어떻게 얻었습니까?
    그들이 보여준 것에서 멀리 떨어진 수평선 어딘가에서 그들은 쏘았습니다.
    중국인이 그렇게 "이해"하면 영국인이 겁을 먹을 것 같지 않습니다.
    1. -2
      7월 2 2021
      제품 견적 : Avior
      이 구축함은 정확히 어떻게 얻었습니까?
      그들이 보여준 것에서 멀리 떨어진 수평선 어딘가에서 그들은 쏘았습니다.
      중국인이 그렇게 "이해"하면 영국인이 겁을 먹을 것 같지 않습니다.

      그렇다면 "서양 언론"에서 왜 그렇게 많은 소음이 ...? 도발은 도발이고, 준비되었고, 수행되었으며, 거의 분당 XNUMXkm의 "가장자리를 따라"걸었습니다. 그리고 우리는 XNUMX마일을 갔습니다. 따라서 그들은 "흔들리고"떠났습니다. 거의 눈에 띄지 않게. 그러나 많은 소음이 있습니다. 하지만 대통령은 다음에 우리가 익사할 것이라고 암시했습니다... 그리고 이제 그들이 생각하게 놔두세요.
      1. -4
        7월 2 2021
        정기적으로 "서부 언론"을 읽습니까?
        실제로 번쩍이고 잊혀졌습니다.
        그러나이 경우 그는 무엇을 얻었습니까?
        어디 - 수평선에서 공중으로 쏘았습니까? 다른 "얻기"는 알려져 있지 않습니다.
        구축함은 방향을 바꾸지 않고 조지아로 향했습니다.
        영해에서 무엇이 나왔습니까? 그래서 그는 국경 수비대가 없더라도 어쨌든 떠났을 것입니다.
        승선한 모든 사람은 안전하고 건전하며 부상자는 없습니다.
        1. +1
          7월 2 2021
          글쎄, 여기 일부 환호하는 paTsreots는 영국인이 "외면"했다는 것을 나에게 증명했습니다. 내 모든 주장에도 불구하고 PSKR 이사회에서 직접 가져온 비디오조차도 효과가 없었습니다. 그리고 거기에서 그들이 어떻게 가고 있는지, 어떤 거리에서 무엇을 쏘고 있는지 명확하게 볼 수 있습니다. 신경 연결의 대역폭이 제한된 시민 범주가 있습니다. "Urya-ya-ya! 모자를 던지자!" 그리고...모든 것. 채널이 과부하 상태입니다.
        2. -2
          7월 2 2021
          제품 견적 : Avior
          정기적으로 "서부 언론"을 읽습니까?

          나 - 네. 내가 읽고 있어요. 그러나 나는 더 많이 본다. 유로뉴스와 CNN. 아무도 러시아의 행동을 전혀 눈치 채지 못했습니까? 이것은 당신이 정말로 "반응을 눈치 채지 못하고"싶은 경우에만 ...
          1. -1
            7월 2 2021
            그리고 얼마나 많은 소음이 있었습니까?
            사실을 보고하고 다른 문제로 넘어갔습니다.
            그러나 당신은 그 질문을 부지런히 피합니다. 영국인은 그 후에 두려워해야하기 위해 무엇을 "얻었습니까?"
            1. -1
              7월 2 2021
              제품 견적 : Avior
              그러나 당신은 그 질문을 부지런히 피합니다. 영국인은 그 후에 두려워해야하기 위해 무엇을 "얻었습니까?"

              그들은 두려워하지 않을 것입니다-그들은 "난연성 작업복"을 입지 않을 것입니다 ... 그리고 무슨 일이 있었습니까? 분명히 두려움.
              글쎄, 죽이기 위해 쏘는 것이 아니 었습니까? 왜 그렇게 피에 굶주려 있습니까?
              1. 0
                7월 3 2021
                지시받은 대로 옷을 입고
                그들은 거친 사람들이며 지시를 따르는 데 익숙합니다.
                두려움에 대해서는 알려진 바가 없습니다.
                특파원이 두려워했다는 점을 제외하면
                죽이기 위해 쏘는 것은 훨씬 더 어리석은 일이었습니다.
                그들은 스스로 떠났을 것입니다.
                거기에 머물고 싶지 않았습니다.
                그들은 출구로 호위했을 것이고 그것에 대해 직접 썼습니다. 그래서 구축함이 들어 와서 출구로 호위했습니다.
                구축함과 폭격에 대해 쓰지 마십시오.
    2. -1
      7월 3 2021
      접시 붙어?
  5. +1
    7월 2 2021
    나는 중국이 우리 해군 사령관보다 더 빠르고 단호하기를 바랍니다. 이 bacchanalia는 끝나야합니다. 실질적인 조치에 대한 두려움만이 도발을 종식시킬 수 있습니다.
  6. 0
    7월 2 2021
    따라서 영국 구축함은 러시아의 크림 반도 근처 흑해에서와 마찬가지로 중국에서 남중국해에 들어갈 수 있습니다.
    진저 브레드가없는 것처럼 요람없이 잘게 면도되었습니다. 중국인은 오래 견디지 못하고 배에 구멍을 뚫을 것입니다. 웃음
  7. -1
    7월 2 2021
    일본 언론 : 영국 해군 구축함이 러시아에서 크리미아 해안을 벗어나 중국에서 남중국해에 진입 할 수 있습니다.
    . 그것이 폭격기가 속도로 한 일입니다! 일부는 결과에 대해 생각하기 시작했습니다.
    1. +3
      7월 2 2021
      좋은 시간이야! hi

      그것이 바로 그들이 원하는 것입니다. 전쟁을 원하면 끈질기게 요청하면 얻을 수 있습니다...
      1. +1
        7월 2 2021
        완전히 동상에 걸린 사람이 많지는 않을 것입니다 ... 그러나 모든 것이 처음으로 발생하고이 경우 마지막으로 발생합니다.
        1. +4
          7월 2 2021
          그게 요점이지만 그들은 확실히 살아남을 것이라고 생각합니다 ...
    2. -5
      7월 2 2021
      "Bombs at the rate"는 MoD의 상상에 불과했습니다. 이에 대한 증거는 제공되지 않았습니다. 따라서 우리는 다시 한 번 MoD의 거짓말에 대해 축하드립니다.
  8. +1
    7월 2 2021
    다른 Tetsuo Kotani가 러시아의 국경을 결정할 것입니까? 일본의 국경을 정의하겠습니다....
    1. +2
      7월 2 2021

      면제 (앤드류)
      오늘, 07 : 35
      0
      다른 Tetsuo Kotani가 러시아의 국경을 결정할 것입니까? 일본의 경계를 정의하겠습니다....
      나는 개인적으로 상관 없어! 눈짓 다른 사람이 가입할 수 있나요?
  9. +8
    7월 2 2021
    예, 아르헨티나에서 말비나스 제도를 49년 동안 상징적인 금액인 XNUMX페소에 임대하고 모든 영국군 기지에 정중하게 나가달라고 요청할 때입니다.
    또한 주기적으로 이러한 섬의 해역에서 안전한 항해를 보장합니다.
    1. -8
      7월 2 2021
      첫째, 거기에 갈 무언가를 찾는 것이 좋을 것입니다.
  10. +2
    7월 2 2021
    푸틴은 아름다운 경고를 했다. 우리가 British Defender를 격침했다면 제XNUMX세계는 일어나지 않았을 것이라고 확신합니다.
    1. -5
      7월 2 2021
      예, 무엇이든 말할 수 있습니다. 언어는 뼈가 없습니다. "소방관"은 많은 것을 말했습니다.
  11. +4
    7월 2 2021
    따라서 영국 구축함도 중국에서 남중국해로 들어갈 수 있고,


    올라가면 제대로 나오겠지...
  12. 미안해 파괴자! 소유자는 우둔합니다!
  13. -6
    7월 2 2021
    지역 "애국자"가 모스크바 지역의 모든 게임을 기꺼이 믿는다는 것은 흥미 롭습니다.
  14. 0
    7월 2 2021
    다음은 일본 언론인 코타니 테츠오의 흥미로운 말과 대사입니다.
    모든 "NATO" 어린이 기자들은 같은 학교 출신이거나 그들 모두를 위해 기사를 쓰는 것 같습니다.
    러시아는 해양법에 관한 UN 협약의 조항을 나름대로 해석했습니다.

    [quotebecause 이러한 국가는 국제 해양법을 준수하지 않습니다.][/quote]
    바다의 국제법을 "해석"?
    따라서 국제법의 해석에 차이가 있을 때 유엔 안전보장이사회 여기저기서 법의 해석으로 해결해야 합니다!!!
    그들은 그들의 해석을 이미 제시된 침략으로 단 하나의 올바른 해석으로 선언할 것입니다!!! 이러한 이유로 두 차례의 세계 대전이 있었고 따라서 UN 안전 보장 이사회가 창안되었습니다!!!
    그래서 19세기 Franks, Angles, Italians, Turks에 따르면 Krim은 러시아인이 아니었고 Krim 전쟁은 더 이상 Krim에 대해 질문하지 않았습니다.
    유엔 안전 보장 이사회의 결정과 거기에있는 모든 사람의 동의없이 국제법을 해석 할 권리를 부여하는 것은 단순히 전쟁 준비이며 이것이 일본 "기자"의 본질입니다.
    전쟁이 끝나면 누가 국제법을 해석합니까? 그런 다음 합의의 실, 해석의 실이 필요하지 않으며 승자가 쓰고 패배가 서명됩니다.
    UN 안전 보장 이사회의 동의 없이는 이러한 모든 기사가 단순히 전쟁에 초대되며 이러한 "기자"는 전쟁을위한 공모자입니다 !!!
  15. 0
    7월 2 2021
    게이샤 단점이 뭔가 흥분했습니다. 그런 식으로 그들은 Kuriles 주변에 러시아가 아니라 일본의 테러리스트 해역이 있다고 소리치기 시작할 것입니다. 자칼은 눈을 가늘게 뜨고
  16. +1
    7월 2 2021
    어리석고 무례한 자들을 익사시키기 위해!
  17. 0
    7월 2 2021
    항공모함 퀸 엘리자베스(Queen Elizabeth)가 이끄는 영국 항공모함 그룹이 곧 남중국해에 진입합니다.

    NATO 회원에 대한 심리적 영향으로 중국 동지들을 도울 필요가 있습니다 ..
    최저고도에서 함께 비행하며 함정을 쏘고 코스를 따라 폭탄을 투하하고 돌아서서 XNUMX회차 .. 재미있겠다! 눈짓
  18. 0
    7월 3 2021
    중국인은 satskatsa뿐만 아니라 더 멋지게 할 것입니다.
  19. 0
    7월 4 2021
    군함에게 어떤 자유 항행권이 있을 수 있습니까? 나는 논리를 이해하지 못한다
  20. 0
    7월 4 2021
    강력한 적색 필리버스터, 또는 오히려 강력한 필리버스터의 그림자를 익사시키기 위해.
  21. 0
    7월 5 2021
    내가 이해하지 못하는 한 가지는 크리미아가 러시아인이라는 것을 이해하고 싶지 않은 이유입니다. 결국 그것은 1783년부터 우리의 것이었습니다. 우리 증조부들이 그것을 정복했습니다! 우크라이나란? 지난 세기의 30년대에 만들어진 후 미친 사무총장(우크라이나 출신!)이 한반도를 합병했습니다. 그러나 그들이 (우크라이나인) 크리미아에 대한 권리가 있다면 먼저 키예프를 제공하십시오. 결국 Rus '는 거기에서 갔다 : Kievan Rus가 말한 것입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"