우리는 중요한 것부터 시작했습니다. 바르샤바 조약 자체 청산 30 주년
마지막 "바르샤바"멜로디
이 장군의 "모임"에서는 찬송가가 연주되지 않았고, 더 나아가 "Oginsky의 Polonaise"도 연주되었습니다. 1 년 1991 월 XNUMX 일, 모든 것이 시작된 바르샤바가 아니라 프라하에서 "바르샤바 조약 종료에 관한"프로토콜이 서명되었습니다.
18 년 1993 월 XNUMX 일, 구 바르샤바 조약에 참여한 국가에서 소련군이 철수되면서 발효되었습니다. 우리는 반복합니다, 소련의 군대는 철수되었으며 그 당시에는 더 이상 존재하지 않았습니다.
이 문서는 소련 또는 단순히 동유럽 블록 청산의 마지막 단계였습니다. 그 무렵 '친 소련'사회주의는 매우 깔끔했고 동유럽 전역에서 고통없이 폐지 된 것처럼 보였고 소련 자체는 최종 붕괴 직전에 시들고 있었다.
비극적이든 비극적이든 그 과정을 초래 한 문자 그대로 한 달 후의 비상위원회의 마지막 경련은 군사 블록에서 행해진 일을 완전히 가렸다. 적어도 우리 나라에서는. 인민 민주주의 국가에서는 군대 만 군사 파트너십에 대해 기억하는 것 같습니다.
80 년대 후반의 악명 높은 경제, 외교 정책 및 CPSU의 이데올로기 적 노선은이 전체 블록의 급속한 "자살"로 이어질 수밖에 없었습니다.
모스크바는 말하지만 ... 듣지 못합니다.
바르샤바 조약의 해산 결정이 25 년 1991 월 1991 일 부다페스트에서 소련과 기타 참여국 지도부가 공동 성명을 통해 발표 된 사실을 잊지 말아야합니다. 그러나 특징적인 것은 이미 XNUMX 년 봄에 NATO는 폴란드, 체코 슬로바키아, 루마니아 및 불가리아와 이들 국가가 북대서양 군사 블록에 진입하는 것에 대해 비공식적 인 협의를 시작했습니다.
서방 열강의 수많은 약속에도 불구하고 해체되는 바르샤바 조약 국가들을 희생시키면서 NATO 확장이 없을 것이라는 점을 기억합시다. 그러나 당시 소련과 러시아의 지도부는 앞서 언급 한 협의에 어떤 식 으로든 반응하지 않았습니다. 그리고 그들은 모스크바가 단순히 그것에 대해 몰랐기 때문에 이것에 반응하지 않은 것 같습니다 ...
나토를 향한 너무 적극적인 제안은 저항 할 다른 사람이 없기 때문에 응답으로 스스로를 해체하지 않으며 거의 아무도 듣지 못했습니다. 그들은 심지어 베이징과 델리에서 왔지만. NATO 자체는 "자체 해체"를 전혀 생각하지 않았습니다.
동시에 그 시대의 동유럽 언론과 같은 서방 언론은 거의 한꺼번에 모스크바에 전 바르샤바 조약의 전 참여자들뿐만 아니라 소비에트 발트해 이후 국가들에게도“통보”했다. 전 유고 슬라비아와 알바니아는 곧 NATO 회원이 될 것입니다.
이것이 바로 세르비아를 제외한 2010 년대 초반에 일어난 일입니다. 전통적으로 친 러시아인 몬테네그로까지 이전 유고 슬라비아의 다른 모든 구성 부분은 사실상 이미 북대서양 동맹의 일부입니다.
글쎄요, 그 과정은 계속됩니다 : 아시다시피 NATO의 의제는 이미 우크라이나와 조지아를이 블록에 인정하고 있습니다 ...
다 기억하지 말자
한편, 바르샤바 조약은 1968 년에 시작되었다. 그해 1990 월 중순에 스탈린 주의자 (XNUMX 년까지 포함) 알바니아는 공식적으로 비난하거나 오히려 입국을 비난하면서 블록에서 철수했다. 또는 항목 "체코 슬로바키아에서 소비에트 수정 주의자들의 점령군과 그들의 인형"(1968 년 XNUMX 월).
그리고 1962 년에 바르샤바 조약은 당시 남부 알바니아 블로 라에서 가장 큰 지중해 해군 기지를 잃었습니다. 그 전에 부쿠레슈티는 베이징, 베오그라드, 티라나의 지원을 받아 1958-1959 년에 모스크바를 철수 할 수있었습니다. 루마니아에서 온 소련군.
이와 관련하여 1947 년 체코 슬로바키아 사건 직후에 표현 된 1985-1968 년 알바니아의 수장 인 Enver Hoxha의 예언은 특징적입니다.
이러한 정책은 소련과 해외에서의 지위를 약화시키고이 지역의 친 소련 국가에서 사회주의의 잔재를 파괴하고 그들이 실제 또는 잠재적 인 소련 점령을 없애기 위해 노력하도록 이끌 것이다. 서구 제국주의를 빨리 이용할 것입니다. "
하지만 그게 일어난 일입니다
또한 같은 1968 년에 Ciausheskov의 루마니아는 체코 슬로바키아에 대한 "형제 적"개입을 공식적으로 비난하면서 바르샤바 조약에서 거의 탈퇴했습니다. 그리고 Nicolae Ceausescu는 "알바니아 스탈린"이 만든 것과 유사한 예측을했습니다. 그 이후로 루마니아는 바르샤바 조약의 군사 훈련에 실제로 참여하지 않았습니다.
그러나 당시 루마니아와 PRC, 알바니아 (특히 60 년대 중반-70 년대 중반의 "친 중국"과), 그리고 유고 슬라비아 및 서방과의 점점 더 활발한 정치적 경제적 관계로 인해 소련 지도부는 1968 년 체코 슬로바키아와 마찬가지로 루마니아에 대해“행”합니다. 적어도 1989 년 XNUMX 월 말까지 ...
또한 바르샤바 조약의 모든 동유럽 국가들이 1969 년 크렘린의 요청에도 불구하고 그들의 "상징적 인"파견대를 소련-중국 국경으로 보내는 것을 거부했다는 사실을 상기합시다. 1979 년-소련군의 아프가니스탄 입국을 공동으로 지원합니다.
마지막으로 1980 년에 같은 국가들은 폴란드에서 잘 알려진 사건에서 바르샤바 조약의 군사적 정치적 비 간섭을 주장했습니다. 따라서 바르샤바 협정의 약화와 그에 따른 해체는 XNUMX 년에 걸친 과정이 아닙니다.
한마디로 E. Hoxha와 N. Ceausescu뿐만 아니라 13 년 2015 월 XNUMX 일 BBC의 저자들과도 동의 할 수 있습니다.
많은 사람들이 2 년 3 월 1989-XNUMX 일 몰타에서 열린 M. Gorbachev와 George W. Bush 간의 회의의 핵심 역할을 강조합니다. 소련 지도자는 몰타에서 군사력에 의한 동유럽의 변화를 방해하지 않겠다고 약속 한 것으로 알려졌다. 그러나 폴란드, 동독, 헝가리, 불가리아에서는 그 당시 정권이 이미 바뀌 었습니다.
그리고 "빅 브라더"가 위협을 멈추자 마자 탱크로, 이전 동맹국들은 한 방향으로 돌진했습니다 : 서쪽으로. "
정보