군사 검토

러시아는 어떤 종류의 핵력을 필요로합니까?

72

이야기 한 번 이상 그녀는 자신들의 이익을 위해 때때로 세계를 재배 포할 것을 강요하는 선진국이 있음을 가르쳤다. 오늘날 중국과 일본의 일부 서클들은 러시아와 CIS에서 "잃어버린 영토"를 거부하기 위해 열광하고 있으며 미국에서는 러시아 연방 자원을 자유롭게 이용할 수 있도록 러시아 연방을 해체하고 모스크바 공국의 크기로 그 구역을 축소하려는 사람들이 있습니다. 2011 년에 미국의 대통령직 후보자 한 명을 기억하지 않으려면 어떻게해야 미국 시민이 필요한 생활 공간을 확보 할 수 있는지에 대한 러시아 연방의 철폐를 옹호했다.

러시아가 자국 영토와 이익을 방어하기 위해 범용 세력 (비핵 세력)에 의존 할 수 있습니까? 작은 비교를합시다. NATO에서 보병, 동력 보병, 기계화 및 탱크 여단이 XNUMX ~ XNUMX 배 더 많고 중국에는 러시아 연방보다 XNUMX 배 더 많습니다. 힘의 균형에 항공, 함대고정밀 оружия 우리 나라와 서부와 동부의 나라에서 총체적으로 말할 필요는 없습니다. 그래서 우리 영토의 불가침성, 우리 나라의 독립과 안전 보장은 핵무기입니다.

첫 번째 원형

핵전쟁 계획의 이행은 미군과 프랑스, ​​영국, 중국의 핵탄두 (5000) 유지, 각국의 200-300 YaBZ 핵탄두에 의해 보장됩니다. 러시아 연방의 남쪽에는 아시아의 다른 모든 핵 국가가있다. 이스라엘, 인도, 북한, 파키스탄과 같은 핵무기의 질적 · 양적 축적 (처음에는 가까운, 중간, 그리고 장거리)을 수행한다. 러시아 연방 주변의이란에서 시아파 핵 폭탄이 완성됨에 따라 핵 국가의 호가 폐쇄 될 것입니다.

역설적이게도 핵무기를 가장 낮은 수준으로 낮추면 그로 인해 야기되는 총 피해 수준이 감소하기 때문에 핵무기 사용의 가능성이 높아질 것입니다.

억지력을 지닌 핵 억지력의 의미는 현재 두 가지 입장으로 구성되어있다. 잠재적 인 적자에게 의도적으로 받아 들일 수없는 피해를 입힐 힘, 능력 및 능력을 보여주기. 그것을 위해 적용하는 자신의 의지와 결정에 잠재적 인 적을 설득하기 위해 필요한 경우, 핵무기, 첫 날카롭게 등의 제한 또는 선택적으로 공격하고 대규모 도시 별 반력 ( "참수" "무장 해제"와)과 kontrtsennostnyh ( " '보복 분쇄 등 a) 전략적 핵 공격.

가능성이있는 상대방의 행동 범위에 따라 방어면에서 최소한의 비례 또는 최대 허용 할 수없는 피해를 입힐 수 있습니다. 그러나 여전히 교전국뿐 아니라 모든 인류에게 피해가 있습니다. 1945 이후 10 국가는 총 용량이 2400 메가톤 (Mt) 이상이며 510 thous 이상인 100 핵폭발 장치를 사용하여 폭발했습니다 .YABZ (업그레이드 후 재사용 제외)의 총 용량은 50 이상입니다.

지난 세기 80-ies의 시작부터 과학자들은 지구상의 동식물에 대한 핵무기의 대규모 파괴와 핵전쟁의 영향을 조사하고 당사자들이 동시에 사용하는 핵무기의 최대 허용 총 동력을 규명 해왔다. 여러 나라의 군사 정치 지도자들은 과학자들의 증거를 고려해야 만했고, 선진국들은 그들의 무기 재고량을 급격히 줄이기 시작했고 용납 할 수없는 피해와 YBZ 탄약의 수와 힘의 매개 변수를 개정하기 시작했다.

냉전이 끝날 무렵, 1 천개가 YABZ 목표물에 전달되면 핵 공격을받은 초강대국이 부분적으로 회복하여 전쟁 후 30 년 동안 제 3 세계 국가 수준에 도달 할 수 있다고 믿었던 전문가가있었습니다. 30 - 35 년 후에 원자 폭탄 투하를당한 히로시마와 나가사키의 도시가 상처를 치유하고 인구를 증가 시켰음을 언급하는 것이 유용 할 것입니다. 세계의 두 주요 강대국을 위해 핵무기의 충분 성 문제에 대한 분석가들의 입장을 바꾸는 것은 흥미로운 일이다. 미국의 90에서는 핵무기의 전략적 무능력을 감안할 때 미국과 러시아는 계약 상 합의에 따라 아시아의 핵 보유국과의 근접성을 고려할 때 러시아가 미국보다 더 많은 것을 가지고 있음을 동의 할 수있다. 비 전략적 YABZ.

새로운 세기에 극단적 인 위치에서 진자는 다른 스윙 : YABZ의 동일한 번호가없는 이유는 미국과 러시아 연방 (예를 들어, 3000 YABZ 각 국가)하지만, 러시아의 전략적 YABZ에서 미국 (미국 2000의 장점과 1000)과 러시아 2000, 미국 1000) 비 전략적 YABZ에서 러시아의 이점 (와. 미국에서 지난 세기의 50-60 - 이거는 160 만의 꿈을합니다. YABZ는 2011 년에 단계 (목적지를 표시하지 않고) YABZ의 수를 감소의 가능성을 고려하는 것이이 시작 1000-1100, 700-800, 300-400까지. 러시아 지도부가 이전에 1000-1500 YABZ에 전략 핵무기의 천장을 제안되었다 것으로 알려져있다. 이제 천장 "전략적 작전 배치"(GRA) YABZ는 미국에서 2100 단위로 수치를 초과하지, 우리는 가지고있다. 전략 핵 전력에 위치한이 YABZ (SNF) : A) 대륙간 탄도 미사일을 지상 사일로 (MSE에 (IDB)) 및 모바일 미사일 시스템 (PGRK)에, 그들은 이전에 있었다 IDB 전투 레일 미사일 (BZHRK); b) 대륙간 미사일 (SLBMs)이있는 핵 미사일 잠수함 (SSBN); 다) 자신의 순항 미사일 (ALCM)과 폭탄 (AB)와 폭격기 (TB)의 장거리 항공 공군 기지에. 이 트리오 ( "3 인조"), 땅은 가까운 장래에 전략적 핵 전력의 해군과 공군은 한 쌍 또는 중주 전략적 목마가 될 수 있습니다.

나는 신뢰성, 범위, 정확도, 반응 속도, 파괴의 속도, 방공 시스템 / 미사일 방어 등을 극복 할 수있는 능력 등의 요소를 고려하지 않는다. 우리는 핵무기의 생존 가능성을 고려하면서 핵무기의 충분 함을 이야기하고 있습니다. 충분 YABZ - 시간에 따라 달라집니다 막연한 개념, 위험, 기회, 그리고 국가의 의도의 정도. 예를 들어,에서 공정하게 공격을 국가에서 YABZ의 대부분을 방어 갑작스런 충격 공격자와 보복이 파괴되거나 1967에서 미군에 의해 중화 될 때와 같이 중복 YABZ을 의미, 31 천. YABZ이 있었다, 지금은 약 5 만. 그리고이 나라를가 그것은 특히 핵의 보증 준비금에 대한 만 생존, 핵 탄약의 작은 부분에 의존해야합니다. 전략이 160 경우 작전 배치 (COP) YABZ 영국은 지속적으로 바다 SSBN 40-48 산, 즉, 약 4-5 YABZ 용량에 상처를 입힐 하나의 핵 자사의 보장 예약은 25-30의 %의 YABZ입니다 유지합니다. 프랑스 -의 280 - 80 YABZ 용량은 약 86-8 마 면역 SSBN에 바다에서 (9-29의 %) - 31의 COP의 YABZ에서의 탄약. 미국 2100는 COP YABZ의 존재, 즉 적어도 600 산의 60 YABZ 용량에 상처를 입힐 최소 6 SSBN들에 대해 동일한 시간에 바다를 유지, 모든 COP의 YABZ의 보장 핵 보유 29-30의 %를 가지고있다.

예전에는 영국인이 58, 60의 프랑스 인, 소련의 200-250 도시인을 대상으로했습니다. 최근의 70 종말과 같이 최근 미국 대통령은 포세이돈 SLBM과 함께 한 미국의 SSBN이 소련의 모든 주요 및 중소 도시를 파괴 할 수 있다는 것을 자랑했습니다. 러시아 언론에서 현재의 충분률 지표와 보장 된 핵 보유량 (존재하는 경우)에 대한 신뢰할 수있는 정보를 찾는 것은 어렵습니다. 과거를 살펴보면 1998 공식 데이터는 매우 실망 스럽습니다. 전략 핵 추진력 (SNF)의 YABZ는 미국에만 6 (총 600 %)에 도달했습니다.

우리는 이제 미국, 프랑스, ​​영국 해군과 비슷한 보장 된 핵 보유국을 보유하고 있습니까? 너 스스로 판사. 2001 - 2008에서는 미국 SSBN과 RF에서 거의 같은 수의 SSBN이 있었지만 미국 SSBN은 13 시대에 러시아 SSBN보다 더 많은 순찰을 수행했습니다. 우리 보트를 순찰로 꾸미고 계속해서 에피소드로 바꿔라. 교착 상태에 서서 사실상 원자로 로켓 바지선으로 변환 된 우리의 잠수함은 적의 갑작스러운 핵 공격에 참여할 수 없습니다. 왜냐하면 보복 공격이 시작될 때 이미 파괴 될 것이기 때문입니다. 2011의 정보에 따르면 SSBN의 전투 지속 가능성은 기지를 떠난 후 이틀 만에 이미 0으로 줄어 들었습니다. 이것은 갑작스런 핵 공격으로 적들은 즉시 재래식 무기로 그들을 가라 앉힐 것임을 의미한다. (1985에있는 한 미국 해군 장관은 "우리의 SSBN은"전쟁이 시작된 후 처음 5 분 안에 공격을받을 것 "이라고 말했다).

내가 당신을 생각 나게하자 1987에서, 미국이 20-60 시간에 대서양과 북극 해양에서 검색 작업 시작 후, 오호츠크 해는 95 % 소련 SSBN들 활성 서비스에있는 위치를 설정할 수 있다고 믿고, 그리고에서 90 - 이거에 러시아는 그것이 우리의 전략 핵 전력의 30 %의 주위에 재래식 무기를 사용하여 적을와의 전쟁에서 파괴 될 수 있다고 믿고 (이들 30 %의 조성은 우리의 SSBN들이라고 분명하다). 최근 지난 십 등으로, 미국의 잡지 중 하나는 "토마 호크"해상 크루즈 미사일의 탄도 미사일 잠수함 SF와 PF 기지 기존의 탄두의 파괴의 문제를 해결. 그것은 교각 45 SSBN SF에 주둔 각각 4 개의 "토마 호크"를 해제 탄약 11 같은 미사일과 PLA "울프"유형의 능력에보고했다. 땅에서 적의 갑작스러운 핵 공격의 경우에, 우리의 보복에 대한 것입니다 만 실수 (파괴 또는 사일로에 93-95의 %의 대륙간 탄도 미사일을 중화하는) 사일로에서 대륙간 탄도 미사일을 살아 알려지지 않은 정보 PGRK 영구 배치의 자신의 장소 외부 TB 적, 즉 가능성이 힘과 전략 미사일 부대의 수단과 장거리 항공의 더 5-10의 %. 따라서, 우리는 지금도 지정된 손상 개체, 어떤 상황, 침략자의 패배에 대한 캐리어와 수단, 장비의 직접 특정 구성에서 더 무적이 없습니다.

우리의 SSBN, 즉 균형 잡힌 공기, 표면 및 잠수함의 해군에 의해 안정적으로 보호되고 적의 대 잠수함 군대 (FPS)가 극복 할 수없는 지역을 위해 요새가 생기면 우리는 바다가 보장되는 핵 보유국을 갖게됩니다.

보증 된 핵 보유

토지의 보장 된 원자력 보유고 수준까지 어떻게 접근 하는가? 가장 중요한 것은 ICBM 배치 방법입니다. 미국에서는 이미 새로운 ICBM을 기반으로 한 새로운 (이동) 방법에 대해 생각하고 있으며, 중국은 오랫동안 "동굴"(터널 지하 및 암석) 피난처 네트워크를 개발해 왔으며 아시아 국가에서는 철도 미사일 단지에 고체 연료 BR을 배치하기위한 조치를 취하고있다.

러시아 연방은 무거운 액체 ICBM으로 BZHRK를 제거했으며, 이제는 BZhRK를 복구 할 가능성을 모색하고 있지만 고체 연료 ICBM은 더 가볍습니다. 왜 러시아 연방은 자발적인 모바일 런처 (15-ton ICBM Courier를 떠올려보십시오)에서 가벼운 고체 연료 소형 모노 블록 ICBM을 재현해서는 안됩니까? 위장 운송, 견인 또는 자체 추진 수송 발사 컨테이너에서 미사일의 작은 부분은 항상 비포장 도로와 철도를 따라 움직일 것입니다. 미사일의 가장 큰 부분은 인구가 많은 지역에있는 닫힌 구내에서의 움직임으로 "휴가 중"이 될 것입니다 (도시에 숨어있는 모바일 이라크 탄도 미사일의 발견으로 미국인들이 어떻게 괴롭혔는지 상기하십시오). 나머지 미사일은 "동굴"유형의 보호 된 대피소에 수용 될 것입니다. 0,5-2 분 개시에 대한 기술적 준비성을 갖춘 ICBM 배치에서 모바일 발사대에 ICBM을 배치하기까지 (15-20 분을 시작하기위한 기술적 준비성) 미국의 가벼운 미사일 개발 계획은 손가락이 더 이상 방아쇠를 당길 수 없기 때문에 우발적 인 핵전쟁의 위험을 줄일 수 있습니다.

또한 비행 방향으로 광범위하게 기동 할 수 있고 대공 방어 / 미사일 방어 영역에서 위험을 피할 수있는 전역 범위 극 초음속 계획 미사일에 대해서도 기억할 필요가있다.

중요성의 수준을 결정할 때 종과 미디어의 종류와 합리적인 유통 YABZ의 작업이며 핵탄두에 대한 취약성의 정도에 따라, 배달의 의미합니다. 하나 YABZ 적을 파괴 또는 분산 분할 PGRK의 한 영역에서 하나의 사일로 하나의 ICBM (1, 3, 6 또는 10 YABZ)에서 긴 시간을 중화시킬 수 - 기반 수비대 PGRK 연대에 ​​세 ICBM (3 또는 9 YABZ) - 장거리 항공 공항을 기반으로 구 개 대륙간 탄도 미사일 (9 또는 27 YABZ) - 한 지점을 기반으로 잠수함에서 30 TB (180 YABZ), 최대 - 네 SSBN들 (256 이상 YABZ)에. 우리는 핵무기가 아닌 일반적인 무기를 잊어서는 안됩니다. 예를 들어, 통상의 탄 대응 전력 파괴하거나 장시간 하나 NPBMS (64 YABZ 이상), 하나 이상의 MDB를 PGRK (1, 3 YABZ 이상), 하나 이상의 TB (6 YABZ 이상)을 중화 할 수있다. 우리의 장점에 대한 우리의 전략 핵 전력의 생존의 이익 매체 또는 전달의 수단에 가능한 YABZ 한 적은 가지고 가능한 사업자와 전달의 수단으로 많은 영구적 인 위치와 운동의 기지 않는 곳에 보관하는 것은 분명하다.

러시아는 어떤 종류의 핵력을 필요로합니까?세계에서 가장 무거운 바다 미사일 (발사 체중 90 t) P-39U를 태풍 전략 미사일 순양함의 광산에 적재하십시오.

핵무기의 비용은 자신의 필요 충분 강제 중복, 그들의 유지 보수 및 갱신에 깎아 지른듯한 사치에 의해 모두에서 파생됩니다. 러시아 2011 연도 액체 및 고체 연료 ICBM 6 개 종류 (SS-20, RS-18, PC 12M, PC 12M2, RS-24 및 ICBM "선봉"를 생성), 액체 및 고체 연료 SLBM (PCM-50 다섯 가지 유형이 있었다 , RSM-54, 54M PCM, PCM-56하고) SSBN 네 종류 (667BDR 프로젝트의 667BDRM, 941, 955)를 SLBM "라이너"를 생성한다. 신중하고 검소한 미국인과 비교하여 모든 비용 대비 효과를 극대화하십시오. 미국에서는 고체 연료 ICBM의 한 유형 ( '미니트맨-3»), 고체 추진제 SLBM의 한 유형 ( "트라이던트-2»), SSBN ("오하이오 ")의 한 종류. 미국, 영국, 프랑스, ​​중국에서는 액체 연료와 BR 대륙간 미사일을 만들 것을 거부하고, 러시아에서 고체 및 액체 대륙간 탄도 미사일과 SLBMs 모두의 창조 작업을 계속합니다. 핵무기는 미사일과 YABZ 모든 10-15 년을 변경하기에는 너무 비싸다. 트라이던트-52»- 50 년 (70-3) SSBN들 유형 "미국 TB-40H에서 이미 50 년, ICBM"- - 60 년 (2 20) SLBM 미니트맨-40»을 "(단지 50 년 봉사) 오하이오»- (30 년 이상) 45 년 YABZ W76 SLBMs - 30 년 이상은 (다만 60 년 봉사). 1,5-2 시간에 우리 뒤에 핵무기의 유사한 유형에 대한 우리의 성능, 그것은 모범 사례를 채택 할 필요가있는 경우, 우리의 과거의 실수를 반복하지.

대형 SSBN, 중형 ICBM 및 중 폭격기가 장착 된 "무거운"트라이어드의 시대는 중소형 SSBN, 경량 및 중형 ICBM 및 중형 폭격기가 장착 된 "경량"트라이어드의 세기에 영향을줍니다. 세계의 핵무기 운반선과 YABZ 운송 수단의 개발에는 운반선 (SSBN과 폭격기)의 크기와 질량을 줄이고 핵무기 운반선과 YABZ 배달 차량의 YABZ 수를 줄이려는 바람이있다.

돌아 가기 1992에서, 미국인, 또는 세 4 배 탄도 순항 미사일, 단거리에 장거리 SLBM의 같은 번호에 배치의 가능성과 함께 4 개 또는 8 개의 대형 사일로와 잠수함 5 또는 8 천. 톤의 작은 변위를 구축하기위한 제안을 제시. 2012이 아이디어의 일환으로 미국에서 비핵가 SLBMs에 대한 새로운 SSBN 새로운 사일로 설립 사용에 다목적 형 "버지니아"PLA 중거리 탄도 미사일을 무장의 가능성을 연구 하였다. 2029 년에 영어 우리는 3 세대 SSBN 작고 기존 및 새로운 유형의 SLBM 8 개 개의 사일로에 가질 계획입니다. 중국, 16 사일로로 구축 SLBM SSBN에 대한 20 또는 12 사일로 SSBN들을 만드는 데 착수했다. 2021 년에 미국인들은 사일로를 24 만 16 또는 20되지는 않습니다 탄도 미사일 잠수함의 제 3 세대의 건설을 시작합니다. 그 핵 과대 망상 전투 단위의 나이 때문에 핵 탄약 국가의 감소와 미래 등 선박의 취약점으로 인한 증가로 끝났다고 이해 성숙 보인다. 그리고 러시아, 언론 보도, 심지어 전에 새로운 SSBN의 12 16에 20으로 증가에서 사일로의 수에 따라. 그러나 우리의 새로운 SSBN들은 10 만. 톤의 최대 10 빛 미사일의 최대까지의 변위와 수중 수십 톤의 수천의 변위 및 저잡음 잠수함와 트럭에 의해하지-순양함되고있다. 그러한 SSBNs의 상대적으로 작은 치수는 암석 쉼터와 항구 및 배수구 둘 다에 그들의 배치를 용이하게 할 것이다.

무거운 폭격기 대신에 갖고 싶은 욕구가 미국에서 관찰됩니다. 러시아 연방의 장거리 항공은 평균 폭격기 (SB) 만 있으면 미국에서 접근 할 수없는 대상이 아니라 유라시아 지역의 대상 (즉, 이전에 파괴 된 파이어 니어 호스텔의 기능을 수행하는)에서 활동할 수 있습니다.

소형화는 분명히 ICBM에 영향을 미칠 것입니다. 냉전이 끝날 무렵, 미국인들과 우리는 15 t ( "Midgetman"과 "Courier")에 무게가 나가는 모바일 싱글 피스 ICBM의 비행 설계 테스트에 접근했습니다. 미국의 기술적 우월성을 감안할 때 핵 3 중극이 계속 존재한다면 모바일 소형 단일 피스 ICBM에서보다 신속하게 우리를 예비품의 사용으로 복귀시킬 것이라는 데는 의심의 여지가 없다. 재미 있고, 그런데, 그리고 다른 상황. 미국인들은 Minuteman-3 ICBM 각각에서 YABZ의 수를 3 대 1로 줄였으며, 러시아 연방은 YABZ가 아닌 사일로에서 새로운 ICBM을 배치하는쪽으로 움직이고있다. 미국인들은 지상 탄약에서 핵탄두의 생존 가능성을 높이고 있으며, 사일로 사일로에서 ICBM의 수에있어서 미국의 거의 두 배의 우월성을 고려하지 않더라도, 우리는 축소하고있다.

미 해군, 프랑스, ​​영국에서 최근 20-25 년에 각각 SSBN에 탄약 YABZ의 감소하는 경향을 볼 수있다 여섯 또는 8 YABZ 한에서 로켓에 장착 네다섯 (에 6-8로 YABZ 한 SLBM의 평균 수를 감소 ). 러시아 해군에는 다른 그림이 있습니다. (전원 YABZ, 범위 SLBM, 또는 번식 탄두의 시스템의 비용으로 분명히) 가능 54 YABZ - SLBM RSM-10 로켓 "Sineva"것이다 12, 로켓 "라이너"에, 언론 보도에서보다는 네 YABZ 심사. 이 취약한 미국 PLS 러시아어 SSBN 3-5 퍼센트의 각 또는 국가의 전략 핵 전력의 핵 탄약의 이상에 가지고 거의 합리적이다. 러시아에서 - 100 YABZ에서까지 (US 행동 PLC에 취약) 각 SSBN에 가지고있는 의도 - 경향은 중국에서 12 이상의 YABZ에 대한 각 SSBN (행동 PLC 중국에서 미국의 행동에 취약 면역 PLC)에 미칠 수 있습니다. 현명하고 신중한 중국어, 갑자기, 40 년 이미 각 미사일 (IRBM, 대륙간 탄도 미사일 또는 SLBMs), 하나 YABZ에 설치된 각 YABZ 생존 보복을 중시.

미국의 핵무기 개발과 유지는 8,7 조를 소비했다. 달러 (올해의 2010 가격). 소련과 러시아 연방에 어느 정도 지출 되었는가, 우리는 알지 못할 것이다. 2011에서는 믿어 .. 단지 $ 80 억에서 같은 해에 나라를 비용 100-50 새로운 미국의 폭격기를 구입하는 것이보고되었다 그 50 년 내에 설립과 존재 12 3 세대 SSBN (설계, 시공, 군비, 유지 보수, 수리, 현대화, 관리, 인프라의 유지 보수)는 미국 SSBN들 각각의 건설의 평균 비용이 예가 될 것이라고 밝혀 실제 건설 계좌로이 금액의 약 347 %의 비용을 촬영 .. $ 20 억 비용 6-7에 대한 억. USD. 그리고 새로운 SSBN 2011 억. 문질러의 건설을 위해 요청한 년 347 계약자 독점에서 러시아 연방.

2020을위한 새로운 SSBN 중 8 가지가 현재 수 년 동안 존재 해왔다. 또한 질문이 제기됩니다. 왜 10이 필요하고 비즈니스와 유사한 12 새로운 SSBNs가 필요한지, 8 가지가 있습니까? 영국에서 4 세대 1 세대 SSBN이 순식간에 순찰 중이었고 3 번 SSBN 7 %, 2 번 SSGN 73 % 및 1 번 SSBN 20 %로 구성되어 있으며 2 세대 SSBN 5 대가 2 개의 SSBN (40 %) 순찰의 전체 서비스 수명에 대해 지속적이고 일관된 동시. 우리 SF와 태평양 함대 각각에 새로운 SSBN이 4 개있는 함대가 있다면 각기 다른 간격으로 각 함대는 순찰 중 하나의 SSBN 만 가질 수 있습니다.이 SSBN의 예기치 않은 상황으로 인해 위험합니다. 각 함대에 5 개의 SSBN이있는 경우 2 개가 순찰 중이며 최악의 경우 SSBN 1 개가 함대에서 나옵니다.

2008에서 14 SSBN을 보유한 미국인은 6 대의 SSBN (43 %)과 함께 순찰을 실시했습니다. 2011에서는 미국 해군에서 3 세대 SSBN을 계산할 때 12에 동일한 SSBN 5 개 (즉, 42 %)에서 모든 서비스 수명에 대한 지속적인 순찰을 보장하는 새로운 SSBN이 필요하다고 결론지었습니다. 다시 말해, 네 개의 SSBN을 두 개의 "요새"에서 계속해서 순찰하기를 원한다면 10 SSBN의 함대가 있어야합니다. 다섯을 기원합니다 - 12 필요; 6 명의 꿈 - 14 SSBN에 대해 생각해보십시오. 단지 8 개의 새로운 유형의 SSBN을 건설한다는 것은 북극과 태평양에서 우리는 하나의 SSBN 및 대부분의 시간에 두 개의 SSBN을 (각각의 대양에서) 지속적으로 순찰 할 것임을 의미합니다.

비 전략적 핵 포스

전략 핵 전력뿐만 아니라, 비 전략 핵무기 전달 수단을 갖추고 힘 (NSYAS), 핵무기의 운반은 5500 킬로미터 이상 더 이상 자신의 행동의 범위가 있습니다. 2010 년에 러시아 군대의 일반 직원의 수석 말했다 있지만 이상하게도하지만, 2011 년의 러시아 연방의 군사 교리 NSYAS의 비 전략 핵무기 (NSNW)에 대한 언급은 러시아 비 전략 핵무기가 억지력으로 만하다 "고,이 없다 , 자체에 대한 대규모 침략의 방지 및 적절한 탈 에스컬레이션 "을 의미한다. NSNW는 미 공군과 해군에 대해서만 미국과 러시아 연방에 남아있는 것으로 알려져 있습니다. 이 창고에 저장되어 있으므로, 번잡 - NSYAS 항공기 또는 선박에 NSNW을 유지합니다. 매우 조건 어떤 경우에는 전략과 비 전략 핵무기의 차이 : 하나의 동일한 핵 폭탄이 항공기는 SNF와 NSYAS을 모두 수행 할 수 있습니다. SNF가와 NSYAS 사이의 경계를 흐리게하는 것은 미국의 급격한 감소와 프랑스에서 영국에서 실종 NSYAS되었다. 아마도 SNF와 NSNS 대신 시간이 갈수록 핵 병력이 생길 것으로 예상됩니다. 그때까지는 "비 전략적"YABZ, 이동 통신사 및 배달 수단이 필요합니다.

보복 공격과 적의 갑작스러운 공격에 대한 보복 공격의 차이점은 보복 공격 전에 핵 잠재력을 거의 다 잃어 버리고 보복 공격에서 그 절반 이상을 사용할 수 있다는 것입니다. 우리의 군사 정치적 리더십이 우리 영토에서 첫 번째 적의 미사일이 폭발하기 전에 10 - 12 분 동안의 보복 적 공격에 대한 결정을 내리지 못한다면, 우리의 보복 공격에 대한 명령권은 사전에 위임되어야합니다 정보 및 권한을 적절한 군무 장관에게 제공해야합니다.

요약하자. 납세자 입장에서 보면 2020 사후 1000 YABZ에 대한 핵 SNF 탄약의 감소 가능성을 고려해야하며 전략적 공격 무기에 대한 미국과의 다음 조약에 따라 포기해야 할 새로운 전략 핵무기에 자금을 지출하지 않아야합니다. 기존 전략 핵무기 일부의 서비스 수명을 합리적으로 연장하기위한 조치를 취해야 미국, 영국, 프랑스 및 중화 인민 공화국 전략적 군대의 예상 된 군축이 시작됨과 동시에 2025-2035 년에 새로운 전략 핵무기로 교체되기 시작해야합니다.

거리에있는 사람의 관점에서 볼 때 실생활에서 보장되는 원자력 보유고를 만드는 것이 필요하며 항상 움직일 수있는 플랫폼 (PGRK, BZhRK 및 신뢰할 수있는 요새가 생기면 작은 SSBN에서)에서 최대한 많은 수의 YABZ와 BR을 분리하여이 작업을 수행해야합니다. 다양한 유형의 모바일 발사기에서 가벼운 단일 충전 ICBM을 만드는 것과 같이 생존 성을 높여 핵무기의 중복성을 줄이는 데 집중하는 것이 현명 할 것입니다.

우리나라가 점령 한 지구 표면의 7 분의 1은 그러한 ICBM의 일부분의 지속적인 이동을 조직하고 그러한 ICBM의 다른 부분을 안전한 피난처에 배치하기위한 충분한 공간을 제공합니다. 이렇게함으로써 진정으로 보장 된 핵 보유국의 힘을 토대에서 창출 할 수있게 될 것입니다. 이 경우, SNF는 1000 YABZ 이상의 총 탄약 수와 150 MT까지의 총 용량을 가질 필요가 없습니다. SNF 총 핵무기의 최소 25 %의 점유율을 가진 보장 된 핵 보유국은 갑자기 용납 될 수없는 손상에 대한 보복 공격에서 침입자에게 가할 수있는 잠재력을 갖습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://nvo.ng.ru
72 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 살해자
    살해자 4 9 월 2012 13 : 16
    +5
    대화하고 싶지도 않고, 무기고를 프로파일 링하고 있습니다. 이제 우리는 무언가를 시도하고 있습니다.하지만 우라늄을 암페어에게 팔면 요점은 무엇입니까?
    1. 티르 피츠
      티르 피츠 4 9 월 2012 13 : 44
      0
      확실하게, 여기서 그들은 나방을 개별적으로 방출 할 것이며, ICBM을 만드는 것은 비싸고 오래 걸리며, 아직 쌓을 사람이 없습니다.
      1. Igorboss16
        Igorboss16 4 9 월 2012 17 : 20
        +3
        우리는 아무도 우리를 해칠 생각이 없다는 것을 알기 위해 그러한 핵력이 필요하며, 우리 조상 이이 작업을 완전히 완료했다고 생각합니다. 여기에 예가 있습니다.
        1. 닉슨
          닉슨 4 9 월 2012 19 : 42
          +1
          계속 .......
          2004의 올해 선적 : USEC은 대략 1 202 핵탄두 즉, 891.0 만난 물질을받습니다. LEU는 30.1에서 파생되었습니다. HE.
          총계 : 파괴 된 9 260 탄두, 231,7 톤의 무기 급 우라늄 판매.

          2005의 올해 출하량 : 9 월 : USEC는 10 000 탄두와 동등한 무기 급 우라늄 량이 파괴되었음을 지적했습니다. USEC는 대략 1 206 핵탄두의 상당 물질 즉, 846.0을 만납니다. LEU는 30.1에서 파생되었습니다. HE.
          총계 : 파괴 된 10 466 탄두, 261,8 톤의 무기 급 우라늄 판매.

          2006의 올해 선적 : USEC은 대략 1 207 핵탄두 즉, 870.0 만난 물질을받습니다. LEU는 30.2에서 파생되었습니다. HE.
          총계 : 파괴 된 11 673 탄두, 291,9 무기 등급 우라늄 톤 판매.

          2007의 올해 선적 : USEC은 대략 1 212 핵탄두 즉, 840.0 만난 물질을받습니다. LEU는 30.3에서 파생되었습니다. HE.
          총계 : 파괴 된 12 885 탄두, 322,2 톤의 무기 급 우라늄 판매.

          2008의 올해 선적 : USEC은 대략 1 204 핵탄두 즉, 834.0 만난 물질을받습니다. LEU는 30.1에서 파생되었습니다. HE.
          총계 : 파괴 된 14 090 탄두, 352,3 톤의 무기 급 우라늄 판매.
      2. 닉슨
        닉슨 4 9 월 2012 19 : 41
        0
        계속 .......
        1999 선적 : USEC는 약 970 탄두 즉 718.7 만난 물질을받습니다. LEU는 24.3에서 파생되었습니다. HE.
        총계 : 2 991는 파괴되고 탄두는 판매 된 74,3 톤의 무기 급 우라늄을 판매했습니다.

        2000의 올해 선적 : USEC은 대략 1 462 핵탄두 즉, 1037.8 만난 물질을받습니다. LEU는 36.6에서 파생되었습니다. HE.
        총계 : 파괴 된 4 453 탄두, 111,5 톤의 무기 급 우라늄 판매.

        올해의 2001 선적량 : 9 월 : USEC와 TENEX, 5 000 탄두를 Megatons 메가 와트 계약으로 파기. USEC는 대략 1 201 핵탄두 즉 904.3 만난 물질을 얻습니다. LEU는 30.0에서 파생되었습니다. HE.
        총계 : 파괴 된 5 654 탄두, 141,5 톤의 무기 급 우라늄 판매.

        2002의 올해 선적 : USEC은 대략 1 201 핵탄두 즉, 879.0 만난 물질을받습니다. LEU는 30.0에서 파생되었습니다. HE.
        총계 : 파괴 된 6 855 탄두, 171,5 톤의 무기 급 우라늄 판매.

        2003의 올해 선적 : USEC은 대략 1 203 핵탄두 즉, 906.0 만난 물질을받습니다. LEU는 30.1에서 파생되었습니다. HE.
        총계 : 파괴 된 8 058 탄두, 201,6 톤의 무기 급 우라늄 판매.
    2. starshina78
      starshina78 4 9 월 2012 19 : 03
      +7
      그들은 많은 돈을 벌지 않았지만 고르바초프의 관대 한 손길로 인해 미국인들에게 얼마나 굴복 했는가. ICBM이 장착 된 핵 잠수함, 실제로는 새로운 잠수함, 일부는 90 % 준비 상태에서 미끄러짐으로 파괴되었다는 사실을 비난하는 사람이었습니다. 뭐라고 불러? 난파 만! 옐친은 미국인들의 돈으로 보트를 계속 파괴했으며, ICBM으로 핵 잠수함 만 자르도록했다. 그리고 우리 정부는이 사람들을 영화 롭게하고, 국가의 최고 명예를 제공하며, 도서관과 거리를 따라 그들을 부릅니다. 부끄러움과 부끄러움!
      1. 닉슨
        닉슨 4 9 월 2012 19 : 55
        +3
        계속 ........
        2009의 올해 선적 : USEC는 대략 1,204 핵 탄두 즉 834.0 만난 물질을받습니다. LEU는 30.1에서 파생되었습니다. HE.
        총계 : 파괴 된 15,294 탄두, 382,4 톤의 무기 급 우라늄 판매.

        2010의 올해 선적 : USEC는 대략 1,200 핵탄두, 즉 857.9 MT를 상당 부분받습니다. LEU는 30 MT에서 파생되었습니다. HE.

        총계 : 파괴 된 16,494 탄두, 412,4 톤의 무기 급 우라늄 판매.

        거래의 현재 상태

        그리고 러시아는 7 월 12의 2012에서 "우라늄 거래"중에 450 미터 톤의 무기 등급 HEU를 미국에 팔았습니다. LEU 톤은 500 핵탄두 폐기와 동등한 13258로 변환되었습니다. 트랜잭션은 18000 %에서 실행됩니다. http://www.usec.com/russian-contracts/megatons-megawatts


        유다가 협상을 통해 이토록 배신한 국가 이익에 대한 배반을 정당화하기 위해서, 미국의 1945 이후의 미국의 야생 공격은 오늘날까지 550와 무기 급 우라늄 만 생산할 수 없었습니다.

        미국인들은 해체 된 핵탄두에서 우라늄을 제거하면서 무엇을 할 것인가? 그리고이 프로세스는 러시아를 어떻게 통제합니까 ??

        그러나 대중의 모든 항의에도 불구하고 모든 수준의 의원, 군대, 과학자 및 기타 공적 인사 -이 "협상"은 현재까지 그 힘을 유지하고 있습니다.

        인용구 : starshina78
        그리고 우리 정부는이 사람들을 영화 롭게하고, 국가의 가장 높은 보상을주고, 도서관과 거리의 이름으로 부릅니다. 수치심과 수치심!

        웃음 웃음 웃음 이것은 아마 하나 일 것 같아 ...... 웃음 웃음 웃음
    3. 닉슨
      닉슨 4 9 월 2012 19 : 40
      0
      나는 기사를 올리고, 읽는다. ........
      1995-2012을위한 미국의 러시아 무기급 우라늄 판매 연표

      나는 러시아어 인터넷에서이 거래의 전체 기간 동안 얼마나 많은 무기 등급 우라늄이 미국으로 "보냈는지"에 대한 자세한 통계를 찾을 수 없었다. 그러나 공식 USEC 웹 사이트에서.
      다음은 1995에서 2012 년까지의 통계입니다.



      올해 첫 선적 1995. 186의 양으로 LEU의 첫 배치를 전달했습니다. 6.1에서 재생 된 톤 (미터 톤)이 만났다. t. HEU, 244 탄두 수와 동등합니다.

      총계 : 파괴 된 244 탄두, 6,1 톤의 무기 급 우라늄 판매.

      1996의 올해 선적 : USEC는 핵탄두에 479 정도의 물질을 제공합니다. LEU는 370.9에서 파생되었습니다. HE.
      총계 : 파괴 된 723 탄두, 18,1 톤의 무기 급 우라늄 판매.

      1997의 올해 선적 : USEC는 핵탄두에 534 정도의 물질을 제공합니다. LEU는 358.5에서 파생되었습니다. HE.
      총계 : 1 257 탄두는 파괴되고, 31,5는 대량의 무기 급 우라늄을 판매했습니다.

      올해의 1998 출하 : 1998 년의 총 출하 대수는 대략 764의 핵탄두이며 571.5 만난 것입니다. LEU는 19.1에서 파생되었습니다. HE. 1998 주문의 일부는 우라늄 LEU의 천연 성분에 대해 USEC로부터받은 천연 우라늄의 위치에있는 미국 정부 및 세 개의 서구 기업과의 협약으로 러시아에 의해 지연되었다.
      총계 : 2 021는 파괴되고 탄두는 판매 된 50,6 톤의 무기 급 우라늄을 판매했습니다.
  2. 바넥
    바넥 4 9 월 2012 13 : 27
    +4
    BZHRK가있었습니다. 예, 아니오 ........... 우리나라에서는 영토를 고려할 때 필요한 것만 있습니다.
    1. 왁스
      왁스 4 9 월 2012 15 : 04
      0
      오늘날의 철 단지는 핵무기와 함께 미사일을 배치 할 수있는 믿을만한 방법이 아닙니다. 토양이 바람직하다.
      1. 큰 렉시
        큰 렉시 4 9 월 2012 16 : 48
        +2
        점령 된 현장 전투 발사 위치 (PBSP)는 TCP에 대응하기위한 완전한 조치가 취해지면 24 시간에서 48 시간 이내에 미국의 TSR (Technical Intelligence Equipment)에 의해 개방되며, 이러한 조치가 취해지지 않으면 감지 시간이 크게 단축됩니다.
        또한 위협적인시기에 다수의 파괴 및 정찰 그룹이 러시아에서 버려지거나 (활성화) 위치 지역의 PGRK에 심각한 피해를 줄 것입니다.
        따라서 모든 계란을 하나의 바구니에 넣습니다-토양 단지에서, 나는 PGRK에서 봉사했지만 부적절하다고 생각합니다. 따라서 나는 그들의 장단점에 익숙합니다.
        그런데 전략적 원자력은 안정성을 보장 할뿐만 아니라이 기사에서 고려되지 않은 통신 시스템과 수단을 제공해야하며 보복 반격, 특히 보복 파업에서 핵 무기 사용 명령을 가져올 때 걸림돌이 될 수 있습니다 (알다시피 파업은 전달되지 않습니다) 파괴 수단뿐만 아니라 통신 센터에 의해서도, 그리고 SSBN에서 핵무기 사용 순서는 안테나 장이 파괴 된 후 초장 파장 범위에서 신호 전송을 제공하는 유일한 방법으로 어떻게 제기 될 것인가?).

        이 기사는 러시아의 유망한 전략적 핵 세력의 양적 및 질적 구성 측면에서 매우 중요한 문제를 제기했지만 러시아 국가와 군대에 축적 된 다른 문제 (대문자로!)와 분리하여 고려해서는 안됩니다.
        가장 중요한 것은 모든 가능한 위협을 분석 하고이 교리를 이행하는 데 필요한 모든 조치를 시행하여 국가의 군사 교리를 명확하게 표현하는 것입니다.
        1. leon-iv
          leon-iv 4 9 월 2012 18 : 55
          +1
          24 ~ 48 시간 이내의 미국
          당신은 그들이 한곳에 서 있지 않으며 분명히 OBOR의 바보에 의해 덮이지 않을 것이라는 것을 나보다 잘 알고 있습니다.
          다수의 방해 행위와 정찰 그룹이 위치 지역의 PGRK에 심각한 피해를 줄 것입니다.
          위협을받는 기간 동안 이들 그룹의 활동은 매우 어려울 것입니다.
          그건 그렇고, 전략적 원자력은 안정성을 보장하는 것 외에도 시스템과 의사 소통 수단을 제공해야합니다
          그러나 신호 손실이 UP의 신호가 아닌 한.
          1. 큰 렉시
            큰 렉시 5 9 월 2012 12 : 17
            +1
            제품 견적 : leon-iv
            당신은 그들이 한곳에 서 있지 않으며 분명히 OBOR의 바보에 의해 덮이지 않을 것이라는 것을 나보다 잘 알고 있습니다.

            그들은 FIELD 시작 위치에 서있을 것입니다. 서야한다. 그리고 특정 알고리즘에 따라 변경됩니다. 끊임없이 움직이고 있습니다. APU (자율 발사기)와 지원 유닛은 운전 엔진의 자원이 매우 적으므로 현재 전투 임무를 수행하는 유닛의 압도적 인 대다수의 사례가 해결되었습니다.
            그리고 그들은 미사일 사단의 징병들과 장교들 외에는 XNUMX 월에 보호 될 것이며, 동원 후에 그들은 미사일 연대에 모바일 예비 전투기의 경비원을 추가로 제공 할 것입니다 ...이 전투기는 XNUMX 학년이 아닙니다. 더 적합한 것은 보병 및 전동 소총 유닛으로 보내질 것입니다.

            제품 견적 : leon-iv
            그러나 신호 손실이 UP의 신호가 아닌 한.

            무엇에 신호? 보복 반격의 경우, 그리고 보복 파업의 경우 (적은 적의 파괴 수단의 비행 시간이 미사일 공격 탐지 기준을 초과하지 않기 때문에, 대통령은 핵무기를 사용하기로 결정하고 전략적 미사일 부대에 명령을 보낸다) ) 보존 된 통신 채널이 큰 역할을합니다. 이러한 조건에서 주문이 6 및 7 링크로 어떻게 연결됩니까?
            당신이 주제에 정통하지 않다면, 말도 안되게 쓰지 마십시오.
            1. 대령
              대령 5 9 월 2012 19 : 44
              0
              그들은 담배 한 갑과 목적으로 Shurik을 쓰거나 헬리콥터로 RAP 장치를 배달 할 것입니다 윙크하는
      2. 비관론자
        비관론자 4 9 월 2012 17 : 39
        +1
        제품 견적 : 왁스
        토양이 바람직하다.

        이게 뭐야? 철도 단지는 위장이 잘되어있을 수 있으며, 블랭크 범위에서 볼 수 없으며 먼지 섀시는 매우 구체적이며 부피가 큽니다.
        1. leon-iv
          leon-iv 4 9 월 2012 18 : 56
          0
          철도 단지는 잘 위장 될 수 있습니다
          메스의 특성을 연구하는 것이 좋습니다.
          1. 바쉬 카우스
            바쉬 카우스 4 9 월 2012 21 : 03
            +1
            우주 정찰 철도 단지는 감지하지 못합니다, 나는 이것으로 논쟁하지 않을 것입니다, 그는 아프리카 마차의 마차입니다)))
            예를 들어, 플랫폼에서 승객을 안내하거나 철도 트랙을 지나가는 기차역을 관찰하면 전문가 및 아마추어가 철도 단지를 계산하는 것이 어렵지 않습니다. 단지는 여러 표지판에 따라 즉시 나옵니다 (((
  3. strannik595
    strannik595 4 9 월 2012 13 : 32
    + 10
    ........ 아마 Markell Fedorovich가 아직도 착각했을 것입니다. 그렇지 않으면 우리는 이미 처녀처럼 쟁기질되었을 것입니다
    1. 큰 렉시
      큰 렉시 4 9 월 2012 17 : 01
      +2
      우리에게 다행스럽게도 미국인들은 자신의 영토에 전달 될 수있는 유일한 핵무기의 가치를 잘 알고 있으며 (그리고 그 가능성은 엄청납니다) 따라서 북한 (핵무기를 가지고있는 것처럼 보이는)처럼 우리를 "쟁기질"하려고하지 않습니다.
      그때는 그러한 위협이 없을 때, 핵무기가 아닌 핵무기를 파괴하고 ABM 시스템에 남은 핵무기를 가로 챌 수있을 것입니다.
      그리고 그들은 단순한 "플로 잉", tk를 위해 그들의 전략적 핵력의 파업으로 우리의 전략적 핵력을 파괴하지 않을 것입니다. 그러한 수준의 방사능 오염으로부터 그것은 누구에게도 조금 보이지 않을 것입니다. 그들은 방사성 행성이 아니라 우리의 자원이 필요합니다.
      1. 발튼
        발튼 4 9 월 2012 17 : 09
        +1
        당신이 오랫동안 고통을 겪으면, 무슨 일이 있어도.
      2. 본질.
        본질. 4 9 월 2012 18 : 29
        +3
        제품 견적 : BigLexey
        이 수준의 방사능 오염으로 인해 아무에게도 보이지 않을 것입니다. 방사성 지구가 아닌 우리의 자원이 필요합니다.
        아주 정확하게 지적했다. 간단히 말해 적을 파괴하는 것이 더 이상 끝나지 않는다. 현대의 침략자는 갱스터와 침략자처럼 먼저 트로피와 부자가 필요하다. 우리의 경우, 이들은 천연 자원이며, 또한 비옥 한 토양, 담수, 생물 자원과 같은 원료는 물론이고 원료도 아닙니다. 대체로 행성이 방사성 쓰레기통으로 변하면서 핵 전쟁이 필요한 사람은 아무도 없습니다. 미국은 이미 최신 기술 덕분에 직접적인 비유적인 의미에서 순수한 승리를 기대하고있는 새로운 전쟁 시나리오를 제시했다.
        1. 바쉬 카우스
          바쉬 카우스 4 9 월 2012 21 : 19
          +1
          그리고 그들은 "우리의 자랑스러운 Varyag는 적에게 항복하지 않습니까?"라는 노래로 우리가 옛날처럼 우리 자신을 날려 버릴 것이라고 기대하지 않습니다. 그래서 슬라브는 자랑스럽게 죽는 법을 알고 적을 붙잡습니다.
          1. 별명 1 및 2
            별명 1 및 2 4 9 월 2012 21 : 48
            0
            바쉬 카우스,

            어!
            거짓말 안 해요!
            그리고 다시 우리는 오이를 쿠바에 넣을 것입니다!
            물린, 자기야!

            기사 아님-제공! wassat am 혀
      3. 바쉬 카우스
        바쉬 카우스 4 9 월 2012 21 : 18
        +3
        좋은 옛날에는 요새 벽을 채굴하고 (지하 터널을 멀리에서 벽으로 파고, 폭발물을 배치하고 지하 폭발로 벽을 파괴했습니다) 수비수가 카운터 광산을 파헤 쳤습니다. 탐지의 경우, 소리의 증폭이 예상되었고 오른쪽 터널에서 반 폭발을 일으켜 결과적으로 폭파 폭발이 일어나 벽에서 멀리 묻혔습니다)
        여기에서 우리는 미사일 방어를 극복하고 미국을 향한 메트로 터널을 건설하고 핵무기들로 채워진 메트로 차량을 보내야합니다. 나는 갑자기 Fokusima의 매혹적인 400m 깊이에서 메가톤 폭발이 일어난다 고 생각합니다))))
    2. 바쉬 카우스
      바쉬 카우스 4 9 월 2012 21 : 11
      +2
      예, 전문가가 기사를 어떻게 설명했는지 이해하지 못합니까? 그는 미국인들이 모바일 단지를 가지고 있다고? 적어도 하나의 비포장 도로를 보여주세요. 적어도 하나의 철도를 보여주세요.
      그들은 확실히 통일 된 미사일, 두 가지이지만 초 듀퍼 신뢰할 수있는 미사일을 가지고 있지만, 가장 최근의 것이 언제 릴리스 되었습니까?
      물론, 나는 XNUMX 세의 트라이던트가 확실히 이륙 할 것이고, 그는 미국인이며, 우리의 스물 한 살의 포플러는 확실히 떨어질 것입니다. 그는 러시아인입니다. 하지만 여전히 ...
      그리고 우리가 미사일에 대해 이야기하면, 저급하거나 형편없는 근본적으로 새로운 미사일이 설치되고있는 것을 봅니다 : Bulava, Liner, Siniva, Yars, 새로운 무거운 미사일이 개발되고 있습니다. 그들이 뭐라고 말하든,이 미사일에서 공학은 80-90 년대를 생각했습니다. 그리고 유명한 트라이던트는 언제 만들어 졌습니까? 아마도 모든 것이 그렇게 나쁘지 않을 것입니다. 특히 기적 F117이 한 번에 사악한 소련 공군의 절반을 파괴 한 미국 무장 세력을 기억합니다. 미국의 허세와 무적의 하늘로의 승영을 위해 싸울 수 있을지? 속담처럼 "탬버린은 태워, 평소보다 더 심하게 태우지 않는다 ..."
      1. 빤찬
        빤찬 4 9 월 2012 22 : 31
        0
        PGRK 그들은 개발되었다, 저자는 쓴-Midzhitmen, 구글)
  4. 아프로
    아프로 4 9 월 2012 13 : 34
    +6
    독립의 잔재를 유지하는 가장 쉬운 방법은 전략적 로켓 부대를 새로운 차원에서 부활시키고 모든 계약에 침을 뱉는 것입니다 .Bzhrka는 레퍼러 대신 변장을 위해 용기를 사용하기 위해 균형을 회복하는 가장 빠르고 쉬운 방법입니다.
  5. Do Re Mi 다운로드
    Do Re Mi 다운로드 4 9 월 2012 13 : 42
    +3
    모든 것이 나쁘고 우리가 대답 할 것이 없다면, 러시아 전역에 무인 구역이 있었을 것입니다. 전쟁 조건에서 당황하고 당황 할 필요가 없습니다. 이제 전쟁이 있습니다. 우리는 경보 전문가들과 잘 해냈지만 너무 인간적이 되었기 때문에 노란 언론을 읽는 대신 비명을 지르고 상황을 냉정하게 평가했습니다!
  6. 사샤 19871987
    사샤 19871987 4 9 월 2012 13 : 51
    +5
    잠수함이 세계의 바다를 계속 쟁기질하는 동안 모든 것이 잘 될 것이며 아무도 우리에게 돌아올 수 없습니다.
  7. 디먼 - 미디어
    디먼 - 미디어 4 9 월 2012 14 : 07
    +7
    어느 누구도 진실을 말하지 않을 것입니다. 얼마나 많은 YBZ에 한쪽 또는 다른 쪽이 있습니까? 우리의 핵 방패가 살아있는 한 우리는 살 것이며 여전히 살아 있습니다. 우리 나라의 YaBZ가 몇 명이든 적들이 우리에게 보복을 당할 기회는 항상 있습니다. 기회가 크지 않더라도 (예를 들어), 기회는 여전히 존재하며 요점은 철이 아니며 무섭습니다. 이것을 억제제라고합니다. 그건 그렇고, 저자는 잘못되었습니다. 우리는 해상에서 핵 보유를 보장 받았으며 우리 보트를 보지 못했습니다. XNUMX 월 한 달 동안 우리 보트는 멕시코만 해안가로 갔다. 그녀는 틀림없이 그녀입니다. 그리고 우리 Topolya-M (모바일과 경로상의 위치를 ​​아무도 모릅니다)는 더 이상 chtoli로 인용되지 않습니다! 저자의 말이 옳지 않다. 그는 어떤 소스를 사용합니까? 국방부 chtoli ??? )))
    1. Inet 전투기
      Inet 전투기 4 9 월 2012 15 : 14
      +1
      제품 견적 : dimon - 미디어

      어느 누구도 진실을 말하지 않을 것입니다. 얼마나 많은 YBZ에 한쪽 또는 다른 쪽이 있습니까?

      START-3 조약에 따라 상호 점검이 수행됩니다. 그러나 핵무기 수가 대폭 줄었다는 사실은 실제로 양날의 칼입니다. 한편으로는, 현재 수를 유지하는 것이 더 저렴하고, 위대하고 강력한 붕괴와 함께 주 영토가 줄어들었고, 다른 한편으로는 핵무기의 전투 사용 가능성이 증가합니다.

      검사 활동은 계약 실행에 대한 상호 통제의 주요 수단입니다. 검사 활동은 계약 발효 후 89 개월 후에 시작된다 [300]. 검사에는 89 명 이상이 참여할 수 없습니다. 검사관 목록은 XNUMX 개월 이내에 합의되며, 그 후 검사관은 XNUMX 년 비자를 발급받으며 검사관은 더 이상이 검사관 또는 그 검사관을 철회 할 수 없습니다. 검사 팀을위한 두 개의 진입 지점이 각 측면에 대해 설정됩니다. 검사자, 검사 대표단 및 비행 승무원 및 항공기는 검사 대상자의 영역에서 완전한 불가침을 누려야한다 [XNUMX].
      두 가지 유형의 검사가 예상됩니다. 첫 번째 유형의 검사는 배치 된 전략적 공격 무기의 선언 된 수량의 신뢰성을 확인하기위한 것입니다. 두 번째 유형의 검사를 통해 배치되지 않거나 변환되거나 청산 된 무기에 대한 데이터의 신뢰성을 확인할 수 있습니다. 이러한 검사는 ICBM로드 지점, SLBM로드 지점, ICBM, SLBM 및 ICBM 모바일 런처 저장 영역, ICBM, SLBM 및 ICBM 모바일 런처 수리 사이트, 테스트 사이트 및 교육 사이트에서 수행됩니다. 한 해 동안 첫 번째 유형의 검사는 10 회 이하이고 두 번째 유형의 검사는 8 개 이하가 허용됩니다 [93]. 각 당사자는 특정 시점에 외국 영토에 대한 검사를 한 번만 수행 할 권리가 있습니다 [89].

      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%9D%D0%92-III#.D0.98.D0.BD.D1.81.D0.BF.D0.


      B5.D0.BA.D1.86.D0.B8.D0.B8
      1. 디먼 - 미디어
        디먼 - 미디어 5 9 월 2012 10 : 51
        0
        당신은 매우 순진합니다.
    2. 큰 렉시
      큰 렉시 4 9 월 2012 17 : 11
      0
      제품 견적 : dimon - 미디어
      그리고 우리 Topolya-M (모바일과 경로상의 위치를 ​​아무도 모릅니다)는 더 이상 chtoli로 인용되지 않습니다!

      정말로 우리의 Topol과 Topol-M PGRK가 끊임없이 움직이고 있다고 생각하십니까? 나는 당신을 실망시킬 것입니다-그들이 한곳에 명확하게 표시된 장소에 서있는 시간의 95 %와 위협 기간 (시작에 대해 알려줄 Shtirlitsa의 희망으로) 또는 단기 훈련 중에 BSP를 전투 순찰 경로에 남겨 둡니다.
      1. 고행의
        고행의 4 9 월 2012 20 : 37
        +3
        제품 견적 : BigLexey
        정말로 우리의 Topol과 Topol-M PGRK가 끊임없이 움직이고 있다고 생각하십니까? 나는 당신을 실망시킬 것입니다-그들이 한곳에 명확하게 표시된 장소에 서있는 시간의 95 %와 위협 기간 (시작에 대해 알려줄 Shtirlitsa의 희망으로) 또는 단기 훈련 중에 BSP를 전투 순찰 경로에 남겨 둡니다.


        미사일 부서에서는 원칙적으로 PGRK의 최소 4 개의 미사일 연대가있다. 학기 반년 동안 최소 한 번 각 RP는 전투 순찰과 PUBSP (U- 훈련)의 변화와 함께 긴 데이터베이스 (최소 45 일)를 가지고 있으며 이는 연대를 세지 않습니다.
        BP 계획에 따라 3 일 이상부터 TSU 및 TSZ. 거의 매년 적어도 하나의 연대가 부서의 분야에 있음이 밝혀졌습니다 (이것은 25 %입니다). 그러나 실제로는 TSZ 또는 TSU의 다른 연대에서 세 부분이 더 있습니다. 또한 평화 시간에 PBSP는 PSUB 만 수행하지 않습니다.
        올해 Topol, Topol-M 및 Yars 콤플렉스 그룹화를위한 전투 순찰 경로에 대한 군 의무의 특정 기능은 전년도에 비해 필드 위치 (전투 순찰 경로)에서의 존재 기간이 증가한 것이 었습니다

        [url = http : //] 내 웹 페이지 [/ url]
        따라서 제가 제공 한 90 년대 서비스의 대략적인 일정은 이미 IBE 체류 기간을 늘리는 방향으로 이미 변경되었습니다.

        1. 큰 렉시
          큰 렉시 5 9 월 2012 12 : 36
          0
          따옴표 : Ascetic
          미사일 부서에서는 원칙적으로 PGRK의 최소 4 개의 미사일 연대가있다. 학기 반년 동안 최소 한 번, 각 RP는 전투 순찰과 PUBSP (U- 훈련) 변경으로 긴 데이터베이스 (최소 45 일)를 가지고 있으며 이는 연대를 세지 않습니다.
          BP 계획에 따라 3 일 이상부터 TSU 및 TSZ. 거의 매년 적어도 하나의 연대가 부서의 분야에 있음이 밝혀졌습니다 (이것은 25 %입니다). 그러나 실제로는 TSZ 또는 TSU의 다른 연대에서 세 부분이 더 있습니다. 또한 평화 시간에 PBSP는 PSUB 만 수행하지 않습니다.

          지난 세기 80 년대 후반의 현장 위치에서 데이터베이스를 운반하는 일정을 이끌었습니다. 90 년대에 우리는 6 일 이상 (레코드!) 4 년에 6 번을 넘지 않고 들판으로 나가지 않았습니다. 일반적으로 필드 입력은 1 ~ 3 일이었습니다.
          최근 훈련이 다소 강화되었지만 현재 45 일 동안 NOBODY가 현장에서 근무하고 있습니다. 7 일 동안 출구에 대해 들어 본 적이 없습니다.
          1. 대령
            대령 5 9 월 2012 19 : 48
            0
            92 년과 93 년에, 우리는 현장에서 30 일 동안 서 있었고, 그 나라의 선탠 침대는 끝났고, 예비 부품이 있습니다
    3. 바쉬 카우스
      바쉬 카우스 4 9 월 2012 21 : 23
      0
      토양 포플러를 희생하면서 McFaul은 단지가 속한 부품의 식별 표시를 지붕에 두어야 위성 접시의 amers가 목재 트럭과 혼동하지 않도록 소원을 표명했다는 것을 기억합니다.))
  8. 네 차이
    네 차이 4 9 월 2012 14 : 13
    +3
    제품 견적 : apro
    바이칼 호수를 사용하여 플래 브를 순찰하라는 제안이 마음에 들었습니다

    내륙 수역의 바닥에 위치한 ICBM의 발사 단지로서 폐로 된 잠수함의 미사일 격실을 사용할 수있다.
    당연히, 그들의 위치는 표면화되지 않고 주기적으로 변경됩니다. 그때 "친구"가 호박을 긁을 것입니다.
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 4 9 월 2012 14 : 29
      +2
      제품 견적 : Nechai
      내륙 수역의 바닥에 위치한 ICBM의 발사 단지로서 폐로 된 잠수함의 미사일 격실을 사용할 수있다.

      너무 놀랍지 만, 방패는 amers와의 접촉이 없어야합니다. 우리가있는 곳에서, 당신의 개는 무엇입니까?
      1. 화산
        화산 4 9 월 2012 16 : 06
        +4
        인용구 : Alexander Romanov
        우리와 함께, 개 사업이 아닙니다.


        불행히도 알렉산더는 그들의 것입니다.
        몇 년 동안 그들은 현재 우리의 핵무기와 배달 차량이있는 모든 시설을 점검했습니다.

        공정하게, 나는 또한 우리가 그것들을보고 있다고 말하고 싶습니다. 그래서 .... 어디에서 .... 무엇을 그리고 어떤 형태로, 그들은 완벽하게 잘 알고 있습니다.
        이것은 더 이상 비밀이 아닙니다.

        덧붙여서 오늘은 휴일 ... "야오 전문가의 날" 음료수
      2. 큰 렉시
        큰 렉시 4 9 월 2012 17 : 16
        +1
        전략적 미사일 부대는 오랫동안 구원받지 못했습니다 ...
        2002 년 WMD에 "새 학년도의 주요 노력을 미사일 부대의 역사적 역할 연구에 지시하기 위해"라고 쓰여졌을 때, 그것은 저에게 분명해졌습니다. 미사일 부대가 줄어들 것입니다 ... 역사적 역할은 이미 "매장"된 사람들에 대해서만 연구됩니다.
        1991 년에 거의 4 명이 우리를 모집하고있었습니다. 단 하나의 군사 학교 (5 명 중 200 명) 만 (100 명 중), 올해는 모든 미사일 부대에 대해 XNUMX 명 미만이었습니다. . 그들이 말하는 것처럼-트렌드를 느껴보십시오!
    2. 스타 폼
      스타 폼 4 9 월 2012 16 : 06
      +3
      제품 견적 : Nechai
      ICBM의 발사 시스템으로 사용되지 않는 핵 잠수함의 미사일 베이를 사용할 수 있습니다

      지원 시스템이 없으면 ICBM을 보관할 수있는 상자이므로 (그리고 몇 시간 동안) 나머지 구획을 다시 부착해야합니다.
    3. 본질.
      본질. 4 9 월 2012 18 : 56
      +2
      제품 견적 : Nechai
      내륙 수역의 바닥에 위치한 ICBM의 발사 단지로서 폐로 된 잠수함의 미사일 격실을 사용할 수있다.
      당신도 알다시피, Nechai, 저와 비슷한 생각이 들었습니다. 그러나 이러한 내륙 해역의 대부분은 얕고 그러한 단지에 적합하지 않다는 것을 즉각적으로 지적해야한다. 세계에서 가장 깊은 호수 인 러시아의 주요 담수 보호 구역 인 바이칼 호수는 좁지 만 순찰을위한 크기가 비교적 작기 때문에 그 크기가 적합하지 않으며 그것을 더럽힐 가치가 없습니다. 또 다른 것은 카스피해로, 진정한 해상 공간, 적절한 깊이, 그리고 일반적으로 대잠 전선 방어력, 카스피 군사 전차의 존재와 지배력뿐만 아니라 나토 배들의 부재 등이있다. 이것은 이미 미국을 위해 치질일지도 모른다.
  9. andrei332809
    andrei332809 4 9 월 2012 14 : 41
    +1
    우리는 손상되지 않았지만 철저히 적용될 수있는 어떤 것을 가지고 있음을 의미합니다.
    일반적으로 우리나라는 행성으로서 지구를 30 배 파괴 할 수있는 충분한 잠재력을 가지고 있습니다. 선제 공격 중에는 유닛이 비활성화되기 때문입니다. 그러면 공격자들은 XNUMX 번 생각하고 주변 국가들은 "주름으로"당길 것입니다. 그들은 아주 많이 사는 것을 좋아합니다. 그리고 우리는 평화로운 나라입니다. 코에 올 때까지 우리는이 세상을 견뎌냅니다.
    1. 왁스
      왁스 4 9 월 2012 15 : 09
      0
      Novaya Zemlya의 수소 폭탄 시험 결과 하나의 초강력 수소 폭탄으로 지구 전체를 파괴 할 수있는 것으로 나타났습니다.
      1. andrei332809
        andrei332809 4 9 월 2012 15 : 49
        0
        나는 인구에 대해 이야기하는 것이 아니라, 행성에 대해 이야기하고 있습니다. 물리학 자의 최신 허구에 따르면, 태양계의 가장 작은 불균형은 전체 시스템의 죽음으로 이어질 것입니다. 지구를 조각으로 나눠서 뿌리면, 우리의 맹세 한 친구는 할리우드가 달과 화성의 도시들과도 돕지 않을 것입니다.
    2. 아쌈
      아쌈 4 9 월 2012 16 : 34
      0
      andrei332809,

      인사, 동료. 여기에 증명해야 할 것이 무엇입니까! 그러나이
      제품 견적 : Slayer
      우리가 무언가를 시도하고 있지만 감각적 인

      제품 견적 : Tirpitz
      여기서 매머드는 하나씩 공개되며 ICBM을 구축하는 데 많은 비용과 시간이 소요되며 구축 할 사람이 없습니다.

      일반적으로 누구에게 쓰여졌 고 말했는지, 또는 진드기를 위해서, 아니면 다시 한 번 podtrolit으로 ...
  10. 붕괴
    붕괴 4 9 월 2012 15 : 03
    0
    그러나 "PERIMETER"(또는 Dead Hand) 시스템은 어떻습니까? 우리도 그것을 잊지 말아야한다고 생각합니다. 그들이 닫은 이유는 명확하지 않습니다. (물론, 그녀가 여전히 존재한다면)
    http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/publications/index.shtml?zhelez_22.ht
    ml
    1. 다이 니트리
      다이 니트리 4 9 월 2012 15 : 49
      0
      그런데 도대체 누가 문을 닫았다 고 말했습니까? 분리 가능성을 제공하지 않습니다! 이론적으로도.
      1. 붕괴
        붕괴 4 9 월 2012 16 : 10
        0
        그럼 당신은 소리내어 잘 수 있습니다 am
      2. 고행의
        고행의 4 9 월 2012 22 : 45
        +2
        제품 견적 : DYMITRY
        그런데 도대체 누가 문을 닫았다 고 말했습니까? 분리 가능성을 제공하지 않습니다! 이론적으로도.


        체계 그는 ICBM 발사를위한 안정적인 주문 배달과 전 러시아 특수 부대, 해군 및 장거리 항공 운송을 담당하고있다. 특별한 RBU 연대가 있으며 동일한 미사일 사단이 근무 중이지만 탄두 대신 RBU 송신기 (중계기)가 있습니다. 핵 위험이 발생할 경우 ICBM을 발사하라는 명령을 시작, 동반 및 전송합니다. 각 발사기에는 모드를 나타내는 많은 센서가 있습니다. , 위치, 오작동, TPK의 TVR 편차 및 APU의 사고. 예를 들어, APU가 크라운의 발에 서있을 때 휠을 몇 번 돌리면 "NSD-Sleep Mode Violated"메시지와 사양이 MBU RDN에서 시작하여 전략 미사일 부대의 일반 직원으로 끝나는 콘솔로 전송됩니다. 일부 장치 열기, APU 및 RDN 이동, 기본 장치 분리, 모든 것이 제어판으로 전송됩니다. 경계 시스템은 주로 전략 미사일 부대를 위해 설계되었지만 최근에야 장거리 항공 공군과 해군으로 영향력이 확대되었습니다. 각 UPC (PKP, MBU)에는 주요 명령 (모드)을 수신하는 RBU 수신기 (전투 명령 무선 채널)가 있습니다. 주파수 범위는 광범위하며 여러 수신 안테나와 수신 경로가 있습니다. RBU 수신기에서 통신은 지속적으로 모니터링되며 안테나가 RBU에서 분리되면 RBU의 사고 (오작동)가 리모컨에 표시됩니다. 특정 RBU 채널이 사라지면 모든 것이 리모컨으로 전송되고 유선 또는 TLK 라디오를 통해 모든 제어 링크에 복제됩니다. Perimeter는 또한 CBU 무선 네트워크 (현재 보조 기반으로 서비스)로 확장됩니다. 그녀 자신 경계 시스템은 보장 된 운영 제어 및 주문 전달 시스템으로 구성되어 있습니다.
        주변은 본질적으로 보장 된 (100 %) 시스템으로 핵전쟁에서 ICBM을 발사하라는 전투 명령을 내립니다. 이 시스템은 복잡한 다단계이며 전투 제어 및 통신의 주요 시스템과 유기적으로 결합됩니다.

        XNUMX 년대 초 미사일 부대는 Signal-A 시스템, 주변 백업 시스템, Sirena 이동 명령 미사일 시스템, URU-PC 이동 무선 제어 장치, Vybor 로켓 분할 제어반 및 Yarus IRS를 보유하고있었습니다. 사단 중 하나에 고 방위 미사일 사단의 KP 설립이 완료되었고, 그 롯트 시설에 대한 군사 기술 실험이 준비되어 수행되었으며, 그 동안 침수 된 상태에서 잠수함에게 명령을 내릴 가능성이 나타났습니다.

        내 웹 페이지.
        1. 대령
          대령 5 9 월 2012 19 : 58
          0
          금욕주의 자, 맞습니다. 그러나 GB가 점유 된 경우에도 RBU를 켠 다음 주문 8.1 ..... 및 점진적으로 주문을 받아야합니다. PKP "Vybor"는 특정 상황에서만 "Pine"(아직 살아있는 경우)을 배포합니다.
    2. 큰 렉시
      큰 렉시 4 9 월 2012 17 : 20
      0
      인용구 : 접기
      하지만 "PERIMETER"(또는 Dead Hand) 시스템은 어떻습니까? 우리도 잊지 말아야한다고 생각합니다.

      미소 지었다.
      실제로는 완전히 다른 개념 (주변과 죽은 손)이며 두 번째 개념은 신화의 분야에서 나옵니다.
    3. 빅 로우
      빅 로우 4 9 월 2012 17 : 36
      0
      붕괴,
      링크에 기사가 없습니다
    4. 고행의
      고행의 4 9 월 2012 21 : 11
      +4
      인용구 : 접기
      그러나 "PERIMETER"(또는 Dead Hand) 시스템은 어떻습니까? 우리도 그것을 잊지 말아야한다고 생각합니다. 그들이 닫은 이유는 명확하지 않습니다. (물론, 그녀가 여전히 존재한다면)


      위기 상황에서 고위 관리가이를 활성화 할 때까지 휴면 상태에 있도록 설계되었습니다. 그런 다음 핵 폭발의 징후에 대한 센서 네트워크 (지진, 방사선, 대기압)를 모니터링하기 시작했습니다. 보복 스트라이크를 시작하기 전에, 시스템은 15 가지“if”를 확인해야합니다. 시스템이 활성화 된 경우 먼저 소련 영토에서 핵무기 사용 여부를 확인하려고합니다. 이것이 사실로 밝혀지면 시스템은 일반 직원과의 통신을 점검합니다. 연결이있는 경우, 반격 명령을 내릴 수있는 공무원이 여전히 살아 있다는 가정하에, 공격의 징후없이 XNUMX 분에서 XNUMX 시간까지 일정 시간이 지나면 시스템이 자동으로 종료됩니다. 그러나 아무런 관련이 없다면, 경계선은 심판의 날이 왔다고 결정하고 즉시 그 순간에 보통의 많은 사례를 우회하여 보호 된 벙커에 깊은 사람에게 발사 결정을 내릴 권리를 양도했을 것입니다.

      Vladimir Yarynich는 시스템 개발자 중 하나입니다.

      2011 년 XNUMX 월, 세르게이 카라 카 에프 (Sergey Karakaev) 중위 전략 미사일 부대 사령관은 주변 시스템이 존재하며 전투 중입니다. 2009 년 1 월에이 시스템이 금지 된 START-2,3 조약이 만료되었으며 후속 START-XNUMX 조약에는 나타나지 않습니다.
      "Perimeter"와 "Dead Hand"에 대한 자세한 내용은이 시스템의 일부 개발자가 서부로 이주한 1990 년대 초반에만 미국인에게 알려졌습니다. 8 년 1993 월 XNUMX 일, 뉴욕 타임즈는 관측자 브루스 블레어의 기사 "러시아 종말의 날 기계"를 발표했습니다.이 기사는 소련 (당시에는 이미 러시아인) 미사일 군대의 통제 시스템에 대한 정보가 공개 언론에 처음으로 나타났습니다. 처음으로 그 이름도 발표되었습니다. "Perimeter"는 한때 일급 비밀이었으며 이제는 필요하고 필요하지 않은 모든 사람들에게 알려졌습니다. 동시에, 로켓과 관련된 "죽은 손"이라는 죽은 손의 개념이 영어에 들어갔다.
  11. leon-iv
    leon-iv 4 9 월 2012 15 : 08
    +4
    한 동지가 말했듯이.
    "전략 핵군에 대해 내가 말하는 모든 것을 믿지 말고 심지어 내가 말하는 것을 믿지 마십시오."
    전공은 데이터를 조작하기에는 너무 작은 위치입니다. 이것은 kompolk의 마스크이며 사실이 아닙니다. 다시 말하지만, 코에서 물이 자랍니다.
    1. 다이 니트리
      다이 니트리 4 9 월 2012 15 : 49
      0
      그것은 나의 친구, 또 다른 모든 크롤러입니다.
    2. 별명 1 및 2
      별명 1 및 2 4 9 월 2012 18 : 24
      +2
      leon-iv,

      어! 어디서 구할 수 있습니까? 그렇습니다. 우리는 그것을 단단히 잡고 잡아야합니다. 그러면 우리는 그것을 계속 유지할 것입니다! 그리고 여기 전략적인 situevinka가 있습니다! 혀

      간단히 말해서! Bolotnaya의 주요 기능-모든 것이 힙에 있고 모든 것이 대량이기 때문에 am
      현명한 사람, 나도 찾았 어! 바보
      그들은 모든면에 바다가 있지만 우리는? 그리고 크기는? 한마디로 : 재판소! 사람
  12. ShturmKGB
    ShturmKGB 4 9 월 2012 15 : 18
    0
    문제는 우리가 충분히 가지고있는 것이 아니라 일부가 너무 많다는 사실입니다. ballas가 경제 영역에 들어 오면 핵에 균형이있을 것입니다. 이 모든 것이 갈 것 같습니다.
  13. 관리자
    관리자 4 9 월 2012 16 : 48
    0
    상황은 다른 사람들에게 좋지 않습니다. 2015 년에 미국은 미사일 방어 시스템을 완전 가동 할 예정이다. 그리고 우리는 정말로 대답 할 것이 없습니다. 우리는 오페라에 남아있을 것입니다. 내년에 조정 조정을하지 않으면 미국과의 대결을 종식시킬 수 있습니다. 당분간이 핵무기는 우리와 같습니다. 그러나 최대 전력으로 미사일 방어를 포함 시키면 핵무기가 장착 된 미사일을 잊을 수 있습니다. 그들은 이미 러시아 밖으로 날아 가지 않을 것입니다. 흐루시초프는 우리가 항공 모함과 비행기가 필요없고 로켓이 필요하다고 말했을 때 착각했다. 모든 것이 신사에게 나타납니다.
    핵 잠수함만을 바라고? 그리고 BZHRK는 오랫동안 편지를 남겼습니다.

    이 모든 것이 슬프다.
    1. 아쌈
      아쌈 4 9 월 2012 17 : 26
      0
      제품 견적 : 관리자
      2015에서 미국은 전체 용량으로 미사일 방어 시스템을 가동 할 것입니다. 그리고 나서 우리는 정말로 대답 할 것이 없습니다. 오페라에 머물러 라.


      InoTV, 3 9 월. 러시아는 바다에서 자체 미사일 방어 체제를 만드는 작업을 시작했다고보고 Gazeta Wyborcza. 러시아 개발자들은 미국이 이미 가지고있는 것, 즉 AEGIS 시스템을 반복하려고 시도 할 것이다.

      "이러한 업무는 미사일 방어 체제에서 해군 선박을 사용하는 관점에서 매우 중요하기 때문에 산업계를 위해 설정되었습니다."라고 United Shipbuilding Company의 국방 명령 부서 책임자 인 Anatoly Shlemov가 발표했습니다.

      미국 시스템의 러시아어 아날로그의 창조는 "Almaz-Antey"에 종사 할 것이다. 이 회사는 방공 시스템 C-400 생산으로 유명합니다. 관리는 국가 기밀을 인용 해 향후 해군의 미사일 방어 체제에 관한보다 상세한 정보를 공개하지 않았다고 신문은 전했다.

      이 기사의 저자는 미국의 AEGIS를보고 러시아 시스템이 어떻게 배열 될지 추측 할 수 있다고 쓴다. 우리는 레이더 기지와 로켓 발사기를 포함하는 복합체에 대해 이야기하고 있습니다.이 복합체는 통신 및 상호 작용 시스템에 의해 서로 다른 군함에 위치해 있습니다.

      이것은 우주선들이 세계 해양을 일관되게 움직이고, 국제 수역에 머무르며, 물 위에, 물속에서 그리고 공중에서, 탄도 미사일을 포함하여 물체를 추적 할 수있게하며, 필요하다면 그들을 공격합니다.

      이 보고서는 그러한 시스템을 만드는 모스크바의 계획이 동유럽에 미사일 방어 요소를 배치하려는 미국의 결정에 대한 대응 일지 모른다고 믿고있다. 미국은 나토 국가 핵 계획이이란 핵 미사일 공격으로부터 나토 국가를 보호하기위한 것이라고 주장했다. 그러나 러시아는 핵 잠재력을 약화시키기 위해 미 국방부가 국경 근처에 세워지고 있다는 데 의심의 여지가 없다.

      Gazeta Wyborcza 특파원은 AEGIS에 해당하는 러시아가 미국에 대한 바다 접근법에 미사일 방어 시스템을 배치 할 수 있다고 확신하고있다.
      http://inotv.rt.com
    2. Igorboss16
      Igorboss16 4 9 월 2012 17 : 31
      0
      Amers가 이것에 대한 그들의 넌센스를 자랑한다는 사실은, 우리의 미사일은 많은 노력없이 지옥에서 나갈 수있는 충분한 시간과 기회를 가지고 있습니다. 나는 우리 쓰레기가 우리의 미사일이 그들을 무너 뜨릴 것이라고 말할 수는 없다고 생각합니다. 그러나 나는 그렇게 생각합니다. 우리 디자이너들이 물건을 알고
    3. 별명 1 및 2
      별명 1 및 2 4 9 월 2012 18 : 36
      0
      관리자,

      휘파람! 그리고 여기에 이유가 있습니다 : 미사일 방어와 같은가? 우리의 미사일이 우리와 함께 떨어지고 있습니까?
      그들의 미사일 방어가 우리 국경에 있다면? 그러나 북극은 어떻습니까? 그리고 잠수함은 해안에서 떨어져 있습니까? 그러한 많은 질문을 할 수 있습니다. 2015 년이 아니라 2065 년에는 실제로 가능합니다. 경제가 허락한다면!
      1. 디먼 - 미디어
        디먼 - 미디어 5 9 월 2012 11 : 17
        0
        비디오보기 http : // http : //vk.com/video19124458_163552528
        무슨 nafig 미사일 방어? ..이 모든 amerskie 폰티. 일반적으로 미사일은 발사 직후 차단되지만, 실제 궤도에 도달 한 후에는 이미 아무것도 할 수 없습니다. 수천 킬로미터의 미사일을 보았습니까? 맞습니다. 이런 일은 일어나지 않습니다. 그들의 우산 우산은 최대 백 킬로미터입니다.
    4. 빤찬
      빤찬 4 9 월 2012 22 : 54
      +2
      지금까지 세뇌되었습니다. 지금까지, BG를 고효율, 초음속 비행, 기동, 잘못된 목표 및 간섭 사용을 고려하여 BG를 가로 챌 수있는 시스템은 없습니다.
      SM-3은 매우 빠른 속도로 비행하지 않으며, 우리의 영토를 고려할 때 멀지 않을 것입니다.
      1. 관리자
        관리자 5 9 월 2012 09 : 32
        0
        제품 견적 : patsantre

        글쎄, 세뇌 했어


        우리가 무적이라고 맹목적으로 믿는 것은 당신입니다. 당신은 아 메르가 바보라고 생각할 수 없습니다. 당신은 그들이 우리를 위해 그들의 카드를 열었다 고 생각합니까? 재밌어요 그들은 거의 한 세기 동안 전 세계를 희생하여 살았고 금을 헤엄 쳤고 그들의 안전을 믿었습니다. 아직 미사일 방어에 대한 준비된 아날로그가 없습니다. 프로젝트에서만, 종이에서만. 그리고 그들은 곧 완전한 힘을 발휘할 것입니다. 그리고 적어도 우리의 기회는 매우 많이 떨어질 것입니다! 흠뻑.
        그리고 모스크바 만 보호하는 C 400에만 의존하는 것은 바보입니다!

        그러므로 나는 2 년째에 새로운 미사일을 작전에 도입 할뿐만 아니라에 사울 씨가 쓴 글을 작전하는 것이 매우 중요하다고 말합니다.
        이것이 없으면 우리는 적어도 목소리로 애국심으로 외칠 수 있습니다! 그러나 아무것도 우리를 도울 수 없습니다!
        1. 빤찬
          빤찬 6 9 월 2012 17 : 27
          +1
          나는 우리의 무적을 믿습니까? 나는 amers를 바보라고 생각합니까? 내가 이것을 말한 곳에서 링크를 줄 수 있습니까?
          미사일 방어력이 최대로 작동하지 않는다는 것은 무엇입니까? 레이더 유형의 절반이 꺼져 있습니까?
          나는 우리에게 아날로그가 없다는 사실에 대해 말할 필요가 없으며, 이것을 잘 알고 있으며, 지금은 그렇지 않습니다.
          당신은 내 의견의 페이지를 열고 내가 당신을 잡고있는 어떤 종류의 바보가 아닌지 확인할 수 있습니다.
          나는 지금까지 아무도 가장 현대적인 ICBM으로 대규모 파업을 막을 수 없으며 10 년 안에는 실현되지 않을 것이라고 말했다.
          1. 별명 1 및 2
            별명 1 및 2 6 9 월 2012 23 : 03
            +1
            빤찬,
            오! 어서, 천천히, 내가 쓰고 있어요 ......-농담-죄송합니다!

            사실, 나는 지식이 풍부한 사람의 말을 듣는 것이 매우 흥미 롭습니다 (그렇지 않으면 그들은 국수를 걸고 있습니다 ...)
            즉? 우리가 "주 구경에서"샨다 란을한다면? 캡?
            즉? 그들은 1 또는 2 또는 5를 이겼 던 사람들이지만, 그들이 날아 다니면 (Schaub를 두려워하지 말고-많이 말하자) 칸?
            말해봐-내가 옳고 그른가?
            이 보복 보복은 아직 반영되지 않습니까 ???? 좋은 당신은 플러스!

            제품 견적 : patsantre
            아무도 가장 현대적인 ICBM에 의해 막대한 타격을 막을 수 없으며, 이것이 10 년 안에 실현 될 것 같지 않습니다.

            감사합니다! 지난 XNUMX 개월 동안 가장 즐거운 소식! 웃음 애정
            1. 빤찬
              빤찬 7 9 월 2012 16 : 33
              0
              나는 그들이 여전히 "주 구경"에 대해 무력하다는 것을 알고 있습니다. 그들은 어리석은 미사일조차도 없을 것입니다. 활동 영역에서는 많은 광산, 이동식 발사기가 나라의 깊숙한 곳에 있고 미사일이있는 핵 잠수함은 어디에나있을 수 있기 때문에 많이 얻지 못할 것입니다. 최종 부문에서 탄두를 가로채는 것은 매우 문제가됩니다. 그래서 지금까지의 미사일 방어는 양적으로나 질적으로 끌어 당기지 않습니다. 그러나 예를 들어 그들이 우리에게 무장 해제 공격을 가하면 매우 효과적 일 것입니다. 그러면 나머지는 대략 10-20 % 가로 챌 수 있습니다.
              그러나 지금까지이 미사일 방어는 모든 종류의 북한과이란이 그들에게 조건을 지시하지 않도록 필요하다.
      2. 디먼 - 미디어
        디먼 - 미디어 5 9 월 2012 11 : 22
        0
        완전히 참 +++ http : // http : //vk.com/video19124458_163552528 처음에 로켓을 쏘지 않으면 불가능합니다.
    5. 비스마르크
      비스마르크 6 9 월 2012 16 : 05
      0
      물론, BZHRK를 쓰는 것은 많은 어리 석음이었습니다. 그러나 슬퍼 할 필요는 없지만 무언가를 복원하거나 만드는 것이 좋습니다.
  14. 연
    4 9 월 2012 17 : 26
    +2
    지구상의 "Chernobyls"와 "Fukushim"은 핵탄두보다 수천 배 더 작지만 사이버 바이러스가 그들을 모두 공격 한 후 누군가가 지구상의 생명에 대해 침착하게 말할 수 있습니까? 그것은 무엇입니까? 호주 어딘가에서 100 ~ 200 개의 탄두가 폭발하더라도 생존자들은 전 세계의 죽은 자들을 부러워 할 것입니다. 누구와 무엇에 대해 복수 할 대화가 있다면, 자기 파괴의 경우에도 보복이 될 수 있습니다. 나는 정치인들이 이것을 분명히 알고 있고 어리석은 환상에 사로 잡히지 않기를 바랍니다.
    1. 큰 렉시
      큰 렉시 4 9 월 2012 17 : 39
      +2
      나는 그들 중 일부가 군인으로서 충분한 수의 아이들을 뛰지 않아서 싸우고 싶어합니다.
      저지력은 예를 들어 유라시아와 중국 (알타이 어딘가?!)과 같이 러시아에 대한 침략의 경우 "큰 드럼"을 마련하겠다는 확고한 약속으로 전투 임무에서 제거 된 핵탄두의 일부를 지각판의 파괴에 놓는 것일 수 있습니다.
      또한 항공 모함, 미사일 방어 극복 및 탄약 전달 수단이 필요하지 않습니다.
      간단합니다. 지구가 조각난 것으로 찢어졌고 죽은자를 부러워 할 사람은 아무도 없을 것입니다.
      1. Su24
        Su24 4 9 월 2012 18 : 15
        -1
        말도 안되는 대화.
        1. 화난 타타르
          화난 타타르 5 9 월 2012 06 : 18
          0
          제품 견적 : BigLexey
          저지 수단은 예를 들어 지각 판 결함에서 전투 임무에서 제거 된 핵탄두의 일부를 놓는 것일 수 있습니다.

          예 ... 그리고 멕시코 만에서 우리 보트는 무엇을 했습니까?
          네 ... 아마도 비상 사태를 잘 끝내려고 노력할 것입니다.
        2. 큰 렉시
          큰 렉시 5 9 월 2012 18 : 24
          0
          말다툼?
  15. Su24
    Su24 4 9 월 2012 18 : 13
    +4
    저자는 조금 침묵합니다. 예를 들어, 기사에서 언급 한 R-29RMU2 "라이너"SLBM은 "표준에 따라"12 개가 아닌 4 개의 BG 만 운반합니다. 또한 30 BG를 탑재 한 R-6 "Bulava"는 전혀 언급되지 않았습니다. 예를 들어, 현재 이미 10 개의 SSBN 955 프로젝트를 구축 할 계획입니다.
    그리고 저자는 단일 SSBN의 건설을 위해 347 억이 할당되었음을 어디서 얻었습니까? 오픈 소스에 따르면 "Yuri Dolgoruky"는 23 억 루블의 비용이 듭니다.
    또한, 저자는 새로운 중미 사일이 생성되는 것에 대해 아무 말도하지 않습니다. 유망한 미사일 방어 시스템이 핵 전략 계획에 미치는 영향은 없습니다.
  16. leon-iv
    leon-iv 4 9 월 2012 19 : 08
    0
    http://www.dancomm.ru/\
    여기서 웹 사이트는 사실입니다. infa는 거의 업데이트되지 않습니다.


    이 웹 사이트에서 미국과 캐나다의 차단에 대해

    차단
    1. 닉슨
      닉슨 4 9 월 2012 19 : 45
      0
      나는 그 기사를 위에 올렸고, 읽었다. ............ 러시아는 마음을 털었다. 뭐 부정 울음
      1. leon-iv
        leon-iv 4 9 월 2012 20 : 38
        +1
        나는 기사의 상단에있다
        나는이 거래를 알고 있으며, 국가의 EBN을 배신하는 것 외에는 다른 방법으로 불릴 수 없습니다. 그러나 세상에서는 가정 된 의무를 이행하는 것이 관례입니다.
        현대 핵무기의 뉘앙스는 오랫동안 플루토늄으로 만 사용되어왔다.
        1. 닉슨
          닉슨 4 9 월 2012 21 : 44
          0
          제품 견적 : leon-iv
          그러나 세상에서 우리의 의무를 이행하는 것이 관습입니다.

          그들이 반 러시아인 일지라도?
          제품 견적 : leon-iv
          현대 핵무기의 뉘앙스는 오랫동안 플루토늄으로 만 사용되어왔다.

          나는 그런 말을 듣지 못했다 ........
  17. 대령
    대령 4 9 월 2012 20 : 24
    0
    특히 적의 "무적의 해상 SSBN"에 대한 정보와 우리의 전략적 핵 세력의 파괴 보장 된 구성 요소의 비율에 특히 만족합니다. 우리는이 세상에서 아직도 무엇을하고 있습니까? 그리고 핵 비축에 대한 질문의 요점은 무엇입니까? 이에 대해 오픈 소스에서 누구와 무엇을 말할 것인가? 왜이 공포 이야기입니까?
  18. 네 차이
    네 차이 4 9 월 2012 21 : 43
    +1
    제품 견적 : starpom
    지원 시스템이 없으면 ICBM을 보관할 수있는 상자이므로 (그리고 몇 시간 동안) 나머지 구획을 다시 부착해야합니다.

    아이 그만해! 그 구획에는 (그림과 비디오 참조) 모든 것을위한 충분한 장소가있을 것입니다. 그리고 시스템은 편안한 온도 조건에있게됩니다. 큰 깊이와 필요하지 않습니다. 무엇 때문에? 우리의 강과 인공 바다의 탁도는 관찰에서 완전히 숨길 것입니다. 그리고 시작을 위해서는 40-50m 이하의 깊이가 필요합니다.
    제품 견적 : leon-iv
    현대 핵무기의 뉘앙스는 오랫동안 플루토늄으로 만 사용되어왔다.

    "깨끗한"특수 탄약 및 기타 물질. 실제로 U235 및 Pu239를 대체 할 제품을 찾는 것은 제품 완성도에 대한 요구 사항으로 인해 시작되었습니다.
    1. 본질.
      본질. 4 9 월 2012 23 : 05
      0
      Ladoga와 Onega 40-50 미터에는 중간 깊이 인 가장 큰 127-230 미터가 있습니다. 강과 저수지에는 비슷한 깊이가없고, 겨울에는 거의 모든 저수지가 얼어 붙습니다. 만약 당신이 계속해서 상상을한다면, 카스피해는 그러한 생각에 적합하고, 심지어 구획이 필요 없다는 것을 반복해야합니다. 이해해야 할 것은 정적 일 것입니다. 그리고 오래된 잠수함은 카스피해에 적과 경쟁자가 없으며,이 내륙 해역에서 이동할 수 있습니다 . 이러한 군사적 꿈 속에서 강을 따라 순항하는 강가 바지선을 철도 복합체로 위장한 발사기를 상상할 수 있지만 겨울 기간의 문제는 파괴자의 취약성입니다.
  19. 1st_user
    1st_user 5 9 월 2012 20 : 16
    0
    그는 SO DETAILS가 핵 무기고를 페인트 칠하고 그것을 평가하기 시작할 때 항상 고정하며,이 정보가 얼마나 민감한가를 고려할 때 항상 어떻게 될 수 있는가? 이 작은 기사는 우리의 머리에 떨어진 정보 전쟁의 또 다른 폭탄입니다. 미소 )