인도-태평양 "쿼드": 워싱턴은 NATO의 유사체를 만듭니다.
미국, 일본, 인도, 호주 및 싱가포르가 공동 연습에 참여하고 있습니다. 출처 : en.wikipedia.org
"보안의 다이아몬드"
중국은 미국이 저항 할 수있는 잠재력이 충분하지 않을 정도로 세계적으로 심각한 국가가되었습니다. 워싱턴은 북대서양 동맹의 형태로 강력한 트럼프 카드를 가지고 있지만 블록 자체 내에서 명확한 통일성은 없습니다.
유럽과 미국은 재정 흐름, 터키의 고의, 해외에서 부과 된 러시아와의 대결을 다룰 수 없습니다. 또한 브뤼셀은 베이징과 대결하는 경향이 전혀 없습니다. 결국 세력이 전혀 평등하지 않고 무역 관계가 너무 가깝습니다. 중국의 균형을 맞추기 위해 미국은 아시아-태평양 자체 또는 현재 인도-태평양 지역에서 동맹국을 찾을 수밖에 없습니다.
이 지역에서 리더의 역할은 매우 중요합니다. 여기에 세계 수출의 절반을 생산하는 국가가 집중되어 있습니다. 무기, 세계에서 가장 많은 국방비 지출을하는 XNUMX 개국과 XNUMX 개의 가장 큰 무기 수입국입니다. 인도-태평양을 통제하는 사람은 전 세계의 열쇠를 가지고 있습니다.
바이든 대통령과 스가 요시히 데 일본 총리. 출처 : en.wikipedia.org
가장 흥미로운 점은 2007 년에 일본에서 공식적으로 반 중국 블록을 만들 겠다는 계획이었다. 아베 총리는 인도 의회에서 "안정과 번영의 원호"를 만들기 위해 단결 할 것을 촉구했습니다. 일본 총리는 XNUMX 월에 연설했고, XNUMX 개월 전에 딕 체니 미국 부통령으로부터 이니셔티브에 대한 선행을 받았습니다. 동시에 미래 블록은 "사변형 안보 대화"로 명명되었습니다. 악센트를 위해 "보안 다이아몬드"라고도합니다.
초대 대상자 중에는 인도, 일본, 미국 및 호주가 있습니다. 중국과의 대결에 대한 직접적인 언급이 어디에도 없었음에도 불구하고 중국이 XNUMX 중주 목록에 포함되지 않았다는 바로 그 사실은 중국인들 사이에서 정당한 분노를 불러 일으켰습니다. 그 후 중국은 모든 사람, 특히 미국이 "아시아 나토"를 조직하려한다고 비난하고 항의 메모를 보냈고 공모자들의 열정을 다소 식혔습니다. 도쿄에서는 중국에 더 충성하는 것으로 판명 된 총리가 교체되었고 호주에서는 봉쇄 지지자들 중 다수가 없었습니다. XNUMX 세대 "Quad"의 등장은 실패했습니다. 사실, 모든 사람에게는 한 가지 이유가 있습니다. PRC는 가장 중요한 경제 파트너이며 관계 악화는 가시적 인 재정 문제를 위협합니다. 상황은 매우 모호합니다.
중국 주변에 군사-정치 블록이 형성되고 있으며, 이는 잠재적 적의 경제와 심각하게 통합되어 있습니다. 이것이 쿼드 블록의 출현과 NATO의 탄생 사이의 근본적인 차이점입니다. 아마도 미국을 제외하고는 아무도 중국과 진지하게 싸우지 않을 것입니다. 주요 임무는 중동에서 동남아시아까지 해상 수송 동맥을 장악하는 것입니다.
특히 호주, 일본, 미국은 남중국해에서 중국 해군의 영향력 확대에 대해 특히 우려하고 있습니다. "쿼드"또는 "아시아 민주당 안보 다이아몬드"는 바다가 "베이징 호수"가되는 것을 방지해야합니다. 보시다시피, 여기 델리에게는 많은 이익이 없습니다. 국가는 실제로 페르시아만 자원에 가깝고 중국 균형 문제는 그렇게 심각하지 않습니다. 동시에이 나라의 경제 및 지정 학적 힘은 인도-태평양 지역에 큰 영향을 미칩니다. 이것이 XNUMX 중주 개발에 대한 인도의 입장이 결정적인 이유입니다.
미묘한 인도 정치
인도는 블록과 정치적 공모를 초월합니다. 적어도 종이에. 국가가 이미 공식적으로 "안보의 다이아몬드"에 속해 있다는 사실에도 불구하고 델리의 자율성은 미국의 협상 입장을 심각하게 복잡하게 만듭니다. 인도 지도부는 미국의 접근 방식에 대해 싫어하는 것이 많이 있습니다.
예를 들어, 델리는 국가와 동맹을 맺은 안다만 섬과 니코 바르 섬 주변의 영해 개념을 나름대로 해석합니다. 인디언들은이란과 충분히 긴밀하게 협력하고있는 반면 미국은 이슬람 공화국과 오랜 대결을하고 있습니다. 미국인들은 파키스탄인과 좋은 친구인데, 인도 지도부를 짜증나게 할 수밖에 없습니다. 일반적으로 사중주단의 델리는 독립적으로 행동 할 수 있으며 특별한 조건이 필요합니다.
미국인들은 양보 할 준비가되어 있습니다. 특히 2016 년 인도는 미국의 주요 국방 파트너 지위를 받았다. 델리는 다른 노조 참여를 거부하지 않습니다. 예를 들어 인도는 중국과 함께 BRICS 및 SCO의 회원입니다. 위선적이지는 않지만 이상한 인도 지도부의 행동. 한편으로 델리는 반 중국 블록 (실제로는 군사적 블록)을 직접 지원하고 다른 한편으로는 베이징과 두 개의 경제적 동맹을 맺고 있습니다.
항공 모함 Nimitz를 통해 인도 MiG-29K. 출처 : en.wikipedia.org
인디언들은 대규모 군사 훈련의 틀에서 미국 측과 적극적으로 상호 작용하고 있습니다. 그들 중 가장 큰 것은 매년 "Malabar"입니다. 역사 1992 년부터. 일본 자위대는 XNUMX 년 전에 작전에 합류했습니다.
미국은 인도-태평양 지역의 인도에 주요 희망을 걸고 있습니다. 워싱턴은 세계 안정을위한이 지역의 중요성을 잘 알고 있습니다. 중국을 봉쇄하기 위해 미국인들은 중국의 최대 60 %를 유지해야합니다. 함대... 그리고 이것은 충분하지 않습니다. 중국은 해상에서 군사력을 빠르게 강화하고 있습니다. 미국에 대한 대부분의 책임을 인도로 옮기는 것이 최선의 해결책입니다. 무기 공급, 합동 훈련, 수십억 달러 투자-백악관은이 모든 보너스를 인도 지도부에 제공 할 준비가되어 있습니다. 어쨌든 중 왕국에 홀로 맞서려고하는 것보다 저렴합니다. 또한 나머지 참가자들 중에서 "Quad"는 그다지 사용하지 않습니다.
중력 및 미국 항공 모함
미국 전함은 이제 인도양과 태평양에서 헤 게몬이되었습니다. 국방부는 "볼리우드와 헐리우드에서"벨트로 책임 지대를 선언했습니다. 이 지역을 둘러싼 모든 세력은 이것을 잘 알고 있습니다. 그러나 중국은 분노에 대한 두려움으로 인해 많은 국가들이 가혹한 행동을 자제해야합니다.
남중국해에서 펜타곤은 사실상 "무료 배송"을 수행하도록 강요 당하고 있습니다. 인도도 호주도 일본도 가입하지 않습니다. 그리고 그것은 매우 합리적입니다. 앞으로 미국은 지배력을 풀고 "태평양 세기"를 포기할 수 있으며 지역 반군은 Xi Jingping과 함께 홀로 남겨질 것입니다. 나토군 철수와 관련하여 아프가니스탄에서 훨씬 작은 규모의 유사한 일이 벌어졌습니다.
2012 년 "말라 바르"기동. 인도 유조선 INS Shakti는 항공 모함 Carl Vinson의 재고를 재보 급합니다. 출처 : en.wikipedia.org
어쨌든 일본은 미국의 의견에 따라 뒤따를 유일한 국가입니다. 결국, 미국에서 가장 큰 외국 군사 기지는 거의 40 만 명에 달하는 군도에 있습니다. 그리고 도쿄는 중국의 영향력을 억제하려는 가장 강력한 이유가 있습니다. "가장 큰 미국 항공 모함"은 겸손한 군대를 보유하고 있으며 100 % 항로에 의존합니다.
결국 적절한 수준의 야망을 가진 중국은 일반적으로 일본 열도를 봉쇄 할 수 있습니다. 그건 그렇고, "독립적 인"대만과 관련하여 유사한 아이디어가 이미 표현되고 있습니다. 이 경우 나머지 "쿼드"에 대한 일본의 실제 영향은 경제적 주입으로 제한됩니다. 따라서 일본은 인도와 공동으로 Asia-Africa Growth Corridor 프로그램 개발을위한 금융 및 기술을 제공합니다. 이것은 중국 "해양 실크로드"에 대한 일종의 대립이다.
호주는 보안 다이아몬드에서 가장 약한 링크 중 하나로 간주됩니다.
첫째, 중국에 대한 애착 때문입니다. 2012 년부터 "아시아 세기의 호주"백서에서 베이징은 우선 파트너로 지정되었습니다.
둘째, 네 군데 중 캔버라는 군대가 가장 약합니다. 기껏해야 80 명의 병력이있을 것입니다. 국가 야망의 수준이 매우 큰 "중간 권력"이라는 용어로 표시된다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 호주는 세계 지도자들과 같은 거리에 있지만 동시에 지역 강국의 지위에서 벗어나고 있습니다. 따라서 정책에서 호주 지도부는 최근까지 모든 세계 선수들과 공통 언어를 찾으려고 노력했습니다. 그럼에도 불구하고 캔버라는 미국 게임에 적극적으로 참여하고 있습니다. 그들은 이라크와 아프가니스탄에서 같은 전장에서 싸웠고, 다윈에는 2,5 명의 미군 파견대가 있으며, 정기적 인 합동 훈련이 개최됩니다- "카라 바루", "탈리스만 사브르"등. AIF는 미국 무기를 구입하고 외국인 투자의 25 %는 워싱턴에서 발생합니다.
"Quad"는 아직 본격적인 군사 블록이 아닙니다. 공식 명칭은 안보 문제에 대한 정기 회의 형식의 국제 전략 대화입니다. 미국인들은 새로운 참가자 (뉴질랜드, 한국, 베트남 등)를 초청하여 영향력을 확대하기 위해 가능한 모든 방법으로 노력하고 있지만 지금까지 "보안 다이아몬드"는 중국에 심각한 위협이되지 않습니다.
동시에 워싱턴이이 지역의 지지자들을 베이징에서 멀어지게하면 그 결과는 끔찍할 수 있습니다. 우선, 중국의 경우 나토 또는 "쿼드"의 자체 아날로그를 만들 것입니다. 둘째, 반 중권 회원들 자신을 위해. 미국인들이 지원을 통합하면 주권을 희생 할뿐입니다. 그리고 마지막으로 세 번째로 "Quad"는이 지역에서 러시아의 이익에 반대하는 방향으로 진행됩니다. 인도와의 접촉이 끊어 질 가능성이 있습니다. 블록의 힘에서 영감을받은 일본은 쿠릴 문제를 다른 방식으로 생각할 수 있습니다.
"보안 다이아몬드"에 대한 대응으로 중국과의 군사 블록을 만들 것이라는 전망은 또한 러시아의 주권을 부분적으로 잃게 될 것입니다.
정보