"남방 국경을 보호하기위한 조치를 취할 필요가있다": 타지키스탄은 아프가니스탄의 상황과 관련하여 도움을 받기 위해 CSTO에 의지했습니다.

216

아프가니스탄에서 미군과 동맹국이 철수하는 상황에서이 나라의 상황은 점점 더 복잡해지고 있습니다. 아프간 영토의 약 80분의 XNUMX이 탈레반 운동(*러시아에서는 금지됨)의 테러리스트의 통제하에 통과했습니다. XNUMX월에 탈레반이 아프가니스탄과 타지키스탄 국경의 약 XNUMX분의 XNUMX를 통제했다면 이제 이 수치는 XNUMX% 이상으로 증가했습니다. 며칠 안에 타지키스탄 공화국과 아프간 국경이 탈레반* 테러리스트 그룹의 완전한 통제하에 들어갈 위험이 있습니다.

이와 관련하여 타직 당국은 새로운 보안 조치를 취하고 있습니다. 최근 에모말리 라흐몬 대통령은 예비군 20만 명을 동원하라고 지시했다. 주요 부분은 아프가니스탄 접경 지역으로 보내질 것입니다.



타직 당국이 CSTO(집단안보조약기구)에 지원 요청을 보낸 사실도 알려졌다.

CSTO Khasan Soltonov의 타지키스탄 상임 대표는 아프가니스탄 국경 지역의 상황이 급격히 악화되고 있음을 조직의 상임위원회 회원들에게 알 렸습니다. 그의 연설에서 Soltonov는 탈레반 *이 아프가니스탄의 국경위원회에 대한 공격을 수행하고 있다고 지적했습니다. 그러한 공격 중 하나가 22월 134일에 수행되었습니다. 그런 다음 3 명의 아프간 군인이 Pyanj 국경 파견대의 4, XNUMX 전초 기지를 통해 타직 영토로 후퇴했습니다.

Hasan Soltonov의 연설에서 :

4년 2021월 18일 00:94에 탈레반 *의 무장 단체가 전투 없이 아프가니스탄 이슬람 공화국 바다크샨 지방의 호콘 지역을 점령했습니다. 아프가니스탄 이슬람 공화국 군대의 XNUMX 명의 군인이 후퇴하고 목숨을 구하기 위해 국경 분리대“Sh. Shokhin"을 타고 타지키스탄 공화국 영토에 들어갔습니다.

솔토노프는 이미 5월 910일 무장세력이 바다흐샨 아프간 지방의 호혼, 시카이, 누사이, 모히마이, 슈그논, 술톤 이시카심 지역을 완전히 장악했다고 언급했습니다. 그들은 XNUMXkm 길이의 타지키스탄과 공통의 국경을 가지고 있습니다.



CSTO의 타지키스탄 상임 대표는 복잡한 상황으로 인해 공식 두샨베가 모든 조치를 취하고 있지만 혼자서 대처할 수 없을 것이라고 언급했습니다. 이와 관련하여 Soltonov는 공화국 당국을 대신하여 CSTO (러시아 연방 포함) 회원에게 조직의 남쪽 국경을 보호하기위한 조치를 취하도록 요청했습니다.

참고로 타지키스탄과 러시아 외에 CSTO 회원은 벨로루시, 카자흐스탄, 키르기스스탄, 아르메니아입니다.
  • 타지키스탄 국방부, CSTO 웹사이트
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

216 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 김진숙
    7월 7 2021
    음 ... 문제가 발생했습니다. 문을여십시오. 따라서 우리는 CSTO가 서류상으로만 실행 가능한 것이 아니라는 것을 알게 될 것입니다.
    1. 김진숙
      7월 7 2021
      기술 및 컨설팅 지원을 제공할 수 있습니다. 새로운 모델의 드론을 실행하고 화염 방사기 시스템을 확인하지만 ... 현지인이 그곳에서 봉사하게하십시오!
      1. +1
        7월 7 2021
        제품 견적 : Starover_Z
        기술 및 컨설팅 지원을 제공할 수 있습니다. 새로운 모델의 드론을 실행하고 화염 방사기 시스템을 확인하지만 ... 현지인이 그곳에서 봉사하게하십시오!

        이것은 건강합니다! 여기에서이 도움에 더 조심해야합니다. 그들은 러시아인이 그곳에서 싸우기 시작하고 박시 쉬만 쏘기를 바랍니다.
        합의가 필요하고 영수증이 필요합니다. 어떤 경우에는 미사일을 클러스터로 강타하고 우리 또는 민주적 미사일이 시리아에 있지 않은지 알아낼 것입니다!
        너무 젖어서 젖으면 즉시 부서지기 시작합니다.

        그리고 우리 병사들을 돌봐주세요. 그들은 그들보다 앞서 할 일이 많습니다 .. "말벌의 둥지"를 파괴해야합니다! hi
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. -3
            7월 7 2021
            제품 견적 : lis-ik
            그들은 정말로 크렘린을 차지할까요?

            Minin과 Pozharsky 시대처럼?
            1. 김진숙
              7월 7 2021
              인용구 : aleksejkabanets
              제품 견적 : lis-ik
              그들은 정말로 크렘린을 차지할까요?

              Minin과 Pozharsky 시대처럼?

              아니, 레닌 시절처럼 임시정부가 체포할
              1. 김진숙
                7월 7 2021
                그리고 이제 이것은 정말로 우리의 문제입니다.
                문제지만 전쟁은 아닙니다.
                따라서 타지키스탄의 국경을 강화하되 그 이상은 아닙니다.
                국경 반대편에서 - 우리의 전쟁이 아닙니다.
                1. 제품 견적 : Shurik70
                  그리고 이제 이것은 정말로 우리의 문제입니다.
                  문제지만 전쟁은 아닙니다.
                  따라서 타지키스탄의 국경을 강화하되 그 이상은 아닙니다.
                  국경 반대편에서 - 우리의 전쟁이 아닙니다.

                  당신의 의견에 완전히 찬성합니다! CSTO의 틀 내에서 타지키스탄에 지원을 제공하지 않는 경우 국경 수비에서 이슬람 주의자들의 침투를 막으면 급진적 이슬람주의가 타지키스탄뿐만 아니라 러시아에도 침투 할 것입니다. 그러나 아프가니스탄과 국경을 맞대고 있는 비 CSTO 회원국인 우즈베키스탄과 투르크메니스탄은 어떻습니까? 의지
                2. 0
                  7월 8 2021
                  러시아 연방 하층부에서의 우리 전쟁은 정의상 그럴 수 없습니다. 그들을 이끄는 방법은 또 다른 질문입니다.
                  1. 0
                    7월 8 2021
                    제품 견적 : Doliva63
                    러시아 연방 하층부에서의 우리 전쟁은 정의상 그럴 수 없습니다. 그들을 이끄는 방법은 또 다른 질문입니다.

                    소련은 이미 아프가니스탄을 전쟁 지역에 포함시키기로 결정했습니다. 모든 것이 나쁘게 끝났습니다
              2. nnm
                +9
                7월 7 2021
                임시 정부가 모스크바에 있지 않은 것은 없습니까?))
                아니면 오로라가 Yauza에서 발사 되었습니까?))
              3. +1
                7월 8 2021
                차이점이 무엇입니까? 명확하게 설명할 수 있습니까?
          2. -2
            7월 7 2021
            280은 당신을 위해 쓰라린 눈물을 흘리고 있습니다.
      2. -2
        7월 7 2021
        현지인들은 양을 치는 방법만 알고 있습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. +6
            7월 7 2021
            제품 견적 : rudolff
            Panjshir Gorge에서 두 번째 XNUMX개월 동안 Ahmad Shah Massoud는 Faberge를 위해 지켰습니다. 그들은 주로 Tajiks, Uzbeks, Turkmens에 의해 완료되었습니다.

            Pansher에서의 작전은 당신이 지정한 소련의 국적뿐만 아니라 훨씬 더 많은 대대에 의해 수행 되었기 때문에 포럼의 친절하고 속기 쉬운 회원을 속이는 이유는 무엇입니까?
            1. -3
              7월 20 2021
              말해봐, 남자야 여자야?
            2. -3
              7월 21 2021
              달링, 반대표가 없습니다. 당신은 여자입니까, 남자입니까? 독일 어린이들에게 체르보넷 XNUMX개를 기부하시겠습니까? 드라이브에 문제가 있으면 이 질문을 무시하십시오. 귀하의 의견으로는 귀하의 성별이 명확하지 않습니다.
        2. +5
          7월 8 2021
          아니요, Pamirs의 열심히 일하는 사람들은 나와 함께 일하고 모스크바의 주립 시설 및 기타 모든 곳에서 배관 공사를합니다 (저전압 및 전기 제외). 동시에 모든 사람은 타지키스탄에 자녀와 가족이 있습니다. 이 오만한 휴식은 우리에게 막대한 비용을 초래할 수 있습니다!
      3. 김진숙
        7월 7 2021
        기술 및 컨설팅 지원을 제공할 수 있습니다.

        솔직히 말해서 국가의 독립을 위해 비용을 지불하고 국민의 생명으로 비용을 지불해야 합니다. 즉, 사람들은 손에 무기를 들고 모든 적으로부터 땅의 모든 부분을 방어할 것임을 스스로 증명해야 합니다. 이것이 일어나지 않으면이 상태는 인위적으로 만들어졌고 오래 가지 않을 것이며 이웃이 그것을 먹을 것입니다 (영토).
        구체적으로 타지키스탄에서는 첨단무기로 원조가 가능하고 협의적으로 적군이 수도에 접근하면 병력을 동원해 개입할 수 있다. 그러나 이것이 CSTO에 들어가면 러시아 Vanya가 아프가니스탄 국경에서 싸워야하고 Tajiks가 집에 앉을 것이라는 의미는 아닙니다. 보장된 보안을 원하십니까? 러시아에 오신 것을 환영합니다. 그러면 자녀와 함께 평화롭게 잠들 것입니다 ....
        1. 김진숙
          7월 7 2021
          제품 견적 : lucul
          솔직히 말해서 독립하려면 비용을 지불해야 합니다.

          명확히합시다. CSTO 조약이 있고, 이 조약의 조항이 있으며, 반드시 이행되어야 합니다! 더 이상은 아니지만 그 자체로이 협회에 서명하고 만들었 기 때문에 그 이하도 아닙니다.
          1. -5
            7월 7 2021
            이 조약의 조항이 있습니다

            그리고 그 기사들은 어떻습니까?
            1. +3
              7월 7 2021
              제품 견적 : lucul
              그리고 그 기사들은 어떻습니까?

              그리고 어떤 일이 일어나든 일단 서명하면 실행되어야 합니다. 여기서 이 조약을 인용하시겠습니까?
              1. +1
                7월 7 2021
                여기서 이 조약을 인용하시겠습니까?

                그럼 그 기사들은? 우리 군대가 국경에 서 있어야 한다고 암시하는 겁니까? 그래서 ?
                1. +4
                  7월 7 2021
                  제품 견적 : lucul
                  그럼 그 기사들은? 우리 군대가 국경에 서 있어야 한다고 암시하는 겁니까? 그래서 ?

                  아니, 이런 식으로. 나는 분명히 썼다
                  인용구 : aleksejkabanets
                  CSTO 조약이 있고, 이 조약의 조항이 있으며, 반드시 이행되어야 합니다! 더 이상은 아니지만 그 자체로이 협회에 서명하고 만들었 기 때문에 그 이하도 아닙니다.

                  조약에 우리 군대가 국경에 서 있어야 한다고 명시되어 있으면 그들은 서 있어야 합니다. 달리 명시되어 있으면 서 있으면 안됩니다.
                  1. -7
                    7월 7 2021
                    조약에 우리 군대가 국경에 서 있어야 한다고 명시되어 있으면

                    글쎄, 국경에 서 있다는 것은 무엇을 의미합니까? 러시아가 타지키스탄의 국경군을 대체해야 하는가?
                    1. 0
                      7월 7 2021
                      제품 견적 : lucul
                      글쎄, 국경에 서 있다는 것은 무엇을 의미합니까? 러시아가 타지키스탄의 국경군을 대체해야 하는가?

                      어떤 다른 언어로 설명해야 할까요?
                      인용구 : aleksejkabanets
                      CSTO 조약이 있고, 이 조약의 조항이 있으며, 반드시 이행되어야 합니다! 더도 말고 덜도 말고

                      국경에서 타직군을 교체하라는 말인가?
                      1. -7
                        7월 7 2021
                        CSTO 조약이 있고, 이 조약의 조항이 있으며, 반드시 이행되어야 합니다! 더도 말고 덜도 말고

                        그래서 어떤 다른 언어로 반복합니까-조약의 기사에는 무엇이 있습니까 ?????
                        당신의 말에서 나는 러시아가 반드시 준수해야 한다는 말만 끊임없이 듣습니다.
                      2. 제품 견적 : lucul
                        그래서 어떤 다른 언어로 반복합니까-조약의 기사에는 무엇이 있습니까 ?????

                        제 2
                        참여국은 자국의 관심사에 영향을 미치는 모든 국제 안보 문제에 관해 서로 협의하고 이들 문제에 대한 입장을 조정한다.


                        하나 이상의 참가국의 안보, 안정, 영토 보전 및 주권에 위협이 되거나 국제 평화와 안보에 위협이 되는 경우 참가국은 즉시 공동 협의 메커니즘을 활성화하여 입장을 조정하고 위협을 제거하기 위해 그러한 국가-참가자에게 지원을 제공하는 조치를 취하십시오.

                        제 4


                        참가국 중 하나가 침략(안보, 안정, 영토 보전 및 주권을 위협하는 무장 공격)을 당하면 참가국은 이를 침략(안보, 안정, 영토 보전 및 주권을 위협하는 무장 공격)으로 간주합니다. 및 주권) 모든 국가 - 본 계약의 당사자.


                        참가국에 대한 침략(안보, 안정성, 영토 보전 및 주권을 위협하는 무장 공격)이 발생한 경우, 다른 모든 참가국은 해당 참가국의 요청에 따라 즉시 필요한 지원을 제공합니다. 유엔헌장 제51조에 따라 집단방위권 행사를 위해 자금을 처분하는 이들을 지원한다.

                        제 6


                        본 조약 제2조 및 제4조에 따른 집단안보체제의 무력 및 수단의 사용에 관한 결정은 참가국 원수 또는 참가국 정부 수반이 적절한 권한을 부여받은 경우에 한하여 결정한다. 국가의 법률에 따라.
                      3. -11
                        7월 7 2021
                        제품 견적 : Vasilenko 블라디미르

                        제 2
                        참여국은 자국의 관심사에 영향을 미치는 모든 국제 안보 문제에 관해 서로 협의하고 이들 문제에 대한 입장을 조정한다.


                        하나 이상의 참가국의 안보, 안정, 영토 보전 및 주권에 위협이 되거나 국제 평화와 안보에 위협이 되는 경우 참가국은 즉시 공동 협의 메커니즘을 활성화하여 입장을 조정하고 위협을 제거하기 위해 그러한 국가-참가자에게 지원을 제공하는 조치를 취하십시오.

                        제 4


                        참가국 중 하나가 침략(안보, 안정, 영토 보전 및 주권을 위협하는 무장 공격)을 당하면 참가국은 이를 침략(안보, 안정, 영토 보전 및 주권을 위협하는 무장 공격)으로 간주합니다. 및 주권) 모든 국가 - 본 계약의 당사자.


                        참가국에 대한 침략(안보, 안정성, 영토 보전 및 주권을 위협하는 무장 공격)이 발생한 경우, 다른 모든 참가국은 해당 참가국의 요청에 따라 즉시 필요한 지원을 제공합니다. 유엔헌장 제51조에 따라 집단방위권 행사를 위해 자금을 처분하는 이들을 지원한다.

                        제 6


                        본 조약 제2조 및 제4조에 따른 집단안보체제의 무력 및 수단의 사용에 관한 결정은 참가국 원수 또는 참가국 정부 수반이 적절한 권한을 부여받은 경우에 한하여 결정한다. 국가의 법률에 따라.

                        포럼의 친절하고 속기 쉬운 회원을 속이는 이유는 무엇입니까?
                        CSTO 헌장에는 그런게 없다....
                      4. 또 다른 트롤은 실제로 계약 자체입니다
                      5. -3
                        7월 8 2021
                        제품 견적 : Vasilenko 블라디미르
                        또 다른 트롤은 실제로 계약 자체입니다

                        러시아어로 다음을 읽을 수 있습니다.
                        그러한 CSTO 헌장에서....

                        CSTO 헌장의 텍스트로 ++++ 당신의 글을 확인하십시오 ....
                        CSTO의 공식 웹 사이트 링크는 다음과 같습니다.
                        https://odkb-csto.org/documents/documents/ustav_organizatsii_dogovora_o_kollektivnoy_bezopasnosti_/
                      6. 인용구 : Lara Croft
                        CSTO 헌장의 텍스트로 ++++ 당신의 글을 확인하십시오 ....

                        우리가 브로 더 샤프트를 마셨을 때 알림
                        당신이 천박하고 문맹이라는 사실은 당신이 완벽하게 잘했음을 증명했습니다.
                        링크를 뿌릴 때 적어도 직접 연구하십시오. 그렇지 않으면 온화하고 어리석은 것처럼 보입니다.
                        법령과 계약은 같은 것이 아닙니다.
                        https://odkb-csto.org/documents/documents/dogovor_o_kollektivnoy_bezopasnosti/
                        읽고, 성장하다
                      7. -3
                        7월 8 2021
                        제품 견적 : Vasilenko 블라디미르
                        당신이 천박하고 문맹이라는 사실은 당신이 완벽하게 잘했음을 증명했습니다.

                        누구의 소가 울 것입니다 ....
                        또 다른 트롤

                        법령과 계약은 같은 것이 아닙니다.

                        그래서 나는 계약서에 대해 아무것도 쓰지 않았습니다. 귀하의 의견에 ...
                        그리고 CSTO 웹 사이트에 내가 버린 링크에 계약서도 게시되어 있는데 어떡해?
                        합의서에는 지원에 대한 결정이 집단적으로 이루어지며 하나 또는 다른 참여국이 제공 할 지원의 종류는 정부가 결정한다고 러시아어로 작성되었습니다 ....
                        그렇게
                        읽고, 성장하다
                        이해가 안되면 다시 읽어보세요...
                      8. 인용구 : Lara Croft
                        CSTO 헌장의 텍스트로 ++++ 당신의 글을 확인하십시오 ....

                        피곤해, 당신은 위의 답변을 준 계약서의 텍스트를 받았습니다
                        그러니 물러서서 구석에 조용히 앉아 뒹굴뒹굴
                      9. -3
                        7월 9 2021
                        제품 견적 : Vasilenko 블라디미르
                        피곤한

                        당신은 내가 어떻게하는지조차 모르지만 이미 여기있는 모든 사람을 트롤이라고 부를 수있었습니다. 분명히 위대한 마음이나 부족함에서 ....
                        귀하는 위의 답변을 제공한 계약서의 텍스트를 받았습니다.
                        그러니 물러나

                        그리고 자세한 설명을 드렸는데....
                        조용히 구석에 앉아 뒹굴뒹굴

                        그리고 당신은 누구입니까? 당신의 아내와 다른 친척들에게 이것을 말하십시오 ...
                      10. 먼저 정중하게 대화를 나누거나 작별인사를
                        두 번째 당신은 전부가 아닙니다
                        셋째, 당신은 논평을하지 않고 말도 안되는 글을 썼고 계약서와 헌장을 혼동하고 문서의 잘못된 텍스트를 제공했다고 비난했습니다.
                      11. -2
                        7월 9 2021
                        제품 견적 : Vasilenko 블라디미르
                        계약과 헌장을 혼동하다

                        트롤이나 뭔가, 나는 당신의 의견에 어제를 제외하고는 어떤 의견에서도 조약을 언급하지 않았으며 특히 CSTO 헌장을 언급했습니다 ... (토론 스레드 참조) ...
                        문서의 잘못된 텍스트를 제공했다고 비난

                        나는 이것을 쓰지 않고 다음과 같이 썼습니다.
                        CSTO 헌장에는 그런게 없다....
                      12. 인용구 : Lara Croft
                        나는 이것을 쓰지 않고 다음과 같이 썼습니다.

                        당신은 CONTRACT에 대한 또 다른 분쟁에 갇혔고 이제 어리석게도 신발을 갈아 신고 있습니다.
                        덤프
                      13. -2
                        7월 9 2021
                        제품 견적 : Vasilenko 블라디미르
                        덤프

                        가족에게 불행한 트롤을 알리는 것은 바로 당신입니다. 아니면 내가 당신을 어머니 쪽에 덧씌우도록 나를 자극하는 건가요? 그래서 나는 당신의 자칼 무리의 기쁨을 부과합니다 ...
                      14. 다시, 물러서다
                      15. +4
                        7월 7 2021
                        제품 견적 : lucul
                        그래서 어떤 다른 언어로 반복합니까-조약의 기사에는 무엇이 있습니까 ?????
                        당신의 말에서 나는 러시아가 반드시 준수해야 한다는 말만 끊임없이 듣습니다.

                        기사의 텍스트는 위와 아래로 가져 왔습니다. 러시아는 의무를 이행해야 합니다. 당신은 이것에 동의하지 않습니까?
                      16. -10
                        7월 7 2021
                        기사의 텍스트는 위와 아래로 가져 왔습니다. 러시아는 의무를 이행해야 합니다. 당신은 이것에 동의하지 않습니까?

                        그리고 여기서 잡혔습니다. 러시아는 어떻게해야합니까?
                      17. +5
                        7월 7 2021
                        제품 견적 : lucul
                        그리고 여기서 잡혔습니다. 러시아는 어떻게해야합니까?

                        성인 교육을 받은 사람들은 "YOU"라는 대명사를 사용하는데, 당신은 그런 사람이라고 생각하지 않습니까?
                        귀하의 의견으로는 러시아 연방이 의무를 이행해서는 안된다고 생각하십니까?
                      18. -10
                        7월 7 2021
                        성인 교육을 받은 사람들은 "YOU"라는 대명사를 사용하는데, 당신은 그런 사람이라고 생각하지 않습니까?

                        일반적으로 YOU는 존경받는 사람들을 말하는데, 오늘 귀하의 의견을 듣고 난 결코 귀하를 존경하지 않을 것입니다.
                      19. +3
                        7월 7 2021
                        제품 견적 : lucul
                        오늘 귀하의 의견 후에는 귀하를 존경하지 않을 것입니다.

                        예, 오랫동안 자신을 존중하지 않았습니다.
                      20. +2
                        7월 8 2021
                        bazlat "존중"을 중지하십시오. ODKB가 러시아를 보호하고 있다는 것을 이해하지 못한다면 귀나 주둥이가 아닙니다. 그게 다야!
                      21. "귀하"라는 대명사는 친구(친구, 사람의 가까운 지인) 또는 시장 다툼에 적용됩니다. 차갑고 정중하게 "당신"으로 적을 부르는 것이 일반적입니다.
                      22. -6
                        7월 7 2021
                        당신은 임산부로 변합니다-그들 중 두 명이 있기 때문에 wassat
                      23. +6
                        7월 8 2021
                        글쎄, 러시아뿐만 아니라 벨로루시, 아르메니아, 카자흐스탄도
                      24. -6
                        7월 7 2021
                        국경에서 타직군을 교체하라는 말인가?

                        그럼 어떻게 해야 할까요? )))
                    2. 댓글이 삭제되었습니다.
                      1. -7
                        7월 7 2021
                        조직의 연합 (집합) 세력, 군대 (군)의 지역 (통합) 그룹, 평화 유지군, 합동 시스템 및 통제 기관, 군사 인프라의 창설을 포함합니다.

                        즉, 러시아가 타지키스탄의 어느 지점에나 평화 유지군을 배치하는 것으로 충분하며 아프가니스탄에있는 미국인처럼 기지에 앉아서 코를 내밀지 않고 탈레반이 그들을 쏘지 않을 것입니다. 러시아가 합의를 이행했다고?
                      2. 댓글이 삭제되었습니다.
                      3. -8
                        7월 7 2021
                        이 쇼를 왜 합니까? 또는 러시아가 동맹국과 어울리거나 합병합니다. 그런데 왜 그들은 아름다움을 위해 201 기지를 거기에 두었습니까?

                        그것이 실제로 어떻게 될지보십시오-탈레반은 타지키스탄을 침공하고 지역 군대는 공포에 질려 산 위로 흩어질 것이며 러시아는 수십 년은 아니더라도 몇 년 동안 홀로 타지키스탄 영토의 무결성을 방어해야 할 것입니다. 현지인에게는 필요하지 않지만 러시아에는 필요합니까?
                      4. +6
                        7월 7 2021
                        제품 견적 : lucul
                        그것이 실제로 어떻게 될지보십시오-탈레반은 타지키스탄을 침공하고 지역 군대는 공포에 질려 산 위로 흩어질 것이며 러시아는 수십 년은 아니더라도 몇 년 동안 홀로 타지키스탄 영토의 무결성을 방어해야 할 것입니다. 현지인에게는 필요하지 않지만 러시아에는 필요합니까?

                        러시아 연방이 CSTO 계약에 서명했습니까? 그리고 일단 결론을 내리면 이행해야 합니다.
                      5. -9
                        7월 7 2021
                        러시아 연방이 CSTO 계약에 서명했습니까? 그리고 일단 결론을 내리면 이행해야 합니다.

                        당신은 항상 러시아가 있습니다. 음, 대규모 발전소를 보호하기 위해 보병 대대를 배치하십시오. 계약이 이행되고 있습니까? 수행 .
                      6. +4
                        7월 7 2021
                        제품 견적 : lucul
                        당신은 항상 러시아가 있습니다. 음, 대규모 발전소를 보호하기 위해 보병 대대를 배치하십시오. 계약이 이행되고 있습니까? 수행 .

                        아니요, 동맹 조약은 이런 식으로 이행되지 않습니다.
                      7. -14
                        7월 7 2021
                        아니요, 동맹 조약은 이런 식으로 이행되지 않습니다.

                        직접적인 질문은 러시아가 얼마나 많은 병력을 공급해야 하는가입니다.
                      8. +6
                        7월 7 2021
                        제품 견적 : lucul
                        직접적인 질문은 러시아가 얼마나 많은 병력을 공급해야 하는가입니다.

                        나는 국방부 장관입니까 아니면 총사령관입니까? 아니면 참모에서 봉사하고 있습니까? 연합국의 의무를 이행하기에 충분한 수의 병력.
                      9. -15
                        7월 7 2021
                        나는 국방부 장관입니까 아니면 총사령관입니까? 아니면 참모에서 봉사하고 있습니까?

                        그럼에도 불구하고 당신은 러시아가 어떤 상황에서도 반드시 해야 한다고 주장합니다.
                        연합국의 의무를 이행하기에 충분한 수의 병력.

                        충분히 얼마입니까?
                        충분한 대대?
                      10. +5
                        7월 7 2021
                        제품 견적 : lucul
                        나는 국방부 장관입니까 아니면 총사령관입니까? 아니면 참모에서 봉사하고 있습니까?

                        그럼에도 불구하고 당신은 러시아가 어떤 상황에서도 반드시 해야 한다고 주장합니다.
                        연합국의 의무를 이행하기에 충분한 수의 병력.

                        충분히 얼마입니까?
                        충분한 대대?

                        특히 부적절한 캐릭터에 대해서는 반복하겠습니다. 나는 동맹의 의무를 이행하기 위해 병력 수의 충분성을 결정하지 않습니다.
                      11. -15
                        7월 7 2021
                        특히 부적절한 캐릭터에 대해서는 반복하겠습니다. 나는 동맹의 의무를 이행하기 위해 병력 수의 충분성을 결정하지 않습니다.

                        당신이 이해하지 못한다면 내가 당신에게 돈을 빚지고 있다고 말하면 묻습니다-얼마나 많은 돈이 있습니까? 당신은 빚이 충분하다고 말하는데 얼마면 충분합니까? 당신은 "내가 어떻게 압니까?"라고 말해야 합니다.
                        다음은 이 주제에 대한 대화의 요지입니다.
                      12. +6
                        7월 7 2021
                        제품 견적 : lucul
                        손가락으로 설명해드리겠습니다

                        "손가락으로"자녀와 함께 설명하십시오.
                        제품 견적 : lucul
                        당신이 이해하지 못한다면-내가 당신에게 돈을 빚지고 있다고 말하면-얼마나 많은 돈이라고 말하면 충분합니다 그래서 얼마면 충분합니까? 당신은 말합니다-내가 어떻게 압니까?
                        다음은 이 주제에 대한 대화의 요지입니다.

                        거짓말 필요없어 이미 버릇이 생긴거야? 모든 것은 당신이 러시아 연방이 연합국의 의무를 이행해야 할 필요성에 대해 이의를 제기했다는 사실에서 시작되었습니다.
                      13. -9
                        7월 7 2021
                        거짓말 필요 없어

                        그러니 거짓말하지 마세요.
                        그것은 모두 러시아가 타지키스탄 대신 싸워서는 안된다는 사실에서 시작되었습니다. 타지키스탄이 싸우면 러시아가 도울 것입니다.
                        그리고 타지키스탄이 싸우지 않을 것이라면 러시아가 자신이 원하지 않는다면 왜 타지키스탄의 영토 보전을 지원해야합니까?
                      14. 타지키스탄 이후 탈레반은 더 북쪽으로 갈 것이기 때문입니다.

                        아니면 아스트라한 근처에서 탈레반을 막는 것이 합리적이라고 생각하십니까?
                      15. 인용구 : aleksejkabanets
                        거짓말 필요없어 이미 버릇이 생긴거야? 모든 것은 당신이 러시아 연방이 연합국의 의무를 이행해야 할 필요성에 대해 이의를 제기했다는 사실에서 시작되었습니다.

                        그리고 왜 러시아 연방만이 동맹 의무를 가지고 있습니까? 모든 참가자의 의무는 동등하게 무엇을, 어디서, 얼마나 결정해야 하는지를 공동으로 결정합니다.
                      16. +5
                        7월 8 2021
                        인용구 : Alexander Seklitsky
                        그리고 왜 러시아 연방만이 동맹 의무를 가지고 있습니까? 모든 참가자의 의무는 동등하게 무엇을, 어디서, 얼마나 결정해야 하는지를 공동으로 결정합니다.

                        나는 이것에 대해 이의를 제기한 적이 없습니다. 모든 참가자에 대한 연합군의 의무.
                      17. -6
                        7월 8 2021
                        인용구 : aleksejkabanets
                        특히 부적절한 캐릭터에 대해서는 반복하겠습니다.

                        아 왜이렇게 당당하게 말했어....?
                        나는 동맹의 의무를 이행하기 위해 병력 수의 충분성을 결정하지 않습니다.

                        그래서 방금 다음과 같이 작성했습니다.
                        아니요, 동맹 조약은 이런 식으로 이행되지 않습니다.

                        ...각각 존재하지 않음
                        국방부 장관 또는 총사령관?

                        대대가 충분하지 않다고 즉시 결정했습니다 ....
                      18. "어떤 상황에서도 러시아가 해야 할 것"
                        예, 그래야 합니다. 돈을 빌리면 즉시 IOU를 위반할 계획입니까? 아니면 조금 후에 채권자를 버릴 생각입니까? 이것이 동쪽으로 확장할 때 NATA의 논리입니다.
                      19. -3
                        7월 8 2021
                        제품 견적 : rudolff
                        이 쇼를 왜 합니까? 또는 러시아가 동맹국과 어울리거나 합병합니다.

                        당신은 어떤 "극장"입니다. 러시아 연방은 2005년까지 타타르스탄 공화국의 국경을 지켰지만 타타르스탄 공화국 당국은 타타르스탄 공화국에서 러시아 연방 FSB의 FPS 존재에 대한 계약을 연장하지 않았습니다. 지금 필요하다면 러시아 연방이 아프간-타지크 국경을 무력으로 점령해야 할까요? 아니면 외국이 다른 사람의 국경을 지키는 예를 들 수 있습니까 .....?
                        그리고 적합은 무엇을 의미합니까? 러시아인은 안된다о타직보다 더 많은 타직 ....
                        음, 아르메니아 게스트 노동자들은 작년에 아제르바이잔과의 전쟁에 오지 않았고 타직 인들은 이번 탈레반과의 전쟁에 오지 않을 것입니다 ....
                        그런데 왜 그들은 아름다움을 위해 201 기지를 거기에 두었습니까?

                        왜 그들은 그것을 유지 했습니까? 그녀는 아무데도 가지 않고 천천히 재무장하고 타타르스탄 공화국 군대와 전투 조정을 수행하는 것 같습니다 ...
                        그리고 왜 우리 WB가 거기에 있으므로 일반 직원에게 물어봐야합니다. 물어 보면 확실히 대답 할 것입니다 ....
                        .....하지만 그녀는 주로 러시아 연방의 이익을 보호하기 위해 거기에 있다고 생각하며 분명히 타타르스탄 공화국의 이익을 생각하십니까?
                      20. -3
                        7월 8 2021
                        그리고 적합은 무엇을 의미합니까? 러시아인은 타직인보다 더 타직인이 되어서는 안 된다....

                        Voooot.
                        러시아 전역에서 모든 타지크 초청 노동자를 모아 아프가니스탄 국경을 지키도록 보내십시오.)))
                      21. 0
                        7월 8 2021
                        군대에서 외국인에게 봉사하도록 특별히 설계된 성공적인 부대가 세계에 있습니다.
                        회원국 역사의 최근 사건에 비추어 외국과의 군사 징병에 관한 협정을 체결 할 수 있습니다 - CSTO 국가의 영토에서 현지 군사 등록 및 입대 사무소 또는 현장 사무소를 통해 시민을 징집 할 수 있습니다. 아마도 그들은 그러한 이니셔티브를 기꺼이 지원할 것입니다.
                        글쎄, 사람들에게 선택권을 제공하십시오-지역 "외국인 군단"또는 자신의 군대 또는 대체 복무, 예를 들어 전문 분야를 개발하고 작업 품질을 고려하십시오-더 나은 출력 또는 엔지니어링 솔루션 구현 결과의 수요가 많을수록 서비스 수명이 단축됩니다. 상당히 현대적인 문명 솔루션입니다.
                      22. +2
                        7월 7 2021
                        제품 견적 : lucul
                        즉, 러시아가 타지키스탄의 어느 지점에든 평화 유지군을 배치하는 것으로 충분하며 그들은 거기에 앉을 것입니다

                        이것이 동맹국의 "안보, 안정, 영토 보전 및 주권에 대한 위협"을 막기에 충분한 조치입니까?
                      23. -3
                        7월 7 2021
                        이것이 동맹국의 "안보, 안정, 영토 보전 및 주권에 대한 위협"을 막기에 충분한 조치입니까?

                        당신은 러시아가 자신이 아닌 동맹국의 독립을 지켜야 한다고 생각합니까?
                        그러나 나는 이미 당신에 대한 모든 것을 이해했습니다. 당신은 항상 러시아를 가지고 있습니다.
                      24. +2
                        7월 7 2021
                        제품 견적 : lucul
                        당신은 러시아가 자신이 아닌 동맹국의 독립을 지켜야 한다고 생각합니까?
                        그러나 나는 이미 당신에 대한 모든 것을 이해했습니다. 당신은 항상 러시아를 가지고 있습니다.

                        다시 한 번 말하지만 러시아 연방은 의무를 다해야 합니다! 모든 포인트!
                      25. -8
                        7월 7 2021
                        다시 한 번 말하지만 러시아 연방은 의무를 다해야 합니다! 모든 포인트!

                        글쎄, 당신은 몇 번이나 반복할 수 있습니까?
                        의무는 무엇입니까? 그 조약에 따라 러시아는 얼마나 많은 병력을 공급해야 합니까? )))
                      26. +2
                        7월 7 2021
                        제품 견적 : lucul
                        글쎄, 당신은 몇 번이나 반복할 수 있습니까?
                        의무는 무엇입니까? 그 조약에 따라 러시아는 얼마나 많은 병력을 공급해야 합니까? )))

                        동맹국이 주권을 유지하는 데 충분하고 침략 행위가 전혀 발생하지 않도록 보장하기에 충분합니다.
                      27. -4
                        7월 7 2021
                        동맹국이 주권을 유지하도록 돕기에 충분합니다.

                        그리고 동맹국이 싸우고 싶지 않고 원하지 않는다면 러시아는 얼마나 많은 병력을 공급해야합니까?
                      28. +1
                        7월 7 2021
                        제품 견적 : lucul
                        동맹국이 싸우고 싶지 않고 싸우지 않을 경우

                        그러나 동맹국은 싸우고 싶지 않고 싸우지 않을 것입니까? 확실합니까?
                      29. -4
                        7월 7 2021
                        그러나 동맹국은 싸우고 싶지 않고 싸우지 않을 것입니까? 확실합니까?

                        동맹이 싸울 경우 특별한 도움이 필요하지 않으며 현대 무기를 제공하는 것으로 충분하지만 동맹은 싸우지 않을 것입니다. 이것은 탈레반과의 과거 전투에서 얻은 결론입니다.
                      30. +4
                        7월 7 2021
                        제품 견적 : lucul
                        그러나 동맹국은 싸우지 않을 것입니다. 이것은 과거 탈레반과의 충돌에서 얻은 결론입니다.

                        무리하지 마십시오. 당신 없이도 직급과 공무에 따라 이것을해야하는 사람들이 결론을 내릴 것입니다.
                      31. -2
                        7월 8 2021
                        인용구 : aleksejkabanets
                        과도한 스트레스를 받지 마세요

                        나는 당신에게 같은 것을 바랄 수 없습니다 ...
                        당신 없이는 계급과 공무에 따라 이것을 해야하는 사람들이 결론을 내릴 것입니다.

                        안으로, 당신 없이는 러시아 연방이 타타르스탄을 도울 힘과 의미를 알아낼 것입니다 ....
                      32. -3
                        7월 8 2021
                        [인용문 = aleksej그리고 동맹국은 싸우고 싶지 않고 싸우지 않을 것입니까? 확실합니까?[/quote]
                        글쎄, 러시아인들은 90 년대에 아프간-타지크 국경에서 싸웠고 "제로"....
                      33. 댓글이 삭제되었습니다.
                      34. -7
                        7월 7 2021
                        그리고 "동맹이 싸우고 싶지 않다"고 결정한 이유는 무엇입니까?

                        여기서 우리는 볼 것입니다. 타직인들이 싸우면 러시아가 도와줄 것이고, 타직인들이 싸우지 않는다면 러시아가 그곳에서 다른 사람의 국경을 보호해야 한다고 확신하십니까?
                        당신은 만트라를 반복하고 있을 뿐입니다.

                        90년대에 어디 계셨어요? 탈레반과의 충돌에 대한 뉴스를 보지 않았습니까?
                      35. 댓글이 삭제되었습니다.
                      36. +1
                        7월 8 2021
                        그러나 그들과 대화할 수 있습니다. ISIS도, 알카에다도, 다른 쓰레기도 아닙니다.

                        90년대에 그들은 ISIS로서 거의 1:1을 보여주었습니다. 이제 그들은 더 적당히 이야기하고 있습니다.
                      37. 댓글이 삭제되었습니다.
                      38. -5
                        7월 8 2021
                        제품 견적 : rudolff
                        그리고 "동맹이 싸우고 싶지 않다"고 결정한 이유는 무엇입니까?

                        글쎄요, 90 년대 남북 전쟁 중 누구에 따라 "서로를 작은 비네 그레트로 부수는 것"이 ​​나쁘지 않았고 타타르스탄 공화국의 야당은 사라지지 않았고 그 대표자들도 사라지지 않았습니다. 타타르스탄 공화국의 군대에서 ...
                        그렇다면 왜 Rahmon은 20명의 예비군을 요구합니까?

                        예, 우크라이나에서는 더 많은 것을 요구했고 실제로 누군가를 군대에 데려 왔습니다 ....
                        20은 실제로 타지키스탄의 전체 모바일 보호 구역입니다.

                        그들은 동원을 쓰고 싶었습니다 인간 예약하다?
                        VIKI에 따르면-병역에 적합한 600 명, 예비군에 15 명, 즉 600만명 중 15명만이 고등 교육 시스템을 가지고 있습니다. (전시 국가 또는 첫 번째 평화 제단의 군대에 대한 MSD) 그러나 Rahmon은 동원 된 모든 (20 만 명-?) 국경으로 이송하여 국경 초소, 사령관 사무실, 국경 분리대 사이에서 해산하겠다고 약속했습니다. 최선을 다해 대대보다 큰 몇 개의 유닛을 구성하지 않을 것입니다 .... (대부분 건설 또는 엔지니어링 공병) ...
                        예, 90 년대에 그들은 "전투 형제애"를 강화하기 위해 파견 된 우즈베키스탄 (우즈베키스탄은 CSTO를 두 번 떠날 수 있었고 곧 세 번째로 합류 할 것입니다) 사실을 말하기 위해 도망 쳤습니다. ...
                        국경의 불가침성을 보장할 수 없는 경우, 우리는 100km 깊이까지 귀하의 영토에 대한 잠재적인 위협을 막을 권리가 있습니다.

                        Google에서 금지되지 않은 경우 반대편에서 소련 국경을 지키는 소련 KGB의 PV 수에 대한 정보를 쉽게 찾을 수 있습니다 (SA 형태로 싸웠지 만) ... .
                        201 기지의 세력은 분출 한 무장 세력을 제거하기에 충분할 것입니다.

                        Google의 구조와 강점 ... 이것은 강화 된 MSBR입니다.
                        MTR의 존재로 강화될 수 있음

                        이것은 RF Armed Forces의 유전자 풀의 일부이며 잃기 쉽고 복원하기 어렵습니다 ...
                        좋은 UAV 그룹화는 불필요하지 않습니다.

                        동의하다. 위키:
                        2019년 봄에 결성된 무인 항공 대대는 Orlan-10 다기능 단지를 보다 발전된 새로운 Eleron-3 및 Tachyon UAV로 교체하고 있습니다.

                        UAV는 각각 타타르스탄 공화국에서 우리에게 위협이 될 것입니다. 전자전 및 방공 부대의 힘과 수단이 필요합니다 ....
                        이 반쯤 죽은 조직을 흔들고 다른 서명국을 동요시키려는 것은 우리 자신일 가능성이 큽니다.

                        멍청이를 위해 선배 동지를 유지합니까? CSTO는 그들에 대한 영향력 상실과 영토에서의 VB 사용을 방지하기 위해 러시아 연방이 필요합니까, 아니면 그들의 전투 잠재력과 사기를 더 믿습니까?
                      39. 0
                        7월 7 2021
                        메이스 하나로 충분할까요?
                      40. -5
                        7월 7 2021
                        메이스 하나로 충분할까요?

                        그곳에서 1991 년에 지역 바이스가 뇌를 흐리게 만든 전 시민들이 조금만 더 있으면 행복하고 풍요롭게 살 것입니다.
                        이 "조금만"이 30년 동안 계속되고 있는데.....
                      41. 0
                        7월 7 2021
                        탈레반이 국경을 짓밟는다면 물론 철퇴가 아니라 지하 감옥까지 쭉 덮을 수 있도록 잘 덮으면 그만이겠죠? 그러나 그들이 오르면 예술에서 그것을 쏟아 내고 rzzo-나는 그들이 그곳에서 빨리 마음을 바꿀 것이라고 생각합니다-또는 그들은 '바자'에 헛되이 모스크바에 왔고 미국인들에게 영화를 보여주기로 동의했습니다. 아프가니스탄에서 빨리 떠나라
                      42. 탈레반이 당신의 문을 두드리지 않도록 충분한 병력
                        아니면 탈레반입니까?
                      43. -3
                        7월 8 2021
                        탈레반이 당신의 문을 두드리지 않도록 충분한 병력

                        여기에 값싼 조작을 던질 필요가 없습니다. 그들은 사방에서 우리 문을 두드릴 수 있습니다.
                        아니면 탈레반입니까?

                        음 .... 이미 재밌어요))))
                        탈레반이 통과하여 그들의 국가를 파괴할 이 모든 국가들은 그들의 기초가 그들에게 안보를 제공할 수 없다면 러시아에 합류하는 것에 대한 국민투표를 열 수 있습니다.
                      44. 제품 견적 : lucul
                        즉, 러시아로 충분합니다 ...

                        종교가 직접 계약 내용을 찾는 것을 허용하지 않거나 Yandex에서 금지 되었습니까?
                      45. -7
                        7월 7 2021
                        종교가 직접 계약 내용을 찾는 것을 허용하지 않거나 Yandex에서 금지 되었습니까?

                        따라서 러시아가 해야 한다고 말하는 것은 내가 아니라 당신입니다. 그래서 당신이 해야 한다는 것을 증명하는 것입니다.
                    3. +3
                      7월 7 2021
                      글쎄, 국경에 서 있다는 것은 무엇을 의미합니까? 러시아가 타지키스탄의 국경군을 대체해야 하는가?

                      아니오를 교체하지만 지원 - 예. 그런데 이것은 러시아 자체의 이익이기도합니다.
                  2. +1
                    7월 7 2021
                    인용구 : aleksejkabanets
                    조약에 우리 군대가 국경에 서 있어야 한다고 명시되어 있으면 그들은 서 있어야 합니다.

                    따라서 Tajik "krasnobais"는 러시아 연방과의 Tajik-Afghan 국경 보호에 관한 협정을 연장하지 않았고 2005 년에 러시아 "녹색 모자"가 타타르스탄 공화국을 떠났습니다 .... 지금 무엇을 원하십니까? 아니면 주제에서 벗어났나요?
                    1. +1
                      7월 7 2021
                      인용구 : Lara Croft
                      따라서 Tajik "krasnobais"는 러시아 연방과의 Tajik-Afghan 국경 보호에 관한 협정을 연장하지 않았고 2005 년에 러시아 "녹색 모자"가 타타르스탄 공화국을 떠났습니다 .... 지금 무엇을 원하십니까? 아니면 주제에서 벗어났나요?

                      러시아 연방이 CSTO 계약에 서명했습니까? 그리고 일단 결론을 내리면 이행해야 합니다. 일반적으로 그것이 내가 말하고 싶었던 전부입니다.
                      1. 0
                        7월 7 2021
                        인용구 : aleksejkabanets
                        러시아 연방이 CSTO 계약에 서명했습니까?

                        그녀뿐만 아니라 5개국이 더 있습니다.
                        그리고 일단 결론을 내리면 이행해야 합니다.

                        친절하고 속기 쉬운 포럼 사용자가 묻습니다. RF는 무엇을 해야 합니까? 타지키스탄 공화국 보호를 위한 CSTO 법률 문서의 틀 내에서? 그리고 여러분은 어떻게든 대답을 회피하고 CSTO 헌장에는 29개의 기사만 있으며 모든 것에 대답할 수는 없지만 귀하의 질문은 명확하게 질문되었습니다.
                        그럼 그 기사들은?
                      2. -2
                        7월 7 2021
                        인용구 : Lara Croft
                        그녀뿐만 아니라 5개국이 더 있습니다.

                        완전히 동의합니다.
                        인용구 : Lara Croft
                        포럼의 친절하고 속기 쉬운 회원들이 묻습니다. 러시아 연방은 타지키스탄 공화국 보호를 위해 CSTO 법정 문서의 틀 내에서 무엇을 해야 합니까? 그리고 여러분은 어떻게든 대답을 회피하고 CSTO 헌장에는 29개의 기사만 있으며 모든 것에 대답할 수는 없지만 귀하의 질문은 명확하게 질문되었습니다.
                        그럼 그 기사들은?

                        자신을 읽을 수 없습니까? 조금 조이고 읽어보세요 어렵지 않죠?
                        인용구 : aleksejkabanets
                        CSTO 헌장의 7조와 8조를 주의 깊게 살펴보십시오.
                      3. -1
                        7월 7 2021
                        인용구 : aleksejkabanets
                        인용구 : aleksejkabanets
                        CSTO 헌장의 7조와 8조를 주의 깊게 살펴보십시오.

                        네, 한참을 찾아봤고 올해도 아닌데 이런 주제는 처음인가요?
                        예를 들어 NATO 헌장과 달리 ... 제 XNUMX 국이 그들 중 하나에 대해 침략하는 경우 CSTO 회원국의 행동에 대한 명확한 정의가 없습니다 ...
              2. -1
                7월 7 2021
                인용구 : aleksejkabanets
                그리고 어떤 일이 일어나든 일단 서명하면 실행되어야 합니다.

                따라서 CSTO 헌장에는 참가자 중 하나를 제 XNUMX 자의 위협으로부터 보호해야 할 참가국의 의무에 관한 기사가 없습니다 ....
                CSTO 헌장
                https://odkb-csto.org/documents/documents/ustav_organizatsii_dogovora_o_kollektivnoy_bezopasnosti_/
                RT는 누구에게 의지할 수 있습니까?
                RB-벨로루시의 "Batka"에 따르면 즉시 사라집니다. 두 번의 WWII는 외국 전쟁이었고 일종의 RT, MAZ 호송대가 보낼 수 있습니다. 음, BKhVT에서 작은 물건으로 무언가를 긁을 수 있습니다 ....
                RA - 그녀는 지금 확실히 DRA와 RT에 달려 있지 않습니다 ....
                키르기스스탄-올 여름 타타르스탄 공화국과 국경의 배수로 인해 긴장이 있었지만 분쟁 상황은 해결되지 않았습니다 ....
                러시아 연방과 카자흐스탄 만 남아 있지만 보병을 타타르스탄 공화국으로 보내지 않을 것입니다 ....
                그래서 어디를 던지든 라몬이 몇 번 더 동원을 해야 할텐데.....
                1. -2
                  7월 7 2021
                  인용구 : Lara Croft
                  따라서 CSTO 헌장에는 참가자 중 하나를 제 XNUMX 자의 위협으로부터 보호해야 할 참가국의 의무에 관한 기사가 없습니다 ....

                  CSTO 헌장의 7조와 8조를 주의 깊게 살펴보십시오.
                  1. -2
                    7월 7 2021
                    인용구 : aleksejkabanets
                    CSTO 헌장의 7조와 8조를 주의 깊게 살펴보십시오.

                    그리고 내가 왜 봐야하는지, CSTO 헌장에 대한 링크를 던졌습니다. 참가국이 다른 CSTO 회원을 위해 싸워야 할 것이 없습니다 ...
                    1. +1
                      7월 7 2021
                      인용구 : Lara Croft
                      그리고 내가 왜 봐야하는지, CSTO 헌장에 대한 링크를 던졌습니다. 참가국이 다른 CSTO 회원을 위해 싸워야 할 것이 없습니다 ...

                      즉, 예를 들어 집단 안보를 보장하는 것이 당신의 의견으로는 이것이 의미하지 않습니까? CSTO 조약을 해석하는 것이 얼마나 이상합니까?
                      1. -3
                        7월 7 2021
                        인용구 : aleksejkabanets
                        즉, 예를 들어 집단 안보를 보장하는 것이 당신의 의견으로는 이것이 의미하지 않습니까?

                        예를 들어 CSTO 헌장 7조의 일부를 원하는 대로 해석하지만 텍스트에서는 다르게 들립니다.
                        국가 조직의 목표를 달성하기 위해- 조합원이 공동행동 집단적 보호를 제공하는 효과적인 집단 안보 시스템의 틀 내에서 형성 안보, 안정, 영토 보전 및 주권에 위협이 되는 경우 집단방위권의 실현, 조직의 연합(집합) 세력 창설, 지역(합동) 부대(군) 그룹화 포함, 평화 유지군, 합동 시스템 및 그들의 지휘 및 통제 기관, 군사 인프라... .....

                        공동 조치는 다를 수 있으며 CSTO 회원국 정부가 결정할 수있는 방법 인 러시아 연방은 주권 국가로서 CSTO의 틀 내에서 한 방향 또는 다른 방향으로 구현할 조치를 자체적으로 결정할 것입니다. ...
                        그녀가 원한다면 그녀는 타타르스탄 공화국에서 군대를 철수 할 것이며 아무도 그녀에게 한마디도하지 않을 것입니다. 왜냐하면 다른 CSTO 회원국은 타타르스탄 공화국에 자체 군대가 없기 때문입니다 .... 그리고 그들이 그들은 여전히 ​​국가 정부에 복종할 것입니다. ...
                        러시아 연방은 군사 주둔을 보장하고 타지키스탄 공화국에 원조를 제공할 것입니다. 그녀의 유익한데 그 반대는 아닌데...
                        CSTO의 틀 내에서 (타지키스탄 공화국에 대한 지원 포함) 결정은 컨센서스 (CSTO 헌장 1 조 12 항)에 의해 이루어지며, 제공되는 형식은 각 국가 차원에서 취해집니다. 참가국 ...
          2. +1
            7월 7 2021
            그들은 그곳에서 계약을 얼마나 이행합니까? Alyosha 계속해서 기념비를보고 참으십시오
            1. +4
              7월 7 2021
              인용문 : Ryaruav
              그들은 그곳에서 계약을 얼마나 이행합니까? Alyosha 계속해서 기념비를보고 참으십시오

              좋든 싫든 계약은 지켜야 합니다.
              1. +1
                7월 7 2021
                좋든 싫든 계약은 지켜야 합니다.

                그리고 그 조약에 따라 러시아가 타지키스탄의 독립을 보증하는 역할을 한다면 어떻게 될까요? 그리고 독립은 그런 것입니다. 외국 군대는 국가 영토의 90 %를 차지할 수 있지만 국가는 여전히 독립 상태를 유지합니다.
                나에게 타지키스탄이 영토를 방어하려는 경우 러시아가 도움이 될 것이지만 타지키스탄이 러시아인이 그것을 위해 싸울 것을 희망하고 그가 집에 앉아있을 것이라면 감사합니다.
                1. 제품 견적 : lucul
                  그리고 독립은 그런 것입니다. 외국 군대는 국가 영토의 90 %를 차지할 수 있지만 국가는 여전히 독립 상태를 유지합니다.

                  순전히 스포츠에 대한 관심, 시간을 때우기 위해 바보를 켜는거야?
                  1. 0
                    7월 7 2021
                    순전히 스포츠에 대한 관심, 시간을 때우기 위해 바보를 켜는거야?

                    글쎄, 왜 그런 직업을 빼앗아야합니까? )))
                    1. 제품 견적 : lucul
                      글쎄, 왜 그런 직업을 빼앗아야합니까? )))

                      1. -4
                        7월 7 2021
                        네 네 네 네 .....
                2. +4
                  7월 7 2021
                  이해가 안되는데 러시아 군인 대신 누구를보고 싶습니까? 미국인 또는 탈레반?
                  타지키스탄이 영토를 방어하려는 경우

                  음, 실제로 타지키스탄은 이것을 위해 무언가를 하고 있습니다. 여기서 그는 자신의 군대를 개발하고 있습니다. "소련의 유산"이 아니라 "처음부터"라는 점을 염두에 두십시오. 그는 예비군 동원을 발표했습니다. 운이 좋으면 발표 된 20 명 중 적어도 XNUMX 분의 XNUMX은 여전히 ​​동원 할 수 있습니다. 그들은 분명히 유휴 상태가 아닙니다.

                  문제는 이것으로 충분한지, 또 무엇을 해야 하는지입니다.
              2. -1
                7월 7 2021
                인용구 : aleksejkabanets
                계약을 이행해야 합니다.

                러시아 만?
                1. +1
                  7월 7 2021
                  인용구 : Lara Croft
                  러시아 만?

                  글쎄, 왜 러시아 만? 내가 그것에 대해 어디에 썼습니까?
                2. +1
                  7월 7 2021
                  그것은 모든 참가자에게 좋을 것입니다. 미국인들이 아프가니스탄에서 임무를 수행하는 방법이 중요합니다. 48 개국이 NATO 국가보다 더 많이 참여했습니다. 그루지아 사람들도 참여했습니다.
                  1. 0
                    7월 8 2021
                    제품 견적 : alexmach
                    그루지아 사람들도 참여했습니다.

                    DRA뿐만 아니라 CSTO 회원도 참여했습니다 ...
        2. +1
          7월 8 2021
          제품 견적 : lucul
          보장된 보안을 원하십니까? 러시아에 오신 것을 환영합니다. 그러면 자녀와 함께 평화롭게 잠들 것입니다 ....

          일반적으로 동의하지만 "환영"에 대해서는 동의합니다. 필요합니까? 치질 외에 중앙 아시아 공화국에 가입하면 무엇을 얻을 수 있습니까?
      4. +3
        7월 7 2021
        현지인이 봉사하게하십시오

        말도 안되는 말도 안되는 소리. 아직 아무것도 타지 않더라도 상징적 파견단도 보내야하지만 각국에서 보내야합니다. 지역 국경 수비대 훈련 강사는 적어도 모두 보내야합니다.
        1. -1
          7월 8 2021
          제품 견적 : alexmach
          아직 아무것도 타지 않더라도 상징적 파견단도 보내야하지만 각국에서 보내야합니다. 지역 국경 수비대 훈련 강사는 적어도 모두 보내야합니다.

          문제의 사실은 러시아 연방과 카자흐스탄 만 보내질 것이라는 것입니다 .....
          1. -1
            7월 8 2021
            자, 실제로 무슨 일이 일어나는지 봅시다. 이론적으로 키르기즈인도 관심을 가져야 합니다. 내 생각에 Lukashenka는 설득 될 수 있습니다.
            1. -2
              7월 8 2021
              제품 견적 : alexmach
              내 생각에 Lukashenka는 설득 될 수 있습니다.

              누가 그를 설득해야 합니까? 항상 그렇듯이 "켜는 것은 어리석은 일"이 될 것이며 나중에 그에게 더 비쌀 것입니다 ...
              1. -1
                7월 8 2021
                필요하다, 필요하다. 물론, 적어도 본격적인 동맹국으로서의 벨로루시는 아닙니다.
                1. -2
                  7월 9 2021
                  제품 견적 : alexmach
                  필요하다, 필요하다. 물론, 적어도 본격적인 동맹국으로서의 벨로루시는 아닙니다.

                  RB는 무엇을 제공할 수 있습니까?
                  Vitebsk VDBR에서 전송.? 그리고 V 및 VT를 장갑 및 포병 장비 보관 기지에서 타타르스탄 공화국으로 이전하는 것은 바람직하지 않습니다. 그녀는 언제든지 유용 할 수 있으며 물류 비용이 비쌉니다 ....
                  일반적으로 현재 타지키스탄에서는 DRA와의 국경에 난민 무리가 나타나는 것이 문제이기 때문에 CSTO 군대뿐만 아니라 CIS 국가의 비상 상황 부도 배치해야합니다. 시간이 지나면 탈레반이 CIS 국가와의 국경을 폐쇄하여 DRA 주민들에게 그러한 기회를 즉시 차단한다면 그것은 탈레반의 최고의 선물이 될 것입니다....
                  그 대가로 러시아 연방은 COVID-19에 대한 백신을 DRA에 보낼 수 있었고 2001 년에는 긴급 상황 부의 야전 병원도 배치하여 혼란에 빠진 모든 참가자가 우리에게 감사했습니다 ..
                  러시아 연방은 인도주의적 작전을 통해 아프가니스탄의 마음을 위한 전쟁에서 승리해야 합니다 ....
                  1. -1
                    7월 9 2021
                    RB는 무엇을 제공할 수 있습니까?

                    스스로 묻고 답하는가?
                    일반적으로 이제 타타르스탄 공화국에서는 CSTO 군대를 배치할 뿐만 아니라 비상 상황부의 군대도 배치해야 합니다.

                    제공할 것이 많습니다.
    2. -1
      7월 7 2021
      무엇을 볼 수 있습니까? 활용할 가치가 있는 사람은 아무도 없습니다. 그 "동맹"중 누구도 한마디로 우리의 노력을 지원하지 않았기 때문에 행동은 훨씬 적고 적어도 어딘가에서 적어도 무언가에서 !!!
      이타적인 도움은 없습니다!
      당신은 강력한 동맹의 도움을 지불해야합니다 !!! 어떤 식 으로든.
      그런 다음 탈레반은 확실히 그들에게 가지 않을 것이며 흩어져있는 와드 밍크 고래 갱단을 분쇄하는 것은 큰 지혜가 아닙니다 ... 그들은 이미 무가치 함을 보여주었습니다!
      1. 김진숙
        7월 7 2021
        성스러운 곳은 결코 비어 있지 않습니다! 모스크바가 승전 퍼레이드에 온 유일한 외국 지도자인 라흐몬을 던지면 애정 ) 그가 어디에서 도움을 청할 것이라고 생각합니까? 여기 있습니다! 그리고 다음 CIS 국가는 터키의 영향을 받게 될 것입니다 hi
        1. +6
          7월 7 2021
          아니요. 터키인은 다른 민족이기 때문에 그들은 터키인에게 가지 않을 것입니다. 그들은 터키인이 아니라 페르시아인과 관련이 있습니다. 그리고 많은 페르시아인, 특히 타직인들은 같은 아프가니스탄에 살고 있습니다.
        2. -2
          7월 7 2021
          여기 있습니다!그리고 다음 CIS 국가는 터키의 영향을 받게 될 것입니다

          어-어.....
          터키군의 병참 어깨를 상상할 수 있습니까? ))))
          터키인의 경우 경제가 이러한 영향을 미치지 못할 수 있습니다.)))
        3. -1
          7월 7 2021
          터키인들은 단순히 중앙 아시아 전체에 충분한 경제가 없습니다.
      2. +5
        7월 7 2021
        제품 견적 : rocket757
        무엇을 볼 수 있습니까? 활용할 가치가 있는 사람은 아무도 없습니다. 그 "동맹"중 누구도 한마디로 우리의 노력을 지원하지 않았기 때문에 행동은 훨씬 적고 적어도 어딘가에서 적어도 무언가에서 !!!
        이타적인 도움은 없습니다!
        당신은 강력한 동맹의 도움을 지불해야합니다 !!! 어떤 식 으로든.
        그런 다음 탈레반은 확실히 그들에게 가지 않을 것이며 흩어져있는 와드 밍크 고래 갱단을 분쇄하는 것은 큰 지혜가 아닙니다 ... 그들은 이미 무가치 함을 보여주었습니다!

        Viktor, "Katz가 항복을 제안한다"는 말을 이해합니다.
        그러나 우리 국경에서 비슷한 일이 이미 시작되었을 때 나중에 후회하지 않을까요? 카자흐스탄 등 모든 것이 열려있다....
        1. +1
          7월 8 2021
          당신은 나쁜 예입니다 ... 당신이 선택한 그는 포기하지 않고 합리적이고 효율적이며 환경을 잘 알고 통제하기 위해 노력합니다.
          당신은 거기에 대해 무엇을 알고 있습니까? 당신이 무언가를 할 준비가되어 있다는 것, 누군가가 무언가를 할 준비가되어 있다는 것, 그것을하는 방법, 무엇을 / 누구를 위해 그것을 할 것인가?
      3. +5
        7월 7 2021
        마약 밀매를 차단하는 것은 확실히 러시아의 이익입니다.
        1. 0
          7월 7 2021
          마약 밀매는 효과가 있고 효과가 있으며 우리의 한계 내에서만 약화시킬 수 있습니다
        2. +1
          7월 8 2021
          진심 이냐 ???
          그리고 "백인" 재배에 종사하는 사람은 누구입니까? 그런 질문을하지 않았습니까? 누가 그를 우리에게 데려오고 있습니까?
          그리고 누가 항상 "백인"의 농장과 그와 관련된 모든 것을 파괴하는 데 관여 했습니까? 그곳에서 누구의 권한으로 마약이 크게 줄었습니까?
          우선, 그들이 지금 가지고 있는 "백인"의 주역이 누구인지에 관심을 가져라.
          객관적인 답변을 받는 것이 바람직한 흥미로운 질문이 많이 있습니다.
      4. -6
        7월 7 2021
        제품 견적 : rocket757
        무엇을 볼 수 있습니까? 활용할 가치가 있는 사람은 아무도 없습니다. 그 "동맹"중 누구도 한마디로 우리의 노력을 지원하지 않았기 때문에 행동은 훨씬 적고 적어도 어딘가에서 적어도 무언가에서 !!!

        그것이 바로 RF라는 단어가 이제 아무 의미가 없는 이유입니다! 우리는 어디에서 지원을 받아야 합니까? 시리아에서? 그러니 우리가 그곳에서 무엇을 하고 있는지 그리고 "친구"를 제외하고 누가 그것을 필요로 하는지 설명하십시오.
        1. +3
          7월 7 2021
          우리는 그곳에서 테러와 싸우고, 동맹국을 돕고, 새로운 시스템을 테스트하고, 수에즈와 지중해를 통제하는 등 많은 일을 하고 있습니다.
        2. 0
          7월 8 2021
          제품 견적 : lis-ik
          이것이 바로 RF라는 단어가 이제 아무 의미가 없는 이유입니다.

          당신의 의견입니다.
          모든 것이 그렇게 명확하지는 않습니다
          어디에서나 같은 의미를 가진 단어를 가진 사람은 없습니다.
          당장은 개선할 방법이 없을 정도로 나쁜 상황은 아닙니다.
          모든 것이 가능합니다. 더 조심하고 똑똑해야합니다!
      5. 제품 견적 : rocket757
        이타적인 도움은 없습니다!

        그런 다음 공식적으로 CSTO에서 탈퇴를 선언해야 합니다.
        1. -6
          7월 8 2021
          제품 견적 : Vasilenko 블라디미르
          그런 다음 공식적으로 CSTO에서 탈퇴를 선언해야 합니다.

          무엇을 위해? CSTO에서 러시아 연방의 회원 자격은 지금까지 그녀에게 유익합니다. 아무리 유익하더라도 분명히 나올 것입니다. 아마 .... 가능성은 없지만 ....
        2. 0
          7월 8 2021
          제품 견적 : Vasilenko 블라디미르
          제품 견적 : rocket757
          이타적인 도움은 없습니다!

          그런 다음 공식적으로 CSTO에서 탈퇴를 선언해야 합니다.

          왜?
          다른 사람들은 참석하는 데 조금도 간섭하지 않고 자신의 이익만을 관찰했습니다!
          "모든 성도보다 거룩하다"는 게임을 멈출 때입니다!!! 우리에게는 관심이 있습니다! 그리고 다른 사람들보다 먼저 직접적이고 구체적인 질문 선택을하십시오 ..... 우리와 함께하지 않는 사람은 숲을 통과하게하십시오!
          1. 제품 견적 : rocket757
            다른 사람들은 참석하는 데 조금도 간섭하지 않고 자신의 이익만을 관찰했습니다!

            계약이 있습니다. 계약에 따라 그들이 도와야 합니까?
            1. 0
              7월 8 2021
              약정이 있으니 잘 살펴보셔야 합니다!
              이번에는 ... 누가 어떻게 공연했는지 ???
              "파트너"가 의무를 소홀히 한 경우, 즉 계약에 볼트 살았다, 넌센스를 다룰 필요가 없습니다! 우리는 우리의 관심이 있습니다, 마침표! 이 순간을 무시하기로 결정한 사람은 즉시 보내고 .....
              똑똑한 경험을 채택하고 오래된 갈퀴를 밟지 않는 것이 필요합니다.
              1. 하지만 한 번 더 있습니다. 예를 들어 우리는 포즈를 취하고 터키인이나 매트리스가 우리 대신 왔습니다.
                1. 0
                  7월 8 2021
                  다른 유사한 상황에서 자신을 완벽하게 보여준 다른 사람을 왜 갑자기 .... 실체라고 부를까요?
                  오히려 그들은 다른 방향, 동쪽을 볼 것입니다 ... 하지만 거기에있는 사람들은 신뢰할 수 있지만 그들의 이익을 지키는 데 매우 힘듭니다.
                  우리가 지속적으로 우리의 목표를 달성한다면 우리에게 더 나쁘지 않을 것입니다. 우리의 이익을 조심하십시오! 마음에 따르면 이것은 더 신중하게 할 수 있습니다 /해야합니다.
                  그들은 두려워하거나 존경합니다! 두 옵션 모두 이전 레이크보다 낫습니다.
                  제 의견은 절대적인 것이 아닙니다. 모두가 자신의 편을 선택합니다.
                  PS 나는 이미 글을 쓰는 데 지쳤습니다 ... 탈레반, 우리와 다른 사람들에게 위협은 최소화되고 적절하며 작은 마을, 국가, 갱단 형성보다 훨씬 더 나쁩니다 !!!
                  1. 제품 견적 : rocket757
                    다른 유사한 상황에서 자신을 완벽하게 보여준 다른 사람을 왜 갑자기 .... 실체라고 부를까요?

                    예?!!!
                    Karabakh에서 Turks는 자신을 매우 잘 보여주었습니다.
                    1. -1
                      7월 8 2021
                      이것은 또한 어떻게 그리고 어느 쪽에서 볼 것인가 ...
                      모든 영광 속에서 누가 실제로 자신을 보여 주었습니까? 이것은 아르메니아 인들이 다시 선택한 사람입니다 .... 무엇에 대해 이야기하고 그 후에 논의해야합니까? 어서, 이제 그들의 일이야.
                      1. 제품 견적 : rocket757
                        이것은 또한 어떻게 그리고 어느 쪽에서 볼 것인가 ...

                        결과적으로
    3. +3
      7월 7 2021
      CSTO는 러시아와 콩 주머니 회사입니다. 그들은 30년 동안 앉아서 아무것도 하지 않고 돈을 먹었고 이제 러시아가 도와줍니다. 우리의 최대 참여는 시리아의 비유입니다. 우리는 날고 폭격하지만 지상에서는 우리 자신입니다.
      1. +8
        7월 7 2021
        CSTO는 러시아와 콩 주머니 회사입니다. 그들은 30년 동안 앉아서 아무것도 하지 않고 돈을 먹었고 이제 러시아가 도와줍니다. 우리의 최대 참여는 시리아의 비유입니다. 우리는 날고 폭격하지만 지상에서는 우리 자신입니다.

        어, "러시아 도움"은 아니었어. 러시아뿐만 아니라 여러 국가를 포함하는 CSTO에 대한 요청이 있었습니다. 그리고 이들 국가는 동맹국이라고 불립니다. 그리고 이들 동맹국 중 다수는 거지와는 거리가 멀다.
        둘째, 이러한 조합은 타지키스탄에 닥친 어려운 상황에서 체결됩니다.
        1. -4
          7월 7 2021
          그러한 동맹은 타지키스탄에 온 어려운 상황의 경우에 체결됩니다.

          노동 조합은 상태가 물리적으로 파괴되지 않도록 체결됩니다. 아직 국경에서 접전조차 벌어지지 않았는데, 러시아가 이미 병력을 공급하고 있어야 할까요?
          1. +5
            7월 7 2021
            부대는 예비 부품이 아니며 공급되는 것이 아니라 파견됩니다. 그리고 참고로 : 소련 붕괴 이후 러시아 군이 타지키스탄에 서 있었으니 진정하세요. 그리고이 군대를 강화해야한다면 러시아가 그들을 강화할 것입니다. 그의 동맹 의무에 충실하게 강화하십시오.
          2. 제품 견적 : lucul
            노동 조합은 상태가 물리적으로 파괴되지 않도록 체결됩니다.

            이를 이행하기 위해 동맹이 체결됩니다. 정말 피곤합니다. 계약의 텍스트를 읽으십시오. 공개 도메인에 있습니다.
            1. -6
              7월 7 2021
              이를 이행하기 위해 동맹이 체결됩니다. 정말 피곤합니다. 계약의 텍스트를 읽으십시오. 공개 도메인에 있습니다.

              따라서 그 합의에 따르면 러시아가 자신이 싸우지 않는 경우(원하지 않는 경우) 동맹국에 얼마나 많은 군대를 공급해야 합니까? ㅏ ?
              1. 나는 당신이 트롤하는 바보라는 것을 이해합니다
                1. -7
                  7월 7 2021
                  나는 당신이 트롤하는 바보라는 것을 이해합니다

                  즉, 러시아는해야하지만 빚진 금액이 얼마인지 직접적인 질문에-즉시 덤불 속으로? 너무 자유로워
                  1. +3
                    7월 7 2021
                    우리가 기다리라고 제안하는 건가요? 그들이 타지키스탄, 우즈베키스탄, 카자흐스탄을 거쳐 러시아에 가까워질 때까지 기다리세요.
                    우리는 앉아서 담배를 피우고 아무데도 보내지 않고 기다리나요?
                    역사를 배우고 타타르-몽골이 공국으로 러시아 공국을 어떻게 물리 쳤는지 기억하십시오. 지역 왕자들도 모든 것이 잘 될 것이라고 생각했고 서로 돕지 않았습니다.
                    1. -3
                      7월 8 2021
                      제품 견적 : 트롤
                      우리가 기다리라고 제안하는 건가요? 그들이 타지키스탄, 우즈베키스탄, 카자흐스탄을 거쳐 러시아에 가까워질 때까지 기다리세요.
                      우리는 앉아서 담배를 피우고 아무데도 보내지 않고 기다리나요?

                      적어도 당신은 이상합니다 .... 러시아 연방은 타타르스탄 공화국의 안보와 함께 군사 주둔을 제공하고 당신은 "기다립니다"또는 러시아 연방 이외의 누군가가 타타르스탄 공화국, 그래서 당신은 ....
        2. +1
          7월 8 2021
          그리고 이들 국가는 동맹국이라고 불립니다.

          또한 그들 중 많은 사람들이 이것에 관심이 있습니다. 중앙 아시아의 같은 이웃.
        3. -2
          7월 8 2021
          제품 견적 : 트롤
          그러한 노동 조합은 타지키스탄에 온 어려운 상황의 경우에 체결됩니다.

          ... 당신은 절대적으로 옳고 러시아 연방은 CSTO 회원국의 보안을 보장하는 데 가장 큰 기여를했습니다 ....
      2. 0
        7월 8 2021
        CSTO 회원은 시민이 위치한 국가의 군대와 해군에서 시민 봉사에 관한 계약을 체결할 수 있습니다. 따라서 평화시에는 군대를 보충하고 비 평화시에는 시민의 "외국인 군단"을 우선적으로 자국 영토로 파견합니다. 편리하고 합리적이며 돈을 쓰지 않습니다.
    4. +4
      7월 7 2021
      인용구 : Canecat
      음 ... 문제가 발생했습니다. 문을여십시오. 따라서 우리는 CSTO가 서류상으로만 실행 가능한 것이 아니라는 것을 알게 될 것입니다.


      이것은 오랫동안 모든 사람이 보았습니다. 종이에만 있는 것. 아직 못 봤어?
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. -14
      7월 7 2021
      아르메니아는 이미 CSTO의 "강점"을 느꼈습니다)
      1. +9
        7월 7 2021
        제품 견적 : 영리한 사람
        아르메니아는 이미 CSTO의 "강점"을 느꼈습니다)

        Karabakh에 대해 이야기하고 있다면 우리는 스스로를 활용할 권리가 없습니다. 아르메니아의 주권은 어떤 것도 위협받지 않았습니다.
      2. +8
        7월 7 2021
        Karabakh는 아르메니아의 일부입니까, 아니면 아르메니아 자체가 최소한 독립 국가로 인식 했습니까?그러면 CSTO는 국제적으로 인정되는 아제르바이잔 영토에서 어떤 근거로 싸울 것입니까?
        1. -2
          7월 7 2021
          Karabakh는 포함되어 있지 않습니다. 하지만 ... 아르메니아 영토도 폭격을 당했고 러시아 헬리콥터가 그 영토에서 격추되었습니다. CSTO의 이해 가능한 제스처, 심지어 언어적 제스처도 없었습니다.
  2. +5
    7월 7 2021
    그것은 시작됩니다... CSTO 헌장에 따라 행동하는 방법, 그래서 우리는 독립적입니다. 튀김 냄새가 났어요, CSTO, 도와주세요!
    1. +1
      7월 7 2021
      글쎄, 중앙 아시아뿐만 아니라 중앙 아시아 군대와의 공동 노력으로 아프가니스탄과의 국경을 막을 수 있습니다.
      . 25월 XNUMX일, 두샨베 - 스푸트니크. 이란의 군사 장비를 아프가니스탄 국경으로 이전하는 영상이 웹에 나타났습니다.

      비디오는 Telegram 채널 "Militarist"에 게시되었습니다.

      영상은 T-72S, BMP-2 탱크 및 기타 장갑차의 움직임을 보여줍니다.

      이란-아프간 국경 강화에 관한 데이터에 대한 공식적인 확인이나 반박은 없습니다.

      https://tj.sputniknews.ru/20210625/iran-voyska-granitsa-afganistan-video-1040442737.html
      1. 0
        7월 7 2021
        나는 정치인이 아니며 더 높은 영역을 뒤지지 않으며 성가신 형제가 아닌 사람들을 다룰 것입니다)
        그러나이 상황에이란을 포함 시키면이 불안정한 온상 조직자와 러시아 및 CSTO 국가 모두에게 예측할 수없는 많은 사건이 발생할 것이며 누군가가 분명히 명령을받을 것이기 때문에 우리에게 떨어질 것입니다. 활성화합니다. 준비하자)
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +1
          7월 7 2021
          인용구 : Ruslan Sulima
          나는 정치인이 아니며 더 높은 영역을 뒤지지 않으며 성가신 형제가 아닌 사람들을 다룰 것입니다)
          그러나이 상황에이란을 포함 시키면이 불안정한 온상 조직자와 러시아 및 CSTO 국가 모두에게 예측할 수없는 많은 사건이 발생할 것이며 누군가가 분명히 명령을받을 것이기 때문에 우리에게 떨어질 것입니다. 활성화합니다. 준비하자)


          예, 우리 없이는 빡빡합니다. 낮은 시작에서이란, Türkiye, 중국, 파키스탄. 우즈베키스탄은 옆에 서있을 수 없습니다. 우리에게 두 번째 시리아는 무엇입니까? 최근 키르기즈와 타지크 사이에 갈등이 있었던 것은 당연합니다. 그들은 불을 질렀지만 작동하지 않았습니다. 그들은 탈레반을 아프가니스탄에서 풀어주고 불을 지르기로 결정했습니다. 누군가는 험난한 바다에서 늘 물고기를 잡으려고 애쓰지만 형편없다. 러시아의 또 다른 함정. 벨로루시에 불을 지르는 것은 효과가 없었기 때문에 ISIS가 아니더라도 중앙 아시아에 불을 질 것입니다. 하지만 탈레반과 함께 미국인들은 탈레반에게 돈을 지불했습니다.
          1. +1
            7월 7 2021
            예, 비좁고 비좁지만 아무리 무례하더라도 타지키스탄의 탈레반은 행동이 강화되는 완고한 사람들보다 저를 덜 걱정합니다)
            모두가 같은 분야에 있고 분야가 다르다는 것이 분명합니다. 코치가 광대 함을 포용 할 수있는 기회를 갖기를 바랍니다)
        3. 0
          7월 8 2021
          이란은 세 번째 전선을 당기지 않을 것입니다. 시리아와 이라크는 그들에게 충분합니다.
  3. 김진숙
    7월 7 2021
    아마도 아르메니아는 이 부름에 응답하기 위해 최전선에 있을 것입니다))).
    1. +1
      7월 7 2021
      제품 견적 : 마무리
      아마도 아르메니아는 이 부름에 응답하기 위해 최전선에 있을 것입니다))).


      응. 노인 Lukashenka 직후.



      벨로루시의 군대는 퍼레이드 전용 인 것 같습니다 벨로루시는 군인을 "핫스팟"에 보내고 싶지 않습니다.
      . 집단안보조약기구(CSTO)의 집단작전배치군(CRRF) 창설에 관해 4월 XNUMX일 러시아 수도에서 채택된 문서를 둘러싸고 모스크바와 민스크 사이에 분쟁이 발생했다. 벨로루시 대통령 Alexander Lukashenko가 서명했습니다. 그러나 며칠 후 민스크는 다음과 같이 밝혔습니다. 벨로루시 법률은 벨로루시 군인이 해외 적대 행위에 참여하는 것을 허용하지 않습니다.

      5 월 XNUMX 일 (즉, 모스크바 회의 다음날) 벨로루시 외무부 장관 세르게이 마르티노프 (Sergei Martynov)는 CSTO의 작전 배치를위한 집단군에 관한 항목에 대한 텔레비전 인터뷰에서 특별한 해명을했습니다. 벨로루시와 관련하여 우리는 오랫동안 존재해온 러시아 연방과의 지역적 군대 그룹에 대해 이야기하고 있습니다... 가능한 사용은... 국가 원수 회의의 결정에 따라 이루어질 것입니다 , 집단 방어 협의회... "핫스팟"에서 어떻게 싸워도 우리 팀원들은 절대 싸우지 않을 것임을 자신있게 강조하고 싶습니다 이 주제에 관한 법률은 엄격히 준수되며 아무도 의심해서는 안됩니다 이것에 관해서."

      그러나 의심하는 사람이 있었다. 벨로루시 Alexander Surikov 주재 러시아 대사였습니다. 다음날 그는 민스크에서 기자 회견을 열고 "국가 간 협정은 국가의 국내법보다 더 큰 법적 효력을 갖는다"고 언급했습니다. 그는 "타직-아프간 국경에서 합병증이 발생하면 벨로루시 군인들이 그곳에 갈 것이라는 의미입니까? "라는 명확한 질문을 받았습니다. 러시아 외교관은 "이렇게 밝혀졌습니다. "라고 대답했습니다.

      민스크의 반응은 의외로 가혹했다. 벨로루시 외무부의 공식 대표는 "벨로루시 입법의 관련 뉘앙스를 이해하는 것은 분명히 다른 국가의 대사가 아니라는 점을 즉시 강조하고 싶습니다."

      https://iz.ru/news/345390

      요컨대, 이들은 "다른 주"라는 인용문을 강조합니다.
  4. +5
    7월 7 2021
    탈레반은 타지키스탄과 국경을 넘을 가능성이 없으며 타지크-아프간 국경에서만 CSTO 군대와 대결하는 것은 수익성이 없으며 "레드 라인"에 대한 크렘린과의 합의가있을 수 있지만 barmaley는 거칠고 통제되지 않습니다. 탈레반은 확실히 타지키스탄으로 올라갈 것이지만 여기에서 201 기지의 지원을 받는 타직 군대는 위협을 제거할 수 있을 것입니다
    1. +3
      7월 7 2021
      제품 견적 : CommanderDIVA
      그러나 여기에서 201 기지의 지원을 받는 타직 군대는 위협을 완전히 제거할 수 있을 것입니다.

      길이 910km의 국경에서?
      1. +5
        7월 7 2021
        글쎄, 910km의 전체 전선이 아닌 무장 세력이 올라갈 것입니다.
        1. 0
          7월 7 2021
          인용구 : Semak
          글쎄, 910km의 전체 전선이 아닌 무장 세력이 올라갈 것입니다.

          그들이 정면으로 가면 더 좋을 것입니다. 그렇지 않으면 "보이지 않는"적이 공격 중입니다.
      2. +2
        7월 7 2021
        산악 지역이 있으며 타직-아프간 국경 조건에서는 여러 방향, 예를 들어 모스크바의 Khorog를 통제하는 것으로 충분합니다.
    2. +3
      7월 7 2021
      사실이 아니라 사실이 아니라고 생각합니다 이전에 OKSVA가 떠난 후 NATO가 아프가니스탄에 오기 전에 특히 도움을받은 Ahmad Shah Masood와 Dostum 사령관이 대표하는 탈레반에 반대하는 대규모 조직 인 Northern Alliance가있었습니다. 탄약과 식량이있는 무기를 가진 러시아 연방에 의해 선언되었지만 우리 이익의 역할을 수행했습니다.이제 완충 장치가 없습니다. 오, 얼마나 어리석은가, 그들은 Masud를 죽게 내버려 두었습니다. 우리는 여전히 그를 오랫동안 기억할 필요가 없었습니다. 그런 다음 90 년대에는 RF 군대에 종속되지 않았지만 일반적으로 우리 전투기, 그리고 지금은 무엇 ? , 그가 할 수 있다는 사실이 아니라 타직 군대에 대한 희망이 거의 없습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. +1
          7월 7 2021
          샤 마수드의 아들들에 대한 루돌프 신의 금단은, 아마도 상황의 심각성일지도 모르는 주제에, 그는 빨리 가르칠 것입니다, "동양은 섬세한 문제입니다." 예, 우리뿐만 아니라 거기에서도, 다른 쪽, 그리고 그러한 사령관이 거기에서 발견되고 (반 탈레반) 그들과 함께 신은 공동의 이익을 빨리 찾으라고 명령하면 탈레반의 테리 이슬람주의를 교살해야합니다 그리고 왜 Shah Massoud는 포기 되었습니까?
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. +1
              7월 8 2021
              동의합니다, 음, 아들은 그의 아버지가 겪어야 했던 일을 겪지 않았습니다. 그리고 그것은 그의 잘못이 아닙니다. 그리고 다음은, 아들이 그것을 가지고 있고 시간이 부족하다는 것은 시간만이 보여줄 것입니다. 하지만 그는 시간이 부족하고 외부의 지원 없이도 그는 살아남지 못할 것입니다.
  5. +2
    7월 7 2021
    작년 뉴스에서 찾은 내용은 다음과 같습니다. 22월 10일 저녁, 버락 오바마 대통령은 대국민 연설을 통해 아프가니스탄에서 미군을 철수하겠다는 의사를 거듭 밝혔습니다. 미국 대통령은 워싱턴의 아프간 전략의 특정 조항을 명시했습니다. 그래서 그는 올해 말까지 2012명의 미국인이 아프가니스탄을 떠날 것이라고 말했습니다. 23년에 2014명의 군인이 추가로 철수할 예정이며 워싱턴은 이전과 마찬가지로 XNUMX년까지 마침내 카불에 권력을 이양할 계획입니다. 글쎄, 나는 이와 관련하여 트럼프의 의도를 언급하지 않겠습니다. 정말 그때도 그런 상황을 아무도 예견하지 못했을까요?! 아니면 아프가니스탄 파견단의 승리를 바랐습니까? 나는 펜타곤과 군산 단지 사이의 가장 가까운 상호 작용을 제외하고는 미국의 승리가 필요하지 않다고 생각하며 중앙 아시아 지역 상황의 복잡성은 러시아 연방에 "반대"하는 미국인에게 유익합니다. 여기 또 다른 전면이 열려 있습니다.
  6. +9
    7월 7 2021
    탈레반은 국경이 아닌 아프가니스탄을 점령하고 있습니다. 아프가니스탄 쪽의 국경 초소도 아프가니스탄의 영토이며 국경 초소를 통제하는 것뿐입니다.

    적어도 현재로서는 탈레반이 국경을 넘을 가능성은 낮습니다.
    그들은 필요하지 않으며 아프가니스탄에서 충분한 움직임을 가지고 있습니다.
    다시 말하지만 그들은 국경을 넘어 이웃 국가로 올라가지 않겠다고 말했습니다.

    아프가니스탄에는 탈레반 외에도 문제가 있는 파병대가 있고 미국인들은 ISIS를 그곳으로 데려왔고 이들은 위장 아래 스며들 수 있습니다.
    그래서 국경을 아주 잘 통제해야 하는데, 탈레반의 위험 때문이 아니다.
    1. +2
      7월 7 2021
      언론 보도에 따르면 미국인들은 최대 40명의 Igilovites를 데려왔으며 이들은 주로 중앙아시아에서 온 사람들입니다.
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 0
      7월 7 2021
      제품 견적 : rudolff
      아프간 경험에서 무언가를 기억할 때입니다. 무슬림 대대, 전동 기동 및 공습 기동 그룹의 국경 부대. UAV 그룹화도 방해하지 않습니다.


      글쎄, 당신이 원한다면 당신 자신과 기억하십시오.
    2. +1
      7월 7 2021
      2003 년부터 오랫동안 국경 부대가 없었고 mmg와 dshmg는 망각에 빠졌습니다. Tajik Armed Forces가 스스로이 위협을 막고 Kant의 VKS가 도움이 될 것입니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. +2
    7월 7 2021
    예, 그들은 이미 독립과 주권으로 모든 것에 지쳤습니다. 러시아는 돈을주고 러시아는 가스 / 석유를주고 러시아는 도움을주고 우리는 구타를 당합니다. 그리고 러시아가 그들에게 대가로 무언가를 요구하자마자 그들은 차려 입고 그들의 주권 문제에 대해 말하기 시작합니다. 여러분, 신사 여러분, 동지 여러분, 이웃 여러분, 동포 여러분, 구소련 공화국 및 기타 관련자들과 동조자들이 미쳤는지 묻고 싶습니다!!!
    1. 0
      7월 7 2021
      신화적인 CSTO에서 원하는 것은 무엇입니까 여기에서 그들은 단순히 러시아의 자원을 자신의 이익을 위해 사용합니다. 그렇지 않으면 아무도 이 CSTO에 가입하지 않았을 것입니다. 그리고 아무도 러시아에 약속하지 않았습니다. 러시아가 통치한다고 주장하는 조직의 표시가 있으며 이는 러시아의 권위에 좋습니다. 모든 사람이 행복하다. 아니면 이 소식이 당신에게 있습니까 예, CSTO 국가가 실제로 러시아를 어떻게 도울 수 있습니까? 그리고 중요한시기에 특정 국가와 관련이 없다면 왜이 모든 것이 필요합니까? 러시아는 다른 국가가이 "블록"에 가입하는 데 동의하는 대가로 각 CSTO 국가에 보험을 들었습니다.
  9. +1
    7월 7 2021
    타지키스탄을 도와야 한다고 생각합니다! 나는 그들이 Russophobic으로 눈에 띄고 우리에게 나쁜 일을하지 않았으며 국경이 무너져도 마약과 테러리스트가 러시아 도시를 폭파하더라도 오래 살 것입니다. 그들의 구멍과 참호에서 그들을 추방하는 것은 어렵습니다. Ya.O와 같은 잔인한 조치만이 이웃을 보호하거나 형제 국가의 새 정부가 당신을 파괴하기를 원할 것입니다! 일부는 단순히 품절되었고(휴경) 다른 일부는 홀로 설 수 없습니다.
    1. +1
      7월 8 2021
      나는 그들이 Russophobia로 구별되었다는 것을 기억하지 못합니다

      모두 눈에 띄었습니다
      러시아인 여러분, 떠나지 마십시오. 노예가 필요합니다!
  10. 0
    7월 7 2021

    그리고 로한이 올 것이다! (와 함께)
    1. 0
      7월 9 2021
      최고의 순간
  11. -6
    7월 7 2021
    CSTO의 잠재력은 분명합니다. Sorosenka는 러시아 연방을 지원하지 않았지만 선거에서 승리했습니다. 아르메니아인들은 러시아를 싫어했고 러시아는 기독교인들을 지지하지 않았습니다. 완전 실망. 그리고 우리 대리인은 Karabakh와 같은 말을했고 나는 모든 드론을 쓰러 뜨 렸습니다. 2일이 지나 너도밤나무/토리/알파켄타우르스가 쓰러졌다.
    보는 것이 아프다. CSTO의 아르메니아. 도움이 제공되지 않았습니다. 이제 평화 유지군 만이 태양을 마주한 삶 때문에 무역
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +3
      7월 8 2021
      Nagorno-Karabakh는 CSTO의 일부가 아니며 아르메니아의 일부가 아닙니다(합법적으로, 현재는 사실). 아르메니아인들은 30년 전에 망했어. 따라서 귀하의 히스테리가 무엇인지 명확하지 않습니다.
  12. -6
    7월 7 2021
    이제 분명합니다. 러시아 연방에서는 NATO가 최고입니다. 그들은 2주 동안 찾아보고 소로스를 폭격한다고 말할 것이지만 우리는 모두에게 빚지고 있습니다. 아르메니아인을 용서하십시오. 우리는 그리스인을 합병했습니다. 세르비아인들을 위해 더 기도합니다
    1. 번역하다
    2. 0
      7월 8 2021
      무슨 소리야, 얘야?
  13. +3
    7월 7 2021
    전체 역사에서 아프가니스탄에 권력의 모습이 있었습니까? 아니면 우크라이나어보다 더 나쁜 워크 필드가 있습니까?
    1. +2
      7월 8 2021
      아프가니스탄은 무역로이자 마약 밀매입니다. 역사상 아무도 아프가니스탄을 정복할 수 없었다는 Bondarchuk의 "9th Company" 영화에서 Sererebryakov의 가장 어리석은 문구는 아무도 이 파리를 정복하려고 시도하지 않았기 때문에 어리석고 우스꽝스럽습니다. 아프가니스탄 영토에서 그들은 단순히 무역로와 마약을 놓고 전쟁을 벌였습니다. 영국에 대한 러시아, 미국에 대한 소련, 이제 미국은 마약 밀매를위한 것입니다. 그리고 머리에 증조모의 속옷을 입고 목욕 가운을 입고 달리는이 모든 무리 (탈레반, 다른 쓰레기)는 부작용 일뿐입니다. 엑스트라.
  14. 0
    7월 8 2021
    CIS와 마찬가지로 CSTO는 돈을 세탁하고 일종의 응집력을 만들기 위해 서류상으로만 존재합니다.
  15. ***
    국경에서 영혼은 우울하게 걷고 있습니다 ...
    ***
    1. +1
      7월 8 2021

      블라디미르 블라디미로비치 보론초프(Vladimir Vladimirovich Vorontsov)
      오늘, 04 : 05
      새로운
      +1
      ***
      국경에서 영혼은 우울하게 걷고 있습니다 ...
      더 나은 누워. 눈짓 그리고 파리는 이미 그들을 기어 다니고있었습니다 ...
  16. +1
    7월 8 2021
    나는 탈레반이 국경에서 문제가 필요하다고 생각하지 않습니다. 특히 그들은 이미 이웃과의 정상적인 관계에 대해 성명을 발표했기 때문입니다.
    1. ADA
      0
      7월 8 2021
      그들은 원하지 않더라도 필요합니다. 그들은 이것을 위해서만 존재하기 때문에 그들이 뛰어 내려고하지만 기차가 이미 전속력에 있다는 것을 알려주는 무언가가 있습니다.
  17. 0
    7월 8 2021
    질문이 있습니다! 계획된 폐기가 필요한 창고에 폭탄이 확실히 없습니까? 다시 말하지만, 항공우주군에서는 100%의 조종사가 높은 고도에서 정확하게 폭탄을 던질 수 없습니다. 연습하게 할까요?
  18. 0
    7월 9 2021
    우선, 90 년대 러시아인 박해에 대한 크림 반도의 인정과 회개에 대한 요구에 대응해야했습니다. 도움을 줄 대사 만 있지만 아아.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"