흑해에서 근육을 구부리고 싶습니까?

46

영국 해군은 Type 45 구축함에 XNUMX배 더 많은 미사일을 배치하여 이 함선의 위력을 크게 높일 것입니다.

영국 해군은 이미 동급 최강이라고 평가받는 Defiant 또는 Type 45 구축함이 전투 능력을 더욱 강화해야 한다고 결정했습니다. 따라서 다가오는 선박 무기 현대화의 틀 내에서 지대공 미사일의 수는 두 배가 될 것입니다.



추가 Sea Ceptor 대공 미사일 시스템이 현재 모든 Type 23 프리깃과 함께 운용되고 있으며 자체적으로 매우 잘 입증된 함선에 설치될 것으로 가정합니다.


따라서 발사 셀의 수가 48개에서 72개로 증가하고 탄약 적재 자체가 50% 증가합니다.

이 모든 것은 영국인에게 비용이 들 것입니다. 함대 적당한 양으로. 700년에 걸쳐 구축함 6척의 재장착을 제공하는 프로그램에 거의 11억 달러가 소요됩니다. 다른 방공 시스템의 기존 장비와 통합하고 인터페이스하는 것이 우리가 원하는 만큼 쉽지 않기 때문에 작업은 정말 어렵고 저렴하지 않습니다.

그러나 실제로 영국인에게는 다른 선택의 여지가 없습니다. 적어도 지금은.

영국 해군에 구축함이 필요한 이유는 무엇입니까? 가능한 공습으로부터 영국 항공 모함의 작전 지역을 보호하십시오.

영국인들이 항공모함 "Queen Elizabeth"를 건조할 때 방공 측면에서 묘사한 것을 보면. 타격 항공모함의 대공포 무장은 매우, 매우 적습니다. 20mm 구경의 30개의 2연장 Phalanx CIWS 설치와 30mm 구경의 XNUMX개의 DSXNUMXM MkXNUMX 돌격 소총.

일반적으로 이것은 포병 시설의 파괴 지역에 있는 항공기 또는 무인 항공기의 공격을 격퇴하기에 충분할 것입니다. 그러나 대함 미사일과 순항 미사일은 포병 시스템의 능력이 충분하지 않을 수 있는 더 어려운 표적입니다.

예, 항공 모함에는 순전히 이론적으로 각각 16셀이 있는 35개의 UVP 대공 미사일 "Aster"를 배치할 공간이 있습니다. 그러나 웬일인지 항공모함의 방공 강화 결정은 내리지 못했다. 따라서 마지막 방어선에서 영국의 수상 비행장은 대공포에서 반격하기 시작하고 중장기 접근은 선박의 항공기 날개에서 F-XNUMX를 인수해야합니다 (이것은 의심 스럽습니다) 그리고 처음부터 이것을 할 수 있는 구축함.


일종의 솔루션입니다. 이러한 무기 구성으로 항공 모함은 실제로 비무장이며 호위선에만 의존할 수 있습니다. 한편으로 이것은 논리적입니다.이 클래스의 선박은 특히 전투에 혼자 갈 권리가 없습니다. 이것은 너무 비쌀 수 있습니다.

그러나 영국 해군 사령부는 구축함이 항공모함을 공중에서 보호하는 것이 더 낫다고 판단했습니다.


실제로 기존 48개의 발사 셀에 추가로 24개의 발사 셀이 장거리 및 중거리 동시 제어 문제를 해결할 수 있습니다. Sea Ceptors는 중거리를 인수하고 48개의 Sylver 발사대에는 24개의 Aster 15 단거리 미사일과 Aster 30 장거리 미사일을 탑재할 수 있습니다.

S1850M 레이더로 작동하는 선박의 전투 정보 시스템이 모든 수준에서 표적의 신호를 명확하게 추적하고 처리할 수 있는지 여부, 이 모든 것이 실제로 어떻게 될 것인지는 연습으로 보여질 것입니다.

S1850M은 이러한 작업에 쉽게 대처할 수 있는 매우 진지한 레이더입니다. 일부 전문가는이 시스템이 미국 "이지스"의 매개 변수보다 우수하다고 생각합니다.

차세대 ASRAAM 미사일인 Sea Interceptor로 알려진 Sea Ceptor는 실제로 15년 전에 모든 면에서 구식이었던 Sea Wolf 미사일을 대체하도록 설계되었습니다.

ASRAAM과 비교하여 Sea Ceptor 제품군은 미국 적외선 레이더가 아닌 영국산 능동 레이더 표적 헤드를 사용합니다.


"바다 셉터"는 2,5~25km의 범위를 약 50M의 속도로 비행합니다. 최대 15km를 비행하는 Aster 30와 30km를 비행하는 Aster 120과 함께 우리는 커버리지의 꽤 아름다운 그림을 얻습니다.

Sea Ceptor 시스템의 설치와 동시에 Sea Viper 방공 관제 시스템이 컴퓨팅 파워 증가 측면에서 현대화된다는 점을 고려할 때 이는 함선의 전투 능력 향상에 긍정적 인 영향을 미치지 않을 수 없습니다.

동시에 10년 동안 설계되고 Aster 30 미사일의 현대화를 제공하는 또 다른 프로그램이 고려 중입니다.영국 외에도 프랑스와 이탈리아에서도 이 미사일을 구축함과 프리깃.

일반적으로 이러한 업그레이드는 새로운 Type 45 구축함으로 교체될 때까지 모든 Type 83 구축함에 대한 적절한 수준의 준수를 보장해야 합니다. 영국 국방부의 계획에 따르면 이는 2030년 이후에 이루어져야 합니다.

그리고 2030년까지 국방부는 향후 33년간 국방비를 약 4억 달러 증액할 계획이다. 보안에는 대가가 따르며 이에 대해 할 수 있는 일은 없습니다. 지난해 XNUMX월 '수상함대 효율성 제고 방안'이 전면 승인되면 비용에도 불구하고 추진해야 한다.

흥미롭게도 이 계획 실행의 일환으로 Sea Ceptor 셀 대신 미국 수직 발사 시스템 Mk.41(VLS)을 설치하는 문제가 고려되었습니다. 이를 통해 영국 구축함이 탄도 미사일과 극초음속 미사일을 방어하기 위해 토마호크 순항 미사일이나 미국의 SM-3 또는 SM-6 미사일을 탑재할 수 있습니다. оружия.

그러나 분명히 경제적인 이유로 영국 해양부는 국내 제조업체를 지원하는 것을 선호했습니다. 그리고 Mk.41은 새로운 Type 26 프리깃의 무기 옵션으로 고려되고 있습니다.

개발자에 따르면 미사일은 비행기와 헬리콥터뿐만 아니라 해안 지역의 작고 빠른 공격선을 공격할 수 있기 때문에 Sea Ceptor에서 선박 및 해군 그룹의 방공이 크게 강화될 것으로 예상됩니다. 및 저속 소형 표적(UAV).

Type 45 구축함 외에도 Sea Ceptor 미사일은 미래에 차세대 Type 26 및 Type 31 프리깃을 받을 예정입니다.


첫 번째 Type 45 구축함은 2026년 여름까지 업그레이드될 예정입니다.

그런 다음 실제로 영국 해군의 부활한 작전 해상 편대의 일부로 작전할 때 이루어진 모든 업그레이드의 관련성을 확인할 수 있습니다. 이 대형은 새로운 항공모함 Queen Elizabeth와 Prince of Wales를 중심으로 건조되고 있음이 분명합니다.

그리고 훈련 중에 Type 45 구축함을 희생시키면서 대형의 대공 방어를 강화하는 비용이 정당한지 직접 확인할 수 있습니다.


항공 모함의 근접 시스템이 아음속 순항 미사일과 무적의, 외부 보호선을 통해 스며들 수 있습니다.

이러한 경계가 전혀 존재하지 않는 경우.

즉, 영국 해군의 모든 공격 편대의 방공에 대한 장거리 및 중형 방어 부문은 45척의 Type XNUMX 구축함에 직접적으로 의존하게 되며, 이는 모든 항공모함과 반드시 ​​동행해야 합니다.

약한 링크? 아마도.

현대해전은 포병의 사용을 의미하는 것이 아니라 주타격 무기가 된 미사일과 어뢰, 항공기 폭탄과 함께 가용한 모든 수단을 동원해 격퇴해야 한다.

영국 국방부는 "Sea Ceptor"가 초음속 대함 미사일을 포함해 효과적으로 싸울 수 있다고 주장했다. 이것이 얼마나 사실인지는 시간이 말해줄 것입니다.

그러나 현대의 전투에는 격퇴해야 하는 다양한 종류의 무기가 사용된다는 사실은 피할 수 없는 명백한 사실입니다. 그리고 항공모함과 호위함으로 날아갈 모든 것을 반영해야 합니다.

기본적으로 영국군에는 2개의 괜찮은 타격 그룹이 있으며, 각 공격 그룹은 항공모함 3척, Type 45 구축함 2~4척, Type 23 프리깃 XNUMX~XNUMX척으로 구성됩니다. 이것은 현대적인 파괴 수단이 충분하지 않은 저개발 국가의 공격을 격퇴하기에 충분할 수 있습니다.

그러나 기술적으로 더 발전된 적의 공격을 격퇴해야 하는 경우 문제가 시작될 수 있습니다.

따라서 Type 45 선박의 대공 미사일 수가 48에서 72로 증가하면 이러한 선박의 총 화력이 크게 증가하고 항공기의 공격 그룹 주위에 보호 "우산"을 강화하는 데 도움이 될 것입니다 캐리어.


반면에 영국 구축함 함대는 XNUMX척으로 여전히 상대적으로 작습니다. 두 척의 함선이 각각 항공모함의 타격 그룹에 간다면 두 척의 함선만 예비군으로 남습니다. 따라서 고장이나 계획된 수리는 파업 그룹의 능력을 약화시키기 때문에 심각한 우려를 야기할 것입니다.

그러나 Type 45 구축함에 대한 적의 공중 행동에 대한 추가 보호 장치인 Sea Ceptor 설치는 구축함으로 개별 임무를 수행할 때와 함대 함대의 공격 그룹의 일부로 작동할 때 모두 매우 유용합니다. .

특히 영국 왕립 해군의 배가 흑해와 같이 대응해야 할 충분한 자금이있는 다양한 작전에 계속 참여하는 경우.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    7월 12 2021
    양뿐만 아니라 질적으로도요.
    속도 특성과 범위가 혼동됩니다. 어떤 섹션에서 최대 속도 (분명히 시작점에서)는 15-20km 거리에 있습니까? 기동은 어떻습니까?
    https://en.wikipedia.org/wiki/CAMM_(missile_family)
    http://bastion-karpenko.ru/sea_ceptor/

    추신 : 다시 스포일러 삽입이 작동하지 않습니다 ...
    1. -4
      7월 12 2021
      영국 국방부는 "Sea Ceptor"가 초음속 대함 미사일을 포함해 효과적으로 싸울 수 있다고 주장했다. 이것이 얼마나 사실인지는 시간이 말해줄 것입니다.
      "볼"과 "바스티온"을 해보고 싶습니까?
      1. -6
        7월 12 2021
        제품 견적 : 죽은 날
        영국 국방부는 "Sea Ceptor"가 초음속 대함 미사일을 포함해 효과적으로 싸울 수 있다고 주장했다. 이것이 얼마나 사실인지는 시간이 말해줄 것입니다.
        "볼"과 "바스티온"을 해보고 싶습니까?

        영광입니다. 하나의 UDM-2로 충분합니다.
    2. -9
      7월 12 2021
      양뿐만 아니라 질적으로도

      차이점이 뭐야 ?
      Gorshkov를 만나면 자신있게 바닥으로 보낼 것이고 Gorshkov가 지르콘을 장착하면 이 Defender를 바닥으로 보낼 것입니다 GUARANTEED.
  2. +8
    7월 12 2021
    그리고 흑해는 그것과 어떤 관련이 있습니까?
    그들은 그들이 원하는 곳에서 근육을 구부릴 것이라고 말했습니다. 그러나 이것에 대해서는 stmtya gp이지만 기술 장비와 함선의 무장에 관한 것입니다.
    1. -4
      7월 12 2021
      견적 : 재킷 재고
      그리고 흑해는 그것과 어떤 관련이 있습니까?

      그리고 거기에서 "Defender Extremes"라는 메달을 빠르게 제공합니다.
      1. +6
        7월 12 2021
        그리고 Defender는 실제로 전체 프로그램을 매우 성공적으로 수행했습니다. 나 자신을위한 꽤 설정.
    2. 김진숙
      7월 12 2021
      나는 이미 흑해에서의 도발은 물에 던져진 돌과 같다고 썼습니다. "원"은 오랫동안 물에서 발산합니다. 그리고 이제 저자는 "Black Sea"라는 평범한 뉴스에 소중한 단어를 추가하기로 결정했습니다 ...
      추신: 어제 우크라이나 선수들이 주장에게 메달을 수여했다고 읽었습니다. 그래서 그는 도발에 대처했습니다. 대통령은 왜 국경 경비대와 조종사에게 상을 주지 않습니까? 작업에 대처하지 못합니까?
      1. -7
        7월 12 2021
        제품 견적 : 레드 스킨의 리더
        나는 이미 흑해에서의 도발은 물에 던져진 돌과 같다고 썼습니다. "원"은 오랫동안 물에서 발산합니다. 그리고 이제 저자는 "Black Sea"라는 평범한 뉴스에 소중한 단어를 추가하기로 결정했습니다 ...
        추신: 어제 우크라이나 선수들이 주장에게 메달을 수여했다고 읽었습니다. 그래서 그는 도발에 대처했습니다. 대통령은 왜 국경 경비대와 조종사에게 상을 주지 않습니까? 작업에 대처하지 못합니까?

        그들은 수여되지만 나중에. GDP에 따르면 영국의 홍수로 인해 아무도 몸을 움츠리고 시끄럽고 진정되지 않을 것이라고 합니다.
        1. 김진숙
          7월 12 2021
          음, 첫째, 푸틴은 많은 말을 하는 것을 좋아하고 둘째, 아무도 침몰하지 않았습니다.
          1. +1
            7월 12 2021
            제품 견적 : 크로노스
            둘째, 아무도 익사하지 않았습니다

            로고진이 익사한 닥스훈트를 제외하고.
        2. +7
          7월 12 2021
          인용문: ALEXANDER GAZEEV
          GDP 말

          VVP가 말한 것을 믿는 것은 나쁜 매너입니다. "한 번 거짓말을 하면 누가 당신을 믿겠습니까?" Kozma Prutkov의 생각과 격언 "생각의 열매"(74) 모음에서 1854번째 격언.
          1. 0
            7월 12 2021
            나는 항상 정직한 사랑! 불행히도, 나는 나 자신에 대해 이것을 말할 수 없습니다. 그건 그렇고 :
            "최근에 영국과 프랑스의 지배 세력은 스스로를 히틀러주의에 반대하는 민중의 민주적 권리를 위한 전사로 묘사하려고 하고 있습니다... 영국인과 프랑스의 전쟁 지지자들은 독일에 대해 다음과 같은 선언을 했습니다." 이데올로기 전쟁 "오래된 종교 전쟁을 연상케 ... 히틀러의 이념은 다른 이데올로기 시스템과 마찬가지로 인정되거나 부인될 수 있습니다. 이것은 정치적 견해의 문제입니다. 그러나 이념은 무력으로 파괴 될 수 없다는 것을 누구나 이해할 것입니다. 그러므로 전쟁으로 끝내는 것은 무의미할 뿐만 아니라 "민주주의를 위한 투쟁"이라는 거짓 슬로건을 내걸고 "히틀러주의의 파괴"를 위한 전쟁과 같은 전쟁을 하는 것은 범죄다. ."
            다음 날 Pravda와 Izvestia에서 출판된 31년 1939월 XNUMX일 소련 최고 소비에트 회의에서 V. Molotov의 보고서에서. 보고서에는 그런 진주가 많은데, 어쩌죠? 화염병을 믿지 않습니까?
            :
            1. +3
              7월 12 2021
              당신은 무효화된 우상의 분노한 명예를 옹호합니까? 칭찬할 만하다.
              제품 견적 : 동력 보병
              나는 항상 정직한 사랑! 불행히도, 나는 나 자신에 대해 이것을 말할 수 없습니다.

              자기 비판은 언제나 환영합니다. 자신의 결점을 알고 그것을 바로잡으려는 사람이 있기 때문입니다.
              제품 견적 : 동력 보병
              "최근에 영국과 프랑스의 지배 세력은 스스로를 히틀러주의에 반대하는 민중의 민주적 권리를 위한 전사로 묘사하려고 하고 있습니다... 영국인과 프랑스의 전쟁 지지자들은 독일에 대해 다음과 같은 선언을 했습니다." 이데올로기 전쟁 "오래된 종교 전쟁을 연상케 ... 히틀러의 이념은 다른 이데올로기 시스템과 마찬가지로 인정되거나 부인될 수 있습니다. 이것은 정치적 견해의 문제입니다. 그러나 이념은 무력으로 파괴 될 수 없다는 것을 누구나 이해할 것입니다. 그러므로 전쟁으로 끝내는 것은 무의미할 뿐만 아니라 "민주주의를 위한 투쟁"이라는 거짓 슬로건을 내걸고 "히틀러주의의 파괴"를 위한 전쟁과 같은 전쟁을 하는 것은 범죄다. ."
              다음 날 Pravda와 Izvestia에서 출판된 31년 1939월 XNUMX일 소련 최고 소비에트 회의에서 V. Molotov의 보고서에서. 보고서에는 그런 진주가 많은데, 어쩌죠? 화염병을 믿지 않습니까?

              그리고 Molotov가 잘못 말한 것은 무엇이라고 생각합니까? 여기에 거짓말이 어디 있습니까? 이것은 특히 화염병이 국가 원수가 아니었기 때문에 매우 불행한 예입니다. 당신의 무효화된 우상의 거짓말은 더 이상 어떤 문에도 들어맞지 않지만 우리 나라의 모든 주민과 관련이 있습니다.
            2. +3
              7월 12 2021
              "나는 이해할 수 없다"(c). 정직한 사람들을 사랑하는 나를 빼면? 아니면 내가 그들에게 속하지 않았기 때문에? 아니면 Pravda와 Izvestia가 소련 최고 소비에트 회의에서 Molotov 동지의 보고서를 출판했다는 사실 때문에? 항상 그렇습니다. 솔직히 말하면 단점만 있을 뿐입니다!
              1. +2
                7월 12 2021
                오늘 나는 누구와도 싸울 수 없습니다. 그렇지 않으면 나는 내 업을 망칠 것입니다. 따라서 Alexey를 가져옵니다. 아마도 음절의 정확성을 소유하지 못한 사과, 나는 ....에 대한 부정적인 태도를 화나게했습니다. 누군지 알고 있습니다. 관대하게 용서하십시오! 1945년에 정치인 중 한 명이 이 말을 했다면 그의 경력은 끝이 났을 것이기 때문에 저는 화염병을 입에 담았습니다. 이에 따라 정치에는 모든 사람을 위한 충분한 거짓말이 있으며 항상 모든 것이 목표에 달려 있습니다.
                1. +1
                  7월 12 2021
                  제품 견적 : 동력 보병
                  따라서 Alexey를 가져옵니다. 아마도 음절의 정확성을 가지고 있지 않아 귀하의 부정적인 태도를 화나게 한 것에 대해 사과드립니다. 관대하게 용서하십시오!

                  마이너스가 내 것이 아니기 때문에 특히 나에게 사과 할 것이 없습니다. 유일한 요청은 답을 본인이 아닌 나에게 작성하고 가능하면 인용문과 함께 작성해 달라는 것입니다(찾기가 더 쉽습니다). 그리고 이것은 그 자체로 나에게 아무 의미가 없지만 지배 계급, 즉 모든 종류의 Potanins, Usmanovs, Deripasoks 및 기타 "최고의 사람들"의 의지를 나타내는 사람이라는 것을 알고 있습니다. .
                  제품 견적 : 동력 보병
                  1945년에 정치인 중 한 명이 이 말을 했다면 그의 경력은 끝이 났을 것이기 때문에 저는 화염병을 입에 담았습니다.

                  그가 말한 대로 끝은 오지 않을 것입니다. 그는 45년과 43년에 말할 수 있었습니다. 마르크스주의적 관점에서 히틀러주의(이 맥락에서)는 파시즘-나치즘과 동등하지 않으며, 더욱이 그는 완전히 다른 것에 대해 말했습니다.
      2. +1
        7월 13 2021
        그들은 수여해야합니까? 국경 부대의 기능은 "우크라이나 메달"을 제외하고는 대처했습니다. (꿈을 꾸나요?) 다른 제대 사령관의 권리에 보람이 있습니다. 다시 알림을 받았습니까? 불만 사항을 작성하십시오.
  3. +8
    7월 12 2021
    안녕하세요 여러분. 나는 당신의 허락하에 토론에 5개의 코펙을 추가할 것입니다.
    영국, 미국 및 프랑스 해군의 방공에 대해 말하면 어떤 이유로 우리는 항모 기반 전투기와 같은 AUG의 방공 / 미사일 방어의 중요한 구성 요소를 지속적으로 놓치고 있습니다.
    한편, 소련 시절에는 지상(수상, 지상)을 배경으로 공중 목표물을 선택할 수 있는 공중 레이더 스테이션이 등장하면서 이러한 레이더를 장착한 전투기가 저지대를 탐지하고 요격할 수 있다는 것이 증명됐다. 순항 미사일과 같은 비행 목표물은 지상 기반 방공 시스템보다 훨씬 더 성공적입니다.
    소련에서 최초의 전투기는 MIG31이었고 지상 명령 및 제어 장치 및 방공 발사기와의 상호 작용을 위해 특수 인터페이스 장비가 개발되었습니다.
    영국 및 미국과 같은 국가에서도 유사한 접근 방식이 사용되었습니다. 그러나 영국이 이러한 문제를 해결하기 위해 지상 비행장 기반 전투기를 사용하는 것으로 제한했다면 미국에서는 항모 기반 전투기도 저공 비행 순항 미사일 요격 문제를 해결하는 데 관여했습니다.
    어떤 유형의 미 해군 항공모함 기반 항공기가 그러한 요격을 처음으로 수행할 수 있었는지 기억나지 않지만, 현재 F35B와 F18 Super Hornet 모두 이 작업을 수행할 수 있습니다. 네, 그리고 E-2D Advanced Hawkeye 유형의 현대화된 AWACS 및 U Navy 항공기도 저공 비행 순항 미사일을 탐지하고 요격하는 과정에 참여할 수 있습니다. 바다 표면.
    미국 버전의 Harrier II Plus AV-8B가 한 번에 그런 기회를 얻었는지 모르겠지만, 이 항공기는 영국 항공기와 달리 당시에 매우 효과적이었고 뛰어난 레이더가 장착되어 있었습니다. 센서는 오랫동안 알려져 왔습니다 https: // www .airforce-technology.com /projects / harrier /
    중고도와 고고도를 비행하는 대함미사일을 말한다면, 함함대공방어/미사일방어체계로 탐지·요격하는 문제를 해결하는 것은 특별한 문제가 되지 않는다.
    물론 극초음속 대함 미사일의 출현으로 탐지 및 요격 작업이 더 복잡해졌지만 방위각 및 고도에서 빔을 전자 스캐닝하는 AWACS 및 U 레이더의 현대 선박 및 항공기에 존재 매우 성공적으로 이 문제를 해결합니다.
    E-2D Advanced Hawkeye를 포함한 미국의 AWACS와 U 항공기는 고도 평면에서만 안테나 빔의 전자 스캐닝을 사용하고 방위각 스캐닝은 순수하게 기계적이고 obrazovaniya 및 추적 극초음속 표적에 대해 허용할 수 없을 정도로 느립니다.
    고정 안테나 어레이가 있는 AWACS 및 U 비행기는 이러한 목표물에 대해 더 효율적으로 작동할 수 있지만 그러한 항공기는 구성에 빠졌습니다. 가능한 원칙이지만 효과적이지 않을 것입니다. 따라서 가까운 장래에 두 비행기에서 레이더 빔의 전자 스캐닝을 제공하거나 그러한 기능을 갖춘 새로운 AWACS 및 U 데크 항공기(아마도 무인)의 개발 측면에서 AWACS 및 U 데크 항공기의 또 다른 현대화 가능성이 높습니다. 스캔 가능성이 높습니다. 물론 레이더 안테나의 수정이나 교체에 그치지 않고 속도를 높이고 레이더 데이터 처리 자동화 수준을 최대로 높이는 차원에서 레이더 데이터 처리 장비도 개선해야 하기 때문이다. 자동 처리.
    1. +8
      7월 12 2021
      제품 견적 : gregor6549
      영국, 미국 및 프랑스 해군의 방공에 대해 말하면 어떤 이유로 우리는 항모 기반 전투기와 같은 AUG의 방공 / 미사일 방어의 중요한 구성 요소를 지속적으로 놓치고 있습니다.

      또한 우리는 "그리워"...
      VO에서 청중의 거의 절반은 함대에 있는 항공모함 앞에서 아무런 감각도 느끼지 못합니다. 그래서 어떤 "덱 파이터"가 있습니까 ...
      "창이 부러지고 방패가 부러졌습니다"하지만 모든 것이 자신의 의견으로 그대로 유지되었습니다.
      ...
      1. +3
        7월 12 2021
        인용문 : Doccor18
        제품 견적 : gregor6549
        영국, 미국 및 프랑스 해군의 방공에 대해 말하면 어떤 이유로 우리는 항모 기반 전투기와 같은 AUG의 방공 / 미사일 방어의 중요한 구성 요소를 지속적으로 놓치고 있습니다.

        또한 우리는 "그리워"...
        VO에서 청중의 거의 절반은 함대에 있는 항공모함 앞에서 아무런 감각도 느끼지 못합니다. 그래서 어떤 "덱 파이터"가 있습니까 ...
        "창이 부러지고 방패가 부러졌습니다"하지만 모든 것이 자신의 의견으로 그대로 유지되었습니다.
        ...


        여기서 "다르다" ...
        나는 Kuznetsov가 그가 형성된 형태에서 아무런 의미가 없다고 봅니다.
        구식 Su-33과 비교적 신선한 MiG-29K가 연결된 부족한 공기 날개.
        "비행장 장비"로 지원 작업을 수행하지 않습니다.
        그리고 당신이 그 케이블 파손과 함께라면 - 공중에 궁극적으로 익사한 Mig가 한 대가 아니라 적어도 12-18 대의 비행기가 있었을 것입니다.
        미국과 프랑스 항공모함에는 드문 일이 아닙니다 ...
        우리는 그들 모두를 잃었을 것입니다.
        그리고 그들이 물에서 조종사를 구할 수 있었다는 사실은 아닙니다. 모든 사람을위한 구조 헬리콥터가 충분하지 않을 것입니다 ...

        항공 모함은 측정의 복합체입니다.
        이들은 조종사입니다.
        그리고 '40세 미만', '40세 이상'이 아닌..
        그리고 청년.
        하루 25~30편의 비행이 가능한 2~3세.
        하루에 수십 편의 항공편을 제공하고 5-10분 안에 케이블을 변경할 수 있는 기술자.
        격납고, 엘리베이터, 갑판에서 차량의 움직임을 능숙하게 제어하는 ​​비행 및 이륙 갑판 관리자, 유지 보수 및 수리, 급유, 탄약 정지 등을 명확하게 조정합니다.

        항공 모함은 반드시 호위 그룹입니다.
        핵잠수함, 구축함 XNUMX척, 프리깃 XNUMX척.

        AWACS 헬리콥터에 필요한 비행기, 즉 AWACS 항공기는 웃는 닭입니다 ...
        투석기, 전투 전투기 전체 세트, AWACS 비행기 및 많은 사람들이 잊어 버리거나 알지 못하는 항모 기반 수송기가 없으면 이것은 항공 모함이 아닙니다.
        카스트랏.

        따라서 거세는 필요하지 않습니다!
        항공모함이 필요합니다!
        1. +2
          7월 12 2021
          제품 견적 : SovAr238A
          나는 Kuznetsov가 그가 형성된 형태에서 아무런 의미가 없다고 봅니다.

          그리고 나는 그것을 보지 못하지만 ... 새로운 것이 기껏해야 10-15 년 안에 될 것이기 때문에 필요합니다 ... 그리고 지상 훈련 단지는 항공기 갑판을 완전히 대체 할 수 없을 것입니다 담체.

          제품 견적 : SovAr238A
          비교적 신선한 MiG-29K의 링크.

          MiG-29K는 이미 20년 더 비행할 수 있도록 미리 현대화될 수 있었습니다.
          제품 견적 : SovAr238A
          항공 모함은 측정의 복합체입니다.
          이들은 조종사입니다.

          예, 그러나 위에 나열된 모든 것은 시리아 해안에 대한 캠페인에서만 얻을 수 있는 수년간의 지속적인 경험에서 비롯된 것입니다 ...
          제품 견적 : SovAr238A
          항공 모함은 반드시 호위 그룹입니다.
          핵잠수함, 구축함 XNUMX척, 프리깃 XNUMX척.

          처음으로 1척의 핵잠수함을 갖춘 XNUMX척의 프리깃이면 충분했을 것입니다. 그리고 그들이 함대의 일부가 되면서 ... 그들은 그것을 강화할 것입니다.

          제품 견적 : SovAr238A
          AWACS 헬리콥터에 필요한 비행기, 즉 AWACS 항공기는 웃는 닭입니다 ...

          저도 동의합니다. 이 특정 유형의 항공모함 기반 항공기를 만들면 가장 큰 문제가 생길 것이라고 생각합니다.

          제품 견적 : SovAr238A
          따라서 거세는 필요하지 않습니다!
          항공모함이 필요합니다!

          그리고 다시 한 번 동의합니다.
          그러나 가장 중요한 것은 러시아가 45년 전에 50척의 중간 배수량 항공모함(10~XNUMXKt)을 건조할 수 있었다는 것입니다. 이것에 대한 모든 것이 (AWACS 항공기 제외)였습니다. 그러나 누군가의 매우 강한 의지는 포기하지 않았고 러시아 해군이 세계 대양에서 진정으로 강력한 힘이되는 것을 허용하지 않습니다.
          1. +2
            7월 12 2021
            인용문 : Doccor18

            그러나 가장 중요한 것은 러시아가 45년 전에 50척의 중간 배수량 항공모함(10~XNUMXKt)을 건조할 수 있었다는 것입니다. 이것에 대한 모든 것이 (AWACS 항공기 제외)였습니다. 그러나 누군가의 매우 강한 의지는 포기하지 않았고 러시아 해군이 세계 대양에서 진정으로 강력한 힘이되는 것을 허용하지 않습니다.

            결론은 투석기가 필요하다는 것입니다.
            증기 또는 전자기.
            그리고 우리는 첫 번째 것을 가지고 있지 않습니다. 아니 두 번째.
            중국인은 팔지 않을 것이며, 현재 그들이 만들었는지 여부는 알 수 없습니다.
            전자기 정보 - 일반적으로 매우 멀리 떨어져 있습니다.
            미국인들은 20년 동안 그것들을 개발해 왔습니다.

            어쨌든 발전소는 엄청난 힘이 있어야 합니다.
            또는 증기의 생성은 200톤 항공기의 하루에 250-45회 출격할 수 있는 증기를 생성할 수 있어야 합니다.
            증기에는 강력한 담수화 시스템, 저장 탱크, 증기 파이프라인이 필요합니다.
            또는 동일한 요구 사항에 대한 전자기 투석기 작동을위한 전기 생성 및 축적 및 출력 - 200 톤 항공기의 하루 250-45 소티 ...

            원자로?
            우리는 그러한 프로젝트를 위한 강력한 터빈을 갖고 있지 않고 언제 그것이 될 것인지 알 수 없기 때문에? 15~20년 후에? 그리고 전혀 없을까요?

            그리고 원자로가 있다면 - 그렇다면 50 킬로톤을 펜싱하는 요점은 무엇입니까?
            같은 차원의 드골이지만 돈으로 따지면 마지막 니미츠와 같은 대가를 치르게 되는데...

            따라서 우리는 정상적인 항공 모함을 만들 수 없으며 항상 무언가가 부족합니다 ...
            1. +2
              7월 12 2021
              제품 견적 : SovAr238A
              따라서 우리는 정상적인 항공 모함을 만들 수 없으며 항상 무언가가 부족합니다 ...

              예 ...
              그러나 그렇게 생각한다면 새롭고 복잡한 것은 전혀 마스터할 수 없습니다.

              제품 견적 : SovAr238A
              결론은 투석기가 필요하다는 것입니다.

              확실히. 그리고 그들은 1972년에 우리 나라에서 1160-Eagle 프로젝트에 따라 그것을 채택했습니다. 나는 거의 반세기 동안 증기 투석기를 건설하고 테스트하는 것이 극도로 어렵거나 거의 불가능한 작업이라고 생각하지 않습니다 ...

              제품 견적 : SovAr238A
              또는 증기의 생성은 200톤 항공기의 하루에 250-45회 출격할 수 있는 증기를 생성할 수 있어야 합니다.

              250은 많습니다. 150번의 출격이 있었다면 좋았을 것입니다.
              250 - 이것은 전투 상황에서 며칠 연속으로 반복하는 것이 비현실적인 표시 및 기록 쇼입니다 ...
              제품 견적 : SovAr238A
              원자로?

              이 옵션은 다목적 항공모함에 이상적이지만 올바르게 지적한 대로 최소 70-80노트입니다. VI, 그리고 이미 완전히 다른 돈 ...

              제품 견적 : SovAr238A
              우리는 그러한 프로젝트를 위한 강력한 터빈을 갖고 있지 않고 언제 그것이 될 것인지 알 수 없기 때문에? 15~20년 후에? 그리고 전혀 없을까요?

              예, 10 년 전, XNUMX 년 전 해군의 주요 유형의 선박 (호위함 및 코르벳)은 수입 발전소, 우크라이나, 독일, 그 다음 눌린 중국 ... 어떻게 이것이 가능합니까? 함대를 구축하지만 자신만의 현대식 해양 엔진 라인을 보유하고 있지는 않습니다. 바보 그러나 마침내 짜내고 "유쾌하지만 서두르다"는 문제가 올바른 방향으로 움직여 올바른 방향으로 갔다 ... 물론 22350과 항공 모함의 터빈은 같은 것이 아니라 적절한주의와 자금 조달로 10에서 -12년 이 문제도 충분히 해결할 수 있습니다...
  4. 0
    7월 12 2021
    영국은 이제 러시아 국경선이 소구경 AK-630의 발사로만 경고했으며, 그들은 침몰할 것이며 해안 미사일 시스템인 BAL da BASTION을 침몰시킬 가능성이 높다는 것을 이해해야 합니다. 공개적으로 자랑하지 않습니다.
    칼리닌그라드 영토의 중요성을 이해하고 평가하는 것이 필요합니다. 칼리닌그라드 영토의 해안 단지가 사실상 발트해의 전체 수역을 관통할 때 발트해에서의 작전을 위해 발트해 함대가 얼마나 더 강력합니까? 크림 반도의 해안 단지가 흑해의 거의 전체 수역을 쏠 때 흑해에서 작전을 수행하기 위해 흑해 함대가 얼마나 더 강한 지, 크림 영토의 중요성을 이해하고 평가할 필요가 있습니다. 그리고 나서 내가 크림 반도를 반환함으로써 러시아가 남부 유럽과 중동으로의 접근에서 가장 중요한 지정학적, 군사적 거점을 획득했다고 한 논평에서 썼을 때, 여기 있는 한 소녀는 아무도 이것을 필요로 하지 않는다고 나에게 반박했습니다. 크리미아, 그래서 우크라이나가 러시아에 한발도 쏘지 않고 줬어.. 네, 네, 이제 영국과 미국이 최소한 크림에 가까워지는 방법을 꿈꾸며 밤낮으로 잠을 자지 않도록 그럴 필요가 없습니다. 최소한 ...
  5. 0
    7월 12 2021
    영국 AUG 2 - 3 구축함의 "Defender"의 일부로? 셋이 있다면 XNUMX개뿐이다. 즉, 모든 것이 AUG의 일부입니다. 그리고 수리, 현대화 등?))) 언제 수행합니까?
    1. 0
      7월 14 2021
      예, 언제라도. 적어도 한 번에. 그들은 여전히 ​​현재 자신의 임무를 완수할 수 없습니다. 어쩌면 나중에 ... 그러나이 단계에서 이것은 진부한 마신 반죽을 위해 세상에 아날로그가없는 또 다른 실현 불가능한 프로젝트 일뿐입니다.
  6. +4
    7월 12 2021
    제품 견적 : TermNachter
    영국 AUG 2 - 3 구축함의 "Defender"의 일부로? 셋이 있다면 XNUMX개뿐이다. 즉, 모든 것이 AUG의 일부입니다. 그리고 수리, 현대화 등?))) 언제 수행합니까?

    유형 23은 교체할 수 있습니다(13개). 글쎄, 두 개의 XNUMX월이 바다에서 함께 있을 것 같지는 않다. 경제적인 이유로
    1. 0
      7월 14 2021
      Type 23은 대공 방어 능력이 크게 부족합니다.
  7. +3
    7월 12 2021
    이것은 현대적인 파괴 수단이 충분하지 않은 저개발 국가의 공격을 격퇴하기에 충분할 수 있습니다.

    이것은 환상의 맥락에서 터키와의 전쟁을 가정하더라도 원칙적으로 모든 잠재적 인 사람들에게 충분합니다. RCC Atmaca는 이제 막 생산을 시작했습니다.
    일본은 아직 현실이 아닙니다.
    러시아와의 전쟁은 NATO 내에서 진행될 것이며 우리에게 선택권이 없을 것입니다(핵무기 없음). 예, 그리고 영국인은 바보가 아닙니다. 항공 모함은 그들의 말에서 결코 흑해에 가지 않을 것입니다.
    1. 0
      7월 13 2021
      기껏해야 Marmara인 미국인들조차 이미 50년대에 전쟁이 발발할 경우 항공모함을 보내지 않을 예정이었지만, 그럼에도 불구하고 그들은 신속하게 결론을 내렸고 이 기간이 끝날 때까지 지중해에서만 작전을 계획했습니다. 그리고 물론 우선 순위는 흑해 함대와의 전투가 아니 었습니다.
  8. -4
    7월 12 2021
    음, 한 척으로 XNUMX배의 미사일이 가라앉고 .......? 그리고 요점은 무엇입니까, 아니면 이 작은 아이들이 생각하는 것입니까? 그들이 이 미사일을 쏘도록 허용될 것이라고 생각합니까? 예, 이 미사일을 발사하는 힌트를 얻으면 새끼 고양이처럼 익사할 것입니다. 그리고 무엇, 있습니다.
  9. -3
    7월 12 2021
    섬 주민들은 이미 제국의 야망에 지쳤습니다. 그리고 그들의 KAraleva는 어디를보고 있습니까 ...?
    1. 0
      7월 13 2021
      물론 카셀렉에서요. 그들에게 은행 부문은 훨씬 더 중요합니다. 이전의 영향력이 여러 국가와 그 엘리트에게 남아 있는 것입니다.
  10. -1
    7월 12 2021
    거대한 핵 잠재력을 가진 나라에 대한 농담은 그들과 우리의 유사 지능의 규칙에 있습니다. 분명히, 우리의 주의를 산만하게 만드는 영화를 본 후에도 그들은 여전히 ​​우리 공수 부대의 부대와 사단이 가능한 한 백병전에서 그들과 싸울 것이라고 생각합니다. 잘. 전자식 억제, 통제 및 장거리 정밀 무기의 수많은 수단은 핵무기와 함께 우리 창고에 먼지를 모을 것입니다. 글쎄, 그들은 볼 수 있습니다. 모든 사람들이 습관적으로 침묵했던 90 년대 젊은이들이 만든 자본주의가 우리에게 있다는 것을 완전히 잊었거나 알지 못했습니다. 그들은, 그. 젊은이들은 특히 자신의 부를 침해 한 약탈자를 부수는 방법과 방법을 알고 있으며 이것을보고있는 사람들은 그들을 방해하지 않지만 러시아에서 항상 관습 인 것처럼 침묵을 유지할 것입니다.
    1. -1
      7월 12 2021
      그녀는 2014년 스위스에서 온 특사가 도착했을 때 푸틴이 러시아의 봄을 즉시 잊어버렸을 때 그들이 어떻게 부를 보호할 수 있는지 알 수 있었습니다.
      1. 0
        7월 12 2021
        스위스에서 온 것이 아닙니다. 미국에서.
  11. +1
    7월 12 2021
    50%는 "XNUMX배"가 아닙니다. 웃음
  12. 0
    7월 12 2021
    얼마나 많은 담즙과 부러움이 기사에 있고 영국의 잘 생긴 선박이 얼마나 아름다운지 - 우리는 경의를 표해야 합니다!
    1. 0
      7월 13 2021
      배는 아름답고 개발 중인 영국군은 올바른 방향으로 가고 있을 가능성이 큽니다. 그러나 그들의 함대는 대부분의 전투 임무를 해결하는 것을 허용하지 않는 숫자로 감소하고 있습니다. 그들이 약한 상태의 해안에 접근한다고 가정하면 F-35와 미사일 방어 시스템이 하루 만에 적기를 기절시킬 것입니다. 다음은 무엇입니까? 아무것도. 그것은 단지 영국인들이 서두르고 있으며 그들은 초강대국으로 오인되기를 원합니다. 과거의 위대함에 대한 꿈은 분명히 좋은 것이지만 돈은 나쁜 것입니다. 그들의 항공 모함은 무의미하고 좋은 것입니다. 영국의 예산을 먹게하십시오.
      1. 0
        7월 14 2021
        그들이 약한 상태의 해안에 왔다고 가정해 봅시다.
        그리고 게이 프라이드 퍼레이드나 콜라 파티를 할 시간입니다. 그리고 그들은 즉시 적을위한 시간이 없습니다. 전통은 신성합니다. 웃음
  13. 0
    7월 13 2021
    좋아요. 철분이 많을수록 더 빨리 바닥으로 이동합니다. 그들의 익살은 초음속 사운드에서 우스꽝스럽습니다. 옆으로 쾅쾅 소리를 내며 바닥으로 꽥꽥 소리를 지르면 그들은 그것을 제거할 시간조차 없을 것입니다.
    1. 0
      7월 14 2021
      바닥으로 옹알이를 하고 똥을 싸올 시간조차 없을 것이다.
      그리고 그들이 크림 기슭으로 수영 한 이유를 생각 했습니까? 그것을 제거 할 시간을 갖도록 훈련되었습니다.
  14. +1
    7월 15 2021
    제품 견적 : TermNachter
    Type 23은 대공 방어 능력이 크게 부족합니다.

    나는 동의한다. 그러나 그들은 CAMM으로 업그레이드하고 일반적으로 없는 것보다 더 나은 커버입니다. 가장 오래된 배도 아니고 최악의 zur도 아닙니다. 게다가 그들 중 많은 수가 있습니다.
  15. 0
    7월 15 2021
    흑해의 근육은 무엇입니까? 이들은 항공 모함 호위선이며 스스로 싸우지 않고 반드시 판매 할 것입니다. 크림 반도 연안의 AUG는 훨씬 더 환상적입니다. 구축함은 대공 미사일로 앞뒤로 달릴 수 있지만 타격 무기는 없습니다. 나는 발명 된 이야기를 가지고 있습니다. c-125가 보트에서 발사되었고 상부 구조의 강철 벽은 뚫리지 않았고 폭발 지역의 다양한 원격 장비에만 손상이있었습니다.
  16. 0
    7월 15 2021
    트릭은 INTO esmintsi와 NATO 국가의 프리깃이 tnz를 건조하고 있다는 것입니다. 장비 부족. 문제 및 선체 변경 없이 미사일의 수는 중단될 수 있습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"