군사 검토

소련 미사일 방어 시스템의 탄생. 클론의 공격

100
Zelenograd는 마이크로 회로를 복사한다는 아이디어를 어떻게 얻었습니까? 왜 그들은 자체 개발을 시작하지 않았습니까?


첫 번째 클론


매우 간단합니다. 우리가 기억하는 바와 같이, NII-35에서 특정 BV Malin은 수석의 따뜻한 위치에 앉았습니다. 디자이너로서 그의 모든 위대함은 CPSU 중앙위원회의 일반 부서 책임자 인 VN Malin에게있었습니다. . 당연히 Shokin은 유용한 사람을 너무 사랑하고 존경했습니다. 그리고 우리가 기억하듯이 Malin은 마이크로일렉트로닉스 분야의 인턴십을 위해 미국에서 정당을 휩쓴 행운아 중 한 명이었습니다.

그들은 1962년까지 훈련했고 적어도 1970년까지는 계속해서 기뻤지만 쿠바 미사일 위기와 베를린 장벽 건설이 일어났습니다. 그리고 소련과 미국의 관계는 완전히 망가졌습니다. Malin은 출장에서 기념품을 가져왔습니다. 그는 510개의 희귀한 TI SNXNUMX을 받았습니다. 젤레노그라드 센터가 이미 설립되었고 무엇인가를 빨리 생산해야 했기 때문에(그리고 파티 보스의 디자이너는 어떻게든 잘 되지 않았습니다), Malin은 단순히 Shokin 샘플을 보여주고 즉시 복사하도록 명령했습니다.

바닥을 마린에게 넘겨줍시다. 다음은 여행 결과에 대해 Shokin에게 보낸 개인 보고서의 인용문입니다.

그는 보고서를 듣고 현미경으로 다이어그램을보고 말했다 : 편차없이 번식하십시오. 나는 당신에게 XNUMX 개월의 기간을줍니다.
어린 시절에는 참지 못하고 웃었습니다.
- 왜 웃으면서 미국에서 우리 페이스의 버릇을 잃었습니까? 중앙위원회 위원인 나는 다음과 같이 말했습니다. 재생산은 재생산을 의미합니다! 그리고 당신은 웃지 않기 위해 나의 수석 디자이너가 될 것이며 매월 이사회에서 나에게보고 할 것입니다.
그러다가 조금 생각한 끝에 A.I. Shokin은 “얼마나 필요하다고 생각합니까?”라고 물었다.
우리는 XNUMX 년이 필요하다고 대답했습니다 ...
NII-35의 운영 계획은 1965년 Shokin에 시연되었습니다 ...
연속 생산은 1967년에 마스터되었습니다.

모든 유형의 소비에트 보스의 완전히 전형적인 전제적 무례한 특성(주제를 이해하지 못하지만 중앙 위원회의 일원입니다!)에 더하여, 우리는 또한 주제 영역에 대한 전형적인 오해를 봅니다. 1967년에 소량으로 대량 생산된 미국 마이크로 회로 사본, 1962년에 출시되어 XNUMX년이 지났습니다... 그것은 모든 가정용 전자 제품에 대한 평결이었고, 그 순간부터 우리는 영원히 외부인이 되었으며 이것은 개발할 수 있는 완전한 기회입니다 독립 개발! Malin은 (어떤 이유로 자랑스럽게) 회상합니다.

사실 1959년 이후 국내 실리콘 집적회로의 개발은 Jack Kilby와의 경쟁적인 통신 투쟁의 연속적인 과정이었습니다. IEP의 소위 "역공학" 방법인 미국 기술 경험의 반복 및 복사 개념이 유효했습니다. 재생산용 실리콘 집적회로의 프로토타입 샘플과 생산 샘플은 미국에서 입수했으며, 경제 개발부(쇼킨 장관)의 명령에 따라 복제가 엄격히 규제되었습니다. 복사의 개념은 19년까지 저자가 MEP 시스템에서 일한 1974년 이상 동안 장관에 의해 엄격하게 통제되었습니다.

1962년부터 1974년까지 국내 마이크로일렉트로닉스의 관 뚜껑에 못을 박아 몇 년 동안 구식의 미국 IC를 실제로 훔쳐도 "주도적인 엔지니어"를 화나게 하지는 않았습니다.

NII-35 프로젝트에 따라 Fryazinsky 공장에서 제조된 첫 번째 클론은 TI SN100(평면 실리콘 기술)의 완전한 아날로그인 TS-510이었습니다. 즉, 릴리스가 쉽지 않았습니다.

... NII-250 과학 및 기술 부서의 35명으로 구성된 팀과 부서에서 특별히 만든 실험 워크샵이 이 문제를 해결하기 위해 노력했습니다.

그리고 이것은 Osokin의 기존 및 작동 기술과 함께합니다! 불행히도 RZPP 공장에는 그러한 정치적 영향력과 강력한 후원자가 없었습니다.

Malin은 Shokin과 가까웠을뿐만 아니라 Mikoyan을 대신하여 실제로 통치 한 소련 장관 회의 의장으로 Mikoyan을 대체 한 Keldysh 및 Kosygin 과학 아카데미 회장 Smirnov 군산 단지 회장과 긴밀히 의사 소통했습니다. Khrushchev와 평행 한 국가. 당연히 리가의 주민들은 그러한 치열한 경쟁에 직면하여 무언가를 개발할 약간의 기회도 없었습니다.

또한 1970년대 중반까지 ES EVM에서 사용되었던 유명한 GIS "Path" 시리즈에 구현된 SLT 모듈을 차용하는 것도 잊지 않았습니다. 불행히도 복사 팬에게는 정치적인 이유로 미국에서 소련 전문가의 인턴쉽이 불가능해진 후에 SLT가 나타났고 미국인은 악몽에서 소련에서 살아있는 S / 360 메인 프레임을 판매하는 꿈조차 꾸지 않을 것입니다. 결과적으로 엔지니어들은 원본 없이 문자 그대로 사진에서 GIS를 복사하여 진정한 위업을 달성했습니다. Zelenograd NITT V.S.Sergeev의 첫 번째 이사는 이에 대해 다음과 같이 말합니다.

이 분야에는 기술 자료와 문헌이 없었고 IBM에서 제조한 초소형 회로 사진만 있었습니다. 저항성, 전도성 및 절연성 페이스트를 만드는 기술은 특히 해외에서 비밀로 유지되었습니다. 우리는 모든 작업을 처음부터 시작했습니다: 디자인, 재료, 기술 및 장비 개발 ...

이미 기업의 존재 첫날부터 GIS 기술을 직접 사용하는 작업 외에도 유리, 세라믹, 폴리머, 접착제, 절연 재료, 갈바니 공정, 용접, 납땜, 정밀도 확보의 생성 및 사용에 대한 중요한 작업이 수행되었습니다. 도구(스탬프, 몰드), 화학 밀링, 다층 폴리머 및 세라믹 보드 및 기술 개발 전망에 필요한 기타 여러 공정 ...

프로토타입은 1964년까지 준비되었지만 생산은 1967년에 시작되었으며 마지막으로 알려진 샘플은 1991년으로 거슬러 올라갑니다(!).

이 시리즈는 GIS 201LB1(나중에 K2LB012, 요소 NOT), K201LB4(2개의 요소 NOT 및 201개의 5OR-NOT), 201LB6(나중에 K201LB7 및 201LB1, 2개의 요소 NOT), 2LS011(201개의 요소 K1OR) 및 K201NT2(나중에 K2007NT4 KXNUMXNTXNUMX, XNUMX개의 npn 트랜지스터 어셈블리). 오늘날의 삶에서이 시리즈에 대한 흥미로운 언급으로 - XNUMX 년부터 근로자의 직업 및 직업에 대한 통합 관세 및 자격 참고서 (!), 직업 "정밀 포토 리소그래피의 리터칭. 네 번째 범주 ":

작업 예 : "경로"유형의 미세 회로의 부정 및 투명, 모든 결함 제거.


1960-1965 년의 국내 소위 기능 모듈 - 그 당시에는 절망적으로 구식 기술. 일반적으로 1955-1965년의 시대는 이 지역의 미국 개발을 모방하려는 시도가 간단하고 무조건적으로 살인적인 결과로 생산에 들어갈 시간이 되기 거의 전에 장치와 개발이 구식이 되었다는 사실이 특징입니다. 왼쪽 - SLT 모듈, S / 360의 원본과 EU Ryad-1의 국내 모듈 비교(동일한 시리즈 201 "Trail-1". 주목하세요 - 통합 수준이 얼마나 뒤처져 있는지! 그리고 이것은 1971년입니다.(!) 이때까지 원래의 SLT조차도 램프와 같이 쓸모없는 것으로 간주되었습니다(사진 https://1500py470.livejournal.com/).

소비에트 산업은 마이크로 전자 제품으로 민간 시장을 포화시키는 데 신경 쓰지 않았습니다. 많은 기업이 특정 제품에 대해 자체 개발 및 생산을 마스터하도록 강요받았으며 이는 오랜 기간뿐만 아니라 매우 오랫동안 지속되었습니다. 예를 들어, 1993년에 Minsk Instrument-Making Plant는 자체 설계의 GIS용 S1-114 / 1 오실로스코프 시리즈를 생산했으며 이러한 GIS 자체는 상상할 수 없을 정도로 구식이었고 2000년에 단종되었습니다!


1964년 국내 기기에서 2000년의 기술. S1-114 / 1 오실로스코프, 마이크로 어셈블리 및 내부. 미국에서는 이러한 장비가 1970년대 초에 생산이 중단되었습니다(사진 https://www.drive2.ru).

군사기술과 무관한 사람들의 기억에 따르면, 90년대 초반 교육 및 생산 공장에서는 램프의 종류를 특성으로 구분해야 했습니다. XNUMX미터).

마이크로어셈블리의 출시는 실제 집적 회로의 총 부족을 메우기로 되어 있었으며, 99%의 경우 군사 산업으로 이동하고 몇몇 연구 기관으로 분기되었습니다. 마이크로 어셈블리에서는 "엘리트"라디오 "Eaglet", "Cosmos"및 "Rubin"과 같은 고급 가전 제품 (램프에서 가장 낮음)을 생산했습니다.

가전 ​​제품에서는 부품뿐만 아니라 1950년대 초부터 우리의 기술 수준에서 복사가 가능하다면 사소한 일에 시간을 낭비하지 않고 전체 제품을 훔치는 것이 전통이 되었습니다. . 예를 들어, 1954년에 놀라운 Zvezda-54 라디오가 등장했습니다. 언론은 이 행사를 디자인 디자인과 최신 패션에서 소련의 거대한 돌파구로 묘사했으며, 사실 그것은 프랑스 Excelsior-52의 절대적인 사본이었습니다. 프로토타입이 어떻게 IRPA(Institute of Radio Broadcasting and Acoustics)에 도달했는지는 정확히 확립되지 않았습니다. 일부 보고서에 따르면 외교관이 가져 왔으며 다른 보고서에 따르면 복사를 위해 특별히 구입했습니다.

트랜지스터 수신기에도 문제가 있었습니다. 최초의 소비에트 수신기 중 하나인 "Leningrad"는 미국 회사인 Zenith에서 생산한 1000 Trans-Oceanic Royal-1957을 기반으로 만들어졌지만 작은 시리즈로 생산되었지만, 그리고 조립은 수동이었습니다.


Fallout 게임에서 일반적인 스타일은 소위 atompunk를 나타냅니다. 환상적인 버전의 대안입니다. 역사, 반도체가 발견되지 않은 결과 XXII 세기의 플라즈마 소총이 1950 년대의 괴물 튜브 기계와 공존합니다. 이미 1972년에 제작된 이 필름 스트립은 통합이 결코 일어나지 않았고 GIS조차 기술의 정점으로 간주되지 않지만 최초의 마이크로모듈, Tinkertoy의 상속자로 간주되는 세계인 소비에트 트랜지스터펑크에 학생을 몰두시킵니다. 가장 놀라운 것은 이 기술이 1972년에 최첨단으로 판명되었다는 것입니다. 다행히도 이 괴물의 대부분은 필름 스트립에 남아 있었습니다.

그리고 마지막으로 널리 퍼진 신화 중에서 세계 최초의 기능적으로 완전한 소비자용 마이크로 전자 제품이 바로 소비에트 라디오 수신기 "Micro"였다는 사실도 언급할 수 있습니다.

또한 Khrushchev가 이러한 수신기를 외국 지도자들에게 주었다는 소문이 있으며 그들은 충격을 받아 "소련이 어떻게 우리를 따라 잡을 수 있었는지"라는 정신으로 말했습니다. 사실 "Micro"의 통합 기술에서 스퍼터링된 기판만 있었고 반도체는 개별적이었습니다. 특수 스텐실을 통해 서로 다른 재료의 XNUMX개 층을 시트올 보드에 적용하여 수동 부품(또한 정전 용량 부품만)만 형성했습니다. 수신기의 트랜지스터는 일반 개별 트랜지스터였으며 보드에 간단히 납땜되어 열린 장치에서 명확하게 볼 수 있습니다.

결과적으로 신화적인 "세계 최초의 필름 IC" 대신에 우리는 전통적으로 에칭되지 않고 진공 증착과 여러 층으로 이루어진 일반 인쇄 회로 기판을 얻습니다. 기적은 없습니다. 1965년까지 미국에서 개별 트랜지스터를 기반으로 한 수신기는 수십 가지 유형으로 생산되었습니다(1956년 이후 - 세계 최초 중 하나는 Admiral Transistor임). 일본과 유럽의 수).

그 시대의 가장 큰 특징은 1964년 프레임워크 내에서 Voronezh 연구 기관 중 한 곳을 위해 발행된 "솔리드 다이어그램에 대한 노드 및 블록 생성을 위한 권장 사항"이라는 몇 안 되는 문서 중 하나인 고유한 문서가 남아 있고 널리 사용 가능하다는 것입니다. 특정 "주문 1168"의:

... Texas Instruments 회사의 세 가지 기본 결정 51, 52 및 53에 대한 구성 요소 및 해당 매개 변수의 구성 요소는 소련에서 복제될 예정인 유사 제품인 51 시리즈의 기본 수정 구성 요소입니다. .. 트랜지스터 A417 또는 A400B(아날로그 2N706A, 2N582), 다이오드 B14A B14B(아날로그 1N914) ...

다음은 재생 가능성이 고려되는 큰 미세 회로 매개 변수 테이블입니다. Fairchild MA704 비디오 증폭기와 Westinghouse WM1110 302단 Darlington 회로에서 Motorola MK2G 트리거 및 2OR-NOT Sylvania에 이르기까지 거의 모든 것이 도난당할 계획입니다. SNG10 논리 게이트! 그 다음에는 IC 설계 지침과 함께 TI SN5xx 시리즈에 대한 약 XNUMX페이지의 개략도와 설명이 나옵니다.

가정용 전자 제품 개발에 이러한 독창적인 방법을 적용한 결과 1970년까지 Osokin의 게르마늄 IC를 제외하고는 국내에 독창적인 개발이 남아 있지 않았습니다. 레지스터.

다른 세계가 이미 오랫동안 IP로 전환했음에도 불구하고 원시 하이브리드 필름 기술이 소련에서 매우 인기가 있었다는 것도 웃기다. 사실 소련 수준의 기술 개발에서는 최소한 중간 통합 계획을 생성하는 것이 매우 어려웠으며 결과적으로 230th 시리즈와 같은 괴물에 민간 제품이 수집되었습니다. 이것들은 실제 IC로, 오히려 "매크로 회로"로만 만들어졌습니다. 하이브리드 설계, 다층 후막 기술, 각각은 카운터, 레지스터 또는 밸런싱 장치를 형성하는 TTL 유형의 논리 요소를 최대 40개까지 포함합니다.

이 시리즈의 디자인은 매우 이례적입니다. 즉, 규칙적인 구조와 내부 플립 칩 마운팅이 있는 다층 브레이크아웃 보드입니다. 우리 나라에서는 2년대까지 K301IE1990B형(원시적인 XNUMX자리 카운터이지만 성냥갑보다 큼)형 몬스터가 생산되었으나 지금은 매머드화석과 같은 전 세계 미세회로 수집가들의 사냥 대상이 되고 있다.

그 당시 러시아 마이크로 일렉트로닉스의 수준은 "소련 마이크로 일렉트로닉스의 50 년"이라는 책 스타일의 신화를 기반으로 한 애국자에 대한 열광적이지 않은 기억이 특징입니다.

IC가 처음 등장한 지 불과 20여년이 흘렀고 그 결과는 환상적이었습니다...

그리고 상당히 객관적(최고 경영진이 이 문서를 기반으로 전략적 결정을 내리기 때문에) 최근 기밀 해제된 CIA 보고서에서 국내 산업 분석에 대해 보고합니다(소련은 금수 조치를 취한 서구 기계로 첨단 반도체 산업을 건설하려고 함). 1972년에 작성된 보고서 중 하나는 집적 회로 제조에 있어 연합의 성과에 전념했으며, 1999년에 이 문서는 기밀을 해제하고 나중에 기관의 온라인 라이브러리에 게시되었습니다. 다음은 일부 발췌문입니다.

... 미국에서 사용 가능한 샘플에 대한 실험실 분석은 디자인이 다소 원시적이며 품질이 대부분 좋지 않은 것으로 나타났습니다. 샘플은 미국에서 만든 샘플보다 확실히 열등합니다. 공장 표시가 있는 1971년 제품도 프로토타입인 것 같습니다... 소련에서 집적 회로를 사용하는 민간 장비를 대량 생산할 수 있는지에 대해서는 알려진 바가 없습니다... 연합이 실행 가능한 대규모 미세 회로 산업을 만들면, 그런 다음 이러한 제품의 생산을 위해 서구에서 장비 및 기술을 대량 구매하는 것에 대한 관심도 어리둥절합니다 ... 소련은 평면 실리콘 기술을 너무 늦게 받았고 충분한 양의 초기 실리콘 재료 생산에 대한 지속적인 어려움으로 인해 그럼에도 불구하고 연합에서 마이크로 회로의 생산은 아주 최근에 아주 소량으로 시작되었습니다 ... 1968에서 연합은 유럽에서 판매를 위해 가공 된 실리콘을 제공했지만 그것을 구입 한 회사는이 재료의 품질이 좋지 않다고 불평했습니다.

Bryansk에 있는 공장을 방문한 CIA 요원(그의 이름은 보고서에서 제거됨)은 다음과 같이 썼습니다.

… 생산 기술은 미국에서 사용하는 기술보다 5~10년 뒤쳐져 있습니다. 서양 장비는 공장에서 널리 사용됩니다. 에이전트가 이러한 의심을 확인하기 위해 이러한 샘플을 가까이서 검사할 수는 없었지만 최종 테스트의 일부 제품에는 주요 미국 집적 회로 제조업체의 상표가 있는 것으로 보입니다.

레닌그라드 공장의 생산량은 브랸스크보다 현저히 낮은 것으로 평가되었습니다. 1972년에 스베틀라나 공장을 방문한 같은 또는 다른 미국 정보 요원은 한 달에 100개 미만의 고주파 트랜지스터를 인용하고 공장도 일부 서양 장비를 사용한다고 언급했습니다.

보고서는 또한 이 공장에서 제조된 제품의 생산성이 80년 전 이러한 유형의 집적 회로에 대해 소련이 선언한 것보다 낮다고 지적합니다. Voronezh 공장을 방문한 결과를 바탕으로 에이전트는 이 사이트에 약 20개의 확산로가 존재한다고 언급했지만 방문 당시 실제로 사용 중인 것은 1971개 정도에 불과했습니다. 동시에 공장에는 와이어 열압착 용접을 위한 설비가 거의 없었습니다. 비교를 위해 400년에 XNUMX억 개 이상의 IC가 미국에서 생산되었다고 CIA는 데이터를 인용합니다.

동시에 위험한 기술의 유통을 통제하기 위해 1949년에 창설되고 1953년에 기밀 해제된 유명한 다자 수출 통제 조정 위원회(CoCom)는 세계에 대한 소련의 위협을 방지하고 소련의 군사적 잠재력을 효과적으로 제한하기로 되어 있었습니다. , 군사적 목적으로 사용될 수 있는 모든 새로운 기술에 대한 접근을 박탈합니다. 그러나 우리는 소련을 제외하고는 소련의 목표가 거의 없었고 개발 한 모든 것이 각각 군산 단지에서 17 %였으며 CoKom은 거의 모든 고급 세계 기술에 대한 액세스를 차단했음을 기억합니다.

놀랍게도 이것은 매우 효과적으로 작동했습니다. 예를 들어 실제 CDC 7600을 사거나 훔칠 수 없었고(BESM-6으로 교체해야 했으며 반으로 죄를 지어야 했습니다) 살아있는 Cray-1을 얻을 수 없었습니다. 미래는 BESM-10으로 출시될 예정이었다).

그러나 진짜 문제는 달랐습니다. 1960년대 초부터 우리는 서양 IC를 복사하는 데 익숙해졌고 이를 위해서는 생산 라인을 복사하는 것이 중요했습니다. 매복이 우리를 기다리고있었습니다. Zelenograd의 경우 우리가 기억하는 것처럼 일본, 핀란드 및 스위스 (통화가 아니라 금을 위해 직접)에서 다른 것을 구입할 수 있었지만 1960 년대 중반부터이 흐름이 시작되었습니다. 빨리 말리십시오. 거의 모든 회사-포토 리소그래피 용 정밀 장비 제조업체는 한 번에 17 개 국가의 제재에 빠지기를 원했으며 특히 재료가있는 완전한 생산 라인 이후 소련에서 미미한 이익을 위해 전체 비즈니스를 잃을 위험이 있습니다. 그리고 문서는 밀수를 위한 사소하지 않은 대상입니다.

결과적으로 공작 기계 없이는 IP가 없으며 각각 고유한 함정이 있는 세 가지 방법이 있습니다. 오랜 시간 동안 항상 성공적이지는 않음) 또는 스위스와 같은 중립 국가를 통해 최소한 무언가를 얻습니다. 예를 들어 1980년대 후반에 도시바 기계 회사(Toshiba Machine Company)가 금지령을 우회하여 불법적으로 소련에 잠수함 프로펠러의 정밀 가공 장비를 공급했음이 밝혀졌지만 마지막 강은 빠르게 개울까지 말라버렸습니다. 소비에트의 붕괴와 위원회의 정책 완화가 없었다면 이 이야기는 그녀에게 매우 슬프게 끝났을 것입니다.

그 후, 이 기사에서 반복적으로 언급된 러시아 전자 역사가인 Boris Malashevich의 구절은 일종의 왜곡된 아이러니로 보입니다.

그런 다음 포토리소그래피 장비를 만든 세계에는 미국, 일본, 소련의 세 나라가 있었습니다. 이것은 모든 기술 장치 중에서 가장 정밀한 장비입니다. 마이크로 전자 공학의 기술 수준은 포토 리소그래피 수준에 달려 있습니다 ... 우리 나라가 경험 한 모든 문제에도 불구하고 소련 만이 유일한 자급 자족 전자 장치를 가지고 있음을 기억해야합니다 세상에. 모든 것이 고유하고 라디오 튜브에서 VLSI에 이르기까지 전자 제품의 전체 범위를 생산했습니다. 그리고 그녀는 자신만의 재료 과학, 자신의 기계 공학을 가지고 있었습니다. 모든 것이 그녀의 것이었습니다.

일반적으로 칩으로 모든 것이 명확해졌습니다.

이제 소비에트 마이크로 프로세서에 대해 이야기하고 소비에트 마이크로 일렉트로닉스 개발 주제를 안전하게 완료하는 것이 남아 있습니다.

진화


추가 텍스트를 이해하기 위해 마이크로프로세서가 다음과 같은 방식으로 진화했음을 언급할 것입니다.

1962-1963년에 개발된 2세대 마이크로 회로는 소규모 칩이었습니다. 이것은 각 미세 회로가 가장 기본적인 논리 게이트(예: XNUMXI-NOT 요소)만 포함한다는 것을 의미했습니다.

모든 프로세서(우리는 그것이 반드시 마이크로프로세서가 아님을 강조합니다!) 세 가지 주요 구성 요소를 포함합니다(물론 현대 칩에서는 1960년대와 같은 기본 단위와는 거리가 멀며, 예를 들어 ALU는 다음과 같은 필수 요소로 이해됩니다. 자체 펌웨어의 레지스터 등).

첫 번째는 산술 논리 장치 또는 ALU로, (보통) 덧셈 및 논리 AND, OR, NOT과 같은 몇 가지 기본 연산만 수행하도록 설계되었습니다. 기존 ALU에는 하드웨어 뺄셈 회로가 없었고 필요하지 않았습니다. 뺄셈은 일반적으로 음수로 대체됩니다. 당연히 ALU에는 하드웨어 곱셈, 나눗셈, 벡터 및 행렬 연산 블록이 포함되지 않았습니다. ALU는 또한 IEEE 754 - 1985 표준을 채택하기 전에 정수로만 작업했습니다. 아직 20년이 남았습니다. 따라서 절대적으로 모든 컴퓨터 제조업체는 그 왜곡의 정도까지 실제 산술을 독립적으로 구현했습니다.

당신이 1.0년대의 프로그래머라면, 실제 산술은 당신을 미치게 만들 수 있습니다. 숫자 표현, 반올림 또는 연산에 대한 단일 표준이 없었기 때문에 결과적으로 프로그램은 실제로 이식할 수 없었습니다. 또한, 다른 기계는 실수의 실현에 있어 고유한 기이함이 있었고, 그것들은 확실히 알려지고 고려되어야 했습니다. 일부 플랫폼에서 특정 숫자는 비교를 위해 XNUMX이었지만 더하기 및 빼기에는 사용되지 않았습니다. 결과적으로 안전한 작업을 위해 먼저 XNUMX을 곱한 다음 XNUMX과 비교해야 했습니다.

다른 플랫폼에서는 실제 오버런이 없었음에도 동일한 트릭으로 즉시 문서화되지 않은 오버런 오류가 발생했습니다. 일부 컴퓨터는 이러한 작업을 수행하려고 할 때 마지막 4개의 유효 비트를 버리고 X와 Y가 같지 않더라도 대부분의 컴퓨터는 X와 Y의 차이에 대해 0 결과를 반환했습니다. 하나의 숫자만 1985에 가까웠다면 둘 사이에 큰 차이가 있는 경우에도 갑자기 XNUMX이 될 수 있습니다. 그 결과 "X = Y" 작업과 "X - Y = XNUMX" 작업이 충돌하여 놀라운 오류가 발생했습니다. 예를 들어 Cray 슈퍼컴퓨터에서는 이를 피하기 위해 각 곱셈과 나눗셈 전에 "X = (X - X) + X" 재할당이 수행되었습니다. 실제 산술의 무정부 상태는 현대 부동 소수점 표준이 마침내 채택된 XNUMX년까지 계속되었습니다.

프로세서의 두 번째 중요한 구성 요소는 처리 중인 숫자를 저장하고 이에 대해 시프트 연산을 수행하는 레지스터였습니다.

마지막으로 세 번째로 가장 중요한 구성 요소는 제어 장치였습니다. RAM에서 나오는 기계 명령어의 디코더로 레지스터의 숫자에 대해 특정 ALU 기능의 실행을 시작합니다.

제어 장치는 복잡성, 비트 너비 및 디코딩할 수 있는 명령 유형이 다를수록 UU가 더 복잡하고 느릴수록 코드 작성이 더 쉽고 편리해집니다. 프로그래머용. UU에는 일반적으로 지원되는 명령 목록이있는 별도의 펌웨어가 있었고 특정 제한 내에서이 펌웨어로 칩을 변경하여 프로세서의 기능을 변경할 수 있었으며이 개념을 마이크로 프로그래밍이라고했습니다. 펌웨어의 내용이 이 프로세서의 명령 시스템을 형성했으며, 다른 기계의 명령 시스템이 서로 호환되지 않는 것이 분명합니다.

소규모 집적의 경우 이러한 모든 구성 요소는 원칙적으로 여러 보드에 구현되었으며 프로세서는 수백 개의 미세 회로가 포함된 수십 개의 보드가 포함된 상자였습니다. 그러나 이미 1964년에 Texas Instruments SN7400 시리즈의 중간 집적 칩이 등장했습니다. 1970년에 최초의 본격적인 ALU가 4비트 74181 마이크로 회로 라인에 나타났습니다. 이 마이크로 회로는 병렬로 연결되어 8, 16 및 32비트 컴퓨터(소위 비트 슬라이스 ALU)를 얻을 수 있습니다.

중간 집적 칩에는 이전 세대의 수십 개와 달리 수백 개의 트랜지스터가 포함되었습니다. TI SN74181은 광범위한 응용 프로그램을 발견하고 역사상 가장 유명한 칩 중 하나가 되었습니다. 특히 초기 Data General NOVA 컴퓨터의 프로세서와 일부 DEC PDP-11 시리즈의 프로세서가 조립되었습니다. 예를 들어, KMC11 및 실제 산술 구현 - 유명한 FPP-12), Xerox Alto, Steve Jobs가 마우스와 그래픽 인터페이스에 대한 아이디어를 찢은 최초의 DEC VAX(모델 VAX-11/780 ), Wang 2200, Texas Instruments TI-990, Honeywell 옵션 1100은 H200/H2000 메인프레임 및 기타 여러 기계를 위한 과학 보조 프로세서입니다.

마이크로프로세서 시스템이 이미 등장한 1980년대까지 믿을 수 없을 정도로 저렴한 가격과 단순성으로 인해 중간 수준의 통합 칩이 시장에 남아 있었습니다. 프로세서를 조립하려면 일반적으로 1-2개의 보드와 수십 개의 미세 회로가 필요합니다.

1960년대 후반, 포토리소그래피의 발전은 칩당 수천 개의 논리 게이트 수준에 도달했고 대규모 통합 방식이 등장했습니다. 일반적으로 모든 하니스와 레지스터가 있는 ALU가 포함되어 있어 단 2-10개의 칩으로 프로세서를 조립할 수 있습니다. 소위 BSP(bit-slice processor, 용어는 확립된 번역이 없으며 일반적으로 "섹션"이라고 함)는 대규모 통합의 별도 유형(지금은 잊혀진) 칩이 되었습니다.

BSP의 이면에 있는 아이디어는 필요한 모든 구성 요소를 포함하는 강력한 칩을 병렬로 연결하여(UU만 별도로 제작됨) 작은 비트 미세 회로에서 긴 프로세서를 수집하는 것이었습니다(최대 64비트의 변형이 있었습니다!). BSP는 National Semiconductor(IMP, 1973), Intel(3000, 1974), AMD(Am2900, 1975), Texas Instruments(SBP0400, 1975), Signetics(8X02, 1977), Motorola(M10800), 그리고 많은 다른 사람들. 개발의 정점은 1979년대 중반까지 생산된 16비트 AMD Am29100 및 Synopsys 49C402와 1980년에 출시된 무시무시한 32비트 AMD Am29300이었습니다.


1970년대 미확인된 미국 컴퓨터의 중앙 프로세서 보드, 14개의 이중 비트 BSP Sygnetics N7(Intel 3002의 라이선스 사본)에 입력된 비표준 3002비트 프로세서, 저자 컬렉션의 사진

BSP에는 세 가지 매우 중요한 이점이 있습니다.

첫 번째는 ALU를 수평 구성으로 사용하여 단일 클록 주기에서 매우 큰 데이터를 처리할 수 있는 컴퓨터를 구축할 수 있다는 것입니다.

BSP의 두 번째 장점은 듀얼 칩 설계가 ECL 로직을 허용한다는 점입니다. ECL 로직은 매우 빠르지만 공간을 많이 차지하고 열을 많이 발산합니다. PMOS 또는 NMOS와 같은 초기 MOS 칩은 원래 계산기 및 터미널용 프로세서로 생각되었는데, 그 이유는 속도가 ECL 논리보다 훨씬 낮았기 때문에 진지한 컴퓨터를 만드는 데만 적합하다고 믿었습니다. CMOS 프로세서의 발명이 지금과 같은 모양을 얻은 후에야 그 단면 ECL 칩이 쇼를 지배하기 전에. CMOS 이전에는 일반적으로 허용 가능한 성능의 단일 칩 프로세서를 만드는 것이 불가능하다고 여겨졌습니다.

BSP의 세 번째 장점은 맞춤형 명령어 세트를 생성할 수 있다는 점입니다. BSP는 6502 또는 8080과 같은 기존 프로세서를 에뮬레이트하거나 향상시키거나 특정 애플리케이션의 성능을 최대화하도록 특별히 맞춤화된 고유 명령어 세트를 생성하기 위해 생성할 수 있었습니다. 속도와 유연성의 조합은 BSP를 매우 인기 있는 아키텍처로 만들었습니다.

마이크로프로세서의 아버지


마지막으로 누가 최초의 마이크로프로세서를 만들었는지 이야기해 봅시다.

1968년에서 1971년 사이의 짧은 기간 동안 그의 역할에 대한 여러 후보자가 제시되었지만 대부분은 오랫동안 잊혀졌습니다. 사실, 마이크로프로세서를 만드는 아이디어는 트랜지스터나 평면 프로세스만큼 혁명적이지 않았습니다. 말 그대로 공중에 떠 있었고 XNUMX년 동안 수많은 개발자들이 컴퓨터의 단일 칩 구현에 접근했습니다.

엄밀히 말하면 "누가 마이크로프로세서를 발명했는지"라는 질문은 순전히 합법적인 문제를 제외하고는 의미가 없습니다. 1960년대 후반에 프로세서가 결국 단일 칩에 수용될 것이 분명했고 MOS 칩의 밀도가 실용적인 수준까지 증가하는 것은 시간 문제였습니다. 사실 마이크로프로세서는 혁명이 아니라 MOS 개선과 마케팅 요구로 인해 가치가 있었던 시기에 나온 것입니다.

소련 미사일 방어 시스템의 탄생. 클론의 공격

1980년대 미군 컴퓨터를 집약시킨 다양한 희귀 IC, XNUMX열 -
IDT 49C402(16비트 CMOS BSP), AMD Am29050(하버드 아키텍처의 32비트 RISC 프로세서), Weitek 3332-100-GCD(32비트 IEEE 실제 보조 프로세서), 두 번째 행 Texas Instruments TMS390C602A(32비트 실제 SPARC 보조 프로세서) 하드웨어 분할 및 제곱근 추출을 위해 이러한 칩은 1991-1993년에 다시 사용되었습니다), Texas Instruments SIM74ACT8847(64비트(!) 실수/정수 보조 프로세서, 1988, 컴퓨터를 조립하기 위해 5개의 미세 회로가 더 필요함), Texas Instruments TPCX1280(8000년대 중반 1980개 밸브가 있는 항공 우주 방사선 FPGA의 프로토타입). 작가의 컬렉션에서 사진.

마이크로프로세서에 대한 공식적인 정의는 없습니다.

다양한 출처에서 단일 칩에서 다중 칩 ALU에 이르는 범위를 설명합니다. 기본적으로 마이크로프로세서는 인텔과 텍사스 인스트루먼트가 신제품에 라벨을 붙일 필요성에 의해 주도되는 마케팅 용어입니다.

마이크로프로세서 개념의 아버지 중 한 명을 꼽으라면 Lee Boysel이 될 것입니다. 페어차일드에서 일하는 동안 그는 ROM(1966년 발명) 및 DRAM(1968년 창안)과 같은 기존 구성 요소뿐만 아니라 MOS 회로를 기반으로 하는 컴퓨터에 대한 아이디어를 생각해 냈습니다. 그 결과, 그는 MOS 칩에 대한 몇 가지 영향력 있는 기사와 IBM 1967에 필적하는 컴퓨터를 구축하는 데 MOS를 사용할 수 있는 방법을 설명하는 360년 선언문을 발표했습니다.

Boysel은 Fairchild를 떠나 1968년 1970월 MOS 시스템을 구축하기 위해 Four-Phase Systems를 설립했으며 24년에는 강력한 9비트 컴퓨터인 System / IV를 시연했습니다. 프로세서는 8개의 마이크로 회로를 사용했습니다. 1개의 1000비트 ALU AL1981, 마이크로코드용 1개의 ROM 및 불규칙한 논리(무작위 논리(RL) - 고급 설명에 따라 합성을 통해 조합 회로를 구현하는 방법)를 기반으로 하는 제어 장치의 XNUMX개 ​​마이크로 회로 , 그리고 합성이 자동으로 발생하기 때문에 원소와 그 화합물의 배열은 언뜻보기에 임의적으로 보이지만 거의 모든 현대 제어 장치는 RL 방법으로 합성됩니다. 칩셋은 매우 잘 팔렸고 XNUMX년 Motorola가 인수되기 전에 Four-Phase는 Fortune XNUMX대 기업에 이름을 올렸습니다. 그러나 ALXNUMX은 단일 칩 모드에서 작동할 수 없었고 외부 컨트롤러와 마이크로코드가 있는 ROM이 필요했습니다.


매우 드문 것은 불행히도 Datapoint 1969 터미널(8008)용으로 4004와 병렬로 개발된 마찬가지로 희귀한 최초의 Intel 2200 마이크로프로세서인 불완전한 1971상 시스템/IV 마이크로프로세서 세트(XNUMX)입니다. 작가의 컬렉션에서 사진.

거의 잊혀진 또 다른 회사는 1967년에 설립된 Viatron으로 이미 1968년에 맞춤형 MOS 칩에 21비트 시스템 16을 도입했습니다. 불행히도 계약자들은 칩의 품질에 실망했고 1971년 Viatron은 파산했습니다.

Viatron은 말 그대로 "마이크로프로세서"라는 용어를 만들었습니다. 그들은 1968년 발표에서 이것을 사용했지만 단일 칩이 아니라 전체 터미널이라고 불렀습니다. 마이크로프로세서 케이스 내부에는 여러 개의 보드가 있었습니다. 프로세서 자체는 18개의 보드에 3개의 맞춤형 MOS 칩으로 구성되어 있습니다.

이미 우리에게 알려진 Ray Holt는 미 공군을 위해 14-1968년에 친숙한 F-1970 CADC를 설계했습니다. 이후의 홍보 덕분에 많은 사람들은 그를 마이크로프로세서 기술의 아버지로 생각하지만 CADC는 매우 독창적인 아키텍처의 4개의 개별 칩으로 구성되었습니다.

마지막으로 마지막 3명의 후보가 진정한 SoC입니다.

1969년 Datapoint는 전체 보드를 차지하는 Datapoint 2200 터미널용 프로세서의 단일 칩 버전을 개발하기 위해 Intel과 계약을 체결했습니다. Gus Roche라는 회사의 설립자, 그들의 엔지니어 Jack Frassanito 및 Intel 전문가 Stanley Mazor가 Intel의 설립자인 Robert Noyce에게 이 아이디어를 제안했지만 그가 먼저 광범위한 상업적 전망을 보지 못했기 때문에 이를 포기했다는 것은 웃기는 일입니다.

거의 동시에 일본의 작은 회사인 Nippon Calculating Machine Ltd는 12개의 새로운 계산기 마이크로 회로를 개발하기 위해 Intel에 의존했습니다. Stan과 비슷한 또 다른 Intel 엔지니어 Edward Hoff(Marcian Edward Ted Hoff Jr.)는 이를 하나의 크리스탈로 교체하는 아이디어를 냅니다. 결과적으로 두 사람은 더 큰 칩인 Intel 8008과 더 작은 칩인 Intel 4004라는 두 프로젝트를 모두 이끌기 시작합니다.

프로젝트에 대한 소식을 듣자마자 유비쿼터스 텍사스 인스트루먼트는 Datapoint에 접근하여 개발 참여를 제안하여 유혹했습니다. Datapoint는 사양을 제공하고 실제 마이크로프로세서의 세 번째 버전인 TI TMX 1795를 제조합니다. 사실, 칩이 인터럽트 처리로 초기 Intel 오류를 반복할 정도로 독립성이 많지 않았습니다.

이때 Datapoint는 스위칭 전원 공급 장치를 발명하여 단말기의 전력 소모와 발열을 극적으로 감소시키고 계약을 취소합니다. Intel은 몇 달 동안 개발을 중단하고 TI는 계속 진행하므로 공식적으로 역사상 최초의 마이크로프로세서가 된 Intel 4004의 상용 출시보다 조금 일찍 발표가 이루어졌습니다.

뻔뻔한 TI는 교활한 Lee Boysel이 법원을 설득하여 자신이 최초의 프로세서를 발명했으며 텍사스 인스트루먼트의 특허가 취소되었습니다. 더 자세한 역사는 모두에게 알려져 있습니다. TI의 칩은 실제로 판매되지 않은 반면 Intel은 크고 작은 두 프로세서를 모두 완성하여 향후 수십 년 동안 명성과 부의 토대를 마련했습니다.

Osokin의 경우와 마찬가지로 소련이 자체적으로 마이크로프로세서의 완전히 독립적인 버전을 개발했다는 ​​것은 놀라운 일입니다. 하지만 원래 버전에서는 1976칩 BSP였으나 XNUMX년에 작업이 완료되었고, 늦지 않았으며, 아무도 이를 본격적인 단일칩 아키텍처로 업그레이드하는 데 방해가 되지 않았습니다.

결과적으로 트랜지스터와 초소형 회로의 경우와 같이 순전히 엔지니어링 우선 순위 분야에서 항상 그렇듯이 우리는 서구와 거의 대등하고 높은 과학적 개발 수준을 보여 주었지만 구현은 궁극적으로 악몽이었습니다.

최초의 국내 마이크로 프로세서는 Davlet Gireevich Yuditsky 외에는 대부였기 때문에 이륙하지 못했습니다! 인상은 Shokin과 Kalmykov가 Kartsev, Staros, Yuditsky와 같은 최소한의 독창적 인 일에 종사하고 의도적으로 모든 개발을 억제 한 모든 사람을 싫어했다는 것입니다.

모듈식 슈퍼컴퓨터의 아버지인 Yuditsky는 어떻게 프로세서를 개발하게 되었습니까?

우리는 다음 부분에서 이것에 대해 이야기 할 것입니다. 우리는 1973 년 초에 Zelenograd SVC의 이사가 새로운 미니 컴퓨터의 아키텍처를 개발하기 위해 소형 작업 그룹을 모았다는 점에 대해서만 언급 할 것입니다 ( SM 컴퓨터와 같은 DEC 및 HP 시스템을 기반으로 하지 않음) - "Electronics-NTs", 모듈식 및 매우 독창적입니다. 같은 해에 Yuditsky는 V.L.Dshkhunyan 실험실의 청소년 팀에 소련 최초의 마이크로 프로세서 건설에 대한 접근 방식 개발을 지시했습니다.

서구에서 생산된 것을 분석한 후 그들은 BSP를 기본으로 선택했고 1976년 세 개의 칩(IK587, IK1, IK2)에 3 시리즈 프로세서를 만들었습니다. 첫 번째 릴리스는 또한 많은 수집가의 궁극적인 꿈입니다). 이후 이 시리즈는 588(5칩)으로 발전했고, 1980년대 초 SVC 전문가들은 마침내 단일칩 설계로 구현하고자 했으나 쇼키 전자산업성의 요청으로 11년대 초에 원래 아키텍처를 포기했다. PDP-XNUMX을 선호합니다.

나머지 개발자는 제쳐두고 VNIIEM은 Intel 8080 칩, 모든 주변 장치, 이 아키텍처용 Intel Intellec-800 개발 키트를 구입하고 열정적으로 리버스 엔지니어링에 참여했습니다. 1974 프로세서는 1978년까지 분해되었고 1970년대 후반에 580IK80으로 출시되었습니다.

그 순간부터 마이크로 프로세서를 복사하는 시대가 시작되었습니다. 대중의 믿음과 달리 소련은 8080개의 Intel 칩(8085, 8086, 11), 수십 가지 형태로 구현된 유명한 DEC LSI-80 및 Zilog ZXNUMX만 훔친 것이 아닙니다. 소련에서는 모든 유형의 프로세서에 대한 많은 아날로그가 생산되었습니다.


이 목록의 유일한 프로세서는 도난당하지 않았지만 라이센스에 따라 복제되었습니다(1876ВМ1, Angstrem plant, 1990). MIPS 컨소시엄이 이 아키텍처에 대한 모든 사양과 문서를 제공했지만 어떤 이유로 자체 개발로 설명된 제품은 프로토타입이 원본이라는 사실에도 불구하고 여전히 "32비트 RISC 14MHz 프로세서"입니다. R3000은 40년에 1988MHz에서 작동했습니다. 1999년 NIISI에서 33MHz로 오버클럭되어 "최신 국내 개발"인 1890VM1T "Komdiv"로 출시되었습니다. 약간 더 진보된 120MHz 내방사선성 1892ВМ5Я는 약간 덜 오래된 MIPS R4000 + DSP on FPGA(!)를 기반으로 조립되었으며 Elvis에서 제조했습니다.

출력


요약하자.

이 표는 모든 클론의 1/10도 포함하지 않으며 이러한 칩 중 일부는 극도로 한정된 판으로 생산되었습니다(예: 양호한 상태의 1810ВМ87 가격은 수집가로부터 쉽게 $200-300에 도달하며 매우 드뭅니다), 많은 것은 CMEA 국가 (불가리아 및 기타)에서만 생산되었습니다. 소련 자체에서는 생산 수준이 너무 낮습니다.

인텔 라인업에서 8088, 80186 및 80188 프로세서는 건너뛰었습니다. 마지막 80286개는 일반적으로 보급률이 낮기 때문에 소비에트 생산 문화가 있는 1847은 전혀 마스터되지 않았으며 극히 소량만 복사되어 출시되었습니다. 동독에서 (적어도 저자는 세계의 어느 정도 심각한 프로세서 컬렉션에서 순전히 소비에트 KR286VMXNUMX의 신화적인 사본을 찾는 데 성공하지 못했습니다).

8086 프로세서는 80386이 미국에 등장한 해쯤에 출시되었으며 소비에트 클론의 마지막 제품이었습니다.

이제 우리는 다가오는 미사일 방어 슈퍼컴퓨터를 위한 마이크로 회로를 개발하기 위해 젤레노그라드로 막 향하던 우리의 영웅 Davlet Yuditsky를 다시 만나기 위해 필요한 모든 지식으로 무장했습니다. 그에 대한 이야기는 다음 호에서 다루겠습니다.
저자 :
사용한 사진 :
https://www.drive2.ru, https://1500py470.livejournal.com/
100 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 타샤
    타샤 18 7 월 2021 06 : 01
    + 12
    기사는 좋은데, 주제는 매우 슬프다.
    Boris Malashevich와의 대화에서 또 다른 인용문:

    "즉, 국내 마이크로일렉트로닉스는 존재 초창기에는 일반적으로 세계 수준에 해당했지만, 마이크로일렉트로닉스 엔지니어들이 독자적으로 창작하고 모든 잠재력을 발휘할 수 있었던 전성기는 오래가지 못했다. 1970년대 중반.
    - 왜?
    - 그 이유는 여러 가지가 있겠지만 크게 다음 두 가지를 꼽고 싶다. 첫째, 당시까지 외국 샘플을 복제하는 일반적인 정책과 관행, 의도적으로 지연을 프로그래밍했습니다. 이것은 전자 엔지니어의 열광자가 아니라 우리 개발자를 신뢰하지 않은 하드웨어 개발자와 군대였습니다. 둘째, 부서 분열로 인해 국가 경제의 다른 부문이 순도와 정확성 측면에서 적절한 특성을 가진 전자 산업을 위한 재료 및 특수 장비의 개발 및 생산을 거부했다는 사실을 초래했습니다."
    군대가 탓인가? 부서장이 자신의 발전 가능성을 이해할 수 없다면 ..
    생각도 있습니다. 마이크로일렉트로닉스는 매우 자원 집약적인 분야입니다. 그리고 제한된 적용 영역으로 자신의 요소 기반을 만들기 위해 - 어떤 경제도 살아남지 못할 것입니다. 그리고 또 다른 문제. 100명의 과학자가 있고 전 세계에 1000명이 있다면 뒤처질 것입니다. 여기에 '철의 장막'과 COCOM의 한계가 있습니다.
    아마도 A.I. Shokin은 이것을 완벽하게 이해하고 그러한 결정을 내렸습니다. 복제된 샘플의 개발이 돌파구로 이어질 수 있기를 희망했습니다. 탱크로 밝혀졌습니다 ... 그러나 미세 회로는 탱크가 아닙니다 ...
    1. 수산화
      수산화 18 7 월 2021 08 : 10
      +4
      제품 견적 : 타샤
      군대가 탓인가?

      예 보와 함께!
      90년대 말까지만 해도 '엘키-60'을 기반으로 구축된 기기의 사용자라고 할 수 있는 사람은 극소수에 불과했지만 동시에 '디지털'이 무엇인지도 몰랐다. 방공과 미사일 방어에는 이미 아날로그 신호의 디지털 처리 장치가 있었고 소련 과학 아카데미는 이러한 주제에 대해 매우 적극적으로 작업했습니다.
    2. 산 사수
      산 사수 18 7 월 2021 08 : 26
      + 10
      제품 견적 : 타샤
      아마도 A.I. Shokin은 이것을 완벽하게 이해하고 그러한 결정을 내렸습니다. 복제된 샘플의 개발이 돌파구로 이어질 수 있기를 희망했습니다. 탱크로 밝혀졌습니다 ... 그러나 미세 회로는 탱크가 아닙니다.

      초소형 회로의 복사는 기술적으로 해결되어 스트리밍되었습니다. 크리스탈(칩)이 복사되어야 한다면 80개월 이내에 포토마스크 세트와 그러한 칩 제조를 위한 기술 지도가 생산에 들어갔습니다. 2 년대 초반에 생산의 "지연"은 91 년을 넘지 않았습니다 !!! 기술 장비도 같은 속도로 복사되었습니다. 나는 이러한 개발 중 일부에 개인적으로 참여했습니다. 그리고 플라즈마 화학 설비 및 층 증착 측면에서. 당시에는 기술력 면에서 뒤처지는 수준이 미미했다. 재난은 XNUMX년에 시작되었습니다. 그들은 단지 전체 마이크로일렉트로닉스 콤플렉스에 대한 자금 지원을 중단했습니다. 식물, 연구소는 그냥 STOPPED! 그리고 많은 개발자들이 작은 수준이 아닌 복사를 통해 성장했습니다. 펀딩이 중단된 후, 일할 곳이 없었기 때문에 많은 전문가들이 청소기처럼 실리콘 밸리에 빨려들어갔고, 다른 사람들은 시장에서 거래하는 것이 더 좋았습니다... 모든 것이 내 눈앞에서 일어났습니다. 젤레노그라드에 살면서 일한 시간.
      1. 타샤
        타샤 18 7 월 2021 09 : 14
        +6
        당시에는 기술력 면에서 뒤처지는 수준이 미미했다. 재앙은 91년에 시작되었다
        나는 당신에게 동의할 수 없습니다. 내 자신의 말로 쓰지 않기 위해 나는 다시 한 번 인용 할 것입니다 : "그러나 1970 년대 후반에 말했듯이 소비에트 전자 제품은 위기에 빠지기 시작했습니다. 새로운 재료, 즉 장비의 급격한 변화가 필요했습니다. 1978년 그는 마이크로일렉트로닉스의 재무장 및 추가 개발을 위한 프로그램과 CPSU 중앙위원회의 해당 결의안 초안을 준비했지만 80년 모스크바 올림픽이 다가오고 있었고 국가의 지도력에 더 중요합니다. 모든 것에 충분한 돈이 없었습니다.

        그들은 정치국 회의에서 CPSU의 모스크바 시위원회 제XNUMX서기인 Grishin이 결의안을 반대하는 목소리를 냈다고 합니다. 이 법령은 몇 년 후 상당히 축소되고 축소된 형태로 서명되었습니다. 그 순간부터 국내 마이크로 일렉트로닉스와 전체 경제의 이미 진보적 인 후진성이 시작되었으며, 국가의 후속 개혁으로 인해 재앙적인 개혁으로 악화되었습니다. 그리고 그것은 오늘날까지 계속되고 있다."
        크리스탈(칩)이 복사되어야 한다면 XNUMX개월 이내에 세트가 생산되기 시작합니다.
        시리얼 칩! 이미 대량 생산 중입니다. 그것이 우리에게 도착할 때까지, Zelenograd에서 복사할 때까지, 문서가 준비될 때까지, 계획이 만들어질 때까지 ...
        1. 산 사수
          산 사수 18 7 월 2021 10 : 12
          +7
          제품 견적 : 타샤
          시리얼 칩! 이미 대량 생산 중입니다. 그것이 우리에게 도착할 때까지, Zelenograd에서 그것을 복사하는 동안, 문서가 준비될 때까지, 그것에 대한 계획이 만들어질 때까지

          나는 썼다 - 90개월 후. 그리고 복사 센터는 Zelenograd에 없었고 오히려 Zelenograd에만 있지 않았습니다. 그러나 Voronezh, Kiev, Minsk, Leningrad, Bryansk ... 민스크에는 프로젝션 포토 리소그래피 설치 생산을 마스터 한 KBTM이 있습니다. 당신이 인용하는 인용문은 당 지도부에 대한 진실이 쓰기 불가능했던 XNUMX년대, 오직 부정적일 뿐입니다!
          칩의 생산과 개발에는 모두가 문제가 있었습니다. 소련과 미국 모두에서. 그리고 그들은 마이크로일렉트로닉스를 위한 재료를 생산했습니다. 내 생각에 소련의 문제는 모든 것이 철저하게 분류되었다는 것입니다! 그리고 이 제품들은 민간 유통에 들어가지 않았습니다. 따라서 이익은 국가 경제에 가지 않았습니다. 자원의 흐름이 블랙홀에 쏟아지면서 ... 그리고 사라졌습니다. 더 반동 없음.
          1. 세르게이 알렉산드로 비치
            세르게이 알렉산드로 비치 18 7 월 2021 10 : 50
            +4
            여러면에서 동의하지만 많은 부분이 민간 부문에 들어갔고 내 장비는 부분적으로 국내 섹션 프로세서에있었습니다. 시리즈는 정확히 기억나지 않지만 1800 (?), 지네와 같습니다. 따라서 동일한 섹션 프로세서, ALU 및 기타 항목의 신뢰성은 수년 동안 사용할 수 없었던 단일 케이스가 아닌 수백 또는 수천 케이스에 대해 경이적이었습니다. 그러나 "스베틀라나" 공장은 90개의 KOCOM 위원회가 할 수 없을 만큼 많은 문제를 혼자서 해왔습니다. 그리고 백로그는 XNUMX년대 초반에 매우 견고했고 적어도 XNUMX년 동안은 국내 부품에 존재하는 것이 가능했지만 곧 국내 기술의 사용에 대한 행정적 금지가 있었고 자연스럽게 모든 것이 일어나 파괴되었습니다.
          2. 타샤
            타샤 18 7 월 2021 12 : 02
            +1
            나는 썼다 - XNUMX개월 후.
            이것은 단지 복사 과정입니다.

            유진, 당신과 당신의 동료들은 정직하게 일했습니다. 그러나 당신은 복사에 종사했습니다. 이를 위해서는 완전히 다른 지식, 기술 및 도구가 필요합니다.
            "집적 마이크로 회로의 개발 및 기술의 발전은 기업의 경제적 이익이 아니라 행정 명령 원칙에 따라 모든 것이 국가 예산에서 할당하여 할당된 자금의 양에 달려 있습니다."
            1990년 소련의 초소형 회로 생산량은 미국 생산량의 1%였다.
            1. 세르게이 알렉산드로 비치
              세르게이 알렉산드로 비치 18 7 월 2021 14 : 01
              +4
              후기 소련의 미세 회로의 경우 지연이 작았으므로 과장하지 마십시오. 디스크가 있는 데이터 저장 장치의 경우 상황이 더 나빴으며 COCOM의 제한이 지시된 것은 디스크에 있었습니다.
              1. 타샤
                타샤 18 7 월 2021 15 : 29
                +3
                Sergei Alexandrovich, 과장이 아닙니다. 그리고 만약 그렇다면, 그것은 고의가 아닙니다.
                그런데 말씀하신 1800 시리즈는 모토로라의 108xx 및 109xx 시리즈와 유사합니다. 글쎄, 알았어. 사용자 Werner Holt는 이 주제에 대한 이전 기사에 대한 의견에서 다음과 같이 썼습니다.
                모두는 서로 "싸웠고" "불평"하지 않았습니다. 왜냐하면 그들은 오늘 아이디어와 기술이 당신에게서 "도난"되었고 내일(문자 그대로 내일 ...) 당신도 똑같이 해야 한다는 것을 잘 이해했기 때문입니다. 그렇지 않으면 파이프로 날아갈 것입니다 ... "
                그러나 우리는 단지 "싸웠다", 즉, 일부러 뒤쳐지는 입장을 취했다.
                드라이브에 대해 올바르게 작성했습니다. 그리고 그들에 대해서만이 아닙니다. 나는 부르주아 하드 드라이브에 인쇄 배선 요소가 있는 첫 번째 보드를 보았을 때 다소 ... 충격을 받았던 것을 기억합니다. 용량이 기억나지 않습니다. 그리고 말 그대로 그 한 달 전에 저는 EU 시리즈에서 하드 드라이브를 분해하고 있었습니다.
                1. 세르게이 알렉산드로 비치
                  세르게이 알렉산드로 비치 18 7 월 2021 16 : 07
                  +3
                  소련 붕괴 후 미국인들은 즉시 키예프로 올라갔고 그곳에서 초소형 회로 공급을 금지했습니다. 즉, 전자 산업은 그렇게 열심히 부수기 시작했기 때문에 그렇게 나쁘게 작동하지 않았습니다.
                  그런 다음 자신은 우리 전자 제품을 꾸짖었지만 어떤 종류의 쓰레기가 그것을 대체 할 것인지 알았다면 훨씬 더 자제했을 것입니다.
                  나는 무례함에 대해 사과한다. Marta 우려의 프랑스인은 개구리가 뜨거운 손에 잡히면 전자 제품에 대해 개구리를 살려주기를 원했습니다.
            2. 산 사수
              산 사수 18 7 월 2021 22 : 54
              +3
              제품 견적 : 타샤
              유진, 당신과 당신의 동료들은 정직하게 일했습니다. 그러나 당신은 복사에 종사했습니다. 이를 위해서는 완전히 다른 지식, 기술 및 도구가 필요합니다.

              아니! 마이크로 회로를 만들려면 기술을 소유해야 합니다. 기술을 소유하고 있다면 토폴로지를 가져와 분석하고 포토마스크 세트를 출시하기만 하면 됩니다. 이것이 평면 기술의 장점입니다. 따라서 지식과 기술과 도구는 정확히 동일합니다!
              1. 타샤
                타샤 19 7 월 2021 09 : 12
                +2
                아니, 아니. 네가 더 잘 알 잖아..
                ixbt 포럼에는 국내 미세 회로의 역사에 대한 전체 섹션이 있습니다. 매우 흥미롭습니다. 시간이 있으면 읽으십시오. 그리고 Zelenograd에 관한 정보가 있습니다. 아마도 자신에 대해 찾을 수 있을 것입니다.
                https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:2829

                첫 번째 페이지에서 나는 "관심이 있다면, 내가 올바르게 기억한다면, 컴퓨터 기술에서 그들 자신의 발전의 무익에 대한 전노조 중앙 노동 조합 협의회의 전설적인 법령을 찾아보십시오." 빌레이
                어쩐지 놀랐다, 이것이 신화인가? 들어본적 있나요?
            3. ABC-슈체
              ABC-슈체 18 7 월 2021 23 : 04
              0
              그리고 소련에는 몇 개의 제조업체가 있었습니까? .. 그리고 미국 회사의 외국 "지사"를 포함하여 같은 미국에 있습니까? .. 결국 그들이 생산 한 제품은 "미국에서 제조"로 계산되었습니다 ...

              요컨대, 명명법에 따라 생산되고 지속적으로 업데이트되는 소련은 토지의 거의 "XNUMX분의 XNUMX"에 대한 마이크로 전자 제품에 대한 요구를 "포함"했습니다. 그리고 사회주의 국가의 상당 부분을 "그 이상으로"합니다. 그리고 가장 "저개발"과는 거리가 멀다 ...

              예를 들어, Riga 소프트웨어 "Alpha"의 동일한 명명법은 4-5개의 미국 회사에서 생산되었습니다. 더욱이 그들은 BEGINNING, 펜타곤과 미국 군산복합체의 이익을 위해 일하는 덕분에 "성장하여 발로 섰습니다"...

              소위 "하나 더"를 짓는 데 "비용"이 얼마나 듭니까? 현대 기술을 위한 "마이크로일렉트로닉" 공장? .. 소위의 요구를 "동일하게" 만족시키려면. "민간 부문"? ..
              그리고 이 소비에트 "민간 사용자"는 우선 지불할 준비가 되어 있어 우선 순위에 따라 국방 및 산업의 요구를 위해 생산된 명명 시리즈가 민간 사용자를 위해 생산되었습니까? ..

              열 번째로 나는 SSR이 수단과 번 돈으로 살았음을 상기시킵니다. 그리고 미국과 같이 "인쇄기"를 희생하여 "투자"하지 않았습니다 ...
              1. 타샤
                타샤 19 7 월 2021 05 : 24
                +3
                요컨대, 명명법에 따라 생산되고 지속적으로 업데이트되는 소련은 토지의 거의 "XNUMX분의 XNUMX"에 대한 마이크로 전자 제품에 대한 요구를 "포함"했습니다. 그리고 사회주의 국가의 상당 부분을 "그 이상으로"합니다. 그리고 가장 "저개발"과는 거리가 멀다 ...
                우리 학교에는 Radio-RK 1 컴퓨터가 86대 있었는데 그것이 선생님의 개인용 컴퓨터였습니다.
                "그리고 이 소비에트" 민간 사용자는 "우선 순위에 따라 국방 및 산업의 요구에 맞게 생산된 명명 시리즈도 민간 사용자를 위해 생산되도록 지불할 준비가 되었습니까?"
                1985년에 소련 시민들은 예금, 현금 및 유가 증권으로 320억 루블을 보유했습니다. 상품 주식 - 98억 루블.
                "열 번째로 나는 SSR이 수단과 번 돈으로 살았다는 것을 상기시켜줍니다."
                어쩌면 그렇게. 그리고 1990년에 그는 60개의 탱크를 축적했습니다. 그리고 그는 생산을 멈출 수 없었습니다 ...
                1. ABC-슈체
                  ABC-슈체 19 7 월 2021 12 : 34
                  -1
                  글쎄요. 시작되었습니다 ... "개인 사례"를 사용하기 시작했습니다 ...

                  그래서 ...

                  1. 언급된 "1985"에서 소위 분리된 공장. "민간 제품"은 이미 구축을 시작했습니다. 그리고 결코 "인구 예금"을 희생해서가 아닙니다. 당신을위한 예? ..

                  그리고 식물 "Mitran", 같은 유명한 "Shokin"Riga "Alpha". 그리고 지역 인력을 끌어들여 우수한 급여와 높은 자격을 갖춘 업무(즉, 사회 문제 해결)와 역량을 제공하여 소위 말하는 미래의 필요를 충족시켰습니다. "민간 제품"이 예견되었습니다. 그리고 본사에서 새로 건설한 기업의 고품질 기술 지원이 제공되었습니다 ... 그리고 본사에서 관련된 기술 인력과 장인이 새 공장 위치에 고품질 주택을 건설했습니다 ..

                  그건 그렇고, 다음 "Alfovskoe"건설은 이미 먼 북극에서 시작되었습니다. Umba 마을에서 ... 그리고 매우 잘 훈련되고 기술적으로 잘 훈련 된 미래의 "점포 주인"-보호 구역으로 옮겨지는 장교와 아내에게 높은 자격을 갖춘 안정적이고 보수가 좋은 일자리가 제공되었습니다. 장기. 뿐만 아니라 리가 본부의 질적 기술 지원.

                  그들이 말하는 것처럼 모든 것은 소위 말하는 과정에서 "구리 분지로 덮여있었습니다". "구조조정". 고르바초프, 야코블레프, 옐친 및 기타 가이다르 모두에게 "민주주의", "순진하게 억압된 민중"(즉, 협력자 ...) 및 악명 높은 "스탈린주의"에 대해 "고발"하는 것이 참여하는 것보다 훨씬 쉬운 것으로 나타났습니다. 실용적인 조직 경제의 현대화

                  2. 60년까지 소련 1990 탱크의 "명백한 무의미함"에 대한 논제를 명확하게 주장할 수 있다고 생각하십니까...?

                  소련은 "재미를 위해" 방어를 준비하지 않았다. 그리고 탱크는 "큰" 전쟁에서 전장에서 얼마나 오래 생존합니까? .. 그리고 그러한 전쟁이 시작되면 탱크(및 기타) 생산 시설은 얼마나 오래 "살아갈까요?" ..

                  무릎이 떨릴 정도로 소련 탱크를 두려워했던 유럽 NATO 회원들은 분명히 동의 할 것입니다 ...

                  그건 그렇고, 그 당시 소련과 MiG-govs 31은 "과잉 이상으로 축적"되었습니다 ... 그리고 오늘날 그들은 독특한 "단검"을위한 플랫폼입니다 ...
                  1. 타샤
                    타샤 19 7 월 2021 13 : 12
                    +2
                    친애하는 베르너 홀트. 변을 부수지 맙시다. 당신과 나는 서로를 이해하지 못하는 것 같습니다. 당신은 씁니다 : "그리고 결코 "인구의 예금을 희생시키면서. "그리고 나는 돈이 있음을 보여주기 위해 인구의 예금에 대한 수치를 인용합니다. 즉, 소비에트 전자 제품에 대한 거대한 시장이있었습니다. 하지만, 아아...

                    탱크에서 : "그리고 그것은"돈 낭비 ""였습니다. 네, 돈 낭비였습니다. 세계의 절반이 소비에트 무기 파편으로 뒤덮여 있습니다. 그리고 문제는 탱크 공장에서 생산을 멈출 수 없다는 것이었다. 계획에 자원이 포함되어 있기 때문입니다.

                    나는 여전히 소비에트 초소형 회로의 역사에 대한 포럼을 읽고 있습니다.
                    https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:2829
                    내 생각에 당신도 매우 흥미로울 것입니다. 그러면 아마도 논의할 것입니다. 게다가 작가는 아직 멈추지 않았다. 충실히...
                    1. ABC-슈체
                      ABC-슈체 19 7 월 2021 13 : 55
                      0
                      그리고 친애하는 Mikhail, 새로운 생산 시설 건설을 위해서만 독점적으로 이 시장을 포화시킬 수 있다고 설명합니다. 그. "민간" 마이크로 전자공학의 도입을 위한 새로운 공장 건설. 주 예산을 희생시키면서 ... 소련은 미국과 달리 "녹색"의 바다를 제공하지 않은 "인쇄기"를 희생시키지 않고 형성했습니다. 그리고 우리가 논의하고 있는 시간은 이미 정확히 XNUMX년이 아니었습니다...

                      또한 매우 비싼 공장이지만 더 높은 수준의 "수용" 수준을 가진 제품을 생산하는 공장만큼 비싸지 않습니다...

                      그건 그렇고, 미국의 "군사"및 "상업"제품에 대한 "동일한"크리스탈 제품의 비용 차이는 크기의 순서였습니다. 그리고 소련에서는 거의 두 배 ...

                      그러나 전 세계 어디에서나 질적 생산의 기술 프로세스를 제공하는 비용은 거의 동일합니다 ...
            4. ABC-슈체
              ABC-슈체 18 7 월 2021 23 : 16
              +1
              글쎄요, 우선, 그냥 복사가 아닙니다. 그리고 둘째, 복사를 하기 위해서라도 개발자의 지식이 필요합니다...

              그건 그렇고, 미사일 무기의 디자이너 - 개발자와 미국과 소련의 Korolev는 초기 단계에서 독일 "FAU"의 디자인과 기술을 복사했습니다. 그리고 저자와 마찬가지로 우리는 생각의 "비활성"과 "모방"하려는 시도를 비난 할 것입니까? ..

              그러나 이것은 새로운 과학 및 기술 방향 경로를 마스터하는 모든 국가에 대해 정상입니다. 그건 그렇고, 세계의 "제 XNUMX의 경제"가 된 현대의 천문 제국은 거의 XNUMX 년 동안 THIS WAY를 따르고 있습니다.

              그리고 저에게 그것은 "간단한 저울만큼 명확합니다" ...

              이것은 내가 헛되이 살리에리의 말을 인용한 것입니다. 그리고 네 번째 또는 다섯 번째 기사 전체에 걸쳐 저자는 이에 대해 분개합니다. 이것은 그것이 평범하게 반 소비에트 과시적이거나 단순히 "많이 읽음"으로써 숲 사이의 빈터가 "절단"하지 않았 음을 의미합니다 ...
      2. 세르게이 알렉산드로 비치
        세르게이 알렉산드로 비치 18 7 월 2021 09 : 55
        +6
        재난은 조금 더 일찍 시작되었습니다. 555 년 Leningrad 공장 "Svetlana"의 칩 1989 시리즈는 최대 3-4 %의 매우 많은 결함이있었습니다. Transcaucasia의 시리즈 155 및 531에서도 동일한 현상이 관찰되었습니다. 그리고 장비의 결함을 찾기가 매우 어려웠습니다. 민스크에서 생산된 동일한 미세 회로가 절대적으로 신뢰할 수 있지만. 그리고 생산 과정에서 이러한 대규모 결함에 직면하여 기꺼이 수입 전자 제품으로 전환했습니다.
        그리고 140UD7 연산 증폭기의 아날로그 마이크로 회로에는 일반적으로 재미있는 상황이 있었습니다. 평판이 좋은 장비 제조업체는 설치된 모든 장비를 사용할 수 없을 것이라고 예상하고 교체용 예비 부품을 1:1 비율로 가방에 넣었습니다.
        1. 감사원
          감사원 18 7 월 2021 15 : 33
          +4
          Transcaucasia의 시리즈 155 및 531에서도 동일한 현상이 관찰되었습니다. 그리고 장비의 결함을 찾기가 매우 어려웠습니다.

          Yerevan Radio Plant의 미세 회로가 있는 장비의 오작동은 매우 쉽게 수정되었습니다. 결함이 있는 장치를 가져옵니다. 모든 Yerevan 미세 회로가 연속적으로 제거되고 Vilnius 공장보다 더 나은 다른 것으로 교체됩니다. 블록이 작동하기 시작합니다. 모두.
          1. 세르게이 알렉산드로 비치
            세르게이 알렉산드로 비치 18 7 월 2021 15 : 55
            +2
            나는 예레반에서 온 사람들을 만나지 못했고 바쿠와 레닌그라드에서 온 미세회로 때문에 더 많은 문제가 발생했습니다. 어떤 곳에서는 Kaluga의 군용 구성 요소가 평면 선체에 사용되었으며 그 중에는 사용할 수없는 것도있었습니다. 그리고 무엇을 위해 변경할 것인가? 같은 것에? 93년 어딘가에 민스크의 초소형 회로가 대량으로 나갔기 때문에 수리하기에 좋았습니다. 빌뉴스의 구성품은 전혀 기억나지 않습니다.
            우리는 정확히 무엇을 어디에서 알지 못했고 Transcaucasia의 연기가있는 컵과 문자 "C"가있는 배지가 "Svetlana"를 의미한다는 것만 알았습니다.
            그리고 모든 TEZ가 납땜을 견딜 수 있는 것은 아니며 사용할 수 없는 미세 회로를 정확히 결정할 수 없는 경우에만 대량 교체를 수행했습니다.
      3. ABC-슈체
        ABC-슈체 18 7 월 2021 22 : 44
        +1
        너가 확실히 맞아. 나는 저자가 기사의 전체 "주기"를 명백하고 기회주의적이며 반소비에트 부정적인 "역사적이고 기술적인" 연재 만화 형식으로 축소하고 있다고 점점 더 확신합니다.

        그건 그렇고, 소비에트 마이크로 프로세서 "지연"에 대한 그의 "비통한 기록"에서 나는 어떤 이유로 KM 1813 BE1과 같은 제품을 찾지 못했습니다 ...

        그리고 그것은 이미 1987년 말에 그러한 주제에 대해 "비핵심"도 "주도적"이 아닌 Alfa 소프트웨어에서 연속 생산을 위해 준비되고 준비되었습니다. 그리고 PRACTICAL 적용의 전망은 매우 구체적입니다. 통신 공학, 지구 물리학, 생물 의학, 음향학, 산업 자동화. 그리고 이것은 "초기"일 뿐입니다...

        참고로 이것은 40개의 요소에 대한 기능적으로 완전하고(강조하는 ...), 재프로그래밍 가능한(강조하는 ...) VLSI입니다.

        그건 그렇고, 저자는 마이크로 프로세서 시리즈의 변화하는 "숫자"를 부지런히 열거하고이 모든 것을 소비에트 생산의 "낮은 문화"에 대한 판단으로 희석하여 각각의 "새로운 숫자"뒤에, 본질에서 , 이 개념과 생산 조건에 대한 새로운 요구 사항을 포함하여 새로운 기술이 있습니다. EVG(전자식 진공 위생) 포함.

        기술의 변화는 때때로 기술 장비의 완전한 변화를 요구한다는 점을 이해하고 고려해야 합니다. 간단히 말해서 일정량의 시간과 돈이 필요한 것 ...

        세계 전자 분야의 악명 높은 "생산 문화"는 소련에 있었고 이미 처음부터 일본보다 나쁘지 않았습니다. 오늘은 좀 늦었지만 내일은 예시로 백업해 드릴께요...
        1. 타샤
          타샤 19 7 월 2021 08 : 47
          +3
          그건 그렇고, 소비에트 마이크로 프로세서 "지연"에 대한 그의 "비통한 기록"에서 나는 어떤 이유로 KM 1813 BE1과 같은 제품을 찾지 못했습니다 ...
          KM 1813 BE1은 2920-1979년대에 출시된 Intel I1980의 유사 제품입니다.
          1. ABC-슈체
            ABC-슈체 19 7 월 2021 12 : 49
            0
            모든 것이 "너무 간단하다면"...

            첫째, 저자가 언급하는 것을 "잊은"이 VLSI가 매우 현대적이고 첨단 기술이지만 여전히 "비핵심"기업이지만 개발되고 심각하게 마스터했음을 다시 한 번 상기시킵니다 ...

            둘째, 동일한 Intel, 지속적으로 업데이트되는 연산 증폭기, 비교기, 타이머, ULF, 능동 필터 및 FM 수신기, 컴팬더, 개별 명명법의 기능적으로 완전한 수정이 출시되었습니까? ... ...

            셋째, KM 1813 BE1은 잠재 소비자의 요청에 따라 추가된 기능과 함께 여전히 "확장된 아날로그"였습니다...

            그러나 앞서 언급한 "perestroika"는 제조 공장에서 SERIAL 생산을 해킹하여 전 세계의 잠재적인 첨단 산업 소비자가 ...
  2. 유리PVO
    유리PVO 18 7 월 2021 06 : 17
    +2
    매우 흥미로운 기사.
  3. Arhitroll
    Arhitroll 18 7 월 2021 06 : 59
    +9
    성능을 추구하다가 좋은 코드가 무엇인지 잊어버렸습니다. 이제 이 페이지를 빠르게 표시하려면 25년 전에 필요했던 것보다 훨씬 더 빠른 프로세서가 필요합니다. 그러나 본질은 동일합니다 ...
    1. 타샤
      타샤 18 7 월 2021 07 : 05
      +4
      "성능을 추구하다가 좋은 코드가 무엇인지 잊어버렸습니다."
      생산성이 개발 속도를 의미합니까? 원칙적으로 동의합니다. 그래서 프론트엔드의 개발은 다양한 프레임워크를 설정하는 데 들어갔습니다.
      좋은 코드는 지금 그리고 항상 마이크로컨트롤러 프로그래밍에 있습니다. 그리고 그들은 빅데이터를 처리하는 수준에서 코드의 최적화에 대해 심각하게 의아해했습니다.
  4. 렙식
    렙식 18 7 월 2021 07 : 17
    -10
    저자는 소문, 신화, 추측 및 기타 말도 안되는 내용을 편집하여 결과적으로 말과 말이 기사에 혼합되었습니다.

    일본에서는 여전히 카세트 레코더가 생산되고 있으며 미군이 자체 기술로 5인치 드라이브를 운용 및 유지하고 있다.

    이것은 러시아 연방에서 오랫동안 수행되지 않았지만.

    형사소송법은 9학년 학생을 위한 기관입니다(미성년자는 그것이 무엇인지 모를 가능성이 높음). 그곳에서 저는 터닝 머신과 밀링 머신에서 일하는 법을 배웠습니다. NATO 국가의 학생은 그런 일을 꿈도 꾸지 못합니다.
    그건 그렇고, 램프는 여전히 일본과 미국에서 생산됩니다. 따라서 그들을 인식할 수 있는 것은 좋은 기술입니다.
    1. 타샤
      타샤 18 7 월 2021 07 : 31
      +5
      "일본에서는 아직 카세트 녹음기가 생산되고 있고 미군이 자체 기술로 5인치 드라이브를 운용·유지하고 있다.

      이것은 오랫동안 러시아 연방에서 생산되지 않았지만. "
      당신의 아이디어를 설명해주세요. 이것의 결론은 무엇입니까?
    2. 아브람 이바노비치
      아브람 이바노비치 18 7 월 2021 08 : 48
      +6
      UPC는 좋은 주제이지만 주로 미장가-화가와 터너-밀러를 위한 것입니다. UPK VT에서는 SM-4와 Grobotrons를 작업했습니다. 그리고 나는 개인적으로 ESku를 섬프에 던졌습니다. 음, 연구소에서 우리는 SM-1420과 DVK-2에 대해 배웠습니다. 기술 발전으로 인해 몇 년 후에 모든 것이 변기에 씻겨 내려간 것이 이상한 일이겠습니까? 1992년에 나는 첫 286번대를 조립했습니다. 출시 후 XNUMX년!
  5. 기대다
    기대다 18 7 월 2021 10 : 04
    0
    글쎄, 나는 논쟁하지 않을 것이지만, 현재 폐쇄 된 한 보안 시설에서 수석 엔지니어에게 연락했습니다. 그는 자신의 그룹에서 개발한 프로세서 덕분에 그의 그룹이 근본적으로 새로운 세대의 프로세서 덕분에 군대의 필요에 따라 모든 공작 기계를 신속하게 변환할 수 있다고 자랑했습니다. 모든 면에서 최고의 미국인들 옆에 있습니다. 이것은 그들이 외국 제품을 복사하지 않고 처음부터 옛날 방식으로 어딘가에서 일했음을 의미합니다.
  6. 외국인
    외국인 18 7 월 2021 10 : 14
    +4
    작가님 감사합니다! 중독된 사람을 볼 수 있습니다! hi
  7. 세르게이 알렉산드로 비치
    세르게이 알렉산드로 비치 18 7 월 2021 10 : 19
    +5
    그 초창기에는 군장비를 다루지 않았는데, 문맹의 설계와 공학으로 민간인 방향이 무너져버렸고, 아직도 폐허가 되어 있다. 어떤 이유에서인지 우리 하드웨어 설계 엔지니어는 단일 요소의 신뢰성을 고정된 값으로 간주하지만 이는 사실이 아닙니다. 대략적으로 말하자면, 2와트의 소비 전력을 위해 설계된 저항이 너무 많이 방출되고 나머지 요소와 함께 가열되더라도 신뢰성은 0,99가 됩니다. 그러나 각각 2와트의 두 요소를 넣으면 저항은 영원합니다. 국내 디자이너는 이것을 이해하지 못합니다. 그는 요소가 적을수록 좋고 파워 리저브가 없으며 비용이 증가하는 것을 두려워합니다.
    그리고 인쇄회로기판을 수평으로 배열하는 것에 대해 이야기하고 싶지는 않습니다. 비록 모두가 물리학을 공부하고 수직으로 설치된 보드가 냉각되는 것이 더 낫다는 것을 알고 있지만, 국내 장비에는 일반적인 결함이 있습니다.
    그리고 최신 유행의 삐걱 거리는 전선은 뒤쪽에서 장비로 공급되지만 측면에서 손을 댈 수 없도록 만들어진 전기 및 전자 제품 설치를위한 19 인치 캐비닛입니다. 그리고 어떤 식 으로든 이것에 영향을 줄 수 없으며 합리화 활동은 표준 제품에 대한 간섭을 허용하지 않습니다. 그들이 말하는 것처럼 절망적 인 상황입니다.
  8. Aviator_
    Aviator_ 18 7 월 2021 11 : 14
    +8
    기사는 유익하고 주제는 정말 슬프다. 저자에게 경의를 표합니다. 멍청한 복사는 아직 아무도 행복하지 않습니다. 글로벌 침체기(12-1978) 동안 1990년 동안 일했지만 이 기간의 마지막 5년은 이미 붕괴와 쇠퇴였습니다. 직속 상사의 의견은 분명했습니다. 해외에 뭔가가 있기 때문에(AIAA 논문과 AIAA 저널에 결과를 발표했습니다) 우리는 그것을 해야 합니다. 비록 기껏해야 2-3년의 시차가 있지만 보장. 일단 우리가 이 악순환에서 벗어나게 되면 - 미국 미사일이 우리를 명중했을 때 AIM-9 Sidewinder가 아니라 이름이 기억나지 않습니다. 우리는 성공적으로 복사했습니다(K-13 / R 3C). 그리고 다른 하나는 , 그녀의 스티어링 기어가 할 수 없었던 스트림에 넣어. Nisht와 Belotserkovsky (Zhukovsky Air Force Academy)의 노력을 통해 격자 날개 계획이 개발되고 완성되었으며 다양한 클래스의 미사일에 사용하여 여러 문제를 해결할 수있었습니다. 특히 격자날개는 소유즈 긴급구조시스템, 토치카 OTR 미사일, 공대공 미사일 등 모든 것이 시작된 이래 여전히 사용되고 있다. "걸프 전쟁" 동안 이 미사일의 효과는 극도로 높았습니다. 이라크의 8발 중 4발의 공격 목표물 중 미국인들은 물론 이 데이터를 공개하지 않을 것이지만 실제로는 그랬습니다.
    1. 산 사수
      산 사수 18 7 월 2021 11 : 40
      +2
      제품 견적 : Aviator_
      멍청한 복사는 아직 아무도 행복하지 않습니다.

      근데 중국? 나는 그런 카피에 일어났다. 복사 시스템을 통해 소련은 회로나 기술(기술 장비도 신속하게 복사됨)에서 절망적으로 "유지"할 수 있었습니다. 그런 다음 "chubais"와 "gaidaryats"가 모든 것을 깨뜨렸고 수입의 흐름이 러시아로 쏟아졌습니다. 남아있는 생산을 마무리합니다.
      1. 타샤
        타샤 18 7 월 2021 11 : 55
        +1
        "그런데 중국? 그런 카피에 올랐다." 2019년 당시 중국 수입 비중은 70%, 자체 생산 비중은 약 30%였다. 이제 PRC의 지도부는 자체 미세 회로 개발에 막대한 돈을 보냈습니다.
        1. 산 사수
          산 사수 18 7 월 2021 12 : 10
          +2
          제품 견적 : 타샤
          2019년 당시 중국 수입 비중은 70%, 자체 생산 30% 정도였다.

          무엇의 수입? 기술, 칩, 회로 솔루션?
          1. 타샤
            타샤 18 7 월 2021 12 : 38
            +2
            죄송합니다, 물론 마이크로 회로
            https://www.cnews.ru/news/top/2020-10-16_kitaj_bet_vse_rekordy_zavisimosti
        2. ABC-슈체
          ABC-슈체 19 7 월 2021 13 : 11
          +1
          글쎄, 당신은이 논문으로 당신의 "상대편"을 전혀 논박하지 않았습니다 ...

          첫째, "지금" Celestial Empire는 그러한 확립된 복사 프로세스를 계속하기 위해 밸브를 "차단"하는 진부한 것입니다. 그리고 서방이 갑자기 "경제적 이유" 때문에 어리석게도 "정신을 차렸을" 뿐만 아니라 수십 년 동안 생산 시설을 수십 년 동안 중국으로 이전해 왔습니다(그리고 "소비재"만 있는 것은 아닙니다). 그러나 러시아가 베이징에도 이 밸브를 닫고 있다는 사실에 감사합니다. 상당한 양의 FINISHED 제품을 강제로 구매 ...

          둘째, PRC가 "마이크로 회로 만들기"뿐만 아니라 5세대 MFI, 항공모함, 방공/미사일 방어 시스템도 만들기 시작한 것은 "복사 경로"에 있었습니다. 그리고 매우 성공적으로 . ..
          1. 타샤
            타샤 19 7 월 2021 13 : 22
            +1
            둘째, PRC가 "마이크로 회로 만들기"뿐만 아니라 5세대 MFI, 항공모함, 방공/미사일 방어 시스템도 만들기 시작한 것은 "복사 경로"에 있었습니다. 그리고 매우 성공적으로 . ..
            물론이야. 나는 첫 번째 댓글에서 이에 대해 썼습니다. 나는 나를 인용하고 겸손에 죽지 않는다 :)
            아마도 A.I. Shokin은 이것을 완벽하게 이해하고 그러한 결정을 내렸습니다. 복제된 샘플의 개발이 돌파구로 이어질 수 있기를 희망했습니다. 탱크로 밝혀졌습니다 ... 그러나 미세 회로는 탱크가 아닙니다. 전자는 투자 없이 발전할 수 없습니다.
            1. ABC-슈체
              ABC-슈체 19 7 월 2021 14 : 05
              -2
              첫째, 나는 당신에게 건강만을 기원합니다 ...

              두 번째로, "유죄" 쇼킨과 평행을 이루는 "클론의 공격"에 대한 주요 헤드라인과 기사에서 기사로 이 논문의 지속적인 강조는 준비되지 않은 독자에게 당신이 인용한 인용문보다 훨씬 더 효과적으로 작용합니다. "일반 유형" "...

              그리고 그것은 ANTI-Soviet 부정적인 측면에서 정확하게 작동합니다. 이것은 모든 선전의 기본입니다 ...
              1. 타샤
                타샤 19 7 월 2021 14 : 14
                +1
                그리고 그것은 ANTI-Soviet 부정적인 측면에서 정확하게 작동합니다. 이것은 모든 선전의 기본입니다 ...
                어쩌면 그렇게. 또한 소련의 실제 문제에주의를 기울이려는 시도는 즉시 반 소비에트주의와 완전한 정전이라는 꼬리표를 얻습니다. 이것은 귀하와의 대화에는 적용되지 않지만 일반적인 접근 방식에는 적용됩니다. 나는 신화 만들기에 반대합니다. 소련은 젤리 강과 우유 해안이 있는 나라가 아닙니다. "모든 것이"가 아니라 모든 것이었습니다. 그리고 실수와 업적 ...
                1. ABC-슈체
                  ABC-슈체 19 7 월 2021 14 : 24
                  +1
                  나는 그렇게 말할 것입니다 ...

                  "pre-perestroika"소련은 수단 내에서 살았고 소위와 달리 목표와 과제를 전혀 설정하지 않은 사회적 지향 국가였습니다. "서부", 소위의 형성. "소비 사회".
                  그. 지속적으로 사는 사회 - 즉. "신용"으로 생산, 판매 및 구매합니다.

                  그. 이 사회가 원칙적으로 상환할 수 없는 총 부채로..
                  1. 타샤
                    타샤 19 7 월 2021 14 : 34
                    0
                    다시 한 번 개인적인 예를 들어 죄송합니다. 모든 위대함과 힘에도 불구하고 소련은 자동 세탁기로 시장을 포화시킬 수 없었습니다. 그리고 마을 교사는 공책을 확인한 후 간단한 "Belka"타자기로 가족을위한 물건을 씻었습니다. 그리고 압착 - 손으로 ... 그리고 물을 가져와 보일러로 가열해야했습니다. 소비에트 산업은 원시적인 자동 펌프와 전기 보일러를 만들지 않았기 때문입니다.
                    동시에 아프가니스탄 전쟁에 매년 3-5 억 루블이 소비되었습니다.

                    해군에 관한 기사에 한 평론가는 다음과 같이 썼습니다. "실제로는 그렇습니다. 막대한 군사비 지출과 소비에트 경제의 군산복합체 부속물로의 전환은 결국 소련이 패배했다는 사실로 이어졌습니다. 군사적 행동 없이" 그리고 이것에 추가 할 것이 없습니다 ...
                    1. UA3QHP
                      UA3QHP 19 7 월 2021 15 : 13
                      0
                      제품 견적 : 타샤
                      그리고 물을 가져와 보일러로 데워야 했습니다. 소비에트 산업은 원시적 인 자동 펌프와 전기 보일러를 만들지 않았기 때문에 ..

                      생각의 관성도 있습니다. "세류"진동 펌프는 이미 70-80년대에 생산되었습니다.
                      "시베리아"유형의 원심 분리기가있는 반자동 세탁기에 대해서도 소련에서 나온 것입니다.
                    2. ABC-슈체
                      ABC-슈체 19 7 월 2021 15 : 30
                      +3
                      원칙적으로 뭔가가 있습니다 ...

                      시골 선생님, 칭찬합니다. 하지만 ...

                      농촌 소비자를 "기계 - 자동 기계"로 포화시키기 전에 (다시 말하지만,이 "적자"는 어느 공화국에 있었고 얼마나 크고 언제 였습니까? ..) 농촌 전기 네트워크가 얼마인지보고 생각할 가치가 있습니다. 그 특성에 따르면 이러한 "기계"의 악마의 실패작전에 적합한가? .. 그리고, 아마도 이것으로 시작할까? ..

                      그렇지 않으면 교사가 "다람쥐"를 씻는 대신 "자동 기계"를 먼 보증 작업장으로 끌어야 할 것입니다. 소련에서는 판매 된 가정용 라디오, TV 및 기타 장비, 아름답고 실용적인 운영 문서에 부착 된 것으로 충분했습니다. 그리고 이 사건이 '보증서'로 인정될 것이라는 사실과 거리가 멀다…

                      소련의 "엄청난"군사 지출에 관해서는 불행히도 이미 떠난 존경받는 Vitaly Shlykov가 오래 전에 모든 것을 말했습니다.

                      "perestroika"의 아버지와 "지적 종"이 이 주제에 대한 "통찰력"을 끌어낸 "출처"가 무엇인지 입증했습니다...

                      그리고 소련은 누구에게도 "잃어버린" 것이 없습니다. 소련은 평범한 사람들에 의해 파괴되었고 그 사람들은 배신당했습니다.

                      그건 그렇고, 어떤 시스템도 소위 말하는 배신과 평범함에서 면역이 없습니다. '시장민주주의', 아무리 칭찬해도…

                      결국, 두 개의 세계 전쟁은 정확히 그들이며 소비에트 "공로"가 전혀 아닙니다 ...
                      1. 타샤
                        타샤 22 7 월 2021 12 : 45
                        +2
                        RURAL ELECTRIC NETWORK가 얼마나 멀리 떨어져 있는지보고 생각할 가치가 있습니다.
                        아아, 친구. 앞서 언급 한 "시베리아"차가 작동했지만 아무 것도 ... 그것을 사는 것이 불가능했습니다 ...
                        그리고 소련은 누구에게도 "잃어버린" 것이 없습니다. 소련은 평범한 사람들에 의해 파괴되었고 그 사람들은 배신당했습니다.
                        어떻게 평범함이 권력을 잡게 되었습니까? 권력 선출의 원칙은 무엇이었습니까?
                      2. ABC-슈체
                        ABC-슈체 24 7 월 2021 10 : 54
                        +1
                        죄송합니다. 그러나 우리는 공동 주방이 아니라 포럼의 "기술적" 스레드에 있습니다 ...
                        프로세서 보드. 대충 말하자면,

                        1. "일했다"는 인수가 아닙니다. 또한 "아무것도" ...

                        세탁기에는 사용 설명서에 제공된 모든 기계 작동을 제어하는 ​​프로세서 보드가 있다고 가정합니다. 사실, 이것은 이미 "역학"이 연결된 컴퓨터입니다 ...

                        같은 방식으로, 그건 그렇고, 현대 가스 보일러와 같이 버너, 열교환 기, 펌프 및 연소 생성물 제거 시스템이 "고정"된 컴퓨터였습니다 ...

                        그리고 보증 카드에 장치의 OWN 및 OWNER에 표시를 하는 SERVICE 기술자가 작동해야 합니다. 쿠폰의 세 번째 사본은 장치의 제조업체 또는 그의 대리인인 딜러에게 전송됩니다. 이를 포함하여 연결 지점에서 작동 조건의 적합성, 작동 지침의 요구 사항 ...

                        이 모든 것을 무시할 준비가되어 있고 "시베리아"가 그럼에도 불구하고 일하고 "아무것도"하지 않는다면 생산 된 소비에트 가정용 장비의 높은 신뢰성에 모자를 벗으십시오. 그러나 "무언가 발생"할 경우를 대비하여 보증 수리는 잊어버리십시오. 그게 다야 ...

                        2. 권력을 잡을 사람을 뽑았다. 소비에트 헌법에 따라야 하기 때문입니다. 즉, 세계에서 가장 진보적인 시스템, 즉 진정한 민주주의 시스템에 따르면.

                        그리고 그것은 하나의 소위가 아니기 때문에 "일어났습니다". "선택 시스템"은 절대, 어디서, 누구에게나 100% 보장되지 않습니다.

                        그리고 소위. "서구 민주주의"와 "시장 경제"는 행성을 시스템 위기의 정신으로 가져왔습니다. 무엇보다도 세계 대전입니다. 그리고 그는주지 않을 것입니다 ...

                        17년 1991월 77일 소련의 인민이 GENERAL UNION 국민투표에서 XNUMX%의 과반수로 소련의 보존에 투표했다는 것을 상기시킵니다. 저것들. 그리고, 연방의 보존을 위해, 그리고 그 안에서 소비에트 권력의 보존을 위해 투표했습니다.

                        그러나 민중은 평범함과 권력의 배신자들에게 배신당했습니다. 그리고 그의 법적 표현과 실행 의무는 짓밟힐 것입니다.
                      3. 타샤
                        타샤 24 7 월 2021 11 : 43
                        0
                        좋은 하루!
                        "세탁기는 프로세서 보드가 있다고 가정합니다." 혼동하지 않는다면 Vyatka 12 세탁기의 "두뇌"(이탈리아어와 유사)는 기계식 명령 장치였습니다. hi
                        흥미롭군, 당신의 친구, 논리. 나쁘다는 의미가 아니라 나에게 낯설다는 의미에서. "시골에서는 세탁기를 살 방법이 없었습니다. 세탁기를 설치하고 조정하려면 전력망 업데이트, 서비스 센터 구축, 기술자 교육 등에 막대한 비용이 필요했기 때문입니다." 국가는 이를 위한 자금이 없었지만 전쟁과 다양한 체제에 대한 지원을 위한 자금이 있었습니까? 아니면 Brezhnev와 스크류 캡이 달린 보드카 한 병에 대한 농담처럼 아무도 그것에 대해 생각하지 않았기 때문입니까? hi

                        제2항에 따라. 소련 전자 산업의 지도력을 포함하여 평범함이 스며 들었습니까? 그리고 수년간의 파괴 활동의 결과로 이 지역의 모든 사업과 업적이 외국 업적의 단순한 복사로 대체되었습니까? 그래서 그것은 ...
                        어쨌든 흥미로운 커뮤니케이션에 감사드립니다. 전자에 관한 새로운 기사를 기다리며 그곳에서 만나자. 그리고 나서 지적하신 대로 "공동 아파트"에 뛰어들고 있습니다. 진정으로...
      2. Aviator_
        Aviator_ 18 7 월 2021 12 : 50
        0
        중국인들은 점점 더 어리석은 모방을 하고 있습니다. 이 단계는 필요하지만, 그 다음에는 자신의 것을 신속하게 개발해야 합니다. 그러나 침체는 침체입니다. 우리에게는 있었지만 중국에는 없었습니다. 그들은 우리의 실수로부터 배웁니다.
        1. ABC-슈체
          ABC-슈체 19 7 월 2021 14 : 00
          -1
          소련에서는 이것이 "나중에" 수행되지 않았지만 병렬 ...

          그리고 필요한 경험과 실제 지식의 병렬 축적으로, 그들은 원래 명명법에 집중하기 시작했습니다.
          1. Aviator_
            Aviator_ 19 7 월 2021 17 : 58
            +1
            소련에서는 처음부터

            그것은 어떤 산업, 어디에 있었는지, 무엇을 개발해야 하는지, 어디에 있는지에 따라 다릅니다. 우리는 첫 번째 항공기 엔진 "Liberty-400"과 같이 때때로 라이센스가 없는 사본으로 시작해야 했습니다. "고보루킨이 잃은 러시아"(1992년에 그런 더러운 영화가 있었다)에서는 모든 것이 끝난 것과는 거리가 멀다.
            1. ABC-슈체
              ABC-슈체 19 7 월 2021 22 : 42
              +2
              마이크로 전자 공학에서 이것은 소련에서이 산업이 시작된 바로 그 순간부터 ...

              "라이선스 사본"을 희생하여 별도의 질문입니다. 여기, 잘 알려진 일화에서와 같이 실례합니다. "그래서 당신은"체크 무늬 "? .. 아니면 갈까요? .."

              최초의 기술 개발자인 하이테크 제품("최신"은 말할 것도 없고) 생산을 위한 라이센스는 동맹국에 판매됩니다. 또는 종속 국가에. 또는 "중립"국가에 ...

              제정신이 맞다면 그 누구도 그러한 라이센스를 주요 군사적 적과 지정학적 경쟁자에게 합법적으로 판매하지 않을 것입니다. 이것을 "논의 없이" FACT OF REALITY로 이해하고 받아들이도록 합시다. 무언가가 "판매"되면 "막다른 지점"의 영역에서. 또는 유망하지 않은 오래된 물건 ...

              더욱이 구매자 측에서 유망한 산업의 최신 기술과 특정 제품 생산에 대한 라이센스를 적에게서 "합법적으로" 획득하려는 시도(간단히 말함)는 적, 귀하의 영역을 속일 것입니다. 실제 이익 포함 그리고 최소한 국방 생산 분야에서 당신의 계획과 의도는 ... 그리고 당신의 열망에 대항할 조치를 개발할 훌륭한 기회를 제공할 것입니다 ...

              설명하기 위해 ...

              소련은 같은 "맨해튼" 미국에서 원자력 기술에 대한 라이센스를 구입하지 않았습니다. 그러나 현재 그는 이 분야에서 의심의 여지가 없는 세계적인 리더입니다. 또한 기술 분야에서 "큰 마진"으로 ...
      3. 세르게이 알렉산드로 비치
        세르게이 알렉산드로 비치 18 7 월 2021 13 : 12
        +1
        그들은 잘못된 단어를 깨고 명령, 인증서, 표준 및 권장 사항으로 강제로 폐쇄했습니다.
  9. 비즈니스
    비즈니스 18 7 월 2021 13 : 51
    -2
    Davlet Yuditsky는 곧 출시될 미사일 방어 슈퍼컴퓨터를 위한 마이크로회로를 개발하기 위해 Zelenograd로 막 향하고 있었습니다. 그에 대한 이야기는 다음 호에서 다루겠습니다.
    나는 흥미와 분노를 동시에 가지고 읽었다. 나는 이 문제의 연속에서 저자가 모든 것을 소련 탓으로 돌리고 모든 것을 서방에서 칭찬하는 것 사이에서 균형을 찾고 그들이 가진 것으로 새로운 알고리즘과 기계를 만든 우리의 재능을 기억하기를 바랍니다! 예를 들어, Geofizpribor 공장에서 개발된 지질 탐사 기계는 사용되는 전자 제품의 품질이 낮기 때문에 에너지 집약적이지만 국가 자금 마차를 절약하고 실제로 사냥의 대상이었습니다. 서양의 작가. 눈짓 나는 때때로 단순히 새싹에서 첨단 기술을 파괴하는 소비에트 군산 단지를 의도적으로 건드리지 않습니다. 그러나 또한 독특한 기술을 만들었습니다. 나는 단순히 열린 마음으로 저자에게 제안합니다. 그러나 그가 표명한 연합의 상황에 대한 본질과 이유를 좀 더 깊이 살펴보기로 합니다. 기사 덕분에 흥미로웠습니다. 미소
    1. 덥비츠키
      덥비츠키 19 7 월 2021 00 : 29
      -2
      당신은 여기에 감정을 쏟지 않고 당신의 결백을 증명할 것입니다. 여기서는 이 영역에서 작업하는 기술적인 측면만 설명합니다. 그러나 생산이 새로운 속도를 늦추는 이유에 대해 알고 소련의 계획 개발 시스템을 기반으로 만하면 충격을받을 것입니다. 소비에트 경제는 혁신에 관심이 없었습니다. 그것은 ACHIEVED에서 나온 계획의 열병이었기 때문입니다. 즉, 내년 생산량이 작년 생산량에서 2%만큼 단조롭게 증가하는 것입니다. 이것은 모든 것의 브레이크였습니다. 계획을 극적으로 초과 이행하는 것은 불가능했습니다. 미래를 위해 슬퍼할 것입니다. 이 모든 것이 XNUMX개년 계획에 개발 계획과 중요한 계획에 명시되어 있었기 때문에 기술을 크게 변경하는 것은 불가능했습니다. 따라서 중소 공장을 XNUMX~XNUMX년에 걸쳐 건설하는 장기 건설.
      1. ABC-슈체
        ABC-슈체 19 7 월 2021 13 : 00
        +2
        "소비에트 경제는 혁신에 관심이 없었습니다. 이것은 계획에 열광했기 때문에 FROM ACHIEVED였습니다. 즉, 작년 생산량에서 법적으로 2%만큼 내년 생산량이 단조롭게 증가했습니다. 이것이 모든 것에 제동을 걸었습니다."
        ************************************************** *****************************
        진지하게 쓴 건가.. 그렇다면 '페레스트로이카' 시대의 신문을 읽는데 방해가 될 이유가 있다...

        첫째, PLANT 제품은 Batch 생산 공장에서 생산되었습니다. 그리고 언급된 "성취한 것부터" 계획은 그들에게 정확히 최적화되었습니다.

        둘째, 산업 R&D 기관, 다음을 포함합니다. MEP의 생산 협회 구조에 포함됩니다. 그리고 새롭고 혁신적인 제품의 "실험적" 배치를 생산하는 자체 "실험적" 공장.

        일련의 공장으로 이러한 신제품을 전송한 후 "좋은 수율"의 최적 비율을 제공하는 기술 프로세스의 실제 매개변수에서 수행됩니다.

        이것이 실제로 상황이 악명 높은 "소비에트 계획"의 상황이었습니다.
        1. UA3QHP
          UA3QHP 19 7 월 2021 15 : 18
          0
          업계 연구기관들이 신규 R&D 프로젝트를 놓고 싸우는 일도 있었다. 계획에 충분하고 작업량의 증가가 급여에 영향을 미치지 않기 때문입니다.
          나는 대화의 첫 번째 사람에게서이 정보를 들었습니다. "... 여기 당신은 OCD에 대해 이빨을 g아 먹고 소비에트 시대에 우리는 새로운 OCD와 싸우기 위해 모스크바에갔습니다 ..."
          1. ABC-슈체
            ABC-슈체 19 7 월 2021 23 : 01
            +2
            종소리 였어요. 그리고 이 사람들 중 많은 사람들이 "내 손으로 만질 수 있다"고 말하는 것처럼 여전히 관리했습니다. 지난 XNUMX 년 동안 점점 더 많은 사람들이 "배척"해야했습니다.

            더욱이, 그들의 나이에도 불구하고(물론 그들의 나이는 ...), 거의 컴퓨터의 "직장"에서 왔습니다. 당신은 놀랄 것입니다. 그러나 그들은 모든 최신 세계 동향과 기술 솔루션에 지속적으로 뒤처지지 않고 새로운 개발에 대한 주문을 매우 생산적이고 효율적으로 수행했습니다 ...

            그게 다야 소련의 산업 연구 기관은 최소한 MEP 시스템에서 ROC에 "압도"되었습니다. 그리고 그들로부터, 예, 매년, 부분적으로는 "반격"하고 나중으로 연기하는 것이 필요했습니다.

            그리고 이것은 NORMAL입니다. VISIBLY는 소련과 경제 개발 무역부가 마스터하고 구현해야 했던 혁신의 덩어리를 증언하기 때문입니다. 네, 우선순위를 정해야 했습니다. 포함 그리고 같은 "방어"의 영역에서. 앞으로 나아갈 일을 결정할 때 "Buran", 해군, Antonov "Mriya"또는 소위 말하는 것을 위해 일하십시오. "극저온" 주제 등. 나는 여기에 설명을 위해 가져온 중요하지 않은 부분일 뿐입니다. 그리고 소련의 ROC에게는 아주 좋은 수당을 지불했습니다. 그리고 주어진 순간에 경제 개발부의 분야별 과학 연구 기관에 "ROC가 없는" 디자이너는 없었습니다. 당신은 방향의 "수장"또는 "부장"이거나 특정 연구 및 작업에 참여했지만 ROC의 틀 내에서 모든 참가자는 보너스를 받았습니다 ...

            한 가지 문제는 NECESSARY OCD가 '바다'였고, '이 바다를 한 번에 마실' 수 있는 사람이 턱없이 부족했다는 점...
          2. 덥비츠키
            덥비츠키 20 7 월 2021 00 : 27
            -3
            연구소에서 수행하는 작업의 범위는 매우 정확하고 법적으로 결정되었으며 수 계산 방법, 구성 (자격에 따라)이 결정되었습니다. 주 계획에 포함된 주제에만 자금이 지원되었습니다. 부업은 국민과 국가에 대한 범죄입니다. 그들은 모든 종류의 필수 소비재의 은밀한 생산에 대해 거의 쓰지 않았습니까? 그들은 투옥되었고 스탈린주의 시대에는 총살되었습니다.
            1. ABC-슈체
              ABC-슈체 20 7 월 2021 10 : 49
              +2
              지금 누구랑 하는거야? .. 너 자신과? ..

              MEP 시스템에서 ROC의 맥락에서 "측면" 작업은 무엇입니까? ..

              부문별 계획에 포함되어야 하는 매우 많은 주제 ROC가 있다는 사실에 관한 것입니다.

              그리고 그들 중 일부는 매년 "반격"해야 했습니다. 심지어 (오, 공포, 이미 도입된 계획에서). 실제로 "모스크바 여행"을 요구한 것. 가끔, 그리고 하나가 아니라 ...

              그리고 그것이 절대적으로 정상이라는 것을 ...
        2. 덥비츠키
          덥비츠키 19 7 월 2021 23 : 58
          +1
          당신은 마치 당회에서 막 나온 것처럼 말하며 토론의 열기에서 벗어나지 않았습니다. 그런데 당시 어떤 논의가 있었습니까? 일반적으로 영리합니다. 74년, 5반세기 동안 디자이너로 일하면서 나는 당신이 아직 깨닫지 못한 많은 것을 깨달았습니다. 가장 나쁜 것. 일어날 수 있는 일은 계획을 더 많이 이행하는 것입니다. 7 .... 25%보다. 이것이 끝이 될 것입니다. "성취한 것에서"라는 원칙이 즉시 켜지고 내년에는 너무 많은 것을 얻게 될 것입니다. 연구소, 공장이 어떻게 작동했는지, 새로운 기술을 마스터하는 방법을 알려 드리겠습니다. 아무 노력 없이 Honorable Pentagon을 얻는 방법은 다음과 같습니다. 정체된 나라에서 생산량과 생산량이 어떻게 증가했는지 말씀드리겠습니다. 고 싶어요? 우선 SKB에서 공장에서 일하면서 49년 동안 일관되게 생산을 중단하고 교체했습니다(유사 제품으로 교체하지 않고는 불가능합니다. 선두) 비용은 876 루블이고 마지막은 다섯 번째 - 10 루블입니다. 물론 기능은 완전히 동일했습니다. 출시 - 연간 70 이상. 내 제품에 대해서만 볼륨이 어떻게 증가했는지 고려하십시오. 80 ... 860 년이었습니다. 그런 급격한 인플레이션은 없었습니다. 상품을 교환한 이유는 무엇입니까? 사실 공장의 모든 설계자, 기술자는 금속 소비, 노동 집약도를 줄이고 현대적인 프로파일, 재료, 기술 및 장비를 도입하기 위해 전체 생산, 구조를 개선해야 했습니다. 매년. 당사 제품은 광산용 방폭형, 즉 인명을 보호하는 제품으로 안전기준을 위반하지 않고 설계변경이 가능했습니다. 우리 제품은 연구 기관에서 방폭, 본질 안전 등의 테스트를 거쳤습니다. 그리고 몇 년 만에 우리는 함께 우리 제품을 뼈대로 갉아먹었습니다. 더 나아가 모든 것과 모든 사람을 위반해야만 가능했습니다. 자신의 프로젝트를 생산에 출시하기 위해 작업을 고려한 연구 기관은 우리에게 자신의 것을 제공 할 준비가되었습니다 ... 우리는 물론 .... 연구 기관은 우리의 산업이며 우리는 모두를 알고 있습니다. 시력, 그들은 몇 달 동안 우리와 함께 방목하고, 우리의 질병과 필요를 알고 있습니다. 간단히 말해서, 손, 손 .... 우리는 물론 오래된 제품을 함께 사냥하고 세 번째 품질 범주로 분류하고 제거합니다. 새로운 것을 생산하고 마스터하십시오. 우리는 우리 자신을 이해하거나 도면과 기술 프로세스에 지방이 있다고 제안합니다. 미래를 위해 ..... 그래서 항상, 우리 공장 중 하나가 아니라 우리 제품 중 하나가 아니기 때문에 우리는 진행을 밀었습니다. 소련에는 XNUMX 개의 광산이 있었기 때문에 거의 많은 광산이 남아있었습니다. 둘 곳이 없다면 어떤 제품을 더 생산해야 할까요? 그의 어머니 PLAN에 따르면 모두. 그들은 그러한 "개선"을 희생하면서 자랐습니다. 그리고 거기에서 나에게 뭔가 말해줄래? 많이 취하셨나요?
          1. ABC-슈체
            ABC-슈체 20 7 월 2021 10 : 53
            0
            "방금 막 당회에서 온 것 같은 얘기를 하고 열띤 토론에서 헤어나지 않았다. 그런데, 당시 토론은 어땠나? 대체적으로 선량하다."
            ************************************************** *************************
            실례합니다. "생성자"인 당신은 74 세의 나이에 그것을 "인수"로 롤아웃하는 것입니까? ..
            1. 덥비츠키
              덥비츠키 20 7 월 2021 21 : 17
              -1
              넌센스에 대해 어떻게 논평할 수 있니? 일반적으로 이러한 바보들의 모임에서 사용됩니다.
              1. ABC-슈체
                ABC-슈체 24 7 월 2021 10 : 58
                0
                그것은 당신의 문제입니다. 나는 소련의 생산 시설 어디에서나 "바보 모임"에 참석할 필요가 없었습니다 ...

                따라서 개인의 "디자인" 경험을 시스템에 "일반화"하는 것은 진부한 문맹이고 우스꽝스럽습니다...
                1. 덥비츠키
                  덥비츠키 24 7 월 2021 11 : 14
                  -1
                  인용구 : ABC-schütze
                  그것은 당신의 문제입니다. 나는 소련의 생산 시설 어디에서나 "바보 모임"에 참석할 필요가 없었습니다 ...

                  따라서 개인의 "디자인" 경험을 시스템에 "일반화"하는 것은 진부한 문맹이고 우스꽝스럽습니다...

                  그리고 정신병원에 있는 d와 otam은 물론 놀랍지도 않고 스스로도 눈에 띄지 않는데...
          2. ABC-슈체
            ABC-슈체 20 7 월 2021 11 : 09
            +1
            "사실 공장의 모든 설계자, 기술자는 금속 소비, 노동 집약도, 현대적인 프로파일, 재료, 기술 및 장비의 도입을 줄이기 위해 전체 생산, 구조를 개선해야 했습니다. 매년. 우리 제품 광산의 경우 방폭형이었습니다."
            ************************************************** *************************
            존경하는 ...

            1. "플랜트 디자이너"와 ROC의 수석 디자이너는 약간 다른 개념입니다.

            그리고 이러한 캐릭터는 다른 구조에서도 작동합니다. Ch. INDUSTRIAL R&D Institute의 ROC 디자이너(규칙으로)와 "플랜트 디자이너"는 배치 생산에서 쟁기질을 하며 BATCH PRODUCTS의 BROADCAST 생산을 "동반"합니다. 국가 위원회에서 ROC 승인 후 생산에 투입합니다.

            덧붙여서 "지사 연구소"에서 시범 생산에 "공장 디자이너"도 있습니다. 주로 그들만이 실험 배치의 출시를 동반합니다. 포함 국가 위원회가 ROC를 채택하는 당사자들 ...

            그건 그렇고, ROC의 수석 디자이너는 연속 생산에서 특정 제품을 개발하기 전에 항상 "설치" 배치를 동반합니다. 문자 "A"로 ...

            예외적으로 상대적으로 작은(또는 반대로 매우 큰) 요구 사항이 있는 파일럿 생산은 SERIAL 제품의 생산과 연결될 수도 있습니다. 그러나 "규칙"의 형태가 아닌 ...

            2. "연구소와 공장이 어떻게 일하면서 신기술을 터득했는지 알려줄게. 별 노력 없이 '명예 펜타곤' 얻는 법을 알려줄게. XNUMX년 생산량과 생산량이 어떻게 늘었는지 알려줄게. 정체된 나라.
            ************************************************** ************************
            이 모든 헛소리, 취침 전에 손자들에게 말하는 것이 좋습니다.

            특히, "정체" 국가에 대한 슬로건의 맥락에서. 나는 당신에게 확신합니다. 그들은 문제없이 빨리 잠들 것입니다 ...

            당회에서 경험 많은 "수감자"로서 당신은 모르십니까 ...
            1. 덥비츠키
              덥비츠키 20 7 월 2021 21 : 24
              -1
              부서장님은 어떠세요? HIM과 이야기할 것인가, 아니면 OCD의 수석 디자이너와 이야기할 것인가? ROC의 수석 디자이너. 이것은 일어나지 않습니다. 수석 디자이너가 있을 뿐입니다. 프로젝트의 수석 엔지니어가 있습니다. 최고의 디자이너가 있습니다. 본인도 이해가 안가는 일에 집착하는 건가.....? 지능적으로, 그래서 나는 묻습니다. ROC는 연구 작업에 이어 주제의 단계입니다. 이것이 무엇인지 이해하지 못하면 - 나는 - 연구 작업 - 연구 작업을 설명 할 것입니다. OKR - 실험적인 디자인 작업. OCD는 일반적으로 복잡성에 따라 XNUMX~XNUMX년 이내로 짧습니다. 막연한 장래희망으로 임명된 지 XNUMX년이 되었습니까? 이것은 당신이 며칠 동안 이야기 한 것입니다. GK는 OCD 단계가 아니라 매우 오랜 시간 동안입니다. 두비나.
          3. ABC-슈체
            ABC-슈체 20 7 월 2021 11 : 43
            +1
            "사실 공장의 모든 설계자, 기술자는 금속 소비, 노동 집약도, 현대적인 프로파일, 재료, 기술 및 장비의 도입을 줄이기 위해 전체 생산, 구조를 개선해야 했습니다. 매년. 우리 제품 광산의 경우 방폭형이었습니다."
            ************************************************** ************************
            죄송합니다. 일반적으로 MEP, 특히 마이크로일렉트로닉스에 대한 기사 아래에 "댓글을 게시"하고 있다는 사실을 잊으셨습니까? ..

            이를 위해 "광산에 대해"및 광부에 대해 나중에 이야기하겠습니다 ...

            "연간 개선 사항"이란 무엇입니까? ..

            모든, IS PP의 CD 또는 TD에서 SERIAL 제작에 의한 "변경 사항"의 가장 인사이더블 도입, 아카이브로 인계, 최소한 제품의 수석 디자이너와의 조정 및 최종적으로 JOINT APPROVAL, IS 소프트웨어 적용을 위해 고객과 MEP의 헤드 조직 모두로부터.

            또는 부처의 기업에 대한 서면 설문 조사를 수행하는 것 - 소비자 (그런데 고객도 밀접하게 따랐던 사람). 그리고 이의가 있으면 "모스크바에서"회의가 열렸습니다 ...

            그건 그렇고, 이것은 오늘날까지 자격을 상당히 잃은 동일한 Zelenograd (중앙 은행 PIMS)의 주요 조직입니다. 그러나 나는 일시적으로 그리고 잘 이해되고 객관적인 이유로 ...

            이제 교육 프로그램을 위해 ...

            "생성자"로서 "반도체 장치 및 집적 회로의 신뢰성 기초"를 찾아보십시오. A. A. 체르니셰프. 모스크바. "라디오와 통신". 1988년

            2장.그림. 2.1. 기기 수명 주기 단계

            "본질에 의한 모든 시정 건설적 조치는 이 단계(즉, 개발 단계. 대략 광산)를 정의하는 요소가 전체 범위에서 구현되지 않았기 때문에 발생하는 새로운 개발입니다." .. .

            '당회'에선 이런 말 안 해…

            이것은 마이크로일렉트로닉스 및 신뢰성 분야의 모든 "프로"를 위한 (많은 ...) 데스크탑 북 중 하나입니다 ...

            SERIAL 제품의 "연간 개선"에 대해 여전히 질문이 있습니까? ..

            물론 시리즈와 파일럿 프로덕션에서 근무 중인 "라츠히"가 있었습니다. 그러나 그들은 또한 고객의 통제하에 제품 및 기술 프로세스에 영향을 미쳤다면 신중하게 예비 평가 ...

            그건 그렇고, 당신의 "광산 장비"기업에 고객이 있었습니까? .. 제품을 받았습니까? ..
            1. 덥비츠키
              덥비츠키 20 7 월 2021 21 : 29
              0
              그리고 MEP에서는 상황이 어떻게 든 달랐습니까? 가격 압박, 기만, 포스트스크립팅 및 기회 은폐와 함께 "품질 마크"에 사기가 없었습니까? 나는 우리 제품에 다양한 쓰레기를 사용하는 것에 반복적으로 동의해야했습니다. 그리고 거부하는 대화는 제한된 생산 능력의 주류에서만 들렸습니다. 그들은 완전히 구식 요소 대신 솔직한 ....을 제공했습니다. 제한된 부서 목록으로 작업하십시오. 사양 라이브러리에 있던 것이 없었습니다. Dolbo .... 당신은 MEP 전문가가 아닙니다. 나는 또한 닫힌 주제를 다루었습니다. 따라서 개체에 대한 수많은 출장. 요소 수준이 아니라 훨씬 더 복잡한 수준입니다. 12년의 보증 기간과 1000시간의 리소스를 제공합니다.
              1. ABC-슈체
                ABC-슈체 21 7 월 2021 12 : 14
                +1
                "하지만 MEP에서는 상황이 어떻게 든 달랐습니까? 가격 압박, 기만, 포스트 스크립트 및 기회 은폐와 함께 "품질 마크"에 사기가 없었습니까?"
                ************************************************** ********************
                MEP에서는 상황이 달랐습니다 ...


                그리고 당신이 나열한 모든 것을 "연습"한 사람들은 - 사무실에서 날아가거나 - "침대를 갈기"에 앉았습니다 ...

                그건 그렇고, 만일을 대비하여 하나의 "작은 세부 사항"에 "생성자"로주의를 기울이고 있습니다.

                요점은 당신이 언급한 "케이스"와 논의 중인 "케이스"가 의미론적 내용에 있어서 근본적으로 다른 개념이라는 것입니다.

                "케이스"는 SYSTEM 전체의 순서를 반영하고 "케이스"는 규칙에 대한 예외입니다. 당신은 정확히 "사례"에 기초하여(당신의 개인적, 반소비에트 반감의 "기준"에 따라 선택된 극도로 혼란스럽고 기회주의적임) 당신의 개인적인 판단을 전체 시스템.

                글쎄, 한 마디로 의도적으로 그리고 의식적으로, 당신은 진부하고 잘 알려진 개념의 대체에 종사하고 있습니다. 쉽게 말해서 "팟"입니다. 이 시간 ...
                1. 덥비츠키
                  덥비츠키 21 7 월 2021 14 : 30
                  +1
                  여기에서 남편의 말이 아니라 매우 과잉된 대학의 Kartsev의 유명한 농담에서 조교수의 말을 들을 수 있습니다. (완전히, 예기치 않게) 병든 교수를 강제로 교체했습니다. 선전의 씨를 뿌린 것은 내가 아니라 공산당 중앙위원회가 인위적으로 발명하고 부조리한 수준까지 끌어올린 소비에트 체제 자체가 그런 나라를 묻었다. 그리고 하나가 아니라 주목해야합니다. TV 화면에서 우리 야금가들이 위대하다고 선언한 사람은 사회주의에 반대하거나 M. 고르바초프 사무총장 자신에 반대하는 선전을 하는 사람입니다. 그들은 주문에 따라 강철을 용접하기로 약속했습니다. 그리고 Mechenny 동지의 dotism은 내가 무엇을 얼렸다고 생각할 수 없었습니다. 그들은 할 수 있었다. 왜 우리가 그런 종류의 강철을 보유하고 있는지 명확해졌습니다. 인접한 품종 사이에는 간격이 없습니다. 문제가 무엇이든, 모든 것이 똑같습니다. 무언가가 드러날 것입니다. 우리는 보고서와 창고에서 일했습니다. 그들은 아무도 원하지 않는 헛소리를 가득 채웠지만 보고서는 정말 굉장했습니다. 4살 때 그들은 51104개년 계획을 세웠다. 명예, 곤경, 계획된 시스템이 우리에게 어떻게 작용했는지. https://public.wikireading.ru/XNUMX
                  사회주의가 자본주의보다 나은 이유 Anatoly A. Vasserman. 그리고 우선, 거기에서 발췌한 내용을 읽으십시오. "그러나 생산 계획에는 다양한 유형의 제품이 있는 만큼 많은 방정식이 포함되어 있습니다. 1970년대 중반에 위대한 사이버네틱 학자 Viktor [1] Mikhailovich Glushkov가 소련에서 주장을 처음 발표했을 때 지금 간단하게 이야기하자면 소련에서는 20천만 가지 유형의 제품이 생산되었습니다. 즉, 계획을 계산하려면 20개의 방정식 시스템을 풀고 이를 위해 000개의 작업을 수행해야 했습니다.
                  1을 세는 것에 지쳤습니까? 글쎄, 이것은 수동이 아니라 컴퓨터에서 할 수 있습니다. 당시 가장 빠른 소련 컴퓨터는 초당 000 번의 작업을 수행했습니다. 그리고 계획을 계산하는 데 000 초, 즉 약 8 년이 걸렸습니다.
                  사실 Gauss 방법에서는 많은 작업을 병렬로 수행 할 수 있습니다. 즉, 한 번에 여러 대의 컴퓨터를 케이스에 연결합니다. 그리고 컴퓨터 자체는 매일 더 빠르게 작동합니다. 이제 작업 속도와 함께 이미 초당 수십억 개의 작업이 있습니다. 그리고 만약 당신이 160 억대의 성능을 가진 백만대의 컴퓨터를 연결한다면 (전 세계에 더 이상 존재하지 않는) 소련에 대한 계획은 불과 XNUMX 년 만에 계산 될 수 있습니다.
                  사실-10-20에 수천. 첫째, 지수 앞의 계수는 XNUMX에서 멀다. 둘째, 컴퓨터의 병렬 작업을 구성하는 오버 헤드는 성능의 상당 부분을 차지합니다. 수십만 대의 컴퓨터가 작업 자체보다 중간 결과를 교환하는 데 상호 작용에 더 많은 시간을 할애합니다.
                  그러나 무언가를 저장할 수 있습니다. 예를 들어 철광석은 플라스틱 빗에 직접 포함되지 않습니다. 물론 헤어브러쉬의 틀은 강철로 만들어졌다. 그리고 금형을 만드는 도구는 강철입니다. 그리고 이러한 도구를 만드는 기계에는 많은 양의 철이 들어 있습니다. 그러나 "플라스틱 헤어 브러시"라인과 "철광석"열의 교차점에는 XNUMX이 있습니다. 그리고 계획이 계산되는 재료 균형 방정식 시스템에는 그러한 XNUMX이 많이 있습니다. 올바른 동작 순서를 선택하면 이러한 XNUMX이 대부분 남습니다. 계획된 계산의 경우 가우스 방법의 지수를 XNUMX에서 XNUMX로 줄이는 것이 가능합니다. 정도 앞의 비례 계수가 여러 번 증가하지만. 즉, 계획을 계산하는 시간을 XNUMX년에서 XNUMX년으로 줄일 수 있다."...
                2. 덥비츠키
                  덥비츠키 21 7 월 2021 14 : 41
                  +1
                  http://www.leaninfo.ru/2014/12/03/optimalnyiy-raspil-faneryi-ili-plan-po-sdache-metalloloma-kantorovich/
                  여기 봐. Kantorovich라는 성이 당신에게 무엇을 말합니까? 요약 - 합판 트러스트, 항공기용 합판 부품. 엄청난 낭비. 이사는 최소한의 낭비로 기술을 구성하는 데 도움을 요청했습니다. 작업이 완료되었고 엄청난 결과가 얻어졌습니다. 그러나 내년에 신탁은 달성 한 것과 또 다른 .... %의 증가를 고려하여 합판을 절약 할 계획을받습니다. 이 계획의 가장 중요한 위치를 어떻게 수행할 것이며, 특히 30년 동안 마당에 있었다는 사실을 고려할 때 신탁 이사는 체계적인 미이행을 위해 어디로 갈 것입니까?
                3. 덥비츠키
                  덥비츠키 21 7 월 2021 14 : 54
                  +1
                  개념의 대체. 우리는 개념을 대체하지 않고 추론합니다.
                  소련의 가격은 모든 생산 비용, 간접비, 이익 등을 합산하여 결정되었습니다. 그래서 그러한 Kantorovich가 앉아 있고 그의 머리에 생각이 들어옵니다. 재료를 ..... 덜 쓸 수 있도록 만들 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. (많이). 결과를 감독에게 보여줍니다. (30세입니다.) 그의 제안을 실행하면 재료 소비가 크게 줄어 듭니다. 이익이 급격히 증가하고 허용 수준(우리 사역의 경우 연간 18%)을 초과할 것입니다. 분기별 보고서가 전달되고 INSTANTSIAH에서 그들은 엄청난 이익을 보게 될 것입니다. ..... Goskomtsen은 올해 중반에 정의를 회복하기 위해(RIP!) 도매가를 인하합니다. 모두. 이제부터 공장은 계획을 루블 단위로 수행하지 않을 것입니다. 제품의 수는 하겠지만 더 저렴해지고 샤프트에 대한 계획은 압도될 것입니다. 당신은 생각합니다. 누가 감히 볼륨을 낮추겠습니까? 생산량을 늘리기 위해 계획을 조정할 사람이 있습니까? 주문하지 않고 어떻게해야합니까? 창고, 상점, 다시 비용으로 창고를 지을 필요가 있습니다. 그러므로 감독은 그의 천재성을 결코 허락하지 않을 것이다. 직접 금지는 제58조에 의거하는 것입니다. Kantorovich는 이상주의자이며 이해하지 못하고 비난할 것입니다. 따라서 매우 간단하게 수행됩니다. 그의 일을 칭찬하고 그를 운송 부서장에게 전가하십시오. 거기에 물건을 정리하십시오. 영리한 사람은 결국 그가 없이는 방법이 없습니다.
              2. ABC-슈체
                ABC-슈체 21 7 월 2021 12 : 33
                0
                "나는 또한 닫힌 주제의 제품에 종사했습니다. 따라서 개체에 대한 수많은 출장. 요소 수준이 아니라 훨씬 더 복잡한 수준입니다."
                ************************************************** ********************
                "일반 급수"스타일로 "라라"할 필요가 없습니다.

                둘째, 고객이 귀사에 있는지 여부에 대해 답변하지 않았습니다. 그리고 그가 귀하의 회사에서 제조한 제품의 수락을 수행했는지 여부. "고객"이라는 개념은 "구성자"로서 귀하를 위해 해독하지 않겠습니다. 그리고 이제 당신(당신은 "구체적인 감정가")에게서 구체적인 답변을 받으면 당신과 너무 가까운 "명예 펜타곤"에 대한 논의로 넘어갈 것입니다.

                셋째, 당신에 대해 "요소 수준이 아닙니다.

                친애하는 "건설자"님... 사실은 저뿐만 아니라 이 기사의 전체 주기(계속)의 작성자가 몇 달 동안 이것이 국가 경제의 능력이라는 생각을 홍보해 왔다는 것입니다. 이러한 명명법의 모든 명명법을 개발하고 생산하십시오. "분리 요소"는 일반적으로 국가 경제와 특히 그 구성 부문 모두의 후속 성공적인 개발의 기초입니다. 군산복합체와 '광산'에서 약리학 '생물의학' 등 ...

                그리고 이것은 아마도 저자가 동의할 수 있는 유일한 것입니다. 소비에트 "쇼킨"과 "칼믹"이 그보다 훨씬 일찍 이것을 이해했다는 설명과 함께(그리고 이것을 이해하지 못하는 당신은 오늘날에도. "분리된 요소"에 대한 경멸적이고 재미있는 발언으로 판단). 그리고 그들은 훨씬 더 잘 이해했습니다.

                그리고 소위 말하는 소련과 동등합니다. 우리는 "서쪽"을 제공할 수 있었습니다 ...
                1. 덥비츠키
                  덥비츠키 21 7 월 2021 14 : 58
                  +1
                  그리고 민간용 제품에는 12년 보증이 없다는 사실을 이해하지 못할 수도 있습니다. 그리고 품질 관리 부서는 PZ 전에 그러한 제품을 수락합니다. 성, 직함이 필요합니까? 바로, 도슨트. 예, 그리고 당신이 무엇인지. 이상으로 대화를 마치겠습니다. 그리고 q와 otism은 규모에서 벗어났습니다. GOST 2. 치아의 124, 읽으십시오.
                  1. ABC-슈체
                    ABC-슈체 24 7 월 2021 11 : 26
                    0
                    "constructor" 아저씨, 대화를 계속해야 합니다...

                    그리고 'GOST'에 무리가 가지 않는다면, '비민간' 제품에 '명예 오각형'은 어떤 식으로 배치됐을까....특히 MEP 제도에서 ...

                    결국, 당신은 당신의 준 "디자인" 시장입니다. 잊어 버린 경우 아마추어 "풋웨어 주석"을 다시 읽기에 너무 게으르지 마십시오 ...

                    이를 위해 "성 - 직함"이 필요하지 않습니다. 당신의 특정한 무지, 심지어 기초적인 것들에 대해서도, 그리고 당신의 각각의 "댓글"이 드러납니다. 그리고 '명예 펜타곤'에 대한 바자회가 이에 대한 가장 좋은 증거다.

                    CIVIL용 제품에만 품질표시를 하였습니다. 알았어요? ....

                    그건 그렇고, "디자이너", 보증 지표 및 고객이 수락 한 제품은 R & D, FROM A RANGE, 해당 GOST 또는 OTU에서 지정된 값의 승인 중에 선택됩니다. .

                    "건설자" 여러분을 위한 소식인가요? ..
              3. ABC-슈체
                ABC-슈체 21 7 월 2021 12 : 45
                0
                "우리 제품에 다양한 쓰레기를 사용하는 것에 대해 반복적으로 동의해야했습니다. 그리고 거부시 대화는 제한된 생산 능력의 주류에서만 들렸습니다."
                ************************************************** ********************
                들어봐, "생성자"...

                결국, 나는 소비에트 시대에 구성 요소의 "사용 조정"에 종사했으며 여전히 Zelenograd의 조직 중 하나에 종사하고 있다고 구체적으로 썼습니다. 한 가지 문제는 기업의 "생산 능력" 문제를 다루지 않는다는 것입니다.

                "응용 조정"이라는 문구에서 제조업체의 생산 계획에 필요한 제품을 포함하고 기업으로 배송할 가능성을 이해하면 먼저 혀가 묶여 있습니다 ...

                둘째, "출장"에서는 구성 요소 제조업체의 "유통자"에게 먼저 "가야" 했습니다. 그리고 이미 그의 서면 "동의"또는 "동의하지 않음"으로 모든 종류의 다른 "승인"을 위해 모스크바로 이동하십시오 ...
        3. 덥비츠키
          덥비츠키 20 7 월 2021 00 : 12
          0
          당신이 쓴 내용에서 당신이 세부 사항을 이해하지 못하는 것이 분명합니다. 파일럿 생산은 일반적으로 자체 생산 계획이 있는 소규모 공장과 같은 연구소에 연결됩니다. 매우 낮은 기술 장비. 소형 시리즈, 고성능 장비, 자동화, 로봇 및 기타 쓰레기가 있는 이유는 무엇입니까? 직렬 공장으로의 이전은 이 공장의 생산 및 기술을 위해 완전히 처리되고 있습니다. 어떤 비트가 이것을 할 것인가? 우리가 우리 제품에 대해 이야기한다면 이것은 보안 연구소에서 반복되는 테스트를 거친 바디그입니다. 이들은 소련의 세 기관입니다. VNIIVE-도네츠크, MAKNII-Makeevka 및 VOSTNII-Kemerovo. VNIIVE는 화학 산업에서 일했고 이 두 가지는 석탄 산업에서 일했습니다. 이것은 방폭 장비를 제조할 수 있는 권리에 대한 라이센스 합의에만 해당하는 작업의 해입니다. 연구소의 프로젝트는 접촉한 공장에 즉각적으로 이루어졌고, 오랫동안 알고 지낸 사이였다. 그리고 그들은 장비, 기술 및 구성 요소 기반을 위해 그것을했습니다.
  10. Captain45
    Captain45 18 7 월 2021 14 : 35
    0
    마이크로일렉트로닉스 및 컴퓨터 형성에 대한 주제에 관심이 있는 사람들: http://cccp-revivel.blogspot.ru/2013/07/utinaya-ohota-ili-o-prichastnosti-amerikancev-k-sovetskoj-mikroelektronike.html# 더;
    http://versia.ru/articles/2013/aug/21/startsev_pugali_roboty
  11. 곤니
    곤니 18 7 월 2021 14 : 55
    -1
    기계공학은 경제의 기관차!
    소련 60-80년대의 슬로건!
    그리고 우리나라의 고정밀 공학이 다시 서구 기술을 모방하여 세워졌기 때문입니다. 그들은 전자 산업을 위한 고정밀 장비를 마스터할 수 없었습니다.
    당나귀와 지연.
    자체 개발이 있었지만 시리즈에서 재현할 리소스가 없었습니다.
    1. ABC-슈체
      ABC-슈체 19 7 월 2021 14 : 16
      +1
      이런거 없어...

      "우리"에는 사회주의 노동부가 있었습니다. 예를 들어 그 동안 동일한 GDR-vsky "Karl Zeiss" Jena가 HIGH-PRECISION LITHOGRAPHY SYSTEMS를 개발 및 생산했습니다.

      그리고 소련은 GDR-ovsky FEB Microelectronics에서 생산을 위해 PLATE에 CRYSTALS를 제공했습니다.
  12. 123456789
    123456789 18 7 월 2021 16 : 59
    0

    소련의 마이크로일렉트로닉스 개발에 관한 Orest Vendik
  13. 바이러스가없는 크라운
    바이러스가없는 크라운 18 7 월 2021 17 : 07
    0
    좋은 기사!!! 계속되기를 기대합니다!
  14. xomaNN
    xomaNN 18 7 월 2021 21 : 36
    0
    "수입 대체품"과 70년대에는 관련이 있었습니다. wassat
    아아, 도로와 별개로 문제는 문자 "D"에도 있었습니다. 그리고 종종 높은 사무실에서 hi
  15. 덥비츠키
    덥비츠키 19 7 월 2021 00 : 14
    +2
    "수준"에 있는 비교적 성공적인 개발 및 산업 응용 분야의 범주적 지연 - 이러한 경향은 마이크로일렉트로닉스에서만 관찰된 것이 아닙니다. 어디에나 있었습니다. 그것은 모든 것과 모든 사람의 계획된 배포에 관한 것입니다. 소비에트 전자 산업부가 자사 제품에 대해 연간 25%의 이익을 얻을 수 있도록 허가했다면 새로운 것을 이해하려는 욕구에 대해 말할 필요가 없습니다. 이러한 이익은 새로운 모든 것의 도입, 신기술 도입의 빠른 도입을 자극했다고 주장합니다. 그러나 모든 면에서 뿐만 아니라 모든 면에서 그 반대임이 밝혀졌습니다. 작업의 수익성은 소강 상태였습니다. 또한 제조업체와 공급자의 구속력이 보장되었습니다. 또한 구매자는 가장 효과적인 요소를 선택하는 데 관심이 없었습니다. 그는 궁극적으로 구입한 항목의 비용을 신경 쓰지 않았습니다. 구매한 품목의 가격을 정하는 것으로 충분하며 국가 기금이 그만큼 많이 들어올 것입니다. 얼마를 요구합니다. 같은 방식으로 판매하는 것이 가능했으며 모든 똥이 보장됩니다. 가장 중요한 것은 명백한 결혼이 이것에서 튀어 나오지 않는다는 것입니다. 으니까. 판매 계획과 구매 계획이 족쇄로 더 단단히 묶여 있다는 것입니다. 더 이상 빼앗을 곳도 없고, 외화 획득을 위한 외화도 없었고, 외화가 있으면 최상층에서 가장 엄격한 통제 하에 쓰였다.
  16. 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 19 7 월 2021 03 : 34
    -1
    왜 웃어, 미국에서 우리 템포의 습관을 잃었어? 중앙위원회 위원인 나는 다음과 같이 말했습니다. 재생산은 재생산을 의미합니다! 그리고 당신은 웃지 않기 위해 나의 수석 디자이너가 될 것이며 매월 이사회에서 나에게보고 할 것입니다.
    그러다가 조금 생각한 끝에 A.I. Shokin은 “얼마나 필요하다고 생각합니까?”라고 물었다.
    우리는 XNUMX 년이 필요하다고 대답했습니다 ...
    NII-35의 운영 계획은 1965년 Shokin에 시연되었습니다 ...
    연속 생산은 1967년에 마스터되었습니다.


    모든 유형의 소비에트 보스의 완전히 전형적인 전제적 무례함(주제를 이해하지 못하지만 중앙 위원회의 일원입니다!)에 더하여, 우리는 또한 주제 영역에 대한 전형적인 오해를 봅니다.
    기사 작성자의 수준은 Mlechinovsky보다 훨씬 낮습니다! 그런 무례한 힘은 없습니다. 그는 당신을 위해 젊고 재미 있고 전문가로 변하고 그를 수석 디자이너로 임명하고 타이밍에 대한 의견을 묻습니다! 이 기사의 저자는 마이크로 일렉트로닉스에서 무언가를 이해할 수 있지만 반소비에트주의와 결합하여 기사의 주제와 일어난 일의 본질에 대한 이해에 대한 의구심을 불러일으키는 생활의 기본 사항을 이해하지 못합니다.
    하지만 우리는 기억합니다 소련은 군사적 목적 외에는 실질적으로 목표가 없었다., 그리고 그가 개발한 모든 것은 각각 군산복합체에서 99%였으며, CoCom은 거의 모든 선진 세계 기술에 대한 그의 접근을 차단했습니다.


    글쎄, 전통적으로 기사에는 미사일 방어에 대한 단어가 없습니다.
    1. 블라디미르 _2U
      블라디미르 _2U 19 7 월 2021 03 : 46
      -2
      이 주제에 대해 거의 같은 성격을 가지고 있지만 반 소련의 부패가 없으면 alt가 있습니다. 이스트. Pavel Dmitriev의 "It's not too late"는 이 기사보다 훨씬 더 흥미롭습니다.
  17. UA3QHP
    UA3QHP 19 7 월 2021 09 : 13
    +2
    제품 견적 : 타샤
    시리얼 칩! 이미 대량 생산 중입니다. 그것이 우리에게 도착할 때까지, Zelenograd에서 복사할 때까지, 문서가 준비될 때까지, 계획이 만들어질 때까지 ...

    사실 수입소자베이스용으로 회로를 개발해 국내 IC에서 핀투핀으로 교체해야 했기 때문이다.
    국내 최초의 강력한 마이크로파 트랜지스터 2T904A에서도 같은 이야기가 있었는데, 개발 과정(1967년) 동안 사용된(핀업) 하우징이 내부 기생 인덕턴스로 인해 상위 작동 주파수에서 이득을 제한한다는 것이 밝혀졌습니다. , "헬리콥터"의 평면 하우징이지만 고객은 서양 원본에 ​​대한 완전한 준수를 요구했으며 고정 나사의 유일한 나사산은 미터법으로 만들어졌습니다.
    그리고 가장 드문 경우 중 하나는 이러한 트랜지스터가 너무 필요했기 때문에 R&D 프로젝트가 끝나기 전에 대량 생산 및 납품이 가능했습니다. (이 OCD에 대한 NTO를 읽었습니다.)


    그건 그렇고,이 트랜지스터 내부는 평면 기술에 따라 만들어지며 실제로 IC입니다. 병렬로 연결된 수십 개의 기본 트랜지스터
  18. UA3QHP
    UA3QHP 19 7 월 2021 09 : 24
    +2
    Bryansk에 있는 공장을 방문한 CIA 요원(그의 이름은 보고서에서 제거됨)은 다음과 같이 썼습니다.

    흥미롭게도 이 매우 높은 순위의 "두더지"가 MEP에서 발견되었습니까?
  19. 올렉 율로프
    올렉 율로프 19 7 월 2021 12 : 00
    -2
    저자 -> 저자 -> 저자는 분명히 그의 선을 굽히고 있습니다. 그는 산업 스파이에 대해 모를 것입니다. 미국 내에서도 산업 스파이가 일어나고 냄새가 납니다. 주기적으로 법원이 발생하여 한 사무실에서 경쟁 회사로 전문가를 이직시키려고 적극적으로 노력합니다.
    이제 "소련은 모든면에서 뒤쳐졌다"와 미국에서 칩을 출시하기 위해 단순히 대출을 받고 회사를 열고 시장에 진출했습니다. 소련에는 공장과 관료가 없었습니다.
    그러나 프로그램 코드를 보면 이미 70 년대에 교과서에 발전이 있었고 서구에서는 200x 만 관련이 있고 코드의 오류 증가로 인한 강제 조치가 있습니다. 예를 들어 잘못된 코드로 인해 Visa 카드를 교체해 드리겠습니다.
  20. 타 브릭
    타 브릭 19 7 월 2021 12 : 38
    +2
    인용구 : Sergey Alexandrovich
    그리고 최신 유행의 삐걱 거리는 전선은 뒤쪽에서 장비로 공급되지만 측면에서 손을 댈 수 없도록 만들어진 전기 및 전자 제품 설치를위한 19 인치 캐비닛입니다. 그리고 어떤 식 으로든 이것에 영향을 줄 수 없으며 합리화 활동은 표준 제품에 대한 간섭을 허용하지 않습니다. 그들이 말하는 것처럼 절망적 인 상황입니다.

    왜 뭔가를 어딘가로 밀어?
    케이블이 연결되어 있으므로 연결하십시오. 재배선 가능성이 있는 경우 캐비닛 전면에 이를 위한 패치 패널(십자형)이 있습니다. 또한 캐비닛은 벽에 단단히 고정되지 않습니다. 글쎄, 적어도 위에서, 적어도 아래에서 환기.
    글쎄, 당신이 정말로 원한다면 철수 선반을 넣을 수 있습니다.
  21. 비즈니스
    비즈니스 19 7 월 2021 13 : 24
    +1
    인용구: dub0vitsky
    그러나 생산이 새로운 속도를 늦추는 이유에 대해 알고 소련의 계획 개발 시스템을 기반으로 만하면 충격을받을 것입니다.
    나는 당신과 달리 전자 제품을 생산하는 기업에서 어떤 일이 어떻게 일어났는지 정확히 알고 있습니다. 왜냐하면 저는 이 업계에서 일했기 때문입니다! 그리고 내 감정은 그것과 전혀 관련이 없습니다! 기술 산업의 다른 곳과 마찬가지로 우리는 끊임없이 혁신과 rac을 요구했습니다. 제안(ratsuhi), 그래서 공장이 10년 동안 지어진 사실에 대해 헛소리를 낙서할 필요가 없습니다! Severodonetsk에는 2,5년 이내에 액정 디스플레이 생산 공장이 건설되었으며, 여기에는 작업장용 진공 필터, 다층 기판 생산 라인 등을 갖춘 전체 사이클이 장착되었습니다. 빵! 그리고 소비에트 연방이 붕괴된 후 그들은 무엇을 생산해야 할지 몰랐습니다. 생산 능력은 미쳤고 소비자는 아무 것도 필요로 하지 않았습니다! 나는 이미 두 가지 실제 예를 들었습니다. 당신과 대조적으로 모든 것의 잘못을 찾기 위해 착수 한 저자와 함께! 패배도 있었고 승리도 있었고 언제나 그렇듯 진실은 그 사이 어딘가에 있습니다!
  22. 비즈니스
    비즈니스 19 7 월 2021 13 : 57
    -1
    인용구 : ABC-schütze
    이것이 실제로 상황이 악명 높은 "소비에트 계획"의 상황이었습니다.

    협조 해 주셔서 감사합니다. 음료수
  23. 비즈니스
    비즈니스 19 7 월 2021 14 : 01
    0
    제품 견적 : Ua3qhp
    그건 그렇고, 이러한 트랜지스터 내부는 평면 기술을 사용하여 만들어집니다.
    KT 916은 소련 기준으로도 비쌌다. 미소
    1. UA3QHP
      UA3QHP 19 7 월 2021 15 : 41
      +1
      어쩌면.
      비밀에 대한 편집증도 있었다.
      여기서 나는 책을 만났다.


      그 당시에는 모두를 위해 수천 부씩 출판되었을 것입니다. 그러나 그것은 마분지이자 100부 정도의 유통부였습니다.
      그리고 트랜지스터는 CIVIL입니다.
  24. 비즈니스
    비즈니스 19 7 월 2021 14 : 06
    0
    인용문 : Vladimir_2U
    그러나 그는 반 소비에트주의와 결합하여 기사의 주제와 일어난 일의 본질에 대한 이해에 의문을 제기하는 삶의 기본적인 것들을 이해하지 못합니다.

    절대적으로 사실입니다. 서구는 우리의 전부이고 소비에트의 모든 것은 형편없다는 원칙에 대한 기사입니다! 작가님께 너와 같은 말을 좀 더 섬세하게 쓰려고 했으나 잠자는 사이가 끼어 있었다. 미소 분명히, 우리의 채팅은 더 젊어졌고 사실에 대한 기본적인 무지로 인해 오해를 받았습니다. 미소
  25. 비즈니스
    비즈니스 19 7 월 2021 20 : 49
    +1
    인용구 : ABC-schütze
    그리고 소련은 누구에게도 "잃어버린" 것이 없습니다. 소련은 평범한 사람들에 의해 파괴되었고 그 사람들은 배신당했습니다.
    절대적으로 사실이었습니다! Sehr Interessanter Spitzname, Kollege! Unser Forum braucht manchmal Schutz! 미소 좋은
  26. Dzafdet
    Dzafdet 28 9 월 2021 17 : 15
    0
    쇼킨은 확실히 CIA 요원입니다. 저자는 80 년대에 Intel-3000 시리즈 마이크로 회로가 복사되었으며 SM-1634 시리즈 및 TVSO (객체와의 통신을위한 컴퓨팅 터미널)의 마이크로 컴퓨터를 생산했다고 표시하지 않았습니다 ...
  27. 아킴
    아킴 19 1 월 2023 14 : 43
    0
    "По воспоминаниям людей, не имеющих отношения к военным технологиям, еще в начале 90-х на учебно-производственных комбинатах заставляли распознавать виды ламп по характерным признакам (даже стандарт был – опознать с двух метров)"
    да ладно, УПК в 90е и лампы? Это где такая хрень творилась? У нас на УПК в 87м вполне себе ЕС 1035, ЕС 1045 были на интегральных схемах, да Агаты персональные.. и, как следствие УПК - корочки по сервисному обслуживанию ЭВМ. А в 90м в универе (на 3м курсе учебы) - Искры 1030 (да не одна, а с десяток). А в квартирах телевизоры Темп 280 на ПП.. Гагие лампы?