군사 검토

핵 수학: 미국이 러시아 전략 핵무기를 파괴하는 데 필요한 핵무기는 몇 개입니까?

269

출처 : wikipedia.org


기사 미국은 왜 사일로 기반 ICBM을 유지합니까? 우리는 미국이 가장 강력한 지뢰를 보유하고 있음에도 불구하고 고도로 안전한 지뢰에 전략적 핵무기의 상당 부분을 배치하는 이유를 조사했습니다. 함대탄도미사일(SSBN)을 탑재한 핵잠수함의 안전을 확보할 수 있다.

기사 말미에서 저자는 미국이 극도로 균형 잡힌 안정적인 전략적 핵전력(SNF)을 형성했다고 결론지었다. 그리고 미국의 전략적 핵전력에서 사일로 기반 ICBM은 가장 안정적인 요소로 적군은 핵을 사용해야만 파괴할 수 있습니다. оружия.

이와 관련하여 러시아의 전략적 핵전력은 어느 정도 안정적이고 균형을 이루고 있습니까?

러시아 전략 핵무기


비행 미국 전략핵군의 항공 구성요소와 마찬가지로 러시아 전략핵군의 구성요소는 선제공격 무기이다.

항공모함 - 핵탄두(핵탄두)가 있는 순항 미사일(CR)이 장착된 전략 미사일 운반 미사일 폭격기는 재래식 무기로 타격을 가하는 문제를 효과적으로 해결할 수 있습니다. 그러나 핵 억지 수단으로서는 거의 쓸모가 없습니다. 적이 비행장을 급습하여 쉽게 파괴하거나 전투기나 대공 미사일 시스템(SAM) 또는 항공모함으로 격추하거나 순항 미사일을 발사할 수 있습니다. 비행 경로에. 핵무기와 재래식 무기 모두에 의해 파괴될 수 있습니다.

러시아 전략 핵전력은 Tu-60MS(M)형 미사일 탑재 폭격기 95대와 미사일 탑재 핵탄두 약 17~160개를 탑재할 수 있는 Tu-500(M) 초음속 미사일 탑재 폭격기 800대를 포함한다. 동시에 START-3 조약에 따르면 공식적으로 하나의 폭격기는 하나의 핵탄두로 계산됩니다. 즉, 허용되는 배치 된 요금 수에서 항공 구성 요소가 77 유닛을 "선택"합니다.


Tu-95MS(M) 및 Tu-160(M) 유형의 미사일 폭격기. 출처: russianplanes.net

러시아 전략 핵전력의 해군 구성 요소는 전략 미사일 순양함(SSBN)입니다.

현재 프로젝트 677BDR SSBN 677개, 프로젝트 955BDRM SSBN 1600개 및 프로젝트 10(A) SSBN 3개가 포함되어 있으며, XNUMX개의 탄두가 잠수함 탄도 미사일(SLBM) 하나에 배치되는 경우 잠재적으로 약 XNUMX개의 핵탄두(YABB)를 탑재할 수 있습니다. . SLBM의 실제 핵탄두 수는 START-XNUMX 조약에 의해 제한됩니다.

955~10세대 규모로 도입 예정인 Project 12(A) SSBN 건설로, 프로젝트 677BDR / BDRM의 SSBN은 함대에서 점차적으로 철수됩니다..

따라서 러시아 전략 핵전력의 잠재적인 해군 구성 요소는 1920개의 SLBM에 192개의 핵탄두를 탑재할 수 있습니다. 동시에 START-3 조약은 배치된 핵탄두의 총 수를 1550개로 제한하고, 항모의 수는 배치된 700개와 배치되지 않은 100개로 제한됩니다.


SSBN 프로젝트 677BDRM 및 955

러시아 전략군(Strategic Missile Forces)은 320척의 항공모함을 보유하고 있으며 1181 YABB를 탑재하고 있습니다. 이 중 122개가 광산 기반입니다. 전략 미사일 부대의 핵무기의 핵심은 24개의 핵탄두를 탑재한 149개 단위의 이동식 기지와 광산의 RS-606 Yars ICBM에 의해 형성됩니다. 모노블록 탄두를 탑재한 2기의 RT-2PM/2PM123 Topol/Topol-M ICBM은 점진적으로 퇴역할 예정이며 이를 대체할 Yarsy 또는 ICBM으로 교체할 예정입니다. 36 YABB를 탑재한 36대의 중량 ICBM R-2M / R-46M460는 점진적으로 폐기될 예정이며 유사한 클래스 "Sarmat"의 ICBM으로 대체될 것입니다. Avangard 극초음속 활공 탄두를 탑재한 나머지 100대의 UR-XNUMXN UTTH ICBM도 비슷한 운명을 맞이하게 될 것입니다.


PGRK "야르". 사진=러시아 국방부 언론서비스

러시아의 전략적 핵전력은 균형을 이루고 있습니까?


핵 억지력의 관점에서 보면 미국의 전략핵무기의 경우와 같이 전략항공기는 선제공격 무기이기 때문에 대괄호에서 제외될 수 있습니다. 갑작스런 무장해제 공격으로부터 폭격기를 보호하는 것은 거의 불가능합니다 . 일반적으로 폭격기는 START-100 조약에 따라 배치가 허용된 약 3개의 핵탄두를 인수합니다.

훨씬 더 큰 문제는 전략적 핵전력의 해군 구성 요소에 대한 강한 편견으로 인해 발생합니다. 그들의 영토 깊숙한 곳에 위치한 전략 미사일 부대의 무기고와 달리, 전투 순찰의 SSBN은 적군이 탐지하고 추적할 수 있는 공식적인 권리가 있는 국제 수역에 있습니다. 소위 "요새"에서도 SSBN의 보호를 보장하는 러시아 함대의 능력이 문제입니다. 기지에 있는 동안 SSBN은 훨씬 더 취약합니다. SSBN을 파괴하려면 수십 개의 비핵 고정밀 탄약과 XNUMX분 미만의 시간이 필요합니다.

Project 12A SSBN 955척의 건조에 따라 SLBM 432대에 핵잠수함 450척을 배치하더라도 총 XNUMX척의 핵잠수함(XNUMX척으로 반올림)을 보유하게 됩니다.

전략 미사일 부대에 관해서는 우선 무거운 운반 차량과 관련하여 문제가 발생합니다.

한편으로 남극을 가로질러 핵폭탄 10~15개를 던지는 능력과 일련의 미사일 방어 관통 수단이 결합된 능력은 훌륭합니다.

그러나 반면에 50개의 Sarmat형 ICBM과 10-15개의 YaBB가 있는 것은 500-750개의 YaBB입니다. 무거운 미사일의 사일로 발사기(사일로)가 아무리 잘 보호되더라도 사일로에서는 적의 1번 표적이 될 것입니다. 따라서 그들은 YABB의 3-4을 우리의 150-200과 "교환"합니다.

아주 평등한 교환은 아니지 않습니까?

또 다른 옵션은 ICBM당 150개, 즉 총 XNUMX개의 탄두인 Avangard 유형의 중형 ICBM 극초음속 유도 탄두(GUBB)에 배치하는 것입니다.

RVSE가 사일로와 이동식 지상 미사일 시스템(PGRK)에 배치된 약 300개의 가벼운 ICBM을 보유하고 각각에 900개의 핵탄두가 있는 Yars 유형의 경우 이것은 또 다른 3개의 핵 탄도 미사일입니다. 사일로에 있는 ICBM은 재래식 무기로부터 보호되는 것이 실질적으로 보장되지만 파괴에는 적의 핵탄두 XNUMX개가 필요할 가능성이 큽니다. 적 핵탄도미사일 XNUMX기를 우리 XNUMX기로 교환하는 것은 더 이상 무거운 ICBM의 경우만큼 나쁘지는 않지만 여전히 전체 순위에서 지고 있습니다.

PGRK의 상황은 더 복잡합니다.

기지 지역에 위치할 때 PGRK는 기지의 SSBN만큼 실질적으로 취약합니다. 유일한 차이점은 적의 핵탄두에 대한 더 긴 비행 거리입니다. PGRK는 핵무기와 재래식 무기 모두에 의해 파괴될 수 있습니다. 경로상의 PGRK의 보안은 비밀을 기반으로 하여 큰 문제에 직면해 있습니다. 가까운 장래에 24/365 우주에서 모니터링되지 않는 곳은 지구상에 없을 것입니다..


우주의 혁명은 이미 시작되었습니다-위성 정찰의 능력은 다양해질 것입니다

사일로에 있는 SB, SSBN, PGRK 및 ICBM의 기존 및 잠재적 능력을 요약하면 START-3600 조약의 두 배인 YaBB를 약 3개 배치할 수 있는 것으로 나타났습니다. 한편으로는 YAB가 부분적으로 배치될 수 있으므로 관계가 복잡해질 경우 전략적 핵전력의 잠재력이 급격히 증가할 가능성을 제공하기 때문에 이것은 좋습니다. 반면에 갑작스런 무장해제 공격에 대비한 전략적 핵전력의 안정성은 우리에게 더 중요합니다. 예를 들어, 전략 핵력의 전체 해군 구성 요소가 파괴되는 경우 432 YAB 또는 1920 YAB에 배치되는 것은 중요하지 않습니다. 아마도 두 번째 옵션이 더 나쁠 것입니다.

러시아 전략핵무기 파괴를 위한 미국의 핵무기 지출


당면한 과제의 중요성을 감안할 때 미국이 갑작스러운 무장 해제 공격을 시작하기로 결정하면 돈을 절약하지 못하고 핵탄두를 사용하여 전략 핵무기의 모든 러시아 구성 요소를 재래식 무기와 함께 파괴할 것이라고 가정할 수 있습니다. .

러시아 전략 핵무기를 격파하기 위해서는 적군이 필요합니다.:

- 12척의 SSBN(그 중 6척이 기지에 배치될 예정)에서 적군은 6~12척의 핵잠수함과 어뢰(전술 핵탄두 포함)를 사용할 것입니다. 결과적으로 432-1920 YAB의 손실이 발생했습니다. 여기에는 "포세이돈"과 해당 캐리어가 포함될 수도 있습니다. 목표로 SSBN과 전혀 다르지 않기 때문입니다.

- SB의 4개 공군 기지에서 적군은 8-500개의 핵무기를 소비합니다. 결과적으로 핵탄두가 있는 800-100개의 미사일 발사기가 손실되었습니다(START 조약에서는 여전히 약 XNUMX개의 핵탄두이기 때문에 중요하지 않습니다).

- 적은 150-200개의 핵탄두를 사용하여 고도로 보호된 사일로에서 무거운 ICBM을 파괴합니다. 결과적으로 150-750 YAB의 손실이 발생합니다.

- 기지의 75PGRK에서 적은 8-16 YaBB를 소비합니다. 결과적으로 225 YaBB의 손실이 발생했습니다.

- 경로상의 75PGRK에서 적군은 75YABB를 소비합니다. 결과적으로 225 YaBB의 손실이 발생했습니다.

- 사일로에 있는 150개의 가벼운 ICBM에서 적은 300YABB를 소비합니다. 결과적으로 450 YaBB의 손실이 발생했습니다.

전체적으로 러시아의 모든 전략핵무기를 파괴하기 위해서는 미국이 작전적으로 배치된 500개 중 약 600-1550개의 핵탄두와 일정량의 고정밀 무기를 사용해야 하며 그 중 상당수는 보유하고 있다.

이러한 수의 핵잠수함은 5~2300척의 오하이오급 SSBN에 배치할 수 있습니다. Trident II(D5,5) SLBM의 최소 발사 범위는 5km 또는 비행 시간 XNUMX분입니다. 발사 밀도를 높이기 위해 미국은 버지니아 블록 V 핵잠수함, 수상함, 전략 항공기 및 지상 발사기에서 발사되는 유망한 극초음속 정밀 미사일과 함께 XNUMX개의 SSBN을 사용할 수 있습니다. 잠재적으로 동일한 Trident II(DXNUMX) SLBM을 가진 XNUMX개의 British Vanguard급 SSBN이 추가될 수 있습니다.

러시아 SSBN이 전투 순찰 경로에서 추적되면 기지에 배치된 SSBN과 마찬가지로 더 짧은 시간 내에 파괴됩니다.

예, ICBM의 일부가 파괴되지 않고 발사될 수 있을 가능성이 있지만 이를 위해 미국은 미사일 방어 시스템을 배치하고 개선하고 있습니다.
- 핵 트라이어드의 일몰. 냉전 미사일 방어 및 스타 워즈;
- 핵 트라이어드의 일몰. 미국 미사일 방어 : 현재와 가까운 미래;
- 핵 트라이어드의 일몰. 2030 년 이후 미사일 방어 : 수천 개의 탄두를 가로 채다.

러시아 전략핵무력은 공격 잠재력이 높기 때문에 필요한 경우 추가로 강화할 수 있지만 동시에 적의 갑작스러운 무장 해제 공격에 대한 저항력이 부족할 수 있다는 결론을 내릴 수 있습니다.

갑작스런 무장해제 공격을 할 때 미국은 작전적으로 배치된 핵탄두의 약 XNUMX분의 XNUMX을 소비할 것이며, 이는 공격 후 러시아가 "무장 해제된" 러시아의 조건을 지시할 수 있게 하고 "뒤에서 타격을 두려워하지 않을 것"입니다. "에서. NATO 동맹국, 주로 영국을 고려할 때 미국의 능력은 더욱 높아지고 있습니다.

전략핵무력의 급작스런 무장해제에 대한 기사의 논평에서 “적의 핵탄두가 떨어질 때쯤이면 우리의 지뢰는 비워질 것이다”라는 말을 자주 볼 수 있다. 이것은 발사가 미리 감지했을 때 최대 8-10km의 거리에서 타격하는 경우에만 해당됩니다. 미사일 공격 경고 시스템(EWS) 그리고 국가의 최고 지도부는 세계 종말의 시작에 대한 결정을 내리기 위해 약 20-30분의 시간을 가질 것입니다. 약 5~10km 거리에서 타격할 때 전체 정보 사슬을 전달하고 결정을 내리는 데 걸리는 시간은 XNUMX~XNUMX분이며 그 후에는 너무 늦습니다.

"주변"또는 "죽은 손"시스템은 작동하더라도 도움이되지 않습니다. 국가 최고 지도부의 파괴, 즉 "참수"파업에서 보호하지만 "무장 해제"파업에서는 보호하지 않습니다. 시작할 명령을 내릴 것이 없을 때.


미국은 YaBB의 비행 시간이 5-10분 정도인 최소 범위에서 공격할 수 있습니다.

갑작스런 무장해제 공격에 저항하는 전략적 핵전력


급작스러운 무장해제 공격에 최대한 저항하는 전략핵무력은 무엇이어야 하는가?

두 가지 논문을 공식화할 수 있습니다.

1. 러시아 전략핵무기의 대부분의 핵무기 운반대는 모든 유형의 재래식 무기로부터 보호되어야 합니다.

2. 러시아 전략핵전력의 핵무기 운반체 파괴를 위한 적의 핵탄두 지출은 그에 의해 파괴된 러시아 전략핵전력의 핵탄두 수 이상이어야 한다.


재래식 무기로부터 완전히 보호되고 사용/파괴된 핵탄두의 수와 비교할 수 있는 것은 무엇입니까?

답은 사일로에 있는 가벼운 ICBM입니다..

이를 바탕으로 유망한 전략적 핵전력의 구조는 다음과 같습니다.

전략 항공은 START-3 조약의 조건으로 인해 핵무기 운반선이 수익성이 없기 때문에 전략 항공을 포기하는 것이 그 위치를 유지할 것입니다. 또한 위협 기간 동안 SB를 분산시킬 수 있으므로 생존율이 크게 증가합니다. 글쎄, 전략 항공의 공격 능력과 가장 중요한 것은 안보리의 주요 분쟁이 될 비핵 분쟁에서 효과적인 사용 가능성을 잊지 마십시오.

기사 핵 트라이어드의 진화 : 러시아 연방의 전략적 핵 세력의 항공 구성 요소 개발에 대한 전망 수송기를 기반으로 하는 미사일 항모와 이를 위한 공중 기반 ICBM을 구축하는 가능성도 고려되었지만, 이 방향은 분명히 전략 핵전력의 우선 순위가 아닐 것입니다. 오히려 재래식 무기를 사용하여 대규모 공격을 수행하는 데 유용합니다. 전략재래식군(SCS).

기사에서 저자가 이전에 내린 결론 핵 트라이어드의 진화 : 러시아의 전략적 핵 세력의 지상 구성 요소 개발에 대한 전망 약간 수정할 수 있습니다.

PGRK는 완전히 포기해야 합니다.

우리는 중국이 아니며 위성과 재래식 무기로부터 그들을 숨겨 수천 킬로미터에 달하는 터널을 건설할 수 없습니다. 기반 위치의 취약성은 최대이며, 그 이상은 아니더라도 절반의 시간을 보낼 것입니다. 트럭과 버스로 위장한 PGRK를 만드는 것은 민간인이 있는 도시를 선제 공격의 위험에 빠뜨리는 것을 의미합니다. 예, 그리고 그러한 PGRK의 비밀은 여전히 ​​보장되지 않습니다. 같은 이유로 BZHRK 테마를 되살리는 것은 의미가 없습니다.

핵 수학: 미국이 러시아 전략 핵무기를 파괴하는 데 필요한 핵무기는 몇 개입니까?
트럭으로 위장한 PGRK도 탐지 및 파괴될 수 있으며 민간인이 있는 도시에 핵 공격의 위험이 있습니다.

큰 문제는 무거운 ICBM의 필요성입니다. 적에게 너무 매력적인 목표입니다. 10-15 YABB를 파괴하고 우리 자신의 3-4를 소비하는 것은 매우 유혹적입니다. 아마도 10-15개의 "일반적인" YABB 대신 XNUMX개의 "Vanguards"를 배치하는 것이 더 최적일 것입니다.

그러나 저자에 따르면, 극초음속 활공 탄두(GPBB) 재래식 탄두와 함께 사용할 때 훨씬 더 유망합니다. 동시에 원자력 및 비핵 장비에서 GPBB의 유사한 비행 경로로 인해 우발적 인 핵 전쟁이 시작될 위험을 생성하지 않으려면 원칙적으로 핵 장비에서 GPBB를 포기하는 것이 좋습니다. 즉, Avangard와 함께 무거운 ICBM을 사용하거나 원칙적으로 무거운 ICBM을 포기합니다.


극초음속 활공 탄두는 비핵 장비에 더 유용할 것입니다.

전략적 핵전력의 해상 구성요소에서 또한 조정이 필요합니다. 프로젝트 955(A)의 SSBN 수는 이미 제작되고 건설 중인 제품 수준, 즉 XNUMX개 단위로 제한되어야 합니다.

기타 또는 다음과 같은 빌드 조건부 프로젝트 955K에 따른 순항 및 대함 미사일 항모또는 방법 조건부 프로젝트 955M의 다목적 잠수함... 955개의 프로젝트 1280 (A) SSBN은 최대 XNUMX YaBB로, 현재 우리 해군이 "소화"할 수 있는 것보다 훨씬 많습니다.


프로젝트 955(A)의 SSBN은 조건부 프로젝트 955K의 SSGN 또는 조건부 프로젝트 955M의 다목적 잠수함의 기초가 될 수 있습니다.

러시아 전략 핵무기의 주요 이해관계는 경 사일로 기반 ICBM에 배치되어야 합니다. 이를 위해 ICBM과 사일로는 모두 조립식 제품 형태로 제조되어야 합니다.


높은 공장 준비 상태의 제품 형태로 사일로를 제조하면 비용이 절감되고 건설 속도가 빨라집니다.

사일로에 있는 ICBM의 수는 작전에 배치된 적의 핵탄두의 절반 이상이어야 하며, 적에게 유리하게 비율을 추가로 늘릴 가능성이 있습니다(특정 한도까지). 이 경우 사일로의 수는 가능하면 배치된 ICBM의 수를 2-3배 초과해야 합니다.

사일로 사이의 거리는 하나의 YAB로 부딪힐 가능성을 배제해야 합니다. SSBN, SB, PGRK 또는 BRZhK와 달리 사일로는 예외적인 장기 투자라고 말할 수 있습니다. 또한 사일로는 SSBN, SB, PGRK 또는 BRZhK보다 경보를 유지하기 위해 훨씬 적은 자금이 필요합니다. 연료 적재/하역, 승무원 교체 등이 필요하지 않습니다.

사일로 사이에서 ICBM의 회전은 특정 사일로에서 ICBM의 실제 위치를 숨기기 위해 연막 또는 신속하게 배치된 대피소의 덮개 아래에서 수행될 수 있습니다. 또한 "빈" 사일로는 ICBM 컨테이너와 시각적으로 구별할 수 없는 컨테이너에 미사일 발사대를 수용할 수 있습니다.

적을 더 오도하고 고정밀 무기의 귀환 머리를 속이기 위해서는 중복 지뢰 외에도 사일로 덮개의 모방 장치를 설치해야합니다.


대략 이것이 사일로가 위치해야 하는 방법입니다. XNUMX개의 사일로 덮개 중 XNUMX개가 거짓(모방자)이고, 거리 "a"는 XNUMX개의 적 핵탄두로 XNUMX개의 사일로의 패배가 보장되지 않는 거리입니다.

최적 비율


이제 전략 미사일 부대에는 122개의 활성 사일로가 있습니다. 복원할 수 있는 사일로가 어느 정도 남아 있어 그 수가 150-200개로 늘어날 가능성이 있습니다. 연간 가벼운 ICBM으로 공장 준비가 된 50개의 사일로를 조립함으로써 우리는 650년 안에 ICBM이 있는 700-10개의 사일로와 1150년 안에 ICBM이 있는 1200-20개의 사일로를 받게 될 것입니다.

이에 따라 초기에는 ICBM에 1200기의 핵탄도미사일을 배치하고, 향후에는 사일로 내 ICBM의 수가 증가함에 따라 탑재하는 핵탄도미사일의 수를 650기 또는 2400기로 줄일 수 있다. 따라서 가벼운 ICBM은 약 XNUMX개의 핵탄두를 탑재할 것이며, XNUMX-XNUMX개의 다른 핵탄두를 수용할 수 있는 회수 가능성이 있습니다.

또 다른 100개의 핵무기는 전략 항공에 대해 계산될 것입니다. 동시에 전략 항공의 잠재력으로 인해 핵탄두로 약 500-800개의 미사일 발사대를 공격할 수 있습니다.

현재 START-3 조약에 따른 SSBN의 비율은 250개의 핵무기로 유지됩니다. Project 955(A) SSBN 256척에 대해 이야기하고 있다면 SLBM 1024대에 핵잠수함 XNUMX척을 배치하면 핵잠수함 XNUMX척이 됩니다. 전략적 핵전력의 해군 구성 요소의 재진입 잠재력은 또 다른 핵무기 XNUMX개에 달할 것입니다.

사일로에 있는 경량 ICBM이 "즉시" 건조되지 않을 것이라는 점을 고려하면, 일정 기간 동안 더 많은 핵잠수함이 SLBM에 설치되어 퇴역하는 중 ICBM을 보상해야 하며, 이는 전략적 핵의 해상 구성요소에 대한 일시적인 편향을 초래할 것입니다. 힘.

위의 유망한 전략적 핵전력의 구성은 이 기사의 앞부분에서 논의한 것과 대체로 관련이 있습니다. 핵 트라이어드의 진화 : 중기 적으로 러시아 연방의 전략적 핵군의 일반화 된 구성.

사일로에서 경량 ICBM에 대한 이해는 얼마나 객관적입니까?


바로 얼마 전, 사일로에 ICBM을 배치하기 위한 새로운 위치 지정 지역의 중국 건설에 대해 알려졌습니다. 다음과 같이 가정합니다. 약 119개의 ICBM이 사일로와 거짓 사일로에 건설될 것입니다..


"이 사각형 둥지를 발전시키고 싶습니까?"- 분명히 중국에서는이 슬로건을 감자가 아니라 사일로의 ICBM에 적용하기로 결정했습니다.

건설의 개념은 "정사각형" 방식으로 사일로 기반 ICBM을 건설하는 "핵 삼합체의 진화"라는 일련의 기사에서 설명한 것과 매우 유사합니다.

저자가 중국인이 Military Review 페이지에서 "아이디어를 차용했다"고 주장한 것은 아니지만 누가 알겠습니까? 내년에 그들이 이런 식으로 다른 지역에 "뿌린다"면 사일로의 가벼운 ICBM에 대한 베팅은 실제로 중국에서 사용되며 정당화됩니다.

동시에 중국은 어떤 협정에도 구속되지 않고 재정 및 생산 능력이 러시아를 훨씬 능가하므로 모든 유형의 전략 핵무기를 동시에 구축할 수 있다는 점을 염두에 두어야 합니다.

전략핵군 구성요소의 임무


전략 항공은 주로 장거리 재래식 무기를 항공모함으로 사용하는 것입니다. 핵 삼합의 요소 - 제한된 충돌에서 핵 공격의 전달, 위협 기간 동안의 분산은 적에게 그의 계획이 공개되었고 보복 조치가 준비되고 있다는 신호입니다.

사일로에 있는 경량 ICBM - 핵 억지력의 정면 돌파를 견지할 것입니다. 재래식 장거리 무기로 그들을 파괴하는 것은 아직 불가능합니다. 적이 핵무기로 그들을 파괴하려고 하면 높은 확률로 YABB를 명중시키려면 START-3 조약이 허용하는 것보다 더 많은 것이 필요합니다. 적은 START-3 조약에서 탈퇴하고 창고 저장고에서 추가 탄두 배치를 시작합니다. 하나의 핵탄두 대신에 XNUMX개의 핵탄두를 ICBM에 설치하여 "빈" 광산용 ICBM 생산을 가속화합니다.

전략 핵력의 해군 구성 요소 - 핵 억지력의 심각성이 사일로의 경량 ICBM으로 전달되고 SSBN의 핵 잠수함 수가 감소함에 따라 "요새"를 떠나 잠재적인 해안으로 진출할 수 있습니다. 적. 이를 위해서는 짧은 비행 시간으로 최소 거리에서 SLBM을 발사하는 전술이 수립되어야합니다.

SSBN의 임무는 상황을 뒤집는 것입니다. 미국이 사일로와 전략 항공 공군 기지에 있는 ICBM에 대한 갑작스런 무장 해제 공격을 준비하고 있는지 궁금해하게 하시겠습니까? 그들의 SSBN 위치를 알아냈습니까?

현재 "요새"를 보호하는 데 필요한 리소스를 해제하고 함대의 다른 작업 솔루션으로 리디렉션할 수 있습니다.

Project 955 (A) SSBN의 노후화 및 폐기 후, 24-60개의 핵잠수함과 함께 범용 무기실에 XNUMX-XNUMX개의 SLBM을 탑재할 수 있는 유망한 다목적 SSBN으로 교체해야 합니다. SSBN ...


SLBM이 장착된 다목적 잠수함은 잠재적인 적의 영역에서 최소 발사 범위에 도달할 가능성이 더 큽니다. 이것은 그가 러시아에 대한 공격을 준비하기보다 국방에 자원을 집중하게 할 것입니다.

러시아 전략핵무력의 제안된 개념은 저자가 가장 균형 잡힌 것으로 간주하는 미국 전략핵무력과 많은 면에서 구조가 유사한 것이 특징이다. 유일한 차이점은 YBB 캐리어의 양적 분포입니다.

조사 결과


러시아의 전략적 핵무력 건설에 대한 제안된 개념은 논리적이고 현실적이며 실현 가능합니다. 대부분 이미 검증된 솔루션을 기반으로 합니다. 중국에서 이미 시행되고 있을 가능성이 있습니다.

핵 억지력의 범위와 유형 감소 - PGRK, BZHRK, 중 ICBM, 다양한 "Petrel", "Avangard" 및 "Poseidon" 사일로.

수용 가능하지만 XNUMX% 확률과는 거리가 먼 사일로의 가벼운 ICBM을 기반으로 한 러시아 SNF를 파괴하려면 적군이 보유하고 있는 것보다 더 많은 핵탄두가 필요할 것입니다.

처음으로 폭발하는 핵무기가 뒤따르는 폭탄을 손상시키거나 빗나가게 할 것이기 때문에 사일로에 있는 ICBM의 "필드"에 대한 대규모 공격은 원칙적으로 불가능할 가능성이 있습니다. "Mozyr" 유형의 미사일 방어 시스템과 능동 방어 시스템(KAZ) 사일로의 사용은 사일로의 보안을 더욱 강화할 것입니다.


KAZ 유형 "Mozyr"의 계획

사일로에서 경량 ICBM에 집중하면 사일로가 예외적으로 긴 서비스 수명과 낮은 운영 비용을 갖기 때문에 전략적 핵전력의 운영 비용을 근본적으로 줄일 수 있습니다. 보관 조건의 안정성 - 충격, 진동, 온도 변화 및 기타 부정적인 영향 요인이 없으면 사일로에서 ICBM의 서비스 수명에도 긍정적인 영향을 미칩니다.

해양 구성 요소의 상대적 몫을 줄이면 "요새"에서 SSBN 유지를 포기하고 갑작스러운 무장 해제/참수 공격의 위협으로 적에게 압력을 가하여 강화에 자원을 소비하도록 할 수 있습니다. 방어 능력이 있고 러시아 연방을 공격할 준비가 되어 있지 않습니다. 또한 잠재적인 적이 전략적 공격 무기 제한 조약을 체결, 준수 및 연장하는 데 더욱 열광하게 만들 것입니다.
저자 :
269 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Xlor
    Xlor 16 7 월 2021 04 : 14
    -53
    미국을 파괴하는 데 핵무기는 필요하지 않습니다. 국경을 열고 아프리카, 카리브해 및 라틴 아메리카에서 더 많은 이민자를 보내는 것으로 충분합니다. 다음으로 파키스탄, 아프가니스탄, 아랍 국가가 있습니다. 이민자 수입은 핵 요금 생성 및 후속 유지 보수보다 훨씬 저렴합니다 ...
    1. 톨 루이 콜
      톨 루이 콜 16 7 월 2021 04 : 33
      + 43
      미국 국경을 개방하시겠습니까? 비즈니스 그 다음 예
      1. 이삼 삼촌
        이삼 삼촌 16 7 월 2021 04 : 53
        + 30
        제품 견적 : Tlauicol
        사업

        잠깐만요, 제가 경비원에게 전화를 걸게요 - 그들이 모두 들어가게 놔두세요! 롤
        1. 안드레이 시랴 에프
          안드레이 시랴 에프 16 7 월 2021 06 : 27
          + 17
          그리고 크라켄을 실행하자 wassat
          1. 이삼 삼촌
            이삼 삼촌 16 7 월 2021 07 : 55
            + 12
            인용구 : Andrey Shiryaev
            그들이 실행하자

            벨라가 출시! 눈짓
            1. 도르 즈
              도르 즈 16 7 월 2021 10 : 47
              + 10
              핵 무장 해제 공격은 미국인들에게 너무 비용이 많이 들고 위험합니다. 다른 조치가 오랫동안 발표되었습니다. 러시아를 20-50개 영토로 분할; 정권교체.
        2. 민간인
          민간인 16 7 월 2021 07 : 35
          -16
          내일이 전쟁이라면 적이 공격하면
          어두운 힘이 오면
          한 사람으로서, 전체 소비에트 사람들
          자유로운 조국을 위해서

          합창 :

          천국의 바다에서
          우리의 곡은 강력하고 가혹합니다.
          내일이 전쟁이라면,
          내일 하이킹이되면
          오늘 캠페인 준비를하십시오!

          내일 전쟁이 일어나면 나라가 저어 줄 거예요
          크론 슈타 트에서 블라디보스토크까지
          나라는 위대하고 강렬 해 질 것입니다.
          그리고 우리는 적을 잔인하게 이길 것입니다!

          합창 :

          비행기를 조종하고 기관총을 쏜 다음
          럼블 거대한 탱크,
          그리고 전함은 갈 것이고, 보병은,
          그리고 돌진하는 휠체어

          합창 :


          우리는 전쟁을 원하지 않지만 자신을 보호 할 것입니다.
          우리는 이유 때문에 방위를합니다.
          그리고 적의 땅에서, 우리는 적을 분쇄 할 것입니다.
          적은 피로, 강력한 일격!

          합창 :

          사람들을 사귀고, 하이킹을 준비하고,
          드럼 드럼 열심히!
          음악가들, 어서가! 시작, 계속 해!
          우리의이기는 노래는 흔들린다!
          1. 파벨
            파벨 19 7 월 2021 11 : 57
            +2
            한 사람으로서 소비에트 인민 전체가
            자유로운 조국을 위해서
            1. max702
              max702 20 7 월 2021 12 : 38
              +1
              인용문 : PavelM
              한 사람으로서 소비에트 인민 전체가
              자유로운 조국을 위해서

              타슈켄트 전선에서 열광적으로 박수를 보내고 있습니다!
              1. 제니온
                제니온 21 7 월 2021 14 : 49
                +1
                이 모든 것을 올바르게 이해하십시오. 한 빨간 머리는 말했다 - 러시아에는 공장과 공장이 필요하지 않습니다. 러시아는 무기가 필요하지 않습니다. 우리는 해외에서 우리가 필요로 하는 모든 것을 적으로부터 살 것입니다. 그는 여전히 보이지 않는 전선을 계속 통제하며 어디를 가도 두렵지 않다. 그는 모든 것을 샀고 살 것입니다.
                1. max702
                  max702 23 7 월 2021 13 : 12
                  0
                  더 이상 관리하지 않습니다 .. 교육 매뉴얼을 변경, 화재 ..
    2. 똑똑한
      똑똑한 16 7 월 2021 05 : 51
      -16
      극초음속 미사일의 국가가 핵탄두를 조립하여 배에 실을 때 재미가 시작됩니다.
      1. 일리아 - spb
        일리아 - spb 16 7 월 2021 07 : 39
        + 30
        나는 기사를 읽었다. 글쓴이가 많이 찔렸어..

        다시 말하지만, 러시아는 핵전쟁에서 패배했습니다.

        저자에게는 한 가지 중요한 단점이 있습니다. 철학에 따르면 전쟁은 논제로섬 게임입니다.

        따라서 "200개의 핵무기를 700개로 교환"과 같은 산술의 법칙은 적용되지 않습니다.
        1. 블라디미르 녹스
          블라디미르 녹스 16 7 월 2021 10 : 02
          + 22
          제품 견적 : Ilya-spb
          나는 기사를 읽었다. 글쓴이가 많이 찔렸어..
          특정 "인도" 또는 "교외" 전문가의 기사가 VO에 게시되면 여기 있는 모든 사람들이 우호적이고 만장일치로 질문을 합니다. 결과 등입니다 .... VO 편집자는 "전문가"의 능력, 객관성 및 프로필 요구에 대해 의심의 여지가 없도록 이러한 입장에서 저자의 프레젠테이션에 대해 정확하게 생각할 수 있습니다.
          1. 니크
            니크 16 7 월 2021 16 : 36
            + 10
            제품 견적 : Vladimir61
            따라서 "전문가"에 대한 능력, 객관성 및 프로필 요구에 대해 의심의 여지가 없습니다.

            Zen에 관한 많은 편지, 단 하나의 전문적인 단서가 아닌 기사에 대한 기사라면 효과가 있었겠지만 제 생각에는 한계가 있습니다.
        2. 스테판 S
          스테판 S 16 7 월 2021 10 : 12
          + 19
          따라서 "200개의 핵무기를 700개로 교환"과 같은 산술의 법칙은 적용되지 않습니다.

          예, 저자는 기사에서 이러한 병목 현상을 가지고 있습니다. 100% 명중과 목표물의 파괴를 기본으로 하여 러시아의 전략 핵무기의 파괴를 수학적으로 계산합니다. 바다에 있는 핵잠수함과 행군하는 PGRK도. 다른 하나는 군대의 파괴를 위해 필요한 총알 수가 군대의 정규 전력과 엄격하게 일치한다는 점을 추가합니다.
        3. Aleksandr1977
          Aleksandr1977 16 7 월 2021 11 : 28
          + 18
          기사에서 단 하나의 인상 : "Katz는 항복을 제안합니다"
          1. 제니온
            제니온 21 7 월 2021 14 : 58
            0
            당신은 그를 이해하지 못했습니다. 그는 인디언의 파괴, 흑인의 노예화, 일본의 핵 폭탄 투하, 특히 히틀러의 파괴에 대해 이마를 화강암에 두 번 두 번 무릎 꿇고 회개하겠다고 제안합니다. 또한 아직 살아 있다는 것, 미국 쓰레기를 오해한 것. 제안은 러시아인이 이것을 교환할 수 있는 것입니다: XNUMX미터의 꼬기, 통통한 XNUMX, XNUMX 및 세탁 비누 한 바. 그리고 huhu 그들은 hoho가 아니다?! 그들은 중단되고 총통의 영혼과 매우 빨리 만날 수도 있습니다. 그는 가마솥에서 회전하며 자신의 창조자, 즉 창조자를 기다리고 있습니다.
        4. skif8013
          skif8013 16 7 월 2021 13 : 09
          + 18
          제품 견적 : Ilya-spb
          나는 기사를 읽었다. 글쓴이가 많이 찔렸어..

          다시 말하지만, 러시아는 핵전쟁에서 패배했습니다.

          저자에게는 한 가지 중요한 단점이 있습니다. 철학에 따르면 전쟁은 논제로섬 게임입니다.

          따라서 "200개의 핵무기를 700개로 교환"과 같은 산술의 법칙은 적용되지 않습니다.

          저도 완전 읽고 한 가지만 이해하지 못했습니다. Yankees가 우리 함대를 익사시키고 전략가를 격추하고 Mother Russia를 공격하는 동안 우리는이 모든 것을보고 코를 찌를 것입니다?! 그렇다면 이 산술을 여기에 적용할 수 있지만 그럴 가능성은 거의 없습니다.
          1. 알렉스 맥치
            알렉스 맥치 17 7 월 2021 16 : 03
            -7
            그리고 한 가지만 이해하지 못했습니다

            그 과정에서 당신은 그것을 완전히 읽지 않았습니다.
          2. AML
            AML 18 7 월 2021 20 : 28
            +1
            당신은 여전히 ​​이것에 놀랐습니다. 저자가 러시아 연방이 책임을 질 것이라고 믿는 것이 이상하고 작동해야 할 것 같습니다. 그러나 우리는 무엇을 위해
      2. D16
        D16 17 7 월 2021 10 : 58
        +5
        그래, 넌 메가건과 하이퍼루프를 잊었어 롤
      3. 요 그벤
        요 그벤 24 7 월 2021 18 : 55
        0
        앵무새로 측정한 핵전쟁에 관한 기사. 분석, 레벨 - 상점, 보드카, 도미노 ... 그러나 200개의 미사일 방어 미사일에 10000억 달러를 쓴다면 단순히 미국과 영국을 파괴하고 보복적인 핵 공격을 격퇴할 수 있습니다.
    3. 본질.
      본질. 16 7 월 2021 07 : 04
      + 13
      인용구 : Xlor
      미국을 파괴하는 데 핵무기는 필요하지 않습니다.
      미국에게는 그것이 필요하며 이것은 미국보다 러시아에 더 수용 가능합니다. 러시아 영토에 대한 핵 공격은 적어도 글로벌 성과에서 우리 영토가 무엇보다 중요하기 때문입니다. 천연자원, 트로피, 트로피는 깨끗해야 합니다.

      기사의 주제에 관한 것이라면 미국만이 핵 공격을 할 필요가 없습니다. 우리의 "엘리트"는 이미 그들의 진정한 주인 아래에서 정책을 추구하는 많은 측면에서 그들의 종속적인 하인입니다. IMF에서 미국인이 통치하기 때문에 IMF 아래에서 실제로 미국 아래에서 우리의 (우리가 아닌) 중앙 은행과 동일합니다. 결과적으로 우리의 (우리가 아닌) Sberbank는 같은 곡에 맞춰 춤을 춥니다.

      "부르주아"가 있고 "나쁜 소년"이 있으며 "투견"(민족과 군대)이 있습니다. 둘 다 돈을 벌고 수익성있는 내기를 위해 "개"를 가지고 놀고 전리품을 톱질합니다. 따라서 영주는 "싸우고", "노예"는 앞머리가 갈라집니다. 이미 모든 파이프를 통해 펌핑되어 판매되고 있는 천연 자원을 이미 폭파할 사람은 누구입니까? 수십억 달러의 외화를 가지고 있는 외국 은행들이 오랫동안 서구로 가는 길을 걸어온 그들의 자녀들과 아내들을 폭격할 사람은 누구입니까?

      러시아가 자본주의 속에 있는 동안 우리는 이미 다른 사람의 삼촌 아래, 다른 사람의 권력 기둥 아래, 우리의 이익을 위해 발명된 것이 아니라 다른 사람의 규칙 아래 있습니다. 시청률은 옐친 아래로 떨어졌고 대중의 반란은 성숙했습니다. 그들은 결론을 내렸고, 뺨을 부풀리고 때때로 주먹으로 서방을 위협하는 것으로 충분했으며, 본질적으로 러시아, 그 산업, 가장 중요한 것은 일반적으로 과학 및 교육을 "최적화"하는 것을 계속했습니다. 핵전쟁, 누가 그것을 필요로 하는가? 호화 요트와 값비싼 아파트, 진주 해변에서 휴식을 취하는 것은 벙커를 대신할 수 없습니다. 터무니없고 치명적인 실수라면. 일반적으로 우리는 누구도 폭탄을 터뜨릴 수 없지만 단순히 러시아 자체를 약화시키겠다고 위협합니다. 이미 전 세계에 "kirdyk"이 있을 것입니다. 핵 똥은 전 세계를 덮을 것입니다.

      하지만 언제까지나 거짓말을 할 수 없다는 사실이 점점 더 명백해지고 있다. 소비에트의 예비 전력은 아직 고갈되지 않았으며 소유자에게 신속하게 항복하는 것이 불가능하며 러시아가 새로운 XNUMX 등급이 될 때까지 완전히 퇴화하는 데 시간이 충분하지 않을 수 있습니다. 따라서 서방의 공개적인 무력 시위, 러시아(러시아 국민에 대한)에 대한 최후 통첩이 있을 가능성이 매우 높습니다. 이에 따라 인본주의와 관용의 평화라는 이름으로 국가를 "엘리트"에게. 이것은 수십억 달러의 계정에 소중한 "잼 항아리"와 "쿠키 팩"이 있는 "나쁜 소년"의 소유자와 하인인 "부르주아" 양 당사자의 문제를 해결할 것입니다.

      전체 문제는 인민과 우리 군, 특히 장교들이 이것을 어떻게 인식할 것인가 하는 것입니다. 슬픈 결론, 갑자기는 아니지만, 나는 최악의 상황을 원하지 않을 것이지만 자본주의에서는 누구에게나 "가장자리"가 있을 것이며, 사회주의는 새로운 사회주의 없이는 힘든 시간이나 심각한 시험 없이는 돌아오지 않을 것입니다. 러시아는 살아남지 못할 것입니다. 위대한 나라로 남아 있지 않을 것입니다.
      1. Mihalych
        Mihalych 16 7 월 2021 08 : 01
        + 15
        러시아가 자본주의에 있는 동안 우리는 이미 다른 누군가의 삼촌 아래 있다

        그리고 누가 소련을 통과 했습니까? 방문 부르주아 또는 우리 시대의 정신, 명예 및 양심과 같은 "그들 자신의" 원주민 안내 및 안내? 그리고 지금 누가 집권합니까? 따라서 거울에 대한 책임은 없습니다. ... ... 또한 조국의 항복이 어떻게 진행되고 있는지 보았습니다.
        아니
        1. 본질.
          본질. 16 7 월 2021 09 : 13
          +7
          제품 견적 : Mikhalych
          또한 조국의 항복이 어떻게 진행되고 있는지 보았습니다.
          어, 미칼리치! 거기에는 바보가 없었고 그들은 "민주주의"의 양가죽을 입을 줄 알았고 사회주의는 처음으로 많은 것이 있었던 비교적 젊은 시스템이었습니다. 결과적으로 피할 수 없는 실수, 그리고 그들에게 서구의 이데올로기적 방해 공작(이데올로기적일 뿐만 아니라 CIA는 노골적인 범죄에 대해 부끄러워하지 않았습니다). 우리의 "다정한 Misha"가 붙잡은 것 - 체르노빌 (매우 어두운 사건), 가스 파이프 라인의 폭발 (XNUMX 대의 여객 열차가 불타 버린), 후자의 고르바초프는 파괴 행위에 미국인이 관여하는 것에 대한 자료를 가지고있었습니다.

          나는 관계를 망치고 싶지 않았고, 그들은 그것을 잠잠하게 했다 - 데탕트, 평화, 우정, 껌. 그들은 사회주의의 숙적인 적대자와 화해하고 평화롭게 공존하며 살기를 희망했고, 특권과 특별 배급으로는 더 이상 정상에게 충분하지 않았습니다. 아아, "볼리바르는 두 명을 뽑지 않을 것입니다." 서방은 자급 자족 때문에 공산주의자, 심지어 민주주의자라도 강력한 러시아가 필요하지 않다는 것이 밝혀졌습니다. 이를 위해 이미 세계 자본주의의 주인이 있었고 두 차례의 세계 대전이 시작되었습니다. 예, 그들은 솔직히 조국을 항복하고 당의 배신자, 기회주의자, 풍향계 등 항상 바람에 코를 유지하고 경력을 위해 "권력의 당"에 올라갑니다. 그러나 한 번 거짓말을 하고 배신한 적이 있으니 지금 누가 믿겠습니까? 처음에 우리는 자본주의가 있다는 것이 창피했고 그들은 CIS, 민주주의, 세계 평화에 대해 이야기했습니다. 기적은 일어나지 않았고, 놀라운 것이 명백해졌습니다.

          문제는 우주와 핵 초강대국, 과학, 기술, 군사에서 엄청난 잠재력이 남아 있다는 것입니다. 서방은 고르바초프의 일방적인 양보에 아무리 예비적으로 쏟아부었다 하더라도 소련의 곡물 창고에서 무엇이 밝혀질지 꿈에도 몰랐습니다. 지금까지 30년 동안 우리의 새로 설립된 자본가들은 소비에트 권력을 먹어치우고 "최적화"하여 "러시아 권력"으로 바꾸어 왔습니다. 장기 건설, 축소, "최적화", 우주 성과의 저하, 일반 과학. 원자재 판매, 소비에트 군사 개발로 지금 여기에서 이익을 얻으십시오. 판매를 위한 모든 것, 억만장자가 된 사람들의 이익을 위한 모든 것.

          무엇 향후 계획? 말하기는 어렵지만, 이를 통해 '금단의 열매'를 맛보고, 무엇을 가졌는지, 무엇을 잃었는지 깨닫고, 먼저 사회주의를 불신하고 배신자가 된 자들을 볼 필요가 있었다. 헐리우드의 광고광은 현실과 거리가 멀고 '기회 평등'은 대출에 끝없는 빚을 지고 은행의 노예로 살아가는 억만장자들의 가능성을 조롱하는 것이라는 점을 이해할 필요가 있었다. 우리는 최선을 다해 결론을 내리고 배신자, 도둑 및 도적에게 작별 인사를해야합니다. 우리 국민은 러시아에서 행복하게 살 수 있고 또 그래야 합니다. 아마도 일어난 모든 것은 신성한 계획이며, 어쨌든 이루어질 것입니다. 나는 친절과 빛을 믿고 싶습니다.
          1. 이삼 삼촌
            이삼 삼촌 16 7 월 2021 11 : 41
            +2
            인용구 : 그 자체.
            선과 빛을 믿고 싶습니다.

            hi 한 소련 조종사는 "우리는 살 것이다!"라고 말하곤 했습니다.
        2. skif8013
          skif8013 18 7 월 2021 09 : 07
          -3
          제품 견적 : Mikhalych
          러시아가 자본주의에 있는 동안 우리는 이미 다른 누군가의 삼촌 아래 있다

          그리고 누가 소련을 통과 했습니까? 방문 부르주아 또는 우리 시대의 정신, 명예 및 양심과 같은 "그들 자신의" 원주민 안내 및 안내? 그리고 지금 누가 집권합니까? 따라서 거울에 대한 책임은 없습니다. ... ... 또한 조국의 항복이 어떻게 진행되고 있는지 보았습니다.
          아니

          맞아, 보야르는 어떤 사람들이야.
      2. 보론 538
        보론 538 16 7 월 2021 14 : 00
        + 10
        군인 가족은 러시아에 살고 있습니다. 예, 소련은 부르주아 자본가에게 항복한 것이 아니라 고르바초프가 이끄는 가장 충성스러운 공산주의자인 보리스카(공산주의자이기도 함)는 시간이 지나면서 권력을 쥐어짜내고 그의 코들라로 돌아섰습니다! 글쎄요, 공산주의 성향을 가진 사람들은 갑자기 서구 니쉬뱌크를 원했고 국가의 붕괴에도 저항하지 않았습니다. 그리고 수천 개의 미사일과 탱크가 필요하지 않았고 레이스 팬티를 흔들기에 충분했습니다. 그리고 당시의 경우 군대를 위해 "Ch"문제는 발생하지 않을 것입니다. 러시아의 어려운시기에 군대 만 구했기 때문에 주저하지 마십시오. 그러나 이것은 외부 침략의 경우입니다. 80 년대와 시나리오가 반복되는 경우 90년대, 모든 것이 어떻게 끝날지 아무도 장담할 수 없습니다.
    4. 메가와트전문가
      메가와트전문가 16 7 월 2021 10 : 37
      -18
      저자는 사례를 말한다. 모든 것이 합리적입니다. 그런 기사가 더 많을 것입니다!
    5. 스마우그 78
      스마우그 78 16 7 월 2021 12 : 57
      -5
      학교에서 지리학, 듀스?
    6. 레프리 콘 5656
      레프리 콘 5656 17 7 월 2021 14 : 34
      +3
      취한 것 또는 무엇?
  2. 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 16 7 월 2021 04 : 54
    + 14
    내가 BZHRK에 빠져있는 것은 아니지만 왜 그들의 낮은 비밀에 대한 확신이 있습니까?! 동일한 경량 ICBM은 더 이상 비정형 중형 마차를 필요로 하지 않으며 궤도에 있는 것도 여전히 할당됩니다.
    1. prapor55
      prapor55 16 7 월 2021 05 : 58
      +6
      치프의 집권 후 2년 만에 데이터베이스에서 제거되고 파괴를 위해 특별한 조각이 들어왔다는 사실과 함께. 파트너는 처음부터 가장 위험한 것을 파괴하지 않습니다. hi
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 16 7 월 2021 10 : 54
        +6
        제품 견적 : prapor55
        치프가 집권한 후 2년 만에 데이터베이스에서 제거되고 파괴를 위해 특별한 조각이 들어왔다는 사실과 함께.

        ICBM이없는 단지는 어떻게해야합니까? 요점은 Yuzhmash가 우크라이나에 남아 있었다는 것이 아니라 ICBM용 고체 연료 생산이 Pavlograd에서 사망했다는 것입니다. 그리고 새로운 연료를 위해 로켓을 변경하려면 ... "나무 껍질"에 대한 Makeyevtsy는 고통을 겪었습니다.
        1. prapor55
          prapor55 16 7 월 2021 15 : 28
          +1
          36사단은 2008년까지 DB에 버틸 수 있었지만 먼저 파괴되었다. hi
    2. Shishkov
      Shishkov 16 7 월 2021 08 : 03
      -1
      나는 또한 일반적으로 저자에 동의하지만 BZHRK는 (광신도 없이 제한된 수량으로) 상처를 주지 않을 것이라고 생각합니다. 그들은 어떤 경우에도 우리의 "파트너"에 대한 불확실성 요소를 증가시킬 것입니다.
    3. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 16 7 월 2021 10 : 51
      + 10
      인용문 : Vladimir_2U
      내가 BZHRK에 빠져있는 것은 아니지만 왜 그들의 낮은 비밀에 대한 확신이 있습니까?!

      민간 철도의 이동은 민간 자동화 제어 시스템에 의해 엄격하게 제어되기 때문입니다. 사실, BZHRK의 움직임은 군대가 아니라 러시아 철도에 의해 통제될 것입니다.
      그것은 모스크바 순환 도로에서 PGRK의 비밀을 바라는 것과 같습니다. 미소
      1. 블라디미르 _2U
        블라디미르 _2U 16 7 월 2021 10 : 59
        +4
        인용구 : Alexey RA
        민간 철도의 이동은 민간 자동화 제어 시스템에 의해 엄격하게 제어되기 때문입니다. 사실, BZHRK의 움직임은 군대가 아니라 러시아 철도에 의해 통제될 것입니다.
        모든 지점, 지점, 막다른 골목, 철로가 있는 기지에 이 ACS가 벌레를 퍼뜨렸습니까? 그리고이 ACS에는 구성에 대한 모든 데이터가 채워질 것입니까? 아니면 어리석은 "군사 편지"또는 "편지"일 수 있습니까?

        인용구 : Alexey RA
        그것은 모스크바 순환 도로에서 PGRK의 비밀을 바라는 것과 같습니다.
        말도 안되는 소리.
        1. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 16 7 월 2021 14 : 24
          +6
          인용문 : Vladimir_2U
          모든 가지, 가지, 막다른 골목, 철로가 있는 기지에 이 ACS가 벌레를 퍼뜨렸습니까?

          ACS는 주요 질문에 대한 답변을 제공합니다. BZHRK는 스테이션에 대한 정확도를 가지고 있습니다. 그리고 "가지와 막다른 골목"은 핵탄두 파괴 영역에 속합니다.
          인용문 : Vladimir_2U
          그리고이 ACS에는 구성에 대한 모든 데이터가 채워질 것입니까? 아니면 어리석은 "군사 편지"또는 "편지"일 수 있습니까?

          추가 보안 조치가 있는 군대. 이러한 조치로 12 GU MO는 제품을 가져 가거나 HE를 사용합니다.
          1. 포조 터
            포조 터 16 7 월 2021 22 : 01
            +3
            ACS는 주요 질문에 대한 답변을 제공합니다. BZHRK는 스테이션의 정확도로 어디에 있습니까?
            그는 누구에게 답을 주나요? 그녀는 펜타곤에 직접 보고서를 보내고 있습니까?
          2. 블라디미르 _2U
            블라디미르 _2U 18 7 월 2021 15 : 28
            -1
            인용구 : Alexey RA
            ACS는 주요 질문에 대한 답변을 제공합니다. BZHRK는 스테이션에 대한 정확도를 가지고 있습니다. 그리고 "가지와 막다른 골목"은 핵탄두 파괴 영역에 속합니다.

            러시아 중부에서는 "역" 사이에 수십 킬로미터가 있습니다. ACS가 펜타곤에 직접 데이터를 보낸다고 가정하더라도 시베리아와 극동에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 글쎄요, 철로에서 BZHRK를 격퇴하기 위해 핵무기를 사용하는 것은 의무 사항은 아니지만 일반적으로 국가에 축복입니다. 기사를 다시 읽으십시오.

            인용구 : Alexey RA
            추가 보안 조치가 있는 군대. 이러한 조치로 12 GU MO는 제품을 가져 가거나 HE를 사용합니다.
            그리고 다시, 이 모든 것이 ACS 데이터에 반영되어야 하는 이유는 무엇입니까? 그리고 화물 열차가 ACS에 진입하지 않도록 BZHRK를 발사하기 위해 멈춘 차량의 엉덩이는 전혀 필요하지 않습니다. 무슨 말인지 아십니까?
    4. 포조 터
      포조 터 16 7 월 2021 21 : 51
      +5
      이것들은 작가의 젖은 환상이며, 그것들을 버리면 도시에 대한 타격을 막을 수 있다는 사실입니다. 히로시마, 나가사키, 드레스덴이 그 증거입니다.
    5. D16
      D16 17 7 월 2021 11 : 04
      +6
      승무원과 경비원이 있는 몇 대의 객차가 더 있을 것입니다. 각 기둥에 비디오 카메라가 있다면 그러한 기차를 추적하는 것이 어렵지 않을 것입니다.
      1. 블라디미르 _2U
        블라디미르 _2U 18 7 월 2021 15 : 31
        +1
        제품 견적 : D16
        승무원과 경비원이 있는 몇 대의 객차가 더 있을 것입니다. 각 기둥에 비디오 카메라가 있다면 그러한 기차를 추적하는 것이 어렵지 않을 것입니다.

        경비병이 플랫폼의 장갑차와 나무 마차의 선원이라고 상상하십니까? 우편열차와 수화물열차와 같은 일반열차.
        1. D16
          D16 18 7 월 2021 20 : 37
          0
          나는 상상하지 않는다. 일반적으로 나는 공공 도로에서 왕성한 빵을 지키는 것에 대해 나쁜 생각을 가지고 있습니다. 특히 철도. R-23UTTH가 장착 된 NNP 소비에트 열차는 ball-alik을 전혀 사용하지 않았고 배치 장소에 머물렀습니다.
          1. 블라디미르 _2U
            블라디미르 _2U 19 7 월 2021 03 : 18
            -1
            제품 견적 : D16
            일반적으로 나는 공공 도로에서 왕성한 빵을 지키는 것에 대해 나쁜 생각을 가지고 있습니다.

            그. 철도를 통한 핵무기 운송을 완전히 배제합니까? 글쎄, 누군가가 자신에게 SOMETHING을 상상하지 않는다면 이것이이 SOMETHING의 불가능을 의미하지는 않습니다.

            제품 견적 : D16
            특히 철도. R-23UTTH가 장착 된 NNP 소비에트 열차는 ball-alik을 전혀 사용하지 않았고 배치 장소에 머물렀습니다.
            야아. 또한 상상할 수없는 것, 또는 무엇입니까?
            RT-23UTTH를 장착한 최초의 미사일 연대는 1987년 10월에 경보를 발령했으며[1988] 4년 중반까지 1개 연대가 배치되었습니다(15개 연대는 코스트로마 지역, XNUMX개는 페름 지역, 총 XNUMX개 발사대). 호송대는 서로 약 XNUMXkm 떨어진 곳에 고정된 구조로 배치되었고, 전투 임무에 들어갔을 때 흩어졌습니다....반경 1500km 이내 BZHRK의 위치에서 마모 된 철도 침대를 교체하기 위해 철도부와 공동 조치가 취해졌습니다.
  3. 존
    16 7 월 2021 05 : 07
    + 18
    내가 알기로는 지능이 잠들어 있고, 미사일 공격 경고 시스템도 잠들어 있다. 그리고 우리도 핵잠수함을 공격할 위치에 도달했을 때 늦잠을 잤습니다...
    남은 것은 단 하나.... "전 세계를 가루로 만드는 것"을 먼저 치는 것.
    현재 작동하고 있는 주요 억제 원칙은 반격입니다. 그리고 그들은 어딘가에서 무언가가 우리에게 떨어질 때까지 기다리지 않고 대규모 미사일 발사가 기록되고 즉시 대응 명령이 내려집니다. 이에 대한 응답으로 무기고를 회의에 보내 무기고를 해제할 수 있는 충분한 시간이 있습니다.
    1. Shishkov
      Shishkov 16 7 월 2021 07 : 48
      -12
      댓글을 쓰기 전에 기사를 읽지 않은 것이 유감입니다 ...
      1. 존
        16 7 월 2021 08 : 31
        + 16
        그러다가 가끔 읽고...
        순항 미사일은 장거리 비행, ICBM은 빠르게 비행하지만 더 멀리서도 볼 수 있으므로 우리의 무기고를 해체할 시간이 있을 것입니다. 그리고 다시, 무거운 미사일은 의도된 목적을 위해 가장 먼저 떠날 것이고 다른 모든 것은 따라잡을 것입니다. 그리고 가장 중요한 것은 이미 배치된 Vanguard 단지로, 30분의 비행 시간이 약 15분으로 줄어들 것입니다. 그리고 우리의 일반 직원을 바보로 만들 가치가 없습니다. 적절한 사람이 더 많습니다. 또한 SNF 운동은 매년 개최되고 있으며 거기에서 결정을 내리는 시간도 계산하고 DB에 아직 존재하지 않는 플래시 글라이더까지 고려한다고 생각합니다.
        CONTINUOUS 레이더 필드는 국가의 전체 경계를 따라 복원되었으며 전체 경계 주위에 건설 중인 초수평선 스테이션으로 강화되었습니다. 따라서 제어판의 배신자 만이 대량 발사를 감지 할 수 없지만 레이더는 가장 먼저 파괴되는 레이더 중 하나이기 때문에 다른 모든 사람들과 마찬가지로 죽을 것이기 때문에 이것은 환상의 영역에서 나온 것입니다.
        1. SKS_PRO
          SKS_PRO 16 7 월 2021 09 : 11
          -7
          저자는 당신을 위해 다음과 같이 썼습니다.
          “갑작스러운 무장해제 공격에 대한 전략핵전력의 안정성에 관한 기사의 논평에서 종종 적의 핵잠수함이 떨어질 때쯤이면 우리 기뢰는 비어 있을 것이다”와 같은 발언을 볼 수 있다. 최대 8-10km의 거리에서 타격을 가할 때 발사가 사전에 미사일 공격 경고 시스템을 감지하고 국가 최고 지도부가 세계 종말의 시작에 대한 결정을 내리는 데 약 20-30 분이 소요됩니다. . 5분이 지나면 너무 늦을 것입니다."(C)
          1. SVD68
            SVD68 16 7 월 2021 09 : 44
            + 10
            견적 : SKS_PRO
            저자는 당신을 위해 다음과 같이 썼습니다.

            기록된 것은 사실이 아닙니다. 그리고 광산에서 반격으로 5-10 분 안에 사령관의 머리에 지연이 없으면 적합합니다.
            1. SKS_PRO
              SKS_PRO 16 7 월 2021 09 : 50
              +5
              글쎄, 여기 예가 있습니다 : 당신 (내가 "당신"이라고 말할 수 있습니까?) 또는 휴일이 아니라도 밤에 달콤하게 잠을 자게 할 수 있습니다. 그리 어렵지 않은 하루를 보낸 후 내 옆에 사랑하는 여자가 없더라도 ...
              그리고 나서 비서 / 질서 정연한 / 메신저가 당신에게 달려 들죠? / 전화를 걸거나 WhatsApp에 편지를 쓰십시오
              "모든 것이 끔찍하다, 우리가 공격을 받았다!!!"
              이런 상황에서 당신은 XNUMX분 안에 세계를 멸망시키겠다는 결단을 내릴 수 있습니까?
              1. Azim77
                Azim77 16 7 월 2021 12 : 23
                +3
                왜 그런 결정을 내리는 문제를 그렇게 좁게 두었는지: 한 사람, 예/아니오. 이 기사에 설명된 위험을 고려하여 결정은 주요 이벤트에 따라 다를 수 있습니다. 응답 속도와 검증 수준 모두에서.
            2. 알 스트
              알 스트 16 7 월 2021 10 : 07
              +8
              사실, 결정을 내리기 위해 위에서부터의 결정이 필요하지 않은 프로토콜이 많이 있습니다.
              그리고 모든 방향에서(그리고 그렇게 될 것입니다) 대규모 발사는 확실히 그러한 상황입니다.
              또한 부대 영토에서 핵폭발이 발생하면 명령 없이 ICBM을 자동으로 발사합니다.
              1. Vol4ara
                Vol4ara 16 7 월 2021 19 : 57
                +2
                제품 견적 : alstr
                사실, 결정을 내리기 위해 위에서부터의 결정이 필요하지 않은 프로토콜이 많이 있습니다.
                그리고 모든 방향에서(그리고 그렇게 될 것입니다) 대규모 발사는 확실히 그러한 상황입니다.
                또한 부대 영토에서 핵폭발이 발생하면 명령 없이 ICBM을 자동으로 발사합니다.

                예, 액세스 키에만 상위 명령이 있습니다.
                1. 알 스트
                  알 스트 16 7 월 2021 21 : 19
                  +2
                  이를 위한 특정 절차도 있습니다.
                  고전에 따르면 이들은 특별한 봉투를 여는 두 명의 장교로, 코드가 철자 된 다음 둘 다 발사를 수행합니다.

                  Shl, 게다가 "데드 핸드"시스템이 미사일을 발사하는 방법은 무엇입니까? 코드는 리더십과 함께 죽었습니까?
          2. 스테판 S
            스테판 S 16 7 월 2021 10 : 22
            + 13
            약 XNUMX~XNUMXkm 거리에서 타격할 때

            저자는 원칙적으로 아무도 모든 전략적 군대와 수단이 우리 국경으로 진출하는 것을 눈치 채지 못할 것이라고 생각합니까? 그리고 저자는 또한 핵잠수함과 PGRK에서도 명중률이 100%가 될 것이라고 믿습니다. 이것이 그의 수학이다. 그런 식으로 작동하지 않습니다.
            1. lomax77
              lomax77 18 7 월 2021 14 : 12
              -2
              바로 전날까지만 해도 극동 지역에서 한 쌍의 B-52를 동반한 정찰 항공기의 요격에 대한 또 다른 메시지가 있었습니다. 52s에 무엇이 있었는지 누가 알겠습니까? ..
              그들은 이미 우리 국경에 있습니다 ...
          3. 존
            16 7 월 2021 13 : 45
            +5
            당신이 아는 탄도학이란 무엇입니까? 우리는 그렇다고 가정할 것입니다.
            1. 로켓의 에너지는 변하지 않습니다. 즉, 연료가 적게 들어 있지 않고 제거되지 않습니다.
            2. 구성의 소진 및 amers ALL 고체 추진 미사일은 사전 계획된 계획에 따라 발생하며 이 또한 변경할 수 없습니다.
            3. 기존 미국 ICBM은 평평한 궤적을 가지고 있지 않으며 그렇게 날지 않습니다.
            4. 포인트 1과 2를 기반으로 ICBM은 먼저 우주로 이동하고(슬라이드 만들기) 거기에서 가파른 궤적을 따라 떨어집니다.... 예, 비행 시간이 단축되지만 두 번은 아닙니다. 첫 번째 것. 둘째, 전체 일제 공격이 레이더에 의해 감지되고 무장 해제 공격에서 전투기는 ICBM이 아니라 적어도 2-3을 발사할 계획인 순항 미사일에 베팅했습니다. 그리고 그들과 싸우기 위해 MiG-31은 특별히 제작되어 저공 비행 목표물과 싸울 수 있도록 날카롭게 했습니다.
            1. 스마우그 78
              스마우그 78 16 7 월 2021 15 : 40
              -8
              적어도 2-3 천을 발사 할 계획이었던 순항 미사일. 그리고 그들과 싸우기 위해 MiG-31이 특별히 제작되어 저공 비행 목표물과 싸울 수 있도록 날카롭게 했습니다.
              그리고 얼마나 많은 MiG-31이 필요합니까? 말하지 마십시오.
            2. AVM
              16 7 월 2021 16 : 08
              -8
              제품 견적 : jonht
              당신이 아는 탄도학이란 무엇입니까? 우리는 그렇다고 가정할 것입니다.
              1. 로켓의 에너지는 변하지 않습니다. 즉, 연료가 적게 들어 있지 않고 제거되지 않습니다.
              2. 구성의 소진 및 amers ALL 고체 추진 미사일은 사전 계획된 계획에 따라 발생하며 이 또한 변경할 수 없습니다.
              3. 기존 미국 ICBM은 평평한 궤적을 가지고 있지 않으며 그렇게 날지 않습니다.


              https://pikabu.ru/story/pilotyi_avialaynera_a320snyali_na_video_unikalnyiy_zapusk_traydenta_iipo_nastilnoy_traektorii_6972345

              http://scienceandglobalsecurity.org/ru/archive/sgsr03gronlund.pdf
          4. KJIETyc
            KJIETyc 16 7 월 2021 23 : 24
            +6
            Woe-xperdy, Star Wars에서는 북극해에서 2000km 떨어진 곳에서 어떤 종류의 미사일을 쏠 것입니까? 바보
            1. 아타 칸
              아타 칸 17 7 월 2021 03 : 15
              +3
              아마도 그는 154개의 토마호크 순항 미사일을 탑재한 핵잠수함에 대해 이야기하고 있는 것일까요?

              그러나 그들은 1,5 천의 범위를 가지고 있습니다.
              1. D16
                D16 17 7 월 2021 11 : 17
                +8
                그리고 비행시간 XNUMX시간. 또한 XNUMXkm 이상의 고도에서 거의 전체 거리를 커버합니다. 그렇지 않으면 연료가 충분하지 않습니다. 그리고 그들은 격렬한 덩어리 성능을 가지고 있지 않습니다. AGM만 가능합니다.
          5. D16
            D16 17 7 월 2021 11 : 12
            + 13
            약 XNUMX~XNUMXkm 거리에서 타격할 때

            이미 타격할 것이 있습니까? 내가 중거리 미사일 시스템을 구축하는 것을 놓쳤습니까? 저자는 더러운 손가락에서 빨려 나온 말도 안되는 소리를하고 있습니다.
        2. 아울
          아울 16 7 월 2021 10 : 25
          + 22
          나는 그것을 읽었다 - 나는 놀랐다! 기사와 댓글 모두 예상치 못한 타격이 될 것임을 암시합니다. 그게 비돈에게 넘어갔고, 그는 변기 시듀치에서 빨간 버튼을 누르자! 유치원...
          사실, 전쟁(핵 전쟁 포함)이 시작되기 전에 정보 요원이나 국가 감시 장비로부터 숨길 수 없는 많은 사건이 있을 것입니다. 이것은 함대, 항공 및 지상군의 분산, 계엄령을위한 산업, 에너지 및 운송 준비, 식량 및 원자재 매장량 형성 등입니다. 그리고 이 이벤트는 일주일 이상 걸릴 것입니다! 따라서 상대방이 응답할 시간이 충분하므로 설명된 시나리오가 크게 변경됩니다. 물론 피해를 완전히 피할 수는 없으며 그 피해는 끔찍할 것입니다. 그러나 상대방은 매우 신랄해야 합니다. 바라건대 이것을 이해하면 그가 어리석은 생각을 추구하지 않게 될 것입니다!
          1. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 16 7 월 2021 12 : 16
            +1
            제품 견적 : AUL
            사실, 전쟁(핵 전쟁 포함)이 시작되기 전에 정보 요원이나 국가 감시 장비로부터 숨길 수 없는 많은 사건이 있을 것입니다. 이것은 함대, 항공 및 지상군의 분산, 계엄령을위한 산업, 에너지 및 운송 준비, 식량 및 원자재 매장량 형성 등입니다.

            의무적 "위협 기간", 외교 채널을 통한 의무적 요구 사항 등 이 모든 것이 이미 발생했습니다. 그러나 실제로는 22.06.41.에 갑자기 찾아왔습니다.
            1. 아울
              아울 16 7 월 2021 13 : 11
              +8
              인용구 : Alexey RA
              하지만 실제로는 22.06.41년 XNUMX월 XNUMX일 갑자기 찾아왔다.

              불행한 예입니다. 국방부와 스탈린 자신 모두 임박한 공격에 대한 정보가 충분했습니다. 위협에 대응하는 전략을 잘못 선택했을 뿐입니다.
              1. 알렉세이 RA
                알렉세이 RA 16 7 월 2021 16 : 10
                -4
                제품 견적 : AUL
                불행한 예입니다. 국방부와 스탈린 자신 모두 임박한 공격에 대한 정보가 충분했습니다. 위협에 대응하는 전략을 잘못 선택했을 뿐입니다.

                따라서 이 경우 정보로 충분합니다. 그러나 지도부가 특히 1941년과 동일한 양의 허위 정보를 고려할 때 이를 믿겠습니까? 그리고 일반적으로 지도부는 세계 핵전쟁의 가능성을 믿습니까?
                특히 이 경우 판돈이 1941년보다 훨씬 높다는 점을 고려하면 그 결정은 한 국가가 아니라 전 세계의 운명을 결정할 것입니다. 또한 DEFCON이 높을수록 오류 비용이 커집니다.
                1. Vol4ara
                  Vol4ara 16 7 월 2021 20 : 10
                  +5
                  제품 견적 : Alexey RA
                  제품 견적 : AUL
                  불행한 예입니다. 국방부와 스탈린 자신 모두 임박한 공격에 대한 정보가 충분했습니다. 위협에 대응하는 전략을 잘못 선택했을 뿐입니다.

                  따라서 이 경우 정보로 충분합니다. 그러나 지도부가 특히 1941년과 동일한 양의 허위 정보를 고려할 때 이를 믿겠습니까? 그리고 일반적으로 지도부는 세계 핵전쟁의 가능성을 믿습니까?
                  특히 이 경우 판돈이 1941년보다 훨씬 높다는 점을 고려하면 그 결정은 한 국가가 아니라 전 세계의 운명을 결정할 것입니다. 또한 DEFCON이 높을수록 오류 비용이 커집니다.

                  그리고 여기에서 믿거나 말거나 믿을 필요가 없습니다. infa가 통과했습니다. 폭격기가 분산되었고 pgrk가 경로로 보냈습니다.
    2. 라디오 운영자 및 엔지니어
      라디오 운영자 및 엔지니어 20 7 월 2021 08 : 41
      0
      좋은 의견! 기사는 나쁘지 않지만 ... 공격자의 대량 발사 중에 우리의 전략 핵 전력은 앉아서 기다리지 않을 것입니다. 그리고 5분이면 충분합니다. 나는 의사 결정 시스템에서 우선 순위가 바로이 옵션이라고 생각합니다.
  4. t-12
    t-12 16 7 월 2021 05 : 39
    +6
    가장 간단한 것은 10000개의 미사일 사일로를 만드는 것입니다. 700개의 광산에 실제 로켓이 있습니다. 나머지 9300개에는 미사일 더미가 들어 있습니다.

    동시에 적은 어느 미사일 격납고에 어떤 더미가 있는지 알 수 없습니다.
    1. nnm
      nnm 16 7 월 2021 07 : 00
      +6
      최근 보고서에 따르면 중국은 지금 바로 그렇게 하고 있습니다.
    2. 루소 벨
      루소 벨 16 7 월 2021 07 : 12
      +6
      벡터가 맞습니다. 동의합니다.
      알리가르를 흔들어라...
      각각 50개의 광산이 있습니다.
    3. 에이 비어
      에이 비어 16 7 월 2021 08 : 02
      -1
      이것은 sv의 계약에 의해 금지됩니다.
      1. 보론 538
        보론 538 16 7 월 2021 14 : 06
        0
        잘못된 위치는 금지되어 있습니까?
      2. AVM
        16 7 월 2021 15 : 54
        -3
        제품 견적 : Avior
        이것은 sv의 계약에 의해 금지됩니다.


        예, 하지만 거짓에 도달할 때까지 변경할 수 있습니다. 계약은 여전히 ​​새로운 현실과 함께 업데이트되어야 합니다.
        1. 에이 비어
          에이 비어 16 7 월 2021 16 : 17
          +2
          미국인들도 그것을 바꾸고 싶어합니다.
          중국 및 전술 요금 포함
    4. Aleksandr123
      Aleksandr123 16 7 월 2021 20 : 22
      +1
      우리 자신은 어디에 무엇을 잊지 않을 것입니다. 미소
      1. t-12
        t-12 16 7 월 2021 23 : 01
        -1
        그것은 그들 자신에게 중요하지 않습니다. 보복 공격으로 실제 미사일이 이륙하고 인형이 이륙하지 않습니다.
    5. SVD68
      SVD68 17 7 월 2021 07 : 44
      +4
      제품 견적 : t-12
      가장 간단한 것은 10000개의 미사일 사일로를 만드는 것입니다. 700개의 광산에 실제 로켓이 있습니다. 나머지 9300개에는 미사일 더미가 들어 있습니다.

      동시에 적은 어느 미사일 격납고에 어떤 더미가 있는지 알 수 없습니다.

      그러한 상황에서 적은 우리의 모든 사일로에 실제 미사일이 장착되어 있다는 점을 고려하여 진행합니다. 그리고 3000개의 탄두로 30개의 미사일을 생산할 것입니다. 그리고 이것은 큰 돈이기 때문에 그는 이 3000개의 미사일을 사용하여 지출한 돈이 낭비되지 않도록 결정할 것입니다.
      1. t-12
        t-12 18 7 월 2021 12 : 30
        -1
        이것은 검사에 의해 결정됩니다. 100년에 한 번, 적은 무작위로 7개의 미사일 사일로를 선택하고 미사일을 시험한다. 평균적으로 93개의 실제 로켓과 XNUMX개의 인형이 발견되어야 합니다. 검사 후 미사일과 인형은 무작위로 "셔플"됩니다.

        글쎄, 또는 다른 옵션: 검사를 하지 않고 적이 우리가 30000개의 탄두를 가지고 있다고 생각하게 하십시오. 그리고 그가 30000개의 탄두를 리벳으로 박아 에너지를 낭비하고 후기 소련의 실수를 반복하게 하십시오. 소련이 탄두를 1000개로 제한하고(탄두를 포함할 수 있을 만큼 충분함) 군대를 평화로운 채널로 재배치하여 공동 아파트와 모든 종류의 소비재를 재배치했다면 아마도 모든 것이 붕괴로 끝나지 않았을 것입니다.
  5. 팔레스타인 사람
    팔레스타인 사람 16 7 월 2021 05 : 41
    +3
    기사의 의미? 정치인의 한 발의 총알이 발사되면 이 모든 것이 ... o 타르 쥐로 날아갈 것입니다 ... 모두가 얻을 것입니다 ... 아마도 아프리카의 흑인까지 ...
  6. rocket757
    rocket757 16 7 월 2021 06 : 08
    +3
    핵 수학: 미국이 러시아 전략 핵무기를 파괴하는 데 필요한 핵무기는 몇 개입니까?
    누구에게나 수학자/부기장이 있고 다행히도. 일부 정치인은 이것을 쌓았을 것입니다 .... 오, 하지 마십시오!
  7. 아그
    아그 16 7 월 2021 06 : 43
    +4
    인용구 : Xlor
    미국을 파괴하는 데 핵무기는 필요하지 않습니다. 국경을 열고 아프리카, 카리브해 및 라틴 아메리카에서 더 많은 이민자를 보내는 것으로 충분합니다. 다음으로 파키스탄, 아프가니스탄, 아랍 국가가 있습니다. 이민자 수입은 핵 요금 생성 및 후속 유지 보수보다 훨씬 저렴합니다 ...

    ...)))) ... 어떤 국경을 열 것을 제안합니까?
    "... 이민자의 수입은 핵 요금 생성보다 훨씬 저렴할 것입니다 ..."
    어떻게 전달할 것인가? Tu-95의 정지에?SSBN의 광산에서? 아니면 YARS를 던질까요?)))
  8. 카르타 송 코리 야
    카르타 송 코리 야 16 7 월 2021 06 : 48
    +6
    글쎄요? 다시 "... Katz가 포기 제안?" 또 다른 vsepalschik이지만 인생에서 모든 것이 다릅니다 ... 누가 봉사했는지 그는 압니다!
  9. mark1
    mark1 16 7 월 2021 06 : 48
    + 10
    소비에트 시대에 사일로의 수는 계약에 의해 엄격하게 제한되었으며 땅에 "추가" 구멍이 있다는 점에는 의문의 여지가 없었습니다. 모든 것이 점검되었습니다. 그건 그렇고, SSBN에서도 (현재 위성 제어를 위해 해체 된 광산 덮개가있는 941st 스탠드). 그래서 나는 아이디어의 실행 가능성을 의심합니다. 많은 사일로를 땅에 "나사질"하는 것(아주 저렴하지도 않음)이 작동하지 않을 것입니다. 반면 사일로의 방어는 큰 진전을 이루었고 아마도 "사르마트"의 운명을 두려워할 필요는 없을 것입니다. 내 생각에 BZHRK와 PGRK는 생명권(ICBM의 50%)이 있으며 민간 트레일러로 위장하는 것을 두려워하지 마십시오. 이것은 도시를 구하지 못할 것입니다.
    1. AVM
      16 7 월 2021 08 : 03
      -8
      제품 견적 : mark1
      소비에트 시대에 사일로의 수는 계약에 의해 엄격하게 제한되었으며 땅에 "추가" 구멍이 있다는 점에는 의문의 여지가 없었습니다. 모든 것이 점검되었습니다. 그건 그렇고, SSBN에서도 (현재 위성 제어를 위해 해체 된 광산 덮개가있는 941st 스탠드).


      나는 회담에서 미국이 왜 우리가 주요 저장 방식으로 사일로로 전환할 수 없다는 관점을 합리적으로 옹호할 것인지 의심합니다. 미국 가까이에서 수영하십시오. 그리고 그들이 강력하게 반대한다면 더 많은 인센티브를 보낼 것입니다.

      그리고 지역의 수를 통제하기 위해 - 해당 지역에서 폐쇄된 50개의 핵탄두가 포함된 100개의 ICBM을 제공합니다. 100개의 사일로 중 원하는 위치에 배치합니다.

      제품 견적 : mark1
      그래서 나는 아이디어의 실행 가능성을 의심합니다. 많은 사일로를 땅에 "나사질"하는 것(아주 저렴하지도 않음)이 작동하지 않을 것입니다.


      중국인은 사일로와 미국 모두를 "비틀고" 있습니다.

      사일로는 오랫동안 지속됩니다. 장기 투자. PGRK, SSBN 유지보수 비용은 얼마인가요?

      제품 견적 : mark1
      반면 사일로의 방어는 큰 진전을 이루었고 아마도 "사르마트"의 운명을 두려워할 필요는 없을 것입니다.


      아무리 발전이 있더라도 핵전하로부터 100% 보호되는 것은 불가능하다. 모든 종류의 메프릴과 아답타늄은 아직 발명되지 않았습니다. Sarmat 사일로는 2가 아니라 4 YaBB를 사일로에 사용합니다. 그리고 그들은 사탄으로부터 격리된 채 서 있을 것입니다.

      제품 견적 : mark1
      내 생각에 BZHRK와 PGRK는 생명권(ICBM의 50%)이 있으며 민간 트레일러로 위장하는 것을 두려워하지 마십시오. 이것은 도시를 구하지 못할 것입니다.


      그러나 제 생각에는 아닙니다. 이것들은 단지 표적일 뿐입니다. 적에게 매우 편안합니다.
      1. vvvjak
        vvvjak 16 7 월 2021 08 : 17
        +3
        제품 견적 : AVM
        한편, 갑작스런 무장해제에 대비한 전략핵전력의 안정 물러나다

        죄송합니다. 저항 할 수 없습니다. 웃음 오타 덕분에 이렇게 아름다운 문구가 나왔다.
        1. AVM
          16 7 월 2021 09 : 54
          +2
          제품 견적 : vvvjak
          제품 견적 : AVM
          한편, 갑작스런 무장해제에 대비한 전략핵전력의 안정 물러나다

          죄송합니다. 저항 할 수 없습니다. 웃음 오타 덕분에 이렇게 아름다운 문구가 나왔다.


          신경 쓰지 마 눈짓
          1. vvvjak
            vvvjak 16 7 월 2021 10 : 29
            0
            원하는 경우 편집자가 수정하도록하십시오 (위성이있는 그림 아래의 문구). 그러나 나는 그것을 남길 것입니다. 특히 금요일에는 멋진 것으로 나타났습니다. 그래서 내가 직접 수리하지 않았습니다.
      2. mark1
        mark1 16 7 월 2021 08 : 23
        +1
        ICBM을 사일로에 100% 배치하도록 전환할 수 있습니다. 아무도 우리를 금지하지 않지만 제한 조약이 있는 경우 제어 방법도 제공합니다. 사일로에 얼마나 많은 미사일이 선언되었는지 표시하십시오(제발)
        추가 지뢰는 조약 위반으로 의심되며 파괴되거나 뚜껑이 열려 있고 위성 제어가 가능합니다. 중국인에게는 더 쉽습니다. 그들은 누구에게도 빚지지 않았습니다.
        격납고를 100% 보호하는 것은 불가능합니다. 누가 논쟁할 수 있지만, 살아남은 지뢰의 5-50%는 적의 모든 제스처를 무의미하게 만듭니다. 그건 그렇고 "사탄"의 사일로는 매우 강력합니다! (cm210당 2kgf 이상 수정되지 않음)
        PGRK BZHRK에서 - 의견이 있으려면 적용 방법을 알아야 합니다(옵션 중 하나는 보호 지점에서 보호 지점(예: 트렌치 대피소)으로 로밍하는 것입니다)
  10. 퓨즈 천사
    퓨즈 천사 16 7 월 2021 06 : 50
    + 15
    나는 무언가를 이해하지 못했다. 저자는 정찰이나 조기 경보 미사일 시스템이 존재하지 않는 것처럼 보이는 적들이 우리 해안 근처에 군대를 배치하고 미사일이 우리 방향으로 어떻게 날아가는지 지켜보기만 하면 되는 가상의 사건을 설명했습니다. 그리고 갈등이 시작되기 전에는 항상 긴장, 정치적 위기 등이 있습니다. 그러므로 나는 저자가 제공하는 계산에 아무런 의미가 없다고 본다. 나는 기사를 끝까지 읽지도 않았다. 죄송합니다.
    1. 음정
      음정 16 7 월 2021 07 : 43
      +2
      우리 해안에서 그들의 SSBN을 어떻게 추적합니까? 태평양 함대에서 한 척의 보트가 그러한 pr971에 적합했습니다. 하나!!!
      1. 퓨즈 천사
        퓨즈 천사 16 7 월 2021 09 : 27
        +7
        그들은 바다로 가기 전에도 추적되고 있는데, SSBN과 같은 무기는 절대 간과해서는 안 된다. 그리고 아무도 그런 무기를 적의 해안으로 보내지 않습니다. 정치적 상황이 악화되면 전략적 핵전력은 통제 및 정찰 수단과 마찬가지로 항상 경계 태세를 취합니다.
        1. 에이 비어
          에이 비어 16 7 월 2021 16 : 20
          +1
          그들은 어떻게 추적합니까? 실례합니다.
        2. 지나가 다
          지나가 다 16 7 월 2021 17 : 01
          0
          인용문 : 수호 천사
          그들은 바다로 나가기도 전에 추적되고 있습니다.

          우리는 순찰보다 정박에 SSBN을 더 많이 보유하고 있으며 미국 SSBN은 시간의 최대 XNUMX/XNUMX를 바다에서 보냅니다. 그리고 그들이 정확히 어디에서 수영하는지 우리는 모릅니다. 단순히 저소음 및 탐지 수단 측면에서 항상 뒤쳐져 있기 때문입니다. 그리고 새로운 프로젝트의 경우에도 돌파구가 발표되지 않았습니다.
        3. 아그
          아그 16 7 월 2021 17 : 57
          -4
          인용문 : 수호 천사
          그들은 바다로 가기 전에도 추적되고 있는데, SSBN과 같은 무기는 절대 간과해서는 안 된다. 그리고 아무도 그런 무기를 적의 해안으로 보내지 않습니다. 정치적 상황이 악화되면 전략적 핵전력은 통제 및 정찰 수단과 마찬가지로 항상 경계 태세를 취합니다.

          "완전히"라는 단어의 주제에없는 것 같습니다 ...
          글쎄, 오하이오가 기지에서 나왔고, 나는 우리가 그것을 추적 할 것이라고 생각합니다. 더 나아가 무엇입니까? 더 이상의 추적은 특히 실시간으로 불가능합니다 ... 글쎄, 심지어 (강력한 가정), - 우리 최소한 대략적인 위치를 알고 있습니다. - 모든 것이 우리의 본토 해안에 가깝지만 규칙, 계약은 위반되지 않으며 (위반하기 시작하더라도) 우리의 행동은 무엇입니까 (외교를 통한 전화 제외) 채널, 그리고 갑자기 그들은 응답하지 않습니다?!)? 그런 상황에서 우리는 첫 번째(경고) RNA(핵미사일 공격)를 할 이유가 없습니다!
          우리의 SSBN이 벽에서 굴러 떨어질까요?나는 우리가 가진 많은 작은 것들이 이것을 할 수 있을지 의심 스럽습니다 ... 게다가 "꼬리"없이 ...
          예, 전략 미사일 부대는 BG의 최고 등급으로 이전될 것입니다 ... PGRK는 PPD(영구 배치 지점)와 함께 나올 것입니다 ... 또 다른 질문은 어디에? COP(통신 채널) 또는 PBSP(야전 전투 시작 위치, -분류됨, 마스킹 해제를 제외하기 위해 사전 장비되지 않음, 상태는 제한된 수의 사람들에 의해 주기적으로 모니터링됨)? ... 그건 그렇고, 저자 , 분명히 이것은 고려되지 않은 것이므로 전략적 핵무력의 사용에 약간의 유연성을 제공하는 PGRK의 "무시"(IMHO).
          Digress ... 저자는 정확히 다음과 같이 말합니다. - 지정학적 측면에서 우리의 전략적 핵전력은 ... (미국보다) 상황이 좋지 않습니다. PZ(ICBM의 비행임무)에 도입되고, 명령 전투 사용이 해결되었으며, 전투 명령이 체계화되었습니다...
          우리는 RYAK(미사일 핵분쟁)의 대부분의 경우 "그들이 죽는다"고 상황에 따라 많은 것들을 리타게팅해야 할 것입니다 ...
          우리 사일로에 대한 미사일 방어? ... 모스크바에만있는 것 같습니다 ... ABM 조약에 명시된 두 번째 (우랄) 지역의 미사일 방어 시스템조차도 포기되었습니다 ... (((
      2. D16
        D16 17 7 월 2021 11 : 29
        +7
        [인용] [우리 해안에서 그들의 SSBP를 어떻게 추적할 것인가 [인용]
        그리고 그들은 우리 해안 근처에서 무엇을 잊었습니까? 멕시코 만에서 촬영하는 것이 훨씬 더 편리합니다.
    2. Shishkov
      Shishkov 16 7 월 2021 07 : 54
      -7
      저자는 핵잠수함 공격 시 반응 시간에 대해 구체적으로 설명합니다. 그리고 당신의 논리에 따르면 "정보 및 조기 경보 시스템"이 있기 때문에 일반적으로 사람들의 돈을 쓰고 ICBM을 공개 위치에 둘 수 없습니다.
      1. 퓨즈 천사
        퓨즈 천사 16 7 월 2021 09 : 45
        +7
        저자는 각 사일로에 갈 YABS의 수를 계산합니다. 이 사일로에 도달했을 때 이미 비어 있어야 합니다. 그리고 PGRK에 관해서는 일반적으로 말도 안되며 저자는 미래에 위성에서 쉽게 추적 할 수 있다고 주장하면서 즉시 그것들을 옆으로 쓸어 넘깁니다.
    3. AVM
      16 7 월 2021 07 : 56
      -14
      인용문 : 수호 천사
      나는 무언가를 이해하지 못했다. 저자는 우리가 단순히 서서 적들이 우리 해안 근처에 군대를 배치하고 미사일이 우리 방향으로 날아가는 것을 지켜보고 정찰이나 조기 경보 시스템이 존재하지 않는 것처럼 보이는 가상의 사건을 설명했습니다.


      해안에서 2000km 이상 떨어진 미국 SSBN을 추적할 수 있는 방법이 있습니까? 우리는 적어도 200km 떨어져 있습니다. 우리는 그들을 찾을 수 있습니까?

      조기 경보 시스템이 존재하지만 2000-2500km의 공격으로 모든 시간은 5-10분이 소요됩니다.

      인용문 : 수호 천사
      예, 갈등이 시작되기 전에는 항상 긴장, 정치적 위기 등이 있습니다.


      "갑작스러운" 파업의 의미는 정확히 계획적이고 의도적인 방식으로 위기 없이 전달된다는 것입니다.

      인용문 : 수호 천사
      따라서 나는 저자가 제공하는 계산에 아무런 의미가 없다고 생각합니다. 나는 기사를 끝까지 읽지도 않았다. 죄송합니다.


      이것이 문제입니다. 그들은주의 깊게 읽지 않지만 의견이 있습니다.

      - 그리고 sho 당신은 모두 Caruso에 미쳐 버렸습니까?! 나는 당신의 Caruso를 들었습니다 - lisps, lisps ...
      - 콘서트 가봤어???
      - 아니요, Rabinovich가 전화로 저를 위해 노래를 불러줬습니다.
      1. 카 스톰 11
        카 스톰 11 16 7 월 2021 08 : 09
        + 13
        그런 식으로 작동하지 않습니다. Sudden Disarming Strike는 준비 기간입니다. 이를 추적할 수 있는 수백 가지 징후가 있습니다. 그리고 그것들을 숨기는 것은 불가능합니다.
        1. AVM
          16 7 월 2021 08 : 13
          -7
          제품 견적 : carstorm 11
          그런 식으로 작동하지 않습니다. Sudden Disarming Strike는 준비 기간입니다. 이를 추적할 수 있는 수백 가지 징후가 있습니다. 그리고 그것들을 숨기는 것은 불가능합니다.


          중요한 것은 무엇이 가능한지 뒤늦게 알 수 없다는 것입니다.
          1. 카 스톰 11
            카 스톰 11 16 7 월 2021 08 : 50
            +7
            아니. 이 타격이 전쟁의 시작입니다. 수백 가지의 움직임입니다. 이들은 수천 명의 사람들이 관련되어 있습니다. 예를 들어 잠수함이 기지에서 사라지는 것이 시스템의 급격한 변화를 놓칠 수 있다는 것을 의미한다고 생각하십니까? 모든 변경 사항이 추적됩니다. 따라서 주요 운동은 몇 달 전에 경고합니다. 전쟁 준비를 위해 군대의 집중이 용납되지 않도록. 군대가 이미 충분히 준비되어 있다면 최소 범위에서 5,5 분.
            1. ccsr
              ccsr 16 7 월 2021 12 : 33
              +4
              인용구 : Carstorm 11
              모든 변경 사항이 추적됩니다.

              기사의 저자는 30년대에 우리가 유럽 전역에서 훈련하는 NATO 대대의 수를 모니터링했으며 이것이 보고서에서 매일 언급되었다는 것을 모르기 때문에 이 기사의 저자는 분명히 주제에 없습니다. 큰 비밀은 밝히지 않겠지만 이 수치는 사전에 공지된 대규모 훈련을 제외하고는 40~XNUMX대였다. 그러나이 수치가 증가하기 시작하면 우리 지능의 다른 메커니즘이 즉시 켜지는 특정 알고리즘이있을 것입니다. 그리고 우리가 유럽에 핵무기 운반대가 어디에 있고 얼마나 많은지, 그리고 어떤 상태인지 알고 있다는 사실은 언급조차하지 않습니다. 정보 보고서에서 그들은 하나로 고려되었습니다.
              따라서 그러한 저자를 읽을 때는 매우 주의해야 합니다. 이들은 주로 공격경보체계나 전략핵무력 자체에 접근조차 하지 않은 민간인들의 환상이다. 그래서 그들은 다음과 같은 블로퍼를 얻습니다.
              1. 러시아 전략 핵무기의 대부분의 핵무기 운반체는 모든 유형의 재래식 무기로부터 보호됩니다.

              어떤 미친놈이 재래식 무기로 우리를 공격하려고 준비하고 있는지 궁금합니다. 저자는 분명히 모르지만 Saakashvili의 예가 그의 머리에 침몰 한 것 같습니다 ...
              1. AVM
                16 7 월 2021 15 : 47
                -5
                제품 견적 : ccsr
                인용구 : Carstorm 11
                모든 변경 사항이 추적됩니다.

                기사의 저자는 30년대에 우리가 유럽 전역에서 훈련하는 NATO 대대의 수를 모니터링했으며 이것이 보고서에서 매일 언급되었다는 것을 모르기 때문에 이 기사의 저자는 분명히 주제에 없습니다. 큰 비밀은 밝히지 않겠지만 이 수치는 사전에 공지된 대규모 훈련을 제외하고는 40~XNUMX대였다. 그러나이 수치가 증가하기 시작하면 우리 지능의 다른 메커니즘이 즉시 켜지는 특정 알고리즘이있을 것입니다. 그리고 우리가 유럽에 핵무기 운반대가 어디에 있고 얼마나 많은지, 그리고 어떤 상태인지 알고 있다는 사실은 언급조차하지 않습니다. 정보 보고서에서 그들은 하나로 고려되었습니다.


                가르침이 그것과 무슨 상관이 있습니까? SSBN이 있는 수중에서의 갑작스러운 공격과 어떤 관련이 있습니까?

                제품 견적 : ccsr
                따라서 그러한 저자를 읽을 때는 매우 주의해야 합니다. 이들은 주로 공격경보체계나 전략핵무력 자체에 접근조차 하지 않은 민간인들의 환상이다. 그래서 그들은 다음과 같은 블로퍼를 얻습니다.
                1. 러시아 전략 핵무기의 대부분의 핵무기 운반체는 모든 유형의 재래식 무기로부터 보호됩니다.


                누구세요? 당신은 당신이 헛소리를 쓰고 있지 않다고 확신합니까?

                제품 견적 : ccsr
                어떤 미친놈이 재래식 무기로 우리를 공격하려고 준비하고 있는지 궁금합니다. 저자는 분명히 모르지만 Saakashvili의 예가 그의 머리에 침몰 한 것 같습니다 ...


                캐리어 YABCH 700개 그리고 WTO는 수만 명이 될 수 있습니다. 단기 및 극초음속.

                WTO만 공격을 받는다고 주장하는 사람은 없습니다.

                전체적으로 러시아의 모든 전략핵무기를 파괴하기 위해서는 미국이 작전적으로 배치된 500개 중 약 600-1550개의 핵탄두와 일정량의 고정밀 무기를 사용해야 하며 그 중 상당수는 보유하고 있다.

                당면한 과제의 중요성을 고려할 때 미국이 갑작스러운 무장해제 공격을 하기로 결정하면 돈을 절약하지 않고 핵탄두를 사용하여 전략적 핵전력의 모든 러시아 구성 요소를 파괴하지 않을 것이라고 가정할 수 있습니다. 재래식 무기와 함께.
                1. 연산자
                  연산자 16 7 월 2021 19 : 17
                  -2
                  재래식 탄두를 장착한 WTO는 다음 두 가지 이유로 반대자들에 의해 반격 공격 무기로 간주되지 않습니다.
                  - 현대식 사일로 헤드는 500kg 재래식 탄두의 직접적인 타격을 견딜 수 있습니다.
                  - 적이 우리의 지르콘 형 극초음속 미사일 발사기와 유사하더라도 범위는 1000km를 초과하지 않습니다. 이는 러시아 연방 국경 밖의 해상 및 육상 항공모함에서 미사일 발사기를 발사할 때 사일로를 물리치기에 충분하지 않습니다.
                  러시아 연방 영공에서 아음속 항공모함의 극초음속 미사일 발사는 GKR의 발사 라인에 도달하기 전에도 "새총에서" 이러한 항공모함을 격추함으로써 대항합니다.

                  PS Vladimir Putin은 250Kt의 용량과 10분 이내의 접근 시간을 가진 핵탄두를 탑재한 러시아 해상 기반 지르콘 GKR(다목적 핵잠수함)의 목표물을 적 영토의 통제 지점으로 명확하게 지정했습니다. 러시아어로 번역: 워싱턴, 런던, 베를린, 바르샤바 등의 정부 및 국방부 건물과 같은 개체. - 우리의 잠재적인 적의 거의 모든 수도. 즉, "본부에 불을 질러라."
                2. ccsr
                  ccsr 16 7 월 2021 19 : 20
                  -2
                  제품 견적 : AVM
                  가르침이 그것과 무슨 상관이 있습니까? SSBN이 있는 수중에서의 갑작스러운 공격과 어떤 관련이 있습니까?

                  이것은 훈련을 가장하여 PPD를 떠나 현장에 있던 군대의 수가 급격히 증가했을 때 소련과의 전쟁을 촉발시키는 옵션 중 하나였습니다. 그 후, 핵잠수함을 비롯한 우리에게 핵공격이 가해졌고, 우리의 보복공격은 유럽의 민간인을 파괴함과 동시에 나토군 구조는 군대의 분산으로 인한 피해를 덜 입었습니다.
                  제품 견적 : AVM
                  누구세요? 당신은 당신이 헛소리를 쓰고 있지 않다고 확신합니까?

                  그런 질문을 하는 것만으로도 기사에 아름다운 사진을 올려도 그 의미와 핵전쟁의 실제 상황을 이해하지 못하고 단순히 군사를 이해하지 못한다는 것이 분명해집니다.
                  제품 견적 : AVM
                  캐리어 YABCH 700개 그리고 WTO는 수만 명이 될 수 있습니다. 단기 및 극초음속.

                  가장 최근에 트럼프 아래서 미국인들은 START 조약을 폐기하기를 원했고, 중국 때문이라면 항상 이를 위해 노력할 것이라고 확신합니다. 따라서 WTO에 대해 말을 더듬지 않는 것이 좋습니다. 순진한 사람들에게 이 이야기를 하게 될 것입니다. 그러나 핵탄두 사용 후 나타나는 700차적 요인을 고려하면 현재로서는 XNUMX척의 항공모함으로 미국과 중국을 석기 시대로 몰아가기에 충분할 것입니다.
                  제품 견적 : AVM
                  미국의 모든 러시아 전략 핵무기의 파괴에 대한 합계

                  글쎄요, 그런 데이터를 어디서 얻었습니까? 이 숫자를 얻을 수 있는 출처를 최소한 하나는 제공해야 합니다. 어떻게 든 당신의 개인적인 환상은 나에게 깊은 인상을주지 못했습니다.
              2. 팬 팬
                팬 팬 16 7 월 2021 16 : 40
                +2
                모든 변경 사항이 추적됩니다.
                틀리지 않다... 다음은 "소련에 대한 수중 간첩의 역사"라는 책에서 발췌한 내용입니다. "미국에서는 전투 위치에서 많은 소련 잠수함을 파괴할 수 있다고 믿었습니다. 이 일요일을 확인하기 위해 더 많은 것을 긴급히 수집했습니다. 미국 대서양 연안 항구에서 온 다목적 잠수함 XNUMX여 척, 제독은 이 함대를 소련으로 보냈습니다. 소련의 반응을 기록하기 위해 모든 정찰 부대가 배치되었습니다. 이 긴급 보트 출구를 감지한 징후는 없었습니다. . "
                1. ccsr
                  ccsr 16 7 월 2021 19 : 28
                  -1
                  인용구 : 팬 - 팬
                  이 긴급 보트 출구를 찾는 징후는 기록되지 않았습니다."

                  누가 기록하지 않았으며 언제 기록되었습니까? 위성 정찰이 빈 정박을 감지하지 못했고 해군 OSNAZ가 잠수함 제어 네트워크의 무선 트래픽 증가를 감지하지 못했다고 생각하십니까? 특히 일요일에는 미군 기지에 장교를 모으는 것이 불가능하기 때문에 이 책의 외국 작가들을 신뢰하게 되어 얼마나 기쁩니다. 그리고 그들 모두는 다른 나라에 있을 수 있을 정도로 많이 쉬고 있습니다.
                  인용구 : 팬 - 팬
                  아니요, 틀렸습니다.

                  반박할 더 심각한 것을 찾으십시오.
            2. AVM
              16 7 월 2021 15 : 50
              -1
              제품 견적 : carstorm 11
              아니. 이 타격이 전쟁의 시작입니다. 수백 가지의 움직임입니다. 이들은 수천 명의 사람들이 관련되어 있습니다. 예를 들어 잠수함이 기지에서 사라지는 것이 시스템의 급격한 변화를 놓칠 수 있다는 것을 의미한다고 생각하십니까? 모든 변경 사항이 추적됩니다. 따라서 주요 운동은 몇 달 전에 경고합니다. 전쟁 준비를 위해 군대의 집중이 용납되지 않도록. 군대가 이미 충분히 준비되어 있다면 최소 범위에서 5,5 분.


              무엇을 이동?

              "갑자기" 사라지는 것은 없습니다. 현재 SSBN 및 SSN의 약 50%가 근무 중입니다. 어디인지는 알려져 있지 않습니다.
              1. 카 스톰 11
                카 스톰 11 16 7 월 2021 16 : 07
                +5
                손가락에. 그러한 작전을 위한 준비는 계획하고 정보를 수집하고 정보 수집을 활성화하는 것입니다. 시스템에서 떨어지는 활동이 첫 번째 신호입니다. 그녀는 즉시 발견됩니다. 이에 관련된 사람들은 즉시 이동과 접촉이 제한될 것입니다. 인텔리전스는 처음부터 이러한 시나리오에 중점을 둡니다. 50%가 어디인지 명확하지 않습니까? 바다의 나머지 사람들이 보복으로부터 보호하기 위해 쫓겨나지 않을 것이라고 생각합니까? 그들은 시작하기 훨씬 전에 쫓겨날 것입니다. 모든 전략적 목표도 준비되기 시작합니다. 당신은 방금 뭉쳐서 씹어 먹은 대본이 있습니다. 그것은 단지 저녁에 굴렀고 앞으로) 그러나 이것은 일어나지 않습니다.
                1. AVM
                  16 7 월 2021 16 : 10
                  -7
                  제품 견적 : carstorm 11
                  손가락에. 그러한 작전을 위한 준비는 계획하고 정보를 수집하고 정보 수집을 활성화하는 것입니다. 시스템에서 떨어지는 활동이 첫 번째 신호입니다. 그녀는 즉시 발견됩니다. 이에 관련된 사람들은 즉시 이동과 접촉이 제한될 것입니다. 인텔리전스는 처음부터 이러한 시나리오에 중점을 둡니다. 50%가 어디인지 명확하지 않습니까? 바다의 나머지 사람들이 보복으로부터 보호하기 위해 쫓겨나지 않을 것이라고 생각합니까? 그들은 시작하기 훨씬 전에 쫓겨날 것입니다. 모든 전략적 목표도 준비되기 시작합니다. 당신은 방금 뭉쳐서 씹어 먹은 대본이 있습니다. 그것은 단지 저녁에 굴렀고 앞으로) 그러나 이것은 일어나지 않습니다.


                  그러나 적이 그러한 활동을 미리 시뮬레이션하기 시작하면 어떻게 됩니까? 처음에는 모두가 긴장하고 두 번째도 다섯 번째 열 번째는 이미 익숙해졌습니다. 그리고 그것은 단지 계획의 일부였습니다 ...
                  1. 카 스톰 11
                    카 스톰 11 16 7 월 2021 16 : 27
                    +8
                    그리고 이것은 정기적으로 발생합니다) 양쪽에서) 따라서 결론은 탐구의 모든 흐름에서 분석가에 의해 도출됩니다. 다양한 장소와 출처에서. 말 그대로. 41년은 매우 강력한 교훈이었습니다. 이제 예를 들어 PL 기반에서 사람들의 소셜 네트워크에서 커뮤니케이션의 간단한 변화조차도 분석되고 있습니다. 왜? 무엇이 바뀌었고 언제 ?! 또는 왜 그들의 대사관이 갑자기 바뀌고 외교관들이 비정상적인 방식으로 행동하는지. 기타. 기타 전쟁은 준비 없이 시작되지 않습니다. 은신이 좋습니다. Petya와 늑대 그리고 그 모든 것. 그러나 결정하고 분석하는 것은 어린이가 아닙니다. 뿐만 아니라 그들의 측면에서.
                    1. 연산자
                      연산자 16 7 월 2021 18 : 15
                      -9
                      저자는 당신에게 올바르게 대답했습니다. 간접적 인 신호를 기반으로 적이 예방 반격 핵 미사일 공격을 가하는 순간을 추측하는 것은 커피 찌꺼기를 추측하는 것과 같습니다.

                      두 원자력 강국은 별도의 직접/간접적 조치 없이도 이번 초에 그러한 타격을 할 수 있습니다.

                      22년 1941월 XNUMX일에 갈퀴를 두 번 밟을 필요가 없습니다.
                      1. 카 스톰 11
                        카 스톰 11 16 7 월 2021 22 : 38
                        +4
                        바로 그거죠. 당신은 세계의 모든 정보 기관이 50년 동안 이 일을 해 왔다고 생각할 것입니다. 이것은 운세를 말하는 것이 아닙니다. 이것은 현실입니다. 주와 우리 모두 각 보트의 급여를 알고 있습니다. 가족과 함께. 그들의 움직임을 추적하십시오. 간접적 인 징후는 운세가 아닙니다. 분석을 위한 데이터입니다. 그리고 아니. 각 당사자는 이를 수행할 수 없습니다. 22월 XNUMX일 때문입니다.
          2. 아그
            아그 16 7 월 2021 18 : 58
            -4
            제품 견적 : AVM
            제품 견적 : carstorm 11
            그런 식으로 작동하지 않습니다. Sudden Disarming Strike는 준비 기간입니다. 이를 추적할 수 있는 수백 가지 징후가 있습니다. 그리고 그것들을 숨기는 것은 불가능합니다.


            중요한 것은 무엇이 가능한지 뒤늦게 알 수 없다는 것입니다.

            ...평시에는 메시지를 보낼 수 없지만 사람들은 우리가 모든 것을 통제할 수 있다고 믿습니다! 아니요, 동의합니다. - 더 편리하고 더 편안합니다 ... 글쎄, 우리가 파업 위치 영역에서 "Ogay"의 집중에 대해 알고 있더라도 - 우리는 무엇을 할 것입니까? 의지
            기사에 감사드립니다!IMHO : 많은 논란의 여지가있는 진술, 결론 ... (미안합니다. 아마도 전술에 대한 무지, 특히 전략 미사일 부대의 관행 ...)
            그러나! "듣는 사람과"(해설자) 대화 - 대담하고 반복되는 플러스!
            인내심(!) : 가장 반동적인 논평자들이 주제에서 가장 멀리 떨어져 있는 것 같다...))) hi
    4. your1970
      your1970 20 7 월 2021 06 : 22
      0
      인용문 : 수호 천사
      예, 갈등이 시작되기 전에는 항상 긴장, 정치적 위기 등이 있습니다.

      22.06.1941년 XNUMX월 XNUMX일, 아니? 그리고 이제 판돈이 조금 더 높아졌습니다 ...
  11. 푸쉬 코우
    푸쉬 코우 16 7 월 2021 06 : 54
    + 11
    저자는 "수중 사일로" 옵션을 고려하지 않았습니다.
    1. 내수에 배치할 수 있습니다. 적의 해군은 그곳을 통과하지 못합니다.
    2. 스텔스는 기존 사일로보다 훨씬 높습니다.
    3. 재래식 무기에 대한 취약성이 낮다.
    4. 핵무기에 대한 취약성 - 같거나 더 낮습니다. (동시에, 그러한 시설 중 하나를 파괴하기 위한 적의 YABS 지출은 전통적인 사일로를 파괴하는 것보다 훨씬 더 클 것입니다. 적은 이제 "사각형"을 사용하여 자신의 YABB로 수역을 파종해야 합니다. 대상의 좌표는 매우 대략적으로만 알려져 있기 때문입니다.
    5. 또한 장소를 이동할 수 있습니다(기존 사일로에서는 작동하지 않음).
    6. 미사일 유형 - SSBN(통일)과 동일합니다.

    이것은 Skif 프로젝트에 관한 것입니다.
    1. 음정
      음정 16 7 월 2021 07 : 42
      -2
      만료 날짜와 유지 관리 방법은 무엇입니까? 표면으로 들어 올릴 필요가 있다면 곧 모든 위치가 알려질 것입니다.
      1. 푸쉬 코우
        푸쉬 코우 16 7 월 2021 07 : 54
        +6
        보관 수명은 RTG 성능에 의해 제한됩니다. 적어도 몇 년.
        그들은 똑바로 서 있기 위해 긍정적으로 부력이 있고 (닻 광산처럼) 고정되어 있어야 합니다.
        유지 보수 - 재래식 ICBM과 같이 물에서 해안으로 끌어내어 선박에서 이루어져야 합니다.
        그러나 각 시설의 좌표를 계산하는 것은 적에게 쉬운 일이 아닙니다.
        정비선은 그 ​​지역을 끊임없이 돌진해야 하고, 오랫동안 한 장소에 서 있어야 하므로(매번 다른 장소에서) 그곳에서 무엇을 하는지 이해하는 것이 불가능합니다(특히 "양동선 유형인 경우 " 코뮌", 우주에서 관찰되는 것을 방지하기 위해 지붕만 있음).
    2. AVM
      16 7 월 2021 07 : 53
      -8
      제품 견적 : Pushkowed
      저자는 "수중 사일로" 옵션을 고려하지 않았습니다.
      1. 내수에 배치할 수 있습니다. 적의 해군은 그곳을 통과하지 못합니다.
      2. 스텔스는 기존 사일로보다 훨씬 높습니다.
      3. 재래식 무기에 대한 취약성이 낮다.
      4. 핵무기에 대한 취약성 - 같거나 더 낮습니다. (동시에, 그러한 시설 중 하나를 파괴하기 위한 적의 YABS 지출은 전통적인 사일로를 파괴하는 것보다 훨씬 더 클 것입니다. 적은 이제 "사각형"을 사용하여 자신의 YABB로 수역을 파종해야 합니다. 대상의 좌표는 매우 대략적으로만 알려져 있기 때문입니다.
      5. 또한 장소를 이동할 수 있습니다(기존 사일로에서는 작동하지 않음).
      6. 미사일 유형 - SSBN(통일)과 동일합니다.

      이것은 Skif 프로젝트에 관한 것입니다.


      비싸고 숙달되지는 않았지만 금지되어 있습니다. 예를 들어 바이칼과 같은 담수 저수지를 버리고 싶지 않습니다. 보호하기 어렵고 주로 겨울에 얼고 있습니다. 강력한 수중 핵폭발이 발생하면 어떻게 행동할까요? 수중에서는 사일로가 아닌 밀폐 용기를 만들 수 있습니다.
      1. 푸쉬 코우
        푸쉬 코우 16 7 월 2021 08 : 49
        +4
        비싼
        일반 사일로보다 훨씬 비싸지 않습니다. 그러나 "높은 공장 준비 상태"는 절대적입니다.

        숙달되지 않은
        SLBM도 마스터했고 SSBN도 마스터했지만 Skif는 작업을 완료하지 못할 것입니다. 여기에 기술적으로 근본적으로 새로운 것은 없습니다.

        아직
        예입니다. 그러나 우리가 노력하고 있고 우리의 "잠재력"이 계약 종료라는 주제에 대한 근거를 조사하고 있기 때문에 핵심 단어는 "안녕"입니다.

        예를 들어 바이칼과 같은 담수 저수지를 버리고 싶지 않습니다.
        사실, 나는 원하지 않습니다. 그러나 적의 YABB를 머리에 두는 것은 바람직하지 않습니다.

        지키기 힘든
        수중 조명 시스템, PDSS와 싸우는 세력 및 수단, 순찰 ... 모든 것이 평소와 같습니다. 우리는 해군 기지 또는 원자력 발전소의 일부 냉각 연못을 보호한 경험이 있습니다. 동일한 PGRK는 훨씬 더 취약하며 MBP에 대한 더 심각한 보호가 필요합니다. 그리고 미국 사일로 근처에 핵폭탄을 설치한 소련의 후기 경험에 따르면 파괴자로부터의 보호 측면에서 "모든 것이 그렇게 간단하지는 않다"고 말합니다. 완벽한 가드는 없습니다.

        대부분 겨울에 얼다
        내수면의 계절 얼음은 북극의 얼음덩어리와 다릅니다.

        특수 충전으로 구멍이 시작되기 전에 피어싱 할 수 있습니다 (SSBN에서는 이것이 해결되었지만 여기에서는 충전이 덜 필요하며 특수 "방빙"미사일 / 어뢰는 다음과 같은 경우 소비 할 필요가 없습니다. 요금은 단순히 자유롭게 떠 있도록 만들어집니다).

        얼음이 얇으면(봄/가을) 로켓이 얼음을 통해 바로 발사될 수 있습니다.

        대안은 겨울 동안 쇄빙선 예방 유지 보수이지만 비용이 너무 많이 들 수 있습니다.

        강력한 수중 핵폭발이 발생하면 어떻게 행동할까요?
        아마도 비키니 환초와 Novaya Zemlya에서 테스트된 견고한 잠수함 선체와 비슷할 것입니다. 그들 사이의 1-2km의 거리는 이미 한 번의 폭발로 두 개의 설치를 칠 가능성을 배제합니다. 그리고 이것은 그러한 "수중 미사일"의 TPK가 크기가 더 작기 때문에 더 강하게 만들 수 있다는 사실에도 불구하고. 대부분 원통형 모양이며이 모양은 충격파에 매우 강합니다. 히로시마에서도 공장 굴뚝은 살아남았습니다.

        해당 지역의 시설 사이에 몇 킬로미터 - 그리고 적들은 "지속적인 파괴 구역"을 만들기 위해 많은 YABB를 소비해야 할 것입니다(이 지역은 선형 거리의 제곱에 비례하여 증가하기 때문입니다). 어쨌든 스키타이인 자체에 대해서는 분명히 YABB보다 더 많습니다. 아마도 규모에 따라 - 설치 사이의 최적 간격을 계산하는 데 수학이 필요합니다. 평균 간격이 2배 증가하면 지구 면적은 4배 증가하고 "파종"하는 데 4배 더 많은 YAB가 필요합니다. 또한 간격을 빠르게 변경할 수 있습니다. 적이 약한 탄두(5킬로톤 W76-2 등)만 가지고 있다면 스키타이인을 더 조밀하게 배치할 수 있습니다. 적이 더 강력한 블록(예: 475킬로톤 W88)을 사용하기로 결정하면 미사일에 더 적은 수의 블록을 배치할 수 있으며 스키타이인을 밀어서 이 모든 것을 재설정할 수 있습니다.

        수중에서는 사일로가 아닌 밀폐 용기를 만들 수 있습니다.
        사실, 이것이다. "수중 사일로"라는 용어는 격리 시스템에서 그 역할을 보다 명확하게 정의하기 위한 조건부입니다.
    3. Shishkov
      Shishkov 16 7 월 2021 07 : 55
      -2
      하나는 간섭하지 않습니다. 작가의 논리에 딱 들어맞는 '스키프'
    4. 레벨 2 어드바이저
      레벨 2 어드바이저 16 7 월 2021 08 : 43
      +1
      가장 간단한 질문은 XNUMX개월 동안 얼지 않는 내륙 수역은 무엇입니까?
      1. 푸쉬 코우
        푸쉬 코우 16 7 월 2021 08 : 56
        +3
        그리고 동결과 무슨 관련이 있습니까? 북극이 있습니다. [지금까지는] 일년 내내 얼어붙은 상태이지만 이것이 우리나 미국인이 얼음 아래에서 SSBN의 전투 순찰을 수행하는 것을 막지는 못합니다. 얼음은 발사 전에 활성화되는 부동 전하로 부술 수 있습니다. 그게 전부입니다.
        1. 레벨 2 어드바이저
          레벨 2 어드바이저 16 7 월 2021 09 : 09
          0
          얼음을 돌파하는 것은 더 이상 단순한 사일로가 아니라 거의 잠수함 + 얼음 아래에서 연결, 안정화가 이미 다르며 시작의 기초가 다르며 크기가 완전히 다릅니다 +하지만 장소를 찾는 방법 핵잠수함만큼 얇아진다 - 이미 자체 추진 사일로를 만든다? 그러한 10개의 사일로 - 가격으로 더 많은 핵잠수함이 눈에 띄게 나올 것입니다 - 그리고 왜 그럴까요?
          1. 푸쉬 코우
            푸쉬 코우 16 7 월 2021 09 : 15
            +5
            내수면의 얼음은 계절적입니다. XNUMX개월 동안 지속됩니다. 이 시간 동안 그는 북극과 달리 수 미터 두께에 도달 할 시간이 없습니다.

            폭발성 장약이 있는 부유물을 "Skif" TPK에 부착하는 것은 ("시작" 명령에서 분리되고, 뜨고 얼음이 폭발하도록) 표준 사일로 알고리즘 "출발 전에 뚜껑을 여십시오"보다 어렵지 않습니다.

            그리고 어떤 경우에도 의사 소통이 필요합니다. "스키타이인"의 경우 해저 케이블을 통해 구성할 수 있습니다. 다시 말하지만 사일로용 지하 통신 케이블보다 복잡하지 않습니다.
            1. 레벨 2 어드바이저
              레벨 2 어드바이저 16 7 월 2021 10 : 58
              0
              글쎄 .. 수 킬로미터의 케이블을 수중으로 보내십시오 (비밀 위반으로 이어질 것입니다) .. 왜 잠수함이 먼저 얼음 위로 떠 다니는지 생각하지 않았습니까? 그리고 물 아래에서 당신 위의 얼음을 날려 버리고 이에 대한 많은 엔지니어링 솔루션을 제공하지 않습니까?
      2. 아그
        아그 16 7 월 2021 19 : 22
        0
        제품 견적 : 2 레벨 고문
        가장 간단한 질문은 XNUMX개월 동안 얼지 않는 내륙 수역은 무엇입니까?

        알다시피, 때때로 나는 그러한 의견의 저자에게 조언하고 싶습니다 (실천이없는 이론가, - 논평의 저자가 가설적으로 주장한다면 사과드립니다 ...,), - 퍼즐 (!), 그리고 실제를 해보십시오!
        ... 수격에 대해 들어 보셨습니까? ... 사일로가 TPK(수송 발사 컨테이너), TPU(운송 발사 장치), (경우에 따라 없이 ...) BU 케이블 묶음 (전투 제어 급전 ...) ../
        나는 비밀을 밝히지 않을 것입니다 - 그것은 공개 도메인에 있습니다 - ... 아니, 나는 ... 모든 것이 보이는 것처럼 간단하지 않습니다! 죄송합니다, 나는 저항 할 수 없습니다. -이 모든 질문은 더 어렵습니다 소련보다 해결하기 위해! ...
        발 차기 !!! 하지만, 사실이 아닙니까?! ... hi
    5. 에이 비어
      에이 비어 16 7 월 2021 16 : 27
      +3
      SNV 조약은 사용 가능한 요금에 대한 상호 통제를 제공합니다.
  12. nnm
    nnm 16 7 월 2021 06 : 58
    + 10
    한 논문을 이해하지 못했습니다 ...
    미국 광산 ICBM이 전략적 핵무기의 매우 잘 보호되고 실질적으로 파괴되지 않는 구성 요소인 이유 이것은).
    접근 방식은 동일해야 한다고 생각합니다. 나는 아마도 우리가 다른 비행 시간에 대해 이야기하고 있다는 것을 이해하지만 그다지 많지는 않습니다.
    또한 2-3km에서 충돌 시 어떤 힘과 수단으로 적용됩니까? 내가 이해하는 것처럼 이것이 가장 강력한 혐의가 아닐 것입니까? 그리고 나에 관해서는 결국 우리의 방공 미사일 방어 시스템의 능력이 완전히 고려되지 않았습니다.
    1. 코스 75
      코스 75 16 7 월 2021 07 : 05
      +6
      주에는 450 shpu 모노 블록이 있고 우리는 122 shpu가 있기 때문입니다.
      1. nnm
        nnm 16 7 월 2021 07 : 16
        +6
        나는 저자의이 아이디어를 포착했습니다. 그러나 나는 다른 것에 대해 묻습니다. 2-3km에 위치한 적의 요금은 얼마입니까 (미사일이 이미 광산을 떠날 것이기 때문에 다른 옵션은 별도로 고려할 수 있음), 실제 비행 시간과 극복 능력 대공방어와 미사일방어? 그리고 저자는 5 분을 선언했습니다 .... 우리 영토의 어느 지점까지이 계산이 이루어 졌습니까? 유럽전? 그리고 그것은 거의 우크라이나 영토에서 온 것 같습니다. 그러나 우리는 광산 위치의 지리학도 고려해야하며 결국 모든 "포인트"가 모스크바 근처에 있지는 않습니다.
        더 나아가 공격이 광산의 가장 가까운 지점에서 이루어진다면 미국은 전략적 핵전력의 다른 구성 요소를 동시에 제압할 수 있는 충분한 병력과 수단을 보유하게 될까요? 아니면 이 시간 동안 이동식 단지, 잠수함, 비행기가 나올 것입니다(작가가 미사일 발사 범위를 고려하지 않고 거의 대공포 사격으로 왜 그렇게 쉽게 파괴했는지 모르겠습니다) ..
        1. AVM
          16 7 월 2021 07 : 49
          -9
          제품 견적 : nnm
          나는 저자의이 아이디어를 포착했습니다. 그러나 나는 다른 것에 대해 묻습니다. 2-3km에 위치한 적의 요금은 얼마입니까 (미사일이 이미 광산을 떠날 것이기 때문에 다른 옵션은 별도로 고려할 수 있음), 실제 비행 시간과 극복 능력 대공방어와 미사일방어? 그리고 저자는 5 분을 선언했습니다 .... 우리 영토의 어느 지점까지이 계산이 이루어 졌습니까? 유럽전? 그리고 그것은 거의 우크라이나 영토에서 온 것 같습니다. 그러나 우리는 광산 위치의 지리학도 고려해야하며 결국 모든 "포인트"가 모스크바 근처에 있지는 않습니다.


          트라이던트의 최소 사거리와 같은 2300km 위치의 SSBN(근거리에서 쏠 수 없음)의 스트라이크.

          제품 견적 : nnm
          더 나아가 공격이 광산의 가장 가까운 지점에서 이루어진다면 미국은 전략적 핵전력의 다른 구성 요소를 동시에 제압할 수 있는 충분한 병력과 수단을 보유하게 될까요? 아니면 이 시간 동안 이동식 단지, 잠수함, 비행기가 나올 것입니다(작가가 미사일 발사 범위를 고려하지 않고 거의 대공포 사격으로 왜 그렇게 쉽게 파괴했는지 모르겠습니다) ..


          그들은 어디로 갈 것인가? 기지에서 100미터 이동하시겠습니까? PGRK 및 SSBN을 5분 만에 신속하게 배포할 수 있습니까?

          SSBN은 기껏해야 수십 분이 소요됩니다. 몇 시간 또는 그 이상 동안의 항공기.
    2. AVM
      16 7 월 2021 07 : 51
      -8
      제품 견적 : nnm
      한 논문을 이해하지 못했습니다 ...
      미국 광산 ICBM이 전략적 핵무기의 매우 잘 보호되고 실질적으로 파괴되지 않는 구성 요소인 이유 이것은).


      보안은 거의 동일합니다.

      그러나 2개의 YABB를 던져 하나의 YABB로 1개의 미국 항공모함을 파괴한다면 미국은 2개의 YABB를 던져 ICBM 중 하나에 있는 3-10개의 YABB를 파괴할 수 있습니다. 패자는 누구인가?
      1. nnm
        nnm 16 7 월 2021 08 : 04
        +1
        동료, 그래서 나는 당신의 계산의 산술을 공개하도록 요청합니다. 캐리어의 수, 2-3의 헤드,이 거리가 계산 된 지점, 5 분을 어떻게 얻었습니까, 미사일 방어를 고려 했습니까? , 우리 작전 단지의 보복 공격, 비행기 그들은 확실히 100 미터에서 날아 가지 않을 것이지만 첫 번째 공격 후에 동일한 "경계"가 작동하는 캘리포니아 해변뿐만 아니라 유럽과 미국 기지를 공격 할 수 있습니다 유럽 ​​쪽에서는 시베리아, 극동 등에서 ICBM을 발사합니다.
        그러나 나는 관심을 가지고 기사를 읽었습니다. 작업에 감사드립니다.
        1. AVM
          16 7 월 2021 08 : 14
          -4
          제품 견적 : nnm
          동료, 그래서 나는 당신이 계산의 산술을 공개하도록 요청합니다. 캐리어의 수, 2-3의 머리,


          전체적으로 러시아의 모든 전략핵무기를 파괴하기 위해서는 미국이 작전적으로 배치된 500개 중 약 600-1550개의 핵탄두와 일정량의 고정밀 무기를 사용해야 하며 그 중 상당수는 보유하고 있다.

          이러한 수의 핵잠수함은 5~2300척의 오하이오급 SSBN에 배치할 수 있습니다. Trident II(D5,5) SLBM의 최소 발사 범위는 5km 또는 비행 시간 XNUMX분입니다. 발사 밀도를 높이기 위해 미국은 버지니아 블록 V 핵잠수함, 수상함, 전략 항공기 및 지상 발사기에서 발사되는 유망한 극초음속 정밀 미사일과 함께 XNUMX개의 SSBN을 사용할 수 있습니다. 잠재적으로 동일한 Trident II(DXNUMX) SLBM을 가진 XNUMX개의 British Vanguard급 SSBN이 추가될 수 있습니다.


          제품 견적 : nnm
          이 거리는 어느 지점까지 계산되는지, 어떻게 5분을 얻었는지,


          포인트는 세계의 바다에서 "대상에서" 선택됩니다.

          제품 견적 : nnm
          미사일 방어를 고려했습니까?


          우리의 미사일 방어는 모스크바에만 적용되며 대규모 공격을 격퇴하지는 않습니다. 기껏해야 5-10 YAB입니다.

          제품 견적 : nnm
          우리의 운영 단지에 대한 보복,


          유럽 ​​어디? 미국은 그들에게 관심이 없습니다. 그리고 우리는 또한 프랑스에서 받을 것입니다.

          제품 견적 : nnm
          비행기가 확실히 100m를 날지 않을 것이라는 사실,


          그들은 전혀 날지 않을 것입니다. 그들은 갑자기 공격하기 전에 날아올 확률이 0%입니다.무기 없이 공중에 떠 있을 것입니다.

          제품 견적 : nnm
          그리고 pl은 캘리포니아 해변뿐만 아니라 유럽과 미국 기지를 공격할 수 있습니다.


          그들은 국가의 가장자리에 있으며 기지에 있다면 비행 시간은 1-2 분의 전술적 복합 단지가 될 것입니다. 해치 커버조차도 닫을 시간이 없습니다.

          제품 견적 : nnm
          시베리아, 극동 등에서 ICBM을 발사하여 유럽 지역에 대한 첫 번째 공격 후에 동일한 "경계"가 작동할 것입니다.


          그리고 추락이 동시에 일어나는 방식으로 파업이 동기화된다면?

          제품 견적 : nnm
          그러나 나는 관심을 가지고 기사를 읽었습니다. 작업에 감사드립니다.


          감사합니다!
          1. nnm
            nnm 16 7 월 2021 08 : 17
            +5
            제품 견적 : AVM
            그리고 추락이 동시에 일어나는 방식으로 파업이 동기화된다면?

            그것은 중요하지 않습니다. 첫 번째 발사가 중요하며 즉시 감지되어 시간이 시작됩니다. 즉, 동시 타격이 있더라도 비행 시간, 따라서 보복 공격 시간은 대상에 따라 다릅니다.
            1. 에이 비어
              에이 비어 16 7 월 2021 16 : 33
              +1
              보복을 결정하는 타이밍도 중요하다.
    3. Shishkov
      Shishkov 16 7 월 2021 07 : 58
      0
      우리는 아마 광산을 공격하지 않을 것입니다. 세계 대양에서 NATO의 무조건적인 지배를 고려할 때, 우리는 여전히 무장 해제 공격을 할 수 없을 것입니다. 그들은 남아서 SSBN을 해결할 것입니다. 그것이 시작되면 우리는 아마도 산업 센터를 공격할 것입니다.
      1. 불순물
        불순물 16 7 월 2021 14 : 07
        0
        우리는 아마 광산을 공격하지 않을 것입니다.

        이 가정은 XNUMX~XNUMX년 전에 관련이 있었습니다.
        세계에서 점점 더 많은 메커니즘이 만들어지고 있으며 광산을 포함하여 파업 기회가 늘어나고 있습니다.
        예를 들어 - 첫 번째 PПD, 그리고 u P 이후ТRK는 최근 몇 년 동안 분쟁에서 개인까지 사용되었습니다.
        1. AVM
          16 7 월 2021 15 : 38
          -5
          제품 견적 : Disant
          우리는 아마 광산을 공격하지 않을 것입니다.

          이 가정은 XNUMX~XNUMX년 전에 관련이 있었습니다.
          세계에서 점점 더 많은 메커니즘이 만들어지고 있으며 광산을 포함하여 파업 기회가 늘어나고 있습니다.
          예를 들어 - 첫 번째 PПD, 그리고 u P 이후ТRK는 최근 몇 년 동안 분쟁에서 개인까지 사용되었습니다.


          RPG와 ATGM에서 미국 사일로를 쏠 건가요???
          1. 불순물
            불순물 16 7 월 2021 16 : 18
            0
            shpu를 때릴 수 있는 다양한 무기가 늘어나고 있습니다.
            재래식 무기와 핵무기 운송 수단의 수가 증가하고 있습니다.
            .
            또한 전쟁의 반대편에서 (당신이 shpu에서 쏘고 싶지 않기 때문에) 탄도 미사일을 격추시킬 수있는 프로 무기의 수가 증가하고 있습니다. 그리고 곧 (향후 10-20년 안에) 그것은 눈사태처럼 일어날 것입니다 - shpu를 위해 손을 뻗을 필요가 없을 것입니다
  13. 알렉세이 1970
    알렉세이 1970 16 7 월 2021 07 : 01
    +6
    우리의 전략적 핵무기를 파괴하는 것이 그렇게 쉽고 간단하다면 왜 국가들은 지금까지 이것을 하지 않았습니까? 그래서 결국 보복 공격의 확률이 상당하고 기사에 쓰여진 모든 것이 우스꽝 스럽습니다. 글쎄, 왜 아무도 전에 컨테이너가 달린 트럭과 같은 간단하고 저렴한 방법을 생각하지 않았습니까? 웃음
    1. Shishkov
      Shishkov 16 7 월 2021 08 : 00
      -4
      저자는 그것이 쉽다고 말하지 않는다. 저자는 이 우선 순위 영역에서 위험을 최소화할 필요성에 대해 말합니다.
  14. 바 베이 아타 소 비치
    바 베이 아타 소 비치 16 7 월 2021 07 : 05
    -10
    물론 나는 전략가는 아니지만 오래된 시뮬레이터에서 폭탄을 통과했을 때 느슨하고 마모되어 모든 계산을 입력하고 그는 NP에서 50km 떨어진 곳에 폭탄을 떨어 뜨 렸습니다. 크레딧을 받았습니다. 이유를 물었을 때? 명확한 답변을 받았습니다. "몇 메가톤인지 아십니까? !!" 웃음
    따라서 문제는 이 모든 첫 번째 영향을 미치는 XNUMX 메가톤 팩이 러시아 연방의 모든 핵 잠재력을 포함한다면 우리 Sharik는 어떻게 될까요 ??? 보복 공격은 더 이상 필요하지 않을 것 같습니다. ... 사람
  15. 빅터 세르게 브
    빅터 세르게 브 16 7 월 2021 07 : 10
    -13
    우리는 한때 특정 깊이에 설치하면 폭발할 때 지구를 쪼갤 수 있는 폭탄을 가지고 있었습니다. 푸틴이 말했듯이 러시아가 없다면 왜 지구가 필요합니까?
    1. 시노비
      시노비 16 7 월 2021 07 : 28
      +3
      아무도 그런 혐의(400mgt)를 가지고 있지 않았고, 아이디어만 논의되었다. 그러나 Sakharov "Tsar Bomboy"는 그러한 요금의 생성이 가능하다는 것을 증명했습니다. 양키스는 협상을 위해 자리에 앉았습니다. "Poseidon", 아래에서 자신의 좋은 아이디어로 천.70 년대 중반 "Kit"어뢰의 수정을 기반으로 10-12 mgt의 요금으로 미국 해안 기반 시설에 대한 공격 장치가 제안되었지만 무언가가 해결되지 않았습니다. 부서와 선원 사이에 방해가 있었고 프로젝트가 연기되었습니다.
    2. AVM
      16 7 월 2021 07 : 47
      +2
      인용문 : Victor Sergeev
      우리는 한때 특정 깊이에 설치하면 폭발할 때 지구를 쪼갤 수 있는 폭탄을 가지고 있었습니다. 푸틴이 말했듯이 러시아가 없다면 왜 지구가 필요합니까?


      기존의 유망한 기술 수단으로 지구를 분할하는 것은 불가능합니다.
      1. 푸쉬 코우
        푸쉬 코우 16 7 월 2021 09 : 07
        +1
        기존의 유망한 기술 수단으로 지구를 분할하는 것은 불가능합니다.
        그녀는 액체이기 때문에 웃음 거의 전체가 녹은 돌과 금속으로 구성되어 있습니다. 화성 크기의 소행성과 충돌해도 갈라지지 않았다.
    3. Dilettante 할아버지
      Dilettante 할아버지 16 7 월 2021 07 : 57
      -1
      그리고 고무 폭탄 프로젝트를 기억한다면 - 와우! 웃음
  16. 시노비
    시노비 16 7 월 2021 07 : 20
    +4
    "페리미트르"는 지휘할 사람이 없을 때를 대비해 보복하기 위해 만들어졌다.
    1. AVM
      16 7 월 2021 07 : 46
      -4
      제품 견적 : shinobi
      "페리미트르"는 지휘할 사람이 없을 때를 대비해 보복하기 위해 만들어졌다.


      그리고 이미 명령할 "아무것도"가 없다면? 그. 발사체와 발사대가 파괴되었을 때?
      1. 바실렌 코 블라디미르
        바실렌 코 블라디미르 16 7 월 2021 09 : 24
        +2
        제품 견적 : AVM
        그리고 이미 명령할 "아무것도"가 없다면? 그. 발사체와 발사대가 파괴되었을 때?

        그리고 누구에게가 아니라면?
        미국 영토에 대한 히트 수에 대한 분석을 제공하면 국가가 단일 공간으로 존재하지 않게되고 그 후에야 나머지에 대해 이야기 할 수 있습니다.
        "카타리나"가 가한 파업 이후의 사건은 국가 통치의 안정성이 국가의 주요 문제일 뿐임을 보여줍니다.
        1. AVM
          16 7 월 2021 09 : 28
          -5
          제품 견적 : Vasilenko 블라디미르
          제품 견적 : AVM
          그리고 이미 명령할 "아무것도"가 없다면? 그. 발사체와 발사대가 파괴되었을 때?

          그리고 누구에게가 아니라면?


          이것이 "무장 해제"와 "참수" 타격의 차이입니다.

          "주변"이 기능적이라면 "참수"를 우리에게 적용하는 것은 의미가 없습니다. 그러나 "무장 해제"에서 "경계"는 보호하지 않습니다.
          1. 바실렌 코 블라디미르
            바실렌 코 블라디미르 16 7 월 2021 09 : 39
            +2
            또 답에서 탈출했구나, 얼마나 많은 핵탄두가 미국에 치명적이냐, 이것이 네가 춤출 필요가 있는 것이다.
            1. AVM
              16 7 월 2021 09 : 41
              -4
              제품 견적 : Vasilenko 블라디미르
              또 답에서 탈출했구나, 얼마나 많은 핵탄두가 미국에 치명적이냐, 이것이 네가 춤출 필요가 있는 것이다.


              아무도 그런 정확한 정보를 가지고 있지 않지만 이 문제에 대한 Alexander Timokhin의 좋은 기사가 있습니다.

              핵 환상. 적을 "유약"하는 것은 작동하지 않습니다.
              https://topwar.ru/177721-jadernaja-illjuzija-zasteklit-protivnika-ne-poluchitsja.html
              1. 바실렌 코 블라디미르
                바실렌 코 블라디미르 16 7 월 2021 09 : 44
                -1
                제품 견적 : AVM
                이렇게 정확한 정보를 가지고 있는 사람은 없고,

                이것은 기초, 활에서 다른 모든 것
              2. 바실렌 코 블라디미르
                바실렌 코 블라디미르 16 7 월 2021 10 : 32
                +1
                기사는 전 세계의 동일한 올빼미 시리즈에서 사회적 측면이 없는 STUNNY 물리적 시뮬레이션이 제공됩니다.
              3. 시노비
                시노비 18 7 월 2021 07 : 26
                +1
                시민 기반 시설의 생명 유지 센터에서 25-35개의 탄두(각각 125kt)에 허용할 수 없는 피해를 가하는 것입니다. 심지어 도시에서도 아닙니다. 이들은 40개의 Voevoda급 ICBM입니다. "유리"에 대한 이야기는 한 번도 없었습니다. 이것은 미디어 넌센스. 미국의 완전한 파괴를 위해서는 국가로서, 조금 더 필요합니다. 중급 ICBM 약 80발 정도. 그리고 네, XNUMX년대 이후로는 탄두가 요격되지 않습니다. 현재로서는 시스템이 없습니다. 분리 절차 후 탄두를 요격할 수 있는 능력 즉, 우랄 때문에 우리에게서 이륙할 모든 것이 정확히 있어야 할 곳에서 중앙 시베리아로 날아갈 것입니다.
      2. 시노비
        시노비 18 7 월 2021 07 : 13
        +1
        펜타곤 자체에 따르면 그들은 우리의 전략 미사일 부대를 완전히 기절시킬 수 없습니다. 미사일의 35-40%가 남아 있습니다. 이것은 미국을 파괴하기에 충분합니다. 이것은 사일로 기반 ICBM을 의미합니다. 제로 데이터에 따르면. 지금은 이게 더 어려워서 도착 시간과 대응 속도는 70년대 중반의 동화일 뿐입니다.
  17. 음정
    음정 16 7 월 2021 07 : 25
    0
    저자는 의식적으로 우리가 SSBN에 찬성하는 편향을 가지고 있다는 한 가지 사실을 고려하지 않지만, SSBN을 보호하고 보존하기 위해 아무 것도 하지 않습니다. Plo는 단순히 부재하고 모든 소생 시도가 차단됩니다. 이것은 우리 NSNF의 개발이 오랫동안 파트너에 의해 통제되었다는 것을 암시합니다 ...
  18. Wedmak
    Wedmak 16 7 월 2021 07 : 40
    +5
    나는 저자가 숫자를 가지고 놀고 있다는 인상을 받았고 그의 제안은 우리의 전략 핵무기의 안보와 타격 능력 모두를 저하시킬 뿐입니다. PGRK를 포기하자는 제안 자체가 이상해 보이지만 적들이 타이가에서 위장한 복합 단지를 찾는 방법은 밝히지 않았습니다. 제안이 받아들여지면 경량 ICBM과 소형 잠수함을 위한 기뢰 건설에 막대한 자금이 투입되고, 탄두 개수가 줄어들며, 많은 항공모함이 어느 한 곳에 집중할 수 없어 대규모 공격/반격이 불가능해진다. 영역 - 쉽게 감지됩니다.
    미국에서는 대부분의 미사일이 잠수함에 있으며 파괴 시 한 번에 수백 개의 탄두가 소모됩니다.
    광산도 마찬가지입니다. 미국인들은 그러한 "성공적인" 개념을 채택하고 이 경로를 따라 전략적 핵무기를 현대화하기 위해 서두르지 않는 것입니다. 아니면 우리에게만 제안합니까?
    1. AVM
      16 7 월 2021 07 : 45
      -5
      제품 견적 : Wedmak
      나는 저자가 숫자를 가지고 놀고 있다는 인상을 받았고 그의 제안은 우리의 전략 핵무기의 안보와 타격 능력 모두를 저하시킬 뿐입니다. PGRK를 포기하자는 제안 자체가 이상해 보이지만 적들이 타이가에서 위장한 복합 단지를 찾는 방법은 밝히지 않았습니다. 제안이 받아들여지면 경량 ICBM과 소형 잠수함을 위한 기뢰 건설에 막대한 자금이 투입되고, 탄두 개수가 줄어들며, 많은 항공모함이 어느 한 곳에 집중할 수 없어 대규모 공격/반격이 불가능해진다. 영역 - 쉽게 감지됩니다.
      미국에서는 대부분의 미사일이 잠수함에 있으며 파괴 시 한 번에 수백 개의 탄두가 소모됩니다.
      광산도 마찬가지입니다. 미국인들은 그러한 "성공적인" 개념을 채택하고 이 경로를 따라 전략적 핵무기를 현대화하기 위해 서두르지 않는 것입니다. 아니면 우리에게만 제안합니까?


      그리고 두 기사에 표시된 링크를 주의 깊게 읽으십시오.

      1. 미국은 세계에서 가장 강력한 함대를 보유하고 있으며 SSBN을 감당할 수 있지만 대잠 구성 요소는 진행 중이지만 SSBN은 없습니다. 우리는 SSBN의 보안을 보장하지 않습니다.

      2. 그냥 미국이 전술한 전략핵력의 구조를 가지고 있고 비율이 약간 다를뿐 이 점에 대해서 1

      3. PGRK는 위성에서 감지됩니다. 이것은 바늘이 아닙니다. 그리고 그는 보안 차량과 함께 혼자가 아닙니다. 그리고 이것의 가능성은 점점 더 커질 것입니다. 사일로를 치고 100-150 미터의 원을 치고 PGRK를 물리 치기 위해서는 1-2 km의 원에 들어가는 것으로 충분합니다. 또한, 그들은 "집에" 앉아 있는 시간의 절반 이상을 보냅니다. 이는 매우 편리한 대상입니다.
      1. Wedmak
        Wedmak 16 7 월 2021 08 : 19
        +3
        미국은 세계에서 가장 강력한 해군을 보유하고 있으며 SSBN을 감당할 수 있습니다.

        허용하는 것이 아닙니다. 모든 SSBN이 바다에 있는 것은 아니며 모두가 눈에 띄지 않게 2-3km에 접근할 수 있는 것은 아닙니다. 모든 미사일이 목표에 도달하는 것은 아닙니다.
        우리는 SSBN의 보안을 보장하지 않습니다.

        미국의 자살 폭탄 테러범도 있습니다. 예, 그들은 대규모 함대를 보유하고 있지만 근거리에서 사격하는 것은 그들 자신에게 사형선고를 내리는 것입니다. 이것은 하나, 옵션 없이 미국을 향한 모든 ICBM의 즉각적인 발사입니다. 즉, 두 가지입니다. 현대적인 통신 수단과 우리가 가지고 있는 그러한 수단을 통해 대량 발사에 대한 메시지는 10분 이내에 최고 수준에 도달할 것입니다.
        미국은 전략적 핵전력 구조를 가지고 있습니다.

        2-3 Bch에 대한 수백 개의 가벼운 ICBM과 4-6 ICBM이 탑재된 잠수함은 어떻게 든 보지 못한 것입니다. 일반적으로 그들의 전략적 핵전력은 현재 최상의 상태가 아닙니다.
        바닥에는 현대화되었지만 완전히 오래된 모노블록 Minuteman 3가 있습니다. 이제 새로운 ICBM을 위한 프로그램이 배치되었습니다. 그들이 말하는 것을 봅시다.
        바다에서 Trident-2 D5도 첫 번째 신선함은 아니지만 최대 8개의 탄두를 운반합니다. 각 잠수함에는 24개의 조각이 있습니다. 보시다시피, 작은 연설자는 없습니다. 그리고 범위는 11km입니다. 2-3에 접근하지 못하게합니다. 단순히 필요하지 않습니다.
        PGRK는 위성에서 감지됩니다. 이것은 바늘이 아닙니다. 그리고 그는 보안 차량과 함께 혼자가 아닙니다.

        바늘, 그리고 어떤 종류. 미국인들이 START-1에서 위성을 비행하는 동안 발사 좌표를 표시하기 위해 열린 지역에 PGRK를 배치하도록 요구한 것은 아무 것도 아니 었습니다 ... 일반적으로 수요가 많았습니다. 기록을 위해.
        인공위성은 만능이 아니며 기둥은 위장할 수 있고 밤에 구름/안개/비로 이동할 수 있습니다.
        집에서 우리 PGRK는 운동 자원을 보존하기 위해 앉아 있습니다. 위협받는 기간에는 숲에서 녹습니다.
        1. 레벨 2 어드바이저
          레벨 2 어드바이저 16 7 월 2021 09 : 02
          +1
          제품 견적 : Wedmak
          모든 SSBN이 바다에 있는 것은 아니며 모두가 눈에 띄지 않게 2-3km에 접근할 수 있는 것은 아닙니다. 모든 미사일이 목표에 도달하는 것은 아닙니다.

          그런 거리에서 그들은 자유롭게 할 수 있습니다 .. 해안에서 2000-3000 동안 어떻게 잡을 것입니까?

          제품 견적 : Wedmak
          대량 발사에 대한 메시지는 10분 이내에 Supreme에 도달할 것입니다.

          조금 더 .. 그리고 10분을 가정해봅시다 - 팀이 공격할 결정이 내려지는 동안 + 또 다른 10분 - 2-3km에서 미사일이 날아갈 것이고 우리는 아직 날아가지 않을 것이고 그들이 끝날 때 초음속, 시간이 단축됩니다 ..

          제품 견적 : Wedmak
          그리고 범위는 11km입니다. 2-3에 접근하지 못하게합니다. 단순히 필요하지 않습니다.

          도착 시간을 단축하는 방식으로 접근하는 것이 합리적입니다.

          제품 견적 : Wedmak
          Olonna는 자신을 변장하고 밤에 구름 / 안개 / 비로 이동할 수 있습니다.

          기둥이 쉬지 않고 숲속을 끊임없이 뒤지고 있다고 생각하면 오산이다..

          총계 :
          1.이 시간 동안 기지에 서있는 Apl과 폭격기는 아무데도 가지 않으며 부두에서도 거의 허용되지 않습니다..
          2. 사일로(silo)는 살아남아 정상 상태를 유지할 수 있는 부분이다.. 그러나 이것은 몇 퍼센트에 불과하다.
          3. 또한 숲에 있고 기지가 아닌 (전부는 아님) PGRK와 함께 - 몇 퍼센트는 ..
          4. 전체적으로 모든 것을 완전히 없애는 것은 불가능하며 줄무늬 PRO-20-30 BG를 고려하더라도 밍크 고래에 떨어질 것입니다 .. 그들은 이것을 필요로하지 않으므로 지금 충분합니다 . .
          1. Wedmak
            Wedmak 16 7 월 2021 09 : 12
            +6
            왜 시제를 완전히 무시합니까? 미국인들은 우리 해안으로 오는 것이 아니라 해안에서 2-3km 떨어진 곳에서 발견되는 위험을 감수하지 않을 것입니다.
            그리고 그들이 초음속을 끝내면 시간은 더욱 단축될 것입니다.

            극초음파를 말씀하신 건가요? 의심할 여지 없이 그들은 그것을 완성할 것이지만, 지금까지는 시험에서 공중 발사 미사일만 가지고 있습니다.
            왜 미국인들은 모두 비밀스럽고 강력하고 빠르며 우리는 과시용이고 약하고 느리다고 결정했습니까?
            나는 당신이 지금 설명하고 있는 그러한 힘을 가진 미국인들이 왜 현재 우리를 공격하지 않았는지 전혀 이해하지 못합니다. 이것은 100% 승리이자 마침내 그들에게 미움받는 러시아의 멸망!!!! 바렌츠 해에서 비행하는 잠수함 탄두는 어디에 있습니까? 세바스토폴의 미국 구축함은 어디에 있습니까?
            그럼에도 불구하고 두 장군에는 당신보다 훨씬 더 상황과 군대의 정렬을 알고 몇 걸음 앞서서 그들의 행동과 적군의 행동을 예측할 수 있는 사람들이 있습니다. 그리고 전략 핵무력의 현대화에 대한 귀하의 버전도 작업되었으며 분명히 좋아하지 않았습니다.
        2. AVM
          16 7 월 2021 09 : 20
          -7
          제품 견적 : Wedmak
          미국은 세계에서 가장 강력한 해군을 보유하고 있으며 SSBN을 감당할 수 있습니다.

          허용하는 것이 아닙니다. 모든 SSBN이 바다에 있는 것은 아니며 모두가 눈에 띄지 않게 2-3km에 접근할 수 있는 것은 아닙니다. 모든 미사일이 목표에 도달하는 것은 아닙니다.


          KOH 0,5를 기준으로 계산했습니다.

          누구나 2000-2500까지 올 수 있습니다. 우리는 그렇게 할 수 없습니다.

          미사일이 모두 도달하지는 않겠지만 이를 위해 버지니아에서 과잉공급+WTO를 가져간다.


          제품 견적 : Wedmak
          우리는 SSBN의 보안을 보장하지 않습니다.

          미국의 자살 폭탄 테러범도 있습니다.


          아니요, 아마도 이제 그들은 우리와 중국에 실질적으로 무적일 것입니다.

          제품 견적 : Wedmak
          ... 근거리에서 사격하는 것은 우리 자신에게 사형선고를 내리는 것입니다. 이것은 한 번이고 선택의 여지 없이 미국을 향한 모든 ICBM을 즉시 발사하는 것입니다. 두 가지입니다. 현대적인 통신 수단과 우리가 가지고 있는 그러한 수단을 통해 대량 발사에 대한 메시지는 10분 이내에 최고 수준에 도달할 것입니다.


          조기 경보 시스템은 즉시 감지하지 않고 특정 높이에서 감지합니다. 시간은 5분이며 최대 10분입니다. 모든 일이 뜻대로 잘 될 것이라고 확신합니까? 대통령이 바보가 아니거나 다른 것이 있습니까? 점수는 몇 분 동안 계속되며 책임의 정도가 높습니다.

          제품 견적 : Wedmak
          미국은 전략적 핵전력 구조를 가지고 있습니다.

          2-3 Bch에 대한 수백 개의 가벼운 ICBM과 4-6 ICBM이 탑재된 잠수함은 어떻게 든 보지 못한 것입니다. 일반적으로 그들의 전략적 핵전력은 현재 최상의 상태가 아닙니다.


          구조는 사일로의 ICBM + SLBM이 있는 SSBN + CD가 있는 SB입니다.

          제품 견적 : Wedmak
          바닥에는 현대화되었지만 완전히 오래된 모노블록 Minuteman 3가 있습니다. 이제 새로운 ICBM을 위한 프로그램이 배치되었습니다. 그들이 말하는 것을 봅시다.


          우수한 신뢰성 로켓. 이것은 iPhone 17이 아니므로 최신 제품일 필요는 없습니다.

          제품 견적 : Wedmak
          바다에서 Trident-2 D5도 첫 번째 신선도는 아니지만 최대 8개의 탄두를 운반합니다. 각 잠수함에는 24개의 조각이 있습니다.


          성능 특성 면에서 Bulava보다 우수하지 않더라도 열등하지 않습니다. 그들은 더 나은 화약을 가지고 있습니다.

          제품 견적 : Wedmak
          보시다시피, 어떤 종류의 작은 스피커도 없습니다.


          그들의 큰 것들은 사실상 무적이기 때문입니다. 사일로에 있는 ICBM은 "만일을 대비하여" 우리 또는 중국이 어떻게든 기적적으로 무언가를 발명하고 우리가 그들의 SSBN을 파괴할 수 있는 경우에 대비합니다.

          제품 견적 : Wedmak
          그리고 범위는 11km입니다. 2-3에 접근하지 못하게합니다. 단순히 필요하지 않습니다.


          바로 그때, 비행 시간이 30분이고 조기 경보 시스템이 작동하고 우리는 반격할 것입니다. 범위는 방어 전용 12-13km, 공격 2000-2500km입니다.


          제품 견적 : Wedmak
          PGRK는 위성에서 감지됩니다. 이것은 바늘이 아닙니다. 그리고 그는 보안 차량과 함께 혼자가 아닙니다.

          바늘, 그리고 어떤 종류. 미국인들이 START-1에서 위성을 비행하는 동안 발사 좌표를 표시하기 위해 열린 지역에 PGRK를 배치하도록 요구한 것은 아무 것도 아니 었습니다 ... 일반적으로 수요가 많았습니다. 기록을 위해.
          인공위성은 만능이 아니며 기둥은 위장할 수 있고 밤에 구름/안개/비로 이동할 수 있습니다.


          그럼 START-1. 게다가 사면 왜 요구하지 않습니까? 5-10-15년 동안 위성의 발전을 외삽할 필요가 있습니다. 우리는 오늘이 아니라 내일과 모레에 대해 이야기하고 있습니다.

          밤, 구름, 비에 관해서는 정찰 레이더 위성에 방해가되지 않습니다.

          제품 견적 : Wedmak
          집에서 우리 PGRK는 운동 자원을 보존하기 위해 앉아 있습니다. 위협받는 기간에는 숲에서 녹습니다.


          갑작스런 충격에 위협받는 기간은 없을 것입니다.
          1. Wedmak
            Wedmak 16 7 월 2021 09 : 41
            +5
            당신은 단순히 침투 할 수 없습니다 ...
            누구나 2000-2500까지 올 수 있습니다. 우리는 그렇게 할 수 없습니다.

            왜 갑자기 ... 그들은 이미 한 번 이상 접근했습니다.
            아니요, 아마도 이제 그들은 우리와 중국에 실질적으로 무적일 것입니다.

            그런데 왜 갑자기 북극이나 태평양의 얼음 아래에서 우리의 전략가들에게 취약해졌습니까?
            모든 일이 뜻대로 잘 될 것이라고 확신합니까? 대통령이 바보가 아니거나 다른 것이 있습니까?

            물론 우리 대통령이 대규모 핵공격에 대한 확인된 메시지를 받은 후 즉각 보복사령을 내리는 것보다 화장실에서 사건을 마무리하는 것이 더 중요하다. 그리고 별 줄무늬 "선한 성기사"만 24시간 우리 국경으로 몰래 들어와 방해 없이 미사일을 발사하기 위해 이 순간을 포착합니다.
            우리나 중국이 어떻게든 기적적으로 뭔가를 발명할 수 있다면

            네 .. 최신 수중 조명 시스템 "하모니"가 실수로 꺼집니다.
            밤, 구름, 비에 관해서는 정찰 레이더 위성에 방해가되지 않습니다.

            그것은 어떤 파도에 달려 있습니다 ... 밀리미터의 경우 비는 꽤 방해가됩니다. 그러나 여기에서도 라디오 흡수 코팅이 작동하므로 ... 바늘입니다.

            갑작스런 충격에 위협받는 기간은 없을 것입니다.

            질문: 우리의 추적 시스템이 갑자기 수십 대의 항공모함을 잃었고(그 전에는 탄약이 가득 차 있었음), 우리 해안에서 적군함의 집중을 놓쳤다(그리고 그들 없이는 아무것도 없었음), 출발을 놓쳤다는 아이디어는 어디서 얻었습니까? 수십 대의 정찰 및 전자전 항공기가 초계기와 요격기를 발사하지 않고 조기 경보 시스템을 끄고 정찰 위성과의 세션을 중단하고 잠복 정찰병의 보고를 중단하고(그들이 없다고 생각합니까?), 원숭이의 포즈, 아무것도 보이지 않고, 들리지 않고, 이해가 되지 않고, 우리는 그냥 앉아 있습니다, 잠시만요?
            1. AVM
              16 7 월 2021 09 : 52
              -5
              제품 견적 : Wedmak
              당신은 단순히 침투 할 수 없습니다 ...
              누구나 2000-2500까지 올 수 있습니다. 우리는 그렇게 할 수 없습니다.

              왜 갑자기 ... 그들은 이미 한 번 이상 접근했습니다.


              우리는 눈에 띄지 않을 것이라고 보장할 수 없으며 대부분 그럴 것입니다.

              제품 견적 : Wedmak
              아니요, 아마도 이제 그들은 우리와 중국에 실질적으로 무적일 것입니다.

              그런데 왜 갑자기 북극이나 태평양의 얼음 아래에서 우리의 전략가들에게 취약해졌습니까?


              일부 정보에 따르면 얼음 아래의 어뢰는 정상적으로 작동하지 않습니다. 50개 이상의 최신 SNS를 보유하고 있습니다. 그리고 SSBN을 동반하려면 몇 개의 SSNN이 필요합니까?

              제품 견적 : Wedmak
              모든 일이 뜻대로 잘 될 것이라고 확신합니까? 대통령이 바보가 아니거나 다른 것이 있습니까?

              물론 우리 대통령이 대규모 핵공격에 대한 확인된 메시지를 받은 후 즉각 보복사령을 내리는 것보다 화장실에서 사건을 마무리하는 것이 더 중요하다. 그리고 별 줄무늬 "선한 성기사"만 24시간 우리 국경으로 몰래 들어와 방해 없이 미사일을 발사하기 위해 이 순간을 포착합니다.


              과장된 얘기지만 어쨌든 몇 분 정도입니다. 실패하면 어떻게 됩니까? 그리고 자신을 숨길까요? Faberge로 충분할까요? 많은 질문이 있습니다.

              내 기사의 요점은 우리나라가 반격할 기회를 갖기를 원하고 반대자들에게 우리가 대응책을 강구할 기회를 갖기를 원한다는 것입니다. 하지만 이에 대해 확신이 서지 않고, 이것에만 의존하는 것은 용납될 수 없다고 생각합니다.

              제품 견적 : Wedmak
              우리나 중국이 어떻게든 기적적으로 뭔가를 발명할 수 있다면

              예 .. 최신 수중 조명 시스템 "하모니"가 실수로 꺼집니다. ...


              작동합니까? 2000km 이상?

              제품 견적 : Wedmak
              밤, 구름, 비에 관해서는 정찰 레이더 위성에 방해가되지 않습니다.

              그것은 어떤 파도에 달려 있습니다 ... 밀리미터의 경우 비는 꽤 방해가됩니다. 그러나 여기에서도 라디오 흡수 코팅이 작동하므로 ... 바늘입니다.


              그리고 cm-dm이 있을 때 mm 범위는 무엇입니까? PGRK는 결코 작지 않으며 쉽게 숨길 수 없습니다. 문제는 그가 숨을 가능성이 얼마나 되느냐는 것입니다. 100% - 50% -10%? 운에 맡겨볼까요? 비가 올까, 구름이 올까? 작동하지 않으면 어떻게 합니까? 그리고 사일로를 사용하면 100% 작동합니다.

              제품 견적 : Wedmak
              갑작스런 충격에 위협받는 기간은 없을 것입니다.

              질문: 추적 시스템이 갑자기 수십 대의 항공모함을 잃었다는 아이디어는 어디서 얻었습니까?


              그들은 SSBN이 바다로 갈 때 항상 그것들을 잃습니다. 그리고 그들은 항상 탄약을 장전합니다.

              제품 견적 : Wedmak
              우리 해안 근처의 적 함선의 집중을 놓쳤고 (그리고 그들 없이는 아무것도 없음), 수십 대의 정찰 및 전자전 항공기의 출발을 놓쳤습니다.


              왜 그들 모두가 필요합니까? SSBN 및 SSNS만 해당됩니다.

              제품 견적 : Wedmak
              순찰기와 요격기를 발사하지 않고, 조기 경보 시스템을 끄고, 정찰 위성과의 세션을 중단하고, 잠복 정찰병으로부터 보고를 받지 않고(그들이 거기에 없다고 생각하지 않습니까?), 원숭이의 자세를 취했습니다. 아무것도 들리지 않고 이해가 되지 않습니다. 그리고 우리는 똑바로 앉아서 기다리고 있습니까?


              순찰 비행기와 요격기는 정찰 위성뿐만 아니라 아무것도 도움이되지 않습니다. 그들은 수중에서 볼 수 없습니다. 나는 잠복 정찰병에 대해 이야기하고 싶지도 않습니다. 전국에 2~3명이 파업에 대해 알고 있을 것이고, 나머지는 이미 수중에 열릴 행동 계획이 담긴 봉투를 봉인했다.
              1. Wedmak
                Wedmak 16 7 월 2021 10 : 08
                +2
                내 기사의 요점은 우리나라가 반격할 기회를 갖기를 원하고 반대자들에게 우리가 대응책을 강구할 기회를 갖기를 원한다는 것입니다. 하지만 이에 대해 확신이 서지 않고, 이것에만 의존하는 것은 용납될 수 없다고 생각합니다.

                당신 기사의 요점은 미국은 언제든지 우리에게 핵 공격을 가할 수 있으며 우리는 이에 저항할 힘이 없다는 것입니다. 반대 주장은 받아들여지지 않습니다. 그들은 더 강하고 이길 것입니다.
                지금 만 ... 적용하지 마십시오. 그리고 그들은 잠수함 순양함을 2-3km에 가깝게 가져 오려고조차하지 않습니다. 더욱이 그들은 자신이 하고 싶은 대로 자신의 조건을 지시하고 강한 위치에서 말하려고 하지도 않습니다. 그래서 내수 소비에 초점을 맞춘 거기에 뭔가를 말하려는 느린 시도.
                그들은 다른 차원, 즉 경제적인 전쟁을 선택했지만 여기에서도 잘 되지 않습니다. 그들은 우리의 티타늄 공급에 크게 의존하고 있습니다. 어떤 이유에서인지 그들은 우리로부터 석유 구매를 늘렸고, 그들의 원자력 산업은 어떤 식으로든 우리의 핵 연료 공급에 대한 의존을 극복할 수 없습니다. 서프라이즈, 응? 갑작스러운 격렬한 타격을 위한 전제 조건은 어디에 있습니까?
                미래에 관해서: 미국은 바다 침묵에 관한 새로운 사일로 ICBM 프로그램을 막 시작했습니다. 그들은 F-35와 같은 최신 항공모함과 전략 항공에도 명백한 문제가 있습니다. 비록 그들이 새로운 B-21을 만들고 있지만 모든 것이 좋은 것은 아닙니다. 우리는 그들의 해군 ICBM이 어떤 상태인지 모릅니다. 얼마 전 스타트업에 실패가 있었고 뉴스는 매우 ... 모호합니다.
                그들은 전국에서 폭동을 일으키고 매일 총격이 발생하고 인구의 명확한 분리가있어 일반 시민들 사이에서 애정을 일으키지 않습니다. 그들은 지금 러시아에 대한 핵 공격에 대해 생각하지 않고 가까운 장래에 북미 XNUMX개국으로 분열되지 않는 방법을 생각합니다.
                1. AVM
                  16 7 월 2021 15 : 36
                  -3
                  제품 견적 : Wedmak
                  내 기사의 요점은 우리나라가 반격할 기회를 갖기를 원하고 반대자들에게 우리가 대응책을 강구할 기회를 갖기를 원한다는 것입니다. 하지만 이에 대해 확신이 서지 않고, 이것에만 의존하는 것은 용납될 수 없다고 생각합니다.

                  당신 기사의 요점은 미국은 언제든지 우리에게 핵 공격을 가할 수 있으며 우리는 이에 저항할 힘이 없다는 것입니다. 반대 주장은 받아들여지지 않습니다. 그들은 더 강하고 이길 것입니다.
                  지금 만 ... 적용하지 마십시오. 그리고 그들은 잠수함 순양함을 2-3km에 가깝게 가져 오려고조차하지 않습니다. 더욱이 그들은 자신이 하고 싶은 대로 자신의 조건을 지시하고 강한 위치에서 말하려고 하지도 않습니다. 그래서 내수 소비에 초점을 맞춘 거기에 뭔가를 말하려는 느린 시도.


                  그들은 이 방향으로 일하기를 원하고 계획할 수는 없습니다.

                  제품 견적 : Wedmak
                  그들은 다른 차원, 즉 경제적인 전쟁을 선택했지만 여기에서도 잘 되지 않습니다. 그들은 우리의 티타늄 공급에 크게 의존하고 있습니다. 어떤 이유에서인지 그들은 우리로부터 석유 구매를 늘렸고, 그들의 원자력 산업은 어떤 식으로든 우리의 핵 연료 공급에 대한 의존을 극복할 수 없습니다. 서프라이즈, 응? 갑작스러운 격렬한 타격을 위한 전제 조건은 어디에 있습니까?


                  이 목록에는 그들에게 중요한 것이 없습니다. 그리고 갑작스러운 파업의 목적은 전체 인구를 파괴하는 것이 아니라 너무 "시끄럽다"고 할 수 있습니다. 그런 다음 교활하게 삶의 질을 떨어 뜨립니다. 목표는 통제력을 확보하고 산산조각내고 티타늄, 오일, 우라늄을 몇 배나 저렴하게 얻는 것입니다.

                  제품 견적 : Wedmak
                  미래에 관해서: 미국은 바다 침묵에 관한 새로운 사일로 ICBM 프로그램을 막 시작했습니다. 그들은 F-35와 같은 최신 항공모함과 전략 항공에도 명백한 문제가 있습니다. 비록 그들이 새로운 B-21을 만들고 있지만 모든 것이 좋은 것은 아닙니다. 우리는 그들의 해군 ICBM이 어떤 상태인지 모릅니다. 얼마 전 스타트업에 실패가 있었고 뉴스는 매우 ... 모호합니다.
                  그들은 전국에서 폭동을 일으키고 매일 총격이 발생하고 인구의 명확한 분리가있어 일반 시민들 사이에서 애정을 일으키지 않습니다. 그들은 지금 러시아에 대한 핵 공격에 대해 생각하지 않고 가까운 장래에 북미 XNUMX개국으로 분열되지 않는 방법을 생각합니다.


                  모든 것이 썩어, 불쌍한 친구들 ...
      2. SovAr238A
        SovAr238A 16 7 월 2021 09 : 07
        +2
        제품 견적 : AVM
        또한, 그들은 "집에" 앉아 있는 시간의 절반 이상을 보냅니다. 이는 매우 편리한 대상입니다.

        집에서뿐만 아니라 매우 자주 "집"에서 XNUMX/XNUMX을 옮겨서 위성에서 더 잘 볼 수 있습니다.
        이것은 조약의 요구 사항입니다 ...
      3. 바실렌 코 블라디미르
        바실렌 코 블라디미르 16 7 월 2021 09 : 23
        -1
        돌이킬 수없는 과정이 발생하는 미국 영토에서 폭발 한 핵무기의 수는 얼마입니까?
        핵 시스템의 안정성이 아니라 국가의 안정성을 기반으로 구축해야 합니다.
        미국에 핵무기가 남아 있는데 그 나라 정부가 무너지고 혼돈이 닥치면 전쟁에서 미국의 패배를 의미합니다.
      4. 에일
        에일 16 7 월 2021 19 : 08
        +3
        말도 안되는 소리. 위협받는 기간에도 인공위성은 파괴됩니다. 일반적인 핵전쟁 직전에는 위성에 의한 탐지나 안내가 없을 것입니다.
  19. 우연
    우연 16 7 월 2021 07 : 55
    +5
    당신은 그러한 기사를 읽고 국가가 전략 미사일 부대의 사관학교와 국군 참모부 사관학교의 유지에 납세자의 돈을 쓰는 것이 완전히 헛된 것임을 깨닫습니다.
    그리고 여러 기사에서 전략적 핵무기를 구축하고 사용하는 모든 문제를 완전히 분류한 Andrei Mitrofanov만으로도 충분하다는 것이 밝혀졌습니다.
    1. Shishkov
      Shishkov 16 7 월 2021 08 : 09
      0
      당신의 논리에 따르면 아무도 생각할 필요가 없으며 VO는 닫혀 있어야 합니다. 민중 선동
      1. 우연
        우연 16 7 월 2021 10 : 06
        +2
        그리고 오늘날 모든 사람이 생각할 수 있는 것은 아닙니다. 오히려 모든 사람이 생각할 수 있을 뿐만 아니라 소수의 사람만이 생각할 수 있습니다.
        내 논리에 따르면, 특히 쓰기 전에 생각하는 것이 매우 바람직합니다.
        VO를 닫을 필요는 없지만 Chichkin과 Ivanovs가 있는 Damantsev와 Mitrofanovs가 아니라 그러한 문제를 다루는 진정으로 유능하고 지식이 풍부한 전문가를 끌어들이는 사이트를 원합니다.
  20. 로스 xnumx
    로스 xnumx 16 7 월 2021 07 : 57
    +6
    러시아의 전략핵무력은 공격 잠재력이 높다는 결론을 내릴 수 있다.

    하고 싶은 말 다 할 수 있고, 말만 진짜 행동으로 뒷받침해야 합니다. 일부 "국가" 부하들은 마치 RF 군대가 미늘창, 활로 화살, ​​창으로 무장한 것처럼 행동합니다. 세계는 러시아 연방의 평화를 사랑하는 제안과 국가 평등의 위치 뒤에 외교 수단으로 극복할 수 없는 모순을 "삭제" 짧은 시간 내에 제거할 수 있는 전략적 핵무기가 있다는 것을 알아야 합니다. 이미 경고했습니다. 모피 다림질을 중단하십시오.
    ==========
    다음은 의견입니다.
    제품 견적 : 영리한 사람
    극초음속 미사일의 국가가 핵탄두를 조립하여 배에 실을 때 재미가 시작됩니다.

    사용자의 머리를 망치지 않아야하며 바다 건너편의 적은 거부 할 수없는 제안을해야합니다. 현재 상황에서 러시아가 NATO 국가에 반대하는 경우 서반구 국가의 모든 극초음속 미사일 캐리어는 할 수 있습니다 그러한 미사일의 범위 내에서 우리 나라의 안보와 자주권에 대한 잠재적 위협으로 파괴됩니다. 감염을 하나씩 차례로 끌고 가는 것은 어렵지 않기 때문입니다.
    유럽 ​​국가에 알 수 없는 목적의 미사일 기지를 배치하는 것과 관련하여 거의 동일한 정책을 추구해야 합니다.
    ==========
    대화는 번역 없이 이해할 수 있어야 합니다. 세계 정부의 명령에 따라 생활하는 것은 비용이 많이 듭니다. 그런 삶보다 도덕적 정화가 더 낫다.
  21. 부산
    부산 16 7 월 2021 08 : 08
    +3
    "반면 우리에게는 갑작스러운 무장해제 공격에 대비한 전략핵무력의 안정이 더 중요합니다." 기사 작성자, 봉인, 무의식적으로 미국의 새로운 유형의 군사 전술 지정)))
  22. 에이 비어
    에이 비어 16 7 월 2021 08 : 09
    +3
    저자는 고정밀 캐리어의 전술 핵무기가 핵 전략 무기의 파괴에 이상적으로 적합하다는 하나의 뉘앙스를 고려하지 않고 무제한으로 사용할 수 있습니다.
    그리고 미국인들은 이것에 큰 문제가 있습니다. 그들은 자신의 존재가 전쟁의 위험을 증가시킨다고 아주 올바르게 믿기 때문에 스스로를 제한합니다.
    이제 그들이 전술 핵무기를 가진 일종의 극초음속 미사일 생산을 시작한다면 이것은 심각한 요청이 될 것입니다 ...
    1. AVM
      16 7 월 2021 15 : 28
      -4
      제품 견적 : Avior
      저자는 고정밀 캐리어의 전술 핵무기가 핵 전략 무기의 파괴에 이상적으로 적합하다는 하나의 뉘앙스를 고려하지 않고 무제한으로 사용할 수 있습니다.
      그리고 미국인들은 이것에 큰 문제가 있습니다. 그들은 자신의 존재가 전쟁의 위험을 증가시킨다고 아주 올바르게 믿기 때문에 스스로를 제한합니다.
      이제 그들이 전술 핵무기를 가진 일종의 극초음속 미사일 생산을 시작한다면 이것은 심각한 요청이 될 것입니다 ...


      WTO는 아음속 미사일 발사기이지만 대량 발사 중에 탐지하기가 너무 쉽고 너무 오래 비행합니다. 극초음파가 상업적인 양으로 등장하면 문제가 더 심각해질 것이라는 데 동의합니다.
  23. 산초 _SP
    산초 _SP 16 7 월 2021 08 : 18
    0
    메시지가 수학적으로 잘못되었습니다.

    보장 모든 보복 수단을 파괴하려면 대상당 0,99개의 폭탄이 필요하지 않지만 XNUMX개의 폭탄이 필요하며 그마저도 레벨 XNUMX의 확률을 제공합니다.

    그리고 미국 영토에 있는 15개의 탄두조차도 이미 용납할 수 없는 피해입니다.
    1. AVM
      16 7 월 2021 08 : 39
      -3
      제품 견적 : Sancho_SP
      메시지가 수학적으로 잘못되었습니다.

      보장 모든 보복 수단을 파괴하려면 대상당 0,99개의 폭탄이 필요하지 않지만 XNUMX개의 폭탄이 필요하며 그마저도 레벨 XNUMX의 확률을 제공합니다.

      그리고 미국 영토에 있는 15개의 탄두조차도 이미 용납할 수 없는 피해입니다.


      그리고 15개의 탄두에 대해 미사일 방어를 구축하고 있습니다. 그리고 그것이 용납되지 않는다고 결정한 이유는 무엇입니까?
      1. 산초 _SP
        산초 _SP 17 7 월 2021 09 : 20
        0
        러시아에 대한 상상할 수 있는 군사적 승리의 이점은 미국의 도시와 원자력 발전소에 대한 수십 번의 핵 공격을 갚지 못할 것이기 때문입니다.
  24. 연산자
    연산자 16 7 월 2021 08 : 25
    -7
    사일로에 대한 지상 공격 외에도 비행 초기에 ICBM에 대한 공습(이른바 차단)이 있는데, 이는 광산이 밀집되어 있을 때 사용됩니다.

    따라서 가장 합리적인 것은 몇 평방 킬로미터의 면적을 가진 라디오 및 적외선 불투명 텐트의 덮개 아래에 미사일이있는 광산의 숨겨진 건설 및 적재이며, 그 다음 지상에 광산의 실루엣을 마스킹합니다 (토양 수분 증가, 광산의 주변 온도 유지) 우주에서 레이더 및 열 감지 가능성을 제거합니다.

    이 경우 추력 대 중량 비율이 높은 "Sarmat"유형의 무거운 ICBM (대기 섹션에 의한 OUT 거리 감소) 및 다양한 전투 장비가 광산에 기반을 둘 수 있습니다. 대부분의 목표물 파괴), 무거운 모노 블록 (거대 도시 파괴 용) 및 가벼운 모노 블록 (지구상의 어느 곳에서나 목표물을 공격하기 위해 최대 20km 거리의 ​​준궤도 비행).

    모든 탄두에는 우주 공간에서 전파 및 빛/열 복사의 음의 반사각(제로 레이더 및 열 신호), 성층권에서 비행할 때 미사일 방어 시스템에 과부하가 걸리는 잘못된 표적을 가진 메타물질로 만들어진 포탄이 장착되어야 합니다. 낮은 대기에서 대공 기동을 수행하기 위한 공기역학적 비행기로.

    전략 폭격기, 핵잠수함 및 ICBM을 탑재한 PGRK는 폐기되어야 합니다. 40 톤의 변위와 100 Mt 용량의 탄두를 가진 무인 포세이돈 잠수정은 해안 위치가 군사, 경제 및 동원 잠재력이있는 국가를 파괴하기 위해 비밀 광산 기지의 무거운 ICBM에 유일하게 추가되어야합니다. 미국, 캐나다, 유럽 국가, 일본, 한국, 아랍 국가는 미국 등의 동맹국입니다.

    추신: 현재 조건에서 보호 사일로에 대한 대규모 기습 공격은 접근 시간이 3000분인 잠수함 다중 장전 탄도 미사일로 15km 거리에서 발사되고 있습니다. 1분 안에 대규모 미사일 공격이 감지됩니다. 미사일이 사일로에서 이륙하는 시간과 궤적을 따라 발산하여 차단 공격을 제거하는 시간은 5분입니다. 따라서 결정을 내리기까지 남은 시간은 9분입니다.
    1. Wedmak
      Wedmak 16 7 월 2021 08 : 37
      +5
      당신은 이 제안을 우리의 최고 사령관에게 써야 합니다. Otozh 그들은 그러한 간단한 해결책을 생각할 수 없습니다 ... 모든 전략적 핵무기의 파괴.
      1. 연산자
        연산자 16 7 월 2021 08 : 43
        -1
        당신의 것 - 바이든입니까 베넷입니까? 깡패
        1. Wedmak
          Wedmak 16 7 월 2021 08 : 46
          +5
          글쎄 .. 여기 당신은 .. 보는 방법을 알고 있습니다. 제안 과정에서 이러한 문제를 이해하는 지적인 사람을 만난다면 저자는 단순히 그의 관자놀이에서 회전하는 손가락을 보게 될 것입니다. 그리고 그렇지 않다면 누군가가 누군가를 매우 강력하게 손가락으로 이끌 것입니다. 두번.
          1. 연산자
            연산자 16 7 월 2021 11 : 11
            0
            그래서 나프탈리 베네.
  25. 디엠솔
    디엠솔 16 7 월 2021 08 : 36
    +2
    당신은 여전히 ​​기술의 실패를 고려합니다. 직책에 들어갈 때 전공을 강요하십시오. 그리고 사실, 모든 산술에 2를 곱해야 합니다. 그리고 무언가 잘못될 확률은 그러한 타격에 대한 가능한 모든 선호도를 초과할 것입니다. 우리의 대응은 불가피합니다. 그리고 저는 80년대부터 미국의 미사일 방어 체계에 대해 들어왔지만 실제로 작동하는 냄새는 전혀 나지 않습니다.
    제품 견적 : AVM
    제품 견적 : nnm
    한 논문을 이해하지 못했습니다 ...
    미국 광산 ICBM이 전략적 핵무기의 매우 잘 보호되고 실질적으로 파괴되지 않는 구성 요소인 이유 이것은).


    보안은 거의 동일합니다.

    그러나 2개의 YABB를 던져 하나의 YABB로 1개의 미국 항공모함을 파괴한다면 미국은 2개의 YABB를 던져 ICBM 중 하나에 있는 3-10개의 YABB를 파괴할 수 있습니다. 패자는 누구인가?
  26. Voenlet63
    Voenlet63 16 7 월 2021 08 : 40
    +3
    약간의 순진한 계산. 러시아인처럼 성직자에게 고르게 앉아서 그들이 어떻게 파괴되는지 지켜 볼 것입니다 ...))) 저자는 아마추어입니다.
  27. 마라 츄
    마라 츄 16 7 월 2021 08 : 52
    +9
    일부 말도 안되는 소리!저자는 미국의 재래식 무기를 고려하고 시스템은 프로이지만 우리는 그렇지 않습니다. 자동차로 위장하면 평화로운 도시에 위험이?! 그리고 미국인들이 그들을 파괴하지 않을 것이라고? 산업을 파괴하지 않을 것인가? 아니면 저자에 따르면 모스크바, 이바노보 또는 빌류친스크에 있는 수십 또는 수백 개의 핵탄두가 이 지역과 인근 지역의 민간인에게 영향을 미치지 않을 것입니까? 그리고 저자는 일반적으로 순항 미사일에 핵탄두가 장착될 수 있다는 점, 이 경우에 지뢰가 있다는 점 등을 알고 있습니까? 아니면 저자는 미국이 지구 전체에 불타고 있는 지구와 방사선을 필요로 한다고 믿습니까? 훨씬 더 쉽고 안전하고 효율적인 방법이 있습니다! 이것은 morgenstern입니다 - TV, 틱톡, 교육 및 의학 부족에 대한 젊음, fagots, dom2 및 sobchak의 우상입니다! 이미 일어나서 주위를 둘러보세요! 우리는 죽어 가고있다! 그리고 남은 인구는 급속히 타락하고 있습니다! 그는 30-50년 후에 누구와 싸울 것인가?
  28. 알렉스_Z10
    알렉스_Z10 16 7 월 2021 09 : 05
    +1
    명령을 받은 후 경보 상태에서 사일로 기반 미사일을 발사하는 데 얼마나 걸립니까? 나는 단지 주제에 있지 않습니다. 나는 모든 지뢰를 파괴할 수 있는 그렇게 많은 미사일의 발사가 눈에 띄지 않을 것이라고 생각하지 않습니다. 그리고 일반적으로 왜 미국은 먼저 공격할 수 있지만 러시아는 공격할 수 없습니까? 느낌
    1. AVM
      16 7 월 2021 15 : 24
      -4
      인용구: Alex_Z10
      명령을 받은 후 경보 상태에서 사일로 기반 미사일을 발사하는 데 얼마나 걸립니까? 나는 단지 주제에 있지 않습니다. 나는 모든 지뢰를 파괴할 수 있는 그렇게 많은 미사일의 발사가 눈에 띄지 않을 것이라고 생각하지 않습니다.


      이제 우리는 200개의 사일로만 가지고 있습니다.

      인용구: Alex_Z10
      그리고 일반적으로 왜 미국은 먼저 공격할 수 있지만 러시아는 공격할 수 없습니까? 느낌


      모든 Minuteman을 포함하기 위해 많은 SSBN을 조용히 철회할 수 없기 때문입니다. 그리고 미국은 세계에서 가장 강력한 해군을 보유하고 있기 때문에 그들의 SSBN을 찾아 파괴할 능력이 없습니다. 그리고 우리 영토에서 공격하면 완전한 응답을 받을 것입니다.
  29. Aleksandr65
    Aleksandr65 16 7 월 2021 09 : 09
    +1
    평화로운 도시에 대한 다른 우려 - 핵 공격이 군사, 산업 및 경제 중심지에서 수행되고 있으며 이들은 고정 된 군사 시설, 위험한 산업 및 대도시입니다 (러시아 연방에는 백만 명이 넘는 도시가 있습니다). 목표는 자원을 탈취하기 위해 국가의 파괴입니다.
  30. 트랄플로트1832
    트랄플로트1832 16 7 월 2021 09 : 12
    +1
    나는 START 3의 연장을 협상할 것을 제안하고 우리의 "심블러"를 보낼 것을 제안합니다: 나는 비틀고, 비틀고, 로켓이 어디에 있는지 추측하고 싶습니다. 뚜껑을 열면 로켓이 없습니까?
  31. 바실렌 코 블라디미르
    바실렌 코 블라디미르 16 7 월 2021 09 : 18
    +2
    그러나 동시에 적의 갑작스러운 무장 해제 공격에 대한 저항은 충분하지 않을 수 있습니다.
    그리고 "갑작스러운" 공격이란 무엇인가, 실제로 150-300발이 아닌 XNUMX-XNUMX발의 미사일이 도착하는 데 필요한 미사일의 수입니다. 이 경우 제어판에서 이것이 오작동이 아니라 오류가 아님이 이미 분명하지만 전쟁, 그리고 미국의 혼란을 위해 얼마나 많은 미사일이 필요할까요?!
  32. 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 16 7 월 2021 10 : 28
    -2
    약 5~10km 거리에서 타격할 때 전체 정보 사슬을 전달하고 결정을 내리는 데 걸리는 시간은 XNUMX~XNUMX분이며 그 후에는 너무 늦습니다.

    따라서 미사일연대별로 보복타격을 결정하는 기능은 지휘관에게 맡겨야 한다. 이것은 NATO의 "파트너"의 의식에 가져와야 합니다.
    비행시간이 짧은 선제공격 수단이 있다면 연대장들이 반격한다.
    1. 에이 비어
      에이 비어 16 7 월 2021 20 : 38
      +3
      어머 놀랐다
      그 누구도 연대 지휘관이 제XNUMX차 세계 대전을 시작할 것이라고 믿지 않을 것입니다.
      그는 단순히 필요한 데이터도 분석 능력도 없습니다.
  33. AsmyppoL
    AsmyppoL 16 7 월 2021 11 : 12
    +4
    우선, 저자는 고려 중인 주제의 준비에 다소 피상적으로 접근했습니다. 이것은 START III 조약의 조항에 대한 그의 이해에서 분명합니다.
    조약에는 두 가지 다른 개념이 있습니다: 핵무기 요금과 운반선. 항공모함은 탄도 미사일(BR), 잠수함 탄도 미사일(SLBM) 및 전략 항공기입니다.
    항공모함은 핵탄두와 동일시될 수 없습니다.

    BR과 SLBM은 여러 전투 유닛을 탑재할 수 있는 항공모함입니다. 항공모함은 핵탄두가 장착된 여러 순항 미사일을 발사 지점으로 수송한 다음 궤적을 따라 날아갑니다. 실제로 순항미사일을 이용해 탄두를 분리하는 BR과 같은 항모다.

    여러 탄두와 순항 미사일을 기지와 항공기에 배치할 수 있습니다. 유일한 차이점은 힘입니다.
    탄도미사일과 SLBM의 탄두는 전략무기로 간주되어 START III에 포함되고, 순항미사일과 미국 핵폭탄은 전술핵무기로서 조약에 포함되지 않고 현재 그 수에 제한이 없다.


    다음으로 주목하고 싶은 점. 갑자기 로켓이 날아가지 않습니다. 이것은 아마추어를 위한 공포 이야기이며 필요하다면 민간인 대중을 자극하기 위한 것입니다.

    미국 대통령은 예기치 않게 대규모 핵 공격을 명령할 수 없습니다. 국가는 대통령이 통치하는 것이 아니라 그를 허용하는 사람들이 통치합니다. 그들의 동의 없이는 파업 준비를 시작할 수 없습니다. 대통령이 통제 불능 상태에 빠지면 엘리트의 이익을 위해 그를 감시하는 미국인들에 의해 대통령이 파괴될 것입니다. 그리고 대통령은 그것을 알고 있습니다 ...

    그렇다고 세계 엘리트들이 핵전쟁을 계획하지 않는다는 뜻은 아니다. 그들은 고려하고 있습니다 ... 미디어에는 지구상의 최적의 사람들이 약 500 억 명이되어야한다는 정보가 있습니다. 그들에게 가장 중요한 것은 희생양을 보복하는 것입니다. 우리는 누구를 가질 수 있습니까? 예를 들어, 유럽은 폴란드와 발트를 포함하여 침략 경향이 있습니다. 전쟁이 일어나면 기껏해야 인구의 최대 1%만이 살아남을 것이라고 오랫동안 추정되어 왔습니다. 그러나 오래는 아닙니다-방사선도 그들을 죽일 것입니다 ... 따라서 미국인들은 다른 나라가 전쟁을 위해 해방되고 그들에게 날아 가지 않기를 희망하면서 무서운 비명을 질렀습니다 ...
    많이 도착할 것입니다. 누가 전쟁을 시작했지만 낫으로 대답 할 것입니다 ...

    우리 정보가 핵 공격 준비의 시작 사실을 입증할 여러 징후가 있습니다.
    예를 들어, 엘리트의 모든 구성원이 예기치 않게 세계의 다른 장소로 떠나 우연히 대피소를 갖게 된 것입니다.
    그러나 많은 사람들이 그들과 함께 끌려갈 것이며, 그들은 타격 후에 오랫동안 그들을 필요로 할 것입니다.
    우리 정보부는 대통령에게 그러한 지시가 도착하기 전에도 우리 나라에 대한 공격 계획에 대해 알아낼 것입니다.

    러시아에 대한 대규모 핵 공격 준비가 이 수준에서 공개되지 않을 것이라는 아마추어적인 가정을 제시하면 다른 많은 징후가 있습니다. 가장 기본적인 징후는 기사 끝 부분에서 논의됩니다.
    https://topwar.ru/117412-bystryy-globalnyy-udar-chast-4.html
    1. AVM
      16 7 월 2021 15 : 21
      -6
      제품 견적 : AsmyppoL
      우선, 저자는 고려 중인 주제의 준비에 다소 피상적으로 접근했습니다. 이것은 START III 조약의 조항에 대한 그의 이해에서 분명합니다.
      조약에는 두 가지 다른 개념이 있습니다: 핵무기 요금과 운반선. 항공모함은 탄도 미사일(BR), 잠수함 탄도 미사일(SLBM) 및 전략 항공기입니다.
      항공모함은 핵탄두와 동일시될 수 없습니다.


      그럼에도 불구하고 XNUMX개의 항공모함은 XNUMX개의 핵탄두로 간주됩니다.

      "총 탄두의 최대 개수로 계산할 때, 각 배치 및 배치되지 않은 중폭격기는 회계 규칙에 따라 하나의 단위로 계산됩니다."


      제품 견적 : AsmyppoL
      다음으로 주목하고 싶은 점. 갑자기 로켓이 날아가지 않습니다. 이것은 아마추어를 위한 공포 이야기이며 필요하다면 민간인 대중을 자극하기 위한 것입니다.

      미국 대통령은 예기치 않게 대규모 핵 공격을 명령할 수 없습니다. 국가는 대통령이 통치하는 것이 아니라 그를 허용하는 사람들이 통치합니다. 그들의 동의 없이는 파업 준비를 시작할 수 없습니다. 대통령이 통제 불능 상태에 빠지면 엘리트의 이익을 위해 그를 감시하는 미국인들에 의해 대통령이 파괴될 것입니다. 그리고 대통령은 그것을 알고 있습니다 ...


      그리고 누가 미국 대통령에 대해 이야기하고 있었습니까? 누가 운영하는지 아십니까? 몇 명이 있습니까? 그들의 계획은 무엇입니까?

      나 아니야. 따라서 나는 의도와 욕구가 아닌 기술적인 능력만을 평가한다.

      제품 견적 : AsmyppoL
      우리 정보가 핵 공격 준비의 시작 사실을 입증할 여러 징후가 있습니다.
      예를 들어, 엘리트의 모든 구성원이 예기치 않게 세계의 다른 장소로 떠나 우연히 대피소를 갖게 된 것입니다.
      그러나 많은 사람들이 그들과 함께 끌려갈 것이며, 그들은 타격 후에 오랫동안 그들을 필요로 할 것입니다.
      우리 정보부는 대통령에게 그러한 지시가 도착하기 전에도 우리 나라에 대한 공격 계획에 대해 알아낼 것입니다.


      여기서 핵심 단어는 "아마도"입니다. 그리고 엘리트보다 엘리트가 있다면? 그리고 그들이 "하위" 엘리트로부터 추방당한다면 어떻게 될까요? 그리고 미국에 "상류층" 엘리트가 전혀 없다면?
      1. AsmyppoL
        AsmyppoL 16 7 월 2021 16 : 50
        +2
        계약서에 대해 읽을 수 없습니까?

        이 조약은 양측에 배치된 총 핵탄두 수를 1550개로 제한합니다.
        그것은 탄두에 관한 것입니다


        러시아와 미국에 배치된 대륙간 탄도 미사일, 잠수함 탄도 미사일 및 배치된 전략 미사일 운반 폭격기의 수는 700대를 초과할 수 없습니다.
        통신사에 관한 것입니다

        핵무기에서 캐리어 비행기를 어디에서 찾았는지 보여주세요 ??

        국방부 중앙 연구소에 대한 답변을 읽었을 때 나는 깨달았습니다. 저자의 그런 넌센스는 읽을 수 없습니다 ...
    2. ccsr
      ccsr 17 7 월 2021 16 : 20
      -7
      제품 견적 : AsmyppoL
      우리 정보가 핵 공격 준비의 시작 사실을 입증할 여러 징후가 있습니다.

      그리고 위대한 애국 전쟁 직전에 독일군이 Wehrmacht의 일부 부분에서 단추 구멍과 어깨 끈을 변경했기 때문에 우리 정보가 공격을 통해 잠을 잤다는 거짓말을 이해하는 방법은 무엇입니까?
      아니면 그 당시에는 군사 정보 전문가가 없었고 아무도 적을 평가할 수 없었다고 생각하십니까?
      제품 견적 : AsmyppoL
      아마추어적인 가정을 하자면,

      따라서 질문이 1941년의 전쟁 전 기간에 관한 것일 때 아마추어 또는 악의적인 거짓말쟁이인 당신 자신을 이해하지 못합니다.
      1. AsmyppoL
        AsmyppoL 17 7 월 2021 17 : 43
        +4
        이미 두 번 설명했지만 닿지 않습니다 ... 마지막으로 한 번 해보겠습니다 ...
        당시 전문가들이 있었다. 그들은 양심적으로 일했고 목숨을 아끼지 않았습니다 ...
        그러나 우리 정보 기관은 다양한 출처의 확인이 진정한 그림을 복원하는 데 도움이 되지 않을 정도로 엄청난 허위 정보에 직면했습니다. 그들은 이전에받은 잘못된 정보를 가장 자주 보완했습니다 ...
        결과적으로 접경지역의 사령부는 그 존재를 알지 못했다.
        집중된 대규모 모바일 파업 그룹. 그들은 이러한 그룹의 공격 장소에 대해 알지 못했고 그들을 차단하기 위해 최소한 몇 가지 조치를 취할 수 없었습니다 ...

        이것의 예:
        - 18년 21월 1941일과 18일에 대한 PribOVO의 정보 보고서, 00월 21일 22-XNUMX시 독일 군대의 분포에 관한 문서 XNUMX월 XNUMX일 상황이 있는 PribOVO 본부, 동프로이센의 깊숙한 곳을 표시하고 분할합니다.
        - 21월 3일자 ZAPOVO의 정찰 보고서에서 탱크 사단이 국경을 따라 고르게 분포되어 있습니다. 그러나 그들은 Suvalka 선반에 있지 않습니다. 그들은 또한이 방향을 방어하기로되어 있던 제 21 군대의 참모장의 일기에도 빠져 있습니다. XNUMX월 XNUMX일의 상황을 보여주는 서군사령부 지도(단, 전쟁 발발 이후에 작성된 것임).
        - 20월 1일부터 KOVO 본부에 대한 정찰, 5차 전차군 편성이 없음. 1군 작전부대 장교가 XNUMX기갑단의 모든 사단을 찾지 못했다고 이야기하는 기억, 크라코프-리비프 방향에서 본격 타격이 기다리고 있었다는 KOVO 작전부장의 기억, 그리고 Panzer 그룹의 자동차 군단의 공격 장소가 아닙니다. 탱크 및 동력 사단의 탐지 장소가 탱크 그룹 군단의 공격 방향에서 멀리 떨어져 있음을 보여주는 상황과 함께 KOVO 본부의지도;
        - 위의 모든 사항은 22월 22일 총참모정보국 정보보고, ​​23월 XNUMX일과 XNUMX일 총참모본부 작전보고서로 확인...
        정보 서비스는 1940 년 1941 월 폴란드 남부와 남부에 주요 Wehrmacht 군대의 집중에 대한 잘못된 정보 준비에 대해 Abwehr에 대한 OKH 명령을 확인했습니다. 28년 22월까지 루마니아에 있는 신화적인 독일군 그룹은 약 33개 사단으로 추가되었으며 35월 XNUMX일에는 XNUMX-XNUMX개 독일 사단으로 성장했습니다...

        빠르면 3~4년 전, 미국 특수부대는 22월 XNUMX일 이전에 국가와 군대의 지도부의 우리 정보부가 잘못된 정보에 대한 정보 패키지를 준비했습니다. 이 정보 패키지(많은 다른 패키지와 함께)는 상황이 악화되는 기간(위협 기간) 동안 네트워크에 추가될 예정입니다.
        패키지에는 논리적 사슬이 포함되어 있습니다. 우리 정보의 부적절한 작업 (이것은 내 의견이 아닙니다. 내 의견은 첫 번째 단락에 설명되어 있습니다) - 국경 군대의 패배 - 정보에 대한 배신 및 고위 지휘관의 배신 우주선 - 파괴의 위기에 처한 국가 찾기 - 위협받는시기에 동일한 부적절 한 정보 작업 (결국 소련보다 약함) - 장군의 배신과 국가 지도부의 대다수 (그들은 예금, 어린이, 주택, dachas 등 해외) - 대중을 죽음의 고통에 대한 불복종 집회로 가져오기 위해 ... 기존 정부를 제거하고 부하들을 제자리에 두십시오.
        그리고 그들 자신은 죽음을 두려워합니다 ...

        결국, 이 주제는 내가 쓴 것과 관련이 있습니다. 당국에 대한 성명이 있습니다.
        미국인들이 계획하고 있는 것과 유사한 속담도 있습니다.
        [i] "이 모든 일이 이미 발생했습니다-의무"위협 기간", 외교 채널을 통한 의무 요구 사항 등. 그러나 실제로 갑자기 22.06.41 ...
        따라서 이 경우 정보로 충분합니다. 그러나 지도부가 특히 1941년과 동일한 양의 허위 정보를 고려할 때 이를 믿겠습니까? 그리고 일반적으로 지도부는 세계 핵전쟁의 가능성을 믿습니까? 특히 이 경우 1941년보다 훨씬 더 큰 위험이 있다는 점을 고려하면 - 결정은 한 국가가 아니라 세계 전체의 운명을 결정할 것입니다 ... [i] "

        원수들은 자신의 실수를 숨기고 아름다운 이야기를 생각해 냈습니다 ... 우리의 적군이 가장 편리한 경우에 사용하는 경우 실제 상황을 숨기는 이유는 무엇입니까? ..
        1. ccsr
          ccsr 17 7 월 2021 18 : 52
          -7
          제품 견적 : AsmyppoL
          당시 전문가들이 있었다.

          모든 것이 명확합니다. 당신의 나머지 말은 내가 읽기에 흥미롭지 않습니다. 글쎄, 적어도 그것은 인정되었지만 전쟁 전 기간의 정보 문제에 대해서는 거짓말 쟁이로 남을 것입니다.
          제품 견적 : AsmyppoL
          빠르면 3~4년 전, 미국 특수부대는 22월 XNUMX일 이전에 국가와 군대의 지도부의 우리 정보부가 잘못된 정보에 대한 정보 패키지를 준비했습니다.

          글쎄, 마침내 그들은 "정보 출처"를 공개했습니다. 나는 당신이 특정 빅토리아와 함께 일하는 사람을 오랫동안 이해했습니다. 그래서 당신이 조심스럽게 가명으로 숨어 있습니다.
          제품 견적 : AsmyppoL
          결국, 이 주제는 내가 쓴 것과 관련이 있습니다.

          이것은 전쟁 전의 지능 추정치에 대한 진실이없고 명령의 완료를 나타내기 때문에 당신의 거짓말 때문입니다.
          제품 견적 : AsmyppoL
          원수들은 자신의 실수를 숨기고 아름다운 이야기를 생각해 냈습니다 ...

          그리고 당신은 누군가의 회고록을 폭로하지 않고 모든 사람에게 붉은 군대를 지휘하는 바보가 무엇인지 보여주기 위해 사악한 거짓말을 생각해 냈습니다.
          그러나 당신의 거짓말은 한 번 이상 폭로되었으므로 16군이 이란에서 어떻게 싸웠는지에 대해 더 거짓말을 하십시오. 이것은 전쟁 직전에 상황이 어땠는지에 대한 이해의 증거입니다.
  34. 디엠솔
    디엠솔 16 7 월 2021 11 : 12
    +5
    이대로라면 300개의 탄두가 동시에 우리 머리로 날아가겠죠? 이것은 컴퓨터 게임 분야에서 나온 것입니다.
  35. 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 16 7 월 2021 11 : 53
    0
    나는 그들 중 일부에 동의 할 수 없습니다.
    1) 우리는 충분히 발달된 미사일방어체계를 가지고 있으며, 이에 비추어 볼 때 기지지역은 비행경로를 따라 매우 불평등하다. 일부 편리한 지점에서 사일로까지의 거리는 일부 "이상적인" 것보다 훨씬 더 길 수 있으며, 이는 의심할 여지 없이 미국 계산에서 그러한 모험의 "비용"에 영향을 미칠 것입니다.
    2) PGRK는 이상적인 솔루션은 아니지만 폐기된 중장비를 개조할 수 있는 trompe l'oeil 어레이의 개발 및 사용을 허용하며 적어도 중장기적으로 이 솔루션은 상당히 실행 가능합니다.
    3) 우리는 경제적으로 고도로 보호된 사일로를 제거하지 않을 것이며, 미국인이 구형 미사일에 장착할 수 있는 극초음속 재래식 유닛에 대해 더 많은 예산 옵션을 충분히 보호하지 못할 수 있습니다. 현재 시스템의 만족스럽지 못한 비밀 내에 거짓 사일로 어레이를 배치하는 것은 (적어도 간접 데이터 어레이의 가용성을 통해) 의심스러운 것 같습니다.
    4) 귀하가 언급한 솔루션은 방어적 봉쇄에 대한 확연한 편향을 가지고 있습니다. 이는 적의 준비 징후가 드러날 경우 핵무기를 먼저 효과적으로 사용하는 우리의 능력(필요한 경우 발생할 수 있음)을 감소시킵니다. 이것은 우리의 행동에 대한 예측 가능성이 높아지기 때문에 좋지 않으며 적에게 "좋은 계획"을 희망하는 이상적인 환경입니다.

    그러나 전반적으로 나는 당신에게 동의합니다. 가까운 장래에 우리의 핵 미사일 면역이 작동하지 않을 수 있습니다.
  36. 최대 PV
    최대 PV 16 7 월 2021 11 : 55
    -1
    나로서는 먼저 보복적 핵타격을 가할 수 있도록 의사결정 체계를 바꾸는 것이 필요하다. 특히, 무장해제 공격 시 핵무기의 자동 사용을 위한 시스템을 구성합니다. 두 가지 진술을 기반으로 구현하는 것은 그리 어렵지 않습니다.
    1) 절대적으로 모든 핵무기 보유자와 그 위치에 대해 절대적으로 동시 타격을 조직하는 것은 불가능합니다. 적어도 몇 분의 "백래시"가 있을 것입니다.
    2) 핵폭발의 영향은 즉각적이지 않고 정보전달의 관점에서 볼 때 다소 느린 과정이다.
    이러한 시스템은 사일로, GRK, SSBN 및 전략 항공 기지의 기지 근처에 위치한 EMP, 광선 및 투과 방사선에 반응하는 센서 네트워크를 기반으로 할 수 있으며 자체 파괴 전에 네트워크에 짧은 코드 패킷을 전송합니다. 충격파에 의해, 핵폭발의 경우. XNUMX~XNUMX개의 신호가 통과되면 정보는 십여 개가 넘는 전략미사일군 지휘소로 직접 국가 지도부에 전달되며, 핵타격 전달 수단의 일정 비율이 파괴되면 사령부는 일반 출시의 경우 자동으로 제공되어야 합니다.
    다음으로, 미국이 회복할 수 없는 피해를 입힐 수 있도록 하기 위해 필요한 최소한의 수단이 무엇인지 이해해야 합니다.
    인구가 16만 명이 넘는 해안 거대 도시와 대도시(40)의 수를 기반으로 하여 각각을 최소 50개의 핵무기로 파괴해야 할 필요성을 기반으로 추정하는 것은 쉽습니다. 그리고 뉴욕과 로스앤젤레스와 같은 120~150개의 대도시가 있으며 워싱턴과 여러 원자력 발전소에 각각 몇 대의 미사일이 더 남아 있습니다. 전체적으로 목표에 도달한 XNUMX-XNUMX개의 탄두를 전달해야 합니다. 미사일 방어 시스템이 일부 미사일을 요격할 가능성을 고려하면 최소 보복 공격에는 XNUMX-XNUMX개의 탄두가 포함되어야 합니다.
    36개의 탄두가 도시의 목표물에 도달할 것으로 예상하고 또 다른 7-8개가 3-4개의 원자력 발전소를 타격할 것으로 예상하면 다음 손실이 예상될 수 있습니다. 그 중 3천만 명에서 4억 명에 이르는 난민과 노숙자, 해외 무역의 거의 완전한 중단과 배달 가능성의 결과로 가장 큰 항구 및 관련 운송 기반 시설의 작업이 절대적으로 중단되고 부분적으로 파괴됩니다. 핵 폭발과 원자력 발전소의 파괴로 인해 체르노빌보다 낮지 않은 수준으로 미국 영토의 최소 10 %의 방사능 오염이 동일한 체르노볼보다 훨씬 더 나쁜 결과를 초래합니다. (거기 거의 모든 방사성 물질이 블록과 석관 내부에 남아 있었고 여기에서는 핵폭발로 흩어질 것입니다) ... 이 모든 것은 어느 정도 확률로 경제 붕괴, 전염병 및 기아로 이어질 수 있습니다. 나에 관해서는, 만일 우리가 비슷한 일을 할 수 있다면 미국의 그 누구도 무장해제 파업을 하지 않을 것입니다.
  37. ccsr
    ccsr 16 7 월 2021 12 : 11
    -2
    저자 :
    안드레이 미트로 파 노프
    미국 전략핵전력의 항공구성요소와 마찬가지로 러시아 전략핵전력의 항공구성요소는 선제공격 무기이다.

    저자는 전략적 핵전력의 항공 구성 요소를 평가하는 데 시스템적인 오류를 범하고 있으며, 이것이 그의 머리에 기본적인 군사 지식이 없기 때문에 풍부한 그림과 표와 함께 그의 모든 주장을 매우 신중하게 취해야 하는 이유입니다. 그러한 혼란을 초래합니다.
    정의에 따르면 항공은 낮은 톤수와 장기간 사용으로 인해 XNUMX차 핵 공격의 무기가 될 수 없습니다. 더욱이 모든 전략 폭격기의 이륙을 감시하기 때문에 미국인들은 이를 호위하고 폭격기가 발사하는 모든 것을 파괴하기 위한 조치를 취할 것입니다. 나는 미국의 전자전 시스템이 그러한 항공기의 제어 시스템을 심각하게 간섭할 수 있다는 사실에 대해 말하는 것이 아니지만, 그들은 소련 시대에 그러한 가능성을 해결했습니다.
    그렇기 때문에 첫 번째 핵 공격의 무기는 사용 가능한 모든 탄약을 실질적으로 동시에 방출 할 수 있고 동시에 적군은 발사 준비를 열 수없는 전략 미사일 부대의 지뢰 미사일 일 수 있습니다. , 또는 발사를 위한 제어 신호 자체이며, 이것은 미국 또는 중국 영토에 대한 선제 공격을 수행하는 데 있어 가장 중요하고 결정적인 비장의 카드입니다.
    저자는 또한 다른 논란의 여지가 있는 진술을 가지고 있지만, 나는 그가 미래 전쟁의 시나리오에 대해 여전히 좋지 않은 생각을 가지고 있다고 믿습니다.
    핵탄두(YBU)가 장착된 순항 미사일(CR)을 장착한 전략 미사일 운반 폭격기는 재래식 무기로 타격을 가하는 문제를 효과적으로 해결할 수 있습니다.

    저자는 미국과 중국에 대해 어떤 다른 재래식 무기를 사용할 수 있는지 거의 모릅니다.
    1. AVM
      16 7 월 2021 15 : 14
      -5
      제품 견적 : ccsr
      저자 :
      안드레이 미트로 파 노프
      미국 전략핵전력의 항공구성요소와 마찬가지로 러시아 전략핵전력의 항공구성요소는 선제공격 무기이다.

      저자는 전략적 핵전력의 항공 구성 요소를 평가하는 데 시스템적인 오류를 범하고 있으며, 이것이 그의 머리에 기본적인 군사 지식이 없기 때문에 풍부한 그림과 표와 함께 그의 모든 주장을 매우 신중하게 취해야 하는 이유입니다. 그러한 혼란을 초래합니다.
      정의에 따르면 항공은 낮은 톤수와 장기간 사용으로 인해 XNUMX차 핵 공격의 무기가 될 수 없습니다.


      당신은 당신의 머리에 많은 기본 지식을 가지고 있습니다. 자신의 관점을 절대적인 진리로 착각해서는 안 됩니다.

      제품 견적 : ccsr
      또한 모든 전략 폭격기의 이륙이 모니터링됩니다.


      그래서 간신히 기어가는 PGRK는 추적하지 않지만 비행기는 쉬운가요? 그러나 PMSM은 SB와 PGRK 모두에서 모니터링됩니다.

      제품 견적 : ccsr
      이는 미국인들이 그를 동반하고 그가 방출하는 모든 것을 파괴하는 조치를 취할 것임을 의미합니다.


      그리고 내가 미국에 대한 첫 번째 공격을 어디에 썼습니까?

      제품 견적 : ccsr
      그렇기 때문에 첫 번째 핵 공격의 무기는 사용 가능한 모든 탄약을 실질적으로 동시에 방출 할 수 있고 동시에 적군은 발사 준비를 열 수없는 전략 미사일 부대의 지뢰 미사일 일 수 있습니다. , 또는 발사를 위한 제어 신호 자체이며, 이것은 미국 또는 중국 영토에 대한 선제 공격을 수행하는 데 있어 가장 중요하고 결정적인 비장의 카드입니다.


      그런 가능성은 없고, 중국의 조기경보시스템에 대해 말할 수는 없지만, 빠르게 발전하고 있다고 생각합니다.

      그리고 미국에서는 궤도에 있는 조기 경보 시스템이 광산을 떠날 때 발사되는 ICBM을 감지하고 모든 Minuteman이 이에 대응하여 비행합니다. 그런 다음 파업 결과를 평가하고 SSBN으로 남은 작업을 마무리합니다.

      제품 견적 : ccsr
      저자는 미국과 중국에 대해 어떤 다른 재래식 무기를 사용할 수 있는지 거의 모릅니다.


      내가 작성하지 않은 것을 나에게 돌리지 마십시오. 재래식 공격의 대상은 터키나 일본과 같은 국가입니다.
      1. ccsr
        ccsr 16 7 월 2021 19 : 07
        -3
        제품 견적 : AVM
        당신은 당신의 머리에 많은 기본 지식을 가지고 있습니다.

        물론 많이-군사에 평생을 바쳤고, 지휘 훈련도 게을리하지 않았다.
        제품 견적 : AVM
        그래서 그들이 간신히 크롤링하는 PGRK는 추적하지 않습니다.

        누가 그런 말도 안되는 소리를 했습니까? 또한 각 모바일 컴플렉스의 상태를 모니터링합니다.
        제품 견적 : AVM
        비행기가 쉽나요?

        급유로 우리 영토에 도달 할 수있는 모든 핵무기 항공 모함은 소비에트 시대부터 하나씩 추적되었습니다. 당신은 단순히 주제에 없습니다.

        제품 견적 : AVM
        그리고 내가 미국에 대한 첫 번째 공격을 어디에 썼습니까?

        나는 당신이 군사 과학을 모르기 때문에 의심스러운 논문을 던진다고 말합니다.
        러시아 전략 핵군의 항공 구성 요소와 미국 전략 핵군의 항공 구성 요소 - 이것이 첫 번째 공격 무기다..

        위에서 설명한 이유로 인해 우리의 전략 핵무기의 항공 구성 요소는 결코 선제 공격 무기가 되지 않을 것임을 개인적으로 알려드립니다. 표지를 벗기면 놀라움을 금할 수 있습니다. 잘하면 이해할 수 있습니까?
        제품 견적 : AVM
        그리고 미국에서는 궤도에 있는 조기 경보 시스템이 광산을 떠날 때 발사되는 ICBM을 감지하고 모든 Minuteman이 이에 대응하여 비행합니다.

        당연히 그들은 날아갈 것이지만 적에게 더 많은 피해를 입힐 수있는 기회를 제공하는 것은 정확히 기습 요소입니다. 이것이 전략 미사일 부대에 의해 첫 번째 타격이 전달되고 그 다음에야 명령이 따르는 이유입니다. 순찰 미사일 캐리어 표준 장비 사용을 기반으로 한 바다와 공기.
        제품 견적 : AVM
        내가 작성하지 않은 것을 나에게 돌리지 마십시오. 재래식 공격의 대상은 터키나 일본과 같은 국가입니다.

        이 두 나라는 미국의 동맹국이고 문맹자만이 이것을 무시할 수 없기 때문에 당신은 말도 안되는 소리를 썼습니다. 재래식 무기로 미국과 싸울 것인가? 음, 음, 인터넷 전쟁을 전문으로하는 "전략가"로 가십시오 ...
  38. evgen1221
    evgen1221 16 7 월 2021 12 : 56
    -5
    얼마나? 답은 소수의 사람들이 그들 자신의 현금 젖소를 도살하고 이 쥐들이 치즈에 반항하기 시작했을 때입니다. 그리고 야오 전쟁에 관해서는 국가가 총 인구의 70%를 줄인 몇 안 되는 대도시에서 수십 발 정도의 미사일(실제 및 거짓 BB 포함)을 발사하는 것으로 충분합니다. , 그것은 거의 덮이지 않고 하나의 체가 있습니다 (이 사이트의 많은 의견과 기사에 따르면).
    1. 스테판 S
      스테판 S 16 7 월 2021 15 : 04
      +4
      "내가 우리 모두를 얼마나 싫어하는지" 카테고리에서 댓글을 남겨주세요.
  39. 알라나 르트
    알라나 르트 16 7 월 2021 12 : 56
    0
    남극(!)을 통해 미국을 공격하는 이유는?
    작가가 적당한가요?
    1. AVM
      16 7 월 2021 15 : 08
      -1
      인용 : Alanart
      남극(!)을 통해 미국을 공격하는 이유는?
      작가가 적당한가요?


      미국 미사일 방어, CHORB가 무엇인지에 대해 읽어보십시오. 그리고 일반적으로 그런 말을 한 사람은 내가 아니라 푸틴이었습니다.
  40. 감사원
    감사원 16 7 월 2021 13 : 18
    +7
    중요한 문제에 대한 모범적인 아마추어적 접근. 나는 이 문제에 대한 의무가 있었다. 장군이 있고, 군사 중앙 연구소가 있고, 수학적 모델이 있습니다. 결국 초기 데이터를 제공하는 GRU GSh가 있습니다. 모든 것은 오랫동안 계산되고 계산되었습니다. 그 결과에 따라 해당 자금에 대한 미사일 방어 및 산업 주문이 구축됩니다. 저자는 그의 학식을 자랑했지만 그의 발명품을 실제로 적용하는 것은 권장되지 않습니다. 그러나 CIA가 쪼는 경우 깃발은 그들의 손에 있습니다. 좋은 잘못된 정보가 있을 것입니다.
    기사는 "의견" 섹션에 있어야 합니다.
    1. AVM
      16 7 월 2021 15 : 07
      -5
      제품 견적 : 감사원
      중요한 문제에 대한 모범적인 아마추어적 접근. 나는 이 문제에 대한 의무가 있었다. 장군이 있고, 군사 중앙 연구소가 있고, 수학적 모델이 있습니다. 결국 초기 데이터를 제공하는 GRU GSh가 있습니다. 모든 것은 오랫동안 계산되고 계산되었습니다. 그 결과에 따라 해당 자금에 대한 미사일 방어 및 산업 주문이 구축됩니다. 저자는 그의 학식을 자랑했지만 그의 발명품을 실제로 적용하는 것은 권장되지 않습니다. 그러나 CIA가 쪼는 경우 깃발은 그들의 손에 있습니다. 좋은 잘못된 정보가 있을 것입니다.
      기사는 "의견" 섹션에 있어야 합니다.


      따라서 (기밀 정보를 공개하지 않고) 결론과 함께 귀하의 유능한 의견을 진술하시겠습니까? 그래서, 당신의 문구는 "기린은 크고, 그는 더 잘 압니다."처럼 들립니다.

      그리고 '군중앙연구소, 수학적 모델이 있다'는 이야기는 굳이 할 필요가 없다. 나는 군대 명령이 어떻게 분할되고 국가가 필요로하지 않는 것이지만 "더 모피 발이있는 사람"이 원칙에 따라 서비스를 시작할 수 있는지 너무 잘 상상할 수 있습니다.
      1. 에일
        에일 16 7 월 2021 19 : 10
        -1
        램램
      2. 감사원
        감사원 17 7 월 2021 19 : 11
        +4
        따라서 (기밀 정보를 공개하지 않고) 결론과 함께 귀하의 유능한 의견을 진술하시겠습니까?

        기밀 정보를 공개하지 않는다면 나도 당신과 다르지 않을 것입니다. 그러면 사람들은 우리 사이의 차이를 알아차리지 못할 것입니다. 그러므로 나는 아무 말도 하지 않는 것이 좋다. 아시다시피 침묵은 금이며 모든 것이 멋진 기사를 쓰는 것보다 낫습니다.
    2. ccsr
      ccsr 16 7 월 2021 19 : 42
      -4
      제품 견적 : 감사원
      기사는 "의견" 섹션에 있어야 합니다.

      나는 당신의 결론에 동의합니다. 그러나 기사는 "대체 의견"또는 더 간단한 "SF에 가까운"섹션으로 작성된 특별 섹션으로 보내야합니다.
  41. Romario_Argo
    Romario_Argo 16 7 월 2021 13 : 24
    +6
    우리는 조기 경보 시스템을 가지고 있으므로 반격이 있을 것입니다.
    배포되지 않은 모든 미디어가 사라집니다.
    160개의 사일로(KAZ) x 4 = 640BB에서 50/50 x 8 = 1280BB - 100%
    우리의 150 PGRK x 5 = 750 BB에서 30/70 x 10의 결과 미국 인식 = 1500BB - 100%
    이것은 핵 잠수함을 고려하지 않은 것입니다-S-500이 진행 중이며 시체를 가로채는 것은 의미가 없습니다-S-400 우산, Su-35/30
    = 2780BB
    + 당신은 여전히 ​​중국을 위해 약 1000BB를 남겨둘 필요가 있습니다.
    = 3780BB
    메인 도시에는 충분한 핵탄두가 없을 것입니다
    기사 아래의 계산이 정확하지 않습니다
    1. AVM
      16 7 월 2021 15 : 05
      -4
      제품 견적 : Romario_Argo
      우리는 조기 경보 시스템을 가지고 있으므로 반격이 있을 것입니다.
      배포되지 않은 모든 미디어가 사라집니다.
      160개의 사일로(KAZ) x 4 = 640BB에서 50/50 x 8 = 1280BB - 100%
      우리의 150 PGRK x 5 = 750 BB에서 30/70 x 10의 결과 미국 인식 = 1500BB - 100%
      이것은 핵 잠수함을 고려하지 않은 것입니다-S-500이 진행 중이며 시체를 가로채는 것은 의미가 없습니다-S-400 우산, Su-35/30
      = 2780BB
      + 당신은 여전히 ​​중국을 위해 약 1000BB를 남겨둘 필요가 있습니다.
      = 3780BB
      메인 도시에는 충분한 핵탄두가 없을 것입니다
      기사 아래의 계산이 정확하지 않습니다


      확률을 전혀 고려하지 않고 ICBM이 아무 것도 할 수 없는 S-500을 고려하고 Su-35 및 S-400 SB를 은폐하려고 한다는 사실은 계산에 대해 많은 것을 말해줍니다.

      "150 PGRK x 5 = 750"은 무엇입니까 - 1개 또는 3개의 핵탄두가 있는 경우?

      START-3에 대해 알고 있습니까?

      나는 이미 조기 경보 시스템에 대해 쓰는 것이 지겹습니다. 주의 깊게 읽으십시오.
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo 16 7 월 2021 15 : 41
        +5
        ICBM은 아무것도 할 수 없는 S-500

        더 말씀드리자면,
        야브 대기 중 천천히 해 (!)
        고도 - 속도 - 손상 유형
        100km - 7,7km / s - S-500 PR 77N6N1 / A-135 PR 53T6M
        70km - 5,5km/초 - S-500 PR 77N6N1 / A-135 PR 53T6(미포함 М)
        40km - 3,5km / s - S-400 SAM 40N6
        20km - 2km/초 - S-300V4 SAM 9M82 / S-400 SAM 48N6
        10km - 1km/초 - MiG-31 R-33
        그리고 START-3 조약으로 변기에 붙일 수 있습니다.
        당신은 미국에서 BC 변경이 오하이오에서 어떻게 이루어지고 그것을 추적하는 방법을 알고 있습니다 ...
        1. AVM
          16 7 월 2021 15 : 43
          -3
          제품 견적 : Romario_Argo
          ICBM은 아무것도 할 수 없는 S-500

          더 말씀드리자면,
          야브 대기 중 천천히 해 (!)
          고도 - 속도 - 손상 유형
          100km - 7,7km / s - S-500 PR 77N6N1
          70km - 5,5km / s - S-500 PR 77N6N1
          40km - 3,5km/초 - S-400 SAM 40N6; 48N6
          20km - 2km/초 - S-300V4 SAM 9M82
          10km - 1km/초 - MiG-31 R-33
          그리고 START-3 조약으로 변기에 붙일 수 있습니다.
          당신은 미국에서 BC 변경이 오하이오에서 어떻게 이루어지고 그것을 추적하는 방법을 알고 있습니다 ...


          정말. 천천히 해. 미국인들은 멍청하다 - YABB는 우주의 경계에서 가로채고 있다. 그리고 그들이 더 가까이 날아갈 때까지 기다리는 것으로 충분합니다.

          50미터에서 베르단크에서 격추시킬 수 있습니다.
          1. Romario_Argo
            Romario_Argo 16 7 월 2021 15 : 49
            +3
            50미터에서 베르단크에서 격추시킬 수 있습니다.

            동의하다... 그들은 berdanks 개발을 거부했을 뿐이며 제정신의 방공 시스템이 없습니다.
            패트리어트 - 2km/초 - 20km
            사드 - 2,8km/초 - 30km - 기준 선형 BB
        2. 연산자
          연산자 16 7 월 2021 18 : 21
          -5
          재료 배우기 : BB ICBM은 지구 표면에 접근 할 때 3 ~ 4km / s의 극초음속 속도를 가지며 플라즈마 구름에서 비행합니다. 기사 제목의 사진을 참조하십시오.
      2. Romario_Argo
        Romario_Argo 16 7 월 2021 15 : 55
        +5
        나는 이미 SPRN에 대해 쓰는 것에 지쳤습니다. 주의 깊게 읽으십시오.

        SPRN과 MKRT에 관해서는 이미 쓰기가 지겹습니다.
        1. AVM
          16 7 월 2021 15 : 57
          -1
          제품 견적 : Romario_Argo
          https://topwar.ru/180699-mkrc-liana-v-processe-razvertyvanija.html


          Liana는 조기 경보 시스템과 어떤 관련이 있습니까? 그녀는 더 이상 수상함을 반대합니다.
          1. Romario_Argo
            Romario_Argo 16 7 월 2021 16 : 02
            +4
            아니요, 당신과 나는 같은 문제를 가지고 있지만 다른 견해를 가지고 있습니다
          2. Romario_Argo
            Romario_Argo 16 7 월 2021 17 : 18
            +5
            SPRN 및 채택 반격 결정 최대를 취할 것입니다 1 분 Frunzenskaya 제방 건너
            모든 시나리오가 작성되고 이미 결정이 내려졌습니다. 나머지는 작전 의무 장교와 백업 장교를위한 것입니다 (간과하지 않도록)
  42. 지그프리드
    지그프리드 16 7 월 2021 14 : 24
    0
    가까운 장래에 미국이 전통적인 방식으로 우리 지뢰를 파괴할 가능성을 왜 그렇게 쉽게 완전히 배제했습니까? 결국, 순항 미사일을 극초음속 미사일로 교체하는 것이 분명합니다. 이것은 5-7년 안에 미국 해군 항모가 2-5, 또는 그 이상, 즉 킬로미터에 대해 수천 발의 극초음속 미사일을 생산할 수 있음을 의미합니다. 핵무기 운반선의 급속한 분산 가능성에 대한 러시아 연방의 계산이 더 매력적일 수 있습니다. 왜냐하면 갑작스러운 공격조차도 넙치 무리에서 나온 것이 아니기 때문입니다 ... 그러한 결정에는 전제 조건이 있어야합니다. 러시아 연방은 준비하고 전국에 모바일 발사기를 분산시키는 등의 시간을 가질 것입니다. DEFCON 1.
    1. AVM
      16 7 월 2021 15 : 02
      -5
      인용구 : Siegfried
      가까운 장래에 미국이 전통적인 방식으로 우리 지뢰를 파괴할 가능성을 왜 그렇게 쉽게 완전히 배제했습니까? 결국, 순항 미사일을 극초음속 미사일로 교체하는 것이 분명합니다. 이것은 5-7년 안에 미국 해군 항모가 2-5, 또는 그 이상, 즉 킬로미터에 대해 수천 발의 극초음속 미사일을 생산할 수 있음을 의미합니다.


      YABCH가 없는 사일로는 모두 수용 가능한 확률로 적중하지 않기 때문입니다.

      인용구 : Siegfried
      핵무기 운반선의 급속한 분산 가능성에 대한 러시아 연방의 계산이 더 매력적일 수 있습니다. 왜냐하면 갑작스러운 공격조차도 넙치 무리에서 나온 것이 아니기 때문입니다 ... 그러한 결정에는 전제 조건이 있어야합니다. 러시아 연방은 준비하고 전국에 모바일 발사기를 분산시키는 등의 시간을 가질 것입니다. DEFCON 1.


      이것이 문제입니다. 모든 반대자들은 우리가 "알" 것이라고 확신합니다. 그리고 나는 그것에 대해 확신하지 못합니다. 한때는 모든 것이 분명했지만, XNUMX차 세계대전의 시작조차 놓친 적이 있습니다. 이제 모든 것이 빠른 속도로 발전할 수 있으며 분산될 시간이 없습니다. 간단 해:

      적은 자신감이 있고 근거리에서 갑작스러운 무장 해제 공격을 할 수 있는 능력이 있습니다. 우리는 보복할 기회만 있습니다.

      적은 근거리에서 갑작스런 무장해제 공격을 가하는 것에 자신이 없습니다. 공격은 없을 것입니다.
  43. 스테판 S
    스테판 S 16 7 월 2021 15 : 00
    +5
    - 경로상의 75PGRK에서 적군은 75YABB를 소비합니다. 결과적으로 225 YaBB의 손실이 발생했습니다.

    나는 특히 이 작가의 수학을 좋아한다. 100% 효율성, 이것이 실제로 최소한 이론상으로는 가능합니까?
    - 적은 150-200개의 핵탄두를 사용하여 고도로 보호된 사일로에서 무거운 ICBM을 파괴합니다. 결과적으로 150-750 YAB의 손실이 발생합니다.

    무거운 ICBM은 최소 10분의 비행 시간으로 모든 미사일이 제 시간에 발사될 수 있는 국가의 가장 깊숙한 곳에 있습니다. 로켓은 XNUMX분 안에 발사할 준비가 됩니다. "총사령관이 화장실에 있다"라는 입장에서도 충분히 내부를 지킬 수 있다.
    그리고 이 모든 미사일이 발사되면 적이 더 이상 다른 것이 필요하지 않을 수 있습니다. 그리고 한 척의 핵 잠수함이 살아남거나 부두에서 쏠 시간이 있다면? 그리고 아무도 미리 계산할 수 없는 그러한 "만약"이 많이 있을 것입니다.
    그리고 우리가 파업 준비에 대해 미리 알고 그것을 가장 먼저 전달하는 것이 "만약"이라면? 왜 안 돼? 이때 START-3 파트너에게는 매우 뜻밖의 놀라움이 될 것입니다.
    이것으로 이 단계에서 나의 환상을 마칩니다. 적이 파괴되었기 때문입니다. 작가가 우리를 망친 것처럼.
    1. 광택
      광택 16 7 월 2021 15 : 06
      +1
      저자는 미국인들이 사일로에서 두 가지 유형의 탄두 XNUMX개를 계획하고 있다는 사실을 알지 못합니다...
      그러나 얼마나 자신 있게 질문에 전문적으로 답변하는지
      1. AVM
        16 7 월 2021 22 : 17
        -4
        인용문 : kloss
        저자는 미국인들이 사일로에서 두 가지 유형의 탄두 XNUMX개를 계획하고 있다는 사실을 알지 못합니다...
        그러나 얼마나 자신 있게 질문에 전문적으로 답변하는지


        너 무슨 소리 야?

        새 로켓의 Yabb 수를 3배로 늘리면 SNV-3을 종료하거나 SSB를 포기합니다. PMSM 첫 번째 가능성이 더 높습니다.
  44. 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 16 7 월 2021 16 : 35
    +2
    제품 견적 : t-12
    가장 간단한 것은 10000개의 미사일 사일로를 만드는 것입니다. 700개의 광산에 실제 로켓이 있습니다. 나머지 9300개에는 미사일 더미가 들어 있습니다.

    동시에 적은 어느 미사일 격납고에 어떤 더미가 있는지 알 수 없습니다.

    1. 또한 "블라인드" 지뢰를 만드십시오. 마지막 20-30미터는 발사 전에 열립니다.
    2. 수천 킬로미터의 터널에 로켓을 배치하여 수천 개의 실제 출력과 가짜 출력을 생성합니다.
    3. 적극적인 방어로 모든 지뢰를 보호하십시오.
    그리고 당신이 생각할 수있는 훨씬 더.
  45. 바사 레프
    바사 레프 16 7 월 2021 16 : 40
    +2
    내가 말한 그대로입니다. 러시아는 공기와 바다를 영원히 잃었고 육지만 남았지만 대응할 시간이 없을 것입니다. 많은 질문이 즉시 제기됩니다. 전략적 핵전력의 예정된 항공 및 해상 구성 요소가 필요합니까? 저자가 제시한 사실을 고려할 때 지상 구성 요소도 손실된 것으로 간주될 수 있다면 전략적 핵무기가 전혀 필요합니까?
  46. 알렉산더 X
    알렉산더 X 16 7 월 2021 17 : 23
    +1
    "원자력 열차"와 "원자력 트럭"의 수는 질량 차원 시뮬레이터의 1%(조건부)여야 합니다. 그리고 이 "인형"이 광활한 조국을 가로질러 굴러가게 하십시오. 이 경우 실제 발사기를 추적하는 것은 거의 불가능합니다.
    그러나 저자는 터무니없는 이유로 이러한 옵션을 제쳐두고 있습니다. 임호.
    1. 에일
      에일 16 7 월 2021 20 : 11
      +3
      저자는 이 문제에 대해 옳다. 한때 나는 Semipalatinsk 근처에서 핵탄두가있는 기둥을보아야했습니다. 거기, 길 위의 지팡이 앞에서 두 개의 KraZa와 URala가 길을 막고 있습니다. 이것은 신이 어떤 사람이 탄두로 차를 치는 것을 금지하더라도 기둥의 덮개입니다. 기둥은 같은 쌍으로 뒤에서 덮여 있습니다. 다른 발사기, 경비병이 있는 차량, 라디오 방송국 또는 지휘 차량, 백업 차량을 추가하십시오. 두 줄무늬를 한 방향으로 차단하고 저속으로 크롤링하는 약한 열이 얻어집니다. 그리고 이러한 열 중 수십 개를 제안한다면 그리고 어떻게 제안합니까? 그리고 그들의 경로를 따라 여전히 덮개의 일부가 있습니다. XNUMX분 이내에 장소에 도착하려면 어떻게 해야 합니까? 그리고 모든 사람은 여전히 ​​XNUMX교대 재고를 가지고 있으며 모든 사람은 전투 비용을 지불해야 합니다.
      따라서 그러한 옵션이 없습니다. Koretsky의 책에서만. 비슷한 이유로 BZHRK를 중단했습니다. 새로운 보안 요구 사항에 따라 전면과 후면에 덮개 계층이 있어야 합니다. 그리고 세 글자형 비밀열차가 그 길을 따라가는데 술취한 삼촌 바샤만 세 글자형 열차의 날짜와 경로를 모른다. 그리고 이 삼위일체 통과 직전 분기점에 있는 철도소방열차 소방관들의 귀에 들릴 것이다.
      마알로 무슨 일이 일어날까
      1. 알 스트
        알 스트 16 7 월 2021 22 : 07
        +2
        오, 어서요. 그건 별로에요. 한 번에 부서에서 S-300 사단의 행군을 계산했습니다(즉, 발사대 및 지원 장비 전체 세트 포함). 따라서 전체 S-300 사단의 호송대는 약 100 차량으로 구성되었습니다.
        1. 에일
          에일 17 7 월 2021 07 : 31
          +2
          물론 당신이 옳습니다 - 조금.
          그러나 우리는 트레일러용 경량 ICBM의 위장된 발사기에 대해 이야기하고 있습니다.
          어느 나라의 도로에서 길을 잃어야합니다.
          결국, 발사기에 적재 된 헤드 스타트 ​​사고가 발생한 상황은 폭발로 인한 화재 및 해당 지역의 방사능 오염으로 이어질 수 있습니다. 그러므로 아무도 지나가지 않도록 덮개가 필요합니다.
          그래서 우리는 수송대에서 비밀의 보이지 않는 로켓 발사기를 얻었습니다. 그 뒤에 수십 킬로미터 동안 교통 체증이 찢어졌습니다 ... 우리 정부가 그것을 필요로합니까?
    2. AVM
      16 7 월 2021 22 : 14
      +4
      제품 견적 : Alexander X
      "원자력 열차"와 "원자력 트럭"의 수는 질량 차원 시뮬레이터의 1%(조건부)여야 합니다. 그리고 이 "인형"이 광활한 조국을 가로질러 굴러가게 하십시오. 이 경우 실제 발사기를 추적하는 것은 거의 불가능합니다.
      그러나 저자는 터무니없는 이유로 이러한 옵션을 제쳐두고 있습니다. 임호.


      비용이 얼마나 될지 상상이 가시나요? 온 나라가 막사에서 살며 풀을 먹게 될 것입니다.
  47. 에일
    에일 16 7 월 2021 19 : 51
    +2
    기사의 경우 큰 마이너스 XNUMX을 줄 것입니다.
    이 문제에서 저자의 완전한 무능함을 볼 수 있습니다.
    앞으로 그에게 많은 질문이 폭로될 것임을 알 수 있다.
    위성 그룹을 포함한 군대와 전략 부대의 배치가 시작될 때 미국과 우리는 파괴될 것입니다. 또한, 제XNUMX국의 위성으로서. 따라서 분산된 힘의 감지는 실질적으로 불가능합니다.

    미국의 추정에 따르면 2000년대 초에 두 개의 탄두가 Mk21의 지상 폭파용으로, 하나의 Mk5가 ICBM으로 사일로를 격파하기 위해 할당되었습니다.
    각 사일로당 XNUMX개의 핵탄약.

    ICBM의 모바일 단지를 영구적으로 배치하는 지점에서 목표는 자체 추진 발사기, 제어 및 통신 지점 (지휘 및 제어 및 ZKP) 및 기타 고정 물체에 대한 구조입니다. 충돌 당시 분산된 자주포의 위치는 알려지지 않았으며 패배는 거의 불가능한 것으로 간주됩니다. 그러나 이 경우에도 상설 배치 지점마다 지상 폭파용으로 Mk4A 탄두 XNUMX개가 할당되어 비분산 SPU는 물론 행정 및 기술 건물 및 구조물도 파괴할 수 있다.

    모바일 컴플렉스의 추적은 적의 정찰 및 방해 공작 그룹에 의해 수행됩니다. 그런 다음 당면한 작업에 따라 파괴 또는 안내합니다. 그러나 모든 방해자는 장비보다 느리게 실행됩니다))))

    저자는 평시 미국 수상함이나 다목적 잠수함의 핵무기 수가 엄격하게 제한되어 있는 집에 있지 않습니다.
    레벨 2-4 탄약입니다! 대통령에게 탄약을 늘리라고 명령해야하지만 같은 날 모든 사람들이 그것에 대해 알게 될 것입니다.
    또한 해군 기지에 핵무기를 제공하는 미국 시스템은 며칠 동안 여러 척의 선박이나 보트에 전체 탄약을 넣은 핵무기를 전달할 수 없습니다. 그들은 이러한 운송을위한 특별한 운송 수단이 없으며 계산 담당관은 하루 동안 허용되는 근무 시간을 초과 할 수 없습니다.
    분명히 작가는 특히 위험한 작업이 무엇인지 알지 못합니다. 그리고 일반 운송을 운송을 위한 특별한 운송으로 변환하는 방법은 그에게 가장 높은 수학입니다.
    그러나 그는 계산하는 방법을 알고 있습니다. 그러나 숫자를 세는 것이 기사를 쓸 가치가 있다는 것을 의미하지는 않습니다.
    저자는 또한 항공의 분산에 대해 알지 못합니다. 그러나 그는 쉽게 공황 상태를 가져오고 우리 나라의 모든 것을 파괴합니다.
    PLO 항공에 대한 언급이 없으며 이 또한 저자에게 알려지지 않았습니다.
    그리고 소비에트 시대에도이 항공기는 우리 해안에서 멀리 떨어진 미국 보트를 찾고있었습니다. 이것에 대한 많은 기사가 있습니다. 그리고 우리가 영국 해협에서 900만 달러 이상의 가치가 있는 부표를 잃어버린 방법.
    저자는 예를 들어 러시아에서 전략 항공이 무엇인지 모릅니다.
    저자가 모르는 질문이 더 많다.
    1. 루돌프
      루돌프 16 7 월 2021 21 : 04
      +4
      군대 및 전략 부대 배치 초기에 위성 그룹을 포함하여 미국과 우리는 파괴될 것입니다. "그들이 파괴되지 않기를 바랍니다. 이것은 기술적인 관점에서 실현 가능하지 않습니다. 어쨌든, 지금. 기껏해야, 개별 위성과 그 이상.
      "...평시에는 미국 수상함이나 다목적 잠수함에 탑재되는 핵무기의 수는 엄격하게 제한됩니다.
      레벨 2-4 탄약입니다! 대통령에게 탄약을 늘리라고 명령해야합니다 ... "예, SSBN의 SLBM을 제외하고는 핵무기가 없습니다. 그들도 우리도 아닙니다. 90 년대 초부터 아니요. 우리 참모진은 의심했습니다. 항공 모함의 폭탄에 대해서만 우리는 포세이돈과 함께 아이디어를 계속 이동하고 START 조약의 제한에서 그를 데려 갈 것입니다.
      1. 에일
        에일 17 7 월 2021 07 : 38
        +2
        포세이돈은 조약에 속하지 않습니다.
        기존 START-3 조약에는 이러한 유형의 배송 차량이 포함되어 있지 않습니다.
        미국은 전술 핵무기를 끌어들이고 중국은 성공하지 못할 새로운 조약입니다. 중국은 향후 XNUMX년 동안 이것을 필요로 하지 않습니다. 게다가 미국과 나는 전술핵무기 보유량에 대해 서로 다른 견해를 갖고 있다.
        러시아 연방과 미국 간의 새로운 조약도 영국과 프랑스의 핵 잠재력과 미국 미사일 방어 시스템의 배치를 고려하라는 러시아 연방의 요구로 인해 서명되지 않았습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 루돌프
          루돌프 17 7 월 2021 08 : 25
          +1
          러시아가 START 조약에 포세이돈을 포함시키는 것이 유리할 것입니다. 그럼에도 불구하고이 제품이 채택되면 매우 의심 스럽습니다. 그렇게 많지는 않을 것입니다. 그리고 667 BDR, BDRM 및 그에 따라 R-29 RM / RMU2의 전투력에서 점진적인 철수를 고려하면 양적 예비비가 있을 것입니다. 즉, 전체 균형이 흐트러지지 않습니다. 더군다나 조약 체결 당시 우리는 미국인들과 달리 규정된 한도 이하로 가지고 있었다.
          그러나 START에 포세이돈을 포함하지 않으면 훨씬 더 심각한 결과를 초래할 것입니다. 우리는 SLBM을 잠수함에 탑재하는 것을 제외하고 북핵과 잠수함에 대한 핵무기 비배치에 관한 미국과의 합의를 우리 손으로 사실상 파기하고 우리의 의무를 부인할 것입니다. 위협하는 정도는 미 해군의 양적 구성을 떠올리고 해군의 구성과 비교하면 충분하다. 우리는 그러한 교환에서 신이 될 것입니다.
          그리고 이 합의는 미국인들처럼 실제로 이행했습니다. 방과 후 첫 번째 구획에서 머리에 수류탄을 정중하게 두드릴 기회가 있었다면 나중에 BS를 포함하여 바다로 나가는 모든 출구에는 이미 수류탄이 없었습니다. 90년대 말과 2000년대 초까지 그들은 여전히 ​​해군 RTB에 먼지를 모으고 있었고 교체품 없이 고철로 갔다. 요컨대 ... 악마는 세부 사항에 있습니다.
          hi
          1. ccsr
            ccsr 17 7 월 2021 16 : 34
            -2
            제품 견적 : rudolff
            러시아가 START 조약에 포세이돈을 포함시키는 것이 유리할 것입니다.

            제품이 아직 서비스되지 않기 때문에 이것은 큰 실수가 될 것입니다. 그러나 포세이돈은 우리를 위해 협상의 대상이 될 수 있으며 우리는 이길 것입니다.
            제품 견적 : rudolff
            그럼에도 불구하고이 제품이 채택되면 매우 의심 스럽습니다. 그렇게 많지는 않을 것입니다.

            포세이돈의 전체 아이디어는 전략적 공격 무기 및 기타 조약에 대한 미국인의 양보를 얻기 위해 방금 실행되었을 수 있으며 제품 자체는 설계 문서보다 더 이상 생성되지 않습니다. 그들은 해안에서 떨어진 미국 인구의 밀도를 알고 있기 때문에 이 복합 단지를 두려워합니다.
            제품 견적 : rudolff
            그러나 START에 포세이돈을 포함하지 않으면 훨씬 더 심각한 결과를 초래할 것입니다. 우리는 북한과 잠수함에 대한 핵무기 비배치에 관한 미국과의 합의를 우리 손으로 파기할 것이며,

            이것은 과장입니다. 왜냐하면 그들이 아무 것도주지 않고 반대로 손을 풀면 그들이 우리에게 두 번 이상 보여준 모든 합의를 스스로 제거 할 것이기 때문입니다.
  48. 아그
    아그 16 7 월 2021 20 : 03
    -3
    제품 견적 : nnm
    한 논문을 이해하지 못했습니다 ...
    미국 광산 ICBM이 전략적 핵무기의 매우 잘 보호되고 실질적으로 파괴되지 않는 구성 요소인 이유 이것은).
    접근 방식은 동일해야 한다고 생각합니다. 나는 아마도 우리가 다른 비행 시간에 대해 이야기하고 있다는 것을 이해하지만 그다지 많지는 않습니다.
    또한 2-3km에서 충돌 시 어떤 힘과 수단으로 적용됩니까? 내가 이해하는 것처럼 이것이 가장 강력한 혐의가 아닐 것입니까? 그리고 나에 관해서는 결국 우리의 방공 미사일 방어 시스템의 능력이 완전히 고려되지 않았습니다.

    죄송합니다. 세 번째로 답변을 드리려고 합니다. - 통신은 평시에도 .... ("민간" 통신과 "군" 통신의 차이를 완벽하게 이해하고 있습니다. ... 더 이상 확실하지 않지만 ...
    ... 귀하의 질문에 답변:
    - 미국은 (개념적으로, 기술적으로, 조직적으로) RYAK(핵 미사일 충돌)를 시작할 준비가 되어 있기 때문에 - 이것이 우리가 배운 방법입니다... 먼저 우리는 교리에 이것을 가지고 있지 않습니다. 대통령이 말했듯이 러시아 연방의 존재에 대한 문제가 발생한다면 ...
  49. 아세토 페논
    아세토 페논 16 7 월 2021 21 : 07
    +5
    글은 글쓴이가 문제를 조사하지 않고 연구 결과를 제시하지만 선입견이 있고 적절한 사실과 주장만 끌어당겨서 관심을 끌지 못한다. 그리고 적합하지 않은 것들은 어리석게 무시됩니다. 그리고 그는 자신의 문제가 그에게 지적될 때 초조하게 반응합니다. 과학에서는 이것을 "돌팔이"라고 합니다. 그리고 저널리즘에서와 같이 - 잘 모르겠습니다. 누군가가 당신에게 말할 것입니다. hi
  50. 타타 린
    타타 린 16 7 월 2021 21 : 11
    +5
    나는 이해할 수 없었습니다. 한 번에 모든 미국 탄두가 우리 광산, 대양의 핵 잠수함 전략가, 비행장, 핵무기가있는 창고, 지휘소에 착륙합니까? 그렇게 - 그리고 XNUMX초 만에 모두가 목표를 달성하고 한 번에 폭발? 작가님 대단하십니다. 그리고 적의 잠수함에서 발사(우리 시대에 러시아를 향한 수백 번의 발사를 감지하지 못하는 것이 현실적이지 않음)가 여전히 감지되고 즉시 참모총장에게 보고된다면 미국인의 알은 도시에 대한 두려움에서 터지지 않을까요? 작가에게 겁먹지 말고 진정하라고 제안한다.
    1. 알 스트
      알 스트 16 7 월 2021 22 : 26
      +6
      미국 보트가 결코 가득 차지 않았다는 것을 고려하면. 최대 4개.
      또한이 작업을 완료하는 데있어 끔찍한 어려움 (Begemot-1 및 Begemot-2 작업에 대해 읽음), 예비 준비 및 훈련없이 상당수의 잠수함에서 전체 ICBM 탄약을 발사 할 확률은 무시할 수 있습니다.
      따라서 러시아 연방의 모든 핵무기 운반선에 대한 핵 공격을 수행하는 방법에 대한 추론은 (이는 잠수함의 도움으로 그리고 최소 4개의 다른 지역에서만 수행할 수 있음) 그들이 알지 못하는 준비 없이는 다음과 같습니다. 소설.

      추신 그리고 다시, 정보를 위해. Behemoth 16 작전에서 2개의 미사일을 발사하는 데 2분 24초가 소요되었습니다. 동시에, 미국 보트는 탄약을 우리보다 느리게 방출합니다(속도 측면에서). 즉, 오하이오에 4개의 미사일이 있다는 점을 감안할 때 만발한 탄약의 방출은 최소 XNUMX분입니다.