"제국의 묘지"로서의 아프가니스탄

미국은 최근 아프가니스탄에서 철수가 거의 완료되었다고 발표했습니다. 현재 수백 명의 미군 병사가 이 나라에 남아 있습니다. 주로 특수 부대로, 이들은 아프가니스탄 군대의 교관으로 남을 계획입니다.

전문가들은 아프가니스탄에서 미군의 철수를 다르게 평가합니다. 일부에서는 미국인들이 베트남 전쟁 이후 가장 큰 재앙을 겪었다고 확신합니다. 다른 사람들은 워싱턴의 결정이 잘 고려된 것이라고 생각합니다. 예를 들어, 이런 식으로 미국인은 무장 세력을 국경을 넘도록 "밀어낼" 수 있다고 주장합니다. 예를 들어 중앙 아시아 공화국에서 공격을 수행하고 러시아 국경을 더욱 불안정하게 만들 수 있습니다. 또한 "위구르 방향"으로 무장 세력의 활동을 증가시키는 것이 미국의 이익에 부합한다고 덧붙였습니다.

Mikhail Leontyev는 "그러나"프로그램에서 NATO 군대가 철수 한 배경에 대해 아프가니스탄과 그 주변의 상황을 반영합니다. 줄거리는 아프가니스탄이 오랫동안 "제국의 묘지"라고 불려왔다는 것을 상기시킵니다. 이 나라가 아메리카 합중국의 하나가 될까요?

그렇다면 아프가니스탄에서 미군의 철수는 무엇입니까? 실패 또는 확인 된 도발.

Comments

[Xlor]

터번을 두른 수염 난 할아버지가 이번에는 터키에서 새로운 "민주주의자들"의 도착을 기다리고 있습니다! 곧 재미있을 것입니다 ...

[신조]

인용구 : Xlor

터번을 두른 수염 난 할아버지가 이번에는 터키에서 새로운 "민주주의자들"의 도착을 기다리고 있습니다! 곧 재미있을 것입니다 ...

아프가니스탄에 어울리지 않는 진부한 진부한 표현인 "제국의 묘지".

아프가니스탄으로의 외국 군대의 도입 및 철수는 제국의 붕괴가 내부 국가의 훨씬 더 깊은 뿌리를 가지고 있기 때문에 하나 또는 다른 제국의 붕괴의 이유가 아니며, 이 경우 기다리는 것은 단순히 어리석은 일입니다. 이 우연에 의한 미국의 붕괴.

지구의 현대 거주자들에게 알려진 역사적 기간에 로마 제국과 비잔티움은 보스에서 오랫동안 쉬고 있었고 합스부르크 제국(오스트리아-헝가리), 오스만 제국과 러시아 제국, 그리고 세계의 다른 제국은 멸망했습니다. 현재 아프가니스탄 영토.

[바사 레프]

나는 무장 세력이 실망하지 않고 신장에서 웃음을 터트려 중국을 장기 아프간 고기 분쇄기로 몰아넣을 것이라고 믿고 싶습니다. 우리는 중국인의 손실과 손실(거대한)만 계산하면 될 것입니다. 다음 수많은 중국 전쟁 범죄에 대한 이야기가 방송에 나올 때 기뻐서 손바닥을 문지르면 됩니다. 이것은 - 내부 불만의 증가(홍콩의 사례는 현재 매우 조용하지 않고 우수한 추세임을 보여줍니다), 폭동, 혁명, 분리주의, 내전, 개입 및 점령, 유고슬라비아 붕괴의 유혈 시나리오 및 일반 한족에 대한 중국의 증오 ... 모든 것이 손에 있습니다. 중국은 가난하고 저개발될 것입니다.

[바 베이 아타 소 비치]

또한 단점도 있습니다. 중국은 해방된 아프가니스탄을 "무식한" 사람들로 채우고 현지인들은 유전자에 녹아들 것입니다. 그리고 중국을 위해 2! 그리고 중국은 다른 나라는 말할 것도 없고 소련과 러시아 연방의 모든 적대행위를 매우 세심하게 연구하고 있습니다. 소련이 잉여 달러를 아프가니스탄에 주입하고 구조에 중국 학교를 건설하고 원시 아프간-중국 문화를 방송하기 위해 위성을 발사하는 방법 또한 아프간 사이에서 나글로 색슨의 신뢰가 거의 XNUMX에 가까운 이유는 무엇입니까? 현실적이지 않은 환상적인 옵션?

[바사 레프]

예, 이것은 놀라운 옵션이지만 이에 대한 반대가 있습니다. 인도와 협력하고 파키스탄과 협력하십시오. 어떤 경우에도 중국의 최종 승리를 허용해서는 안 됩니다.

[svp67]

그렇다면 아프가니스탄에서 미군의 철수는 무엇입니까? 실패 또는 확인 된 도발.

"Fiasco"는 미군을 이 나라로 데려오는 과정이며, 이 지구에서 어떤 사건이 전개되든, 이 전쟁은 미국의 패배로 기록될 것입니다.

[Xlor]

제품 견적 : 신조

[

아프가니스탄으로의 외국 군대의 진입 및 철수는 하나 또는 다른 제국의 붕괴의 이유가 아닙니다.

그리고 아무도 제국의 붕괴에 대해 이야기하지 않습니다. 많은 제국이 아프가니스탄에 대해 불탔고 권위와 많은 돈을 잃었습니다 ...

[Mar.Tirah]

미국이 아프가니스탄에서 군대를 철수했다는 사실은 새삼스러운 일이 아니다.베트남의 패배에서 깨어나고 소련의 붕괴는 그들에게 그들의 배타성과 관용에 대한 확신을 더 많이 주어서 패배한 자들을 쉽게 공격하고 내버려둔다. 똑같이 쉽게 제 XNUMX 세계 국가들과 아무도 그들에게 법령을 제정하지 않았습니다. 유엔도 인본주의도 품위도 ... 그들은 경제 측면에서 아프가니스탄을 돕지 않을 것이며 민주주의를 주입하고 싶지도 않았습니다. , 그러나 그들은 순전히 내부적인 정치적 목표를 해결하고 있었습니다. 그렇습니다, 그리고 소련은 그 전쟁에서 패배하지 않았으며, 어떤 결론에 따르면 Najibullah의 힘을 지지하고 도덕적으로 그리고 재정적으로 승리할 수 있었습니다... 내적 배신으로 망가졌으니 아프가니스탄을 제국의 묘지라고 부르지 않겠어

[tank64rus]

"그래서 아프가니스탄에서 미군의 철수는 무엇입니까 : 실패 또는 확인 된 도발." 양자 모두. 미국에게는 대실패, 러시아와 중국에게는 미국의 도발이다. 바이든 측의 좋은 움직임. 소련이 한 번 만든 경제의 잔재를 완전히 붕괴시킨 후 이제 식량을 공급해야 하는 무장한 탈레반의 모든 부족을 북쪽으로 보내야 합니다. 러시아와 중국은 이미 골칫거리다

[nikvic46]

우리는 그러한 대중적인 지혜를 가지고 있습니다. "다른 사람의 것에 자신을 묻지 마십시오. 그러면 당신의 것을 잃지 않을 것입니다." 한때 아프가니스탄은 러시아에 무기 지원을 요청했고 인력 지원을 제안했지만 아프가니스탄 대표는 "그렇다면 당신이 점령군으로 간주될 것"이라고 반발했다.

[크라 봉]

어떤 종류의 "제국의 묘지"가 있습니까? 야만인의 영구적으로 무질서한 국가. 어떤 사람들은 입구 마당을 어떻게 걸어 다니나요 ... 거기에 어떤 종류의 공군이 있습니까? 그들은 최소한 그들의 영공을 통제합니까?
미국인들이 "패배"되었다는 이 말도 안되는 소리는 일반적으로 유치한 이야기입니다. 미국인들은 문제를 해결했지만 야만인을 위한 학교와 병원을 짓지 않았습니다. 지금은 상황이 바뀌어서 나오는 건데, 어떻게 '커밍'을 하는 걸까요? 어쨌든 그들은 이 지역에서 그들의 이익을 구부릴 것입니다.