새로운 유망 전투기의 첫 사진이 웹에 나타났습니다.

292

러시아 국영 기업 Rostec은 국제 항공우주 살롱 MAKS-2021에서 선보일 유망한 전투기의 첫 번째 사진을 소셜 네트워크에 게시했습니다.

공개된 사진에는 덮개를 씌운 항공기를 멀리서 촬영한 모습이 담겨 있다. 러시아 언론에 따르면 예상대로 Rostec은 MAKS 2021에서 러시아 최초의 단일 엔진 전투기를 선보일 예정입니다. 앞서 국영기업은 “근본적으로 새로운 군용기”를 전시한다고 발표했다.



보도된 바와 같이, "기본적으로 새로운 군용 항공기"는 에어쇼 첫날인 20월 2021일에 UAC(United Aircraft Corporation)에서 선보일 예정입니다. 또한, 전시회를 직접 방문할 수 없는 분들을 위해 Rostec 및 UAC 유튜브 채널을 통해 항공기 프레젠테이션을 공개할 예정이다. 국제 항공 및 우주 살롱 MAKS-20은 25월 XNUMX일부터 XNUMX일까지 모스크바 근처 Zhukovsky에서 개최됩니다.

지금까지 새로운 항공기에 대한 정보는 없지만 이전에는 가시성이 낮고 초음속 속도를 지닌 경량 전술 전투기 개발에 대한 정보가 있었습니다. 소식통에 따르면 공식적인 발표가 없었기 때문에 이 작업은 수호이 디자인국(Sukhoi Design Bureau)의 전문가들이 수행했다고 한다.

러시아 항공우주군은 현재 쌍발 엔진 항공기만 보유하고 있으며, 마지막 단일 엔진 항공기인 MiG-23, MiG-27, Su-17M은 지난 세기 XNUMX년대 초에 퇴역했습니다.
  • https://twitter.com/RostecRussia
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

292 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 김진숙
    7월 16 2021
    꼭 필요한 비행기입니다. 그리고 아주 오랫동안. 물론 아직 답변보다 질문이 더 많습니다.
    1. -43
      7월 16 2021
      음... 네, 5세대 경비행기가 필요합니다. 그런데 Su-57은 언제 상용화될까요? 아니면 실험당에 남을 것인가?
      1. 제품 견적 : Civil
        하지만 Su-57은 언제 상용 수량으로 출시되나요? 아니면 실험당에 남을 것인가?

        얘들아! 이 질문을 9번 이상 더 물어보세요! 정말 재미있고, 가장 중요하게는 독창적입니다!
        1. 김진숙
          7월 16 2021
          실제로 우리는 그것을 얻었습니다. Su-57이 출시되면 수량도 알려질 것입니다. 그러나 새로운 경전투기는 나를 놀라게 했다. 여기에는 많은 불만이있었습니다. 먼저 수행 한 다음 알려주십시오. 글쎄, 우리가 해냈어. 수령하고 서명하세요.
          1. -49
            7월 16 2021
            이건 심지어 만화도 아니야!
            우리는 포토샵에 몸을 굽혔습니다. wassat

            러시아인들은 언론의 과대 광고 없이는 조용히 비행기를 만들 수 없었습니다.
            더욱이 한 흑인의 영광에 따라 경제는 갈가리 찢어졌습니다.

            포토샵! wassat

            글쎄요, 최후의 수단으로 우리는 일주일 동안 유대인들로부터 F-35를 빌렸습니다. wassat

            이곳은 시계가 똑딱거리는 곳입니다 -
            나에게는 이것이 돈 때문에 공무원들이 우리나라를 잊어버린 올림픽보다 더 흥미로웠다.
            나는 지켜볼 것이다

            https://checkmate.uacrussia.ru/

            웹사이트에는 비행기가 해외에 있는 사람이 누구인지 표시되어 있습니다.

            UAE, 인도. 베트남....

            프레젠테이션을 기다리고 있어요.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 김진숙
              7월 16 2021
              하지만 그것이 당신을 얼마나 슬프게 만드는가! 웃음
              1. -11
                7월 16 2021
                나를?
                전혀 흔들리지 않습니다.

                4일 후에는 새로운 항공기의 시연이 있을 예정입니다.

                위에 사이트 링크 걸어두었습니다.

                궁금합니다.
                나는 볼 것이다.

                그리고 걱정하는 사람들은 마이너스를 두십시오. 웃음
                이 문제(마이너스 설정)에서 가장 중요한 것은 속도를 늦추지 않는 것입니다. 웃음
                1. +2
                  7월 16 2021
                  인용구 : 예를 들어
                  궁금합니다.
                  나는 볼 것이다.

                  나는 당신에게 이것을 말할 것입니다 :
                  짧은 이착륙 가능성 없이 현대화(재설계)된 Yak141입니다.
                  1. +3
                    7월 16 2021
                    이륙 중량이 18톤이고 추력 비율이 약 1이라는 것만 분명합니다. 결과적으로 엔진의 최대 추력은 18톤입니다. 자중은 약 10톤, 탑재량은 8톤이라고 가정할 수 있습니다. 그 중 절반은 연료가 될 것이다. 저것들. 4톤. 좋은 범위에는 충분하지 않으므로 4,5-5 톤이라고 생각합니다. 탄약 3~3,5톤의 경우 최전선 전투기처럼 보입니다. F-35보다 무게는 적지만 Rafal과 동일한 수준입니다(엔진 추력은 -2 * 7,5보다 높지만). hi
                  2. +2
                    7월 17 2021
                    제품 견적 : NEOZ
                    나는 당신에게 이것을 말할 것입니다 :
                    짧은 이착륙 가능성 없이 현대화(재설계)된 Yak141입니다.

                    이런 건 없어요. Yak-141에서는 냄새도 나지 않습니다. 아무도 이런 일을 하지 않을 것입니다. 그것은 돈과 시간 낭비입니다.
            3. +5
              7월 17 2021
              포토샵이 아니라면? 수놓은 셔츠를 먹을래? :))
          2. -29
            7월 16 2021
            제품 견적 : URAL72
            Su-57이 알려지면 수량도 알려질 것입니다.

            이것을 어떻게 압니까?
            1. -14
              7월 16 2021
              인용구 : Bez 310
              이것을 어떻게 압니까?

              이 대통령도 이런 말을 하더군요.
              모든 곳에 게시됩니다.

              작업이 시작되었습니다.
              생산중인 항공기.

              테스트 중인 엔진.

              마지막으로 귀하의 웹 사이트에서 자동 응답기로 일하는 Alisa, Varya, Petya에게 물어보십시오.
              그들은 당신에게 말할 것입니다.
              1. -29
                7월 16 2021
                인용구 : 예를 들어
                이 대통령도 이런 말을 하더군요.
                모든 곳에 게시됩니다.

                웃기는 ...
                1. -3
                  7월 16 2021
                  사진으로 보면 당신은 항상 재미있네요. 눈짓
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  2. 김진숙
                    7월 16 2021
                    트롤에게 먹이를 주지 마세요 미소
              2. -7
                7월 16 2021
                “대통령께서도 말씀하셨지요.”

                제가 프로모션 회장인 동안에는 아무 것도 없습니다.
            2. +8
              7월 16 2021
              제품 견적 : URAL72
              Su-57이 출시되면 수량도 알려질 것입니다.
              인용구 : Bez 310
              이것을 어떻게 압니까?


              https://topwar.ru/185000-glava-oak-anonsiroval-nachalo-okr-po-sozdaniju-novyh-versij-istrebitelja-pjatogo-pokolenija-su-57.html
            3. 김진숙
              7월 16 2021
              전문적인 주제에 관해 당신의 말을 듣는 것은 좋은 일입니다. 좋은
              무엇이 당신을 정치에 빠지게 했는지... 중지
              그러나 실제로 T-50에는 시간, 자원 및 홍보가 너무 많아서 우리가 아무것도 모르더라도 누구도 단순히 생산을 중단하도록 허용하지 않을 것입니다(이것은 실행의 문제입니다). 그리고 업계는 10년 안에 두 연대를 마스터할 것입니다. 할머니에게 가지 마세요.
          3. 김진숙
            7월 16 2021
            제품 견적 : URAL72
            여기에는 많은 불만이있었습니다. 먼저 수행 한 다음 알려주십시오. 글쎄, 우리가 해냈어. 수령하고 서명하세요.

            ========
            네, 정말 "놀라움"이군요!!! 그들은 너무 조용해져서 아무도 (“입문자”를 제외하고) 아무것도 의심하지 않았습니다! 그리고 갑자기 "안녕하세요, 저는 당신의 이모입니다. 키예프에서 왔습니다. 당신과 함께 살겠습니다!" - 실제 크기 샘플(아마도 지상 테스트용?)...... 음료수
          4. 김진숙
            7월 16 2021
            Su-47 Berkut의 운명이 그를 기다리지 않기를 바랍니다.
            1. -9
              7월 16 2021
              매우 강한 바람 속에서는 갈매기만이 이쪽으로 날아갑니다. 뒤로 앞으로.
          5. -5
            7월 16 2021
            이 전투기는 러시아에서 운용되지 않습니다. 이 항공기는 완전히 수출 지향적입니다.
            1. +4
              7월 16 2021
              제품 견적 : Vadim237
              이 전투기는 러시아에서 운용되지 않습니다. 이 항공기는 완전히 수출 지향적입니다.

              왜 그렇게 생각하니?
              1. -1
                7월 17 2021
                지역 징고주의 애국자들이 "비행기가 못 생겼다", "어떤 종류의 뚱뚱함이 나왔다", "비행기가 아니라 뚱뚱한 펭귄"이라고 외칠지 궁금합니다.

                프로필이 거의 일대일 F-35이기 때문입니다.
                1. +1
                  7월 17 2021
                  하지 않을 것이다. Su-57의 스텔스는 F-22와 달리 비판을 받지 않습니다.
                2. +2
                  7월 17 2021
                  인용구 : Guardian of the Walls
                  프로필이 거의 일대일 F-35이기 때문입니다.

                  엘리베이터만 보이지 않습니다. 그러니 차이가 있겠지
              2. 0
                7월 17 2021
                Rostec과의 인터뷰에서 이렇게 말했습니다.
                1. 0
                  7월 17 2021
                  그렇다면 영상 속 미국 조종사는 무엇을 하고 있는지 궁금합니다. 미국은 절대로 이 비행기를 구매하지 않을 것입니다.
                  인터뷰 링크 공유해주실 수 있나요?
          6. +2
            7월 17 2021
            수레가 도착하기 전에 말을 이용하지 마십시오. 주정부 테스트가 서명된 후에 말을 얻을 것입니다.
            1. +1
              7월 17 2021
              카트 뒤에서 실수를 했지만 내 의견은 바뀌지 않습니다. 3~5년 안에 결함 없이 시리즈를 만든다면 57(신규, 가끔)(엔진 + AFAR) = 존경과 존중입니다.
          7. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 0
          7월 16 2021
          이것은 수사학적 질문이고 적절하기 때문에... Su-57 납품 프로그램은 최근 중단되어 다시 한번 연기되었습니다. 아니면 아무 일도 일어나지 않는 척 하시겠습니까?
          어떤 계획이 있었나요? 상기시켜 드려야 할까요? 2012년까지 그들은 새로운 엔진을 장착하고 가격을 절반으로 낮추겠다고 약속했습니다.
          그런 다음 제품 30에 대한 배송 계획 하나만 4번 수정되었습니다.
          그들은 몇 명을 군대에 투입할 계획이었습니까? 처음에는 200년까지 약 2018대를 주문하고 일부는 해외에서도 주문한다는 이야기가 있었습니다. 그러다가 결과적으로 산은 쥐를 낳았습니다. 2020년에는 76개까지 22개를 공급하겠다는 계획을 채택했고 이제는 이 프로그램도 줄이는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 공급. 더욱이 생산 관리자는 최근 인터뷰에서 각 Su-57이 서로 다르고 독특하다는 점을 인정했습니다. 이것은 조립 라인 조립과 전혀 다릅니다.
          Su-57의 재무장이 2040년에 종료될 것이라는 조심스러운 진술이 이미 나와 있습니다. 이 비행기는 30년 후에 부품으로 인도될 예정이다. 괜찮아요?
          그리고 결국, 당신은 문제를 상기시킨 사람을 뻔뻔스럽게 트롤링합니까?
          1. +9
            7월 16 2021
            인용문 : yehat2
            Su-57 납품 프로그램은 최근 중단되어 다시 한번 연기되었습니다.

            어리 석음.
            200단위 얘기는커녕, 개인의 발언 외에는 뚜렷한 계획이 나온 적이 없습니다.
            최대 76세까지의 항공기 27대 배송. 아무것도 단축되지 않았습니다. 잘못된 정보 확산을 중단하세요.
            1. -6
              7월 16 2021
              인용구 : El Chuvachino
              어리 석음.
              명확한 계획은 없었어요

              거짓말을하지 않는다!
              "19년 2017월 12일, PJSC UAC 유리 슬류사르(Yuri Slyusar) 회장은 2019년에 XNUMX대의 전투기를 군에 배치하기 시작한다고 발표했습니다."
              그렇다면 이제 우리는 왜 그를 믿어야 할까요?
              1. +3
                7월 16 2021
                거짓말은 만성 질환입니다. Su-12 57대에 대한 계약은 체결되지 않았습니다.
                1. +2
                  7월 17 2021
                  인용구 : El Chuvachino
                  Su-12 57대에 대한 계약은 체결되지 않았습니다.

                  사람들을 트롤하는 걸 그만둬도 될까요? 19년부터 매년 12대의 차량을 인도해야 한다는 계약이 있습니다. 실제 계약에 대해 이야기하기 위해 다른 단어를 사용한다면 사람들이 거짓말쟁이라고 비난할 이유가 무엇입니까? 완벽하게 정확하지는 않을 수도 있고 계약서를 읽지도 않았고 뉴스를 통해서만 들었을 뿐입니다. 그리고 당신은 모든 사람이 거짓말을 하고 있다고 비난하기 시작합니다. 부끄럽습니까?
                  1. 0
                    7월 18 2021
                    아, 정말 안타깝네요. 스페인의 수치심이라고 합니다. 당신이 격렬하게 글을 쓰면 나는 당신이 부끄럽습니다. 결국 당신은 주의 깊게 읽는 방법을 모르거나 유치원 때부터 글을 쓰고 있는 것입니다.
                    인용문 : yehat2
                    실제 계약에 대해 이야기하기 위해 다른 단어를 사용한다면 사람들이 거짓말쟁이라고 비난할 이유가 무엇입니까?

                    왜냐하면 그들은 거짓말쟁이이고 실제 계약에 대해 이야기하는 것이 아니라 가정된 "약속"에 대해 이야기하고 있기 때문입니다. 2017 번째 설치 배치 구매 시 사이즈는 12개만. 이는 발표된 후 즉시 폐기된 계획이었습니다. 결국 계약에 찬성 19 년 당신이 쓴 것처럼 연간 12대의 전투기가 아니라 27일까지 매년 다른 수의 항공기에 대한 계획이 있습니다.
            2. +2
              7월 17 2021
              인용구 : El Chuvachino
              잘못된 정보 확산을 중단하세요.

              나는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 정보가 바로 이러한 개인에 의해 지속적으로 변경된다면 다른 출처는 없습니다. 그리고 정부가 승인한 공급계획마저도 삭감되는 일이 잦다. 제가 아니라 시스템 자체가 잘못된 정보를 낳고 있는 상황을 말하는 것일 뿐입니다.
              예를 들어 공식 정보에 엔진이 인도될 것이라고 나와 있는 제품 30의 예를 사용하여 알아낼 수 있습니까?
              개인적으로 저는 Rostec의 여러 뚱뚱한 사람들로부터 약 7개의 성명서를 보았는데, 제조업체 대표로부터 4개의 다른 계획이 더 있었습니다. 믿지 않는다면 누구의 말을 들어야 합니까?
              당신?
              1. +1
                7월 18 2021
                인용문 : yehat2
                나는 그것과 무슨 관련이 있습니까?

                계약 해지, 200 단위 등에 대한 거짓말을 썼다는 사실에도 불구하고. 이런 일은 이전에 일어난 적이 없습니다.
                인용문 : yehat2
                제가 아니라 시스템 자체가 잘못된 정보를 낳고 있는 상황을 말하는 것일 뿐입니다.

                러시아인들은 2년 전 쉬운 영어로 말했다: 76일까지 27대 계약. 모두. 그 이후로 아무것도 변하지 않았습니다.

                인용문 : yehat2
                개인적으로 저는 Rostec의 여러 뚱뚱한 사람들로부터 약 7개의 성명서를 보았는데, 제조사 대표자들로부터는 4개의 다른 계획이 더 있었습니다.

                이는 전 세계적으로 일반적인 제조 관행입니다. F-35도 약속보다 몇 년 늦게 발사됐다.

                인용문 : yehat2
                믿지 않는다면 누구의 말을 들어야 합니까?
                당신?

                나를.

                또는 계약에 집중하고, 이행되지 않은 경우 청구를 제기하세요.
                1. 0
                  7월 19 2021
                  인용구 : El Chuvachino
                  거짓말을 쓸 때

                  내 생각에는 당신은 링크 하나도 제공하지 않고 거짓말을 쓰고 있는 것 같습니다.
                  2015년 주 프로그램 - 60년까지 2020대의 직렬 항공기... 이제 60대도 직렬 항공기도 없습니다(사실 모두 다릅니다). 대리인이 여러 번 목소리를 냈습니다. 보급품 및 기타 공무원을 위한 국방부.
                  2012 - 인도 및 페루(인도 80(FGFA 옵션), 페루 3 및 함대 4)으로의 배송 계획이 발표되었습니다.

                  2017 - Shoigu는 다음과 같이 선언합니다. 이전 3개의 배송 시작일 근거가 없습니다.
                  또 2017년에는 파일럿 배치가 28량으로 구성될 예정이었으나 2015년부터 절반으로 줄었다는 정보가 공개됐다.

                  이제 당신 같은 사람들이 접근할 수 없는 가장 어려운 일은 숫자를 더하는 것입니다.
                  28개 - (파일럿 배치)+80(FGFA)+60+4=172개
                  또한 베네수엘라 및 배송 계획도 발표된 기타 여러 국가에 관한 진술은 여기에 포함하지 않았습니다. 이 모든 것은 2017년 이전에 발표되었습니다.

                  17년 2010월 22일 주콥스키(Zhukovsky) - 푸틴은 PAK FA의 납품이 미국 F-200 프로그램보다 열등하지 않을 것이라는 것을 포함하여 많은 약속을 하고 있습니다. 저것들. 우리는 또한 약 XNUMX 조각에 대해 이야기하고 있습니다.

                  Poghosyan과 다른 사람들의 진술을 인용할 수도 있지만 인용하지는 않겠습니다.
                  위의 내용만으로도 보급품에 대해 많이 이야기하고 많이 바뀌었다는 점을 적어도 명확하게 이해하기에 충분합니다.
        3. +2
          7월 16 2021
          Sidor Amenpodestovich (Flavius ​​베스파 시아 비치) 오늘, 07 : 14

          얘들아! 이 질문을 9번 이상 더 물어보세요! 정말 재미있고, 가장 중요하게는 독창적입니다!
          금지됨...
        4. 댓글이 삭제되었습니다.
        5. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +8
        7월 16 2021
        올해는 4개를 짓고, 내년부터는 매년 12개를 짓겠다고 약속합니다..
        1. -20
          7월 16 2021
          제품 견적 : uav80
          올해는 4개를 짓고, 내년부터는 매년 12개를 짓겠다고 약속합니다..

          스타니슬라프스키가 생각나네요...
          1. +4
            7월 16 2021
            잊어버려, 얘야. 그것은 당신 것이 아닙니다. 자신을 비웃는 것이 좋습니다.
            1. +5
              7월 16 2021
              제품 견적 : Fil743
              잊어버려, 얘야. 그것은 당신 것이 아닙니다.

              소년은 30년 동안 항공 복무했고, 그의 형도 30년 동안 복무했고, 소년의 아버지도 30년 동안 복무했으며, 소년의 아내도 20년 이상 항공 복무를 했습니다. 그리고 이것은 모두 달력 용어입니다.
              아직은 내 것인 것 같아요!
              1. -2
                7월 16 2021
                그러니 이것도 친족주의다! 게다가 믿음도 없다! 그들은 신물이 나고, 곳곳에 대부들이 있고, 아내도 데려왔는데, 종종 재능이 없는 사람들도 있다. 나는 이것을 보는 사람으로서 이렇게 말한다. 내부에서 관련된 나쁜 것들과 똥!
                1. 0
                  7월 16 2021
                  인용구 : VORON538
                  그러니 이것도 족벌주의입니다!

                  어쩌면 당신은 "친족주의"를 가지고 있을지 모르지만 여기에는 왕조가 있습니다.
                  그리고 당신이 거기에서 보는 것과 당신이 안에 앉아 있는 것은 당신의 개인적인 선택이며 논의 중인 문제와는 아무런 관련이 없습니다.
                  하지만 평범한 사람으로서 공감합니다...
                  1. -2
                    7월 16 2021
                    요즘은 다 왕조라고 핑계를 대는데, 친척이나 아내를 따뜻하고 돈 잘 버는 곳에 두는 건 왕조가 아니라 족벌주의이기 때문이다. 4개의 풀업을 위한 f.p. "왕조"의 합당한 대표자. 우리는 공무원, 가수-배우, 의사, 교사로 구성된 "왕조"를 가지고 있으며 모두 재능이 뛰어납니다. 나는 일반적으로 스포츠에 대해 침묵합니다. wassat"왕조"의 "엘리트"만을 위한 것입니다.
                    1. +6
                      7월 16 2021
                      인용구 : VORON538
                      따뜻하고 보수가 좋은 곳으로

                      나는 "죽음의 계곡"이라는 뜻의 폐쇄된 외딴 수비대에서 26년 동안 복무했습니다. 내가 따뜻했나요? 극북에 해당하는 지역... 서비스 비용은 괜찮았나요? 예, 아주 좋습니다. 하지만 승무원은 항상 좋은 급여를 받았으며 아무도 당신이 조종사가되는 것을 금지하지 않았습니다.
                      그러나 이 모든 것은 요점을 벗어났습니다. 운명에 대해 불평하지 마십시오.
                      1. -3
                        7월 16 2021
                        내가 어디로 갔는지 전혀 알 수 없습니다. 모든 것은 이미 과거입니다. 하지만 망할 "왕조"와 상사의 아내는 어디에나 있습니다. 그런데 달력이 조금 적고 모두 극동에 있습니다. 친척들, 악명 높은 왕조를 보면 러시아 제국 시대부터였습니다. 정실주의는 없습니다. 글쎄요, 따뜻하거나 차갑다는 불평은 제가 한 것이 아닙니다. 그리고 도둑의 지배, 가루이고 손댈 수 없는 " patamushta zhona" - 이것은 불만이 아니라 현실입니다. Kinder-Kirchen-kuchen - 그것이 그들의 운명입니다! 그리고 "유전" 아들들은 바닥 때문에 정말 분노합니다! 군대가 아니라 가족 관계에 기반한 고귀한 처녀 제도입니다. 그건 그렇고, 한 곳에서 25년을... 장교들은 그렇게 오랫동안 한 부대에 앉아 있지 않습니다.
                      2. +2
                        7월 16 2021
                        인용구 : VORON538
                        장교들은 한 부대에 너무 오랫동안 앉아 있지 않습니다.

                        모르는게 많네요...
                        알았어, 그만하자. 아무도 당신의 불만에 관심이 없습니다.
      3. 김진숙
        7월 16 2021
        제품 견적 : Civil
        하지만 Su-57은 언제 상용 수량으로 출시되나요?

        계획대로 양산이 진행 중입니다.

        1. +1
          7월 16 2021
          현재 생산은 한 달에 1대씩 진행되고 있습니다. 아마도 속도를 5~6대까지 늘릴 수 있지만 지금은 그렇게 하고 있습니다. 생산량을 급격히 늘리는 것은 불가능할 것입니다. 문제는 돈뿐만 아니라 특별히 주문에 응하지 않는 공급 업체의 취약성이기도합니다.
        2. +3
          7월 16 2021
          Su-35와 Su-35S는 어떤 종류인가요? 저것. 35년에 2020대의 Su-10S가 인도되었습니다. 그러면 Su-35S가 그것인 것 같습니다. 그렇다면 Su-35는 무엇입니까? Su-30SM과 혼동하시나요?
          1. +2
            7월 17 2021
            제품 견적 : EvilLion
            Su-35와 Su-35S는 어떤 종류인가요?

            수출용 Su-35, 러시아 항공우주군용 Su-35S.
      4. -19
        7월 16 2021
        제품 견적 : Civil
        Su-57은 언제 상용화될 예정입니까? 아니면 실험당에 남을 것인가?

        글쎄, 당신은 정말 어린 아이들입니다! 수정 사항이 개발 중입니다... 아직 모든 것이 개발되지는 않았습니다! 그리고 마지막으로... 여기서 가장 중요한 것은 프로세스입니다! 농담을 기억하세요: 당신은 아이들을 사랑합니까? 아니...하지만 과정 그 자체!!!
      5. +5
        7월 16 2021
        음... 네, 5세대 경비행기가 필요합니다. 그런데 Su-57은 언제 상용화될까요? 아니면 실험당에 남을 것인가?

        이들은 다양한 등급의 항공기입니다. 수출 잠재력이 크며 인도인은 또한 단일 엔진 5세대 소형 항공기 개발을 위한 자금 조달을 제공했습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +3
          7월 16 2021
          제품 견적 : loki565
          수출 잠재력이 크며,

          제조국에서 운항이 승인되지 않은 항공기는 수출 가능성이 없습니다. 그리고 우리는 비행기 자체에 대해 아무것도 모릅니다. 엔진 - 뭐? 이륙 중량은 어떻습니까? 여기에는 35톤의 추력을 지닌 강력한 엔진을 탑재한 단일 엔진 F-19가 있습니다. 하지만 제 생각엔 그게 빠졌어요. 우리는 그런 엔진이 없습니다. 항공기는 어떤 항공 전자 장비와 무기를 탑재할 수 있나요? 아니면 과거와 마찬가지로 인디언에게 비행기를 판매하고 그 비행기에 이스라엘 항공 전자 공학과 조준 시스템을 설치합니까?
      6. 제품 견적 : Civil
        음... 네, 5세대 경비행기가 필요합니다. 그런데 Su-57은 언제 상용화될까요? 아니면 실험당에 남을 것인가?

        당신은 뉴스를 면밀히 따르지 않습니다.
      7. 김진숙
        7월 16 2021
        어제 분뇨와 팬을 가지고 노는 것을 좋아하는 사람들을 위해 이 사이트에 이 주제에 대한 기사가 있었습니다.
        https://topwar.ru/185000-glava-oak-anonsiroval-nachalo-okr-po-sozdaniju-novyh-versij-istrebitelja-pjatogo-pokolenija-su-57.html
        하지만 당신은 관심이 없습니다. 가장 중요한 것은 침을 뱉고 똥을 뱉는 것입니다.
        1. +5
          7월 16 2021
          가장 중요한 것은 침을 뱉고 똥을 뱉는 것입니다.

          현장에서는 오로지 똥만 보려고 모이는 사람들의 집중이 이미 한계점에 이르렀습니다. 이 글은 그 예이다. 정상적이고 적절한 댓글은 반대표를 받았습니다. 국경이 폐쇄되어 우크라이나인들이 폴란드에 일하러 갈 수 없고 모두가 아르바이트를 하러 이곳에 왔기 때문에 이런 일이 일어났다고 추측할 수 있습니다.
          1. +1
            7월 16 2021
            우크라이나인들은 폴란드에서 일하러 갈 수 없습니다

            사실이 아닙니다 ...
          2. +5
            7월 16 2021
            국경이 폐쇄되어 우크라이나인들이 폴란드에 일하러 갈 수 없고 모두가 아르바이트를 하러 이곳에 왔기 때문에 이런 일이 일어났다고 추측할 수 있습니다.
            웃음 좋은
            그리고 그들은 돌봄 종파에 합류했습니다))
          3. +2
            7월 16 2021
            Stepan S. 당신이 먹인 것이 곧 나오는 것입니다.
      8. +8
        7월 16 2021
        Su 57의 납품 계획이 시기와 수량 모두 발표되었습니다.
      9. +1
        7월 16 2021
        아마도 F 22, 기술 개발, 제한된 시리즈, 대량 단일 엔진 및 저렴한 시리즈에서도 같은 일이 일어날 것입니다.
        1. +3
          7월 16 2021
          그러나 실제로는. 더 싼 것이 가능할 가능성이 높습니다. 군대에는 새로운 항공 장비가 필요합니다. 같은 스웨덴 사람들이 아주 좋은 단일 엔진 그리펜을 리벳으로 박았습니다.
      10. +1
        7월 16 2021
        2022년에는 su57의 조립 강도가 높아질 것입니다. 21시에 3대의 차량이 군대에 진입해야 합니다.
      11. 57번째가 그런 수량으로 필요하다고 누가 말했습니까? 아마도 그들은 6세대를 연구하고 있을 것입니다.
    2. +5
      7월 16 2021
      인용구 : OgnennyiKotik
      꼭 필요한 비행기입니다. 그리고 아주 오랫동안. 물론 아직 답변보다 질문이 더 많습니다.

      "답변보다 질문이 더 많다"면 이것이 "절대 필요한 항공기"라는 것을 어떻게 알게 되었습니까? 뭐
      1. +1
        7월 16 2021
        인용구 : Nikolaevich I
        "답변보다 질문이 더 많다"면 이것이 "절대 필요한 항공기"라는 것을 어떻게 알게 되었습니까?


        일반적으로 표지 아래에 실제로 무엇이 숨겨져 있는지에 대한 많은 버전이 있습니다.

        그 중 하나는 이것이 우리가 시장에 제공하고 싶은 Su-57의 "가벼운" 수출 개조품이라는 것입니다.
        1. SSR
          +2
          7월 16 2021
          인용구 : PiK
          그 중 하나는 이것이 우리가 시장에 제공하고 싶은 Su-57의 "가벼운" 수출 개조품이라는 것입니다.

          99%의 경우 이곳은 인디언들이 뛰어내린 곳입니다.
          인용구 : Nikolaevich I
          대답”이라고 대답했다면, 이것이 “꼭 필요한 항공기”라는 것을 어떻게 알았습니까?

          ))) 주제를 다루지 않은 사람을 잡지 마세요.)))
          안개와 같은 질문이 정말 많습니다. 우리는 오랫동안 단일 엔진 엔진을 사용하지 않았으며 여기서 질문은 이 옵션이 수출용인지 아니면 전투를 할 것인지, 아마도 훨씬 더 경제적인 매를 사용할 것인지입니다. 전투 임무.
          엔진은 T-50 엔진의 형제일 가능성이 높습니다.
    3. +9
      7월 16 2021
      인용구 : OgnennyiKotik
      꼭 필요한 비행기입니다. 그리고 아주 오랫동안. 물론 아직 답변보다 질문이 더 많습니다.

      애프터버너 추력이 17톤(제품 30)인 엔진이 등장했고, 해당 클래스의 항공기가 등장했습니다.
      추력 대 중량 비율이 필요하지만 AL-41에는 추력이 약간 부족했습니다(3톤!!!). wassat 여기에는 편향 가능한 추력 벡터, 초음속 소리, 무기용 내부 구획이 있습니다. 이 "새"의 탄생을 지켜보는 것만으로도 흥미로울 것입니다...
    4. 김진숙
      7월 16 2021
      이게 우리 비행기 사진인 줄 모르면 선양 FC-31로 착각할 수도 있겠네요
      1. 김진숙
        7월 16 2021
        아니면 다른 펭귄을 위해 :)
      2. 김진숙
        7월 16 2021
        “이것이 우리 비행기 사진인지 모른다면 선양 FC-31로 착각할 수도 있습니다.”

        우리에게는 서로 다르지 않을 수도 있지만(같은 날개, 같은 꼬리), 자세히 보면 여전히 차이점이 있습니다.
        1. -5
          7월 16 2021
          합판은 알루미늄, 주철, 티타늄만큼 아름다운 결과를 내지 못합니다.
      3. +6
        7월 16 2021
        인용구 : Bad_gr
        이게 우리 비행기 사진인 줄 모르면 선양 FC-31로 착각할 수도 있겠네요

        제가 틀렸을지도 모르지만, 심하게 무너진 지느러미 외에 꼬리 부분은 보이지 않았습니다. 이제 이것은 매우 접힌 핀이 엘리베이터 역할도 하는 유망 항공기의 유행 방향입니다. 또한, 전각 노즐이 있습니다.
        객실은 시야가 좋아야 하고 최대 이륙 중량에서 추력 대 중량 비율이 1 이상이어야 하며 원하는 경우 이 기체를 리프팅 팬이 아닌 VTOL 항공기 설계의 기초로 사용할 수 있습니다. 그러나 두 개의 소형 저자원 리프팅 엔진을 사용합니다. 이를 위해서는 VTOL 항공기 주제에 대해서도 작업을 수행하고 있는 Yakovlev Design Bureau를 협력하는 것으로 충분합니다.
        프레젠테이션이 나올 때까지 기다리면 어느 정도 실질적인 내용에 대해 이야기하는 것이 가능할 것입니다.
        1. +4
          7월 16 2021
          나는 기사에 나온 사진과 순전히 외부 유사점에 대해 이야기하고있었습니다.
          댓글의 사진으로 판단하면, 우리의 새 프로젝트는 스텔스 방향으로 개발되었으며 이를 위해 수평 꼬리 장치를 제거했습니다. 엔진은 단 하나뿐입니다. 이는 엔진이 "Saturn"이 아니라 "Salyutov"라는 것을 의미합니다. "Saturn"에서 전체 Raku 노즐을 본 적이 없지만 (두 평면에서 추력 벡터가 변경됨) " Salyut”에는 이러한 발전이 있습니다. 공기 흡입구는 측면 흡입구일 가능성이 높습니다. 거의 수직이거나 단축되지 않습니다.
          아마도 내가 틀렸을 것입니다.
          1. 0
            7월 16 2021
            서쪽을 완전히 문지르기 위해 연료를 절약하는 가장 좋은 방법은 말과 마찬가지로 마구에 칠면조 약 XNUMX마리를 준비하는 것입니다. 칠면조는 속도를 높이고 비행기를 뒤로 끌고 가다가 그들을 따라 이륙하고 후크를 풀고 활주로에 착륙하여 무언가를 쪼기 위해 떠납니다. 타조보다 나을 텐데 나는 법을 잊어버렸어요. 아니면 트리퍼케랍투스를 다시 부활시켜 폭격을 가르칠 수도 있습니다. 골리우드에서 몇 개를 수확할 수 있는데, 거기에 많이 있는데, 그들은 눈치채지 못하고 전체 농장을 시작할 것입니다. 첫째, 로케이터에서는 보이지 않으며 눈으로도 보이지 않습니다. 그들은 접시를 보지만 이 접시는 보지 못합니다. 쌍으로 적의 미사일, 탱크 등을 훔칠 수 있도록 자위할 수 있습니다. 문제는 크고 작은 일을 많이 한다는 것이다. 그래서 비와 눈도 많이 옵니다. 키예프와 모스크바가 근무 중일 때 어떤 일이 일어날지 상상해 보세요.
        2. +3
          7월 16 2021
          제품 견적 : 베이 어드
          이를 위해서는 VTOL 항공기 주제에 대해서도 작업을 수행하고 있는 Yakovlev Design Bureau를 협력하는 것으로 충분합니다.
          프레젠테이션이 나올 때까지 기다리면 어느 정도 실질적인 내용에 대해 이야기하는 것이 가능할 것입니다.

          자세히 보세요, 이게 Yak141이에요
          1. +3
            7월 16 2021
            Yak-201에 더 가깝습니다.
            그리고 네, 뒤쪽 각도에서 찍은 사진을 보면 회전하는 노즐이 있는 것처럼 보입니다.
            1. +3
              7월 16 2021
              제품 견적 : 베이 어드
              Yak-201에 더 가깝습니다.

              정확히!!!!!
              접지만 됩니다(VTOL 기능 없음).
              1. +2
                7월 16 2021
                왜 그렇게 멋진 옵션을 포기합니까? 우리 해군, 항공우주군 및 해외 시장에서는 이러한 기계에 대한 수요가 매우 높습니다.
                그리고 실제 버전에서는 아주 좋은 LFMI가 될 것입니다.
        3. +1
          7월 16 2021
          "VTOL 항공기 설계의 기초로 삼을 수 있습니다." - 아니요! 공기 흡입 덕트는 VTOL 항공기에 수직 추력 엔진을 설치해야 하는 곳에 위치합니다.
          1. +1
            7월 16 2021
            그리고 왜 안돼? 공기 흡입구(측면)는 Yak-38\39\41과 똑같은 방식으로 설치되었습니다. 그리고 그들은 캐빈 바로 뒤에 위치하기 때문에 수직 추력 엔진을 전혀 방해하지 않았습니다.
      4. +3
        7월 16 2021
        오래 전에 나는 러시아인들이 TU 160을 스스로 만들 수 없었고 미국 창기병에게서 그것을 "핥았다"는 "iksperd"의 기사를 읽었습니다. 주된 주장은 실루엣의 유사성이었습니다. 하지만 더 나아갈 수 있습니다 - 두 가지 날개, 동체 XNUMX개, 엔진 XNUMX개, 착륙 장치 유사 저는 조종사가 아니므로 유사한 기계 부품을 더 많이 나열했을 것입니다!
      5. +5
        7월 16 2021
        위 사진의 비행기는 동체가 길어요.
        중국 J-31이나 미국 F-35보다 훨씬 길다.
        오히려 야코블레프의 비행기처럼 보입니다.
    5. +3
      7월 16 2021
      나는 그들이 이 비행기에 "폭발성" 엔진을 장착하려고 시도할 것이라고 믿습니다. 평범하고 충분한 견인력이 없기 때문입니다. 이는 하나를 설치한다는 의미입니다. 현재로서는 이것은 모형이고 어쩌면 날아다니는 모형일 수도 있습니다. 일반 엔진으로.
      1. +7
        7월 16 2021
        Su-57의 30단 엔진인 "Izdeliye-18"이 공급될 예정입니다. 터빈 블레이드에서 선택한 온도 범위에 따라 19,5 또는 18 t.p.의 추력이 충분합니다. 최대 이륙 중량이 1톤인 경우 추력 대 중량 비율은 29 이상입니다. 수직 상승으로 빠른 이륙을 연습할 수 있습니다(이는 이전에 MiG-XNUMX에서 시연되었습니다.
      2. +3
        7월 16 2021
        그건 그렇고, 이것은 그들이 이번 MAX에서 선보이겠다고 약속한 새로운 유형의 항공기에 대한 최근 발표와 잘 맞을 것입니다. 표현이 틀렸을 수도 있지만 비행기가 특별할 것이라는 점은 분명히 읽었습니다. 새로운 전투기뿐만 아니라 새로운 원칙을 직접적으로 적용합니다. 그리고 이는 신제품에 대한 관심을 불러일으킵니다. 어쩌면 특수 엔진의 문제일 수도 있습니다.
    6. +6
      7월 16 2021
      인용구 : OgnennyiKotik
      물론 아직 답변보다 질문이 더 많습니다.

      예, 질문이 많습니다. 그런데 이 모든 것이 얼마나 예상치 못한 일인지... 한 푼도 없었고 갑자기 알틴이 되었습니다. 애들이 놀랐어, 놀랐어...
      우리는 어떤 종류의 "근본적으로 새로운 항공기"가 있는지 살펴보겠지만, 완성된 항공기를 대중에게 공개하는 것 자체는 근본적으로 새로운 것으로 판명되었습니다. Vzhuh, 그리고-사랑하고 부탁드립니다.
      1. -2
        7월 17 2021
        무엇에 놀랐나요?
    7. 김진숙
      7월 16 2021
      새 프레임



      1. +8
        7월 16 2021
        수업. 단일 엔진인 것 같습니다.
      2. +4
        7월 16 2021
        Mig-41 컨셉 중 하나처럼 보입니다.
        1. -2
          7월 16 2021
          이 "개념"은 deviantart.com에서 가져온 것이며 예술가는 일반적으로 우크라이나 출신입니다.
      3. +1
        7월 16 2021
        내 추정에 따르면 800mm라는 타이어 크기를 결정하는 것은 흥미 롭습니다. MiG-25PDS의 구경은 1050mm입니다.
    8. 김진숙
      7월 16 2021
      인용구 : OgnennyiKotik
      꼭 필요한 비행기입니다. 그리고 아주 오랫동안. 물론 아직 답변보다 질문이 더 많습니다.


      다음은 새 제품의 또 다른 사진입니다.



      . Rostec State Corporation은 공식 Facebook 페이지에 MAKS-2021 항공우주 살롱의 주요 초연이 될 새로운 전투기 사진을 게시했습니다.

      http://www.sdelanounas.ru/blogs/142366/
    9. -11
      7월 16 2021
      누가 필요합니까?
    10. +8
      7월 16 2021
      그리고 새로운 사진)))
    11. SSR
      +2
      7월 16 2021
      인용구 : OgnennyiKotik
      물론 아직 답변보다 질문이 더 많습니다.

      아, 전시회 개막을 기다리고 있는데, 직접 손으로 제품 조립을 시작하고 싶어요.)))
  2. 김진숙
    7월 16 2021
    우리는 모든 것이 순조롭게 진행되기를 기다리고 있으며, 그것이 우리 서비스에 들어가고 수출이 잘 될 것입니다.
    추신: 우리의 대답은 f-35입니다.
  3. 김진숙
    7월 16 2021
    이 프로젝트의 발전을 지켜보는 것은 매우 흥미로울 것입니다. 나는 비행기가 곧 필요한 모든 특성을 보여줄 수 있기를 바랍니다. 좋은
  4. +9
    7월 16 2021
    이것이 정말로 단일 엔진 버전의 전투기라면 국내 시장과 향후 수출 모두에 탁월한 선택입니다.
  5. +2
    7월 16 2021
    4일 후에 우리는 이것이 "근본적으로 새로운 군용기"라는 놀라운 사실을 알게 될 것입니다.
    미디어를 통한 UAC 홍보이거나 정말 새로운 것입니다.
    1. +5
      7월 16 2021
      제품 견적 : askort154
      미디어를 통한 UAC 홍보이거나 정말 새로운 것입니다.

      ========
      하지만 이것이 '미디어를 통한 UAC 홍보'가 될 수 있을지 의문입니다!!! 너무 추악할 것입니다.... 아마도 정말 새로운 것이 될 것입니다!
      1. +5
        7월 16 2021
        베니크 하지만 이것이 '미디어를 통한 UAC 홍보'가 될 수 있을지 의문입니다!!! 너무 추악할 것입니다.... 아마도 정말 새로운 것이 될 것입니다!

        나도 같은 의견이다. 작가님의 표현이 재밌었어요 -
        "근본적으로 새로운 군용 항공기."
        나는 전에 이런 것을 본 적이 없습니다. 울음 hi
        1. +3
          7월 16 2021
          이 글은 다음과 같은 스캔들을 만들고 싶어하는 사람들을 위해 특별히 작성되었습니다.

          “아마도 새로운 운송업자일 거예요”
          또는
          "또 현대화…"
          1. +4
            7월 16 2021
            엘 추바치노]"아마도 새로운 수송기일 겁니다"
            혹은 “또 하나의 현대화...


            저자는 분명히 비군사적 전투기를 어딘가에서 본 것 같습니다. 롤 울음
        2. +5
          7월 16 2021
          제품 견적 : askort154
          작가님의 표현이 재밌었어요 -
          "근본적으로 새로운 군용 항공기."
          나는 전에 이런 것을 본 적이 없습니다. 울음소리

          ========
          저도요! 음료수
          하지만 원칙적으로는 "비교적 간단하다"고 가정하면, 단일 엔진 매우 작은 RCS와 내부 무기 서스펜션, Zhuk형 AFAR을 갖춘 항공기.... 심지어 내부 서스펜션도 갖추고 있습니다.....
          글쎄요, 결과는 다음과 같습니다: "의사가 주문한 그대로!"...
  6. -52
    7월 16 2021
    SU-57에 모든 노력을 집중하는 대신, 예를 들어 MPA를 재현하거나 새로운 대잠 항공기를 만드는 대신 불필요한 사기에 수조 루블을 낭비하게 됩니다...
    1. 김진숙
      7월 16 2021
      인용구 : 톤
      SU-57에 모든 노력을 집중하는 대신, 예를 들어 MPA를 재현하거나 새로운 대잠 항공기를 만드는 대신 불필요한 사기에 수조 루블을 낭비하게 됩니다...

      어쩐지 아무도 당신의 농담을 이해하지 못했어요...
      그저께 단일 엔진 공격 항공기가 필요했는데, 이는 널리 보급될 수 있는 항공기이며 가장 중요한 것은 엄청난 수출 전망을 가지고 있다는 것입니다.
      예, 이제 새로운 Il-114-300을 기반으로 "대잠수함"이 빠르게 제작되고 있습니다.
      1. -16
        7월 16 2021
        제품 견적 : svp67
        그저께 단일 엔진 공격 항공기가 필요했는데, 이는 널리 보급될 수 있는 항공기이며 가장 중요한 것은 엄청난 수출 전망을 가지고 있다는 것입니다.

        모터 XNUMX개 보도자료에 적혀있습니다.
        1. 김진숙
          7월 16 2021
          제품 견적 : Civil
          보도자료에는 모터 XNUMX개가 적혀 있습니다.

          벌써 ...
          1. 김진숙
            7월 16 2021
            자, 정말 수직인가요? 물론 의심스럽지만 그렇다면 폭탄이 될 것이다. 핵무기. 작은 케이스에는 정말 많은 것들이 숨겨져 있습니다.
            1. +9
              7월 16 2021
              정말? 그러나 그렇다면 이것은 정말 획기적인 것입니다.
            2. 김진숙
              7월 16 2021
              제품 견적 : Wedmak
              자, 정말 수직인가요?

              아직은 명확하지 않습니다...

              1. +4
                7월 16 2021
                네... 이렇게 작은 비행기에 랜딩기어가 꽤 크다고 생각하지 않나요?
                1. +5
                  7월 16 2021
                  VTOL 항공기임을 암시하고 있습니까?
                  아마도 .
                  1. +6
                    7월 16 2021
                    VTOL 항공기나 이 아기는 수많은 무기를 가지고 있습니다. 반대할 부분이 있지만, 그런 양을 어디에 배치해야 할지 상상할 수 없습니다. 그리고 외부 서스펜션을 사용하면 단순히 비현실적인 범프가 될 것이며 펭귄은 발레리나처럼 보일 것입니다.
                    1. +7
                      7월 16 2021
                      나는 그들이 VTOL 항공기, 일반 LFMI, 그리고 아마도 클래식 항공 모함에서 작동하기 위한 데크 기반 항공기 등 여러 버전을 한 번에 만들 것이라고 생각합니다.
                      제품 견적 : Wedmak
                      그리고 외부 서스펜션을 사용하면 단순히 비현실적인 범프가 될 것이며 펭귄은 발레리나처럼 보일 것입니다.

                      같은 엔진으로? "제품-30"에는 최대값이 있습니다. 애프터버너를 18에서 19,5t.p.로 밀어 넣으세요! 이러한 추력 대 중량 비율을 사용하면 어떤 범프라도 발레리나가 될 수 있습니다. 펭귄의 무게는 여전히 1,5~2배 더 높습니다.
                      1. +3
                        7월 16 2021
                        드래그는 어떻습니까? 그러나 여기서는 아직 논쟁의 여지가 없습니다. 그리고 여기
                        및 VTOL, 기존 LFMI 및 클래식 항공모함에서 작동하기 위한 갑판 기반 가능

                        무슨 일이 있어도... "모든 것이 생각보다 간단하다"라는 문구가 분명해집니다. 안녕하세요 F-35... 이것은 단지 추측일 뿐입니다.
                      2. +3
                        7월 16 2021
                        제품 견적 : Wedmak
                        드래그는 어떻습니까?

                        F-35에 비해 눈에 띄게 작습니다. Penguin에는 조종석 뒤에 수직 추력 팬의 거대한 "배럴"이 있어 동체가 너무 부풀려졌습니다. 우리 항공기에는 그런 어리 석음이 없으며 VTOL 항공기라면 가볍고 자원이 적은 수직 추력 엔진 두 개에 불과합니다. Yak-38\39\41과 같습니다. 따라서 우리 동체는 가늘고 "건조"되어 있으며 전면 투영에서는 F-22에 더 가깝습니다. 따라서 속도는 MiG-29 수준(추력, 중량, 공기역학)이어야 합니다.
                        제품 견적 : Wedmak
                        . 그러면 "모든 것이 생각보다 간단합니다"라는 문구가 분명해집니다. 안녕하세요 F-35... 이것은 단지 추측일 뿐입니다.

                        그들은 단지 (분명히) F-35 작업을 마친 후 미국에서 돌아온 디자이너와 야코블레프 설계국을 고용한 것 같습니다. (나는 이들 중 한 명을 2005년 말에 만났는데, 그는 나에게 부시가 준 시계를 보여주었습니다.) 그리고 그들이 Sukhoi Design Bureau와도 협력했다면 엔진용 회전 노즐 57개, 제어 및 균형 시스템, 섀시, 일반 레이아웃, 또 다른 엔진(Su-XNUMX의), 항공전자공학, 재료(복합재료), 무기...
                        글쎄, 표지가 드러나기까지 며칠 더 지나면 모든 것이 더 명확해질 것입니다.
                        ... 하지만 어떻게 비밀을 유지할 수 있겠습니까!
                      3. +4
                        7월 16 2021
                        하지만 그들은 어떻게 비밀을 유지할 수 있었습니까?

                        그렇습니다. 우리는 이 문제에 책임이 있는 사람들을 격려해야 합니다. 하지만 어쩐지 나는 그것에 지쳤습니다. 먼저 이야기를 나누고 나서 그렇게하려고 노력합니다. 그리고 여기 당신은 당신의 귀에 달려 있습니다!
                        우리는 계속해서 음모를 이어갈 수 있었고, 그를 밤에 태워다줄 수도 있었습니다.
                2. +5
                  7월 16 2021
                  제품 견적 : Wedmak
                  네... 랜딩기어가 꽤 크다고 생각하지 않나요?

                  이것이 데크 버전의 기초일 가능성이 있습니다.
                  1. +2
                    7월 16 2021
                    제품 견적 : figvam
                    이것이 데크 버전의 기초일 가능성이 있습니다.

                    YAK201이군요...
              2. +7
                7월 16 2021
                아마도 단일 엔진 Su 57일까요?
                새로운 모델, 다른 기체라면 개발의 비밀이 인상적입니다
              3. +9
                7월 16 2021
                그래서 꼬리 유닛도 없습니다! 엘리베이터의 역할은 심하게 붕괴된 핀과 전방향 노즐에 의해 수행되는 것으로 보입니다.
                ... 그리고 커버 아래 노즐 앞의 "범프"는 노즐도 (아마도) 아래쪽으로 90-100도 구부러져 있음을 암시합니다.
                이것도 VTOL 항공기로 밝혀지면 Kerch에서 제작되는 UDC는 미래를 위해 완전히 새로운 색상으로 작동하기 시작할 것입니다.
                "Product-30"의 속도는 2300 - 2400km/h라고 가정하겠습니다.
                1. +5
                  7월 16 2021

                  당신 말이 맞습니다. 전면 대공포도 없으며 날개는 사다리꼴입니다. 즉, UFO에 대한 언급은 꽤 상상할 수 있습니다... 꽤 이국적인 계획입니다.
                  1. +1
                    7월 16 2021
                    제품 견적 : Wedmak
                    꽤 이국적인 계획입니다.

                    이제 이것은 유망한 자동차... 6 세대에 유행입니다.
                    1. +1
                      7월 16 2021
                      글쎄요... 패셔너블한 것과 일꾼이 되는 것은 또 다른 문제입니다. 그렇지 않으면 왜 이 모든 일을...
                      1. +2
                        7월 16 2021
                        동체의 돌출된 이상 현상과 관절(날개, 대공포, 공수포, 지느러미)이 적을수록 스텔스를 달성하기가 더 쉽습니다. 게다가 전체적인 무게도 가벼워졌습니다. 전각 노즐이 있으므로(노즐의 회전 장치 제외) 제어 가능성이 가장 좋습니다.
                      2. +2
                        7월 16 2021
                        적어도 F-117처럼 터무니없는 지점까지 가져오지는 않은 것이 다행입니다. 하지만 전자 장치 없이는 제어하기가 상당히 어려울 것 같습니다. 날개는 아마도 매우 복잡하고 발전된 역학을 가지고 있을 것입니다. 그렇지 않으면 그는 이륙하지 않을 것입니다.
                      3. +3
                        7월 16 2021
                        제품 견적 : Wedmak
                        적어도 F-117처럼 터무니없는 지점까지 가져오지 않은 것이 다행입니다.

                        우리는 70년대에 그들에게 "Lame Goblin"을 직접 제공하여 그들이 은밀하게 마음껏 플레이할 수 있도록 했습니다. 그리고 그들은 이러한 기술이 어느 정도 해결되고 적이 모든 문제를 채웠을 때만 그러한 프로젝트를 수행했습니다.
                        그건 그렇고, 이 새는 정말 눈에 띄지 않을 것이라고 약속합니다.
            3. +2
              7월 16 2021
              아마... 돈이 많이 들기 때문에 오히려 S-70에서 유인 버전을 만들었습니다. 윙크하는
              1. +7
                7월 16 2021
                드론처럼 보이지도 않습니다.
                1. +1
                  7월 16 2021
                  알고 있습니다) 리버스 엔지니어링이 있다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. Su-57의 기본 기반이 S-70으로 마이그레이션된 다음 단일 엔진 su인 새로운 su에 대해 이야기해 보겠습니다. 57
                2. +2
                  7월 16 2021
                  그들은 이미 개발된 플랫폼을 사용할 수 있습니다. 꼬리 부분과 조종사의 필수 기능 보장과 관련된 모든 것이 조종사의 통제하에 추가되었다는 것이 분명합니다.
              2. +2
                7월 16 2021
                인용구 : Barberry25
                오히려 그들은 S-70의 유인 버전을 만들었습니다.

                아니면 Yak201일까요?
                1. +2
                  7월 16 2021
                  어쩌면 S-57의 경험을 고려하여 Su-70의 개조를 단일 엔진 차량으로 숨기는 것과 자동차를 처음부터 복원하는 것이 또 다른 것이기 때문에 기회는 매우 적습니다. ... Migov의 LFI에도 더 많은 기회가 있지만 질문을 마무리하려면 꼬리 장치를 비교해 보세요.


                  1. +3
                    7월 16 2021
                    인용구 : Barberry25
                    어쩌면 S-57의 경험을 고려하여 Su-70의 개조를 단일 엔진 차량으로 숨기는 것과 실제로 자동차를 복원하는 것이 또 다른 것이기 때문에 가능성은 매우 적습니다. 할퀴다...

                    나는 이것이 su57의 절반이 아니라고 믿습니다... 이것은 Yak201입니다 - Yak141의 변형입니다
                    내가 그렇게 생각하는 이유 :
                    1. Yak141은 단일 엔진을 탑재한 가장 젊은 모델로 R&D 비용을 절감합니다!
                    2. 그들은 Yak141에 d30을 설치할 계획이었고 d30은 생산 중입니다!
                    3. 애프터버너 D30은 MIG31에서 테스트되었습니다.
                    다른 사람들은 왜 안돼?
                    엔진에서 밀어내다
                    1. rd33 (1/2 MIG29)이 이미 존재합니다. 이것은 17세대 특성을 갖춘 전투기인 ZhF3입니다.
                    2. al31f (1/2 su30) 이미 이 Zh10이 있습니다. ++가 아닌 4--가 없는 4세대 특성을 지닌 전투기입니다.
                    3. D30을 제외하고 애프터버너가 장착된 다른 제트엔진은 생산되지 않습니다...
                    따라서 비행기는 약 D30이 될 것입니다.
                    1. 0
                      7월 17 2021
                      웃음 글쎄, 다음 주에는 누가 옳은지 알게 될 거야
                    2. 0
                      7월 19 2021
                      분쟁은 종결될 수 있습니다.. 이것은 LTS입니다.. 아무도 옳지 않았습니다) 비록 내가 더 가깝지만
                      1. 0
                        7월 30 2021
                        인용구 : Barberry25
                        분쟁은 종결될 수 있습니다.. 이것은 LTS입니다.. 아무도 옳지 않았습니다) 비록 내가 더 가깝지만

                        완전히 틀렸어요.. J10에 대한 우리의 대답은 5세대뿐입니다....
                        추신
                        AL41F가 정말 추력을 그렇게 많이 늘렸나요?
          2. +7
            7월 16 2021
            펭귄?! 빌레이
            으, 그럴 것 같았는데...
            1. +4
              7월 16 2021
              펭귄은 뚱뚱하고 부채가 있어요. 이것이 VTOL 항공기라면 두 개의 저자원 수직 추력 엔진으로 구동될 가능성이 높습니다. 이 엔진은 더 작고 가벼우며 그림을 망치지 않습니다.
        2. +2
          7월 16 2021
          제품 견적 : Civil
          보도자료에는 모터 XNUMX개가 적혀 있습니다.

          =========
          이미 거의 완성된 Su-57을 가지고 있는데 왜 또 다른 "쌍발 엔진"을 요청합니까???
          MiG-35의 "스텔스 버전"??? 전혀 불분명합니다 !!!
          이제 AP-41 엔진(3단계....)을 장착한 "단일 엔진" 전투기만 있다면 분명합니다...
      2. -9
        7월 16 2021
        "대잠수함"은 이제 새로운 Il-114-300을 기반으로 빠르게 생성되고 있습니다.
        - 그는 대잠 장교에게는 적합하지 않습니다.... hi
        1. +5
          7월 16 2021
          제품 견적 : 면제
          - 그는 대잠 장교에게는 적합하지 않습니다....

          그 능력을 이미 알고 계시나요? 그런 다음 그 사람에 대해 마음에 들지 않는 점을 설명하십시오.
          1. +7
            7월 16 2021
            비행 중 재급유가 없는 IL-38의 최대 사거리는 6000km, 전투 반경은 2200km, 완전 부하 상태의 IL-114-300 사거리는 1900km입니다. 더 이상의 설명이 필요합니까?
            1. 김진숙
              7월 16 2021
              제품 견적 : 면제
              최대 부하 시 Il-114-300의 사거리는 1900km입니다. 추가 설명이 필요합니까?

              글쎄, 우선, 당신은 정확하지 않습니다.
              64석을 갖춘 정기선의 주행 거리는 1900km이며 52명의 승객을 위해 설계되었습니다. - 2300km입니다. 최대 연료 보유량을 사용하면 이 수치는 4800km로 증가하지만 추가로 채워진 탱크가 있는 경우 최대 5600km까지 증가합니다.
              둘째, 대잠수함 개조의 사거리가 이 정도일 것이라고 누가 말했습니까? 주행거리를 ​​늘리기 위해 여유공간에 연료탱크를 추가로 설치하는 것은 불가능하다는 말씀이신가요?
              1. 0
                7월 16 2021
                최대 연료 비축량으로 이 수치는 4800km로 증가합니다.
                - 이것은 비어있는 페리 범위입니다....
                1. +6
                  7월 16 2021
                  제품 견적 : 면제
                  - 이것은 비어있는 페리 범위입니다....

                  5600은요?
                  1. +1
                    7월 16 2021
                    분명히 여분의 탱크가 있는 것 같은데...
              2. +5
                7월 16 2021
                주행거리를 ​​늘리기 위해 여유공간에 연료탱크를 추가로 설치하는 것은 불가능하다는 말씀이신가요?
                -탐지 장비, 무기, 장비를 어디로 운반할 예정입니까? Il-114-300은 그리 큰 비행기는 아닙니다....
                1. +9
                  7월 16 2021
                  제품 견적 : 면제
                  -탐지 장비, 무기, 장비를 어디로 운반할 예정입니까? Il-114-300은 그리 큰 비행기는 아닙니다....

                  글쎄, 두 항공기의 기하학적 치수를 비교하면


                  장비는 이제 튜브 기반이 아니므로 크기와 무게가 훨씬 더 낮고 특성이 높으므로 항공기의 성능 특성이 비슷할 것입니다.
                  1. +4
                    7월 16 2021
                    글쎄, IL-38과 IL-114의 길이 차이는 이미 10m입니다.
                    .
                    장비는 이제 램프 기반이 아니므로 크기와 무게는 훨씬 낮지만 특성이 높을수록 항공기의 성능 특성은 비슷할 것입니다.

                    나는 어뢰, 부표, 자기 탐지기, 현대 포세이돈 R-8, 심지어 IL-38보다 더 많은 기본 수색 장비와 무기의 질량이 최근 몇 년 동안 크게 변하지 않았다고 생각합니다. 기적은 일어나지 않습니다.

                    결국 IL-114는 R-8 Poseidon 및 IL-38에 비해 튀김처럼 보입니다.
          2. -4
            7월 16 2021
            제품 견적 : svp67

            그 능력을 이미 알고 계시나요?

            지금까지는 소수의 동수들만이 이 모델의 특성과 매개변수에 대해 알고 있습니다.
            따라서 현재로서는 그것이 무엇인지에 대한 많은 버전과 가정이 있습니다. 뭐

            그중 하나는 우리가 무기 시장에 제공할 준비가 되어 있는 Su-57의 수출 버전입니다.
      3. -1
        7월 16 2021
        제품 견적 : svp67
        그저께 단일 엔진 공격 항공기가 필요했는데, 이는 널리 보급될 수 있는 항공기이며 가장 중요한 것은 엄청난 수출 전망을 가지고 있다는 것입니다.

        "단발 엔진 타격 항공기가 필요합니다..."는 템플릿입니다! 이것은 만트라입니다! 하지만 전시를 약속하는 신화에 가까운 항공기가 꼭 필요한가?이 질문은... 시간이 지나면 답이 될 것입니다!
      4. -6
        7월 16 2021
        제품 견적 : svp67
        "대잠수함"은 이제 새로운 Il-114-300을 기반으로 빠르게 생성되고 있습니다.

        웃기는 ...
        범위/반경에 대한 모든 내용을 이미 들었으며 장비에 대해서는 말할 것도 없습니다.
        1. +7
          7월 16 2021
          인용구 : Bez 310
          웃기는 ...

          같은 반경에 대해 아직 읽지 않는다는 게 웃긴데...장비에 관해서는 새 항공기에 무엇이 설치될 것인지 알려주고 Il-22에 설치된 것과 비교할 수 있습니까?
          1. +1
            7월 16 2021
            제품 견적 : svp67
            다 안읽는게 웃기네

            전생에 저는 대잠수함 비행사로 일했는데 Il-114-300에 대한 귀하의 진술을 매우 전문적으로 평가할 수 있습니다. 일반적으로 이것은 말도 안되는 소리입니다 ...
            IL-22가 무엇인지 아시나요? 그리고 나는 그것에 날아 갔고 그것이 당신이 생각했던 것과 전혀 다르다고 말할 수 있습니다.
            1. +3
              7월 16 2021
              인용구 : Bez 310
              나는 전생에 대잠수함 비행사로 일했고,

              아아, 아무것도 가만히 있지 않고 지금 극적인 변화가 일어나고 있습니다. 그리고 어제 우리가 알고 있던 것은 더 이상 관련성이 없으며 때로는 발전과 발전을 방해하기 때문에 해로울 수도 있습니다.
              1. -2
                7월 16 2021
                제품 견적 : svp67
                그리고 우리가 어제 알고 있었던 것은 더 이상 관련이 없습니다.

                슬로건이 필요하지 않고 대잠 항공기에 대해 아무것도 모르기 때문에이 주제에 대해 더 이상 논쟁 할 필요가 없습니다.
                1. +3
                  7월 16 2021
                  인용구 : Bez 310
                  슬로건은 필요없어

                  그게 다야. 그리고 나는 삶의 사실을 진술합니다. XNUMX년 전에는 무인 항공기를 사용하여 사격을 조정하고 적군 대형의 깊이에서 정찰을 수행할 수 있다는 것과 종이 지도 대신 매분 상황이 바뀌는 전자 태블릿을 가질 수 있다는 것을 상상조차 할 수 없었습니다. 지금 여기에서 특정 화력 무기에 작업을 할당하세요. 이것은 이미 존재하지만 또 어떤 일이 일어날 것인가... 그러므로 회의적인 태도를 스스로 유지하십시오.
                  1. -7
                    7월 16 2021
                    제품 견적 : svp67
                    종이 지도 대신 매분 상황이 바뀌는 전자 태블릿을 갖게 되며 지금 여기에서 특정 화기 무기에 작업을 할당할 수 있습니다.

                    이상적인 조건의 훈련장에서.
                    그러나 실생활에서는 아직 일반 사용자에게도 정상적인 인터넷을 제공할 수 없습니다.
                    아, 그렇군요. 죄송해요...
                    1. +1
                      7월 16 2021
                      인용구 : Bez 310
                      이상적인 조건의 훈련장에서.

                      글쎄요, 시리아가 그런 곳이라고 생각하신다면...그렇습니다. 그런데 시리아뿐만 아니라... 불행하게도 지금은 "우리가 존재하지 않는 것 같은" 곳이 많이 있습니다.
                    2. 0
                      7월 16 2021
                      재미있는 수다쟁이인 당신은 누가 인터넷을 제공하지 않을 수 있습니까? 벌써 그 얘기는 그만둬도 될까요?
                      1. -1
                        7월 16 2021
                        제품 견적 : Cottodraton
                        재미있는 수다쟁이인 당신은 누가 인터넷을 제공하지 않을 수 있습니까?

                        해설자 이름을 부르지 말고 댓글에 응답하세요.
                        예를 들어, 저는 현재 인구 8만 명의 도시에서 3,4km 떨어져 있는데 안정적인 XNUMXG 인터넷을 사용할 수 없습니다. 그리고 이곳은 평화로운 상황입니다...
                      2. 김진숙
                        7월 16 2021
                        젖은 것과 뜨거운 것을 혼동하지 마세요! 타이가에도 인터넷이 없는데 뭐죠? 러시아의 인터넷 제공은 매우 훌륭하며 모두가 이를 인식합니다. 호주에서 인터넷을 검색해 보세요. 아니면 도시가 아닌 미국의 셀룰러 연결입니다. (저는 일반적으로 인터넷에 대해 침묵합니다.)
                      3. -3
                        7월 16 2021
                        제품 견적 : A009
                        러시아의 인터넷 제공은 매우 훌륭하며 모두가 이를 인식합니다.

                        하지만 개인적으로 저는 인터넷 제공에 만족하지 않고 '모든 사람'의 의견에 관심이 없습니다. "모든 사람"의 의견이 아니라 스마트 폰에 인터넷이 필요합니다.
                      4. +8
                        7월 16 2021
                        모든 것이 상대적입니다!
                        우리는 영생을 줄 수 없습니다. 그렇다면 이제 어떻게 될까요? 우리도 의학 발전에 참여해야 하지 않나요?
                        이는 (세계의) 이러한 기술적 조건에서, 특히 우리나라의 지리를 고려할 때 우리 인터넷이 우수하다는 것을 의미합니다. 어떤 세계 기준으로도!
                        그리고 당신은 맹세하고 있습니다.
                      5. +2
                        7월 16 2021
                        당신이 어디에 사는지는 모르겠지만 제 동료(우리는 의과대학에서 함께 공부했습니다)는 Egvikinot 마을에서 일합니다. 잠깐만 이건 북극권이잖아... 그래서 틱톡도 그 사람한테는 효과가 있어
                      6. +1
                        7월 17 2021
                        마을 내에서
                      7. 0
                        7월 16 2021
                        러시아의 인터넷 범위는 매우 좋습니다

                        이것이 그들이 사실에 관해 당신에게 편지를 쓰는 방법입니다
                        예를 들어, 저는 현재 인구 8만 명의 도시에서 3,4km 떨어져 있는데 안정적인 XNUMXG 인터넷을 사용할 수 없습니다. 그리고 이곳은 평화로운 상황입니다...

                        그리고 당신은 "좋다"와 "모두가 그것을 인정한다"에 대해 이야기하고 있습니다.
                      8. 0
                        7월 17 2021
                        저는 러시아계 독일인과 통신하고 있으며 4G를 사용하여 마르부르크(독일)에 살고 있습니다. 문제 없습니다.
                      9. -2
                        7월 16 2021
                        뉴욕에서 8km 떨어져 있나요? 심해 착유의 비행사 대잠 장교. wassat
      5. +3
        7월 16 2021
        당신은 아침부터 저녁까지 군대가 필요하지 않다고 비명을 지르는 코드 피스의 추종자들과 함께)))))))
    2. -1
      7월 16 2021
      웃음 말 그대로 수조 루블) 네, 물론이죠)
    3. 0
      7월 16 2021
      인용구 : 톤
      SU-57에 모든 노력을 집중하는 대신, 예를 들어 MPA를 재현하거나 새로운 대잠 항공기를 만드는 대신 불필요한 사기에 수조 루블을 낭비하게 됩니다...

      ROSTEKH가 VO))))))))))))))))))에 대한 많은 의견을 읽었습니다.
      추신
      동의합니다!
      pps
      저는 개인적으로 그들이 우리에게 Yak141을 보여줄 것이라고 생각합니다...
  7. 김진숙
    7월 16 2021
    "야크"가 있었다면, 짧은 수직 이착륙으로 개조가 가능한 "야크"만 있었다면... 글쎄요. 눈짓
    1. +5
      7월 16 2021
      물론, 나는 추측하는 것이 아니라 하나의 엔진을 위해 재 설계된 Su?
    2. +8
      7월 16 2021
      그래 네가 맞아. 확률이 매우 높으면 수직 이륙 항공기가 될 것입니다. 프레젠테이션 영상을 통해 간접적으로 알 수 있는 점.

      1. 신기루 속의 사막에서는 수직 이륙 느낌이 있습니다.
      2. 체스 말 나이트 - L자 모양으로 움직입니다. 수직 이륙의 경우 노즐의 추력 벡터를 아래쪽으로 90도 변경해야 합니다.
      1. +5
        7월 16 2021
        제품 견적 : Kapkan

        - 바다 위를 비행하다... 눈짓
      2. +5
        7월 16 2021
        부활절 달걀은 물건입니다... 파고 파낼 수 있습니다)))
      3. -2
        7월 16 2021
        물론 논리적 체인이 있습니다))))
        그리고 비디오는 컬러이므로 비행기는 현대적입니다! 적어도 트랜지스터에서는!!
      4. +4
        7월 16 2021
        + 비행장이 없는 산속의 또 다른 헬리콥터. 글쎄, 헬리콥터 착륙의 원리. 그렇지 않으면 왜 그것을 보여 주나요?
      5. +1
        7월 17 2021
        제품 견적 : Kapkan
        1. 신기루 속의 사막에서는 수직 이륙 느낌이 있습니다.

        아랍인들은 사막에 살고 있으며 비디오에서 잠재적 구매자로 표시됩니다.
        제품 견적 : Kapkan
        2. 체스 말 나이트 - L자 모양으로 움직입니다. 수직 이륙의 경우 노즐의 추력 벡터를 아래쪽으로 90도 변경해야 합니다.

        이는 UHT와 뛰어난 기동성을 암시할 가능성이 높습니다.
        제품 견적 : svp67
        - 바다 위를 비행하다...

        중국인, 베트남인, 인도인이 바다에 접근할 수 있습니다. 거기에는 산도있었습니다))
        추진 시스템 테스트에 대한 최소한의 정보가 있을 것이기 때문에 GDP는 없을 것으로 보이며 자체적으로 아직 테스트 단계에 있는 제품 30을 기반으로 이를 수행하는 것이 가장 논리적일 것입니다. . 30ka가 될지 아니면 41st의 최신 수정본이 될지 더 관심이 쏠립니다.
    3. +3
      7월 16 2021
      ZHUKOVSKY /모스크바 지역/, 18년 2017월 XNUMX일 /TASS/. 러시아 국방부는 유망한 항공기 운반 순양함을 위한 수직 이착륙 기능을 갖춘 새로운 항공기 제작을 논의하고 있습니다. 유리 보리소프 러시아 국방부 차관은 화요일 기자들에게 이 전투기가 야코블레프사의 수직 이착륙기 라인의 개발품이 될 것이라고 말했다.
      "이것은 중단된 Yakovskaya 라인의 개발입니다. 그러한 계획이 있으며 아마도 항공기 운반 순양함을 위한 유망한 항공기에 대해 이러한 방향이 구현될 수 있다는 것을 포함하여 논의 중입니다."라고 그는 명시했습니다.

      출처 링크: https://tass.ru/armiya-i-opk/4422663
    4. +5
      7월 16 2021
      제품 견적 : svp67
      짧은 수직 이륙으로 수정이 가능한 야크"

      단축된 것을 사용하면 데크가 필요하다는 것이 분명하지만 수직이 필요한 이유는 무엇입니까? 연료 소비 증가로 인해 반경이 더 작아지고... 무기도...
      1. +9
        7월 16 2021
        인용구 : Canecat
        짧아지면 분명하지만 왜 수직이 필요한가요?

        모든 종류의 공격에 대해.... 여기 Kerch에서 몇 개의 UDC가 구축되고 있는데, 그들은 어떤 식으로든 그들을 방해하지 않을 것입니다... 눈짓
        1. +2
          7월 16 2021
          제품 견적 : svp67
          그들은 어떤 식으로든 그들을 괴롭히지 않을 것입니다...

          해당 UDC를 위해 몇 개가 구축됩니까? 그들은 52달러를 받고 생산에 들어가지 않을 것입니다. 소규모 생산은 필요하지 않습니다. 소모품도 필요합니다. K-XNUMX가 동일한 지원 기능을 처리할 수 있다는 사실에도 불구하고.
          필요할 수도 있지만 현실에 따르면 비용이 많이 듭니다.
          1. +5
            7월 16 2021
            인용구 : Canecat
            해당 UDC를 위해 몇 개가 구축됩니까?

            글쎄, 이것은 단지 UDC일 뿐이지만 현재 헬리콥터가 기반을 두고 있는 항공기 운반선도 있습니다... 그리고 수출을 위해 이전 미스트랄을 위해 동일한 이집트인에게, 어쩌면 다른 누군가가 그곳에서 필요할 수도 있습니다...
          2. +4
            7월 16 2021
            인용구 : Canecat
            해당 UDC를 위해 몇 개가 구축됩니까?

            그리고 모든 것이 두 개의 UDC에서 멈출 것이라고 누가 말했습니까? 북마크에 있는 GDP 연설을 잘 기억하시나요? 그는 단지 모든 것이 이 것들과 잘 어울리면 다음 것들은 "조금 다른 클래스"에 놓일 것이라고 말했습니다. 몇 년 안에 이러한 선박은 볼쇼이 카멘(Bolshoy Kamen)과 상트페테르부르크(쇄빙선 시리즈가 완료되면)에 건조될 수 있습니다.
            인용구 : Canecat
            그들은 XNUMX달러를 받고 생산에 들어가지 않을 것입니다. 소규모 생산은 필요하지 않습니다.

            소련은 몇 척의 항공모함을 보유하고 있었습니까? 38개? 그리고 39대 이상의 Yak-200\230가 제작되었습니다(기억이 제공된다면 17대). 그리고 항공기 운반 순양함 한 대를 기준으로 그 중 14대를 넘지 않았습니다. (+ 헬리콥터 100대 + 미사일 무기). 현재의 경우 최소 200개(VTOL 항공기)가 필요하지만 오히려 XNUMX개 모두가 필요합니다. 그리고 이러한 머신을 내보내기 위한 대기열이 있을 것이며 첫 번째 클라이언트의 이름이 이미 지정되었습니다.
            이미 지명된 외국 고객에 중국이 추가된다고 해도 놀라지 않을 것입니다. 나는 전혀 놀라지 않을 것입니다. 그의 UDC 유형 075의 경우 그는 이것을 정말 좋아할 것입니다. 그리고 이집트(두 개의 UDC가 있기 때문에), 심지어 터키까지-결국 미국은 F-35B로 그들을 버렸습니다.
            그리고 그러한 항공기를 사용하면 우리 항공모함의 문제를 해결하는 것이 훨씬 더 쉬울 것입니다. 결국, 에어로피니셔와 투석기가 없는 중형 VI 항공기는 제작이 훨씬 쉽고 빠르며 저렴합니다. 그리고 헬리콥터도 AWACS의 수단으로 사용될 수 있습니다.
            그리고 일반 경전투기(수직 추력 엔진 및 회전 노즐 없음)로서 이러한 전투기는 속도, 동적(가속) 및 기동성 특성 측면에서 F-35A와 달리 매우 우수합니다. 게다가 펭귄보다 눈에 띄게 가벼워질 것이다.

            인용구 : Canecat
            소모품도 필요합니다.

            예 그래!
            인용구 : Canecat
            K-52가 동일한 지원 기능을 처리할 수 있다는 사실에도 불구하고.

            지원 기능이 있고 근거리장에서만 가능합니다. 그러나 방공, 공중 패권 획득, 전투 지역 격리... 그리고 적절한 거리(200~300km) 이상에서 긴급 지원 요청을 위해 날아가는 경우 Ka-52M은 여기서 도움이 되지 않습니다. 그가 아무리 좋은 사람이라도.
            인용구 : Canecat
            필요할 수도 있지만 현실에 따르면 비용이 많이 듭니다.

            미소 버전에 따라 다릅니다. 재래식 경전투기(F-35A와 유사)로서 가격은 Su-2 가격의 약 3/57 정도입니다. 엔진이 하나이고 거의 2 배 더 가볍습니다.
            세어 볼까요?
            국방부의 경우 Su-57의 비용은 언급된 37만 달러가 아니라고 가정합니다. , 50천만 달러라고 가정해 보겠습니다. 미소 그리고 우리는 이 경전투기의 비용이 약 35만 달러에 달합니다. Su-30SM과 거의 같습니다. 그러나 눈에 띄지 않고 가볍고 단일 엔진입니다.
            VTOL 버전에서는 1,5배 더 비싸다고 가정하겠습니다. 즉, 동일한 50천만 달러입니다.
            많은 ?
            적지 않은.
            그러나 정당화되었습니다.

            그리고 이 비행기가 금속으로 나타났다면 그것은 자금을 조달했다는 뜻입니다. 그리고 그들은 자금을 조달했기 때문에 기술 사양을 제공했습니다. 이것은 그들이 전투 대형에서 그의 위치를 ​​본다는 것을 의미합니다. 그래서 그들은 구매하려고 합니다.
        2. 0
          7월 16 2021
          수직 위치가 필요하지 않습니다. 항공기 운반선이 필요하다면 최소한 쿠즈네초프 규모의 항공모함과 장비를 건조하는 문제를 해결해야 합니다. 그리고 아무 곳에나 수직선을 배치하려고 하지 마세요.
      2. +5
        7월 16 2021
        인용구 : Canecat
        단축된 것을 사용하면 데크가 필요하다는 것이 분명하지만 수직이 필요한 이유는 무엇입니까?

        모든 VTOL 항공기는 수직 이착륙과 단거리 이륙이 모두 가능합니다. 귀하의 작업에 따라 하나를 선택하십시오.
      3. +2
        7월 17 2021
        전쟁, 특히 기습 공격이 발생하면 비행장과 줄무늬가 가장 먼저 파괴됩니다. 수직은 어떤 도로에서도 이륙할 수 있습니다. 즉, 첫 번째 타격에 대한 저항 또는 올바른 모든 것이 얻어집니다. 새로운 데크를 구입하려는 욕구보다 항공기 제작을 결정하는 데 있어 이 순간이 더 중요했다고 생각합니다.
    5. +5
      7월 16 2021
      "야크"가 있었다면, 짧은 수직 이착륙으로 개조가 가능한 "야크"만 있었다면... 글쎄요.

      아니요, 이는 가능성이 거의 없으며 Su를 기반으로 한 펭귄과 유사하며 수출 가능성이 있습니다.)))
    6. 영상 속 바다 위 비행기 그림자, 자랑거리의 윤곽이 Yak-141과 유사
    7. 0
      7월 16 2021
      뭐 의심스럽네요 갑자기 왜? 같은 베트남인이 필요할까요? 모두가 5세대를 원합니다..
    8. 0
      7월 16 2021
      당신이 수직이기를 원하는 조국을 얼마나 미워하는지.
  8. +5
    7월 16 2021
    펭귄같아...
    1. 김진숙
      7월 16 2021
      인용구 : 비타민
      펭귄같아...

      그리고 나에게는 Yak-201 변종 중 하나입니다.
      1. +2
        7월 16 2021
        유망한 MIG-41 전투기의 수염 컴퓨터 모델과 비슷합니다.

      2. 0
        7월 16 2021
        정말 비슷해요.
        아마도 Sukhoi와 Yakovlev 디자인국의 노력이 합쳐졌을 것입니다. 혼자서는 그렇게 빨리 할 수 ​​없었을 것입니다.
  9. -3
    7월 16 2021
    분실 및 개조된 것이 Su-47인가요?
    1. 김진숙
      7월 16 2021
      이 사진에서도 날개 스윕이 정상임을 알 수 있습니다.
      분명히 SU-47의 후손은 아닙니다.
      1. -2
        7월 16 2021
        수정)))))
  10. +1
    7월 16 2021
    F16 사이즈인가요? 아니면 내가 틀렸나요?
    1. +2
      7월 16 2021
      그리고 주요 경쟁자.
      1. +3
        7월 16 2021
        F35의 크기와 무게만큼 부풀릴 필요는 없을 것 같습니다..... F16과 J-10은 수납공간이 그렇게 크지 않아도 사이즈가 딱 맞습니다.
    2. +2
      7월 16 2021
      제품 견적 : Zaurbek
      F16 사이즈인가요? 아니면 내가 틀렸나요?

      언뜻보기에 조금 더.
      1. 0
        7월 16 2021
        수납공간을 추가해야 합니다...
  11. ***
    우리의 마음은 우리에게 강철 팔, 날개,

    그리고 심장 대신-불 같은 엔진 ...
    ***
    1. +3
      7월 16 2021
      이미 "복합 손 날개"
  12. +2
    7월 16 2021
    내가 말했잖아 예
  13. +2
    7월 16 2021
    용골과 안정 장치가 하나로? YF-23처럼요?
    멋지다 :D
  14. +2
    7월 16 2021
    이게 비행기인지 모형인지 궁금해요.
    비행기라면 끝이에요. 싸움이 일어나길 바랍니다.
    1. +2
      7월 16 2021
      소식통에 따르면 공식적인 발표가 없었기 때문에 이 작업은 수호이 디자인국(Sukhoi Design Bureau)의 전문가들이 수행했다고 합니다.


      이것이 수호이 디자인국의 창설이라는 사실은 언론인의 추측일 뿐이다.
      1. +1
        7월 16 2021
        어쩌면 네. 그러나 앞서 수호이 디자인국이 그러한 작업을 수행하고 있다는 정보가 있었습니다.
  15. +9
    7월 16 2021
    그러나 일반적으로 이것이 모형이 아니라면 이 항공기 주변의 비밀에 매우 놀랐습니다.
    보통 우리는 프로젝트에 앞서 PR을 합니다. 도약과 경계로.
    1. +8
      7월 16 2021
      헌터도 처음으로 모델 없이 출시됐다. 이것은 물론 강력한 비밀의 문제가 아닙니다. 신비한 이미지와 아우라를 만들어내는 것은 엄청난 관심을 불러일으킵니다.
  16. +3
    7월 16 2021
    새 엔진이 아무리 좋아도 기적은 일어나지 않지만 단 하나 뿐이며 전투 부하, 전투 반경, 속도 또는 오래 참음 F-와 같이 모두 함께 성능 저하가 필연적으로 발생합니다. 35. 아마도 이것은 수출될 것이지만 이 새는 무인 버전에서만 진정으로 빛날 수 있습니다. 복잡하고 값비싼 손전등을 사용할 필요가 없으며 조종사의 공간과 무게를 절약하고 배출 시트, 산소 장비, 제어 장치, 디스플레이, 배선( 켜기 Su-30(약 70km)) 고급 레이저 또는 전자기 무기를 설치하는 경우 조종사에 대한 추가 보호 문제를 걱정할 필요가 없습니다. 여기 연료가 들어있는 무기를 보관할 수 있는 장소가 있습니다. 그런 다음 미래의 무리는 공식적인 모습을 보일 것입니다. 전면에는 은밀하고 저속이며 기동성이 낮은 정찰 폭격기 인 Hunters가 있으며 공중 우위를 위해 초 기동성이 뛰어난 단일 엔진 값싼 윙맨으로 보호됩니다. 뒤, 예비 57지휘소, XNUMX인승 옵션
  17. 0
    7월 16 2021
    방수포 밑에 있는 사진과 가장 비슷한 사진을 찾았어요.
    1. +3
      7월 16 2021
      인터넷에 떠도는 많은 사진이 있습니다. 실제로 무엇을 보여주는지 살펴보겠습니다. 비공개 스탠드에 올려 놓거나 청중도 볼 수 있다는 점이 흥미로울 것입니다.)))
  18. 제품 견적 : Herman 4223
    이게 비행기인지 모형인지 궁금해요.
    비행기라면 끝이에요. 싸움이 일어나길 바랍니다.

    아무리 밀어붙여도 그 순간은 결코 끝나지 않을 것이다! An-2는 이미 74년 정도 되었는데, 30년 정도 뒤로 미루고 싶어하는데, 그래서 어쩌죠? 이 모든 터보프롭의 응답 시간은 3초가 아니지만 화학에서는 총구 앞에 전선이나 나무가 있을 때 6초의 차이가 엄청난 우선순위입니다! Mig도 마찬가지입니다. 각 항공기는 자체 작업에 대해 개별적입니다.
    1. +2
      7월 16 2021
      어떤 공장이라도 제품을 생산하지 않으면 문을 닫게 됩니다.
  19. 김진숙
    7월 16 2021
    비밀을 책임진 사람은 보너스를 받았습니다! 이것이 목업인지 비행 프로토타입인지는 흥미롭고 비행 프로토타입이라면 폭탄 뉴스입니다.
  20. +2
    7월 16 2021
    그들은 "바퀴를 재발명"한 것이 아니라 Su-57의 규모를 확대한 것 같습니다. 이는 57차의 긴 설계 기간을 부분적으로 설명합니다. 그들은 두 프로젝트를 최대한 "연결"하려고 노력했습니다.
    1. -1
      7월 16 2021
      망했다
  21. +2
    7월 16 2021
    제품 견적 : Civil
    음... 네, 5세대 경비행기가 필요합니다. 그런데 Su-57은 언제 상용화될까요? 아니면 실험당에 남을 것인가?

    글쎄요, 제가 이해하는 바에 따르면, 질문이 다음과 같다면: 국가에 전투기/공격기가 전혀 없습니다. 그렇다면 존재하는 개발과의 격차를 긴급히 줄이고 그 수를 늘려야 할 것입니다. 단점을 알면서도 말이죠. 그러나 러시아의 하늘은 기존 항공기 함대와 대공 방어 시스템에 의해 완전히 폐쇄되었습니다. 따라서 모델의 내부와 외부를 테스트하고 "핥아" 볼 여유가 있으며, 이는 모델의 잠재력을 크게 "펌프"할 것입니다. 얼마 전 탑웨어 페이지에서 Su-57 현대화 작업 시작에 대해 읽었습니다. 그래서 과정은 잘 진행되고 있습니다. 그리고 네, 상황은 새로운 T-14 전차와 똑같다고 생각합니다
  22. +1
    7월 16 2021
    사진부터 자료까지 '최저임금 F-35' 느낌이 나네요, 비슷한 대사가 많네요 ;)
    1. 우리 군산복합체, 미국 트롤...
      그들은 서방 고객에게 러시아 엔진과 미국 엔진 중 하나를 선택할 수 있는 F-35의 완전한 사본을 제공할 것입니다.
  23. 댓글이 삭제되었습니다.
  24. 김진숙
    7월 16 2021

    사진 두 장 더
    1. +5
      7월 16 2021
      멋있는. 일반적으로 이것이 새 차라는 것을 몰랐다면 덮개 아래의 F-35라고 생각했을 것입니다.
      1. +2
        7월 17 2021
        공기 흡입구는 일반적으로 측면을 보면 다릅니다.
        1. 0
          7월 17 2021
          옆을 쳐다보는 게 아니라 글라이더의 윤곽을 반복하는 것 같아요. F-35에서는 약간 다르게 만들어졌습니다. 그러나 당신은 그것을 바로 알아차리지 못할 것입니다.
    2. 0
      7월 16 2021
      단일 엔진 F/A-18. X) 그리고 저는 미적 관점에서 "말벌"을 좋아합니다.
    3. 0
      7월 16 2021
      ~ 같은
  25. -5
    7월 16 2021
    궁금합니다. 곧 보도록 하겠습니다! 새로운 원리로 작동하는 새로운 엔진을 갖춘 다용도 우주선을 보여줬으면 좋겠습니다!
  26. +1
    7월 16 2021
    그것이 무엇인지 궁금합니다. 레이아웃을 말하는 건가요? 아니면 테스트 샘플?
    1. +4
      7월 16 2021
      첫 번째 비행은 공장 비행장에서 이루어졌을 것이며, 모형이거나 아직 비행하지 않은 프로토타입이었을 가능성이 높습니다.
      1. +1
        7월 16 2021
        프로토타입도 다릅니다. 모델이 풍동에서 날아갔다는 메시지가 있었던 것 같습니다. 아니면 제가 착각한 것이고 이것은 그에 관한 것이 아닌가?
        또한, 기체 하중을 테스트하기 위한 모든 종류의 비행하지 않는 표본이 있습니다. 예를 들어...

        하지만 그렇습니다. 전시회는 단지 모형일 가능성이 높습니다. 그리고 작업의 어느 단계에서 판단하기가 어렵습니다.
        1. +3
          7월 16 2021
          왜 어려운가요? 레이아웃 단계에서. 그리고 비행기가 있다면 MiG-35 발표회에서 우리는 미국인보다 나쁘지 않은 쇼를 열었습니다. 그러나 MiG-35는 헤비급 선수들과 달리 결코 부품화되지 않았습니다.
  27. -5
    7월 16 2021
    단일 엔진 비행기는 필요하지 않습니다. 소련이 쌍발 엔진 항공기에 의존한 것은 우연이 아닙니다. 소련 항공모함 기반 항공기 Yak-141에 생명을 불어넣으면 더 좋을 것입니다. 지금 우리에게는 그런 비행기가 정말로 필요합니다.
    1. +4
      7월 16 2021
      단일 엔진 비행기는 필요하지 않습니다.

      쌍발 엔진 항공기를 구입할 여력이 없는 많은 국가에서는 귀하의 의견에 동의하지 않을 것입니다. 두 개의 엔진이 확실히 더 안정적이지만 더 비쌉니다.
      1. 0
        7월 16 2021
        아아, 그것은 더 이상 신뢰할 수 없습니다. 새가 하나의 엔진에 부딪히거나 엔진 중 하나가 고장 났을 때 MiG 또는 Sushki에서 얼마나 많은 사고와 재앙이 발생했는지, 다른 항공기에서도 마찬가지입니다.
      2. 0
        7월 16 2021
        제품 견적 : Wedmak
        단일 엔진 비행기는 필요하지 않습니다.

        쌍발 엔진 항공기를 구입할 여력이 없는 많은 국가에서는 귀하의 의견에 동의하지 않을 것입니다. 두 개의 엔진이 확실히 더 안정적이지만 더 비쌉니다.

        다른 나라들은 이를 용인할 것이다. VKS의 경우 단일 엔진을 사용하는 것은 그리 좋지 않습니다. 조종사는 많고 비행기는 적습니까? 반대로 조종사가 충분하지 않아 비행기를 집으로 가져갈 목표를 가지고 서두를 곳이 없습니다.
      3. +1
        7월 16 2021
        이 나라들은 비행기를 살 돈이 전혀 없습니다.
    2. -1
      7월 16 2021
      Yak-141은 훨씬 더 불필요합니다.
    3. -1
      7월 16 2021
      정확히! Yak-141BP를 주세요! (내 말은, Yak-141 드론...)!
    4. 0
      7월 17 2021
      단일 엔진 비행기는 필요하지 않습니다. 소련이 쌍발 엔진 항공기에 의존한 것은 우연이 아닙니다. 소련 항공모함 기반 항공기 Yak-141에 생명을 불어넣으면 더 좋을 것입니다. 지금 우리에게는 그런 비행기가 정말로 필요합니다.
      이것은 매우 틈새 항공기로 배치하려면 최소한 헬리콥터 모함이 필요하며 수출 잠재력도 제한되어 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 고전적인 이륙을 사용하는 항공기에 거의 모든 측면에서 패배한다는 것입니다.
      1. -5
        7월 19 2021
        Supersonic Yak 141. 이것은 수직 이륙 능력을 갖춘 뛰어난 단일 엔진 기계입니다. 누구도 이 차보다 더 나은 것을 생각해낼 수 없습니다.
        이륙은 120가지 방법으로 수행할 수 있습니다. 일반, 스프링보드 사용, 수직, 짧은 이륙 활주(60m), 짧은 이륙 활주 및 지연 장치 사용(약 80-6m), 초단거리 이륙 (XNUMX미터).

        착륙은 일반적인 방법(제동 낙하산 사용)과 수직(항공기 탑재 순양함)의 두 가지 방법으로 수행할 수 있습니다.
        확실히, 우리는 이 컴퓨터의 작업을 복원해야 합니다.
  28. -2
    7월 16 2021
    헌터 드론 플랫폼을 기반으로 하시나요?
  29. -3
    7월 16 2021
    사실 건조와 비슷해서 밧줄로 굴리는데, 즉 XNUMX인 모델이 있을 수 있고, PR은 한 순간에 모든 것이 괜찮다는 것을 정상에 보여주는 XNUMX인 모델이 있을 수 있다는 뜻입니다. 그런데 (전문가) 언론인 중에는 XNUMX명이 있습니다.
  30. +1
    7월 16 2021
    글쎄, 그들은 나에게 진흙을 던지기 시작했습니다. 나는 여기를 봅니다... 아무것도! 성능 특성 등을 완전히 공개하지 않은 점 잘했습니다. 어차피 침을 뱉을 테니까
  31. 0
    7월 16 2021
    예, 그들은 특히 데모 비행까지 비밀을 유지하는 능력으로 우리를 놀라게 했습니다!
  32. 0
    7월 16 2021
    그게 다야... 마음을 위한 새로운 음식... 5년의 대화와 희망이면 충분할 거야...
    1. 0
      7월 16 2021
      그럼에도 불구하고 VTOL 항공기와 매우 유사합니다. 정면에서 90도와 1/4 지점의 사진을 보면 캐노피 앞쪽 가장자리 부분의 공기 흡입구 컷과 비슷한 것을 분명히 볼 수 있습니다. 치수는 혼란스럽고 작으며 삼각형입니다. 질문: 왜 엔진에서 멀리 떨어져 있었나요? (물론 그렇다면) 리프팅 엔진에서 떼어내기 위함이 아닐까?
      1. 0
        7월 16 2021
        죄송합니다. VTOL 항공기에 실수가 발생했습니다.
      2. 0
        7월 16 2021
        이것은 VTOL 항공기가 아닙니다. "SVPP"가 아닙니다. 수직 이륙의 개념은 구식입니다.
  33. -3
    7월 16 2021
    일반적으로 "항공기 포르노"팬들은 저를 좋아하는 것 같습니다. 더 아름답고 다양한 항공기가 있지만이 항공기가 목제 모델이 아닌 것으로 판명 되더라도 생산에 들어갈 것이라고 기대할 이유는 없습니다. . 글쎄, 그는 누구에게도 필요하지 않습니다. 필요한 경우 MiG-35는 오래 전에 연대에 번호가 매겨졌을 것입니다.
  34. +1
    7월 16 2021
    그리고 새로운 사진
    1. +1
      7월 16 2021
      엑스레이 카메라? 웃음
  35. +8
    7월 16 2021
    - 바보의 흥미를 끄는 방법을 아시나요?
    - 어떻게?
    - XNUMX일에 말씀드리겠습니다 :)))
  36. +1
    7월 16 2021
    결론을 내리기에는 너무 이르다. 볼만한 가치가 있습니다!
  37. 우리 공군은 이미 최신 SU-57 항공기로 가득 차 있습니까? 그들은 소련 쓰레기를 모두 썼습니까? 그러나 그는 올 곳이 없었습니다. 수년 동안 소련 정부는 밤낮으로 고무 덧신만을 생산했습니다. 정부 항공기 IL-96은 분명히 미국에서 우리에게 제공되었습니다.
  38. -4
    7월 16 2021
    우리는 5세대 전투기 두 대를 감당할 수 없습니다. 홍보를 시작하면...
  39. -2
    7월 16 2021
    솔직히 전혀 흥미롭지 않습니다. 결국, 우리는 그것이 어떻게 끝날지 이미 모든 것을 알고 있습니다. 아름다운 사진, 비디오, "세상에 독백이 없다"는 신나는 칭찬 이야기, 그리고 끝없는 테스트를 위한 3-5개 조각 후에 1,2,3의 엔진, 35...20단계이고 60년 뒤에는 45개 작품을 만들어서 연간 XNUMX개 작품을 화상회의용으로 만들게 됩니다.
    1. -1
      7월 16 2021
      수메르 아니면 어디?
      1. 0
        7월 17 2021
        비행 프로토타입은 2024년 선거까지 출시될 예정인가요?
      2. 0
        7월 17 2021
        두뇌가 있든 없든?
    2. +3
      7월 17 2021
      결국 우리는 그것이 어떻게 끝날지 이미 모든 것을 알고 있습니다

      훌륭한 결과로 끝날 것이고, 항공우주군과 항공기 제조사들의 위상도 올라갈 것이다.

      Su-5/PAK FA 대신에 57년간의 흥분과 과대광고는 충분할 것입니다.
  40. 이 속도로 Sukhoi는 Mikoyanovtsev를 완전히 파산하게 만들 것입니다.
    1. +2
      7월 17 2021
      Sukhoi 또는 오히려 Pogosyan and Co.의 상업 이사는 오래 전 최소 15년 동안 Mikoyanites를 아무것도 남기지 않고 이에 많은 노력을 기울여 자원을 차단했습니다. 그것이 바로 "속도"입니다. 오늘날 MiG가 가지고 있는 것은 이 "아르메니아 민족의 러시아 아들"의 바퀴에 막대기가 달려 있음에도 불구하고,
  41. 0
    7월 17 2021
    방어 및 자원 부족 상황에서 매우 합리적인 조치입니다. 그리고 국제 계약의 관점에서도 의심할 여지없이 이제 그들은 대부분 미래 계약에 대한 흥미를 유발하는 위치에서 이 "쇼"를 부풀리고 있습니다.
  42. +2
    7월 17 2021
    좋은 선물이네요... 20번째 생일이에요 깡패
  43. +2
    7월 17 2021
    MiG-23,27, Su-17은 1998~1999년에 운용에서 제외되었습니다. 이게 90년대 초반인가요???
  44. +2
    7월 17 2021
    제품 견적 : nikto-nikak
    이것은 VTOL 항공기가 아닙니다. "SVPP"가 아닙니다. 수직 이륙의 개념은 구식입니다.

    그런 결론을 어디서 찾았는지 궁금합니다. (귀하가 항공 설계국의 엔지니어이거나 최후의 수단으로 방금 Zhukovka를 마친 경우를 제외하고 귀하의 개인적인 제작은 포함되지 않습니다. 눈짓 )
  45. +1
    7월 17 2021
    잘 했어요, 그들은 음모와 광고를 만들었습니다. 전 세계는 그것이 어떤 종류의 비행기인지, 수직 이륙 기능이 있는지, 그리고 엔진 출력은 무엇인지 알고 싶어합니다.
  46. +2
    7월 17 2021
    사진 몇 장 더 보기

  47. +2
    7월 17 2021
    가장 흥미로운 점은 바로 비행 가능한 샘플이거나 실제 크기의 모형이라는 것입니다.
  48. -1
    7월 17 2021
    제품 견적 : Vadim237
    이 전투기는 러시아에서 운용되지 않습니다. 이 항공기는 완전히 수출 지향적입니다.

    그리고 우리는 석유, 가스, 금속, 목재 등 수출을 위한 모든 것을 갖추고 있습니다. 이게 다 수출용이에요. 슬픈

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"