군사 검토

국방 최우선 과제: 러시아군에 대한 미국의 관점

81

러시아인은 먼저 공격하지 않을 것입니다



서방에서는 러시아군의 전쟁 방법에 대해 상당히 안정적인 의견이 형성되었습니다. 러시아군은 나폴레옹 침공 이후 대대적인 공격과 수적 우위로 적을 제압해 왔다. 상황은 XNUMX세기의 전쟁과 비슷합니다. 예를 들어 히틀러는 "지식, 기술 및 능력"에 의해 쫓겨난 것이 아니라 뻔뻔스럽고 전례 없는 손실을 대가로 쫓겨났습니다. "계몽된" 집단 서부에 대한 전형적인 고정관념적 평가. 그것은 자유주의적 유럽의 가치와 동양의 전통주의의 차이에 기반을 두고 있다.

세계 민주주의의 수호자들은 러시아식 전쟁 시나리오가 군인의 생명의 가치를 의미하지 않는다고 믿습니다. 과도한 인력 손실에도 불구하고 항상 우선 순위는 전투 임무의 솔루션입니다. 공정성을 위해 그러한 선례가 최신판에서 여전히 발생했다고 말해야합니다. 역사 러시아의 경우 북 코카서스에서의 군사 캠페인에서 명백한 군사 지도력의 오산을 상기하는 것으로 충분합니다. 그러나 주요 공격으로 "대포 사료"를 이야기하면 무기 러시아 군대, 잘못되고 범죄적입니다.


그러나 최근 몇 년 동안 세계에서 가장 강력한 군대를 보유한 미국은 그러한 평가에서 멀어졌습니다. 전략 연구 센터인 RAND의 저자에 따르면 러시아는 수십 년 동안 군사적 잠재력이 동등한 적에 비해 인력 측면에서 이점이 없었습니다. NATO 국가와의 가상 전쟁에서 모스크바는 장기간에 걸친 성격에 의존해서는 안됩니다. 적대감은 필연적으로 러시아가 견디지 못할 새로운 "전면 전쟁"으로 바뀔 것입니다.

약간의 수정으로 - 독점적으로 비핵 무기를 사용하는 경우. 핵 삼합은 적어도 러시아와 미국, NATO 간의 군사적 대결의 예측할 수 없는 결과를 항상 보장합니다.

러시아는 지리적 위치에 있어서도 큰 어려움을 겪고 있습니다. 세계에서 가장 큰 영토에도 불구하고, 이 나라는 또한 세계에서 가장 큰 국경을 가지고 있습니다. 이것은 큰 군대를 유지해야 할 필요성과 높은 침공 위험을 의미합니다.

비교를 위해: 미국은 길이가 XNUMX배 더 작은 국경을 가지고 있으며, 속국은 아닐지라도 사실상의 위성으로 둘러싸여 있습니다. 이것이 펜타곤이 전 세계를 그 책임의 영역으로 쉽고 자연스럽게 만든 이유입니다. 캐나다와 멕시코의 "장내" 타격을 기대할 필요가 없습니다.

동시에 러시아 영토에 내재된 잠재력으로 인해 국가의 자원 공급에 대해 전혀 걱정할 필요가 없습니다. 이를 위해 미국과 같이 행성의 전체 지역을 영향 영역으로 선언할 필요가 없습니다. 사실, 모스크바의 주요 문제는 천연 자원과 그 파생물의 적절하고 신뢰할 수 있는 소비자를 찾는 것입니다. 그리고 러시아의 천연 자원은 세계적인 "녹색 재분배"에도 불구하고 앞으로 오랫동안 잠재적인 반대자들에게 좋은 소식이 될 것입니다.

이와 관련하여 실용주의적 접근의 정점은 국내군 사용의 국방교리이다. 우리는 특히 30 대에 의도 한대로 적의 영토에서 싸우지 않을 것이지만 적의 입국을 허용하지 않을 것입니다. RAND 사무실에서는 어느 시점까지는 이 논문이 완전히 명확하지 않았습니다. 이제 기관의 분석가는 모스크바의 군사 정책의 방어 가정에 대해 이야기하고 있습니다.

무엇보다 나라를 지키는


미국의 군사 전략가가 자국 영토에서 본격적인 전쟁을 수행한다는 것이 무엇을 의미하는지 이해하는 것은 매우 어렵습니다. 단순히 미국에서 실제 전쟁이 한 번도 없었고, 그들은 대부분 원격으로 싸웠기 때문입니다. 거의 80년 전에 일어난 러시아의 비극은 외부로부터의 침입에 대해 강한 면역력을 갖게 되었습니다. 적군이 무너져도 파괴된 영토는 나라에 남아 있어 승리의 경례를 한 후 반드시 회복해야 한다.

그렇기 때문에 러시아 군대의 주요 우선 순위는 침략자가 국가에 들어오는 것을 방지하는 것입니다. 그들은 무엇보다도 대규모 산업 중심지와 백만 개 이상의 도시를 보호합니다. 버퍼의 역할을 하는 국경 국가는 그다지 중요하지 않습니다. 물론 이는 냉소주의에 가까운 매우 실용주의적인 계산이지만, 전쟁 시 동원할 시간을 확보할 수 있는 유일한 방법이다.

그리고 전술 핵무기 배치의 거리를 모스크바에서 멀리 옮기십시오. 그런데 지리적 위치는 다시 러시아에 유리하지 않습니다. 수도는 중앙보다 서쪽에 훨씬 더 가깝기 때문에 NATO 국가에 대한 취약성이 크게 증가합니다. 간단히 말해서, 모스크바는 비록 일시적이기는 하지만 지리적으로 동맹국보다 적군에 더 가깝습니다.

러시아 군사 전략의 특징은 국경 위반과 관련하여 극도의 경직성입니다. 여기서 RAND의 결론은 당혹스럽습니다. 어떤 주권 국가가 국경에서의 도발에 "부드럽게" 대응할 준비가 되어 있습니까?

물론 이것이 명목상의 지리적 윤곽을 가진 유럽 연합 국가가 아닌 한. 미국은 모스크바가 핵무기 사용을 포함하여 매우 가혹하게 대응할 것이라고 믿고 있습니다. 그건 그렇고, 핵 삼합은 국가의 영토 보전에 영향을 미치는 충돌이 발생할 경우 러시아에서 적극적으로 사용할 것입니다. 소위 통제된 확대에서 크렘린은 재래식 수단에 의한 공격에 대응하여 핵무기를 사용할 준비가 되어 있음을 분명히 보여줄 것입니다.

즉, 외국 "손님"이 참여하는 국가의 국경 지역에서 연기가 나는 충돌은 원칙적으로 가능하지 않습니다. 그리고 가능하다면 XNUMX차 세계 대전으로의 불가피한 확대와 함께. 이것은 서구의 전략가들이 반드시 고려해야 하는 매우 중요한 가정이다.

보고서의 중요한 위치는 러시아의 필수적인 부분으로 간주되는 칼리닌그라드 지역에 있습니다. 영토를 장악하려는 시도가 있을 경우 이는 러시아 주권에 대한 직접적인 위협으로 간주될 것입니다. 그리고 이것은 다시 핵전쟁으로 직접 이어집니다. RAND의 논문 외에도 크림 반도에 대한 유사한 초점이 예측할 수 없는 결과를 초래할 것이라고 덧붙일 가치가 있습니다.

RAND 분석가들은 러시아의 비대칭 전쟁을 미래의 핵심 중 하나로 보고 있습니다. 이것은 주로 러시아-나토 탠덤의 힘의 불균형 때문입니다.

다시 한 번, 러시아는 핵무기가 없으면 오랫동안 북대서양 동맹의 군사 기계에 저항 할 수 없습니다. 따라서 문제에 유연하게 접근해야 합니다. 정보 분야의 전쟁, 사이버 전선 및 간접 행동 전략은 적의 수치적, 기술적 우위에 대한 해답이 될 것입니다. 실제로, 지금 우리는 사이버 영역에서 일어나는 그러한 전쟁의 단계 중 하나를 목격하고 있습니다.

러시아어 필기


러시아와 같은 국가의 주권을 수호하려면 고도로 숙련된 군대가 필요합니다. 모든 군대는 훈련에만 국한되지 않고 수시로 싸워야 합니다. 시리아는 현대 러시아의 "훈련 기지"가 되었습니다. 아무도 군사 작전의 이 면을 숨기지 않습니다. 군 지도자들은 중동 분쟁에서 수백 가지는 아니더라도 수십 가지 무기가 시험되었다고 공개적으로 선언합니다.

전투 경험을 얻기 위해 지휘 요원의 지속적인 순환에 대해 몇 년 동안 공개 소스에서 알려졌습니다. 그리고 이것은 집에서 멀리 떨어진 제한된 전쟁을 수행하는 매우 정당한 관행입니다. 대표적인 것이 중국군이다. 베이징은 수십 년 동안 군사 작전을 수행하지 않았으며 이는 군대의 전투 능력에 가장 좋은 영향을 미치지 않습니다. 미국 분석가들은 중국 인민해방군의 작은 성공에 대해 이야기함으로써 대중을 거듭 안심시켰습니다. 특히, 악명 높은 대만 압류가 일어난다면 수십 년 안에 이뤄질 것이다.


출처 : 러시아 국방부

RAND는 러시아 군대의 사용에 대한 정보를 조금씩 수집하고 다음과 같은 결론을 내렸습니다.

연락선에서 러시아 장군은 포병과 미사일 무기를 최전선에 배치할 것입니다. 정찰과 기동부대는 적을 찾아 포격으로 막아내느라 바쁠 것이다. 지상군은 직접적인 충돌을 자제하도록 노력할 것이다. 러시아 군대는 정밀 무기를 사용하여 적의 작전 및 전략 목표물을 파괴합니다.

RAND 분석가들이 그런 진부한 결론에 도달했다는 것은 놀라운 일입니다. 적군 통제의 중요한 중심지를 파괴하는 것이 아니라면 고정밀 무기가 다른 무엇을 필요로합니까?

지역 표적에 Iskander를 사용하지 마십시오.

미국에서 볼 수 있는 러시아의 방어 개념은 외부 침략에 대한 "다중 영역" 대응을 의미합니다. 지상군, 항공우주군, 특수부대, 전자전, 방공, 준군사 민병대, 심지어 민간인까지 모두가 용납할 수 없는 피해를 입히기 위해 행동에 나설 것입니다. 후자는 정보 제공자, 관찰자 ​​역할을 할 것이며 적대 행위에 참여하여 방해 행위와 도발을 저지를 것입니다.

이러한 종류의 분석은 잠재적인 적들이 숙고하게 만듭니다.

첫째, 군대를 사용한다는 러시아 개념에 대한 적절한 대응을 개발할 필요가 있습니다.

둘째, 모스크바 자체와의 갈등의 편리성에 대해. 이제 러시아는 대량살상무기를 사용하지 않고 국가의 주권을 위협하는 행동에 대해 핵공격으로 대응할 권리를 보유합니다.

그리고 모스크바가 공격적인 전쟁을 목표로 하지 않는다면 협상 테이블에서 네트워크가 더 낫지 않을까요?
저자 :
81 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 블라디미르 블라디 미로 비치 보론 초프
    + 24
    ***
    러시아인들은 전쟁을 원하나요?
    ---

    러시아인들은 전쟁을 원하니?
    너는 침묵을 묻는다.
    경작지와 들판 너머로
    자작 나무와 포플러.
    너는 그 병사들에게 물어 보았다.
    버 치 스 거짓말 아래,
    그들의 아들들이 너에게 말한다.
    러시아인들은 전쟁을 원하니?
    ---

    내 나라뿐 아니라
    병사들은 그 전쟁에서 죽었다.
    그리고 온 땅의 사람들
    조용히 꿈을 꾸지.
    잎과 포스터의 부스럼 아래서
    너 자고있어, 뉴욕, 너 자고있어, 파리.
    당신의 꿈에 대답하게하십시오.
    러시아인들은 전쟁을 원하니?
    ---

    예, 우리는 싸울 수 있습니다.
    하지만 다시는 싶지 않아.
    군인들이 전투에 나섰다.
    슬픈 지구에.
    당신은 어머니에게 물어 봅니다.
    내 아내에게 물어봐.
    그리고 너는 이해해야 만한다.
    러시아인은 전쟁을 원합니까 ...
    ---
    예브게니 에브투셴코 1961
    ***
    1. knn54
      knn54 21 7 월 2021 09 : 43
      + 23
      - NATO 국가와의 가상 전쟁에서 모스크바는 장기간의 성격에 의존해서는 안됩니다.
      관대하고 무정형의 서구는 장기 전쟁이 가능합니까?
      1. 세르게이 지카 레브
        세르게이 지카 레브 21 7 월 2021 13 : 47
        +5
        경제에 대해 이야기하면 그렇습니다.
        그리고 그들은 주요 파견대가 여권을위한 다양한 용병과 사냥꾼이 될 것이라고 두려워합니다 (나는 러시아와 싸웠고 여기에 미국 여권이 있습니다).
        마지막으로 길고 긴 갈등에 의존하는 사람은 거의 없습니다.
        1. 블라디미르 마시 코프
          블라디미르 마시 코프 21 7 월 2021 14 : 19
          +6
          RAND 분석가는 절대적으로 옳습니다. 러시아의 군사 교리는 방어적입니다. 결정적인 답변을 제외하지 않는 것 어느 누구에게 세계의 침략자! 따라서 자연스럽게 협상하는 것이 좋습니다! 미소
          1. 우랄 녹스
            우랄 녹스 21 7 월 2021 16 : 29
            +5
            즉, 외국 "손님"이 참여하는 국가의 국경 지역에서 연기가 나는 충돌은 원칙적으로 가능하지 않습니다. 그리고 가능하다면 제XNUMX차 세계 대전으로의 불가피한 확대와 함께.

            왜 불가능합니까? Banderland가 갑자기 Voronezh를 바보로 짓밟는다면 우리는 핵무기 없이 할 것입니다.
            1. 블라디미르 마시 코프
              블라디미르 마시 코프 21 7 월 2021 16 : 42
              +2
              제품 견적 : URAL72
              Banderland가 갑자기 Voronezh를 바보로 짓밟는다면,

              그들 자신 어머 놀랐다 짓밟지 마십시오. 그들은 당신과 짝을 이루지만 그 정도는 아닙니다. 그들은 러시아(그리고 LDNR)를 짓밟을 것입니다. 하나 사례: 미국인이 강제로 하는 경우. 그리고 그들은 미국인들이 매우 그것은 필요하다. 즉각적인 이유 중 하나는 SP-2의 완성입니다. 시운전 후 유럽에 대한 미국의 영향력이 크게 줄어들고 LNG 판매가 더 어려워 질 것입니다.
              1. Essex62
                Essex62 21 7 월 2021 17 : 11
                +3
                매트리스에서 돈을 버는 사람들이 결정을 내리고 거기에서 무언가에 영향을 미칠 필요가 있다고 진지하게 생각합니까? 어떤 종류의 LNG? 그 수준이 아닙니다. 미친 상태가 아니라 정상적인 의미에서 절단 된 종이 인쇄기의 플랫폼입니다. 그리고 그 주인, 현대 세계의 진정한 주인은 소련을 압도한 후 결코 자신의 피부를 위험에 빠뜨리지 않을 것입니다. 그들이 보복을 당해야 하는 이유는 무엇입니까? 그들은 우리의 현재 크렘린 소년들이 자연적인 이유로 떠날 때까지 기다릴 것이고, 그들에 의해 양육되고 이미 전투기를 지탱하고 있는 "마카로시카"가 모든 것을 스스로 넘겨줄 것입니다. 위험성없는.
              2. ADA
                ADA 21 7 월 2021 22 : 11
                0
                나는 동의하지 않는다. SP-2가 완성된 후(그리고 건설 중) 유럽에 대한 미국의 영향력(미국을 금융 및 경제 시스템의 영향력 있는 세력으로 단순화하면)은 향상될 것입니다. 유럽뿐만 아니라 우리에게도 말입니다. "유로"의 관리 용이성 수준이 높아집니다. 그리고 LNG가 거짓말을 하도록 내버려 두십시오. 새로운 물리적 원리에 기반한 에너지의 돌파구가 있다고 해도 가스 공급은 불필요할 것입니다. 나는 그들이 모든 주요 에너지 프로젝트와 양측에서 - "공유"에서 우리 측에서, "공유"에서 Eropa와 함께, 한 손은 맥박에, 다른 한 손은 얇은 목에 참여하고 있다고 확신합니다.
                1. Essex62
                  Essex62 22 7 월 2021 09 : 26
                  -1
                  이것은 RF가 행성의 두 번째 또는 세 번째 권력 중심으로 간주되는 경우입니다. 그러나 이것은 사실이 아닙니다. 마우스 소란
                  부르주아 대결.
                  인쇄기, 세계 돈, 굽힘 도구는 순종하지 않고 신뢰할 수 없습니다. 소련을 파괴함으로써 그들은 우리에게서 이념을 박탈했을 뿐만 아니라 주권을 제거하여 달러에 연결했습니다.
                  이제 전체 공은 지원되지 않는 사탕 포장지에 의해 지배됩니다. 우리 파이터들은 원하는 만큼 뺨을 부풀릴 수 있지만, 그들은 메인이 아닙니다. 주요 인물은 Chubais 및 Nabiulina와 같은 권력의 지휘자 인 Freemason의 에이전트입니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 폭스 누사
        폭스 누사 21 7 월 2021 13 : 57
        -12
        그러나 러시아군의 주요 공격 무기로 "대포 사료"를 말하는 것은 잘못되고 범죄적입니다.

        저자의 매우 흥미로운 결론 ... 그리고 장군, 군대, 정부, 대통령은 이것을 위해 무엇을합니까? 그들은 거의 아무것도하지 않습니다! 러시아 군대에서 실시간으로 적에 대한 모든 정찰 정보는 사람들에게서 나옵니다 ... 러시아 군대의 전술 수준에서 합동 무기 전투에서 실시간으로 적의 탐지 및 파괴를 보장하는 전투 정보 시스템은 단순히 결석입니다. 완전히 ... " 전혀"라는 단어에서 그러한 시스템은 없습니다 !!! 그들은 명령의 통제와 전달을 위한 명령 및 통제 시스템으로 대체되었습니다. 소위 ACCU !!! 그들은 전투에서 쓸모가 없으며 장군과 쇼에만 필요합니다 ...
        예, 러시아군은 적에 대한 정보를 얻기 위해 병사들을 스택으로 쌓을 것입니다..모든 것이 여전히 ... 그리고 그것은 사실입니다 !!!
        1. 라자스
          라자스 21 7 월 2021 16 : 26
          -7
          바로 그 지점까지 !!!!
        2. 가도
          가도 21 7 월 2021 17 : 54
          +4
          "전투 정보 시스템"에 대한 일반 참모가 모든 것을 은 접시에 담아야 한다고 생각합니까? 아니면 군사기밀인가?
          그리고 "러시아군은 적에 대한 정보를 얻기 위해 병사들을 겹겹이 쌓을 것"이라는 말은 어쩐지 생각조차 하지 못했다. 시리아뿐만 아니라 시리아도 군대에 아무 것도 가르치지 않았습니까?
          내일이 전쟁이라면 무슨 일이 일어날지 결코 알지 못하도록 기도하십시오. 나는 러시아와 유럽, 미국과 다른 호주 모두에게 충분하지 않을 것이라고 생각합니다.
      3. 로즈 56
        로즈 56 21 7 월 2021 16 : 16
        +5
        기사를 읽는 동안 거의 항상 같은 생각이 내 머리를 맴돌았습니다. 그리고 거기에서 누구와 싸울 것인가? 결국 NATO와의 전쟁은 줄무늬 전쟁으로 바뀔 것입니다. 물질적인 부분은 돈적인 면에서 풍족하지만 전투안정성으로 보면 별로라고 생각합니다.
        우리는 더 많은 Buratin과 Tosochek이 필요하고 범위를 추가합니다.
      4. 마지막 못
        마지막 못 22 7 월 2021 06 : 57
        -2
        글쎄, 어떤 식 으로든 여전히 유능합니다. 그러나 이것을 위해서는 "히틀러"가 필요합니다. 그리고 "히틀러"가 서방을 "통일"하고 전쟁 발판을 마련하려면 시간이 필요합니다.
        다음 "통합자"가 어디에서 올지 추측하는 것이 가능합니다. 나폴레옹은 전 유럽이 프랑스어를 말할 때 나타났습니다. "독일 패션"은 히틀러를 낳았습니다. 이제 모든 영국의 패션이 지배합니다.
  2. 카우보라
    카우보라 21 7 월 2021 05 : 10
    +6
    RAND는 아마도 미국에서 햄스터에 대한 매뉴얼을 스팽킹하지 않는 유일한 사무실일 것입니다. 그리고 RAND의 다음 계산에 대한 요약은 설명된 시나리오가 NATO에게 막다른 골목이라는 것입니다. 한 가지는 당황스럽습니다. 그들은 Transnistria의 그룹화에 대해 암시하지 않았습니다.
    1. 재거
      재거 21 7 월 2021 08 : 49
      + 12
      트란스니스트리아 그룹의 군사적 가치는 미미하며 순전히 정치적인 존재입니다.
      1. 카우보라
        카우보라 21 7 월 2021 08 : 57
        0
        따라서 미국은 또한 "작은 승리의 전쟁"이 필요합니다. 예를 들어, 정신병자가 선출된 후 국가를 통합하려면!
      2. Romario_Argo
        Romario_Argo 21 7 월 2021 12 : 25
        -3
        Transnistria에서 그룹의 군사적 가치는 최소입니다.

        그리고 그룹화가 외골격에 의해 강화되면 팔다리에 대한 슈퍼 스트링 패드의 갑옷
        그리고 Warrior-KM 돌격복 위에 티타늄뿐만 아니라 탄화붕소에도
        + 궁수자리, 야간 투시경, 미니 UAV 등
        따라서 힙 이전에도 PMC와 MTR이 존재합니다.
        1. 침입자
          침입자 21 7 월 2021 14 : 02
          -6
          그리고 그룹화가 외골격에 의해 강화되면 팔다리에 대한 슈퍼 스트링 패드의 갑옷
          그리고 Warrior-KM 돌격복 위에 티타늄뿐만 아니라 탄화붕소에도
          + 궁수자리, 야간 투시경, 미니 UAV 등
          가능하지만 러시아인 거지인 이 모든 풍요를 누가 지불할 것인가, 아니면 다시 러시아 인구를 위해 새로운 소비세와 세금을 만들 것인가!? 롤
          1. Romario_Argo
            Romario_Argo 21 7 월 2021 14 : 52
            +6
            당신을 계몽? 돈이 가득.
            우리는 9억을 위해 Krasnogorsk 어린이 병원을 짓고 있습니다
            그건 그렇고, 모스크바는 1-3 조 루블의 단기 예금을 만듭니다. 매월 10%
            - 당신은 그것을 몰랐(?)
            NWF. 비밀 예산 항목이 있습니다.
            당신은 농업부가 10 루블의 소매 가격으로 천만에 "모어"를 구매하고 있다고 생각하지 않습니다.
            1. 침입자
              침입자 21 7 월 2021 15 : 27
              -5
              우리는 9억을 위해 Krasnogorsk 어린이 병원을 짓고 있습니다
              그건 그렇고, 모스크바는 1-3 조 루블의 단기 예금을 만듭니다. 매월 10%
              - 당신은 그것을 몰랐(?)
              NWF. 비밀 예산 항목이 있습니다.
              당신은 농업부가 10 루블의 소매 가격으로 천만에 "모어"를 구매하고 있다고 생각하지 않습니다.
              태평양 웅덩이 저편에서 이것을 알아야합니까!? 눈짓
              글쎄, 그들은 짓고 사며, 그런 할머니를 위해서라도, 잔디 깎는 기계와 병원이 없지만 돈이 있으면 더 좋습니다!? 좋은
            2. 보니 592807
              보니 592807 26 7 월 2021 17 : 55
              0
              Romario_Argo(소설), 21년 2021월 14일 52:XNUMX, - "... 깨우쳐 주려고? 돈이 많이 ..."

              동료, 누가 충분하지 않다고 주장 할 수 있습니까?! hi 무엇을, 어디서, 어디서, 누가 가지고 ... 그리고 SKOKO!인구세티아 공화국의 금, KP의 금, 그리고 바로 소련 잉구세티아 공화국의 사회적 관심 시민의 금으로부터 , 러시아 연방 .. (이전에는 한 번 이상 있었기 때문에 링크를 제공하지 않습니다. 찾는 사람은 찾을 수 있습니다.) 소련 시대부터 영국, 일본, 미국 및 기타 파트너의 잊혀진 부채에 대한 문서 및 데이터 RI 최소값은 최대 1조 개의 녹색입니다. Glazyev - 민주주의의 "돌파구"의 수년 동안 파트너는 1 조를 보냈습니다. 초록. 등. (-p-ka Zakharov 및 시립 수준까지의 황금 화장실과 같은 작은 것들에 대해 ... 씨앗과 같이 언급할 가치조차 없습니다). 러시아 연방에서는 이미 사회주의뿐만 아니라 공산주의의 요소가 있어야합니다. 군산복합체와 RF 국방부에 대해 ...
              하지만, 당신은 혼란 대포 롤백 그리고 러시아 연방 시민 (완전히 중산층 및 군대의 다른 펜스), 주기적으로 국가 방위 명령을 건조 ... 느낌
              아니요, 물론 줄 사이에 무언가가 있습니다... 유고슬라비아, 세르비아(밀로세비치)는 잘 모르겠고, 그러나, 그러나 리비아(가다피)처럼 여기에서 "파트너"는 불필요한 정치 없이 .. 요점(H. 클린턴)으로 말했다. 깡패
              무엇 향후 계획...? RI의 역사를 참조하십시오 (역사는 아무도 배우지 않는다고 가르칩니다 ...) .. 현재 차례에서 "똑바른"것으로 판명 될 것입니다 ... 지원 포인트가 더 적습니다 ... (예 : 경제 등, Stolypin - 분뇨와 사람들에 대해 ..). 철은 그것을 통제하는 사람이 있다면 많은 것을 결정합니다. 이것은 모든 슈퍼 듀퍼를위한 것입니다 (미국 및 기타 - 기술을 포함한 글로벌 우월 전략). SDI 시스템 궤도에 있는 볼트 상자처럼 누군가가 있는 경우 간단한 솔루션을 항상 찾을 수 있습니다.
              RS 누군가는 동의하지 않을 것이며 아마도 옳을 것입니다. 가자, das zayne(미안하다, 나의 Ryazan에게). 개인적인 의견(비관론자도 있고 낙관론자도 있지만 현실성을 유지하는 것이 더 안전합니다). "최고를 기대하고 최악을 대비하면 BEST가 즐거운 놀라움이 될 것입니다." hi
        2. 폭스 누사
          폭스 누사 21 7 월 2021 14 : 19
          -3
          만 있다면! .. 당신은 아르메니아, 타지키스탄에 대해 추가 할 수 있습니다 ... 이것은 그들이 거기에서 필요하지 않다는 것을 의미하지 않습니다 ... 그것은 그들이 방법을 모르고, 가르치지 않았으며, 공급되지 않았 음을 의미합니다. 그들은 현대 무기를 위해 개발되지 않았으며 가장 중요한 것은 실시간으로 적의 정찰, 목표 지정 및 파괴 수단을 개발하지 않았습니다 ... 누가 책임이 있습니까? 러시아군의 총참모부와 개인적으로 Gerasimov! 러시아 군대는 현대 전쟁을 수행하는 방법을 모릅니다. 이러한 기지에 대한 전술 및 작전 전술 수단이 없으며 가까운 장래에 없을 것입니다 ... 개념조차도 ... 그러나 거기에는 2020년 이전에 그러한 시스템을 만들고 장비하기 위한 러시아 대통령의 프로그램 ... 그리고 어떻게 이루어졌습니까? 아니! 게라시모프는 러시아의 영웅인가? 잘 했어 !!!
          아니요, 그들은 당신에게 연습, 창 드레싱, 뺨을 삐죽 내밀 것입니다 ... 그러나 Transnistria, Tajikistan, Armenia의 실제 군대에는 ... 아무것도 없습니다 ... 할 수 없습니다. 말과 계획의 말과 성공 만 구름입니다. ...
          진실이 마음에 들지 않습니까? 마이너스 더!
          1. 다트
            다트 21 7 월 2021 16 : 30
            +2
            축하합니다. "all-propalschik VO" 챔피언십을 획득했습니다...
            적어도 당신의 ... mmm .. "가정"을 정당화하지만 장기간의 울부 짖음과 많은 징후 만 ..
            1. 폭스 누사
              폭스 누사 21 7 월 2021 16 : 43
              -6
              이해합니다. 우리는 쟁기에서 멀어졌고 ... 궁금합니다. WIKI에서 네트워크 중심 시스템에 대해 읽고, ESU TZ "Constellation-M"의 운명과 그것을 누가 어떻게 가져갔는지에 대해 읽어보세요 ... 러시아 군대에서 네트워크 중심 시스템의 개념에 대해 읽어보세요 ... 더 정확하게 , 쓸모없고 ACCS로 교체하는 것에 대해 .. 또는 ... 다시 쟁기로 ...
        3. 재거
          재거 23 7 월 2021 14 : 27
          0
          나에게도 기적의 약초를 부어주세요)
    2. 토하124
      토하124 21 7 월 2021 11 : 12
      +3
      따라서 본질적으로 두 개의 동력화 소총 대대와 한 개의 지휘 대대가 있습니다(이것이 러시아 기동부대입니다). 힘이 크지 않습니다. 두 ISB에 분명히 중복되는 명령 그룹에 대대가 존재한다는 것은 특별한 기간에 폴란드 공화국의 모든 군대에 대한 러시아 사령관에게 복종한다는 아이디어를 제안합니다. 그렇지 않다면 왜 이 대대를 격리하지 않습니까?
      1. 카우보라
        카우보라 21 7 월 2021 11 : 37
        0
        요점이 아닙니다. 패배 또는 예를 들어 그룹화의 완전한 봉쇄 ​​- 러시아 군대 ... 절대 절망으로 - 복도를 돌파하거나 명백한 침략을하거나 항복하기 위해 고양이는 새끼 고양이를 포기했습니다. .. 아, 이니시에이터의 등급이 어떻게 올라갈까요? 누가, 얼마나, 어디에서, 미국을 위한 배기가스가 무엇인지를 객관적으로. 부풀릴 것이 있습니다. 러시아 연방 군대의 명백한 패배가 있습니다. 글쎄요, NATO는 말을 타고 있습니다. 그렇게 보이기 때문에 할 수만 있다면 그렇게 할 것입니다.
        나는 이것이 취약한 지점이라고 이미 말했고, 우리가 오랫동안 이것을 알고 있었고 그들이 참모에 있지 않기를 바라는 한 가지 희망은 이미 조금 분명하다고 생각합니다. 후자는 "하나 한 달 안에 연대" 산. 나는 그들이 이미 답을 준비했다고 믿습니다. 바라건대
        1. 아브라 카다 브르
          아브라 카다 브르 21 7 월 2021 13 : 46
          +5
          패배 또는 예를 들어 그룹화의 완전한 봉쇄 ​​- 러시아 군대 ... 절대 절망으로 - 복도를 돌파하거나 명백한 침략을하거나 항복하기 위해 고양이는 새끼 고양이를 포기했습니다. ..
          그룹을 패배시키거나 완전히 봉쇄하려는 시도는 우리 방향에 대한 침략을 의미합니다. 그것은 우리 MO의 손을 완전히 풀어줄 것입니다. 2008년 조지아에서와 정확히 동일합니다.
          1. 카우보라
            카우보라 21 7 월 2021 14 : 21
            -1
            제품 견적 : abrakadabre
            또는 그룹의 완전한 봉쇄는 우리 방향의 침략을 의미합니다.

            무엇의 봉쇄? 미확인 트란스니스트리아 공화국? 법적으로 - 몰도바 봉쇄. 아, 러시아군이 있습니까? 그리고 우리는 그들을 만지지 않습니다. 봉쇄 - 몰도바
      2. Romario_Argo
        Romario_Argo 21 7 월 2021 14 : 58
        0
        사실 우리 PMC와 SSO에는 최소 2000명의 군인이 있습니다.
        2년 1941차 세계 대전에서 NKVD의 1개 대대(300명)만이 키예프에서 3개 군대의 후퇴를 담당했습니다.
  3. 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 21 7 월 2021 05 : 20
    +4
    RAND 분석가는 NI "분석가"가 아니며 인용문은 그들에게 적용되지 않으며 최소한 귀를 기울여야 합니다. 그리고 반대로 최대로! (농담)
  4. Al_lexx
    Al_lexx 21 7 월 2021 06 : 25
    +6
    이 모든 것이 훨씬 더 짧다고 말할 수 있습니다.
    러시아 국가의 무결성을 즉시 위험에 빠뜨리는 외부 침략 (러시아의 경우)은 전 국민이 싸우기 시작할 때 애국 전쟁으로 바뀝니다.
    항상 그랬습니다. 미국과 같은 국가가 있기 오래 전에.
    1. 침입자
      침입자 21 7 월 2021 14 : 08
      -1
      러시아 국가의 무결성을 즉시 위험에 빠뜨리는 외부 침략 (러시아의 경우)은 전 국민이 싸우기 시작할 때 애국 전쟁으로 바뀝니다.
      글쎄, 그는 절반의 관리자와 변호사로 구성되어 판매자와 함께, 민병대와 당파 분리에서 한 두 달, 전시에 동원 될 때도 ... 그리고 나서 연합을 기억하고 복무 한 사람들 만 SA, 정년퇴직 연령 바로 아래/만! 그리고 iPhone과 마우스를 손에 든 현대 청소년도 PUBG에서처럼 싸울 것입니다. 그러나 공격하는 Harop의 울부 짖음이나 중앙 러시아 평야의 녹음의 고요함 아래에서!? 눈짓
  5. 파리 루크
    파리 루크 21 7 월 2021 06 : 37
    -1
    기사를 읽은 후 나는 다음과 같은 결론에 도달했습니다.이 제품이 러시아를 포함하여 전 세계적으로 판매 될 수 있도록 제품을 제조하는 데 러시아의 자원이 필요합니까? 그. 저자의 숨겨진 자막: 러시아, 자체 자원을 독립적으로 관리할 수 없으며 거래만 합니까?
    1. 니 로브 스키
      니 로브 스키 21 7 월 2021 12 : 03
      +7
      제품 견적 : parusnik
      기사를 읽은 후 나는 다음과 같은 결론에 도달했습니다.이 제품이 러시아를 포함하여 전 세계적으로 판매 될 수 있도록 제품을 제조하는 데 러시아의 자원이 필요합니까? 그. 저자의 숨겨진 자막: 러시아, 자체 자원을 독립적으로 관리할 수 없으며 거래만 합니까?

      원칙적으로 이 생각은 XNUMX년 이상 그들의 마음을 괴롭혀 왔습니다. 누가 (M. Thatcher 또는 M. Albright) - "시베리아와 같은 부유한 영토가 러시아에만 속할 때 우리는 어떤 세계 정의에 대해 이야기 할 수 있습니까?"라는 문구를 소유 한 사람이 기억나지 않습니다. 그러나 그것은 진정한 의도를 반영합니다. 장기적으로 서부는 천연 자원이 풍부한 러시아 영토에서 통제권, 즉 "정의"를 확립합니다.
      1. 테란 유령
        테란 유령 21 7 월 2021 15 : 54
        -8
        원칙적으로 이 생각은 XNUMX년 이상 그들의 마음을 괴롭혀 왔습니다. 누구의 말인지 기억나지 않는다.

        답은 어느 쪽도 아니고 다른 쪽도 아닙니다.
        이 문구의 출처 - "뇌에서 의도의 초감각적 방식으로 읽는" 것으로 추정되는 일부에 대한 망상적인 이야기. 그 후, 그러한 모든 망상 추론은 즉시 "정신병자들의 이야기" 선반으로 보낼 수 있습니다. 거기에 그들이 속해 있습니다.
        이제 두 번째로, 당신이 주장하는 것처럼 미국 정부가 천연 자원이 풍부한 영토를 정복한다는 생각에 그렇게 집착하고 있다면 왜 천연 자원이 풍부한 인근에 위치한 캐나다를 아직 정복하지 못했습니까? 결국, 이러한 천연 자원을 바다 건너로 끌고 가는 것보다 꺼내는 것이 훨씬 쉽고 저렴합니다. 그러나 아니요, 미국이 캐나다를 정복하려는 유일한 (처음이자 마지막) 시도는 1812년에 이루어졌습니다.
  6. 불순물
    불순물 21 7 월 2021 07 : 17
    0
    보고서의 중요한 위치는 러시아의 필수적인 부분으로 간주되는 칼리닌그라드 지역에 있습니다. 포획 시도의 경우 고립시키다

    작가님, enclave라는 단어는 마치 차이나타운이나 블랙쿼터, "걷다가 아름다운 집들을 보았다.."처럼 귀가 많이 아프다.
    https://www.youtube.com/watch?v=lqXmsbCb1TE
    .
    칼리닌그라드 지역은 영토가 아닙니다.
    .
    즉, 외국 "손님"이 참여하는 국가의 국경 지역에서 연기가 나는 충돌은 원칙적으로 가능하지 않습니다. 그리고 가능하다면 제XNUMX차 세계 대전으로의 불가피한 확대와 함께.

    Uraina의 동쪽은 가능한 것을 보여줍니다.
    포탄이 우리를 향해 날아갔고, 피난민들이 도망쳤어
  7. 아리안
    아리안 21 7 월 2021 07 : 19
    +9
    이상한 테제: "러시아 군대는 전쟁에서 재래식 수단으로 NATO에 저항할 수 없다" - 서방 언론과 우리나라의 일부 출판물에서 반복적으로 언급됨 - 솔직한 당혹감을 유발합니다. 유럽 ​​국가의 "위대한" 군대는 모두 수백 대의 탱크, 자주포 및 항공기를 보유하고 있습니다. 그들이 우리에게 위협이 되는지 여부 - 제 생각에는 그렇지 않습니다. 오직 미국과 터키 군대만이 우리를 정말로 위협할 수 있습니다(제한된 규모와 제한된 작전 지역에서). 그들은 동원 가능성에 대해 글을 씁니다. 그들은 응석을 부리는 쾌락주의자들이 러시아와 전쟁을 하기 위해 군대 등록 및 입대 사무소에 떼로 갈 것이라고 생각합니까? 다시 말하지만 내 생각에는 가능성이 희박하다
  8. 하겐
    하겐 21 7 월 2021 07 : 36
    +1
    그리고 모스크바가 공격적인 전쟁을 목표로 하지 않는다면 협상 테이블에서 네트워크가 더 낫지 않을까요?

    글로벌 심층 국가와 러시아 간의 모순은 제거할 수 없으며 협상에서 해결할 수 없습니다. 따라서 관계의 악화가 커질 것입니다. 그들은 정보 분야에서 특히 강력하게 강화될 것입니다. 민주주의 제도를 통해 러시아의 내부 공간에 침투하려는 그들의 시도를 반영하고 다른 나라와의 경제 협력에 대한 미국의 반대를 반영합니다.
  9. 불순물
    불순물 21 7 월 2021 08 : 01
    0
    어떤 진행 상황에 도달했는지 - 카트리지는 사진에서 검게 표시됩니다.
    .
    기관총의 그립이 좋다 - 저격수
    1. Lynx2000
      Lynx2000 21 7 월 2021 08 : 40
      +4
      제품 견적 : Disant
      어떤 진행 상황에 도달했는지 - 카트리지는 사진에서 검게 표시됩니다.
      기관총의 그립이 좋다 - 저격수

      나는 그림을 확대했고 소매가 무광택 검정색이라는 것을 보지 못했고 총알 껍질에 특별한 표시를 고려하지 않았습니다. 평범한 올리브 색, 아마도 그러한 조명과 그림자. 강화된 충전을 의미하는 총알의 검은색 표시에 대해 들었습니다.

      기관총 사수의 그립은 지침에 따라 정상이므로 "Tar"의 할아버지와 아버지가 적을 물리 쳤습니다 ...

      1. 불순물
        불순물 21 7 월 2021 11 : 34
        0
        올리브는 캔에 든 올리브와 같습니다.
        기사 사진의 기관총 사수 - 카트리지 - 검정, 짙은 녹색 및 훈제

        그리고 여기서 친구는 일반적으로 이빨로 잡고 있습니다.
        1. Lynx2000
          Lynx2000 21 7 월 2021 12 : 40
          +2
          제품 견적 : Disant
          올리브는 캔에 든 올리브와 같습니다.
          기사 사진의 기관총 사수 - 카트리지 - 검정, 짙은 녹색 및 훈제 [중앙]
          그리고 여기서 친구는 일반적으로 이빨로 잡고 있습니다.

          짙은 녹색, 올리브 아닌가요? 기사에서 기관총 사수가있는 사진에 검은 색 카트리지가 보이지 않습니다.
          나는 총알에 검은 표시에 대해 썼습니다. 나는 군대에서 그런 것을 본 적이 없지만 들었습니다. 러시아산 검은색 카트리지에 대해서는 잘 모르지만, Army-2017(또는 2019)에서 발표했다고 들었습니다.
          눈짓 이 동지는 비록 우리 PKM이기는 하지만 우리에게 전혀 동지가 아니다.

          그는 군대에서 복무했지만 나에게는 "녹색"색을 이해하는 데 차이가 있습니다. 연한 녹색, 녹색, 짙은 녹색. 예 내 아내는 moray 장어, 여름 정원, 진한 파란색 자정 또는 가지와 같은 러시아 자동차 산업의 색상을 포함하여 모든 음영과 이름을 알고 있습니다. 웃음
  10. 찾는 사람
    찾는 사람 21 7 월 2021 10 : 15
    +6
    인용구: 아리안
    그들은 동원 가능성에 대해 씁니다. 그들은 응석을 부리는 쾌락주의자들이 러시아와 전쟁을 하기 위해 군대 등록 및 입대 사무소에 떼로 갈 것이라고 생각합니까? 다시 말하지만 내 생각에는 가능성이 희박하다

    글쎄요, 우리나라의 18-25세 사이에서도 흥분은 눈에 띄지 않습니다. 조국을 지키기 위해 병무청에 모인 이들은 라떼를 들고 뛰지 않는다. 전쟁 중에 iPhone을 긁거나 그냥 죽을 수 있습니다. 무엇을 위해, 푸틴을 위해? "Abrams가 M1 고속도로를 따라 모스크바로 굴러가고 있다"라는 형식의 시나리오도 있을 것 같지 않습니다. 세상은 변했습니다. 이상을 위해 죽을 준비가 된 사람은 거의 없습니다. 예, 이상은 마모되었고 동일하지 않았습니다.
    1. 아리안
      아리안 21 7 월 2021 10 : 24
      +5
      맞습니다. 우리는 이 경향도 볼 수 있지만 소규모(현재로서는) 따라서 이 추론은 본질적으로 본질적으로 비어 있습니다. 이제 대결은 주로 경제와 정보 영역에서 발생합니다.
  11. 요 마이
    요 마이 21 7 월 2021 10 : 17
    -3
    글쎄요, 저는 미국이 "장기적인" 전쟁을 벌일 수 있는 능력에 대해 매우 의심스럽습니다. 그 전쟁, 41-45. 그들은 말씀을 전혀 견딜 수 없었습니다.
  12. 찾는 사람
    찾는 사람 21 7 월 2021 10 : 26
    +4
    제품 견적 : e-my
    그 전쟁, 41-45. 그들은 말씀을 조금도 용납하지 아니하고

    전쟁의 결과로 미국인은 세계 최초의 사람이 되었습니다. + 기호가 있는 상당한 결과
  13. 본질.
    본질. 21 7 월 2021 10 : 55
    +2
    러시아는 지리적 위치에 있어서도 큰 어려움을 겪고 있습니다. 세계에서 가장 큰 영토에도 불구하고, 이 나라는 또한 세계에서 가장 큰 국경을 가지고 있습니다. 이것은 큰 군대를 유지해야 할 필요성과 높은 침공 위험을 의미합니다.
    기사에 "러시아군의 최우선 과제는 침략자의 입국을 막는 것"이라고 명시되어 있다면, 우리 지상군의 수가 방위군보다 열등하다는 것을 어떻게 설명해야합니까? 외부 침략이 주요 임무가 아닌가? 따라서 2021년 Rosgvardia의 수는 340명으로 국방부가 처분할 수 있는 지상군보다 80명이 많습니다. 여기서 우선 순위는 무엇이며 누가 우리에게 더 위험합니까?

    둘째, 우리가 인력면에서 우위에 있지 않고 국가의 동원 가능성이 중요하다면 열등감과 동의어가 된 긴급 서비스에 대한 태도를 이해하는 방법은 무엇입니까? 미국 간부군은 막대한 예산으로 기록되어 있지만 우리는 달러를 인쇄하지 않으며 보편적 징병이 중요하므로 재료 비용을 줄이고 예비군 훈련을 증가시킵니다. 꼬마야, XNUMX년을 급히 보내라. 건강한 징집병을 너무 많이 모집하지 말고, 할 수 있고 원하는 사람들을 데려가십시오. 나머지는 그들을 위해 봉사하는 사람들을 위해 군대 기금에서 작동하도록하십시오. 이것은 군사 예산의 추가 항목입니다.

    하나의 헌법상의 의무가 있으며 모든 사람은 이를 준수해야 합니다. 원하고 할 수 있는 경우 긴급하게 봉사하고 보너스와 혜택이 있습니다. 당신이 원하지 않는다면, 당신은 할 수 없습니다. 젊은 전사의 의무 과정과 국가의 시민으로서 선서를 하는 것으로 해결하십시오. 전쟁에서 어떤 사람은 앞쪽에 있고 다른 사람은 뒤쪽에 있으면 앞쪽에 있습니다. 이것은 모든 젊은이들, 소녀들, 그리고 "순례자"를 포함하는 "백인 기수"를 위한 징집의 기초가 되어야 합니다. 예외가 없는 경우에는 예외를 예상할 수 있습니다.

    많은 면에서 계약 군인에게 굴복하지 않을 징집병들로부터 XNUMX년 안에 훌륭한 전사들을 준비시키는 것은 꽤 가능합니다. 전투 준비태세 향상이라는 측면에서 이미 계약에 따라 복무 중인 초과 징집병에게 우선권을 부여하는 것이 가능합니다. 동시에, 우선 새로운 장비를 최상의 구성으로 군대에 보내십시오. 수출이 아닌 부차적이어야하며 국익을 해치지 않아야합니다.

    유럽 ​​작전 극장, 러시아 영토 방어에 대해 이야기하고 있다면 아프간 체첸과 같은 "시리아 경험"이 본격적인 군대가 아닌 무장 세력에 대한 경험임을 이해해야합니다. 특히 모든 종류의 군대를 보유한 동맹. 또한, 이 세 전쟁 모두는 대부분 건조한 특정 지리적 환경입니다. 이것으로부터 세계적인 결론을 도출하고 이를 위해 전체 군대에 적합한 장비를 주문하는 것은 범죄가 아니더라도 실수일 것입니다.

    마지막으로 위의 모든 것은 인민군대와 사회지향국가에 더 적합하다. 그렇지 않은 경우 이미 의심이 발생하지만 과두 정치인이 모두 서방에 있다면 침략자에 대해 핵무기를 사용할 것입니까? 등급을 퍼뜨리고 군사 예산에서 약간의 돈을 마시는 것과 다른 사람의 은행에 있는 수십억 달러 계좌를 폭파하는 것과 "파트너"가 있는 영구 거주를 위해 아내와 함께하는 자녀를 폭파시키는 것과 다른 것입니다. 또한 외부의 침략자와 내부의 적, 집권자에게 누가 더 위험한가? 이것을 깨닫고 군대를 건설해야 합니다.
    1. 하사관
      하사관 27 7 월 2021 19 : 56
      0
      라, 거기에서 왔습니까? 매뉴얼은 이미 변경되었지만 여전히 예전 방식으로 스파링을 하고 있습니다. 어쩌면 자신의 갈퀴에 타는 것으로 충분합니까? 더 창의적이고 더 창의적이 되십시오.
  14. 1536
    1536 21 7 월 2021 11 : 35
    +2
    나는 미국 대학에서 역사를 공부하는 방법을 모르지만, 원한다면 아마추어라도 예를 들어 1812년 애국 전쟁 초기에 러시아 군대의 규모와 프랑스 군대의 규모를 다음과 같이 입력하여 비교할 수 있습니다. 인터넷에서 간단한 쿼리. 나폴레옹 보나파르트의 600 번째 군대가 세 부분으로 나누어 진 175 번째 러시아 군대와 만났습니다. 수치적 이점이 어디 있습니까? 미국 사회학자들도 수학에 문제가 있습니까? 제1944차 세계 대전은 "혁명"이 아니었다면 러시아 제국의 내부 지역에 전혀 영향을 미치지 않았을 것입니다. 제XNUMX차 세계 대전은 러시아에 대한 공격으로 시작되지 않았습니다. 서방 국가들이 소비에트 러시아의 요청을 듣고 히틀러와 별도로 협상하지 않았다면 소련을 공격하도록 강요하지 않았다면 그러한 희생자는 없었을 것입니다. 독일인은 주로 우크라이나, 벨로루시, 러시아의 민간인을 파괴하고 파괴하고 노예로 독일로 몰았습니다. 그리고 수치적 우월성은 무엇인가? XNUMX년까지의 모든 전투에서 적군은 수적 우위와 무기의 우위 없이 승리했습니다. 현대 용어에 따르면 독일인은 소련 영토에서 인구를 대량 학살했습니다. 그리고 그들은 이것에 대해 지금까지는 대답하지 않았습니다. 왜냐하면 "집단 학살"의 개념은 나치 독일의 지도자들만이 책임을 졌던 "전쟁 범죄" 또는 "인도에 대한 범죄"의 개념보다 훨씬 광범위하기 때문입니다. 따라서 러시아와 러시아인에 대한 태도는 현대 독일에서 다시 발전했습니다.
    작은 거짓말은 특정 "전문가"의 능력에 대한 큰 의심을 불러일으키거나 심지어 전문가 분석을 발행하는 전체 기관에 대한 의심을 불러일으킵니다.
    핵무기의 경우, 소련이 일본과 전쟁에 참전하지 않았거나, 적군에 의해 일본 관동군을 격파하지 않았더라면, 1945년 XNUMX월에 일본 도시에 대한 미국의 원자 폭탄 투하가 전쟁을 끝내었을 것 같지 않습니다. 해방된 몽골과 중국의 일부.
    결론 : 처벌에 대한 두려움이 아니라 아아, 그러한 두려움이 누군가에게서 갑자기 사라질 수 있지만 러시아에 대한 침략에 대한 처벌의 불가피성은 우리의 원수들이 과거에 두 번 이상 저지른 그러한 공격을 반복하지 못하도록 막아야합니다.
  15. 레드 선
    레드 선 21 7 월 2021 12 : 48
    +2
    미국이 없는 NATO는 위협이 되지 않습니다. 누군가는 분명히 터키를 기억하겠지만 이 나라는 다른 누군가의 게임에서 졸이 되기에는 너무 큰 야망을 가지고 있습니다. 미국은 러시아군과 유럽연합군 사이의 양적 격차를 메우기 위해 필요한 만큼의 병력을 유럽으로 옮기지 못하고 질적 격차는 꾸준히 좁혀지고 있다. 따라서 당사자들의 오랜 준비 없이 사태가 급속도로 전개되고 모든 것이 순식간에 핵무기로 넘어가지 않는다면 우리가 승리할 확률이 더 높아집니다.
  16. 산 니홈
    산 니홈 21 7 월 2021 13 : 45
    0
    전쟁은 없을 것입니다. 앵글로색슨족은 그들이 경제에서 우리를 밀어붙인 것에 대해 상당히 만족하고 있습니다. 우리가 금세기에 처음으로 독립을 향한 진지한 발걸음을 내디딘 2008년 이후, 인구의 빈곤과 서구로의 전문가 유출 증가의 결과로 가격은 거의 XNUMX배가 되었습니다. 또한 우리 자신은 천연 자원을 아주 저렴하게 제공합니다. 그럼 왜 우리와 싸워? 긴장을 유지하고 작은 문제를 채우는 것 - 그렇습니다. 싸움? 절대 아니다.
    1. bk316
      bk316 21 7 월 2021 13 : 57
      +2
      금세기에 처음으로 독립을 향한 진지한 발걸음을 내디딘 2008년 이후로 가격은 거의 XNUMX배나 올랐습니다.

      당신은 당신의 머리에 어떤 종류의 혼란이 있습니다. naglo-Saxons에 어떤 차이가 있습니까? 우리 가격이 얼마입니까? 나는 그들이 우리를 위해 그들의 상품을 떨쳐 버리기 위해 우리의 구매력을 높이는 데 관심이 있다고 말할 것입니다.

      또한 우리 자신은 천연 자원을 아주 저렴하게 제공합니다.

      우리는 그것들을 세계 시장에 배달합니다. 석유, 철강, 밀, 이것들은 모두 교환 상품입니다.

      여기서 더 깊어집니다. 그들은 확실히 우리와 전면전을 할 필요가 없습니다.
      1. 그들은 내부 문제(Skripali-Brexit)에서 인구를 산만하게 하기를 원합니다.
      2. 그들은 우리의 자원을 통제하기를 원합니다(예를 들어 북극과 같이 구매하는 것이 아니라 스스로를 추출하는 대신 스스로를 얻기 위해).
      3. 그들은 우리가 압박하는 제XNUMX국(이란, 베네수엘라, 마지막으로 중국)에 간섭하지 않기를 바랍니다.

      이 모든 것은 작은 승리의 전쟁으로 완벽하게 해결됩니다. 그러므로 그들은 싸우기를 원하고 오직 그들의 전쟁과 싸우기를 원할 뿐입니다.
      1. 테란 유령
        테란 유령 21 7 월 2021 16 : 14
        -3
        .그들은 우리의 자원을 통제하기를 원합니다

        그들은 누구인가? 미국 정부가 그런 의도를 자초한 만큼 ​​광기어린 '광물이 풍부한 영토를 반드시 정복하라'고 한다면 같은 캐나다 정복부터 시작될 것이다. 훨씬 더 가깝고 자원을 바다 건너로 끌 필요가 없습니다.
        이것이 첫 번째 일입니다. 이제 두 번째입니다. 천연 자원은 먼저 a) 채광되어야 합니다(예를 들어, 따뜻한 호주에서는 북극권 너머 영구 동토층에서보다 훨씬 쉽고 저렴합니다), b) 사용할 수 있는 상태로 가져옵니다( 예를 들어, 철 함량이 65-70%인 철광석을 야금 공장에서 즉시 처리할 수 있는 경우 철 함량이 25-30%인 철광석은 광산 공장에서 사전 처리되어야 합니다.
        베네수엘라

        음, 베네수엘라의 폭군 마두로(의도적으로 소문자로)가 예상대로 자발적으로 떠난다면 아무도 그를 압박하지 않을 것입니다.
        그건 그렇고, 베네수엘라는 "필요한 조건으로 자원을 가져 오는 것"이 ​​무엇인지 보여주는 훌륭한 예입니다. 공식적으로 베네수엘라는 가장 큰 석유 매장량을 보유하고 있습니다. 그러나 실제로 이러한 주식의 대부분은 품질이 매우 좋지 않습니다. 너무 많이 팔기 위해서는 베네수엘라가 미국에서 수입한 고품질의 기름으로 희석해야 했습니다.
        1. bk316
          bk316 21 7 월 2021 17 : 01
          +1
          미국 정부가 너무 조마조마했다면

          당신은 순진합니다. 정부는 전혀 사업을 하지 않습니다.
          초국적 기업 앞에서 모든 것은 엘리트에 의해 결정되며 정부는 단순히 고용되거나 위임된 엑스트라입니다. 캐나다에 대해 말하자면, 미국 기업들은 캐나다에서 집처럼 행동하고, 404와 다른 많은 곳에서는 집보다 훨씬 더 시원한 곳에서 행동합니다. 그러나 지금은 러시아 연방에서 석유를 구할 수 없고 이전처럼 탐사조차 할 수 없습니다. 거기에 할 말이 있었지만 프로세스가 느려졌습니다.
          음, 베네수엘라의 폭군 마두로(의도적으로 소문자로)가 예상대로 자발적으로 떠난다면 아무도 그를 압박하지 않을 것입니다.

          그가 떠나야 하는 이유, 미국이 이런 말을 할 수 있는 권리가 무엇입니까? 그는 미국을 압제하고 있습니까?
          이것이 바로 우리가 방지하고 있는 것입니다. 세계 패권의 역할과 국가 주권을 짓밟는 것입니다.
      2. 산 니홈
        산 니홈 21 7 월 2021 17 : 03
        -1
        제품 견적 : bk316
        당신은 당신의 머리에 어떤 종류의 혼란이 있습니다.

        재미있다. 당신은 내가 쓰는 것을 이해하지 못하지만 죽을 어떤 이유로 ... 웃음
  17. bk316
    bk316 21 7 월 2021 13 : 47
    +1
    그러나 최근 몇 년 동안 세계에서 가장 강력한 군대를 보유한 미국은 그러한 평가에서 멀어졌습니다.

    나는 "시체를 채우는 것"에 대해 결코 전문적인 평가가 아니라고 생각합니다. 이것은 모두 자유주의 대중, 그들 자신(서구) 및 우리를 위한 것입니다.
  18. l. 젠슨
    l. 젠슨 21 7 월 2021 15 : 42
    -1
    우리는 언론에서 러시아의 "공격성"에 대해 많은 이야기를 나눕니다. 대중은 대부분 이러한 모든 발명품을 조롱할 것입니다. 러시아와 싸울 만큼 어리석은 사람은 없을 것입니다. 모든 사람이 모든 것에 만족하지만 엘리트는 부패하고 침울하며 친미, 친영어, 친독일입니다. 그들 사이에는 후원자의 호의에 대한 소란이 있고, 돈이 수출되고, 원자재가 파이프를 통해 흐르고, 값이 쌉니다. 친러시아 엘리트는 없다. 사람들은 가난하게 살고 마음은 천천히 움직입니다. 독일인들은 일반적으로 러시아가 자신들에게 가스를 어떻게 공급해야 하는지를 뻔뻔스럽게 지시하고 싶어합니다. 우크라이나는 독일군에게 점령당하고 러시아는 후퇴했다 복수와 공세는 언제?
  19. 바빌로프
    바빌로프 21 7 월 2021 17 : 04
    +4
    "수도는 주의 중심보다 서쪽에 훨씬 더 가깝기 때문에 취약성이 크게 증가합니다."
    그래서 모스크바는 우랄 너머에 있습니다! 롤 어린이 분석가, 롤 아무도 전동 쐐기로 등반하지 않을 것입니다. 내부에 충분한 문제가 있고 외부의 적보다 더 심각합니다. 어제 새로운 전투기에 대한 많은 외침이 있었지만 그 본질은 무엇으로 요약되었습니다. 그들이 살 것인가 말 것인가!? 우리는 마스터 할 것인가? 바지를 지원하기 위해 모든 것을 판매합니다. 이념도 없고, 도둑질도 없고, 지도자의 책임도 없고, 하나의 통합 관리도 보이지 않고, 어깨끈을 풀 시간도 없고, 우리가 어떤 적입니까? 외부 침입자? 읽기 웃기다 웃음
  20. 캐스퍼 그린
    캐스퍼 그린 21 7 월 2021 20 : 46
    +1
    그리고 우리 모든 소유자의 아내와 자녀는 어디에 살고 있으며 은행 계좌는 어디에 있으며 치료와 휴식은 어디에서 받습니까 ??? 당신은 너무 멍청해서 소유자의 조국과의 전쟁에 대해 진지하게 이야기 할 수 있습니다. 당신은 당신 자신입니까?
  21. 아르테미온3
    아르테미온3 21 7 월 2021 21 : 00
    0
    러시아는 인구는 적지만 자원이 많기 때문에 기술과 싸워야 합니다.
  22. 칼 타르
    칼 타르 22 7 월 2021 12 : 09
    0
    우리가 직접 러시아를 넘겨줄 때까지 아무도 러시아를 가혹하지 않습니다 ..! 내 조상 인 프로이센 인은 항상 러시아를 위해 싸웠습니다 ... 그리고! 812와 프랑크족은 러시아를 조국으로 간주하기 시작했습니다!
    다음은 ""러시아인이 화장장에서 바이에른 "맥주를" "마시고 싶어"하는 것입니다 ...
  23. 보가 티 레브
    보가 티 레브 23 7 월 2021 00 : 00
    +1
    제품 견적 : knn54
    장기 전쟁을 할 수 있는 관대하고 무정형의 서부입니다.

    서구는 완전히 통제 가능하고 엘리트는 승리를 위해 어떤 변화에도 갈 수 있으며 인구의 생활 수준을 희생하고 대중 문화는 문제가되지 않습니다. 역사적으로 서구는 과거에 모든 조건에 적응할 수 있는 능력을 보여 왔습니다. 긴 전쟁이라면 몇 년 안에 적응할 것입니다.
    1. 하사관
      하사관 27 7 월 2021 20 : 05
      0
      이 모든 것은 장기간의 전면전이 없을 것이라는 사실에 달려 있습니다.
      1. 보가 티 레브
        보가 티 레브 27 7 월 2021 20 : 07
        0
        글쎄, 아니면 냉전이 심각하게
        1. 하사관
          하사관 27 7 월 2021 20 : 11
          0
          "심각한 냉전"은 이제 순전히 정치적, 경제적 이유로 같은 엘리트들에게 무익합니다. 우리는 나중에 무슨 일이 일어날지 보게 될 것이지만, 그것들은 실용적이고 불가능하거나 위험한 작업을 설정하지 않습니다.
          1. 보가 티 레브
            보가 티 레브 27 7 월 2021 21 : 08
            -1
            러시아 엘리트들에게 그렇습니다.
            서양인은 그렇지 않습니다. 그들은 사람들을 조종하기 위해 적의 이미지가 필요합니다.
  24. Юра
    Юра 23 7 월 2021 08 : 37
    0
    이제 전쟁은 다릅니다. 전투의 몇 분 안에 오퍼레이터는 barmaleev 소대의 바닥을 파괴합니다 https://vk.com/video-123538639_456270072
  25. 세르게이 페 덴코
    세르게이 페 덴코 23 7 월 2021 15 : 18
    +1
    왜 전혀 싸우지?
  26. 티모 진아
    티모 진아 23 7 월 2021 20 : 33
    0
    그리고 모스크바가 공격적인 전쟁을 목표로 하지 않는다면 협상 테이블에서 네트워크가 더 낫지 않을까요?


    어린아이가 현실이듯이
  27. 토크 리아의 이그나티우스
    토크 리아의 이그나티우스 24 7 월 2021 12 : 43
    +1
    이미 여러 번 다른 장소에서 그런 RAND 보고서를 읽었습니다. 서구의 이 조직은 물론 군사 분석 및 예측의 관점에서 매우 중요합니다. 그러나 이 같은 RAND가 별에서 오는 무거운 견장으로 사람들을 속이고 있다는 생각이 절로 듭니다. 모든 보고서에는 내가 아무리 많이 읽어도 XNUMX년대 소련 잡지인 Zarubezhnoe Voennoye Obozreniye의 단순하고 소박한 결론이 있습니다. 단, 당시 침략자는 미국과 NATO였다는 점만 다릅니다. 그리고 지금 러시아. 분석적으로 일반화하는 모든 결론, 이유에 대한 평가, 과거의 이유, 승리 또는 패배 여부, 모두, 절대적으로 모두는 아메바 결론만큼 간단합니다. 아무리 읽어보지도 않고 RAND의 작품에서 진지한 전문가, 진지한 군사정치학자의 작품은 여전히 ​​볼 수 없습니다. 글쎄, 나는 그 문제에 대한 지식의 깊이나 지평을 볼 수 없습니다. 모든 것은 이미 XNUMX 번 갈고 갈고, 씹고, 씹는 원시적입니다. 나는 RAND가 당신이 돈을 최대한으로 쏟아 부을 수 있고 아무것도 할 수 없는 허점을 발견했다고 확신하기 시작했습니다. 그렇게 하면 똑똑한 양배추 수프에서 XNUMX배나 닳은 기록입니다! 그래서 당신은 그가 전 세계의 정치인, 장군, 제독, 주로 미국과 나토를 위한 국수에 전리품을 주머니에 펌핑하고 있다는 것을 알고 있습니다.
  28. 기쁜
    기쁜 24 7 월 2021 22 : 40
    0
    러시아는 핵무기가 없으면 오랫동안 북대서양 동맹의 군사 기계에 저항 할 수 없습니다.

    NATO 군사 기계는 현재 핵무기를 사용하지 않고도 동등한 힘을 가진 적에게 실질적인 위협을 일으킬 수 있습니까? NATO 군대의 직원은 자체 핵무기를 사용하더라도 동등한 적과 싸울 준비가 되어 있습니까? 푸틴이 내일 군사 수단으로 발트해 연안 국가의 영토를 점령하기로 결정했다고 말하면 바이든은 감히 핵무기를 사용할 것입니까? 아니면 중국이 군사적 수단으로 말라카 해협을 장악한다면? 아니면 대만? 그리고 아무것도 기다리지 않고 바로 내일 ...
    American Deep State에 그렇게 견고하고 큰 Faberge가 있습니까?
    달러와 경제 제재가 아니라 탱크와 미사일로 싸워야 한다면 '지구의 주인'이 숨을 쉴 공간이 충분할까? 누군가가 푸틴이나 시진핑이 허세를 부리고 있는지 감히 확인할까요?
    예 ... 질문 ... 질문 ... 막연한 의심으로 괴로워합니다 (C).
  29. 보익 012
    보익 012 25 7 월 2021 04 : 57
    0
    그리고 나는 대만의 점령이 결국 불가피하다는 분석가들의 확신을 좋아했습니다. 먼 미래일지라도. 그리고 부랑자와 마찬가지로 일반적으로 미국의 반대는 계획되지 않았습니다 ...
    1. 하사관
      하사관 27 7 월 2021 20 : 03
      0
      일반적으로 그렇습니다.
  30. 드미트리 블라디미로 비치
    드미트리 블라디미로 비치 27 7 월 2021 14 : 14
    +1
    그리고 모스크바가 공격적인 전쟁을 목표로 하지 않는다면 협상 테이블에서 네트워크가 더 낫지 않을까요?

    왜 필요한가요?
    그들은 이미 러시아 연방이 공격하지 않을 것임을 알고 있습니다.
    러시아 연방의 군사 지출 증가를 유발하여 경제 발전을 저해함으로써 러시아를 약화시킵니다.
    다행스럽게도 러시아의 최고 지도부는 도발에 "지도"받고 있으며, 군사 지출을 증가시켜 과학, 교육, 의료, 기반 시설의 발전을 저해하고 있으며, 이에 따라 선진국보다 훨씬 더 뒤처지게 됩니다.
    "주변의 적"이라는 개념은 러시아 국영 미디어에서 주류가 되었으며, 왜 엄청나게 높은 암 사망률이 과학 연구의 우선 순위가 되어서는 안 되며, 극초음속 무기가 군비 경쟁을 유발하는지 정당화해야 합니다...
    한편, 우리 의사들은 암으로 고통받는 시민들에게 조언을 제공합니다. 돈이 있다면 이스라엘에 가서 암 치료를 받으십시오. 그곳에서는 암이 선고되지 않습니다.
  31. 하사관
    하사관 27 7 월 2021 19 : 48
    0
    제품 견적 : Lynx2000
    강화된 충전을 의미하는 총알의 검은색 표시에 대해 들었습니다.

    러시아에서는 검은 총알 표시가 적용되지 않습니다. 빨간 줄무늬가있는 검은 색 총알 코 - B-32 (갑옷 피어싱 소이)가 있지만 순수한 검은 색 표시는 없습니다.
  32. 하사관
    하사관 27 7 월 2021 19 : 59
    0
    인용 : sannyhome
    2008년 이후 가격,

    러시아에 부분적으로만 영향을 미쳤던 글로벌 금융 위기가 논의 중인 주제와 어떤 관련이 있습니까?
  33. 하사관
    하사관 27 7 월 2021 20 : 01
    -1
    제품 견적 : bk316
    이것은 자유주의 대중, 그 자신(서구)과 우리 모두를 위한 것입니다 ...

    국내 liberda의 평평한 이마에 완벽하게 퍼집니다.
  34. 하사관
    하사관 28 7 월 2021 10 : 42
    0
    제품 견적 : Bogatyrev
    러시아 엘리트들에게 그렇습니다.
    서양인은 그렇지 않습니다. 그들은 사람들을 조종하기 위해 적의 이미지가 필요합니다.

    라. 그들은 오래전에 이미지를 만들었고 아무도 없으면 두 계정에 대해 새 이미지를 만듭니다.
    다시 한 번, 이미지와 진정한 적은 두 가지 다른 것이고, 이점에 대해 이야기하기 전에 서구에서 "엘리트"의 본질이 무엇인지 정의하고 둘 중 하나가 어떤 역할을 하는지 정의하는 것이 필요합니다. 둘 다 다소 단순한 방식으로.
  35. 졸린
    졸린 20 9 월 2021 13 : 02
    0
    А лучшая оборона - это нападение!