군사 검토

잠재적 상대의 눈으로 본 MAKS-2021 참신함

127
인터넷에 "유출된" 사진과 Rostec의 비디오로 지원되는 MAKS에서 새로운 러시아 항공기 시연 소식이 화제를 모았습니다. 항공 세계의 서클. 오랫동안 새 제품이 없었기 때문에 비디오가 "들어왔다"고 인정해야하며 매우 폭력적인 반응을 일으켰습니다.


잠재적 상대의 눈으로 본 MAKS-2021 참신함

여름이 매우 지루한 시간이라는 것을 스스로 알고 있기 때문에 이것은 좋습니다. 그리고 그런 이유가 있지만 거기에있는 누군가가 아니라 Sukhoi 회사에서 (전투) 항공기를 만드는 방법을 알고 있습니다. 그래서 지나갈 길이 없었다.

그리고 그들은 지나치지 않았기 때문에 논의가 필요하다는 의미입니다. 그리고 다행스럽게도 존경받을 수 있는 거의 모든 해외 출판물이 이 새로움에 약간의 관심을 기울였습니다. 이것은 The Popular Mechanics, The National Interest, The Drive, 그리고 Naval Aviation News입니다. 우리는 잠재적인 신사들이 표현한 것을 일부 편집하고 이것을 정보로 동화시키려고 노력해야 합니다.

물론 모두가 비디오의 제목을 보았고 여기에는 이것이 근본적으로 새로운 비행기라고 쓰여졌습니다. 유머가 있는 사람도 있고 독이 있는 사람도 있습니다. 미국인들은 같은 질문에 대해 질문했습니다. 항공기의 근본적인 참신함은 무엇을 기반으로 합니까? 비행의 새로운 원리? 반중력, 아마도?

하지만 조금 뒤 나온 영상과 사진들은 모두 아주 꼼꼼히 조사했다. 그리고 이것은 미국 전문가들이 본 것입니다. 그러나 미국은 Su-57을 35세대 항공기로 간주하지 않으며(이 주문은 한 대 더 적음), 더욱이 F의 경쟁자로 간주하지 않는다는 점을 상기할 가치가 있습니다. -XNUMX. 여러 가지 이유로 지금 나열하는 것은 의미가 없습니다.

미국 전문가들의 예비 분석에 따르면 "Check and Checkmate"라는 코드명을 가진 제품의 사진은 이것이 모형인지 실제 비행기인지 완전히 명확하지 않다고 합니다. 모두가 MAKS에서 열리는 Zhukovsky의 쇼를 기대하고 있습니다. 이것이 자동차(또는 풀 사이즈 모델)가 무엇인지에 대한 결론을 이끌어낼 수 있는 유일한 방법이기 때문입니다.


대부분의 세부 사항은 검은색 패널에 의해 숨겨져 있지만 원형 엔진 노즐은 후면 보기와 롤러에서 볼 수 있습니다. 한 가지. 이것은 어떤 면에서 이 항공기가 가볍고 단일 엔진이 될 것이라는 소문을 확인시켜줍니다.

일반적으로 작년(26월 18일)에도 TASS는 Sukhoi 회사가 초음속과 낮은 레이더 서명을 갖춘 최초의 러시아 경량 단일 엔진 전술 전투기를 개발하고 있다는 보고서를 발표했습니다. 같은 기사에 따르면 이 항공기는 최대 이륙 중량이 2톤이고 마하 XNUMX 이상으로 비행하며 추력 벡터링 엔진이 탑재될 것이라고 합니다.

그러나 Drive의 장난꾸러기들은 Zhukovsky에서 본 비행기가 메시지에 언급된 동일한 Sukhoi 디자인인지 확신할 수 없다는 것을 알아차렸습니다. 그러나 일반적으로 공정하게 말하면 비행기가 설명과 일치하는 것 같습니다.

미국인들은 냉전 이후 단 한 대의 새로운 러시아 단일 엔진 전투기도 제작되지 않았으며 그 이후로 러시아는 이 등급의 새 항공기를 구매하는 것에 대해 냉정해졌습니다.

따라서 우리의 잠재력은 새로운 전투기가 수출 시장을 직접 겨냥하고 있으며, 아마도 냉전 MiG-35 제품군의 마지막 구성원인 MiG-29의 눈에 거슬리지 않는 하이테크 후속 제품일 수 있다고 결론지었습니다.

미국인들은 트위터의 영어 티저와 아랍에미리트, 인도, 베트남, 아르헨티나의 공군 조종사가 등장하는 비디오를 포함한 홍보 캠페인에 깊은 인상을 받았습니다. 비디오는 이것이 주로 수출 제안임을 분명히 나타냅니다.

실제로 많은 국가에서는 더 무겁지만 안정적인 쌍발 항공기를 선호하는 러시아군보다 단발 전투기 구매에 대해 진지하게 생각할 수 있습니다.

제안이 Su-57과 동일한 기술이 사용된 스텔스 전투기인 경우 구매자에게 특히 흥미롭습니다. 그러나 무게 측면에서 더 가볍고 가격과 유지 보수 비용 측면에서.


실제로 현재까지 Su-57은 어떤 국가에도 관심이 없었고 판매하려는 시도는 성공하지 못했습니다. 러시아 무기 시장에 더 초점을 맞춘 인도조차 거부했습니다.

반면 Su-30 다목적 ​​전투기의 성공적인 가족은 많은 명령을 받았으며 최선은 선의 적이라는 사실에 주목할 가치가 있습니다. 그리고 이것은 최신 Su-57에 대한 관심 부족과 Su-30 및 그 변형을 획득하려는 욕구를 설명할 수 있습니다.

STOVL(단거리 이륙 및 수직 착륙) 버전을 포함하여 세 가지 응용 프로그램의 고유한 요구 사항을 충족하도록 설계된 F-35 외에도 지금까지 상당한 진전을 보인 다른 모든 소위 XNUMX세대 전투기는 다음을 채택했습니다. 쌍발 레이아웃.

단일 엔진 레이아웃을 선택함으로써 United Aircraft Corporation은 전체 비용과 복잡성을 줄이고 잠재적으로 Sino-Pakistani JF-17 Thunder와 같은 수출 시장의 단일 엔진 경쟁자들에게 도전할 수 있기를 희망합니다.

어떤 이유로 미국인들은 새로운 항공기를 단일 엔진 F-16 및 스웨덴 그리펜의 경쟁자로 간주하지 않습니다.

이러한 관점에서 단일 엔진 결정은 의미가 있을 수 있지만 항공기에 어떤 엔진이 선택되었는지는 불분명합니다. 차세대 Izdeliye 30 엔진은 확실한 솔루션이 될 것입니다. 러시아 언론이 발표한 내용을 믿는다면 Izdeliye 30은 현재 Su-41에 사용되는 AL-1F57 터보팬 엔진에 비해 더 많은 출력과 향상된 안정성을 제공합니다.

하지만 추력 30~16톤 정도를 낼 것으로 예상되는 '제품 17'은 현재 아직 개발 중이다. 한편, 추력 약 41톤을 생산하는 AL-1F14,5은 Su-57처럼 임시로 신형 전투기에 탑재될 가능성이 높다. 예, "제품 41"과 같은 AL-1F30에는 제어된 추력 벡터가 있지만 이 엔진을 사용하면 Su-57과 새 항공기 모두 시장 매력의 거의 절반을 잃게 됩니다.

러시아에서는 과거에 F-35B와 같은 단일 엔진 리프트 팬 구성을 포함할 것으로 추정되는 STOVL(수직 이착륙) 전투기의 또 다른 잠재적인 새로운 설계에 대한 논의가 있었습니다.

그러나 수직 이착륙 전투기에 대한 국내 수요는 현재 러시아 해군의 유일한 항공모함이라는 점을 고려할 때 심각하게 제한되어 있지만, 계획된 두 척의 상륙 돌격함이 고정익 항공 작전을 완료할 가능성이 있을 수도 있습니다. 더욱이 이러한 유형의 항공기에 많은 외국의 관심이있을 것인지 의심 스럽습니다.

미국인들은 또 무엇을 고려할 수 있습니까?


특히 엔진 흡기는 그들에게 미스터리다. 어떤 각도에서 보면 숨겨진 항공기는 F-22에서 볼 수 있는 것과 유사한 측면 공기 흡입구 또는 F-35에서 볼 수 있는 연속 가변 초음속 흡입구(DSI)가 있는 것으로 보입니다. Aviation Week Defense 편집자 Steve Trimble이 언급한 것처럼 최소한 하나의 프로필 보기에서 비행기는 조종석 캐노피 바로 아래에서 시작되는 오각형 모양의 공기 흡입구가 있는 것처럼 보입니다.

이 DSI 계획은 작년 말 유리 보리소프 러시아 부총리의 책상에 등장한 알려지지 않은 전투기 설계의 탁상 모델과 유사할 것입니다.

동체는 대부분의 신세대 전투기에 공통적인 혼합 날개/선체 구성을 사용하는 것으로 보이며 중앙선을 따라 눈에 띄는 턱이 있으며 Su-57에서와 같이 눈에 띄는 와류 컨트롤러 또는 레브콘이 포함될 수 있습니다. 이러한 움직이는 표면은 저속에서 양력과 기동성을 증가시키는 역할을 하며 Su-57에서는 초음속에서도 기동성을 증가시키는 것으로 보고되었습니다.

분명히 새로운 항공기의 설계에도 동일한 단계가 수행되었습니다.

새로운 전투기의 섀시는 매우 사실적으로 보이며 이러한 섀시는 모형이 아니라는 생각까지 들게 만듭니다. 여러 세대 동안 러시아 지상 기반 전투기는 제대로 준비되지 않은 표면에서 비행할 수 있는 초강력 랜딩 기어를 장착했습니다. 메커니즘의 복잡성은 이 차가 실물 크기 모델이 아니라 실제로 프로토타입임을 나타냅니다.


조종석 캐노피가 선명하게 보이지만, 언젠가는 신형 전투기도 무인 구성으로 탑재할 가능성이 있다는 미국계의 인식이 있다. 미국인들은 작년 XNUMX월에 수호이가 개발 중인 항공기가 "유인 및 무인 버전의 범용 플랫폼이 될 수 있다"는 TASS 기사를 다시 언급했다.

이러한 프로그램은 Sukhoi가 소위 타격 정찰 무인 항공기 프로그램의 일부로 개발 중인 S-70 Okhotnik 무인 전투기용으로 개발된 기술을 사용할 수 있습니다.

따라서 이 디자인의 무인 또는 유인 변형은 충성스러운 윙맨 또는 독립적인 무인 항공기로 유인 항공기와 함께 작동할 수 있습니다. 이것은 흥미롭게 들리는 개념일 수 있지만 소리보다 구현하기가 더 어렵습니다.

예상대로 미국인들은 비교적 좁은 등각 구획에 관심이 있었습니다. оружия섀시 앞에 있습니다. 우리가 사용할 수 있는 각도가 하나뿐이므로 많은 명확한 결론을 내리기는 어렵지만, 아마도 단거리에서 중거리의 공대공 미사일에 가장 적합할 것 같습니다. 이것은 단거리 공대공 미사일을 위한 구획이 양쪽에 있는 Su-57의 디자인과 유사합니다. 중앙 동체의 더 두꺼운 치수를 감안할 때 새 항공기에는 무기를 위한 동체 하부 구획도 있을 것입니다.

일부 미묘한 특성과 고급 센서 및 항공 전자 장치를 갖춘 경제적인 전투기를 국제 시장에 제공할 수 있다는 것은 중요한 쿠데타가 될 것이지만 러시아가 다른 주요 국방 계획을 희생하지 않고 자체적으로 이를 수행할 수 있다는 증거는 거의 없습니다. 이를 위해 러시아는 협력할 외국 파트너를 찾고 있으며, 이는 개발 비용의 상당 부분을 보상합니다. 다시 한 번, 배운 교훈과 Su-57 프로그램의 하위 시스템 및 구성 요소를 최대한 사용함으로써 위험을 줄일 수 있고 그러한 프로그램의 비용은 조금 덜 복잡해질 수 있지만 프로그램을 몇 년이 지난 후에도 여전히 상당한 자원을 사용해야 합니다.

그러나 러시아가 이전에 JF-17과 같은 더 저렴한 디자인이나 F-16과 같은 현대화된 냉전 제트기가 지배했던 경량에서 중형 전투기 범주로 세계 시장에 진입할 수 있다고 믿는 것이 중요합니다.

결국, F-35에 대한 더 저렴한 대안에 대한 시장이 있을 수 있지만 실제로 모스크바는 많은 잠재 고객을 찾지 않을 것입니다. 알제리, 이집트, 베트남과 같은 잠재 고객이 그러한 항공기에 관심을 가질 것입니다.

그러나 아주 훌륭하게 미국인들은 그들의 출판물을 읽는 사람들에게 러시아(및 다른 미국 적대국)로부터 군사 장비를 구매하는 국가에 제재를 가하는 제재법 또는 CAASTA의 도움으로 미국의 적대국에 대항하는 것과 같은 프로그램이 있음을 상기시킵니다. 미국에서 유사한 장비를 공급하는 것을 특별히 거부하지 않는 한. 예를 들어, 인도는 러시아제 S-400 방공 시스템 구매를 거부해야 했으며, 이는 일부 국가에서 이 항공기의 구매를 복잡하게 만들 수 있습니다.

고객이 정치적 또는 예산상의 이유로 F-35를 구입할 수 없고 CAASTA 장애물을 우회할 수 있는 경우, 러시아 전투기는 계속 생산된다면 다른 고급 유형의 경전투기와 중형 전투기와의 경쟁에 직면할 것입니다. 여기에는 중국, 한국 및 터키의 제안이 포함됩니다.

지금까지 언급된 모든 것을 고려할 때, 미국 전문가들은 MAKS에서 무슨 일이 일어날지 변함없이 관심을 가지고 따를 것입니다.


그건 그렇고, 유능한 PR 마스터 인 미국인들은이 항공기의 프레젠테이션을 둘러싼 마케팅 캠페인이 매우 전문적이라고 믿습니다. 그러나 바다 건너편에서는 의견이 엇갈렸다. 새 프로토타입은 모델일 뿐, 실물 크기의 모델이며, 가장 복잡하지만 모델일 뿐이라고 믿는 사람들 사이에는 대략 반반 정도입니다. 반대자들은 이것이 항공기의 실제 모델이라고 믿습니다.

Zhukovsky의 시범 비행만이 확인하거나 거부할 수 있습니다. 그래서 우리는 MAKS-2021의 개통과 새로운 항공기의 비행을 기다리고 있습니다.
저자 :
127 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 보릭
    보릭 20 7 월 2021 03 : 47
    + 25
    머지 않아 우리는 이 담요가 없는 이 비행기를 보게 될 것이고 그것에 대해 논의할 것입니다. 이것이 모형이 아니라 프로토타입이라면 항공기 설계자는 빵을 헛되이 먹지 않습니다.
    1. 데스모로조프
      데스모로조프 20 7 월 2021 04 : 54
      -10
      왕위. (예, 나는 우리 오두막에서 왕과 논쟁 할 수 있습니다) 시위의 발표와 큰 소리로 말하는 것 외에는 아무것도 없을 것입니다. 그들이 말했듯이, 루블에 대한 스윙은 페니에 대한 타격입니다.
      항공에서도 예를 나열하는 것은 불필요하지 않을까요?
      1. 카 스톰 11
        카 스톰 11 20 7 월 2021 04 : 58
        + 17
        그래, 하자) 부끄러워하지마)
      2. 베닉
        베닉 20 7 월 2021 09 : 34
        + 10
        인용구 : DEDMOROZOV
        왕위. (왕규 뭐야 내 집을 걸 수 있어) 시위와 큰 소리로 발표하는 것 외에는 아무 것도 없을 것입니다.

        =======
        그리고 나는 - FOR! 여분의 오두막은 나를 해치지 않을 것입니다! 깡패
        1. 다 우리
          다 우리 20 7 월 2021 10 : 40
          +7
          그리고 나는 - FOR! 여분의 오두막은 나를 해치지 않을 것입니다!

          오두막을 잃을까 두렵지 않으세요? 나는 그것을 위험에 빠뜨리지 않을 것입니다 ... F-35를 만들기 위해 국제 팀은 개발에서 생산에 이르기까지 모든 단계에서 엉망이었습니다. 그리고 이것은 부자 미국 ....
          그리고 여기에 놀라운 경이로움이 있습니다. "한 푼도 없었지만 갑자기 알틴." 비행 비행기는 적들 중 누구도 눈치 채지 못할 정도로 조용한 곳에서 만들어졌습니다.
          MiG-29의 모호한 사진은 이미 77 년에 "Jane 's Handbook"에있었습니다. 그리고 이것은 소련에서 침묵을 유지하는 방법을 알고있었습니다.
          1. Roman_vh
            Roman_vh 20 7 월 2021 13 : 57
            +2
            그리고 우리가 오두막을 지을 필요가 있다고 말한 사람은 용감한 산타 클로스입니다. 사실, 그는 산타 클로스를 오두막에 넣을 것입니다.
          2. 에브 게니 솔로
            에브 게니 솔로 20 7 월 2021 16 : 51
            +3
            교활하게 만든 전체 목록이 있습니까?
          3. 제니온
            제니온 20 7 월 2021 23 : 27
            +4
            다우리아. 제조사 자체가 그런 항공기를 만들었다는 사실을 모를 수도 있나요? 1964년 열병식에서 모스크바 붉은광장을 가로질러 탄도미사일이 끌려갔을 때 공장 노동자들은 자신이 만든 것인지도 몰랐다.
            1. 니크
              니크 21 7 월 2021 11 : 29
              +3
              그리고 이것은 최신 Su-57에 대한 관심 부족과 Su-30 및 그 변형을 획득하려는 욕구를 설명할 수 있습니다.
              관심 부족은 모호한 개념입니다. 관심은 있지만 Su-57 한 대의 완전하고 효과적인 작동에는 거의 없습니다. 개발된 임무에 따라 운용하기 위해서는 적절한 네트워크 중심의 전쟁 기반 시설이 필요하며, 개발 비용은 최소 Su57 연대 비용의 XNUMX배는 아니더라도 XNUMX배입니다. 모든 국가가 가까운 곳에서도 그것을 감당할 수 있는 것은 아닙니다. 그리고 큰 돈을 위해 전술 유닛을 구입하는 것은 ... 글쎄, 나는하지 않을 것입니다. 당신이 하나를 구입하는 경우, 이미지.
          4. 알렉세이 시디 킨
            알렉세이 시디 킨 21 7 월 2021 12 : 58
            +1
            예, 우리는 이미 극초음파에 대해 들었습니다. 지르콘
      3. 매드 솔로
        매드 솔로 21 7 월 2021 14 : 45
        0
        그것은 75th가 MAKS에서 날아갈 것인지 아니면 또 다른 "당근"이 표시 될 것인지에 관한 것이 아닙니다 ... 문제는 실제 생활에서 얼마나 많은 사람들이 포세이돈, 지르콘 (이것이 지르콘인지 확실함)의 테스트를 본 적이 있다는 것입니다. 뿐만 아니라 Peresvet 및 다른 사람들이 좋아합니까? ! ... 그러나 매트리스 커버가 서비스에 채택되거나 최종 단계에 대해 진지하게 조명되면 잠시 상태를 나타냅니다. 수락 ... 세부 사항은 이미 비행 모델이더라도 XNUMX, XNUMX 년이 될 것입니다.
      4. 베레 고비 코크 _1
        베레 고비 코크 _1 28 7 월 2021 14 : 11
        0
        일주일 후, 당신이 110% 옳았다고 말하는 것이 안전합니다. 발표와 시끄러운 발언 외에는 아무 것도 없었다. 아아.
    2. ares1988
      ares1988 20 7 월 2021 08 : 16
      -3
      그래서 이미 표지가없는 비디오와 사진이 있습니다. bmpd 게시물 "Leaked"를 참조하십시오.
      1. 베닉
        베닉 20 7 월 2021 09 : 35
        +2
        제품 견적 : ares1988
        그래서 이미 표지가없는 비디오와 사진이 있습니다. bmpd 게시물 "Leaked"를 참조하십시오.

        =======
        링크를 던져, 그렇지 않으면 뭔가를 찾을 수 없습니다!
        1. 바쉬 키르 칸
          바쉬 키르 칸 20 7 월 2021 10 : 16
          +3
          다음은 새로운 전투기의 사진입니다.
          1. 베닉
            베닉 20 7 월 2021 10 : 39
            +6
            인용구 : Bashkirkhan
            다음은 새로운 전투기의 사진입니다.

            =========
            감사합니다! 다른 사람을 찾았습니다:





            Su-75에는 코 공기 흡입구가 하나 있습니다! 나는 유망한 MiG-41의 스케치가 아주 오래 전에 나타났음을 기억했습니다.

            특정 유사점이 있습니다 ... 의뢰
            1. 바쉬 키르 칸
              바쉬 키르 칸 20 7 월 2021 11 : 10
              +3
              제품 견적 : venik
              Su-75에는 코 공기 흡입구가 하나 있습니다!

              또한, 스텔스 초음속 흡기 DSI. 부르주아지는 F-16에서 그러한 발전을 이루었습니다.
              1. 베닉
                베닉 20 7 월 2021 13 : 20
                + 10
                인용구 : Bashkirkhan
                또한, 스텔스 초음속 흡기 DSI. 부르주아지는 F-16에서 그러한 발전을 이루었습니다.

                ========
                일반적으로 아이디어는 새로운 것이 아닙니다("은폐" 기술을 고려하지 않더라도:


                V자형 테일 유닛:


                "달 아래 새로운 것은 없다"( "언젠가", "누군가", "그런 것"이 이미 발명 된 것입니다 ..... 물론 예외가 있지만 oh-oh-oh -hh -매우 드물다!).
                Designer의 "곡예 비행"은 "이전에는 볼 수 없는" 것을 발명하는 것이 아니라 솔루션(이미 알려진 것을 포함하여)을 UNIFIED 디자인으로 능숙하게 결합하여 새로운 품질을 얻는 것입니다!
                1. 제니온
                  제니온 20 7 월 2021 23 : 30
                  0
                  링 위의 솔로몬 왕처럼 이것은 우리 앞에 있었고 우리 뒤에 있을 것입니다. 모든 것이 지나갑니다.
        2. ares1988
          ares1988 20 7 월 2021 12 : 27
          +4
          https://bmpd.livejournal.com/4352747.html
          https://bmpd.livejournal.com/4353533.html
          1. 베닉
            베닉 20 7 월 2021 13 : 04
            +2
            제품 견적 : ares1988
            https://bmpd.livejournal.com/4352747.html
            https://bmpd.livejournal.com/4353533.html

            =======
            이미 찾았습니다! 하지만 어쨌든 감사합니다! 음료수 hi
    3. 요 그벤
      요 그벤 23 7 월 2021 14 : 10
      -1
      "... 미국에서 Su-57은 4세대 항공기로 간주되지 않습니다." - 더 읽을 필요가 없습니다. 저자는 미국과 중국을 혼동합니다...
  2. 산 사수
    산 사수 20 7 월 2021 04 : 07
    +6
    한마디로 관심이 작지 않았다. 음모가 있습니다. 새 항공기가 보여줄 실제 매개변수는 여전히 미스터리입니다. 더욱이 이러한 데이터는 뜨거운 관심을 불러일으키고 있습니다. 레이아웃(및 프로토타입 항공기) 수준에서 어느 정도 그럴듯한 모든 것을 말할 수 있습니다. 믿을 것이다 wassat
    1. 카 스톰 11
      카 스톰 11 20 7 월 2021 04 : 43
      +8
      나는 그것이 놀랄 것이라고 생각한다. 측면에는 전술 번호 75 파란색이 있으며 RF 용골에 있습니다. 레이아웃에는 적용되지 않습니다)
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 20 7 월 2021 07 : 47
        -6
        다시. 사진은 이것이 레이아웃임을 분명히 보여줍니다. 적용된 번호는 Su-75(T-75) 항공기의 모델 번호를 나타냅니다. 비행기를 형상화한 것은 순전히 마케팅이다. 기적은 없습니다.
        1. 카 스톰 11
          카 스톰 11 20 7 월 2021 08 : 02
          +9
          바로 그거죠. 그리고 이것이 아마도 그가 항공기의 등록 번호를 가지고 있는 이유일 것입니다. 그리고 다시한번 말씀드리지만 개발테마는 언제부터 올라오나요???
          1. 베닉
            베닉 20 7 월 2021 09 : 44
            +7
            인용구 : Carstorm 11
            그리고 이것이 아마도 그가 항공기의 등록 번호를 가지고 있는 이유일 것입니다. 그리고 또, 또- 개발 테마 번호는 언제부터 게시됩니까??

            =======
            그리고 이것이 우리 "키티"의 "노하우"입니다! 그는 한 숟가락의 "구아노"를 꿀 통에 붓는 동안 진정할 수 없습니다! 의뢰
        2. 알렉스 맥치
          알렉스 맥치 20 7 월 2021 14 : 13
          +1
          다시. 사진은 이것이 레이아웃임을 분명히 보여줍니다.

          논리적으로 이것은 레이아웃일 가능성이 가장 높지만 사진에서 알 수 있듯이?
        3. ultra
          ultra 21 7 월 2021 13 : 03
          -2
          Slyusar는 이것이 2023년에 공중에 떠오를 것이라고 분명히 말했습니다.
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 21 7 월 2021 13 : 15
            +2
            제품 견적 : 울트라
            Slyusar는 이것이 2023년에 공중에 떠오를 것이라고 분명히 말했습니다.

  3. 로스 xnumx
    로스 xnumx 20 7 월 2021 04 : 25
    +6
    Zhukovsky의 시범 비행만이 확인하거나 거부할 수 있습니다. 그래서 우리는 MAKS-2021의 개통과 새로운 항공기의 비행을 기다리고 있습니다.

    오늘의 문구. 예
    1. 파리 루크
      파리 루크 20 7 월 2021 06 : 27
      +5
      오늘의 문구.
      우리는 키워드를 기다리고 있습니다.
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. 불스.
    불스. 20 7 월 2021 05 : 14
    -6
    Su-57의 저렴한 버전.
    1. 베닉
      베닉 20 7 월 2021 09 : 46
      +8
      제품 견적 : 황소.
      Su-57의 저렴한 버전.

      ======
      이것은 결코 Su-57의 "저렴한 버전"이 아닙니다! 완전히 다른 디자인입니다!
    2. 히페리온
      히페리온 20 7 월 2021 11 : 12
      +3
      제품 견적 : 황소.
      Su-57의 저렴한 버전.

      소문에 따르면 항공기는 제품 -30 엔진(AL-41F1)으로 구동됩니다. Su-57을 위한 동일한 XNUMX단계 엔진.
      1. 엘 추바 치노
        엘 추바 치노 20 7 월 2021 15 : 20
        +2
        소문이 아니라 그가 될 것입니다.
  6. Yuatreb
    Yuatreb 20 7 월 2021 05 : 41
    +8
    소비에트 시대에 디자이너는 기술 제품의 상업적 관점에 대해 생각조차하지 않았으며 장비는 때로는 특성을 능가하지 않는 경쟁력있는 것으로 판명되었으며 이제는 모든 토끼를 따라 잡기 위해 노력하고 있습니다. 당신도 가지고 있습니다. 거친 시대, 국가는 사업가에 의해 통치됩니다.
    1. 세르지오 64
      세르지오 64 20 7 월 2021 07 : 14
      +6
      제품 견적 : 율리아 트렙
      그리고 그 기술은 경쟁적으로 나왔다

      첫째, 그 당시에는 경쟁과 경쟁이 없었습니다.
      국가는 그들의 "파트너"에게 차를 팔았고 우리는 우리에게 차를 팔았습니다. 그리고 아무도 다른 사람의 "샌드박스"에 올라오지 않았습니다.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 20 7 월 2021 08 : 01
        +4
        제품 견적 : Seryoga64
        첫째, 그 당시에는 경쟁과 경쟁이 없었습니다.

        날뛰다. 경쟁이 치열했습니다. 각 주문에 대해 최소 2-3KB, 오류 여백 없음. 그래서 고급 항공기를 만들었습니다. "비열한 금속"이 아니라 국가의 생존이 위태로워졌습니다.
        1. 세르지오 64
          세르지오 64 20 7 월 2021 08 : 04
          0
          인용구 : OgnennyiKotik
          경쟁이 치열했습니다.

          누구와
          각 주문에 대해 최소 2-3KB, 오류 여백 없음.

          이것은 국내이며 우리는 외부 시장에 대해 이야기하고 있습니다.
          감기와 연약한 혼동하지 마십시오
      2. Yuatreb
        Yuatreb 20 7 월 2021 08 : 41
        -2
        우선 그 당시에는 경쟁이 없었습니다.
        오히려 설계국 간의 경쟁이 치열했고, 연합은 국가에서 장비를 공급받은 업체에 장비를 공급했다.
        1. 세르지오 64
          세르지오 64 20 7 월 2021 08 : 47
          0
          제품 견적 : 율리아 트렙
          오히려 KB 사이에서 경쟁이 치열했고,

          그래서 우리는 EXTERNAL 경쟁에 대해 이야기하고 있습니다.
          우리 디자인 국은 국내 경쟁
          자, 무슨 말도 안되는 소리를 하는 겁니까!!!
          소련은 어떻게 NATO 장비를 공급할 수 있었고 국가는 어떻게 장비를 바르샤바 조약 국가에 공급할 수 있었습니까?
          그래서 나머지 세계는 영향의 영역으로 나뉘었고 아무도 다른 사람의 영역으로 올라가지 않았습니다.
          소련의 무기가 소련의 무기와 싸웠던 이란 이라크 전쟁을 기억하십니까?
          1. Yuatreb
            Yuatreb 20 7 월 2021 08 : 53
            +4
            당신과 논쟁하고 싶지도 않습니다 당신은 말도 안되는 소리입니다 내부 또는 외부의 차이점은 무엇입니까 때로는 외부의 건전한 경쟁이 그랬듯이 경제를 움직이고 엔지니어가 위업을 수행하도록 강요한 힘입니다. 사람들은 나라의 진정한 애국자였으며 돈에는 관심이 없었습니다.
            1. 세르지오 64
              세르지오 64 20 7 월 2021 09 : 02
              +2
              제품 견적 : 율리아 트렙
              그것이 내부인지 외부인지의 차이점은 무엇입니까?

              엄청나다!!!! KB가 경쟁했다! 어느 스포츠에서나 전국 선수권 대회와 같습니다.
              외부 경쟁은 국가에 통화를 가져올 계약에 대한 국가 간의 경쟁입니다.
              외부 건전한 경쟁

              다시 한 번 묻습니다. 누구와 경쟁 했습니까 ????
              이것이 경제를 견인하고 엔지니어가 위업을 수행하게 만든 힘입니다.

              그래서 우리는 외부 경쟁에 대해 이야기하고 있습니까, 아니면 경제에 빠져들고 있습니까?
              , 그들은 돈에 관심이 없었습니다.

              무엇입니까? "Agitprom"의 슬로건을 상연했습니다. 엔지니어는 돈에 관심이 없었습니까? 그들의 가족은 무료로 먹였습니까?
              1. Yuatreb
                Yuatreb 20 7 월 2021 09 : 06
                -3
                엄청나다!!!! KB가 경쟁했다!
                당신은 경쟁이 없다고 여기에서 나에게 말했다.
                첫째, 그 당시에는 경쟁과 경쟁이 없었습니다.
                토론이 끝났습니다 hi
                1. 세르지오 64
                  세르지오 64 20 7 월 2021 09 : 12
                  +2
                  제품 견적 : 율리아 트렙
                  당신은 경쟁이 없다고 여기에서 나에게 말했다.

                  네...난청과 실명의 경우는 어렵습니다
                  사람은 내부 경쟁과 외부 경쟁의 차이점을 결코 이해하지 못할 것입니다 ...
                  반복
                  이것은 국내이며 우리는 외부 시장에 대해 이야기하고 있습니다.

                  그래서 우리는 EXTERNAL 경쟁에 대해 이야기하고 있습니다.

                  외부 경쟁은 국가에 통화를 가져올 계약에 대한 국가 간의 경쟁입니다.

                  이것이 우리가 외부 경쟁에 대해 이야기하는 방법입니다.

                  다시 한번 묻습니다. 소련은 무기 판매를 위해 해외 시장에서 누구와 경쟁 했습니까 ????
      3. marat2016
        marat2016 21 7 월 2021 19 : 06
        0
        인도, 이라크, 페루, 핀란드, 유고슬라비아 - 이들은 서구와 경쟁해야 했던 주요 수입국입니다.
        1. 세르지오 64
          세르지오 64 21 7 월 2021 19 : 49
          +1
          제품 견적 : marat2016
          인도, 이라크, 페루, 핀란드, 유고슬라비아 - 이들은 서구와 경쟁해야 했던 주요 수입국입니다.

          암말의 착란!
          소련은 군사 장비를 자본주의 국가에 판매하여 판매할 수 없었습니다.
          미국인들에게 주는 것과 같다.
          1. marat2016
            marat2016 21 7 월 2021 20 : 01
            0
            위의 국가 중 연합이 장비를 공급하지 않은 국가는?
            1. 세르지오 64
              세르지오 64 21 7 월 2021 20 : 08
              +1
              제품 견적 : marat2016
              위의 국가 중 연합이 장비를 공급하지 않은 국가는?

              모든 것에서!
              1. marat2016
                marat2016 22 7 월 2021 20 : 21
                0
                당신과 함께라면 모든 것이 명확합니다. 그건 그렇고, 당신은 2 학년에 학교에 늦지 않았습니까?
  7. 교수
    교수 20 7 월 2021 06 : 25
    -7
    그리고 다행스럽게도 존경받을 수 있는 거의 모든 해외 출판물이 이 새로움에 약간의 관심을 기울였습니다. 이것은 The Popular Mechanics, The National Interest, The Drive, 그리고 Naval Aviation News입니다.

    로마, 로마. 국익과 드라이브 평판 출판물? 그러나 "모르도비아 회보"는 어떻습니까? 눈짓 그러나 요즘은 기준이 낮습니다. 의뢰

    PS
    오늘 세계 항공 뉴스는 베조스의 우주 비행입니다. 그것이 PR이 PR인 곳입니다. 처음부터 아니더라도. 우리는 역사적인 사건을 목격하고 있습니다.
    1. 기대다
      기대다 20 7 월 2021 07 : 32
      +5
      교수님, 이스라엘 사람들이 로켓을 타고 우주선을 궤도에 올려놓고 우주선을 발사하면 세계적으로 센세이션을 일으키게 될 것입니다!
      1. 교수
        교수 20 7 월 2021 08 : 48
        0
        제품 견적 : 구두쇠
        교수님, 이스라엘 사람들이 로켓을 타고 우주선을 궤도에 올려놓고 우주선을 발사하면 세계적으로 센세이션을 일으키게 될 것입니다!

        두껍게 트롤하십시오. 당분간 러시아연방은 소련 로켓으로만 승무원을 우주로 보낸다. 이 일로 함께 울까요? 그러나 Bezos는 von Brown 로켓이 아니라 스스로 비행하고 있습니다. 실물. 이것은 세계 역사상 한 번도 일어난 적이 없습니다. 교과서에 실릴 예정이며 전시회에서 항공기의 개념을 보여주지 않는 것은 바로 이 사건이다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 알렉세이 시디 킨
          알렉세이 시디 킨 21 7 월 2021 13 : 12
          0
          그리고 그의 로켓의 독창성은 무엇입니까? 아니면 로켓 기술의 돌파구를 마련할 다른 엔진이 있습니까?
    2. 에릭
      에릭 20 7 월 2021 09 : 30
      +3
      사실, 거기에 역사적인 것은 무엇입니까? 부자들은 가능한 한 즐겁게 지내고 울기도 합니다! 여기에는 새롭고 역사적인 것은 없습니다! 아니면 상업용 항공기 시장을 나누는 것을 말씀하시는 건가요? 아니면 개인 상인이 로켓을 조립했습니까? 새로움은 어디에 있습니까?
      1. 다 우리
        다 우리 20 7 월 2021 10 : 56
        0
        아니면 개인 상인이 로켓을 조립했습니까? 새로움은 어디에 있습니까?


        글쎄, 이것이 "참신함"이 아니라면 그 나라의 항공기 건설의 참신함은 무엇입니까? 그건 그렇고, 이것도 아직 확인이 필요합니다 ... "컨셉"을 다시하면? 눈짓
        1. 에릭
          에릭 20 7 월 2021 10 : 59
          -2
          보세요, 이제 돈이 전부입니다. 아니면 Tsiolkovsky 시대 이후로 무언가가 극적으로 바뀌었습니까? 할머니, 고용 두뇌 및 열심히 일하는 사람들이 있습니다! 새로움은 어디에 있습니까? 그리고 네, 그런데 그런 순간을 놓쳤습니다. 개인 상인이 직접 수집하지 않았습니다! 내가 직접 개발하지 않았다 등등. 다시 작업자, 엔지니어 및 디자이너의 노동!
          1. 다 우리
            다 우리 20 7 월 2021 11 : 11
            +2
            할머니, 고용 두뇌 및 열심히 일하는 사람들이 있습니다! 새로움은 어디에 있습니까?


            이것은 억만 장자가 돈을 쓰는 것입니다. 웃음 당신은 아무것도 놀라지 않을 것입니다 ... 글쎄, 아마도 Potanin과 Rotenberg가 Roscosmos에 개인 허블 망원경을 주문하고 다른 은하를보기 시작했다면.
      2. 영어 타란 타스
        영어 타란 타스 20 7 월 2021 16 : 35
        0
        예, 새로움이 없습니다. 한 사람이 수십 개국을 합친 것보다 더 부유할 수 있다는 사실은 천 년 이상 동안 뉴스가 아닙니다.
    3. 영어 타란 타스
      영어 타란 타스 20 7 월 2021 16 : 33
      +3
      우리는 역사적인 사건을 목격하고 있습니다.

      61세 이후로 유인 우주 비행은 새로운 것이 아닙니다.
    4. 안내 인
      안내 인 20 7 월 2021 17 : 05
      0
      인용구 : 교수
      그리고 다행스럽게도 존경받을 수 있는 거의 모든 해외 출판물이 이 새로움에 약간의 관심을 기울였습니다. 이것은 The Popular Mechanics, The National Interest, The Drive, 그리고 Naval Aviation News입니다.

      로마, 로마. 국익과 드라이브 평판 출판물? 그러나 "모르도비아 회보"는 어떻습니까? 눈짓 그러나 요즘은 기준이 낮습니다. 의뢰

      PS
      오늘 세계 항공 뉴스는 베조스의 우주 비행입니다. 그것이 PR이 PR인 곳입니다. 처음부터 아니더라도. 우리는 역사적인 사건을 목격하고 있습니다.

      쉿!? 행사? YouTube 동영상에서 이 "이벤트"에 대해 배웠습니다. x 방법을 배우는 동일한 이벤트입니다.
  8. 센티넬 vs
    센티넬 vs 20 7 월 2021 07 : 13
    + 19
    인용구 : 교수
    오늘 세계 항공 뉴스는 베조스의 우주 비행입니다.


    누가 신경 ... 우리 MiG-31은 일상적인 일상 생활의 틀 내에서 흥분없이 성층권으로 정기적으로 뛰어납니다.
    나에게 '가까운 우주'에서 짧은 비행을 하는 이 '뉴스'는 오히려 평범했다. 그러나 Max의 쇼를 위해 어떤 종류의 비행기가 준비되었는지 - 흥미를 느꼈습니다. 글쎄, 나는 억만 장자의 PR 프로젝트에 관심이 없지만 군용 항공은 흥미 롭습니다.
  9. 자우 베크
    자우 베크 20 7 월 2021 07 : 36
    -2
    그것은 저렴할 수 없습니다. 하지만 앞으로는 4세대를 같은 모델과 질량으로 바꿔야 한다. 오직 통일과 대규모에서만 저축이 있을 수 있다. 오래된 Sushki에서 Su30과 같은 것을 고도로 현대화된 버전으로 남겨두고 다른 모든 것 대신 LFMS 및 Su57로 이동할 수 있습니다.
    1. Sanichsan
      Sanichsan 20 7 월 2021 12 : 44
      0
      제품 견적 : Zaurbek
      하지만 앞으로는 4세대를 같은 모델과 질량으로 바꿔야 한다.

      실제로는 정반대 눈짓 미국 등 주요 항공기 제작 강국이 4세대 이하 양산에 복귀하고 있다. 슈퍼무기는 필요하지 않지만 F-15나 큰부리새와 같은 작업용 군마가 필요합니다. 나는 우리가 같은 이야기를 가지고 있다고 생각합니다. SU-57에서는 T-64에서와 같이 밝혀졌습니다. 예, 멋지지만 전쟁을 위한 것은 아닙니다. 비싸고 제조하기 어렵다. 적어도 SU-30과 같이 더 간단하고 더 거대하기 위해 필요합니다.
      1. 자우 베크
        자우 베크 20 7 월 2021 12 : 47
        +1
        조각으로..F35가 리더입니다. 그리고 4++++는 수출용으로 만들어지거나 F35EX처럼 F15로 닫을 수 없는 "구멍"을 닫습니다.


        Su57을 더 저렴하게 만들려면 해당 구성 요소를 경전투기와 4세대 ++++에 생산 및 설치해야 합니다.
        1. Sanichsan
          Sanichsan 20 7 월 2021 12 : 51
          +1
          제품 견적 : Zaurbek
          조각으로..F35가 리더입니다. 그리고 4 ++는 수출용으로 만들어집니다.

          음.. 사실 수출용으로 만든건 F35뿐 눈짓
          제품 견적 : Zaurbek
          F35EX 유형의 F15 ...로 닫힐 수 없는 "구멍"을 닫습니다.

          글쎄, 공군의 구조가 구멍으로 간주된다면 그렇습니다. F35가 무엇이든 대체할 수 있을 때까지. 물론. 모든 전투 기능은 4 및 4 ++로 수행되며 수출용으로 자랑스러운 F35 및 연습에서 동일한 수출용을 시연합니다.
          1. 자우 베크
            자우 베크 20 7 월 2021 13 : 39
            0
            미 공군의 구성, 그리고 조각으로 나토는 훨씬 더 항공 우주군과 거리가 멀고 ... F35의 대규모 생산조차도 공군을 즉시 포화시킬 수 없습니다 ... 그리고 4 세대 라인은 여전히 ​​있습니다 5세대 항공 전자 제품의 생산과 마찬가지로 작동합니다.
            1. Sanichsan
              Sanichsan 20 7 월 2021 14 : 29
              0
              제품 견적 : Zaurbek
              미 공군의 구성, 그리고 조각으로 나토는 훨씬 더 항공 우주군과 거리가 멀고 ... F35의 대규모 릴리스조차도 공군을 즉시 포화시킬 수 없습니다

              사실이지만, 실제 상황은 공군을 포화시키기 위해 창고에서 빼낸 신형 4++와 구식 4++를 사용하는 상황입니다.네, F35가 군대에서 4++를 대체할 예정이었지만 실제로는 F35 손잡이가 없는 가방으로 밝혀졌습니다. 그는 4세대를 대체할 수 없었다. 군대의 요구를 충족시키지 못합니다. F-35가 작다는 게 아니라 원화에 맞지 않는다는 게 포인트다. 4 ++는 전투에 훨씬 더 적합합니다. 서비스에서 더 저렴하고 부하가 높으며 출발 비용이 낮습니다 ... F35보다 더 낫습니까? 얼마나 기능적인지 알려지지 않은 스텔스? 바로 F35에서 끝난 네트워크 중심성? 결론은 두 개의 모호한 플러스와 일련의 명백한 마이너스입니다.
              그래서 예, 계약이 있고 예산이 중단되고 전리품이 톱질되고 있지만 그렇게 싸우는 방법 4 ++. 의뢰
              1. 자우 베크
                자우 베크 20 7 월 2021 15 : 44
                0
                F15EX는 지금까지 별 다른 대안이 없고 ..... 그리고 구형 F15는 노후화로 인해 서비스가 안됨
        2. 알렉세이 시디 킨
          알렉세이 시디 킨 21 7 월 2021 13 : 15
          0
          이 인기있는 F20가 35년 동안 이따금씩 고장이 났고 여전히 수정을 위해 돈을 요구한다면 이게 무슨 의미가 있겠습니까?
          1. 자우 베크
            자우 베크 21 7 월 2021 13 : 31
            0
            그리고 2~3종의 전투기를 대체한다는 사실?
            이 주제에 대해 이야기하려면 데이터가 필요하고 경쟁 업체의 유사한 데이터와 비교가 필요합니다 ....... 그래서 - 한 할머니는 ...
  10. 앤디컴
    앤디컴 20 7 월 2021 08 : 01
    -20
    이 푸틴의 입에 손가락을 넣지 마십시오! 그가 극초음속 지르콘으로 서부를 속이는 방법. 그러나 우리는 이것이 모두 팽창식 고무라는 것을 이해합니다.
    1. Sanichsan
      Sanichsan 20 7 월 2021 12 : 55
      0
      인용구 : Andycomm
      그러나 우리 모두는 이것이 모두 팽창식 고무라는 것을 이해합니다.

      대부분은 당신의 풍자를 이해하지 못할 것입니다 눈짓
      1. 영어 타란 타스
        영어 타란 타스 21 7 월 2021 16 : 24
        +1
        이것은 봇의 전투입니다)
    2. 알렉세이 시디 킨
      알렉세이 시디 킨 21 7 월 2021 13 : 16
      0
      최소한 교육 매뉴얼을 수시로 변경합니다.
  11. 시그비에른
    시그비에른 20 7 월 2021 08 : 54
    -3
    Che는 소식에 늦었습니다. 사진이 유출된지 오래다

  12. 베닉
    베닉 20 7 월 2021 09 : 31
    + 11
    R. Skomorokhov의 기사에는 아주 이상한 사진, 즉 - FIRST:

    다른 모든 사람들이 의심의 여지가 없다면 이것이 바로 항공기의 실제 치수에 대한 아이디어를 왜곡하는 명백한 포토 몽타주입니다!
    다음은 확대된 스니펫입니다.

    전경에 있는 인물의 모습이 배경에 있는 인물의 모습보다 훨씬 작음을 분명히 알 수 있다. 또한 고배율에서는 섀시 영역에서 명확하게 볼 수 있는 밝은 윤곽을 볼 수 있습니다.

    따라서이 사진은 Su-57과 New 기계의 치수를 비교하는 데 사용할 수 없습니다 !!!
    그리고 왜 로만만 사용했을까요?? 의뢰
    1. Mityay65
      Mityay65 20 7 월 2021 10 : 49
      +4
      섀시 휠 직경. 사진의 치수를 예상 비교하려면 바퀴의 직경을 비교하는 것으로 충분합니다. 디자이너는 아마도 속이지 않았지만 이 단계에서 입증된 표준 솔루션을 선택했을 것입니다(프로토타이핑, 제 생각에는).
      1. 베닉
        베닉 20 7 월 2021 12 : 49
        +2
        인용문 : Mityai65
        섀시 휠 직경.

        =======
        좋은 그리고 이것도!!!
        이제 분쟁이 발생할 것입니다. "모델"입니까 아니면 "프로토타입"입니까? 나는 이것이 레이아웃 솔루션 및/또는 지상 테스트(공기 역학 또는 강도) 테스트를 위한 일종의 "프로토타입"일 가능성이 가장 높다고 생각하는 경향이 있습니다.
        음료수
    2. 스파 이리 돈
      스파 이리 돈 20 7 월 2021 11 : 10
      -1
      비행기를 잔디밭으로 몰아야 하는 이유를 생각해 본 적이 있습니까?)))
      1. 베닉
        베닉 20 7 월 2021 12 : 51
        +2
        인용 : Spiridon
        비행기를 잔디밭으로 몰아야 하는 이유를 생각해 본 적이 있습니까?)))

        ========
        나를 혼란스럽게 한 것이 첫 번째라고 생각하지 않았습니까?
        생긴 것만 생각하면 불일치, 이 작은 것은 단지 "무대에 남겨진" .....
        1. 노스 고스
          노스 고스 23 7 월 2021 02 : 58
          +1
          사진(사진)은 두 항공기의 크기를 비교하기 위한 사진 두꺼비일 뿐이다.
          그러나 사진 작성자는 구부러지고 사시로 밝혀졌습니다 :-))) tk. 사람들의 수치에서 Su-75의 크기가 Su-57의 크기가 하나보다 큰 것은 분명합니다(Su-75의 코 페어링 근처의 사람은 Su-XNUMX의 엔진 근처에 서 있는 사람들에 비해 너무 작습니다). 포토샵한 것입니다. 마치 그것들이 실제로 그렇지 않고 크기가 다른 것처럼.
          1. 베닉
            베닉 23 7 월 2021 09 : 10
            0
            제품 견적 : Nosgoth
            크기가 어떻게 다른지 상관 없습니다.

            =======
            나는 그들이 그렇게 많이는 아니지만 여전히 다르다고 생각합니다! 음료수
    3. 프리먼
      프리먼 20 7 월 2021 11 : 14
      + 10
      제품 견적 : venik
      R. Skomorokhov의 기사에는 아주 이상한 사진, 즉 - FIRST:

      ... 그것이 바로 명백한 포토몽타주를 구성하는 것입니다 ...


      포토몽타주 없음 - 이것은 +100500 세대 스텔스 코팅의 미리보기입니다!
      - "체인지 8"에서 촬영한 필름 현상 이후에야 장치가 표시되었습니다!

      그리고 그것은 불쌍한 "iPhone 12"의 소유자 만 볼 수있는 것입니다.


      wassat 웃음
      1. 베닉
        베닉 20 7 월 2021 12 : 55
        +1
        제품 견적 : Freeman
        그리고 이것은 한심한 소유자의 것입니다.
        "아이폰 12". 와사트

        ======
        알렉세이! 좋은 사람 음료수
    4. 알렉세이 시디 킨
      알렉세이 시디 킨 21 7 월 2021 13 : 18
      0
      나는 알아차렸다. 그리고 그들은 더 나은 포토샵을 할 수 있었을 것입니다. 그렇지 않았다면 아마추어 수준에서
  13. 엔지니어
    엔지니어 20 7 월 2021 09 : 43
    -5
    United Corporation of Model Building
  14. Al_lexx
    Al_lexx 20 7 월 2021 09 : 53
    +5
    로만, 왜 또 울타리 너머로 그림자를 드리우세요? 인도인은 다른 모든 잠재 고객과 마찬가지로 Su-57을 단 하나의 오래 알려진 이유로 구매하지 않고 해당 엔진을 기다리고 있습니다. 같은 이유로 우리 MO는 시리즈로 특별히 서두르지 않습니다. 군대에 간 소수 - 훈련과 친숙화를 위해서만.
  15. 화난 Alt- 오른쪽
    화난 Alt- 오른쪽 20 7 월 2021 09 : 56
    +2
    나는 Skomorokhov가 이렇게 솔직한 광고 기사를 쓰기 시작할 것이라고 생각하지 않았습니다!
    MAKS에 가려면 최소 2000의 PCR 테스트 비용을 지불하고 티켓에 대해 1000을 추가로 지불해야 합니다. 그리고 "제재"로 인해 비행 다양성이 없을 것입니다. 그 때문에 일반 사람들은 모든 종류의 에어쇼에갑니다. 그래서 어떻게든 아마추어를 유인해야 하고 광고를 주문해야 한다.
    1. 시도 르 아멘 포 데스 토 비치
      +3
      인용구 : Angry Alt-Right
      MAKS에 가려면 최소한 PCR 테스트 2000 비용을 지불해야 합니다.

      예방접종을 받은 사람도 PCR 검사를 받아야 하는데 예방접종 증명서만으로는 부족합니까?
      1. 화난 Alt- 오른쪽
        화난 Alt- 오른쪽 20 7 월 2021 12 : 47
        0
        제가 알기로는 PCR 검사는 QR코드를 받는다는 점에서 백신을 대신할 수 밖에 없습니다. 두 경우 모두 이것에서 모든 것이 춤을 춥니다. 다른 규제된 공개 방문과 마찬가지로. 나는 단지 전통이기 때문에 MAKS에 가는 것을 목표로 삼았습니다. 나는 PCR의 가격표를 보았고, 그것이 내가 나의 매우 일반적인 분노 위에 쓴 이유입니다.
        1. 시도 르 아멘 포 데스 토 비치
          -1
          예방 접종을 원하지 않으면 PCR 검사를 위해 정기적으로 2000 루블을 지불하십시오.
          PCR 검사에 정기적으로 2000루블을 지불하고 싶지 않다면 예방 접종을 받으십시오.
          간단합니다.
          1. 화난 Alt- 오른쪽
            화난 Alt- 오른쪽 20 7 월 2021 14 : 15
            +2
            그래, 그 점수에 영원한 내일일 뿐이야!)
            그리고 MAKS 외에도 PCR 검사와 달리 러시아 백신이 인식되지 않을 수 있는 언덕을 넘는 여행도 있다.
    2. SovAr238A
      SovAr238A 20 7 월 2021 11 : 28
      +1
      인용구 : Angry Alt-Right
      나는 Skomorokhov가 이렇게 솔직한 광고 기사를 쓰기 시작할 것이라고 생각하지 않았습니다!
      MAKS에 가려면 최소 2000의 PCR 테스트 비용을 지불하고 티켓에 대해 1000을 추가로 지불해야 합니다. 그리고 "제재"로 인해 비행 다양성이 없을 것입니다. 그 때문에 일반 사람들은 모든 종류의 에어쇼에갑니다. 그래서 어떻게든 아마추어를 유인해야 하고 광고를 주문해야 한다.


      그리고 예방접종에 대한 QR코드만으로는 부족하다?

      왜 알지도 못하면서 거짓말을 합니까?
      1. 화난 Alt- 오른쪽
        화난 Alt- 오른쪽 20 7 월 2021 12 : 42
        +1
        예방접종을 하지 않았습니다. 방금 사이트에 가서 PCR 검사의 필요성을 알게 된 사람들 중 QR이 발행됩니다. PCR 검사는 모든 사람에게 무료가 아닙니다.
        "vi fsё 거짓말"에 대해 - 이것은 살롱과 사이트의 주최자입니다! 좋은
  16. 타간
    타간 20 7 월 2021 10 : 13
    +3
    인용문: Dreamcat2021
    글쎄, "당신은 "크리미아 다리에서 피어싱 된 것조차도"이해하는 사람들입니다.) 그건 그렇고, 어제 그들은"Gorshkov의 "Zircon "으로 또 다른 목표 패배를 수행했습니다.

    Andycomm은 "푸틴 만화"스타일로 농담을했습니다.
  17. 연산자
    연산자 20 7 월 2021 10 : 18
    -7
    젠장, 왜 모든 종류의 다른 인터넷 technodes @ bilov를 인용합니까? 그들은 외국인이기 때문에 더 똑똑해지지 않습니다. 서방 이전의 우상숭배, 그렇지 않습니까?

    35세대의 저예산 단일 엔진 "Sukhoi"는 F-400의 경쟁자이며 제XNUMX세계 국가로의 수출을 목적으로 합니다. S-XNUMX 및 미국이 차단하려고 하는 기타 국내 빵과 함께 완성됩니다.

    '수호이'의 외모와 퍼포먼스 특성은 올해 20월 25일부터 XNUMX일까지 열리는 모스크바 에어쇼에서 공개된다.
  18. 스마우그 78
    스마우그 78 20 7 월 2021 10 : 22
    -7
    엔진 흡기
    - 부끄럽다...
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. 댓글이 삭제되었습니다.
  20. 스파 이리 돈
    스파 이리 돈 20 7 월 2021 11 : 05
    -13
    F22의 형상을 쉽게 따라할 수 있다면 F119-PW-100 엔진은 누구도 따라할 수 없습니다. 적어도 앞으로 4년 동안은요. 따라서 사진에는 80+ 엔진에 의미 없는 공백이 있습니다. 그리고 이것은 XNUMX년대 후반 수준의 기술입니다.
  21. 바로
    바로 20 7 월 2021 11 : 44
    -14
    이 이야기의 모든 것이 이상합니다. 상상의 은신으로 21의 순간이 필요한 사람. 엄청난 뒷걸음질. 모든 노력이 Hunter UAV 등의 개발에 집중된다면 더 좋을 것입니다. 또 다른 컷인 것 같습니다.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 20 7 월 2021 11 : 47
      -5
      인용구: 나바로
      UAV 헌터

      이번 프로젝트는 컷입니다. 5세대 단발 전투기는 매우 필요하고 유망한 프로젝트입니다. 내수 및 수출 잠재력이 뛰어납니다. 그 이전은 아니더라도 이미 10년 전에 필요했습니다.
      1. 바로
        바로 20 7 월 2021 11 : 58
        -11
        나는 15-20년 전에 그것이 정말로 필요했다는 것에 동의하지만, 지금 아무도 엄청난 가격에 단일 엔진 레이아웃을 가진 5세대 전투기를 필요로 하지 않습니다. 그들은 UAV로 대체되었습니다. 5-10년 후에 그들이 그를 복무하게 되면 그들은 마치 Kuznetsov 제독이 하늘로 죽어가는 것처럼 그를 웃게 될 것입니다. 이것은 개발의 막다른 지점입니다.
  22. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 탬파
      탬파 20 7 월 2021 12 : 14
      +1
      인용구: Kep370
      제품 견적 : smaug78
      엔진 흡기
      - 부끄럽다...
      그리고 조종석 돔이 부끄럽지 않습니까? 윙크하는

      조종석의 돔 ???
      그럼 또 다른 서커스 돔?)))) wassat
      사실은 항상 랜턴이었는데... wassat
      존경심으로, hi
  23. Maikcg
    Maikcg 20 7 월 2021 12 : 45
    0
    실제로 현재까지 Su-57은 어떤 국가에도 관심이 없었고 판매하려는 시도는 성공하지 못했습니다.


    실제로 현재까지 Bulava 미사일은 어떤 국가에도 관심이 없었으며 판매 시도는 성공하지 못했습니다.

    실제로 현재까지 보레이급 핵잠수함은 어느 나라에도 관심이 없었고 판매 시도도 성공하지 못했습니다.

    실제로 현재까지 Dagger 콤플렉스는 어떤 국가에도 관심이 없었으며, 이를 판매하려는 시도는 성공을 거두지 못했습니다.

    실제로 지금까지 Armata는 어떤 국가에도 관심이 없었으며, 이를 판매하려는 시도도 성공하지 못했습니다.

    Su-57의 판매 실패는 다음과 같습니다. 아니

    실제로 현재까지 F-22는 어떤 국가에도 관심이 없으며 판매하려는 시도가 성공하지 못했습니다. wassat
    1. SovAr238A
      SovAr238A 20 7 월 2021 13 : 23
      0
      견적 : MaikCG

      실제로 현재까지 F-22는 어떤 국가에도 관심이 없으며 판매하려는 시도가 성공하지 못했습니다. wassat


      그. 당신은 일본어에 대해 읽은 적이 없습니다 ...
      1. Maikcg
        Maikcg 20 7 월 2021 14 : 04
        0
        사무라이 Akinomi Hosomi가 F-35를 타고 바다 밑으로 잠수한 방법에 대해서만.
        1. SovAr238A
          SovAr238A 20 7 월 2021 14 : 56
          -2
          견적 : MaikCG
          사무라이 Akinomi Hosomi가 F-35를 타고 바다 밑으로 잠수한 방법에 대해서만.


          알 겠어.
          SSBN Borey, SLBM Bulava, Dagger에 대해 구체적으로 왜 썼는지 궁금합니다.

          외국 SSBN, SLBM 구매한 나라 많이 아시나요???
          글쎄, 영국인을 제외하고?

          왜 그들은 세계에서 유사점이 없는 마지막 러시아인에 대해 쓰지 않았습니까?
          - 프리깃과 코르벳?
          - 레이더와 전자전?
          - 자주포와 견인포?
          - MLRS?
          - 디젤 잠수함?
          - SAM 콤플렉스?
          - AWACS 항공기, 유조선, 수송기?
          - 훈련 항공기, 전투 헬리콥터?

          - 포세이돈의 경우처럼 해외에서 수백 대의 PLO 비행기를 판매할 수 있습니까?

          - 인도네시아, 말레이시아와 계약?


          우리는 지난 XNUMX~XNUMX년 동안 군사 장비에 대해 어떤 계약을 체결했습니까?

          아니요, 5-10년 전에 결론이 났고 우리가 계속 공급하는 것 - 기억할 필요가 없습니다.

          가장 최근의 계약을 기억합시다. 2019-2021년 ...
          마지막 두 MAKS에 대한 계약은 무엇입니까?
          1. Maikcg
            Maikcg 21 7 월 2021 20 : 54
            0
            여기에 선동을 낳을 필요가 없습니다. Su-57이 최소한 누군가를 납치하려 하지만 아무도 필요로 하지 않는다는 바보 같은 말에 관한 것입니다.

            자유 시간이 될 것입니다. 가짜 뉴스에 대한 법률로 전환하는 것이 가능할 것입니다. 그럼에도 불구하고 다소 약한 정당화이지만.
  24. 영어 타란 타스
    영어 타란 타스 20 7 월 2021 16 : 27
    +1
    항공기 (전투)가 만들 수있는 회사 "Sukhoi"에서

    야아? 지난 10년 동안 몇 명입니까? 그리고 Su-57은 아직 싱글인가요?
    프로젝트를 위해 돈을 톱질하는 것은 예이지만 실제 작업은 눈에 보이지 않습니다. 이 기적과 같이 그들은 15년 동안 당신의 요율로 그것을 운반할 것입니다.
    1. 알렉세이 시디 킨
      알렉세이 시디 킨 21 7 월 2021 13 : 32
      -2
      미국에 돈을 삭감하기 위해 록히드는 F35의 개정을 위해 몇 명의 라마를 더 요청했습니다. 20년 동안 마무리하고, 마무리하고, 마무리했지만 마무리하지 못하고…
      1. 영어 타란 타스
        영어 타란 타스 21 7 월 2021 16 : 22
        +3
        F35는 3가지 버전으로 존재하며 모두 능동적으로 비행하고 능동적으로 폭탄을 던집니다. 세계에서 생산되고 운용되는 대수는 RF 항공우주군에서 가장 현대적인 항공기 대수를 능가합니다. 미국에서 운영되는 곳의 수는 XNUMX개가 아닙니다.
        끝없이 작업할 수 있습니다. 완벽에는 제한이 없습니다. 같은 순간 31, 처음 29, 그리고 가다가 갔습니다. 그러나 항공기가 생산 및 사용을 위해 완전히 준비되고 대량으로 시작할 수 있도록 개발해야 합니다. "절름발이 펭귄은 날지 못한다"는 이야기를 이미 듣고 지겹게도 미국인들은 분명히 엄청난 돈을 쓰고 리베이트를 톱질하고 있지만 한 가지는 확실합니다. , 그리고 이것이 그들이 엄청난 액수의 돈을 볼 여유가 있는 이유입니다. 누굴 말하지만 원데이봇 ctrl + c ctrl + v
  25. 예브게니 이바노프 _5
    예브게니 이바노프 _5 20 7 월 2021 17 : 40
    +1
    방위 산업의 슈퍼 듀퍼 기술의 또 다른 모델이자 러시아의 모든 승리한 군대의 바보입니다.
  26. 톨마치예프51
    톨마치예프51 21 7 월 2021 03 : 31
    -1
    ...........- "말레비치의 검은사각형!!! 그러나 지방은 "균열"에 갔다
  27. 댓글이 삭제되었습니다.
  28. PROTOS
    PROTOS 21 7 월 2021 17 : 51
    -1
    Su-57은 수출용으로 제공되지 않았습니다! 그러므로 아무도 그를 거부할 수 없었다. 롤
    1. marat2016
      marat2016 21 7 월 2021 19 : 11
      0
      힌두교도, 아니, 제공되지 않았습니까?
  29. 순례자 18
    순례자 18 21 7 월 2021 23 : 55
    0
    Su 57의 모든 시도와 승리 보고서를 기억하고 동일한 "Armata"를 사용하더라도 출구에서 또 다른 지퍼를 얻을 수 있습니다. Su-35과 Su-57를 내세우고 있는 F-75는 이미 500대 이상에 대해 세 가지 수정을 거쳐 출시되었다는 점을 기억하는 것이 좋습니다.
    우리는 무엇을 가지고 있습니까? "모스크바, 15년 2021월 2022일 - RIA Novosti. 12년부터 러시아 국방부는 57년에 XNUMX대의 최신 XNUMX세대 Su-XNUMX 전투기를 받아야 합니다."라고 United Aircraft Building Corporation의 총책임자인 Yuri Slyusar가 말했습니다. UAC) 대통령과의 회의 중 RF 블라디미르 푸틴 "그리고 이것은 그를위한 엔진이 없다는 사실을 고려한 것이며 이것 또한 약속 일뿐입니다.
  30. Nord11
    Nord11 22 7 월 2021 00 : 33
    0
    그리고 우크라이나는 이미 비행기의 기적에 대한 아이디어와 그림이 적들에 의해 그녀에게서 훔쳤다고 진술 했습니까?
  31. S. 프리먼
    S. 프리먼 22 7 월 2021 11 : 44
    0
    이것이 내가 저자와 크렘린의 골로판 전략가에게 말할 것입니다. 협상할 필요는 없지만 하늘을 안정적으로 방어해야 합니다. 이것이 첫 번째이자 유일한 우선순위입니다.