군사 검토

MAKS-2021에서 프레젠테이션하는 동안 단발 엔진 러시아 전투기 Checkmate의 일부 특성이 명명되었습니다.

251

블라디미르 푸틴 러시아 대통령에게 유망한 단발 전투기를 시연하는 동안 최신 전투 차량의 특성이 확인되었습니다. 그들은 Sukhoi의 새로운 발전에 대해 알기 위해 국가 원수가 접근 한 스탠드에 반영되었습니다.


그래서 스탠드는 유망한 차세대 경 다목적 전투기의 실제 범위를 보여줍니다. 3천km입니다. MAKS-2021에서 The Checkmate(수출 버전)로 지정된 항공기의 실제 천장은 16,5천 미터입니다. 최대 전투 하중은 7,4톤입니다. 이 경우 최대 속도는 1,8-2 음속(1,8-2 M)으로 지정됩니다.

블라디미르 푸틴은 최신 전투기의 여러 가지 변형이 개발되고 있다고 말했습니다. XNUMX인승 항공기와 무인 항공기입니다.

최대 과부하는 8단위로 표시됩니다.



항공기는 플랫 노즐 기술을 사용하지 않고 실현됩니다.

국가의 대통령을 위한 프레젠테이션 중:

전투기에는 터치 스크린 기능이 있는 파노라마 디스플레이가 있습니다. 작업 수행 시 조종사의 부담을 덜어주는 지능형 지원 알고리즘이 구현되었습니다. 따라서 그는 주요 작업에 집중할 수 있습니다.

항공기는 AFAR 레이더(능동 위상 배열 포함), 원형 광학 및 전자 정찰 시스템, 내장 전자 방해 전파 시스템, 광학 조준 시스템, 광역 통신 시스템 및 5세대 조종석 정보로 구현됩니다. 및 제어 필드.

이 항공기는 저레이더 시그니처(Low Radar Signature) 개념을 기반으로 개발 중인 것으로 알려졌다.
사용한 사진 :
러시아 대통령의 웹 사이트
251 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 코테 팬 코칸 카
    코테 팬 코칸 카 20 7 월 2021 16 : 45
    -14
    어쩐지 부족해! 심지어 뉴스 기사까지.
    1. 히페리온
      히페리온 20 7 월 2021 17 : 19
      + 34
      인용구 : Kote pane Kohanka
      어쩐지 부족해!

      가자. 그리고 그것은 빵입니다! 일주일 전만 해도 비행기에 대한 소식조차 없었다...
      1. 예하트2
        예하트2 21 7 월 2021 10 : 40
        +2
        인용구 : Hyperion
        일주일 전만 해도 비행기에 대한 이야기는 단 한 마디도 없었다.

        알다시피, 그러한 기계의 명백한 부족으로 이 주제에 대한 완전한 침묵,
        작업이 진행 중이라고 소리쳤습니다. 또한 일부 프로젝트의 종료는 작업의 초점이 바뀌고 있음을 분명히 보여 주므로이 기계의 등장을 기다리고 있었지만 솔직히 말하자면 개선 된 아날로그로 순간의 발표를 기다리고있었습니다. 펭귄의 상대가 아닌 F-16.
        1. 히페리온
          히페리온 21 7 월 2021 10 : 55
          +1
          인용문 : yehat2
          알다시피, 그러한 기계의 명백한 부족으로 이 주제에 대한 완전한 침묵,
          작업이 진행 중이라고 소리쳤습니다.

          글쎄요, MiG-35는 경전투기의 역할을 주장하는 것처럼 보였고 단발 항공기에 대한 구체적인 정보는 없었습니다. 적어도 나는 그것을 이해하지 못했다.
          1. 예하트2
            예하트2 21 7 월 2021 22 : 09
            +2
            인용구 : Hyperion
            적어도 나는 그것을 이해하지 못했다.

            수호이는 최소 27년 동안 Su-2 라인의 현대화를 최소화했고, 빈 용량은 T50 프로젝트로 가지 않았다. 새로운 민간 항공기와 중전투기의 모든 변형이 필요하지 않았지만 경량기가 필요했고(이것은 판매 히트) 펭귄에 필적하는 새롭고 강력한 엔진이 등장했으며 Mig는 쌍둥이에 종사했습니다. -엔진, 수호이는 또 무엇을 할 수 있을까? 내 자신의 버전이 아니라 mig-35의 개발에 투자했다고 생각했지만.
            1. 히페리온
              히페리온 21 7 월 2021 22 : 12
              +1
              당신은 바로 셜록입니다. 그리고 나는이 모든 것을 밀접하게 따르지 않았기 때문에 나에게는 모든 것이 갑자기 일어났습니다.
              1. 예하트2
                예하트2 22 7 월 2021 09 : 59
                +1
                더 많은 rts 게임을 플레이하십시오 - 이러한 견적은 자동으로 작동합니다. 웃음
    2. 기대다
      기대다 20 7 월 2021 17 : 34
      -9
      그들이 당신을 위해 또는 예를 들어 외국만을 위해 그것을 할 계획이라고 말하더라도 ... 그리고 자연스럽게 나는 타이밍 측면에서 믿지 않습니다. 우리는 연기하지 않고 나쁜 "전통"에 의해 아무것도 만들지 않습니다. 오른쪽으로 몇 년 동안의 기한.
      1. 알렉스 맥치
        알렉스 맥치 20 7 월 2021 17 : 40
        +2
        .. 그리고 나는 자연스럽게 타이밍의 관점에서 믿지 않는다

        흠.. 언제까지 안믿어? 그리고 누구에게? 날짜의 이름은 어디에 있습니까?

        추신: 하지만 댓글에서 아래를 참조하십시오 ..
        1. 시프 게임
          시프 게임 21 7 월 2021 07 : 32
          -3
          이 용어는 Slyusar 23 년에 의해 명명되었습니다.
          1. 예하트2
            예하트2 21 7 월 2021 10 : 43
            +1
            인용구 : sifgame
            이 용어는 Slyusar 23 년에 의해 명명되었습니다.

            T-50의 조건은 여러 번 연기되었습니다. 새 엔진의 시기에 대한 수사학은 완전히 3번 변경되었습니다. 나는 23년을 전혀 믿지 않는다, tk. 비행기는 분명히 테스트에 실패했습니다.
            그러나 좋은 점도 있습니다. 대부분의 구성 요소 작업이 t-50 프로젝트의 프레임워크 내에서 디버깅되었으므로 가능한 지연이 더 적습니다.
      2. 시노비
        시노비 21 7 월 2021 10 : 44
        0
        이 장치는 순전히 판매용인 것 같습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. dmdc
      dmdc 21 7 월 2021 09 : 02
      -1
      부자보다!
      1. 엘 추바 치노
        엘 추바 치노 21 7 월 2021 11 : 43
        -2
        너무 많은 부정확성이 표시됨
    5. 탄 키손
      탄 키손 22 7 월 2021 16 : 12
      +1

      코테 팬 코칸 카 (블라디슬라프)
      어쩐지 부족해! 심지어 뉴스 기사까지.
      일부 저자가 단락에서 단락으로 3번 반복하여 기사를 부풀리는 방식이 마음에 드십니까?
      1. 코테 팬 코칸 카
        코테 팬 코칸 카 22 7 월 2021 18 : 41
        +2
        아니, 그들은하지 않습니다!
  2. 정신
    정신 20 7 월 2021 16 : 46
    + 10
    발표된 금액을 쓰는 것을 잊었습니다!미국 대통령의 라마 30명씩 5세대 AFAR 30ku?믿기에 충분하지 않습니까? 아니면 완전히 기본 버전입니까? hi
    1. 그릿
      그릿 20 7 월 2021 16 : 50
      + 11
      제품 견적
      믿기에 충분하지 않거나 완전히 기본 버전에 있음

      마찬가지로 엔진은 하나입니다. 그리고 이것은 항공기 비용의 중요한 부분입니다. 그러나 저장되었습니다.
      1. 이바노프_이바노프
        이바노프_이바노프 20 7 월 2021 17 : 43
        -11
        제품 견적 : Gritsa
        마찬가지로 엔진은 하나입니다. 그리고 이것은 비행기 비용의 중요한 부분입니다.

        오늘날 항공기 비용의 상당 부분은 글라이더나 모터가 아니라 전자 제품입니다. 마지막 유닛의 F-16은 쌍발 엔진 F-15와 동등한 비용이 들 수 있습니다.
        1. 예하트2
          예하트2 21 7 월 2021 10 : 45
          +1
          인용구: Ivanoff_Ivanoff
          오늘날 항공기 비용의 대부분은 글라이더나 모터가 아니라 전자 제품입니다.

          그러나 그들은 추측하지 않았습니다. 주요 비용은 개발 작업과 간접비를 충당하기 위한 마크업이며 나머지는 모두 적습니다.
          F-22 프로그램을 보면 자동차 생산 비용이 전체 비용의 10% 미만입니다.
          1. 이바노프_이바노프
            이바노프_이바노프 21 7 월 2021 11 : 06
            -5
            인용문 : yehat2
            그러나 그들은 추측하지 않았다

            그러나 당신은 이해하지 못했습니다. 군수품 연구개발은 별도 라인으로 해당 제품의 생산 여부와 상관없이 지급된다. 이 경우 고객은 개발 자체에 대해 비용을 지불합니다.
            여기서 우리는 "하드웨어"에 대해 이야기하고 있습니다. 모터의 상대 비용은 비행기 비용의 20% 미만입니다. 예비 부품(기체, 생명 유지 시스템, 항법, 무기 제어 등)을 위해 완전히 분산하면 엔진에 20%만 소비됩니다.
    2. Wedmak
      Wedmak 20 7 월 2021 16 : 50
      + 13
      그들은 그것을 사용자 정의 가능한 플랫폼으로 광고하므로 기본 플랫폼의 경우 30입니다. 그렇지 않은 이유는 무엇입니까? 그리고 위에서 그들은 이중 및 추가로 배송됩니다. 장비 및 컨테이너(XNUMX%) 등
      질문은 기본 키트에 무엇이 포함되어 있습니까?
    3. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 20 7 월 2021 16 : 54
      + 13
      첫 비행 - 2023년
      프로토타입 - 2024-25
      설치 배치 - 2026
      1. 페 치킨
        페 치킨 20 7 월 2021 16 : 56
        + 17
        많은 사람들이 생각하는 것처럼 레이아웃.
      2. 이블 리온
        이블 리온 20 7 월 2021 17 : 19
        0
        로고진도 많이 예측했다. 그리고 나는 "트램폴린"에 대해 말하는 것이 아닙니다.
      3. Serge-667
        Serge-667 20 7 월 2021 18 : 28
        +2
        안전하게 +10년을 보낼 수 있습니다.
      4. 베이 어드
        베이 어드 20 7 월 2021 20 : 28
        +3
        인용구 : OgnennyiKotik
        첫 비행 - 2023년
        프로토타입 - 2024-25
        설치 배치 - 2026

        낙관적 ...
        그냥 현실적이죠?
        Sukhoi Design Bureau에는 모든 프로젝트에 대한 충분한 엔지니어링 및 설계 인력이 있습니까?
        - Su-34m?
        - Su-30SM2?
        - 시리즈 출시 및 Su-57 미세 조정?
        - 57인승을 포함한 Su-XNUMX의 몇 가지 새로운 버전의 개발?
        - 글쎄,이 기적은 놀랍고 예상치 못한 전례가 없습니까?
        모든 것이 원하는대로라면 비행기는 정말 필요하고 시의적절합니다. 국내 화상회의용, 수출용.
        현실주의와 적어도 무언가를 논리적이고 긍정적인 결과로 가져오는 능력의 문제.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 20 7 월 2021 20 : 41
          +2
          제품 견적 : 베이 어드
          낙관적 ...
          그냥 현실적이죠?

          근본적인 문제는 보이지 않습니다. Su-75에는 참신함이 없으며 Su-57의 기성품으로 만들어졌습니다.
          1. 베이 어드
            베이 어드 20 7 월 2021 21 : 03
            +7
            예, 근본적인 문제도 보이지 않습니다. 그러나 나는 순전히 실용적이고 조직적이며 직원을 봅니다. 아시다시피 간부는 모든 것을 결정합니다.
            현재 Komsomolsk에는 이미 일상적인 Su-35와 새로운 Su-57을 생산하기 위한 조립 라인에 인력(인력)이 충분하지 않습니다. 제작시설도, 인력도 준비가 안 된 지 몇 년 째 시리즈를 준비하고 있는데… "갑자기 일어난 일"이라고?
            거기에서 최근 몇 년 동안 생산이 축소되고 사람들이 줄었습니다. 이르쿠츠크에서는 생산을 전혀 중단하고 사람들을 해고하고 미리 새 일자리를 찾으라고 조언했습니다 ... Su-34의 새로운 주문이 우리를 구했습니다. 바보에서 ...
            그러나 그는 - 바보 - 번성하고 살아 있습니다.
            그래서 나는 지도자들이 그들의 손으로 조건과 계획을 선언할 때, 그들이 ... 그들의 말을 현실로 측정합니까? 그들은 적어도 명시된 것을 구현하기 위해 뭔가를 합니까?
            아니면 울고 꽃이 피지 않습니까? ..

            나는 그 아이디어가 훌륭하고 시기적절하다는 데 의심의 여지가 없습니다. Su-57 형태의 기지가 있기 때문에 올바른 작업 구성으로 모든 것을 빠르고 잘 수행할 수 있다는 데 의심의 여지가 없습니다.
            ... 하지만 바로 이 Su-57은 아직 완제품에 없습니다!
            그리고 Komsomolsk의 소문으로 판단할 때, 그들은 이 생산을 준비하고 있었습니다. ... 항상 그렇듯이 ... 그리고 새로운 자본주의 연맹의 모든 곳에서.
            그래서 나는 궁금하다 - 누가 이 모든 일을 할 것인가?
            구 지도부의 새 말을 구현하시겠습니까?
            사람들이 있습니까?
            그들은 돈을 받고 있습니까?
            예산은 다시 약탈되지 않습니다?

            제정신인 사람은 이제 말을 지키지 않는 자의 말을 받아들이지 않습니다 ...
            코뿔소의 완고함으로 "혁신적인 코르벳함" pr. 22160을 점점 더 많이 구매하려는 사람들은 ... 그들이 미쳤습니까?
            또는 모든 해안을 잃은 예산 보유자입니까?
            왜 그들은 ... 죽은 ... 한 서버에 의해 제어되는 고장난 로봇처럼 행동합니까?

            미그스탠드에서 찍은 사진들을 보니.. 그냥 놀랬어요... 일종의 칼약말약과 망상섬망...
            이게 뭐야?
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 20 7 월 2021 21 : 05
              -1
              제품 견적 : 베이 어드
              이게 뭐야?

              KB의 죽음.
              1. 베이 어드
                베이 어드 20 7 월 2021 21 : 14
                +2
                그렇게 보인다. 울음
                죄송합니다 MiG ... 소련 전설 ... 기호 ...
                죄송합니다 .
                1. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 20 7 월 2021 21 : 17
                  +1
                  예. 정말 슬프다. 전체 시대. 평등했던 시대. MiG가 두려움과 존경심을 불러일으킬 때.
                  1. 파일럿
                    파일럿 20 7 월 2021 23 : 52
                    +3
                    인용구 : OgnennyiKotik
                    예. 정말 슬프다. 전체 시대. 평등했던 시대. MiG가 두려움과 존경심을 불러일으킬 때.

                    당신의 그림은 매우 좋습니다. McDonnell이라는 회사가 있었습니다. 1950년대 중반에 그녀는 이 가장 획기적인 Phantom II를 만들었습니다. 그러나 얼마 지나지 않아 Douglas와 합병되었습니다. 그러나 새로운 회사가 McDonnell Douglas로 알려지게 된 이후로 최소한 그 이름은 보존되었습니다. 이 사람들은 F-15와 F-18을 만들었습니다. 그런데 전형적인 자본가 "아!"
                    1996년에 McDonnell Douglas는 회사가 차세대 광동체 여객기에 대한 작업을 계속할 자금이 없다고 발표하여 혼잡한 상업용 여객기 시장에 진입하는 회사의 능력을 극적으로 감소시켰습니다. 회사에 대한 다음 치명적인 타격은 수십억 달러의 수익 창출을 약속한 미 공군의 차세대 전투기 경쟁에 참여하는 회사 목록에서 McDonnell Douglas를 제외하기로 한 국방부의 결정이었습니다. 이 상태에서 미래에 대한 명확한 전망이 없는 상태에서 회사는 보잉과 협상을 시작했습니다. 1996년 말, 두 회사는 항공기 산업 역사상 최대 규모의 합병을 발표했습니다. 이 거래는 1997년 연방 당국의 승인을 받았습니다.

                    그리고 이제 더 이상 McDonnell이나 Douglas는 없습니다! 그리고 F-15는 이제 다음과 같이 불립니다.
                    보잉 F-15 이글
                    .
                    스카칠 보잉 맥도넬과 더글러스 ...
                    그래서 Sukhoi는 이제 Mikoyan과 Gurevich와 씨름하고 있습니다(그런데 그들은 Polikarpov로부터 그의 프로젝트인 고고도 전투기인 미래의 MiG-3를 빼앗아 "독립적인" 설계 활동을 시작했습니다). 그리고 맞아요, M과 G! 그들의 모든 성공은 먼 과거에 있습니다.
        2. 자우 베크
          자우 베크 21 7 월 2021 07 : 00
          +1
          이 비행기(S-70 및 Su57과 함께)를 교체한 다음 Su34, 30,35 ... 그들은 더 젊어지지 않습니다
          1. 베이 어드
            베이 어드 21 7 월 2021 09 : 55
            +3
            제품 견적 : Zaurbek
            이 비행기(S-70 및 Su57과 함께)를 교체한 다음 Su34, 30,35 ... 그들은 더 젊어지지 않습니다

            예, 그들은 이제 세계에서 가장 어린 항공기 함대인 젊은이보다 젊습니다. 그리고 그들은 다른 계급입니다.
            오히려 새로운 Su-75는 XNUMX년대 말부터 새로운 경전투기 연대로 갈 것입니다. 우리가 필요로 하는 기존 전투기 함대가 매우 부족하기 때문입니다. 항공우주군의 전체 구성을 조화시키기 위해서는 경전투기가 절실히 필요합니다.
            따라서 새로운 계약에 따라 아직 항공 우주군 구성을 보충하지 않은 Su-30SM2 및 Su-35S는 앞으로 수십 년 동안 사용할 것입니다. 그들의 현대화 잠재력은 엄청납니다.

            그러나 나는 명시된 구현 가능성에 대해 썼습니다 ...
            ... 간부 ... 그들은 늙고 죽습니다 ... 거의 끝났습니다 ... 그리고 90 년대의 부르주아지는 훈련 된 사람들이 충분하다고 확신했습니다. 쓰레기통에 얼마나 많은 사람들이 있습니다. " 절반, 그들은 당신이 원하는 더미 "입니다. 그리고 그것은 더 이상 작동하지 않습니다. 얼마나 많은 돈을 던지지 마십시오 ... 뺨을 불지 말고 노래를 작곡하지 마십시오.
            Il-76MD90A가 제작되지 않는 이유는 무엇입니까?
            아무도!
            IL-112?
            아무도!
            IL-114?
            아무도! 오래된 (여전히 소비에트 개발) 항공기의 간단한 동체조차도 조립할 사람이 없습니다 ... 그래서 그들은 그것을 발견했습니다 ... 타슈켄트 어셈블리의 오래된 동체가 슬러지가 발견되어 업데이트되었습니다 ... 지금 에서 전시회 ...
            안-2!!!!
            프로덕션에서 복원하는 것은 불가능합니다 !!!
            MS-21은 2015년부터 생산 중...
            그러나 ... An-2 ... 그리고 여기 ... "shahimat"...
            맞지 않아 ... 니콜라이-2처럼 ... 맞지 않아 ...
    4. 아론 자위
      아론 자위 20 7 월 2021 16 : 57
      -4
      제품 견적
      발표된 금액을 쓰는 것을 잊었습니다!미국 대통령의 라마 30명씩 5세대 AFAR 30ku?믿기에 충분하지 않습니까? 아니면 완전히 기본 버전입니까? hi

      죄송합니다. 저는 이것을 믿지 않습니다. 인디언의 경우 120대의 차량 배치로 57대의 Su-130이 6.5억 57만 달러에 제공되었으며 이는 180억 달러의 차에 대한 예비 투자 대상이었습니다. T / e one Su-100은 인디언에게 XNUMX 억 XNUMX 만 달러의 비용이 든다고 가정했습니다. 새 차는 가격이 절반이라고 해도 외국인 고객에게 XNUMX억 달러 미만의 비용이 듭니다.
      1. 기대다
        기대다 20 7 월 2021 17 : 24
        +1
        Aron, $ 30 백만은 아마도 그의 비용 일 것입니다. hi
        1. 아론 자위
          아론 자위 20 7 월 2021 17 : 30
          +5
          제품 견적 : 구두쇠
          Aron, $ 30 백만은 아마도 그의 비용 일 것입니다. hi

          여전히 매우 저렴합니다.
          1. 엘 추바 치노
            엘 추바 치노 20 7 월 2021 17 : 39
            + 16
            연구개발 이 항공기는 거의 전적으로 Su-57 개발의 결과입니다. 대부분의 노드는 동일하므로 개발 비용을 크게 줄이고 수요가 높으면 운영과 함께 Su-57 자체 비용을 근본적으로 줄일 수 있습니다. 시장을 원한다면 그것을 갉아먹는 법을 배우십시오.
            1. 아론 자위
              아론 자위 20 7 월 2021 17 : 44
              -3
              인용구 : El Chuvachino
              연구개발 이 항공기는 거의 전적으로 Su-57 개발의 결과입니다. 대부분의 노드는 동일하므로 개발 비용을 크게 줄이고 수요가 높으면 운영과 함께 Su-57 자체 비용을 근본적으로 줄일 수 있습니다. 시장을 원한다면 그것을 갉아먹는 법을 배우십시오.

              이상한.
      2. 호박벌
        호박벌 20 7 월 2021 17 : 27
        -1
        분명히 레이아웃의 가격))) 시리즈가 출시 될 때까지 기다리십시오. 그러면 실제 가격이 될 것입니다.
      3. 이바노프_이바노프
        이바노프_이바노프 20 7 월 2021 17 : 44
        -2
        인용구 : Aron Zaavi
        반값이라도 새차

        가격의 절반이 되지 않습니다. 한 쌍의 MiG-29 / Su-27과 한 쌍의 F16 / F15에 의해 소련에서 입증됨
      4. 베이 어드
        베이 어드 20 7 월 2021 20 : 34
        +1
        인용구 : Aron Zaavi
        T / e one Su-57은 인디언에게 180 억 XNUMX 만 달러의 비용이 든다고 가정했습니다.

        글쎄요, 힌두교도들이 불평하는 것은 죄입니다. 그들은 "라팔리"를 더 비싸게 가져갔습니다.
        30만 달러라는 이름이 붙었다. 이것은 분명히 수출세가 없는 기본 차량, 조종사 및 기술자의 교육 비용, 관련 장비 및 기반 시설, 무기 및 예비 부품에 대한 것입니다. 그리고 모두 합치면 50천만 - 70천만 정도면 충분합니다. 고객이 원한다면 더 많이 할 수도 있습니다.
        항공기는 Su-57의 기술적 중추를 사용하여 여전히 가볍습니다.
      5. 자우 베크
        자우 베크 21 7 월 2021 07 : 05
        +3
        Su35S는 훈련 및 예비 터보제트 엔진과의 전체 계약에 따라 100억 달러 미만으로 중국에 갔고 러시아 연방의 경우 약 35만~40만 달러라고 썼습니다.저도 저렴함을 믿지 않지만 러시아인의 경우 가격은 달러로 항공기는 루블의 비용과 직접적인 관련이 없습니다 ..... 2014 년에 루블은 거의 달러로 절반으로 떨어졌고 올해는 10-15 %로 떨어졌으며 달러 가격은 외국 시장에서와 같습니다. 루블의 비용 가격.
    5. mvg
      mvg 20 7 월 2021 17 : 41
      +9
      또는 완전히 기본 버전에 있습니다.

      스텔레 리프터, kondeya 및 경합금 휠이 없습니다.
    6. 자우 베크
      자우 베크 20 7 월 2021 18 : 34
      +1
      루블의 변동 환율을 감안할 때 ..... 가능성이 있습니다.
    7. 루쿨
      루쿨 20 7 월 2021 18 : 37
      +4
      발표된 금액을 쓰는 것을 잊었습니다!미국 대통령의 라마 30명씩 5세대 AFAR 30ku?믿기에 충분하지 않습니까? 아니면 완전히 기본 버전입니까?

      이 경우(30만 달러), 비행기 이름이 그런 식으로 명명된 이유는 분명합니다.))
      $ 30 백만에 다른 항공기는 단순히 기회가 없습니다 (판매용)
      )))))
    8. 안드레이 니콜라에 비치
      안드레이 니콜라에 비치 20 7 월 2021 20 : 32
      +1
      개당 30만이면 기본 구성에서도 이정도면 아주 좋습니다. 그리고 그들은 판매 시장을 찾을 것입니다. 나를 믿어. 국방 예산은 적지만 적절한 무기를 갖고 싶어하는 국가가 많이 있습니다.
    9. 에사울
      에사울 21 7 월 2021 09 : 34
      0
      온도 조절 장치와 바디 컬러 핸들이 없습니다.
    10. SovAr238A
      SovAr238A 21 7 월 2021 10 : 36
      +2
      제품 견적
      발표된 금액을 쓰는 것을 잊었습니다!미국 대통령의 라마 30명씩 5세대 AFAR 30ku?믿기에 충분하지 않습니까? 아니면 완전히 기본 버전입니까? hi


      이것은 불가능 해..
      회사가 연간 약 135-170 단위로 생산하는 Pratt-Whitney F-180 엔진은 거의 15 만 달러로 추산됩니다.
      AFAR 레이더는 8만 달러부터 시작합니다.

      희토류 재료의 비율이 높은 그러한 첨단 제품이 우리와 함께 더 저렴할 것이라고 누군가가 생각한다면 그것은 큰 착각입니다.

      30리마는 대통령의 귀에 물을 붓는 자들의 완전한 거짓말...
      1. 침입자
        침입자 21 7 월 2021 19 : 51
        +1
        30리마는 대통령의 귀에 물을 붓는 자들의 완전한 거짓말...
        흠,하지만 그 자신은 행복하지 않습니다.이 새를 보여주는 첫 번째 비디오에서 푸틴의 얼굴이 반영되었습니다-모든 개인적인 슬픔, 국내 항공 산업 !!!
      2. 수확량
        수확량 22 7 월 2021 07 : 57
        0
        가격 비교가 제대로 수행되지 않았습니다. "무릎에"반영 : 치즈가 든 롤빵이 러시아 연방 평균보다 스위스에서 35 배 더 비싼 이유는 ​​무엇입니까? 설명 - 바다. 그리고 환율뿐만이 아닙니다. 마찬가지로 - 특히 엔진을 포함한 항공기. 우리가 좋든 싫든 항공기 판매 가격에는 개발, 테스트 및 후속 대량 건설을 포함하여 발생한 모든 비용이 어느 정도 포함됩니다. 단순히 '재료와 소프트웨어를 포함한 생산비 + 포장재'의 관점에서 대량 생산의 상업적 비용을 고려하는 것은 옳지 않습니다. 그런 식으로 작동하지 않습니다. 연구, 디자인, 테스트 비용은 대기 비용과 같습니다. 그리고 항상 상업적 가치를 생각하십시오. 그런 장치가 f-50에 비해 몇 배나 저렴할 수 있습니까? 예. 아마도. 비용은 무엇보다도 공동 서비스 비용(실험실 및 작업장의 난방 및 전기는 진부함), 인건비, 재료비, 물류, 건물 임대, 연료 및 윤활유 등으로 구성되어 있기 때문에, 등. 지금까지 러시아 연방 영토의 그러한 비용은 주보다 훨씬 적습니다. 개발이 TXNUMX(매우 명백함)을 기반으로 했다면 R&D 비용이 상대적으로 적었습니다. 나는 공장에서 전문적인 자원의 부족에 대해 단호하게 주장하지 않을 것입니다. 나는 내 자신의 경험과 친구들로부터 압니다. 이제 공장과 건조한 실험실에서 공석을 채우기 위한 적절한 경쟁이 있습니다. 그냥 잡히지 마세요. 그들은 젊어지고 있습니다. 그리고 그들은 한 푼도 지불하지 않습니다. 심지어 주니어 스태프도. 나는 차의 출시 시기도 믿지 않는다. 때로는 의무적인 아동기 질병을 없애는 데 수십 년이 걸립니다. 그리고 이것은 표준입니다!
    11. 포푸 아스
      포푸 아스 21 7 월 2021 13 : 07
      0
      러그는 추가 비용을 지불해야 합니다. 웃음
  3. 조렉
    조렉 20 7 월 2021 16 : 47
    -13
    서둘러 모든 영광을 보여주십시오. 그렇지 않으면 음모가 직선입니다. .. 그들이 모든 것을 비밀로 유지하는 방법 .. 잘했습니다!
    1. donavi49
      donavi49 20 7 월 2021 16 : 52
      + 16
      이것이 레이아웃입니다.

      23년 첫 비행.
      26 첫 번째 배달.
      30리마 가격 - 하지만 믿기에 충분하지 않습니다. 예를 들어 AFAR과 MiG-30M의 엔진이 있는 JF-17Blok3의 가격은 29리암보다 약간 적습니다. 그리고 그는 5세대와 시시덕거리지 않습니다.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 20 7 월 2021 16 : 56
        +5
        제품 견적 : donavi49
        30리마 가격 - 하지만 믿기에 충분하지 않습니다.

        엔진, 레이더 및 기타 시스템이 없으면 비어있는 것을 제외하고는 불가능한 가격입니다. "기본 모델", 나머지는 요청 시 제공됩니다.
        1. 루쿨
          루쿨 20 7 월 2021 18 : 44
          -8
          엔진, 레이더 및 기타 시스템이 없으면 비어있는 것을 제외하고는 불가능한 가격입니다. "기본 모델", 나머지는 요청 시 제공됩니다.

          나는 당신을 생각 나게합니다-MiG-21의 가격은 BMP와 동일했습니다-1)))
          그들이 $ 30 백만 이내로 유지하기로 결정하면 다른 비행기에는 기회가 없습니다))))
        2. ultra
          ultra 21 7 월 2021 07 : 41
          -1
          왜, 30 라마는 1-72 척도에서 모델의 가격일 뿐입니다. wassat
      2. 알렉스 맥치
        알렉스 맥치 20 7 월 2021 17 : 49
        +5
        30리마 가격 - 그러나 그것을 믿기에는 충분하지 않습니다. 예를 들어 AFAR이 있는 JF-30Blok17와 MiG-3M 엔진의 가격은 29리암보다 약간 적습니다.

        그리고 정확히 무엇이 혼란스럽습니까? 그는 근본적으로 이 중국인과 어떻게 다른가? 예, 더 발전되고 강력한 엔진이지만 대량 생산에서 실제로 얼마나 더 비쌀까요?
        예, 글라이더에 더 많은 합성물이 있을 수 있습니다. 다른 모든 것 - AFAR, 항공 전자 공학은 이론적으로 플러스 또는 마이너스 유사해야 합니다.
      3. 허먼 4223
        허먼 4223 20 7 월 2021 18 : 52
        +4
        그가 XNUMX세대와도 시시덕거리지 않는다면 말이다. 그렇다고 제작비가 적게 드는 것은 아니다.
        러시아 항공 우주군을 위해 Su-57을 주문한 가격은 얼마입니까? 달러로 치면 XNUMX억입니다. 그리고 이것은 더 저렴한 비행기입니다.
      4. 베이 어드
        베이 어드 20 7 월 2021 20 : 41
        +2
        제품 견적 : donavi49
        30리마 가격 - 하지만 믿기에 충분하지 않습니다.

        그리고 화상 회의를 구입할 때 Su-57의 비용이 37 만 달러라는 사실. 그것을 믿습니까? 롤
        아마도 가격은 화상 회의를 위한 내부 가격일 것입니다. 수출세 및 관련된 모든 것 없이. 수출 가격은 50만~80만 달러가 될 것으로 보인다.
        Su-57의 엔진, 캐빈, 항공 전자 및 두뇌를 삽입하면 처음부터 개발하는 것보다 개발 비용이 훨씬 저렴합니다.
        1. SovAr238A
          SovAr238A 21 7 월 2021 10 : 45
          +1
          제품 견적 : 베이 어드
          제품 견적 : donavi49
          30리마 가격 - 하지만 믿기에 충분하지 않습니다.

          그리고 화상 회의를 구입할 때 Su-57의 비용이 37 만 달러라는 사실. 그것을 믿습니까? 롤
          아마도 가격은 화상 회의를 위한 내부 가격일 것입니다. 수출세 및 관련된 모든 것 없이. 수출 가격은 50만~80만 달러가 될 것으로 보인다.
          Su-57의 엔진, 캐빈, 항공 전자 및 두뇌를 삽입하면 처음부터 개발하는 것보다 개발 비용이 훨씬 저렴합니다.


          별도로 진행되는 엔진 공급 계약을 살펴보았습니까?
          별도의 계약인 레이더 공급 계약을 살펴보았습니까?
  4. 매직 아처
    매직 아처 20 7 월 2021 16 : 48
    +4
    물론 짐은 만족합니다. 비행기가 거대해질 것이라고 믿는 것은 남아 있습니다. 아무리 유사하더라도 우리는 전혀 말이 없습니다. 그런데. 데크 버전도 필요합니다. 우리에게 얼마나 유용한지
    1. donavi49
      donavi49 20 7 월 2021 16 : 55
      +4
      Slyusar는 이륙 시간이 단축되었다고 말했습니다. 따라서 연료가 부족하면 이륙할 수 있습니다. 그러나 어떻게 유용할까요? 인도는 지금 비행기를 선택하고 있으며 26년을 기다리지 않을 것입니다. 중국은 투석기를 제작 중이며 다롄에서 또 다른 항공기를 발사할 계획입니다. Kuzya를 100 주년까지 괴롭히기 위해? 따라서 배를 12면을 위해 만들면 백금 비행기가 나옵니다.
      1. ultra
        ultra 20 7 월 2021 17 : 16
        -6
        제품 견적 : donavi49
        인도는 지금 비행기를 선택하고 있으며 26년을 기다리지 않을 것입니다.

        내가 이해하는 한 지구에는 이스라엘, 미국, 인도, 중국, 러시아의 XNUMX개 국가가 있습니다. 웃음
        1. donavi49
          donavi49 20 7 월 2021 17 : 19
          + 10
          음, 누가 배 버전을 살 것입니까? 눈짓 프랑스인이 라팔을 쓸어버릴까? 아니면 미국인들이 F-18/35를 포드에서 버릴 것인가? VTOL aviki / UDC (동일한 터키어)는 피니셔가 없기 때문에 사라지고 Anka / TV-3에 여전히 맞출 수 있다면 제트기를 잡으려면 배의 절반을 다시 수행해야하며 아무도 제정신이 아닌(제정신이 아닌) 이 일을 하지 않을 것입니다.
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 20 7 월 2021 17 : 21
            -12
            제품 견적 : donavi49
            피니셔가없고 여전히 Anka / TV-3에 맞출 수 있다면 제트기를 잡으려면

            아직 Baykar의 MIUS Concept를 보지 못하셨나요?

          2. ultra
            ultra 20 7 월 2021 17 : 21
            +2
            내가 함선 버전에 대해 글을 썼는지 아니면 Slyusar가 언급했습니까? 육지 옵션과 관련하여 이착륙 시간이 단축된 것입니다.
            1. donavi49
              donavi49 20 7 월 2021 17 : 22
              +6
              그리고 나는 그 사람에게 다음과 같이 대답했습니다.
              그런데. 데크 버전도 필요합니다. 우리에게 얼마나 유용한지
            2. 이바노프_이바노프
              이바노프_이바노프 20 7 월 2021 17 : 51
              +1
              제품 견적 : 울트라
              내가 함선 버전에 대해 글을 썼는지 아니면 Slyusar가 언급했습니까? 육지 옵션과 관련하여 이착륙 시간이 단축된 것입니다.

              SKVPP 버전은 현재 UDC와 함께 사용하기 위한 수요가 있습니다. 누구나 항공모함을 원합니다. 낙하산병에 수직선을 배치하면 경량 항공모함을 얻을 수 있습니다. 지상 기반 VTOL 항공기는 흥미롭지 않고 번거롭습니다. 또한 많은 현대 전투기는 짧은 이륙으로 이륙하고 지상 피니셔를 사용할 수 있습니다. F-16 또는 F-15의 전면에 있는 GAK를 본 적이 있습니까?
              따라서 VTOL 항공기에 대해 말하면 해상 사용을 의미합니다.
              1. ultra
                ultra 20 7 월 2021 18 : 22
                -1
                또 하나 뽑혔어요!!! 웃음 Slyusar의 말을 잘 들어 !!!!
      2. 엘 추바 치노
        엘 추바 치노 20 7 월 2021 17 : 41
        +2
        Slyusar는 다른 이유로 짧은 이륙의 필요성을 정당화하고 그와 함께 비디오를 검토합니다.
        1. ultra
          ultra 20 7 월 2021 18 : 25
          +4
          이 사람들은 기사를 읽지 않고 인간 활동의 모든 영역에 대한 "지식"이 없으면 에베레스트와 같이 "위대합니다"! 따라서 즉시 댓글로 이동합니다. 웃음
      3. 토성 .mmm
        토성 .mmm 20 7 월 2021 19 : 12
        0
        제품 견적 : donavi49
        쿠자를 100주년까지 고문하려면?

        1991년 이후로 배, 즉 71년 동안 계속 운용해야 한다는 뜻인가요?
        이 비행기에서 내가 가진 유일한 생각은 자물쇠 제조공 푸틴이 뭔가를 보여줘야 한다는 것뿐입니다.
      4. 자우 베크
        자우 베크 21 7 월 2021 07 : 07
        0
        Su35와 Su57은 모두 지름길입니다. 그리고 서쪽에서 그들은 이륙하고 목 아래의 공기를 채 웁니다. 따라서 F16 및 Grippens의 하중 및 범위에 대한 데이터(Su30에서와 같이)
    2. 페름 알렉세이
      페름 알렉세이 20 7 월 2021 19 : 18
      -7
      글이 웃기네요 비판적 사고가 전혀 없으신가요? 글쎄요, 비행기가 얼마나 순진한지, 그들은 Su57의 일반적인 배치를 만들 수 없습니다. 그리고 새 비행기가 있습니다. 예산에 대한 과도한 부담 ... 또는 예산을 마셨습니다. 정말로 새 비행기를 만들 생각이라면 완성 버전까지 15-20년이 걸릴 것입니다 ...
      1. 카 스톰 11
        카 스톰 11 21 7 월 2021 06 : 35
        -3
        에서 무엇을? 76개 분량입니다. 규범의 첫 번째 계약. 완료됩니다, 다음이 있을 것입니다.
        1. SovAr238A
          SovAr238A 21 7 월 2021 10 : 47
          +2
          제품 견적 : carstorm 11
          에서 무엇을? 76개 분량입니다. 규범의 첫 번째 계약. 완료됩니다, 다음이 있을 것입니다.

          10살??? 76대... 보통?
          그 자신은 우습지 않은가?
          1. 카 스톰 11
            카 스톰 11 21 7 월 2021 11 : 04
            -3
            아니요. 비용과 복잡성에 대한 대략적인 아이디어가 있습니다. 그리고 실제로는 10이 아니라 7입니다.
          2. 엘 추바 치노
            엘 추바 치노 21 7 월 2021 11 : 49
            -3
            뭐가 문제 야? 그래서 러시아 연방에서 가장 큰 전투기 계약을 맺었습니다. 더 이상 없었다.
            1. SovAr238A
              SovAr238A 21 7 월 2021 13 : 42
              +1
              인용구 : El Chuvachino
              뭐가 문제 야? 그래서 러시아 연방에서 가장 큰 전투기 계약을 맺었습니다. 더 이상 없었다.


              90 Su-30SM이 덜 서비스됩니까?
              거의 100 Su-35S가 적습니까?
              1. 엘 추바 치노
                엘 추바 치노 21 7 월 2021 15 : 14
                -3
                Su-30SM과 Su-35S는 단일 계약으로 구매되었습니까?

                모든 계약을 결합한 실행 결과를 기반으로 한 계약에서 여러 전투 차량으로 현명하게 병합할 수 있습니다.
                1. SovAr238A
                  SovAr238A 21 7 월 2021 23 : 04
                  0
                  인용구 : El Chuvachino
                  Su-30SM과 Su-35S는 단일 계약으로 구매되었습니까?

                  모든 계약을 결합한 실행 결과를 기반으로 한 계약에서 여러 전투 차량으로 현명하게 병합할 수 있습니다.


                  피가세.
                  저것들. 3년 3계약에 따르면 1년 10계약이 아님???
                  계약의 유효기간과 발행연도는 지표가 아닙니까?
                  1. 엘 추바 치노
                    엘 추바 치노 22 7 월 2021 20 : 10
                    -1
                    제품 견적 : SovAr238A
                    저것들. 3년 3계약에 따르면 1년 10계약이 아님???

                    아니요, 그들은 평등하지 않습니다. 흑백으로 들으니 입술을 읽어 러시아 연방에서 가장 큰 전투기 계약. 더 이상 없었다., 그리고 당신은 어린아이처럼 논쟁합니다. Su-30이 10대의 항공기에 대해 최소 10건의 계약을 체결한 경우에도 상황은 바뀌지 않습니다. 이를 위한 조립 장비가 준비된 상태로 주문 및 생산된 반면 일정 기간 동안 76대의 Su-57 계약은 8 (EIGHT) 년은 연간 1 단위에서 ~ 12까지 생산량이 점진적으로 증가함을 의미합니다. 차이가 느껴지시나요?

                    그리고 35년과 5년 동안 6개의 유닛으로 구성된 Su-48는 어떻습니까? 수줍게 침묵, 언급하는 것은 유익하지 않습니까?
      2. ultra
        ultra 21 7 월 2021 07 : 44
        -2
        그리고 당신을 읽는 것은 얼마나 재미있는 일입니까! Slyusar가 말한 것을 들었습니까?
  5. 니크
    니크 20 7 월 2021 16 : 49
    +8
    낮은 가시성(적어도 가시적인), 그러나 다른 모든 것은 ... 동안 레이아웃. 그리고 나는 여기에서 건조에 거의 의존하지 않는다고 생각합니다.
  6. 루슬란 술 리마
    루슬란 술 리마 20 7 월 2021 16 : 50
    +3
    젠장, 여기 IOC(국제올림픽위원회)가 올림픽 슬로건을 변경하고 쓰레기에 대한 뉴스를 게시하고 있습니다 ...
    1. Wedmak
      Wedmak 20 7 월 2021 16 : 55
      + 10
      IOC와 WADA에서는 이미 모든 것을 할 수 있는 모든 것을 투입했으며, 또한 그들이 알고 있는 모든 것을 부과했습니다. 그들에게서 긍정적인 것이 또 무엇이 있겠습니까?
      1. 루슬란 술 리마
        루슬란 술 리마 20 7 월 2021 16 : 56
        +3
        예, 그들은 함께 말합니다 ... 무엇에서 만.
  7. 리 pa
    리 pa 20 7 월 2021 16 : 51
    +7
    솔직히 좀 못생겼고, 순간 29, 쑤 27의 우아함이 조금도 없다.
    1. 유
      20 7 월 2021 16 : 57
      +5
      공기흡입구는 '이런 한 입으로 꿀을 퍼냈을 텐데'라는 문구를 연상케 한다.... 그러나, 그것이 밝혀져 팔리기만 하면 된다.
      1. 정신
        정신 20 7 월 2021 17 : 05
        +4
        글쎄, x32가 날아 갔다) 그는 더 갑자기 섭취했다. 깡패
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 20 7 월 2021 17 : 12
          +1
          제품 견적
          글쎄, x32가 날아 갔다) 그는 더 갑자기 섭취했다. 깡패


          1. 자우 베크
            자우 베크 21 7 월 2021 07 : 09
            -1
            그 F32, 그 F35는 다른 버전 A, B, C의 동체에서 처음에 동일해야 합니다..... 우리의 임무는 VTOL 항공기가 되는 것이 아닙니다.
  8. ved_med12
    ved_med12 20 7 월 2021 16 : 52
    +6
    3000km ... 전투 하중 - 7,4톤. 최대 이륙 18000 아래 어딘가에 ...
    1. 유
      20 7 월 2021 17 : 12
      +5
      최대 범위는 일반적으로 일반 전투 하중으로 주어지며 2 RVV MD(220kg) 및 2 RVV SD(360kg), 4 AKU(180kg)일 가능성이 큽니다. 대포가 하나 또는 두 개 있는지 궁금합니다. 그리고 개인적으로 PTB가 없는 연료 공급은 다른 조건에서 매우 다를 범위보다 더 유익합니다.
      1. 블라디미르 _2U
        블라디미르 _2U 20 7 월 2021 17 : 23
        +9
        제품 견적 : Eug
        총이 하나 또는 두 개 있는지 궁금합니다.

        예, 몇 년 동안 하나의 대포가 전투기에 장착되었습니다. 일시 중단은 계산되지 않습니다.
        1. 이바노프_이바노프
          이바노프_이바노프 20 7 월 2021 17 : 55
          -7
          인용문 : Vladimir_2U
          제품 견적 : Eug
          총이 하나 또는 두 개 있는지 궁금합니다.

          예, 몇 년 동안 하나의 대포가 전투기에 장착되었습니다. 일시 중단은 계산되지 않습니다.

          프랑스인은 신기루에 포함되지 않습니다. 그리고 토네이도도.
          1. 블라디미르 _2U
            블라디미르 _2U 20 7 월 2021 18 : 46
            0
            인용구: Ivanoff_Ivanoff
            프랑스인은 신기루에 포함되지 않습니다. 그리고 토네이도도.
            40년 전에 그렇게 표현했습니다. 그게 전부입니다.
      2. 이바노프_이바노프
        이바노프_이바노프 20 7 월 2021 17 : 54
        0
        제품 견적 : Eug
        최대 범위는 일반적으로 일반 전투 부하로 제공됩니다.

        때로는 그 대신에 무기가없고 PTB가있는 페리 범위가 제공됩니다. 문맹인 관리들이 대통령을 문지르니까 무슨 말이든 할 수 있었다.
        제품 견적 : Eug
        총이 하나 또는 두 개 있는지 궁금합니다.

        Su-57에서 몇 개와 무엇입니까? 아니면 그들이 새 비행기를 위한 새 대포를 만들 것이라고 생각합니까?
    2. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 20 7 월 2021 17 : 15
      0
      제품 견적 : ved_med12
      최대 이륙 18000 아래 어딘가에 ...

      따라서이 그림은 천장에서 가져온 것입니다. 오히려 정상적인 이륙입니다. 25톤의 영역에서 최대값이어야 합니다.
    3. 파일럿
      파일럿 20 7 월 2021 17 : 23
      + 17
      제품 견적 : ved_med12
      3000km ... 전투 하중 - 7,4톤. 최대 이륙 18000 아래 어딘가에 ...

      사실, 이 세 수치(3 - 000 - 7) - 전(아주 오래전에!) 수호이 디자인 국의 공기역학 - 나를 전혀 놀라게 하지 않습니다. 그것들을 올바르게 해석하기 만하면됩니다 ...
      3km가 범위입니다. 결과적으로 전투 반경은 약 000km입니다. 그리고 이것은 아마도 제한적인 수치일 것입니다(최소한의 V-V 미사일 세트 포함). 그러니 기적은 없다!
      안구에 7,4톤의 하중이 가해집니다. 범위는 동시에 "앉아 있습니다". 또한, 이 "7,4"는 몇 개의 PTB를 넣을 수 있었습니다.
      18톤의 이륙 중량은 아마도 동일한 최소 V-V 미사일 세트로 "정상 이륙 중량"이라고 합니다. 따라서 7.4톤의 하중에서 이륙은 25톤 미만이 됩니다. 모든 속도와 기동성 특성이 즉시 "다운"됩니다.

      그러나 최대 과부하 8은 약간 당황 스럽습니다 ... (질문 : 어떤 이륙 중량으로 계산 되었습니까?)
      그리고 무기를 위한 내부 구획이 있는지 여부는 여전히 분명하지 않습니다. 동체, 예를 들어 여전히 입력할 수 있습니다. 그리고 더?.. 7,4톤이면 "화환이 있는 크리스마스 트리"가 됩니다.
      1. 엘 추바 치노
        엘 추바 치노 20 7 월 2021 17 : 50
        -2
        전투 반경 1500 km
        최대 5개의 V-V 미사일이 내부 구획에 배치됩니다.
        1. Alex777
          Alex777 20 7 월 2021 18 : 01
          +1
          이 프로젝트에 대해 어떻게 생각하세요? 약속?
          1. 엘 추바 치노
            엘 추바 치노 20 7 월 2021 20 : 52
            +1
            주제에 대한 첫 번째 메시지에서 답변했습니다. 미소
        2. 파일럿
          파일럿 20 7 월 2021 18 : 04
          +7
          인용구 : El Chuvachino
          전투 반경 1500 km

          엉터리!
          1km * 500 = 2km("범위"가 있는 것). 그리고 전투를 위한 연료 소비는 어디에 있습니까? - 반경이 중요합니다! 통계에 따르면 전투기의 경우 반경 = 범위 / 3(또는 000)입니다.
          1. 엘 추바 치노
            엘 추바 치노 20 7 월 2021 20 : 43
            -5
            쓰레기가 아니라 공무원이 말하는 공식 정보입니다. 스텔스 모드에서는 전투 반경과 탄약이 모두 로드됩니다.
            1. 파일럿
              파일럿 20 7 월 2021 23 : 31
              +5
              인용구 : El Chuvachino
              쓰레기가 아니라 공무원이 말하는 공식 정보입니다. 스텔스 모드에서는 전투 반경과 탄약이 모두 로드됩니다.

              나는 "탄약"에 대해 논평하지 않습니다. 아마도.
              그러나 범위가 1500km이고 범위가 3000km인 "반경"은 말도 안됩니다. 관료는 무언가를 이해하지 못했습니다. 그들은 기술에 대해 아무것도 이해하지 못했습니다 ...
              1. 엘 추바 치노
                엘 추바 치노 21 7 월 2021 00 : 28
                -7
                예, UAC의 감독은 귀하에게 달려 있습니다. 자료를 먼저 공부하세요.
                1. 이바노프_이바노프
                  이바노프_이바노프 21 7 월 2021 00 : 55
                  +2
                  인용구 : El Chuvachino
                  글쎄요, 어떻게 UAC의 감독이 당신보다 먼저

                  문제의 사실은 당신과 마찬가지로 그는 유능한 수준에서 매우 멀리 떨어져 있다는 것입니다. 그는 감독이자 관리자이며 기술과는 거리가 멉니다. 그리고 당신은 기본 개념에 익숙하지 않은 평신도일 뿐입니다. 그들은 숫양처럼 머뭇거리기보다 똑똑한 사람들의 말을 들었을 것입니다. 모든 조종사(심지어 항공 팬도 포함)는 전투 반경이 최대값보다 훨씬 작다고 말할 것입니다. 비행 범위. 군대는 범위의 약 3/1로 간주합니다. 범위는 XNUMX, 반경은 XNUMX이며 반경은 하중, 비행 프로파일 및 기타 XNUMX가지 요인에 따라 달라집니다.
        3. 이바노프_이바노프
          이바노프_이바노프 20 7 월 2021 19 : 12
          +7
          인용구 : El Chuvachino
          전투 반경 1500 km

          멋진 대 당신 계산기, 그리고 가장 중요한 것은 - 정확하지 않습니다. 전투 반경은 절반의 범위와 동일하지 않습니다. 훨씬 작습니다. 때문이라면. 재건하는 데 시간이 걸리고, 전투 출격 중 비행 고도가 항상 최적인 것은 아니며, 속도가 항상 최적인 것은 아니며, 전투 작전, 가능한 공중전, 비상 나머지 등을 위한 시간을 더한 것입니다. 그리고 이것은 모두 연료입니다. 따라서 최소한 XNUMX으로 안전하게 나눌 수 있습니다.
          인용구 : El Chuvachino
          최대 5개의 V-V 미사일이 내부 구획에 배치됩니다.

          어떤가요? 베이가 비대칭입니까? 하나 셋, 두 번째 둘? 왜?
          1. SovAr238A
            SovAr238A 21 7 월 2021 10 : 50
            +4
            인용구: Ivanoff_Ivanoff

            인용구 : El Chuvachino
            최대 5개의 V-V 미사일이 내부 구획에 배치됩니다.

            어떤가요? 베이가 비대칭입니까? 하나 셋, 두 번째 둘? 왜?


            예, 그들은 (군산 단지의 최고 관리자의 숭배자) 자신이 아무것도 모르고 그냥 생각해 내기 때문에 ... 갑자기.
            그런 생각도 하지 않고...
            1. 엘 추바 치노
              엘 추바 치노 21 7 월 2021 11 : 52
              -6
              당신이 이해하지 못하는 것에 대해 이야기해서는 안됩니다. 베이를 살펴본 다음 공식 정보를 확인하십시오. 그렇지 않으면 계속되는 수다와 말이 당신에게서 나옵니다.
      2. maks007
        maks007 20 7 월 2021 18 : 59
        +3
        25-17 톤의 엔진으로 18 톤은 무엇입니까?

        https://www.youtube.com/watch?v=icDmPKzP8YM
        우리는 ".... 30의 제품 엔진으로 .... 톱니 모서리 .... 아마도 최대 추력은 17-18 톤이고 추력 대 중량 비율은 1 이상 .... -연료와 무기를 포함한 무게는 17-18톤이 될 것입니다. 탑재량은 무엇입니까???? .... 비어 있는 Su-57은 아마도 ~ 18000톤 ... "

        https://topwar.ru/155513-chto-izvestno-ob-izdelii-30.html
        잠긴 주제. "30 제품"에 대해 알려진 내용은 무엇입니까?

        압축기는 유입 공기를 6,7의 속도로 압축하여 최대 20-23 kg / s의 공기 유량을 제공합니다. 연소 챔버에는 인젝터에 직접 설치된 플라즈마 점화 시스템이 장착되어 있습니다. 이러한 수단은 연소실에 진입 한 직후에 연료의 점화를 제공한다. 덕분에 최적의 레코딩 모드가 지원되며 소위도 제외됩니다. 플레어 - 엔진에 축적 된 연료의 잘못된 연소. 터빈 앞의 가스 온도는 1950에서 2100 ° K까지입니다. 비교를 위해, 직렬 엔진 AL-31F,이 매개 변수는 1700 ° K를 초과하지 않습니다.
        ...
        30 엔진에는 추력 벡터 제어 기능이있는 새로운 노즐이 장착되어 있습니다. 이 장치는 이전에 눈에 띄게 사용되지 않았으며 다른 윤곽을 가지고 있습니다. 특히, 개별 플랩에 의해 형성된 노즐의 트레일 링 에지는 불균일 한 형상을 갖는다.
        ...
        모든 새로운 아이디어와 솔루션은 엔진의 기본 특성을 향상 시키도록 설계되었습니다. 열린 데이터에 따르면, 최대 엔진 추력 "제품 30"는 11000 kgf, 18000 kgf afterburner에 이릅니다. 비교를 위해 AL-41F1의 첫 번째 단계의 엔진은 각각 9500 및 15000 kgf의 추력을가집니다. 따라서 Su-57는 최대 이륙 질량이 35를 초과하더라도 추력 대 중량 비율이 둘 이상이됩니다. 정상 이륙 중량으로이 매개 변수는 1,15-1,2에 도달합니다.
        ...
        1. ved_med12
          ved_med12 20 7 월 2021 19 : 38
          +1
          Nuuu 표시기가 XNUMX 미만일 때 이륙 할 수 있습니다 ...
          최대 이륙 중량 : 18480 kg
          내부 연료 질량: 3400kg(≈4200l, 외부 온도의 영향을 받는 밀도에 따라 다름)

          RD-33 - MiG-29 전투기용 엔진
          엔진
          엔진 유형: 애프터버너가 있는 이중 회로 터보제트(MiG-29M/OVT의 추력 벡터 제어 포함)
          모델: RD-33
          트랙션 :
          최대 : 2 × 5040 kgf
          애프터 버너 : 2 × 8300 kgf
          미그 29
        2. 파일럿
          파일럿 21 7 월 2021 13 : 03
          +1
          제품 견적 : maks007
          25-17 톤의 엔진으로 18 톤은 무엇입니까?

          바로 "주제에 없는" 사람을 볼 수 있습니다!
          첫째, 추력 대 중량비가 1 이상인 전투기가 비교적 최근에 등장했습니다. 이것이 소위 "4 세대"입니다. 그리고 그때도 그들 모두가 이 규칙을 준수한 것은 아닙니다. 그 전에는 모든 전투기가 TV를 XNUMX보다 적게 가지고 있었고 아무 것도 없었습니다. 어떻게 든 날고 싸웠습니다.
          둘째, TV가 계산되는 "정상"이륙 중량이 최대값보다 훨씬 적습니다. 최대 이륙 중량에서 가장 뛰어난 현대 전투기라도 TV는 XNUMX대 미만입니다. 훨씬 적은.
          따라서 25톤의 엔진 애프터버너로 18톤의 최대 이륙 중량이 표준입니다.
          1. maks007
            maks007 21 7 월 2021 13 : 41
            -2
            바로 "주제에 없는" 사람을 볼 수 있습니다!
            당신이 주제에 있다는 것이 밝혀져서 기쁩니다.

            나는 https://www.youtube.com/watch?v=icDmPKzP8YM을 더 신뢰하는 경향이 있습니다.
            당신의 주장보다.
            1. 파일럿
              파일럿 21 7 월 2021 14 : 52
              +1
              제품 견적 : maks007
              나는 https://www.youtube.com/watch?v=icDmPKzP8YM을 더 신뢰하는 경향이 있습니다.
              당신의 주장보다.

              그리고 그게 무슨 문제야? 이 비행기를 말한다. 최대 이륙중량 18톤? 아니요. 그것은 말하지 않는다. 그것은 "이륙 중량"이라고 말합니다.보통의"이륙 중량. 일반적으로 전체 연료 + 4개의 로켓을 의미합니다. 이 경우 18톤입니다. 이제 이 18개(로켓 4개 + AAP 4개)에서 약 7,4톤을 빼고 24,4톤을 추가합니다." 이것은 XNUMX톤이 됩니다. .
              이제 현대 전투기의 자세한 특성이 있는 사이트로 이동하여 정상 및 최대 이륙 중량에서 추력 대 중량 비율이 무엇인지 확인하십시오.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 이바노프_이바노프
        이바노프_이바노프 20 7 월 2021 19 : 07
        0
        제품 견적 : PilotS37
        그러나 최대 과부하 8은 약간 당황 스럽습니다 ... (질문 : 어떤 이륙 중량으로 계산 되었습니까?)

        그래서 최소한의 미사일과 개발되지 않은 연료로 "전투"를 할 것입니다. 비행기는 과부하뿐만 아니라 속도면에서도 고무적입니다. 1,8M은 전혀 케이크가 아니며 이 등급의 장치에 대한 최저 한계입니다.

        제품 견적 : PilotS37
        그리고 무기를 위한 내부 구획이 있는지 여부는 여전히 분명하지 않습니다. 예를 들어 그러한 동체에 두 개의 근접 미사일이 들어갈 수 있습니다. 그리고 더 ?.

        77대의 R-XNUMX이 들어갈 수 있지만 더 이상은 안 됩니다. 나머지(특히 대형)를 어디에 걸 것인지가 문제입니다. 그리고 여전히 순간이 있습니다. 무기 구획이 앞으로 이동합니다. APU와 함께 UR 폭발물을 사용할 때 배기 가스가 공기 흡입구로 들어가는 문제는 어떻게 해결됩니까?
      5. 침입자
        침입자 20 7 월 2021 19 : 13
        +1
        3km가 범위입니다. 결과적으로 전투 반경은 약 000km입니다. 그리고 이것은 아마도 제한적인 수치일 것입니다(최소한의 V-V 미사일 세트 포함). 그러니 기적은 없다!
        안구에 7,4톤의 하중이 가해집니다. 범위는 동시에 "앉아 있습니다". 또한, 이 "7,4"는 몇 개의 PTB를 넣을 수 있었습니다.
        흠, 흥미로운 소문!? :

      6. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 자우 베크
      자우 베크 21 7 월 2021 07 : 09
      0
      이러한 극한 값에는 전투 전체 부하에서 연료와 무기가 모두 포함됩니다.
  9. Pessimist22
    Pessimist22 20 7 월 2021 16 : 53
    +2
    어떤 이유에서인지 MiG 21의 성공을 반복할 수 있을지 의문입니다.
  10. Alex_Rarog
    Alex_Rarog 20 7 월 2021 16 : 59
    -2
    그것은 아름다운 육식 동물로 밝혀졌습니다. 그래야 날아갈거야)
  11. 에피옵
    에피옵 20 7 월 2021 17 : 00
    0
    그리고 가장 중요한 것은 목업입니까, 아니면 비행 프로토타입입니까?
    1. donavi49
      donavi49 20 7 월 2021 17 : 12
      +9
      형세. 비행 프로토타입 '23 - 배송 26-27
      1. 아론 자위
        아론 자위 20 7 월 2021 17 : 20
        +4
        제품 견적 : donavi49
        형세. 비행 프로토타입 '23 - 배송 26-27

        정정합니다. 그러나 사전 시리아 생산은 26-27일에 계획되어 있습니다.
        1. 자우 베크
          자우 베크 21 7 월 2021 07 : 10
          -1
          모든 시스템이 Su57 프로그램에서 직렬이면 가능합니다.
  12. Zoland
    Zoland 20 7 월 2021 17 : 09
    -3
    제품 견적
    발표된 금액을 쓰는 것을 잊었습니다!미국 대통령의 라마 30명씩 5세대 AFAR 30ku?믿기에 충분하지 않습니까? 아니면 완전히 기본 버전입니까? hi

    어떤 대통령이냐에 따라
  13. 안드레이 니콜라에 비치
    안드레이 니콜라에 비치 20 7 월 2021 17 : 11
    +2
    잘생겼어. 그리고 다음은? .. 우리 조종사들의 의견을 듣고 싶습니다. 사이트에 있나요? 더 간단하고 명확합니다. 모든 사람이 공군 대학을 졸업한 것은 아닙니다.
    1. 파일럿
      파일럿 20 7 월 2021 17 : 39
      + 15
      인용구 : Andrey Nikolaevich
      잘생겼어. 그리고 다음은? .. 우리 조종사들의 의견을 듣고 싶습니다. 사이트에 있나요? 더 간단하고 명확합니다. 모든 사람이 공군 대학을 졸업한 것은 아닙니다.

      "조종사"는 스스로 비행할 때까지 아무 말도 하지 않습니다. 그것은 매우 "아름다울" 수 있지만 제어하기가 매우 어렵고 신뢰할 수 없으며 특성이 부족할 수 있습니다 ...
      지금까지 '블라블라블라'라는 말과 밝고 아름다운 사진만 남아 있다.
      그 효과에 대한 실제 평가는 10년 후에 나타날 것입니다. 그리고 이것은 기껏해야 ...
      1. 안드레이 니콜라에 비치
        안드레이 니콜라에 비치 20 7 월 2021 19 : 08
        +2
        이제 모든 것이 명확해졌습니다. 거의 .. 감사합니다.
      2. 런웨이
        런웨이 20 7 월 2021 19 : 13
        -1
        그 효과에 대한 실제 평가

        주문 수에 정비례합니다.
  14. Max1995
    Max1995 20 7 월 2021 17 : 12
    +7
    글쎄, 해설자들은 첫 비행이 아직 멀었다고 믿지 않았다 ...
    그리고 나머지 TX는 속도가 매우 중요하기 때문에 대략적인 위시리스트입니다.
    나오는 것은 나오는 것입니다.
    1. 자우 베크
      자우 베크 21 7 월 2021 07 : 12
      -1
      특정 시스템이 있습니다 - 터보제트 엔진, 프로그램 Su35, Okhotnik, Su57의 항공 전자 기체 중량 .... 그들은 하드웨어에 있고 작동합니다. 따라서 성능 특성.
      1. Max1995
        Max1995 21 7 월 2021 09 : 04
        0
        확실히 맞아. +/- 파악했고 나머지는 나중에 명확해질 것입니다.
        1. 자우 베크
          자우 베크 21 7 월 2021 09 : 38
          -1
          나는 주된 비밀이 동체와 그 안에 있는 합성물과 티타늄의 %라고 생각합니다. %, Su20 생성 시작부터 +57년을 고려하면 ..... 유망한 서양 기계 및 프로젝트 수준에 있어야 합니다. 최고 속도는 기록으로 발표되지 않았으므로 요구 사항은 더 낮아야 합니다.
          1. Max1995
            Max1995 21 7 월 2021 09 : 57
            0
            네.
            아무도 미리 나쁜 차를 만들지 않을 것입니다.
            그리고 미국인들이 F35에 대해 공개한 것처럼 아무도 세부 사항을 공개하지 않을 것입니다 ...
  15. 알렉스_슈투르만
    알렉스_슈투르만 20 7 월 2021 17 : 18
    +1
    그리고 러시아 전투기의 러시아 이름을 찾지 못했습니다 ??? 그렇기 때문에 이 서구주의는 특히 이 서구에 반대하는 군사 장비의 이름으로 도처에 그리고 도처에 끌려가야 합니다!
    1. BastaKarapuzik과
      BastaKarapuzik과 20 7 월 2021 18 : 11
      -3
      이것은 그들이 서쪽에서 그를 불렀던 것입니다.
      기사는 현지 작가(작가)가 게시했습니다.
      그는 이 주장이 필요하다
      1. SovAr238A
        SovAr238A 21 7 월 2021 10 : 56
        +4
        제품 견적 : BastaKarapuzikI
        이것은 그들이 서쪽에서 그를 불렀던 것입니다.
        기사는 현지 작가(작가)가 게시했습니다.
        그는 이 주장이 필요하다



        MAKS-2021 전시관 사진 보셨나요?
        그럼 서구에 대해 다시 무엇을 생각하고 계십니까?
  16. 이블 55
    이블 55 20 7 월 2021 17 : 18
    -6
    음 ... 최신 버전의 F-16 유사체 ... 그리고 무엇 .. 따라 잡는 것을 멈추고 "미래를 위해"생각하기 시작할 때입니다 .. 성난
    1. Adimius38
      Adimius38 20 7 월 2021 18 : 39
      -1
      나는 F-16에 더 가까운 것이 있다는 데 동의합니다.
  17. Reserve buildbat
    Reserve buildbat 20 7 월 2021 17 : 19
    +5
    흥미롭게도 비행기는 MiG-35보다 작고 엔진은 XNUMX개가 아닌 XNUMX개이며 동일한 속도와 천장에서 전투 부하의 질량이 더 높은 것으로 보입니다. 뭔가 의심스럽네요...
  18. 이블 리온
    이블 리온 20 7 월 2021 17 : 21
    -7
    엔진은 비용의 몇 퍼센트입니다. Su-57 가격의 최소 절반으로 가격을 낮추는 것은 여러 요소를 포기해야만 가능합니다. 그러나 여기 날개에는 레이더가 없을 것입니다. 합성 날개가 견딜 수 있더라도 약 7.4 톤의 하중은 아마도 말도 안되는 소리입니다.
    1. 에이비스
      에이비스 20 7 월 2021 17 : 33
      + 11
      제품 견적 : EvilLion
      엔진은 비용의 몇 퍼센트입니다.

      어리석은.
    2. 엘 추바 치노
      엘 추바 치노 20 7 월 2021 17 : 53
      +9
      엔진은 항상 전투기에서 가장 비쌌고 지금도 비쌉니다. 서둘러 가을과 학교 재개 의뢰
      1. 이블 리온
        이블 리온 20 7 월 2021 18 : 33
        0
        전투기는 5-6 부분으로 구성되어 있습니까? http://www.fi-powerweb.com/Engine/PW-F135.html F-35용 엔진의 가치는 35개입니다. F-20 자체는 얼마입니까? XNUMX 평방 미터의 가격으로 우리는 몇 %가 아닌 XNUMX %를 얻지 만 분명히 엔진 자체가 가격을 심각하게 결정하지 않습니다.

        발전소 비용이 절반이던 XNUMX차 세계 대전 당시에는 지금은 엄청난 양의 전자 장치가 추가되었으며 비용에서 엔진이 차지하는 비중이 떨어졌습니다.
      2. 이바노프_이바노프
        이바노프_이바노프 20 7 월 2021 20 : 13
        0
        인용구 : El Chuvachino
        엔진은 항상 전투기에서 가장 비쌉니다.

        였다. 최근까지 전자 제품이 그를 비약적으로 떠났습니다. 민간 항공기의 경우에도 발전소의 단가는 항공기 비용의 20%를 초과하지 않습니다. 모든 종류의 전자 시스템으로 채워진 군용 항공기에서는 이 비율이 훨씬 낮습니다.
        현대의 단일 엔진 4 ++ 세대가 4세대 쌍발 전투기와 가격이 같거나 더 높다는 사실이 당신에게 아무 의미가 없습니까? 그런 가격 인상은 어디에서 왔습니까?결국 당신의 논리에 따르면 거의 절반 가격이 될 것입니다!
    3. SovAr238A
      SovAr238A 21 7 월 2021 10 : 58
      +1
      제품 견적 : EvilLion
      엔진은 비용의 몇 퍼센트입니다. Su-57 가격의 최소 절반으로 가격을 낮추는 것은 여러 요소를 포기해야만 가능합니다. 그러나 여기 날개에는 레이더가 없을 것입니다. 합성 날개가 견딜 수 있더라도 약 7.4 톤의 하중은 아마도 말도 안되는 소리입니다.


      F-135 엔진의 가격은 15만 달러입니다.
      최신 A-35 배치의 비용은 80천만 달러 미만입니다.
      비행기값의 20%입니다.
      현대 항공기 엔진의 비용은 과소평가될 수 없습니다.
  19. 매자 나무 25
    매자 나무 25 20 7 월 2021 17 : 22
    +4
    그래서 더위가 topvar에서 시작되었습니다 ... 나는 앞으로 비행기가 UG에 의해 "이 나라에서 아무것도 할 수 없습니다"라는 외침과 함께 브랜드가 될 것이라고 생각합니다 ... 그건 그렇고, 오늘 S-가있었습니다. 동일한 topvar 전문가에 따르면 존재하지 않는 500 개의 출시 ..
  20. 댓글이 삭제되었습니다.
  21. KSVK
    KSVK 20 7 월 2021 17 : 40
    -4
    인용구 : OgnennyiKotik
    첫 비행 - 2023년
    프로토타입 - 2024-25
    설치 배치 - 2026

    몇 년도에 SU-57의 첫 비행이 나타났습니까?
    2021년, 군대에 단 한 대도 없다.
    그리고이 기적은 아직 날지 않았습니다 ...
    1. 이블 리온
      이블 리온 20 7 월 2021 18 : 34
      -2
      4개 있고 올해 XNUMX개 더 있는데 계획이 발표되었으니 지금까지 못 읽으신 분들은 꼭 읽어보세요. 그리고 할머니는 당신이 없어도 덥수룩합니다.
  22. 베즈 310
    베즈 310 20 7 월 2021 17 : 40
    +3
    이 전체 서커스가 조직 된 이유는 무엇입니까?
    그들은 우리가 가지고 있지 않은 것을 다시 자랑하고 아무도 수행하지 않을 계획에 대해 자신있게 이야기합니다. 이 모든 것에 얼마나 지쳤습니까 ...
    1. Cb 마스터
      Cb 마스터 20 7 월 2021 17 : 50
      -5
      피곤해? 떠나다)
    2. 파일럿
      파일럿 20 7 월 2021 18 : 10
      +5
      인용구 : Bez 310
      이 전체 서커스가 조직 된 이유는 무엇입니까?
      그들은 우리가 가지고 있지 않은 것을 다시 자랑하고 아무도 수행하지 않을 계획에 대해 자신있게 이야기합니다. 이 모든 것에 얼마나 지쳤습니까 ...

      베즈 310이것은 정상적인 작업입니다. 영국인들이 폭풍우로 무엇을 하고 있는지 보십시오! 그리고 엔지니어링 사고의 기적을 가진 프랑스 - 독일인 ... 아니면 모든 준비가되어 있고 날아갈 것이라고 생각합니까?
      사람들은 상세 설계를 위해 돈이 필요합니다(ES가 이미 만들어지고 보호되기를 바랍니다). 그래서 그들은 "투자자"를 평평하게 만듭니다. 모든 것이 맞습니다. 모두가 그렇게 합니다.
      1. 지역 -25.rus
        지역 -25.rus 20 7 월 2021 19 : 19
        -4
        남자들은 디테일한 디자인을 위해 돈이 필요해
        - 예 ... 그 돈은 모든 종류의 최고 경영자(임금을 받지 않으면 도피할 것입니다)의 급여로 갑니다. 글쎄요, 구축함과 같은 가격표가 붙은 요트, 연안 등 hi
    3. 이블 리온
      이블 리온 21 7 월 2021 12 : 26
      -1
      우리가 한 달 안에 유럽과 워싱턴을 점령한다 해도 너희 같은 사람들은 시체를 가득 채우고 아무 것도 없다고 징징거릴 것이다.
  23. 바빌로프
    바빌로프 20 7 월 2021 17 : 46
    +1
    갑판, 가장 가능성이 높은, 가볍고 짧은 이륙 거리, 범위.
    1. 바빌로프
      바빌로프 20 7 월 2021 18 : 24
      +1
      마이너스 - 항공 함대 더미 없음
      1. 지역 -25.rus
        지역 -25.rus 20 7 월 2021 19 : 31
        0
        덱에 대한 아이디어도 있었다. 소형 - 더 적합하고로드 ..
        1. 이바노프_이바노프
          이바노프_이바노프 20 7 월 2021 20 : 21
          -2
          제품 견적 : Region-25.rus
          덱에 대한 아이디어도 있었고

          하나의 엔진으로 바다 위를 나는 것 - 소수의 사람들이 동의합니다. 모든 데크는 쌍발 엔진입니다(함대에 실제로 부과되었으며 여전히 쫓겨나려고 하는 마지막 미국 wunderwafe는 제외).
          1. 지역 -25.rus
            지역 -25.rus 20 7 월 2021 20 : 24
            -1
            글쎄, Khrushchev의 시대 이후로 (아아) 우리는 단지 따라 잡고 추월하려고 노력하고 있습니다 ((((
          2. SovAr238A
            SovAr238A 21 7 월 2021 11 : 05
            0
            인용구: Ivanoff_Ivanoff
            제품 견적 : Region-25.rus
            덱에 대한 아이디어도 있었고

            하나의 엔진으로 바다 위를 나는 것 - 소수의 사람들이 동의합니다. 모든 데크는 쌍발 엔진입니다(함대에 실제로 부과되었으며 여전히 쫓겨나려고 하는 마지막 미국 wunderwafe는 제외).

            저글링이 필요 없습니다.

            미 해군 역사상 많은 단발 및 쌍발 엔진 항공기가 있었습니다...
            그리고 함대는 otkrykivayutsya하지 않습니다 - 함대는 기쁨으로 그들을 받아들입니다.
            넌센스를 다시 입력 할 필요가 없습니다 ...

            F-18을 사용하는 이유는 다음과 같습니다.
            1. F-35를 필요한 수량만큼 생산할 시간이 없다.
            2. 그들은 조종사를 재교육하거나 재교육 할 시간이 없습니다 (5 세대 조종사의 30-40 % 이상이 4 세대에서 본격적인 조종사가 될 수 있음을 분명히 이해해야 함) ...
            3. 유지 보수 단지를 제공 할 시간이 없습니다. 그리고 바다 기반.

            Aral은 소비에트 이후 공간을 제외하고는 어느 곳에서도 사랑받지 못했습니다.
            사람들은 더 조용하고 안전한 방식으로 계획을 세웁니다.
            1. 이바노프_이바노프
              이바노프_이바노프 21 7 월 2021 11 : 14
              -2
              제품 견적 : SovAr238A
              저글링 필요없어

              그래서 그들을하지 마십시오. Tomkat 시대부터 미 해군은 쌍발 항공기만을 고집해 왔습니다. 그리고 이것은 변덕스러운 것이 아니라 해상 비행의 안전을 보장합니다.
              제품 견적 : SovAr238A
              함대는 거부하지 않습니다. 함대는 기쁘게 받아들입니다.

              해군은 새로운 항공기에 매우 만족하여 갑판 보트를 만드는 자체 프로그램을 수행하려고 합니다. 그동안 그는 '슈퍼호넷'을 집중적으로 수정하고 있다. 사실, 펜타곤은 예산 삭감의 형태로 바퀴에 스포크를 넣고 "저항할 수 없고 무적"인 번개를 뚫고 있습니다.
              1. SovAr238A
                SovAr238A 21 7 월 2021 13 : 39
                +1
                인용구: Ivanoff_Ivanoff
                제품 견적 : SovAr238A
                저글링 필요없어

                그래서 그들을하지 마십시오. Tomkat 시대부터 미 해군은 쌍발 항공기만을 고집해 왔습니다. 그리고 이것은 변덕스러운 것이 아니라 해상 비행의 안전을 보장합니다.
                제품 견적 : SovAr238A
                함대는 거부하지 않습니다. 함대는 기쁘게 받아들입니다.

                해군은 새로운 항공기에 매우 만족하여 갑판 보트를 만드는 자체 프로그램을 수행하려고 합니다. 그동안 그는 '슈퍼호넷'을 집중적으로 수정하고 있다. 사실, 펜타곤은 예산 삭감의 형태로 바퀴에 스포크를 넣고 "저항할 수 없고 무적"인 번개를 뚫고 있습니다.



                얼마나 흥미로운 관점입니까 ...
                그리고 항공모함 기반 F-35C에 대한 해군의 요구 사항이 해군에 의해 만들어졌다는 사실은 무엇입니까?
                그리고 Hornets를 대체하기로 된 A / FX 프로그램이 해군에 의해 폐쇄되었다는 사실?
                IS 돌격 역할을 맡은 F/A-35의 눈에 띄지 않는 엄폐기로 해군이 이념적으로 결성해 궁극적으로 채택한 것은 F-18C였다. 그리고 F-35C는 방공 시스템에 대한 첫 번째 공격의 엄호 전투기이자 공격기가 될 것입니다.
                최대 370km까지 순찰하고 반경 740km로 요격할 때 항공모함과 거리를 두고 있는 해군의 요구사항으로, 궁극적으로 전투기 버전에서는 전투 반경 1330km를 제공하는데 전혀 실현할 수 없었다. 호넷에 의해.


                그리고 항공모함 2대당 F-35C 2개 비행대와 F/A-18 XNUMX개 비행대가 계획됐다.
                어느 누구도 다른 사람을 대신할 것이라고 말한 적이 없습니다.
                1. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 21 7 월 2021 13 : 47
                  0
                  제품 견적 : SovAr238A
                  2개 중대 F-35C 및 2개 중대 F/A-18.
                  어느 누구도 다른 사람을 대신할 것이라고 말한 적이 없습니다.

                  수정하겠습니다. F-35C는 Hornets(FA-18C/D)를 대체하기 위해 공급되며 Super Hornets(FA-18EF)와 함께 당신이 쓴 것처럼 병렬로 작동합니다.
                2. 이바노프_이바노프
                  이바노프_이바노프 21 7 월 2021 15 : 12
                  -3
                  함대는 F / A-XX를 포기하지 않았습니다. 프로그램은 JSF의 압박으로 인해 "속도가 느려졌습니다". 모든 사람에게 충분한 돈이 없을 것이므로 제독이 이동해야 한다고 합니다. "그들이 주는 대로 가져가세요."(소련 시대의 속담과 거의 흡사). 슈퍼 호넷은 2040년대까지 수년간 지속되며 그 이후에는 교체해야 합니다. 지금까지는 일시적으로 Hornets와 Penguins의 혼합 비행 중대가 있을 것입니다. 하지만 해군은 여전히 ​​자체 비행기를 원합니다. 그의 요구 사항은 ILC 및 공군의 요구 사항과 다릅니다. 후자는 Rapotorm과 함께 F-35에 상당히 만족합니다.
      2. 이바노프_이바노프
        이바노프_이바노프 20 7 월 2021 20 : 17
        0
        인용문: 바빌로프
        항공 해군 더미 없음

        항공을 갖기 위해서는 비행기뿐만 아니라 항공모함이 필요합니다. 그러나 그와 어떻게 든 옳지 않습니다 ... 여기에서도 topvar에서 비행기를 위해 서있는 동일한 사람들이 항공 모함을 위해 당신에게 토마토를 던질 것입니다.
        1. 바빌로프
          바빌로프 20 7 월 2021 20 : 40
          +2
          때로는 의견 대신에-토마토에는 많은 바다 경계가 있으며 NSR과 그 개발 ($)을 고려하면 topvar는 아마도 참아야 할 것입니다
  24. sanya_sergant
    sanya_sergant 20 7 월 2021 17 : 56
    + 15
    그리고 산소가 완전히 차단된 MiG는 어떻습니까?
    Sukhoi Su-30, 35세대 이상의 Su-4; 57번째부터 Su-5; UAV의 S-70; 민간인의 SSJ-100; 이제 여기에 5th의 라이트 파이터가 있습니다 ...
    그리고 MiG는 계속해서 35번째, 즉 현대화된 29번째를 줄입니다.
    Sukhoi가 PAK DP를 만드는 것이 남아 있고 그 후에 MiG KB를 닫을 수 있습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 게으른
      게으른 20 7 월 2021 18 : 20
      0
      Sukhoi는 이 프로젝트를 이니셔티브 기반으로 시작했습니다. 이 프로젝트는 29세의 순간에 파일로 다시 하는 것을 방지했지만 근본적으로 새로운 것을 개발하기 위해? 우선 잠시 자신을 위해 산소를 차단했다
      1. 이바노프_이바노프
        이바노프_이바노프 20 7 월 2021 20 : 19
        +2
        제품 견적 : 게으른
        즉석에서 파일을 다시 한 번 파일로 리메이크하지 않고, 즉석 29가 아니라 근본적으로 새로운 파일을 개발하는 순간을 막았습니까?

        아마도 자금이 부족할 것입니다. 당신은 그것을 생각하지 않았다? 충분한 자금 없이 전자 및 플라스틱 모델을 제외하고 많은 것을 만드십니까?
        1. 게으른
          게으른 21 7 월 2021 17 : 35
          -1
          사전 절차에 관해서는 러시아어를 아는 경우 자신의 자금에서 가져옵니다. 해외에서 플래시 판매가 있었지만 이 자금을 처분한 순간이 어떻게 되느냐가 문제다.
          1. 이바노프_이바노프
            이바노프_이바노프 21 7 월 2021 19 : 15
            +1
            제품 견적 : 게으른
            사전 절차에 대해 이야기할 때 자체 자금에서

            그것은 단지 목표 예산이 아니라는 것을 의미합니다. 제XNUMX자 고객이 있을 수 있습니다. 여기에서 모든 귀가 윙윙 거리는 것은 무엇입니까?
            또는 기금이 다른 사역을 거쳤습니다. 예를 들어, T-50의 경우 - 교통부를 통해.
            수호이 자신은 개발 자금이 충분하지 않았을 것입니다. 요즘은 쾌락이 너무 비싸고 항공기를 한 바퀴 도는 개발입니다. 항공기는 더 이상 단순한 MiG-21 또는 Skyhawks가 아닙니다.
            MiG에는 여유 자금이 없습니다. Sukhoi와 비교하여 회전율은 수십 배는 아니더라도 여러 배입니다.
    3. 이블 리온
      이블 리온 20 7 월 2021 18 : 35
      -1
      이미 통일되었습니다. 그리고 얼마나 오래.
    4. Incvizitor
      Incvizitor 20 7 월 2021 18 : 43
      0
      그들은 새로운 순간에 대해 이야기했지만 어쨌든 지금은 모든 것이 조용합니다.
  25. 카우보라
    카우보라 20 7 월 2021 17 : 57
    +5
    그건 그렇고, MiG는 Sukhov의 "Mat"(러시아어가 아님)에 분명히 잃어버린 "경전사"를 밝힙니다.


    이제 항모 기반 전투기로 제공하십시오 ...
    1. 파일럿
      파일럿 20 7 월 2021 18 : 06
      +6
      제품 견적 : sanya_sergant
      그리고 산소가 완전히 차단된 MiG는 어떻습니까?
      Sukhoi Su-30, 35세대 이상의 Su-4; 57번째부터 Su-5; UAV의 S-70; 민간인의 SSJ-100; 이제 여기에 5th의 라이트 파이터가 있습니다 ...
      그리고 MiG는 계속해서 35번째, 즉 현대화된 29번째를 줄입니다.
      Sukhoi가 PAK DP를 만드는 것이 남아 있고 그 후에 MiG KB를 닫을 수 있습니다.

      MiG는 실린더에서 마스크를 통해 오랫동안 산소를 주입해 왔습니다. 거기에 일할 사람이 없습니다!
    2. 자우 베크
      자우 베크 21 7 월 2021 07 : 13
      0
      공기 흡입구 외에 어떻게 다른가요?
      1. 카우보라
        카우보라 21 7 월 2021 07 : 27
        0
        예를 들어, 날개 앞의 수평 꼬리와 공기 역학적 "오리" 구성표. 즉, 일반적으로 모든 사람에게
  26. jeka424
    jeka424 20 7 월 2021 18 : 05
    +2
    이것이 레이아웃이라면 쓰레기는 아직 없지만 많은 것을 생각해낼 수 있습니다.
  27. 매트 킨
    매트 킨 20 7 월 2021 18 : 13
    -1
    국내 항공기의 이상한 이름. 인도 투자자를 위한 타이틀? 글쎄, 체스의 고향은 인도이고, 두 번째 국가 언어는 영어이며 그 모든 것이 ...
  28. 이브 UM
    이브 UM 20 7 월 2021 18 : 13
    0
    서면 성능 특성에 따르면 F-35A가 여전히 더 좋을 것입니다 ... 의지
    그리고 이것은 "Matra-SS-niki "(tm) 자신은 35 년대의 실패를 인정합니다.

    뭔가...어쩐지... 의뢰
    오래오래 자세히 보세요...
    1. 지역 -25.rus
      지역 -25.rus 20 7 월 2021 18 : 52
      +6
      글쎄, 아마도 가격 만 이길 것입니다. 명시된 가격으로 생각나는 경우. 그리고 솔직히 말해서, 저는 개인적으로 어떤 wunderwolf도 지지하지 않습니다. 종종 가격표는 전투 효율성과 그다지 상관관계가 없습니다. 나치가 부분적으로 불타 버린 곳. 반죽 마차는 의심 할 여지없이 멋진 물건에 던져졌지만 (!), 더 빨리 병합되었습니다.
    2. 자우 베크
      자우 베크 21 7 월 2021 07 : 14
      +1
      F35는 공중전 능력을 갖춘 전술타격전투기다........ 우리가 본격 전투기를 만들기 위해 노력하고 있다.
      1. 이브 UM
        이브 UM 21 7 월 2021 08 : 35
        +1
        제품 견적 : Zaurbek
        우리는 본격적인 전투기를 만들기 위해 노력하고 있습니다.

        그래 ... 웃음
        따라서 그는 본비, 대함 미사일, 심지어 대포 핸드돌 (특히 21 세기의 "본격 전투기"에게 웃기다)까지 가지고 있습니다 ...
        그리고 이것은 다기능의 필요성에 대한 아이디어가 최소한 3 세대에서 나왔다는 사실에도 불구하고입니다.
        아니. 하지 그.
        1. 자우 베크
          자우 베크 21 7 월 2021 09 : 46
          -1
          Su35와 Su34를 비교해 보세요.. .. 그리고 저것과 저 폭탄을 완벽하게 저것 저것은 공중전을 할 수 있습니다. F35는 Su34보다 더 나은 전투기 .......
          1. 이브 UM
            이브 UM 21 7 월 2021 10 : 42
            +2
            제품 견적 : Zaurbek
            Su35와 Su34 비교 ...
            - 종류가 다릅니다. 이 문맥에서의 비교는 올바르지 않습니다.
            제품 견적 : Zaurbek
            F35는 Su34보다 나은 전투기..
            - 그리고 여기에서는 수업조차도 다릅니다 ...
            일반적으로 어딘가에 어떻습니까? 팝은 무엇입니까, 바닥은 무엇입니까, 돼지 연골은 무엇입니까 ...
            1. 자우 베크
              자우 베크 21 7 월 2021 11 : 33
              -1
              따라서 F35와 우리의 유형은 다르지만 클래스는 하나입니다.
              1. 이브 UM
                이브 UM 21 7 월 2021 17 : 20
                0
                그건 그냥 아니오입니다. 우리와 같은 유형의 수정 "A"에서 F-35.
                1. 자우 베크
                  자우 베크 21 7 월 2021 20 : 06
                  0
                  그는 기동성 있는 전투기인가?
                  1. 이브 UM
                    이브 UM 21 7 월 2021 20 : 50
                    0
                    아니오.
                    UHT의 의미에서, 아닙니다.
                    그래서 뭐?
                    실제로 필요한 상황에 실제로 얼마나 도달/가져오는가? (글쎄요, 에어쇼 제외) ???
                    "이웃"의 경우 여전히 크롤링해야 하지만 그는 9G를 보유하고 있습니다(그런데).
                    그래서 no-fi-ha. 채널하지 않습니다.
                    1. 자우 베크
                      자우 베크 21 7 월 2021 20 : 56
                      0
                      그리고 이것은 UHT로 기동 가능하다고 선언되었습니다.
  29. MyVrach
    MyVrach 20 7 월 2021 18 : 15
    +1
    나는 특성을 모르지만 (그리고 내가 그랬다면 나는 여전히 아무것도 이해하지 못했을 것입니다), 외모는 불입니다.
    1. 지역 -25.rus
      지역 -25.rus 20 7 월 2021 18 : 24
      +3
      그것이 비밀이 아니라면 - 거기에 "불 같은"것이 무엇입니까?
      1. 지역 -25.rus
        지역 -25.rus 20 7 월 2021 18 : 43
        -3
        캠페인 Olgovich는 뉴스를 샅샅이 뒤지고 말한 것과 상관없이 나를 뺀다. 웃음
  30. 맥스 렉스
    맥스 렉스 20 7 월 2021 18 : 29
    0
    내가 논평자들을 보지 못하는 것, 성능 특성에 따르면 이 항공기는 f-5가 미움을 받았기 때문에 35세대가 아니라는 것입니다!
    국방부는 대부분의 작업에 많은 값 비싼 칩이 중복되는 값싼 현대 항공기라는 매우 올바른 경로를 선택했습니다. 26g 기간의 경험에 따르면 설치 배치는 SU-28(29년 첫 비행, 57), 그리고 이것은 2010g의 비행을 약속합니다.
    1. Adimius38
      Adimius38 20 7 월 2021 18 : 36
      -3
      예, 하지만 이것은 4+일 가능성이 더 높지만 5세대와는 거리가 멀고 F-35 이전에는 달과 같습니다.
    2. 게으른
      게으른 21 7 월 2021 17 : 43
      0
      글쎄, 가벼운 단일 엔진 전투기 클래스에서 우리가 제공 할 것이 없었기 때문에 순전히 수출용으로 전혀 사용되지 않을 것이라는 의심이 있습니다. 네, 그리고 단지 쉬운 순간35이 좋은 비행기일 수 있지만 영화에서 말했듯이 "아토스에게 이것은 너무 많지만 드 라 페르 백작에게는 너무 적습니다."
  31. Adimius38
    Adimius38 20 7 월 2021 18 : 34
    -2
    F-35로 갈 수 있을지는 의문이다.
  32. 콧수염 콕
    콧수염 콕 20 7 월 2021 18 : 43
    +3
    그러한 항공기의 잠재력은 여전히 ​​이전의 T-50보다 큽니다. 단일 엔진 항공기는 평균적으로 쌍발 엔진 항공기보다 열등하지만 건설 및 운영 비용이 훨씬 저렴합니다. 이것은 그들이 세계의 일부 함대의 뼈대를 구성하고 대부분의 작업을 수행하는 사람들이라는 사실로 이어집니다. 그리고 양은 또한 품질이며 인상적인 것입니다. 50대의 단일 엔진 항공기가 10대의 쌍발 엔진보다 낫다
  33. 로스 xnumx
    로스 xnumx 20 7 월 2021 18 : 43
    +7
    그리고 그 관을 여는 데 오랜 시간이 걸렸고 비어 있는 것으로 판명되었습니다. 트루바두르. 자연에 없는 것을 떠벌리는 이 습관은 언제 끝날 것입니까? 무엇으로 조각되어 제시되었습니까? 모방은 어떻게 든 지루해지기 시작합니다. 무언가가 발명되었지만 성인 상점에서 빌린 것이 있습니다. 모든 종류의 좋은 것들이 배터리에 표시됩니다 ...
    디지털화는 어떻습니까? 아니면 소련에서 전투기를 만들지 않았습니까?
    이상한 사람들. 우리는 당신에게 몇 가지 특성을 공개 할 것이며 항공기 자체는 6 년 후에 인도되기 시작할 것입니다. 자랑스럽고 칭송받고 싶었지만, 주먹을 쥐고 침묵하며 수줍은 미소를 참아야 했다...
    ==========
    회사에 예술가가 있었다. 이렇게 아름다운 자동차, 비행기 모형을 그렸습니다... 이 모든 것이 볼펜으로만 이루어졌습니다.
    1. Dikson
      Dikson 20 7 월 2021 19 : 00
      +2
      글쎄, 어떻게 ... 그들은 이미이 항공기로 모든 NATO를 파괴했다고 발표했으며 이미 수십 개의 국가가 대기하고 있습니다 ... 함대가 그런 일을하기로 결정하지 않는다면 ... - 글쎄 , 그들은 대통령을 보여주기 위해 퍼즐로 실물 크기의 항공 모함을 어떻게 잘라낼 것입니까? )
      1. 지역 -25.rus
        지역 -25.rus 20 7 월 2021 19 : 34
        0
        보증인은 멍청한 척하는 모습조차 보여주지 않았습니다. 특히 해군 테마.
        하지만 그는 누구인가? EBN의 제자와 민영화를 이용했던 사람들. 말하자면, 러시아에서 "존경받는" 가장 부유한 사람들의 의지의 지수라고 생각하는 사람, 일반적으로 Forbes 목록에 있는 사람들의 급여
    2. 칼 마르
      칼 마르 20 7 월 2021 19 : 07
      +1
      인용구 : ROSS 42
      자연에 없는 것에 대해 바람을 피우는 이 습관은 언제쯤 끝날까요?

      이 단계의 목표는 자신을 알리고 투자자를 유치하는 것이라고 생각합니다. 아마도 일종의 예비 계약을 체결할 수도 있습니다. 수호이는 공짜 돈이 거의 없지만 새로운 항공기를 개발하는 것은 여전히 ​​비용이 많이 드는 사업입니다.
      1. 로스 xnumx
        로스 xnumx 21 7 월 2021 03 : 48
        +1
        제품 견적 : 칼 마르
        수호이는 공짜 돈이 거의 없다., 그리고 새로운 항공기의 개발은 여전히 ​​비용이 많이 드는 사업입니다.

        그리고 우리는 누구를 위해 NWF를 유지하고 있습니까? 아니면 국가의 방위가 마지막입니까? Kudrin은 사용하지 않은 XNUMX조 달러의 예산으로 직조하거나 Chubais의 닭은 돈을 쪼아 먹지 않지만 국내 항공의 경우 우리는 손을 뻗습니다.
        ==========
        러시아 시민에 대한 그런 이상한 태도. 비행기 사고로 인한 사망 보험 - 최대 3루블(다양한 출처에서). 작은 Mia (000 세, 유형 000 SMA) 치료 - 1,5 루블 (기부금에서). 돈은 어디로 가나요? 이 2%의 이익은 심토에서 어디 있습니까? Sakhipzadovna가 사무실에 있고 아무도 접근 할 수없는 지갑과 같은 장관-자본가가 필요한 이유는 무엇입니까?
        우리는 개인 상점을 가지고 노는 것을 마쳤습니다 ... 그래서 전쟁이 시작되고 비행기에 연료를 보급 할 것이 없을 것입니다-등유가 없을 것입니다 ...
        1. 칼 마르
          칼 마르 21 7 월 2021 07 : 35
          +2
          인용구 : ROSS 42
          그리고 우리는 누구를 위해 NWF를 유지하고 있습니까?

          러시아의 예산 기금 분배는 별도의 암울한 논의의 주제이며 여기에서 많은 이상한 일들이 일어나고 있습니다. 반면에 이 새 장치가 수출을 목표로 하고(이 아이디어는 프로모션 비디오에 명확하게 표시됨) 화상 회의에서 관심이 없다면 전체 프로젝트가 Sukhoi 자체의 상업적 이니셔티브인 것으로 판명됩니다. 따라서 자금 자체는 어떻게 든 찾고 있습니다.
          1. 로스 xnumx
            로스 xnumx 21 7 월 2021 07 : 54
            +2
            제품 견적 : 칼 마르
            러시아의 예산 기금 분배는 별도의 암울한 논의의 주제이며 여기에서 많은 이상한 일들이 일어나고 있습니다.

            나는 수출을 희생하면서 "Sukhoi"의 개발이 생산 경험, 기술적 특징 및 혁신, 근로자의 자격 등 "내수"를 위한 생산에 유익한 영향을 미친다는 것을 이해합니다.
            우선순위에 문제가 있는 것은 아닐까?
            1. 칼 마르
              칼 마르 21 7 월 2021 09 : 57
              +3
              인용구 : ROSS 42
              수출을 대가로 '수회'의 발전이 '내수'를 위한 생산에 유익한 영향을 미친다는 것을 이해합니다.

              의심할 여지 없이. 본질적으로 러시아 기업의 정상적인 발전은 국가 경제에 좋은 일이며 이익입니다.
              인용구 : ROSS 42
              우선순위에 문제가 있는 것은 아닐까?

              그러나 그렇습니다. 우리 정부의 우선순위는 때때로 솔직히 혼란스럽습니다. 특히 금융에 관해서는.
  34. 평화로운 바스 마치
    평화로운 바스 마치 20 7 월 2021 18 : 43
    -2
    Yandex는 300 단위처럼 썼습니다. 러시아 군대의 필요를 위해 만들어질 것입니다. 2023년 첫 비행!
    1. 허먼 4223
      허먼 4223 20 7 월 2021 22 : 50
      +1
      아니 . 300년 이내에 이러한 기계 15대를 판매할 수 있을 것으로 추정됩니다. 이것은 프레젠테이션의 비디오에 나와 있습니다. 이 기계의 구매 여부는 아직 화상 회의에 대해 알려지지 않았습니다.
    2. 자우 베크
      자우 베크 21 7 월 2021 07 : 15
      +1
      믿을 수 없다. 여기서 미끄러짐이 있는 완성된 Su57이 시리즈에 들어간다...
  35. Ovsigovets
    Ovsigovets 20 7 월 2021 18 : 47
    +1
    전문가나 사용자가 아니라 관심있는 사람으로서 ... 그러나 그는 멋지다)))
  36. 콘 스탄 티
    콘 스탄 티 20 7 월 2021 18 : 47
    +3
    최대 과부하는 8단위로 표시됩니다.


    전투기로서는 약간 작습니다. 지금까지 9G는 소련의 MiG-29 또는 Su-27 전투기에 대한 일종의 벤치마크였습니다. F-16과 동일합니다.

    이것은 평균 이상의 기동성 측면에서 새 항공기에 좋은 징조가 아닙니다.
    1. 칼 마르
      칼 마르 20 7 월 2021 19 : 03
      +1
      인용 : Constanty
      전투기로서는 약간 작습니다. 지금까지 9G는 소련의 MiG-29 또는 Su-27 전투기에 대한 일종의 벤치마크였습니다. F-16과 동일합니다.

      우리 시대의 높은 기동성은 점차 그 중요성을 잃어 가고 있다고 믿어집니다. 미사일 무장이 개선되어 "대포" 범위(초기동성이 필요한 곳)에서의 근접 전투가 불가능해집니다. 미사일을 피하기 위해 그렇게 필요하지도 않습니다. 현대 미사일은 항공기의 한계(수십 G)를 초과하는 과부하로 기동할 수 있으며 어떤 경우에도 회피할 수 없습니다.
      1. 콘 스탄 티
        콘 스탄 티 20 7 월 2021 19 : 41
        +2
        예, 이것은 사실이지만 아무도 기동성을 거부하지 않습니다. "비 펭귄"F-35A조차도 최대 과부하가 9G입니다.
    2. 이바노프_이바노프
      이바노프_이바노프 21 7 월 2021 01 : 18
      -1
      인용 : Constanty
      최대 과부하는 8단위로 표시됩니다.


      전투기로서는 약간 작습니다. 지금까지 9G는 소련의 MiG-29 또는 Su-27 전투기에 대한 일종의 벤치마크였습니다. F-16과 동일합니다.

      이것은 평균 이상의 기동성 측면에서 새 항공기에 좋은 징조가 아닙니다.

      스텔스(stealth)가 이제 첫 번째 위치에 있으며, 그 다음이 항공전자공학과 무기의 능력입니다. 적을 먼저보고 발사 한 사람이 원칙적으로 승리했습니다. 단 한 번의 기동으로 로켓에서 벗어날 수는 없습니다. 하나를 비틀면(매우 가능성이 낮음) 두 번째 기동이 가능합니다.
      위대한 기동성에 대한 위대한 신화는 미사일이 아직 신뢰할 수 있는 시커를 갖고 있지 않고 TGSN이 있는 제품은 후방 반구로만 발사될 수 있었던 때부터 살아 있었습니다. 이전에 적과 "회전 목마를 비틀어"(Sparrow 및 Sidewinder 및 국내 대응의 전투 효율성에 대한 예). 이제 전면 및 다중 스펙트럼 헤드를 사용하여 모든 위치에서 촬영할 수 있습니다.
      1. 유리 V.A
        유리 V.A 21 7 월 2021 03 : 22
        0
        글쎄, 이제 당신은 미사일의 전능에 대한 위대한 신화를 만들고 있습니다.
        1. 이바노프_이바노프
          이바노프_이바노프 21 7 월 2021 09 : 32
          -1
          인용구 : Yuri V.A.
          글쎄, 이제 당신은 미사일의 전능에 대한 위대한 신화를 만듭니다.

          나는 단지 강조점이 바뀌었다고 말할 뿐입니다. 높은 기동성에서 스텔스, 항전 및 무기 능력까지. 방어적인. 이제 그들은 미사일 발사뿐만 아니라 가상의 거짓 표적에 이르기까지 가능한 모든 시그니처 및 방해 전파를 감소시켜 항공기와 충돌할 가능성을 줄여야 합니다. 에너지 매개변수 측면에서 항공기(특히 사람이 탑승한 경우)는 로켓의 라이벌이 아닙니다.
          1. 유리 V.A
            유리 V.A 21 7 월 2021 12 : 11
            +2
            맞습니다. 강조의 혼합은 스윙과 같고 어제는 기동성, 오늘은 잠행, 내일은 속도 ... 그리고 새로운 능력을 얻을 때 최고의 오래된 것을 잃지 않는 것이 좋습니다.
  37. 칼 마르
    칼 마르 20 7 월 2021 19 : 00
    +4
    최대 전투 하중은 7,4톤입니다.

    이 곳에서 더 자세히. Su-35는 8톤입니다. 이것은 어떤 종류의 엔진입니까?
    1. 지역 -25.rus
      지역 -25.rus 20 7 월 2021 19 : 44
      0
      따라서 외부 서스펜션의 벌크.
  38. 블론드 84
    블론드 84 20 7 월 2021 19 : 12
    -1
    그러나 모두 똑같은 좋은 친구들입니다. 왜냐하면 일주일 전에는 꿈이나 영으로 그에 대해 생각하지 않았기 때문입니다. 그리고 바로 지금 당신에게
    1. 지역 -25.rus
      지역 -25.rus 20 7 월 2021 19 : 46
      -1
      그리고 바로 지금 당신에게
      당신은 무엇을 입고 있습니까? 랜턴 덮개가 아닌 리벳을 잘못 칠한 모형? 레이더에서 어느 것이 그렇게 강력합니까?
  39. 보 야카 어
    보 야카 어 20 7 월 2021 19 : 27
    +5
    공기 흡입구 및 공기 덕트는 아래에서 엔진으로.
    이것은 무기의 내부 구획이 측면에 있음을 의미합니다.
    하지만 동체는 꽤 좁습니다 ...
    구획이 작다는 것이 밝혀졌습니다. 의지
    1. 엘 추바 치노
      엘 추바 치노 20 7 월 2021 20 : 07
      -3
      베이는 동급에서 가장 큽니다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 20 7 월 2021 20 : 20
        +3
        모든 항공기는 내부 구획이 있는 스텔스이며, 주요 구획은 바닥에 있습니다.
        그리고 작은 추가 것들 - 측면에.
        Su-57의 경우 엔진 간격이 넓기 때문에 실제로 구획이 커졌습니다.
        1. 엘 추바 치노
          엘 추바 치노 20 7 월 2021 20 : 41
          +2
          Alexey) 여기가 메인 칸입니다)


      2. 이바노프_이바노프
        이바노프_이바노프 20 7 월 2021 20 : 36
        -1
        인용구 : El Chuvachino
        동급에서 가장 큰 베이

        그냥 그렇게 말해서? 그러나 실제로 항공기에는 두 개의 작은 측면 구획이 있는 것으로 나타났습니다. 아래 공간이 공기 덕트에 의해 엔진으로 휩쓸려 나가기 때문입니다(더 낮은 위치의 공기 흡입구는 F와 같이 측면이 아닙니다. -35) 및 랜딩 기어 틈새 시장. 공간이 많지 않습니다. 사시로 고통받지 않았다면 게시 된 사진에서 이것을 눈치 챘을 것입니다.
        1. 엘 추바 치노
          엘 추바 치노 20 7 월 2021 20 : 42
          -1
          당신이 알지 못하고 이해하지 못하는 것에 대해 이야기하는 것은 이번이 처음이 아닙니다. 따라서 당신은 저에게 흥미롭지 않습니다. 안녕.
          1. 이바노프_이바노프
            이바노프_이바노프 20 7 월 2021 21 : 00
            -4
            그. 내 앞에 ChSV가 있는 또 다른 chuvachello가 있습니다.
    2. 엘 추바 치노
      엘 추바 치노 20 7 월 2021 21 : 02
      +2
      채널의 S 자형을 과소 평가했습니다)
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 20 7 월 2021 21 : 08
        +2
        덕트가 S자형이면 하단 구획을 위한 공간이 있습니다.
        그러나 무기가있는 구획이 공기 덕트 바닥에 부착되어 있음이 밝혀졌습니다.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 20 7 월 2021 21 : 40
          -1
          3개의 구획이 있을 것입니다.

        2. 자우 베크
          자우 베크 21 7 월 2021 07 : 17
          +1
          에어 덕트는 위쪽으로 구부러져 S자 모양이 될 수 있으며, 아래에서 구획이 통합되어 있습니다.
  40. V는 B를 의미합니다.
    V는 B를 의미합니다. 20 7 월 2021 19 : 40
    -1
    나는 아직도 이해가 되지 않는다. 그것은 금속으로 되어 있고 날라가는 것인가, 아니면 단지 모형일 뿐인가, 지금은?
    1. YaG
      YaG 20 7 월 2021 19 : 53
      -1
      예, 이것은 Azovets 탱크의 국내 버전입니다. 레이아웃입니다.
  41. Pavel57
    Pavel57 20 7 월 2021 19 : 42
    0
    아르헨티나는 침묵한다?
    1. Dikson
      Dikson 20 7 월 2021 20 : 03
      -1
      .. 자메이카도 ... ((
  42. 베레
    베레 20 7 월 2021 20 : 14
    +2
    체크메이트 - 체크메이트,
    그리고 이름이 특별하다. 음료수 웃음
  43. 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 20 7 월 2021 20 : 41
    0
    "이미 이것저것 할 수 있는 지적인 조수가 있다"와 "XNUMX인승 버전이 이미 개발 중"이라는 조합에서 나는 즉시 어떤 불협화음을 느낀다. 왜 그런지는 불명..
    1. 엘 추바 치노
      엘 추바 치노 20 7 월 2021 21 : 03
      0
      이것은 인디언을 위한 것입니다. 그들은 불꽃을 좋아해 함께 춤을 추면 더 재미있어 눈짓
  44. 퍼퍼 드라이버
    퍼퍼 드라이버 20 7 월 2021 21 : 54
    -2
    우리는 해냈고, 날렸고, 보여줬습니다. 예전에는 그랬다. 이제 모든 트럼펫이 불고 있습니다. 비밀? 잊어 버려. 만화, 모델, 브로셔가 있습니다. 예, 부르주아지는 웃습니다. 그리고 그들 중 얼마나 많은 사람들이 만들어 질 것입니까? 57만큼? 적어도 하나의 전투 유닛이 장착되어 있습니까? 그러나 그것은 유사점이 없습니다. 그리고 이름이 뭐죠, 체크메이트? 예산을 마스터하는 것이 더 쉬울 수도 있습니다. 이제 무한대로 가져올 수 있습니다. 57번가의 예와 많은 것들이 있기 때문에 모든 희망은 전략 미사일 부대의 검이다.
  45. 마이클 59
    마이클 59 20 7 월 2021 22 : 10
    +1
    MiG_21go의 환생!
  46. Pavel57
    Pavel57 20 7 월 2021 22 : 14
    +2
    제품 견적 : 칼 마르
    인용 : Constanty
    전투기로서는 약간 작습니다. 지금까지 9G는 소련의 MiG-29 또는 Su-27 전투기에 대한 일종의 벤치마크였습니다. F-16과 동일합니다.

    미사일을 피하기 위해 그렇게 필요하지도 않습니다. 현대 미사일은 항공기의 한계(수십 G)를 초과하는 과부하로 기동할 수 있지만 어떤 경우에도 회피할 수 없습니다.

    확실히 그런 방식은 아닙니다. 간섭을 조합하여 적절한 순간에 기동하면 미사일을 피할 수 있습니다.
  47. Pavel57
    Pavel57 20 7 월 2021 22 : 15
    0
    제품 견적 : Dikson
    .. 자메이카도 ... ((

    잠재 고객에는 에미레이트 항공, 베트남, 인도 및 아르헨티나의 힌트가 포함됩니다.
  48. 락 사마나 베사
    락 사마나 베사 21 7 월 2021 05 : 51
    +1
    프레젠테이션은 훨씬 더 많은 것을 말합니다.
  49. 용두
    용두 21 7 월 2021 08 : 07
    0
    항공기는 테마에 대한 미래 변형의 프로토타입입니다 ... 생산 시점까지 발전소와 관련된 일부 변경, 객실 구획 레이아웃 및 다른 새 엔진을 위한 동체 일부가 있을 수 있습니다. (상당히 수직 이륙 가능.) 샘플. 다른 것이 있지만 방송용이 아닌 말대로입니다.
  50. 니콜라이.그을음
    니콜라이.그을음 21 7 월 2021 12 : 23
    0
    우리의 영원한 친구를 위해 그들은 생각하고 그렇게 될 것입니다 ....