유망한 극초음속 공격 무기를 탐지하기 위해 수평선을 넘는 레이더 "컨테이너"가 현대화되고 있습니다.

업그레이드된 수평선상 레이더 스테이션(RLS) "컨테이너"는 첨단 극초음속 적 공격 무기를 추적할 수 있습니다. 이것은 제 1 방공 및 미사일 방어 (특수 목적) 육군 사령관 Andrei Demin 중장이 발표했습니다.

Demin에 따르면 현재 컨테이너 레이더를 현대화하는 작업이 진행 중이며, 그 후에 스테이션은 유망한 극초음속 미사일의 발사 및 비행을 추적할 수 있게 될 것입니다. 장군은 작업 완료 기한에 대해 아무 말도하지 않았으며 Mordovia에 설치된 레이더 스테이션을 통해 대부분의 서유럽과 중동, 카스피해 영토 및 발트해, 블랙을 제어 할 수 있다는 사실로 제한했습니다. 그리고 지중해.

현재 "컨테이너" 유형의 수평 레이더 스테이션(RLS) 29B6 하나만 전투 임무를 위해 건설되고 있습니다. 방송국의 수신 단지는 Kovylkino 정착지 근처의 Mordovia에 있으며 방송국의 송신기는 Nizhny Novgorod 지역에 있습니다.

러시아 항공우주군의 무선 공병부대(RTV) 사령관 안드레이 코반(Andrey Koban) 소장은 작년 말 러시아 국경에서 수천 킬로미터 떨어진 대공 표적을 탐지하는 새로운 초지평선 레이더가 러시아에 배치될 것이라고 말했습니다. 남쪽과 동쪽. 또한 컨테이너 레이더를 북극 방향으로 커버할 수 있는 가능성도 연구 중이다.

레이더 "컨테이너"는 항공기, 순항 미사일, 초음속 항공기 등을 포함한 모든 유형의 공기 역학적 표적을 탐지하도록 설계되었습니다. 스테이션은 3도 섹터에서 약 240km 거리에 있는 모든 공중 표적의 비행을 제어할 수 있습니다.

Comments

[토린]

옳은 일, 잘했어!

[가마솥]

모든 유형의 공기 역학적 표적 외에도 컨테이너의 중요한 임무는 적 함대 대형을 수정하는 것입니다. 컨테이너 자체는 극동 "웨이브"의 연속의 본질입니다. 사실, 하나의 컨테이너가 아니라 공간파 ZGRLS (전리층에서 빔 반사)뿐만 아니라 "Wave"도 경고합니다. 실시간으로 적 함대를 추적하고 우리의 초음속 대함 미사일, 이제 극초음속 대함 미사일을 조준하는 것은 매우 훌륭합니다. 또한 토마호크, 스텔스 등 수면 근처에 잠입하는 것은 이러한 ZGRLS에 문제가 되지 않으며 대규모 발사가 수정되는 등의 경우 이러한 ZGRLS는 조기 경보 시스템의 요소가 됩니다. 뛰어난 엔지니어 Kabanov는 효과를 발견하고 그러한 레이더의 작동 원리를 개발했습니다.

[군 전문가]

완전히 정확하지는 않습니다 .... ZGO "컨테이너"레이더는 왕복 경사 측심소 (특정 전리층의 전자기파 반사 포함)이며 해바라기 유형 레이더는 파동 채널 효과를 사용합니다. 다양한 유형 및 전파 범위 EMW 약 300-400km(조건에 따라 다름)

[가마솥]

해바라기는 어디서 봤어? 해바라기 - 표면파 레이더. Nakhodka 옆에있는 "Wave"에 대해 이야기하고 있습니다.

[재고 재킷]

제품 견적 : hrych

실시간으로 적 함대를 추적하고 초음속 대함 미사일을 조준하고,

트랙 - 예
그리고 연출에 대해 흥분했습니다.
정확도는 동일하지 않습니다.

[가마솥]

첫째, 정확도는 이미 동일합니다. 전리층의 연간 및 일일 변화에 대한 알고리즘도 Volna에서 해결되었습니다. 그러나 컴퓨터. 그리고 그들은 GOS에 중요하지 않은 미터 단위의 편차를 달성했습니다. 둘째, 실시간 추적을 통해 일반 참모는 항공기, 함대 등이 충격을 받기 쉬운 방향을 중지하도록 지시할 수 있습니다. 그리고 다른 안내 수단이 있습니다. 특히 ZGRLS Podsolnukh가 모의 적의 항공기를 기록했을 때 카스피해에서 기동이 있었고 방향, 목표 속도 등에 대한 데이터가있는 RTO가 겸손한 방공 목표를 만났습니다. 외부 표적지정, 심층방어 등 마법의 단어가 있다.

[재고 재킷]

제품 견적 : hrych

다른 안내 수단이 있습니다

그래서 나는 그것에 대해 썼습니다.

[가마솥]

S-400 단지의 수평선 너머 미사일을 취하면 단지의 레이더가 목표물을 보지 못합니다. SAM은 ZGRLS를 포함한 외부 표적 지정에 따라 발사되고 수평선 위로 올라와 GOS 표적을 포착하고 잠수합니다. 거의 모든 대함 미사일은 이제 수평선 너머에 있으며 군함, 항공기 및 해안 단지는 외부, 즉 Liana, AWACS 항공기 및 물론 ZGRLS와 같은 위성으로부터 표적 좌표를 수신합니다. 따라서 ZGRLS는 이제 추적 도구일 뿐만 아니라 안내 도구이기도 합니다.

[재고 재킷]

제품 견적 : hrych

대상 좌표는 외부, 즉 Liana와 같은 위성 좌표에서 얻습니다.

리아나스?!
그리고 그녀는?

[가마솥]

견적 : 재킷 재고

리아나스?!
그리고 그녀는?

이

[재고 재킷]

제품 견적 : hrych

이

그리고 배포 단계에 있다고 읽었습니다.

[가마솥]

시스템의 하나 이상의 위성이 배치되면 작동합니다. 또 다른 것은 효율성이 낮다는 것입니다. 특히 로터스 한 대는 약 90분의 지연 시간으로 작동한다. 두 개가 있으면 지연 시간은 약 45분, 3이면 4분, 20이면 이미 XNUMX분입니다. 더 이상 GOS 대함 미사일 작업 영역을 벗어날 수 없습니다. 그리고 올해 다섯 번째 연꽃이 자라고 있습니다. 이것은 모란을 세지 않습니다.

[소바238A]

제품 견적 : hrych

시스템의 하나 이상의 위성이 배치되면 작동합니다. 또 다른 것은 효율성이 낮다는 것입니다. 특히 로터스 한 대는 약 90분의 지연 시간으로 작동한다. 두 개가 있으면 지연 시간은 약 45분, 3이면 4분, 20이면 이미 XNUMX분입니다. 더 이상 GOS 대함 미사일 작업 영역을 벗어날 수 없습니다. 그리고 올해 다섯 번째 연꽃이 자라고 있습니다. 이것은 모란을 세지 않습니다.

글쎄, 당신의 인생에서 적어도 한 번은 위성의 궤적을보십시오 ...
그리고 그는 90분 ....

[재고 재킷]

제품 견적 : hrych

. 더 이상 GOS 대함 미사일 작업 영역을 벗어날 수 없습니다.

최근 여기 사이트에서 그것에 대해 모두 씹었습니다.
그다지 낙관적이지는 않습니다.
나는 읽었다. 그리고 당신은 갑자기 똑똑한 것을 발견합니다.

[가마솥]

견적 : 재킷 재고

읽었습니다.

아침에 신문을 읽지 않는다 이 시스템은 공용이 아니며 운영 중입니다. 제한된 범위의 사람들이 그녀와 함께 일하며 베테랑도 소파 전문가도 언론인도 그녀를 평가할 수 없습니다. 위성 별자리가 성장하고 있다는 사실, Lotus가 몇 달 전에 철수했고 Peony가 한 달 전에 철수했다는 사실은 그것이 작동하는 것을 당연하게 여깁니다.

[재고 재킷]

제품 견적 : hrych

그것이 작동하는 것을 당연하게 여기십시오.

어리석은.

제품 견적 : hrych

. 제한된 사람들과 함께 일합니다.

내 동생은 우주 통신국에서 비상 사태로 봉사했으며 이러한 "제한적"에 대해 이야기했습니다. 돌아온 후 그는 "남쪽에서 온 우리 형제들"을 너무 싫어해서 "먹을 수 없었습니다"(c).

[bk316]

그리고 배포 단계에 있다고 읽었습니다.

그들은 거기에서 읽지 않았습니다.
표준 구성 (적들이 말하는 것처럼 작전 준비) 6 위성 (4 + 2.)
그들은 5 + 1이지만 궤도에 있지만 이것은 이미 관련이 없습니다.
사실 Liana는 이미 존재합니다.

[에이 비어]

파도와 해바라기는 완전히 다른 것입니다.
카스피해에서 훈련하는 동안 해바라기가 사용되었지만 그 역할은 완전히 부차적이었습니다. 일반 선박 수단으로 일반적인 탐지, 추적 및 사격 통제가 이루어졌습니다. 해바라기가 사용되지 않았다면 모든 것이 동일했을 것입니다.
해바라기호의 역할은 해안에서 250~300km 떨어진 배타적 경제수역을 통제하는 것이다.

[가마솥]

제품 견적 : Avior

파도와 해바라기는 완전히 다른 것입니다.

그리고 누가 논쟁하고 있습니까? 웨이브와 컨테이너는 같은 유형입니다. 공간파, 즉 전리층과 450 범위의 반사. 해바라기 - 회절로 인한 표면파의 레이더. 그리고 Sunflower의 기능을 줄일 필요가 없으며 범위는 최대 400km입니다. 항공기는 더 높이 비행하지만 수평선 때문에 기존 레이더에 접근할 수 없습니다. 그리고 당신은 이상한 개념을 가지고 있습니다. 그들은 카스피해의 해바라기가 부차적이라고 말합니다. 그는 최고였으며 배의 방향을 잡았습니다. 테스트는 정확히 Sunflower의 개발과 다른 수단과의 조정이었습니다. 또한 S-40 시스템 또는 동일한 Poliment-Redut 등을 지시할 수 있습니다. 6NXNUMXE와 같은 수평선 너머 미사일과 관련하여 Sunflower를 따라 지시된 다음 미사일 자체가 알아낼 것입니다. 대공 시스템의 레이더는 아무것도 볼 수 없습니다.

[에이 비어]

웨이브에는 공간파와 표면파의 2개 레이더 스테이션이 포함됩니다.
100미터에 대한 미터의 정확도에 대해서는 의문의 여지가 없으며 단파 스테이션의 경우 적어도 XNUMX대의 컴퓨터를 설치하십시오.

그는 최고였으며 배의 방향을 잡았습니다.

그리고 그는 그들을 어떻게 지시했습니까?

해군에서 소형 미사일 선박 Grad Sviyazhsk와 Uglich가 훈련에 참여했습니다. -Southern Military District의 언론 서비스 대표 인 Alexei Rulev 대위는 RG에 말했습니다.

Buyan-M 프로젝트에는 5P-26M1(Positive M1) 탐지 레이더가 있으며 탐지 범위는 최대 150km이며 전방위 가시성이 있습니다.
https://f-old.a0z.ru/9b/75/9b751d853ff51d0ea49ceaf88981a5f2.pdf
그리고 파괴 수단은 6km 범위의 Verba 또는 Igla-S입니다.
Sunflower의 표적 탐지는 무엇을 제공합니까? 아무것도 아님.
그들은 배의 방공 구역에 들어가기 오래 전에 어쨌든 Positive에 의해 재발견되었습니다.
대포-A190 "Universal"에서 발사하더라도 포지티브의 탐지도 방공 구역에 진입하기 오래 전이었습니다.
해바라기가 발견한 것은 무엇이고, 발견되지 않은 것은 차이가 없습니다.
그들은 그것을 보여주기 위해 운동 계획에 포함시켰고, 그것에 의존하는 것은 아무것도 없었습니다.

[가마솥]

150km 범위의 레이더 스테이션은 망할 것을 보지 못했습니다. 모의 적을 대표하는 Su-24 항공기가 저고도 돌파구를 수행했기 때문입니다. 그들은 표면 근처로 기어 들어가 수평선 뒤에서 몇 킬로미터, 음, 수십 킬로미터를 뛰어 내 렸습니다. 항공기가 40-50m 표면 위로 비행하면 수평선 너머 레이더의 경우 25km (선박 상부 구조의 높이를 고려하여 30이라고 가정) 수평선에서 뛰어 내릴 것입니다. 레이더 탐지 범위가 천이면 더 멀리. 이것은 Sunflower가 이빨이 많은 우리 아이들에게 데이터를 준 곳입니다. 품위있게 "적"을 만난 사람. 또한 실제로 해당 훈련에서 Sunflower는 최대 15km의 미사일 범위를 가진 Osa-MA로 무장 한 감시견 인 Dagestan에 목표 지정을 전달했습니다.

[에이 비어]

훈련에 참가한 배를 인용했는데 Dagestan이 목록에 없습니다. Dagestan이 발사했다는 확인을 기다리고 있습니다.
동시에 항공기가 선박을 수색했다는 확인은 고도 50m에서 수행되었습니다.
어쨌든
안테나 높이가 50인 16m 고도의 항공기는 탐지 및 발사에 충분한 45km의 무선 가시 범위를 갖습니다.
"대상 지정 이전"에 대해-일반적으로 다른 부서에서 왔습니다.

[에이 비어]

위키백과는 갈 것이다
귀하의 링크로

2013에서 Podsolnukh ZG 레이더는 Caspian Flotilla의 일부로 전투 임무를 수행했습니다. 2014년에는 지상 및 공중 표적을 탐지하기 위한 훈련이 실시되었고 로켓 및 포병 무기 사용을 위한 표적 지정이 발행되었습니다. 훈련은 RTO "Grad Sviyazhsk" 및 "Uglich"(프로젝트 21631 "Buyan-M")와 공동으로 수행되었습니다.[5]

Dagestan은 2025년에 훈련 중이었습니다.
그러나 Osa MA는 없으며 범위가 기껏해야 8km 인 RA 소나무가있는 브로드 소드가 있습니다.
Osa-MA는 타타르스탄에 있습니다.
따라서 위의 모든 사항이 여전히 적용됩니다. 최소 45-50km의 탐지 범위에서 스파이 비행기가 50m보다 훨씬 높게 날아간 것이 분명하며 방공 구역에 진입하기 전에 함선의 일반적인 수단으로 쉽게 탐지되며 이를 위해 Sunflower가 필요하지 않습니다.

[에이 비어]

Misprint, Dagestan은 2015 연습에 참여했습니다.
2014년과 2015년에는 실제 사격이 없었다.

[가마솥]

저것들. 신선한 가르침이 진부한 가르침보다 더 나쁩니까? 주요 사실은 해바라기가 방공과 함께 작동한다는 것입니다. 다르게 말해봅시다. 어떤 방공 시스템이 관련되어 있는지는 중요하지 않습니다. 적어도 MANPADS, 특히 조건부 목표는 일반적으로 타격을 입습니다. 이 경우 외부 표적 지정을 위해 노력하고 있는 것은 Sunflower이며 팁에 있는 선박의 레이더 운영자는 목표를 충족합니다. PKO와 관련하여 이것은 Uranus 및 Calibre 대함 명명법을 지시하기 위해 처음으로 해결되었습니다. 그러나 모든 함대의 이익을 위해 해결되고 있는 것은 방공과의 인터페이스입니다. 해안 단지인 해바라기는 Bal 및 Bastion과 고유하게 연관되어 있습니다. 해안 대함 시스템이지만 우리의 이동식 대공 시스템과도 연결되어야 합니다. 그리고 카자흐스탄 공화국의 UVP에서는 강력한 미사일 방어 시스템을 미래에 밀어 넣을 수 있지만 미국인들은 그렇게 하고 있습니다. 우리가 더 나쁜가요? 재능이 부족합니까?

[에이 비어]

공과 물건이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 이것은 해군 방공 훈련이었습니다.
해바라기는 수레의 다섯 번째 바퀴처럼 하나의 가르침과 다른 가르침에 고정되었습니다.
그 없이는 아무것도 바뀌지 않았을 것입니다.
이 연습에서는 Positive M1을 조준할 필요가 없었습니다. 어떤 경우에도 360도 작동합니다. 선박의 방공 구역에 진입하기 전에 감지할 수 있는 시간과 범위는 충분합니다. 따라서 해바라기의 운동 참여는 전혀 바뀌지 않았고 모든 운동은 배의 정규 수단으로 수행되었으며 해바라기는 시끄러운보고와 창문 드레싱, 영원한 군대 불행을 위해 운동에 고정되었습니다.

[가마솥]

아니요, 고정되지 않았습니다. Uglich와 Dagestan은 해바라기에 고정되어 있습니다. 이 훈련이 올바르게 해석되면 물론 항공 대함 미사일의 공격을 중단하는 것이 실행되었습니다. 비행기 자체는 수평선 뒤에서 전혀 튀어 나오지 않고 Exocet이 튀어 나옵니다. 따라서 Sunflower는 조건부 수평선 너머 공격을 기록했으며 배의 대공 포수는 조건부로 대공포를 격퇴했습니다. 로켓과 대포 설치를 포함한 선박 미사일은 가능한 모든 것을 쏘기 위해 측면으로 날아갈 때까지. 비행 시간이 중요한 곳입니다. 여기서 대공포 사수의 반응 시간이 중요합니다. 이 경우 Su-24는 수평선 너머 공격을 묘사했으며 수평선을 떠날 때 대함 미사일을 묘사했습니다.

[에이 비어]

나는 당신의 게시물이 가르침에 대한 실제 정보와 완전히 분리되어 있음을 알았습니다. 그들은 그들에 대해 그런 글을 쓰지 않았습니다.
방해하지 않을 것입니다.
나는 당신이 모든 것을 완벽하게 이해한다고 생각합니다.

[bk316]

100미터에 대한 미터의 정확도에 대해서는 의문의 여지가 없으며 단파 스테이션의 경우 적어도 XNUMX대의 컴퓨터를 설치하십시오.

적어도 당신은 주제를 연구합니다. 유도 레이더, 탐지 레이더 및 정찰 레이더가 있습니다.
그들 중 어느 것도(안내 포함) 목표물(미터)에 대한 정확도를 제공하지 않습니다.
이는 방공 레이더와 함선 및 심지어 조기 경보 시스템에도 적용됩니다.
눈 뒤 수백 미터의 정확도는 미사일과 대함 미사일 모두, 그리고 모든 유형의 시커에 대한 표적 지정에 충분합니다.
여기서 문제는 다릅니다. 즉, (정찰 레이더의 경우) 목표 선택(항공기와 선박, RTO와 항공모함을 구별하기 위해)이 있습니다. 이것은 단지 알고리즘 작업일 뿐이며 내가 이해하는 한 해결되었습니다.

그건 그렇고, 대상에 대한 좌표를 따라 작동하는 방공 시스템은 전혀 없습니다. 조명 또는 대략적인 좌표이며 GOS가 있습니다. 대함 미사일의 경우 그는 300km 거리에서 최대 2km의 정확도로 지르콘에 목표물을 표시했습니다. 배는 2 분 안에 어디로 갈까요? 글쎄, 그것은 3km 더 출발 할 것이고 모든 유형의 GOS는 XNUMXkm 동안 배를 잡을 것입니다. 그리고 핵탄두로 포획할 필요가 없다면.

[에이 비어]

댓글을 달기 위해 약속한 내용을 처음에 읽고 선택적으로 조각을 빼내지 마십시오.

. 전리층의 연간 및 일일 변화에 대한 알고리즘도 Volna에서 해결되었습니다. 그러나 컴퓨터. 미터 단위의 편차 달성

이건 내가 쓴게 아니야

[블라디미르 블라디 미로 비치 보론 초프]

***
나는 헛되지 않고 높은 하늘에 갔다.
---
먼 선 너머에 무엇이 나를 기다리고 있는지 알아보십시오.
지평선 너머, 지평선 너머!
거기, 거기-타람-그-타람!...
***

[Piramidon]

인용구 : Vladimir Vladimirovich Vorontsov

***
나는 헛되지 않고 높은 하늘에 갔다.
---
먼 선 너머에 무엇이 나를 기다리고 있는지 알아보십시오.
지평선 너머, 지평선 너머!
거기, 거기-타람-그-타람!...
***

[Nikolaevich 전]

물론 요점은 좋습니다. 특히 "하이퍼 사운드"에 반대하기 때문입니다! 적에게 최소 3000km 범위의 극 초음속 제품을 개발하고 서비스에 투입하도록 요청하면됩니다 ... 그리고 그들은이 거리에서만 발사 할 것입니다 ... 그 이하도 아닙니다!

[군 전문가]

"... 방송국의 수신 단지는 Kovylkino 정착지 근처의 Mordovia에 있으며 방송국의 송신기는 Nizhny Novgorod 지역에 있습니다 ..."
실제로 이 ZGO 레이더의 수신부는 Kovylkino에서 6.5km 떨어져 있지만 송신부는 수신부(n/a Shadym)에서 남동쪽으로 15km 떨어져 있으며 Nizhny Novgorod 지역의 Gorodets에서는 흔적조차 더 이상 보이지 않습니다. 위치 ... .

[블라디미르 녹스]

제품 견적 : MilitarySpec

흔적조차 위치에서 더 이상 보이지 않습니다 ....

사실,
시스템이 완성되어 이제 수신기와 송신기가 위치 다양성에 대한 제한이 없다는 메시지가 있었습니다.

[knn54]

몇 년 전 당시 동 카자흐스탄 지역의 방공 및 미사일 방어 부대를 이끌었던 Andrey Demin 소장은 현재 중장이지만 특수 목적 방공 및 미사일 방어 제 1 군 사령관입니다.
이것이 증가인지 아니면 그 반대인지 궁금합니다.
그리고 현대화는 XNUMX년 동안 진행되었습니다.
그건 그렇고, LAMP "Daryal"은 미사일 공격 경고 시스템의 일부인 미터 범위 스테이션입니다. 정지궤도의 고궤도 우주물체까지 초장거리에서 작은 표적을 추적할 수 있다. 초음속 표적을 포함합니다.
여전히 해결해야 할 유일한 문제는 저공 비행 표적입니다.

[재고 재킷]

제품 견적 : knn54

여전히 해결해야 할 유일한 문제는 저공 비행 표적입니다.

이 문제는 오랫동안 해결되었습니다 - 비행 레이더.
비행기, 풍선, 인공위성...

[bk316]

이 문제는 오랫동안 해결되었습니다 - 비행 레이더.

비행기와 비행선에는 조기 경보 레이더가 없습니다.
그리고 위성에서도 실제로는 ....
해결책은 실제로 기사에 쓰여진 ZGRLS입니다.
재료를 배우십시오.

[bk316]

음, 첫째, 레이더는 튜브와 트랜지스터로 나뉘지 않습니다.
둘째, NGRLS는 저공 표적을 탐지하는 문제가 없습니다. 단순히 이를 위해 설계되지 않았습니다.
그러나 반대로 ZGRLS는 저공 표적을 볼 수 있기 때문에 이러한 문제가 없습니다.
따라서 Darials는 컨테이너로 교환되며, 남아 있으면 여전히 남아 있습니다.

[알렉세이 스테파노 프]

하이퍼사운드-하이퍼사운드 ...

저자는 적어도 최신 레이더가 최대 속도로 움직이는 목표물을 추적할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 빛?

[bk316]

빛까지?

누드 누드
Alexey Stepanov, 혹시 Vladimir Vlasov입니까?
그것은 모든 레이더의 스텔스 기술에 관한 것입니다. 당신은 모든 목표를 탐지하는 것에 대해 이야기하고 있습니다 ....

[블라디미르 블라 소프]

70년대, 80년대 항공기 기술의 경우 이 기술이 통할 것이지만, 적들은 잠들지 않고 모든 상대를 물리칠 방법을 찾고 있습니다. 그들은 모든 레이더에서 스텔스 기술을 개발하고 보유하고 있습니다. 그리고 그들은 이 기술을 15-20년 동안 사용해 왔습니다. 개발자가 동일한 기술을 구현하지 않는 이유는 무엇입니까?

[재고 재킷]

인용구 : Vladimir Vlasov

. 그들은 모든 레이더에서 보이지 않는 기술을 개발하고 보유하고 있습니다.

아주 재밌 네요.
재미 주셔서 감사합니다.

[bk316]

개발자가 동일한 기술을 구현하지 않는 이유는 무엇입니까?

존재하지 않기 때문일까요?