"왕립 해군은 자체적으로 러시아 잠수함에 대처할 수 있습니다": 영국은 러시아 연방의 군사 잠재력을 평가했습니다

78

러시아 군대는 19세기의 특징적인 위치에 있음을 발견했습니다. 지상에서의 막대한 군사적 잠재력과 해상에서의 취약성으로 인해 국경에서 멀리 떨어진 곳에서 작전을 수행할 수 없었습니다.

이 의견은 UK Defense Journal의 영국판 페이지에 표현되어 있습니다.



오늘날 모스크바가 보유하고 있는 자원은 소비에트 연방이 보유하고 있는 자원보다 훨씬 작으며, 러시아 제국보다 훨씬 적은 영토를 통제합니다. 그러나 블라디미르 푸틴 대통령의 정권은 국가를 정치적, 경제적으로 안정시켰습니다.

- 저자가 씁니다.

그에 따르면 구매력 평가 측면에서 러시아 경제는 세계 XNUMX위, 인구는 유럽 최대이며 핵무기는 미국과 비슷합니다. "침략"과 정치적 행동을 통해 러시아 연방은 국제 무대에서 강대국으로서의 위상을 되찾을 수 있었습니다.

러시아 지상군과 공수부대는 지난 XNUMX년 동안 상당한 현대화를 거쳤으며(특히 러시아가 항상 우위에 있었던 무기인 포병) 작전 성능이 분명히 향상되었습니다.

- 저자는 믿는다.

초안을 유지함으로써 러시아는 매년 150명의 전사를 훈련하고 필요한 경우 1,5세 미만의 예비군 30만 명을 동원할 수 있습니다. 많은 사람들이 재교육을 받아야 하지만 몇 주 밖에 걸리지 않을 것입니다. 엄청난 양의 군사 장비를 통해 배치하는 동안 새 유닛을 신속하게 장비할 수 있습니다.

러시아 압도 세력은 죽지 않고 잠만 잔다

-저자가 고려합니다.

공군은 상당한 업그레이드를 거쳤습니다. 전투 항공기의 71%는 현재 현대식입니다. 그러나 신형 초계함, MRK, 지뢰 찾기 덕분에 해안 지역에서만 인상적인 해군은 전혀 같지 않다.

함대는 특정 부문에서 강력하지만 더 이상 본격적인 해양 강국이 아닙니다.

- 저자는 자신의 평가를 제공합니다.



저자가 생각하는 것처럼 오늘날 소련 잠수함 수의 20% 미만을 차지하는 잠수함 전력 현대화에 대한 해군 업그레이드에 중점을 두는 것이 합리적이었습니다. 수상 승무원은 훨씬 더 줄어들어 25척의 대형 전함(핵 "전투 순양함" 1척, 순양함 3척, 구축함 5척, 대형 호위함 8척, 호위함 4척 및 소형 호위함 4척)으로만 줄어들었습니다.

현재의 잠수함 및 해상 수상 함대의 규모를 유지하는 데 어려움을 겪고 있는 러시아는 (또한 매우 현명하게도) 순항 미사일에 베팅하고 있습니다.

-저자를 나타냅니다.

해군의 약화는 해외 군대의 행동에 제한을 부과합니다.

러시아 개입은 집 근처에 유지되었다 [...] 군사력은 국가에서 멀어질수록 급락

- 저자가 씁니다.

그의 말에 따르면 현재 상황은 19세기의 상황과 유사합니다. 육지에서는 강력하지만 바다에서는 제한적입니다. 함대는 공해에서 습격을 수행 할 수있는 특정 능력을 가지고 러시아 군대의 해군 측면을 보호하고 해안으로의 접근을 보호하는 데 중점을 둡니다. 차르 시대에는 크고 빠른 장갑 순양함이 공습을 수행했습니다. 오늘날 이 역할은 잠수함에 할당됩니다.

영국 해군과 공군은 협력하여 다른 동맹국의 지원 없이도 스스로 잠수함을 처리할 수 있을 것입니다. [...] 유일한 문제는 발트해 연안의 러시아 군함에서 발사된 구경 미사일입니다. 바다

- 저자는 이것이 에스토니아에 영국 군대를 배치하는 것을 정당화한다고 믿습니다. NATO가이 나라의 북서쪽 해안을 보유하고 있지만 러시아 발트해 함대는 분할 될 것이기 때문에 장기 작전을 수행 할 수 없을 것입니다. 칼리닌그라드의 전방 작전 기지와 상트페테르부르크의 조선소 사이.

    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    78 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. -4
      21 7 월 2021 22 : 45

      다이빙, 싸다!
      1. KAV
        +15
        22 7 월 2021 00 : 28
        오늘날 모스크바가 보유하고 있는 자원은 소련이 보유하고 있는 자원보다 훨씬 작으며 차르 제국보다 훨씬 작은 영토를 통제합니다. 그러나 블라디미르 푸틴 대통령의 정권은 국가를 정치적, 경제적으로 안정시켰습니다.
        오늘날 런던의 자원은 대영 제국보다 훨씬 작으며 대영 제국보다 훨씬 작은 영역을 통제합니다.
        나머지 인용문에서는 사실을 조작하려는 시도를 간과하기 어렵지만 동의할 수 있습니다. 제외한:
        영국 해군과 공군은 협력하여 다른 동맹국의 지원 없이도 스스로 잠수함을 처리할 수 있을 것입니다. [...] 유일한 문제는 발트해 연안의 러시아 군함에서 발사된 구경 미사일입니다. 바다
        글쎄, 친애하는 영국 여성, 여기에서 긴장하지 않고 배를 찢을 수 있습니다. 구경조차 밝힐 필요가 없습니다 ...
        1. +12
          22 7 월 2021 05 : 47
          아무도 기사 작성자가 소규모 품종의 전략에 대해 우리 해군의 힘을 시도하려는 것을 눈치 채지 못했습니다.
          우리의 교리에는 멀거나 가까운 영토를 정복할 계획이 없으므로 함대가 이를 위해 개발 중입니다.
          그러나 영국인들은 여전히 ​​무뚝뚝한 매너에 지쳐 있는 것 같습니다.
        2. 0
          23 7 월 2021 07 : 02
          영국인 여성은 핵탄두를 가진 작은 구경 하나면 그녀가 영국인 여성을 익사시키기에 충분하고 수면 위로 떠오르지 않는다는 것을 덧붙이는 것을 잊었습니다.
    2. +32
      21 7 월 2021 22 : 46
      러시아와 NATO 간의 군사적 충돌이 불가피할 경우 NATO 회원국인 발트해 연안 국가는 즉시 점령되고 러시아는 영국 함대가 접근할 수 있는 시간보다 빠르게 칼리닌그라드와 건너뛰기 링크를 받게 됩니다.
      1. +15
        21 7 월 2021 23 : 31
        이 기사의 저자는 또한 이것을 이해합니다.
        NATO가 이 나라의 북서쪽 해안을 차지하고 있는 동안

        이것은 더 이상 전국에 관한 것이 아니라 해안에 관한 것입니다. 즉, 주력군이 도착할 때까지 버틸 수 있는지 여부는 몇 시간의 문제입니다.
        세상의 모든 사람들은 말합니다.
        - 아니, 그들은하지 않을 것입니다.
        1. -29
          21 7 월 2021 23 : 57
          이 모든 것이 반영되었습니다. 전 세계의 모든 사람들은 군대가 도착할 때까지 칼리닌그라드가 버틸 것 같지 않다고 말합니다.
          1. +5
            22 7 월 2021 09 : 04
            인용문: 모멘토
            세상의 모든 사람들이 말한다

            웃음 웃음 웃음 현재 한 명의 진흙 투성이 svezhereg만 말합니다. 예
          2. 0
            22 7 월 2021 17 : 10
            당신은 일어날 것 같지 않은 지역 갈등에 대해 쓰고 있습니다. 갈등 상황이 있다면이 지역은 제한되지 않을 것이며 칼리닌그라드 지역 투쟁의 본질을 잃을 것입니다. 투쟁은 전체 영토에서 싸울 것입니다 유럽이나 미국에 기지를 타격하지 않고 어떻게 그 지역에서 싸울 수 있습니까? 많은 사람들이 더 이상 러시아 전초기지에 들어갈 시간이 없을 것입니다.
      2. +7
        21 7 월 2021 23 : 45
        제품 견적 : Ratmir_Ryazan
        러시아와 NATO 간의 군사적 충돌이 불가피할 경우 NATO 회원국인 발트해 연안 국가는 즉시 점령되고 러시아는 영국 함대가 접근할 수 있는 시간보다 빠르게 칼리닌그라드와 건너뛰기 링크를 받게 됩니다.

        실제로 다음 구절:
        ... 이것은 에스토니아에 영국군을 배치하는 것을 정당화합니다. NATO가이 나라의 북서쪽 해안을 장악하는 한 러시아 발트해 함대는 장기 작전을 수행 할 수 없습니다. Kaliningrad의 기지와 St. Petersburg의 조선소.

        Tribaltika는 예방적으로 XNUMX으로 청소해야 한다고 말합니다.
    3. +2
      21 7 월 2021 22 : 49
      이것이 에스토니아에 영국군을 배치하는 것을 정당화한다는 점을 고려하면:

      그래서 그는 거기에서 "구경"에 대해 무엇을 말하고 있었습니까?
      1. +8
        21 7 월 2021 23 : 13
        문제 없어. 그는 지르콘에 대해 모르는 것 같습니다.
        공군 사령관과는 다릅니다.
        1. -2
          24 7 월 2021 12 : 59
          BE로서 우리는 현재 이 "지르콘"을 가지고 있지 않습니다. 아직 시험이 진행 중이며 9개만 출시되었습니다. 당신은 또한 우리가 20개나 되는 판촉된 armats에 대해 기억하고 있습니다. 웃음 XNUMX년에 한 번 붉은광장에서 열리는 패션쇼. 그러나 그것이 얼마나 기뻤는지, 그들이 개발한 것이 헛되지 않았고 "최고의"탱크를 위해 얼마나 많은 돈을 "마스터"했는지 웃음
          구경과 관련하여 나는 또한 기존의 70-80gg 아음속 순항 미사일 개발에 대한 열정을 공유하지 않습니다. 동일한 토마호크 +/-(세계에서 가장 거대한 미사일)의 유사체. 50 년 지연 만.
          일반적으로 원칙적으로 나는 군대에 대한 이러한 모든 이론적 비교를 이해하지 못합니다. 글로벌 분쟁에서 이런 일이 발생하면 핵무기와 그에 따른 전달 수단이 결정됩니다.
    4. +16
      21 7 월 2021 22 : 54
      러시아가 170년 전 공개 해전에서 마지막으로 승리한 해전인 해군은 누구도 희망하지 않는다. 그러나 이것이 우리가 어떤 적을 먼지로 만들 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다.
      1. +2
        22 7 월 2021 06 : 51
        인용문 : Dmitry Zverev
        러시아가 170년 전 공개 해전에서 마지막으로 승리한 해전인 해군은 누구도 희망하지 않는다. 그러나 이것이 우리가 어떤 적을 먼지로 만들 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다.

        드미트리, 그루지야 인과의 에피소드를 잊었습니까?)
        1. +1
          23 7 월 2021 08 : 07
          당신은 그루지야 사람들과의 에피소드를 잊어 버렸습니다
          공정하게 말하자면, 이 에피소드는 전혀 암시적이지 않습니다. 그곳에서 양측의 해군 잠재력의 차이는 흑해 함대가 타격선에 도달한 시점에만 문제가 있다는 점이었다. 정의에 따르면 영웅주의와 정복이 보여질 수 있고 보여야 하는 어떤 전투에도 의문의 여지가 없었습니다.
    5. +13
      21 7 월 2021 22 : 59
      글쎄요, 어떤 면에서는 영국 작가가 맞을 수도 있습니다. 그러나 러시아는 먼 바다에서 확장을 추구하지 않습니다. 그리고 "영국 사자는 똑같지 않다." 물론 그들은 동화로 자신을 즐겁게하며 "중국을 다루자"고 말합니다. 그러나 사실, 그들은 또한 세계의 바다에 대해서도 잊을 수 있습니다. 글쎄, 러시아 잠수함 함대에 관해서는 최근 지중해를 기억하게하십시오. 그들은 여전히 ​​러시아 보트가 있는지 여부를 궁금해하고 있습니다. 그리고 러시아 SSBN 무기고의 절반은 "영국"을 잊어 버리기에 충분합니다. 그렇다면 Baltika와 Calibers와 어떤 관련이 있습니까?
      1. +2
        22 7 월 2021 15 : 25
        인용구 : 당신
        그렇다면 Baltika와 Calibers와 어떤 관련이 있습니까?

        성공회 자치 공화국은 엉망진창에서 우리가 아르헨티나 사람처럼 보일 것이라고 굳게 믿습니다 ... (하지만 한 대의 아르헨티나 보트조차도 거친 지점을 만들었습니다. DPL San Juan (선사 시대 건물!) 그녀를 사냥하는 PLO의 모든 소금을 그녀의 손가락 주위에 빙빙 돌았습니다. ). 그리고 Tomi는 프랑스 책갈피가 Exocets에서 작동했기 때문에 매우 운이 좋았습니다. 따라서 그들 중 누구도 폭발하지 않았습니다!
        그리고 우리의 항공우주군은 확실히 문제를 해결하는 지점까지 북해와 노르웨이 해를 비행할 수 있을 것입니다... 그리고 북부 885M과 949A는 확실히 시도할 것입니다. 그리고 BRPL이 Kronstadt의 Baltic에서 부활하면 그 부대도 기꺼이 Tom 기지에서 3M14의 사냥과 발사에 참여할 것입니다. 따라서 autArt가 드레드노트의 비행 중대 전투에 입술을 굴리지 않도록 하십시오! 콧수염에 수업을 할 수 있도록 대학에 좋은 이야기 ... 늑대 팩 U-Bote Doenitsa의 공포를 기억하는 것이 좋습니다 ...
        전략이 미완입니다! am
        1. 0
          23 7 월 2021 08 : 10
          따라서 avtArt가 드레드노트의 비행 중대 전투에 입술을 굴리지 않도록 하십시오!
          어서 해봐요. 그의 입술을 드레드노트의 편대 전투에 투입하게 하십시오. 영국인은 지금 몇 개나 가지고 있습니까?
    6. +13
      21 7 월 2021 23 : 04
      "오늘날 모스크바가 보유하고 있는 자원은 소련이 보유하고 있는 자원보다 훨씬 작으며 차르 제국보다 훨씬 작은 영토를 통제합니다." 웃음 웃음 웃음
      대영제국의 자원을 함대도, 군대도, 공군도, 영토도 없는 오늘날의 작은 영국과 비교해보자. 그리고 우리는 오랫동안 웃을 것입니다.
      과연, 누구의 소가 신음할까...
      1. +8
        21 7 월 2021 23 : 11
        그러나 영국에는 성 평등, LGBT가 많이 있습니다. 그들은 그것을 온 세상에 보여줄 것입니다.) 당신은 보게 될 것입니다.)
        1. +6
          21 7 월 2021 23 : 12
          그리고 대량 살상 무기와 유사한 red-haired bugger 웃음
      2. +5
        21 7 월 2021 23 : 17
        불행히도 영국 여성은 똥을 싸고 싶은 욕망을 잃지 않았습니다.
        1. +5
          21 7 월 2021 23 : 21
          그리고 이것이 없으면 그들은 할 수 없습니다. 그들은 다른 어떤 것도 할 수 없습니다.
          1. +5
            21 7 월 2021 23 : 21
            그리고 당신은 그러한 적을 과소 평가할 수 없습니다. hi
            1. +6
              21 7 월 2021 23 : 24
              나는 이 "강대한 제국"을 위해 2-3개의 ICBM이 임무를 수행할 것이라고 확신하며, 필요한 경우 지도의 이 침은 10-15분 이내에 사라질 것입니다
              1. +3
                21 7 월 2021 23 : 25
                ICBM을 사용하는 것은 유감입니다. 미국에 최선을 다합니다.
                그러나 지르콘과 칼리버는 그저 그렇습니다. 깡패
                Ash Britain 하나면 충분합니다.
                1. mvg
                  -15
                  22 7 월 2021 01 : 50
                  Ash Britain 하나면 충분합니다.

                  나는 모든 것을 잊어 버렸지 만 러시아 해군에는 1 등급 항공 모함과 선박 (전투 준비)이 몇 척 있습니까? 그리고 현대 선박은 어떻습니까? 다른 손바닥을 열 가치가 있습니까, 아니면 손가락이 충분합니까?
                  이것은 북부 함대뿐만 아니라 총체적입니다.
                  잉글랜드는 2척의 새로운 avic, 6척의 구축함(신규), 프리깃, 6척의 Trident 2D5, 5척의 MAPL(또한 신규), 그리고 Typhoon Block 3에 대한 꽤 괜찮은 항공기를 보유하고 있습니다.
                  글쎄, 땅, 그러니 누군가 먼저 섬으로 건너가게 하라... 아마도 Ivan Gren 1171이 사용될 것이다.
                  어떤 애쉬가 처음에는 정상적으로 통과하고 보여주기 위해가 아니라 Calibre보다 더 인상적인 것으로 무장 한 다음 네, 아마도 영국에 접근 할 것입니다. 그러나 나는 의심 스럽습니다.
                  추신: Uryakalok, 아마도 Censor에 못지않게. 너무 많은 모자를 꿰매는 것만 남아 있습니다.
                  1. -7
                    22 7 월 2021 03 : 34
                    아아, 여기 모자가 있습니다.
                    1. mvg
                      -6
                      22 7 월 2021 03 : 45
                      모자.

                      글쎄, 왜 많은 사람들은 1144 Peter, 1164 Ustinov, 더하기 1155(현대화되지 않은) 및 유일한(비교적 새롭지만 건설하는 데 11년이 걸렸음) 22350 Gorshkov가 저항할 수 없는 힘일 것이라고 확신합니다. 그리고 물론 855 Severodvinsk가 없으면 어디로 갈 수 있습니까? 반대 어뢰가 없지만 5 Astyuts 및 Type 23 프리깃과 XNUMX 개의 Orions와 반대입니다.
                      Khan은 적에게 즉시 바지를 입고 손을 들어 Nelson과 다른 국가의 영웅을 잊어 버릴 것입니다.
                      1. +4
                        22 7 월 2021 08 : 39
                        증거 대위님, 아직도 영국을 위한 ICBM을 주장하고 계십니까? 웃음
                        회계로 군대를 비교하는 것은 회계사가 가장 좋아하는 취미입니다. 눈짓
                        그에 대한 반응으로 많은 것들이 말해질 수 있지만, 나는 요점을 알지 못합니다.
                        Nelson을 기억한다면 Suvorov를 기억하십시오. "숫자가 아니라 기술로."
                        아무도 Calibre-M에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 그러나 그들과 함께 Ash는 아주 괜찮은 거리에서 한 번에 영국 전역을 쓸어버릴 것입니다.
                        일반적으로 우리 함대의 경우 영국은 당신과 달리 이를 진지하게 받아들이고 핵무력의 잠재력을 키우고 있습니다. 수십 년 만에 처음으로.
                        그리고 계속해서 한탄할 수 있습니다. 깡패
                      2. +1
                        22 7 월 2021 12 : 10
                        마이너스 더 및 VO에 대한 기사를 읽으십시오. 웃음
                        영국 공군은 칼리닌그라드에 배치될 수 있는 현대 러시아 순항 미사일로 인해 냉전 전술로 돌아갈 수밖에 없습니다. 이 경우 영국이 도달 할 수 있으며 두 개의 군사 기지에 위치한 전투기는 대결 초기에 간단히 파괴 될 수 있습니다.

                        지난 15년간 바뀐 영국 공군 참모총장에 따르면 러시아 행동의 "궤적"은 영국을 강제해야합니다 창의적이고 현 상황을 '국가적 도전'으로 생각한다.

                        칼리닌그라드에서는 아무도 CD를 놓지 않겠지만 이미 함대에 존재합니다.
                        1. mvg
                          +1
                          24 7 월 2021 04 : 25
                          덜 더

                          항상 마이너스가 하나도 없습니다. 이를 위해 다른 "신사"가 있습니다. 나는 oe가 틀리거나 무례하더라도 결코 상대를 빼지 않습니다. 한 사건도 기억나지 않는다. 솔직하게 말하면 ..v와 uryakalok.
                      3. +6
                        22 7 월 2021 13 : 32
                        제품 견적 :
                        그리고 유일한 것(비교적 새롭지만 건설하는 데 11년이 걸렸음) 22350 Gorshkov

                        왜 혼자? 그 중 XNUMX명이 포메이션으로 있고, XNUMX명은 연일 해상 시련을 시작한다면? 그리고 건설에 XNUMX개가 더 있습니다. 그리고 순서대로 XNUMX개 더. 엔진이 그들에게 갔으므로 완성될 것입니다.
                        그리고 왜 영국의 함대를 귀찮게합니까? 그녀에게는 Kh-160가 장착된 Tu-102 하나면 충분합니다.
                        또는 떠나지 않고 기지에서 하나의 "Varshavyanka"의 발리.
                        그리고 섬 자체로 가고 싶다면 운반 능력이 매우 좋은 터널이 있습니다. 그러나 이것은 특별한 수단으로 진정된 일제사격 이후에 한합니다.
                        그리고 마른 땅에서 유럽으로 여행하는 것이 더 편리합니다. 또한 전희 후에.

                        그리고 왜 멍청한 영국 소녀와 광고에 대해 토론합니까?
                        또 다른 함대가 있을 것입니다. 이미 22350M 구축함이 24척 있습니다. 구축하기 위해 모였습니다.
                        XNUMX-XNUMX개의 조선소에서.
                        아마도 그들은 오래 기다리지 않기 위해 태평양 함대를 위해 중국에서 프리깃과 UDC를 구입할 것입니다.
                        1. mvg
                          +1
                          22 7 월 2021 20 : 55
                          그녀에게는 Kh-160가 장착된 Tu-102 하나면 충분합니다.

                          또 무서운 이야기? X-102 아음속 CD. Destroyers Daring은 세계 최고의 대공 구축함입니다. 레이더 스테이션 Tyles, 세계 최고 중 하나. Aster-30이 장착된 SAMP-T SAMP-T는 기동하는 초음속 목표물을 격추했습니다(예: Polyment-Redoutt와 같은 세계에서 몇 안 되는 목표물 중 하나). 오리온이 있고 AWACS가 있습니다. CR은 멀리서 볼 수 있으며 오랫동안 비행합니다. 따라서 Tu-12의 160발의 미사일 발사대조차 옵션이 아닙니다.
                          추신: 항공(전략적)은 미래 전쟁에서 가장 약한 고리이며 고통스럽게 취약합니다.
                          또는 떠나지 않고 기지에서 하나의 "Varshavyanka"의 발리.

                          Varshavyanka, 실례합니다. Calibre로 다시 무엇을 "살보"할까요? 당신은 나를 용서합니다. 뭔가 혼란 스럽습니다 .. 대함 미사일이 3km를 비행하는 54M300 .. 핵탄두가있는 변형은 네트워크를 통해 실행되지 않았습니다. 그들은 격추되지 않을 수 있지만 도달 할 옵션도 크지 않습니다.
                          이것은 636.6입니다. 너무 잘 누워서 떠서 쳐야합니다. 확률은 "0"에 가깝습니다. 자율성과 속도로.
                          당신은 "위대하고 끔찍한" 855 Ash와 혼동되었을 것입니다. 구경을 위한 36개의 세포가 있는 곳.
                          또 다른 함대가 있을 것입니다. 이미 22350M 구축함이 24척 있습니다. 짓기 위해 모인

                          2050 년? 눈짓 그리고 다른 모든 국가들은 그들의 월계관에 안주할 것입니다 ...
                          PPPS: 내일이 전쟁(충돌 "
                          현재 북부군구(Northern Fleet "실질적으로 전투불능" 고려. Gorshkov 22350은 시험운행 중이며 1144, 1164,1155, 30는 40-2000년 된 선박으로 정상적인 현대화를 거의 거치지 않은 선박입니다. 그리고 일부 XNUMX년에는 일반적으로 부두에서 몇 년 동안 매달려 있었습니다.
                          아무런 문제가 없는 사실일 뿐입니다.
                        2. +1
                          22 7 월 2021 23 : 54
                          제품 견적 :
                          또 무서운 이야기? X-102 아음속 CD. Destroyers Daring은 세계 최고의 대공 구축함입니다. 레이더 스테이션 Tyles, 세계 최고 중 하나.

                          죄송합니다. 우리는 영국과 전쟁 중입니까, 아니면 "Daring"과 전쟁 중입니까?
                          "Daring"이 있으면 몇 개의 대함 미사일로 충분합니다. 그리고 그는 공격 무기가 없으므로 침몰할 때까지 그에게 거의 피해가 없을 것입니다.
                          제품 견적 :
                          오리온이 있고 AWACS가 있습니다. CR은 멀리서 볼 수 있으며 오랫동안 비행합니다.

                          사실, KR X-101 \ 102는 스텔스 기술을 사용하여 만들어졌으며 정의상 "멀리" 감지하는 것은 불가능합니다. 그들의 레이더에 사용된 무선 주파수 범위 때문이기도 합니다.
                          러시아 연방 영토에서 수행되는 이 일제 사격에 대해 어떻게 알 수 있습니까?
                          그들은 AWACS 항공기를 계속해서 공중에 띄울 것입니까?
                          저고도의 눈에 띄지 않는 표적을 어느 거리에서 탐지할 수 있습니까?
                          XNUMX골?
                          또는 24, 우리는 상관하지 않습니다. 세 연령의 아시안이
                          제품 견적 :
                          : 항공(전략)은 미래 전쟁에서 가장 약한 고리이며 고통스럽게 취약합니다.

                          선제공격이나 선제공격의 경우 상당히 유용한 수단이다.
                          제품 견적 :
                          Varshavyanka, 실례합니다. Calibre로 다시 무엇을 "살보"할까요?

                          예
                          그리고 그것은 또 무엇입니까?
                          범위는 기지를 떠나지 않고 전체 탄약으로 Foggy Albion을 쏘기에 충분합니다.
                          재장전하고 다시 촬영하십시오.
                          제품 견적 :
                          YaBCH가 있는 변종은 네트워크를 통해 실행되지 않았습니다.

                          모든 좋은 것이 바람에 펄럭이는 것은 아닙니다.
                          비밀을 알려드리겠습니다. "Onyx"에는 YABC도 있습니다. 예
                          그리고 아주 좋습니다.
                          그리고 "지르콘"은 확실히 그것을 가질 것입니다.
                          제품 견적 :
                          당신은 "위대하고 끔찍한" 855 Ash와 혼동되었을 것입니다. 구경을 위한 36개의 세포가 있는 곳.

                          Ash-M에는 Onyx \ Zircon의 경우 40개의 셀이 있고 Calibre의 경우 50개의 셀이 있습니다. 맨 처음에는 더 적은 양이 있으며 계산되지 않습니다.
                          그러나이 임무에 대한 RC가 마음에 들지 않으면 (영국에서 돈을 절약하고 싶었습니다)이 배치를 MiG-31K의 "단검"으로 교체하는 것이 더 쉽습니다. 그들은 이미 북쪽에 있습니다.
                          그리고 "단검"을 위한 핵무기도 제공됩니다."
                          그렇지 않으면 "단검"을 착용하는 늑대와 함께 사는 것이 불가능합니다.
                          글쎄, 그것이 완전히 견딜 수 없게되면 한 쌍의 SLBM ( "Sineva", "Liner"또는 "Bulava"- 차이 없음)이 영국과의 문제를 한 번에 끝낼 것입니다.
                          그러면 당신은 그들의 배를 조금 뒤쫓아야 할 것입니다.
                          제품 견적 :
                          또 다른 함대가 있을 것입니다. 이미 22350M 구축함이 24척 있습니다. 짓기 위해 모인

                          2050 년?

                          그들은 더 일찍 약속합니다. 그래서 한 번에 여러 조선소를 지을 생각입니다. Yantar, Severnaya Verf 및 Admiralteyskies는 확실히 참여할 것입니다. 발전소의 문제는 과거의 일이었으며 업계는 이미 문제를 해결했으며 이제는 시리즈에 달려 있습니다. 그리고 선박 자체는 ​​직렬이고 기술 프로세스가 디버깅될 때 최근까지 매우 빠르게 구축했습니다. 그래서 흑해 프리깃함은 각각 3~3,5년 동안 건조되었습니다. 가이드를 위한 저입니다. 22350의 지연은 대공 방어 시스템을 사용할 수 없기 때문입니다. 그런 다음 발전소가 없기 때문입니다. 이제 이 모든 것이 있습니다.
                          제품 견적 :
                          Gorshkov 22350은 시험에 의해 주도되고 있습니다

                          그 외에 "Admiral Kasatonov"가 있고 "Admiral Golovko"는 요전날 해상 시련에 갈 예정입니다. 함대에 납품 - 올해 말 - 내년 초. 그리고 매년 1~2척의 프리깃함. 그들은 주식에 있고 이미 발전소를 받고 있습니다.
                          현대화 프로그램은 모든 1155에 대해 시작되었습니다.
                          XNUMX년 반 후에 "Nakhimov"는 업데이트된 형태로 서비스를 재개할 것입니다.
                          올해의 "Ash"와 "Borei"는 매년 함대를 보충합니다. 그리고 현대화에서 MAPL과 SSGN이 나올 것입니다.
                          그리고 새로운 Su-30SM2는 해군 항공에 진입하기 시작할 것입니다. 우선 발트해로.
                          제품 견적 :
                          아무런 문제가 없는 사실일 뿐입니다.

                          예, 저도 주머니에 타격이 없습니다. 한 국가가 세 가지 구성 요소로 이루어진 전략 핵무기와 세계 최대의 핵탄두 무기고를 보유하고 있을 때 다른 군대의 성가신 떼가 용서할 수 없는 경우가 될 수 있습니다. 적어도 중요하지 않습니다. 아무도 핵재를 머리에 묻히고 싶지 않기 때문에 수정할 시간이 있습니다.
                          hi
                        3. mvg
                          +2
                          23 7 월 2021 00 : 19
                          그래 나도 주머니에 한 푼도 넣지 않고

                          우리는 서로를 모른다 hi 하지만 당신은 놀라운 낙관론자입니다 .. 2010 년 중반 어딘가에서 우연히 IT 분야의 Vaska St. Petersburg에있는 두 개의 방위 공장을 서비스했습니다. 시스템 관리자로 일하다 보니 특별한 비밀은 없었습니다. 상태가 우울했습니다. 키로프스키에 다녀왔습니다. 그리고 그는 상트 페테르부르크 근처에서 한 곳 더 일했습니다 (국방부의 명령을 부분적으로 이행). 물론 지금 상황이 어떤지 모르겠지만 건설에 약간 은퇴했지만 당신은 모든 것에 대해 매우 낙관적입니다. 글쎄, 또는 나는 가족 문제를 고려하여 모든 것을 너무 비관적으로보기 시작했습니다.
                          나는 모든 입장에 대해 논쟁할 수 있지만, 나는 그것에 지쳤다.
                          추신: 서부에는 전쟁이 없을 것입니다. 그렇지 않으면 제160차 세계 대전이 될 것입니다. 오히려 극동에서 일본과 문제가 생길 것이다. 그리고 내가 세 번째로 말하지만, 당신은 Kh-102가 있는 Tu-636.6, 3M14 / 54가 있는 31, MiG-855K, 22350, XNUMX을 시작으로 모든 위치에 대해 매우 낙관적입니다 .. 저는 개인적으로 그렇게 하지 않습니다. 여기에서 단일 wunderwafe를 참조하십시오. 다시 hi
                        4. 0
                          23 7 월 2021 01 : 55
                          그래서 저는 그것들을 원더웨이브라고 생각하지 않습니다. 그것들은 특정 작업을 위한 도구입니다. 그들이 있다면, 당신은 일할 수 있습니다. 그렇지 않다면 ... 모든 것이 한 번에 더 복잡합니다.
                          극동은 우리의 약점이며 항상 멀고 인구 밀도가 낮고 복잡한 물류, 혹독한 기후였습니다. 선박과 항공기가 거의 없으며 MRA가 없으면 특히 어렵습니다. 이는 많이 완화될 수 있습니다. 그러나 오늘날 약 20개의 MiG-31K가 Transbaikalia에 배치되었습니다. 물론 선박에서는 도움이 되지 않을 것이지만 기지와 기반 시설에서는 거의 도움이 되지 않습니다. 그리고 반드시 재래식 탄두는 아닙니다. 결국, 헌법은 침략의 경우에 이것을 완전히 허용합니다. 이 경우 일본은 별로 필요하지 않습니다.
                          태평양 함대 선박의 경우 더 어렵습니다. 여기서 5-6년 전의 아이디어로 돌아가는 것이 더 현명합니다. 중국에서 프리깃(8개) 배치 구매 유형입니다. 054A 및 UDC 유형 071(2개). 왜 마지막으로 그것이 작동하지 않았는지, 나는 잘 모르겠습니다. 중국은 더 많이 건조할 준비가 된 것 같았습니다(20척의 프리깃과 4개의 UDC), 그들의 신문은 이것에 대해 썼습니다... 미국, 또는 러시아 기지 프로젝트에 필요한 현대화에 동의하지 않았기 때문일 수 있습니다. 중국인들은 엔진, 에너지 및 모든 일반 선박 시스템으로 선체를 만들 준비가 되어 있었고 우리 스스로 개조하고 무장할 것입니다. 이것은 블라디보스토크 조선소에서 수행할 수 있었습니다. Shaposhnikov의 성공적인 현대화를 통해 그는 그러한 노동 위업이 가능하다는 것을 증명했습니다.
                          그러나 그 때는 모든 것이 교착 상태에 빠졌고 아무 것도 나오지 않았습니다.
                          이 생각으로 돌아갈 때라고 생각합니다. 중국은 빨리 건조하고 블라디보스토크 조선소의 현대화도 빨리 완료했습니다(3년). 따라서 가능한 한 최단 시간에 이 등급의 선박에 구멍을 뚫고 조용히 직렬 22350M을 기다리는 것이 가능합니다.
                          그리고 중국 선박의 비용은 집에서 만드는 것보다 적습니다. 이점은 두 가지입니다.
                          프리깃은 우리 무기용으로 재개발될 수 있습니다. 조타실 앞에 "Calm" UVP 대신 3 UKSK를 배치하고 Redut 대공 미사일 발사기를 조타실 뒤에 배치할 수 있습니다. 기울어진. 레이더는 "Polyment"로 설정되어야 합니다. 글쎄, 20380의 GAK(더 큰 것은 거기에 맞지 않을 것입니다), "Package", "Duet" ... 의뢰 그리고 짜잔.
                          태평양 함대를 신속하게 강화할 다른 방법이 보이지 않습니다. 발트해 연안 조선소만으로는 전체 함대를 신속하게 제공할 수 없습니다.
                          중국도 이것의 손에 들어갈 것입니다. 러시아에서 동맹국으로서 그는 이제 관심을 갖고 있으므로 자신을 위해 함께 유지하도록 하십시오.
                          그리고 물론 - 항공.
                          게다가 바다.

                          최근에 흔히 그렇듯이 이 모든 것을 사랑하는 것이 가능하고 이 모든 것을 사랑하는 것이 가능합니다. 그러나 이것은 이미 권력의 목표 설정에 관한 것입니다.
                          hi
                        5. mvg
                          +2
                          23 7 월 2021 02 : 40
                          나는 이 주제에 대해 이야기했다. 아이디어는 막다른 골목입니다. 20A 코르벳 200대나 054대도 그 날을 구하지 못할 것입니다. 그러나 적응 된 Brahmos (Onyx / Yakhont가 아님)가있는 3-4 Su-34 연대는 저장할 수 있습니다. 그리고 IRBM 유형 DF-21/26은 모바일 단지에서 구출됩니다. 특히 극초음속 글라이더가 있는 경우.
                          우리는 배를 타고 일본에 도착하지 않을 것입니다. 그녀의 함대는 영국 함대보다 훨씬 강력합니다. 때때로 그것과 함께.
                          5-6척의 프리깃함과 1164척의 코르벳함만 있으면 충분합니다. 플러스 MAPL. 번호 1155.1, 1134, 956, XNUMX(은행을 넘지 않음). 그리고 이 모든 것이 BALS의 표지 아래 있습니다.
                          추신: 보호 기능만 있습니다.
                        6. 0
                          23 7 월 2021 03 : 48
                          제품 견적 :
                          코르벳 054A

                          그럼에도 불구하고 프리깃은 상당히 가볍습니다.
                          나는 또한 그 지분이 항공에 있어야 한다고 생각합니다. 또한 MRA 및 Su-34M \ M2를 기반으로 합니다(M2는 반경이 더 크고 엔진이 더 강력한 더 무겁고 리프팅 버전입니다). 나는 이것에 대해 한 번 이상 이야기했습니다.
                          프리깃은 ASW와 어떤 날씨에도 임무 지역에 장기간 주둔하기 위해 더 많이 필요합니다. 콜벳은 그런 면에서 좋지 않습니다.
                          제품 견적 :
                          그리고 IRBM 유형 DF-21/26은

                          아직까지는 없지만 MiG-31K를 "Daggers"로 대체할 수 있습니다. 원하는 경우 "Dagger"에 글라이더를 장착할 수 있습니다.
                          제품 견적 :
                          우리는 배를 타고 일본에 도착하지 않을 것입니다.

                          우리는 그것들을 얻을 필요는 없지만 해역의 위치에서 레이더 제어를 제공하는 것을 포함하여 해역에서 기지를 덮을 필요가 있습니다. PLO를 제공하고 RCC 및 PLUR의 캐리어가 되십시오.

                          제품 견적 :
                          프리깃 5~6척이면 충분하다

                          부족한. 우리는 먼 거리에 두 개의 주요 해군 기지인 오호츠크 해의 거대한 내해가 있습니다. 따라서 각 기지에 8~12척, 4~6척의 프리깃이 있어야 해상에서 지속적으로 감시하고 PLO 및 RTR을 제공하기 위해 경계 상태로 해상 출항할 수 있습니다.
                          제품 견적 :
                          보호 기능만.

                          우리는 오랫동안 그곳에서 더 이상 할 수 없을 것입니다.
                          그러나.
                          그런 부분에서 Rosneft와 NOVATEK라는 정확한 이름과 자산을 가진 아주 진지한 삼촌은 매우 진지하게 투자했으며 계속해서 투자하고 있습니다. 그들은 그곳에서 매우 큰 계획을 가지고 있으며, 인프라를 제공하는 가장 강력한 산업을 만들고 있습니다. 이 모든 것이 보호되어야 합니다.
                          그리고 이 사람들의 자산은 보호될 것입니다.
                          이는 이러한 방향성을 강화할 수 있다는 희망이 있음을 의미합니다.
                        7. 0
                          24 7 월 2021 12 : 23
                          Aster-30은 기동하는 초음속 표적을 격추했습니다(예를 들어, Polyment-Redoutt와 같은 세계에서 몇 안 되는 표적 중 하나).

                          9M96D는 150km(Aster-30 - 120km)에서 비행하고,
                          최대 속도 9M96D 2100 m/s, (Aster-30 - 1530 m/s) 등 hi
                        8. mvg
                          +1
                          24 7 월 2021 12 : 37
                          9M96D 150km 비행

                          모든 대함 미사일은 오랫동안 150km 이상을 비행해 왔으며, 이는 더 이상 발사체에 위협이 되지 않는다는 것을 의미합니다. 즉, 대함 미사일 자체에 맞서 싸울 것입니다. 우리가 향해 날아가고 있기 때문에 미사일 방어 시스템의 속도는 드럼 위에 있습니다. 또한 최대 과부하, 연료 에너지, GOS 및 차단 알고리즘과 같은 매개변수와 응답 속도(소프트웨어, 프로세서)가 있습니다.
                          그리고 9년 동안 우리는 한 AFAR 평면에서 다른 캔버스로의 전환을 위한 알고리즘을 찾고 있었습니다. SAMP-T는 초음속 기동 대함 미사일(예: Mosquito)을 격추했습니다. Polyment는 이것을 하지 않았습니다. 적어도 마지막 테스트에서 그는 100m에서 목표를 이겼습니다!!! 전방으로 날아간 고도, 아음속. 그는 또한 포병으로 그들을 마무리했습니다.
                          추신: 만약 Polyment-Redoubt가 전투에서 해발 3-5미터 높이에서 비행하는 일본의 초음속 대함 미사일 시스템과 충돌한다면 어떻게 될 것 같습니까? 우리나라에서는 그러한 테스트가 공개되지 않은 언론에 들어 가지 않았습니다. 네, 작살이나 노르웨이 해군이라도 저공 저공..
                          Redoubt가 150km에서 미사일 요격 기동으로 기동하는 비행기를 격추하는 방법을 보고 싶습니다. 답은 70km라도 에너지가 충분하지 않다는 것입니다. 150에서는 Count Zeppelin만 얻을 수 있습니다.
                          150, 400, 600km 읽기에 지쳤습니다.. 한 번에 쓸 것입니다 - A LOT. 여기에서 몇 명의 VO 사용자는 일반적으로 S-400이 400km 이상에서 ICBM을 이기고 있다고 생각합니다.
                          그리고 당신에 대한 나의 칭찬 hi
                        9. 0
                          25 7 월 2021 13 : 21
                          동료!
                          대체로 아무도 요격 미사일에 대한 실제 테스트를 수행하지 않으며 아무도 대함 미사일을 실제 상황에 반영할 준비가 되어 있지 않습니다. 임호.
                          VO의 두 저자 덕분에 우리는 러시아 테스트의 단점을 알고 있지만 동일한 영국인의 문제에 대해서는 잘 알지 못합니다.
                          실제 상황에 가까운 방공/미사일 방어 테스트의 예가 있다면 공유하십시오.
                          그러면 할 이야기가 있을 것입니다. hi
                          현재 :
                          미 국방부 미사일방어청은 함정 이지스 시스템의 SM-6 미사일 요격 시스템을 시험한 결과 두 표적 중 한 곳만 격파한 것을 확인할 수 있었다.

                          테스트는 하와이 제도의 북서쪽에서 수행되었습니다. SM-6 Dual II XNUMX기가 단거리 탄도 미사일 XNUMX기를 요격할 예정이었다. 군은 "초기 관측에 따르면 하나의 목표물이 성공적으로 요격됐다"고 밝혔다. 그러나 이제 그들은 "두 번째 목표가 파괴되었음을 확인"할 수 없습니다. 펜타곤은 현재의 테스트를 그러한 테스트가 시작된 이래로 "가장 어려운 것"이라고 불렀다고 TASS는 보고합니다.

                          https://vz.ru/news/2021/7/25/1110657.html
                      4. 0
                        26 7 월 2021 16 : 39
                        특히 Daggers and Gauges의 팬이 제공합니다. 몰약 스트리밍 아이콘과 같은 존재의 바로 그 사실이 모든 사람을 구하고 모든 사람을 치료할 직접적인 새로운 종파입니다. 그러나 대상 지정 문제는 존재하지 않습니다.
                  2. +4
                    22 7 월 2021 08 : 43
                    어...
                    XNUMX명의 avik를 보유한 영국 해군.
                    XNUMX개나 되는 전투 준비 페넌트.
                    우리는 두려워, 이미 공포.

                    갈고리가 달린 XNUMX개의 페넌트와 함께 Amers와 중국인에 대해 쓸 것입니다. 그러면 그렇습니다.

                    거기에는 놀라운 힘이 있습니다.
                    그리고 우리 함대와 영국군을 비교하는 것은 어리석은 일입니다.
                  3. +2
                    22 7 월 2021 16 : 34
                    제품 견적 :
                    영국에는 꽤 괜찮은 함대가 있습니다 ...
                    글쎄요 ...하지만 아첨에 참여할 필요는 없습니다. 소유자는 그것을 높이 평가하지 않을 것입니다. 예
                    Tom은 AM SLBM이 있는 SSBN이 6개가 아니라 4개뿐입니다...
                    제품 견적 :
                    무슨 애쉬...
                    정확히는 mvg와 같은 나무가 아닙니다! 4세대 APRK입니다. 그리고 늑대보다 나쁘지 않은 수정 "M"이 이미 있습니다 ... 그러나 Sivulfs와 달리 10-12 단위가 있습니다. "기계"의 품질은 미국 대서양 함대의 잠수함 부대 사령관조차도 사무실 앞에 모델을 두어 들어오는 모든 사람들이 깊이에서 위험을 인식 할 수 있다는 사실에 의해 입증됩니다 ... 오늘날 지구상에서 가장 강력한 함대.
                    AHA.
                    1. mvg
                      -1
                      22 7 월 2021 21 : 18
                      Tom은 AM SLBM이 있는 SSBN이 6개가 아니라 4개뿐입니다.

                      글쎄, 4개의 Vanguard가 있습니다. 우리는 최근까지 Tridents에 머리가 3개만 있었고 모든 Trident가 탑승한 것은 아니라는 점을 추가할 수 있습니다. 하지만 이것은 메이스가 아니라 트라이던트입니다. 거기에서 발사 확률은 99%에 가깝고 154연속 성공 .. 철퇴는 원하는 대로 그리고 어디든지 날아갔다.
                      정확히는 mvg와 같은 나무가 아닙니다!

                      "나무" 감사합니다. hi , 그래서 그들은 escho를 부르지 않았습니다. 학교에서(매트 및 물리적 올림피아드가 취함), 축구에서(연구소 및 공장에서 뛰었음), 직장에서(내 지구는 KSZN에 합류한 후 2점 만점에 17점이 됨)
                      누가 애쉬를 늑대에 비유했습니까? 정말 자신 빌레이 그러나 친애하는 Klimov와 Timokhin, 그들은 다른 것을 씁니다.
                      USA Atlas 사령관의 사무실에 있었습니까? 아니면 그의 사무실 사진이 있습니까?

                      복도에 모델 855M을 설치한 사람이 그 사람이었나? 웃음 끔찍한 공포. Ash는 몇 개의 전투 출구를 가지고 있습니까? 내 생각에, 지금까지 단 하나.
                      내 친척은 이 배를 탔지만 별로 기뻐하지 않았지만 건조될 때 매우 칭찬했습니다. 그러나 955는 꾸짖었다. 그것은 다른 방향으로 밝혀졌습니다.
                      그러나 어쨌든 의견 주셔서 감사합니다. hi
                  4. +1
                    23 7 월 2021 10 : 50
                    영국에는 괜찮은 함대가 있습니다 ..., 구축함 6척(신규)

                    그러나 실제로 :
                    러시아 영해에서 국경 사고를 일으킨 구축함 "Defender"는 영국 왕립 해군의 동급 함정 중 유일하게 운용되고 있다고 Defense News 포털이 보도했습니다.

                    영국 국방부 조달부 장관 Jeremy Quinn에 따르면 영국 해군은 총 45척의 Type XNUMX 구축함을 보유하고 있지만 그 중 XNUMX척은 유지 보수를 위해 도킹되어 있으며 구축함 Dontless는 개조 중이며 이 클래스의 XNUMX번째 선박인 Diamond는 인도 태평양 지역에서 하이킹 중 기술적 문제와 충돌

                    눈짓
      3. +1
        22 7 월 2021 14 : 58
        불행히도 그들은 항상 웃습니다. 모든 자원 (과두 정치가를 읽으십시오)은 영국 왕실을 위해 일하고 그들도 거기에 살고 있으며 우리는 심지어 그들과 그들의 제국으로부터 모든 생산 수단을 구입합니다 ... 따라서 말을 더듬지 않는 것이 좋습니다. 소에 대해 ... 영국이며 여전히 미국과 함께 세계를 실질적으로 지배하고 있습니다. 인도가 공식적으로 자유가 있더라도 인도네시아, 호주 등 그들은 모두 영국의 지배하에 있습니다.
      4. 0
        23 7 월 2021 08 : 13
        대영제국의 자원을 오늘날의 작은 브리튼과 비교해보자
        그리고 REAL 부문의 산업 잠재력을 비교해 보겠습니다. 그리고 동원할 수 있는 산업의 GDP 비중도 농업이다. 금융권 없으면 서비스업…
    7. +4
      21 7 월 2021 23 : 09
      "로얄 네이비"는 여왕을 연상시킵니다. 물리적 능력.
      1. -2
        21 7 월 2021 23 : 22
        실례합니다, 기회요?
        1. 0
          21 7 월 2021 23 : 26
          글쎄, 분명히 존경심이없고 모두가 기분을 상하게하려고 노력한다는 의미에서. 수행원과 보호가 없는 왕처럼.
    8. +8
      21 7 월 2021 23 : 33
      핵으로 채워진 텐 게이지는 훨씬 저렴합니다. 항공모함 10척 이상이지만 영국 크기의 섬을 잿더미로 만들면 총 10분이 소요됩니다. 여왕의 거대한 함대는 항구에 정박할 곳이 없기 때문에 영원히 바다에 머물 것입니다.
      1. -8
        22 7 월 2021 00 : 04
        이 모든 것은 동화입니다. 핵 분쟁은 없을 것입니다. 지는 쪽에 비해 너무 높은 가격.
        1. 0
          22 7 월 2021 13 : 54
          배턴의 존재는 그것이 사용되지 않을 것임을 암시합니다. 하지만 그럴 수 있습니다. .... 그리고 여기서 패자는 물론 가장 많은 것을 가진 사람이 될 것입니다. 그리고 누구는 충만하고 아름다운 삶을 살고 있습니다. 그가 여기 있습니다. 그리고 그가 돌보게 하십시오. 그리고 그 거지에게는 잃을 것이 없습니다.
    9. +6
      22 7 월 2021 00 : 33
      "이 의견은 영국 국방 저널의 영국판 페이지에 표현되어 있습니다."
      이제 그들의 전사들이 그렇게 생각한다면 행복할 것입니다.
      구멍 펀치로 모스크바 법원의 비서는 사건에 대한 증거가 담긴 CD를 "제출"했습니다. 변호사에 따르면 이것은 일회성 사례가 아니라 일반적인 관행입니다.
    10. +1
      22 7 월 2021 00 : 34
      영국은 여전히 ​​해가 지지 않는 것처럼 행동합니다. 모순으로 찢긴 작은 섬... 한두 개의 전략 미사일로 뒤덮인 곳.
    11. +3
      22 7 월 2021 01 : 08
      이 의견은 UK Defense Journal의 영국판 페이지에 표현되어 있습니다.

      저자의 이름과 성은 표시되지 않습니다.
      이 기사는 1.700 F와 러시아 항공기를 비교했을 때 미국 잡지의 기사보다 훨씬 낫습니다.
      그러나 저자는 단순히 러시아의 Anglisisko 세계관을 투영합니다. Ruska 외교 정책 앵글로삭의 공격적인 폭군은 없지만 동등한 권한의 국제 협력이 있습니다 !!!
      이러한 이유로, 그리고 그러한 함대. 러시아는 국가를 파괴하고 세계의 다른 끝에 있는 국가에서 타이라니아를 시작하기 위해 그러한 함대가 필요하지 않습니다.
      그들 자신은 러시아 함대에 대처합니다. 웃음 웃음 웃음
      그래서 저자가 이 시간을 알기 위해서는 영국과 영국 함대의 무게가 몇 시간 안에 파괴될 것입니다! 음료수
      그들은 NATO의 무게가 죽어서 그들이 살기 위해 잘 계획 했습니까 ??? 그러나 이 세상에 남은 바보는 많지 않으며 새로운 히틀러가 독일에 설치될 것이고 정말 쉽지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 우크라이나의 폴라키와 루무니와 나식이 히틀러와 프루스의 힘으로 대체되었을 것입니다.
      그래서 Evil Britam은 미국에 남아 있었고, 미국의 도움으로 1척의 배가 도착할 때까지 THREAD OF BRITAIN THREAD OF BRITISH FLEET은 없을 것입니다! 눈짓
      1. +2
        22 7 월 2021 01 : 20
        이번에는 Evil Brity와 함께 세레모니에 서실 분 ??? 누가 LUXUZA가 제XNUMX차 세계 대전에서 사람들을 잃도록 허용한 voevod 중 하나입니까 ???
        몇 시간 만에 파괴됩니다!!!
    12. mvg
      +1
      22 7 월 2021 01 : 35
      우리 Sivkov 수준의 전문가 .. 그러나이 수치는 어딘가에 씁니다. 나는 번역가가 그렇게 번역한다고 믿지 않는다. 그리고 Yandex Zen에 대한 기사의 수준.
      기술적으로 강력한 작가 몇 명을 더 찾을 수 있습니까? Linnik, Andrey, Klimov, Timokhin ... 다른 사람은 없습니다. 우리에게는 아주 강한 독자가 몇 명 있습니다. 아마도 그들이 문학에 손을 댈 것입니까?
    13. IC
      -1
      22 7 월 2021 02 : 35
      노란색 언론에만 적합한 명백한 어리 석음에 대해 논의하는 이유는 무엇입니까?
    14. -1
      22 7 월 2021 07 : 43
      그들은 함대 급여로 무엇을 할 수 있습니까?
      그들은 누구를 속이고 싶습니까? 20척의 배와 10척의 잠수함.
      글쎄 ...
    15. 0
      22 7 월 2021 08 : 52
      나는 댓글을 읽었습니다. 그들은 대부분 우라애국적입니다. 러시아와 영국의 군사 잠재력을 비교하지는 않겠습니다. 그러나 다른 것들에 대해 상기시켜 드리겠습니다. 우리의 "황금 젊은이" 중 얼마나 많은 사람들이 영국의 명문 대학에서 공부하고 공부하고 있습니까? 그러나 그들의 젊음은 이번에 우리와 함께 공부하러 오지 않습니다. 우리의 과두 정치인과 권력자들은 영국에서 얼마나 많은 부동산을 가지고 있습니까? 그리고 나는 영국의 백만장자들이 우리 부동산에 투자했다는 소식을 듣지 못했습니다. 영국의 백만장자 중 일부가 러시아 축구 클럽을 사려고 할까요?
      그러나 잠시 후 영국 교도소에서 훈련을 받은 이 "황금 청년"은 정부와 국가 두마, 크렘린에 있게 될 것입니다 ... hi
      1. 0
        22 7 월 2021 22 : 11
        현명한 생각이 표현됩니다.
        물론 동의합니다.
        불행히도 우리가 할 수 있는 일은 없습니다. 그것이 바로 혁명적 조치를 일으키려는 것입니다. 아무도 지원하지 않을 것입니다. 그리고 지평선에 레닌/스탈린은 없습니다. 마당에 자본주의 / 민주주의.
        따라서 가능한 가능성에서 나아가야 합니다.
    16. +2
      22 7 월 2021 09 : 57
      육지에서는 막강하지만 바다에서는 제한적입니다.

      육지에서의 승리는 바다와 공중을 포함하여 전쟁 전체에서 결정적인 승리를 의미합니다.
      그러나 해상과 공중에서의 승리가 항상 전쟁 전체의 승리를 의미하는 것은 아닙니다.
    17. +2
      22 7 월 2021 10 : 00
      독일어: 할머니는 금, 은, 파이앙스의 3개의 화장실을 가지고 계셨습니다. 그러나 러시아 탱크가 도시에 진입했을 때 그녀는 복도에서 바지에 넣었습니다. 의뢰
    18. 0
      22 7 월 2021 10 : 21
      모두가 충분한 전쟁을 하지 않을 것입니다.
    19. +2
      22 7 월 2021 11 : 35
      영국의 "전문가"는 적어도 15년 동안 소파에서 잠을 잤습니다. 나는 일어나서 독자들에게 애국적인 말도 안되는 소리를했습니다.
    20. 0
      22 7 월 2021 22 : 02
      영국 해군이 러시아에 대처해야 하는 이유
      배들?
      안개가 자욱한 알비온에 대한 러시아연방의 공격 가능성에 대한 보도가 어디선가?!..
      무슨 목적을 위해? 무엇을 줄까요?
      글쎄, 자신의 은신처에있는 자본가의 소변을 제외하고는 ... 의뢰
      스카파 플로우를 공략해볼까요?
      쿠바! 이것은 훨씬 더 흥미롭습니다.
    21. 0
      23 7 월 2021 18 : 40
      그들은 흥미로운 시민입니다. 러시아가 가장 큰 TNW 주식을 보유하고 있다는 것은 항상 모든 사람에게 분명했습니다. 우리나라의 거의 모든 것이 핵탄두, 심지어 가장 큰 구경이 아닌 포병, 심지어 광산까지 장착할 수 있습니다. 글쎄, 이 전문가는 미국과 다른 가신들의 영원한 질문, 즉 이 TNW에 부딪히지 않는 방법에 대한 답을 주어야 합니다. 존재하는 상황을 감안할 때, 대회에 참가한 사람은 아무도 없을 것입니다. 가장 고통받는 일부에 대한 대규모 축소 파업은 상황에 따라 계속됩니다. 이 질문은 전문가뿐만 아니라 악몽으로 서방을 괴롭힐 것입니다.
    22. 0
      24 7 월 2021 00 : 22
      러시아 발틱함대는 칼리닌그라드의 전방 작전 기지와 상트페테르부르크의 조선소로 나누어져 장기 작전을 수행할 수 없습니다.


      어떤 이유로 영국 전문가는 폴란드에서 발트해 연안 국가를 차단하고 Suwalki "회랑"을 장악하기 위해 몇 시간 만 필요하다고 말하지 않습니다.
      러시아 탱크 연대가 발트해 연안을 따라 상트페테르부르크에서 칼리닌그라드까지 통과하는 데 3-5일이 소요되며 모든 "추혼스크" 국가 군대는 일주일 이내에 2-3개 동력 보병 제대로 연마됩니다.
    23. 0
      24 7 월 2021 00 : 40
      네, 지금 영국 함대는 부끄럽고, 그들은 여전히 ​​위협을 가하고 있고, 또 다른 누군가, 러시아, 그들은 아예 지붕을 날리고 있는 이들 공범자들에게 동정을 표합니다.
    24. 0
      24 7 월 2021 12 : 56
      영국 분석가들의 애도는 "영국 과학자들"과 비슷하다... 17세기처럼 바다와 대양을 가로질러 영국 선박을 쫓는 사람은 아무도 없을 것이다... 러시아는 고향을 떠나지 않고 세계 어느 곳에서나 침몰할 무언가가 있다. ..
    25. 0
      25 7 월 2021 22 : 57
      상황은 교착 상태입니다. 실제로 NATO와 충돌하는 경우 상식이 우세하고 러시아 장군이 유럽의 어떤 영토도 점령하지 않기를 바랍니다. 그러나 우리는 기반 시설, 무기, 그리고 인구의 상당 부분을 파괴해야 합니다. 특히 발트해 연안과 노르웨이에서. 다른 옵션은 없습니다. 그들의 백성이 이것을 이해하지 못하는 것이 이상합니다. 이것과 무기 아래에서 적절한 것을 비축해야합니다. 그러나 러시아 연방에서는 분명히 점령 성공을 염두에 두고 경찰 기능에 적합한 무기로 군대를 완고하게 만들고 장비합니다. 막다른 지점이나 누군가가 자신의 목적을 위해 군대를 사용하고 싶어하지만 멍청한 사람은 그것이 작동하지 않을 것이라는 것을 이해하지 못합니다. 함대는 정말 엉망입니다. 상어 XNUMX마리를 더 만들면 더 좋을 것입니다. 그리고 나머지 배들은 폐기되었고, 여전히 거의 사용되지 않았습니다. 그리고 사실 영국인들은 이 모든 쓰레기를 며칠 안에 가라앉힐 것입니다. 외부에서 보기에는 보기 드문 바보들이 이 모든 일을 하는 것 같습니다.
    26. 0
      26 7 월 2021 18 : 17
      응! 한때 "바다의 여왕"이었던 당신의 노쇠함을 인정하기는 어렵습니다.
    27. 0
      31 7 월 2021 14 : 42
      영국인의 이상한 말. 그들은 1940년까지 때때로 생각을 계속합니다. 때로는 지리적 발견과 식민지 정복, 대도시의 자원 부족. 이러한 문제를 해결하기 위해 영국은 식민지를 약탈하여 함대를 구축하는 데 막대한 자금을 투자했습니다. 러시아가 해상에서 다른 문제를 해결해야 한다는 이해 부족은 소련이 막대한 돈을 낭비했다는 사실로 이어졌습니다. 오늘날 러시아의 주요 임무는 주로 북부 해로에서 영해를 보호하고 잠재적인 적의 영토를 통제하기 위해 핵무기 운반선인 잠수함 함대를 만드는 것입니다. 그것이 그들이 그러한 배를 만드는 이유입니다. 그리고 도발에 굴복하지 마십시오.
    28. 0
      1 8 월 2021 18 : 36
      거짓말, 위선, 분열의 원칙, 그리고 규칙-이것들은이 미미한 작은 면도가 세상을 지배하는 데 도움이되는 도구입니다. 그러나 그들의 시간은 불가피하게 망각에 빠졌습니다. 이제이 나라는 XNUMX 분 안에 파괴 될 수있는 작은 섬일뿐입니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"