쿠바는 멀고 쿠바는 가깝다

103

출처 : wikimedia.org

누구의 트랙이 아이티로 연결됩니까?


쿠바는 버텼던 것 같다. 공산주의자와 콤소몰 회원뿐만 아니라 수십만 명의 쿠바인들이 XNUMX월 중순부터 최근까지 사회주의 쿠바와 그 지도부를 지지하기 위해 자유의 섬 전역에서 대규모 시위를 벌였습니다.

더욱이 이러한 시위는 13월 1990일 쿠바 지도부가 동료 시민들에게 조국을 지지하고 미제국주의에 ​​맞설 것을 촉구하기 전에 시작되었습니다. 비교할 것이 있습니다. 1991-65년에 공산주의자와 Komsomol 회원을 포함한 소비에트 시민들은 당시 Komsomol과 함께 CPSU의 회원 수가 XNUMX만 명이 넘었지만 국가의 운명에 대해 훨씬 덜 걱정하는 것으로 나타났습니다. ..



그러나 백악관은 진정되지 않고 있다: 전 세계적으로 선진 지식인으로 알려진 젠 사키 대변인은 20월 XNUMX일 미국 행정부가

"쿠바 국민을 지지하고 쿠바 정권에 책임을 묻는 조치를 적극적으로 취하고 있습니다."

또한, 미국은

"쿠바인들이 인터넷에 더 쉽게 접근할 수 있도록 하기 위해."

이에 대해 미국 국무부 Ned Price의 공식 대표는 최근 다음과 같이 밝혔습니다.

"우리는 또한 시민 사회 참여 기회를 늘리기 위해 아바나에 있는 대사관 직원을 늘리는 계획을 검토하고 있습니다."

쿠바에서 "민주주의"를 위한 미국 투쟁의 새로운 물결에 대한 주된 이유는 18월 XNUMX일 인근 바베이도스 외무부의 성명에서 상당히 객관적으로 반영되었습니다. 그리고 언급한 바와 같이 이 입장은 "집단적 입장"카리브해 공동체"의 모든 16개 국가 및 영토

카리브해 공동체는 이 지역, 남미 및 영국(몬세라트, 버진 아일랜드, 터크스 케이커스 제도)의 여러 카리브해 보호령의 비자유주의적 국가의 블록입니다.


카리브 지역 사회의 쿠바 화해 과정은 최근 테러 공격으로 사망한 조베넬 모이즈 아이티 대통령(사진)도 적극 지원했다. 또한 2018년 XNUMX월 J. Moise의 공식 쿠바 방문 기간 동안 쿠바-아이티 작업 그룹 "카리브해 통합 개발"이 만들어졌습니다.

통합 직전


EU를 모델로 한 카리브해 공동체는 정기적으로 다음을 요구합니다.

"UN의 틀 내에서 OAS(미주 기구. - 약 VO) 및 기타 포럼에서 쿠바에 대한 미국의 봉쇄를 종식시켜 비인간적인 결과를 제거합니다. 워싱턴이 60년 넘게 부과한 경제적, 상업적, 재정적 봉쇄는 쿠바 인구에게 고통스러운 결과를 낳고 있다"고 말했다.

그리고 커뮤니티의 공식 대표에 따르면 여기에서 쿠바의 사회 정치적 긴장이 올해 XNUMX 월에 발생했습니다. 왜냐하면

"쿠바 여러 도시의 거리 시위는 미국의 봉쇄로 인해 카리브해 섬이 위치한 경제 상황에 의해 촉발되었으며 COVID-19 전염병의 장기적인 영향으로 악화되었습니다."

더 넓은 의미에서, 이 블록에 속한 대부분의 국가 정부는 2010년대 중반부터 쿠바의 카리브해 공동체 가입을 지지해 왔습니다. 우선, 이들은 가이아나, 자메이카, 수리남, 트리니다드 토바고의 정부입니다. 이는 커뮤니티에서 가장 산업적으로 발전된 국가입니다.

2000년대 초반부터 쿠바와 유럽공동체 사이에 자유무역지대가 존재했습니다. 그리고 2013년 XNUMX월로 돌아가서 쿠바 주재 세인트빈센트 그레나딘(CC 회원국) 대사인 조지 로즈는 이렇게 말했습니다.

“무역을 포함한 쿠바와의 지역사회 관계는 통합적 성숙기에 이르렀습니다. 쿠바와 이웃한 도미니카 공화국이 곧 우리 공동체의 일원이 되기를 바랍니다."

한마디로 미구엘 디아즈-카넬 현 쿠바 대통령이 지난 18월 XNUMX일 미국이 쿠바에 대한 오랜 경제봉쇄와 함께 워싱턴을

"우리 나라의 불안을 유발하기 위해 심리적, 일반적으로 하이브리드 전쟁의 틀 내에서 모든 종류의 행동을 강화했습니다."

쿠바 수장에 따르면 언론에 대한 사이버 공격과 인구에 대한 대량 테러, 쿠바 의료의 붕괴, 국가 식량 비축고의 고갈에 대한 잘못된 정보의 도입을 포함합니다.

"이 모든 것이 새로운 것이 아닙니다. 제국주의의 이전과 현재 많은 국가에서 잘 알려진 행동으로 볼 때."

- 쿠바 대통령을 결론지었다.

2021년 01월-02월에 카리브해 블록의 회원국인 자메이카와 수리남의 의료 부서가 코로나바이러스에 대한 쿠바 백신인 Soberana 2020, Soberana XNUMX 및 Abdala를 정확히 구매할 계획을 발표한 것도 특징입니다. XNUMX년 가을부터 이 백신은 예를 들어 이란에 공급되었습니다.

29월 XNUMX일자 Deutsche Welle에 따르면,

“쿠바 백신에 대한 관심은 특히 아이티의 볼리비아(J. Moise의 살해 직전 ... - 대략 VO), 아르헨티나, 베네수엘라, 멕시코에서 이미 표현되었습니다. 늦어도 올 가을까지는 쿠바를 카리브해 공동체에 받아들일 계획이었다."

따라서 외부로부터 영감을 받은 쿠바의 폭동과 인기 있고 카리스마 넘치는 조베넬 모이즈의 암살은 확실히 쿠바-아이티 파트너십과 쿠바의 카리브해 공동체 진입을 방해하기 위해 착수되었습니다. 둘 다 카리브해 공동체를 미국의 "부드러운 하층부"에서 반미 연합으로 변화시킬 것이 분명합니다.

동시에 쿠바의 상황을 안정시키기 위해 당국은 중국 모델에 대한 개혁을 계속하면서 XNUMX월에 여러 중요한 조치를 취했습니다. 예를 들어, 대부분의 산업에서 임금을 설정할 수 없는 한도가 폐지되었습니다. 연금 및 사회 급여에 대한 새로운 수당이 도입되었습니다.

Liberty Island에서는 소기업에 대한 세금이 감소하고 활동 범위가 확대되었습니다. 의약품 및 기타 소비재의 은닉/도난에 대한 제재 강화 - 자체 생산 및 수입.

바퀴에 스틱


상황을 안정시키기 위해서는 외부 요인도 중요합니다. 30개국 이상에서 온 정치가들이 사회주의 쿠바에 대한 연대와 긴급한 인도적 및 경제적 지원을 제공할 준비가 되어 있다고 선언했습니다. 스페인, 이란, 베트남, 베네수엘라, 니카라과, 수리남, 북한, 시리아, 영어를 사용하는 쿠바의 카리브해 이웃 국가를 포함합니다.

40개국 이상에서 온 인도주의 단체들도 쿠바를 도울 준비가 되어 있습니다. 동시에 러시아 연방, 벨로루시, 중국, 인도 및 기타 여러 국가의 외무부가 쿠바의 내정 간섭에 대해 목소리를 높였습니다.

한편, 쿠바 언론은 쿠바 남동부의 관타나모 지역에 있는 악명 높은 미군 기지에서 경제 사보타주와 폭동을 조장하는 요원들이 여전히 파견되고 있다고 보도했다. 60세기 초에 미군이 그곳에 정착했고 이 지역에 대한 불법 점거가 XNUMX년 이상 지속되고 있음을 상기하십시오.

미국인들은 그곳을 떠날 생각이 전혀 없습니다. 그래서 2018년 XNUMX월 중순에 France-Press 에이전시는 펜타곤의 소식통을 인용하여 다음과 같이 보고했습니다.

"미국에서 그들의 영토로 간주되는 관타나모 만에 있는 미군 기지가 최소 25년은 더 남아 있을 것"이라고 말했다.

이 정보는 아직 워싱턴이나 하바나에 의해 반박되지 않았습니다.


그러나 쿠바 사회주의는 경이적으로 생존할 수 있었고, 지금도 남아 있다. 미국에서 불과 80km 떨어져 있습니다. 이러한 독특한 생존율의 요인에 관해서는 야당인 "친스탈린주의" 폴란드 공산당의 당수인 Kazimierz Miyal의 의견에 충분히 동의하는 것이 가능합니다.동유럽 공산주의자 - 그들은 이상한 동맹국이되지 않았습니다):

“... 쿠바에는 사회주의의 반대자보다 미국의 반대자가 훨씬 더 많습니다. 쿠바 공산당의 상급 및 중급은 소비에트 관행과 달리 다양한 특권을 가진 폐쇄된 명명법으로 분리되지 않습니다. 쿠바 공산주의자들의 이데올로기적 작업은 그들의 지도력을 "신격화"하는 것을 목표로 하는 것이 아니라 제국주의와 식민주의에 반대하는 모든 라틴 아메리카의 투쟁에 대한 연구 및 선전과 상호 연결되어 있습니다. 1952년 공산당 XNUMX차 대회에서 스탈린이 공산주의자들을 부른 것은 바로 이런 종류의 일이었습니다. 조국의 애국자가 되고 국가의 주역이 되고자 합니다. 올릴 사람이 없다"고 말했다.

절대적으로 정확한 것에 따르면, 시간이 보여주듯이 K. Miyal의 평가는,

"민족독립 수호를 의인화한 쿠바 사회주의는 수정주의 소련과 수정주의 동유럽이 붕괴된 후에도 생존할 수 있다."
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

103 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. +10
    25 7 월 2021 15 : 25
    30개국 이상의 정치가들은 그녀에게 긴급한 인도적 및 경제적 지원을 제공할 준비가 되어 있다고 선언했습니다. 스페인, 이란, 베트남, 베네수엘라, 니카라과, 수리남, 조선민주주의인민공화국, 시리아 포함"

    물론 좋은 일이지만 북한, 시리아, 니카라과가 쿠바에 어떤 도움이 될까요? 도덕적으로만. 글쎄, 한국인들은 약간의 군사 장비를 던질 수 있다. 러시아, 중국, 인도, 베트남이 정말 도움이 될 수 있습니다. 여기에 전체 SCO를 참여시켜야 합니다. 카자흐스탄은 러시아와 마찬가지로 매우 큰 곡물 공급국입니다. 러시아도 옥수수입니다. 중국과 인도는 쌀을 도울 수 있습니다. 먹이를 줄 필요는 없으며 약간의 도움이 필요합니다.
    1. -2
      30 7 월 2021 19 : 10
      러시아가 60.2억 달러의 부채 큐브를 상각했습니다. 조금이나마 도움이 되셨나요? 더 필요하세요? 무엇 때문에? 어쩌면 우리는 몇 백만 킬로미터 더 길을 집을 지을 수도 있고, 우리 스스로 집을 짓거나 공장을 지을 수도 있습니다! 전 세계적으로 얼마나 많은 기생충을 먹일 수 있습니까? 개인 소득의 20~30%를 쿠바를 돕기 위해 이체하자. 하지만 그것은 개인 소득에서 나온다! 무엇을 원하지 않습니까? 왜 그래? 당신의 것을 말합니까? 이 범죄적 국제주의가 이미 머리에서 사라졌을 때 ... 러시아에서는 모든 것이 측정되지 않고 모두 쿠바입니다. 내 사랑 ... Lavrov.zhpg
  3. +35
    25 7 월 2021 15 : 26
    공산주의자와 Komsomol 회원을 포함한 소비에트 시민들은 CPSU와 Komsomol이 함께 당시 65만 명이 넘었지만 국가의 운명에 대해 훨씬 덜 걱정하는 것으로 나타났습니다.

    그리고 우리는 어떻습니까? 당과 정부는 사회주의를 옹호하기 위해 우리를 불렀습니다 ?? 아니요-그들은 우리를 어리석게 팔았습니다 .. 국가와 사회주의와 함께 .. 그러나 쿠바에서는-아니요. 따라서 차이.
    1. ANB
      +19
      25 7 월 2021 15 : 43
      ... 그리고 우리는 어떻습니까? 당과 정부는 사회주의를 옹호하기 위해 우리를 불렀습니다 ?? 아니요-그들은 우리를 어리석게 팔았습니다 .. 국가와 사회주의와 함께 ..

      고르바초프의 배신이 명백해졌을 때에도 비상위원회는 사람들에게 보호를 요청하지 않았다. 솔로 공연은 빠르게 불법으로 선언되고 억압되었습니다.
      1. +20
        25 7 월 2021 15 : 52
        모든 것은 수염 난 고전에 따라 일어났습니다. 프롤레타리아 독재가 폐지된 후 당 지도부는 급격히 타락했고 그들을 청소할 사람이 없었습니다 .. 그 후 그들은 유쾌하게 우리 모두를 팔고 자본주의를 반환했습니다. 그것도 아니다 - 우리는 확실히 맹렬한 봉건주의에 빠져들고 있다..

        사실 레닌, 트로츠키, 스탈린 동지가 이에 대해 경고했습니다. 그러나 그들이 왜 그들의 말을 듣지 않았고 그들의 가장 어두운 두려움이 실현되었는지는 별도의 큰 주제입니다.. 비록 - 일반적으로 모든 것이 분명합니다. 쿠바인들이 소련 붕괴에서 올바른 결론을 내린 것 같다.. 중국인처럼. 문제는 - 우리가 마침내 그것들을 만들 수 있을까요?
        1. +9
          25 7 월 2021 16 : 44
          제품 견적 : paul3390
          문제는 - 우리가 마침내 그것들을 만들 수 있을까요?

          이 주제에서 흥미로운 질문은 "미국 파트너가 유엔이 은과 러시아에 대한 제재를 지지하기로 동의했을 때 러시아가 쿠바를 도울 것인가 아니면 북한과 같이 또 다른 속임수를 쓸 것인가?"이다.
          ==========
          다음은 또 다른 흥미로운 메시지입니다.
          Made in Cuba: 라틴 아메리카에서 가장 유망한 코로나바이러스 백신

          https://inosmi.ru/science/20200908/248077746.html
          사실 쿠바의 의학은 적당한 수준이고 짜증나는 미국 후견인 제도를 국가가 없애도록 도와야 합니다.
        2. ANB
          0
          25 7 월 2021 17 : 00
          ... 문제는 - 우리가 마침내 그것들을 만들 수 있을까요?

          우리는 이미 그렇게 했습니다. 그러나 이러한 결론을 어떻게 해야 합니까? 누구도 권력을 되돌려 주지 않을 것이며, 또 다른 혁명이 러시아를 완전히 몰아낼 것입니다.
          1. +3
            25 7 월 2021 18 : 24
            그리고 이것은 왜? 백악관 앞 다리에 몇 대의 탱크와 Zaporozhets의 바닥에 미끄러진 술 취한 사람이 이미 잡혔을 때. 거의 포인트에 승리. 길고 피비린내 나는 내전이 있었다고?
            지금도 마찬가지일 것입니다. 아이들에게 미리 교활한 코로 골칫거리를 킁킁거렸던 알리가하트와 게이머롭스의 뱃지가 폭발한다.
            네, 자본주의 아래에서 일어난 젊은이들의 사고방식을 깨는 것은 쉽지 않을 것입니다. 그러나 영리하면 많은 피와 국가의 안정을 잃지 않고 할 수 있습니다.
          2. +6
            26 7 월 2021 00 : 32
            사실, 과거의 혁명은 러시아를 지구상의 두 초강대국 중 하나로 만들었습니다 ..
        3. +2
          26 7 월 2021 02 : 21
          1 상판을 청소하는 것은 좋지만 어떤 이유로 청소 자체가 그것에 반대하므로 스탈린이 죽은 후 청소가 중단되었습니다. 권력 체제는 식욕을 무기한 확장하기 시작했고 결과적으로 소련은 파산했습니다.

          2 피더 중 하나는 소위였습니다. 선전에서 극찬했던 "계획 경제". 대회에서 XNUMX개년 계획이 엄숙하게 채택되었습니다.
          - 22-17년 제31.10차 대회(1961-1961) 계획.
          - 23-29.3년 제8.4차 대회(1966-1966 70) 계획.
          - 24-30.3년 9.4개 의회(1971년 1971월 75일-XNUMX월 XNUMX일) 계획. 등.
          저것들. 계획은 4-10개월의 지연으로 수락되었고 소련은 아무 계획도 없이 일했습니다.
          계획의 과잉 이행에 대한 반응은 특히 놀랍습니다. 상식의 관점에서 계획의 초과 이행은 가혹한 처벌을 받아야했습니다. 이것은 자원 낭비이자 불필요한 생산입니다. 아니면 계획이 허구이고 공무원을 위한 먹이통입니까?

          3 사회주의는 일반적으로 매우 비효율적인 시스템입니다. 로스. 후진 농업을 가진 제국은 식료품의 주요 수출국이었고, 반대로 소련은 주요 수입국이었습니다. 소련 붕괴 후 러시아 연방, 우크라이나 및 기타 공화국의 농업은 다시 수출국이되었습니다.

          4 제재가 3년 이전과 같이 쿠바에서 1959년에 XNUMX개의 작물을 재배하는 것을 어떻게 막는지 잘 모르겠습니다. 미국이 태양을 가리거나 비구름을 몰아내나요? 트랙터, 파종기, 윈노잉 머신은 우주 기술이 아니며 중국에서 구입할 수 있습니다.

          5 자본주의도 100% 지속 가능하지 않습니다. 최근의 예가 베네수엘라입니다. 그러나 국내에는 모든 것이 부족했습니다. 석유 산업 몰수. 소모품 부족으로 이어졌고 석유 산업은 구리 분지로 뒤덮였습니다. 제재가 필요하지 않으며 아무도 도난당한 공장이 작동하도록 돕지 않을 것입니다.

          6 나는 또한 돈이 어떻게 폐지될 수 있는지 이해하지 못합니다. 그것은 노동과 소비의 척도입니다. 수용소에는 돈이 없었지만 똑같이 배급과 혜택은 생산된 양에 따라 달라졌습니다. 이것은 같은 돈입니다.
          사실, Kampuchea에서 돈이 취소되었습니다 ...
          1. +5
            26 7 월 2021 02 : 51
            그리고 예를 들어, 같은 일본에서 그들은 우리 국가 계획 위원회의 작업을 매우 신중하게 연구하고 물론 사고 방식을 고려하여 많은 것을 채택했습니다.
            1. +1
              30 7 월 2021 07 : 35
              사실을 알 수 있습니까? 누가 어디서 공부했습니까? 무엇을 구현했습니까?
              1. 0
                30 7 월 2021 18 : 04
                나는 Kara-Murza에서 그것에 대해 읽었습니다. "의식 조작." 나는 그가 믿을 수 있다고 생각한다.
                1. 0
                  30 7 월 2021 19 : 15
                  게다가 나는 CNC 기계를 생산하는 공장에서 일본에 가본 적이 있습니다. 나는 그들이 계획 경제를 가지고 있다는 말을 듣지 못했습니다.
                  1. 0
                    30 7 월 2021 19 : 33
                    이전 답변을 반복해야 합니까? 윙크하는 나는 그들이 계획 경제를 가지고 있다고 쓰지 않았지만 그들은 몇 가지를 구현했습니다.
                    1. 0
                      1 8 월 2021 07 : 58
                      당신은 그것을 어떻게 상상합니까? 한 가지 예를 들자면 그렇게 자신있게 글을 쓴다면
                      1. 0
                        3 8 월 2021 17 : 14
                        https://cyberleninka.ru/article/n/yaponiya-evolyutsiya-sistemy-ekonomicheskogo-planirovaniya-i-prognozirovaniya/viewer
                      2. 0
                        3 8 월 2021 19 : 18
                        나는 그것을 읽었다. 매우 흥미롭습니다. 일본인은 훌륭합니다. 그러나 그는 소련과 아무 관련이 없습니다. 이들은 앞으로 몇 년 동안 계획된 기반 시설 프로젝트입니다. 나는 거기에서 XNUMX개년 계획을 보지 않았고, 모든 것과 모든 사람의 생산에 계획이 없습니다.
        4. +1
          27 7 월 2021 18 : 54
          중국인들은 소련이 붕괴되기 훨씬 전에 올바른 결론을 내렸습니다. 이제 그들의 정치국 구성원은 세계에서 가장 부유한 사람들 중 일부입니다.
    2. +5
      25 7 월 2021 17 : 03
      제품 견적 : paul3390
      아니요-그들은 우리를 어리석게 팔았습니다 .. 국가와 사회주의와 함께 .. 그러나 쿠바에서는-아니요.

      중국의 길을 가는 것은 공산주의의 가치를 배신하는 것 아닙니까?
      1. -1
        25 7 월 2021 18 : 19
        19월 21-XNUMX일에 어디에 있었습니까? 웃음
        1. +8
          26 7 월 2021 00 : 34
          나는 도대체 무슨 일이 일어나고 있는지 몰랐던 어린 바보였다. 그러나 - 대부분의 소련 시민처럼. 그리고 내 인생에서 가장 큰 문제는 그 당시 - 나는 연방을 보존하기 위해 아무것도 하지 않았다는 것입니다. 나는 내 죄를 부정하지 않습니다. 그러나 아마도 적어도 노년에는 무언가를 고칠 수 있습니까?
          1. +3
            26 7 월 2021 02 : 28
            나는 당신의 말을 구독하고 우연히 당신을 화나게했다면 용서하십시오. 나는 습관적으로 농담했습니다. 내 질문은 당시 핫 유머로 큰 인기를 끌었습니다. hi
          2. +1
            27 7 월 2021 19 : 01
            그것은 당신의 잘못이 아닙니다. 당신은 방금 배웠습니다. "호루라기"로 시위에 참석하려면 항상 당의 일반 노선과 특히 지역 당 지도부의 의견에 동의해야 합니다. 당시 대다수의 인구처럼. 그래서 거리로 나갈 시간이 되었을 때 우리는 모두 호루라기를 기다렸습니다. 그러나 그는 그렇지 않았습니다. 그런데 이제 그들은 다시 같은 세대를 키우려고 합니다.
    3. +1
      25 7 월 2021 18 : 15
      그리고 우리 스스로 아이들이 똑똑하지 않았다고? 20대에 백인들에게 항복하라는 요청을 받았을 때 그들은 그런 위원으로 무엇을 했습니까? 부르주아 심리학과 공산주의자들과 콤소몰 회원들의 일반적인 무관심과 웜홀이 포착됐다. 표시된 배신자와 그의 갱단에 대해서는 말할 것도 없고 모든 것이 여기에서 분명하지만 이전의 것들은 정말로 엉망이 되어 계급 투쟁에서 완전히 득점했습니다. 사회에서 돈낭비와 부르주아적 표현에 대한 편협함은 없었다. 여기에서 상위 항목은 확실히 확정되지 않았습니다. 그리고 그들은 기술적 이유로 사회주의를 위해 싸우라고 우리를 부를 수 없었습니다. 스스로 머리를 돌려야했습니다.
    4. +2
      30 7 월 2021 09 : 48
      시도가있었습니다. "나는 원칙에 대해 타협 할 수 없습니다"라는 기사로 Nina Andreeva를 기억하십시오. 그러나 말도 안되는 소련 공산당은 나를 매우 싫어했고이 기사에 대한 반응은 적절했습니다 ..
  4. +12
    25 7 월 2021 15 : 39
    쿠바인들은 여전히 ​​정신이 없다
    1. +10
      25 7 월 2021 16 : 08
      쿠바인들은 여전히 ​​정신이 없다

      그러기 위해서는 부르주아지 30년의 파누바니아 이후 러시아의 성과를 보는 것만으로도 충분하다.
    2. +13
      25 7 월 2021 16 : 47
      제품 견적 : parusnik
      쿠바인들은 여전히 ​​정신이 없다

      더 적절하게, 소련 붕괴의 결과는 명백합니다.
      XNUMX월에 러시아인이 여전히 똑똑한지 아니면 우유를 기다리는 데 동의하는지 봅시다.
  5. +1
    25 7 월 2021 16 : 04
    이러한 상황에서 문제를 해결할 수 있는 적절하고 효과적인 방법은 항상 하나뿐입니다. 대규모로 광장으로 가서 "대중 불안"을 시뮬레이트하도록 설계된 이 연극 공연의 외부 고객에게 항상 유리하게 운동하는 경쟁자들을 해산하십시오. 확고하게 기억해야 합니다. 타협은 불가능합니다. 독재만이 가능하다. 그리고 모든 문제는 권력이 어떤 손에 있을 것인가입니다.
    항상 두 그룹만 있기 때문입니다. 한편으로는 국가가 전체 사회의 삶을 개선하기 위한 도구일 뿐인 조건부 "포퓰리스트"와 다른 한편으로는 자유주의자, 민주주의자, 공화주의자, 군주주의자, 사업가 및 기타 누더기가 있습니다. , 그들의 서부 주인을 위해 일하고 있습니다. 둘째, 국가는 사회 전체를 희생시키면서 그들 자신과 주변 사람들을 아름답게 만들기 위한 도구입니다. 이것은 본질적으로 이 두 그룹 간의 전체 차이점입니다. 첫 번째 그룹은 두 번째 그룹보다 수적으로 훨씬 더 많지만 많은 사람들이 아직 단순한 진리에 도달하지 못했습니다. 좋은 삶을 위해 싸워야 하며 감상, 윤리 또는 예의가 이 싸움에서 부적절하지 않습니다.
    1. +9
      25 7 월 2021 16 : 10
      토지 소유자와 자본가의 독재 (즉 철의 힘) 또는 노동 계급의 독재.
      중간 방법은 없습니다. 바르차타, 지식인, 신사 여러분, 나쁜 책에서 제대로 공부하지 못한 사람들은 중도에 대한 꿈을 헛되이 꿈꿉니다. 세계 어디에도 중간 지점은 없고 그럴 수도 없습니다. 부르주아 독재(민주주의, 제헌의회, 자유 등에 대한 거창한 사회주의-혁명당 및 멘셰비키 문구로 덮인) 또는 프롤레타리아 독재. XNUMX세기 전체의 역사에서 이것을 배우지 못한 사람은 희망이 없고 ... 바보입니다.


      레닌
      1. +4
        25 7 월 2021 16 : 13
        제품 견적 : paul3390
        토지 소유자와 자본가의 독재 (즉 철의 힘) 또는 노동 계급의 독재.


        예, 이것은 오래된 정의일 뿐입니다. 현재 시대를 반영하여 조정되어야 할 것입니다.
        우리는 평범한 사람들의 독재가 필요합니다. 그리고 지금 우리는 괴물의 독재 아래 살고 있습니다.
        불과 150년 전만 해도 사회 집단 "프롤레타리아트"는 탐욕에 미쳐가고 지적 타락자들이 코카인을 킁킁대는 것과는 대조적으로 사회에서 가장 건전하고 건강하며 적절한 부분으로 여겨졌습니다.
        1. +8
          25 7 월 2021 16 : 15
          당신은 진지하게 부르주아지 사이에서이 평범한 사람들을 잔소리하고 싶습니까? 빌레이 나는 레닌의 테제를 쓴 이후로 근본적으로 변한 것을 전혀 보지 못한다 ... 뭐
          1. +1
            25 7 월 2021 16 : 37
            부르주아가 ...d에 있어야 한다고 믿는 것은 순진한 것입니다. 부르주아이기 때문입니다. 그리고 그 일꾼은 일꾼이기 때문에 확실히 훌륭한 사람입니다. 우리에게는 이미 모범적인 농민 배경을 가진 한 명의 트랙터 운전사가 있었는데, 그는 레닌을 마음으로 배우고 어떤 경우라도 그의 말을 인용했습니다. 쓰레기는 무엇보다 중요하게 인식되어야 합니다.

            그리고 레닌은 궁극적인 진리의 소유자로 인용되는 성경의 예언자가 아닙니다. 청동을 의도적으로 겨냥하는 것은 부르주아 환경의 매우 전형이며, 문자 그대로 다음을 선언합니다. 자본주의는 최고의 시스템이며 다른 것도 없고 필요하지도 않을 것입니다. 역사의 종말이 왔습니다. 그것이 매우 유익하기 때문입니다. 우리를 위해 기뻐하십시오. 그러므로 우리가 알고 있는 것처럼 맑스주의는 교리가 아닙니다. 왜냐하면 그것은 모든 과학에서 일반적으로 나타나는 이전에 만들어진 잘못된 가정을 발전시키고, 개선하고, 무엇보다도 수정하는 살아있는 가르침이기 때문입니다.
            1. +5
              25 7 월 2021 16 : 43
              글쎄요 - 왜 뉴턴의 법칙은 불변이라고 말하지만 맑스-레닌의 사회 발전 법칙은 그렇지 않다고 말합니까? 이상한 위치 .. 선지자가 아닌 선지자 - 그러나 그는 자신의 사업을 매우 밀접하게 알고있었습니다. 그리고 지금까지 그가 쓴 거의 모든 것이 실현되었습니다. 그래서..

              당신은 당신의 추론에서 어떻게 든 매우 순진합니다. 물론 노동자는 공산주의자를 위한 준비일 뿐이다. 그러나 여기 부르주아가 있습니다. 그는 본질적으로 당신이 찾고 있는 정상적인 사람이 될 수 없으며 모든 두뇌를 가지고 있으며 모든 상황에서 이익을 짜내기 위해 독점적으로 정신을 연마했습니다. 그렇지 않았다면 그는 부르주아가 되지 않았을 것이다. 그래서 당신이 그를 끌어 올리 자마자 그는 즉시 평소 좋아하는 사업에 참여할 것입니다 - 반죽을 얻는 것. 비누를 바꾸는 송곳의 의미는?
              1. +2
                25 7 월 2021 16 : 48
                제품 견적 : paul3390
                글쎄 - 왜 뉴턴의 법칙은 불변이라고 말하지만 맑스-레닌의 사회 발전 법칙은 그렇지 않다고 말합니까?


                교리로서의 맑스주의는 최종적이고 오류가 없으며 수정이 필요하지 않다고 말하고 싶다면 더 이상 이야기할 것이 없습니다. 왜냐하면 이것은 과학적 접근 방식이 아니기 때문입니다. 나는 더 말하겠다 - 맑스주의의 패배를 원하는 사람들은 이 가르침이 최종적이고 불변하다고 선언할 것이다. 그리고 그는 아침부터 저녁까지 동시에 기하급수적으로 감동을 받은 레닌을 인용할 것입니다. 물론 이론이 실제 테스트를 통과하지 못했기 때문에 이제는 인용하는 것이 편리합니다. 작동하지 않는 이론을 광고하는 것은 매우 편리합니다.

                제품 견적 : paul3390
                그렇지 않았다면 그는 부르주아가 되지 않았을 것이다.


                대조적으로, 부르주아 세계에서는 소유자가 끊임없이 가격을 인상하고 있기 때문에 돈이 필요하고 매년 점점 더 많은 돈이 필요한 일상적인 생존 요구를 배경으로 활동 분야의 선택이 사치입니다. 따라서 누가 진정으로 원하면 누가 되지 않을 것인지에 대해 덜 범주적입니다. 아시다시피 상황의 논리는 의도의 논리보다 강력합니다.
                1. +4
                  25 7 월 2021 16 : 57
                  이론이 실제 테스트를 통과하지 않았기 때문에

                  글쎄, 소련의 70 년과 그 놀라운 성공이 연습 시험이 아니라면 ... 빌레이

                  물론 - 마르크스주의에는 발전이 필요하다.. 그러나 과거 세대의 성공적인 경험과 그들의 이론적 발전을 부정하면서 이 필요한 과정을 시작하는 것은 이상하지 않을까?
                  1. -1
                    25 7 월 2021 17 : 03
                    제품 견적 : paul3390
                    이론이 실제 테스트를 통과하지 않았기 때문에

                    글쎄, 소련의 70 년과 그 놀라운 성공이 연습 시험이 아니라면 ...


                    그리고 소련은 어디에 있습니까? 그리고 90년대에는 영토는 말할 것도 없고 수백만 명이 목숨을 잃었습니까? 그리고 소련이 선봉장이었던 전 세계의 충성스럽고 매진 된 사회주의 운동은 어떻습니까? 이제 이론은 어떻습니까? 반복하거나 레닌의 말을 거만하게 인용할 수 있습니까? 작동 이론은 작동하기 때문에 작동 이론입니다.

                    제품 견적 : paul3390
                    그러나 과거 세대의 성공적인 경험과 그들의 이론적 발전을 부정함으로써 이 필요한 과정을 시작하는 것은 이상하지 않을까요?


                    왜 과거 세대는 이론을 테스트하기 위해 60-70 년 동안 소련을 만들 계획을 세웠습니까? 70년을 버텼다면 기한을 맞추면 다 괜찮다는 뜻인가?
                    1. +5
                      25 7 월 2021 17 : 57
                      인용구 : A_Lex
                      작동 이론은 작동하기 때문에 작동 이론입니다.

                      물리 법칙은 비행기나 원자로에 대한 상세한 도면이 아니며, 조립 및 작동에 대한 마지막 세부 사항과 자세한 지침까지 모든 작업을 수행하는 방법에 대한 자세한 기술 문서가 포함되어 있습니다. 아직 어떤 형태로든 실제로 법을 적용할 수 없다는 사실이 그것이 효과가 없다는 것을 의미하지는 않습니다.
                      1. +3
                        25 7 월 2021 18 : 40
                        제품 견적 : IS-80_RVGK2
                        물리학 법칙은 비행기나 원자로에 대한 상세한 도면이 아니며, 조립 및 작동에 대한 마지막 세부 사항과 자세한 지침까지 모든 작업을 수행하는 방법에 대한 자세한 기술 문서가 포함되어 있습니다.


                        물리학과의 비교는 부적절합니다. 자원 봉사는 물리 법칙에 영향을 미치지 않기 때문입니다.

                        제품 견적 : IS-80_RVGK2
                        아직 어떤 형태로든 실제로 법을 적용할 수 없다는 사실이 그것이 효과가 없다는 것을 의미하지는 않습니다.


                        음, 먼저, 일반적으로 맑스주의가 실제로 작동하는 법칙을 설명한다는 것을 증명해야 합니다. 이 모든 것이 실제로 입증되었습니다. 알려진 바와 같이 이론은 실제 테스트를 통과하지 못했습니다. 현대인 사회에서 자원봉사가 가장 강하기 때문입니다.
                      2. +3
                        25 7 월 2021 19 : 00
                        인용구 : A_Lex
                        자원 봉사는 물리 법칙에 영향을 미치지 않기 때문입니다.

                        따라서 사회경제적 법칙에도 영향을 미치지 않습니다.
                        인용구 : A_Lex
                        이 모든 것이 실제로 입증되었습니다. 알려진 바와 같이 이론은 실제 테스트를 통과하지 못했습니다.

                        결과를 정확하게 해석했습니까? 광고는 나쁜 경험이 있어도 쓰레기에 대한 이론을 쓸어 버릴 수 있습니다. 여기에서는 원자로를 수집할 수 없습니다. 모든 핵 물리학은 쓰레기를 버립니다.
                      3. 0
                        25 7 월 2021 19 : 08
                        제품 견적 : IS-80_RVGK2
                        따라서 사회경제적 법칙에도 영향을 미치지 않습니다.


                        사회경제적 법칙의 존재가 먼저 ​​증명되어야 한다. 믿음만으로는 충분하지 않습니다. 그리고 물리 법칙이 존재한다는 사실은 비행하는 비행기에 의해 이미 입증되었습니다.

                        제품 견적 : IS-80_RVGK2
                        결과를 정확하게 해석했습니까? 광고는 나쁜 경험이 있어도 쓰레기에 대한 이론을 쓸어 버릴 수 있습니다.


                        해석과 함께 - 종교에. 좋아하는 주제가 있습니다.
                        이론이 사실과 일치하지 않는다면 이론은 훨씬 더 나쁩니다. 그러나 믿음에 익숙한 사람들에게는 물론 모든 것이 정반대입니다. 일반적으로 사실을 무시합니다.
                      4. +2
                        25 7 월 2021 19 : 23
                        인용구 : A_Lex
                        사회경제적 법칙의 존재가 먼저 ​​증명되어야 한다.

                        흠, 즉, 여기에 실제 역사적 경험이 있으며 결과의 반복성은 한편으로는 증거가 아니라 다른 한편으로는 증거입니다. 내가 이해하는 것처럼 당신의 환상과 기분에 따라?
                      5. +2
                        25 7 월 2021 19 : 30
                        제품 견적 : IS-80_RVGK2
                        흠, 즉, 여기에 실제 역사적 경험이 있으며 결과의 반복성은 한편으로는 증거가 아니라 다른 한편으로는 증거입니다.


                        정확히 무엇의 실제 역사적 경험? 20세기에 우리는 실제로 반복적으로 재현된 반식민주의 투쟁을 목격했습니다. 쿠바, 중국 또는 베트남은 말할 것도 없고 러시아의 민사 틀 안에 포함됩니다. 사회경제적 법률이 그것과 무슨 상관이 있습니까?

                        제품 견적 : IS-80_RVGK2
                        내가 이해하는 것처럼 당신의 환상과 기분에 따라?


                        인격으로의 직접적인 전환은 좀 이른 것 같다.
                2. +3
                  25 7 월 2021 19 : 46
                  피델 카스트로의 연설을 한 번이라도 읽었다면 쿠바와 관련된 마르크스주의를 바로잡겠다는 암시조차 하지 않았을 것입니다. 당신은 사실 자료를 소유하고 있지 않습니다. 하지만 동시에 반대합니다.
                  1. +1
                    25 7 월 2021 19 : 52
                    제품 견적 : 갤리온 선
                    피델 카스트로의 연설을 한 번이라도 읽었다면 쿠바와 관련된 마르크스주의를 바로잡겠다는 암시조차 하지 않았을 것입니다.


                    음 Castro는 훌륭한 스피커입니다. 다음은? 마르크스주의의 힘은 개별 지도자들의 웅변에 있는 것이 아니라 사회법이 존재한다고 가정하고 자본주의 이후 공산주의의 단계가 시작된다고 가정한다는 주장에 있습니다. 자본주의 국가를 발전시켰지만, 분명히 당신은 그것이 언제 일어날 것이라고 믿을 필요가 있습니다.
                    1. +1
                      26 7 월 2021 10 : 53
                      인용구 : A_Lex
                      마르크스주의의 힘은 개별 지도자들의 웅변에 있는 것이 아니라 사회법이 존재한다고 가정하고 자본주의 이후에 공산주의의 단계가 시작된다고 가정한다는 주장에 있습니다. 현대의 고도로 발달한 자본주의 국가.

                      스웨덴과 핀란드와 같은 국가는 사회적 지향의 강도 측면에서 선진 사회주의의 입장과 매우 ​​일치합니다.
                      그것은 웅변에 관한 것이 아닙니다. Fidel의 강점은 바로 이러한 법칙의 공식화에 있습니다. 처음에는 법률이 아니라 일반 조항입니다. 생산 수단의 공적 소유권을 어떻게 정의할 것인가? 우리는 "주변의 모든 것이 집단농장이고 주변의 모든 것이 내 것"이라고 말할 수 있지만 그 누구도 아닌 협동조합, 사회 및 가족 기업의 형태는 인정할 수 있습니다. 가족도 집단이다. 국경을 어디에서 그려서 인간적입니까? 여기에서 Fidel은 이러한 공식, 법률, 결정에 대해 심혈을 기울여 숙고하여 Patria o muerte라는 단어를 자유로운 사람이 발음하도록 했습니다. 부자는 아니지만 무료입니다. 그에 대해 읽고 사랑에 빠지십시오.
                      1. +2
                        26 7 월 2021 14 : 36
                        제품 견적 : 갤리온 선
                        스웨덴과 핀란드와 같은 국가는 사회적 지향의 강도 측면에서 선진 사회주의의 입장과 매우 ​​일치합니다.


                        물론 아닙니다. 이들은 높은 세금과 높은 사회 기여금이 있는 평범한 자본주의 국가입니다. 그러나 다른 국가들과 마찬가지로 국민은 직접 통치하지 않으며 자신이 원하는 활동을 선택할 수 있는 충분한 번영을 부여받지 못합니다. 모든 자본주의 국가는 또한 소유자가 지속적으로 가격을 인상하기 때문에 모든 것이 더 비싸집니다. 이 나라의 인구 대부분은 집을 소유하지 않고 평생을 임대해야 한다고 해도 과언이 아닙니다. 따라서 사회주의와 비교하는 것은 특별한 오도이거나 실제 상황에 대한 무지에서 비롯된 것입니다. 선진 자본주의가 사회주의와 같다고 말하는 것은 단지 첫 번째에 사회적 보장이 존재하기 때문이다. 모든 것을 소득 수준으로 줄이는 것은 보통의 좌파주의다.

                        제품 견적 : 갤리온 선
                        그것은 웅변에 관한 것이 아닙니다. Fidel의 강점은 바로 이러한 법칙의 공식화에 있습니다. 처음에는 법률이 아니라 일반 조항입니다. 생산 수단의 공적 소유권을 어떻게 정의할 것인가?


                        재산에 관한 법률은 없으며 있을 수도 없습니다. 예를 들어 가치 이론과 같은 재산은 현실에 존재하지 않는 완전히 추상적인 범주입니다. 과학의 법칙은 특정인의 욕망과 상관없이 항상 변함없이 작용하는 것이기 때문에 이것은 전혀 법칙이 아니라는 것을 의미합니다. 예를 들어 어느 국가에서 적용되든 항상 엄격하게 동일한 물리 법칙과 같습니다.
              2. +1
                25 7 월 2021 16 : 59
                어떻게 든 Chubais는 당신의 개념에 맞지 않습니다. 그는 부르주아가 아니 었습니다. 그는 하나의 물뿌리개 깡통 전체가되었습니다.
              3. +2
                25 7 월 2021 17 : 13
                제품 견적 : paul3390
                그래서 위로 잡아당기면

                당신과 당신의 상대는 모두 틀렸다. 새로운 사회경제적 형성에서 새로운 경제법칙이 작동하며 인간 행동에 결정적인 역할을 하는 것은 바로 그것들이다. 이것이 첫 번째 것입니다. 그리고 마르크스주의가 살아 있는 교리라는 사실로부터 그 기초는 그곳에서 누군가에게 보인다는 사실에 근거하여 XNUMX분마다 그 기초가 수정되어야 한다는 것을 따르지 않습니다. 과학적 방법은 조금 다르게 의미합니다. 이것은 두 번째 것입니다.
                1. +3
                  25 7 월 2021 17 : 18
                  제품 견적 : IS-80_RVGK2
                  새로운 사회경제적 형성에서 새로운 경제법칙이 작동하며 인간 행동에 결정적인 역할을 하는 것은 바로 그것들이다. 이것이 첫 번째 일입니다.


                  새로운 포메이션? 새로운 법? 어느 것? 저것들. 소련이 있기 전에 화를 내지 않기 위해 우리 노동자들과 공유하는 것이 필요했다면 이제는 더 이상 공유할 필요가 없으므로 국가는 이제 야간 경비원이며 모두 아웃소싱할 수 있습니다. 글쎄요, 평소와 같이 사회적 이익에 의해 크게 촉진되는 고의적인 일괄화 정책입니다. 그리고 물론, 새로운 소스를 사용한 식민주의의 오래된 정책. 무엇이 그렇게 급진적입니까?

                  제품 견적 : IS-80_RVGK2
                  그리고 마르크스주의가 살아 있는 교리라는 사실로부터 그 기초는 그곳에서 누군가에게 보인다는 사실에 근거하여 XNUMX분마다 그 기초가 수정되어야 한다는 것을 따르지 않습니다.


                  우리는 5분에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 그러나 상황의 부적절한 현실은 수정되어야 합니다. 그렇지 않으면 과학적 가르침이 빠르게 복음으로 바뀔 것이기 때문입니다.
                  1. 0
                    25 7 월 2021 17 : 49
                    인용구 : A_Lex
                    새로운 포메이션? 새로운 법? 정확히 어느 것입니까?

                    정확히. 상품-화폐 관계가 사라지면 이를 기반으로 작동하는 법률이 효력을 잃게 됩니다. 그리고 나는 새로운 것에 대해 아무 말도 할 수 없습니다. 그들은 새로운 OEF에서 사회의 삶을 연구하는 것을 기반으로 이미 확립될 것입니다.
                    인용구 : A_Lex
                    그러나 상황의 부적절한 현실은 수정되어야 합니다. 그렇지 않으면 과학적 가르침이 빠르게 복음으로 바뀔 것이기 때문입니다.

                    문제 없어요. 어떤 것, 그리고 왜?
                    1. +1
                      25 7 월 2021 17 : 54
                      제품 견적 : IS-80_RVGK2
                      상품-화폐 관계가 사라진다면


                      그렇다면 상품-화폐 관계가 없다면 왜 이것을 새로운 사회경제적 형성이라고 내가 이해하는 것입니까? 경제학은 부르주아 세계관의 기초이다.

                      제품 견적 : IS-80_RVGK2
                      문제 없어요. 어떤 것, 그리고 왜?


                      예, 적어도 생산 수단과의 관계라는 맥락에서 계급으로 동일한 분할이 이루어집니다.
                      1. 0
                        25 7 월 2021 18 : 11
                        인용구 : A_Lex
                        그렇다면 상품-화폐 관계가 없다면 왜 이것을 새로운 사회경제적 형성이라고 내가 이해하는 것입니까?

                        그리고 경제가 어딘가에 사라질 것입니까? 경제 활동이 사라지고 회계와 유통이 사라질 것인가?
                        인용구 : A_Lex
                        예, 적어도 생산 수단과의 관계라는 맥락에서 계급으로 동일한 분할이 이루어집니다.

                        왜요? 그들은이 수업을 어딘가에 갔습니까?
                      2. +3
                        25 7 월 2021 18 : 23
                        제품 견적 : IS-80_RVGK2
                        그리고 경제가 어딘가에 사라질 것입니까? 경제 활동이 사라지고 회계와 유통이 사라질 것인가?


                        경제 활동은 사라지지 않을 것입니다. 그러나 이윤이 하나의 가치로 사라지면 경제도 이익을 추구하는 경제활동을 수행하는 체제로서 사라지게 된다.

                        인용구 : A_Lex
                        왜요? 그들은이 수업을 어딘가에 갔습니까?


                        대부분의 경우 이것은 현실과 일치하지 않는 인위적인 사회적 분류이기 때문입니다. 그러므로 프롤레타리아 독재는 무너졌다. 프롤레타리아는 평생 프롤레타리아로 남아 있으려고 애쓰지 않았기 때문이다. 그리고 대부르주아지의 독재는 살아있습니다. 왜냐하면 대부르주아지의 목표는 자신에게 유리한 현상을 고치고 영원히 남아있는 과두제이기 때문입니다.
                      3. 0
                        25 7 월 2021 18 : 34
                        인용구 : A_Lex
                        그러면 경제도 사라지고 이익을 얻을 목적으로 경제 활동을 수행하는 시스템입니다.

                        자본가, 네, 사라질 것입니다. 공산주의자가 나타날 것입니다.
                        인용구 : A_Lex
                        대부분의 경우 이것은 현실과 일치하지 않는 인위적인 사회적 분류이기 때문입니다.

                        우리의 과두 정치인들이 자발적으로 자본을 사람들의 손에 넘겼을 때를 상기시키십니까? 이 중대한 전환점을 내가 놓친 걸까요?
                        인용구 : A_Lex
                        그러므로 프롤레타리아 독재는 무너졌다. 프롤레타리아는 평생 프롤레타리아로 남아 있으려고 애쓰지 않았기 때문이다.

                        이전에도 그는 자본가들이 어디에서 왔습니까? 즉, 귀하의 주장은 근거가 없습니다.
                      4. 0
                        25 7 월 2021 18 : 47
                        제품 견적 : IS-80_RVGK2
                        자본가, 네, 사라질 것입니다. 공산주의자가 나타날 것입니다.


                        필요하지 않습니다. 이익이 지배적인 세계관의 주요 가치이기 때문에 이제 강조점은 경제에 있습니다.

                        제품 견적 : IS-80_RVGK2
                        우리의 과두 정치인들이 자발적으로 자본을 사람들의 손에 넘겼을 때를 상기시키십니까? 이 중대한 전환점을 내가 놓친 걸까요?


                        나는 위에서 문자 그대로 다음과 같이 썼고 당신은 알아차리지 않을 수 없었습니다.

                        대부르주아지의 독재가 살아 있는 이유는 대부르주아지의 목표가 자신에게 유리한 현상을 고치고 영원히 과두제를 유지하는 것이기 때문입니다.


                        그래서 당신은 아이러니에 대한 이유가 없습니다

                        제품 견적 : IS-80_RVGK2
                        이전에도 그는 자본가들이 어디에서 왔는지 달리 전력을 다하지 않았습니다.


                        프롤레타리아는 반드시 프롤레타리아로 남아 있으려고 애쓰는 것은 아니지만, 과두 정치인은 항상 과두 정치인으로 남아 있으려고 노력합니다. 따라서 차이가 중요합니다. 그것이 부르주아 독재가 그와 달리 매우 안정적인 이유입니다.
            2. +3
              25 7 월 2021 17 : 07
              인용구 : A_Lex
              부르주아가 ...d에 있어야 한다고 믿는 것은 순진한 것입니다. 부르주아이기 때문입니다. 그리고 그 일꾼은 일꾼이기 때문에 확실히 훌륭한 사람입니다.

              어떤 의미에서는 그렇습니다. 부르주아가 부르주아처럼 행동하지 않는다면, 그는 평균적으로 상당히 빨리 부르주아에서 프롤레타리아로 쫓겨날 것이다. 말하자면 귀족 핥기.
              1. 0
                25 7 월 2021 17 : 11
                제품 견적 : IS-80_RVGK2
                어떤 의미에서는 그렇습니다. 부르주아가 부르주아처럼 행동하지 않는다면, 그는 평균적으로 상당히 빨리 부르주아에서 프롤레타리아로 쫓겨날 것이다. 말하자면 귀족 핥기.


                우리는 부르주아가 처음부터 이런 식으로 행동하기를 원하기 때문에 각각의 개별 사례에서 이러한 방식으로 행동한다고 ​​100% 확신합니다. u..d, 아니면 그가 이런 식으로 행동하기 때문입니까? 시스템이 그를 그러한 행동으로 몰아가기 때문입니까?
                1. 0
                  25 7 월 2021 17 : 21
                  인용구 : A_Lex
                  아니면 시스템이 그를 그런 행동으로 몰아가기 때문에 그가 그렇게 행동하고 있는 것일까요?

                  물론 경제는 기본입니다. 그리고 평범한 사람은 법에 따라 행동합니다.
                  1. 0
                    25 7 월 2021 17 : 23
                    제품 견적 : IS-80_RVGK2
                    물론 경제는 기본입니다. 그리고 평범한 사람은 법에 따라 행동합니다.


                    경제는 경제적 가치가 가장 중요한 사회의 기초입니다. 저것들. 그것은 예를 들어 플랑크의 상수와 같은 공리가 아니라 목적이 있는 정책의 결과입니다. 그리고 정치는 아시다시피 독재를 구현하는 사회 집단의 열망을 실현합니다. 그리고 독재는 국가라는 특별한 메커니즘을 통해 수행됩니다. 이것으로부터의 간단한 결론은 사회는 다른 가치에 기초하여 다른 방식으로 형성될 수 있다는 것입니다.
                    1. +1
                      25 7 월 2021 17 : 52
                      인용구 : A_Lex
                      이것의 간단한 결론은 사회는 다른 가치에 기반하여 다른 방식으로 형성될 수 있다는 것입니다.

                      즉, 이러한 값을 마음대로 변경하면 충분하며 모든 것이 괜찮습니까? 그리고 지금 우리는 노예제 대신에 공산주의를 가지고 있습니까? 고대인들이 이것을 알지 못했다는 것은 유감입니다.
                      1. +3
                        25 7 월 2021 18 : 07
                        제품 견적 : IS-80_RVGK2
                        즉, 이러한 값을 마음대로 변경하면 충분하며 모든 것이 괜찮습니까?


                        확신하는. 가치를 바꾸는 것으로 충분하고 이제 소련은 사라졌고 그 대신 석유가 있기 때문에 적극적으로 광물을 판매하고 무엇이든 적극적으로 수입하고 "필요한 모든 것을 살 것입니다." 그리고 조종하는 사람들에게는 모든 것이 정말 괜찮습니다.

                        수입 대체 시도의 새벽에 나는 좋은 삶 때문이 아니라 사랑하는 파트너가 다시 던졌기 때문에 소금조차도 러시아에서 수입되는 것으로 나타났습니다.

                        제품 견적 : IS-80_RVGK2
                        그리고 지금 우리는 노예 제도 대신에 공산주의를 가지고 있습니까? 고대인들이 이것을 알지 못했다는 것은 유감입니다.


                        고대인들은 많은 것을 알지 못했고 방법을 몰랐고 이해하지 못했습니다. 그리고 떼로. 따라서 당시 가장 진보적이었던 것은 노예제도였다. 그건 그렇고, 당신이 기억한다면, 공산주의는 원래 새로운 유형의 사람을 만들 계획이었던 소련에서 이륙하지 않았습니다. 공산주의는 하나의 체계이기 때문에 모든 사람의 의식이 중요했습니다. 검투사의 투기장에서 피를 흘리는 것이 주요 오락이었던 거친 시대에 고대인들이 그러한 추상적인 높이를 생각해 내기를 기대하는 것은 유토피아를 진지하게 믿는 것입니다.
                      2. +1
                        25 7 월 2021 18 : 19
                        인용구 : A_Lex
                        값을 변경하는 것으로 충분합니다.

                        부족한. 경제적 조건이 없었다면 아무것도 바뀌지 않았을 것입니다. 그리고 다른 방법으로 나에게 증명하려고 하지 마십시오. 나는 소련이 어떻게 살았는지, 그리고 90년대까지 경제가 급박하게 내리막을 날았던 것을 아주 잘 기억합니다. 그 당시 존재했던 형태의 소련은 사회주의 국가와 거의 닮지 않았습니다. 따라서 결과는 논리적이었습니다. 상품-화폐 관계를 제거하기 위해 시장성을 극복하지 못하고 사회 생활에 대한 국가의 영향력이 감소하고 싶지 않았습니다. 그리고 안녕하세요 도착했습니다. 자본주의에 오신 것을 환영합니다.
                      3. +3
                        25 7 월 2021 18 : 29
                        제품 견적 : IS-80_RVGK2
                        소련은 당시 존재했던 형태로 사회주의 국가와 거의 닮지 않았습니다. 따라서 결과는 논리적이었습니다.


                        그 결과는 논리적이었습니다. 왜냐하면 누보 부자는 사회 전체의 이익을 위해 작동하는 자산을 사유화해야 했기 때문입니다. 그들은 성공적으로 구현했습니다. 따라서 합법적으로 재산을 착취하고 소유 할 수있는 자본주의 방식으로 게임의 규칙을 다시 작성하기 위해 소련이 파괴되었습니다.
                        러시아의 현재 경제 지표는 훨씬 더 나쁩니다. 그러나 아무것도 변한 것은 없습니다. 독재를 구현하는 사회 계층이 모든 것에 적합하기 때문입니다.
                      4. +1
                        25 7 월 2021 19 : 06
                        왜 이것을 할 수 있었습니까? 공산주의 경제, 진정한 공산주의 사회로의 이행이 불가능했기 때문입니다. 대중의 의식은 여전히 ​​여러 면에서 매우 후진적이었습니다.
                      5. +1
                        25 7 월 2021 19 : 17
                        제품 견적 : IS-80_RVGK2
                        공산주의 경제, 진정한 공산주의 사회로의 이행이 불가능했기 때문입니다.


                        스스로 사회 전체를 지배하는 것처럼 보이는 특정한 사회법칙의 존재에 대한 진지한 믿음을 보이면서 동시에 평범한 인간의 자발적인 행동을 전혀 눈치채지 못하는 모습을 지켜보는 것이 매우 궁금합니다.

                        더욱이 이 믿음은 천사에 대한 믿음과 유사하며, 천사의 존재를 증명하는 것이 불가능하기 때문에 존재를 논박할 수 없습니다. 신화적 사회법칙도 마찬가지다. 같은 방법으로 우리가 천사의 존재와 사회 법칙의 존재를 모두 보증한다는 것은 흥미로운 일입니다. 저것들. 믿겠다는 진부한 제안. 더욱이, 그들은 평범한 사람이 믿고 싶어하지 않는 것을 믿겠다고 제안합니다. 왜냐하면 그는 낙원과 유토피아처럼 동시에 보이는이 사회의 아이디어를 좋아하기 때문입니다.
                      6. -1
                        25 7 월 2021 18 : 53
                        이것이 모든 것이 구축된 것입니다. 조작 및 제안. 글쎄, 가장 깊은 동물, 내면의 포식자 인 Minotaur에 대한 게임. 그래서 공의 도처에서 rabble은 웅덩이 뒤에 산다. "그들이 노력하면 부자가 될 수 있습니다. ... 노력합니다. 팔꿈치는 더 넓고, 송곳니는 바깥쪽으로, 앞으로, 이웃을 잡아먹습니다. 우리도 마찬가지입니다. 거의."
                        특수 효과, 특수 효과, 푸시할 수 없는 항목을 채우려고 시도합니다. 그들은 마르크스주의를 변형시킬 것을 제안합니다. 현대적이지 않습니다. 푸르쿠아인가?
                        모든 것이 선반에 있고 정직하게 있습니다. 현재 세기에 대한 적응 여부. 노동의 주인공, 기간.
                      7. +3
                        25 7 월 2021 19 : 02
                        제품 견적 : Essex62
                        그들은 마르크스주의를 변형시킬 것을 제안합니다. 현대적이지 않습니다. 푸르쿠아인가?


                        오른쪽. 세계 사회주의 체제는 이미 사라진 지 오래다. 자본주의를 위협하는 것은 없습니다. 마르크스주의는 실천의 시험을 통과하지 못했습니다. 따라서 무엇? 결과적으로 마르크스주의는 있는 그대로의 자본주의에 위험하지 않다. 그것을 변형시킬 것은 없습니다. 같은 형태로 연구하게 하면 이것에서 진정한 의미가 없을 것입니다. 그러나 이 모든 활동적이고 능동적인 사람들은 너무 쉽고 간단하게 잘못된 길로 인도될 수 있습니다.
                      8. +2
                        25 7 월 2021 19 : 14
                        아니, 그렇지 않습니다. 이론은 이론일 뿐이지만 모든 것이 자본주의를 위해 세워진 기초는 매우 위험합니다. 따라서 그 징후 중 하나가 억제되고 우리 나라에서는 서구보다 열성적입니다. 별도로 취한 자본주의에 대한 kirdyk은 처음에는 특정 조건에서 발생할 수 있으며 사람들을 가두지 않으면 파열되어 항복합니다. 지난 세기 초에 그랬듯이. 예를 들어 전쟁. 그때보다 지금이 더 빠릅니다.
                      9. +4
                        25 7 월 2021 19 : 18
                        인용구 : A_Lex
                        결과적으로 마르크스주의는 있는 그대로의 자본주의에 위험하지 않다.

                        위험한. 따라서 그들은 모든 방법으로 그를 신용하지 않으려고 합니다. 그들은 온갖 종류의 괴짜, 선동가, 사기꾼을 부추겨 사람들을 속이고 올바른 길에서 멀어지게 합니다. 그들은 좌파의 다소 심각한 활동을 억제합니다. 유죄 판결을받은이 파슬리 의사 공산주의자 Platoshkin조차도 법에 따라 Duma의 가능한 후보자 수에서 제거되었습니다. 그래서 shaaaa 당신은 주변 현실에 대한 몇 가지 이상한 생각을 가지고 있습니다.
                      10. +3
                        25 7 월 2021 19 : 25
                        제품 견적 : IS-80_RVGK2
                        그래서 당신은 주변 현실에 대해 이상한 생각을 가지고 있습니다.


                        왜 이상한가? 당신은 마르크스주의가 승리할 것이라고 믿습니다. 언젠가. 정확히 언제인지는 중요하지 않지만 승리할 것입니다. 그리고 이것은 물론 항상 그렇듯이 순수하고 밝고 좋은 뇌물에 대한 믿음의 증거로 누군가에게 큰 뇌물을 줄 수 있습니다.

                        나는 당신과 달리 앞으로 어떻게 될지 모릅니다. 150년이 지난 후 자본주의가 엄청난 승리를 거두었다는 것을 알 수 있습니다. 그리고 심지어 중국에서도 자본주의가 현재 존재합니다. 비록 최근에 사회적 보장이 증가하긴 했지만요.
          2. +3
            25 7 월 2021 20 : 20
            paul3390:
            레닌의 테제 작성 이후 극적으로 변한


            폴 안녕하세요!

            극적이지는 않지만 매우 중요한 변화는 매우 분명합니다.
            확실히 금융자본의 소유자, 생산수단의 소유자, 고용된 노동자로의 계급 구분은 사라지지 않았다. 그러나 1917년까지 프롤레타리아트(한계가 아닌 실제)는 무엇보다도 중공업에 종사하는 노동자가 되었으며, 이미 전문 분야 때문에 특정 지식을 요구하고 생각하고 결론을 도출하는 능력을 갖추고 있습니다. 자본가에 대한 탄압이 조만간(그리고 더 빨리) 자본가들을 압도할 것임을 깨달은 그들은 사회주의자들의 사상을 처음으로 받아들였습니다. 그리고 거대한 무능한 농민 대중을 배경으로 하여도 그 수가 많지는 않았지만, 그들의 환경에서 일정한 권위를 소유한 이 프롤레타리아트는 사람들의 두뇌를 자극하고 불의한 세계 질서에 맞서 싸우겠다는 결의를 부추겼다. 사회주의 혁명의 이데올로기는 미래 국가 구조의 기초로 노동계급의 이 특정한 부분(“사슬 외에는 잃을 것이 없다”)의 독재를 보았다.
            오늘날의 숙련 노동자는 다른 상황에 있으며 사상적으로나 물질적으로 XNUMX년 전의 프롤레타리아와 전혀 같지 않습니다. 건전한 장단기 목표와 잘 짜여진 강령을 가진 혁명가들이 보이지 않는다는 사실은 말할 것도 없다.
            잠재적인 패권의 역할을 위해 오늘 어떤 수업을 제공할 준비가 되었습니까?

            निष्ठापूर्वक,
            마이클
            1. +1
              25 7 월 2021 20 : 46
              제품 견적 : OldMichael
              잠재적인 패권의 역할을 위해 오늘 어떤 수업을 제공할 준비가 되었습니까?


              아니요. 경제 활동의 성격에 따라 그리고 생산 수단과 관련하여 계급을 구별하는 것은 실수보다 더 나쁘고, 단지 오도하는 것은 말도 안되는 것입니다.
              1. +1
                25 7 월 2021 21 : 34
                A_렉스:
                경제 활동의 성격에 따라 그리고 생산 수단과 관련하여 계급을 구별하는 것은 실수보다 더 나쁘고, 단지 오도하는 것은 말도 안되는 것입니다.


                안녕하세요 A_Lex입니다!
                당신이 Paul의 직원이라면 그에게 묻는 질문에 답하고 Paul이 일반적으로 계급 분할에 대해 어떻게 생각하는지 그리고 그러한 분할에 대한 근거가 현재 있는지 여부를 설명하십시오.
                계급이 존재한다면 - 그들을 구별하기 위해 어떤 기준을 사용해야 합니까? 그렇지 않다면 - 사회적 역할/직위 및 사회적 거리가 어떻게 그리고 어떻게 결정됩니까? (누군가 오해로 인해 사회적 거리라고 부르는 covid 위생 거리와 혼동하지 마십시오.)
                글쎄, 당신이 그를 적극적으로 책임지고 있다면 이것을 주목하는 것을 잊지 마십시오 (Pavel이이 문제에 대해 자신의 생각을 가지고 있다면 어떻게 될까요?)
                1. +3
                  25 7 월 2021 22 : 14
                  제품 견적 : OldMichael
                  당신이 파벨의 직원이라면


                  이상한 반응. 포럼 토론 형식에서는 원래 누구에게 전달되었는지에 관계없이 모든 게시물에 댓글을 달 수 있다는 사실을 모르는 것처럼 씁니다. 그래도.

                  단 하나의 목적으로 사회의 계급을 선별하는 것은 의미가 있습니다. 그들 중 누가 사회에 독재를 부과할 수 있는지 이해합니다. 실천은 오직 대부르주아지만이 이것을 할 수 있음을 보여주었다. 저것들. 대략적으로 "주인". 흥미롭게도, 관습은 로마 제국 시대와 그 이전 시대부터 이미 알려진 것을 보여주었습니다. 프롤레타리아트의 악명 높은 독재는 조선민주주의인민공화국과 중국을 포함하여 어디에서도 살아남지 못했으며, 이는 이 전체 사상의 유토피아적 성격을 다시 한 번 입증했습니다.
                  1. 0
                    25 7 월 2021 22 : 44
                    A_렉스:
                    그렇게 쓰시네ие그들은 포럼 토론 형식에서 원래 누구에게 전달되었는지에 관계없이 모든 게시물에 댓글을 달 수 있다는 사실을 모르는 것 같습니다.


                    VO에서는 일부 에티켓이 개발되었습니다. 죽지 않기를 바랍니다.
                  2. 0
                    25 7 월 2021 22 : 46
                    A_렉스:
                    프롤레타리아트의 악명 높은 독재는 조선민주주의인민공화국과 중국을 포함하여 어디에서도 살아남지 못했으며, 이는 이 전체 사상의 유토피아적 성격을 다시 한 번 입증했습니다.


                    사회 경제적 구성과 사회의 계급 구조(그리고 기존 시스템의 변화/현대화에서 가장 관심 있는 계급의 주도적 역할에 관한)에 대한 마르크스의 가르침이 잘못된 방식으로 당신의 이 진술을 이해하는 것이 필요합니까? 또는 관련성을 잃었습니까?
                    1. +3
                      25 7 월 2021 23 : 17
                      제품 견적 : OldMichael
                      사회 경제적 구성과 사회의 계급 구조(그리고 기존 시스템의 변화/현대화에서 가장 관심 있는 계급의 주도적 역할에 관한)에 대한 마르크스의 가르침이 잘못된 방식으로 당신의 이 진술을 이해하는 것이 필요합니까? 또는 관련성을 잃었습니까?


                      평범한 사람이 당연한 것을 인정하는 것은 진부합니다. 그는 자신의 것입니다. 따라서 그는 초자연적 인 사회 법칙, 엘리트를 생각해 내서 사람이 집과 같은 일종의 "자연스럽고 자연스러운"시스템에있는 것처럼 보이게하여 존재 자체로 무서운 불확실성으로부터 그를 보호합니다. 사람에게는 모든 시스템이 없는 것보다 낫기 때문입니다. 이 시스템은 불확실한 상황에서는 선험적으로 존재하지 않는 보안을 의미하는 것처럼 보이는 예측 가능성을 제공합니다. 그리고 어떤 사람이 용기를 갖고 마침내 "자연적인" 시스템이 존재하지 않는다는 것을 스스로 인정할 때, 그리고 그러한 시스템은 모든 사람의 정상적인 삶을 보장하기 위해 그 사람에 의해 그리고 한 가지 목적으로만 발명될 필요가 있습니다. 다른 전가된 목적은 그렇게 할 수 없으며, 그래야만 삶이라고 하는 것이 향상될 것입니다.
                      1. 0
                        25 7 월 2021 23 : 51
                        A_렉스:
                        사람이 용기를 내고 마침내 자신에게 "자연적인" 시스템은 존재하지 않으며 그러한 시스템은 모든 사람의 정상적인 삶을 보장하기 위해 자신에 의해 발명되고 오직 하나의 목표를 가지고 발명되어야 함을 인정할 때 다른 귀속 목표


                        매우 급진적인 발언입니다!
                        우선, 견해의 일관성을 위해 "+"하지만 본질적으로 - 나는 저녁보다 현명한 아침에 생각할 것입니다.

                        귀하의 관심을 가져 주셔서 감사합니다!
                      2. 0
                        25 7 월 2021 23 : 53
                        추신 그리고 마르크스의 가르침은 어떻습니까?
                      3. +2
                        26 7 월 2021 00 : 01
                        제품 견적 : OldMichael
                        추신 그리고 마르크스의 가르침은 어떻습니까?


                        다른 사람과 마찬가지로. 현실에 부합하는 것은 무엇이든 좋습니다. 컨트롤러는 하나뿐입니다. 현실입니다.
                      4. 0
                        26 7 월 2021 03 : 34
                        저것들. 프롤레타리아트의 권력과 중추에 대한 억압은 허구이며 그렇지 않습니까? 매우 대담한 진술입니다. 정글의 법칙을 받아들이지 않는 사람들이 아직도 많이 있습니다. 생각보다 훨씬 많습니다. 현재의 현실에서는 그렇습니다. 더욱이 그것은 완전히 객관적인 상황으로 인해 발생했으며 하나의 현실이 다른 현실로 대체되었습니다. 왜 그녀는 다시 롤오버하지 않습니까? 사회주의는 정의롭고 최선을 다하는 것은 인간의 본성이다.
                        Dzerzhinsky도 천둥치는 남자의 족쇄에 겁을 먹었지만 자신이 옳았음을 알았기 때문에 두려움을 이겼습니다. 사람이 떨고 있는 피조물이 되어 그것을 동물에 비할 필요는 없습니다.
                      5. +2
                        26 7 월 2021 11 : 06
                        제품 견적 : Essex62
                        저것들. 프롤레타리아트의 권력과 중추에 대한 억압은 허구이며 그렇지 않습니까? 매우 대담한 진술.


                        그가 말하지 않은 것을 상대방에게 돌리는 것은 궤변의 무기고에서 나온 방법입니다. 궤변은 사악하고 사기적인 토론 기술의 모음입니다.

                        제품 견적 : Essex62
                        프롤레타리아트의 힘


                        프롤레타리아트의 권력은 극히 미미한 역사적 기간 동안 지속되었다. 그리고 어디에서도 살아남지 못했습니다.
                        유추: 제작된 비행기가 이륙하여 공중에 약간 매달려 추락했습니다. 그래서 매번. 무슨 뜻이에요? 이는 이론이 실제로 의도한 대로 작동하지 않는다는 것을 의미합니다. 따라서 그러한 항공기의 설계자는 이에 대해 머리를 쓰다듬지 않을 것입니다. 그리고 마르크스주의의 경우 반대가 사실입니다. 이 스레드에서 저에 대한 응답으로 판단할 수 있습니다. 거의 모든 사람들이 이것이 수정이 필요 없는 훌륭한 이론이라고 주장합니다. 비행기는 전혀 날지 못하지만 왕이 벌거벗고 있음에도 불구하고 모두가 디자이너에게 박수를 보냅니다.

                        제품 견적 : Essex62
                        정글의 법칙을 받아들이지 않는 사람들이 아직도 많이 있습니다. 훨씬 더 당신은 참조.


                        인용구 : A_Lex
                        조건부 "포퓰리스트"는 항상 두 그룹뿐이기 때문에 국가는 전체 사회의 삶을 개선하기위한 도구 일뿐입니다 ... 첫 번째 그룹은 수치 적으로 두 번째 그룹보다 훨씬 큽니다.


                        처음부터 주의 깊게 읽는 법을 배웁니다. 그리고 읽은 내용을 이해하십시오. 그런 다음 비열하고 사기적인 분쟁 방법을 사용하지 않고 글을 쓰는 법을 배울 수 있습니다.
                      6. 0
                        26 7 월 2021 13 : 47
                        zhrebetniks 중에는 Narodniks가 없으며 그럴 수도 없습니다. 당신이 프롤레타리아트에 만족하지 못한다면 그것을 다르게 부르자 - 노동의 사람. 당신은 다른 것을 인정합니까, 아니면 제가 착각하고 있습니까?
                        그리고 나를 비열하다고 비난하는 것은 공정하지 않습니다. 나는 당신을주의 깊게 읽었지만 어떤 형태로든 이익 가능성의 보존을 수락하지 않습니다. 이것은 소득과 생활 수준뿐만 아니라 사회에서 자신의 위치에 대한 인식에서도 자동으로 불평등으로 이어집니다. 다시 말하지만 평등하지 않고 굴욕적입니다.
                      7. +2
                        26 7 월 2021 14 : 18
                        제품 견적 : Essex62
                        당신이 프롤레타리아트에 만족하지 못한다면 그것을 다르게 부르자 - 노동의 사람.


                        노동하는 사람은 불특정한 특성입니다. 교육을 받거나 책을 많이 읽는다고 해서 자동으로 높은 도덕성을 갖추는 것이 아니듯이 일하는 사람은 자동으로 일을 한다고 해서 자동으로 되는 것이 아닙니다. "일하는 사람"이라는 문구는 "등뼈"라는 언급을 배경으로 순전히 감정적 인 차원에서 긍정적으로 인식됩니다. 전자는 정직하게, 후자는 "가짜 기생충"으로, 모든 사람의 노동 기여를 포함하여 모든 사람이 평등한 몫을 가질 때 공정한 것으로 간주되기 때문에 불공정한 상황을 암시하는 것으로 밝혀졌습니다. 일반적으로 완전한 바보입니다.

                        제품 견적 : Essex62
                        그리고 나를 비열하다고 비난하는 것은 공정하지 않습니다.


                        당신의 이해는 어떻습니까? 한 사람이 사용하는 방법의 특성화는 그 사람 자신의 자동 특성이 아닙니다. 그 사람의 의도는 그 사람 자신 외에는 아무도 모르기 때문입니다. 당신은 무지에서 비열하고 사기적인 방법을 사용했을 수 있습니다. 이것으로부터 당신은 자동적으로 깡패나 사기꾼이 되지 않습니다. 결국 이것은 입증되어야 하지만 의도를 입증하는 것은 불가능합니다.
                  3. 0
                    27 7 월 2021 12 : 21
                    관행은 로마 제국 시대와 그 이전 시대부터 이미 알려진 것을 보여주었습니다.

                    귀하의 모든 의견을 즐겁게 읽어 주셔서 감사합니다. 좋은 교육(어떤 것을 이해하기는 어렵지만)과 비판적 시스템 사고를 느낄 수 있습니다. "주목"
                    어떤 전통적인 능력주의가 사회에서 확고하게 자리 잡을 가능성이 거의 없다고 생각합니까? 예를 들어, 당신이 언급한 로마제국의 "오천황제" 시대는 어땠습니까? 또는 그 (시스템) 현대 대응물. 그럼에도 불구하고 시스템의 선택은 지금까지 발전을 위한 자본주의의 가장 큰 효율성을 보여주었다. 이것은 우리가 좋든 싫든 현실입니다.
                    나는 당신이 어떤 시스템을 지지하는지 아직 파악하지 못했습니다)
                    1. +1
                      27 7 월 2021 21 : 21
                      인용: 야마모토
                      그래도 시스템 선택은


                      망각에 빠진 시스템은 시스템이 아닙니다.

                      인용: 야마모토
                      발전을 위한 자본주의의 최대 효율성.


                      그의 전령조차도 나중에 악명 높은 역사의 종말을 부인했습니다.

                      인용: 야마모토
                      개발을 위해.


                      개발은 목표가 아닙니다.

                      인용: 야마모토
                      나는 당신이 어떤 시스템을 지지하는지 아직 파악하지 못했습니다)


                      물론 가능한 유일한 것입니다. 처음이자 마지막.
                      1. -2
                        28 7 월 2021 10 : 35
                        망각에 빠진 시스템은 시스템이 아닙니다.

                        왜 이런거야? ) 효과적이지 않고 과거이지만 시스템은 동일합니다)
                        그의 전령조차도 나중에 악명 높은 역사의 종말을 부인했습니다.

                        물론 가능한 유일한 것입니다. 처음이자 마지막.

                        막연한가요? 죄송합니다 (아니면 내가 멍청해요
    2. 0
      30 7 월 2021 09 : 54
      100%. 소위 국가. "사회적 조화"의 사회 - 계층 간의 모순을 유능하게 숨기고 무언의 독재를 만들어 냈습니다.
  6. +5
    25 7 월 2021 16 : 56
    나는 XNUMX 번째 반복합니다. 쿠바와 다른 방향으로 관계를 회복해야합니다.
  7. +1
    25 7 월 2021 17 : 46
    증명했어야 하는 것은 공산주의자들이 소련을 파괴했다는 것입니다!
    1. +2
      25 7 월 2021 18 : 56
      나는 붕괴에 반대하는 공산주의자였으며, 그를 몰락시킨 자는 정의상 공산주의자가 아니었다. Nehru는 모든 것에 레이블을 걸었습니다.
      1. +1
        26 7 월 2021 09 : 12
        그러나 그들은 스스로를 공산주의자라고 부르며 회원증을 흔들고 우리의 운명을 결정했습니다. 나는 그들에 대해 이야기하고 있습니다. 리더십에 대해 계속해서 부패하고 있습니다.
        1. +1
          26 7 월 2021 14 : 20
          hi 죄송합니다. 바로 여기 있습니다.
          그러나 이것은 즉시 또는 갑자기 발생하지 않았습니다. 하지만 반역자가 맨 꼭대기까지 끌려갔다는 사실은 썩은 꼭대기를 암시한다. 특히 사무실. 그들이 보낸 Cossack을 알아낼 수 없었습니까? 모든 것이 표면에 있었습니다. 그냥 파세요.
  8. +1
    25 7 월 2021 19 : 27
    쿠바만으로도 여전히 행복합니다. 신이 그녀의 건강을 허락하기를.
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. -1
      25 7 월 2021 21 : 35
      내가 비상 사태로 복무한 부대는 전통적으로 해외 파견(물론 귀환)을 위한 준비 기지였습니다. 때때로 그들은 샌들, 파나마, 모자를 쓰고 분명히 남쪽 가장자리에서 브랜드 선글라스를 끼고 우리에게 왔습니다. 외국에 도착한 것이 바로 눈에 띄었다. 미소
      hi
  10. -1
    25 7 월 2021 20 : 11
    우리는 쿠바를 도와야 합니다! 그리고 음식과 약 그리고 당신이 필요로 하는 모든 것. 도움이 되지는 않지만, 우리의 전 통치자였던 Marked와 Alkonaut에 의한 배신에 대한 적극적인 회개입니다.
    1. +1
      26 7 월 2021 18 : 43
      그리고 배신에 대한 적극적인 회개

      신화적인 "배신"이란 무엇입니까? "아름다운 눈을 위해" 아니면 "엉클 샘에게 무화과를 보여줘서" 무제한으로 외국을 무료로 유지하고 싶지 않아?
  11. 7번이나 있었어... 더 원해 웃음
  12. 0
    25 7 월 2021 21 : 27
    쿠바 - 관광객을 도와주세요. 우리는 가난 때문에 예측할 수 없는 일을 할 수도 없고 할 수도 없습니다.
    무슨 상관이야: "... 쿠바의 인바운드 관광 구조: 예를 들어 2019년 TOP-3 주요 시장에는 캐나다(1,12만 명), 미국(거의 500만 명) 및 러시아(약 178만 명)가 포함되었습니다.. "https://www.atorus.ru/news/press-centre/new/53870.html
    유럽은주의를 기울이지 않습니다 ...
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. 0
    26 7 월 2021 12 : 35
    인터넷이 끊어지고 TV가 더 이상 대중에게 판매되지 않을 것입니다.
  14. 0
    1 8 월 2021 11 : 02
    Amer의 귀는 살인 이야기와 폭동 이야기 모두에서 튀어나와 있습니다. 더 정확하게, tsereushnye 귀. 그들은 전 세계 어디에서나 그들이 할 수 있는 모든 ...

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"