인도 언론: 러시아, 공격용 드론 가격에 5세대 전투기 제공

인도 언론은 MAKS-2021 에어쇼에서 유망한 러시아 전투기의 발표에 대해 논평하고 있습니다. 동시에 모스크바 근처의 Zhukovsky에 Checkmate의 기본 버전에 대한 가격이 표시되었는지에 대한 주요 관심이 집중됩니다. 발표된 가격은 25만-30만 달러이며 이 가격에 전투기는 AFAR이 있는 레이더, 고급 통신 장비, 전자전 시스템 등 인상적인 구성 기능을 제공합니다.

인도 언론에서 :

러시아는 XNUMX세대 전투기보다 저렴한 가격에 XNUMX세대 전투기를 내놓고 있다. 또한 러시아는 파업의 대가로 유망한 항공기를 제공합니다 무인 비행기.

사실, 이 경우 어떤 스트라이크 드론이 비교되고 있는지 완전히 명확하지 않습니다. 예를 들어 MQ-1 Predator의 가격은 약 5백만 달러입니다.

동시에 Checkmate 프레젠테이션 중에 발표 된 것처럼 러시아의 명령에 따라 전투기 자체를 스텔스 드론으로 변환 할 수 있다고 추가되었습니다. 또한 공격 작전을 위한 UAV의 항공 관제점 역할도 할 수 있습니다.

인도 언론에서 :

프레젠테이션 중 Checkmate 항공기는 6세대 외제 전투기를 파괴할 수 있으며 XNUMX세대 시스템의 사용을 견딜 수 있도록 설계되었다는 설명이 있었습니다.

또한 "외국 방공 시스템에 실질적으로 무적"이라고 언급했습니다.

또 인도 전문가들은 러시아가 이처럼 저렴한 가격에 XNUMX세대 경전투기를 만들 수 있는 방안을 논의하고 있다. 동시에 일부 사람들은 여기서 주요 역할이 값 비싼 수입품없이 독점적으로 러시아 (국내) 기술 및 재료를 사용하는 것이라고 믿습니다. 다른 사람들은 인용된 가격이 허풍이라고 확신합니다. 동시에 러시아가 유망한 전투기의 가격을 허세 부리고 있다고 믿는 사람들은 인도가 AMCA 프로젝트의 XNUMX세대 항공기를 만들 때 계획했던 비용을 기반으로 합니다. 그러나 프로젝트도 다릅니다.

Comments

[이전에]

XNUMX세대 '살아있는 곰의 피부' 정도면 충분하지 않을까요?!

[피크]

제품 견적 : 이전

XNUMX세대 '살아있는 곰의 피부' 정도면 충분하지 않을까요?!

인도의 맥락에서 이 스킨은 여전히 ​​이야기할 가치가 있습니다.

결국 인디언들이 그들의 전통 노래와 춤 대신 한 번에 잘 생각하고 5세대 전투기를 만드는 프로그램을 떠나지 않았더라면 각 보드는 특별히 더 저렴하게 비용을 지불했을 것입니다.
그리고 모든 내부자들은 그것이 Su-75의 프로토타입인 경전투기의 개발에 관한 것이라고 말합니다.

[이전에]

인디언과 타협하는 것보다 자살하는 것이 더 쉽습니다.

[마우스]

우리의 사업은 제공하는 것입니다 ....

[안드레이 니콜라에 비치]

인디언과 협상하기가 어렵습니다. 결국, 그들은 춤의 언어로 의사 소통합니다. 우리도 춤을 출까?)

[SKVichyakow]

이런 심리적 현상은 좋고 필요한 것을 내놓아도 싼 값에 달라고 해서 사지 않는데, 의심이 갉아먹으니, 좋다면 왜 그렇게 싼가?

[다 우리]

그것은 바로 Su-75의 프로토타입인 경전투기의 개발에 관한 것이었습니다.

FGFA 프로그램은 2007년에 시작되었으며 주요 계약자는 러시아 측의 Sukhoi와 인도 측의 Hindustan Aeronautics였습니다. 국가들은 러시아 Su-57을 기반으로 하는 2018세대 전투기를 만들기로 합의했습니다. XNUMX년 인도의 주도로 중단되었습니다. 거기에는 가벼운 MFI가 없었습니다.
그리고 이제 중국과의 대결을 배경으로 미국과 친구가 된다. 따라서 이 "청소"가 F-35를 얻을 가능성이 가장 높습니다.
그것은 이제 유일한 단일 엔진이고 오직 중국만이 F-35를 반복할 수 있기 때문입니다. 단순한 이유 때문에 그는 충분한 돈과 산업 및 과학 잠재력을 가지고 있습니다.

[알렉세이 시디 킨]

미국인들이 F 35 No China에 얼마나 많은 투자를 했는지 고려하면 녹색 제품은 35를 다시 수정해야 하기 때문에 이 위업을 반복할 수 있습니다.

[애스터-27]

한 번에 힌두교도들은 잘 생각하고 생각했습니다. 그들은 tridorog에 헛소리를하고 있다는 것을 깨닫고 프로그램을 떠났습니다.
"그리고 모든 내부자"와 인도 언론의 반응에 대한 위의 기사에는 "존재하지 않는 러시아 5세대 항공기가 시리즈에서 미국보다 저렴하다"는 단 한 가지만 나와 있습니다.
그러나 진지하게, 우리는 지금 단순히 5세대가 수용할 수 있는 것을 만들 수 없습니다. 특히 단일 엔진(이러한 항공기가 필요하고 수요가 있을 수 있음): AL-41F 제품군의 기존 엔진은 초음속 순항용으로 설계되지 않았습니다(추력이 너무 작음).

[레이디스텐]

몇 년 전만 해도 "진심하게도 러시아는 크림 다리를 건설할 기술이 없다"고 말했다. 이어 "그러나 진지하게 러시아는 극초음속 무기를 만드는 기술이 없다"고 말했다. 이제 SU-57은 이미 양산에 들어갔고 당신은 "우리는 지금 5세대에 적합한 어떤 것도 만들 수 없다"고 말합니다. 당신처럼 그런 예측으로 끊임없이 웅덩이에 앉아있는 것이 지겹지 않다고 말합니까? 아니요, 나는 어떤 식으로든 상관하지 않습니다. 나는 당신의 이러한 열망을 지지합니다. 나는 당신이 이것에서 어떤 즐거움을 찾는지 이해할 수 없습니다.

[애스터-27]

끝에서 시작합시다 : 시리즈의 Su-57 ... 1 부. 2에서. 첫 번째는 추락했습니다. 2018년부터입니다. 2,5년 된 ​​비행기입니다. 이것이 첫 번째 일입니다. 둘째, Su-57은 5세대 항공기가 아닙니다. 그리고 그는 어떤 조건에서도 하나가 될 수 없습니다. 그는 그것에 대해 생각조차하지 않았습니다.
거기에 누가 있었고 크림 다리에 대해 뭐라고 말했는지 모르겠습니다 (두 개의 은행과 많은 돈이 있다면 다리를 계속 지을 수 있다고 생각합니다. 페르시아인은 여전히 ​​할 수있었습니다). 이 시설의 비용은 3,7억 루블이며 유사한 해외 프로젝트보다 XNUMX배 더 비쌉니다. 왜이 기적이 전혀 필요했는지 이해하지 못합니다. 그에게 많은 문제가 있었고 앞으로도 계속 될 것입니다 (그런데 그는 여전히 전체 길이에 걸쳐 부하 테스트를 통과하지 못했습니다. 그들은 두려워합니다. , 아마도 그는 이러한 테스트 없이도 "떠 다니는" 것입니다. ).
당신이 이해하는 극초음속 무기는 무엇인지, 나는 모릅니다. 그러나 예를 들어 극초음속 CR은 70-80년대에 만들어졌습니다. 지난 세기 (소련: X-45, X-90 (ROC "80-85")). 소련은 그것들을 불필요한 것으로(주로 국방부(즉, 군대))로 버렸다. 미국에도 유사한 프로젝트가 있었습니다(단순히 검색을 위한 사냥이 아니라 손에 잡히지 않은 것입니다). 기술적으로 이러한 50년 된 프로젝트를 다시 만드는 것이 가능합니다. 심지어 개선합니다. 별 의미가 없어보입니다. 글쎄, 벙커의 할아버지를 기쁘게하기 위해 만들 만화. 당신을 기쁘게하기 위해. 이 사업을 위해 돈을 훔치는 것. 여기서 약간의 센스가 보입니다. 그리고 군인 -별로는 아닙니다. 일반적으로 극초음속 무기는 우주 시대의 시작과 정확히 일치하여 만들어지고 출시되었습니다. 여기 어떻게 동지입니다. 가가린은 우주로 던져졌다. 바로 그때. 사실은 ICBM에서 표적에 대한 탄두의 하강은 약 21km / h입니다 (얼마나 많은 스윙, 자신을 세어보십시오. 학교에 다녔습니까?). 그리고 탄두도 기동할 수 있습니다. 드러내다...
그러나 무례하지 마십시오. 글을 쓰기 전에 최소한 일반적인 용어로 논의 중인 주제를 이해하려고 노력하십시오. 바람직함 - XNUMX류 언론인과 유료 발라볼의 기사가 아닌 마음으로.

[레이디스텐]

57년 2020월부터 연속 생산 중인 Su-57. 재료를 배우십시오. Su-5은 XNUMX세대 항공기입니다. 재료를 배우십시오. 유사한 해외 프로젝트보다 XNUMX배 더 비쌉니까? 명확히 할 수 있습니까? 가능성은 낮지만요 :) 기동이 불가능한 무유도 극초음속 무기와 조종이 가능한 극초음속 유닛의 차이를 원칙적으로 이해하지 못하셨나요? 재료를 배우십시오. 그리고 ICBM과 그 탄두에 대해서도 읽었습니다. 이 탄두는 뱅가드와 같이 대기의 조밀한 층이 아닌 원점에서 수백 킬로미터 고도의 탄도 궤적을 따라 목표물을 향해 날아갑니다. 무엇이든 더 유용할 것입니다. 독학에 행운을 빕니다.

[애스터-27]

가난한 사람들을 위해 Google에서 금지: Su-57은 2018년부터 생산에 들어갔다(일반적으로 2016년부터 계획됨). 정확히는 08.02.2018년 22.08.2018월 1일부터 항공기의 실험적 전투 작전이 시작된 날이었다. 그리고 16년 06.08.2017월 50일 첫 양산기 11대 공급 계약을 체결하고 그로부터 XNUMX년 XNUMX일 전인 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 T-XNUMX-XNUMX 실험 시리즈의 마지막 항공기가 이륙했다. 나는 관찰하는 즐거움을 가졌던 비행) ...
모카오와 대륙(홍콩-주하이-모카오)을 잇는 다리. 다리의 주요 부분은 29,6km의 수중 터널, 6,7km의 주교 및 22,9~280m 범위의 경간을 가진 460개의 사장교를 포함하여 길이 55km입니다. 교량 구조물의 총 길이는 20km입니다. 총 비용은 1억 달러입니다. 363km의 길이 = 19억 11만 달러 크림 다리. 교량의 길이는 4km입니다(그 중 3,7km, 즉 대부분은 중국인과 달리 육로입니다). 비용은 370억 달러입니다(오류는 XNUMX억 루블이 아니라 XNUMX입니다). 킬로미터 또는 도움의 비용을 계산할 수 있습니까?
단양-곤산 고가교 - 164,8km(수상 9km). 비용 - 1,46억 XNUMX천만 달러
다시 한 번, 어리석은 사람들을 위해: MIRV(이것이 소위 말하는 방식)는 사육 단위가 설정한 궤적을 따라 날 수 있고 스스로 능동적으로 기동할 수 있습니다. 그리고 그들은 대기권에서 기동합니다 ...

[레이디스텐]

VIADUK과 바닥이 매우 어려운 해협을 건너는 다리의 차이점을 심각하게 이해하지 못하시나요? 최소한 해설사전은 사야지..

[애스터-27]

Viaduct (fr. Viaduc, 라틴어 via - road, path, duco - lead) - 교량 유형의 운송 구조.
젊은이, 학교 갈 준비를 하세요.

[레이디스텐]

"... 깊은 계곡, 계곡, 산 협곡이 있는 도로의 교차점에 돌, 철근 콘크리트 또는 금속으로 건립" "다리는 강, 호수 또는 기타 물 장애물을 가로질러 건립된 인공 구조물입니다." 축하합니다. 이제 육교가 다리와 어떻게 다른지 알 수 있습니다.
이제 나는 당신의 산술 지식을 습득할 것입니다. 홍콩-주하이-모카오 다리의 총 길이는 55km로 크림 다리의 거의 20배입니다. 비용은 4에 대해 XNUMX억, 즉 우리의 XNUMX배입니다. 산수를 당겨보세요 :)

[애스터-27]

써니, 학교 갈 준비를 하세요. 그렇지 않으면 어머니가 당신을 꾸짖을 것입니다.

[레이디스텐]

나는 트롤을 깨끗한 물로 인도하는 것을 좋아합니다. 당신은 빨리 인수가 부족하고 다음과 같이 시작합니다. :)

[온스타9]

인용구: Ladysten Gvidion

.. 깊은 계곡, 계곡, 산 협곡이 있는 도로의 교차점에 돌, 철근 콘크리트 또는 금속으로 세워진 것 "" 다리는 강, 호수 또는 기타 물 장애물을 가로질러 세워진 인공 구조물입니다. "축하합니다. 이제 당신 육교가 다리와 어떻게 다른지 알고 ...
이제 나는 당신의 산술 지식을 습득할 것입니다. 홍콩-주하이-모카오 다리의 총 길이는 55km로 크림 다리의 거의 20배입니다. 비용은 4에 대해 XNUMX억, 즉 우리의 XNUMX배입니다. 산수를 당겨보세요 :)

음, 첫째, 중국 교량의 중앙 부분은 사장교로 크림교와 같은 단순한 트러스가 아닙니다. 비교할 수 없을 정도로 더 비쌉니다. 그리고 중국 다리의 아치 아래 높이는 90 미터이고 크림 하나는 35 미터입니다. 마찬가지로 더 비쌉니다. 둘째, 중국 다리는 해저 아래 7m 깊이에 48km의 수중 섹션이 있습니다. 이 터널만으로도 크림 다리 전체보다 비용이 더 많이 듭니다. 셋째, 중국인은 다리를 따라 두 개의 큰 섬을 만들었습니다. 중국 교량 건설에 소요될 총 비용은 16억~19억 달러로 추정돼 '누가 가장 비싸게 지었다'고 여기에서 비교하기 어렵다… 제품의 등급이 다르다. 여기에서 말하자면 일부는 "황금"물건을 만들고 다른 일부는 "코스튬 보석"... "더 싸게"만든 사람은 말하기 어렵습니다 ...

[로스 xnumx]

인용구 : onstar9

Т말하자면, 일부는 "황금"물건을 만들고 다른 일부는 "의상 보석"을 만들었습니다.... 누가 "더 싸게" 만들었는지 말하기 어렵습니다 ...

나는 누가 금을 만들었는지에 대한 생각으로 흩어지지 않을 것입니다 (14:00부터)

이제 우리는 "화성의 광활함을 배회하는" 중국 보석과 "음력 프로그램"의 로고진 골드에 대해 이야기할 수 있습니다.
==========
감히 주목!!! 이 메시지는 크림 다리나 극초음속 무기 또는 그 밖의 어떤 것도 고려하지 않습니다. 순전히 본문에.

[레이디스텐]

따라서 초등학교에서 두 가지가 주어지는 산술 실수를하면서 마일리지 측면에서 완전히 다른 프로젝트를 어리석게 비교할 것은 없습니다. 그런 다음 다른 기준, 예를 들어 진흙 바닥과 같이 우리의 모든 귀가 먹혀서 원칙적으로 다리를 건설하는 것이 불가능하다는 점을 고려할 가치가 있습니다. 처음에 이 관객들은 케르치 해협과 같은 곳에 다리를 건설하는 것은 물리적으로 불가능하다고 몇 년 동안 외친다. 그러자 그들은 프로젝트가 중국처럼 단순하지 않고 너무 많은 돈을 썼다고 소리치기 시작한다. 그리고 희망을 가지고 그들은 다리가 곧 무너질 것이라는 가장 거친 소문을 노란색 언론에서 포착합니다.

[애스터-27]

모든 것이 훨씬 간단합니다. 우리는 다리의 길이와 비용(세 가지 모두)을 가져와 비교합니다. 어렵지 않습니다 :).
그래서 이 광대를 학교에 보냈습니다. 대화 내내 다양한 ​​헛소리를 하는 ...

[레이디스텐]

예, 왜 순수한 두뇌에 온갖 어려움을 가중시키는가, 예를 들어 그들이 구축한 것에 대해 우리는 어리석게 받아들이고 비교합니다! :)
그러나 이 경우에도 55라드의 경우 20km의 산술을 배우십시오. 19라드의 경우 4km가 더 저렴합니다(!) - 이것은 클래스입니다!

[베닉]

인용구: Ladysten Gvidion

VIADUK과 바닥이 매우 어려운 해협을 건너는 다리의 차이점을 심각하게 이해하지 못하시나요? 최소한 해설사전은 사야지..

=======
예, 그는 자신을 가장 똑똑한 사랑받는 사람이라고 생각하기 때문에 오해합니다. 이는 분명히 사실이 아닙니다! 글쎄, 그는 단단한(또는 바위와 진흙이 많은 모래 바닥!) 사이의 차이를 알지 못합니다. 글쎄, 그는 바다 해협을 가로지르는 다리가 육로 육교보다 선험적으로 더 비싸다는 것을 이해하지 못합니다. 수력 공학 작업, 그러한 구조는 매우 심각한 부식 방지 보호가 필요합니다!
글쎄, 당신은 무엇을 할 수 있습니까? 여기에서 그들이 말했듯이 : "약은 무력하다! 하나님께서 약국에서 주시지 않은 것은 살 수 없습니다!"

[베닉]

인용구: Astor-27

다시 한 번, 어리석은 사람들을 위해: MIRV(이것이 소위 말하는 방식)는 사육 단위가 설정한 궤적을 따라 날 수 있고 스스로 능동적으로 기동할 수 있습니다. 그리고 그들은 대기권에서 기동합니다 ...

=======
미안해요, 뭐라고요? 분위기에서 조종? 현재로서는 "뱅가드"만이 가능합니다....

[애스터-27]

아동 및 청소년을 위한 백과사전 "Nuclear Nonproliferation: A Brief Encyclopedia"(ISBN 978-5-8243-1130-3. Authors, 2009. PIR Center, 2009. 러시아 정치 백과사전, 2009)를 아동서점에서 구입하십시오. 참조 미사일 기사의 앞 부분을 읽고 읽으십시오. 이것이 어렵다면 (나는 즉시 경고합니다 : 많은 글자와 똑똑한 단어가 있습니다) - Google로 이동하여 "R-30 Bulava-30"을 찾으면 놀란 신음 소리를 참을 수 없습니다. "The Bulava"는 가능합니다. 6~10kt의 개별 유도 탄두 100~150개를 탑재하고 요와 피치로 기동할 수 있습니다. 총 던질 수 있는 무게 - 1150kg."
그리고 계속 코를 킁킁거리며...
그리고 그들은 언제 나타났습니까?
그러나 나는 잘 모르겠지만 SALT-1979 조약의 텍스트가 합의되었을 때 2 년 (여전히 소련 아래)에 이미 존재했다는 것을 압니다. "발사체에서 분리 된 후 기동 다양한 조준점에서 탄두의 유도는 자동 배치 장치 또는 탄두에 설치되고 제트기를 사용하는 장치와 함께 전자 컴퓨터 또는 기타 계산 기계의 사용을 기반으로 하는 구조의 도움으로 독립적인 궤적을 따라 보장됩니다. , 로켓, 엔진 또는 공기역학 시스템을 포함한
b) 서로 독립적인 궤적을 따라 서로 다른 조준점에서 탄두의 기동 및 유도가 미래에 생성될 수 있는 다른 구조의 도움으로 제공될 경우 "(공식 정의를 개발할 때 기동 유닛은 기존의).

[베닉]

인용구: Astor-27

어린 시절과 청소년기를 위한 "Children's Book" 백과사전 "Nuclear Nonproliferation: A Brief Encyclopedia"에서 구입

=======
당신이 "현명한 생각"을 얻는 것은 어떤 문학에서 분명합니다 !!! "인기 물리학"을 시도하고 마스터하고 처음에는 "재치를 연마하십시오", 당신은 "박식한" 당신이 우리 것입니다 .....

[애스터-27]

그 청년은 독자가 아니십니까? 청년은 작가인가?

[애스터-27]

오, 주문한 대로: https://topwar.ru/185310-varianty-poleta-boevyh-raketnyh-blokov-na-atmosfernom-uchastke-traektorii.html 기동

[베닉]

인용구: Astor-27

둘째, Su-57은 5세대 항공기가 아닙니다. 그리고 그는 어떤 조건에서도 하나가 될 수 없습니다. 그는 그것에 대해 생각조차하지 않았습니다.

=======
왜 그런 숙취, 그런 말도 안되는 소리를 하는지 설명할 수 있습니까? 다만, 맙소사, 항공기 디자이너인 척 하지 마세요! 그러한 작업에는 지능이 필요합니다! 그리고 그것은 단지 관찰되지 않습니다!

[레이디스텐]

당연히 아니지! 그 새끼는 초기동성을 가지고 있고, 이것은 5세대에서는 용납할 수 없다. 왜냐하면 미국인들은 5세대에서 초기동성을 깨닫지 못하고 그냥 바보같이 취해서 ... 5세대의 요구사항 번호에서 제거했기 때문이다. 세대. 따라서 이것은 "미운 오리 새끼"일뿐입니다. F-35는 본격적인 XNUMX 세대가 아닙니다.

[베닉]

인용구: Ladysten Gvidion

미국인들은 5세대에서 초기동성을 깨닫지 못하고 그냥 멍청하게 .... 5세대에 대한 요구 사항에서 제거했습니다. 따라서 이것은 "미운 오리 새끼"일뿐입니다. F-35는 본격적인 XNUMX 세대가 아닙니다.

========
글쎄, "그를위한 방법이있다".... 그리고 나에 관해서는 Su-57과 새 차가 적어도 3 세대, 심지어 2 세대 "획득"하게하십시오. 가장 중요한 것은 그들이 "수준"에 있습니다!

[애스터-27]

나는 설명한다.
5세대 항공기의 특징은 다음과 같습니다. 일반 스텔스 - 낮은 ESR(유효 산란 영역), 적외선 범위의 낮은 가시성, 수동 온보드 센서; 초음속 순항; 오프 카메라 촬영의 가능성(모든 거리가 바람직함), 초 기동성(별도로 이야기할 필요가 있음).
따라서 Su-57에는 외부 서스펜션 장치가 있습니다-8 개 (내부 장치에 10 개). 이는 RCS를 크게 증가시킵니다. 즉. 항공기 가시성. 그리고 외부 슬링이 없으면 비행하는 것이 바람직하지 않습니다. 내부 노드의 단거리 공대공 미사일은 2개만 들어갈 수 있으며 동일한 장거리 미사일은 원래 외부 슬링에 배치할 계획이었습니다. 노드(비교용: Su-27 미사일 BB에서 - 최대 6개(무기 배치를 위한 주요 옵션 - 4개의 BB 미사일).
Su-57에는 일반 노즐(F-35 - 플랫)이 있어 IR 범위에서 가시성을 높입니다.
그런데 인디언들은 프로젝트를 떠났습니다. tk. 스텔스 측면에서 비행기는 (모든 약속에도 불구하고) "끌지 않는다"는 것을 깨달았습니다. 탈출에 대한 두 번째 이유는 항공 전자에 대한 주장이었습니다. 레이더와 센서(SRS(즉, 온보드 컴퓨터)는 인디언들이 스스로 개발해야 했습니다).
예를 들어 Su-57의 OLS는 전방위 가시성을 제공하지 않습니다(미국인도 우리도 AFAR 레이더를 거부할 수 없습니다(즉, 온보드 시스템의 수동성은 상대적입니다). ), 그러나 때때로 꺼야 할 것입니다. 이때 Su-57은 후방 반구에서 실명하게 되며, 그에 따른 모든 결과(시야에서 발사 불가능 포함)가 발생합니다.
이것이 5세대 항공기라는 언론의 수많은 주장에 관해서. 이러한 진술은 약 5년 전에 나타났습니다. 그리고 그 전에는 PAK FA 프로그램이 Su-47(Sukhoi Design Bureau) 및 MiG-1.44(RSK MiG) 항공기를 개조하려는 시도라는 것을 모두가 완벽하게 알고 있었고, 항공기는 훌륭했습니다(Su-47은 특히 아름다웠고, 내 의견으로는 : 내부 서스펜션, 디지털 EDSU, 복합 재료의 광범위한 사용, 뚜렷한 스텔스 기술 ​​-이 비행기는 단순히 미학적으로 아름답습니다. 그러나 이들은 지난 세기의 80 년대 비행기입니다 ... 20 세기 비행기 .. .
반면에 Su-57(높은 추력 대 중량비(2개 대신 XNUMX개의 엔진이 있음))과 초기동성(미국인이 포기한)의 장점에 주목할 필요가 있습니다.
음, 게다가 Su-57은 결국 중전투기입니다(F-35와 비교하는 것은 완전히 옳지 않음). 주요 지표 측면에서 "상대" F-22( F-22에는 단점이 있지만).
그리고 이것이 내가이 모든 것을 아는 곳입니다. 이제 사망 한 아버지는 평생 Sukhoi Design Bureau의 항공기와 연결되었습니다 (그는 기술 국의 책임자였습니다). 그리고 할아버지에게 물려받은 오두막집에서 살았기 때문에 직장 동료들이 그와 함께 모였습니다. 그리고 어린 시절부터 나는 그들의 대화와 비행기(일부 비행기는 물론 비행기만 있음)에 대한 대화를 들었습니다. 처음에는 Su-7B, 그 다음은 Su-17, 그 다음은 Su-27, 그 다음은 Su-35였습니다. 마지막은 T-50이었습니다(그러나 그들은 인덱스로 모든 비행기의 이름을 지었습니다).
일반적으로 모든 종류의 wunderwaffe에 대해, 그리고 누가 최고인지에 대한 토론에 대해(사람들이 하는 것을 매우 좋아하지만, 일반적으로 그리 멀지 않음) 같은 종류의 무기는 어떤 역할도 하지 않습니다. 이 무기를 사용하는 사람이 레벨을 조정합니다(무기의 가장 중요한 세부 사항은 귀 사이에 있습니다).

[레이디스텐]

네 :) SU-57에는 10개의 내부와 8개의 외부가 있습니다. F-35에는 내부가 4개 외부가 6개뿐입니다 :) 물론 "완전히 다릅니다"! :)
추신 죄송합니다. 산수와의 복잡한 관계는 잊어버렸습니다 :)

[애스터-27]

아무것도, 나는 바보를 많이 용서합니다. 먼저 F-22가 아닌 F-35와 비교해야 한다고 위에서 썼습니다. 두 번째로, 두 항공기(22/35)에서 외부 서스펜션 노드는 제거 가능하며 PTB의 경우 22번째, 저강도 충돌에서만 35번째를 위한 것입니다(후자는 특별히 규정됨). 이 모든 내용은 청소년을 위한 인기 있는 출판물에서 쉽게 읽을 수 있습니다. 예를 들어 "Corner of the Sky"(http://www.airwar.ru/index.html)를 추천합니다. 건강에 발전하십시오.

[레이디스텐]

즉, F-35는 5세대 항공기가 아니다?
30 Lyams용 비행기를 생산이 중단되고 전망이 없는 150 Lyams용 비행기를 비교하려면(미 공군이 곧 서비스에서 철수할 예정입니다)? 네, 샤즈 :)

[애스터-27]

젊은이, 읽을 수 있습니까? 아니면 바로 쓰기 위해 서두르십니까?

[레이디스텐]

오, 그 트롤들. 그들은 간단한 질문에 대답할 수 없습니다 :)

[애스터-27]

아프니, 젊은이? 아니면 하나 이상의 생각이 머리에 맞지 않습니까? 당신은 내가 아니라 F-35에 대한 대화를 시작했습니다.
그리고 우리가 말하는 30마리의 라마는 무엇입니까? 거기에없는 항공기의 비용? 아니면 다른? 예를 들어 Su-35 한 대의 비용은 중국인에게 약 80천만 달러입니다.
그리고 해체에 대한 "불덩어리는 어디에서 왔습니까?" Murzilka 잡지에서? 그래도 "곧"이 언제입니까?

[레이디스텐]

"예를 들어, Su-35 80대의 비용은 중국인에게 약 XNUMX천만 달러입니다."
우리 군산복합체의 수입을 부러워하지 마세요 :)
그리고 F-22는 없습니다. 잘렸습니다. 더 이상 만들지 마세요, 너무 멋져요.

[애스터-27]

나는 전반적인 서비스에서 임박한 제거에 대해 질문했습니다.
젊은이, 난독증이 있습니까? 당신은 의사를 볼 것입니다.

[레이디스텐]

https://rg.ru/2021/05/13/nachalnik-shtaba-vvs-ssha-zaiavil-o-namerenii-izbavitsia-ot-f-22.html
F-22는 과거의 비행기입니다. 자신을 낮추십시오. 그렇게 나쁜 것은 아니지만 그 착취는 너무 비싸서 미래가 없습니다. amers를 제외하고는 그에게 돈을 줄 수 있는 사람이 없습니다. 그런 종류의 돈을 위해 반파푸아 비행기를 유지하는 것은 터무니없는 일입니다. 그를 구할 수 있는 것은 대체할 수 있는 것이 없다는 것입니다.

[애스터-27]

원본 링크의 기사를 읽으십시오. 그래서 만약을 위해.

[애스터-27]

인용구: Ladysten Gvidion

즉, F-35는 5세대 항공기가 아니다?
30 Lyams용 비행기를 생산이 중단되고 전망이 없는 150 Lyams용 비행기를 비교하려면(미 공군이 곧 서비스에서 철수할 예정입니다)? 네, 샤즈 :)

당신은 젊은이입니다, 당신은 당신이 무엇을 쓰고 있는지 알고 있습니까?
그래서 F-35 또는 F-22?

[애스터-27]

명확하지 않은 것은 무엇입니까? F-35와 F-22는 외부 거점에서 무기 없이 전투에 돌입한다(항공 및 방공 대응이 예상되지 않는 파푸아인들과의 전투가 아닌 한). 빔 홀더 자체도 해체된다. 그것을 더 명확하게 설명하는 방법, 나는 이미 모른다.

[레이디스텐]

오른쪽. 최소한의 탄약으로 레이더를 끈 상태에서 ... 그리고 그 후에도 보이지 않는다는 보장이 없습니다. 이들은 방공과 항공이없는 파푸아 인에 대한 비행기입니다. 그러나 150 라드에 대한 반 파푸아 항공기 (그리고 개발 비용을 계산하면 ...) 미국 항공 산업은 더 이상 할 수 없습니다.

[애스터-27]

시작되었습니다 ... "정원에는 장로가 있고 키예프에는 삼촌이 있습니다."
젊은이, 유치원으로 돌아가십시오. 선생님은 이미 거기에 있습니다. 가십시오. 그녀는 수색되었습니다.

[레이디스텐]

계속, 나는 트롤이 논쟁의 여지가 없고 그들이 개인적이 되는 것을 정말 좋아한다고 말했다. 재미있어요 :)
결론은 미국인들이 역사상 가장 비싼 항공기를 만들었다는 것인데, 이는 방공과 항공 없이 적과의 전쟁에서 효과적입니다. 글쎄, 물론, 그들의 생산은 줄어들었고 그것을 대체하기 위해 거의 똑같이 비싸지 만 훨씬 더 나쁜 35 세대 전투기 인 FXNUMX를 만들었습니다. 그게 다야. 이제 키예프로 갈 수 있습니다 :)

[애스터-27]

네, ATP, 바로 출발하겠습니다. 주제에 대한 깊은 지식, 공군 발전에 대한 체계적인 관점, 읽은 내용을 이해하는 능력에 깊은 인상을 받았습니다. 특히 주장에 대한 언급이 저를 기쁘게 했습니다. 거대한 마음이 즉시 보입니다. 선생님에게 당신이 얼마나 똑똑한지 말해 보세요. 선생님이 아마도 당신에게 사탕을 줄 것입니다.

[애스터-27]

우리는 완전히 다른 것을 논의해야 합니다. 우리의 항공 산업은 항공 전자 공학 및 엔진(후자의 경우 더 적음)에서 뒤처져 있습니다(이미 15-20년). 첨단 기술이라고 불리는 지표에 따르면 (우리 글라이더는 전통적으로 우수합니다. 최고가 아니라면 그 수준에 가깝습니다). 우리는 지연에 대해 생각해야 합니다(곧 우리가 따라잡을 수 없을 정도로 격차가 벌어질 것입니다). 그것을 줄이고 바보의 즐거움과 횡령을 위해 또 다른 wunderwolf를 만들지 않으려면 Su-35가 있으며 당분간은 충분합니다. 그러니 내버려 두십시오. 그러면 돈을 보다 합리적인 목적으로 사용할 수 있습니다.

[레이디스텐]

나는 당신의 항공 산업에 공감하지만 이것은 이미 당신의 문제입니다 :)

[알렉세이 시디 킨]

유료 발라볼에 대해, 당신은 아마도 Astor-27의 형태로 자신을 가지고 있습니까? Su 57에 관해서는 미국인들이 조잡한 비행기를 생산에 투입한 다음 끝없이 수정하는 것처럼 35개를 해야 한다고 생각할 것입니다. 저는 FXNUMX에 대해 이야기하고 있습니다. 우리는 이미 극초음파에 대해 들어보았고 미국인들이 그것에 대해 아무 것도 할 수 없다는 엄청난 스트레스를 받고 있다는 것을 아주 잘 알고 있습니다. 글쎄, 다리가 어딘가에 떠 있고 테스트를 통과하지 못했다는 것은 웃기지도 않습니다.

[애스터-27]

얘들아 어느 유치원에서 도망쳤니? 돌아와 - 선생님이 검색되었습니다 !!!
나는 그들이 극초음속에 대해 무엇을 말하고 미국인들이 그곳에서 스트레스를 받는지 알지 못합니다. 나는 다른 것을 압니다. 극초음속 CD는 70년대 후반 소련에서 다시 개발되었습니다. 그리고 국방부는 아주 평범한 이유로 그들을 거부했습니다. 그리고 그는 옳은 일을 했습니다. 그리고 이 이유는 오늘날까지 제거되지 않았습니다. 그리고 언제 제거될지는 알 수 없습니다(Rogozin 사용 - 절대).

[알크3미스트]

이 시설의 비용은 3,7억 루블이며 유사한 해외 프로젝트보다 XNUMX배 더 비쌉니다.

오클랜드-샌프란시스코 다리 얘기 아닌가요? 그들은 1100 lambax를 약속했습니다! 결과적으로 6 야르 벅스가 넘었습니다. 동시에, 표준 이하의 강철(음, 당신은 무엇입니까, 우리는 반동과 절단이 있을 뿐입니다)으로 인해 끊임없이 스테이플로 고정되어야 합니다.

[베닉]

인용구: Astor-27

그러나 진지하게, 우리는 지금 단순히 5세대가 수용할 수 있는 것을 만들 수 없습니다.

=======
Chapaev, 당신은 진지합니까, 아니면 영리하게 ... 단순한 척하고 있습니까?
------

인용구: Astor-27

AL-41F 제품군의 기존 엔진은 초음속 순항 비행을 위해 설계되지 않았습니다.

========
야아? 그들은 간단하고 적응되지 않습니까? 정당화하십시오 (두려워하지 마십시오-우리 모두는 학교에서 공부했으며 일부는 학교에서만 공부한 것이 아니라 대담하게!) ......

[애스터-27]

네, 쉬워요.
Su-57과 F-22의 비행 특성을 비교하십시오. 참고로 중량(일반 이륙): 30 610/29 200. 엔진, 주둥이당 2개 양쪽 모두. 행: 2 x 9 / 500 x 2.FR 행: 10 x 500/2 x 15.
F-22의 비 애프터버너 비행 속도는 1960km/h(M = 1,82)입니다. 이제 문제는 Su-57이 초음속 애프터 버너 비행을 어떻게 지원할 수 있습니까? 더 무겁고 엔진은 더 약합니다. 답변: 그리고 다른 엔진이 있어야 합니다. 유형 30. 아직 사용할 수 없습니다(아니요, 있는 것 같지만 여전히 존재하지 않습니다). 그 때 (추력 11 kgf / kg), 그 때 우리는 초음속 순항에 대해 이야기 할 것입니다 (그런데 인디언은 000 X 2을 약속했습니다).

[skif8013]

제품 견적 : 이전

XNUMX세대 '살아있는 곰의 피부' 정도면 충분하지 않을까요?!

왜 안 돼? 왜 우리를 믿을 수 없습니까? 크림 다리는 푸틴의 젖은 환상이라고 외치는 사람들이 많았고 만화에 대한 농담이 너무 많았습니다. 다리 만 준비되었으며 많은 만화가 이미 현실이되었습니다. 아니면 merikosov만이 슈퍼 슈퍼 로켓에 대해 외칠 수 있습니까?

[마즈]

일반적으로 그가 실제로 존재하고 등장한 것이 좋습니다. 지금은 하나의 예시적인 예를 들어보겠습니다. 해외에서 즉시 소란이 일어났는지 보십시오. 이것은 여전히 ​​중국인이 현재 침묵하고 있습니다. 그들은 소화하고 조준하고 결정합니다. 유럽이 조용해졌습니다. 좋은 시간에 . 매우 시의적절한 기계입니다. 러시아로 가라!

[아브라 카다 브르]

일반적으로 그가 실제로 존재하고 등장한 것이 좋습니다. 지금은 하나의 예시적인 예를 들어보겠습니다.

불행히도 이것은 아직 비행 표본이 아닙니다. 최대값은 정적 테스트용입니다. 그러나 그도 아닐 가능성이 큽니다. 이제 프레젠테이션에 롤아웃하면 즉시 날아갑니다. 우려하는 대중에게는 분노의 폭탄이 될 것입니다. 그래서 오히려 폭죽.

[섬기는 사람]

그들은 이것이 이미 비행 전시회이며 22년차에 이륙할 것이라고 약속했습니다.

[아브라 카다 브르]

그들은 이것이 이미 비행 전시회이며 22년차에 이륙할 것이라고 약속했습니다.

나는 모든 손과 발을 모두 FOR입니다. 이런 경우에는 기분좋게 속고 헤어지는 것보다 좋은 방법으로 속는 것이 낫다.

[ultra]

당신은 적어도 Slyusar의 말을 듣고 그는이 주제에 대한 모든 것을 말했습니다.

[knn54]

아마도 가격은 인하와 롤백 없이 표시될 것입니다. 후자는 또한 인도를 "혼란"합니다.

[달팽이 N9]

멋있는. 아닌 것을 "평가"하고 "토론"하십시오.

[Vadim237]

전투기를 만드는 데 10년이 걸립니다. 2023년에 이륙한다고 하면 비행기가 거의 준비된 것입니다. 그렇습니다. 러시아는 현재 공동의 외부 도움 없이 구겨진 세대 전투기를 독립적으로 개발 및 생산할 수 있는 두 국가 중 하나입니다. 구성 요소 및 어셈블리 생성에 대한 투자자 및 참가자 - 두 번째 미국과 그 당시에도 F 35 프로젝트에 7개국이 추가로 참여했습니다. 실패할 가능성이 있으며 EU만이 그러한 항공기를 만들 수 있습니다.

[레드 스킨의 리더]

아마도 그들은 "미국식"시스템을 사용했을 것입니다. 비행기의 가격은 하나이지만 서비스 및 관련 "상품".... 그래서 계약 비용이 때때로 꼬이게됩니다. 결국, "그리고 이것은 필요합니다 ...", "그리고 이것은 ...", "그리고 이것이 없으면 일반적으로 이륙하지 않을 것입니다 ..."

[피크]

인용구 : Redskins의 지도자

아마도 그들은 "미국식"시스템을 사용했을 것입니다. 비행기의 가격은 하나이지만 서비스 및 관련 "상품".... 그래서 계약 비용이 때때로 꼬이게됩니다. 결국, "그리고 이것은 필요합니다 ...", "그리고 이것은 ...", "그리고 이것이 없으면 일반적으로 이륙하지 않을 것입니다 ..."

Su-75 발표 잘 보셨나요?

거기에는 완전히 다른 접근 방식이 있었습니다. 복잡한 - 저렴한 비행기 - 저렴한 서비스 - 비행 시간당 저렴한 비용

[Pilat2009]

인용구 : PiK

인용구 : Redskins의 지도자

아마도 그들은 "미국식"시스템을 사용했을 것입니다. 비행기의 가격은 하나이지만 서비스 및 관련 "상품".... 그래서 계약 비용이 때때로 꼬이게됩니다. 결국, "그리고 이것은 필요합니다 ...", "그리고 이것은 ...", "그리고 이것이 없으면 일반적으로 이륙하지 않을 것입니다 ..."

Su-75 발표 잘 보셨나요?

거기에는 완전히 다른 접근 방식이 있었습니다. 복잡한 - 저렴한 비행기 - 저렴한 서비스 - 비행 시간당 저렴한 비용

좋은 비행기는 싸게 살 수 없다 미국인들에게 거대한 시리즈를 가진 F35는 80천만 원

[피크]

제품 견적 : Pilat2009

좋은 비행기는 싸게 살 수 없다 미국인들에게 거대한 시리즈를 가진 F35는 80천만 원

Fu-35에 대한 "레스토랑 마진"을 버리고 실제 비용을 "노출"하십시오. "좋은 비행기"가 남을 것입니까?

[Piramidon]

제품 견적 : Pilat2009

좋은 비행기 미국인의 경우 F35의 대량 배치 비용은 80만 달러입니다.

그는 정말 그렇게 좋은가요?

[루쿨]

좋은 비행기는 저렴할 수 없다

MiG-21, 한 번에 소련 예산은 BMP-1))))보다 비싸지 않습니다.
당신이 알지 못한다면, 그것이 당신이 그들 중 많은 것을 리벳을 박은 이유입니다.

[허먼 4223]

우리는 그것을 루블로 수집할 것입니다. 예를 들어 MIG-35는 화상 회의에 1억 루블이 듭니다. 이것은 같은 클래스와 두 개의 엔진의 항공기입니다. XNUMX천만 달러는 약 XNUMX억 루블이 조금 넘습니다. 진짜 가격. 수출용으로 약간의 포장이 있어도 가능성이 높습니다.

[알렉세이 시디 킨]

제품 견적 : Pilat2009

인용구 : PiK

인용구 : Redskins의 지도자

아마도 그들은 "미국식"시스템을 사용했을 것입니다. 비행기의 가격은 하나이지만 서비스 및 관련 "상품".... 그래서 계약 비용이 때때로 꼬이게됩니다. 결국, "그리고 이것은 필요합니다 ...", "그리고 이것은 ...", "그리고 이것이 없으면 일반적으로 이륙하지 않을 것입니다 ..."

Su-75 발표 잘 보셨나요?

거기에는 완전히 다른 접근 방식이 있었습니다. 복잡한 - 저렴한 비행기 - 저렴한 서비스 - 비행 시간당 저렴한 비용

좋은 비행기는 싸게 살 수 없다 미국인들에게 거대한 시리즈를 가진 F35는 80천만 원

누가 F35를 좋은 비행기라고 합니까? 내가 좋은 비행기였다면 시스템 엔진 오작동으로 크게 조롱당하지 않았을텐데 다시 다듬기 위해서는 그린 몇 개가 필요하다

[RMT]

러시아는 전투기를 제안하거나 대표하지만 가격에 대한 대화는 훨씬 나중에 시작됩니다.

[자우 베크]

$의 가격은 일반적인 가격 책정과 거의 직접적인 관련이 없습니다. c/b, 개발 비용 및 이익(%) ...... 이 모든 부분은 루블이며 루블 환율은 유동적입니다. 또한 F16, F35, Grippen, J-10 .... 세계 시장에서 MiG35S와 같은 경쟁업체에 대해 달러로 설정된 가격이 있습니다.

[피크]

인용문 : RMT

러시아는 전투기를 제안하거나 대표하지만 가격에 대한 대화는 훨씬 나중에 시작됩니다.

25만~30만 사이의 선언된 '회랑'에 투자하지 않더라도 이전 4세대에도 속했던 가격표가 붙은 '그리펜', '유로파이터', '라파엘'보다 여전히 저렴하게 나올 것이다.

일반적으로 우리가 세상을 놀라게 할 수 있었던 것은 좋은 일입니다. 이제 세상을 놀라게 하는 일만 남았습니다.

[Alex777]

일반적으로 우리가 세상을 놀라게 할 수 있었던 것은 좋은 일입니다. 이제 세상을 놀라게 하는 일만 남았습니다.

나는 너에게 동의한다.
이와는 별도로 이 전투기가 CAATSA에 매우 가시적인 타격을 줄 수 있어 기쁩니다.

[Pilat2009]

인용구 : PiK

가격표가 붙은 "Grippen", "Eurofighter", "Raphael"보다 여전히 저렴하게 나올 것입니다.

성능 특성과 충전재를 비교하는 것이 남아 있습니다.

[판디 우린]

인용문 : RMT

러시아는 전투기를 제안하거나 대표하지만 가격에 대한 대화는 훨씬 나중에 시작됩니다.

예, 해외 시장에서는 시장 가격으로 판매합니다. 그들이 사는 만큼. 그리고 가격은 더 높을 것이라고 미리 예측할 수도 있고, 동일한 인도인과 같은 경쟁 해외 프로젝트를 약화시키기 위해 더 낮게 선언할 수도 있습니다.

오디오 시스템과 공조 장치가 없는 기본 구성의 경우 다시 가격을 발표할 수 있습니다.)
그리고 아랍인은 확실히 전체 채우기, 튜닝 및 펌핑을 각각 취할 것이며 가격은 완전히 다를 것입니다.

[kapitan281271]

어제 웹사이트 Military Materials에 이집트에서의 훈련에 대한 기사가 있었습니다. 그들은 Rafal의 전자전 시스템이 Su-35 레이더를 꺼낸 것처럼 Rafal이 원하는 대로 Su-35를 얻었다고 썼습니다. 이 문제에 대해 더 잘 알고 있는 사람들의 생각. 위조가 없었을 수도 있습니다. 얕은 웅덩이는 무기를 훔칠 때 부패 계획의 대가입니다. 모든 것이 공정했다면 이것이 문제라고 생각합니다.

[피크]

제품 견적 : kapitan281271

어제 Military Materials 웹사이트에 이집트에서의 훈련에 대한 기사가 있었는데, Rafal의 전자전 시스템이 Su-35 레이더를 꺼낸 것처럼 Rafal이 원하는 대로 Su-35를 보유하고 있다고 썼습니다.

그리고 그들의 Su-35가 프랑스 탈레스를 단번에 진압할 전자전 시스템을 갖추고 있지 않다는 사실에 대해 이집트인들은 누구를 비난해야 할까요?
그들은 우리 Sushki에서 모든 무기를 제거하여 목표물을 만들었습니다.

[매자 나무 25]

인디언들이 왜 이것에 대해 글을 썼는지 .. 그리고 더 .. 왜 그들은 Su-35에 AFAR을 넣었을까?

[zadorin1974]

친절한 콘스탄틴, 기사의 재인쇄물이 어디에서 왔는지 알 수 있습니까?인도판 우리가 이것이 사실이라고 가정하더라도 적어도 모든 프랑스 언론은 그것에 대해 나팔을 불 것입니다.

[d4rkmesa]

이미 이것이 가짜라고 썼습니다. tk. 원본 소스가 존재하지 않습니다. 그러나 이것이 사실이라면 유익할 것입니다. Irbis와 같은 PFAR도 이미 구식이라는 생각이 들 수 있습니다. "다람쥐"는 원칙적으로 훨씬 더 소음에 내성이 있어야 합니다.

[프자 니크]

이집트에는 Su-35가 없으므로 Raphael 사기를 정당화하기 위해 가짜가 인도에 심어 졌을 것입니다.

[허먼 4223]

이 비행기(su-35)가 이집트에 도착할 수 있었습니까? 비행기가 이집트에 있다는 메시지는 하나도 없었습니다. 계약은 작년에야 체결되었으며 여전히 조종사, 기술자 등을 교육해야 합니다.
아마도 Mig-29의 참여와 함께 뭔가가 있었을 것입니다.

[rocket757]

인도 언론: 러시아, 공격용 드론 가격에 5세대 전투기 제공

... 누가, 누구에게, 무엇을 제공합니까 ???
계획, 프로젝트 판매, 이것은 우리의 특권이 아닙니다 .... 우리는 기다려야합니다.

[크니 자]

이것은 현대 게임이며 우리도 마스터하고 있지만 예, 시간이 모든 것을 말해 줄 것입니다 ...

[rocket757]

이 게임의 조건은 Naglo-Saxons에 의해 만들어졌습니다. 스스로를 위해 ... 당신은 공부하고, 많이 공부하고, 다양한 장벽을 허물어야 합니다.

[크니 자]

항상 공부가 필요하며, 그들의 조건에 따라 방법을 조정해야 합니다. 그렇지 않으면 불가능합니다...

[rocket757]

아니오, 아니오, 그들의 방법은 우리가 전혀 좋지 않다는 전환점이 될 수 있습니다.
그들의 "게임"을 깨고 자신의 규칙과 기본 설정을 삽입하십시오.
속담에 따르면 자신의 규칙에 따라 게임을 함으로써 속임수를 이길 수는 없습니다. 모든 것을 깨고, 게임을 깨고, 더 샤프한 규칙을 깨야만 최소한 동족과 함께 지낼 수 있습니다.

[크니 자]

물론 쇠지렛대 있으면 더 좋고 문제없지만, 언제나 할 수 있어...

[rocket757]

일반적으로 많은면에서 불가능하다고 말합니다 ... 듣지 않았거나 믿지 않은 사람들 만 모든 것을 조각으로 나눕니다.

[Ded_Kostya]

의심이 가는 사람들을 위해 가격을 한 번에 두 배로 늘릴 수 있습니다. 그들은 "캐치 없이 모든 것을 진정시키고" 그들이 원하는 것보다 더 많이 살 것입니다.

[크니 자]

동시에 Checkmate 프레젠테이션 중에 발표 된 것처럼 러시아의 명령에 따라 전투기 자체를 스텔스 드론으로 변환 할 수 있다고 추가되었습니다. 또한 공격 작전을 위한 UAV의 항공 관제점 역할도 할 수 있습니다.

우리는 모두에게 퍼즐을 물었고 당연히 ...

[마우스]

변신 로봇.........

[크니 자]

그래, 루빅스 큐브, 훈련시키자...

[Atlant-1164]

그리고 이것들은 모두 동일합니까? "토끼 토끼 크르스나" ?? 그들은 모든 것과 모든 사람에 대해 토론합니다.
- "Tejas"와 "Arjnun"에 대해 말하는 것이 좋습니다)

[Alex777]

Su-75의 선언된 가격으로 Tejas는 거의 기회가 없습니다.
인도의 기적이 그를 구할 수만 있다면.
또는 인도의 Su-75는 Tejas로 이름이 변경됩니다.

[Atlant-1164]

인도 전문가들이 수행한 분석에 따르면 새로운 LCA Tejas 다목적 전투기는 주요 특성에서 MiG-21bis 항공기와 유사해야 하며, 범위가 확대되고 무기 및 새로운 항공 전자 장치의 구성이 확장된다는 점에서 후자와는 다릅니다. 공중 및 지상 목표물을 모두 공격할 수 있는 능력을 제공합니다.

[타타 린]

일종의 거대한 정신병과 단어에 대한 믿음 ... 아직 비행기가없고 플라스틱 모델과 알려지지 않은 디지털 프로젝션 만 있습니다. Rostec에서 부부를 위해 모든 원더를 얻은 슈퍼 웨이퍼에 관한 Rostec의 동화 가격에 파이의 ...

[다 우리]

집단 정신병과 말씀에 대한 믿음.

매우 정확하게 ... 특히 비행기를 만들 때 때때로 어떻게 발생하는지 기억한다면. Pavel Osipovich Sukhoi는 그것을 쓰레기통에 버리고 완성 된 것을 리메이크 할 용기가있었습니다 !!!! 수-27. 나라에서 평범한 평범한 차를 얻지 않기 위해서입니다. 그러나 양심 외에는 아무도 그의 귀를 잡아당기지 않았습니다. 그가 살아 있었다면, 그는 이 빈 목구멍 무리를 해산시켰을 것입니다. 그리고 오히려 - 그들은 그를 삼켜 버렸을 것입니다.

[졸라 드]

러시아는 XNUMX세대 전투기보다 저렴한 가격으로 XNUMX세대 전투기를 제공하고 있다. 또한 러시아는 공격용 드론 가격으로 유망한 항공기를 제공합니다.

괜찮아요. 딜러 도파미 수준까지 가격 마무리 하겠습니다.

[자우 베크]

특히 미국 가신이 F35를 일부 고객에게 적용할 때 ...

[Alex777]

이란 말씀하시는건가요?

[자우 베크]

클라이언트가 많다...이란, 중국, 북한, 그리스 대 터키, 폴란드 대 누군가... 한편으로는 무기의 지배가 있을 때 유혹이 많다.

[Alex777]

내 생각에 당신의 목록에서 이란만이 진짜입니다.

[자우 베크]

단기적으로는 그렇습니다. 이스라엘과 미국은 이미 F35 함대를 보유하고 있으며, 동반되는 모든 유조선, 정찰병, AWACS를 보유하고 있습니다........35 빼기 - 이란은 이스라엘과 미국에 필요한 양만큼 비행할 수 있는 MRBM을 보유하고 있습니다. 지역의 목표 ... 그리고 다른 F35 오퍼레이터는 아직 FXNUMX의 필요한 양을 받지 못했습니다 ...

[Alex777]

이스라엘은 MRBM보다 이란의 핵무기 출현을 더 두려워한다. 그렇지 않으면 동의합니다.

[자우 베크]

그러나 매년이란은 MRBM의 양과 질을 각각 증가시켜 핵무기에 대한 의존도를 줄입니다 ...

[Alex777]

나는 MRBM이 없는 것보다 낫다고 주장하지 않지만, 핵무기가 있는 MRBM은 주권을 보장하는 IMHO이지만 이스라엘은 MRBM을 무너뜨릴 수 있을 것이다.

[자우 베크]

일반적으로 그렇습니다. 그러나 핵무기는 완전한 파괴가 위협을 받을 때 좋습니다. 이것은 우리에게도 적용되지만 러시아 연방은 이 문제를 거의 해결했습니다.

[Alex777]

여기 나는 너와 동의한다.

[코스타 디노 프]

제품 견적 : kapitan281271

Rafal의 전자전 시스템이 Su-35 레이더를 꺼낸 것처럼 Rafal이 원하는 대로 Su-35를 강간했다고 쓰십시오.

이게 비행기랑 무슨 상관이야? 레이더 및 REB 시스템에 대한 정보입니다.
적절한 REB 시스템이 소화할 수 없는 그런 레이더가 있는지 의심스럽습니다.
마찬가지로 레이더는 표적으로부터 반사를 수신하고 REB 시스템에서 직접 수신합니다.

[자우 베크]

어디에서 그 일이 일어 났습니까? 나는 알고 싶다? 중국은 현재 Su35S의 유일한 운영자입니다 ... 이집트는 곧 될 것입니다. 그런데 Rafal도 있습니다.

[허먼 4223]

su-35가 아직 자연에 존재하지 않는 이집트에 대해 쓰는 것처럼 이것은 가짜입니다.

[아르테미온3]

인용구 : PiK

제품 견적 : 이전

XNUMX세대 '살아있는 곰의 피부' 정도면 충분하지 않을까요?!

인도의 맥락에서 이 스킨은 여전히 ​​이야기할 가치가 있습니다.

결국, 인디언들이 그들의 전통 노래와 춤 대신에 그들의 시대에 잘 생각했다면.

네, 그렇습니다. 저는 또한 그들에게 무기를 사서 앵글로색슨족과 시시덕거리지 말고 우리가 그들에게 제공한 도움을 기억하라고 조언하고 싶습니다.

[콘 스탄 티]

또한 이 가격에 AFAR이 장착된 레이더, 첨단 통신 장비, 전자전 시스템 등 인상적인 구성 기능을 갖춘 전투기가 제공됩니다.

발표에 따르면 이 가격에 약 30만 달러라는 이른바 '기본 버전'이 제공된다. AFAR, 첨단 통신 장비, 전자전 시스템 등을 포함한다고 아무도 말하지 않았다.

[Vadim237]

항공기에 이미 제작 및 사용된 엔진이 있다는 점을 고려할 때 가격은 유사한 서양 모델보다 훨씬 저렴할 것입니다. AFAR은 통신 및 전자전 장비로 표준 패키지에 포함됩니다. 사실, 2.1억 루블에 제조업체의 마진을 더한 가격은 상당히 수익성이 높습니다.

[콘 스탄 티]

Grippen은 사전 설계 및 중고 엔진을 설계 및 제작했지만, 이는 상당한 가격 인하로 이어지지 않았습니다.
게다가 이 엔진은 실제로 AFAR처럼 아직 양산되지 않았다.

그리고 그러한 프로젝트에서 (러시아계 미국인 유럽인은 중요하지 않음) 처음에 계획된 가격은 항상 증가하고 시간은 오른쪽으로 이동합니다.
따라서 그는 지정된 기간을 의심하지만 T-75의 가격이 최대 60천만 달러이고 2030년에 등장한다면 여전히 큰 수출 잠재력으로 큰 성공을 거둘 것입니다.

[Vadim237]

이 항공기는 Su 57과 동일한 구성 요소, 조립품 및 재료로 만들어졌습니다. 따라서 위에서 설명한 모든 것이 일부 새로운 요소를 제외하고 이미 대량 생산 중이기 때문에 저렴합니다.

[아이리스]

아주 작은 글씨: "제안은 제의가 아닙니다."

[디엠솔]

세부 사항을 알고 싶었지만 인디언은 Breakingdefense.com에 연결합니다. 그리고 사이트 자체는 그런 것이 아닙니다. 우리 비행기와 라팔을 단일 시스템으로 통합하는 것에 대한 기사가 있습니다. 그리고 프랑스와의 협력 확대에 대해. 그리고 네, 기술적으로, 실제 생활 조건에서 이것이 가능한지 의심스럽습니다.

제품 견적 : kapitan281271

어제 웹사이트 Military Materials에 이집트에서의 훈련에 대한 기사가 있었습니다. 그들은 Rafal의 전자전 시스템이 Su-35 레이더를 꺼낸 것처럼 Rafal이 원하는 대로 Su-35를 얻었다고 썼습니다. 이 문제에 대해 더 잘 알고 있는 사람들의 생각. 위조가 없었을 수도 있습니다. 얕은 웅덩이는 무기를 훔칠 때 부패 계획의 대가입니다. 모든 것이 공정했다면 이것이 문제라고 생각합니다.

[즐린]

그리고 왜 모두가 갑자기 30, 심지어 60M의 가격이 적어도 어떻게든 실제라고 믿었습니까? su-57은 인도의 경우 30M, RF Aerospace Forces의 경우 86M인 su-55SMI보다 저렴할 수 없습니다. 새 항공기의 레이더는 분명히 더 비쌉니다. 항공 전자 장치도, 엔진은 하나이지만, 새 것은 41개의 al -1f-s30보다 훨씬 저렴하지 않을 것입니다(아마도 제품 27이 있을 것입니다). 75개의 글라이더는 이미 실행되었고, 연속 생산되어 오랫동안 생산되었습니다. 아주 오래 전 Su-75과의 관계를 고려하면) su-25가 더 저렴할 수 있기 때문에 새로운 SU-30 글라이더보다 분명히 저렴합니다. ? 280~5리암의 가격으로 Gulf Stream-XNUMX 하나를 생산할 수 있습니다. 하지만 체스가 XNUMX만 원이 될 것이라고 말하면 모두가 그것을 믿겠습니까?

[Cympak]

나는 $ 30 백만의 가격이 초기 구성을 제공한다고 생각합니다. AFAR에 대한 이야기는 없습니다. 가장 좋은 경우에는 SHAR이 있는 레이더, 엔진이 더 간단하고, 지상 목표물에 대한 작업을 위한 통합 레이저 조준기가 없으며, 항공기에서 레이저 조사 및 미사일 발사에 대한 전자전 및 경고 시스템 등이 없습니다. .
그러나 이것은 정확합니다! Mirage V의 상업적 성공을 기억합시다. 거기에는 "constructor"도 있었습니다. 하지만 저렴하고 유쾌했고 특정 고객의 요구 사항에 따라 비행기를 조립할 수있었습니다.

[볼츠 키]

다른 사람들은 명시된 가격이 "허세"라고 확신합니다.

누가 30 유로 터그가 수출 가격이라고 했습니까? :)
+ 이것이 기본 모델의 가격이라고 생각하면 다음과 같습니다.
1. 드론 제어를 지원하지 않습니다.
2. 관리에 대한 원격 액세스 가능성이 없습니다.
3. 제한된 REB
4. 갱신을 위한 구독이 없습니다.

[Sagitovich]

25~30만원! 구매자를 위한 유혹. 우리는 자동차 대리점에서 배웠습니다

[방위각]

제품 견적 : dauria

그리고 이제 중국과의 대결을 배경으로 미국과 친구가 된다. 따라서 이 "청소"가 F-35를 얻을 가능성이 가장 높습니다.
그것은 이제 유일한 단일 엔진이고 오직 중국만이 F-35를 반복할 수 있기 때문입니다. 단순한 이유 때문에 그는 충분한 돈과 산업 및 과학 잠재력을 가지고 있습니다.

라팔 인디언은 F-35가있는 곳으로 당기지 않습니다 ...
중국은 5세대 전투기를 꺼내지 않고 "유행" 스텔스 기체 윤곽을 보여주고 있습니다. 이것은 아직 5세대가 아닙니다. 그런 글라이더는 합판으로 만들 수 있습니다. 특성도 중요하지만 5세대를 노획하여 인디언 Su-30을 동반한 반면, EPR은 상당히 높다. 엔진이없고 AFAR에 신뢰할 수있는 레이더가 없으며 중국인은 미사일 무장의 선두 주자 중 하나가 아니며 항공 전자 장치는 그렇습니다. ...

[클링 온]

제품 견적 : Andrey Nikolaevich

인디언과 협상하기가 어렵습니다. 결국, 그들은 춤의 언어로 의사 소통합니다. 우리도 춤을 출까?)

여기서 Mahmud Esambaev는 쉽게 동의할 수 있습니다.

[알렉세이 시디 킨]

제품 견적 : kapitan281271

어제 웹사이트 Military Materials에 이집트에서의 훈련에 대한 기사가 있었습니다. 그들은 Rafal의 전자전 시스템이 Su-35 레이더를 꺼낸 것처럼 Rafal이 원하는 대로 Su-35를 얻었다고 썼습니다. 이 문제에 대해 더 잘 알고 있는 사람들의 생각. 위조가 없었을 수도 있습니다. 얕은 웅덩이는 무기를 훔칠 때 부패 계획의 대가입니다. 모든 것이 공정했다면 이것이 문제라고 생각합니다.

나는 이것이 큰 문제라고 생각하지 않습니다. 수출 옵션은 항상 우리 군대와 이집트인들에게 제공되는 것보다 나쁩니다.

[제니온]

그래서 일회용입니다.

[Vadim237]

콘돔 예 - 비행기가 없습니다.

[타라 시우스]

"또한 외국 방공 시스템에 실질적으로 무적이라는 점도 주목됩니다."
나는 동의한다. 방공 시스템은 비행 표적에 저항합니다. 그리고 이 체크 매트는 XNUMX년 만에 처음으로 공중으로 들어올릴 예정입니다. 그리고 거기에는 수년간의 디버깅, 미세 조정 등이 있습니다. 예, 적어도 몇 년 동안은 실질적으로 무적입니다.
PySy: 나는 비행기를 가지고 있지 않습니다. 나는 광고에서 테스트 중에 얻은 기존 기회를 원하는 및 계획된 기회와 분리하는 것이 바람직하다고 지적합니다.