러시아 곡예 비행 팀 "Swifts"는 MiG-29 전투기에서 MiG-35로 전환하고 있습니다.

65

러시아 곡예비행 팀 "Swifts"는 최신 MiG-35 전투기로 변경합니다. 그룹의 사령관 인 Sergei Osyaykin 대령은 그룹이 올해 첫 전투기를 받아야한다고 말했습니다.

대령에 따르면 Swifts는 재무장 명령을 기다리며 새 항공기로 전환할 준비를 하고 있습니다. 그룹의 계획에 따르면 첫 번째 MiG-35가 올해 도착해야 하지만 모든 것은 제조업체에 달려 있습니다. 이 그룹은 35대의 MiG-29를 받을 것으로 예상됩니다. 현재 사용되는 MiG-XNUMX 전투기의 전체 함대를 대체할 수 있는 완전한 세트입니다.

우리는 새로운 항공기로 전환 할 계획입니다 (...) 그러나 이것은 우리에게 달려 있지 않고 산업, 국가 테스트에 달려 있습니다. 항상 항공기를 채택하는 것은 긴 과정입니다

- 리드 리아 노보스티 오샤이킨의 말이다.



이식 계획에 대해 비행 새로운 MiG-35 전투기를 위한 Swifts 그룹은 2017년에 보고되었습니다. 그런 다음 항공 우주군 부사령관-공군 사령관 Andrei Yudin은 국방부가 MiG-29를 MiG-35로 교체하기로 결정했으며 국가 테스트가 끝나고 항공기 구매가 시작될 것으로 예상된다고 말했습니다. . MiG-35의 첫 인도는 2018년으로 예상되었다. 그룹의 조종사는 계획된 항공기 교체에 대해 경고를 받았습니다.

Strizhi 곡예 비행 팀은 시범 비행을 수행하기 위해 만들어진 비행 유닛입니다. 이 그룹은 1991년 234월 초 29th Guards Proskurov Aviation Regiment를 기반으로 만들어졌습니다. 여기에는 모스크바 근처 Kubinka 공군 기지의 최고의 조종사가 포함되었습니다. 이 그룹은 현재 MiG-XNUMX 전투기를 갖추고 있습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    65 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +26
      23 7 월 2021 13 : 07
      이 조종사보다 누가 "직접 상품"을 보여줄 수 있는지는 매우 논리적입니다 ...
      1. +2
        23 7 월 2021 13 : 19
        그리고 항공 우주군의 군대가 없습니까?
        1. -5
          23 7 월 2021 13 : 38
          제품 견적 : Nevsky_ZU
          그리고 항공 우주군의 군대가 없습니까?

          수출 프로젝트이고 더 이상 필요하지 않기 때문에 항공 우주군에는 필요하지 않습니다 .. 항공 우주군은 SU를 세 배로 늘리고 동일한 가격으로 다양한 항공기를 생산하는 것은 말도 안됩니다 .. 탱크 부대와 함대는 제거 할 수 없습니다 이 병은 어떤 식으로든.. 당신의 라인..
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. +5
              23 7 월 2021 13 : 52
              모든 것이 계획대로 진행됩니다. 곧 그들은 이 모든 기계를 업그레이드하기 시작하고 동일한 엔진을 받게 될 것입니다. 이것은 유지 보수 비용의 사자의 몫입니다.
            2. +1
              23 7 월 2021 13 : 54
              제품 견적 : rudolff
              이것은 VKS가 아니라 잘한 Sukhoi입니다. 그들은 사랑하는 사람을 기쁘게하기 위해 모든 경쟁자를 옮겼지만 동시에 동물원을 번식시킵니다. Su-30를 포함하지 않고 Su-35와 병렬로 Su-34. 조립 라인에 있는 자동차가 한 대가 아니라 세 대입니다.

              다 그렇긴 한데 이 동물원의 MIG는 더 멍청해서 컨트롤 시스템 하에서 최소한 인프라는 대부분의 부품/AF와 동일하고 조종사/기술자의 훈련은 전술도 비슷하고.. 에서 예를 들어 미국의 경우 f-15 제품군은 우리 제어 시스템과 비슷해 보이지만 만족스러운 것은 없습니다 .. 그리고 MIG는 f-16의 아날로그가 아닙니다 .. 그래서 그는 VKS가 필요하지 않습니다 ..
              1. 0
                24 7 월 2021 09 : 32
                그리고 MiG가 F-16의 아날로그가 아닌 이유는 무엇입니까?
                1. 0
                  26 7 월 2021 21 : 28
                  인용구 : V는 B
                  그리고 MiG가 F-16의 아날로그가 아닌 이유는 무엇입니까?

                  하나가 아닌 두 개의 엔진 .. 열악한 항공 전자 공학 및 빈약 한 데이터베이스 반경 .. MIG-29는 일반적으로 MIG 로비스트가 군대에 밀어 넣은 조잡한 비행기입니다. 극도로 낮고, 곡예비행이고, 모든 것이 괜찮지만, SU와 싸우자..
            3. -2
              23 7 월 2021 18 : 21
              "잘한 항공 우주군이 아니라 Sukhoi입니다. 그들은 사랑하는 사람들을 기쁘게하기 위해 모든 경쟁자를 옮겼지만 동시에 동물원을 곱합니다. Su-30은 Su-35와 유사하며 Su-34. 조립 라인에서 한 대가 아닌 세 대."
              몇 안 되는 현명한 댓글 중 하나 좋은 나는 몇 년 동안 출장을 갔고 가끔 사이트의 뉴스 만 읽을 수 있었고 방문자의 지적 수준에 충격을 받았습니다! (기사 중 하나에서 벨로루시가 감자로 SU 비용을 지불하는 방법에 대한 많은 의견의 예) ...
              "MECHANNIK" 당신은 어디에 있고 적절한 것은 어디에 있습니까?
          2. +5
            23 7 월 2021 14 : 35
            수출 프로젝트이기 때문에 VKS에는 필요하지 않습니다 ..


            동의하지 마세요!!!

            MiG-35도 VKS로 이동하고 함대에는 함선 버전이 있습니다.

            MiG-35의 가격은 Su-35보다 훨씬 저렴하며, MiG의 운영 비용도 더 낮습니다. 더 가볍고 연료를 덜 소비하기 때문입니다.

            Su-35가 중복되는 MiG-35를 사용하는 것이 중요합니다.

            MiG-35는 가볍지만 쌍발 엔진을 탑재한 다목적 전투기로 고유한 장점이 있습니다.

            한때 Su-29에 대한 MiG-27의 훈련 전투는 모든 전투 거리에서 MiG의 우월성을 보여주었습니다.

            나는 MiG-35가 공중전에서 Su-35에 양보하지 않을 것이라고 확신합니다.

            MiG-29의 단점인 적은 연료 공급량, 낮은 시야, 낮은 엔진 수명과 같은 단점은 MiG-35에서 제거되었습니다.

            MiG-35는 항공우주군의 최전선 전투기 및 방공 시설로 필요하며, Su-30/34/35는 MiG-35가 지키는 최전선 비행장을 사용하여 수비 깊이에서 연료를 보급할 것입니다. 탄약을 보충하십시오.

            이러한 방어 시스템은 적군이 첫 타격으로 대부분의 항공기를 쓰러 뜨리는 것을 허용하지 않습니다.

            전선 근처의 비행장보다 전선에서 1000km 떨어진 비행장을 방어하는 것이 훨씬 쉽습니다.

            또한 다양한 유형의 항공기를 서비스하는 것은 어렵지 않으며 Su-35/30/34가 중복되는 더 저렴하고 저렴한 MiG-35의 운영을 통해 비용을 절감할 수 있습니다.
            1. +1
              23 7 월 2021 18 : 34
              좋은 나는 당신에게 절대적으로 동의합니다. 나는 여전히 Yak 141의 개발을 라이브로보고 싶습니다 ..
            2. +3
              23 7 월 2021 20 : 52
              현저하게 낮은 것은 얼마입니까? 번호 주세요! 최전선에 대한 말도 안되는 소리는 40-50 년대에 남아 있었고, 제거 된 단점은 연료 질량으로 인한 기동성 형태로 MIG의 장점을 죽였습니다 .. 본질적으로 저렴한 MIG-35는 없습니다! SU 제품군은 중복되지는 않지만 특히 우리나라에 적합하지만 잡색은 그 자체로 범죄입니다. 특히 분명히 최악의 비행기가 빨려 들어가는 경우 .. MIG는 그에 대한 수출입니다.
              rs: 에리트레아에서의 전투는 누가 전투에서 우월한지 확실히 보여줬습니다..
              1. +1
                24 7 월 2021 10 : 19
                곡예 비행을 위한 순간? 예, 제 1 차 세계 대전부터 MiG 항공기는 소련 공군의 특징이었습니다 : Mig3, Mig9, Mig15,17,18, Mig21, 전설적인 Mig25, 티타늄 Mig23, Mig29, Mig31, Mig7. 이 항공기 중 얼마나 많은 항공기가 싸워야했는지 세지 마십시오. 드라이 어디갔어? su-15과 su-27는 어디에서 구별됩니까? 예, 거의 아무데도 없습니다. 그리고 에리트레아에서의 전투는 ..... 음, 그렇습니다. su29은 순식간에 XNUMX를 격추 시켰지만 대부분은 운이 좋았고 다른 사람들은 교육이 부족했습니다.
                1. 0
                  24 7 월 2021 10 : 20
                  실수, 순간19.
                2. 0
                  24 7 월 2021 12 : 14
                  제품 견적 : Rushnairfors
                  곡예 비행을 위한 순간? 예, 제 1 차 세계 대전부터 MiG 항공기는 소련 공군의 특징이었습니다 : Mig3, Mig9, Mig15,17,18, Mig21, 전설적인 Mig25, 티타늄 Mig23, Mig29, Mig31, Mig7. 이 항공기 중 얼마나 많은 항공기가 싸워야했는지 세지 마십시오. 드라이 어디갔어? su-15과 su-27는 어디에서 구별됩니까? 예, 거의 아무데도 없습니다. 그리고 에리트레아에서의 전투는 ..... 음, 그렇습니다. su29은 순식간에 XNUMX를 격추 시켰지만 대부분은 운이 좋았고 다른 사람들은 교육이 부족했습니다.


                  그건 그렇고, 수년 동안 적을 읽은 그들은 "소련 / 러시아 = MiG"라는 연관성과 정체성을 가지고 있으며 러시아 MiG는 확립 된 독립 용어입니다.

                  Flanker, 그 자체로... Russian Su, Russian Flanker의 조합 - 이렇게 잘 정립된 용어는 없습니다...
                  물론 지금은 Su가 최고이고 우리는 이미 MiG를 잃었습니다.
                  하지만 ..
                  이것은 그 순간 자체가 그랬기 때문입니다.
                  거대한 모스크바 돈에 대한 KB의 근접성은 사고 방식을 매우 빠르게 바꾸고 KB를 황폐화 시켰습니다.
                  Poghosyan이 SU에 로비하여 공장, 직원, 디자인 국을 구했다면 기념비를 세워야합니다.
                  그리고 Migovtsy는 단순히 괴짜처럼 행동했습니다. MiG에 대한 엄청난 수요가 있었고 그 중 몇 개가 소비에트 이후 국가와 VD 국가에서 판매되었습니다. 에스코트 계약으로 부자가 될 수있었습니다 ...
                  그러나 그들은 앉거나 그만 두었습니다 ...
                  여기서 우리는 조금 다르게 생각해야 합니다.
                  우리는 MiG를 잃었지만 Su는 유지했으며 우리 업계의 많은 영역에서와 같이 모든 사람을 잃지 않았습니다 ...
                  1. 0
                    26 7 월 2021 21 : 21
                    MIG는 "국가적"질문을 요약했습니다. .. 어린이와 친척이 맛있는 모이통을 마련하는 것은 한 가지이지만 누군가는 일해야합니다 .. MIG에서 올바른 유전자를 가진 밝은 얼굴의 수가 중복되었습니다. , 그런 다음 모든 것이 찢어진 모자로 덮여있었습니다 .. 현실 세계의 다른 시대의 영웅들에게 당신은 떠나지 않을 것입니다 ..
                3. 0
                  26 7 월 2021 21 : 15
                  과거의 업적은 좋지만 충분하지 않습니다 ... 음, 당신을 위해 좋은 노래가 있습니다!
        2. +1
          23 7 월 2021 17 : 10
          그들은 또한 전투 유닛으로 간주됩니다.
      2. 0
        23 7 월 2021 14 : 02
        West 비행 훈련 항공기의 곡예 비행 팀 조종사.
        때때로 유인 차량의 능력을 넘어서는 STUNTS를 수행하는 이식 에이스. RAW 비행기에서는 좋지 않습니다.
        테스트 파일럿이 먼저 작업하도록 합니다.
        미세 조정 후에만 교체가 가능합니다.
        1. +6
          23 7 월 2021 14 : 15
          제품 견적 : knn54
          West 비행 훈련 항공기의 곡예 비행 팀 조종사.
          순전히 곡예 비행은 없습니다. Swift와 Vityazi는 모두 러시아 공군의 일부이며 필요한 경우 나머지와 동일한 전투 임무를 수행합니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 0
          23 7 월 2021 14 : 33
          동의합니다. Bark가 여전히 너무 원시적이며 인도 MiG-29k의 실패 횟수가 의심 스러울 정도로 많습니다.
        3. +5
          23 7 월 2021 14 : 36
          MiG-35는 조잡한 항공기가 아니며 필요한 모든 테스트를 통과했으며 직렬 배송이 시작되었습니다.
        4. +5
          23 7 월 2021 15 : 14
          제품 견적 : knn54
          West 비행 훈련 항공기의 곡예 비행 팀 조종사.

          네, 무슨 말씀이세요?
          F-18의 "Blue Angels"는 훈련기라는 것이 밝혀졌습니다 ...
          F-16의 "Petrels", F-5의 "Turkish Stars" 및 스위스의 "Patrol Suisse"
          Team 60은 스웨덴 공군의 곡예 비행 팀입니다. 이 그룹은 현재 60대의 SK-XNUMX 경공격기를 조종하고 있으며,
          예, 영국의 "빨간색 화살표"

          그리고 프랑스의 "Patrol de France"

          그들은 부분적으로 "훈련"으로 간주되는 항공기를 사용합니다. 그렇지 않으면 완전히 전투 수정이 있습니다 ..
        5. mvg
          +1
          23 7 월 2021 17 : 15
          West 비행 훈련 항공기의 곡예 비행 팀 조종사.

          질문은 더 신중하게 연구되었을 것입니다 .. "조종사".
        6. 0
          24 7 월 2021 12 : 24
          제품 견적 : knn54
          West 비행 훈련 항공기의 곡예 비행 팀 조종사.
          때때로 유인 차량의 능력을 넘어서는 STUNTS를 수행하는 이식 에이스. RAW 비행기에서는 좋지 않습니다.
          테스트 파일럿이 먼저 작업하도록 합니다.
          미세 조정 후에만 교체가 가능합니다.

          블루 엔젤스?
        7. 0
          24 7 월 2021 18 : 43
          실례합니다만, 예를 들어 호네트의 블루 엔젤스? 전쟁 없는 항공을 위한 최고의 광고는 곡예비행 팀입니다. 탱크 바이애슬론은 탱크를 위해 만들어졌습니다. BMP의 경우 싱크로나이즈드 스위밍을 생성해야 합니다.
      3. +1
        23 7 월 2021 14 : 52
        제품 견적 : svp67
        이 조종사보다 누가 "직접 상품"을 보여줄 수 있는지는 매우 논리적입니다 ...

        VO ☆에서 여기로 오는 길에 쿠바인이 자주 앉아서 댓글을 주의 깊게 읽습니다! 눈짓
    2. +1
      23 7 월 2021 13 : 27
      하지만 곡예비행 팀이 예를 들어 무겁고 비싼 레이더가 없는 완전한 전투 구성 또는 가벼운 비행기를 가지고 있는지 궁금합니다.
      1. 0
        23 7 월 2021 13 : 35
        그들은 항상 전투 차량이라고 쓰고 말합니다.
        1. 0
          24 7 월 2021 12 : 31
          제품 견적 : carstorm 11
          그들은 항상 전투 차량이라고 쓰고 말합니다.


          전투 차량에 대해 어디서 봤는지 모르겠습니다 ...
          그러나 차는 완전히 비어 있습니다.
          레이더 없음, 항법 장비 없음 ..
          그렇지 않으면 곡예 비행 팀이 리더를 따라 비행하지 않을 것입니다.
          그들은 항상 그것을 어떻게합니까!
          Kamran 근처의 러시아 기사단의 재앙은 레이더와 내비게이션 장비가 전혀 없기 때문입니다 ...

          다른 매개변수와 함께 EDSU가 있습니다.
          전투 조종사의 경우 이러한 설정을 사용할 수 없습니다.
          이것은 또한 사실입니다.
          1. -2
            24 7 월 2021 12 : 52
            기본적으로 모든 소스. 문자 그대로
            Russian Knights는 중전투 Su-27 전투기에서 곡예 비행을 수행하는 세계 유일의 항공 그룹입니다.Swifts와 마찬가지로 그들의 항공기는 색상을 제외하고 전투 차량과 전혀 다르지 않습니다.어디서나 텍스트 재해, 당신은 문제를 공부해야합니다.
      2. +9
        23 7 월 2021 13 : 37
        견적 : 재킷 재고
        그러나 곡예 비행 팀에 완전한 전투 구성의 비행기가 있는지 또는 ...
        90년대에 일반 장비를 쏘기 위해 우리 사이를 날아간 것 같습니다. 그런 다음 08 년 어딘가에 재교육 후 Swift 하나를 꺼 냈습니다. 그는 수정 사항에 대해 이야기하지 않았습니다. 이것은 러시아 그룹의 특징입니다. 작업 준비가 완료된 장비와 완전히 전투합니다.
        1. +4
          24 7 월 2021 00 : 02
          그런 다음 다른 리소스와 소송에서 살펴 보았습니다. http://www.airforce.ru/content/reportazhi-1/2474-uprazhneniya-so-strel-bami-na-kubinke/
      3. -3
        23 7 월 2021 13 : 39
        아마도 그들은 동물원에서이 모든 길 잃은 것들을 필요로 할 것입니다 ..
      4. 0
        23 7 월 2021 13 : 39
        그 주에 급유 후 XNUMX대의 스위프트가 노보시비르스크를 향해 동쪽으로 이동했습니다. 거의 동시에 아름답게 이륙했습니다. 기사 제목을 읽으면서 새 차를 사러 날아간다는 생각이 바로 들었습니다.
        견적 : 재킷 재고
        하지만 곡예비행 팀이 예를 들어 무겁고 비싼 레이더가 없는 완전한 전투 구성 또는 가벼운 비행기를 가지고 있는지 궁금합니다.

        그리고 레이더 없이 어떻게 자체적인 힘으로 증류합니까? 그들은 모스크바에서만 비행하는 것이 아닙니다. 몇 년 전 City Day에 수업을 선보였습니다.
        1. +2
          23 7 월 2021 13 : 53
          제품 견적 : NDR-791
          그들은 새 차를 얻기 위해 날아갔습니다.

          당신은 이상한 생각을 가지고 있습니다.
          첫째, 그들은 모스크바 지역에서 만들어집니다.
          둘째, 왜 그들은 오래된 차와 심지어 그룹으로 새 차를 위해 날아갈까요?
        2. +10
          23 7 월 2021 14 : 08
          "레이더"는 일반화된 개념으로 군용 항공기에 익숙하지 않은 사람들이 사용합니다.
          항공기의 REO(무선 전자 장비)는 컴플렉스, 시스템 및 개별 유닛으로 구성됩니다.
          그리고 항공기가 전투 작전을위한 것이 아닌 경우 많은 장비를 안전하게 분해 할 수 있지만 (OLS, 접시-일반인의 "레이더"포함) "레이더"컴퓨터는 분해 할 수 없습니다. 그렇지 않으면 SEI가 나가.
          또 다른 질문은 이것이 항공기의 센터링과 비행 성능에 어떤 영향을 미칠 것인가 하는 것입니다.
          1. 0
            23 7 월 2021 18 : 14
            온보드 레이더가없는 초음속 전투기의 비행은 무엇입니까
            1. +7
              24 7 월 2021 21 : 29
              귀하의 질문을 잘 이해하지 못했습니다.
              그리고 레이더가 꺼진 상태에서 비행기가 날 수 없다고?
              예를 들어 조종사가 원을 그리며 비행할 때 레이더를 켜야 하는 이유는 무엇입니까?
    3. 0
      23 7 월 2021 13 : 40
      그건 그렇고, 그룹이 1991 년에 정확하게 만들어 졌다는 것이 흥미 롭습니다. 데모 비행을위한 특별 그룹을 만드는 소련에서는 왜 그러한 관행이 없었습니까?
      1. +6
        23 7 월 2021 13 : 46
        80년대 쿠바연대에는 제23시범대대가 있었다. Krvsny rhombus는 MiGXNUMX에서 작업했습니다.
        1. +1
          23 7 월 2021 13 : 50
          인용구 : starpur
          80년대 쿠바연대에는 제23시범대대가 있었다. Krvsny rhombus는 MiGXNUMX에서 작업했습니다.


          오, 흥미롭군요. 그녀의 이야기는 어디서 읽을 수 있나요?
          1. 0
            23 7 월 2021 21 : 26
            디마, 안녕하세요! 나는 A. Yu. Garnaev, "Aerouzel-2"의 빨간색 마름모와 시범 네 번째 편대에 대해 읽었습니다. 그리고 나는 그들이 80 년대 초에 사는 것을 보았습니다. 민스크 고속도로에 마을이 있는데 이륙 할 때부터 마을 바로 위를지나갔습니다. 솔리드 마름모.
        2. +1
          23 7 월 2021 14 : 03
          80 년대 후반에 항공의 날 Zhukovsky에서 시범 비행이 열렸지만 티켓도 광고도 없었고 항공을 사랑하는 모든 사람들이 LII 스트립 끝 근처 강둑에 왔습니다 ... 그리고 거기 모두가 "곡예 비행", "무거운", "민간인", "스포츠"를 선보였으며 바지선 사이의 강 너머로 수직 댄스가 있었고 "날 수있는"비행에서도 "기혼은 숨이 막힐 정도였습니다. 그리고 곡예 비행 팀은 이미 다른 국가의 예를 따라 생성된 것으로 보입니다.
      2. +3
        23 7 월 2021 13 : 57
        인용구 : A_Lex
        그건 그렇고, 그룹이 1991 년에 정확하게 만들어 졌다는 것이 흥미 롭습니다. 데모 비행을위한 특별 그룹을 만드는 소련에서는 왜 그러한 관행이 없었습니까?

        Gorbachev가 도착하기 전에 우리는 어디에서도 전투 항공을 시연하지 않았으므로 곡예 비행 팀이 필요하지 않았습니다.
      3. +2
        23 7 월 2021 14 : 38
        소련에서는 전투기를 국제 시장에 홍보할 필요가 없었습니다.
        1. +1
          23 7 월 2021 15 : 53
          글쎄, 그래, 그래 .... 가져 가지 않으면 가스를 끌게! (c) 그 기술을 시행할 누군가가 있었다. 그리고 광고가 없습니다.
      4. +3
        23 7 월 2021 17 : 03
        인용구 : A_Lex
        그리고 소련에서 그러한 관행이 없었던 이유는 무엇입니까? 데모 비행을위한 특별 그룹을 만드는 것입니까?

        레드 파이브는 1934년에 설립되었습니다. (I-16); "천상의 경기병" 1989 (수-25); "Rus" 1987 (L-39 Albatros) Yak-15, MiG-15 및 MiG-21, MiG 17, MiG-19에는 이름이 없는 그룹이 있었습니다.
    4. -1
      23 7 월 2021 13 : 52
      2 조각? 아니면 더 있습니까?
    5. +1
      23 7 월 2021 14 : 03
      .
      Swifts 항공 그룹을 새로운 MiG-35 전투기로 이전하려는 계획은 2017년에 다시 발표되었습니다.

      ......
      우리는 새로운 항공기로 전환 할 계획입니다 (...) 그러나 이것은 우리에게 달려 있지 않고 산업, 국가 테스트에 달려 있습니다. 항상 항공기를 채택하는 것은 긴 과정입니다

      "뉴스"는 무엇에 관한 것입니까???
    6. +1
      23 7 월 2021 14 : 49
      맞습니다. 시연 기술이 일치해야합니다.
    7. ***
      과거와 미래 사이에는 MiG만이 존재하며,
      그것이 인생이라고 불리는 것입니다!
      ***
      1. +1
        23 7 월 2021 22 : 31
        인용구 : Vladimir Vladimirovich Vorontsov
        ***
        과거와 미래 사이에는 MiG만이 존재하며,
        그것이 인생이라고 불리는 것입니다!
        ***

        웃음
    8. 0
      23 7 월 2021 18 : 19
      그들은 순간적으로 비행하는 데 익숙하므로 우리 항공을 위해 가장 현대적인 순간에 비행하게 하는 것은 정말 나쁩니다.
    9. 0
      23 7 월 2021 21 : 36
      그리고 그들은 아마 AFAR 없이도 할 것입니다
      따라서 신속하게
    10. 0
      23 7 월 2021 21 : 37
      흠, 단일 엔진 Su-shki에 넣을 것이라고 생각했습니다.
      매우 자연스러운 일이지만 MiG-35 생산 세트에서 군사 수락 또는 날개에 의해 더 많은 신속한 조종사가 번쩍였습니다.
      분명히 MiG-35의 상태 테스트 프로그램이 완료되었으며 이것은 또한 좋은 소식입니다.
      1. 0
        24 7 월 2021 21 : 23
        인용구 : 방위각
        단일 엔진 Su-shki에 장착 될 것이라고 믿었습니다.

        Su-9 또는 Su-17은 무엇입니까?
    11. -3
      24 7 월 2021 00 : 49
      나는 최근에 35의 순간을 묻기에는 너무 이르다고 썼습니다. 좋은 차가 밝혀졌습니다. 이러한 가벼운 트윈 엔진 초 기동성 전투기는 군대에 필요한 것입니다. 이것을 이해하지 못하는 사람들은 눈을 뜨고 이 차를 자세히 살펴보십시오.
    12. -2
      24 7 월 2021 06 : 54
      한때 Su-29에 대한 MiG-27의 훈련 전투는 MiG의 우월성을 보여주었습니다 ......


      그러나 아프리카에서의 실제 전투는 이것을 확인하지 못했습니다. (((((
    13. 0
      25 7 월 2021 09 : 56
      글쎄, 적어도 어딘가에 그들은 불필요한 비행기 몇 개를 붙일 것입니다 ...
    14. 0
      25 7 월 2021 10 : 07
      교체할 시기입니다. 자동차가 정상적으로 비행하면 상태 테스트를 기다리지 않을 수 있습니다.
    15. 0
      27 7 월 2021 22 : 13
      제품 견적 : Piramidon
      인용구 : 방위각
      단일 엔진 Su-shki에 장착 될 것이라고 믿었습니다.

      Su-9 또는 Su-17은 무엇입니까?

      나는 Sukhoi의 다음 아이를 의미했습니다.
    16. 0
      27 7 월 2021 22 : 30
      인용문 : Pavel57
      한때 Su-29에 대한 MiG-27의 훈련 전투는 MiG의 우월성을 보여주었습니다 ......


      그러나 아프리카에서의 실제 전투는 이것을 확인하지 못했습니다. (((((
      아프리카에서는 실제 전투가 없었습니다. 에티오피아에 Su-27을, 에리트레아에 MiG-29를 납품했고, 이전에 모두 함께 소련 학교를 다녔던 우크라이나 교관 조종사와 우리 사이에 싸움이있었습니다. 문제는 조종사로서 나이, 경험이었습니다. 어느 정도 견딜 수있는 훈련을 통과 할 시간이 있었던 단일 지역 조종사는 아무것도 할 수 없었습니다. 글쎄, Su-27이 더 발전된 수정에 있었다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"