군사 검토

소련 미사일 방어 시스템의 탄생. 최고의 모듈식 컴퓨터

23

꿈의 소비에트 도시 - 젤레노그라드. 1950년대 후반, 흐루쇼프는 핀란드를 방문하여 핀란드 교외 타피올라에 깊은 인상을 받았습니다. 소련 규모로 여러 위성 도시로 수도를 한 번에 둘러싸고 기업을 데려온 우리 나라에서도 유사한 프로젝트를 구현하기로 결정했습니다. 계획에 따르면 Zelenograd는 섬유 산업의 중심지가되어야했지만 공장의 이사들은 부유 한 모스크바에서 이해할 수없는 거리로 이동하는 데 서두르지 않고 가능한 모든 방법으로 운동을 방해했습니다. Zelenograd는 태어나지 않고 죽을 수 있지만 Shokin이 나타나서 마이크로 전자 센터로 그를 두 번째 탄생 시켰습니다. 결과적으로 위성 도시에 대한 아이디어는 성공적으로 억제되었으며 Zelenograd는 독특하게 유지되었습니다. 시계 방향으로 - 잡지 "Architecture of the USSR" No. 10/1969의 일반 계획, 1989년 Zelenograd의 가장 높은 지붕에서 찍은 소련 유토피아 사진(사진 https://starina-chuk.livejournal.com/616925.html), DK 젤레노그라드 - 소비에트 모더니즘과 잔인함의 걸작, 교육 건물, 도서관 및 스포츠 복합 단지 MIET, 전설적인 Finn Alvar Aalto에서 차용한 건축물. 일반적으로 젤레노그라드는 1970년대 건축의 진정한 진주였으며 지금도 마찬가지입니다(사진 https://vk.com/@reshz-utopia).

꿈의 도시



그래서 1963년에 젤레노그라드에 마이크로일렉트로닉스 센터가 문을 열었습니다.

운명의 의지에 따라 쇼킨 장관의 지인인 루킨이 스타로스가 아닌 감독이 됩니다. 그가 이 직책을 맡는 데 도움이 된 원칙에 대한 준수 , 그녀 때문에 그는 이전 상사와 싸우고 떠났고 Shokin은 그가 미워했던 Staros 대신 최소한 누군가가 필요했습니다.

SOK 기계의 경우 이것은 이륙을 의미했습니다(최소한 처음에는 그렇게 생각했습니다). 이제 Lukin의 지속적인 지원을 사용하여 미세 회로를 사용하여 구현할 수 있습니다. 이를 위해 그는 Yuditsky와 Akushsky를 K340A 개발자 팀과 함께 Zelenograd로 데려갔고 NIIFP에서 고급 컴퓨터 부서를 구성했습니다. 거의 1,5년 동안 부서에 특정 작업이 없었고 NIIDAR에서 가져온 T340A 모델을 가지고 미래 개발에 대해 생각하며 즐거운 시간을 보냈습니다.


Yuditsky는 광범위한 시야를 가진 극도로 교육받은 사람이었고 간접적으로 컴퓨터 과학과 관련된 다양한 분야의 최신 과학적 성과에 적극적으로 관심을 보였고 여러 도시에서 온 매우 재능 있는 젊은 전문가 팀을 모았습니다. 그의 후원하에 모듈식 산술뿐만 아니라 신경사이버네틱스, 심지어 신경 세포의 생화학에 대한 세미나도 열렸습니다.

V.I Stafeev는 다음과 같이 회상합니다.

내가 NIIFP에 이사로 왔을 때는 Davlet Islamovich의 노력 덕분에 여전히 작지만 이미 기능하고 있는 기관이었습니다. 첫 해는 수학자, 사이버네틱스, 물리학자, 생물학자, 화학자 사이의 공통된 의사 소통 언어를 찾는 데 전념했습니다. 이 시기는 그의 축복받은 기억인 Yuditsky가 적절하게 "의 기간"이라고 불렀던 집단의 이데올로기적 형성 기간이었습니다. 혁명적인 노래를 부르다"라는 주제로 "멋지다. 그것 하다!" 상호 이해가 이루어지면서 수용된 방향으로 진지한 공동 연구가 시작되었습니다.

Kartsev와 Yuditsky가 만나 친구가 된 것은 이 순간이었습니다(Lebedev의 그룹과의 관계는 엘리트주의, 권력에 대한 친밀감 및 그러한 비정통적인 기계 아키텍처를 연구하려는 의지로 인해 어떻게 든 작동하지 않았습니다).

M. D. Kornev는 다음과 같이 회상합니다.

우리와 Kartsev는 과학 기술 위원회(Scientific and Technical Council)의 정기 회의를 가졌습니다. 이 회의에서 전문가들은 컴퓨터 구축 방법과 문제에 대해 논의했습니다. 우리는 보통 이러한 회의에 서로를 초대했습니다. 우리는 그들에게, 그들이 우리에게 갔고, 토론에 적극적으로 참여했습니다.

일반적으로 이 두 그룹에게 소련에서는 상상도 할 수 없는 학문적 자유가 주어진다면 그들이 궁극적으로 어떤 기술적 수준까지 이르게 될 것이며 컴퓨터 과학 및 하드웨어 설계를 어떻게 변화시킬지 생각조차 하기 어려울 것입니다.

마침내 1965년에 각료 위원회는 A-35의 두 번째 단계를 위한 Argun 다중 채널 발사 복합 단지(MKSK)를 완성하기로 결정했습니다. 예비 추정에 따르면 ISSC는 약 3,0만 톤의 석유 환산 용량을 가진 컴퓨터가 필요했습니다. 초당 "알고리즘" 작업(일반적으로 해석하기 매우 어려운 용어로 레이더 데이터 처리 작업을 의미함). NK Ostapenko가 회상했듯이 MKSK 문제에 대한 하나의 알고리즘 작업은 약 3-4개의 간단한 컴퓨터 작업에 해당합니다. 즉, 9-12MIPS의 성능을 가진 컴퓨터가 필요했습니다. 1967년 말에는 CDC 6600도 CDC XNUMX의 용량을 초과했습니다.

대회 주제는 한 번에 XNUMX개 기업에 제출되었습니다: Center for Microelectronics(Minelektronprom, F.V. Lukin), ITMiVT(Ministry of Radio Industry, S.A. Lebedev) 및 INEUM(Minpribor, M.A.Kartsev).

당연히 Yuditsky는 CM에서 사업을 시작했으며 그가 선택한 기계 구성표를 쉽게 추측할 수 있습니다. 그 당시의 실제 디자이너 중 아래에서 이야기할 독특한 기계를 가진 Kartsev만이 그와 경쟁할 수 있다는 점에 유의하십시오. Lebedev는 슈퍼컴퓨터와 그러한 급진적인 아키텍처 혁신 모두에서 전혀 문제가 되지 않았습니다. 그의 학생 Burtsev는 A-35 프로토타입용 기계를 설계했지만 생산성 면에서 완전한 복합 단지에 필요한 것에도 미치지 못했습니다. A-35용 컴퓨터(신뢰성과 속도 제외)는 가변 길이의 단어와 여러 명령을 하나의 명령으로 처리해야 했습니다.

NIIFP는 요소 기반에서 이점이 있었습니다. Kartsev 및 Lebedev 그룹과 달리 그들은 모든 마이크로 전자 기술에 직접 액세스할 수 있었으며 자체 개발했습니다. 이때 NITT에서 새로운 GIS "Ambassador"(이후 시리즈 217)의 개발이 시작되었습니다. 그들은 "포물선"이라는 주제에 대해 모스크바 반도체 전자 연구소(현재 NPP 펄사)에서 60년대 중반에 개발한 트랜지스터의 패키지 없는 버전을 기반으로 합니다. 어셈블리는 트랜지스터 2T318 및 다이오드 매트릭스 2D910B 및 2D911A의 두 가지 버전의 요소 기반으로 생산되었습니다. 트랜지스터 KTT-4B (이하 2T333) 및 다이오드 매트릭스 2D912. 후막 방식 "경로"(201 및 202 시리즈)와 비교하여 이 시리즈의 특징 - 속도 및 노이즈 내성 증가. 시리즈의 첫 번째 어셈블리는 LB171 - 논리 요소 8I-NOT입니다. 2LB172 - 두 개의 논리적 요소 3I-NOT 및 2LB173 - 논리적 요소 6I-NOT.

1964년에는 이미 뒤쳐져 있었지만 여전히 살아있는 기술이었고 Almaz 프로젝트의 시스템 설계자(프로토타입이 더빙됨)는 이러한 GIS를 즉시 작동할 수 있을 뿐만 아니라 구성 및 특성에도 영향을 미칠 수 있는 기회를 가졌습니다. , 실제로 사용자 정의 칩 아래에서 주문합니다. 따라서 속도를 여러 번 높일 수 있었습니다. 하이브리드 회로는 25ns가 아닌 30-150ns 주기에 맞습니다.

놀랍게도, Yuditsky의 팀이 개발한 GIS는 실제 미세 회로, 예를 들어 109-121년에 잠수함 컴퓨터의 요소 기반으로 개발된 156, 1967 및 1968 시리즈보다 빠릅니다! 그들은 Zelenograd에서 멀리 떨어져 있었기 때문에 시리즈 109와 121은 Minsk 공장 Mion과 Planar에서 생산되었고 Lvov의 Polyaron, 시리즈 156은 Vilnius Research Institute Venta에서 생산되었습니다. 장관들은 일반적으로 많은 흥미로운 일들이 일어나고 있었습니다). 그들의 성능은 약 100ns였습니다. 그런데 시리즈 156은 Vilnius Design Bureau MEP(240)에서 개발한 1970 시리즈 "Varduva"로 알려진 다결정 GIS를 기반으로 완전히 chthonic한 것이 조립되었다는 사실로 유명해졌습니다.

그 당시 서구에서는 본격적인 LSI가 생산되었고 소련에서는 이 수준의 기술까지 10년이 남았고 나는 LSI를 정말 갖고 싶었습니다. 결과적으로 그들은 단일 패키지의 공통 기판에 분리된 가장 작은 집적도의 칩이 없는 미세 회로의 힙(최대 13개!)에서 일종의 ersatz를 만들었습니다. 독창성과 기술 정신 분열증 중 어느 것이 더 많은 결정인지 말하기는 어렵습니다. 이 기적을 "하이브리드 LSI" 또는 간단히 GBIS라고 했으며, 다른 누구도 그렇게 변질될 필요가 없었기 때문에 그러한 기술에는 세계에 그러한 기술이 없었다고 자랑스럽게 말할 수 있습니다(단 5(!) 공급 전압 , + 3V 및 + XNUMXV, 이 엔지니어링 기적의 작업에 필요함). 완전히 재미있게 만들기 위해 이러한 GBIS를 하나의 보드에 결합하여 일종의 다중 칩 모듈을 얻었고 Karat 프로젝트의 선박 컴퓨터를 조립하는 데 사용되었습니다.


동일한 괴물 240 시리즈 "Varduva", 부르주아 MCM 및 LSI에 대한 소련의 대응 (사진 http://www.155la3.ru)


건강한 사람의 멀티칩 모듈은 괴상한 IBM Power 4 프로세서(2001년, 비교를 위해 일반 가정용 Core i3 프로세서가 근처에 있음)입니다. IBM은 1970년대 중반부터 1980년대 초반까지 다중 칩 모듈(MCM) 개념에 약 XNUMX억 달러를 투자하여 구성 요소를 통합하는 새로운 방법을 탄생시켰습니다. 결과적으로 모든 메인프레임과 무거운 IBM 워크스테이션 프로세서는 이러한 방식으로 조립되며 기술 자체는 스마트폰 및 랩톱의 프로세서에서 새로운 AMD Ryzen Threadripper에 이르기까지 모든 곳에서 널리 사용됩니다(저자 컬렉션의 사진).

Almaz 프로젝트로 돌아가서 K340A보다 훨씬 더 심각했음을 알 수 있습니다. 관련된 리소스와 팀 모두 거대했습니다. NIIFP는 아키텍처와 컴퓨터 프로세서, NITM(기본 설계, 전원 공급 시스템 및 데이터 입력/출력 시스템), NIITT(집적 회로)의 개발을 담당했습니다.

모듈식 산술의 사용과 함께 전체 성능을 크게 향상시키는 또 다른 아키텍처 방식이 발견되었습니다. 이 솔루션은 나중에 신호 처리 시스템에서 널리 사용되었습니다(그러나 당시에는 고유했으며 세계에서는 아닌 경우 소련에서는 처음임) - DSP 보조 프로세서를 시스템에 도입하고 자체 설계했습니다!

결과적으로 "Almaz"는 레이더 데이터의 예비 처리를 위한 단일 작업 DSP, 미사일 유도 계산을 수행하는 프로그래밍 가능한 모듈식 프로세서, 주로 컴퓨터 제어.

DSP를 추가하면 모듈식 프로세서에 필요한 전력이 4MIPS 감소하고 약 350KB의 RAM이 절약됩니다(거의 두 배). 모듈식 프로세서 자체는 K3,5A보다 340배 높은 약 1967MIPS의 성능을 보였습니다. 초안 설계는 340년 128월에 완료되었습니다. 시스템의 기반은 K45A와 동일하게 유지되었으며 메모리 용량은 740K 32비트 워드(약 55KB)로 증가했습니다. 프로세서 캐시 - 5개의 11비트 워드. 전력 소비는 XNUMXkW로 감소했고 기계의 부피는 XNUMX개의 캐비닛으로 감소했습니다.

Yuditsky와 Kartsev의 작품에 익숙해진 학자 Lebedev는 즉시 그의 버전을 고려에서 철회했습니다. 일반적으로 Lebedev 그룹의 문제가 무엇인지 약간 불분명합니다. 더 정확하게 말하면, 그들이 경쟁에서 어떤 종류의 차량을 제거했는지는 분명하지 않습니다. 동시에 미사일 방어 임무를 위해 Elbrus의 전신인 5E92b를 개발하고 있었기 때문입니다.

사실, 그때까지 Lebedev 자신은 완전히 화석으로 변했고 근본적으로 새로운 아이디어, 특히 SOC 기계나 Kartsev의 벡터 컴퓨터보다 우수한 아이디어를 제공할 수 없었습니다. 사실, 그의 경력은 BESM-6에서 끝났고, 그는 더 좋고 더 진지한 것을 만들지 않았고 순전히 공식적으로 개발을 감독하거나 Elbrus와 ITMiVT의 모든 군용 차량에 종사하는 Burtsev 그룹을 도운 것보다 더 방해했습니다.

그러나 Lebedev는 컴퓨터 세계의 Korolyov와 같은 강력한 관리 자원을 가지고있었습니다. 우상이자 무조건적인 권위이므로 그것이 무엇이든간에 쉽게 차를 밀고 싶었습니다. 이상하게도 그는 그렇지 않았습니다. 그런데 5E92b가 채택되었는데, 그 프로젝트였나? 또한 조금 후에 현대화 된 버전 5E51과 방공용 컴퓨터 5E65의 모바일 버전이 출시되었습니다. 동시에 E261 및 5E262가 나타났습니다. 모든 소식통이 Lebedev가 최종 경쟁에 참여하지 않았다고 말하는 이유는 약간 불분명합니다. 더 이상한 것은 5E92b가 제조되어 매립지로 배달되고 Yuditsky의 차가 완성될 때까지 임시 조치로 Argun에 연결되었다는 것입니다. 일반적으로이 비밀은 여전히 ​​연구원을 기다리고 있습니다.

Almaz와 M-9라는 두 가지 프로젝트가 남아 있습니다.

M-9


Kartsev는 천재라는 한 단어로 정확하게 설명 할 수 있습니다.

M-9는 당시 전 세계의 청사진에 있던 거의 모든 것(전부는 아닐지라도)을 능가했습니다. 참조 조건에는 초당 약 10만 작업의 성능이 포함되어 있으며 DSP와 모듈식 산술을 통해서만 Almaz에서 이를 압축할 수 있었습니다. Kartsev는이 모든 것없이 그의 차에서 짜내었습니다. 10 억... 1년 후 Cray-9 슈퍼컴퓨터가 등장할 때까지 깨지지 않은 진정한 세계 기록이었습니다. 1967년 노보시비르스크에서 M-XNUMX 프로젝트에 대해 보고하면서 Kartsev는 농담을 했습니다.

M-220은 220만 연산/초의 생산성을 갖기 때문에 그렇게 불리고, M-9는 연산/초의 10의 9승의 생산성을 제공하기 때문에 그렇게 불린다.

한 가지 질문이 생깁니다. 하지만 어떻게?

Kartsev는 (세계에서 처음으로) 매우 정교한 프로세서 아키텍처를 제안했으며, 완전한 구조적 유사성은 만들어지지 않았습니다. 부분적으로는 Inmos의 수축기 어레이와 비슷했고 부분적으로는 Cray 및 NEC 벡터 프로세서와 비슷했으며 부분적으로는 1980년대의 상징적인 슈퍼컴퓨터인 Connection Machine, 심지어 최신 그래픽 카드와도 같았습니다. M-9는 설명할 적절한 언어조차 없는 놀라운 아키텍처를 가지고 있었고 Kartsev는 모든 용어를 스스로 소개해야 했습니다.

그의 주요 아이디어는 기계 산술에 근본적으로 새로운 객체 클래스를 운영하는 컴퓨터를 만드는 것이었습니다. 이를 위해 그는 세 가지 주요 유형의 연산자를 정의했습니다. 즉, 한 쌍의 함수를 세 번째 함수와 연결하는 연산자, 함수에 대한 작업의 결과로 숫자를 반환하는 연산자입니다. 그들은 값 0 또는 1을 취하고 주어진 배열에서 하위 배열을 선택하는 역할을 하는 특수 함수(현대 용어 - 마스크)로 작업했으며, 작업의 결과로 이 함수와 관련된 값 배열을 반환하는 연산자 기능에.

차는 격자와 비슷했지만 Kartsev는 "번들"이라고 불렀던 세 쌍의 블록으로 구성되었습니다. 각 쌍에는 서로 다른 아키텍처(프로세서 자체)의 컴퓨팅 장치와 이에 대한 마스크 계산 장치(해당 아키텍처)가 포함되었습니다.

첫 번째 번들(메인, "기능 블록")은 32년대 INMOS 트랜스퓨터와 유사한 32x16 1980비트 프로세서 매트릭스인 컴퓨팅 코어로 구성되어 한 클럭 사이클에서 모든 작업을 수행할 수 있었습니다. 선형 대수의 기본 연산 - 행렬과 벡터를 임의의 조합으로 곱하고 그 덧셈.

실험적인 대규모 병렬 컴퓨터 Burroughs ILLIAC IV가 미국에서 구축된 것은 1972년에 불과했으며, 아키텍처와 성능면에서 다소 유사했습니다. 일반 산술 체인은 결과의 누적으로 합산을 수행할 수 있으므로 필요한 경우 32보다 큰 차원의 행렬을 처리할 수 있습니다. 기능 링크의 프로세서 격자에 의해 실행되는 연산자에 마스크가 부과되어 제한 레이블이 지정된 프로세서에만 실행됩니다. 두 번째 장치(Kartsev가 "그림 산술"이라고 함)는 함께 작동했으며 동일한 매트릭스로 구성되었지만 마스크 작업을 위한 XNUMX비트 프로세서(당시 "그림"이라고 불림)로 구성되었습니다. 그림에 대해 광범위한 작업이 가능했으며 또한 한 주기로 수행되고 선형 변형으로 설명되었습니다.

두 번째 번들은 첫 번째 번들의 기능을 확장했으며 32개 노드의 벡터 보조 프로세서로 구성되었습니다. 32포인트에 주어진 하나의 기능 또는 한 쌍의 기능에 대한 연산을 수행하거나 16포인트에 주어진 두 개의 기능 또는 두 쌍의 기능에 대한 연산을 수행해야 했습니다. 이를 위해 유사하게 "feature arithmetic"이라고 하는 자체 마스크 블록이 있었습니다.

세 번째(또한 선택 사항인) 번들은 콘텐츠별로 하위 배열에 대한 비교 및 ​​정렬 작업을 수행하는 연관 블록으로 구성되었습니다. 한 쌍의 마스크도 그녀에게 갔다.

기계는 기본 구성의 다양한 세트로 구성될 수 있습니다. 기능 블록만 최대 10개: 기능 및 그림 산술 세트 1개와 기타 세트 11개. 특히 M-XNUMX은 XNUMX블록, M-XNUMX은 XNUMX블록으로 구성된 것으로 가정했다. 이 옵션의 성능이 우수했습니다. XNUMX억 초당 작업.

마지막으로 독자를 마무리하기 위해 Kartsev는 여러 기계를 하나의 슈퍼 컴퓨터로 동기식 결합을 제공했습니다. 이러한 조합으로 모든 기계는 하나의 클록 생성기에서 시작되어 1-2 클록 사이클에서 엄청난 차원의 행렬에 대한 작업을 수행했습니다. 현재 작업이 끝나고 다음 작업이 시작될 때 시스템에 통합된 기계의 모든 산술 및 저장 장치 간에 교환이 가능했습니다.

결과적으로 Kartsev의 프로젝트는 진짜 괴물이었습니다. 건축 적 관점에서 비슷한 것이 1970 년대 후반에 Seymour Cray와 NEC의 일본인 작품에서 서양에 나타났습니다. 소련에서이 기계는 그 해의 모든 발전뿐만 아니라 일반적으로 우리나라에서 생산 된 모든 것보다 절대적으로 독특하고 건축 학적으로 우수했습니다. 역사... 단 하나의 문제가 있었습니다. 아무도 그것을 구현하지 않았습니다.


다음은 Kartsev가 그의 차에서 부분적으로 기대했던 1980-2000년의 고유한 기술입니다. 왼쪽에서 오른쪽으로: 1980년대 영국 슈퍼컴퓨터 구축을 위한 고유 기술인 수축기 어레이의 기초 역할을 하는 INMOS 변환기, 일본 슈퍼컴퓨터 NEC SX-ACE, 2013년 프로세서의 쿼드 코어 벡터 프로세서 프로토타입 2년 하이퍼큐브의 토폴로지에 따라 구축된 미국 슈퍼컴퓨터 nCube / 1989의 셀 ... 작가의 컬렉션에서 사진.

소련 미사일 방어 시스템의 탄생. 최고의 모듈식 컴퓨터
그물 위를 걷는 M-10 기계의 유일한 알려진 그림. 일반적으로 Kartsev의 자동차에 대한 물질적 증거는 거의 없으며 사진에서도 몇 가지만 알려져 있습니다(사진 https://www.computer-museum.ru).

"다이아몬드"


경쟁은 Almaz 프로젝트에 의해 이겼습니다. 그 이유는 모호하고 이해할 수 없으며 다양한 부처의 전통적인 정치 게임과 관련이 있습니다.

Kartsev는 15년 NIIVK(Research Institute of Computer Complexes) 창립 1982주년 기념 회의에서 다음과 같이 말했습니다.

1967년에 우리는 M-9 컴퓨터 단지를 위한 다소 대담한 프로젝트를 내놓았습니다.
당시 우리가 머물렀던 소련 계기부는 이 프로젝트가 너무 컸습니다.
우리는 당신이 그를 위해 일하고 있기 때문에 V. D. Kalmykov에게 가라는 말을 들었습니다. M-9 프로젝트는 미완성 상태로 남아 있습니다 ...

사실 Kartsev의 차는 너무 많이 소련에 좋기 때문에 ITMiVT의 강력한 Lebedevites 무리를 포함하여 다른 모든 플레이어의 보드를 과감하게 떠날 것입니다. 당연히 누구도 상과 호의를 거듭해서 쏟아지는 신생 Kartsev가 군주의 최애를 능가하는 것을 허용하지 않았을 것입니다.

이 경쟁은 Kartsev와 Yuditsky 사이의 우정을 파괴하지 않았을 뿐만 아니라 서로 다른 이들, 그러나 그들만의 방식으로 뛰어난 건축가들을 더욱 단결시켰습니다. 우리가 기억하듯이, Kalmykov는 미사일 방어와 슈퍼컴퓨터의 아이디어 모두에 대해 단호하게 반대했고, 결과적으로 Kartsev의 프로젝트는 조용히 병합되었고 Pribor부는 강력한 컴퓨터를 만드는 작업을 계속하기를 거부했습니다.

Kartsev의 팀은 1967년 중반에 MRP로 이동하라는 요청을 받았고 OKB "Vympel"의 1번 지점을 형성했습니다. 1958년에 Kartsev는 미사일 공격 경고 시스템의 개발에 참여했던 RTI의 유명한 학자 AL Mints의 명령에 따라 일했습니다. 소련이 붕괴되면서 실제로 가동할 시간이 없었던 Duga 프로젝트의). 그 동안 RTI의 사람들은 비교적 제정신이었으며 Kartsev는 M-4 및 M4-2M 기계를 완성했습니다(그런데 미사일 방어에 사용되지 않은 것은 매우, 매우 이상합니다!).

더 많은 역사는 나쁜 일화를 생각나게 합니다. M-9 프로젝트는 거부되었지만 1969년에 그는 그의 기계를 기반으로 한 새로운 주문을 받았고 보트를 흔들지 않기 위해 모든 디자인 부서를 Kalmyk 부서의 Mints 종속에 넘겼습니다. M-10(최종 인덱스 5E66(주의!) - 많은 출처에서 절대적으로 SOK 아키텍처에 기인함)은 Elbrus(그러나 그녀는 Xeon 마이크로컨트롤러처럼 절단함)와 경쟁해야 했으며 더욱 놀라운 것은 , 그것은 다시 Yuditsky의 자동차와 함께 플레이되었으며 결과적으로 Kalmykov 장관은 절대적으로 화려한 다중 이동을 수행했습니다.

첫째, M-10은 그가 Almaz의 직렬 버전을 실패하도록 도왔고 미사일 방어에 부적합하다고 선언되었고 Elbrus는 새로운 경쟁에서 우승했습니다. 그 결과, 이 모든 더러운 정치 투쟁의 충격으로 불행한 Kartsev는 심장마비를 일으켜 60세가 되기 전에 갑자기 사망했습니다. Yuditsky는 그의 친구보다 잠시 더 오래 살았고 같은 해에 사망했습니다. 그건 그렇고, 그의 파트너 인 Akushsky는 1992 년 80 세의 나이에 과로하지 않고 모든 상 (Yuditsky는 기술 과학 박사로만 성장했습니다)에서 친절하게 대우받는 특파원의 일원으로 사망했습니다. 그래서 Kisunko를 극도로 싫어했고 결국 미사일 방어 프로젝트에 실패한 Kalmykov는 소련에서 가장 재능 있는 컴퓨터 개발자와 세계에서 가장 뛰어난 컴퓨터 개발자 두 명을 한 방에 쳤습니다. 이 이야기는 나중에 더 자세히 다루겠습니다.

그 동안 우리는 ABM 주제인 Almaz 차량과 그 후손에 대한 승자에게 돌아갈 것입니다.

당연히 "Almaz"는 좁은 작업에 아주 좋은 컴퓨터였고 흥미로운 아키텍처를 가지고 있었지만 M-9와 비교하기에는 약간, 부정확한, 너무 다른 클래스였습니다. 그럼에도 불구하고 경쟁에서 이겼고 이미 직렬 기계 5E53의 설계에 대한 주문을 받았습니다.

이 프로젝트를 수행하기 위해 1969년 Yuditsky의 팀은 독립 기업인 SVC(Specialized Computing Center)로 분리되었습니다. Yuditsky 자신은 끈적 끈적한 물고기처럼 1970 년대까지 모든 프로젝트에 "참여"한 Akushsky의 과학 작업 대리인 이사가되었습니다.

SOK 기계 제작에서 그의 역할은 완전히 신비롭다는 점을 다시 한 번 주목하십시오. 그가 Yuditsky 다음으로 5위(때로는 첫 번째)로 언급되는 곳마다 그는 이해할 수 없는 것과 관련된 직책을 맡았지만 모듈식 산술에 대한 그의 모든 작업은 독점적으로 공동 저작되었으며 "Almaz" 개발 기간 동안 정확히 무엇을 했습니까? 53EXNUMX 일반적으로 명확하지 않습니다. 기계의 설계자는 Yuditsky였으며 완전히 별개의 사람들도 알고리즘을 개발했습니다.

Yuditsky가 공개 언론에서 RNS 및 모듈식 산술 알고리즘에 대한 출판물이 거의 없었다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 주로 이러한 작업이 오랫동안 분류되었기 때문입니다. 또한 Davlet Islamovich는 출판물에서 단순히 경이적인 세심함으로 구별되었으며 부하 직원과 대학원생의 모든 작업에서 자신을 공동 저자(또는 거의 모든 소련 감독과 상사가 좋아하는 것처럼 첫 번째 공동 저자)로 두지 않았습니다. . 그의 기억에 따르면 그는 보통 이런 종류의 제안에 대해 다음과 같이 대답했습니다.

내가 거기에 뭔가를 썼습니까? 아니요? 그런 다음 내 성을 제거하십시오.

따라서 결국 국내 출처의 90 %에서 Akushsky는 SOK의 주요 및 주요 아버지로 간주되며 반대로 공동 저자 없이는 작업이 없습니다. 왜냐하면 소비에트 전통에 따르면, 그는 부하들이 하는 모든 일에 자신의 이름을 붙였습니다.

5E53


5E53의 구현에는 재능 있는 사람들로 구성된 거대한 팀의 엄청난 노력이 필요했습니다. 컴퓨터는 거짓된 것 중에서 실제 목표물을 선택하고 요격 미사일을 목표로 하도록 설계되었으며, 이는 당시 세계 컴퓨팅 기술이 직면한 가장 계산상 어려운 작업이었습니다. A-35의 두 번째 단계의 60개의 ISSC의 경우 생산성이 개선되어 0,6GFLOP/s로 15배(!) 증가했습니다. 이 전력은 5만 알고리즘 op/s(약 10만 일반 op/s), 40Mbit RAM, 7,0Mbit EPROM, 2,9Gbit의 미사일 방어 작업을 수행하는 3대의 컴퓨터(각 ISSK에 5대)에 의해 제공되어야 합니다. 수백 킬로미터에 대한 VZU 및 데이터 전송 장비. 53EXNUMX은 Almaz보다 훨씬 강력해야 하며 세계에서 가장 강력한(그리고 확실히 가장 독창적인) 기계 중 하나여야 합니다.

VM Amerbaev는 다음과 같이 회상합니다.

Lukin은 Yuditsky를 5E53 제품의 수석 디자이너로 임명하여 SVT의 리더십을 그에게 위임했습니다. Davlet Islamovich는 진정한 수석 디자이너였습니다. 그는 새로운 요소의 생산 기술에서 구조 솔루션, 컴퓨터 아키텍처 및 소프트웨어에 이르기까지 개발 중인 프로젝트의 모든 세부 사항을 탐구했습니다. 그의 강렬한 작업의 모든 영역에서 그는 그러한 질문과 과제를 제기할 수 있었고, 그 해결책으로 설계된 제품의 새로운 원본 블록이 생성되었으며 많은 경우 Davlet Islamovich 자신이 그러한 솔루션을 표시했습니다. Davlet Islamovich는 노동에 종사하는 모든 동료들처럼 시간이나 상황에 관계없이 스스로 일했습니다. 폭풍우와 밝은 시간이었고, 물론 Davlet Islamovich는 모든 것의 중심이자 조직자였습니다.

SVC 직원은 리더를 다르게 대우했으며 이는 직원이 서클에서 리더를 부르는 방식에 반영되었습니다.

계급을 별로 중요시하지 않고 주로 지능과 비즈니스 자질을 높이 평가했던 Yuditsky는 팀에서 단순히 Davlet이라고 불렸습니다. Akushsky의 이름은 Grandfather였습니다. 왜냐하면 그는 압도적 다수의 SVC 전문가보다 눈에 띄게 나이가 많았고 글을 쓸 때 특별한 속물에 의해 구별되었습니다. 회고록에 따르면 그의 손에 납땜 인두가 있는 것을 상상하는 것은 불가능했습니다(대부분, 그는 단순히 어느 쪽이 그를 붙잡아 두어야 하는지 알지 못했고 Davlet Islamovich는 이것을 두 번 이상 수행했습니다.

ISSK 전투의 축약 버전인 Argun의 일부로 4세트의 5E53 컴퓨터(Istra 표적 레이더에 1개, 미사일 유도 레이더에 1개, 지휘 통제 센터에 2개)를 사용할 계획이었습니다. , 하나의 복합물로 결합됩니다. SOC의 사용은 부정적인 측면도 있었다. 우리가 이미 말했듯이 비교 작업은 모듈화가 아니며 구현을 위해서는 위치 시스템으로의 전환이 필요하며 이로 인해 성능이 엄청나게 떨어집니다. VM Amerbaev와 그의 팀은 이 문제를 해결하기 위해 노력했습니다.

M.D.Kornev는 다음과 같이 회상합니다.

Vilzhan Mavlyutinovich는 밤에 생각하고 아침에 결과를 V.M.Radunsky(리드 개발자)에게 가져옵니다. 회로 엔지니어는 새 버전의 하드웨어 구현을 살펴보고 Amerbaev에게 질문을 던집니다. 그는 다시 생각하기 위해 떠나고 그의 아이디어가 좋은 하드웨어 구현에 굴복할 때까지 계속 생각합니다.

특정 및 시스템 전체 알고리즘은 고객이 개발했으며 기계 알고리즘은 I. A. Bolshakov가 이끄는 수학자 팀이 SVC에서 개발했습니다. 5E53을 개발하는 동안 여전히 희귀 한 기계 디자인이 SVC에서 일반적으로 자체 디자인으로 널리 사용되었습니다. 기업의 전 직원은 하루 12시간 이상을 아끼지 않고 남다른 열정으로 일했다.

VM 라둔스키:

"어제 너무 열심히 일해서 아파트에 들어갈 때 아내에게 패스를 보여줬습니다."

E. M. 즈베레프:

당시 243 시리즈 IC의 노이즈 내성에 대한 불만이 있었는데 새벽 XNUMX시에 Davlet Islamovich가 모델에 와서 오실로스코프 프로브를 가져 와서 오랫동안 스스로 원인을 이해했습니다. 간섭.

5E53 아키텍처에서 팀은 관리 팀과 산술 팀으로 나뉩니다. K340A에서와 같이 각 명령어에는 서로 다른 장치에서 동시에 실행되는 두 개의 명령이 포함되어 있습니다. 하나씩 산술 연산이 수행되었고(SOK 프로세서에서), 다른 하나는 관리 연산: 레지스터에서 메모리로 또는 메모리에서 레지스터로 전송, 조건부 또는 무조건 점프 등입니다. 전통적인 보조 프로세서에서는 조건부 점프 문제를 근본적으로 해결할 수 있었습니다.

모든 주요 프로세스가 파이프라인되어 결과적으로 여러(최대 8개) 순차적 작업이 동시에 수행되었습니다. 하버드 아키텍처가 보존되었습니다. 블록 주소를 교대로 사용하여 8개 블록으로 메모리의 하드웨어 계층이 적용되었습니다. 이것은 700ns와 동일한 RAM에서 정보를 검색할 때 166ns의 프로세서 클럭 속도로 메모리에 액세스하는 것을 가능하게 했습니다. 5E53까지 이 접근 방식은 전 세계 어디에서도 하드웨어에 구현되지 않았으며 실현되지 않은 IBM 360/92 프로젝트에서만 설명되었습니다.

많은 SVC 전문가들은 또한 본격적인(제어용이 아닌) 재료 프로세서를 추가하고 컴퓨터의 실제 다용도성을 보장할 것을 제안했습니다. 이것은 두 가지 이유로 수행되지 않았습니다.

첫째, 이것은 단순히 ISSC의 일부로 컴퓨터를 사용하는 데 필요하지 않았습니다.

둘째, I. Ya. Akushsky는 SOC 광신자로서 5E53의 불충분한 보편성에 대한 의견을 공유하지 않았고 물질적 선동을 도입하려는 모든 시도를 근본적으로 억제했습니다(분명히 이것이 기계 설계에서 그의 주요 역할이었습니다) .

RAM은 5E53의 걸림돌이 되었습니다. 거대한 치수의 페라이트 블록, 제조의 노동력 및 높은 전력 소비는 당시 소비에트 메모리의 표준이었습니다. 또한 프로세서보다 수십 배 느리지 만 울트라 컨서베이터 Lebedev가 BESM-6에서 S-300 대공 미사일 시스템의 온보드 컴퓨터에 이르기까지 모든 곳에서 사랑하는 페라이트 큐브를 조각하는 것을 막지는 못했습니다. 1990년대 중반(!)까지 페라이트(!)에서 이러한 형태로, 이 결정으로 인해 이 컴퓨터는 전체 트럭을 차지합니다.

문제


FV Lukin의 지시에 따라 NITT의 별도 부서가 RAM 문제를 해결하기 위해 착수했으며 이 작업의 결과는 원통형 자기 필름(CMP)에 메모리를 만드는 것이었습니다. CMP에서 메모리 작동의 물리학은 페라이트보다 훨씬 더 복잡하고 훨씬 더 복잡하지만 결국 많은 과학 및 엔지니어링 문제가 해결되었고 CMP의 RAM이 작동했습니다. 애국자들이 실망할 수도 있다는 사실에 우리는 자기 영역의 메모리 개념(CMF의 특별한 경우)이 NITT가 아닌 처음으로 제안되었다는 점에 주목합니다. 이러한 종류의 RAM은 Bell Labs 엔지니어인 Andrew H. Bobeck 한 사람이 처음 소개했습니다. Bobek은 자기 기술의 유명한 전문가였으며 RAM의 혁신적인 돌파구를 두 번 제안했습니다.

Jay Wright Forrester가 1949년 Harward Mk IV 프로젝트에 참여했던 두 명의 하버드 과학자에 의해 독립적으로 발명된 An Wang과 Way-Dong Woo는 페라이트 코어(그가 Lebedev를 매우 사랑함)에 대한 메모리는 크기 때문에 불완전할 뿐만 아니라 불완전했습니다. , 그러나 또한 제조의 엄청난 노동력으로 인해 (그런데 우리 나라에서 거의 알려지지 않은 Wang An은 가장 유명한 컴퓨터 건축가 중 한 명이었고 1951 년에서 1992 년까지 존재하고 많은 수를 생산 한 유명한 Wang Laboratories를 설립했습니다. 소련에서 Iskra 2200으로 복제된 Wang 226 미니 컴퓨터를 포함한 획기적인 기술

페라이트로 돌아가서 우리는 물리적 메모리가 단순히 거대하다는 점에 주목합니다. 컴퓨터 옆에 2x2 미터 카펫을 걸어 놓는 것은 매우 불편할 것이므로 페라이트 체인 메일은 자수 후프와 같은 작은 모듈로 짜여져 있습니다. 그 제조의 엄청난 노동력. 이러한 16x16 비트 모듈을 짜는 가장 유명한 기술은 영국 회사 Mullard(매우 유명한 영국 회사-진공관, 고급 증폭기, 텔레비전 및 라디오 제조업체도 트랜지스터 및 집적 회로, 나중에 Phillips에서 구입). 모듈은 페라이트 큐브가 장착 된 섹션에서 직렬로 연결되었습니다. 모듈을 짜는 과정과 페라이트 큐브를 조립하는 과정(작업이 거의 수작업임)에 오류가 서서히 발생하여 디버깅 및 문제 해결 시간이 증가했음이 분명합니다.

Andrew Bobek이 그의 독창적인 재능을 보여줄 기회를 갖게 된 것은 페라이트 링에서 메모리를 개발하는 노동의 불타는 문제 덕분이었습니다. Bell Labs의 창시자인 AT&T는 자기 메모리 생산을 위한 효율적인 기술 개발에 누구보다 관심이 많았습니다. Bobek은 연구 방향을 근본적으로 바꾸기로 결정했고 그가 스스로에게 던진 첫 번째 질문은 - 잔류 자화를 저장하기 위한 재료로 페라이트와 같은 자기적으로 단단한 재료를 사용할 필요가 있습니까? 결국, 적절한 메모리 구현과 자기 히스테리시스 루프를 갖춘 유일한 것은 아닙니다. Bobek은 단순히 포일을 캐리어 와이어에 감아 링 모양의 구조를 얻을 수 있는 퍼멀로이로 실험을 시작했습니다. 그는 그것을 트위스트 케이블(twist)이라고 불렀다.

이러한 방식으로 테이프를 감으면 지그재그 매트릭스를 생성하도록 접을 수 있고 예를 들어 플라스틱 랩으로 포장할 수 있습니다. 트위스터 메모리의 고유한 기능은 하나의 버스를 통과하는 병렬 트위스터 케이블에 있는 퍼멀로이 의사 링의 전체 라인을 읽거나 쓸 수 있는 기능입니다. 이것은 모듈의 설계를 크게 단순화했습니다.

그래서 1967년에 Bobek은 당시 가장 효과적인 자기 메모리 수정 중 하나를 개발했습니다. 트위스터에 대한 아이디어는 Bell의 경영진에 깊은 인상을 주어 제품화에 인상적인 노력과 자원을 투입했습니다. 그러나 트위스터 테이프(진짜 의미로 직조할 수 있음) 생산 비용 절감과 관련된 명백한 이점은 반도체 소자 사용에 대한 연구보다 더 중요했습니다. 특히 AT&T가 LIM-49 Nike Zeus air용 트위스터 메모리 모듈 공급을 위해 미 공군과 수익성 있는 계약을 체결할 뻔했기 때문에 SRAM과 DRAM의 등장은 전화 대기업에게 파란만장한 일이었습니다. 방어 시스템 (조금 후에 등장한 A-35의 대략적인 아날로그, 우리는 이미 그것에 대해 썼습니다).

전화 회사 자체는 TSPS(교통 서비스 위치 시스템) 교환 시스템에 새로운 종류의 메모리를 적극적으로 구현하고 있었습니다. 궁극적으로 Zeus(Sperry UNIVAC TIC)용 제어 컴퓨터는 여전히 트위스터 메모리를 받았으며 지난 세기 중반까지 거의 여러 AT&T 프로젝트에서 사용되었지만 그 당시에는 우리가 볼 수 있듯이 소련뿐만 아니라 그들은 수년 동안 구식 기술을 중단시키는 방법을 알고있었습니다.

그러나 트위스터의 개발에서 한 가지 긍정적인 순간이 있었습니다.

보벡은 퍼멀로이 필름과 오르토페라이트(희토류 원소를 기반으로 한 페라이트)의 조합에서 자기 변형 효과를 연구하면서 자화와 관련된 특성 중 하나를 발견했습니다. 그는 가돌리늄 갈륨 석류석(GGG)을 실험하면서 이를 얇은 퍼멀로이 시트의 기질로 사용했습니다. 결과 샌드위치에서 자기장이 없는 상태에서 자화 영역은 다양한 모양의 도메인 형태로 배열되었습니다.

Bobek은 이러한 영역이 퍼멀로이의 자화 영역에 수직인 자기장에서 어떻게 거동하는지 살펴보았습니다. 놀랍게도 자기장의 강도가 증가함에 따라 도메인이 조밀한 영역에 모였습니다. Bobek은 그것들을 거품이라고 불렀습니다. 논리 유닛의 캐리어가 퍼멀로이 시트의 자발적 자화 영역인 버블 메모리의 아이디어가 형성된 것은 그때였습니다. Bobek은 퍼멀로이 표면을 가로질러 거품을 움직이는 법을 배웠고 그의 새로운 기억 샘플에서 정보를 읽는 독창적인 솔루션을 생각해 냈습니다. 그 당시 거의 모든 핵심 선수들과 심지어 NASA도 버블 메모리에 대한 권리를 획득했습니다. 특히 버블 메모리가 전자기 충격과 경화에 거의 둔감한 것으로 밝혀졌기 때문입니다.


페라이트 메모리 KP128 / 17의 매우 희귀한 소형 소련 큐브. 이러한 기술 고고학의 걸작은 Intel 1968 SRAM이 출시되기 3101개월 전, 최초의 Intel 1,5 DRAM이 출시되기 1103년 전인 1980년에 시작되어 200년대까지 계속되었습니다(!). 비슷한 큐브가 300년대 중반까지 S-1990과 S-1970의 초기 버전에서 사용되었습니다. 1040 년 여권에 따르면 5 루블이 들었습니다. 이러한 큐브 2101 개와 VAZ-1982! 건강한 사람의 RAM - Intel Magnetics Bubble Memory, 1101, 자기 영역. NASA가 셔틀 임무에 사용하도록 설계된 역사상 최초의 노트북인 GRiD Compass 1605에 설치된 것은 바로 이 모듈이었습니다. 소련 클론, 조금 더 보기 흉한 K11ZTsXNUMX. 작가의 컬렉션에서 사진.

NITT는 비슷한 경로를 따라 1971년까지 7ns의 샘플링 속도, 150ns의 사이클 시간과 같은 높은 타이밍 특성을 가진 총 용량 700Mbit의 RAM인 트위스터의 국내 버전을 독자적으로 개발했습니다. 각 블록의 용량은 256Kbit였으며 캐비닛에는 4개의 블록이 있었고 세트에는 7개의 캐비닛이 포함되었습니다.

문제는 1965년에 IBM의 Arnold Farber와 Eugene Schlig가 트랜지스터 메모리 셀의 프로토타입을 제작했으며 Benjamin Agusta와 그의 팀은 Farber-Schlig 셀을 기반으로 16개의 트랜지스터, 80개의 트랜지스터를 포함하는 64비트 실리콘 칩을 만들었다는 것입니다. 저항과 4개의 다이오드. 이것이 바로 트위스터를 한 번에 끝낼 수 있는 매우 효율적인 SRAM(정적 랜덤 액세스 메모리)이 탄생한 방법입니다.

자기 메모리의 경우 더 나쁩니다. 1968 년 후 같은 IBM에서 Dr.Robert Dennard의 지도하에 MOS 프로세스가 마스터되었으며 이미 XNUMX년에 동적 메모리의 프로토타입인 DRAM(동적 랜덤 액세스 메모리)이 나타났습니다.

1969년 Advanced Memory 시스템은 최초의 킬로바이트 칩을 판매하기 시작했고, 1103년 후 초기에 DRAM 개발을 위해 설립된 젊은 회사 Intel은 이 기술의 개선된 버전을 발표하여 첫 번째 칩인 Intel XNUMX 메모리 칩을 출시했습니다. .

1980년대 초 소련의 첫 번째 메모리 마이크로 회로 Angstrem 565RU1(4Kbit)과 이를 기반으로 하는 128Kbyte 메모리 블록이 출시되었을 때 소련에서 마스터링된 것은 불과 XNUMX년 후였습니다. 그 전에는 가장 강력한 기계가 페라이트 큐브 (Lebedev는 구식의 정신만을 존중했습니다) 또는 국내 버전의 트위스터에 만족했으며 P.V. Nesterov, P.P.Silantyev, P.N.Petrov, V.A. N. T. Kopersako 등이 개발되었습니다.


중복 메모리, 각 2킬로바이트 크기의 큐브 2개로 ​​구성된 블록 2개, 1980년대. 이것이 1990년대까지 우리 군용 컴퓨터의 RAM의 모습이었습니다(사진 http://www.oldtriod.ru). 동시에 우주비행사 John Creighton이 1101년 우주 왕복선 디스커버리 미션에서 노트북 GRiD Compass 1985을 들고 포즈를 취하고 있습니다(사진 https://ru.wikipedia.org/).

또 다른 주요 문제는 프로그램과 상수를 저장하기 위한 메모리 구성이었습니다.

아시다시피, K340A ROM은 페라이트 코어로 만들어졌으며 재봉과 매우 유사한 기술을 사용하여 이러한 메모리에 정보가 입력되었습니다. 와이어는 페라이트의 구멍을 통해 바늘로 자연스럽게 꿰매어졌습니다 (그 이후로 "펌웨어"라는 용어 ROM에 정보를 입력하는 과정에서 뿌리를 내렸습니다). 프로세스의 번거로움 외에도 그러한 장치의 정보를 변경하는 것은 거의 불가능합니다. 따라서 5E53에는 다른 아키텍처가 사용되었습니다. 인쇄 회로 기판에는 주소와 비트라는 직교 버스 시스템이 구현되었습니다. 주소와 비트 버스 간의 유도 통신을 구성하기 위해 통신의 폐쇄 루프가 교차점에 겹쳐지거나 겹쳐지지 않았습니다(M-9용 NIIVK에서는 용량성 결합이 설치됨). 코일은 버스 매트릭스에 단단히 밀착 된 얇은 보드에 배치되었습니다. 카드를 수동으로 변경하여 (또한 컴퓨터를 끄지 않고) 정보를 변경했습니다.

5E53의 경우 데이터 ROM은 2,9ns의 샘플링 속도, 150ns의 주기 시간과 같은 원시 기술에 비해 다소 높은 시간 특성을 가진 350Mbit의 총 용량으로 개발되었습니다. 각 블록의 용량은 72kbit이고 총 용량이 8kbit인 576개의 블록이 캐비닛에 배치되었으며 컴퓨터 세트에는 5개의 캐비닛이 포함되었습니다. 대용량 외장메모리로 독자적인 광테이프 기반의 메모리 소자가 개발되었다. 사진 필름에 발광 다이오드를 사용하여 기록 및 읽기를 수행한 결과 동일한 치수의 테이프 용량이 자기 테이프에 비해 3배 증가하여 XNUMXGbit에 도달했습니다. 미사일 방어 시스템의 경우 프로그램과 상수가 엄청나게 많았지만 거의 변경되지 않았기 때문에 이것은 매력적인 솔루션이었습니다.

5E53의 주요 요소 기반은 이미 우리에게 알려진 GIS "경로"와 "대사"였지만 어떤 경우에는 성능이 부족했기 때문에 SIC의 전문가 (동일한 VLDshkhunyan 포함 - 나중에 첫 번째 아버지 오리지널 국내 마이크로프로세서!) 그리고 Exiton 공장 "감소된 공급 전압, 증가된 속도 및 내부 이중화(시리즈 243, "Cone")를 갖는 불포화 요소를 기반으로 하는 특수 시리즈의 GIS가 개발되었습니다. NIIME RAM용으로 특수 증폭기인 Ishim 시리즈가 개발되었습니다.

캐비닛, 블록, 셀의 5가지 레벨을 포함하는 53E3을 위해 컴팩트한 디자인이 개발되었습니다. 캐비닛은 작았습니다: 전면 너비 - 80cm, 깊이 - 60cm, 높이 - 180cm 캐비닛에는 각 4개의 블록으로 구성된 25줄의 블록이 있습니다. 전원 공급 장치가 상단에 배치되었습니다. 공기 냉각 팬은 블록 아래에 배치되었습니다. 블록은 금속 프레임의 스위칭 보드였으며 셀은 보드 표면 중 하나에 놓였습니다. 인터셀 및 인터블록 설치는 랩핑(납땜도 안됨!)으로 진행했습니다.

이것은 소련에 자동화 된 고품질 납땜을위한 장비가없고 손으로 납땜하는 장비가 없다는 사실에 의해 주장되었습니다. 미쳐 갈 수 있고 품질이 저하됩니다. 결과적으로 장비의 테스트 및 작동은 소비에트 납땜과 비교하여 소비에트 랩의 훨씬 더 높은 신뢰성을 입증했습니다. 또한, 랩 어라운드 설치는 설정 및 수리 모두에서 생산 단계에서 훨씬 더 기술적으로 발전했습니다.

낮은 기술 조건에서는 포장이 훨씬 안전합니다. 뜨거운 납땜 인두와 땜납이없고 플럭스가없고 후속 청소가 필요하지 않으며 도체가 땜납이 과도하게 퍼지지 않도록 배제되며 국부 과열이 없어 때로는 망칠 수 있습니다. 요소 등 와이어 랩 방식으로 설치를 구현하기 위해 MEP 기업은 권총과 연필 형태의 특수 커넥터와 조립 도구를 개발 및 생산했습니다.

셀은 양면 인쇄 배선이 있는 유리 섬유 보드에 만들어졌습니다. 일반적으로 이것은 시스템 전체에서 매우 성공적인 아키텍처의 드문 예였습니다. 소련의 컴퓨터 개발자의 90%와 달리 5E53의 제작자는 전원뿐만 아니라 설치의 편의성도 고려했습니다. 유지 보수, 냉각, 배전 및 기타 사소한 일. 이 순간을 기억하십시오. 5E53을 ITMiVT("Elbrus", "Electronics SS BIS" 등)와 비교할 때 유용할 것입니다.

하나의 SOK 프로세서는 신뢰성에 충분하지 않은 것으로 판명되었으며 기계의 모든 구성 요소를 XNUMX중 사본으로 메이저화해야 했습니다.

1971년에 5E53이 준비되었습니다.

Almaz에 비해 기본 시스템(17, 19, 23, 25, 26, 27, 29, 31)과 데이터의 비트 깊이(20 및 40비트) 및 명령(72비트)이 변경되었습니다. SOK 프로세서의 클록 주파수는 6,0MHz이고 성능은 미사일 방어 작업(10MIPS)에서 초당 40천만 개의 알고리즘 연산, 하나의 모듈식 프로세서에서 6,6MIPS입니다. 프로세서 수는 8개(모듈식 4개 및 바이너리 4개)입니다. 전력 소비 - 60kW. 평균 가동 시간은 600시간입니다(M-9 Kartsev는 90시간).

5E53의 개발은 1971년 반이라는 짧은 시간에 이루어졌습니다. 160년 초에 끝났습니다. 325종류의 셀, 12종류의 서브유닛, 7종류의 전원공급장치, XNUMX종류의 캐비닛, 엔지니어링 컨트롤 패널, 스탠드의 무게. 프로토타입을 만들고 테스트했습니다.

이 프로젝트에서 V. N. Kalenov, A. I. Abramov, E. S. Klenzer 및 T. N. Remezova와 같이 세심하고 지능적인 것으로 판명 된 군대 대표가 프로젝트에서 큰 역할을했습니다. 그들은 기술 작업의 요구 사항에 대한 제품의 준수를 지속적으로 모니터링하고 이전 장소의 개발에 참여하여 얻은 경험을 팀에 가져오고 개발자의 급진적인 취미를 억제했습니다.

Yu.N. Cherkasov는 다음과 같이 회상합니다.

Vyacheslav Nikolaevich Kalenov와 함께 일하게 되어 기뻤습니다. 그의 엄격함은 항상 인정되었습니다. 그는 제안된 내용의 본질을 이해하기 위해 노력했고, 흥미롭다고 생각되면 제안을 구현하기 위해 생각할 수 있고 상상할 수 없는 조치를 취했습니다. 데이터 전송 장비 개발이 완료되기 두 달 전에 내가 과격한 수정을 제안하여 그 볼륨을 2배로 줄였을 때 그는 수행하겠다는 약속 아래 미해결 작업을 예정보다 일찍 나에게 마감했습니다. 남은 46개월 동안의 수정. 그 결과 9개의 캐비닛과 XNUMX종의 서브유닛 대신 XNUMX개의 캐비닛과 XNUMX종의 서브유닛이 남아 동일한 기능을 수행하면서도 더 높은 신뢰성을 갖게 됐다.

Kalenov는 또한 기계의 전체 자격 테스트를 수행할 것을 주장했습니다.

나는 테스트 수행을 주장했고 수석 엔지니어 Yu. D. Sasov는 모든 것이 잘되고 테스트는 노력, 돈 및 시간 낭비라고 생각하여 단호하게 반대했습니다. 나는 의원님의 지지를 받았습니다. 수석 디자이너 N. N. Antipov는 군사 장비 개발 및 생산에 대한 광범위한 경험을 가지고 있습니다.

또한 광범위한 디버깅 경험이 있는 Yuditsky는 이 계획을 지원했고 옳은 것으로 판명되었습니다. 테스트는 많은 사소한 결함과 결함을 보여주었습니다. 결과적으로 세포와 소단위가 완성되었고 수석 엔지니어 Sasov는 그의 직위에서 해고되었습니다. 연속 생산에서 컴퓨터 개발을 용이하게 하기 위해 ZEMZ 전문가 그룹이 SVT에 파견되었습니다. Malashevich(현재 징집병)는 그의 친구 G.M.Bondarev가 다음과 같이 말한 것을 회상합니다.

이것은 놀라운 기계입니다. 우리는 이와 같은 것을 들어본 적이 없습니다. 여기에는 새로운 독창적인 솔루션이 많이 포함되어 있습니다. 문서를 공부하면서 많은 것을 배웠고 많은 것을 배웠습니다.

그는 BM Malashevich가 봉사를 마친 후 ZEMZ로 돌아가지 않고 SVT에서 일하기 위해 열정적으로 말했습니다.



Almaz 엔지니어링 제어판의 유일한 알려진 사진과 5E53 프로토타입의 유일한 알려진 사진은 제어판이 거의 변경 없이 Almaz에서 가져온 것임을 유의하십시오(사진 https://www.computer-museum.ru).

Balkhash 테스트 사이트에서는 4-머신 컴플렉스의 출시를 위한 준비가 한창이었습니다. Argun 장비는 5E92b와 함께 기본적으로 이미 설치 및 조정되었습니다. 5대의 53EXNUMX을 위한 기계실이 준비되어 기계 인도를 기다리고 있습니다.

F.V. Lukin의 아카이브에는 MKSK의 전자 장비 레이아웃 스케치가 보존되어 있으며 컴퓨터 위치도 표시되어 있습니다. 27년 1971월 97일, 설계 문서 272세트(각 XNUMX매)가 ZEMZ에 배달되었습니다. 생산 준비 시작 및 ...

주문, 승인, 모든 테스트 통과, 생산 승인, 기계는 출시되지 않았습니다! 우리는 다음에 일어난 일에 대해 이야기 할 것입니다.
저자 :
사용한 사진 :
https://ru.wikipedia.org/, http://www.oldtriod.ru, https://www.computer-museum.ru, http://www.155la3.ru, https://vk.com/, https://starina-chuk.livejournal.com
23 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 찾는 사람
    찾는 사람 28 7 월 2021 18 : 11
    + 29
    책갈피 저자 - 독특한 일련의 기사에 대한 가장 깊은 활. 더 써주세요.
    기술에 대해 아무것도 이해하지 못하는 사람들(usr의 관리자?)은 뛰어난 엔지니어의 노력을 묻었습니다. 구울의 부하가 되어 망각에 빠진 천재들의 이야기를 읽는 것은 몹시 고통스럽습니다. 작가님, 감사합니다. 이 엔지니어들을 완전히 잊게 해주셔서 감사합니다.
  2. bk316
    bk316 28 7 월 2021 18 : 17
    + 16
    감사. 좋은 기사입니다.
    약간의 회로와 아키텍처와 소프트웨어에 대한 정보는 거의 없습니다.
    그러나 전체 그림은 완벽하게 그려져 있으며 기뻐합니다.
    물론 나는 Lebedev를 찾지 못했지만 Kartsev를 내 눈으로 보았습니다.
    다시 한 번, 많은 사람들이 단순히 이해하지 못한다고 합니다.
    전자산업의 역량 측면에서 우리와 미국의 하드웨어 부품을 살펴보면, 몇 년의 격차는 처음부터 크게 바뀌지 않았음이 분명합니다. 컴퓨터 설계자는 이러한 상황을 기반으로 할당된 작업을 해결해야 했습니다. 그리고 지금은 크게 바뀌지 않았습니다. 이제는 BT의 제작자가 아니라 피해야 하는 소프트웨어 제작자입니다 ...
  3. 알렉스 네 브스
    알렉스 네 브스 28 7 월 2021 18 : 54
    +9
    매우. 매우. 매우. 우리는 다음 사이클을 기다리고 있습니다. 감사합니다!
  4. Aviator_
    Aviator_ 28 7 월 2021 18 : 55
    +7
    흥미로운 사이클입니다. 작성자가 곧 미사일 방어에 도달할 것 같습니다.
    1. 탄 키손
      탄 키손 28 7 월 2021 23 : 39
      +6
      에비에이터 _ (Sergey) 작성자가 곧 미사일 방어에 도달할 것 같습니다.
      Sergey, 그는 확실히 올 것입니다! 그러나 아이디어가 필요합니다. 이 모든 것이 어떻게 시작되었는지, 왜 오늘날 우리가 그러한 미사일 방어 시스템을 갖게 되었는지, 그리고 우리가 가질 수 있거나 가질 수 없는 것은 무엇인지... 추신: 아, 미사일 방어 시스템을 축하하기는 어려울 것입니다. 많은 링크가있는 휴일 (잘 알려진 웹 사이트에서)! PPPS: 저자에 대한 존경! 나조차도 "놈"에 관심이 있습니다!
  5. 지방 _71
    지방 _71 28 7 월 2021 20 : 35
    +7
    매우 흥미로운! 70년대 후반에 저는 MRP 기업에서 일할 기회가 있었습니다. 이 주제에는 공통점이 있습니다(PVO). 그러나 비밀 때문에 어떤 괴물 시스템(ABM?)에 대해 잘 알지 못합니다. 주문 중 하나에서 보드가 새로 등장한 SIS에 납땜되었습니다. 소문에 따르면, 그들은 "시각에서" 일했으며 CD의 변경으로 인해 모든 것이 결혼 격리 병동으로 가는 경우가 매우 많았습니다.
  6. 알렉스 코흐
    알렉스 코흐 28 7 월 2021 20 : 44
    + 10
    기술적 세부 사항의 관점에서 볼 때 흥미로운 사이클이지만 "스캔들, 음모, 조사"스타일의 이해할 수없는 담즙이 많아 저자가 자신과 모순되기 시작합니다. 슬픈
    경쟁은 Almaz 프로젝트에 의해 이겼습니다. 그 이유는 모호하고 이해할 수 없으며 다양한 부처의 전통적인 정치 게임과 관련이 있습니다.

    사실, Kartsev의 차는 소련에게 너무 좋았습니다.

    그리고 더 :
    소련 컴퓨터 개발자의 90%와 달리 5E53의 제작자는 전원뿐만 아니라 설치, 유지보수, 냉각, 배전 및 기타 사소한 일의 편의성까지 신경썼습니다.

    평균 가동 시간은 600시간입니다(M-9 Kartsev는 90시간).

    결국 문제는 개인적인 적개심과 정치적 게임이 아니라 독창적인 디자이너가 황실에 떠돌아다니고 시리즈에서 무엇을 생산할 것인지에 대한 이해가 부족하고 더 중요한 것은 사람들이 자신의 창작물에 봉사할 것이라는 점입니다. , 간단히 말해서 "간단하게". 따라서 이러한 괴물의 개발은 모든 독특함과 실용적인 사용에 대한 진보에도 불구하고 더 많은 질량이 거의 쓸모가 없었습니까?
    1. Aviator_
      Aviator_ 29 7 월 2021 07 : 45
      +3
      결국 문제는 개인적인 적대감과 정치적인 게임이 아니라 독창적인 디자이너들이 황실에 떠돌아다니고 시리즈에서 무엇을 생산할 것인지에 대한 이해가 부족하고 더 중요한 것은 사람들이 자신의 창작물에 봉사할 것이라는 점일 것입니다. 간단히 말해서 "간단하게".

      그것은 그것처럼 보인다. 항공기 건설 분야에는 Bartini라는 뛰어난 디자이너가있었습니다. 그는 뛰어난 항공기를 만들었지만 끔찍한 로우 테크 때문에 생산에 들어간 항공기는 하나도 없었습니다.
    2. bk316
      bk316 29 7 월 2021 12 : 00
      +3
      결국 문제는 개인적인 적개심이나 정치적인 게임이 아니라,

      글쎄, ITMiVT (내가 졸업장을 쓴 곳)와 INEUM (모스크바 주립 대학 이전에도 내가 알던 직원)의 수장은 정치적이나 개인적인 이유가 아니라 서로를 사랑하지 않았고, 모두가 그의 길이 옳았다고 믿었고 국가의 예산은 고무가 아니 었습니다 ...
      그런데 우리 부서에 와서 보드카를 같이 마셨어. 웃음
  7. Dimka75
    Dimka75 28 7 월 2021 21 : 14
    +6
    훌륭한 일. 감사. 주기는 훌륭합니다.
  8. 바이러스가없는 크라운
    바이러스가없는 크라운 28 7 월 2021 22 : 21
    +3
    기사의 순환이 멋지다!!! 계속 기대하겠습니다!!! 작가님 존경합니다!!! 좋은
  9. 속삭임
    속삭임 28 7 월 2021 23 : 03
    +3
    매우 흥미롭고 이해하기가 매우 어렵습니다! 앞으로도 좋은 활동 부탁드립니다!
  10. 외국인
    외국인 28 7 월 2021 23 : 59
    +4
    작가 Eremenko에게 감사드립니다! 솔직히 이 부분에서 개인적으로 많은 깨달음을 주셨어요.
  11. 발렌틴 로이토프
    발렌틴 로이토프 29 7 월 2021 00 : 00
    +2
    아, 단순한 사람들(사람들)이 이 작품들의 복잡성과 긴장감을 대변한다면.
  12. PROTOS
    PROTOS 29 7 월 2021 01 : 11
    -3
    신화, 동화, 전설 모음집! 병사
    1981년부터 C200 \ 300에는 CVK 40U6과 537 RU6이 있었습니다. 롤
    1. 바이러스가없는 크라운
      바이러스가없는 크라운 29 7 월 2021 01 : 35
      +4
      제품 견적 : Protos
      신화, 동화, 전설 모음집! 병사
      1981년부터 C200 \ 300에는 CVK 40U6과 537 RU6이 있었습니다. 롤

      1981 년에는 아직 루블이 없었습니다 !!! 재료 배우기 wassat
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. 이전에
    이전에 29 7 월 2021 10 : 25
    +1
    ...........
    n1537khm1
    1537호
    537ru16
    1876wm2
    l1839vm1
    1839vv1f
    n1839vzh2
    kb145vg6
    k145vg15-5
    5517bts2u
    ............
    모든 것이 아름다워 모든 것이 낯익다.......
  15. Cb 마스터
    Cb 마스터 30 7 월 2021 16 : 59
    0
    서정적 탈선이 너무 많아서 읽을 수 없습니다. 60년 전 어떤 부서가 어떻게, 어떤 부서에서 갈등을 겪었는지, 누가 누구를 어떤 직책에서 몰아냈는지, 누가 가장 피해를 입었는지 궁금해하는 사람은 아무도 없을 것입니다. 젊은이들은 이것이 무엇인지 전혀 이해하지 못할 것입니다.
    이 모든 것이 없으면 기사가 도움이 될 것이라고 확신합니다.
    기사의 기술적인 부분에 대해 감사드립니다.
    1. AVM
      AVM 6 8 월 2021 21 : 17
      -1
      인용구: CB 마스터
      서정적 탈선이 너무 많아서 읽을 수 없습니다. 60년 전 어떤 부서가 어떻게, 어떤 부서에서 갈등을 겪었는지, 누가 누구를 어떤 직책에서 몰아냈는지, 누가 가장 피해를 입었는지 궁금해하는 사람은 아무도 없을 것입니다. 젊은이들은 이것이 무엇인지 전혀 이해하지 못할 것입니다.
      이 모든 것이 없으면 기사가 도움이 될 것이라고 확신합니다.
      기사의 기술적인 부분에 대해 감사드립니다.


      내가 관심. 이것은 시스템 작동 방식을 이해하는 데 중요합니다. 그리고 지금은 아무것도 바뀌지 않았습니다. 경쟁자 중 한 명이 누군가와 술을 마시거나 누군가가 누군가와 섹스를 하기 때문에 가장 훌륭하고 가장 유망한 프로젝트가 망칠 수 있습니다. 전 세계적으로 그렇습니다.
      1. Cb 마스터
        Cb 마스터 7 8 월 2021 19 : 01
        0
        글쎄요, 60년 동안 이 문제와 관련하여 공공 부문에서 아무 것도 변경되지 않았다는 지식에 의해 안심이 된다면, OK :)) 저는 방금 그것을 알고 있었기 때문에 기사의 기술적인 부분에 집중하는 것이 정말 귀찮았습니다.
  16. 유리PVO
    유리PVO 2 8 월 2021 23 : 12
    +1
    훌륭한 기사 시리즈. 계속되기를 기대합니다. 펌웨어라는 용어가 생각났습니다. 나는 Senezh 방공 시스템의 컴퓨터 5e63의 페라이트 트랜지스터 셀에서 PZU 블록을 플래시할 기회가 있었습니다.
  17. vignat21
    vignat21 26 9 월 2021 19 : 41
    0


    물론 흥미롭지만! A-35 미사일 방어 시스템은 5E92B에 의해 독점적으로 사용되었습니다. GKVT(Main Command Computing Center)는 실제로 미사일 방어의 지휘소인 RLU DO "Danube - 3M", 모두 OPRC입니다. Chekhov 교차로를 제외하고 SOK에서는 73대의 기계가 사용되었습니다.
  18. szt1980
    szt1980 3 1 월 2022 04 : 22
    0
    > RTI의 저명한 학자 AL Mints의 명령에 따라 그는 미사일 공격 경고 시스템의 개발에 참여했습니다(이는 결국 Duga 프로젝트의 완전히 천박하고 상상할 수 없을 정도로 비싸고 절대적으로 쓸모없는 수평선 너머 레이더로 귀결되었습니다. 소련이 무너진 방법을 실제로 실행할 시간이 없었습니다)

    나는 심지어 이것을 위해 여기에 가입했다. 넌센스가 쓰여져 있습니다. "Duga"- 이것은 NIIDAR의 작품입니다. RTI에서는 아무도 그를 꿈꾸지 않고 정신이 아닙니다. RTI는 일반적인 오버 더 호라이즌 레이더 5N86 ( "Dnepr")을 만들었습니다. 오래 전에 해체되었지만 작동했습니다. 5N79("Daryal") - 이것들은 모든 것이 슬펐습니다. 그것들은 불에 타거나, 때로는 완성되지 않았거나, 완전히 날아갔습니다. 게다가 그것들은 극도로 비싸고 콘크리트 집약적이었습니다. 5N20 ( "Don-2N") - 글쎄, 그것에 대해 많이 쓰여졌습니다. 그러나 거기에는 항상 디버깅이 있었고 미국 마이크로 회로에 재 장비가 있었지만 90 년대에는 방법이 없었습니다.