"러시아 대 우크라이나": 유럽인권재판소에 대한 청구 전망
러시아 뉘른베르크
러시아는 2021년 2014월까지 유럽인권재판소(이하 ECHR)에 주간 소송을 제기한 적이 없다. 이제 키예프에 압력을 가할 수 있는 모든 옵션을 소진한 러시아 연방 검찰청은 이웃 국가의 수많은 인권 탄압 사례에 대한 인상적인 불만 사항을 작성했습니다. XNUMX년부터 우크라이나는 자국민과 러시아 시민과 관련하여 발생한 모든 혼란을 회상했습니다.
우선 유럽 법원은 2014년 독립 광장에서 2014명이 넘는 사람들이 사망한 키예프에서 당국의 강력한 전복에 대해 적절한 평가를 내려달라는 요청을 받았다. XNUMX년 Odessa House of Trade Unions에서 민간인 대량 사망에 대한 조사는 아직 없습니다.
스트라스부르에 보낸 기소장의 일부 조항은 전쟁 범죄의 정의와 잘 맞습니다.
국가 동부의 도네츠크와 루한스크 지역에서 이른바 '대테러 작전'은 이미 별도의 재판소를 유치하고 있다. 민간인 살해, 고문, 강제 투옥 및 중요한 민간 기반 시설의 고의적 파괴 - 이것은 우크라이나 군대와 자원 봉사 국가 대대의 불완전한 범죄 목록입니다. 러시아 검찰은 근거 없는 주장을 하지 않기 위해 소송에서 우크라이나 당국이 침해한 인권 및 기본적 자유 보호 협약의 최소 6조항을 인용했다. 이 협약은 1950년 유럽 평의회 회원국에서 채택되었습니다.
소송에서 검찰청은 자신의 인구와 관련하여 당국의 잔학 행위뿐만 아니라 러시아 시민에게도 격분했습니다.
주장의 텍스트에는 도네츠크 지역에서 인도주의적 임무를 수행하는 동안 포로가 된 러시아인이 언급되어 있습니다. 우크라이나 검찰청은 러시아 측의 요청에 응하지 않고 있다. 포로의 운명은 아직 알려지지 않았습니다. 우크라이나 동부에서 사망한 사람들 중에는 언론인인 Anatoly Klyan, Anton Volosin, Igor Kornelyuk, Andrey Stenin 등 최소 XNUMX명의 러시아인이 있습니다.
유럽인들은 2014년에 이탈리아 사진기자 Andrea Roccheli가 Slavyansk 근처에서 살해당했다는 사실을 상기했습니다. 러시아인 Andrei Mironov도 그와 함께 사망했으며 프랑스 언론인 William Rogelon도 중상을 입었습니다. 미래에 우크라이나 군대에 반대하여 증언 한 사람은 Rogelon이었습니다. 그에 따르면, 우크라이나 군은 수백 미터 거리에서 그들 앞에 언론 대표가 있음을 분명히 볼 수있었습니다. 이것은 박격포의 타격을 막지 못했으며, 그 동안 XNUMX명이 사망하고 XNUMX명이 중상을 입었습니다.
우크라이나어 표현의 자유
러시아 소송의 특별한 위치는 공식 당국에 의한 우크라이나 언론의 억압에 주어집니다.
키예프는 지속적으로 자체 인구를 위한 정보 공간을 줄이고 있습니다. 2017년부터 2021년까지 TV 채널 112 Ukraine, NewsOne, ZiK, Channel One, VGTRK, Zvezda, TNT, Ren-TV, TV Center, NTV + 및 RT에 대한 액세스가 중단되었습니다. 우크라이나에서 다양한 성공을 거두면서 VKontakte, Odnoklassniki, RBK, Yandex, ria.ru, vesti.ru 등을 차단하려는 시도가 이루어지고 있습니다. 물론 이것은 감사할 일입니다. 이 콘텐츠에 관심이 있는 사용자는 잠금을 쉽게 우회할 수 있습니다.
리소스가 정부의 전복을 요구하거나 공개적으로 극단주의적인 내용을 포함하는 경우 인터넷 플랫폼을 차단하는 바로 그 절차 자체가 나쁜 것은 아닙니다. 그러나 우크라이나 "블랙리스트"의 모든 사이트, TV 채널 또는 커뮤니티는 국가와 다른 관점을 우크라이나인들에게만 전달합니다. 언론의 자유에 극도로 민감한 유럽에서는 이것이 소송의 구실이 될 수 있습니다.
검찰은 유럽인권위원회에 유럽인들을 우크라이나의 또 다른 언론의 자유로 전환할 것을 요청했습니다. 러시아 언론의 자유. 2017년에 우크라이나 Rada는 "교육에 관한 법률"을 채택했으며, 이에 따라 학교 및 대학 프로그램에서 러시아어가 부지런히 제거되었습니다. 이제 XNUMX 학년이 끝날 때까지만 러시아어로 공부할 수 있으며 그 다음에는 전적으로 선택 사항입니다. 러시아 소수 민족의 권리에는 전형적인 제한이 있으며, 이는 무엇보다도 토착민이 인정하지 않습니다.
올해 XNUMX월부터 서비스 부문에서 러시아어 연설은 행정 위반으로 간주되어 벌금형에 처해질 수 있습니다. 인종 차별과 민족주의가 복잡하게 뒤섞여 있기 때문에 유럽 법원의 법적 평가가 필요합니다. 우크라이나가 유럽 평의회에 속해 있고 자동으로 ECHR의 관할 하에 있는 것은 아무 것도 아닙니다.
크림반도에 남아있던 옛 동포들에 대한 야만적인 태도는 우크라이나에 대한 러시아의 300쪽짜리 주장에도 포함된다. 2014년 820월부터 키예프 당국은 북부 크림 운하를 통해 반도로 유입되는 담수를 차단했습니다. 공화국의 수자원이 처음에 어려웠던 상황을 고려할 때 이 행진은 대량 학살과 매우 유사합니다. 우크라이나 범죄의 도덕적 측면 외에도 크림 반도의 재정적 손실은 특별한 인상을 남길 것입니다. 전체적으로 키예프는 XNUMX 억 루블에 대한 물 봉쇄에 대한 청구서를 작성할 수 있습니다.
러시아의 목표
"러시아에 대항하는 러시아"는 러시아 지도부의 일종의 선언문으로, 우크라이나의 내정에 서방의 관심을 끌기 위해 노력하고 있습니다. 물론 소송의 개발자 중 누구도 ECHR에 대한 청구의 전망에 대해 환상을 갖고 있지 않았습니다.
유럽 지도자들이 누구의 편인지, 결정이 어떻게 정치화될 수 있는지는 누구나 잘 알고 있습니다. 그러나 검찰은 러시아의 손에 있는 유럽과의 새로운 대화 수단을 불러일으키는 훌륭한 선례를 만들었습니다. 모스크바는 유럽의 인권 법원에 모든 주장을 문서화했습니다. 소송은 이미 법적으로 등록되었습니다.
모든 것이 매우 간단합니다. 중무기로 인한 민간인 포격, 오데사에서 사람들을 태우는 것, 크림의 탈수에 대한 답이 없어야합니다. 지금이라도 모든 것이 귀머거리가 된다면 러시아는 우크라이나 정권과 유럽 변호사 사이에 등호를 붙일 모든 권리를 갖게 될 것입니다.
그러나 ECHR에도 트럼프 카드가 있습니다. 그 중 하나는 러시아 주장에 대한 고려의 인위적인 지연입니다. 이미 유럽인들은 러시아의 러시아어 지위와 크림 반도의 물 봉쇄에 대한 임시 조치에 대한 모스크바의 요구를 단호히 거부했습니다. 문구는 다음과 같습니다.
이 사건을 고려할 때 아무도 반도의 물 공급을 회복하고 러시아어의 지위를 되돌려주지 않을 것입니다.
유럽인들은 러시아와 크렘린이 이전에 무시했던 몇 가지 결정을 기억할 가능성이 더 큽니다. 이것은 "Anchugov and Gladkov v. Russia"와 "OJSC Oil Company Yukos v. Russia"의 경우이며, 그 결정은 우리 헌법과 모순됩니다.
스트라스부르 역사 "우크라이나에 대한 러시아"는 가장 부러운 운명이 아닙니다.
한편으로는 모스크바가 타당한 주장을 내세웠고, 다른 한편으로는 키예프와의 관계 악화를 더 이상 용인할 수 없었다. Zelensky와 그의 팀은 이미 유럽이 우크라이나의 NATO 가입에 대해 아무런 조치를 취하지 않은 것에 대해 매우 불만을 갖고 있습니다. 처벌이 있을 가능성이 높지만 매우 상징적입니다.
사실 스트라스부르는 키예프 정권을 겁먹게 할 것도 없다. 극단적 인 경우 우크라이나는 물론 아무도 동의하지 않는 유럽 평의회에서 추방 될 수 있습니다. 유럽인들이 우크라이나 문제에 휩싸여 있고 이를 해결하고 싶다면 법 개정과 보상금 지급 결정을 내릴 것이다. 현 정부가 법적 요구 사항을 충족할 수 있는지 여부는 큰 문제입니다.
결과적으로 러시아는 청구의 유일한 수혜자로 남게 됩니다.
스트라스부르의 경우를 고려하는 바로 그 과정조차도 키예프의 뜨거운 머리의 열정을 식힐 수 있습니다. 러시아 혐오법 몇 가지가 아직 나타나지 않을 수도 있습니다. 주장이 무시된다면 모스크바는 유럽의 인권 옹호자들의 신용을 떨어뜨릴 훌륭한 논거를 갖게 될 것입니다. 이중 표준이 다시 시연될 것이지만 지금은 유럽 수준입니다.
가능성은 낮지만 우크라이나에 제재가 가해진다면 이는 협상에서 중요한 논거가 될 것입니다. 키예프는 이러한 내정 간섭을 극도로 고통스럽게 받아들이고 복종하지 않을 것입니다. 이것은 다시 러시아 외교 정책의 손에 달려 있습니다.
정보