소련의 오일 바늘
서사시 석유 신화
"빵이 나쁘다-계획보다 3 만 톤의 기름을 줘"라는 기사가 방금 VO에 게시되었습니다 : 서부 시베리아의 기름이 소련을 묻은 방법. 그것은 소련을 파괴한 석유 문제를 다루었습니다.
차례로 나는 소련에 대한 "기름 바늘"의 신화가 완전히 옹호 될 수 없음을 보여줌으로써 이러한 견해를 상쇄하고 싶습니다.
누가 또는 무엇이 소련을 매장했는지에 대한 많은 의견이 있습니다. 한 고위 관리는 석유와 가스가 우리의 저주이며 러시아에 석유와 가스가 없다면 모두가 훨씬 더 잘 살 것이라고 주장했습니다.
그리고 다른 전문가들로부터 소련을 망친 것이 "기름 바늘"이라는 말을 주기적으로들을 수 있습니다. 결론을 계속하면 (다양한 출처에 따르면) 세계 GDP의 16 ~ 20 %를 차지하는 소련이 유가로 인해 무너 졌기 때문에 세계 GDP의 1,7 %를 차지하는 러시아 연방은 무너질 수밖에 없다. 그것이 그들의 논리입니다.
소련: 이 바늘은 어디에서 왔습니까?
현대 러시아 연방이 보유한 규모의 유전 및 가스전은 60 세기 70-XNUMX 년대에 소련 시대와 연합의 기술 능력으로 독점적으로 개발 및 개발되었습니다.
1973년 영화 "애니스킨과 판토마스"는 시베리아 마을에서 석유가 발견되면서 막 끝을 맺는다.
시베리아에서 이러한 유전 개발이 시작되었을 때 당과 정부는 우선권에 대한 질문이 없었고 그렇게 참을 수 없었습니다. 기름?
첫째, 나중에 살펴보겠지만 수출된 석유의 비중은 생산된 석유에 비해 미미했습니다. 대량은 국내에서 처리되었습니다.
16-20%의 세계 경제에서 소련 GDP의 몫은 어디에서 왔습니까? 그리고 그들은 천연 우유 대신 소련에서이 기름을 마시지 않았습니까?
둘째, "수출을위한 모든 것"이라는 경제 페티쉬 슬로건은 소련이 죽은 후에야 관련이 있었으며 그 목표는 원자재를 서부 또는 동부에 판매하여 가져 가서 개인적으로 서부에서 아름답게 사는 것입니다. 연방은 원칙적으로 산업화 기간을 제외하고는 그러한 임무를 맡은 적이 없습니다.
셋째, 물론 소련이받은 외환 수입은 국가에 매우 중요했지만 대부분의 경우 현대 러시아의 정치가를 포함하여 소련 속물이 생각하고 계속 생각하는 방식으로 사용되지 않았습니다. Beryozka 상점의 옷에 있지만 일반적으로 소련이 뒤처진 기술 및 산업 인수에 신중하게 사용되었습니다.
1917월 대혁명 이전에 러시아의 사회적, 경제적 지체는 악명 높은 서구보다 몇 세기 뒤쳐져 있었다는 점을 독자들에게 상기시켜 드리겠습니다. 볼셰비키는 러시아의 두 번째 근대화, 즉 30년부터 XNUMX년대까지 서구가 수 세기 전에 겪었던 문화 혁명과 모든 산업 혁명을 동시에 동시에 수행하도록 강요당했습니다(A. Toynbee). ).
그러나 소련에서 생산에 종사한 많은 사람들은 이것을 직접 알고 있습니다. 자연적인 후진성으로 인해 생산 문화는 극도로 낮았습니다. 농업인의 "집단 무의식"이 느껴졌습니다. 소련은 80년대 말까지만 해도 여러 산업에서 적절한 수준에 도달했습니다(Lee Iacocca).
예, 그렇지 않을 수 없습니다. 동시에 하이테크를 만드는 것이 필요했습니다. оружие, 문화 혁명을 이끌고 시민에게 무료 교육, 의료 및 주택을 제공하고 국가의 도시화를 수행합니다. 이해를 돕기 위해 석유 및 가스 단지 개발이 시작되었을 때 국가 시민의 50%가 시골에 살았습니다(1961년).
넷째, 위의 내용을 고려할 때 석유 판매와 식품 구매 사이에 엄격한 연관성이 없음을 알 수 있습니다. 소련은 소 가축 개발을 위해 주로 사료용 곡물을 구입하여 미국과 캐나다 농부들을 가격에 밀어 넣었습니다. 1990년 RSFSR의 소 수는 58만 마리, 소련에서는 115억 2019만 마리, 19년에는 러시아 연방에서 XNUMX만 마리였습니다.
오늘날 Kuban과 Stavropol 밀의 단단한 품종은 해외에서 합병되어 터키에서와 같이 "심층 가공"을 수행하는 방법을 알고 전례없는 경제 지표로 덤핑 판매를 전달합니다.
소련에서는 1945 년 이후 세계에서 가장 심각한 전쟁 중이기 때문에 소 가축의 개발이 아닌 복원이있었습니다. 역사 소련의 유럽 영토에서 소련 경제학자들에 따르면 피해는 XNUMX 개년 계획의 비용에 달했습니다.
유가 변동의 영향을 받는 국가는 어디입니까?
연합 경제를 훼손한 세계 유가 하락은 과학 및 언론 문헌에서 한 번 이상 반박되었습니다. 그러나이 신화는 기사에서 기사로 끊임없이 방황하며 정부 보고서에 들어갑니다. 그리고 데이터 분석의 오류는 항상 잘못된 관리 결정으로 이어집니다.
이 요소는 완전히 중요하지 않았기 때문에 소련의 예산은 어떤 식 으로든 유가와 접촉하지 않았습니다. 그러나 러시아 연방에서 이것은 예산 형성의 핵심 지표입니다. 유가 예측 없이는 예산 형성이 불가능합니다.
석유 및 기타 광물에 대한 국제 가격에 대한 국가의 의존도는 소련이 사라진 직후에 나타났습니다. 소련 말기의 유가 변화는 국가 경제 구조에 영향을 미치지 않았으며 경제 위기의 원인이 될 수 없었습니다.
1990년 통계 연감에 따르면 GDP와 거의 비슷한 GSP(사회 총생산)(당시에는 그러한 지표가 없었음)는 1986년에 1425,8억 루블이었습니다. 그런 다음 그는 방금 성장했습니다.
동시에 1986년 소련의 모든 수출액은 68,285억 4만 루블 또는 GDP의 XNUMX%(≈GDP)에 달했습니다.
연방 관세청에 따르면 2018년 러시아 연방의 GDP는 1630조 449억 달러였으며 수출액은 964억 달러, GDP의 27,6%에 달했습니다.
즉, 우리는 소련의 모든 수출이 4 %, 러시아 연방의 27,6 %를 반복합니다. 동시에 2018년 석유 비중은 53%(237억 달러)였다.
1986년 소련에서 이 비율은 1,6%였으며 CMEA에서는 8,2%였습니다. 그 차이는 심각하고 가시적이며 세계 GDP에서 소련의 비중에 비해 러시아의 비중이 10 배 하락한 것을 감안할 때 모든 것이 제자리에 있습니다.
통계에 따르면 소련의 "기름 바늘"에 대해 이야기 할 필요가 없으며 유가 변동으로 인해 발생할 수있는 경제 위기에 대해 더 많이 이야기 할 수 있습니다.
총 생산량의 틀 내에서 소련의 수출 비중에서 석유 판매는 최소량을 차지했으며 이는 생산 구조와 초강대국의 경제 위기에 영향을 미칠 수 없었습니다.
소련 후기에도 석유, 가스 및 기타 광물에 의존하기 시작한이 모든 신화는 국가가 선진 기술 및 경제 국가의 원자재 부속물 인 현재 상황을 은폐하는 데만 필요합니다. 그리고 많은 사람들에게 큰 기쁨을 안겨주었는데, XNUMX세기와 마찬가지로 그녀는 여전히 빵을 팔기 시작했습니다.
위기의 윤곽은 Gorbachev의 비 체계적 개혁이 시작되었을 때 나타 났는데, 이는 문자 그대로 다른 시스템과 마찬가지로 수정이 필요했지만 파괴는 아닌 경제를 찢어 버렸습니다. 경제에서 이 시기에 존재했던 문제는 무엇보다도 생산 영역과 관련이 없었지만(물론 그랬지만) 해당 국가 시민의 일반 문화 및 의식 영역과 관련이 있었습니다. 소비에트, 노동, 분배 및 우선순위의 문화. 그러나 그것은 또 다른 주제입니다.
Gorbachev와 그를 따르는 관리자는 필요하지 않은 차에서 너트와 볼트를 뽑은 동화책 N. Nosov Dunno의 영웅과 비슷합니다. 그렇게 할 수 없는 풍선을 조작했습니다. 의학 지식 없이 병자를 치료했습니다. Znayka와 논쟁하고 그가 전혀 알지 못하는 것에 대해 소리를 질렀습니다.
이 동화 속 기발한 노소프는 무능력이 어떻게 시스템을 망칠 수 있는지를 정확히 보여주었다. 그러나 경영 엘리트 대표의 대다수는 여전히 이것을 깨닫지 못하는 것 같습니다. "기름 바늘"의 신화 또는 서구의 음모로 서두르는 것이 훨씬 더 즐겁습니다.
정보