9 월 6 1872은 베를린에서 3 명의 황제를 만났습니다 : Wilhelm I, Franz Joseph I 및 Alexander II
6 9 월 1872는 3 명의 황제 인 Wilhelm I, Franz Joseph I 및 Alexander II의 회의였습니다. 독일, 오스트리아, 러시아 황제들이 베를린에서 모여 들었고 그 시대의 가장 유명한 정치 인사 들인 오토 폰 비스마르크 (Otto von Bismarck), 오스트리아 - 헝가리 제국 외무 장관, 줄라 안드라시 (Gyula Andrássy) 외무 장관과 알렉산더 고르 차코프 (Alexander Gorchakov) 장관도 회의에 참석했다. 독일은 프랑스에 대한 압력의 정책을 계속 유지하기 위해 러시아에 "안전한 후방 (safety rear)"에 관심이 있었다. 오스트리아 - 헝가리는 발칸 정책에 베를린의지지를 얻고 싶었고, 러시아와이 지역의 영향권 분화에 동의했다. 러시아는 중동과 중부 및 중앙 아시아에서 영국의 이익에 직면했기 때문에 베를린과 비엔나의 지원이 필요했습니다. 회의는 6 일간 지속됐으며, 주권자들은 고등 서열에 대한 고려를 넘어서는 차이점이 없으며 유럽에서 평화를 유지하겠다고 약속했다고 서로 약속했다. 베를린 회담은 소위 "3 황제 연합 (Union of Three Emperors)"의 토대를 마련했으며, 그 다음 해에는 여러 계약의 패키지로 꾸며졌으며 1880-s의 중간까지 존재했습니다. 3 대 제국 연합 (Union of Three Emperor)은 다른 세계 질서를 시작할 수 있었던 러시아와 독일의 전략적 동맹 및 파트너십에 대해 놓친 기회 중 하나입니다.
프로이센과의 Rapprochement
1856 년 크림 전쟁과 파리 협정에서 패배 한 후 러시아 제국은 격리되었다. 1863 년 XNUMX 월에 시작된 폴란드의 봉기는 러시아의 국제 상황을 더욱 복잡하게 만들었다. 대부분의 유럽 국가들은 처음에는 기다려 보았지만 프러시아 만이 러시아를지지했다. 프로이센 정부 비스마르크 대통령은 반란이 서부 폴란드 땅으로 퍼지지 않고 상트 페테르부르크와 협력을 시작하기 위해 활기찬 조치를 취했습니다. 독립 폴란드는 프랑스의 동맹국이 될 수 있습니다 (프랑스와 폴란드는 강력했습니다. 역사의 프러시아에 맞지 않는 커뮤니케이션).
일반 폰 Alfensleben 피터 스 버그에 보냈습니다 : 1 월 27 (2 월 8) 1863 공의 두 권력 사이에 반란을 억제하는 협력에 대한 협약이 체결되었습니다. 이 협정은 러시아와 프 러시안 군대의 지휘관이 서로 도와주고, 필요하다면, 저항 세력의 박해를 추구하면서 이웃 국가의 국경을 넘는 것을 허용했다.
폴란드 문제에있어서 프로이센의 지원은 적시 였고 조만간 서방국은 폴란드를 지원하기 위해 여러 단계를 거쳤습니다. 서방 세력은 폴란드 문제에 대해 서로 다른 견해를 갖고 있었기 때문에 러시아에 대한 공동 행동에 동의 할 수 없었다. 특히 비엔나에서는 러시아 제국을 약화시키고 싶었지만 갈리시아 영토에서의 폴란드 봉기의 확산을 두려워했습니다.
가장 강력한 위치는 러시아의 오랜 적이었던 런던이 취했습니다. 지난 3 월 영국 정부는 1863이라는 비엔나 논문을 인용 해 폴란드 헌법을 복원하고 반군에게 사면을 제안했다. 러시아는 거절했다. 그런 다음 프랑스 황제 나폴레옹 3 세는 독립 폴란드 창설 프로젝트를 제안했지만 그의 제안은 비엔나에서의 지원을 충족시키지 못했습니다. 1815 (5) 4 월 런던, 파리, 비엔나는 성 피터스 버그에 "폴란드에서 유혈 사태를 막기위한 조치"를 취할 것을 요구했다. 가장 날카로운 것은 영어 노트이고, 가장 온건 한 - 오스트리아. 곧 세 명의 위대한 세력은 유럽의 여러 국가를 지원했습니다. 프러시아와 여러 작은 독일 국가들은 러시아에 대한 비난을 자제했다.
6 월에 영국과 프랑스, 오스트리아는 폴란드 저항 세력에 대한 찬성으로 집단 해체를 반복했다. 그들은 개혁을 요구하고 폴란드 문제를 고려하는 유럽 회의의 창설을 제안했다. 이에 따라 러시아 외교부 (Gorchakov) 의장은 폴란드의 반란은 러시아 제국의 내정 간섭이며 폴란드 - 리투아니아 연방 (오스트리아와 프로이센) 섹션의 참가자들과 만 논의 될 수 있다고 말했다. 8 월에 서구 세력은 다시 폴란드로 반란을 일으켰다. Gorchakov는 폴란드에서의 명령을 회복하기 위해 가능한 모든 것을 할 것이라고 약속했습니다.
일반적으로 서구 세력에 의한 폴란드 국민의 "보호"는 불만의 시위로 축소되었으며, 서구는 폴란드의 이익을 위해 싸울 예정이 아니었다. 그러나 폴란드 문제는 유럽 권력의 균형을 잘 드러냈다. 파리의 조약 개정을 돕기 위해 상트 페테르부르크가 희망을 품은 것은 발칸 반도에서의 두 세력의 협력과 마찬가지로 붕괴되었다. 발칸 민족의 미래의 문제는 러시아와 오스트리아의 이익에 직면했다. 러시아의 이익은 중동, 중부 및 중앙 아시아에서 영국인들과 충돌했다. 러시아와 프로이센 사이에서만 근본적이고 심각한 모순이 없었기 때문에 두 위대한 세력의 화해를위한 전제 조건이 생겼다.
피터스 버그는 슐레스비히와 홀스타인 공국에서 덴마크와의 전쟁에서 프러시아와 오스트리아의 연합을 저해하지 않았으며 올해의 1866 전쟁에서 중립적 인 입장을 취했다. Gorchakov는 Prussia의 강화를 좋아하지 않았고, 그는 러시아의 "자연 동맹국"인 프랑스와 협력 관계를 수립하려는 계획을 소중히 간직했다. 그러나, 오스트리아 - 헝가리 제국의 희생으로 프랑스의 영토 증가를 원했던 파리 자체의 행동과 그 전에는 폴란드의 반란에 대한 나폴레옹 3 세의 입장이이 계획을 파괴했다. 또한 강한 프로이센은 러시아의 관심사였던 프랑스와 영국에 대한 강한 균형을 이루게 될 것입니다. 러시아 황제 알렉산더 2 세 (Alexander II)는 사도 바야 (Sadovaya)에서 오스트리아에 대한 프 러시안 군대가 승리 한 후 베를린으로 축전 전보를 보내 프러시아와의 협정을 유지하고 "강력하고 강력하며 성공한"모습을 보였습니다.
오스트리아에 대한 프러시아의 승리는 누가 러시아를 인도해야하는지의 문제를 악화시켰다. 일부 정부 기관은 친 프랑스 위치를 고수했습니다. 그러나 나폴레옹 3 세는 파리 협약의 조항에 대한 구체적인 약속을 자제했으며 오스트리아 - 프러시아 전쟁 중 베를린에 대한 중립성에 대한 보상을 받기 위해서만 러시아와의 협상을 원했다. 그 결과, Gorchakov의 외교 정책에 대한 염려와 친 프랑스의 동정이 상트 페테르부르크에서 증가했습니다. 외교 안보 보좌관은 "프러시아와의 진지하고 가까운 합의가 유일한 조합이 아니라면 최선의 조합"이라고 인정해야했다.
1866의 여름과 가을에 프란시스 왕 마수 터치 (Manteuffel) 왕자와 프로이센 왕세자가 세인트 피터 스 버그 (St. Petersburg)를 방문했습니다. 베를린은 흑해의 중립화 (러시아는 함대, 요새 및 조선소 보유 권리를 상실 함)에 대한 파리 세계의 제한 조항 폐지에서 러시아를 지원할 것이며 러시아 정부는 프러시아 주도의 북독 연합의 창설을 막지 않을 것이라고 합의했다 .
흑해와 3 황제 연합의 중립 취소
발칸 반도에서의 대립은 러시아를 프러시아에 가깝게 만들었다. 그래서 8 월 1866에서는 반란이 터키 크레타에서 시작 됐고, 반란군은이 섬에 그리스에 가입 할 것을 요구했습니다. 그리스 국가는 브리튼, 프랑스 및 러시아에 Cretans 보호 조치를 취하라고 요청했습니다. Petersburg는 런던과 파리가 크레타 섬을 그리스로 옮기려는 목적으로 공동 해체를 제안했다고 제안했다. 그러나 서방 세력은 러시아 제국의 제안을지지하지 않았으며 투르크 인들은 반란을 진압했다.
크레타 섬에서의 폭동은 세르비아, 몬테네그로, 그리스 및 루마니아를 포함한 발칸 연합의 창설을위한 기회였다. 노조 설립의 창시자는 세르비아였다. 발칸 반도 민족은 투르크족과의 투쟁에서 러시아의 지원을 기대했다. 상트 페테르부르크에서는 러시아의 발칸 정책에 대한 합의가 이루어지지 않았다. 콘스탄티노플 주 (N. P. Ignatiev) 주재 러시아 대사가 발칸 제국에서 활발한 행동을지지하는 사람들도 있었다. Ignatiev는 발칸 제국의 폭동으로 파리 조약의 제한 조항이 자동으로 철회 될 것이라고 믿었습니다. 특히 황제 알렉산더 2 세 (Alexander II)와 알렉산더 고르 차 코프 (Alexander Gorchakov)는 신중하고 일관되게 행동해야한다고 믿었습니다.
발칸 제국은 러시아에 대해 사람들, 자원, 돈이 들어가는 일종의 "블랙홀"이되었고, 반환은 극히 미미했다. 실제로 발칸 제국에서 러시아의 승리의 열매는 다른 나라들에 의해 충당되었다. 또한 발칸 반도는 러시아에 "함정"이되어 러시아가 "형제들"을 방어하기 위해 전쟁에 나설 수있게 도와 주었다.
4 월, 1867는 러시아가 터키에서 개혁을 시작했습니다. 특히 여러 터키 지방에 자치권을 부여하고 지방 자치 정부를 설립하는 것이 제안되었다. 서방국은 상트 페테르부르크의 주도권을지지하지 않았다. 서방 세력이 합의한 유일한 것은 세르비아에있는 나머지 터키 요새를 청산하는 것입니다. 따라서 영국, 프랑스, 오스트리아 - 헝가리는 일반적인 발칸 폭발을 막고 세르비아에서 러시아의 영향력을 감소시키고 자했다. 비엔나와 파리는 오스만 제국의 붕괴로 발칸 반도에서의 러시아 입장이 크게 강화 될 것이라고 믿었 기 때문에 터키의 현재 상황을 보존하는 데 합의했다. 발칸 동맹은 서방국의 노력으로 난파했다.
그 당시 프랑스와 프러시아의 충돌이 유럽에서 양조되고있었습니다. 파리는 유럽의 지도자 역할을 지키고 프러시아가 이끄는 독일 통일을 막고 싶었습니다. 프랑스는 독일 땅 통일의 길에 서있었습니다. 프로이센과의 전쟁에서 프랑스의 승리는 러시아에게 도움이되지 못했다. 프랑스와 오스트리아, 영국인은 발칸 제국에서 피터스 버그를 방해했다. 프랑스의 성공으로 러시아 제국을 겨냥한 "크림 시스템"이 강화되었습니다. 프랑코 - 프 러시안 대결은 객관적으로 러시아에게 이익이되었다. 이러한 조건 하에서, 파리 협약의 제한 조항을 취소 할 수 있었으며 (베를린은 지원을 제공 할 준비가되어 있음) 내부 문제를 처리 할 수있었습니다. 4 월, 1867, Gorchakov는 파리 조약 개정에 대한 베를린의 입장을 다시 밝혔습니다. 러시아 장관은 오스트리아 - 프랑스 동맹이 형성된다면 러시아의 준비에 초점을 맞추어 오스트리아에 "심각한 어려움"이 될 것이라고 지적했다. ビスマル크 (Bismarck) 장관은 "프러시아가 러시아의 욕망을 지원할 수있다"고 말했다.
2 월 알렉산더 2 세는 빌헬름 1 세에게 보낸 편지에서 알렉산더 1 세 (Alexander I)와 프레드릭 빌헬름 3 세 (Frederick Wilhelm III)에서 시작된 "계약 갱신"에 대한 희망을 표명했다. 이 협상은 베를린 유브 리의 러시아 대사와 피터스 버그 레이스의 프러시아 대사를 통해 진행됐다. 러시아의 주된 요구는 프로이센이 흑해의 중립화를 취소하는 것을 돕는 것이 었습니다. 고르 차코프 대통령은 또한 비스마르크에 대해 러시아는 오스트리아가 보스니아와 헤르체고비나를 점령하도록 허용 할 수 없다고 말했다. 비스마르크는 프 러시 아 - 프랑스 전쟁에서 자비로운 중립성을 대가로 러시아의 기본 수요를 지원하고 오스트리아 - 헝가리를 쇄도하겠다는 약속을 약속했다. 러시아는 오스트리아 국경에 1868 천 명의 군대를 보낼 것을 약속했다. 프랑스 측에 대한 비엔나 연설의 경우, 페테르부르크는 갈리시아를 점령 할 가능성을 배제하지 않았다. 결과적으로 프 러시안 리어는 러시아로부터 안정적인 지원을 받았다.
7 월 파리 육군은 군대의 전투 준비 태세를 과대 평가하고 프러시아 군대의 위력을 과소 평가하면서 프러시아 전쟁을 선언했다. 피터 스 버그는 중립성을 선언했지만 비엔나와 파리에 오스트리아 - 헝가리가 전쟁에 참가하면 러시아가 주도권을 잡을 수 있다고 전했다. 결과적으로, 비엔나는 기다렸다. 전쟁은 국가 통일에 대한 영감을 얻은 프 러시안 군대에 대한 찬란한 승리로 끝났다.
파리 조약 폐지시기가왔다. 크리미아 전쟁 1853-1856에서 러시아의 주요 적 중 하나. 프랑스는 패배했다. 터키는 위기에 처해 있으며 감히 러시아에 대항하여 군사 행동을 시작하지 않을 것입니다. 최근 헝가리 - 헝가리는 전쟁을 잃었고 (1866 년), 프러시아의 급격한 상승과 독일 국가에 대한 투쟁에서의 패배로 인해 프랑스를 통하지 않을 경우 러시아에 강한 저항을 줄 위험이 없다. 영국은 여전히 남아 있었지만 그 당시에는 어느 정도 고립되어있었습니다. 베를린이 피터스 부르크를지지하고 국제 상황이 호의적이었던 반면에 신속하게 행동해야했습니다. 그러나 Petersburg에는 Gorchakov의 의도가 성급하고 위험한 것으로 여겨지는 인물이 꽤 많이있었습니다. 따라서, A. Timashev 내무부 장관은이 단계를 "소년 같은 부랑자"라고 불렀다. 그러나 주권자와 고르 차코프는 그러한 반대 의견을지지 할 수 없다고 판결했다. 사실, D. Milyukov 전 장관의 제안에 따라 그들은 남부 베사 라비 아의 문제를 다루지 않고 흑해 중립의 폐지에 관한 진술에 자신을 한정하기로 결정했다. 알란드 군도의 비무장화 문제는 제기되지 않았다. 그것은 모두 제국의 국가 안보와 세계적인 권위의 회복에 관한 한 가지 주요 문제로 요약됩니다.
알렉산더 고르 차 코프 (Alexander Gorchakov) 10 월 19 (31)은 파리 협약 당사국 정부들에 의해 러시아 대사에게 회람했다. 이 문서는 러시아가 1856 협정의 조건을 엄격히 준수하고 다른 권력은 지속적으로이를 위반했다고 밝혔는데, 구체적인 위반 사례가 나열되어있다. 러시아 제국은 더 이상 흑해에 대한 주권 적 권리를 침해하는 의무에 묶여 있지 않다는 성명서를 따랐다. 오스만 제국은 양국이 흑해를 유지할 권리가있는 군함의 수와 규모에 관한 보충 협약도 취소되었다는 정보를 받았다.
서부에서, Gorchakov의 원형은 폭탄의 효과를 일으켰습니다. 가장 극적인 진술은 대영 제국이 만들었습니다. 영국 정부에 따르면 러시아는 흑해의 중립화를 일방적으로 취소 할 권리가 없다. 영국은이 문제를 1856 조약 회원국에 회부하여 터키의 이익을 고려하도록 제안했다. 오스트리아 - 헝가리도 항의했다. 프랑스와 이탈리아는 피할 수없는 입장을 취했다. 마지막 단어는 프로이센으로 남았습니다. Bismarck는 Gorchakov에게 주어진 약속을 이행하고이 문제를 고려하기위한 회의를 소집 할 것을 제안했습니다. 베를린의 지원을받는 Petersburg는 동의했다.
런던 회의는 1 월 ~ 3 월 1871에서 열렸습니다. 영국은 Grenville 외무 장관, 다른 권한들 - 영국 수도의 대사들 -로 대표되었습니다. 러시아 제국은 F. I. Brunnov 대사가 대표했습니다. 영국과 오스트리아는 흑해 중화와 러시아 - 터키 협약에 관한 조항 폐지에 동의했다. 그러나 그들은 포르타의 안보 확보라는 구실하에 터키에 해군 기지를 제공하고 해협 정권을 바꿀 것을 요구했다. 이러한 주장은 러시아의 이익뿐만 아니라 터키의 이익에도 모순된다. 결국 비엔나와 런던의 오스만 제국에서 해군 기지를 확보하려는 계획은 포기되어야했지만 해협 정권은 바뀌었다. 터키 술탄은 평온한 해협을 개방 할 권리를 "친근하고 연합 한 세력"의 배가 통과하도록 받았다. 러시아 선박의 통과 금지가 구제되었습니다. 이 결정은 남쪽에있는 러시아 제국의 방어 능력을 악화 시켰습니다. 이 새로운 해협 정권은 1 차 세계 대전 때까지 유효했다. 러시아는 흑해에서 해군을 지키고 요새화를 할 권리를 되 돌렸다. 제국은 흑해의 주권을 완전히 회복 시켰고, 남부 지역의 안보를 강화할 수있었습니다.
프랑스의 패배와 독일 제국의 창조 이후, 상트 페테르부르크와 베를린의 연합을위한 조건은 그대로였다. 1860-1870-ies에서 러시아 제국은 중앙 아시아에서 정책을 강화했기 때문에 영국과의 관계가 악화되었습니다. 러시아와 영국의 이해 관계 또한 중동과 중동, 발칸 제국에서 충돌했다. 또한 오스트리아 - 헝가리는 발칸 반도에서 러시아와 경쟁했다. 비엔나는 독일 국가들 (프러시아가 그들 자신을 결속 시켰음)에 대한 투쟁에서 패배하고 발칸 반도에서의 노력을 강화함으로써 중부 유럽의 손실을 보상하기로 결정했다. 베를린은 발칸 방향으로 오스트리아의 활동을 장려했다. 비스마르크는 러시아와 오스트리아 - 헝가리 간의 모순에 대해 논쟁하기를 원했습니다.
9 월에 오스트리아 황제 프란츠 요셉이 베를린을 방문 할 소식이 1872에 의해 상트 페테르부르크에서 불안감을 불러 일으켰습니다. 러시아 군주는이 군주 회의에 참가할 준비가되었음을 표명했다. 독일 수도에서 러시아와 오스트리아 군주는 화려한 환영을 받았다. 황제는 쇼, 갈라 디너 및 연극 공연에 참석했습니다. 이 때 외무 장관은 사업 협상을 진행했다. Gorchakov와 Andrassy는 발칸 반도에서 현상 유지를 유지하기로 동의했다. 양측은 터키 내정을 간섭하지 않을 준비가되었음을 표명했다. 고르 마 코프 (Gorchakov)와의 회동에서 비스마르크는 독일에서 베를린과 상트 페테르부르크간에 합의 될 행동을 지원할 것이라고 말했다. 동시에, 비스마르크는이 지역에서 오스트리아를 지원할 것을 약속했습니다.
3 월 1873에서 Wilhelm I은 Bismarck과 Moltke와 함께 러시아 수도에 도착했습니다. 이 방문 중에, 군사 협약이 세력간에 체결되었다. 이 문서는 유럽의 한 국가가 두 제국 중 하나를 공격하면 다른 국가는 최대한 짧은 시간 내에 200-1000을 보낼 것이라고 밝혔다. 군대. 6 월 1873, Alexander와 Gorchakov가 Vienna를 방문했는데, 이것은 상트 페테르부르크가 Crimean War에서 오스트리아가 보여준 적개심을 "잊어 버렸다"는 것을 의미합니다. 러시아는 비엔나가 러시아 - 독일 협약에 가입하도록 설득하기 위해 노력했다. 오스트리아 측은 구속력이 약한 협약을 선호했는데, 이는 유럽 안보에 위협이 될 경우 세 국가의 입장을 조화시킨 것이라고 주장했다. 이 대회는 7 월에 비엔나 근처 Schönbrunn에서 서명되었습니다. 10 월에는 프러시아가 대회에 참가했습니다. 이 조약은 세 황제 연합 (Union of Three Emperors)이라고 불렸다.
유럽과 발칸 문제에 대한 세인트 피터 스 버그의 과도한 열정이 아니라면 일반적으로이 동맹은 성공할 기회를 가졌습니다. 러시아 - 독일 동맹은 엄청난 잠재력을 가지고있었습니다. 러시아는 러시아 북부, 우랄 지역, 시베리아, 극동, 코카서스 및 중앙 아시아와 같은 국내 개발에 초점을 맞춰야했습니다. 작업 전면은 놀라웠습니다. 또한 페르시아, 인도, 중국, 한국의 경제 확장 전망이 한국에서 열렸습니다. "흰 반점"은 러시아와 일본의 관계였다. 그러나 러시아 엘리트들은 계속해서 무분별하게 유럽 대륙으로 몰려 들었다. 1872, 1874 및 1875에서 러시아는 독일이 프랑스와 새로운 갈등을 시작하는 것을 막았다. 이것은 공식적으로 보존되었지만 그 의미를 잃은 러시아 - 독일 동맹을 무너 뜨렸다. 프랑스의 구원의 어리 석음은 장차 1 차 세계 대전으로 완전히 확인되었습니다. 러시아의 국익은 "고귀한"행동보다는 독일과의 동맹을 요구했다. 19 세기의 프랑스는 러시아를 두 번 공격했다 : 1812 년 - 범 유럽 유목민을 이끌고 1854 년 - 반 러시아 연합의 주요 참여자 중 하나. 독일과의 전쟁에서 프랑스의 새로운 패배로 영국 (이후 미국), 오스트리아 - 헝가리 및 이탈리아에서 반 - 독일 감정과 공포가 증가했습니다. 프랑스는 새로운 굴욕을 당했고 베를린에 대한 증오는 증가했습니다. 그 결과 독일은 침착 한 후방과 신뢰할 수있는 동맹국이 필요했습니다. 러시아는 산업의 근대화와 원재료 시장을위한 독일의 기술을 받았다.
정보