국방부, 신형 판치르-SM 대공미사일 시스템 순차적 납품 발표

146

최신 Pantsir-SM 대공 미사일 대포 시스템(ZRPK)은 서부 및 중부 군사 구역의 대공 부대를 처음으로 수용할 것입니다. 국방부에서 결정했습니다.

새로운 Pantsir-SM 대공 미사일 시스템이 곧 군대에 들어가기 시작할 것이며, 대공 단지의 국가 테스트는 올해 완료될 예정입니다. 군부서에서 밝힌 바와 같이 컴플렉스의 새 버전은 2000년대 초반에 개발된 판치르-S보다 훨씬 우수하다. 그것을 만들 때 시리아와 리비아의 적대 행위에서 방공 미사일 시스템을 사용한 경험이 고려되었습니다.



보도 된대로 "이즈 베스티아", 국방부 소식통에 따르면 국방부는 이미 '팬츠-SM'을 군에 공급하기로 결정했다. 우선 서부 및 중부 군사 구역의 대공 사수와 함께 서비스에 들어갈 것입니다. 인도는 계획대로 국방 명령의 일환으로 수행됩니다. 그런 다음 현대화 된 단지는 다른 군사 구역의 대공 부대에 의해 채택 될 것입니다.


이전에 보고된 바와 같이 "Pantsir-SM"은 최대 75km 거리에서 공기역학적 표적을 탐지할 수 있는 AFAR이 있는 새로운 레이더를 받았습니다. 새로운 미사일과 다기능 조준소를 사용하여 최대 파괴 반경을 40km로 늘렸습니다.

방공 미사일 체계 자체는 여전히 12발의 대공 유도 미사일을 탑재하고 있지만, 외부 표적 지정에 대한 대규모 공습을 격퇴하기 위해 최대 24발의 미사일을 탑재한 단지의 수송차량이 발사할 수 있다. 이 옵션은 ZRPK를 다시 로드할 시간이 없는 경우에 제공됩니다. 또한, Pantsir-SM 탄약 적재량에는 특별히 파괴하도록 설계된 새로운 소형 대공 미사일이 포함됩니다. 드론. 차량 한 대에 최대 48발의 미사일을 실을 수 있습니다.
146 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +33
    28 7 월 2021 14 : 19
    그러나 외부 목표물에 대한 대규모 공습을 격퇴하기 위해 최대 24개의 미사일을 탑재한 복합 수송 차량이 발사될 수 있습니다.
    그러나 이것은 매우 유용한 옵션입니다.
    1. +9
      28 7 월 2021 14 : 24
      잘. 이것은 정상적인 추가입니다)
    2. +7
      28 7 월 2021 14 : 25
      논리적인 질문은 다음과 같습니다. 이 운송 적재 기계는 어떻게 생겼습니까?
      일반적으로 업데이트는 매우 가치가 있습니다. AFAR이 있는 레이더는 단지가 파괴 무기를 다룰 수 있다는 희망을 줍니다. 거의 모든 사람이 100km 이상의 범위를 가진 활공 폭탄을 가지고 있습니다. 가장 중요한 것은 kamikaze 무인 항공기는 게으르지 않은 사람이 생산한다는 것입니다.
      1. -3
        28 7 월 2021 14 : 35
        논리적인 질문은 다음과 같습니다. 이 운송 적재 기계는 어떻게 생겼습니까?
        가장 가능성이 높은 것은 Pantsir 컴플렉스의 일반적인 TPM일 것입니다. 이론적으로 로켓은 원하는대로 발사 할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 머리에있는 것이 .. 그렇게 생각합니다.
        1. 0
          29 7 월 2021 14 : 45
          제품 견적 : 타샤
          논리적인 질문은 다음과 같습니다. 이 운송 적재 기계는 어떻게 생겼습니까?
          가장 가능성이 높은 것은 Pantsir 컴플렉스의 일반적인 TPM일 것입니다. 이론적으로 로켓은 원하는대로 발사 할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 머리에있는 것이 .. 그렇게 생각합니다.

          시작하려면 로켓이 수직이어야 합니다.
      2. +16
        28 7 월 2021 14 : 38
        인용구 : OgnennyiKotik
        논리적인 질문은 다음과 같습니다. 이 운송 적재 기계는 어떻게 생겼습니까?

        TZM PANTSIR-SM

        PANTSIR-SM
        1. +1
          28 7 월 2021 14 : 45
          그리고 이것은 북극을 위한 순전히 로켓 갑각의 변형이 아닙니까?
          1. +13
            28 7 월 2021 14 : 46
            제품 견적 : Wedmak
            그리고 이것은 북극을 위한 순전히 로켓 갑각의 변형이 아닙니까?

            변형은 다음과 같습니다.
            1. +8
              28 7 월 2021 14 : 48
              그리고 왜 TZM 조준 레이더와 광학 장치에 있습니까? 아니요, 뭔가 맞지 않습니다.
              1. +14
                28 7 월 2021 14 : 53
                그래서 차이점을 확인하기 위해 2장의 사진을 게시했습니다.
                Pantsir-SM에는 3 + 1 안내 채널이 있고 TZM에는 1 채널이 있습니다.
                1. 0
                  28 7 월 2021 15 : 33
                  제품 견적 : Alex777
                  그래서 차이점을 확인하기 위해 2장의 사진을 게시했습니다.
                  Pantsir-SM에는 3 + 1 안내 채널이 있고 TZM에는 1 채널이 있습니다.


                  이상한 사진이 있습니다.
                  그리고 블록을 대체할 TZM의 크레인은 어디에 있습니까?
                  1. +3
                    28 7 월 2021 15 : 49
                    제품 견적 : 타샤
                    아마도 그러한 프로젝트는 수송-전투 차량이라고 불렸을 것입니다. 그러나 아직 다른 정보는 없습니다.

                    2차인줄알았는데
                    그들이 어떻게 보일지 - 너무.
                    그리고 정확히 무엇이라고 불리는지 - 우리는 더 많은 것을 알게 될 것입니다. hi
                    1. +2
                      28 7 월 2021 16 : 06
                      물론 알아보겠습니다. 다른 생각을 하고 있어요. 유도통제소가 있다면 이론적으로 TPK에서, TPM에서도, 심지어 전투차량의 발사기에서도 미사일이 발사된 곳과 무슨 차이가 있을까? 아니면 내가 뭔가를 혼동하고 있습니까?
                      1. +7
                        28 7 월 2021 16 : 19
                        전투 차량에는 감시 레이더가 있습니다. TPM은 그렇지 않습니다.
                        하나의 BM은 3개의 TZM EMNIP을 발사하고 제어합니다.
                        불이 닿는 대상은 누가 쏘았는지는 중요하지 않다.
                      2. +2
                        28 7 월 2021 16 : 38
                        예 예. 그리고 미래에는 TPK를 최소한 와이어로 트럭에 볼트로 고정할 수 있습니다. 또한 가장 가까운 BM과의 통신 시스템.
                      3. +2
                        28 7 월 2021 16 : 46
                        제품 견적 : 타샤
                        TPK는 최소한 와이어로 트럭에 볼트로 고정할 수 있습니다.

                        나는 이것을 받아들일 수 없다 ...

                        (C) 파파노프.
                  2. +10
                    28 7 월 2021 16 : 07
                    제품 견적 : SovAr238A
                    제품 견적 : Alex777
                    그래서 차이점을 확인하기 위해 2장의 사진을 게시했습니다.
                    Pantsir-SM에는 3 + 1 안내 채널이 있고 TZM에는 1 채널이 있습니다.


                    이상한 사진이 있습니다.
                    그리고 블록을 대체할 TZM의 크레인은 어디에 있습니까?

                    사진에)))
                    특히, 선미에서.
              2. D16
                +2
                29 7 월 2021 07 : 00
                그리고 왜 TZM 조준 레이더와 광학 장치에 있습니까? 아니요, 뭔가 맞지 않습니다.

                아마도 이것은 미사일의 무선 제어 특성의 결과이지만 외부 목표 지정에 의해 ZRAK에서 멀리 떨어진 곳에서 작동하는 능력일 가능성이 큽니다.
        2. +3
          28 7 월 2021 14 : 56
          아마도 그러한 프로젝트는 수송-전투 차량이라고 불렸을 것입니다. 그러나 아직 다른 정보는 없습니다.
      3. +8
        28 7 월 2021 15 : 15
        인용구 : OgnennyiKotik
        논리적인 질문은 다음과 같습니다. 이 운송 적재 기계는 어떻게 생겼습니까?

        아마도 "Buk"의 ROM처럼 보일 것입니다. 더 많은 미사일이 있지만 자체 레이더는 없습니다.

        "Pantsir"는 이미 성능 측면에서 "Buk"에 접근하고 있음을 알 수 있습니다. 적어도 M1-2까지는. 미소
        1. +5
          28 7 월 2021 15 : 25
          인용구 : Alexey RA
          "Pantsir"는 이미 성능 측면에서 "Buk"에 접근하고 있음을 알 수 있습니다. 적어도 M1-2까지는.

          M1-2 너도밤나무는 서비스에서 제거되었습니다. 너도밤나무 M3가 남았습니다.
          Buk M3의 사정거리는 70km이고 ARLGSN입니다.
          목표 속도 3000m/s.
          완전히 다른 품질. hi
          1. +10
            28 7 월 2021 15 : 42
            제품 견적 : Alex777
            M1-2 너도밤나무는 서비스에서 제거되었습니다. 너도밤나무 M3가 남았습니다.

            그런 다음 "Shell"이 오래된 "Buk"의 빈 틈새를 차지한 것으로 나타났습니다.
            그러나 Buk-M3와 마찬가지로 이 복합 단지는 첫 번째 S-300V의 빈 틈새를 차지했습니다.
            1. +13
              28 7 월 2021 15 : 46
              기본적으로 2줄이 있습니다.
              육군: S-300V4, 북 M3, TOP M2. 모두 트랙에 있습니다.
              국가의 방공 : S-400, S-350, Pantsir-S. 모든 것이 바퀴에 달려 있습니다. hi
              1. +2
                28 7 월 2021 16 : 37
                제품 견적 : Alex777
                기본적으로 2줄이 있습니다.
                육군: S-300V4, 북 M3, TOP M2. 모두 트랙에 있습니다.
                국가의 방공 : S-400, S-350, Pantsir-S. 모든 것이 바퀴에 달려 있습니다. hi

                네, 저는 항공우주군의 방공과 지상의 방공의 차이를 기억합니다. 미소
                방금 Oblonsky의 집에서 모든 것이 뒤죽박죽 - '부키'와 '토라'는 국가 방공 체계의 기반 위에 서고, '판티리'는 군용 방공 체계에 힘겹게 밀어넣는다. 칼리닌그라드에서 44 방공 사단은 S-400과 S-300V4에 연대를 두고 있습니다.
                1. +3
                  29 7 월 2021 08 : 12
                  인용구 : Alexey RA
                  칼리닌그라드에서 44 방공 사단은 S-400과 S-300V4에 연대를 두고 있습니다.

                  군사 단지는 VKS 단지와 약간 다른 이데올로기에 따라 만들어졌습니다. 그들은 장단점이 있습니다. 나는 당신이 알고 있다고 가정합니다.
                  그리고 칼리닌그라드는 특별한 영토입니다. 모든 옵션은 그의 보호에 좋습니다. 그들의 방어력을 강화한다면 파격적인 것들도. hi
            2. +2
              29 7 월 2021 00 : 37
              제품 견적 : Alexey RA
              제품 견적 : Alex777
              M1-2 너도밤나무는 서비스에서 제거되었습니다. 너도밤나무 M3가 남았습니다.

              그런 다음 "Shell"이 오래된 "Buk"의 빈 틈새를 차지한 것으로 나타났습니다.
              그러나 Buk-M3와 마찬가지로 이 복합 단지는 첫 번째 S-300V의 빈 틈새를 차지했습니다.

              아니, 사실. Pantsir에는 국가의 방공 시스템에서 "대형"방공 시스템을 보호하는 자체 틈새 시장이 있습니다. EMNIP 그는 심지어 이것을 위해 그들로부터 대상 지정을받을 기회가 있습니다 ...
              그리고 "북"은 군사 단지입니다.
              그들이 교차할 수 있는 유일한 장소는 대공 방어이지만 여기에서도 Armor에는 고유한 특성이 있습니다. 고정될 수 있습니다.
            3. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. D16
            +1
            29 7 월 2021 07 : 11
            M1-2 너도밤나무는 서비스에서 제거되었습니다.

            아직 M2 너도밤나무를 촬영한 사람은 아무도 없습니다.
    3. -9
      28 7 월 2021 14 : 27
      기사의 그림(일러스트)에는 상반된 정보가 포함되어 있습니다. 극초음속 차량을 공격할 수 있으며 목표 속도 이하에서 시속 최대 2000km까지 도달할 수 있다고 기록되어 있습니다. 수수께끼! wassat 하이퍼는 틀리지 않았다면 XNUMX번의 스윙 후!
      1. +14
        28 7 월 2021 14 : 34
        제품 견적 : neri73-r
        시속 최대 2000km

        자세히 보면 - 최대 2000m/s
        1. +8
          28 7 월 2021 15 : 13
          죄송합니다, 주의 깊게 보지 않았습니다!
      2. +9
        28 7 월 2021 14 : 36
        2000m/s, 즉 7200km/h입니다.
      3. +5
        28 7 월 2021 14 : 46
        2000m.s라고 합니다. 그리고 이것은 각각 약 7000km.ch의 어딘가에 있으며, 극초음속이 작동합니다. hi
      4. +3
        28 7 월 2021 17 : 10
        초음향은 충돌 코스에서 찾을 수 있습니다.
  2. +11
    28 7 월 2021 14 : 23
    평시에는 장갑차 섀시에 모든 Pantsir-SM 컴플렉스를 만들 필요가 있다고 생각합니다. 일부 단지를 컨테이너로 만들 수 있습니까? 같은 Khmeimim 공군 기지에서 단지는 caponiers에 있습니다 ... 더 저렴할 것입니다 ... 미래에는 기차를 보호하기 위해 철도 플랫폼이나 상선에 설치할 수 있습니다 ..
    1. -5
      28 7 월 2021 14 : 27
      제품 견적 : 타샤
      일부 단지를 컨테이너로 만들 수 있습니까? 동일한 Khmeimim 공군 기지에서 복합 단지는 카포니에 ..

      일반적으로 대공 방어의 경우 자체 추진 섀시가 전혀 필요하지 않습니다. 유대인에게는 고정식 철제 돔이 있고 미국인에게는 패트리어트가 있습니다.
      1. +8
        28 7 월 2021 14 : 49
        우리 나라는 매우 넓습니다.
        이스라엘처럼 모든 것을 덮을 수는 없습니다. hi
        1. -4
          28 7 월 2021 15 : 16
          제품 견적 : Alex777
          우리 나라는 매우 넓습니다.
          이스라엘처럼 모든 것을 덮을 수는 없습니다. hi

          예, 우리 나라는 고정되어있는 방공군으로 덮여 있습니다. 왜 S300p/400을 자체 추진 섀시로 만들었는지 이해조차 되지 않습니다.
          좋아, S300v 유형 지상군의 방공 시스템은 원래 행군하는 군대의 기둥을 덮을 수 있다고 가정했습니다. 그래서 결국 그들은 실제로 카포니에에서 어리석게도 근무하고 있습니다.
          1. +8
            28 7 월 2021 15 : 38
            현대전에서 고정식 대공방어/미사일방어체계의 생존성은 매우 낮다. EOS는 강력하게 발전했습니다.
            PRLR, MLRS, 전술미사일 등
            채널을 통해 정찰 위치에 과부하가 걸릴 수 있습니다.
            자세를 바꾸는 것이 수명을 연장하는 유일한 방법입니다.
            미국은 이스라엘을 공격하지 않을 것이며 러시아도 공격하지 않을 것입니다.
            따라서 그들은 경제 및 고정 위치를 가지고 있습니다.
            국가는 또한 방공 / 미사일 방어를 개발하지 않았습니다.
            그리고 최악의 상황을 미리 대비했습니다. 따라서 이제 우리에게 이점이 있습니다. hi
            1. 0
              29 7 월 2021 14 : 51
              제품 견적 : Alex777
              현대전에서 고정식 대공방어/미사일방어체계의 생존성은 매우 낮다. EOS는 강력하게 발전했습니다.
              PRLR, MLRS, 전술미사일 등
              채널을 통해 정찰 위치에 과부하가 걸릴 수 있습니다.
              자세를 바꾸는 것이 수명을 연장하는 유일한 방법입니다.
              미국은 이스라엘을 공격하지 않을 것이며 러시아도 공격하지 않을 것입니다.
              따라서 그들은 경제 및 고정 위치를 가지고 있습니다.
              국가는 또한 방공 / 미사일 방어를 개발하지 않았습니다.
              그리고 최악의 상황을 미리 대비했습니다. 따라서 이제 우리에게 이점이 있습니다. hi

              잘 모르겠어, 지난 세기의 60-80년대의 위치 변화를 이해하지만, 현재 세기에는 쉽게 추적할 수 있습니다.
              1. +2
                29 7 월 2021 14 : 54
                제품 견적 : Pilat2009
                잘 모르겠어, 지난 세기의 60-80년대의 위치 변화를 이해하지만, 현재 세기에는 쉽게 추적할 수 있습니다.

                평시에는 별도의 이벤트를 준비한 상태에서 물론 추적할 수 있습니다.
                그리고 심각한 혼란이 시작되면 추적하지 못할 수도 있습니다. hi
          2. +6
            28 7 월 2021 15 : 57
            왜 S300p/400을 자체 추진 섀시로 만들었는지 도무지 이해가 되지 않는다"고 말했다.

            베트남 사람에게 물어보세요. 그리고 아랍인을 보지 마십시오. 첫 번째는 위치를 변경하고 위장했고, 두 번째는 게으름 또는 "zapadlo"였습니다. 전자는 수천 대의 미국 항공기를 격추시켰고 후자는 수백 대의 대공 방어 시스템을 아주 미미한 성공으로 잃었습니다. 우리가 빨리 입장을 바꿀 수 있다면, 우리는 여전히 봐야 합니다. 그리고 이것은 어렵고 비싸고 위험합니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. +2
                28 7 월 2021 19 : 27
                철갑 상어를 조금 잘라야 할 것입니다. 모든 이유에서 총 손실 금액을 가져갔습니다. 실제로 모든 항공기 손실의 2/3는 대공포에 떨어졌고 나머지 75 분의 XNUMX은 대공포로 인한 것입니다. 이 주제에 대한 SA-XNUMX M "Dvina" 대공 방어 시스템과 공군의 행동 Sergey "Bongo" Linnik에는 VO에 대한 일련의 우수한 기사가 있습니다.
                1. +3
                  28 7 월 2021 19 : 29
                  제품 견적 : Korax71
                  철갑 상어를 약간 다듬어야 할 것입니다.당신은 모든 이유로 손실의 총액을 가져갔습니다.

                  솔직히 말해서, 나는 전체 숫자에 깊은 인상을 받았습니다.
                  어렸을 때부터 군대 역사에 관심이 많았기 때문입니다.
                  라이브로 배우십시오.
                2. +4
                  29 7 월 2021 06 : 47
                  제품 견적 : Korax71
                  철갑 상어를 조금 잘라야 할 것입니다. 당신은 총 손실 금액을 가져갔습니다.

                  이것은 Oleg가 말한 것의 본질을 손상시키지 않습니다! 베트남인은 정말 끊임없이 "위치를 바꾸고 위장"하기 때문에 ... 그리고 실제로. 훌륭한 결과를 얻었습니다! 아랍인들은 반복적으로 대공 방어를 거의 "제로화"했습니다!
                3. D16
                  +5
                  29 7 월 2021 07 : 18
                  모든 항공기 손실의 2/3는 대공포의 화재로 떨어졌고 나머지 세 번째는 SA-75 M "Dvina"방공 시스템의 행동에 떨어졌습니다.

                  그리고 누가 항공을 하늘에서 땅으로, MZA의 이빨로 내리도록 강요 했습니까? 이것이 SAM의 장점입니다.
            2. -12
              28 7 월 2021 16 : 54
              제품 견적 : URAL72
              우리가 빨리 입장을 바꿀 수 있다면, 우리는 여전히 봐야 합니다.

              방공의 임무는 숨기는 것이 아니라 (베트남에서는 가난에서 벗어나야 함) 날아가는 모든 것을 없애는 것입니다. 그리고 필드에 있는 하나의 셸이 전사가 아닌 경우(그리고 그는 전사가 아님) 부팅할 3개의 셸, 한 쌍의 토르 및 350개의 나무가 있어야 합니다. 그리고 그 뒤에는 C400과 CXNUMX이 있습니다.
              1. +11
                28 7 월 2021 16 : 59
                여기서 뭐해? 시급히 Shoigu을(를) 교체해야 합니다. 아! 왜 사소한 일에 시간을 낭비합니까? 볼로디아 총사령관도 주자. 나는 더 어리석은 것을 들어 본 적이 없습니다. 연금, 무료 의료, 교육, 도로 건설 등이 모두 취소되더라도 우리 영토를 감안할 때 위시리스트에 충분한 돈이 없을 것입니다.
                1. 0
                  28 7 월 2021 19 : 10
                  제품 견적 : URAL72
                  연금, 무료 의료, 교육,

                  모든 것이 훨씬 간단합니다.
                  전국에 수천 명의 내무부 대령과 FSB 대령이 있으며 각 대령은 XNUMX억 명입니다.
                  그리고 부족하면 소대장을 살짝 꼬집어서,
                  1. +4
                    28 7 월 2021 19 : 15
                    당신의 생각은 저와 완전히 똑같습니다. 그러나 나는 기억이 나지 않습니다. 그때 제가 1학년에 다녔습니까 아니면 아직 유치원에 다니고 있었습니까?
              2. +4
                29 7 월 2021 06 : 53
                견적 : 재킷 재고
                방공의 임무는 숨기는 것이 아니라 (베트남에서는 가난에서 벗어나야 함) 날아가는 모든 것을 없애는 것입니다.

                베트남의 방공은 숨어 있지 않았지만 "떨어지는"... 그리고 그들은 위장했기 때문에 그들의 존재를 연장하고 미국인을 더 "덤프"하기 위해! 물론, 당신은 말할 수 있습니다 ...하지만 이야기 ...
              3. D16
                +2
                29 7 월 2021 07 : 25
                방공의 임무는 숨기는 것이 아니라 (베트남에서는 가난에서 벗어나야 함) 날아가는 모든 것을 없애는 것입니다.

                방공 그룹을 만들 때 연준도 그렇게 생각했습니다. 하지만 압도적인 스코어로 패했다. 우리는 결론을 내렸고, 차세대 복합 단지 전체가 더 이동성이 높아지면서 동시에 중앙에서 제어되었습니다.
          3. +3
            28 7 월 2021 17 : 14
            자주식 섀시는 치지 않도록 위치를 변경하는 것이 더 쉽습니다. 시작 위치 근처에는 항상 여러 가지 대체 및 잘못된 위치가 있습니다.
    2. +11
      28 7 월 2021 14 : 41
      컨테이너 버전이 있으며 테스트를 거쳤습니다.

      CM을 공급하는 것은 문제가되지 않습니다. 주문이있을 것입니다.
      1. +3
        28 7 월 2021 14 : 59
        Denis, 이것은 일종의 후행 옵션인 것 같습니다. 내가 잘못?
        컨테이너 버전이 플릿(Pantsir-M)에 대해 생성되었다는 것을 알고 있습니다. 가져왔어?
        군사 물류 팬인 저에게는 ISO 컨테이너 크기에 맞는 모든 것이 아름답습니다. 눈짓
        1. +4
          28 7 월 2021 15 : 12
          이 사진은 2014년 베트남에서 촬영된 것으로 추정된다. 그래서 아마도 이것이 우리가 이 시간 동안 개선한 것입니다. 이 주제에 대한 작업을 예로 들었습니다. 그것이 추적이든, 운송 가능하든 ... 그러나 실제로는 차이가 없습니다. 크기는 그리 크지 않아 표준 트레일러에 쉽게 맞습니다.
        2. +6
          28 7 월 2021 15 : 18
          제품 견적 : 타샤
          Denis, 이것은 일종의 후행 옵션인 것 같습니다. 내가 잘못?

          이것은 베트남의 판치르-S1 대공 미사일 시스템의 컨테이너화된 버전입니다.
          https://bmpd.livejournal.com/748445.html

          베트남 사람들은 컨테이너를 트레일러에 싣기만 했습니다. 미소
          1. +1
            28 7 월 2021 15 : 26
            어떤 동료 베트남인. 이것이 내가 의미하는 바입니다. 다양한 목적의 컨테이너 모듈은 세계의 많은 군대에서 사용됩니다. 우리나라에서는 더 엄격한 치수 요구 사항으로 인해이 형식이 함대에서 더 일반적입니다. 지상군에서, 아아 ...
        3. +1
          28 7 월 2021 15 : 59
          제품 견적 : 타샤
          컨테이너 버전이 플릿(Pantsir-M)에 대해 생성되었다는 것을 알고 있습니다. 가져왔어?

          카라쿠르트를 연속으로 입습니다. 하지만 문제가 있습니다.
          밀리미터 레이더는 해양 단지에 적합하지 않습니다.
          1. D16
            +2
            29 7 월 2021 08 : 00
            밀리미터 레이더는 해양 단지에 적합하지 않습니다.

            Pantsir M에는 감시 레이더가 없습니다. 거기에는 PFAR 밀리미터파 미사일 유도 스테이션이 있으며, 이것이 두 가지 큰 차이점입니다.
            1. 0
              29 7 월 2021 08 : 06
              제품 견적 : D16
              Pantsir M에는 감시 레이더가 없습니다.

              내가 어딘가에 판치르-M이 있다고 썼나요?
        4. +1
          29 7 월 2021 07 : 00
          '갑옷'의 '컨테이너' 버전은 오래전부터 존재해왔다. '컨테이너' '갑옷'을 도시의 고층 빌딩 옥상에 놓는 방식으로 표현되기도 했다.
    3. +2
      28 7 월 2021 15 : 08
      제품 견적 : 타샤
      같은 Khmeimim 공군 기지에서 단지는 caponiers에 있습니다 ...

      =======
      이것은 단지 - 가장 성공하지 못한 예입니다! 카포니에에서는 보호 장치가 전혀 없기 때문에 그냥 서 있습니다 ...
      -----------
      제품 견적 : 타샤
      콤플렉스 중 일부는 컨테이너 형태로 만들 수 있습니까?

      =======
      만약 그들이 내륙 ("마지막 줄"로) 표지 고정식 작은 물체(원자력 발전소, 비행장, 전략적 교량 - 그렇다면 YES! 편리합니다! 다른 경우에는 - 확실히 - NO!
      -----------
      제품 견적 : 타샤
      콤플렉스 중 일부는 컨테이너 형태로 만들 수 있습니까?

      =======
      확신하는! 그러나 COMPLEX 자체의 비용은 섀시의 비용과 상관관계가 있다는 것을 잊지 마십시오(비록 장갑이더라도, 대략 9:1 !!! 따라서 우리가 사용하는 섀시(장갑 여부)는 중요하지 않습니다!
      hi
      1. +2
        28 7 월 2021 15 : 12
        우리가 사용하는 섀시가 무엇이든(장갑 여부) - 중요하지 않습니다!
        어떻게! 그리고 9:1이라고 해도 9개의 콤플렉스가 아닌 10개의 콤플렉스가 있다는 뜻입니다.
        그리고 플랫폼에 컨테이너 또는 트럭을 놓으십시오. 치수가 다릅니다.
        나는 군사 물류 및 ISO 컨테이너에 대한 특정 편견을 가지고 있습니다. 저를 비난하지 마십시오.
        1. +4
          28 7 월 2021 15 : 33
          제품 견적 : 타샤
          나는 군사 물류 및 ISO 컨테이너에 대한 특정 편견을 가지고 있습니다. 저를 비난하지 마십시오.

          =======
          무슨 질문?
          ------------
          제품 견적 : 타샤
          어떻게! 그리고 9:1이라고 해도 9개의 콤플렉스가 아닌 10개의 콤플렉스가 있다는 뜻입니다.

          =======
          예! 그리고 당신은 트레일러가 달린 트랙터도 복합 비용에 추가합니다 ... 그것이 당신이 얻는 것입니다 "bash on bash" ... "이 갈퀴" 세르비아 인은 이미 90 년대에 왔습니다 .... 그러나 나는 그렇지 않습니다. 정확히 기억하지...
          ---------
          제품 견적 : 타샤
          그리고 플랫폼에 컨테이너 또는 트럭을 놓으십시오. 치수가 다릅니다.

          =======
          음, 물론 그들은 다릅니다! 40피트 해상 컨테이너를 운송하기 위한 트레일러가 있는 트랙터의 길이와 "Pantsyr-S"의 길이를 보세요!!!
          hi
          1. +1
            28 7 월 2021 15 : 47
            음, 물론 그들은 다릅니다! 40피트 해상 컨테이너를 운송하기 위한 트레일러가 있는 트랙터의 길이와 "Pantsyr-S"의 길이를 보세요!!!
            그리고 높이에서?
            예! 그리고 트레일러가있는 트랙터도 복합 비용에 추가합니다 ...
            컨테이너는 군사 물류의 요소 중 하나입니다. 그리고 군대에서 더 많은 컨테이너가 사용될수록 인프라는 더 좋아질 것입니다. 비디오를 찾지 못했습니다. 우리가 시리아에 있는 미군 기지를 어떻게 점령했는지 기억하십니까? 민간인 트레일러에 매료되었습니다. 탄약 상자는 밧줄로 트럭에 묶여 있습니다. 안좋다.
            제 생각에는 이것이 더 좋습니다.

        2. +2
          29 7 월 2021 09 : 04
          공중전은 덧없고(20분 +/-), 물체와 그 방어에 대한 정찰은 훨씬 더 일상적이고 책임감이 있습니다(공군 손실을 피하기 위해). 9-10 고정 방공 시스템은 조만간 식별될 것이고, 2-3은 파괴될 것이며(DRG, MLRS, PRLS ...), 나머지는 간섭으로 질식되고 급습 중에 드론으로 과부하가 걸릴 것입니다. 스테이션은 간격을 좁히고 매복을 설정하는 것은 고사하고 20분 안에 예비 위치를 차지할 시간이 없습니다. 대상은 파괴되었고 방공 임무는 완료되지 않았습니다. 그리고 5-6개의 유능한 "유목"이동식 방공 시스템과 정찰이 강화되고 신뢰성이 허용할 수 없는 위험으로 줄어들 것입니다. 이것만으로도 아마도 공격을 막을 것입니다 ...
      2. +3
        28 7 월 2021 15 : 33
        제품 견적 : venik
        그들이 고정 된 소형 물체 (원자력 발전소, 비행장, 전략적 교량)를 덮기 위해 국가의 깊숙한 곳에 위치한 경우 ("마지막 국경"으로) YES!

        그리고 그곳에서도 위험합니다. 방공의 경우 기동 위치는 삶과 죽음의 문제이며 방공 시스템의 유일한 방어는 이웃의 엄호 아래 제 시간에 다른 기지로 돌진하는 것입니다. 일반적으로 모든 것이 포수와 같습니다. 쏘면 떠나십시오. 그렇지 않으면 엄폐됩니다. 그리고 한 곳에 끊임없이 서 있는 콤플렉스를 커버하는 데 사용할 수 있는 "구색"은 위치가 바뀌는 콤플렉스를 커버하는 데 사용할 수 있는 것보다 훨씬 넓습니다.
        우리나라에서는 S-300 이후 세미 트레일러의 컴플렉스조차도 이동성이 부족한 것으로 간주됩니다.
        1. -3
          28 7 월 2021 15 : 53
          인용구 : Alexey RA
          방공 시스템의 유일한 방어는 제 시간에 나가는 것입니다.

          그리고 그는 보호 대상에서 어디로 씻겨 나갈까요?
          1. +4
            28 7 월 2021 16 : 45
            견적 : 재킷 재고
            그리고 그는 보호 대상에서 어디로 씻겨 나갈까요?

            그는 같은 방식으로 물체를 덮을 다른 발사 위치로.
            사실, 위치의 기동은 베트남에서 시작되었습니다. 베트남과 중동에 이어 국가의 방공은 DD 방공 시스템에도 접히는 시간이 10분인 자주식 버전을 간절히 원했습니다.
        2. +1
          28 7 월 2021 16 : 08
          인용구 : Alexey RA
          그리고 그곳에서도 위험합니다. 대공 방어에서 기동 위치는 삶과 죽음의 문제이며 방공 시스템의 유일한 방어는 제 시간에 다른 OP로 미끄러지는 것입니다.

          ======
          좋은 음료수 그래서 내가 무슨 말을 하는 거지? 자체 추진 섀시의 "Pantsyr"의 경우 : "땅에서 내리십시오"- 그냥 "거들"(죄송합니다-아우트리거를 올리십시오!) ... 좋은 트랙에서 그는 "이동 중"을 쏠 수 있습니다 !!! . .. hi 병사
    4. 0
      28 7 월 2021 15 : 59
      예, 하지만 농촌 지역의 경우 당나귀 또는 낙타를 타고 PU를 포장하십시오! 아니, 하지만 뭐?
  3. +2
    28 7 월 2021 14 : 24
    갑각은 순항 미사일을 만들고 더 넓은 범위에서 공격하기 위해 돛대에 레이더가 여전히 있을 것입니다.
    1. +7
      28 7 월 2021 14 : 38
      제품 견적 : Ratmir_Ryazan
      여전히 돛대에 레이더가 올라가면

      예, 최대 400km의 사거리를 가진 미사일을 추가하십시오 ...
      그러나 아니요, 그러면 C300이 됩니다.
      그리고 XNUMX명을 방어하기 위해 제공한 것이라고 생각하면 SNR에서 대상 지정을 제공하기만 하면 됩니다.
      1. +4
        28 7 월 2021 15 : 19
        견적 : 재킷 재고
        예, 최대 400km의 사거리를 가진 미사일을 추가하십시오 ...
        그러나 아니요, 그러면 C300이 됩니다.

        포탄은 이미 40km 범위의 Buk의 틈새 시장에 맞습니다. 미소
        1. +1
          28 7 월 2021 16 : 15
          인용구 : Alexey RA
          쉘은 이미 "Buk"의 틈새 시장에 맞습니다. 범위는 40km입니다.

          ========
          글쎄, "Buk-M3"그는 이미 70km를 뛰어 넘습니다 ... 의뢰
          전반적으로 명확한 경향이 있습니다. "근접 전투", "단거리" 및 "중거리"의 개념 - 어떻게든 "오른쪽으로" 이동... 해야 할 일: "기술적 진보" ... 의뢰 음료수
      2. +2
        28 7 월 2021 16 : 01
        갑각은 AGSN이 없는 저렴한 미사일을 사용하며 종종 독립적으로 사용됩니다.
      3. +2
        29 7 월 2021 07 : 10
        견적 : 재킷 재고
        삼백 명을 방어하기 위해 그것을 주기 위해 고안되었습니다.

        판치르 대공방어체계가 만들어졌을 때 방호, 특히 S-300/400 방공체계는 생각하지 않았다... 그런 생각이 나중에 나타났다!
        그러나 안테나 어레이를 더 높이 높이려는 욕구는 이것이 추세입니다! 나는 AFAR을 높이기위한 "테더링"멀티콥터가 방공 시스템의 필수 구성 요소가 될 가능성을 배제하지 않습니다 ...
        1. +4
          29 7 월 2021 15 : 20
          콥터들이 안테나를 높이 올리기는 힘들겠지만 꿈은 앞으로 나아가고 있습니다.

          또한, 어떤 경우에는 이것은 대레이더 미사일의 방사선원을 겨냥한 미사일에 의해 자동차와 승무원을 보호할 것입니다.

          비슷한 것이 새로운 BUK에서 구현됩니다.

    2. 0
      28 7 월 2021 14 : 39
      그럼 PU를 돛대에 올려놓고
      1. +2
        28 7 월 2021 16 : 19
        제품 견적 : mark1
        그럼 PU를 돛대에 올려놓고

        ========
        글쎄, 그들은 오랫동안 이것을 구현하려고 노력해 왔습니다 ... 진실은 여전히 ​​"근접"(MANPADS) 및 "단거리"복합체에 대한 것입니다 ...
        음료수
        1. 0
          28 7 월 2021 16 : 46
          제품 견적 : venik
          돛대에 PU를 놓으십시오

          그것은 말도 안돼.
          로켓은 필요한 곳으로 날아갈 수 있습니다. 문제는 유도 시스템이 목표물을 더 멀리 보기 위한 것이므로 유도 스테이션의 레이더/광학 장치를 높여야 합니다.
          발사기를 올리는 것은 로켓에 시커가 있고 시작하기 전에 목표 자체를 봐야 하는 경우에만 유용할 수 있습니다(이것은 쉘에 관한 것이 아닙니다).
          1. 0
            28 7 월 2021 17 : 34
            견적 : 재킷 재고
            그것은 말도 안돼.
            로켓은 필요한 곳으로 날아갈 수 있습니다. 문제는 유도 시스템이 목표물을 더 멀리 보기 위한 것이므로 유도 스테이션의 레이더/광학 장치를 높여야 합니다.

            =======
            MANPADS 및 IR 시커가 있는 단거리 시스템의 경우 초크(최적의 타겟은 미사일의 타겟 시커)로 모든 것을 들어올릴 필요가 있습니다!이 경우 궤적의 무선 명령 섹션이 없습니다. 단지의 가시성이 감소하고 노이즈 내성이 증가합니다 ...
          2. +1
            29 7 월 2021 07 : 22
            로켓에 시커가 있다면 지상 발사기로 할 수 있기 때문입니다. 종종 결합 된 안내 시스템이 사용됩니다 ... (seeker + INS + r / 수정). 그러나 프랑스 (또는 독일 ...)에서는 밀라노 / HOT ATGM이있는 조작기 리프팅 발사기로 실험했습니다 (시제품이 있음) .... MANPADS가있는 제기 발사기는 잠수함에 구현되었습니다 ...
        2. 0
          28 7 월 2021 17 : 03
          제품 견적 : venik
          글쎄, 그들은 오랫동안 이것을 구현하려고 노력해 왔습니다 ...

          80년대 초반 서독에서 서독에서 이런 성능에 대해 읽은 적이 있는데 비록 ATGM 형식이기는 하지만, 경방공 시스템에 대한 아이디어는 나쁘지 않다. 미소
    3. +2
      28 7 월 2021 14 : 46
      이를 위해 다른 방공 시스템과 아음속 임펠러가 있습니다.
    4. +4
      28 7 월 2021 14 : 51
      제품 견적 : Ratmir_Ryazan
      갑각은 여전히 ​​레이더를 돛대에 올려놓고

      필요할 때 S-400은 Shell, Buk 및 Thor를 제어할 수 있습니다. hi
      1. +2
        28 7 월 2021 14 : 59
        제품 견적 : Alex777
        , S-400은 Armor, Buk 및 Thor를 제어할 수 있습니다.

        감시 레이더에 표적 지정을 전송하거나 미사일 자동 조종 장치에 무선 명령을 전송하시겠습니까?
        1. +2
          28 7 월 2021 15 : 40
          견적 : 재킷 재고
          감시 레이더에 표적 지정 전송

          네.
          1. -1
            28 7 월 2021 15 : 51
            제품 견적 : Alex777
            감시 레이더에 표적 지정 전송

            네.

            그리고 이것이 어떻게 저공 표적의 파괴 범위를 늘리는 데 도움이 될까요?
            미사일이 표적 자체를 봐야 하는 SNR에 의해 유도되기 때문에 거의 아무것도 아닐 가능성이 큽니다.
            1. +4
              28 7 월 2021 15 : 54
              나는 당신에게 모든 세부 사항을 말하지 않을 것입니다.
              그러나 S-400은 표적 탐지와 서로 다른 복합 단지 사이의 발사를 위한 분포를 제공합니다. hi
              1. +2
                29 7 월 2021 07 : 25
                제품 견적 : Alex777
                그러나 S-400은 표적 탐지와 서로 다른 복합 단지 사이의 발사를 위한 분포를 제공합니다.

                Buk-M3는 ...
      2. -4
        28 7 월 2021 15 : 39
        제품 견적 : Alex777
        제품 견적 : Ratmir_Ryazan
        갑각은 여전히 ​​레이더를 돛대에 올려놓고

        필요할 때 S-400은 Shell, Buk 및 Thor를 제어할 수 있습니다. hi

        어서 ...
        직접 전송 채널은 무엇이며 기록됩니까?
        통신 프로토콜이 있습니까?
        러시아 군대에서도 상호 작용과 상호 통제가 없습니다.
        작업은 R&D 범주에서 이제 막 시작되었습니다.
        따라서 최소 8-12년이 소요됩니다.
        1. +5
          28 7 월 2021 16 : 08
          전체적으로 30K6E 제어 시스템은 다음과 같은 방공 구성 요소를 제어할 수 있습니다[25].

          시스템 S-400 승리 98Zh6E;
          S-300PM2 (제어 시스템 83M6E2를 통해);
          S-300PM1 (제어 시스템 83M6E를 통해);
          Rank-M 모바일 커맨드 포스트를 통한 Tor-M1;
          쉘 -C1 내지 KP ​​쉘;
          레이더 96L6E / 30K6E, 'Protivnik-GE', 'Gamma-DE'의 표적 획득 및 제어.

          다음을 위해 92H6E 레이더 지원 시스템과 각 배터리를 통합 할 수있는 기능 :
          "Baikal-E"고위 사령부 및 그와 유사한 다른 사람들;
          가용 영역 (30-40km)에서 30K6E, 83M6E 및 83M6E2 제어 시스템;
          'Polyana-D4M1'사령부;
          공군 사령부.
          추가 지휘 및 통제 센터의 참여 없이 S-200D Dubna 400km 미사일과 다양한 S-300 레이더 시스템(버전 P)을 사용할 수 있습니다. S-300 미사일, A-50/50U 조기경보기 사용 가능, 지휘 ​​및 표적 지정 [70] [71]

          눈짓
    5. +1
      29 7 월 2021 09 : 13
      UNZh가있는 P-19 (35N6)를 가치있는 물체에 항상 부착 할 수 있으며 방공 시스템 자체의 위치를 ​​밝히지 않고 임무를 수행합니다.
  4. +5
    28 7 월 2021 14 : 26
    전투 사용을 고려한 방공 미사일 시스템의 추가 개발은 ... 매우 정확합니다.
    이제 수행하고 경고하십시오.
    1. +6
      28 7 월 2021 15 : 16
      제품 견적 : rocket757
      전투 사용을 고려한 방공 시스템의 추가 개발 ...

      "추가 개발" - 그것은 온화하게 하고 있습니다. 범위가 1배가 되었습니다. 새로운 SM의 미사일은 실질적으로 Buk M9 ~ 317MXNUMX 수준입니다.
      9M38: 28km / 9M317: 50km / 9M317M: 65-70km
      저것들. 방공 시스템은 실제로 중거리 방공망으로 성장했습니다.
      1. +3
        28 7 월 2021 15 : 31
        고성능 특성 외에도 가격 대비 효율성이 중요합니다.
        우리는 이미 우리의 방공 시스템이 최고라는 것을 알고 있지만 그러한 제품이 해외 시장에서 수요가 있다는 것을 잊지 마십시오 ...
        1. +1
          29 7 월 2021 14 : 04
          제품 견적 : rocket757
          우리는 이미 우리의 방공 시스템이 최고라는 것을 알고 있지만 그러한 제품이 해외 시장에서 수요가 있다는 것을 잊지 마십시오 ...

          첫째, 그러한 방공으로 러시아 군대를 포화시킬 가치가 있습니다. 예를 들어 미사일 보트, 해군의 코르벳에 Shell SM을 장착하면 훨씬 더 나아갈 것입니다. 우리는 외국 시장에서도 수요가 많은 매우 날카로운 이빨 보트를 얻습니다. 저것들. 여기서 우리는 상거래를 잊지 않습니다. 그러나 "유일한" Shell과 달리 우리는 전체 선박을 제공합니다.
          1. +1
            29 7 월 2021 14 : 14
            옵션이 있고 다른 ...
            우리 군대를 포화시키는 대신 한 번에 ... 여러 가지 이유로 합리적이지 않습니다.
            합리적 충족의 원칙!!!
            우리에게는 아무도 날지 않고 오르지 않을 것입니다! 우리는 이미 가지고 있는 것으로 보호될 뿐만 아니라 즉각적이고 완전하게 대응할 수 있는 수단도 가지고 있기 때문입니다.
            XNUMX년 안에 더 나은 특성을 가진 또 다른 XNUMX/XNUMX의 새로운 시스템이 만들어지고 오늘날 교체되지 않은 시스템을 대체하게 될 것입니다 ...
            이 과정은 끝이 없습니다.
            그래서 그것은 존재했고, 앞으로있을 것입니다.
            1. 0
              29 7 월 2021 14 : 54
              제품 견적 : rocket757
              한 번에 우리 군대를 포화시키는 비용으로 ...

              한 번에 - 작동하지 않습니다. 이것은 분명합니다.
              제품 견적 : rocket757
              우리에게는 아무도 날지 않고 오르지 않을 것입니다!

              아마 아닐 것입니다. 그러나 같은 시리아와 바다에서는 그것이 가능합니다.
              제품 견적 : rocket757
              XNUMX년 안에 또 다른, 세 번째, 새로운 시스템이 만들어질 것입니다.

              그러므로 그것들이 만들어지고 테스트되는 동안, 당신은 무엇이 관련되고 무엇이 관련되어 있는지를 취해야 합니다. 그리고 옵션으로 판치르-S 형태의 "잉여"는 SM으로 대체되면서 추가 수출이 가능하다.
              1. 0
                29 7 월 2021 15 : 18
                우리는 더 이상 필요하지 않은 것을 효과적으로 거래하는 방법을 배우지 못했습니다. 여기에서 결국 판매 및 후속 서비스를위한 전체 준비 시스템을 만들어야합니다 !!! 아아, 아, 어떻게 든 우리는 이것들을 잘하지 못합니다.
  5. +9
    28 7 월 2021 14 : 33
    최대 파괴 반경은 최대 40km입니다.

    직접 커버 컴플렉스에서 Carapace는 중간 범위로 성장했습니다.
    같은 전설적인 S-75도 처음에는 40km를 기록했습니다. 거기에는 거대한 철 조각이 있었고 여기에서는 모든 것이 하나의 기계에 있고 그 이상입니다.
    어떤 기술이 ... (c)
  6. +3
    28 7 월 2021 14 : 34
    그리고 극초음속 미사일은 어떻습니까? 탐지 75km, 사거리 40km, "최소" 5M 극초음파에서도 XNUMX분 미만 반응 - 미사일 비행 시간 - 명중 확률...
    1. +4
      28 7 월 2021 14 : 41
      제품 견적 : Wedmak
      "최소"초음파 5M에서 응답은 XNUMX분 미만입니다.

      쉘의 반응 시간은 6초입니다. 당연히 활성화되어 있습니다.
      그리고 그가 C300 / 400 부서의 일부로 일해야한다고 생각하면 그는 켜질 시간이 있습니다.
  7. +2
    28 7 월 2021 14 : 47
    TZMka 촬영 사진을 보고 싶습니다
  8. -2
    28 7 월 2021 14 : 59
    이제 대포를 제거해야 합니다. 그들은 Carapace에서 거의 쓸모가 없으며 디자인은 복잡하고 무겁고 더 비쌉니다.
    1. +4
      28 7 월 2021 15 : 03
      인용구 : DenVB
      이제 대포를 제거해야 합니다.

      그리고 미사일의 수를 늘리십시오. 북극 조개에서와 같이.
      1. +3
        28 7 월 2021 16 : 31
        Pantsir-SM에서 1개의 BM과 3개의 TZM을 조합하면 모든 문제가 매우 잘 해결됩니다. hi
    2. +1
      29 7 월 2021 09 : 27
      MZA에 따라 베트남에서 누가 아메르를 모함했는지에 대한 논평이 이미 있었습니다. 그리고 Pantsiri 자체는 헬리콥터, ATGM 및 유치한 놀람 색상의 기타 작은 더러운 트릭에서 14,5mm ZPU-2 또는 23mm ZU-2를 덮습니다.
    3. 0
      31 7 월 2021 11 : 32
      자기 방어를 위해 할 것입니다!
  9. +6
    28 7 월 2021 15 : 05
    새로운 Carapace는 훌륭했습니다. 어쨌든 전투 경험은 좋은 것입니다.
  10. +1
    28 7 월 2021 15 : 24
    음... 오늘은 VO에서의 하루가 순조롭게 진행되고 있습니다! 문제는 저녁까지 이미 닫혔습니다 ... 곧 부엌의 테이블에 앉을 수 있습니다 ... 감자와 커틀릿을 넣으십시오 ... "신호등에서"아르메니아 브랜디 "10 년산"을 얻으십시오 " 냉장고에서 ... 소파에서 그리고 꿈 ( !) ... "Pantsir-SM"에 대한 시커와 함께 미사일 발사기를 개발하는 꿈! 연금 수급자에게 더 필요한 것은 무엇입니까? 몇 시간 동안 행복을 느끼려면? 뭐
    1. +3
      28 7 월 2021 16 : 00
      인용구 : Nikolaevich I
      .. "바지르"에 대한 구도자와 함께 대상의 발전을 꿈꾸다

      그들도 그렇게 할 것입니다.
      물론 지금은 아닙니다. 그 다음에.
      당시 C75 개발자들은 전체 단지가 한 대의 트럭에 들어갈 수 있다는 꿈만 꾸었습니다.
      실제로 이러한 GOS에 필요한 모든 것이 이제 모든 스마트폰에 있습니다. 우리 산업을 위해 이것을 마스터하고 로켓과 호환되는 형태로 만드는 것만 남아 있습니다.
      1. +1
        28 7 월 2021 16 : 33
        견적 : 재킷 재고
        그들도 그렇게 할 것입니다.
        물론 지금은 아닙니다. 그 다음에.

        KBP는 원칙적으로 이를 하지 않습니다.
        로켓을 저렴하게 유지하기 위해. hi
        1. +1
          28 7 월 2021 16 : 36
          제품 견적 : Alex777
          KBP는 원칙적으로 이를 하지 않습니다.

          국방부가 TK를 작성하고 할 것입니다.
          1. +3
            28 7 월 2021 16 : 47
            견적 : 재킷 재고
            국방부가 TK를 작성하고 할 것입니다.

            무엇 때문에? Vasily Petrovich Gryazev는 이것을 판치르의 특징으로 여겼습니다.
            Tor-M2입니다. 경험 많은 동료 모피어스가 기다리고 있습니다.
            손이 모피어스에게 닿으면 마침내 퍼즐이 형성될 것이라고 합니다.
            Iron Dome의 우리 버전.
            지뢰도 가로챌 수 있습니다.
  11. +5
    28 7 월 2021 15 : 25
    성능 특성이 인상적입니다. 러시아가 그런 기술을 가지고 있어서 다행입니다.
    좋은
  12. -2
    28 7 월 2021 15 : 25
    현재 얼마나 많은 대상 지정 채널이 있는지 말하는 것이 좋습니다 ...
    한 방향으로 만 보이는 광학 장치와 매우 좁은 시야각이 하나 또는 두 개 남아 있다면 "세상에 아날로그가 없습니다"!
    온실과 정문 ...
    채널 수가 최소 6개 또는 8개, 심지어 모든 면으로 가져왔다면 이것은 이미 현대적인 무기처럼 보입니다!

    우리는 30mm 대포에 대한 원격 제어 포탄 폭발이 없으며 가까운 장래에 예상되지 않습니다 ...
    그리고 이것은 현대 ZRAK에서 가장 중요한 것입니다.

    Kamikaze UAV와 같은 10개 이상의 최신 UAV 공격 시뮬레이션은 더 이상 Pantsir에게 자기 방어 및 보호 대상의 보호 기회를 제공하지 않습니다.
    아아, 이제 현실이 되었습니다.
    1. -2
      28 7 월 2021 15 : 41
      걱정 하지마. Kamikaze UAV의 경우 새로운 Shell에는 48개의 미니 미사일이 있습니다. 개발자들은 모든 것을 예견했습니다.
      1. 0
        28 7 월 2021 15 : 59
        제품 견적 : 곰팡이
        걱정 하지마. Kamikaze UAV의 경우 새로운 Shell에는 48개의 미니 미사일이 있습니다. 개발자들은 모든 것을 예견했습니다.


        그리고 난 그냥 걱정입니다.
        내 러시아 방공 미사일 시스템에는 3개의 유도 채널만 있고 모두 광학적이라는 것을 알고 있기 때문입니다.
        그리고 매우 좁은 시야각에서.
        그리고 저공 비행을 하는 Kharops에 대한 우수한 기상 조건의 최대 탐지 범위는 기껏해야 2-3km입니다.

        그리고 그들의 이동 경로에 대한 유능한 전술 모델링으로 다른 방향에서 들어온 5-7명의 Harops조차도 3-4명의 "피해자가 스스로 도살장으로 향하는"이고 2-3명의 - 갑옷에 입장하는 - 코스 코너, 시스템 운영 영역 대상 지정 외부 ...
        그리고 크랭크가 내 러시아 쉘에 올 것입니다 ...


        그리고 당신, 나라의 적!
        그들은 당신에게 문제에 대해 글을 쓰지만 당신에게는 이것이 문제가 되지 않습니다.

        당신은 분명히 러시아인이 아닙니다.
        아니면 당신은 방어에 대해 전혀 신경 쓰지 않습니다!
        댄스와 브랜디만.

        신경 쓰지 마 춤!
        1. +1
          28 7 월 2021 16 : 15
          히스테리성 환자는 없습니다. 필드에 있는 ZRPK 하나는 전사가 아닙니다. 그리고 이것은 분명히 유일한 생각이 아니라 계층에서 다른 범위와 목적을 가진 다른 사람들과 함께 그리고 부서에 의해 생각되고 있습니다.
        2. -1
          28 7 월 2021 16 : 22
          히스테리하지 마십시오. 당신은 소파 전문가입니다. 정말 개발자들이 Harops와 다른 Drones의 공격을 예견하지 못했다고 생각합니까? 이를 위해 48개의 미니 로켓이 있습니다.
          1. +4
            28 7 월 2021 16 : 41
            동료가 이상한 것을 씁니다.
            적들이 나타납니다. 브랜디?
            Carapace에서는 3개의 표적을 위한 레이더와 4번째 표적을 위한 광학 채널이 안내를 제공합니다. hi
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +1
        28 7 월 2021 16 : 09
        제품 견적 : 곰팡이
        Kamikaze UAV의 경우 새로운 Shell에는 48개의 미니 미사일이 있습니다.

        있든 없든. 로드할 때 짐작한 대로.
        그리고 그들은 여전히 ​​쏘고 때릴 시간이 필요합니다. 그리고 한 목표물을 쏘는 것과 동시에 여러 목표물을 쏘는 것은 별개의 일입니다.
        1. +2
          28 7 월 2021 19 : 36
          견적 : 재킷 재고
          있든 없든.


          국정감사까지 왔는데 국방부가 군사실험 결과를 토대로 직렬로 사고 싶다는 뜻으로 48개 다 있다는 뜻이다.
          1. 0
            28 7 월 2021 19 : 56
            제품 견적 : lopvlad
            는 48이 있고 모두 있음을 의미합니다.

            아니, 의미가 없습니다.
            이것은 그렇다.
            아닐 수도 있습니다.
            Dap은 이 특정한 순간에 충전될 것이며, 배수될 것입니다.
            또는 12개의 대형 로켓, 또는 48개의 못. 또는 큰 6개와 작은 24개. 그리고 당신이 그것을 추측했는지 여부에 관계없이 얼마나 운이 좋은지.
    2. +5
      28 7 월 2021 16 : 07
      멀리 있으면 동시 안내가 문제가되어서는 안됩니다. 문제는 소프트웨어에 있습니다. 그리고 우리 프로그래머는 훌륭합니다 ...
      1. 0
        28 7 월 2021 18 : 06
        인용문: 모멘토
        멀리 있으면 동시 안내가 문제가되어서는 안됩니다. 문제는 소프트웨어에 있습니다. 그리고 우리 프로그래머는 훌륭합니다 ...

        오 잘
        Tiki와 Berki에는 몇 개의 타겟팅 스테이션이 있습니까?
        그리고 얼마나 AFAR ...
        1. +1
          29 7 월 2021 14 : 33
          글쎄, 쉘을 버크와 비교한다면 ..
          조건부로 비행기와 비교할 수 있습니다. 그리고 거기에는 내 레이더의 모든 목표 지정과 그다지 크지 않은 로켓 레이더가 있습니다. 로켓은 목표물을 목표물에서 4-20km 떨어뜨립니다(목표물에 따라 다름).
    3. +2
      29 7 월 2021 08 : 01
      제품 견적 : SovAr238A
      우리는 30mm 대포에 대한 원격 제어 포탄 폭발이 없으며 가까운 장래에 예상되지 않습니다 ...

      30-mm DPP가 완성되고 있습니다 ... 그들은 2019 년에 테스트하기로 약속했습니다 ... 그리고 2021 년에 ... 그런데 흥미로운 30-mm 발사체 (조각) 9-A-1611 .. 조정하는 방법 ...

  13. +2
    28 7 월 2021 16 : 13
    이것은 합리적인 사업입니다! 이러한 ZRPK는 군대에 필요한 것입니다.
  14. -2
    28 7 월 2021 17 : 51
    30mm 기관포는 그다지 효과적이지 않습니다. 원격 발파 시 57mm보다 우수합니다. 임호
    1. +2
      29 7 월 2021 07 : 32
      인용구 : Marachuh
      57mm 이상

      아하 ... 엔토고 구경을 위한 자리를 찾으면 됩니다! ... 미사일을 좀 버려도 될까요?
      1. -3
        29 7 월 2021 08 : 20
        쓸데없는 2mm 30개 버릴 수 있다?! 파생된 곳이 있었다!?
        1. +1
          29 7 월 2021 10 : 49
          인용구 : Marachuh
          쓸데없는 2mm 30개 버릴 수 있다?! 파생된 곳이 있었다!?

          Duc, 파생을 위한 곳은 하나뿐이었습니다. 그리고 당신은 ... "Shell"에 두 개의 "파생"을 밀어 넣고 싶습니까? 빌레이 바보
          1. 0
            29 7 월 2021 12 : 55
            내가 어디에서 두 파생물에 대해 이야기했습니까? 원격 발파가 있는 1 × 57 mm는 30개의 XNUMX mm 융합보다 더 길고 효과적입니다.
            1. +1
              29 7 월 2021 15 : 54
              인용구 : Marachuh
              원격 발파가 있는 1 × 57 mm는 30개의 XNUMX mm 융합보다 더 길고 효과적입니다.

              장거리? 예 ... 더 효율적입니까? 할머니는 두 가지로 말했다! 발사 속도가 더 낮습니다 ... "갑각"에 몇 개의 57-mm 포탄을 밀어 넣을 수 있습니까? ? 반응 시간: a) 90mm 주포, b) 57mm 기관총...? 목표물이 위험 구역에 들어갈 때 총에 몇 발의 발사 시간이 있습니까? ...........................
              1. 0
                29 7 월 2021 19 : 17
                57 탄약과 30mm 탄약의 위력을 비교하십시오. 원격 폭발 중 파편이 흩어집니다. 거리는 57mm이고 목표물을 파괴하는 시간은 30mm보다 몇 배 더 높습니다. 총의 회전 속도? 약 57mm가 아니라 약 157mm인 것처럼 말하고 있습니다. 모든 것이 "우유"에 있다면 30mm 탄약의 요점은 무엇입니까? 당신의 논리에 따라 5,45 구경을 제안할 수 있습니다. 일반적으로 탄약 용량은 엄청날 것이며 회전율은 경이적입니다! 한 번에 10 배럴을 넣을 수 있습니다 바보
    2. 0
      31 7 월 2021 11 : 54
      이 크기의 "Derivation-PVO".. 좋은
  15. +1
    28 7 월 2021 19 : 27
    또한, 판치르-SM 탄약 부하는 드론 파괴를 위해 특별히 설계된 새로운 소형 대공 미사일을 포함합니다. 차량 48대에 최대 XNUMX개의 미사일을 탑재할 수 있습니다.


    시리아의 경험은 새로운 유형의 무기 개발과 러시아 군대에 대한 전달 속도 모두에서 매우 중요하며 동시에 러시아 군대는 시리아 전쟁에서 완전히 비효율적 인 것으로 인식 된 무기를 포기함으로써 돈을 절약합니다.
  16. +1
    28 7 월 2021 21 : 00
    훌륭한 솔루션은 소형 로켓을 의미합니다. 시리아에서의 경험에 따르면 Barmaleevs의 무인 항공기는 벽장에서 무릎을 꿇고 조립하는 데 XNUMX 페니가 들며 상당히 비싼 일반 미사일이 파괴에 사용되었습니다.
  17. 0
    28 7 월 2021 23 : 44
    아는 사람이 있는지 묻고 싶었다.
    마침내 프로그래밍 가능한 중단
    사용할 수 있습니까?
    긴 낮잠이 있었고 구체적인 내용은 없었습니다.
    작은 일이지만 여전히.
    감사합니다.
    1. 0
      29 7 월 2021 08 : 09
      인용구 : DKuznecov
      마침내 프로그래밍 가능한 중단
      사용할 수 있습니까?

      57-mm 및 30-mm 발사체에 대한 작업이 진행 중이었습니다 ... "Derivation"에 대한 57-mm 발사체 위는 "듣고"성공적으로 완료되었습니다 ... "붓고 마시는 것"이 ​​남아 있습니다 ... 30-mm 포탄은 명확하지 않습니다 ... 그들은 2019 년에 처음으로 테스트를 주선하기로 약속했습니다 ... 그런 다음 2021 년으로 연기되었습니다 ...
      1. +1
        29 7 월 2021 15 : 50
        신이여. 그렇지 않으면 충분한 껍질을 얻지 못할 것입니다.
        물론 살아있다면.
  18. +1
    29 7 월 2021 18 : 38
    견적 : 재킷 재고
    그러나 이것은 매우 유용한 옵션입니다.

    이것은 확실히 나를 매우 행복하게 만듭니다! 그리고 나는 또 다른 것을 좋아했습니다.
    또한, 판치르-SM 탄약 부하는 드론 파괴를 위해 특별히 설계된 새로운 소형 대공 미사일을 포함합니다. 차량 48대에 최대 XNUMX개의 미사일을 탑재할 수 있습니다.
    비교적 많이!
  19. +1
    29 7 월 2021 18 : 43
    이것이 시리아에서 실제 전쟁을 한다는 의미입니다. 좋은