거장 "과학"의 궤도 은혜. 신선한 보르시와 에코 산소가 준비 중입니다.

"과학"

29년 2021월 XNUMX일 다목적 실험실 모듈 Nauka가 국제 우주 정거장(Zvezda 서비스 모듈의 도킹 포트)에 도킹되었습니다.

이 흥미진진한 이벤트는 생중계되었습니다. 도킹 과정에서 10톤짜리 기계는 자동으로 ISS 주위를 능숙하게 조종하고 태양 전지판과 ISS 블록 사이를 조종하여 Zvezda 서비스 모듈에 우아하게 도킹했습니다. 마지막 구간의 도킹 속도는 XNUMXcm/s였다.

MLM Nauka는 국제 우주 정거장의 러시아 부문을 위한 다목적 실험실 모듈입니다. 그것은 기초 과학, 사회 영역, ISS 러시아 부분의 자원 개발 및 증대를 위한 과학 연구 프로그램의 구현을 보장할 것입니다.

모듈 목적:

- Progress MS 수송 화물 우주선, Soyuz MS 수송 유인 우주선 및 Prichaal 노드 모듈의 도킹 보장

- 국제 우주 정거장의 롤 제어

- Progress MS 화물 우주선에서 연료를 받아 저장하고 동적 작업을 수행하기 위해 Zvezda 모듈의 탱크로 전송 - ISS 궤도, 자세 및 안정화 수정

- ISS의 러시아 부문을 위해 배송된 화물의 보관

- 유럽의 조작자 ERA의 기능을 보장합니다.

- 승무원의 편안함이 증가하는 조건에서 과학 및 응용 연구 프로그램의 구현을 위한 복합 목표 하중의 기능;

- 최대 XNUMX명의 승무원이 필요로 하는 산소 생산

- 유럽식 로봇 팔 로봇 팔 사용을 포함하여 목표 하중 작업을 위한 에어록 기능

- ISS 러시아 부분의 세 번째 승무원을 위한 온보드 작업장 및 객실의 기능뿐만 아니라 소변에서 물을 재생하는 시스템을 갖춘 위생 및 위생 장치의 작동을 보장합니다.

내부 레이아웃


내부 레이아웃


에어록

모듈의 주요 특성:

궤도의 질량: 20 350 kg
몸 길이: 13,12m
최대 직경 : 4,25m
밀폐된 구획의 부피: 70 입방 미터 중
태양광 전지 면적: 56 sq. 중
전원 공급 장치 전력: 2,5kW
궤도에서의 예상 작동 기간: 15년
작동 궤도 고도: 410-460km

실험

과학 모듈에 대해 계획된 실험 목록을 살펴보겠습니다.

- '우주재료과학' 방향으로 '미라지', '풀러렌', '뱀파이어'.

특히, "뱀파이어" 실험은 회전 자기장이 있는 용광로에서 용융 금속의 결정을 성장시켜 실온에서 사용할 수 있는 적외선 센서를 포함하여 특성이 향상된 이온화 방사선 센서가 생성될 기판을 추가로 얻는 것을 포함합니다. .

- "우주 기술" 방향으로 "Drop-2".

이 실험은 원자력 발전소가 있는 고급 우주선을 위한 드립 쿨러 라디에이터 개발에 대한 일련의 실험을 계속합니다.

공개가 허용된 제공된 최신 데이터에서 알 수 있듯이 Nuklon ROC를 기반으로 여러 우주 플랫폼 프로젝트가 개발되었습니다. TEM(일반인의 운송 및 에너지 모듈 - 공간 "Tug") 및 "Zeus" - "Tug"보다 두 배 더 강력하고 더 큰 기계로, 이미 부분적으로 기본 탑재량이 미리 설치되어 있습니다.

냉각을 위해 냉각 가스가 흐르는 연결 벨로우즈가있는 라디에이터 패널 블록으로 구성된 강철 라디에이터가 설계되었습니다. 그러나 드립 냉장고에는 외부 영향(미소 운석 및 기타 적대적인 물체 및 방사선)에 대한 무적이라는 분명한 이점이 있습니다.

그래서 음모가 남아 있습니다. 하락 또는 강철 - 시간이 말해줄 것입니다.

원자력 발전소가 있는 미래 우주 플랫폼에 대한 예비 설계의 개발은 이전에 채택되고 실행된 우주 프로그램 2024-2016에 따라 2025년까지 계산됩니다. 그리고 다음 세기 또는 2028~2030세기 동안 인류 우주 비행사의 미래를 결정할 유망한 우주선의 첫 발사는 XNUMX-XNUMX년으로 예정되어 있습니다.

낙하 냉각 기능이 있는 우주선의 제안된 모양

- "Head-miniRSA" - "첨단 우주 기술" 방향으로.
예상 결과:

- SAR을 위한 공중 AESA의 제조를 위한 유망한 기술 및 결과적으로 합성 조리개가 있는 소형 레이더의 온보드 복합물, 지구 원격 감지를 위한 유망한 레이더 시스템의 가능한 프로토타입(및 뿐만 아니라 ) 고해상도로 자연 관리, 환경 제어 및 비상 상황 모니터링 문제를 해결하는 데 사용됩니다.

- 깊은 지진 과정으로 인한 지구 표면 영역의 국부적 상대 변위를 매우 정확하게 결정하고 레이더 이미지를 획득하고 이를 누적하고 이를 기반으로 데이터뱅크(자연 물체의 상세한 레이더 초상화)를 생성하기 위한 개선된 방법.

그리고 이것은 이미 자세히 보면 지구 궤도로 발사된 공간 "Tug"의 자유 전력과 결합될 때 문자 그대로의 의미에서 새로운 지평을 엽니다.

- "임펄스"(2단계) - "태양계" 방향으로.

보다 발전된 펄스 플라즈마 인젝터의 개발이 계획되어 있습니다.

제기된 과제 중 하나는 지구 물리학 과정의 발전에 대한 ISS PC의 플라즈마 방출의 영향을 평가하는 것입니다. 근거리의 전자기 환경.

- "메추라기" - "우주 생물학 및 생리학" 방향으로.

기대되는 결과는 메추라기가 인공 우주 생태계의 주요 연결 고리 중 하나가 될 초장기 행성간 우주 비행 중에 우주선 승무원을 위한 생명 유지 시스템을 만드는 것이 가능하게 할 것입니다.

실험의 참신함은 일본 메추라기의 배아 발달에 대한 연구가 ISS RS에 탑재된 실험의 비행 장비에 의해 생성된 미세 중력 및 인공 중력 조건에서 수행된다는 사실에 있습니다.

Mir OS에 대한 이전의 실험은 지구에서 배달된 알에서 살아있는 유기체를 개발할 가능성을 보여주었습니다. 그러나 배아의 발달 장애를 일으키는 원인은 밝혀지지 않았습니다.

또한 일본 메추라기 병아리는 무중력 조건에 독립적으로 적응할 수없는 Mir 우주선에서 사육되었습니다. 새로운 디자인의 인큐베이터를 사용하여 ISS RS에서 무중력 상태에서 일본 메추라기의 배아 발달에 대한 연구는 이러한 질문에 답해야 합니다.

- "Capture-E" - "첨단 우주 기술" 방향으로.

이 실험의 목적은 ISS RS 외부 표면에서 SMS의 일부로 우주용 로봇 시스템용 통합 메카트로닉스 모듈의 기능을 테스트하는 것입니다.

우리는 이 기술이 새로운 러시아 우주 정거장 ROSS의 모든 모듈에 사용될 것이라고 안전하게 가정할 수 있습니다. 결국 야심찬 계획이 세워지고 ROSS의 첫 글자 "C"는 서비스를 의미합니다.

ROSS는 지구에서 연료를 받고 앞서 언급한 Tug를 포함하여 다양한 목적으로 들어오는 우주선에 연료를 공급할 것입니다. 글쎄, 아무도 장편 영화 "Armageddon"의 큰 망치와 귀마개에있는 남자를 취소하지 않았습니다. 갑자기 패치해야 할 것이 있고 mechruks가 도달하지 않을 것입니다.

우주에서 무인 우주선을 유지 관리하는 것은 엘리트에게 즐거움입니다. 최신 데이터에 따르면, 세계에서 가장 비싼 우주 시스템인 우주 왕복선을 보유한 미국인만이 서비스를 위해 허블 및 기타 위성에 발사했을 때 산업 규모로 이 작업을 수행할 수 있었습니다. (오픈 소스에서) 30년 프로그램의 결과를 기반으로 한 셔틀을 출시하는 데 납세자는 800억 달러를 지출했습니다.

보시다시피 차이점은 시스템에 있습니다. "비싸고 가성비 좋은" 대 "저렴한 화난 플라이업"입니다.

앞으로 10~15년 동안 실제로 보고 비교해보자.

- "돌연변이" - "우주 생물학 및 생리학" 방향으로.

돌연변이 과정, 유전자 교환 및 미생물의 항생제 생산 조절에 대한 우주 비행 요인의 영향.

- "Vitacyc-T" - "우주 생물학 및 생리학" 방향으로.

그 결과는 가역적인 물 공급과 생산성 증가를 갖춘 ISS RS를 위한 온보드 컨베이어 공간 온실을 만드는 데 사용되며 나중에는 행성간 우주 탐사에서 승무원을 위한 생명공학적 생명 유지 시스템의 상위 플랜트 연결에 사용됩니다.

합계

그렇다면 계획된 프로그램을 고려한 결과에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?

여기에 보르시와 함께 신선한 에코 산소를 제공하십시오!

전국의 과학·공학 엘리트 전체가 '과학'을 희망으로 바라보고 있다.

"과학" - 전속력으로 앞서갑니다!

Comments

[아사드]

과학에 관한 기사, 흥미롭거나 모든 것이 손실되었습니다! 또는 모든 것이 좋습니다!

[군 고양이]

그들은 Science가 ISS를 45도 돌린 것이 아니라(이 수치는 NASA가 방송한 협상에서 미뤘음) XNUMX바퀴 돌았다고 기록합니다. NASA 비행 책임자 Zebulon Scoville은 전송된 원격 측정을 기록하는 사람들에게 이것을 확인했습니다.

물론 원격 측정과 협상을 대중에게 방송하는 것은 누구에게도 일어나지 않을 러시아 궤도 주유소가 나타나면 모든 기사가 그렇게 될 것입니다.

[ultra]

우리는 기계에 도킹하고 도킹 비디오를주의 깊게 봅니다. 보정 엔진의 "Telepatch"는 일반적으로 가능합니다. 일종의 노하우가 있습니까? 물론 이것이 제조에 있었던 모든 문제를 취소하는 것은 아닙니다. 오랜 고뇌의 "과학"을 저궤도에 올려놓고 도킹 후 엔진을 켠 후.

[드미트리 블라디미로 비치]

제품 견적 : 울트라

텔레파시로 "수정 엔진에 대해 일반적으로 가능합니다. 일종의 노하우가 있습니까?"

엔진의 작동 시간을 비교하는 방법을 모르는 사람들을 위해:

작동 결과 데이터를 비교하여 MLM 궤도를 높이는 데 사용 된 엔진을 확인할 수 있습니다. 이렇게하려면 MLM의 "형제"인 FGB "Zarya"가 어떻게 궤도를 올렸는지 기억해야합니다. 발사 후 질량은 "Nauka"의 질량과 거의 정확히 같았습니다. MLM의 경우 20302kg 대 "Zarya의 경우 20265" ".

ISS 궤도에 대한 자리야의 항해는 Cosmonautics News 매거진, 1년 1999호에 자세히 설명되어 있습니다. 그런 다음 NK는 한 쌍의 DKS 엔진 중 하나만 궤도를 높이는 데 사용되었다고 썼습니다.

37번째 궤도에서 엔진 DKS # 16의 첫 번째 시험 발사는 10초 동안 지속되었으며 초당 2,05미터의 속도 증가를 달성했습니다.

두 번째 회전은 17번째 궤도에서 발생했습니다. 그런 다음 엔진은 100,9초 동안 작동했고 속도는 초당 10미터로 20,5배 증가했습니다. 격일로 세 번째 턴은 31,58초 동안 지속되었습니다(속도 증가 초당 6,5미터, 네 번째 - 116,44초(초당 24,03미터 증가).

따라서 BCS 작업의 0,205초는 FGB에 초당 약 XNUMX미터의 속도 증가를 제공했습니다.

Roscosmos에 따르면 22월 18일 저녁에 MLM 엔진이 07:20과 19:17,23에 두 번 켜집니다. 첫 번째 충격은 1초 동안 지속되었으며 속도는 초당 250,04미터 증가했습니다. 두 번째 엔진 켜짐 시간은 14,59초였으며 속도 증가는 초당 XNUMX미터였습니다.

즉, 이 이름 없는 엔진의 작동 0,05초는 MLM의 속도를 초당 0,2미터 증가시켰습니다. 위에서 보았듯이 부스터 스테이션을 XNUMX초 동안 작동하면 초당 XNUMX미터의 속도 증가가 훨씬 더 빨라집니다.

이것으로부터 우리는 다른 덜 강력한 엔진이 MLM에서 작동하고 있다는 결론을 내릴 수 있습니다. 이것은 아마도 DPS 엔진이었을 것입니다.

https://nplus1.ru/blog/2021/07/23/dps

그러나 당신은 진실을 알기보다 동화를 더 믿고 싶어하는 것 같습니다.

[알렉산드리아]

인용구 : Dmitry Vladimirovich

그러나 당신은 진실을 알기보다 동화를 더 믿고 싶어하는 것 같습니다.

동화를 믿는 것이 훨씬 더 편안합니다.))))

[브랜 코드]

역을 회전시키면서 역회전(Progress 수송선의 엔진 켜기)으로 롤을 해결해야 했습니다. 얼마나 많은 연료가 쓸모없게 손실되었습니까?
러시아 승무원이 미국 모듈로 "이동"해야한다는 사실 - 비상 사태, "반항적인 과학"에서 무엇을 기대해야하는지 알려지지 않았습니다.

Dmitry Vladimirovich, 화를 내십시오. 과학은 "수동" 모드가 아닌 자동 모드로 도킹되었습니다. 아무도 미국 세그먼트로 이동하지 않았습니다. 스테이션은 롤이 아니라 피치로 회전했습니다. Progress와 Zvezda를 사용하여 스테이션의 위치를 ​​수정했습니다. 그러나 우리는 이것을 정기적으로 수행합니다. EKA도 NASA도 일본인도 할 수 없기 때문입니다. 또한 20톤 모듈을 궤도에 진입시킵니다. 훨씬 더 가벼운 유럽 ATV(10톤)의 마지막 출시 비용은 0.5억 달러였습니다. 그것은 파멸로 선언되었고 더 이상 트위치하지 않았습니다.
2010년 이후로 ISS용 모듈을 출시하지 않았습니다. 많은 역량을 새로 복원해야 했습니다. XNUMX월에는 Pirs를 출시하여 성공을 공고히 할 것입니다. 그래서 우리는 행복할 이유가 있습니다. 당신 은요?

[드미트리 블라디미로 비치]

인용 : 브랜 코드

그래서 우리는 행복할 이유가 있습니다.

오후 12:34 EDT / 16:34 UTC에 ISS 시스템은 공칭 방위에서 편차를 기록했습니다. 스테이션의 자이로스코프가 방향 오류를 수정하려고 했지만 실패했습니다.

12:42 pm ET / 16:42 UTC, ISS 방향 편차가 한계를 초과하고 방향 상실 비상 사태가 선포되어 정지 궤도에서 TDRS(Tracking and Data Relay Satellite) 통신 네트워크를 통해 NASA와 ISS에 최우선 순위를 부여했습니다. .

이 때 ISS는 자유롭게 표류하라는 명령을 받았고 자이로스코프는 꺼지고 비상통제는 러시아 구간과 즈베즈다 서비스 모듈로 이양됐다. Zvezda는 또한 스테이션의 방향을 수정하려고 시도했으며 새로운 모듈이 계속해서 엔진을 시동하는 동안 Nauka와 싸웠습니다.
다음 45분 동안 러시아 파견대는 명령 없이 Nauka 엔진이 시동되는 것을 막으려 했습니다. 이 시간 동안 ISS의 수직 이동은 분당 0,5도를 초과하지 않았으며 승무원은 이러한 움직임을 느끼지 못했습니다.

러시아 언론 보도에 따르면 Nauka는 이러한 추진기 동안 남은 연료를 태웠습니다.

13:29 EDT / 17:29 UTC에 Nauka의 엔진이 더 이상 작동하지 않을 때 러시아 컨트롤러는 Progress MS-17 엔진을 사용하여 스테이션을 오리엔테이션 모드로 되돌리고 안정적인 오리엔테이션으로 돌아갈 수 있었습니다.

즉, 정보가없는 경우 SCIENCE 엔진이 꺼졌지만 다시 시작 명령이 전달되면 SCIENCE 모듈의 탱크에서 전체 연료 소비 후에 만 ​​엔진이 자발적으로 시작을 멈췄습니다 (!)
이것이 능력의 표현인가?

인용 : 브랜 코드

2010년 이후로 ISS용 모듈을 출시하지 않았습니다. 많은 역량을 새로 복원해야 했습니다.

그래서 아마도 당신은 ISS가 아니라 MIP에서 훈련할 것입니까?

[nobody75]

즉, 정보가없는 경우 - SCIENCE 엔진이 꺼졌지만 다시 시작 명령이 전달되면 SCIENCE 모듈 탱크의 연료가 완전히 고갈 된 경우에만 엔진이 자발적으로 시작을 멈췄습니다 (!)
이것이 능력의 표현인가?

어떻게하는지 !!! 사실, 탱크에는 엔진의 수명보다 연료가 조금 더 많습니다... 모든 모험을 마친 후에는 연료 시스템을 퍼지해야 했습니다. 그리고 "과학"엔진이 최소 XNUMX 번 이상 임의의 충동을 일으키면 - 우리는 역을 잃을 것입니다 ... 신이 금지합니다. ISS가 NASA의 오랜 마스코트인 Harter-Hightway Dragon을 보호하기를 바랍니다.

진심으로

[Captain45]

인용구 : Dmitry Vladimirovich

엔진은 SCIENCE 모듈 탱크의 연료가 완전히 고갈 된 후에 만 ​​자발적으로 시동을 멈췄습니다 (!)

자로 직접 재신건가요? 네, 마법사님

[군 고양이]

인용 : 브랜 코드

그러나 우리는 이것을 정기적으로 수행합니다. EKA도 NASA도 일본인도 할 수 없기 때문입니다.

Zignus OA-9는 2018년 XNUMX월에 ISS 궤도를 들어올렸지만 그렇게 할 의도는 없었지만 테스트를 위해 문제 없이 진행되었습니다. 그러므로 나는 당신의 파토스를 이해하지 못합니다. 우리가 이 작업을 수행하는 이유는 독특하고 복잡하기 때문이 아니라 공동 작업의 일부이기 때문입니다.

[ccsr]

인용 : 브랜 코드

XNUMX월에는 Pirs를 출시하여 성공을 공고히 할 것입니다. 그래서 우리는 행복할 이유가 있습니다. 당신 은요?

현명하고 유능한 답변 - 전문가가 작성한 내용을 즉시 볼 수 있으며 기쁘게 생각합니다.

[Mityay65]

인용 : 브랜 코드

"수동"이 아닌 자동 모드로 도킹된 과학

랑데뷰 동안 Nauka는 랑데뷰 정렬의 최대 편차에 "눕고" Soloviev는 우주비행사들에게 수동 랑데뷰로 전환할 준비를 하라고 명령했습니다. 합류하기 10미터 전. 우주 비행사는 이미 TORU의 레버에 손을 얹었지만 그 순간 자동 장치가 작동했고 Soloviev는 주문을 취소했습니다.
가져 왔습니다, 주님, 감사합니다 ...

인용 : 브랜 코드

스테이션은 롤이 아니라 피치로 회전했습니다.

그 당시 우리는 운이 좋았습니다.
피치에서 DPO가 트리거되지 않고 코스에서 크루즈 엔진이 작동한다면? 당신은 역과 사람을 잃을 것인가? 그런 경우를 어떻게 분석했습니까?

인용 : 브랜 코드

많은 역량을 새롭게 복원해야 했습니다.

그리고 지금 무엇을 하시겠습니까? Podlipki와 여름 별장에서 오래된 테스터 팀의 연금 수급자를 검색하시겠습니까? 알겠습니다. 새 팀의 테스트 컨설턴트 및 트레이너로 고용하십시오.
할 일이 없습니다. 테스터 팀과 출시 선박으로는 출시가 불가능합니다. 버그 및 실패의 품질은 MIC에서 지상 테스트 단계에서 잼이 누락되었음을 보여줍니다.
PS 그리고 회개하고 모든 MCC를 위한 기도를 주문하십시오. 당신은 매우 운이 좋습니다.

[브랜 코드]

그리고 지금 무엇을 하시겠습니까?

아무것도 아님". 우리는 침착하게 계속 일할 것입니다.

PS 그리고 회개하고 모든 MCC를 위한 기도를 주문하십시오. 당신은 매우 운이 좋습니다.

예, 우리는 운이 좋고 당신은 운이 없습니다. 그리고 운이 없습니다.
그리고 예, 여기에 팁이 있습니다. 질문을 받았을 때 조언을 제공하지 마십시오.

[Cosm22]

1. 어떤 모드에서 도킹이 발생했는지 이해하기 어렵습니다. 특히 Roskosmos의 설명에서. 기관총 - TORU -는 사용 가능한 원격 측정에서도 이해할 수 없습니다. 도킹 후 모듈을 철수하라는 명령이 통과하지 못했습니다. 어둠에 덮여있었습니다. 그리고 RK의 침묵. 소프트웨어 오작동과 인적 요소에 대한 Solovyov와 Rogozin의 상충되는 진술은 의혹을 강화할 뿐입니다. 좋아요, 공개되지 않을 비밀은 없습니다. 기다리 자.
2. 스테이션 수정에 대해 말하면 비정상을 추가하는 것이 좋습니다. 어떤 사람들은 이 상황을 전혀 비상사태라고 불렀습니다. 예상치 못한 외부 자극을 긴급히 꺼야 했습니다. 계획되지 않은 연료 소비에 대해 트럭이 출발하는 날짜까지 곧 알게 될 것입니다.
3. 스테이션의 방향은 미국 세그먼트의 자이로다이내믹에 의해 정기적으로 변경됩니다. 추진기에 의한 궤도 수정은 덜 자주 수행됩니다.
4. "부두"는 해저에 있습니다. UM "Prichal"의 출시는 XNUMX월로 예정되어 있습니다.

[nobody75]

도킹이 어떤 모드에서 발생했는지 이해하기 어렵습니다.

도킹 영상 보셨나요?
진심으로

[Cosm22]

보았다. 그리고 내가 TLE에서 본 것에서 나는 기계에 대한 결론을 도출합니다.
그리고 '이해하기 어렵다'는 말은 RK의 몇 가지 설명과 변명을 가리킨다. 때로는 이해하기 어려울 뿐만 아니라 일반적으로 불가능합니다.

[nobody75]

왜 그들의 "변명"이 필요합니까? 모든 것이 비디오에 있습니다 ...
진심으로

[Beringovsky]

당신은 그렇게해서는 안됩니다. 그럼에도 불구하고 모듈은 매우 크고 최근 몇 년 동안 이 규모의 물체를 철수 및 도킹한 경험이 없다는 점을 감안할 때 ISS와의 철수 및 도킹은 매우 어려운 문제입니다. 왜 몇 년, 십년이 있습니다. 예, 불쾌한 일이 있었지만 이것 때문에 머리에 재를 뿌릴 가치가 없습니다.
여기는 콜롬비아가 아닙니다.

[드미트리 블라디미로 비치]

제품 견적 : Beringovsky

예, 불쾌한 사건이 발생했습니다.

이 '불쾌한 비상 사태'가 무인 모드에서 발생했다면 언급할 가치가 없을 것입니다.
그러나 유인 우주선의 자발적인 엔진 활성화는 더 이상 비상 사태(비행 사고의 전제 조건)가 아닙니다.

스테이션에 성공적으로 도킹한 후 약 12시간 후인 EDT 오후 45시 16분/UTC 45시 XNUMX분에 우주비행사들이 Zvezda의 해치를 Science로 열었을 때 새 모듈은 명령 없이 갑자기 엔진을 시동했습니다.

이로 인해 ISS는 명목상 방향을 벗어나 결국 45도(실제로는 1.5회전)에서 벗어났습니다.

러시아 임무 관제사는 문제를 발견했고 Zvezda는 문제를 해결하기 위해 자체 엔진을 가동했습니다. 그러나 Nauka의 엔진이 계속 잘못 켜지고 실제로 두 모듈이 서로 싸웠습니다. Nauka는 ISS의 위치를 ​​변경하고 Zvezda는 시도했지만 완전히 수정하지 못했습니다. 저것.

[Beringovsky]

예, 이것은 분명히 잼입니다. 그들은 프로그래머가 엉망이라고 말합니다. 그렇다면 생각해 볼 것이 있고, 누군가에게 질문을 할 필요가 있을 것입니다.
그런 "잼"이 많이 있었고 불쾌한 반사로 이어집니다 ...

[Mityay65]

Igor Vladimirovich, 제목 게시물은 어디로 갔습니까?
평가할 시간밖에 없었는데 어떻게 사라진 거지?
무엇이 당신을 두렵게 했습니까? 그들은 모든 것을 올바르게 썼습니다. 더 어려울 수 있습니다.
고대 신성한 시대에 그러한 결론과 도킹에 대한 테스터 팀은 Korolev에서 "침목으로 이동"할 것입니다.

[nobody75]

고대 신성한 시대에 그러한 결론과 도킹에 대한 테스터 팀은 Korolev am에서 "침목으로 이동"할 것입니다.

실례합니다만, "일곱"은 몇 시에 날아갔습니까?
진심으로

[드미트리 블라디미로 비치]

인용문 : Mityai65

Igor Vladimirovich, 제목 게시물은 어디로 갔습니까?

작성자가 삭제했습니다.
그는 "꿀 통을 준비했습니다", 그러나 우리는 타르에 대해 부적절하게 상기시켰습니다...

[Mityay65]

와! 이런 일이 한 번도 없었으니 글 작성자와 의견이 엇갈리면 글을 삭제하세요.
새로운 것이 우리와 함께 하고 있습니다.
시대가 변한다? 또는 다른 사람의 의견에 대한 질투.
그러나 이것은 국방부의 전통이 아닌 매우 나쁩니다.

[드미트리 블라디미로 비치]

인용문 : Mityai65

시대가 변한다? 또는 다른 사람의 의견에 대한 질투.
그러나 이것은 국방부의 전통이 아닌 매우 나쁩니다.

이전 - 일반 디자이너의 XNUMX 세대, 그들은 사무총장과 국방부와 동의하지 않을 수 있습니다. 아무것도, 그들은 일했습니다.
7년 이래로 1971개의 경례가 궤도에 발사되었지만 첫 번째 경례는 말도 안되는 이유로 잃어버렸습니다. 아무도 제거되지 않았습니다.
최초의 DOS-50이 출시된 지 1년이 지난 지금, 우리는 "행사"를 "자랑스러워"해야 한다는 생각을 갖게 되었습니다.
나우카 스테이션의 모듈이 "간신히 날아갔다", "거의 망했다"는 것...
누군가는 "자랑스러운" 이유가 있습니다.
50년 후, 손자들은 자신의 능력에 대처하기 위해 고군분투하고 ...
'최초의 족장'들과 함께 일할 기회가 없었지만 그들의 교과서에서 공부했습니다.
그러나 나는 그들이 ISS의 이러한 "공중회전"에 대해 무엇이라고 말했을지 추측합니다!

[불순물]

기사 작성자는 검토 및 게시 후 어떠한 것도 변경하거나 삭제할 수 없습니다.
다시 댓글을 달아보세요.

[Mityay65]

Ok
솔직히 말해서, 나는 우리와 우리 모두에게 매우 기쁩니다. 이것은 오해라고 확신합니다!

[Captain45]

인용구 : Dmitry Vladimirovich

그러나 유인 우주선의 자발적인 엔진 활성화는 더 이상 비상 사태(비행 사고의 전제 조건)가 아닙니다.

나는 뭔가를 놓쳤다 - "과학"모듈에 유인이 있었습니까?! 우주 비행사는 어디로 갔습니까, 개들? 또 모피모자와 조끼를 입고 우주를 달리게 된다?!

[드미트리 블라디미로 비치]

제품 견적 : Captain45

나는 뭔가를 놓쳤습니다 - "과학"모듈이 유인되었습니까?! 우주 비행사는 어디로 갔습니까, 개들? 다시 모피 모자와 조끼를 입고 우주를 달리게 될 것인가?!

유인 우주선에 도킹하는 순간부터 물체에 대한 안전 요구 사항은 유인 우주선과 동일하게 적용됩니다.
그가 유인물체를 공중제비로 보냈다고?
회전 속도와 관성 모멘트를 초과하면 스테이션이 찢어지고 도킹 포트에서 거대한 모듈이 찢어집니다.
설명이 더 쉽나요? 매우 "긴" 레버, 끝 부분에 매우 큰 덩어리.
스테이션의 운동용 자전거가 스테이션 본체에 단단히 연결되지 않은 안정적인 플랫폼에 왜 매달려 있는지 아십니까? 우주 비행사가 페달을 돌리면 최대 출발 시 진폭이 최대 XNUMX미터까지 태양 전지 마스트가 진동하여 손상될 수 있기 때문입니다.

그리고 스테이션을 1.5바퀴 돌립니다.
재난에서 한 발짝 떨어진 상황을 마을 사람들 중 누구도 이해하지 못한다는 것입니다.
태양 전지의 돛대가 부서지기 시작한다는 사실부터 구심 가속도에서 도킹 노드의 변형까지.

[region58]

인용구 : Dmitry Vladimirovich

상황은 재앙 직전이었다

상황을 너무 극화하는 것 아닙니까? 각속도는 초당 0,3도를 초과하지 않았으며 평균적으로 초당 XNUMX도 미만이었습니다. 또한 방송국은 정기적으로 자주 재생됩니다. 그건 그렇고, 자이로딘도 정기적으로 언로드되며 DPO "Science"와 비교하여 추력이 더 심각할 것입니다.

[region58]

인용구 : Dmitry Vladimirovich

상황

텔레메트리 영상.

[Mityay65]

제품 견적 : Beringovsky

불쾌한 긴급 상황이 발생했지만 이것 때문에 머리에 재를 뿌릴 가치가 없습니다.

왜 다른가요?
부끄럽다. 인원을 포함하여 결론을 조직하는 이유 ...
80년대부터 잘 숙달된 작업에서 많은 잼. 비행 중 발리돌 무리와 지휘하는 광대에 도킹. 공포와 부끄러움!
다시 조직적 결론이 없다면 문제는 절망적입니다 ...
PS 재를 뿌리는 것입니다!

[nobody75]

다른 이유는 무엇입니까? 화난
부끄럽다. 인원을 포함하여 결론을 조직하는 이유 ...

"Yangel"과 "Nedelin"이라는 성이 당신에게 의미가 있습니까? 그건 그렇고, Brezhnev는 커미션에있었습니다. 그는 조직적 결론으로 ​​장작을 부수지 않은 것이 기뻤습니다 ...
진심으로

[알렉산드리아]

인용문 : nobody75

"Yangel"과 "Nedelin"이라는 성이 당신에게 의미가 있습니까?

따라서 "Yangel"과 "Nedelin"이라는 성을 "Rogozin"이라는 성과 비교하지 말라고 요청합니다. 우주 비행에 대한 기여는 비교할 수 없습니다.

[nobody75]

당신과 달리 나는 귀족 성을 언급하지 않았습니다. 사이트에 무엇이 있었는지 기억나지 않으세요? 그리고 아무도 시베리아로 추방되지 않았습니다 ... 일부 요구에 따라.
진심으로

[알렉산드리아]

인용문 : nobody75

사이트에 무엇이 있었는지 기억나지 않으세요? 그리고 아무도 시베리아로 추방되지 않았습니다 ..

그때 로켓 기술에 대한 중앙 과학 연구소의 작업이 현재의 로스코스모스의 작업과 조금이라도 닮았다면, 그들은 시베리아보다 훨씬 더 멀리 끝났을 것입니다.

[nobody75]

그들은 시베리아보다 훨씬 더 멀리 있을 것입니다.

그리고 그렇게되었습니다 ... "악의적 인 흡연자"는 시베리아 - Dneprozhidovsk로 추방되어 원한을 품고 복수를 준비했습니다. Doom Yuzhmash 산의 어두운 밤에 그는 Tutti의 상속인 인형 - YYulya를 만들었습니다 ...
진심으로

[ccsr]

인용구 : aleksejkabanets

그렇다면 중앙로케트기술연구소의 작업이 적어도 지금의 로스코스모스의 작업과 조금이라도 닮아 있었다면,

인구가 두 배 적은 러시아가 아닌 소련에 지금 살고 있다면 현재 Roscosmos의 작업에 대해 말할 수 있습니다. 그리고 그것은 소비에트 과거에 대한 추측이며 그 이상은 아닙니다. 이것은 다른 "진실을 사랑하는 사람들"에 의해 두 번 이상 입증되었습니다. 당신은 독창적이지 않습니다.

[Captain45]

인용구 : aleksejkabanets

따라서 "Yangel"과 "Nedelin"이라는 성을 "Rogozin"이라는 성과 비교하지 말라고 요청합니다. 우주 비행에 대한 기여는 비교할 수 없습니다.

냉소적으로 들리고 싶지는 않지만......당연히 비교불가. Yangel에서 Rocket Forces and Artillery의 수석 원수는 시작과 동시에 불타버렸고, Rogozin's에서는 로켓이 바다 속으로 삐걱거렸다. 인간의 희생이 아니라 하나님께 감사드립니다. 이건, 그냥 비교라면!

[제니온]

도킹은 평소와 같이 기차 선착장의 객차처럼 정상적으로 이루어졌습니다.

[v1er]

아무것도 하지 않는 사람만이 실수하지 않습니다. Musk는 또한 재사용 가능한 로켓을 만드는 데 시간이 걸렸습니다. 좌절, 사고, 재난이 있었습니다. 우주 왕복선의 참사를 기억하십시오. 엘프 신이 선택한 미국에서 일어난 일이지만. 글쎄, 자신을 부끄럽게하지 않고 우주, 과학을 포기하고 동굴에 사는 것이 낫습니까?

[우드 먼]

제품 견적 : V1er

머스크도 즉시

글쎄, 당신은 "이것은 다르다"는 것을 이해합니다. 그렇지 않으면 낙인 찍힐 수 있습니다. 오 호러, kremlebot.

[드미트리 블라디미로 비치]

제품 견적 : V1er

아무것도 하지 않는 사람만이 실수하지 않습니다. Musk는 또한 재사용 가능한 로켓을 만드는 데 시간이 걸렸습니다. 좌절, 사고, 재난이 있었습니다. 우주 왕복선의 참사를 기억하십시오. 엘프 신이 선택한 미국에서 일어난 일이지만. 글쎄, 자신을 부끄럽게하지 않고 우주, 과학을 포기하고 동굴에 사는 것이 낫습니까?

1971년, 최초의 DOS-1(Salyut-1)이 출시되었습니다.
2021년 국제비상사태를 통해 어렵게 비슷한 크기의 모듈을 궤도에 던졌다(발사체는 동일한 양성자)
50년 동안 배우지 못한 것이 무엇입니까?
교과서를 다시 읽기 시작해야 하는 시기가 아닐까요?

[v1er]

인용구 : Dmitry Vladimirovich

50년 동안 배우지 못한 것이 무엇입니까?
교과서를 다시 읽기 시작해야 하는 시기가 아닐까요?

나는 논쟁하지 않는다. 경험이 손실되기 때문에 처음부터 시작해야 합니다. 기술이 사라졌습니까? 80년대는 없습니다. 그러나 새로운 것이 필요합니다.

[우랄 녹스]

매우 흥미로운 기사이지만 저자는 "최종 borscht"를 엉망으로 만들었습니다. 이 문구는 과학 기사와 어울리지 않습니다.

[토성 .mmm]

작가님 덕분에 좋은 글입니다. 예, MLM Nauka는 거친 가장자리 없이 ISS에 비행하여 도킹했지만 그럼에도 불구하고 ISS에 도킹되어 작동하고 있습니다.

[알렉산드리아]

제품 견적 : saturn.mmm

거친 가장자리가 없는 것이 아니라

이것은 "거칠지 않은 것"입니다. 제가 알기로는 "긴급"이라고 하며, 이는 비행 사고로 이어질 수 있습니다. 내가 아는 한, 이 사건을 조사하기 위해 NASA와 Roscosmos의 합동 위원회가 구성되었습니다. "거칠기" 때문에 사건을 조사하는 위원회가 생성되지 않습니다. 이 모듈을 얼마나 했습니까? 열네 살, 내 기억이 맞다면? XNUMX년은 "잼 없이" 무언가를 하기에 충분한 시간이 아닌가요? 내가 이해하는 한 개발은 여전히 ​​소비에트입니다.

[nobody75]

'사이언스'로 전환한 후 우주인들이 촬영한 영상, 보셨나요? 이게 또 '푸틴 만화'인가? 그리고 승자는 판단되지 않습니다 ...
진심으로

[브랜 코드]

내가 아는 한, 이 사건을 조사하기 위해 NASA와 Roscosmos의 공동 위원회가 만들어졌습니다.

저것들. 당신이 알고 있는 것은 사실이 아닙니다. 아무도 미국인과 함께 수수료를 만들지 않을 것입니다.

[토성 .mmm]

인용구 : aleksejkabanets

내가 아는 한, 이 사건을 조사하기 위해 NASA와 Roscosmos의 합동 위원회가 구성되었습니다. "거칠기" 때문에 사건을 조사하기 위한 위원회가 만들어지지 않습니다.

비행기 사고와 같은 긴급 사고는 발생하지 않았으니 걱정 마세요.
워싱턴, 3월 XNUMX일 - RIA Novosti. NASA의 책임자인 Bill Nelson은 러시아 모듈 "Science"가 국제 우주 정거장에 합류하는 것이 러시아 연방과 미국 간의 협력 발전에 기여할 것이며 새로운 발견에 대한 전망을 약속할 것이라고 말했습니다.
"다목적 실험실 모듈의 성공적인 추가는 러시아와의 협력을 더욱 발전시킬 것입니다. 나는 미래가 우리에게 어떤 영향을 미칠지 기대됩니다. Nauka와 유럽 로봇 팔은 우리가 지구와 생명체 모두에 가치 있는 훨씬 더 많은 발견을 하는 데 도움이 될 것입니다." 우주와 화성에서의 우리의 발전을 위해 "Nelson은 ISS 운영에 관한 회의에서 말했습니다. 그는 지난 주에 도킹하는 동안 Nauka의 엔진이 갑자기 켜지면서 양국의 우주국이 "약간의 계획되지 않은 흥분"을 견뎌야 했다고 덧붙였습니다. Nelson은 서로 직접적인 상호작용을 통해 러시아와 미국 전문가들이 ISS의 방향을 신속하게 복원하고 승무원의 안전을 보장할 수 있었다고 말했습니다.

Elon Musk는 Rogozin을 축하했습니다. https://twitter.com/elonmusk/status/1420787579725750273

[드미트리 블라디미로 비치]

제품 견적 : saturn.mmm

및 기능.

그것이 올바르게 작동하고 있다는 확신은 무엇입니까?
자동 엔진 시동 - 탱크의 연료가 완전히 고갈될 때까지 여러 번 - 이것이 "정상"이라고 생각합니까?
일반적으로 이것은 긴급 상황에 대비하여 소프트웨어 실행 단계에서 MIC에서 해결했어야 합니다.
MIK의 "온실 조건"에서 테스트 단계에서 이 비상 사태를 "차단"할 수 없다면 다음에 기다리고있는 것은 큰 혼란스러운 질문입니다.
그것이 우리가 Lunar Orbital Platform-Gateway 프로젝트에 초대되지 않은 이유가 아닙니까?
공무원이 너무 많고 국제적 수치에 책임이 있는 사람은 아무도 없습니다.
글쎄, 뉴스는 비상 사태에 대한 분석이 없을 것이라는 논리적입니다 ...
"요리사"는 자신을 채찍질하고 싶지 않습니다.

[nobody75]

자동 엔진 시동 - 탱크의 연료가 완전히 고갈될 때까지 여러 번 - 이것이 "정상"이라고 생각합니까?
일반적으로 이것은 긴급 상황에 대비하여 소프트웨어 실행 단계에서 MIC에서 해결했어야 합니다.

첫째, 누가 엔진 시동이 자발적이라고 말했습니까? 모듈이 ISS로 날아간 방법과 궤도를 기억하십니까?
둘째, 출시가 여러 번이라는 아이디어는 어디서 얻었습니까?
셋째, 왜 연료가 바닥날 때까지 엔진이 작동한다고 결정했습니까?
넷째, 비행 사이클그램이 계획에 제공되지 않은 조건에서 테스트 중 버그(있는 경우)를 어떻게 "차단"하려고 했습니까?
진심으로

[Mityay65]

20분 라이브!
우주, 우주 및 일반적으로 모든 것에 대한 모든 질문에 답할 것입니다! 우리가 가장 좋아하고 유명한 공상가 - 선견자 - Dmitry Konanykhin! 그는 모든 것을 말할 것입니다-볼트가 어디에서 왔는지, 어디로 항해했는지, 왜

21시부터 00시까지!

[nobody75]

Krikalev는 이미 모든 것을 말했습니다 ... 그러나 Zelensky는 당신에게 더 좋습니다 ...
진심으로

[Mityay65]

다양한 의견을 선호합니다.
나는 유튜브에서 일명 '마카로니 괴물'로 불리는 코나니킨 씨의 작품을 높이 평가하지 않지만 모든 의견은 존재할 권리가 있다고 생각한다. 마음에 들지 않으면 보지 마십시오.
"엘론 머스크의 마카로니 괴물"이라는 유명한 기사 시리즈가 저를 믿을 수 없을 정도로 전달했습니다! 그녀는 미쳤지만 어두운 왕국의 신선한 바람과 같았습니다.
추신: 우리가 할 수 있는 일은 Scott Manley가 없습니다. 그리고 존재하는 것이 있고 우리는 그것을 가지고 살고 있습니다 ...이 현실에서 Konanykhin이 최고입니다. "시간은 선택하지 않는다, 그 안에서 살고 죽는다"

[nobody75]

다양한 의견이 좋습니다. 특히 "시장을 변화시키는 방법"이 될 수 있는 의견이라면 더욱 그렇습니다. 동료의 의견을 잘 이해하지 못하는 것뿐입니다. 은퇴 낚시에서 "오래된 테스터"의 반환을 요구한 사람. 그들은 이미 이것을했습니다 ... 소년 소녀들은 처음에는 노인들을 놀리다가 그들을 보내기 시작했습니다 ... 나는 "소녀들"을 회전시켜 사과 나무 아래로 돌려 보내야했습니다 ...
진심으로

[세르게이 알렉산드로 비치]

나는 내 주제가 아니라 우주 산업에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 정보가 없지만 7년 전 또는 그 이전에 NPO Lavochkin의 당시 신임 이사의 활동에 대한 기사를 보았습니다. 거기에는 45 세 이상의 모든 부서장을 사임하고 직위에서 제거했다고 쓰여졌습니다. 그는 이전에 자신이 지시했던 소프트웨어 테스트에 종사하는 부서를 청산했습니다. 결과적으로 젊은 프로그래머는 이미 발사를 준비하고 있던 로켓에 연결하여 노트북에서 바로 무언가를 제어할 수 있었습니다. 이 기사는 우주 발사 및 궤도 이탈 문제의 상당 부분이 이 특정 감독의 활동과 소프트웨어 개발에 대한 통제력 부족과 관련이 있다고 주장했습니다.
당신은 그 젊은 프로그래머 중 하나가 아닌가요?

[nobody75]

순전히 우연히 - 아닙니다. 저는 테스터가 아닙니다. 저는 개발자입니다. 로켓 bcvm의 랩톱에서 직접 편집할 수 있다고 생각하십니까? ... 내가 좋아하는 "Omen"이 똑똑하게 컴파일되지만 ...
진심으로

[세르게이 알렉산드로 비치]

노련한 엔지니어와 매니저를 연령별로 없애는 사보타주에 버금가는 사보타주가 발생했다고 나는 충분히 믿을 수 있다. 그리고 미사일 제어 장치를 변경하는 절차의 미묘함에 어떻게 든 관심이 없습니다. 그들이 WiFi를 통해 그것을 한다고 해도 그것이 나에게 어떤 차이를 만들까요?
그러나 당신은 연령 틀의 부적합, 어리석음의 보편적 크기에 대한 보편적 크기의 결론을 이끌어낼 책임이 있습니다.
그리고 검문소 배치에 대한 당신의 추론은 나를 소름 돋게했습니다. 처음에는 이것이 현대 군대의 훈련 수준이라고 생각했습니다. 그러나 나는 내가 헛되이 걱정했다는 것을 알았습니다. 광업 및 기타 엔지니어링 준비, BMP-2의 기능 등에 대한 절대 말도 안되는 것은 군인이 아니라 프로그래머가 부담하는 것입니다. 참고로 동축 기관총으로 움직이는 표적을 명중할 때 약간의 문제는 600m를 초과하는 범위에서 발생할 수 있으며, 이때 추적기가 나가서 화력 조정이 조금 더 어려워지고 화재 아래 자동차입니다.

[nobody75]

걱정하지 마세요! 검문소에서 반경 90km 이내의 사막을 채굴하십시오. 그건 그렇고, 나는 광업에 대해 아무 것도 쓰지 않았습니다. 그것은 당신 것입니다. 왜 XNUMX 년대에 모스크바 국경 분리의 "조용한 전초 기지"의 배치를 분개하지 않았습니까? 당신의 "두 탱크"는 어디에 있었습니까? 그리고 얼마나 많은 BMP가 있었습니까? 곡사포가 방어에 어떻게 도움이 되었습니까?

동축 기관총에서 움직이는 표적을 명중할 때 일부 문제는 추적자가 나가서 화재를 조정하기가 조금 더 어려워지면 600m를 초과하는 범위에서 발생할 수 있으며 화재가 발생한 자동차에서 생존할 기회가 없을 것입니다.

날 웃게 했어!!! 내가 쓴 터키 모듈의 12,7 기관총은 동축이 아닙니다 !!! 그리고 컴퓨터 제어 시스템을 갖춘 레이저 거리 측정기가 있습니다. 아무도 당신의 추적자를 필요로하지 않습니다. 아마도 군인들을 불구로 만들고 비무장 장비에 불을 붙일 것입니다 ...
BMP - 2의 기능과 화재가 난 차에서 살아남을 수 없다는 것에 대해 ... 이미 재미 있지 않습니다! 당신이 공석을 작성하는 동안, 탈레반은 해머에서 쿤두즈를 탈취했고 미국인들이 그들에게 넘겨준 "수레"를 압수했습니다. 나는 스타버 씨가 북부 동맹에 대한 큰 기대를 가지고 있었고, 이제 라팽 장군은 손가락으로 댐의 구멍을 막으려는 "플랑드르 소년"으로 변해버린 것을 기억합니다. 다시 한 번 반복합니다. 걱정하지 마십시오. 회사의 거점에서 군대를 낭비하는 귀중한 경험이 곧 요구될 것입니다! 홍수 전에 활동을 묘사해야합니다 ...
현재 상황은 Khorezm과 징기스칸 사이의 전쟁을 생각나게 합니다. 마지막 점검은 또한 "XNUMX개의 탱크, XNUMX개의 보병 전투 차량 및 ... XNUMX개의 코끼리"가 있는 "거점"의 팬이었습니다. 이 전쟁이 어떻게 끝났는지 기억하십니까?
진심으로

[토성 .mmm]

인용구 : Dmitry Vladimirovich

그것이 우리가 Lunar Orbital Platform-Gateway 프로젝트에 초대되지 않은 이유가 아닙니까?

NASSA의 제안이 있었고 Roscosmos는 조건에 동의하지 않았으며 미국인은 여전히 ​​달 프로그램에 대한 Roscosmos와의 대화로 돌아갈 것입니다.

인용구 : Dmitry Vladimirovich

공무원이 너무 많고 국제적 수치에 책임이 있는 사람은 아무도 없습니다.

부끄러운 일이 아닙니다. 과학은 ISS에 도킹되어 있으며 우주 비행사는 이 모듈을 마스터하고 있습니다.

인용구 : Dmitry Vladimirovich

긴급 구문 분석이 없을 것입니다 ..

긴급 상황입니다.

보잉 CST-100 스타라이너는 ISS 비행을 위해 개발 중인 유인 우주선입니다. 20월 XNUMX일, 승무원이 없는 우주선은 첫 번째 우주 비행을 시작했습니다. 하루 뒤 ISS와 자동 도킹을 하고 잠시 후 지구로 귀환하기로 되어 있었는데, 우주선의 엔진이 계산된 추진력을 내지 못해 계산된 궤도에 진입하지 못했다. 결과적으로 ISS로 비행하지 않으며 일요일에는 궤도에서 통제된 하강이 이루어집니다. 배는 뉴멕시코 주의 훈련장에 착륙해야 합니다.

수치심, 베이스보드 아래의 능력.

[knn54]

Rogozin에서 빼 놓을 수 없는 것은 멋진 이름을 부여하는 것입니다.

[화면]

제품 견적 : knn54

Rogozin에서 빼 놓을 수 없는 것은 멋진 이름을 부여하는 것입니다.

Wikipedia를 읽으면 그가 일반적으로 "제거하지 않는" 것을 많이 가지고 있음을 알 수 있습니다. 그리고 당신은 결코 그것을 얻지 못할 것입니다.

하지만, 그렇습니다. 그는 확실히 그러한 "어깨 끈"이 없습니다.

[케넬 워든 하트]

실험을 설명해주셔서 감사합니다. 나는 전에 전체 목록을 본 적이 없습니다.

[Artyom Karagodin]

네, 다음 섹션에 있는 Roman Skomorokhov의 출판물을 배경으로 볼 때 이 섹션이 훨씬 더 설득력 있어 보입니다. 그 사람이 주제에 대해 단순히 의견을 표명하는 것이 아니라 주제에 대해 자세히 알아보려고 했음을 알 수 있습니다. 소설은 슬프게도 종종 이것으로 죄를 짓습니다.

[NDR-791]

나도 한 번만 특별한 존재가 아니라는 생각을 하고 있다. 아침에 그들은 과학에 손을 댔고 저녁 식사로 그것을 칭찬했습니다 ... 농부는 어디로 가야합니까? (C) 네, 그런데 실험 목록이 완전하지 않을 수 있습니다. 더 많은 일자리가 발표됩니다.

[Artyom Karagodin]

제품 견적 : NDR-791

그건 그렇고, 실험 목록이 완전하지 않을 수 있습니다

그는 적어도 그렇습니다. 그러나 로만은 이렇게 말합니다.

놀라운 일이 아닌 유일한 실험은 성장하는 결정에 대한 작업입니다.

그는 이 목록을 전혀 읽지 않았거나 학교에서 말하는 것처럼 "통과"했다는 인상을 받습니다. 그러나 평소와 같이 양동이에 대한 회의론. Roman은 Nuclon의 드립 냉장고-이미터와 같은 기술이 개발될 것이라는 사실에 놀랐습니다. 그래서 이 주제에 대한 로만의 몰입은 오히려 놀랍다.

[NDR-791]

인용구 : Artyom Karagodin

그는 이 목록을 전혀 읽지 않았거나 학교에서 말하는 것처럼 "통과"했다는 인상을 받습니다.

글쎄, 댓글에서 누군가가 작은 부분을 표명했습니다. 그러나 여기에 더 많은 것이 있지만 전부는 아니라고 생각합니다. 우리의 모듈은 일반적이지 않은 것 같습니다. 미국인들은 우리를 특별 행사에 초대하지 않습니다. 이제 우리는 그것을 허용하지 않습니다.

[브랜 코드]

이 목록을 전혀 읽지 않았거나 "통과"했다는 인상을 받습니다.

모든 것이 더 간단합니다. 그는 어떤 주제에도 "깊이 들어가지" 않는 것을 선호합니다. 그러나 결론은 항상 같다. "이 정권은 아무것도 만들 수 없다..." 스스로는 설득력이 있어 보이지만 실제로는 혀에 얽매이고 히스테리적이다.

[Artyom Karagodin]

인용 : 브랜 코드

그는 어떤 주제에도 "깊이 들어가지" 않는 것을 선호합니다. 그러나 결론은 항상 동일합니다. "이 정권은 아무것도 만들 수 없습니다 ..."

아마도 나는 동의 할 것입니다 ... 사실, "이 정권"외에도 "우리 국민"과 "우리 과학"이 있으며, 많은 것을 할 수 있지만 기억이 나지 않습니다. 이 모든 것이 종종 유능하게 사용될 수 없다는 사실은 또 다른 질문입니다.

[드미트리 블라디미로 비치]

Izhevsk - 역학
바라고진 패러디

[ultra]

핵예인선과 관련하여 저자는 뉴스를 더 면밀히 추적해야 합니다. 초기 개념을 가지고 있으며 이제 장치는 근본적으로 다른 디자인을 갖습니다. 글쎄, 이 단계에서 드립 쿨링을 포기하기로 결정되었으며 큰 기술적 문제가 있습니다. 구현.

[nobody75]

글쎄,이 단계에서 물방울 냉각을 포기하기로 결정했으며 구현에 큰 기술적 문제가 있습니다.

그들은 고대 도시 Dolgoprudny에서 그들에 대해 알고 있습니까?
진심으로

[ultra]

KB 아스날은 이것을 알고 있으며 MAKS 2021에서 KB 엔지니어들이 확인했습니다.

[nobody75]

그들은 팩스를 보냈습니까, 아니면 비밀리에 "확인"했습니까? "수많은" 문제의 목록을 제공할 수 있습니까? 오래전에 Phystech에서 개발한 패키지에서 해결된 것이 아닐까요?
진심으로

[안주]

결국, 당신은 여전히 ​​자신의 독립적 인 RCS가 필요합니다. 비싸지 만 화가납니다. 신이 내일 전쟁을 금지하면 우주 비행사, 우주 비행사 및 tikunauts가 함께 앉아 불타는 지구에서 작은 신처럼 보일 것입니다. 아니면 잠재적인 군사 요원으로서 그리고 분쟁 당시와 실제 전쟁 당사자로서 ISS를 통제하면서 여전히 서로의 목에 매달릴 것입니까?

[트랄플로트1832]

Denis, 기사에 감사드립니다. 우리가 과학 모듈에 대해 얼마나 많이 논의하지만 과학적 측면에서는 그렇지 않습니다. 과학이 할 수 있다는 의미에서, 그리고 우리가 미래에 갖게 될 것입니다. 실험 Drop 2는 흥미를 끌었습니다. 나 자신은 " 추위에 "내 평생. 우리는 찾을 것입니다.

[로스 xnumx]

러시아 과학 아이디어의 승리에 대한 기사를 읽는 것이 좋습니다. 모듈의 구성 요소 목록 하나는 그것을 설계하고 만든 사람들에게 자부심과 존경심을 불러일으킵니다. 과학자와 디자이너의 천재성과 설치 전문가의 고된 작업 앞에 무릎을 꿇습니다!

==========

 텍스트 표시 / 숨기기

작가님 개인적으로!
기사 제목(당신의 것이 아닐 수도 있음), 개별 문구는 단순히 시각과 청각을 차단합니다.

모든 과학 및 공학 엘리트 국가는 "과학"을 희망으로 봅니다.

보몽드 - 알고, 귀족, 상류 사회.

그렇다면 과학의 천재인가 귀족인가?
"보몽드"와 함께 TV 프로그램 "보몽"이있었습니다. 과학자와 엔지니어를 이것에 비교하는 것은 ... 추악합니다.

[불순물]

그렇다면 과학의 천재인가 귀족인가?

과학의 천재 - 소리가 나지 않습니다. 오래된 담요로 덮인 무언가처럼.
공학적 귀족, 즉 권력, 권력, 영향력 (사회의 어떤 계급 구조에도 얽매이지 않고!) - 왜 안 될까요?
그러나 과학계의 사람들은 돈에 집착하지 않으므로 동시에 "과학적 및 공학적 귀족"은 매우 논쟁의 여지가 있습니다.
그러므로 내가 보기에 보몽드는 더 넓은 개념이다.
일반적으로 용어를 결정하고 "엘리트", "파란색", "친애하는 러시아인"과 같은 단어를 검열하기만 하면 됩니다. 결코 긍정적인 이미지가 아닌 새로운 이미지에 확고하게 붙어 있습니다.

[다니 일 코노 발렌 코]

그래서 과학은 날아갔다

[리스 - 잉]

인용구 : Daniil Konovalenko

그래서 과학은 날아갔다

우리의 과학은 오래전 90년대로 거슬러 올라갑니다.

[Vadim237]

당신은 확실히 과학과 관련이 없으므로 그것에 대해 말할 수도 없습니다.

[리스 - 잉]

제품 견적 : Vadim237

당신은 확실히 과학과 관련이 없으므로 그것에 대해 말할 수도 없습니다.

연결되었나요? 나는 그렇지 않다고 생각한다. 오히려 EP와 관련이 있습니다.

[Vadim237]

저는 재료에 대한 자체 연구실을 가지고 있기 때문에 산업과 과학과 매우 광범위하게 연결되어 있습니다.

[관리인]

승리에는 항상 많은 아버지가 있지만 고아로서의 패배는 그렇습니다.
누가 뭐라고 해도 남을 것입니다. 누구나 원하는 것을 봅니다. 누군가에게 과학은 국자이자 녹슨 양동이이며, 누군가에게는 기술의 승리이자 사람들의 용기입니다. 서로의 기분을 상하게 하지 말고, 당신의 관점이 그렇지 않다면 레이블을 걸지 마십시오.

[화면]

정상적인 기사.

나에게 보인 것처럼 하나의 "빼기". 사용된 정보의 출처를 표시해야 합니다.

[불순물]

Nikolay는 이러한 열을 게시할 때 제공되지 않았습니다.
기사는 서명 된 "의견"이라는 제목에 배치됩니다.
일부 정보는 www.roscosmos.ru에서 가져왔습니다.

[화면]

제품 견적 : Disant

Nikolay는 이러한 열을 게시할 때 제공되지 않았습니다.
기사는 서명 된 "의견"이라는 제목에 배치됩니다.
일부 정보는 www.roscosmos.ru에서 가져왔습니다.

내 매우 간결한 의견에 응답해 주셔서 감사합니다.

기사 쓰는 법을 가르쳐 줄 생각은 없었습니다. 게다가 나는 그것들을 쓰지 않지만 당신은 그것을 잘합니다.

예를 들어 "사이트의 자료를 작성할 때 ..."라는 기사의 끝 부분에 쓰는 것은 귀하가 작업에 사용한 작업에 대한 기본적인 존중을 표시하는 것 같습니다.

안부 인사, "충돌".

[덥비츠키]

그리고 누가 이 모든 것을 ROSS 스테이션에서 하지 못하도록 막았습니까? 때때로 벽을 뚫는 친구와 떨어져 있습니까? 열린 주제로 판단하면 유망한 연구가 진행되고 있습니다. 그리고 닫힌 것들? 그들을 어떻게 보호할 것인가?

[Vadim237]

시간 - 당신은 ROSS 빌드에 따라 5-7년을 기다릴 것입니다 대기 지금 해외 실험을 수행할 필요가 없습니다 같은 자리에 특히 앉아 있지 않습니다 특히 머스크와 그의 사무실은 최근에야 Superhavey 로켓에 대해 이야기했고 지금은 29 엔진을 탑재하고 있습니다 테스트

[덥비츠키]

인용구 : ROSS 42

과학자와 엔지니어를 이것에 비교하는 것은 ... 추악합니다.

나는 그것에 가입합니다. 당신이 스포일러 아래에 쓴 것. 하지만 거기에 무릎에 대해서 글이 있는 곳은..... 안돼요. 그들은 우리 모두에게 많은 빚을 지고 있습니다.

[Mityay65]

사랑하는 작가님! Antonov Denis, 일명 Disant.
스레드의 헤드라인 게시물인 어제 Dmitry Vladimirovich의 게시물을 삭제한 이유는 무엇입니까? 독자 여러분의 뜨거운 관심과 반응을 이끌어낸 흥미로운 토론의 시작이 된 이 글입니다.
잘 읽었습니다. 정말 좋았습니다. 술친구 몇 명에게 리포스트하고 싶었습니다. tk. 거기에 우리의 불행 (일반)이 간결하게 언급되어 있습니다 ... 그러나 전화로 그들과 채팅하는 동안 게시물이 사라졌습니다 ...
거기에 무슨 일이 벌어 졌습니까?
우리가 모르는 것이 있습니까? 지금 얘기하면 안 돼?

[드미트리 블라디미로 비치]

인용문 : Mityai65

당신은 지금 그것에 대해 이야기 할 수 없습니다

아마도 Denis는 기쁨만을 기대했을 것입니다.
그의 다른 임무는 "성공"을 촉진하는 것입니다.
지나치게 유능한 사람들 - 불편한 질문을하기 시작하고 토론을 근본적으로 줄이는 것이 더 쉽습니다. :)
당신의 실수를 인정하고 공개적인 논쟁을 벌이는 것 - 분명히 그 시대는 아닙니다.

이것은 Boris Chertok(모르는 최초의 족장 중 한 명)이 DOS-1의 손실 이유를 설명하는 방법입니다.

마지막으로 측면 팔이 부러 질 수 있습니다. 포획 직후 매우 강한 사이드 롤이있었습니다.

-왜 피칭? 스피커는 어디에 있습니까? Rauschenbach! 주저하는 이유는 무엇입니까? -미신이 대답을 요구합니다.

불쾌한 생각이 들었습니다. 나는 Granit과 직접 접촉 한 Pavel Popovich에게 물었다.

- "화강암"문의, 당기는 동안 진동은 어땠나요?

-물어볼 필요 없어요. Eliseev는 "포획"후 "Nozzles DPO"수송기의 불이 켜지고 30 초 동안 깜박이며 배가 강하게 흔들리고 있다고보고했습니다.

나는 도커에 대한 추가 심문이 아무것도 산출하지 않을 것이라는 것을 깨달았고 Rauschenbach 및 Tregub과상의 한 후 Mishin과 Kerimov에게 일어난 일에 대한 내 버전을 배치했습니다.

- 큰 횡진동으로 인해 기계적 고장이 발생했을 가능성이 큽니다. 우리는 제어 시스템을 끄지 않았습니다. 즉시 터치가 발생하자마자 각속도 센서가 추적 한 교란이 통과했습니다. 제어 시스템은 각도 편차를 제거하려고 시도했지만 "캡처"가 이미 발생했으며 진정되는 대신 흔들림이 시작되었지만 질량 중심 주위가 아니라 수신 소켓의 DOS와 맞물린 막대에서 시작되었습니다. . 우리는 무언가를 부숴 버렸다. 도킹을 계속 시도하는 것은 쓸모가 없습니다. 도킹 해제에 대한 결정이 필요합니다.

Boris Chertok - 로켓과 사람들.
http://militera.lib.ru/explo/chertok_be/34.html

전체적으로 그들은 Union의 자동 방향 시스템 종료를 제공하지 않았기 때문에 첫 번째 DOS가 손실되었습니다.
그런 다음 첫 번째 DOS가 "손자"가 반복 할 수없는 정기적 인 방식으로 궤도에 진입했습니다.

[불순물]

그의 다른 임무는 "성공"을 촉진하는 것입니다.

누군가가이 사실을 생각해 내지 않도록 최종 결과는 성공입니다.
"작업"과 "매뉴얼"에 대해 - 그것은 나를 위한 것이 아닙니다.

[덥비츠키]

제품 견적 : Vadim237

시간 - ROSS에 따르면 5-7년을 기다려야 합니다.

먼저 파악해야 하며, 이것이 더 중요합니다. 그리고 나서 앞장서십시오. 지구상의 전체 시대 동안 주변에 누워 있던 비유동 자산을 버리고, 여러 번 재작업하거나, 이에 수십억 달러를 더 지출하거나, 사용할 블록을 준비하여 Ross의 출시를 가속화하고, 보완하고, 작동하고, 절약할 수 있습니다. 불필요한 것을 발사하는 똑같은 할머니? 아니면 Ross에게 그런 철 조각은 더 이상 필요하지 않습니다. 그들이 쓰레기를 했다는 것이 분명해졌습니다. 그리고 당신이 쓰레기를 했다면. 그렇다면 왜 쓰레기를 시작하는 데 돈을 낭비합니까? 현재 로스코스모스의 리더십이 이해가 되지 않는다. 표현할 수 없는 어리 석음, 어리 석음은 한 바보에서 다른 바보로 점프 하는 어리 석음을 기반으로 합니다. 그러나 계획은 훌륭합니다. 매우 비싼 산업의 관리가 아니라 히스테리입니다. 이제 이 사업을 중단할 때가 되지 않았습니까? 그의 결정에 목적이 있고 침착하며 잔인한 사람을 포함시키겠습니까?

[Vadim237]

도대체 ISS는 여기서 무엇을 했을까요?NASA는 2030년에 새로운 ROSS 스테이션을 확장하기로 결정했습니다. 그 비용은 더는 아니더라도 천억이 들 것이고, Science는 이미 궤도에 있으며 첫 번째 ROSS 모듈은 2025년에만 작동하기 시작합니다. 우주 비행사, 우리는 고무가 없으므로 과학이 동일한 Progress의 도움으로 도킹을 해제하고 새 스테이션에 도킹할 수 있는 경우에 헤드롱 가속이 있을 수 있습니다. 진정해야 하는 것은 Roscosmos가 아니라 당신입니다.

[덥비츠키]

NASA가 정신을 차리게 하십시오. 그리고 우리는 떠나야합니다. 그들은 2024 년 이후에 수술이 비상 사태가 될 것이라고 말합니다. 24년 후에 블록을 제거하고 익사하십시오. 남은 시간 동안 미국인들이 이 쓰레기를 어떻게 수정하고 관리할지 봅시다. XNUMX분 일찍 출발해야 ​​합니다. XNUMX분 후. 우리는 그들과 어떤 계약을 맺었습니까? 몇 년까지? 완전히 완료? 더 이상 택시로 돈을 벌 수 없습니다. 즉, 수입은 XNUMX이고 비용은 무엇입니까? 지속적인 수리와 쓰레기의 위험이라는 이름으로 Zvezda는 이미 대기를 심각하게 고갈시키고 있습니다. 도대체 전환 블록이 무엇인지, 열어서 공기를 빼십시오. 그리고 구멍을 찾을 수 없습니다. 솔직히 말하면 떠나는 것이 옳을 것입니다. 쓰레기를 되살리는 데 돈을 쓰지 마십시오. 놔줘, 로스. 또는 신뢰성을 반환하기 위해 Star를 바다로, 대신 Pierce를 반환합니다. 볼륨 감소? 아마도. 아니면 비상시에 이 전체 구조를 분리하고 낮추고 싶습니까? 우리는 두렵지 않습니까? 그러면 우리는 씻지 않을 것입니다.
이 행복을 미국 파트너에게 맡기는 것이 훨씬 좋습니다.

[카이텍스]

돌은 기사보다 덜 흥미롭지 않습니다.
과학은 멋지지만 버그가 있습니다. :)

[게으른]

2,5의 거듭제곱으로는 충분하지 않습니다. 별표 13. 쉼표를 잘못된 위치에 넣을 수 있습니까?

[Zx_스펙트럼]

모든 것이 잘 될 것입니다.
가장 중요한 것은 일부 슈퍼 관리자를 해고하는 것입니다 :))

[코 비드]

여기 아카이브 혁명에서는 과학 모듈에 대해 덜 열정적이고 정직합니다.
미하이l 고양이. "과학"의 위험한 비행
어떻게 하나의 동일한 정보를 제출할 수 있는지 항상 놀라움을 금치 못합니다. 하나는 군중을 위한 것이고 다른 하나는 정말 관심 있는 사람들을 위한 것입니다. 가능한 모든 엔진을 사용하여 궤도를 올릴 시간이 없다면 과학 모듈이 거의 떨어졌다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 플라잉 볼트는 거기에서 여러 번 청소 된 부스러기와 함께 사소한 일입니다. 연령. 연습은 모든 것이 청소되었는지 여부를 보여줍니다.