미국 언론 : B-21 레이더 폭격기는 러시아 방공에 "최악의 악몽"이 될 것입니다

미국 내셔널 인터레스트(National Interest) 잡지 크리스 오스본(Chris Osborne)에 기고한 기사의 저자는 러시아 방공 시스템은 미래에 큰 어려움에 직면해 있으며 최신 미국 B-21 폭격기는 러시아에게 "최악의 악몽"이 될 것이라고 말했습니다.

최신 미국 스텔스 폭격기인 B-21은 러시아 방공 시스템에 많은 도전을 제기할 것이라고 Osborne은 썼습니다. 항공기는 고유한 특성을 가지고 있으며 대부분은 기밀 해제되지 않으며 자체적으로 "전 세계의 모든 목표물"에 위협이 될 것입니다.

저자는 익명의 미 공군 고위 관리의 말을 인용하며 러시아인들이 주장하는 스텔스 항공기를 파괴할 수 있다고 주장하는 러시아의 S-400 및 S-500 시스템도 B- 21. 미국의 전방 폭격기를 찾기 위해 러시아군은 그들이 가지고 있지 않은 더 민감한 레이더를 필요로 할 것입니다. 동시에 그는 B-21의 테스트가 러시아 및 중국 단지와 특성이 유사한 방공 시스템에서 수행된다는 것을 배제하지 않았습니다.

B-21의 새로운 스텔스 기술은 비행기를 러시아의 "최악의 악몽"으로 만들 수 있습니다.

오스본은 말합니다.

이것은 미국 언론에서 유망한 B-21 Raider 폭격기에 대한 첫 찬사가 아닙니다. 같은 TNI 잡지가 "세계 최고" 항공기에 대한 두 번째 또는 세 번째 기사를 게시합니다. 또한, 그들은 다른 저자로 출판되었지만 내용은 거의 동일합니다. 각각은 러시아 방공망이 고급 특성으로 인해 "스텔스 폭격기"를 탐지할 수 없다고 주장합니다. 그러나 미국에서는 "보이지 않는" F-35와 관련하여 계속해서 주장하고 있습니다.

그것이 실제로 어떻게 될지는 시간이 말해줄 것이며, 지금까지 미국의 "최악의 악몽"은 첫 비행도 하지 않았습니다.

Comments

[루틴]

다시 "WORST NIGHTMARE", F-35가 있어야 합니다! 나는 이것이 발전이 아니라 악몽이라는 이 미국인들을 이해하지 못합니다. 이제 그들은 B-2에 일종의 "BABAH"를 붙이고 갈 것입니다. 그러면 그들은 백년 동안 마무리를 마칠 것입니다.

[Michael67]

유고슬라비아에서 최악의 FE-117 악몽이 무엇인지 기억하십니까? 예 예! 우리의 복잡한 C-125M "Neva"! 그리고 라이더를 위해 C-200을 구하십시오.

[박쥐]

제품 견적 : Michael67

예 예! 우리의 75번째 단지!

여기 그는 박물관의 일부에서 사랑받고 있습니다. 그런 보이지 않는.

[가마솥]

작은 수정 그럴만한 가치가 없지만 거짓말을하고 (자신의 자존심처럼 누워 있다고 말할 수도 있음) 부분적으로 까맣게 타 그리고 전통에 따르면 미국 비행기는 미국 자체의 "최악의 악몽"이됩니다. SR-71, 발키리, f-111, f-117, f-22, 심지어 f-35도 캠페인에 등록했습니다. 재해. 예산 타격과 쓰라린 실망, 보이지 않는 것의 가시성, 전기 화학적 부식, 케이스의 돌이킬 수 없는 변형 및 가장 빠른 것을 추월한 직렬 Mig-25(기록을 수정한 이스라엘 로케이터 덕분). B-21을 B-2의 저렴한 버전으로 만들려는 시도로 판단하면 "Danish Kingdom"에서 모든 것이 좋은 것은 아닙니다. B-2는 예산을 산산조각 냈고 신뢰를 정당화하지 못한 B-1B의 취소로 압제 (스텔스로 얼룩지고 땅에 고정, B-1A 버전에서 미국 최고의 생산 항공기), 너무 비싸졌습니다. F-35의 저렴한 버전처럼 F-22와 비슷한 것. 예산이 되면 미국도 당기지 않는다. 그리고 극초음파, 새로운 ICBM, 대륙간 어뢰, 순항 미사일을 탑재한 러시아인들이 속상해하고 있으며, 그들은 또한 블래스터로 우주 비행기를 조립하고 있습니다 ...

[블라디미르 마시 코프]

특별한 것은 없고 새로운 무기에 대한 홍보일 뿐입니다. 많은 사람들이 이것을 하고, 오직 미국인들만이 대규모로 하고 있습니다. 기업은 각각의 새로운 "기적"을 광고하기 위해 비용을 지불합니다.

[Shurik70]

방공은 고급 특성으로 인해 "스텔스 폭격기"를 탐지할 수 없습니다. 그러나 미국에서는 "보이지 않는" F-35와 관련하여 계속 주장하고 있습니다.

터키가 S-400을 구입한 후에야 F-35가 터키에 접근하는 것을 중단하고 "제재"로 은폐했습니다.

[수산화]

PR은 평범하지만 결국 우리 측의 대응 PR은 적절해야 합니다. 스텔스 코딱지가 부족과 다른 스페인-노르웨이인들에게 번지게 하십시오. 우리는 경계에서 이를 밟을 만큼 충분한 판단력과 미터 레이더 범위만 가지고 있습니다. 최단 시간에 꼬리를 물고 있는 Ryder, 지브롤터, 아이슬란드 또는 시칠리아에서 일부 Ryder가 부상했다는 Mordovian "Container"가 시간에 울린다면 위엄 있게 그들을 만날 사람들도 있을 것입니다.
그리고 대규모의 PR에 관해서는 미국인들이 F-35로 그것을 어떻게 했는지 정말 대단합니다. 우연히 작동하지 않아 그러한 조치는 수년 동안 준비되어 왔습니다 !!!

[카르 포프 루슬란]

진심으로 웃었다))))) 좋은 의미로) 유쾌하게 썼다)

[알크3미스트]

미국 비행기는 미국 자체에 "최악의 악몽"이되고 있습니다. 그런 것이 SR-71이었습니다.

그는 정찰병으로서의 임무를 다하고 있었고 한 번도 격추되지 않았습니까? 글쎄요, 작동의 엄청난 복잡성이 있지만 여전히 ... 엔진이 부족하다는 것은 좋은 일입니다.

[가마솥]

그리고 그는 정찰병이 되어서는 안 됩니다. 그는 폭격기였을 것이다. 강등당한 사람은 바로 그 사람이었고 우리 공간에 들어오지 않고 불명예스럽게 쫓겨났습니다. 그는 국경을 따라 비행하여 방공 대응을 식별했습니다. 결론은 실망스럽습니다. 깊이 있는 돌파구는 없습니다. 미사일이 더 빠르고 Mig-25/31이 따라잡을 것입니다. 베트남에서는 전투 상황에서 사용했고 14건은 총격을 인지하지 못했지만 자살을 언급해 신빙성을 더하지 못했다. 하지만 베트남의 지도를 보세요. 통과해야 하는 일종의 좁은 띠입니다. 따라서 완전한 실패: 막대한 재정적 비용, 일반 비 기상 정찰을 위한 금 개발 및 미사일 개발과 결합된 동일한 빠른 러시아 요격. 엔진은 부차적인 문제입니다. 감각이 있다면 리벳이 박힐 것입니다. 그 중 삼십 명이 때렸습니다. 나중에 쓰레기 매립지에 버릴 정도는 아닙니다. 그들은 또 다른 실패한 비행기를 가지고 있습니다. 셔틀도 비싸고 그 중 절반이 사망하여 XNUMX 명의 조종사가 함께했습니다.

[무화과 나무]

그 중 몇 명이 총에 맞았는지 궁금합니다.

[시안_2]

Downed-1(유고슬라비아에 떨어진 다른 사람이 있었을 수도 있지만 확인할 수 없음). 그리고 그들은 종종 넘어졌습니다.

[카르 포프 루슬란]

여기서 그는 무너졌다 !!! 마치 거품에서! 코도 빠졌다! 왜 그랬을까.... 아마 경험자!?

[알렉가]

글쎄, 비행기는 보이지 않을 수 있지만 조종사는 보입니다.

[프룩]

..... 최신 미국 B-21 폭격기는 러시아에 "최악의 악몽"이 될 것이라고 미국 내셔널 인터레스트(National Interest) 잡지 크리스 오스본(Chris Osborne)에 기고한 기사의 저자가 말했습니다.

러시아의 지르콘 미사일은 이미 미국 방공의 악몽이 되었습니다. 그들이 말했듯이, 재는 눈에 띄지 않게 기어 올라갔습니다.

[mvg]

그리고 라이더를 위해 C-200을 구하십시오.

나 자신을 위해 일종의 스마트 북을 저장하는 것이 좋습니다 ... 글쎄, 또는 VO에서 읽을 기사. 일반 작가.

[포켈로]

제품 견적 :

그리고 라이더를 위해 C-200을 구하십시오.

나 자신을 위해 일종의 스마트 북을 저장하는 것이 좋습니다 ... 글쎄, 또는 VO에서 읽을 기사. 일반 작가.

American National Interest 잡지 Chris Osborne에 기고한 기사의 저자에게 무엇을 제안하시겠습니까? 오른쪽! c500도 c400도 없고 일반적으로 c300 수준의 시스템을 가지고 있는 미국도 그곳에서 무언가를 시험하고 있습니다. ))))))))))))) 터키인들을 막는 방법은 터키인들에게 절을 하고, 그것이 어떻게 빛나는지 보라, 그렇지 않으면 그들은 계속 허세를 부리게 될 것이다. )))))))))))))))))

[mvg]

c500도 c400도 아니고, 일반적으로 c300 수준의 시스템을 가지고 있는 사람도 거기에서 뭔가를 경험하고 있지 않습니다.

TV Star와 그와 같은 다른 사람들을 계속 시청하십시오. 그리고 S-300/400/500 "세상에 아날로그가 없는" 방법으로 날아다니는 모든 것을 착륙시키는 VO에 대한 기사를 읽으십시오. Karabakh와 시리아에서 특히 중요합니다. 그들은 직접적인 비행 금지 구역을 설정하여 평화의 비둘기 한 마리도 날아 가지 않습니다.
추신: 그리스, 불가리아, 우크라이나에는 S-300이 있습니다. 터키에는 S-400이 있습니다. 중국인은 오른쪽에서 왼쪽으로 HQ-9A / B 및 Bukov 아날로그를 판매합니다. 물론 아메르는 연습할 곳도 없고.. 전혀. 그리고 그들은 여전히 ​​시리아에서 S-300B4와 S-400의 이미지를 캡처하지 않았습니다. 다음은 우엉입니다.

[포켈로]

제품 견적 :

c500도 c400도 아니고, 일반적으로 c300 수준의 시스템을 가지고 있는 사람도 거기에서 뭔가를 경험하고 있지 않습니다.

TV Star와 그와 같은 다른 사람들을 계속 시청하십시오. 그리고 S-300/400/500 "세상에 아날로그가 없는" 방법으로 날아다니는 모든 것을 착륙시키는 VO에 대한 기사를 읽으십시오. Karabakh와 시리아에서 특히 중요합니다. 그들은 직접적인 비행 금지 구역을 설정하여 평화의 비둘기 한 마리도 날아 가지 않습니다.
추신: 그리스, 불가리아, 우크라이나에는 S-300이 있습니다. 터키에는 S-400이 있습니다. 중국인은 오른쪽에서 왼쪽으로 HQ-9A / B 및 Bukov 아날로그를 판매합니다. 물론 아메르는 연습할 곳도 없고.. 전혀. 그리고 그들은 여전히 ​​시리아에서 S-300B4와 S-400의 이미지를 캡처하지 않았습니다. 다음은 우엉입니다.

실제로 반대할 것이 없는데 왜 그렇게 많은 말을 합니까? )))))))))))))))))))) 미국 동맹국에는 c300이 있지만 미국에는 없습니다

제품 견적 : poquello

일반적으로 c300 수준의 시스템을 가지고 있지도 않습니다.

, (훈련의 문제가 없습니다!) c400을 살펴보려면 터키인에게 물어봐야 합니다.

제품 견적 : poquello

터키인에게 절하고 그것이 어떻게 빛나는지 보라.

그리고 이 PySy - 미국인들이 c300에서 동맹국과 훈련하는 방법을 알기를 바랍니다.

[mvg]

사실 이의가 없습니까?

나는 당신에게 반대했습니다. 미국인, 이스라엘은 정기적으로 그리스의 S-300을 훈련합니다. 8년 전 시리아 전쟁에서 그들은 이미 할 수 있는 모든 것을 스캔할 수 있었습니다. 그리고 터키는 그들이 요구하는 모든 것을 아메르와 공유할 것입니다. 술탄은 적절한 사람입니다. 허용 범위가 어디인지 이해합니다.

[Sergey61]

S-300은 그리스, 불가리아, 우크라이나에 있습니다.. S-400은 터키에 있습니다.

이 모든 비교는 Berdank와 Kalashnikov 돌격 소총을 비교한 것입니다. 우리가 서비스하고 있는 것이 정확히 해외로 공급된다고 생각하십니까?

[시안_2]

1 전투 손실은 몇 년 동안 운영됩니까?

[알크3미스트]

1 전투 손실은 몇 년 동안 운영됩니까?

그 후 그들은 갑자기 영구적으로 삭제되었습니다. 이 pepelats는 절대 100 % 무적 조건에서만 의미가 있기 때문입니다. 그 전에는 원주민과만 싸웠다.

[mvg]

그 전에는 원주민과만 싸웠다.

완전 부적절? 같은 전자 제품에서 소련보다 더 발전한 유고슬라비아는 원주민입니까? 그리고 탄도 미사일을 사용하는 "Mayed in Russia" 또는 이라크의 방공군은 거의 600명의 전투기와 3개의 Kilo ++ 탱크의 양에 있는 공군이 이 원주민이며 소련의 동일한 방공망도 원주민입니까? 원자로는 결국 건설되었습니다.
추신: 글쎄, 당신은 빌어 먹을 ... ©

[루쿨]

완전 부적절?

정말)))

같은 전자 제품에서 소련보다 더 발전한 유고슬라비아는 원주민입니까? 그리고 방공 "메이드 인 러시아",

그해까지 그것은 현대 NATO 무기에 비해 완전히 구식이었습니다. 유고슬라비아에 S-300이 있었다면 여전히 동의할 수 있지만 이는 스케치일 뿐입니다.

또는 이라크, 탄도 미사일, 거의 600 전투기와 3 Kilo ++ 탱크의 공군은 원주민,

70년대 이라크의 모든 무기, NATO의 90년대 무기에 대항합니다.

게다가 소련으로부터의 동일한 방공망, 너무 원주민?

예, 이라크의 절망적으로 구식 방공 시스템입니다.

원자로는 결국 건설되었습니다.

그들은 구축하지 않았지만 그들은 구축했습니다.)))
로사톰이 터키에 원자력 발전소를 짓는다고 해서 터키가 직접 건설한다는 뜻은 아니다.
사실, 귀하의 게시물-사실의 완전한 왜곡과 귀하에게 유리한 방향으로 의미의 왜곡이 있습니다)))

[똑똑한]

그렇다면 유고 슬라비아에 일어난 일을 즉시 기억하는 것이 좋습니다!

[다빈치]

각각 고유한 것이 있습니다. 일부는 "최악의 악몽"을 가지고 있고, 다른 일부는 "세상에 아날로그가 없습니다." PR은 톱밥이 가장 좋아하는 요리입니다.

[아울]

어느 나라의 공식 언론은 자국을 칭송하고 적을 헐뜯습니다.
읽을 가치가 없는 뉴스.

[군 고양이]

NI는 공식 미국 미디어는 아니지만 비공식적으로는 일반적으로 러시아 미디어와 유사합니다. 발행인은 소련 출신이며 러시아 TV 프로그램 발표자이며 푸틴 대통령의 승리 기념일에 대한 기사도 출판되었습니다.

[미트로 하]

이는 프로젝트의 상업적 요소를 무효화하지 않으며 "당신과 우리 모두가 전리품을 위해 노래하고 춤을 춥니다"의 스타일로 작업합니다.

[knn54]

- 이것은 유망한 폭격기 B-21 Raider에 대한 첫 번째 찬사가 아닙니다.
뭔가를 자주 반복하면 의심이 생깁니다..
유일한 위험은 MASS 응용 프로그램입니다.

[터프]

제품 견적 : knn54

유일한 위험은 MASS 응용 프로그램입니다.

마지막 "성공적인" 대규모 사용 - Operation Linebacker II - 34대의 B-52를 잃었고 그 중 15대는 C-75에서 잃었습니다. 물론 미국인들은 "이겼다"고 하노이를 폭격하고 머리를 높이 들고 베트남에서 다리를 만들기 시작했습니다. 글쎄, 맞아, 다음 폭격을 위해 남은 차가 거의 없다.

[코 락스 71]

철갑상어를 18번정도 조금 잘라주세요 이런 훈훈한 댓글을 읽는건 좋은데 최소한의 객관적인 시선이 필요합니다 drv나 소련군 전문가의 자료에 따라 매트리스 분실을 연구하는건 Wehrmacht.에 따르면 붉은 군대의 손실을 연구하는 방법에 해당합니다. 잘 알려진: 15 항공기(작전 중 52대, 하나는 전과 후에 상각되었고 다른 하나는 전투 손상으로 인해 상각됨) 가장 흥미로운 점은 33명의 잡힌 조종사 수에서 베트남인과 미국인의 데이터는 일치합니다 - XNUMX명의 조종사. Book K. Hobson "Vietnam Air Losses"가 도움이 될 것입니다. 물론 XNUMX% 정확성을 주장하는 출처는 없지만 이 이 책에는 손실 수, 항공기 번호 및 조종사 이름과 함께 가장 완전한 정보가 포함되어 있습니다.

[터프]

제품 견적 : Korax71

철갑상어를 XNUMX번정도 조금 잘라주세요 이런 훈훈한 댓글 읽는건 좋은데 최소한의 객관적인 자세는 필요합니다

한국에서는 모든 것이 똑같고 베트남에서는 똑같습니다. 양키스 스스로가 패배를 선언했다. 진정한 미국인들은 Linebacker II에 대해 8% 손실에 대해 말하고 우리는 약 18% 손실을 봅니다. 우리가 우리 계정에 따라 손실을 취하면 미국 항공기의 수는 훨씬 적습니다. 미국 계정에 따르면 구름이었습니다.
그래서 34는 오늘날 우리의 모든 전략가에 관한 것입니다.

[터프]

추가로 "유일한 위험은 대량 적용입니다." 그러나 방공 시스템의 대규모 사용을 기대해서는 안 됩니다. Air Defense에는 "검은 목요일" XNUMX번을 쉽게 주선할 수 있는 일류 조종사가 있습니다.
"10분도 채 되지 않아 미 공군은 14대의 항공기를 잃었습니다: 10대의 중폭격기(B-29)와 4대의 전투기, 15대의 중폭격기가 기지로 돌아온 후 퇴역했습니다. 약 120명의 인원이 포로로 잡혔습니다."

[보아 카아]

제품 견적 : knn54

유일한 위험은 MASS 응용 프로그램입니다.

동료, 아마도 그들은 다른 미 공군의 방해 아래 혼자 행동할 것입니다.
그리고 그들이 "대량"을 짓밟는다면 격렬한 폭죽을 사용하는 것은 죄가되지 않을 것입니다. 이러한 날개 영역이 있으면 SAK 전투 대형에서 VYAV에게 바로 이것이 될 것입니다!!!
IMHO.

[터프]

제품 견적 : 보아 KAA

동료, 아마도 그들은 다른 미 공군의 방해 아래 혼자 행동할 것입니다.

부르주아지가 어떻게 행동할지 누가 알겠습니까. 쉽지는 않겠지만 적에게도 달콤하지 않을 것입니다. 여기는 베트남도 아니고 유고슬라비아도 아니고 이라크도 아닙니다.

[터프]

제품 견적 : 보아 KAA

동료, 아마도

동료. 나는 우리가 사무실 플랑크톤에게 지고 있다고 생각합니다

[수산화]

대량 사용을 위해서는 관찰되지 않는 MASS 구성이 필요합니다.
그리고 무가치한 번개의 운명이 이 라이더를 기다리고 있습니다. 그들은 수백(수천은 아니더라도!)으로 그들을 단조했지만, 적어도 소규모 그룹으로 공중으로 떠오르기 시작하자마자, 둘 다 쉽게 발견하기 시작하자마자 조사 및 항공기 (조준) 로케이터 및 소의 부진은 Su-35 또는 MiG-31이 발생할 가능성이 조금이라도 있는 경우 "무언가의 경우" 고위 항공 사령관이 항공기를 공중으로 들어 올리는 것을 허용하지 않을 것입니다. 이 공간에 나타납니다.

[보리스 이바노프]

2일 밤에는 악몽을 꿉니다. "Ryders와 F-35가 격추된 ... 우리 S-500 Prometheus. 최악의 악몽, 동의합니다."

[jeka424]

그리고 그들이 러시아어가 F35에게 악몽이라고 말할 때 그것은 한 번에 악몽입니다.

[톨마치예프51]

-오른쪽 ! 수정을 위해 의회에서 자금을 빼돌릴 것입니다. 즉, 두 번째 황금 비행기가 있을 것입니다.

[루쿨]

미국 내셔널 인터레스트(National Interest) 잡지 크리스 오스본(Chris Osborne)에 기고한 기사의 저자는 러시아 방공 시스템은 미래에 큰 어려움에 직면해 있으며 최신 미국 B-21 폭격기는 러시아에게 "최악의 악몽"이 될 것이라고 말했습니다.

ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ))))
약 20년 전, 되감기 및 "보이지 않는" F-35)))에 대한 승리 보고서도 작성했습니다.

미국의 전방 폭격기를 찾기 위해 러시아군은 그들이 가지고 있지 않은 더 민감한 레이더를 필요로 할 것입니다.

우선, 이 B-21을 수백 개의 조각으로 리벳으로 고정하십시오. 그러면 예상치 못한 사람이 여러분을 기다리고 있을 것입니다.)))

[로스 xnumx]

제품 견적 : lucul

약 20년 전, 되감기 및 "보이지 않는" F-35)))에 대한 승리 보고서도 작성했습니다.

그리고 먼저 유고슬라비아에 가득 찬 F-117을 칭찬했는데...

[은 총알]

신동(Fu-35, Zumvolt, Rail Solohotron 등)이 있는 별 줄무늬 경비원은 일화에 나오는 캐릭터처럼 보입니다.
- 네, 이름도 잊어버릴 정도로 같이 자겠습니다, 자기야....!
- XNUMX분 후: 끝났습니다. 어떻게 지내세요?
- 네, 여전히 레나입니다!

[평균]

그들은 모두 "최악의 악몽", "무자비한 방공 킬러", "초고음파"를 가지고 있지만 이 모든 것이 54명의 숙련된 손에 달려 있습니다! 묻기 민망합니다. 이미 두려워지기 시작하거나 바로 포기할 수 있습니까?

[터프]

제품 견적 : 평균

당신은 이미 두려워하기 시작할 수 있습니까, 아니면 즉시 포기할 수 있습니까?

당장 포기하고 푸틴에게 투표하라

[박쥐]

인용구 : ROSS 42

그리고 먼저 유고슬라비아에 가득 찬 F-117을 칭찬했는데...

마케팅 존경하는 마케팅!

[Sergey39]

예! 미국 언론, 러시아 연방 방공 시스템의 위대한 전문가!(((

[Xnumx vis]

그들에게는 유사점이 없고 우리에게는 유사점이 없습니다! 젠장! 자랑하지 말고 군대에 가고 자랑하지 말고 군대를 떠나십시오. 러시아 민속 속담. 군인들은 전쟁의 지혜를 잊었습니다.

[로즈 56]

S-400, S-500은 조금은 보이지 않을 정도로 그를 만족시킬 것입니다.

[Docx2032]

밀리미터파 레이더에서 완벽하게 볼 수 있는 Zumwalt에 대해 유사한 허황된 작품이 작성되었습니다. 일반적으로 여기에는 순전히 스포츠적인 관심이 있습니다. 글로벌 분쟁에서 레이더에 보이는 것과 보이지 않는 것은 차이가 없습니다.

[리카제1]

밀리미터파 레이더는 기상 조건에 어떻게 반응합니까? 레이더에서 어느 정도 거리에서 완벽하게 볼 수 있습니까?

[에이 비어]

이 Zamwolts가 보이는 "밀리미터파 레이더"를 많이 알고 있습니까?

[크니 자]

각각은 러시아 방공망이 고급 특성으로 인해 "스텔스 폭격기"를 탐지할 수 없다고 주장합니다. 그러나 미국에서는 "보이지 않는" F-35와 관련하여 계속해서 주장하고 있습니다.

가신 승진, 온통 밀쳐질 텐데…

[산 사수]

제품 견적 : cniza

가신을 위한 승진, 그들은 모두 밀쳐질 것입니다.

가신들은 이것을 이해하지 못합니다 ... 명성의 매우 중요한 요소. 가신은 "백인 군주"가 가장, 가장 ...
그런 다음 그들은 순종하고 기꺼이 공물을 바칩니다 ... 종종 피로합니다.

[rocket757]

그것이 이제 완료되는 방법입니다!
경우는 아니지만, 수행되고 있는 중입니다.

[크니 자]

F-35 시나리오에 따르면 모두 판매되고 나쁘지 않습니다 ...

[보아 카아]

제품 견적 : cniza

가신 승진, 온통 밀쳐질 텐데…

나는 당신을 위해 화려하게 피지 않았다! (와 함께)
아니요, 가신들은 이렇게 해서는 안 됩니다 ... 그들에게 그것은 미친 신동입니다 ... 그들이 허용될 최대값은 영국/독일(폴란드일 수도 있지만 거의) 비행장에서 기지를 구성하는 것입니다.
이것이 우리가 그들을 잡는 곳입니다. 공중의 상승을 감지하고 차단 차례에서 만날 수 있습니다. 대구경 나사 절단기에서 촬영할 DRG를 제공하는 것이 가능합니다. 그러나 주차장이나 다른 곳에서 RPG로 공격 할 수도 있습니다 ...

[트랄플로트1832]

그리고 B 21은 일반적으로 날고, C 500은 이미 "하드웨어"에 있고 쏘고!

[SKVichyakow]

얼마나 많은 돈이 투자되었고 모든 방공 시스템이 그것을 보고 있는지가 밝혀지면 그것은 미국에게 정말 최악의 악몽이 될 것입니다.

[루슬란 술 리마]

성명서로 판단하면 B 21은 러시아 방공의 최고의 표적이 될 것이며 F 35에서 테스트를 기다릴 것입니다.

[우 말타]

모두가 자랑거리지만 자랑거리지만 첨단 군수산업에서 다수의 역량을 잃는다고 괴롭히지 않겠는가?!

[보리스 엡스타인]

또는 미국을 괴롭히지 않는 것이 좋을 수도 있습니다. 중국, 구 소련 및 인도에서 과학자, 프로그래머, 대학 교수 및 디자이너의 유입이 크게 감소하고 있습니다. 소련 붕괴에 도착한 사람들은 나이 때문에 자원이 부족합니다. 소련의 이전 시민 중 일부가 러시아로 돌아갑니다. 그리고 그들의 가치 있는 대체품은 극소수입니다. Ticonderoga급 순양함 10척이 서비스에서 제거되고 있으며 연료 시스템에서 동일한 누출이 발생합니다. 제거 비용이 너무 많이 듭니다. 알루미늄과 강철 선체를 포함하는 두 가지 유형의 연안 LSC 수륙양용 삼마선이 해체되고 있으며, 제거 비용은 2,5억 달러입니다. 이 자금은 최신 호위함 개발을 위해 계획되었습니다. 여객기 보잉 737, 747, 777-200이 부착되어 있습니다. Zumvolts의 대규모 시리즈 대신에 35대가 제작되었으며, F-XNUMX의 문제인 계획되지 않은 전자기포(더 이상 없을 것이며 더 이상 없을 것입니다. 이 모든 것 때문에 펜타곤에서! 자금 조달에 문제가 있다 언제 이런 일이 일어났는지 펜타곤에 자금이 부족하다?!

[시노비]

이것이 그들이 레이건 정부하에서 SOI에 대해 말했던 것이므로 클린턴 때 F-117과 B-2에 대해 이야기하고 부시 행정부에서 F-22에 대해, 오바마 행정부에서 F-35에 대해 이야기했습니다. 이 두통을 허용하지 않는 세부 사항과 뉘앙스 내부 소비자를 위한 Yankees의 또 다른 허세.
추신: 일반적으로 미국인들은 이상한 사람들입니다. 센티미터 범위의 수평선 관측소는 중형 새 크기의 물체를 볼 수 있습니다. 60년대 후반과 70년대 초반에 이것은 방공 장교들 사이에서 많은 혼란을 일으켰습니다. 철새 떼, 기러기 떼는 폭격기의 쐐기 모양으로 인식되었습니다.그 사건의 목격자는 이미 아주 오래된 사람들이며 많은 사람들이 사망했으며 현대 젊은이들은 전혀 모릅니다. 위상 안테나의 경우 문제가 해결되었으므로 이 모든 보이지 않는 것의 "보이지 않는 것"에 대해 이것은 속임수라고 말할 수 있습니다.

[보 야카 어]

"철새 떼, 기러기 떼는 폭격기의 충격 쐐기로 인식되었습니다" ///
---
잘못된 것은 레이더였다 미터 범위.
그들은 양떼를 다음과 같이 인식했습니다. 한 폭탄 재킷

[터프]

제품 견적 : voyaka 어

잘못된 것은 VHF 레이더였습니다.
그들은 팩을 하나의 폭격기로 인식했습니다.

저는 잘 모르겠습니다. 제가 아주 멋진 레이더일 수도 있지만 P-12의 경우 새 떼가 폭격기와 혼동될 수 있다는 아이디어를 생각해낸 것은 확실히 스토리텔러였습니다.

[수산화]

Voyaka는 실수로 P-20 레이더에서 매뉴얼을 열었습니다. 그 당시에는 100km / h 미만의 속도로 비행하는 항공기가 있었고이 항공기는 때때로 폭격기 (야간 및 빛)라고도합니다. 이것은 Po-2입니다!

[보아 카아]

인용구 : voyaka uh

잘못된 것은 VHF 레이더였습니다.
그들은 팩을 하나의 폭격기로 인식했습니다.

알렉세이, 그리고 히스테리에 알람 버튼을 누르기 전에 시간 속 속도를 보는 건 운명이 아니었어!?
VTS의 분류 표시가 있습니다 ... 글쎄, 어떤 종류의 폭격기가 50-80km / h의 속도로 비행합니까 ???
그리고 당신은 PAVLINS라고 말합니다!

[터프]

제품 견적 : 보아 KAA

글쎄, 어떤 종류의 폭격기가 50-80km / h의 속도로 날아가나요 ???

무기가 없는 MAKS-30에서 AL-41 dviguns가 있는 Su-2021 한 쌍은 사실이지만 시속 50km의 속도로 그들은 매혹적이었습니다!!!!. 많은 레이더가 고장납니다.
그래서 동의합니다. 모든 pepelats의 행동과 새 무리의 행동은 혼동하기가 매우 어렵습니다. 제 생각에는 양키스가 드론 떼 뒤에서 생각하는 데는 이유가 있다고 생각합니다. 여기에서 그들은 새 떼로 위장할 수 있습니다. 그러나 다시 - 행동은 자연스럽지 않을 것입니다.

[수산화]

그리고 어떤 형태의 영공 통제 하에서 이 스텔스 군단이 탐지될 것입니까?
컨테이너인가요? A-50(100) 듀티링크?

[시노비]

원칙은 먼저 쏘고 그 다음에 누구를 쏘는지 보는 것인데 당시의 SAM은 현대의 SAM보다 훨씬 느리게 배치되었습니다.

[에이 비어]

... 센티미터 범위를 넘는 관측소

당신은 그들 중 많은 것을 알고 있습니까?

[터프]

인용구: 당신은 이것들 중 많은 것을 알고 있습니까?

당신은 그들 중 많은 것을 알고 있습니까?

Don, Voronezh, 안테나 스테이션, 이름을 잊어 버렸습니다. 넌 무서워, 난 아니야

[에이 비어]

Don, Voronezh, over-horizon 레이더가 아니라 over-horizon 레이더.

[터프]

제품 견적 : Avior

Don, Voronezh, over-horizon 레이더가 아니라 over-horizon 레이더.

글쎄, 나는 모른다. 이제 저에게 질문입니다. 그리고 지평선 너머에 있는 그들은 누구입니까? 그리고 당신의 분류에 따르면, 마침내

[에이 비어]

물론 있습니다.
라디오 지평선 안에 있는 것들은 지평선 너머에 있는 지평선 위에 있습니다.

[수산화]

예를 들어, over-the-horizon은 Container: 2t.km 거리에서 축구공 크기의 EC를 보는 것 같습니다(제가 직접 리모콘에 앉아 있지는 않아서 잘 모르겠습니다) , 하지만 범위도 슬레이브입니다. 주파수는 3-30MHz입니다. 그래서 우리는 시도해야 합니다. 그들이 XNUMX개로 Roth를 기지에서 풀어주도록 하고 Kovylkino 또는 Kaliningrad Container를 가로채려고 할 것입니다.

[타타 린]

'최악의 악몽이 될 것이다'라는 기사의 헤드라인이 4번 반복된다. 그것은 그를 더 나쁘게 만들지 않을 것입니다

[타이터스 _2]

하하 항상 큰 헤드라인 .... 사실, 경고 주셔서 감사합니다. 미리 경고합니다.

[Dzafdet]

조용히, 미국인들은 그들의 비행기가 한 눈에 보이는 범위에 대해 이야기해서는 안됩니다. 또한 ROFAR가 진행 중입니다. 미국인을 희생시킨 또 다른 예산 삭감…

[산초 _SP]

B-21은 여전히 ​​미사일을 탑재하고 있으며, 이는 백지 상태가 아니라 천 킬로미터 떨어진 곳에서 탐지되어야 한다는 점을 명확히 해야 합니다. 여기서 스텔스는 실제로 필요하지 않지만 그들이 정말로 원하기 때문에 ...

[시안_2]

글쎄, 근거리에서. 건조 외에도 단일 러시아 항공기에는 AFAR이 없으며 비용이 많이 듭니다.

[블라디미르 블라디 미로 비치 보론 초프]

***
우리는 모든 삼촌을위한 해독제가 있습니다.
***

[산초 _SP]

왜 전략폭격기의 공격에 전략폭격기에 대한 공격으로 대응해야 하는지 정말 이해가 안 가요?

러시아 연방 영토 깊숙한 목표물에 대한 대규모 공격은 적 도시에 대한 탄도 미사일로 보복 공격을 가하는 구실입니다. 폭격기 자체가 격추되는지 여부는 완전히 관련이 없습니다.

이러한 방식으로 모든 공격에 대응할 수 있는 우리의 무조건적인 준비만이 그러한 공격이 없을 것임을 보장합니다.

[다 우리]

왜 전략폭격기의 공격에 전략폭격기에 대한 공격으로 대응해야 하는지 정말 이해가 안 가요?

쏘지 말라고 제안? 그가 선에 도달할 때쯤이면 모든 사람에게 모든 것이 명확해질 것입니다. 우리의 탄도 미사일과 그들의 탄도 미사일은 날아갈 뿐만 아니라 폭발할 것입니다.
그러나 일반적으로 B-21은 실제로 전략가가 아닙니다. 이것은 Tu-160과 Tu-22 사이입니다. 그냥 장거리 폭격기. 그리고 해상에서 주로 대함 플랫폼으로 사용될 가능성이 높습니다. 함대를 가진 중국인들은 아메르가 평화롭게 사는 것을 허용하지 않으므로 이전에는 필요하지 않은 폭격기 클래스를 기억했습니다.

[산초 _SP]

그렇다면 러시아 연방에 대한 일반적인 위협은 무엇입니까?

[터프]

제품 견적 : Sancho_SP

그렇다면 러시아 연방에 대한 일반적인 위협은 무엇입니까?

그들은 성가시지 않습니다. 채우고 싶지만 그럴 수 없다.

[보아 카아]

제품 견적 : dauria

그러나 실제로 B-2, 1은 실제로 전략가가 아닙니다.

예, 반경 11과 같습니다. km, 하중 27톤, 본바와 미사일은 실을 수 있는데... 전략가 아닌가요?

제품 견적 : dauria

그리고 해상에서 주로 대함 플랫폼으로 사용될 가능성이 높습니다.

물론 가난한 사람이 어쨌든 그것을 사용할 수 있습니다. 그러나 주요 특징은 적의 미사일 방어 / 대공 방어의 돌파구로 TA를위한 통로를 만드는 것입니다.

[터프]

제품 견적 : 보아 KAA

예, 반경 11과 같습니다. km, 하중 27톤, 본바와 미사일은 실을 수 있는데... 전략가 아닌가요?

앞마당 그루터기는 B-1처럼 낮은 고도에서도 날아갑니다. 물론 악몽은 아니지만 복무 중인 방공군에게는 골칫거리가 제공된다. 특히 RTV의 경우

[Adimius38]

사실 이 항공기에 대해서는 알려진 바가 거의 없고 가시성이 낮은 최신 기술을 가지고 있다고 가정할 수 있으며, 게다가 미국에서 자금 조달에 문제가 없으며 전문가 측면에서 전 세계의 전문가 , 러시아를 포함하여 작업합니다. 따라서 지난 세기의 Tu-160과 Tu-95를 제외하고는 아무것도 없어도 오랫동안 조끼를 찢을 수 있지만 잠재적 인 적을 과소 평가하는 것은 어리석은 일입니다.

[시도 르 아멘 포 데스 토 비치]

제품 견적 : Adimius38

시인성이 낮은 최신 기술을 보유하고 있으며, 게다가 미국에서 자금조달에 문제가 없고, 전문가 면에서 러시아를 비롯한 전 세계의 전문가들이 일하고 있다.

너무 과대평가.

[HAM]

모든 사람과 모든 사람을 광고하지 않으면 미국인은 미국인이 아닐 것입니다 ... 그러나 어떻게 할 수 있는지, 시간이 알려줄 것입니다 ........... 폭격기에 레일 건만 장착되지 않았다면 ..... 그리고 네, 카푸트 ..

[알크3미스트]

그들이 폭격기에 레일건을 장착하지 않았다면

그리고 쇼, 운동량 보존의 법칙은 취소되었습니까? 폭격기가 레일건으로 발사되면 뒤로 날아갈까요?

[우 말타]

그리고 이것은 이미 전술적 후퇴가 될 것입니다.

[HAM]

아이러니가 이해가 안가네요.....그들은 항상 픽할 수 없는, 똑같은 "줌볼트"에 밀어넣으려 하고...

[Dzafdet]

제품 견적 : Sancho_SP

B-21은 여전히 ​​미사일을 탑재하고 있으며, 이는 백지 상태가 아니라 천 킬로미터 떨어진 곳에서 탐지되어야 한다는 점을 명확히 해야 합니다. 여기서 스텔스는 실제로 필요하지 않지만 그들이 정말로 원하기 때문에 ...

아니요, 그들은 지형을 반올림하여 초고속으로 초저고도에서 PWO를 돌파하기를 원합니다. 이것이 STELS가 성형되는 이유입니다. 그들이 무엇을 가지고 있는지보고 우리는 성공할 것입니다 ...

[Kayala]

이 꼬리가 없는 바보가 지형을 반올림하면서 낮은 고도에서 심지어 고속으로 날 수 있다고 생각합니까? 나는 그가 이것을 할 수 있는지 강하게 의심합니다. 그 디자인은 고통스러울 정도로 복잡하고 제어 시스템도 마찬가지입니다. 내 생각에 그들은 하나를 버리고 조종 오류로 인해 하나의 B-2가 아닐 수도 있습니다.

[bk0010]

제품 견적 : Dzafdet

아니요, 그들은 지형을 반올림하면서 초고속으로 초저고도에서 PWO를 돌파하기를 원합니다. 이것이 STELS가 성형되는 이유입니다.

왜 저고도와 저고도에서 스텔스하며 일반 비행기는 거의 눈에 띄지 않습니까?

[포로]

하면 안 된다, 할머니는 두 가지로 말씀하셨다. 이 경로를 밟으면 러시아인이라고 쓸 수도 있습니다. C-55000슈퍼앤드푸퍼 미국과 NATO 깃발 아래 날아가는 모든 것의 악몽, 공포 및 야뇨증의 원인이 될 것입니다.

[보르 츠]

글쎄, 모든 것이 항상 미국 "전문가"의 것입니다. 최악의 악몽이 될 수도 있습니다 ... "아니면 그렇지 않을 수도 있습니다. 미국 전문가는 러시아 방공 시스템의 모든 매개 변수와 특성을 알고 있습니까? 의견을 표명 했습니까?

[alexey2073]

그리고 나는 그가 최고의 악몽이 될 것이라고 생각했습니다 ... 그리고 그는 최악이었습니다! 다시 말하지만, 표준 이하의 vtyuhivpyut. 광고하는...

[허먼 4223]

글쎄, 그가 적어도 러시아 국경 근처에서 비행을 시도하게하십시오. 그리고 나서 그가 얼마나 눈에 띄지 않는지 보게 될 것입니다.
그리고 이를 위해 미국에서 어떤 새로운 물리 법칙이 열렸습니까? 어떤 방공 콤플렉스가 그것을 알아차릴 수 있다고 나에게 말해준다.

[rocket757]

당신은 시도하지 않을 것입니다, 당신은 알지 못할 것입니다 ...

[클링 온]

그들은 뛰어 넘을 때 gop에게 말할 것이지만 이것은 바람막이입니다. Super-Duper 로켓을 사용하면 제대로 작동하지 않지만 언론에 얼마나 많은 야망이 있었는지

[Reserve buildbat]

다시 넌센스와 .di.ota. 그들이 먼저 P-15 유형의 스테이션에서 "보이지 않는"것을 "숨길"수 있도록하십시오. 그들이 할 수만 있다면, 그들은 다소 현대적인 레이더로부터 "보이지 않는" 부분을 숨길 수 있는 유령 같은 희망을 갖게 될 것입니다. 그런 가운데 B-21은 코카콜라 스타일의 광고, 즉 고혹적인 넌센스다.

[보보치카르제프스키]

같은 P-18의 화면 뒤에 앉을 수 있었던 녀석들은 소위 대기 형성이 얼마나 많은 문제를 일으켰는지 기억해야합니다. 진부한 회오리 바람, 그리고 이미 이질성과 전파의 반사.
지금 내가 이끄는 것은 군사적 비밀은 아니지만 이미 상업적인 비밀을 밝힐 것입니다.
따라서 항공 분야의 이 모든 스텔스 기술은 하나의 큰 사기에 불과합니다. 물론 비행기를 모든 레이더에 완전히 보이지 않게 할 수 있습니다. 그러나 그런 것은 조용한 상태에서 주차하는 동안일 것입니다. 비행 중에는 정교하지 않지만 비행기 앞에는 전파를 반사할 수 있는 짙은 공기 영역이 있습니다.
따라서 무선 서명을 다소 줄이는 조치를 취하는 것이 당연합니다. 하지만 이를 위해 F-117A의 비행 특성을 훼손하는 것은 분명히 지나친 일이다.

[Y 빠르다 (Yfast) .. ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????]

적외선 및 소리의 수동 관측소는 눈에 띄지 않는 항공기를 감지할 수 없는 문제를 해결할 것입니다. 남은 것은 그곳에 로켓을 배달하는 것뿐입니다.

[보리 즈]

미 공군과 예산에 악몽이 될 것입니다.

[제니온]

그가 공중에 있는 동안 미국인이 말했듯이 그는 두려워해야 합니다. 악몽입니다. 그리고 그가 이미 땅에 산산이 흩어진 산산조각이 났을 때 그는 어떻게 되었습니까? 유고슬라비아는 그를 격추하는 것을 두려워하지 않았습니다.

[그라나 테 -19]

미리 휘파람을 불기 시작했다면 홍보를 하고 문제가 생길 수 있으니... PR, 하지만 다른 방법은?

[Joker62]

인용구 : Vladimir Vladimirovich Vorontsov

***
우리는 모든 삼촌을위한 해독제가 있습니다.
***

"모든 삼촌에게는 숙모가 있을 것입니다!"

[Joker62]

제품 견적 : Dzafdet

제품 견적 : Sancho_SP

B-21은 여전히 ​​미사일을 탑재하고 있으며, 이는 백지 상태가 아니라 천 킬로미터 떨어진 곳에서 탐지되어야 한다는 점을 명확히 해야 합니다. 여기서 스텔스는 실제로 필요하지 않지만 그들이 정말로 원하기 때문에 ...

아니요, 그들은 지형을 반올림하여 초고속으로 초저고도에서 PWO를 돌파하기를 원합니다. 이것이 STELS가 성형되는 이유입니다. 그들이 무엇을 가지고 있는지보고 우리는 성공할 것입니다 ...

그것은 타지 않을 것입니다 ... 고속에서, 심지어 초저 고도에서도 - 그것은 플라즈마와 같을 것입니다 - 열역학 법칙이 거기에서 작동합니다 ... 그리고 자동차는 뜨거운 철처럼 돌 것입니다 ...

[나파이즈]

B-21의 새로운 스텔스 기술은 비행기를 러시아의 "최악의 악몽"으로 만들 수 있습니다.

Nuuuu .... 당신은 자신을 칭찬할 수 없습니다 - 아무도 칭찬하지 않습니다

[bk0010]

장파 레이더로부터 숨는 방법을 이미 배웠습니까? 로켓을 조준할 수는 없지만 전투기를 조준하세요.

[123456789]

제품 견적 : hrych

작은 수정 그럴만한 가치가 없지만 거짓말을하고 (자신의 자존심처럼 누워 있다고 말할 수도 있음) 부분적으로 까맣게 타 그리고 전통에 따르면 미국 비행기는 미국 자체의 "최악의 악몽"이됩니다. SR-71, 발키리, f-111, f-117, f-22, 심지어 f-35도 캠페인에 등록했습니다. 재해. 예산 타격과 쓰라린 실망, 보이지 않는 것의 가시성, 전기 화학적 부식, 케이스의 돌이킬 수 없는 변형 및 가장 빠른 것을 추월한 직렬 Mig-25(기록을 수정한 이스라엘 로케이터 덕분). B-21을 B-2의 저렴한 버전으로 만들려는 시도로 판단하면 "Danish Kingdom"에서 모든 것이 좋은 것은 아닙니다. B-2는 예산을 산산조각 냈고 신뢰를 정당화하지 못한 B-1B의 취소로 압제 (스텔스로 얼룩지고 땅에 고정, B-1A 버전에서 미국 최고의 생산 항공기), 너무 비싸졌습니다. F-35의 저렴한 버전처럼 F-22와 비슷한 것. 예산이 되면 미국도 당기지 않는다. 그리고 극초음파, 새로운 ICBM, 대륙간 어뢰, 순항 미사일을 탑재한 러시아인들이 속상해하고 있으며, 그들은 또한 블래스터로 우주 비행기를 조립하고 있습니다 ...

1992 년 소련이 무너지고 바르샤바 조약이 무너 졌을 때 미국인들은 N-2 레이더로 29 MiG-019 E (수출)를 획득했습니다. 이 항공기의 레이더가 공중뿐만 아니라 지상 배경에서도 자랑스러운 B-2 Spirit을 감지 할 수 있었을 때 그들의 놀라움을 상상해보십시오. 그 후 B-2 Spirit 프로그램이 종료되었습니다. 일반 비행기처럼 보이는 고철은 개당 2 억 달러에 너무 비싸기 때문입니다. 그리고 투명성은 작동하지 않았습니다. MiG-100 E. 시험에 참여할 기회를 가졌던 미 공군 시험 조종사 래리 닐슨 (Larry Nielsen)은 독일 통일 직후 비행기가 미국인의 손에 넘어 갔다.

[리카제1]

모든 것은 감지 범위에 따라 다릅니다. 우리의 콤플렉스는 어느 정도 거리에서 그를 감지하고 호위합니까? 스텔스 비행기는 거의 쓸모가 없습니다. 이번에도 PAK YES는 플라잉 윙 방식으로 만들어진 것 같다. 그러나 웬일인지 그들은 그가 애국자에게 쉽게 발견되고 길을 잃을 것이라고 쓰지 않습니다. 어쩌면 우리의 스텔스가 최고입니까? 마찬가지로, 이 항공기는 위험하며 방어 전쟁에서 승리할 수 없습니다. 모든 방공망을 통과할 것입니다. 그리고 스텔스로 하는 것이 더 쉽습니다.

[에사울]

이 "투명성"은 S-75에 의해서도 보고 파괴될 것이라고 장담합니다.

[가솔린 커터]

개인적으로 나는 맹렬히 절망하지 않을 것입니다.
보 각 볼트에 대한 잠금 너트가 있습니다. 삶이 보여주듯이.

[시안_2]

제품 견적 : 123456789

제품 견적 : hrych

작은 수정 그럴만한 가치가 없지만 거짓말을하고 (자신의 자존심처럼 누워 있다고 말할 수도 있음) 부분적으로 까맣게 타 그리고 전통에 따르면 미국 비행기는 미국 자체의 "최악의 악몽"이됩니다. SR-71, 발키리, f-111, f-117, f-22, 심지어 f-35도 캠페인에 등록했습니다. 재해. 예산 타격과 쓰라린 실망, 보이지 않는 것의 가시성, 전기 화학적 부식, 케이스의 돌이킬 수 없는 변형 및 가장 빠른 것을 추월한 직렬 Mig-25(기록을 수정한 이스라엘 로케이터 덕분). B-21을 B-2의 저렴한 버전으로 만들려는 시도로 판단하면 "Danish Kingdom"에서 모든 것이 좋은 것은 아닙니다. B-2는 예산을 산산조각 냈고 신뢰를 정당화하지 못한 B-1B의 취소로 압제 (스텔스로 얼룩지고 땅에 고정, B-1A 버전에서 미국 최고의 생산 항공기), 너무 비싸졌습니다. F-35의 저렴한 버전처럼 F-22와 비슷한 것. 예산이 되면 미국도 당기지 않는다. 그리고 극초음파, 새로운 ICBM, 대륙간 어뢰, 순항 미사일을 탑재한 러시아인들이 속상해하고 있으며, 그들은 또한 블래스터로 우주 비행기를 조립하고 있습니다 ...

1992 년 소련이 무너지고 바르샤바 조약이 무너 졌을 때 미국인들은 N-2 레이더로 29 MiG-019 E (수출)를 획득했습니다. 이 항공기의 레이더가 공중뿐만 아니라 지상 배경에서도 자랑스러운 B-2 Spirit을 감지 할 수 있었을 때 그들의 놀라움을 상상해보십시오. 그 후 B-2 Spirit 프로그램이 종료되었습니다. 일반 비행기처럼 보이는 고철은 개당 2 억 달러에 너무 비싸기 때문입니다. 그리고 투명성은 작동하지 않았습니다. MiG-100 E. 시험에 참여할 기회를 가졌던 미 공군 시험 조종사 래리 닐슨 (Larry Nielsen)은 독일 통일 직후 비행기가 미국인의 손에 넘어 갔다.

이 작품에 대한 확인이 있습니까?

[마라 츄]

이 비행기가 수천 킬로미터 동안 러시아 영토를 비행한다면 무엇이든 말할 수 있습니다.

[Shiva83483]

유감 젠장 너의 투명함에 대해 말해줘...

[샌즈 커리어 일반]

미국 언론 : B-21 레이더 폭격기는 러시아 방공에 "최악의 악몽"이 될 것입니다

오히려 미국 납세자들에게 최악의 악몽

[하마 고양이]

나는 미국인들이 그들의 비행기를 무엇에서 테스트했는지 궁금합니다. 만약 그들이 우리의 S-300 및 S400과 비슷한 것을 가지고 있지 않다면, 저는 이미 S-500에 대해 침묵하고 있습니다.

[u-345]

아무도 S-500을 본 적이 없습니다. 이 B-21은 아직 드로잉 보드에서 벗어나지 않았습니다.
누가 이길지에 대해 어떻게 논쟁할 수 있습니까?

[그리고 우리 쥐]

견과류와 맥주를 비축하는 것이 남아 있습니다.
왼쪽 구석에는 "방공의 최악의 악몽"이 있고, 오른쪽 구석에는 "비할 데 없는 투명 살인마"가 있습니다.

[Fitter65]

미국의 전방 폭격기를 찾기 위해 러시아군은 그들이 가지고 있지 않은 더 민감한 레이더를 필요로 할 것입니다.

F-117 나이트호크가 등장했을 때 미국 잡지들은 거의 같은 글을 썼다. 사실, 유고 슬라비아의 하늘에서 C-75의이 "레메 고블린"이 채워졌습니다. 더 이상 현대적인 시스템이 없다는 단순한 이유로 ...

[리와 스]

실제로 그의 C-125는 격추되었습니다.
https://topwar.ru/42252-neizvestnye-podrobnosti-unichtozheniya-amerikanskih-bombardirovschikov-nevidimok-v-nebe-yugoslavii.html

[Fitter65]

제품 견적 : riwas

실제로 그의 C-125는 격추되었습니다.

네. 그러면 상황이 많이 바뀝니다.

[자마 누스]

글쎄, 네, 그런 폭격기가있을 것입니다. 그래서 무엇? 사실, 이 기사는 왜 우리에게 다른 새로운 무기와 많은 것들이 필요한가 하는 질문에 대한 답입니다. 그들의 젖은 꿈이 종이를 넘어서지 않기 위해서입니다.

[톨마치예프51]

- 될 것인가!!! ??? 가장 중요한 것은 PR과 개발 및 생산을 위해 의회에서 돈을 빼내는 것입니다. "하나됨"은 모든 영역에서 지붕을 날려 버립니다.

[그래시놀거너]

아니, B-1의 최악의 악몽이 될 것은 러시아의 바이스태틱 레이더 'Struna-21'이다…

http://bastion-karpenko.ru/struna-1-rls/

[세르게이 쿨리 코프 _3]

문제가 발생했습니다. 문을 열어주세요. 멍청한 언론인은 잡지의 새 호를 출판할 시간이 있을 수도 있고 아닐 수도 있으며, 핵폭탄에 대한 절대적인 투명화는 작동하지 않으며 우리에게는 많은 것들이 있습니다.
Chris Osborne은 시리아에 대해 어떤 극장에 대해 이야기하고 있습니까? 아니요! 그렇다면 아마도 그는 자신의 영토에 대해 논의하고 있을 것입니다. 그렇다면 구형 말과 맹목적인 대공 방어에 대해 논의하게 하십시오. 그들의 영토에서는 자살할 수 있습니다.

[도롱뇽 도롱뇽]

젠장, 언제나처럼 자랑하는 놈들이니까 우리가 쉽게 쓰러뜨릴 거야

[요 마이]

러시아인에게는 또 다른 "악몽"입니다! 맙소사, 비슷한 "악몽이 벌써 몇 개나 있었지...?"

[리와 스]

B-21 Raider가 이륙하는 동안 우리의 극초음속 미사일은 이미 미국에 도착할 것이며 Burevestniks의 두 번째 공격이 있을 것입니다.

[시안_2]

인용구: alch3mist

그 후 그들은 날카롭게

8년만에 드라마틱하네요!

[안드레이 만수 로프]

음, 스펙트럼에 따라 다릅니다. 하나에서는 보이지 않고 다른 하나에서는 보입니다. 그들은 이미 rofars에 대해 이야기하고 있습니다. THz 범위. 그러면 그들은 어떻게 숨을 것인가?

[스 보이트]

제품 견적 : lucul

우선 수백 대의 B-21을 리벳으로 고정하면 놀라운 결과가 여러분을 기다리고 있을 것입니다.

하나와 더 간단한 것만으로도 충분할 것입니다. Donbass 위로 추락 한 보잉의 비행은 단 하나의 민간 레이더로만 추적되었습니다. 즉, 남쪽에 큰 구멍이 있었고 지금 고치면 좋습니다.

[보보치카르제프스키]

왜 그렇게 결정했나요? 군대가 데이터를 제공하지 않았기 때문에?

[스 보이트]

인용문: vovochkarzhevsky

군대가 데이터를 제공하지 않았기 때문에?

아마도 데이터가 없었을 것입니다. 그렇지 않으면 오래 전에 우크라이나 북이 출시되면서 고품질 데이터가 제공되었을 것입니다. 그가 보잉을 격추했다는 사실을 의심하는 사람은 아무도 없습니다. 데이터가 없으면 당시에도 레이더가 없었던 것입니다(로스토프의 민간 레이더 제외).

[보보치카르제프스키]

첫째, 조사의 위조 정도를 고려할 때 누구도 중요한 증거를 미리 제공하지 않을 것입니다. 더욱이, 비록 다른 이유가 있더라도 미국인들이 무엇을 하고 있는지에 대한 군사 비밀 뒤에 숨을 수 있습니다.
둘째, 비행기가 지상에서 격추되었다는 아이디어는 어디서 얻었습니까? 사실은 공대공 공격 패턴을 가리킨다.

[스 보이트]

인용문: vovochkarzhevsky

사실은 공대공 공격 패턴을 가리킨다.

불행하게도 러시아 자체는 이러한 사실을 거부했으며, 심지어 전투기로 착각할 수 있는 항공기도 이제 공식적으로 보잉 파편으로 간주됩니다. 그리고 어떤 이유로 다른 사실은 제공되지 않았습니다. 즉, 비행기가 거기에 있었지만 우리 레이더에서는 발견되지 않았습니다.