미국 의회, 달 모듈 계약에 대한 Blue Origin과 Dynetics의 항의 거부

77

Ilona Mask SpaсeX 회사는 NASA의 달 프로그램을 위한 달 모듈을 계속 만들 예정이지만 Blue Origin과 Dynetics의 항의는 거부되었습니다. 이것은 미국 의회 회계 상공 회의소 웹 사이트에보고되었습니다.

30년 2021월 XNUMX일 회계실은 달 착륙선을 만들기 위해 NASA와 계약을 맺었다고 주장했지만 SpaceX에 패한 Blue Origin and Dynetics의 항의를 거부하기로 결정했습니다. 미 의회 산하 기관인 미합중국 총무처는 나사가 스페이스X와 맺은 계약에서 미국 법률이나 조달 명령을 위반하지 않았다고 결론 내렸다. 또한 회사는 SpaceX 프로젝트에 대한 NASA의 편견을 증명할 수 없었습니다.



올해 2,9월 NASA는 XNUMX억 달러 규모의 Artemis 프로그램에 따라 달 모듈 개발을 위해 Elon Musk의 회사와 계약을 체결했다고 발표했습니다. 경쟁에서 SpaсeX는 Jeff Bezos의 Blue Origin과 Dynetics를 앞섰습니다. 계약에 따르면 SpaсeX는 Artemis 프로그램의 일환으로 지구 위성 표면에 착륙하기 위한 착륙선을 개발하는 것이었습니다.

하지만 지난 XNUMX월 초 경쟁에서 패한 블루오리진과 다이네틱스가 NASA와 스파엑스의 합의에 항의해 해당 소송을 제기해 계약이 중단됐다. NASA는 감사실의 일부인 미국 감사실에서 항의에 대한 결정을 내릴 때까지 머스크의 회사에 자금을 지출할 수 없었습니다.

미국에서 "아르테미스"라고 불리는 달 탐사 프로그램은 XNUMX단계로 구현되어야 합니다. 첫 번째 단계에서는 오리온 우주선이 달 주위를 무인 비행하고 지구로 귀환하고, 두 번째 단계에서는 유인 비행을 합니다. 지구 위성의, 그리고 거기, 우주 비행사가 달에 발사되기 전에, 멀지 않은 곳에....
77 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -1
    1 8 월 2021 15 : 33
    광고 사진 속 달의 모듈 머스크는 마치 50년대의 발사체를 닮았다.거대함, 그런 로켓 기술이 있다니?이런 무게를 달까지 끌어당기고 있다.
    1. -2
      1 8 월 2021 15 : 59
      소위 포괄적 접근 방식으로 예상됩니다.
      Musk의 경쟁업체 중 하나가 입찰에 참여하여 달 모듈을 만들었다고 가정해 보겠습니다.
      그리고 캐리어 - 팔콘 엘론 머스크, 원하는
      달 프로젝트에서 많은 돈을 벌다:
      "나누지 않으면 당신을 놓지 않을 것입니다." 그리고 그는 옳을 것입니다.
      1. +3
        1 8 월 2021 17 : 17
        모든 것이 더 간단합니다. Bezos는 더 작은 모듈에 더 많은 돈을 요구했지만 동시에 궤도에 XNUMXg의 하중도 가하지 않았습니다. 그리고 그는 자신이 Falcon Heavy에 발사하겠다고 제안했지만 그의 제안은 여전히 ​​지는 것으로 거절당했습니다.
    2. +2
      1 8 월 2021 18 : 18
      예, 금속에서 현재 제작 및 테스트 중입니다. 많은 사람들이 모든 작업을 라이브로 보고 있습니다.
  2. +12
    1 8 월 2021 15 : 36
    글쎄, 중국이 새로운 초대형 캐리어 "Great Campaign-9"의 탱크 바닥을 용접하는 동안



    직경은 포스터에 쓰여 있습니다.
    1. +4
      1 8 월 2021 15 : 43
      와우, 4톤의 발사 중량, 나의 첫 번째 증기선의 무게는 더 가볍습니다. 저궤도용 100톤, 정지궤도용 150톤, 인상적입니다.
      1. +19
        1 8 월 2021 16 : 05
        인용구 : tralflot1832
        감동적인.


        나는 미국 엔지니어들이 pepelats를 디자인할 때 Star Wars나 Kubrick의 Odyssey를 수정하는 것이 아니라 소련의 오래된 공상 과학 영화를 수정하고 있다는 생각을 항상 가지고 있습니다. 특히 이것은 나에게 다음과 같이 상기시켜주었습니다.

        1. -1
          1 8 월 2021 16 : 08
          Soyuzmultfilm뿐만 아니라 90년에 Mosfilm 필름 라이브러리를 구입한 것처럼 나도 마찬가지입니다.
          1. +7
            1 8 월 2021 16 : 12
            인용구 : tralflot1832
            Soyuzmultfilm뿐만 아니라 90년에 Mosfilm 필름 라이브러리를 구입한 것처럼 나도 마찬가지입니다.


            이것은 Axiom에서 온 것입니다.



            같은 영화의 이것과 매우 흡사하다

        2. +2
          1 8 월 2021 16 : 56
          몽상가!
          어떤 만화가 출시되었는지:

          소비에트 아동 소설을 충분히 봤다
          1. +8
            1 8 월 2021 17 : 23
            제품 견적 : voyaka 어
            소비에트 아동 소설을 충분히 봤다


            예를 들어 보육원뿐만 아니라 소비에트 영화의 사진에 대한 답변이 있습니다.

        3. +4
          1 8 월 2021 17 : 03
          제품 견적 : 미끄러짐
          나는 끊임없이 생각이있다

          그래서 머스크는 이에 대해 직접적으로 이야기합니다. 20세기 초중반의 소설에서 영감을 받았습니다.

          그리고 머스크는 순수한 아프리카 계 미국인이므로 할 수 있습니다))


    2. 0
      2 8 월 2021 11 : 53
      그리고 우리는 초유체를 피우는 것에 대한 생각을 바꾸었고 우주선을 이웃 행성의 궤도로 인도할 핵 예인선에 맞춰진 것 같습니다. 저는 이것이 옳다고 생각합니다. 이것은 새로운 것입니다. 그리고 superheavy는 이미 제 시간에 완료되었으며 그 결과는 무엇입니까? 글쎄, 우리는 한 번, 글쎄, 두 번 ... 매우 비싼 즐거움을 날았습니다.
  3. 오, 이 사람들. 그리고 우리가 모든 것을 함께 하기로 결정했다면 달 탐사는 훨씬 빠르고 쉬울 것입니다.
    1. +1
      1 8 월 2021 17 : 00
      우리는 20월 말에 Starship SN4과 Superhavey BNXNUMX 비행을 기다리고 있습니다. 이 모든 것이 어떻게 이륙하고 궤도에 진입하고 돌아오는지 봅시다.
      1. -8
        1 8 월 2021 21 : 15
        제품 견적 : Vadim237
        우리는 20월 말에 Starship SN4과 Superhavey BNXNUMX 비행을 기다리고 있습니다. 이 모든 것이 어떻게 이륙하고 궤도에 진입하고 돌아오는지 봅시다.

        잠깐만, 애니메이터들은 이미 사람들의 기대에 부응하기 위해 노력하고 있습니다.)))
        1. 0
          1 8 월 2021 23 : 05
          계속해서 Mukhin을 읽으십시오.
          1. -1
            3 8 월 2021 22 : 43
            제품 견적 : Vadim237
            계속해서 Mukhin을 읽으십시오.

            내가 그렇게 예의 바르지 않았다면 나는 코딱지가없는 고문없이 할 수 있다고 말할 것이지만 그렇게 말할 것입니다 - 당신의 의견은 나에게 매우 중요합니다))))
  4. +4
    1 8 월 2021 15 : 39
    미국인들은 거지들에게 먹일 것이 아무것도 없습니다 ... 그들이 할 수있는 곳 ... 날 수 있습니다 .. 윙크하는
  5. +4
    1 8 월 2021 15 : 42
    그들이 나를 대신해 소송을 걸게 하라 웃음 그들은 우주 탐사가 아니라 바키를 위해 싸우고 있습니다. 울음
    윌리엄이 우리의 셰익스피어를 말하곤 했던 것처럼. 두 집에 전염병이 돌고 있습니다. wassat
  6. +3
    1 8 월 2021 16 : 09
    그리고 아직 약간 있다 합산 ..52년 전, 미국인들은 처음으로 달에 착륙했습니다. 아무 경험 없이. 그리고 문제없이. 그리고 여섯 번. -))
    1. -6
      1 8 월 2021 16 : 39
      제품 견적 : 탄약
      52년 전 미국인들이 처음으로 달에 착륙했다는 사실을. 아무 경험 없이. 그리고 문제없이. 그리고 여섯 번. -))

      뭔가 잘못되었고 미국인들은 갑자기 승무원이없는 발사를 포함하여 복잡한 테스트의 전체주기를 수행해야한다는 것을 기억했습니다.
      이 사실 자체는 달 착륙이 52년 전에 일어났고 전 세계가 그들의 성과를 보았다는 것을 모두에게 증명하려는 나사로크의 욕망을 반박합니다. 이전에 축적 된 "경험"이 현재 작동하지 않는 것으로 나타났습니다. 그래서 우리는 도착했습니다 ...
      1. +1
        2 8 월 2021 00 : 17
        즉, 당신에 따르면 일본 달 궤도선이 달에서 외계인의 흔적을 촬영했다고요? 하지만 우주비행사들이 그곳에 남겨둔 레이저 반사경은 어떻습니까? 그들은 정말로 작동합니다. 눈짓
        들어봐, 정말 지구가 둥글다고 생각해? 아니면 컴퓨터 애니메이션이야? wassat
        1. +3
          2 8 월 2021 02 : 52
          하지만 우주비행사들이 그곳에 남겨둔 레이저 반사경은 어떻습니까? 그들은 정말로 작동합니다.

          우리는 표면에 몇 개의 "Lunokhod"가 남아 있습니다. 이 논리에 따르면 우리도 달을 방문했습니다. 드론은 이것을 할 수 없었습니다. 깡패
        2. -3
          2 8 월 2021 10 : 42
          제품 견적 : Klingon
          하지만 우주비행사들이 그곳에 남겨둔 레이저 반사경은 어떻습니까? 그들은 정말로 작동합니다.

          우리의 반사경은 같은 방식으로 그곳에서 작동합니다. 즉, 우리가 달에 착륙했음을 의미합니다.
          제품 견적 : Klingon
          즉, 당신에 따르면 일본 달 궤도선이 달에서 외계인의 흔적을 촬영했다고요?

          이 사진을 직접 보았고 해상도를 알고 있습니까? 그건 그렇고, 그들은 그곳에서도 우리의 Lunokhod를 쏠 수 있습니다. 그들은 또한 그들이 일을 멈춘 곳에 서 있습니다.
          제품 견적 : Klingon
          들어봐, 정말 지구가 둥글다고 생각해? 아니면 컴퓨터 애니메이션이야?

          50년 후 미국인들이 너무 둔해져서 그때 6번 했던 일을 쉽게 반복할 수 없다고 생각하십니까? 당신은 누구이며 어디서 교육을 받았는지 궁금합니다.
    2. 0
      1 8 월 2021 17 : 03
      실제로 그 전에는 궤도에 도킹 로켓이 발사되어 달 주위를 날고 달에 착륙했습니다. 모든 것에 8 년과 수천억 달러가 걸렸습니다.
      1. -2
        1 8 월 2021 17 : 53
        제품 견적 : Vadim237
        8년과 수천억 달러가 소요되었습니다.

        전체 Apollo 프로그램에 25,4억 달러. 이것은 프로그램의 공식 예산입니다. 프로그램에 좌익 주입은 없었습니다. .. 그리고 불과 8년 후 완전 0. 미소
        1. +2
          1 8 월 2021 18 : 20
          그 수십억 달러, 당신은 먼저 그것을 현대적인 것으로 번역합니다. 웃음
          그리고 처음부터 새턴-5 엔진을 개발하기 시작한 연도와 프로그램이 발표된 날짜를 보십시오.
          1. -2
            1 8 월 2021 22 : 08
            제품 견적 : BlackMokona
            당신은 먼저 그것들을 현대적인 것으로 번역합니다

            그래서 그들은 나없이 번역되었습니다-)) -
            https://www.forbes.ru/biznes/380445-kosmicheskie-dengi-skolko-stoil-polet-ssha-na-lunu-i-kto-na-nem-zarabotal
            "..오늘 가격으로 약 152억 달러...". 이것은 전체 프로그램을 위한 것입니다. 1960년부터 1973년까지
            1. +1
              1 8 월 2021 22 : 51
              이제 152억은 완전히 다르게 들립니다. 웃음
              1. +1
                2 8 월 2021 12 : 16
                제품 견적 : BlackMokona
                이제 152억은 완전히 다르게 들립니다. 웃음

                특히 육군의 연간 예산 700라드와 f500 개발을 위한 약 35라드를 배경으로.
                1. -2
                  2 8 월 2021 23 : 35
                  개발용으로 훨씬 적습니다.
                  기자들은 계약의 다른 부분에서 숫자를 끊임없이 혼동합니다.
  7. +2
    1 8 월 2021 16 : 13
    미국 의회, 달 모듈 계약에 대한 Blue Origin과 Dynetics의 항의 거부
    ... 그것이 그들의 작업입니다.
    그들은 시장이 있거나 ... 의회가 모든 것을 결정할 것입니다.
  8. +2
    1 8 월 2021 16 : 22
    아마도 처음에는 달에 그런 헛간을 심기 위해 심기위한 장소를 구체화해야합니까?
    1. -1
      1 8 월 2021 17 : 15
      이 Lunar Starship은 지구에서 수십 번을 비행한 다음 달에서 무인 모드로 작동하고 그 다음에야 사람들이 비행하게 됩니다. 착륙을 위해 선택한 영역 - 하나는 데이터를 수신하고 두 번째 영역은 표면에서 폭파되어 선택한 표면 아래에 공극이 있는지 여부를 충격파의 도움으로 결정합니다.
      1. +1
        1 8 월 2021 20 : 05
        제품 견적 : Vadim237
        두 번째는 선택한 표면 아래에 공극이 있는지 여부를 충격파의 도움으로 결정하기 위해 표면에서 날아갑니다.
        그리고 외계인은 정확히 다섯 번째 지점에 앉을 것입니까? 빌레이 NI에서 한 시간 동안? 눈짓
        1. -1
          1 8 월 2021 23 : 07
          기본적으로 말도 안 되는 말이 있습니다.
  9. -7
    1 8 월 2021 16 : 41
    그리고 그들은 지구의 정상적인 사진을 한 장도 만들 수 없습니다. 또는 라이브 비디오. 우주비행사를 믿으세요. 캣츠맨의 종교.
    1. 제품 견적 : Hypatius
      그리고 그들은 지구의 정상적인 사진을 한 장도 만들 수 없습니다. 또는 라이브 비디오. 우주비행사를 믿으세요. 캣츠맨의 종교.

      이게 너야?
      1. -10
        1 8 월 2021 17 : 25
        이것은 모든 Roscosmos가 돈을 퍼내는 사무실이라는 것을 의미합니다. 큰 소리로 말하며 국가 경제에 영향을 미치지 않습니다. 나는 사무실에서 지구 사진을 단 한 장도 본 적이 없습니다.
        1. 글쎄, 당신은 두려워, 신에 의해! 나는 이미 죄 많은 존재, 당신이 이들 중 하나라고 생각했습니다.
      2. -13
        1 8 월 2021 17 : 29
        개인적으로, 당신은 인류의 이익을 위해 "우주"에서 적어도 하나의 기술, 조각 또는 무엇이든 가져올 수 있습니다.,?
        1. -12
          1 8 월 2021 17 : 33
          아, 네, 지구가 어떤 모양인지의 본질은 아닙니다. 나는 개인적으로 어리석은 돈 낭비를 본다. 임호. 그들이 최소한 어떤 결과를 낳게 하십시오.
        2. -1
          1 8 월 2021 23 : 08
          당신과 모든 인류를 돕기 위한 모든 종류의 자료.
          1. -8
            1 8 월 2021 23 : 48
            조가 하고 싶은 말이 있었나?
            1. -1
              2 8 월 2021 12 : 41
              예, 여전히 읽을 줄 모릅니다. "캐빈"에 큰 문제가 있는지 확인하십시오.
        3. 0
          2 8 월 2021 16 : 36
          GPS 또는 Glonass. Starlink Mask는 이미 베타 모드입니다. 충분한?
  10. -4
    1 8 월 2021 16 : 59
    미 의회 산하 기관인 미합중국 총무처는 나사가 스페이스X와 맺은 계약에서 미국 법률이나 조달 명령을 위반하지 않았다고 결론 내렸다. 또한 회사는 SpaceX 프로젝트에 대한 NASA의 편견을 증명할 수 없었습니다.


    이는 최고 경영자가 이 항공기의 실제 상황에 대해 어느 정도 알고 있음을 의미합니다. 레이건의 스타워즈, emnp, 그리고 헐리우드 달의 우주비행사와 같은 제안일 가능성이 매우 높습니다.
  11. +2
    1 8 월 2021 17 : 06
    미국의 주요 상업이 이겼습니다. 모든 것이 예상됩니다.
    1. 0
      1 8 월 2021 17 : 23
      블루 오리진의 오너이자 세계 최고 갑부인 아마존(미국의 메인 마켓플레이스)의 오너 베조스는? 아니, 그는 졌다.
      1. +1
        1 8 월 2021 17 : 43
        아니다. 베조스는 세계에서 가장 부유한 사람입니다. 그리고 머스크는 주요 상업입니다. 집에서 XNUMX배 값으로 불필요한 물건을 집에서 은퇴하는 사람들처럼.
        1. +1
          1 8 월 2021 17 : 55
          그리고 불필요한 것들을 킁킁거리게 하는 커머스는 중형 우주로켓이 아니라 카르만선 바로 위를 뛰어 넘어 자유낙하 4분 동안 굴러떨어지는 준궤도 유인물을 만들었을까? NASA가 우주 비행사 칭호 발급 규칙을 개정한 이유는 무엇입니까? 아니, 잠깐, 베조스였다. 그리고 무거운 로켓은 머스크입니다.
          1. +5
            1 8 월 2021 19 : 37
            나는 상업으로서의 머스크의 장점을 폄하하지 않지만 로켓은 그가 만든 것이 아니라 민간 프로젝트를 가장하여 국가에서 후하게 자금을 지원한 전문가 팀에 의해 만들어진 것이라고 생각합니다.
            1. 0
              1 8 월 2021 19 : 56
              많은 사람들이 주와 팀(Blue Origin, Northrop, ULA)에서 돈을 가지고 있지만, 어떤 이유에서인지 모든 것이 미사일로 인해 훨씬 ​​더 슬픕니다.
  12. 0
    1 8 월 2021 17 : 14
    글쎄, 이 거대한 날고 있는 고슴도치는 무엇에 발사될 것인가? 화학 엔진에서? 오 글쎄)))

    그리고 러시아는 이미 원자력 추진 예인선을 만들고 있습니다.
    1. +3
      1 8 월 2021 17 : 40
      그것은 지상에서 만 매우 화학적인 엔진으로 밀려날 것입니다.
    2. +5
      1 8 월 2021 18 : 05
      제품 견적 : 샌즈 커리어 일반
      그리고 러시아는 이미 원자력 추진 예인선을 만들고 있습니다.


      아직 하지 마세요. 지금까지 그들은 단지 기술을 수행하고 작업하는 방법을 결정하고 있습니다. 그들은 2024년에 계약이 체결됨에 따라 이를 시작할 것입니다.
      1. -1
        1 8 월 2021 18 : 23
        아니요, 그들이 기술을 결정하고 해결할 때까지.
        그리고 사건은 예비 프로젝트 수준이었습니다.
        예비 프로젝트는 제품 개발의 타당성, 생성, 생산 및 운영 방법[1], 초기 유형에 대한 타당성 조사를 목적으로 개발 작업을 수행하기 전에 수행되는 일련의 작업입니다. 제품 개발 및 성능, 초기 요구 사항 및 제품 개발, 생산 및 운영에 대한 제안에 대한 이론적 근거를 포함하는 기술 문서.
        1. +3
          1 8 월 2021 18 : 48
          제품 견적 : BlackMokona
          아니요, 그들이 기술을 결정하고 해결할 때까지. 그리고 사건은 예비 프로젝트 수준이었습니다.


          연구 개발이 있고 기술이 개발되고 있습니다. 이것이 바로 계약을 위한 것입니다. 항공기 계약은 2024년 이후다. 최종 모습은 현재 FKP에서 결정됩니다.
          1. 0
            1 8 월 2021 18 : 53
            아니요, R&D는 예비 프로젝트 후에 수행됩니다.
            예비 프로젝트는 최근에야 완료되었습니다.
            국영 기업인 Roscosmos는 4,2억 루블 규모의 계약에 서명했습니다. 개발하다 예비 프로젝트 우주 핵 예인선. 이것은 주정부 구매 웹 사이트에 명시되어 있습니다.

            https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5fd3cdb49a79475abd2c2f3d
            1. +7
              1 8 월 2021 18 : 55
              제품 견적 : BlackMokona
              아니요, R&D는 예비 프로젝트 후에 수행됩니다.


              원자력에 대한 R&D는 NIIKIET 및 TRINITI에서 수행됩니다. 이들은 Rosatom의 사업부입니다. 아스날과 예비 프로젝트 계약을 체결했다. 이제 명확합니까?
              1. -3
                1 8 월 2021 19 : 08
                여기에서 그들은 예인선에 대해 R&D를 수행하지 않고 R&D를 전혀 수행할지 여부를 결정할 기초 프로젝트만 수행합니다.
                1. +1
                  1 8 월 2021 20 : 27
                  터그에 대한 많은 특허를 얻었고 Keldysh와 KB Arsenal은 R&D 프로젝트를 사용하고 있습니다.
  13. +1
    1 8 월 2021 18 : 18
    이전에 달 착륙과 비행을 방해한 것이 있다면 그것은 바로 달 착륙선 그 자체였습니다.
    1. -1
      1 8 월 2021 18 : 53
      SpaceX Lunar Module이 시스템의 모든 부분의 모든 작업을 수행할 수 있다는 것은 모두 재미있습니다. 웃음
  14. -5
    1 8 월 2021 20 : 47
    인용구 : tralflot1832
    광고 사진에서 바로 달 모듈 Mask는 50 년대 프로젝터와 비슷합니다 ...

    광고 사진에서 lohonaut는 전통에 따라 다시 그림자로 엉망이되었습니다)))
  15. +8
    1 8 월 2021 21 : 16
    Artemis 프로그램은 소수자와 흑인의 권리를 고려합니까?
    아니요, 여기서 우리는 자금 조달을 늦추고 알아 내야합니다 ...
    am
    1. 0
      1 8 월 2021 23 : 11
      아니요, 그들은 날지 않을 것입니다.
  16. 0
    2 8 월 2021 14 : 02
    지구에서 발사할 때 달 우주선에 유선형 모양이 필요한 이유 대기 외 우주선에 가장 적합한 모양은 공입니다 최대 부피, 50~60년대 SF 소설에 나오는 그림처럼 우주선을 만들 필요가 없습니다. 20세기.
  17. +1
    2 8 월 2021 14 : 46
    따옴표 : 검은 수염
    그리고 우리는 초유체를 피우는 것에 대한 생각을 바꾸었고 우주선을 이웃 행성의 궤도로 인도할 핵 예인선에 맞춰진 것 같습니다. 저는 이것이 옳다고 생각합니다. 이것은 새로운 것입니다. 그리고 superheavy는 이미 제 시간에 완료되었으며 그 결과는 무엇입니까? 글쎄, 우리는 한 번, 글쎄, 두 번 ... 매우 비싼 즐거움을 날았습니다.

    무언가의 정확성에 대해 이야기하기 전에 먼저 주제의 기본 사항을 읽으십시오.
    Superheavy와 Nuclear Tug는 완전히 다른 차량입니다.
    핵 예인선은 지상에서 이륙하지 않습니다. 궤도에 오르기 위해서는 발사체에 실려야 한다.
    1. -1
      2 8 월 2021 16 : 54
      또는 궤도 조선소에서 건조하면 "로켓 형태"가 필요하지 않을 것입니다. 게다가 미국 파트너가 주장하는 것처럼 Van Allen 벨트 외부로 비행할 때 방사선이 없으면 외부 스킨에 추가 하중이 가해집니다.