시제품 박다의 등장 대략적인 시기를 언론이 명명

유망한 장거리 항공 단지 프로젝트 구현에 관한 일부 데이터가 게시되었습니다. 항공 (PAK DA), Tu-22를 포함한 기존 장거리 폭격기를 대체해야 합니다.

에 따르면 TASS, 현재 프로토타입 PAK DA 제조를 위한 생산 공정이 있습니다. 통신사는 업계 소식통을 인용해 이 샘플이 "2023년까지" 조립될 것이라고 보도했습니다.

앞서 서양 언론은 Zhukovsky에서 열린 MAKS-2021 에어쇼에서 PAK DA 시연을 "예상"했다고 말했습니다. 시연 샘플을 보여주지 않은 탓에 서방 기자들은 불만을 토로하기도 했다. 유망한 장거리 미사일 캐리어의 데모 버전이 올해 모스크바 지역에서 전시 될 것이라고 개발자와 제조업체 중 누구도 약속하지 않았기 때문에 이것은 매우 이상합니다.

얼마 전에 PAK DA가 스텔스 기술을 사용하여 만들어질 것이라는 정보가 발표되었다는 점에 유의해야 합니다. 다양한 형태로 무장할 예정 оружия, 극초음속 순항 미사일 "Dagger" 포함. 유망한 항공 단지는 무엇보다도 적의 전자 간섭에 대응할 수 있는 최신 항공 전자 공학인 더 큰 전투 사용 반경을 받게 될 것이라고 보고되었습니다.

Comments

[가르다 미르]

내가 이해하지 못하는 것이 있습니다. 소련 시민들은 새로운 군사 장비가 군대에 이미 등장했을 때 알게 되었습니다. 이제 그들은 누군가, 어딘가에서 계획하고 있다는 것을 알고 있습니다. 원하든 원하지 않든 기뻐할 수 있습니다.

[피크]

시연 샘플을 보여주지 않은 탓에 서방 기자들은 불만을 토로하기도 했다. 이것은 매우 이상하다...

"이상하다"는 올바른 단어가 아닙니다.

솔직히 서구의 그러한 욕망은 가능한 한 빨리 작동하는 PAK DA의 형태로 "엉덩이에 통증"을 얻는 것이 분명하지 않습니다. ...

아니면 "아드레날린"을 주사하지 않고는 더 이상 거주자가 아니겠습니까?

[볼츠 키]

누군가 러시아 연방을 두려워한다고 정말로 생각하십니까? :)

이들은 언론인과 전문가입니다. 그들에게 수신되고 유포되는 모든 정보는 급여입니다.

[카 스톰 11]

지금은 연합이 아니라 당시 시민들이기 때문에 전혀 알 수 없었습니다. 어디?) 일요일 TV의 4개 채널 중 나는 소련에 봉사합니까?))) 당시 사람들은 정보 공백이 있었습니다. 사전에 이유는 더 이상 우리를 위해서가 아니라 적을 위해서입니다. 아무도 정보 전쟁을 취소하지 않았습니다.

[미하일 이신]

비행기는 아무것도 아니기 때문에 이미지가 전부입니다 ..
인구에 대한 선전이지만 용돈 ..

[Piramidon]

제품 견적 : Gardamir

내가 이해하지 못하는 것이 있습니다. 소비에트 시민들은 이미 군대에 등장했을 때 새로운 군사 장비에 대해 배웠습니다.

여기서 이해할 수 없는 것은 무엇입니까? 소비에트 시민은 비밀에 대한 태도와 불필요한 balabolism에 대한 책임으로 완전히 다른 나라에 살았습니다.

[코끼리]

러시아 연방, 특히 첨단 기술에는 생산 능력이 충분하지 않기 때문에 우리는 프로젝트와 프로토 타입을 중심으로 춤을 추고 있습니다.

[Vadim237]

기계 공학과 관련된 26000개의 제조 기업이 충분하지 않습니까?

[코끼리]

"연결"은 민간 협동 조합과 모든 종류의 샤락, 수공예품, 별도의 외국 기업입니까? 다른 날 Rosstat의 책임자는 2013 년부터 러시아 연방의 산업 생산에 관한 데이터를 발표했습니다. 보세요, 수치가 실망 스럽습니다!

[rocket757]

시제품 박다의 등장 대략적인 시기를 언론이 명명

모든 모범에서 실제 구현에 이르기까지 ... 그것은 다른 방식으로 발생합니다.
즉시, 즉시 ..... 논의 할 것이 있습니다.

[mvg]

사진은 TOP, 스타일러스가 아닌게 아쉽네요... 시리즈 중에서 뉴스피드를 채울 내용은 무엇일까요?

[리카제1]

어제 그들은 미국의 스텔스에 대해 썼습니다. 그는 유고슬라비아에서 얼마나 멋지게 격추당했는가. 방공이 그를 완벽하게 본다는 것. 그리고 여기 러시아 스텔스가 있습니다. 이 기술이 유망하지 않다면 왜 반복합니까? 아니면 말이되고 미국의 스텔스가 방공에 위험을 초래할 수 있습니까?

[오그넨니코틱]

여기서 질문은 ~ 2500회의 성공적인 F-117 출격 또는 1회의 격추에 집중해야 하는 것입니다. 주요 목표가 달성되었고 세르비아는 코소보없이 홀로 남겨졌으며 이라크는 단일 국가가 없습니다. 방공은 구하지 않았고 출격 횟수에서 "연합"의 손실은 말도 안됩니다.

[리카제1]

훌륭한 현명한 답변입니다.

[알크3미스트]

~2500회의 성공적인 F-117 출격

레이더와 방공망이 없는 원주민을 상대로? 1 발의 격추 후 영원히 착륙 한 후 그들은 무엇입니까
"기적"?

[오그넨니코틱]

인용구: alch3mist

레이더와 방공망이 없는 원주민을 상대로?

90년대 초 이라크는 세계에서 5번째로 강력한 군대를 보유하고 있었습니다. 고급 대공 방어. 세르비아 인은 소년을 채찍질 한 적이 없습니다.

인용구: alch3mist

왜 그들은 한 번 격추된 후에 영원히 이 "기적"을 착륙시켰습니까?

그들은 1999 년에 격추하고 2006 년에 기각하기로 결정했으며 마지막 것은 2008 년에 기각했습니다. 그들은 F-22가 등장한 후 기각하기 시작했으며 심지어 이라크의 두 번째 전쟁에서 싸울 수있었습니다. 그래서 다운과 상각 결정 사이에 7 년이 흘렀고 또 다른 전쟁이 일어났습니다. 이러한 이벤트 사이에는 직접적인 연결이 없습니다.

[bk0010]

인용구 : Lykases1

그리고 여기 러시아 스텔스가 있습니다. 이 기술이 유망하지 않다면 왜 반복합니까? 아니면 말이되고 미국의 스텔스가 방공에 위험을 초래할 수 있습니까?

우리의 주요 작전 지역은 유럽이며 스텔스가 무의미한 다양한 전자 장비가 밀집되어 있습니다. 항상 측면에서 항공기를 감지하는 레이더가 있습니다. 스텔스는 우리에게 의미가 있지만 우리는 여전히 미터 범위 레이더를 사용하고 있으며 선체의 교활한 윤곽과 레이더 흡수 코팅이 영향을 미치기에는 파도가 너무 깁니다. 그러나 방공 미사일을 스텔스로 조준하는 것은 정말 문제가 많습니다(미터 레이더로는 할 수 없음). 매우 강력한 레이더가 필요하거나 까다로운 미사일을 만들어야 합니다. 그러나 미터 높이 레이더의 도움으로 전투기를 스텔스로 지시할 수 있으며 OLS는 모두 스텔스입니다.

[재고 재킷]

그들의 이 스텔스는 레이더에서 우리를 구하지 못하며 우리의 스텔스는 가장 눈에 띄지 않을 것입니다.

그리고 당신이 그것에 대해 생각한다면, 아마도 이전과 같은 방식으로 결정이 내려 졌을 것입니다. "왜 그들은 그것을 가지고 있지만 우리는 그렇지 않습니까?"

[코끼리]

군대에서 대량 생산되고 충분한 수량을 자랑하는 제품에 대해 자랑하는 것이 합리적입니다.

[신디 칼리스트]

합판도 이미 기술이 부족하다? 그냥 연필그림?

[Vadim237]

이것은 일반적으로 인터넷에서 누군가가 그런 것을 궁리하고 있는지 도대체 아는 그림입니다.

[Romanenko]

견적 : "이전에 서양 언론은 Zhukovsky에서 열린 MAKS-2021 에어쇼에서 PAK DA 시연을 기대했다"고 말했습니다. 시연 샘플이 표시되지 않았기 때문에 서양 기자들은 약간의 불만을 표명하기도했습니다.
그리고 그는 여기 있습니다-진실의 순간, 카드를 열고 말할 수 있습니다-당신은 그를 보지 못했지만 그는 그것이 우리 STEALTH의 품질입니다 !!!

[svp67]

Tu-22를 포함하여 기존의 장거리 폭격기를 대체하게 될 것입니다.

음, Tu-95도 이해할 수 있지만 아음속 속도를 가진 Tu-22와 T-160은 어떻게 든 동등한 대체품이 아닙니다.