우리는 부자가 되었을 때 왜 그렇게 가난한지
처음으로 긍정적인 영역에서
2021 월 마지막 날 Rosstat는 슬픔과 승리 보고서에 대한 주장이 있었지만 6,8 년 XNUMX/XNUMX 분기의 전염병 기간 동안 처음으로 러시아인의 실질 소득 증가가 기록되었다고 말했습니다. 독자 여러분, 연간 기준으로 우리의 수입은 XNUMX퍼센트나 증가했습니다.
이것은 인플레이션 이상이며 러시아 중앙 은행의 주요 금리보다 높으며 최근에 연간 최대 6,5 %의 비율로 즉시 인상 된 이유가 명확하지 않습니다. 나는 그들이 이런 식으로 돈에 대한 접근을 이전에 거의 무료로 얻었던 사람들에게 제한하려고 하고 있다는 큰 의심을 품고 있습니다.
그들이 대다수의 일반 시민에게 어떻게 접근하는지, 지금이 아니라 다음 의견 중 하나에서 말하려고 노력할 것입니다. 한편, 2020년 3,7분기와 올해 XNUMX분기 시민 소득이 XNUMX% 감소한 것을 상기시켜 드리겠습니다.
그래서 우리는 전염병이 우리에게서 빼앗아간 것과 그것과 관련된 모든 것을 되돌리기 시작했습니다. 현재 인구의 실제 가처분 소득은 0,8년 같은 기간보다 여전히 2019% 낮습니다. 보시다시피 상황이 더 나빠진 것 같습니다.
"실질 가처분 소득"이라는 경제학 교과서의 문구를 상기시켜 드리겠습니다. 이것은 "모든 소비자 소득에서 의무 지출을 뺀 값, 인플레이션 조정"입니다. 그러나 언급된 6,8% 증가가 너무 고르지 않게 분포되어 있다는 점도 잊지 마십시오.
이미 고소득 근로자의 20%가 대부분을 차지하고 나머지 80%는 전체 증가분의 절반에도 미치지 못합니다. 그리고 이것은 결코 내 발명품이 아닙니다. 다시 말하지만 이것은 Rosstat와 사회학자들이 실제로 거짓말을 한 데이터입니다.
왜 모든 것이 잘못 되었습니까?
왜 우리는 실제 생활이 아니라 서류상으로만 더 부자가 되고 있습니까? 어떤 이유에서인지 대출 금리를 올렸지만 은행에 예금 금리를 올리도록 강요할 수 없는 중앙 은행은 사람들이 너무 많은 대출을 받고 있다고 말합니다.
실질적으로 다수에게 줄 것이 없다는 의미에서 많다. 소득이 허용되지 않습니다. 그렇다면 은행에서 왜 그러한 대출을 제공하는지 이해하기 어렵습니까? 그리고 그들은 기꺼이 줍니다. 그리고 그것이 중앙 은행이 거의 하늘을 향해 금리를 인상한 이유가 아닙니까? 대출을 받으려면 낙담합니까?
그러나 우리의 가장 중요한 신용 기관에서는 더 부드럽고 능률적이며 솔직히 때로는 까다로운 표현을 선호합니다. 러시아의 대출 증가는 "생산 확대로 뒷받침되지 않는다"는 것이 밝혀졌다. 그리고 이것은 "러시아인의 소득 감소로 이어질 수 있습니다."
그리고 모두 대중의 부채 부담이 "재화와 자산의 가치를 근본적인 요소에서 분리하는 데 기여"하기 때문입니다. 또한 - "인플레이션 가속화, 경제 성장 및 시민의 실질 소득 하락".
국민의 수입으로 공식통계에 따르면 상황은 이랬다.
평균적으로 이것은 한 달에 35,7 천 루블입니다. 그러나 여기에서도 러시아인의 20 %는 평균 수입이 82,5 천 루블이고 나머지 80 %는 20 만 루블이 조금 넘습니다. 그리고 우리 시민의 10분의 XNUMX은 일반적으로 XNUMX만 루블 이하의 월급을 받기 위해 열심히 일해야 합니다.
설문조사 및 질문
사회학적 여론조사를 믿는 것은 가장 순진한 일입니다. 그러나 그들은 때때로 잔인한 진실을 말할 수 있습니다. 유일한 문제는 누구에게, 어떻게 질문할 것인가입니다. 이른바 대표 표본, 즉 진정으로 객관적인 평가를 형성하려는 시도, 이것은 여전히 괜찮습니다.
그러나 질문을 던지면 상황은 그들이 말하는 것처럼 적의 부러움입니다. 팬데믹은 많은 사람들을 무덤으로 몰아넣었지만 구석으로 몰고 갔습니다. 그리고 이제 어떻게든 그것과 함께 살아야 합니다. 아니면 살아남으세요. 후자가 훨씬 더 가능성이 높습니다.
이전과 마찬가지로 러시아인의 최소 19분의 75,7, 즉 의심스러운 전염병이 발생한 코비드-XNUMX 이전에는 "생존 위기에 처한" 상태로 살고 있거나 오히려 존재합니다. 통계 자료에 따르면 러시아 가정의 XNUMX%는 생필품 구입에 큰 어려움을 겪고 있습니다.
압도적인 대다수의 러시아인은 거의 기적에 의해 생계를 유지합니다. 그러나 독자들은 모든 코로나바이러스 악몽 이전에 문제가 있는 그러한 동포가 적지 않았다는 사실에 놀랄 것입니다.
2018년 유사한 설문조사에서 기본 생필품 구매와 공과금 지불에 어려움을 겪는 가구 수는 79,5%로 나타났습니다. 그리고 2016년 전인 84,6년에는 그러한 가구가 XNUMX%로 훨씬 더 많았습니다.
그러나 XNUMX년과 XNUMX년 전 엑스트라들이 질문한 질문에 대해 알게 된 후, 그리고 지금 결론은 그 자체로 제안됩니다. 사람들은 러시아에서 가난해지는 법을 잊지 않았습니다.
독자는 질문할 권리가 있습니다. 왜 내가 동포에게 그렇게 잔인합니까?
그리고 그들이 "사람보다 못하지 않게" 살기 위해 얼마나 필요한지 물었을 때, 그 수치는 매우 혼란스럽습니다.
이유는 무엇입니까?
예, 그들은 수도뿐만 아니라 "빈곤한"배후 지역 주민 대다수의 실질 소득으로 실제로 어려움을 겪지 않기 때문입니다. 우리는 이미 수입, 지출에 대해 이야기했습니다. 조금 더 낮지 만 지금 여기에서 놀라 울 정도로 겸손한 요청에 대해 이야기했습니다.
삶은 나아지지 않았지만 적어도 더 재미있어졌습니다.
러시아 가정은 생계를 유지하기 위해 최소 61 루블이 필요합니다. 동의합니다. 그렇게 많지는 않습니다. 그리고 몇 년 전, 즉 대유행 직전보다 2,5만 명이 더 늘어났습니다. 이러한 금액을 계산하기 위해 동일한 Rosstat가 또 다른 대규모 및 당연히 대표적인 설문조사를 실시했습니다.
나 자신도, 독자도, 아니 오히려 압도적 다수가 이 설문조사에 참여하지 않았다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 누가 - 예, 댓글에서 고백하게하십시오. 그러나 그것은 그것에 관한 것이 아니라 질문이 어떻게 공식화되었는지에 관한 것입니다.
Rosstat 전문가들은 궁극적으로 응답자들이 생계를 유지하는 능력을 얼마나 평가하는지에 대한 질문을 했습니다. 지난 가을 모든 봉쇄와 검역 이후 사람들이 조금 한숨을 쉬자마자 사람들은 최소 60,9천 루블의 수입을 원했다는 것이 흥미롭습니다.
보시다시피, 인구 중 요청의 증가는 미미합니다. 팬데믹에서도 평균 "최소 욕구"가 2018천 루블이었던 58,5년에 비해 사람들은 한 번에 XNUMX만 루블을 더 원했습니다.
모든 것이 의도적으로 계산되어 총 금액이 소소하고 밝혀진 것 같습니다. COVID-19와의 싸움의 절정에 사는 것이 나아지지 않았다면 확실히 더 재미있을 것이라고 정상에 보고하기 위해.
인플레이션 탓일까, 아니면 코로나 탓일까?
그럼에도 불구하고 오늘 당신은 Rosstat에서 잔인하지만 진실을들을 수 있습니다. 이에 따라 2021년 0,8월 러시아의 물가상승률을 감안한 월평균 연금 실질 규모는 지난해 XNUMX월 대비 XNUMX% 감소한 것으로 알려졌다.
물론 저항할 수 없는 인플레이션은 그러한 불쾌한 결과를 낳았습니다. 팬데믹으로 인한 비즈니스 관계의 붕괴와 그에 대한 조치로 인해 많은 상품이 이제 부족 상태로 전환되어 소매 체인이 뻔뻔스럽게 가격을 올릴 수 있습니다.
또한 유류 가격의 급격한 상승과 공과금 인상도 영향을 미치고 있습니다. 당국은 사회적 의무를 다하기 위한 수단을 찾고 있으며, 가을에 있을 총선을 계기로 촉발되기도 합니다.
Rosstat가 거의 처음으로 이에 대해 직접적으로 말했지만 연금은 실제로 몇 달 동안 감소했습니다. 0,4월에는 0,1% 증가했습니다. 그러나 이미 0,2 월에 지표는 -0,1 %였으며 XNUMX 월에는 XNUMX 월과 XNUMX 월에 각각 XNUMX %씩 XNUMX % 감소했지만 XNUMX 월 점프를 잠잠하게하는 것은 이미 불가능한 것처럼 보였습니다.
그리고 명목상 동시에 평균 연금이 5,6년 2020월과 비교하여 15% 증가하여 실제로 822루블에 도달했다는 사실은 아무 것도 변하지 않습니다.
빈곤은 잔혹한 불가피성처럼 기성세대를 덮친다. 그리고 이것은 똑같이 불가피한 필요성으로 광고된 연금 개혁 이후이며 일부에게는 연금 개혁의 "큰 축복"입니다.
우리가 가장 가난하지 않습니까?
연례 Global Wealth Report에 인용된 Credit Suisse의 분석가들의 계산에 따르면, Rosstat의 그러한 승인 후에 러시아가 하락률 측면에서 상위 XNUMX개국에 들었다는 사실에 놀랄만한 가치가 있습니까? 사람들의 복지에.
그러나 세계에서 가장 큰 경제의 50개만 고려되었습니다. 그럼에도 불구하고 스위스 전문가들의 수치는 깊은 인상을 남길 수 없습니다. 그리고 솔직히 말해서, 그들은 심지어 두려워합니다.
예를 들어, 지난 338년 동안만 러시아 가정의 복지는 루블이 아니라 달러로 594억 감소했습니다. 이것은 명목상입니다. 이 지표에 따르면 러시아는 인도와 브라질에 이어 두 번째로 총 손실액이 839억 달러와 XNUMX억 달러에서 XNUMX억 달러를 훨씬 초과합니다.
동시에 러시아인들은 매년 거의 10퍼센트씩 급격히 빈곤해지고 있습니다. 그러나 브라질인들이 매년 23%씩 빈곤해지고 있고 아랍에미리트에서는 시민들이 매년 소득의 13,1%를 잃는다고 걱정할 가치가 있습니까? 여기에서만 후자의 시작 위치가 러시아의 시작 위치와 결코 같지 않은 것 같습니다.
정보