폴란드는 탱크 부대의 강화를 진지하게 받아들였습니다.

8월 3 2021 43

다른 두 탱크 Leopard 2PL은 전날 폴란드군에 인계됐다. 현재 Leopard 2A4를 2PL 버전으로 현대화하는 계약에 따라 18대의 차량이 이미 인도되었습니다. 주 계약자인 Polska Grupa Zbrojeniowa 컨소시엄은 어제 이를 발표했습니다.

128개의 구형 Leopard 2A4의 "변경"에 대한 앞서 언급한 계약은 2015년에 바르샤바에 의해 서명되었습니다. 계약자는 폴란드 회사인 PGZ와 Zakłady Mechaniczne "BUMAR-ŁABĘDY" SA였으며 독일의 Rheinmetall Defense와 협력했습니다. 당시 작업의 총 비용은 2,4억 즐로티였습니다.

나중에 2018년에 계약에 대한 부록이 서명되어 14억 즐로티(약 300만 달러)에 해당하는 또 다른 78대의 탱크 현대화를 제공했습니다. 그 결과 폴란드군에 투입된 142대의 모든 Leopard 2A4가 프로그램에 포함되었습니다.

처음에는 업그레이드된 기계의 인도가 올해 완료될 예정이었다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그러나 2019년 현재 계약에 또 다른 수정 사항이 적용되었습니다. 이에 따라 준공시기가 2023년 말로 변경됐으며 총 공사비는 3,29억XNUMX만 즐로티(zlotys)에 달했다.

폴란드에서 운용 중인 Leopard 2A4를 2PL 버전으로 업그레이드하는 주요 목표는 전투 차량의 화력과 보호를 높이고 승무원의 가장 편안한 작업을 보장하는 것입니다. 특히 화력 증대의 일환으로 포와 포탑구동의 유압안정화장치를 전동식으로 교체하기로 결정했고, 현대식 탄약에 맞게 Rh-120 L44 활강포를 개조했다.

폴란드가 탱크 부대의 강화를 진지하게 받아들였다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그래서 말 그대로 지난달 바르샤바는 미국 M250A1 Abrams 탱크 2대 구매에 대한 최종 결정을 내렸습니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

알렉산더 3

+2

3 8 월 2021 15 : 16

네, 하지만 그들은 어떻게 폴란드인을 좀비로 만들었을까요? 폴란드를 공격하는 누군가가 있나요? 폴란드인이 공격하고 싶어할까요? Banderlog가 폴란드인을 바이러스에 감염시켰습니다. 이 바이러스에 대한 치료는 자발적인 자가 격리입니다.
1. Slon_on
  
  +5
  
  3 8 월 2021 15 : 23
  
  "Rzecz Pospolita from Mozha to Mozha"에서 환상의 고통은 폴란드 듀프에게 휴식을주지 않습니다 ... 다음 섹션까지.
2. 아비브
  
  -12
  
  3 8 월 2021 15 : 25
  
  인용구 : Alexander 3
  누군가 폴란드를 공격하고 있습니까?
  
  2014년에 누가 ichtamnets가 우크라이나에 와서 크림 반도를 정복할 것이라고 생각했습니까? 절대 아무도!
  이제 "당신은 더 이상 아무것도 확신할 수 없다" 그리고 "간과하는 것보다 간과하는 것이 낫다."
  그래서 폴란드인들은 만일의 경우를 대비해서 그런 것 같습니다. 물론 돈이 들기는 하지만. 그러나 나폴레옹 보나파르트가 말했거나 말하지 않은 것처럼 "자신의 군대를 먹여 살리고 싶지 않은 사람들은 곧 다른 사람의 군대를 먹일 수밖에 없게 될 것입니다."
  1. 시도 르 아멘 포 데스 토 비치
    
    +5
    
    3 8 월 2021 16 : 21
    
    인용구 : avib
    2014년에 누가 ichtamnets가 우크라이나에 올 것이라고 생각했습니까?
    
    러시아 연방의 흑해 함대는 2014 명의 크림 반도에 위치하고 있습니다. XNUMX년에는 이 양이 부족해서 다른 곳으로 약을 옮겨야 했다고 정말 생각하십니까?
    1. 아비브
      
      -4
      
      3 8 월 2021 16 : 26
      
      제품 견적 : Sydor Amenpospestovich
      인용구 : avib
      2014년에 누가 ichtamnets가 우크라이나에 올 것이라고 생각했습니까?
      
      러시아 연방의 흑해 함대는 2014 명의 크림 반도에 위치하고 있습니다. XNUMX년에는 이 양이 부족해서 다른 곳으로 약을 옮겨야 했다고 정말 생각하십니까?
      
      당신이 그것을 얻지 못한다면 그것은 우화적이었습니다. 거기에 3천이면 충분합니다. 아무도 저항할 생각조차 하지 않았습니다. 아무도 무슨 일이 일어났다는 것을 믿을 수 없었습니다.
      1. 시도 르 아멘 포 데스 토 비치
        
        +3
        
        3 8 월 2021 16 : 39
        
        인용구 : avib
        아무도 그것을 믿을 수 없었다
        
        러시아 연방의 흑해 함대가 노보로시스크와 러시아에 갇힐 수 있다는 것은 실제로 흑해를 잃게 될 것입니다.
        그래서 선택은 별로였고, 이것을 이해하지 못하는 사람은 화장실만 씻을 수 있었습니다.
        
        아비브
        
        -6
        
        3 8 월 2021 16 : 44
        
        있던 것은 였습니다. 일어난 일은 이미 일어났고 시간은 되돌릴 수 없다. 이제 함께 살아야 하는 상응하는 현실이 있습니다. 문제는 그만한 가치가 있었습니까? 모든 사람은 이 질문에 대한 자신만의 답을 가지고 있습니다.
        
        안드레이 보브
        
        +4
        
        3 8 월 2021 16 : 56
        
        그리고 이 질문에 대한 당신의 대답은 그만한 가치가 있었습니까?
        
        아비브
        
        -9
        
        3 8 월 2021 18 : 10
        
        РоРёС,Р ° С,Р ° : РђРЅРґСЂРμР№ Р'РћР '
        그리고 이 질문에 대한 당신의 대답은 그만한 가치가 있었습니까?
        
        복잡합니다. 나는 측면에서 본다.
        원칙적으로 최근 역사에서 이것은 전쟁 없이 한 나라가 다른 나라로부터 영토를 빼앗는 선례입니다. 이것은 아직 발생하지 않았습니다. 크리미아의 인구는 의심할 여지 없이 러시아어를 사용하며 러시아를 선호합니다. 나는 2014년 크림 반도에서 실시된 국민 투표에 대해 논의하지 않을 것입니다. 이것은 욕설이며 어떤 기준에도 부합하지 않지만, 2014년에 크림 반도 인구의 대다수가 러시아로의 "전환"에 찬성했다고 확신합니다.
        우리는 장점과 단점을 살펴봐야 합니다.
        장점: (제 생각에는 그들 중 많은 수가 없습니다). 그 당시 (2014) 러시아 대통령은 애국심의 물결에 따라 자신의 등급을 높이고 주변 사람들, 그의 권력을 공고히했습니다. 군사적 관점에서 크리미아는 러시아가 흑해를 통제할 수 있도록 허용합니다. 크림 반도에 있는 러시아인 관광객들은 우크라이나가 아닌 러시아에 돈을 남깁니다. 글쎄, 일반적으로 이것이 내가 보는 모든 장점입니다.
        더 많은 단점이 있습니다. 제재 및 반대 제재. 러시아는 세계에서 버림받은 국가가 되었고 점점 더 스스로에게 다가가고 있습니다. 가져오기 대체가 완전히 성공하지 못했습니다. 러시아는 세계 금융 흐름과 신기술로부터 단절되었습니다. 장기적으로 이것은 재앙입니다. 국가는 기술 기반이 발달하지 않았습니다. 돈은 여전히 이 나라에서 인출되고 있지만 (대통령도 이것을 부인하지 않음) 해외에서 투자하는 역류는 거의 없습니다. XNUMX년 전만 해도 우크라이나가 러시아에 얼마나 형제 같은 나라였는지는 모르지만 적군은 아닌 것은 확실합니다. 지금은 적입니다. 젊은 세대의 우크라이나인들은 러시아인과 러시아인을 긍정적으로 인식하지 않습니다. 더 이상 변경할 수 없습니다. 부수는 것은 건설하는 것이 아닙니다. 지금은 도저히 이해할 수 없는 교착 상태에 빠진 돈바스의 도박은 모든 것을 가중시킬 뿐이었다. Donbass는 우크라이나의 몸에있는 궤양이지만 러시아도 거기에 깊숙이 박혀 있습니다. 나는 우크라이나인과 러시아인이 하나의 민족이라는 러시아 연방 대통령의 기사를 훑어보았다. 누가 그것을 어떻게 인식했는지는 모르겠지만 러시아에 의한 우크라이나 병합을 위한 준비의 시작처럼 보였습니다. 여론을 준비합니다. 또한 러시아에는 현재 매우 긴장된 사회 상황이 있습니다 (모스크바와 상트 페테르부르크 제외). 사람들의 실질 소득은 꾸준히 떨어지고 곧 냉장고가 TV를 압도하기 시작할 것입니다. 당국은 주변 사람들을 통합해야 합니다. 우크라이나 합병은 전쟁이다. 나는 러시아 군인들이 빵과 소금으로 인사를 받을지 매우 의심스럽습니다. 추가 제재가 보장되며 러시아 경제는 이를 해제할 수 없습니다.
        이것이 "완전한 건강을 배경으로"러시아가 동맹을 맺지 않을 거의 매우 가능성있는 전쟁에 도달 한 방법입니다. 벨로루시조차도 러시아를 지원할 수 없습니다 (Lukashenka는 확실히 무엇이든 할 수 있지만). 한마디로 전망이 밝지 않다. "크림 반도를 본국 항구로 되돌리는 것"이 이 모든 문제에 가치가 있었습니까? 제 생각에는 그럴 가치가 없었습니다. 누군가가 뭔가를 잘못 계산했습니다.
        
        NKT
        
        +5
        
        3 8 월 2021 18 : 59
        
        국민투표의 기준은 무엇인가요? 아마도 코소보 또는 포클랜드 제도?
        
        사람들은 쿠데타를 일으키고 국민투표를 실시한 소수의 반데라로부터 탈퇴하기를 원했지만, 이는 크림 의원들의 간단한 투표로 할 수 있었습니다. 그런 다음 독립 선언과 러시아 연방 승인 요청이있었습니다. 모든 것이 법적 관점에서 완벽하게 수행되었으므로 모든면에서 비명 소리가 들리고 "이것은 다릅니다", 병합, 침략 등 고정 관념이있는 문구가 중얼 거리는 소리가 들립니다.
        
        글쎄요, 크리미아 사람들은 우크라이나, 특히 반데라의 일부가 되는 것을 원하지 않았고 결코 원하지도 않았습니다. 그리고 이제 "세계의 민주주의 국가"가 그를 강제로 밀어 붙이려는 것은 무엇입니까?
        
        아비브
        
        -4
        
        3 8 월 2021 20 : 53
        
        괜찮아요. 메이쇼 메이.
        완료되었습니다. 이제 다음에 무슨 일이 일어나는지 봅시다. 나는 개인적으로 미래에 좋은 것을 보지 못한다. 불행한 일입니다.
        
        안드레이 보브
        
        0
        
        3 8 월 2021 20 : 22
        
        그것을 인정하고 당신은 어느 나라의 시민입니까 ??
        
        아비브
        
        0
        
        3 8 월 2021 20 : 50
        
        중동.
        
        Petro_tut
        
        -1
        
        4 8 월 2021 10 : 48
        
        러시아 연방의 흑해 함대는 Novorossiysk와 러시아에 고정 될 수 있으므로 실제로 흑해를 잃을 수 있습니다.
        
        지구를 자세히 들여다보면 러시아는 도처에 잠겨 있고 태평양 함대만이 작전 공간을 가질 수 있다는 것을 알 수 있습니다.
        그리고 내부 정치적 구성 요소를 보면 극동 개발에 대한 전망이 보이지 않으며 극동으로 인구를 유치하기위한 전제 조건이 없으며 전체 인구가 모스크바와 상트 페테르부르크로 끌려 가고 있습니다. , 말하자면 Rublevsky와 Ozerkovsky dachas 근처에 ...
  2. 카 스톰 11
    
    +4
    
    3 8 월 2021 17 : 01
    
    정상적인 사람이라면 흑해 함대의 기지에 대한 경향이 있을 경우 전 세계적으로 이해 관계가 충돌할 것임을 이해했습니다.
  3. 헤아릴 수없는
    
    +3
    
    3 8 월 2021 17 : 40
    
    인용구 : avib
    그러나 나폴레옹 보나파르트가 말했거나 말하지 않은 것처럼 "자신의 군대를 먹여 살리고 싶지 않은 사람들은 곧 다른 사람의 군대를 먹일 수밖에 없게 될 것입니다."
    
    폴란드에는 해당되지 않습니다 ...이 나라는 이미 다른 사람의 군대, 심지어 군대를 먹이고 있습니다 ... (NATO)
  4. Blackgrifon
    
    0
    
    4 8 월 2021 18 : 45
    
    인용구 : avib
    2014년에 누가 ichtamnets가 우크라이나에 와서 크림 반도를 정복할 것이라고 생각했습니까?
    
    케르치 해협에서 우크라이나와 함께 강판, 발칸 반도와 코카서스 분쟁에서 우크라이나 Natsik의 참여, 흑해 함대의 "섹션"에 대해 기억하는 모든 사람. 모든 것이 이것으로 진행되었습니다 - 그것이 언제 폭발할지 아무도 몰랐습니다.
3. 똑똑한
  
  +6
  
  3 8 월 2021 15 : 26
  
  그리고 폴란드는 왜 독일 탱크를 구입합니까 ??! 그들은 또한 탱크 세계에서 최고의 지점 중 하나를 가지고 있습니다)))
  1. 로스_51
    
    0
    
    4 8 월 2021 21 : 08
    
    제품 견적 : 영리한 사람
    그리고 폴란드는 왜 독일 탱크를 구입합니까 ??! 그들은 또한 탱크 세계에서 최고의 지점 중 하나를 가지고 있습니다)))
    
    그들은 그것을 사지 않았습니다 .. 그들은 그들과 함께 제공되었습니다 ..
    1. 똑똑한
      
      0
      
      5 8 월 2021 06 : 40
      
      낯선 사람이 종종 당신에게 무언가를 주나요?!
      1. 로스_51
        
        0
        
        5 8 월 2021 10 : 04
        
        제품 견적 : 영리한 사람
        낯선 사람이 종종 당신에게 무언가를 주나요?!
        
        그래서 나도 폴란드인이 아니다.
        2003~2004년에는 폴란드군의 전투 효율성을 높이기 위해 독일 연방군 소속이었던 Leopard 2A4 전차를 독일에서 이전했습니다. 전투 차량 자체는 1985-1987년경에 제작되었기 때문에 거의 새 것이라고 할 수 없습니다. 그러나 폴란드 측에서는 이러한 기계를 자국으로 운송하고 모체를 제거하는 데만 비용을 지불했기 때문에 폴란드 자체에서 거의 무료로 제공되었습니다. 총 128대의 Leopard 2A4와 10개의 BpZ 2 장갑차가 폴란드군에 인도되었습니다.
4. Ratmir_Ryazan
  
  +1
  
  3 8 월 2021 15 : 27
  
  즉, 폴란드 자체는 벨로루시, 러시아 및 우크라이나 (물론 하나가 아니라 연합의 일부로)에 대한 공격을 준비하고 있으므로 많은 수의 현대 탱크와 장갑차를 구입합니다.
  
  폴란드는 러시아가 소련의 운명을 어느 정도 반복할 것이라는 사실을 믿고 있습니다. 소련은 지속적인 정치적, 경제적 압력으로 쇠퇴하고 붕괴되기 시작할 것이며 폴란드는 스스로 조각을 빼앗고 싶어합니다.
  
  시나리오는 끝까지가 아니라 시리아에서 해결되었지만 시리아 영토의 모든 동일한 부분이 이제 터키인과 미국인에 의해 통제됩니다.
  
  그리고 가능한 한 많은 영토를 측량하기 위해 폴란드인들은 충분히 큰 기계화 부대를 만듭니다.
  
  그리고 러시아의 공격에 대한 비명은 인구에 대한 방어 비용을 정당화하기 위해서만 필요합니다.
  
  폴란드만 해도 거의 400마리의 Abrams와 Leopards가 있을 것입니다. 이것은 심각한 힘입니다.
  1. 카 스톰 11
    
    +1
    
    3 8 월 2021 17 : 05
    
    그렇습니다. 적어도 재림 때까지는 준비하게 하십시오. 그리고 요점은 모자가 아니라 단순히 논리에 있습니다. 다른 유형뿐만 아니라 다른 국가의 탱크를 사는 것은 어리석은 일입니다. 자체 동물원에는 많은 어려움이 있으며 심지어 다른 대륙에서 맛바자도 생산됩니다. 두뇌는 물류 및 서비스에서 폭발할 것입니다. 최소한 한 달 동안의 적대 행위에 대한 모든 것을 가지고 있어야 합니다. 그들은 이것을 몇 년 동안 수집할 것이고 나는 여전히 매우 낙관적입니다. Ponty는 또한 아첨입니다.
    1. Ratmir_Ryazan
      
      0
      
      4 8 월 2021 14 : 23
      
      나는 Abrams와 Leopards의 공급에 문제가 없다고 봅니다.
      
      그들의 탄약은 동일하고 연료는 동일하며 예비 부품은 향후 사용을 위해 구입하고 특정 장비에 대한 특정 단위를 제공할 수 있습니다.
      
      다른 탱크는 다른 부대에서 사용되며 혼란이 없을 것입니다.
      
      러시아에서는 어떻게 든 다양한 유형의 탱크와 보병 전투 차량 및 장갑차를 수리합니다. 그리고 그들은 그것에 대해 큰 문제가 없을 것입니다.
      
      그리고 폴란드는 우리와 단독으로 전쟁을 벌이는 것이 아니라 미국과 다른 NATO 국가 및 동조자들과 연합하여 그루지야에서 시작하여 일본으로 끝날 것임을 명심하십시오.
      
      그들은 러시아를 경제적으로 교살하고 군사 잠재력을 축적하고 동맹국을 파괴하고 날개에서 기다리는 동안 내일 공격하지 않을 것입니다.
      
      미국이 우리의 탄도미사일을 100%에 가까운 확률로 격추할 수 있는 능력을 갖추는 즉시 공격할 것입니다.
      
      따라서 전략핵무기에 강하게 의존해서는 안 된다. 우리는 핵무기의 존재를 고려하지 않고 무력과 수단으로 우리의 안보를 보장해야 합니다.
5. 댓글이 삭제되었습니다.
6. 파르마
  
  +4
  
  3 8 월 2021 15 : 30
  
  제품 견적 : Alexander 3
  네, 하지만 그들은 어떻게 폴란드인을 좀비로 만들었을까요? 폴란드를 공격하는 누군가가 있나요? 폴란드인이 공격하고 싶어할까요? Banderlog가 폴란드인을 바이러스에 감염시켰습니다. 이 바이러스에 대한 치료는 자발적인 자가 격리입니다.
  
  흠, 지식은 없지만 얼마나 많은 선전과 파토스가 ...
  이 폴란드 국군 발전에서 공격적인 것은 전혀 보이지 않습니다 ... 참고로 leo 2a4는 80 년대 후반의 탱크입니다 (우리가 72 년 동안 적극적으로 현대화 한 우리 t10b와 같은 연령) ), leo 2pl은 6년에 대한 a2001 버전으로 업그레이드한 예산입니다. 부상당한 T300과 많은 T2m, 그 새로운 것들은 4-5년대 또는 200년 전의 탱크입니다.
  1. 로스 xnumx
    
    +3
    
    3 8 월 2021 15 : 34
    
    폴란드는 탱크 부대의 강화를 진지하게 받아들였습니다.
    
    Polish Leopard 2A4를 2PL 버전으로 현대화하는 주요 목표는 전투 차량의 화력과 보호를 높이는 것입니다. 승무원의 가장 편안한 작업을 보장합니다.
    
    강화할 것이 무엇입니까? 각 승무원에 개를 추가 ...
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 안드레이 보브
      
      +1
      
      3 8 월 2021 16 : 57
      
      바로 ... 사실, 이것이 얼마나 많은 양치기 개가 필요한지입니다.
7. 니코
  
  -3
  
  3 8 월 2021 16 : 29
  
  제품 견적 : Alexander 3
  네, 하지만 그들은 어떻게 폴란드인을 좀비로 만들었을까요? 폴란드를 공격하는 누군가가 있나요? 폴란드인이 공격하고 싶어할까요? Banderlog가 폴란드인을 바이러스에 감염시켰습니다. 이 바이러스에 대한 치료는 자발적인 자가 격리입니다.
  
  러시아 군대에 대한 "서방"의 의견이 "이것은 우리의 사업이고 우리가 원하는 것은 우리가 하는 일이며 우리가 하는 것입니다"라는 답변을 접하는 방법을 관찰하는 것은 흥미로운 일입니다. 그러나 서구의 누군가가 수리를 위해 적어도 자전거를 포기하자마자 좀비와 공격적인 디자인에 대한 외침이 즉시 높아집니다.
예렉

+2

3 8 월 2021 15 : 20

치열한 전투의 일주일 동안 "Abrams"와 함께 많은 "Leopards", 그리고는? 유럽에서는 거의 새로운 탱크가 생산되지 않습니다. 단기간에 생산을 재개하는 것은 불가능합니다. 제 기억이 맞다면 T-72의 전체 생산 주기는 9개월이며 이것은 가장 기술적으로 진보된 컨베이어 생산 탱크입니다.
1. 똑똑한
  
  +2
  
  3 8 월 2021 15 : 28
  
  이 상품의 보관은 적어도 ekat 아래의 바닥에는 분명히 보이지 않습니다.
2. 이삼 삼촌
  
  +1
  
  3 8 월 2021 15 : 28
  
  바르샤바는 미국 M250A1 Abrams 탱크 2대를 구매하기로 최종 결정했습니다.
  폴란드인들이 스스로에게 물었습니다. 그 이유는 무엇입니까? 그리고 그들은 우리 자신을 T-34로 제한하겠다고 제안했습니다!
3. 재고 재킷
  
  0
  
  3 8 월 2021 15 : 49
  
  인용구 : Yrec
  격렬한 싸움의 일주일 동안, 하지만 그 다음은?
  
  일주일 ???!
  폴란드는 NATO의 일부입니다. 즉, 혼자 싸우지 않을 것입니다. 즉, 전쟁이 전 세계적으로 진행되고 모든 사람이 XNUMX분 안에 죽을 것이라는 의미입니다.
  주식이 일주일이라도 있는 이유는 무엇입니까?
  글쎄, 위에 쓰여진 것처럼 러시아가 스스로 더 큰 조각을 빼앗을 시간을 가지기 위해 무너지면 전투가 전혀 없을 것이고 더욱 치열해질 것입니다.
  1. 파르마
    
    0
    
    3 8 월 2021 16 : 16
    
    견적 : 재킷 재고
    인용구 : Yrec
    격렬한 싸움의 일주일 동안, 하지만 그 다음은?
    
    일주일 ???!
    폴란드는 NATO의 일부입니다. 즉, 혼자 싸우지 않을 것입니다. 즉, 전쟁이 전 세계적으로 진행되고 모든 사람이 XNUMX분 안에 죽을 것이라는 의미입니다.
    주식이 일주일이라도 있는 이유는 무엇입니까?
    글쎄, 위에 쓰여진 것처럼 러시아가 스스로 더 큰 조각을 빼앗을 시간을 가지기 위해 무너지면 전투가 전혀 없을 것이고 더욱 치열해질 것입니다.
    
    특수 탄두에서 나온 우리 미사일의 재고는 미국을 완전히 파괴하기에 충분하지 않으며 전 세계를 의미합니다 ...
    1. 재고 재킷
      
      +1
      
      3 8 월 2021 16 : 27
      
      제품 견적 : parma
      특수 탄두에서 나온 우리 미사일의 재고는 미국을 완전히 파괴하기에 충분하지 않으며 전 세계를 의미합니다 ...
      
      이것은 미국에게 충분히 전략적이지 않습니다.
      폴란드를 위한 전술적 예비비도 준비되어 있습니다. 그것으로 충분합니다.
      모든 사람이 한 번에 죽는 것은 아니더라도 전쟁이 계속되지는 않을 것입니다.
    2. 카 스톰 11
      
      +1
      
      3 8 월 2021 17 : 12
      
      파괴란 무엇인가? 육지를 땅에 평평하게 하려면? 따라서 이것은 필요하지 않습니다. 거대 도시의 파괴는 이 나라를 황폐한 혼란에 빠뜨릴 것입니다 ... 올리언스, 기억하십시오. 그들은 4일 동안 식수를 가져오지 못했습니다. 이제 전국에 있다고 상상해보십시오.
    3. 산 사수
      
      +2
      
      3 8 월 2021 19 : 48
      
      제품 견적 : parma
      
      특수 탄두에서 나온 우리 미사일의 재고는 미국을 완전히 파괴하기에 충분하지 않으며 전 세계를 의미합니다 ...
      
      모든 농장을 파괴하시겠습니까? 인구 XNUMX만 도시에 탄두 하나면 충분하다. 그리고 나서 멕시코인들과 흑인들이 와서 나머지를 끝낼 것입니다. 인구. 하얀색. 그리고 그들은 살아남은 모든 것을 약탈할 것입니다.
트랄플로트1832

0

3 8 월 2021 15 : 26

여기 Abrashkin의 무게로 공격할 곳이 있습니다. 그들은 Smolensk 회랑을 찾은 것 같습니다. 그리고 Abrashkam이 퇴각하면 어디에 있습니까? 아니면 즉시 스크랩을 위해.
오리온 빗트

0

3 8 월 2021 15 : 54

폴란드는 그것을 진지하게 받아들였다.
아, 그래요. 벌써 무섭다. 그들이 강화하고 돈을 쓰게하십시오. 어쨌든 아무도 그녀를 두려워하지 않습니다. 지난 XNUMX년 동안 폴란드가 할 수 있는 모든 것은 조용히(때로는 크게) 방해가 되지 않는 것이었습니다.
1. BMP-2
  
  0
  
  3 8 월 2021 16 : 55
  
  "폴란드의 군국주의적 행동에 대응하여 러시아는 당신과 함께 새로운 강제 항법 시스템인 Susanin을 시험하기 시작했습니다. 시스템은 "불을 붙이고" "원칙"을 잊어버리십시오.
1536

0

3 8 월 2021 16 : 35

네, 폴란드인들이 유럽에서 도적질하는 것보다 탱크를 가지고 노는 것이 더 낫습니다.
악몽

0

3 8 월 2021 17 : 21

그리고 폴란드가 유지할 수 없다면 왜 그렇게 거대한 군대가 필요합니까?
장비의 1%는 BMP-21, BM-2, 카네이션 및 기타 레어리티입니다. 8일 전쟁 당시의 방공. Mi-24 및 Mi-40가 거의 없는 최전선 항공, wunder-waffle MI-16. 공군, 52 F-XNUMX 블록 XNUMX 및 다시 희귀.
갈린 분필, 반으로 자르고 멋진 태양을 가질 수 있습니다.

못쓰게 만들다. Vick을 뒤졌습니다. 폴란드에는 지상군만 200000명이 있습니다. 러시아 연방에는 280000명이 있습니다(공수부대는 제외하고 공수부대는 +45000). 저그 폴.
sanya_sergent

+7

3 8 월 2021 17 : 29

그래서 폴란드인들은 팬티에서 뛰어내리고 싶어하여 엉덩이가 머리보다 높도록 했습니다.
점프.
건터

-1

3 8 월 2021 23 : 22

"Abrams", "Leclerks", "Leopards"가 카타르, 에미레이트, 사우디아라비아가 페트로달러로 수영하는 것을 사는 것은 이해할 수 있지만(과시하는 것은 돈보다 더 비쌉니다), 뻔뻔하지만 자랑스러운 폴란드의 경우 이 pepelats는 손잡이가 없는 여행 가방입니다. 그건 그렇고, 우리 도로와 다리의 경우 너무 무겁고 공격 ( "방어")에 쓸모가 없습니다.
값 비싼 MTO 외에도 "탱크 건물"을 망치고 있으므로 깃발이 손에 있습니다)))