기관단총의 관련성 및 성능 특성: 러시아 샘플 검토

러시아에서는 2006년부터 특수부대가 PP-2000 기관단총을 운용하고 있다. 9mm 소총입니다 оружие, 비교적 가벼운(1,5kg 미만), 구내를 포함한 제한된 공간에서 적군을 교전시키는 효과적인 수단으로 작용할 수 있습니다. 따라서 Baksanets ROC의 프레임워크 내에서 개발된 PP-2000을 대테러 작전에서 사용할 수 있습니다.

러시아에서는 PP-2000 외에 어떤 기관단총을 사용합니까?

예를 들어, 이것은 "Kashtan"이라고 하는 AEK-919입니다. 이 기관단총은 Kovrov의 gunsmiths에 의해 만들어졌습니다. 동시에 그는 외국 프로토 타입을 가지고 있다고 믿어집니다. 이것은 오스트리아의 Steyr MPi-69 소형 무기로 1990년대 초에 생산이 완료되었습니다.

오늘날 법 집행 기관의 전문가와 대표는 종종 기관단총의 사용이 현대적인 조건에서 일반적으로 권장되는지 여부에 대한 질문에 대해 논의합니다. 여기에서 모든 사람이 현대 시대의 그러한 무기가 일반적으로 심각한 것으로 간주되어야 한다는 의견을 공유하는 경향이 있는 것은 아닙니다. 정확도와 발사 범위, 상대적으로 빠른 발사 속도에서 탄약의 양에 대한 주장이 있습니다. 그러나 이러한 모든 주장은 그러한 무기를 손에 쥐었을 뿐만 아니라 실제 전투 임무도 수행한 많은 사람들에 의해 일축되었습니다.

Lazarev Tactical 채널은 우리나라에서 사용되는 기관단총에 대한 개요를 제공합니다. 명명된 AEK-919 "Kashtan" 및 PP-2000 외에도 "Vityaz SN", SR-2 "Veresk"입니다.

관련성 및 성능 특성 정보:

Comments

[최대 PV]

정확도와 발사 범위, 상대적으로 빠른 발사 속도에서 탄약의 양에 대한 주장이 있습니다.

이는 전투 경험이 있는 사용자라도 많은 PP 사용자에게 불행입니다. 사람들은 AK를 표준으로 인식하고 어떤 이유에서인지 의식적이든 무의식적이든 PP에서 동일한 것을 기대하지만 무게와 크기는 적습니다. 그리고 그들은 또한 무기의 특성과 PP의 경우 AK에서 발사하는 일반적인 기술이 비효율적일 수 있다는 사실을 고려하지 않습니다. 나는 Stechkin에 대해 그가 나쁘다는 의견을 만났습니다. 지하실의 파열을 차단하기가 어렵기 때문입니다. 세 발의 총알, 심지어 100m의 홀스터 엉덩이에서도 그들을 발사하기가 어렵습니다. 덧붙여서, 이것은 정보 장교가 말한 것입니다. 물론 그가 일반적으로 Stechkin에서 2-3 샷의 대기열을 차단했다는 사실 자체가 존경받을 만합니다. 특히 법 집행관의 경우 모든 단점을 능가하는 PP의 진정한 장점은 총알이 도탄되는 경향이 낮다는 것입니다. 방에서 5,45발의 탄약을 발사한 사람은 그 사실을 잘 알고 있습니다.

[에이 비어]

현대 군대 상황에서 PP는 이를 기반으로 하는 자기방어의 무기이며 그에 대한 요구사항을 가지고 접근해야 한다고 생각합니다.

[가장 예의 바른]

러시아에서는 PP-2000 외에 어떤 기관단총을 사용합니까?

제 생각에 가장 완벽한 PCB 카탈로그는 STALKER OP - 2.1에 가장 잘 나와 있습니다.

[올 게드 게디 미노 비치]

친애하는 작가,
다행인지 불행인지 확실하게 말하지는 않겠지만 상위 10/20/30 등은 없습니다. 우리 나라에서는 아니요.
국방부, FSB, 내무부 및 기타 부서의 일부 특수 부대는 현재 기관단총으로 무장하고 있습니다. 그리고 그들은 선택의 여지가 많지 않습니다.
과다 노출 된 샘플이 다소 있으며 사용 중에 충분히 조심스럽게 숨겨져 있거나 잊어 버린 샘플이 있습니다.
첫 번째는 다음과 같습니다.
- 대체 불가능한 PP-91 "Kedr" 및 PP-9 "Klin"은 90년대부터 현재까지 내무부(및 기타 부서)의 거의 모든 부서에서 널리 사용됩니다.
- PP-19-01 "Vityaz" 및 이후 수정 사항 - 2004년 이후 TV에서 내무부의 특수 작전을 다룰 때 종종 빛을 발합니다.
- PP-2000 - 현대무기에 정통한 사람이라면 누구나 이 기관단총으로 무장한 PPS 복장을 한 번쯤은 보았을 것입니다.
- CP-2 - 때로는 TV에서도 켜집니다. 내가 기억하는 한, Dmitry Anatolyevich는 한 번에 이 제품에 청신호를 주었습니다.
잘 알려지지 않은 것들은 다음과 같습니다.
- PP-19 "Bizon" - 체첸 전쟁과 관련이 있는 사람이라면 누구든지 그 전쟁을 잘 기억합니다. 나머지는 잊혀진 이국적인 것입니다.
- AEK-919K "Kashtan" - 좁은 원에서 널리 사용됩니다(농담). 실제로는 XNUMX인칭의 보호로 무장한 것으로만 알려져 있다.
- PP-90, PP-90M - 특수부대 공원에서 아직도 먼지를 모으고 있는 것 같은데, 공개적으로 사용했다는 언급은 본 적이 없다. 그들과 함께 일하는 것은 불편하고 그들을 버리는 것은 항상 유감입니다.
- PP-90M1은 Tula의 Bizon의 경쟁자입니다. 여러 번 업그레이드되었습니다. 그러나 응용 프로그램도 광고되지 않습니다.
물론 이것이 모든 샘플은 아닙니다. 그러나 많은 것을 생산한 사람들.
어떤 PP가 테스트되었으며 누가 장비할 계획인지에 대해 많이 말할 수 있지만 실제 상황에서는 중요하지 않습니다.

[얀]

여기 가장 흥미로운 사실이 있습니다. 아무도 오늘날 PP가 무엇인지 말하지 않습니다! 표명된 소원에 따라 개념은 9~19개의 "고래"를 기반으로 합니다. 빛과 탄약은 도탄되지 않습니다... 이는 40x9 카트리지의 선택을 완전히 설명합니다. 그러나 탄약의 정지 동작은 어떻습니까? "Russian .19"으로 돌아가는 것이 합리적일까요?! 글쎄, XNUMXxXNUMX에서 "Kalash"의 어리석은 스케일링은 "강력한" 우려에 애도를 표할 뿐입니다!

[Alex777]

세계에서 가장 유명한 PCB인 H&K MP5는 스케일링으로 만들어집니다.
군대, IMHO, PP는 도시를 습격할 때만 필요할 수 있습니다.
자기 방어를 위해 취하기로 결정한 또 다른 PP 조종사가 있습니다.
우선, 이것은 경찰 무기입니다.

[불평하는 사람]

시민 경찰 / 테러 방지 / 특수 부대 및 기타 "공격 그룹"("공격 PP"가 자연스러운 도구임)을 고려에서 제외하고 군대에 대해 구체적으로 이야기하는 경우 이러한 맥락에서 PP를 비교해야 합니다 돌격 소총이 아니라 군용 권총(AP)으로.

군에서 소형 무기 전투에 직접 관여하지 않는 군인의 수가 증가하고 있으며, 이들은 녹색/황색 구역에서 복무할 것입니다. 무인시스템 운용사, 기술자, 엔지니어, 의사, 후방서비스, 물류, 헌병, 경비 ... 하지만 이 모든 사람들은 무장해야 한다 (사보타주, 폭동 등의 경우) "무기를 든 남자"의 자기 인식을 개발하기 위해 (이것이 없으면 군인이 없습니다).

AP는 이것에 거의 사용되지 않습니다. AP에 시준기 조준경을 장착하더라도 숨이 가쁘고 어떤 위치에서든 훌륭하고 지속적인 사격 기술이 필요합니다(그러나 그 치수는 소형 SM에 매우 가깝습니다). "인사" 사격 연습이 불규칙한 문제가 될 것이 분명합니다. 그들은 이러한 기술을 가지고 있지 않을 것입니다(이는 종종 경찰에 의해 입증됩니다. 그들은 심리적으로나 기술적으로 권총을 사용할 준비가 되어 있지 않습니다). AP의 탄약 보유량이 너무 적습니다. 나쁜 사수가 목표물을 명중시키거나 제압할 수 있도록 하는 총알 구름을 생성할 수 없습니다. 결론적으로, 초과 조건에서는 직원이 AP를 효과적으로 사용할 수 없습니다.

그리고 여기에서 PP가 유용합니다. 소프트웨어는 컴팩트합니다(직접 업무를 수행하는 직원의 수행을 너무 많이 방해하지 않습니다). 큰 매장이 있습니다. 콜리메이터 조준경이 장착되어 있습니다. 편안한 그립과 접이식 스톡이 있습니다. 이 모든 것이 나쁜 슈터가 목표물을 명중할 가능성을 높입니다. 저것. SM은 군대에서 AP를 합리적으로 대체합니다("주황색/빨간색 영역"에서는 야전 의무 대피자가 부피가 큰 돌격 소총보다 SM에 더 편안할 수 있음).

[끔찍한]

반도에서 반격하는 것도 좋습니다. 그리고 집에서나 길에서나, 물론 마지막 기회로(그들은 항상 숫자와 놀라움 모두에서 우세합니다.) 이와 관련하여, 더 낮을수록 더 쉽고 더 낮을수록 더 좋습니다(단지 잘 훈련되지 않은 사수) 잡지는 여전히 더 필요합니다. 한마디로 집안에서 무엇과도 바꿀 수 없는 것. 나는 PP 2000과 스위스 래칫을 좋아했습니다. 멋진 기사.

[고양이 rusich]

제품 견적 : 불평

군에서 소형 무기 전투에 직접 관여하지 않는 군인의 수가 증가하고 있으며, 이들은 녹색/황색 구역에서 복무할 것입니다. 무인시스템 운용사, 기술자, 엔지니어, 의사, 후방서비스, 물류, 헌병, 경비 ... 하지만 이 모든 사람들은 무장해야 한다 (사보타주, 폭동 등의 경우) "무기를 든 남자"의 자기 인식을 개발하기 위해 (이것이 없으면 군인이 없습니다).

저것. SM은 군대에서 AP를 합리적으로 대체합니다("주황색/빨간색 영역"에서는 야전 의무 대피자가 부피가 큰 돌격 소총보다 SM에 더 편안할 수 있음).

아마도 M44 9x19mm ...
즉, PPS-43은 9x19mm용입니다.

[불평하는 사람]

제 생각에는 이것들은 단지 전형적인 "공격 PP"입니다. 나는 그것들이 컴팩트하다고 말하지 않을 것입니다("인력 자기 방어 무기"). 저는 권총보다 크지 않은 PP-93, "Kedr", MP5, MP9, TEC-DC9,9А-91에 대해 더 많이 생각합니다. 나는 리뷰에 의존합니다.
https://topwar.ru/158251-dalnejshee-razvitie-pistoletov-pulemetov-.html
https://topwar.ru/158055-pistolety-pulemety-jepohi-peremen-i-patrony-dlja-nih.html
https://topwar.ru/158891-pistolety-pulemety-novyj-dizajn-i-konstruktorskie-uhischrenija.html

저것들. MIL-SPEC에서는 2가지 기본 유형의 PP가 필요할 수 있습니다: "경량 PP"(인력 자기 방어 무기로 사용) 및 "돌격 PP". 그러나 나는 권위적이지 않은 견해에서 "강습 PP"는 군대에 관한 것보다 경찰의 "폭행 단체", 테러 방지 등에 더 가깝다는 것을 반복합니다.
군대의 "돌격 PP"에도 여러 가지 좁은 작업이 있지만 좁은 공간, 터널에서의 전투이며 조종사를 무장시킬 수 있습니다 (그러나 일반적으로 최전선에 더 가깝고, 덜 적절한 PP가 있음).

[고양이 rusich]

제품 견적 : 불평

: "경 PP"(인력 자위용 무기로)
, 조종사에게 장비할 수 있습니다.

더 나은 것은 권총집에 15 발의 잡지 + 1 개의 예비 카트리지가있는 "일반 권총"입니다 (최후의 수단으로 ...)

[얀]

"세계에서 가장 유명한 PCB인 H&K MP5는 업스케일링으로 만들어졌습니다."
아마도 G3로 조정되었을 것입니다.). 그러나 여기에 질문이 있습니다. AKSU 및 AK104와 같은 "바로 가기"가 이미 있습니다. 왜 이러한 목적에 적합하지 않습니다! 경찰의 경우 이미 스탬프가 찍힌 PP가 내려옵니다. MTR은 paton 9x39에 자체 "짧은" 항목이 있습니다. 포탄이 없거나 확장된 탄약을 방출하는 것이 더 쉽습니다!

[SVD68]

기관단총의 관련성은 어디에 있습니까?

[리와 스]

우리 PP의 구경은 9mm입니다. 해외에서는 4,6mm 독일 MR-7 기관단총, 5,7mm FN P90과 같은 작은 구경의 소형 무기가 인기가 있습니다. 후자의 장점: 더 적은 반동, 더 평평한 탄도, 더 쉬운 탄약 저장고. 단점은 치사율이 낮고 총알의 저지 효과입니다. 사실, 9mm의 방탄복이 있으면 더 작은 구경의 코어 만 안쪽으로 통과합니다. 이제 "스크루드라이버" 총알과 같이 총알의 치사 효과를 증가시키기 위해 "후크"가 있는 9mm 카트리지용 구경 이하 총알을 개발할 수 있다면 역방향 스윕이 가능합니다. 개략적인 그림(약간 거친)이 아래에 나와 있습니다. 팔레트는 총알의 자유로운 챔버를 보장하기 위해 반올림됩니다.

ALPHA HUP, 구경 12,7mm, 총알 무게 21g, 총구 속도 1005m / s, Astra Defense Systems 및 Alpha Ammunition Ltd., UK의 유사한 아날로그.

[남작 pardus]

모든 무기에서 가장 중요한 것은 무엇입니까? 방탄복과 장애물 뒤에서 목표물을 공격할 가능성은 글쎄요, 총알의 매우 피해를 주는 효과입니다. 그리고 우리는 러시아에서 나가는 길에 무엇을 가지고 있습니까?
러시아에는 여러 권총 탄약이 있습니다.
가) 9x18. 민간인 자위를위한 나쁜 카트리지는 아니지만 더 이상은 아닙니다.
b) 9x19. 더 좋고, 더 강력하지만, 모두 같은 갑옷이나 덜 심각한 장벽이 뚫리지 않습니다.
c) 9x21 규자. 나는 이미 그것에 대해 썼습니다. 이 카트리지는 357 Sig뿐만 아니라 노인 38 Super에도 모든 표시기를 잃습니다.
그리고 그게 다야. 이것에 우리는 권총 카트리지를 다 썼습니다
또 뭐가 있나요? 9x39가 있습니다. 그러나 이것은 크기가 전혀 권총 카트리지가 아닙니다. 크기와 치수 측면에서 이것은 이미 300 Blackout(7.62x35) 및 7.62x39에 가깝고 동시에 6.8 TWS 및 6.5 Grendel에 가깝고 절망적으로 권력에서 지고 있습니다. 즉, 카트리지는 정상이지만 비슷한 치수의 카트리지보다 열등합니다. 그리고 "아음속" 버전 9x39에 대해 이야기할 필요가 없습니다. 300 Blackout은 정확히 동일한 아음속 변종을 가지고 있습니다.

그리고 여기 순무를 긁게 만드는 또 다른 작은 사실이 있습니다. 자랑스러운 9x39 - 880줄의 총구 에너지가 최고입니다. (아음속 아님).
그러나 비교를 위해 .7.62 Carbine이라고도 하는 다른 카트리지 33x30이 있습니다. 총구 에너지 1380줄. 그리고 이것은 9x39보다 작은 치수입니다.

5.7x28 같은 것은 러시아에서 만들어지지 않았습니다.

러시아에서 만든 PP는 꽤 좋지만 솔직히 약한 탄약으로 제한되기 때문에 현대 전투에서의 관련성은 미미합니다.

[보익 012]

소파에서 어떤 종류의 탄약이 필요한지 더 잘 알 수 있습니다 ...

[남작 pardus]

많은 "전문가"와 달리 나는 전투 부대에서 복무했을뿐만 아니라 이라크와 아프가니스탄 전투에 적극적으로 참여했을뿐만 아니라 가장 작은 무기와 탄약 수집품이없고 정기적으로 사격장에 가기 때문에 더 잘 압니다. . 일부 M1911과 달리 FAL 및 Cz75는 비디오 게임에서만 볼 수 있습니다. 그리고 심지어 탄약이 직접적인 경쟁자뿐만 아니라 구형 38Super보다 분명히 약하다는 것을 알 수 있습니다. 9년 전 탄도학에서 만들어진 9mm 탄약보다 열등하지만 크기는 거의 동일한 100mm 탄약을 만들 수 있어야 합니다. 그것은 사보타주와 사보타주 외에는 부를 수 없다.

[보익 012]

뉴 누 계속해 ...

[번 타]

인용구 : Baron Pardus

자랑스러운 9x39의 자랑스러운 에너지는 최고로 880줄입니다. (아음속 아님).
그러나 비교를 위해 .7.62 Carbine이라고도 하는 다른 카트리지 33x30이 있습니다. 총구 에너지 1380줄. 그리고 이것은 9x39보다 작은 치수입니다.

부드러움과 따뜻함? 9x39 아음속 - 305m / s, 총알 무게 16g, 강화 강철 코어. 0.30 600 m / s, 7 그램에서 외장에 납을 넣습니다.

[남작 pardus]

따뜻함과 부드러움의 혼동에 대해. 강철 코어가 있는 총알은 모든 카트리지 아래에서 만들 수 있습니다. .177 이하에서도. 한 구경 또는 다른 구경의 "아음속" 카트리지에 관해서. Cartridge .30 Carbine은 더 작은 카트리지의 예를 위해 제공되었으며 더 많은 에너지를 가진 뭉툭한 머리 총알이 있습니다. 그건 그렇고, 갑옷 피어싱 총알도 그 아래에서 만들 수 있습니다. 그들은 PCA에 대해서도 동일한 작업을 수행했습니다. 내 말은. 이 모든 것은 총알의 무게를 변경하여 쉽게 달성됩니다. 예를 들어. Calibre 300 Blackout에 200-250그레인(13+그램) 무게의 총알이 장전되면 SUBSOUND가 됩니다. 동일한 카트리지에 110-147 알갱이의 총알을 장착하면 OVER sonic이됩니다. 물리학을 배우십시오. 마찬가지로 동일한 .30 카빈총에 무거운 강철로 코팅된 총알을 안전하게 장전할 수 있으며 다음과 같은 카트리지를 받게 됩니다.
a) 당신이 자랑하는 9x39보다 전반적으로 덜합니다. 즉, 상점에 더 쉽고 더 많이 들어갈 것입니다.
b) 더 많은 에너지를 가지고 있습니다.
c) 향상된 탄도 계수로 인해 더 평평합니다.

그건 그렇고, 300 Blackout (7.62x35.- 5.56NATO에서 변환. 그리고 이것은 정확히 아음속 탄약입니다. 이미 개발되어 이미 생산 중이며 탄도학에서 황소 양처럼 9x39를 덮습니다. 글쎄, 모든 카트리지의 강철 또는 코어 그것은 전혀 어렵지 않았습니다. 소련과 체코 슬로바키아 모두에서 7.62x25 용으로 제작되었습니다. 체코 인은 Ca23 기관총 권총 전용으로 향상된 버전을 가지고있었습니다.
9x39가 아닌 무거운 총알로만 7.62x39를 만들고 거기에 7.62x39가 아닌 7.67x39로 다르게 지정하는 것이 현명할 것 같습니다. 미국에서는 많은 Fieldcatters가 SKS 및 AK에 대해 그러한 아음속 탄약을 만듭니다. 그들은 43g 또는 200g 무게의 총알을 M220 카트리지에서 슬리브로 밀어 넣습니다. 그리고 배럴을 교체할 필요도 없습니다. SCS의 소총 단계는 그러한 총알을 조용히 안정화시킵니다. 관련 기사에 대한 링크를 제공할 수 있습니다.

[번 타]

인용구 : Baron Pardus

그건 그렇고, 300 Blackout (7.62x35.- 5.56NATO에서 변환. 그리고 이것은 정확히 아음속 탄약입니다. 이미 개발되어 이미 생산 중이며 탄도의 황소 양처럼 9x39를 덮습니다.

라인 0,300에서 우리는 동일한 총알 질량과 비교하기 위해 취합니다.

0.300 - 총알 15.5g, 281m/s, 560J
9x39(SP-6) - 총알 16g, 305m/s, 754J
그리고 이것은 침투력을 비교하는 것이 아닙니다.

누가 황소이고 누가 양입니까?

제품 견적 : 남작 Pardus

따뜻함과 부드러움의 혼동에 대해. 강철 코어가 있는 총알은 모든 카트리지에 대해 만들 수 있습니다.

농담이있다.
"- 이 밭을 XNUMX일 만에 갈아엎겠다!"
"- 그리고 나는 XNUMX인분!"
"- 그리고 나는 하루 동안!"
"자, 여기..."