구테흐스 유엔 사무총장 "핵무기 불사용 보장은 완전한 제거 가능"

143

유엔 사무총장은 세계 안보 수준을 높이는 문제에 대해 말했습니다. 그의 연설은 세계 최초의 원자폭탄 투하 기념일과 관련이 있습니다.

6년 1945월 XNUMX일 미국 폭격기 Enola Gay가 일본 도시 히로시마에 원자 폭탄 "Kid"를 떨어뜨렸던 것을 기억합시다. 그런 다음 이 전쟁 범죄의 결과로 수만 명이 사망했으며 대부분이 민간인이었습니다. 손실 수(및 핵 공격의 결과로 인한 후속 사망자 수)에 대한 정확한 데이터는 아직 없습니다. 견적은 일반적으로 게시됩니다.



안토니오 구테리스는 미군이 히로시마에 원자폭탄을 투하한 기념일에 대해 논평하면서 "불행하게도 세계는 여전히 핵 없는 합의에 이르지 못하고 있다"고 말했다. 가장 큰 국제 기구의 사무총장에 따르면, "국가들은 계속해서 핵 잠재력을 구축하고 현대화하고 있습니다."

구 테레 쉬 :

이것은 새로운 군비 경쟁으로 이어집니다.

동시에 사실 거터리시는 1945년 일본 폭격에 책임이 있는 사람들에 대해 한마디도 말하지 않았다. 그러나 그는 오늘이 바로 “국가들의 핵 거부”라고 말했다. оружия 글로벌 안보로 이어질 것"

유엔 사무총장은 "핵 클럽"의 국가에 "상호 작용의 형식을 포함하여 핵 사용의 위험을 줄일 것"을 촉구했습니다.

유엔 사무총장은 조직이 아직 지시적인 형태로 국가에 핵무기를 포기하도록 요구할 수 없다고 말하면서 다음과 같이 덧붙였습니다.

핵무기 불사용을 보장하는 것은 핵무기의 완전한 제거가 될 수 있습니다.

이전에는 핵탄두를 보유하지 않은 국가에서 온 개인 활동가들이 세계 핵무기의 파괴에 대해 성명을 발표했습니다.
143 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +20
    6 8 월 2021 14 : 24
    핵무기가 없으면 러시아는 모든 국가가 핵무기를 포기하더라도 무방비 상태가 될 것입니다. 우리 군대는 미국과 나토 국가들을 버틸 수 없습니다.
    1. +2
      6 8 월 2021 14 : 34
      물론 이것은 논란의 여지가 있는 진술이지만 분명히 매우 어려울 것입니다.
      독일인과 함께라면 모든 것이 훨씬 더 복잡했고 독일인들은 죽을 준비가 되어 있었고 이것이 NATO 모임입니다 ... 글쎄, 나는 모릅니다 ...
      1. -6
        6 8 월 2021 14 : 47
        그 전쟁 전에 그들은 또한 우리가 "적은 피, 강력한 일격"으로 프리츠를 물리칠 것이라고 노래했습니다. 그리고 Fritzes가 싸우고 싶지 않다는 것, 많은 반파시스트가 있다는 것 ...
        1. +8
          6 8 월 2021 21 : 17
          전쟁이 즉시 시작됩니다.
          인류는 전쟁 없이 살 수 없습니다. 본능입니다. 아마도 이것은 인구 과잉에 대한 자연스러운 메커니즘일 것입니다. 그리고 핵무기에 대한 두려움만이 이것을 막습니다.
          이성의 주장은 아직 본능 앞에서 충분히 강하지 않다. 인간은 여전히 ​​이성적 존재라기보다 동물에 가깝다. 그리고 자신이 감정과 욕망에 의해 인도되도록 허용하십시오.
          앵글로색슨족의 주요 욕망은 세계를 지배하는 것입니다. 러시아인의 주요 욕망은 다른 사람들이 그들을 지배하도록 허용하지 않는 것입니다. 앵글로색슨족과 러시아인의 세계는 적대자이기 때문입니다.
          러시아에 대한 NATO의 전쟁은 핵무기가 파괴되는 즉시 시작될 것입니다.
          1. +3
            6 8 월 2021 21 : 41
            인간은 여전히 ​​지각 있는 존재보다 동물에 가깝다.

            사람들은 똑똑합니다. 상태가 아닙니다. 더 정확하게는 그들 자신의 "마음"이 있습니다. 그리고 국가는 생존을 위한 자원을 놓고 전쟁을 벌입니다. 영토, 전략적으로 중요한 장소(섬, 해협, 바다로 나가는 출구 등), 광물, 오직 사람들을 위한 것. 네, 사람도 자원, 세포, 건축 자재입니다. 원하는 경우 .. 사람은 본능이 있지만 전쟁과 관련이 없습니다.
            전쟁은 자연선택의 확장일 뿐입니다. 생물학(개인 및 종) 수준이 아니라 같은 종의 무리(사회학) 수준에서. 사실, 시간이 지남에 따라이 무리의 사람들은 국가라고 불리기 시작했습니다. 조만간 한 상태에서 방아쇠 효과와 일종의 안정적인 시스템으로 귀결 될 것입니다. 독립적인 작은 것들이 나타나고 빠르게 사라질 것입니다.
            1. +5
              6 8 월 2021 21 : 46
              제품 견적 : dauria
              사람들은 똑똑합니다. 상태가 아닙니다.

              사실이야 사람들은 하나씩 똑똑합니다.
              군중은 본능적인 무리입니다.
              1. +2
                7 8 월 2021 04 : 59
                제품 견적 : Shurik70
                사람들은 하나씩 똑똑합니다.

                우리는 원칙적으로 사람들의 합리성을 우선 그의 진술로 판단하고 그가 이성을 가지고 있다고 생각합니다. 같은 사람의 행동을 보면 그의 합리성에 대한 확신이 더 이상 확고하지 않습니다. 웃음
                1. +4
                  7 8 월 2021 17 : 05
                  타협자 Guterish는 교활하고 교활합니다! 왜요? 그는 히로시마와 나가사키에 원자폭탄을 떨어뜨린 것이 미국이라고 말하지 않았기 때문입니다. 또한 아이디어 때문에 완전한 핵무기를 포기하고 완전히 제거하는 것은 세계가 미국으로부터 완전한 불안을 겪게 될 것이라는 사실을 모두가 이해하고 있기 때문에 헛된 것입니다. 아직 핵무기를 숨기지 않는다면!
            2. 0
              8 8 월 2021 10 : 04
              그리고 낯선 사람에 대한 두려움도 있습니다. "그는 우리와 같지 않습니다. 그는 다른 관습, 종교, 피부색 등이 있습니다. 낯선 사람은 잠재적인 위협으로 파괴되어야 합니다. 외부인을 파괴하려는 특별한 목표를 가지고 있으면 모든 권력, 자원 및 여성이 우리가 되어라."
      2. -8
        6 8 월 2021 14 : 57
        제품 견적 : Machete
        물론 이는 논란의 여지가 있는 발언이다.

        그것에 대해 논란이 되는 것은 무엇입니까? XNUMX학년 산수에 대한 충분한 지식이 있어 그 논쟁의 여지가 없음을 이해할 수 있습니다.)))) 학교에서 수학은 어땠나요?
        1. -9
          6 8 월 2021 15 : 11
          그것에 대해 논란이 되는 것은 무엇입니까? 논쟁의 여지가 없음을 이해하려면 XNUMX급 산술에 대한 지식이면 충분합니다.

          이 주장에서 미국 정부의 군국주의적 동상과 그들의(미국 정부)가 큰 전쟁을 촉발할 준비가 "그대로"라는 것은 논란의 여지가 있습니다. 아주 흔한 두 가지 예. 쿠바. 미국 옆에 위치한 섬 국가로 크루즈 미사일이 위아래로 발사될 가능성이 있습니다. 1992년부터 2005년까지(6), 미국 정부가 군사 행동을 하는 경우 쿠바를 위해 미국과 충돌할 위험이 있는 사람은 아무도 없다는 보장이 있었습니다. 그런 목표를 위해 그런 군사적 충돌을 일으키려는 중국의 의지는 지금도 매우 의심스럽다. 가볍게 말하자면. 그러나 w. 미국은 쿠바인에게 외교 정책의 군사적 모험을 포기하도록 강요했지만(그리고 그들은 절대적으로 옳은 일을 했습니다), 더 이상은 아닙니다.
          두 번째 예는 캐나다입니다. 그것은 미국과 국경을 공유합니다. 천연 자원의 큰 매장량. 그러나 미국이 캐나다를 병합하려는 첫(이자 마지막) 시도는 1812년이었습니다. 이후 - "새로운 초과"가 없습니다.
          1. -8
            6 8 월 2021 15 : 23
            이 성명서에서 논란의 여지가 있는 것은 미국 정부의 군국주의적 동상과 주요 전쟁을 일으키려는 그들의 (미국 정부) 의지입니다. "그냥".

            물론, 그뿐만 아니라 .. 여기 모든 사람들은 미국이 우리 자원을 탈취하기를 원한다고 확신합니다 ..
            1. -9
              6 8 월 2021 15 : 33
              캐나다의 두 번째 예는 자원에 관한 것입니다. 또한 캐나다는 미국과 육로 국경을 접하고 있습니다. 바다를 가로질러 아무것도 가지고 갈 필요가 없습니다.
              1. -11
                6 8 월 2021 15 : 39
                그래서 저는 "여기 있는 모든 사람들은 미국이 우리의 자원을 탈취하기를 원한다고 확신합니다.."라고 썼습니다.
                그러나 왜 갑자기 그것이 우리 것입니다-아무도 그것에 대해 모릅니다 ..
                그러나 TV는 항상 정확하게 말합니다 ..
              2. +9
                6 8 월 2021 15 : 50
                캐나다는 미국으로부터 큰 경제적 압박을 받고 있으며, 캐나다는 압류할 필요가 없으며 실제로 곱창이 있는 미국에 속합니다.
              3. 0
                6 8 월 2021 19 : 29
                당신은 "노래"를 잘 부릅니다 ... 이제 육체는 무엇입니까?
              4. 0
                7 8 월 2021 13 : 55
                즉, 전쟁이 나쁜데 식민지를 장악하고 통제의 지렛대를 완전히 장악한다면 그게 정상입니까?
            2. -8
              6 8 월 2021 15 : 40
              나는 이것이 러시아의 자원을 탈취하는 것이 국가에 대한 연속 5 번째 과제라고 생각하지 않습니다. 그들은 이제 전 세계적으로 심각한 재정적, 경제적 문제를 안고 머리를 맞대고 있습니다.
              1. +3
                6 8 월 2021 19 : 31
                항상 다른 사람들의 자원을 압수하는 것은 모든 "경제적 도전"에 대한 치료법이었습니다... 특히 그들의 해적 "문명"에 대해서는
            3. +6
              6 8 월 2021 15 : 41
              누군가가 우리의 자원을 가져갈 기회를 얻자마자 원하지 않더라도 가져갈 것입니다. 그가 원하지 않으면 자신의 "사업가"가 그를 갈퀴로 끌어 올릴 것이기 때문입니다. 그러니 어리석지 말고 스스로를 현명하게 만드십시오.
              1. -8
                6 8 월 2021 15 : 43
                그러니 어리석지 말고 스스로를 현명하게 만드십시오.


                맞아 .. 이미 쓰여진 것을 읽으면됩니다 ..

                두 번째 예는 캐나다입니다. 그것은 미국과 국경을 공유합니다. 천연 자원의 큰 매장량. 그러나 미국이 캐나다를 병합하려는 첫(이자 마지막) 시도는 1812년이었습니다. 이후 - "새로운 초과"가 없습니다.
                1. +3
                  6 8 월 2021 19 : 35
                  미국과 미국은 충분한 자원을 가지고 있었고, 그제서야 다른 나라에서 자원을 짜내는 법을 배웠습니다. XNUMX년대 말까지만 해도 내무부를 탐독한 것은 그만한 가치가 있었다. 이제 다시 하고 싶다. 그러나 캐나다는 본질적으로 자체이지만 러시아인은 ...
                  그러므로 자녀를 위한 "평화를 사랑하는 패권"에 대한 이 순진한 선전을 남겨두십시오.
                  1. -1
                    9 8 월 2021 10 : 10
                    그러나 캐나다는 본질적으로 자체이지만 러시아인은 ...

                    "당신의"은(는) 무슨 뜻인가요? 미국 정부가 군국주의자들에 의해 격퇴되고 천연 자원을 정복하기 위해 모든 수단을 동원할 준비가 되어 있다고 주장된다면, 캐나다가 그들의 침략의 첫 번째 목표가 되어야 하는 것처럼 보일 것입니다. 글쎄, 동시에 "현지인을 자신의 것으로 만들 것"입니다.
                    실제로 미국은 일반적으로 천연 자원을 구매합니다. 꽤 시장 가격. 공정한 가격(이는 이윤 마진 - 제품 비용과 판매 가격의 차이)이 다른 산업의 일반적인 수준(예: 자동차 생산 또는 가전 ​​제품) 석유 생산자는 매우 빨리 짖을 것입니다.
                    XNUMX년대 말까지 그들이 만찬을 즐겼던 내무부를 XNUMX회 삼키는 것은 그만한 가치가 있었습니다 ...

                    다음 "애국적인" 신화(비록 그 안에 애국심이 무엇인지는 아직 명확하지 않지만).
                    1980년 미국의 국내총생산(GDP)은 2862,5억 달러였다. 1990년 그들의 GDP는 5979,6억 달러였습니다. 208,9% 성장
                    2000년 미국 GDP - 10조 284,8억 달러. 1990년 이후 성장 - 171,9%
                    2010년 미국 GDP - 14조 964,4억 달러. 2000년 이후 성장률은 145,5%입니다.
                    여기에는 "잔치"가 없으며 가깝습니다. 1980년대의 성장률에 비해 경제성장은 점진적으로 둔화되는 경향이 있다.
                    그러나 1990~2000년대가 가장 실질적인 경제 기적의 진정한 시기가 된 나라가 여전히 있습니다. 서유럽과 북미의 풍부한 시장에서 산업의 "발전"에 크게 기반을 둔 기적.
                    이 나라는 중국입니다. 네. 1990년부터 2000년까지 331,9% 증가했습니다. 2000년부터 2010년까지 - 다시 339,1% 증가했습니다.
                    1. -1
                      10 8 월 2021 09 : 04
                      사실 캐나다는 서구 문명의 동일한 민족입니다. 같은 해적. 그들은 공유할 것이 없습니다. 임의의 테두리도 있습니다. GDP에 대한 디지털 말도 안되는 소리를 보여주지 마세요. OVD 국가에서 중공업 공장이 어디로 갔는지 알려주십시오. 스크랩용. 결과적으로 그들은 사고 팔면서 모든 것을 닫았습니다. 그리고 토마토를 재배합니다. 이것은 부풀려진 숫자가 아니라 누군가가 그린, 이해할 수 없는 사실입니다.
                      그리고 예, 90에서 2000으로의 급속한 성장에 놀라지 않습니까?
                      이 기간 동안 무슨 일이...
                      1. -2
                        10 8 월 2021 09 : 38
                        식민지를 소유한 적이 없는 "해적"을 캐나다라고 부를 수 있다는 것은 절대 이해할 수 없는 일입니다.

                        왜 넌센스? 각 국가의 경제 규모를 나타내는 지표입니다.

                        어떤 종류의 "중공업 공장"입니까? 군수품 제조? 글쎄, 그들은 스크랩을 위해 거기에갑니다. 탱크, 자주포 및 공중 폭탄을 생산하는 마지막 공장은 빠를수록 좋습니다.
          2. +3
            6 8 월 2021 16 : 04
            인용구 : 테란 고스트
            핵무기가 없으면 러시아는 모든 국가가 핵무기를 포기하더라도 무방비 상태가 될 것입니다. 우리 군대는 미국과 나토 국가들을 버틸 수 없습니다.

            여기에 내가 쓴 진술이 있습니다. 내 의견으로는 논쟁의 여지가 없습니다.
            인용구 : 테란 고스트
            이 성명서에서 논란의 여지가있는 것은 미국 정부의 군국주의 동상이라고 주장되는 ...

            해설자는 전쟁을 일으킬 준비(열망)에 대해 한마디도 쓰지 않았습니다. 그리고 러시아 연방이 핵무기가 없다면 미국과 NATO에 비해 비교할 수 없을 정도로 약할 것이라는 사실은 "대안적 재능을 가진"캐릭터들 만 이해할 수 없습니다.
            1. -5
              6 8 월 2021 16 : 18
              엄청나게 약해질 것이다

              그리고? 이미 언급한 쿠바는 군사적 측면에서 미국과 비교할 수 없을 정도로 약하다. 몽골은 군사적으로 중국보다 측량할 수 없을 정도로 약하다.
              어느 쪽도 실제로 그 "춥지도 않고 뜨겁지도 않은"에서 나온 것입니다.
              1. 0
                6 8 월 2021 17 : 32
                인용구 : 테란 고스트
                어느 쪽도 실제로 그 "춥지도 않고 뜨겁지도 않은"에서 나온 것입니다.

                멕시코도... 그곳에서 석유가 발견되자 바로 미국이 이 영토를 보냈다.
                시리아에서도 그들은 외국산 석유에 집착했다.

                그리고 캐나다는 주(state)로 선언되지는 않았지만 미국 안에 있습니다. 어떤 주와 마찬가지로 자체 법률, 보안관이 있습니다 ...
                1. -1
                  9 8 월 2021 10 : 13
                  그곳에서 석유가 발견되자 미국이 즉각 이 영토를 보냈다는 것이다.

                  어떤 종류의 영토입니까? 1840년대의 멕시코-미국 전쟁에 대해 말씀하시는 겁니까? 그렇다면 기름은 "소수의 사람들이 필요로 하는 더러운 슬러리"로 인식되었습니다. 그녀가 싸우는 바보들은 "절대"라는 단어가 없었습니다.
                  1. 0
                    9 8 월 2021 10 : 28
                    인용구 : 테란 고스트
                    그런 다음 기름은 "더러운 작은 슬러리"로 인식되었습니다.

                    정제소의 역사 읽기

                    위키 :
                    "1745에서 광부 Fyodor Savelievich Pryadunov는 Ukhta 강 바닥에서 석유를 추출할 수 있는 허가를 받았고 원시 정유 공장을 건설했습니다.
                    1. 0
                      9 8 월 2021 10 : 32
                      Vicky: "1745년, 광부 Fyodor Savelievich Pryadunov는 Ukhta 강 바닥에서 석유를 추출할 수 있는 허가를 받았고 원시적인 정유 공장을 지었습니다."

                      그래서 무엇? 석유는 일반적으로 1745년보다 훨씬 이전에 생산되었습니다. 한편으로는 합성고무와 고분자 물질이, 더 중요하게는 다른 한편으로는 내연 기관이 등장하기 전까지만 해도 오일의 가치는 매우 낮았습니다. 모래도 고대부터 오늘날까지 채굴되었습니다. 모래 구덩이를 위해 동시에 아무도 서두르지 않고 서두르지 않았습니다.
                      1. 0
                        9 8 월 2021 10 : 37
                        19세기 중반에 그들이 싸울 수 있었던 연료는 석탄이었습니다. 그리고 그들은 싸웠습니다. 예를 들어, 동일한 프랑코-프로이센 전쟁이 알자스(Alsace)와 로렌(Lorraine)의 석탄 매장지를 둘러싸고 벌어졌습니다.
                      2. 0
                        9 8 월 2021 15 : 48
                        인용구 : 테란 고스트
                        그래서 무엇? 석유는 일반적으로 1745년보다 훨씬 이전에 생산되었습니다. 한편으로는 합성고무와 고분자 물질이, 더 중요하게는 다른 한편으로는 내연 기관이 등장하기 전까지만 해도 오일의 가치는 매우 낮았습니다.

                        이제 수소는 천연 가스에서 생산될 것입니다. 그러면 일종의 Terran_Ghost_33이 가스에서 수소를 생산하기 시작할 때까지 가스가 가치가 낮은 원료라고 주장할 것입니다. 화학 / 에너지 원료가 항상 얼마나 중요한지 생략했습니다.
                        인용구 : 테란 고스트
                        모래도 고대부터 오늘날까지 채굴되었습니다. 모래 구덩이를 위해 동시에 아무도 서두르지 않고 서두르지 않았습니다.

                        도처에 모래가 있다.
                      3. -1
                        9 8 월 2021 16 : 19
                        화학 / 에너지 원료가 항상 얼마나 중요한지 생략했습니다.

                        원자재의 가치는 경제 수요에 의해 결정됩니다. 예를 들어, 희토류 원소 그룹에 속하는 금속은 이제 가치가 있습니다. 그러나 20세기 초에는 실험용 화학자들에게 극히 제한된 양을 제외하고는 누구에게도 필요하지 않았습니다.
                        두 번째 예. 소금. 저렴하고 널리 사용 가능한 원료는 특별한 것이없는 것 같습니다. 그러나 고대와 중세에는 "전략적 가치"가 과장되지 않은 매우 귀중한 원료였습니다.
                        경제에서 석유의 현재 가치는 앞서 언급한 두 가지 발견과 발명의 결과입니다. 그 전에는 가치가 매우 낮습니다.
              2. 0
                7 8 월 2021 05 : 05
                그리고? 이미 언급한 쿠바는 군사적 측면에서 미국과 비교할 수 없을 정도로 약하다. 몽골은 군사적으로 중국보다 측량할 수 없을 정도로 약하다.
                어느 쪽도 실제로 그 "춥지도 않고 뜨겁지도 않은"에서 나온 것입니다.
                쿠바도 몽골도 아무것도 가지고 있지 않습니다.
          3. 0
            6 8 월 2021 17 : 24
            캐나다는 그때나 지금이나 영국의 보호령이자 재산이며, 1812년의 캐나다는 어떤 상황이었고, 국가들이 그런 뻔뻔함을 빛낸 것은 굳이 설명할 필요가 없다고 생각합니다. 그들은 더 쉬운 길을 택했고 경제적으로 캐나다를 경제에 통합했으며 싸울 필요가 없었습니다.
            1. 0
              7 8 월 2021 13 : 57
              공식적으로는 그렇습니다. 그러나 경제적으로 캐나다는 완전히 미국 아래에 있습니다.
          4. 0
            7 8 월 2021 10 : 45
            미국은 가장 강력한 경제대국이자 동시에 군사강국입니다! 그들은 그들의 작업과 약간의 교활함, 그리고 필요한 경우 군사력으로 이것을 달성했습니다. am 게다가, 그들은 일반적으로 무력 사용의 정확성을 의심하지 않으며, 그것이 자신의 이익이라면 주저 없이 사용합니다! 그들은 자신감이 있고 매우 신중하며 zilch를 위해 전쟁에 수십억 달러를 쓰지 않을 것입니다. 결과적으로 그들은 목표를 달성하기 위해 다른 방법을 사용하는 것을 선호합니다(예: 주황색 혁명).
            쿠바는 한때 미국인들의 휴양지이자 사탕수수 농장이었지만 지금은 군사 작전 없이 휴양지이자 사탕수수 농장이 되었습니다.
            캐나다는 미국이 만든 세계에 완전히 통합되어 있습니다. 어떻게 캡처할 수 있습니까?
      3. -8
        6 8 월 2021 14 : 57
        제품 견적 : Machete
        독일인과 함께라면 모든 것이 훨씬 더 복잡했고 독일인들은 죽을 준비가 되어 있었고 이것이 NATO 모임입니다 ... 글쎄, 나는 모릅니다 ...

        이것은 논란의 여지가 있는 말이 아니라 사실입니다. 제XNUMX차 세계 대전 중에는 다른 시스템, 다른 시민, 그리고 가장 중요한 것은 다른 리더십이 있었습니다. 스탈린과 푸틴 .. 비교 .. 그런 어려운시기에 스탈린이 한 일과 푸틴이 한 일을보십시오. Gumilev에 따르면 .. 국가와 제국에는 발전 단계가 있으며 사회의 열정적 인 수에 직접적으로 의존합니다 .. 불행히도 우리는 그들 중 극히 소수입니다 .. 그리고 우리는 러시아의 쇠퇴를보고 있습니다 .. 나는 정말로 믿고 싶습니다. 석양이 새벽이 되리라..
        1. +9
          6 8 월 2021 15 : 16
          그들은 UN에서 무엇을 피우고 있습니까? 어느 나라가 핵무기를 포기할 것인가? 핵무기가 완전히 파괴되면 어떻게됩니까? 제XNUMX차 세계 대전이 그 직후에 시작될 것입니까, 아니면 XNUMX년 후에 시작될 것입니까? 핵무기의 부재는 유고슬라비아, 리비아, 시리아, 아프가니스탄 등의 사람들의 침략과 대량 학살을 피하는 데 어떻게 도움이 되었습니까? UN 사무총장은 .zm에 의해 살해당하고 있습니까?
          1. +1
            6 8 월 2021 16 : 08
            hi 그녀, 그는 청소로 고통받습니다.
      4. +11
        6 8 월 2021 15 : 18
        , 그리고 이것은 NATO 모임입니다.... 글쎄요..


        환상을 만들지 마십시오. 그러나 그들은 우리에게 모자를 줄 것입니다. 그들이 우리의 나약함과 그들의 불처벌을 느끼면 유럽과 북미 전체가 약탈을 하게 될 것이고, 가고 싶지 않은 사람들은 미국에 의해 강제될 것입니다.
      5. 0
        6 8 월 2021 16 : 18
        제품 견적 : Machete
        물론 이것은 논란의 여지가 있는 진술이지만 분명히 매우 어려울 것입니다.
        독일인과 함께라면 모든 것이 훨씬 더 복잡했고 독일인들은 죽을 준비가 되어 있었고 이것이 NATO 모임입니다 ... 글쎄, 나는 모릅니다 ...

        독일인에게는 후방이 있었지만 이제는 후방이 없으며 정밀 무기는 거의 모든 지점에 도달합니다. 전쟁 내내 공장을 철수하고 무기를 생산하는 것은 불가능합니다.
      6. +1
        6 8 월 2021 21 : 20
        미국은 협정의 틀 내에서 화학무기를 파괴할 수 없다. 온갖 변명이 나옵니다. 그리고 격렬한 것에 대해서는 전혀 동의하지 않는 것이 좋습니다. 그들은 확실히 어떤 식 으로든 말할 수 없을 것입니다. 그들은 말할 수만 있습니다. NATO를 동쪽으로 밀지 않는 것처럼 바보
    2. +19
      6 8 월 2021 14 : 37
      핵무기가 없으면 러시아는 모든 국가가 핵무기를 포기하더라도 무방비 상태가 될 것입니다.

      이것은 요점이 아니라 일반적으로 논점입니다.
      사실 우리가 파괴에 동의하면 모든 것이 화학 무기와 같이 밝혀질 것입니다.
      우리는 파괴할 것이지만 미국은 파괴하지 않을 것입니다.
      또는 선택 사항으로 파괴하고 즉시 다시 할 것입니다.
      그러므로.
      1. 협의 가능한 사람만 협의 가능합니다. 그리고 미국은 이제 협상할 수 없습니다. 그들은 이것을 200% 보여주었습니다.
      2. 우리에게 유익한 것만 협상할 수 있습니다. 파트너나 동맹국이 아니라 세계 공동체가 아니라 우리에게.
      1. +1
        6 8 월 2021 15 : 00
        제품 견적 : bk316
        사실 우리가 파괴에 동의하면 모든 것이 화학 무기와 같이 밝혀질 것입니다.

        사실은 핵무기의 파괴에 대해 생각하고 이야기하는 것조차 의미가 없다는 것입니다. 핵무기가 없으면 전쟁이 곧 시작됩니다 ..
      2. +2
        6 8 월 2021 15 : 10
        제품 견적 : bk316
        우리는 파괴할 것이지만 미국은 파괴하지 않을 것입니다.

        옐친 치하에서 그들은 이미 "무장해제"했으며 그 결과는 무엇입니까?
        1. -5
          6 8 월 2021 16 : 21
          옐친 치하에서 이미 "무장 해제"

          B.N. 재임 시절 옐친은 일방적인 핵군축(또는 동등하게 일방적인 (때때로) 핵무기 감축)에 대한 계획을 제기하지 않았으며, 공식적인 수준에서도 유사한 문제가 제기되지 않았습니다.
      3. -16
        6 8 월 2021 15 : 15
        그리고 미국은 이제 협상할 수 없습니다. 그들은 이것을 200% 입증했습니다.

        정확히 무엇을 보여주었습니까? 그리고 어떻게 든 나는 유사한 질문에 대해 비준된 국제 조약에 따른 의무 위반의 구체적인 예를 듣지 못했습니다.
        문서화된 조약 의무의 형태로 존재한 적이 없는 신화적인 "NATO의 비확장에 관한 합의"는 포함되지 않습니다. 이런 종류의 의무는 실제로 자연에 존재하지 않았기 때문입니다.
        1. +8
          6 8 월 2021 15 : 46
          인용구 : 테란 고스트
          정확히 무엇을 보여주었습니까? 그리고 어떻게 든 나는 유사한 질문에 대해 비준된 국제 조약에 따른 의무 위반의 구체적인 예를 듣지 못했습니다.

          "... 노래를 원하십니까? 가지고 있습니다 ..."(S) :
          1. ABM 조약. 미국은 그것에서 탈퇴했다. 그들은 위반한 것 같지는 않았지만 그가 방해한다고 생각하면 침을 뱉었습니다.
          2. RMSD에 따르면. 나왔다. 준수하지 않은 러시아를 비난합니다.
          3. 열린 하늘을 통해. 나왔다. 준수하지 않은 러시아를 비난합니다.
          4. 화학무기의 파괴를 위해. 실행되지 않았습니다. 돈이 충분하지 않다고 합니다. 러시아에 의한 화학무기 파괴 자금을 조달할 충분한 자금이 있었습니다.
          5. 생물무기 개발 금지. 의료와 명백히 관련이 없는 작업을 하는 실험실의 수는 수백 개에 이릅니다.
          6. UN의 후원하에 일하는 외국 외교관의 미국 영토에 대한 방해받지 않는 접근에 관하여. 이 협정의 명칭은 정확히 기억나지 않지만, 그 본질은 바로 그것입니다.
          7. 모든 종류의 제재. 미국 서명이 측면에 있는 유엔 헌장.
          ..... 계속하다?
          1. -9
            6 8 월 2021 16 : 39
            7. UN 헌장은 개별 국가 및 국가 연합에 의한 일방적인 경제적 제한을 도입하는 것을 근본적으로 금지하고 있지 않습니다.
            1-3. 국제 조약에서 탈퇴하는 것은 이를 위반하는 것이 아닙니다.
            4. 공식적으로 화학무기금지조약은 2013년까지 완전한 폐기를 규정했습니다. 러시아 측에서는 2017년까지(즉, 01.01.2013년 2023월 2015일 이후) 화학무기 비축량의 90% 파괴를 달성했으며, 미국은 XNUMX년까지 이를 달성할 계획입니다. 게다가 XNUMX년까지 미국 정부는 가용한 화학 물질 매장량의 XNUMX% 이상을 파괴했습니다. 무기.
            5. 세균(생물학) 및 독소 무기의 개발, 생산 및 비축 금지 및 파괴에 관한 협약은 생물 무기 사용에 대한 보호 개발을 포함한 연구 작업을 금지하지 않습니다.
            작업이 건강과 명백히 관련이 없는 실험실

            어떤 근거로 이런 결론을 내렸습니까?
            1. -1
              7 8 월 2021 00 : 56
              네, 4항에 따르면 러시아는 4년 동안 화학무기를 금지하는 조약을 위반했습니다. 그러나 이 경우 미국은 이미 8년 동안 이를 위반했고, 적어도 2년 이상은 더 위반할 계획이다. 그리고 관심을 가지고 운영할 필요가 없습니다. 계약이 준수되는지 여부입니다. 90% 임신이 될 수 없습니다.
              그리고 당신은 항목 6을 반박하는 것을 잊었습니다.
              그리고 동시에 유고슬라비아, 이라크 등이 유엔을 우회하여 어떻게 패배했는지 보고합니다.
              1. -1
                9 8 월 2021 10 : 28
                유고슬라비아, 이라크 등이 유엔을 우회하여 패배한 방법.

                현실은 유고슬라비아에서 NATO 국가들의 군사 개입이 ... 그곳에서 몇 년 동안 계속되어 온 내전을 종식시켰다는 것입니다. 급진적인 세르비아 민족주의자인 "체트니크"가 이에 대해 극도로 불만족한 것이 분명합니다. 그러나 바로 이 내전 동안의 "예술" 이후의 그들의 의견은 안전하게 무시할 수 있습니다.
                이제 이라크. 매우 중요한 사실부터 시작하겠습니다. 사담 후세인(의도적으로 소문자로 된 이름)은 폭군, 악당, 사디스트, 아동 살인자, 고문자, 그리고 물론 그 지역에서 단순히 끝장난 놈으로, 완전히 죽을 자격이 있는 놈입니다. 당신이 아무것도 잊지 않았으면 좋겠어?
                글쎄요, 사담은 자신이 국민과 조국을 사랑한다면 사임하고 이라크 국민이 미래에 스스로 새 정부를 선택할 자유 선거를 실시해야 한다는 경고를 받았습니다. 그러나 후세인은 조국과 국민이 아니라 무한한 권력과 그의 변태적인 가학적 성향을 훔치고 만족시킬 수 있는 기회를 사랑했습니다.
                1. 0
                  9 8 월 2021 13 : 45
                  예, 예.
                  NATO가 유고슬라비아에서 군사 개입을 수행한 근거를 상기하십시오.
                  인용구 : 테란 고스트
                  급진적인 세르비아 민족주의자인 "체트니크"가 이에 대해 극도로 불만족한 것이 분명합니다. 그러나 바로 이 내전 동안의 "예술" 이후의 그들의 의견은 안전하게 무시할 수 있습니다.

                  오 어떻게!!! 유고슬라비아에서는 모든 측이 지적했지만 한 측만 의견을 무시하도록 초대되었습니다. 재미있는.
                  인용구 : 테란 고스트
                  이제 이라크. 매우 중요한 사실부터 시작하겠습니다. 사담 후세인(의도적으로 소문자로 된 이름)은 폭군, 악당, 사디스트, 아동 살인자, 고문자, 그리고 물론 그 지역에서 단순히 끝장난 놈으로, 완전히 죽을 자격이 있는 놈입니다. 당신이 아무것도 잊지 않았으면 좋겠어?

                  당연히 잊었다!!! 후세인이 독립 국가의 원수였던 작은 상황. 그것이 무엇이든 간에, 그의 백성이 선택한 머리였습니다. 이라크 선거에 대해 방송하지 마십시오 !!! 지난 미국 대통령 선거는 여전히 그런 행동이었다.
                  인용구 : 테란 고스트
                  ... 사담은 자신의 국민과 조국을 사랑한다면 사임하고 이라크 국민이 미래에 스스로 새 정부를 선택할 자유 선거를 실시해야 한다는 경고를 받았습니다. 그러나 후세인은 조국과 국민이 아니라 무한한 권력과 그의 변태적인 가학적 성향을 훔치고 만족시킬 수 있는 기회를 사랑했습니다.

                  누가 사담에게 경고했는가? 누가 판사의 역할을 맡았습니까? 그리고 무슨 권리로? 어렵지 않다면 기억하십시오.
                  현실은 후세인이 그의 모든 결점에도 불구하고 독립 국가의 수장이라는 것입니다. 그리고 누가, 어떤 권리로 그의 활동을 평가하고 그에게 무엇을 해야 한다고 지적했습니까? 그런데 지금 이라크가 후세인 때보다 훨씬 낫습니까? 그리고 동시에 이라크 부근에서 ...
                  1. -3
                    9 8 월 2021 16 : 35
                    누가 사담에게 경고했는가?

                    미 국무부. 정당하게 권한을 위임받은 대리인
                    그것이 무엇이든 간에, 그의 백성이 선택한 머리였습니다. 이라크 선거에 대해 방송하지 마십시오 !!!

                    후세인은 1968년 군사 쿠데타 동안 "선출"되었습니까? 물론 이러한 선거를 "방송"할 필요는 없습니다. 사담 후세인 치하의 이라크 선거는 말에서 나온 것이 아니기 때문입니다. 이라크에서 미리 위조된 "후세인의 권력 확장에 관한 국민투표"가 주기적으로 개최되는 우스꽝스러운 농담이 있었다. 그리고 이 모든 것이 사담의 이라크에서 잔인한 고문과 처형에 반대하는 데 공개적으로 적용되었습니다.
                    후세인은 독립 국가의 원수였습니다.

                    (캄보디아에서 권력을 잡은 바로 그 순간부터 죽을 수밖에 없었던 괴짜이기 때문에 의도적으로 작은 편지와 함께) 또한 공식적으로 "독립 국가의 수장"이었습니다. 그러나 폴 포트 군부가 기본적 인권과 자유에 대한 노골적이고 야만적인 침해의 정도는 베트남 정부가 절대적으로 옳은 행동을 하여 모범적인 인도주의적 군사 개입을 수행하고 XNUMX배 더 인도적인 캄보디아 정부를 수립하는 정도였습니다. 그리고 문명의 표준에 따라. 그리고 이 정부(베트남에 의해 캄보디아에 세워짐)가 여기에서 말하는 것처럼 "주권이 아닌 꼭두각시"였다는 사실은 이것에서 아무 것도 변경하지 않습니다.
                    1. 0
                      9 8 월 2021 17 : 48
                      인용구 : 테란 고스트
                      미 국무부. 정당하게 권한을 위임받은 대리인

                      그리고 "정당한 권한을 부여받은" 국무부의 대표는 누구이며 어떤 국제기구이며 어떤 법적 근거에 있습니까? 아니면 그냥 미국 위시리스트?
                      인용구 : 테란 고스트
                      후세인은 1968년 군사 쿠데타 동안 "선출"되었습니까? 물론 이러한 선거를 "방송"할 필요는 없습니다. 사담 후세인 치하의 이라크에서는 선거가 전혀 없었기 때문에

                      비슷한 상황이 라틴 아메리카와 아프리카 국가의 XNUMX/XNUMX에서 발견되었습니다. 그리고 어떻게 든 국무부는 귀찮게하지 않았습니다.
                      인용구 : 테란 고스트
                      반 땀

                      러시아어 규칙에 따라 고유 이름은 대문자로 작성된다는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 그러나 썩은 본질은 여기에서도 나옵니다. 할 수 없지만 정말로 원하면 ... 할 수 있습니다.
            2. 0
              7 8 월 2021 03 : 44
              1-3. 국제 조약에서 탈퇴하는 것은 이를 위반하는 것이 아닙니다.

              눈에 침을 뱉어라 - 신의 이슬!
          2. 0
            6 8 월 2021 17 : 47
            그래서 그들은 "나가거나" 위반했습니다. 이해하기 어렵습니다. 귀하에 대한 계약 해지가 위반 사항입니다 ...
        2. +2
          6 8 월 2021 16 : 20
          정확히 무엇을 보여주었습니까?

          러시아 얘기는 하지 맙시다. 예를 들어 이란에 대한 정책으로 입증되었습니다. 미국은 핵 합의에 대한 태도에 대해 몇 번이나 마음을 바꿀 것입니까? 사기도 아니고 일종의 풍향계 증후군입니다. 실제로 이것을 비협상성이라고 합니다. 네, 모든 다음 대통령이 이전 대통령의 모든 일을 버리겠다고 약속하는 나라와 어떻게 사업을 할 수 있습니까?
        3. 0
          6 8 월 2021 16 : 25
          신화

          신화적? 그것은 신화인가?
          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BE_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F
    3. +12
      6 8 월 2021 14 : 39
      첫째, 인도와 파키스탄이 핵무기를 포기하도록 설득하자.
      그럼 이스라엘. 그가 이러한 문제를 해결하면 우리는 이야기할 것입니다. 깡패
      1. +2
        6 8 월 2021 15 : 16
        제품 견적 : Alex777
        그럼 이스라엘. 그가 이러한 문제를 해결하면 우리는 이야기할 것입니다.

        이에 대해 중국과 북한은 어떻게 생각하는지 궁금합니다.
        1. +5
          6 8 월 2021 15 : 17
          그들의 차례는 오지 않을 것입니다. 웃음
    4. +9
      6 8 월 2021 15 : 07
      핵무기의 존재 덕분에 75년 이상 동안 세계 대전이 없었습니다!

      최고의 기침약은 완하제라는 농담이 있었습니다. 환자는 XNUMX시간 동안 기침을 두려워…

      여기 있습니다. 따라서 허용할 수 없는 보장된 손상은 공격하지 마십시오. 젠장, 하지만 감히 무기로 공개적으로 공격하지 않습니다.
      1. +2
        6 8 월 2021 15 : 29
        그런데 유엔의 존재 자체 그리고 사무총장의 직위는 대부분 저항할 수 없는 힘의 무기가 출현한 결과입니다. 이 무기는 모든 사람을 너무 겁먹게 하여 자신에게 더 소중했기 때문에 더 이상 싸우지 않기로 결정했습니다.
        국제 연맹의 예도 비슷합니다. 제XNUMX차 세계 대전 이후에는 탱크, 항공기, 기관총으로도 무섭게 변했습니다. 하지만 오래가지 않아... 하지만 그런 새로운 물리적 원리에 기반을 둔 무기는 공격적인 의도를 매우 구체적인 방식으로 묶었습니다!

        그런데 안전보장이사회에는 '핵클럽' 국가들이 포함되는데, 이는 매우 징후적입니다. 예, 새로운 플레이어가 지원하지만 원칙 자체는 변경되지 않습니다.
        1. +1
          6 8 월 2021 15 : 53
          인용구 : RealPilot
          그리고 그건 그렇고, 유엔과 사무 총장의 존재 자체는 대부분 저항 할 수없는 무기의 출현의 결과로, 모든 사람을 너무 두려워하여 더 이상 싸우지 않기로 결정했습니다. 왜냐하면 그들은 자신에게 더 소중했기 때문입니다 ... 그리고 안전보장이사회에는 '핵클럽' 국가도 포함되는데, 이는 매우 징후적입니다. 예, 새로운 플레이어가 지원하지만 원칙 자체는 변경되지 않습니다.

          유엔의 창설은 핵무기와 관련이 없습니다. 조금도. 유엔 창설에 대한 합의는 첫 번째 핵폭발 이전에 이루어졌습니다. 그리고 미국은 그들이 오랫동안 핵무기를 독점할 것이라고 믿었습니다. 유엔 안전보장이사회 상임이사국에 속하는 것은 또한 핵무기와 관련이 없습니다. 영국, 프랑스, ​​중국은 안전보장이사회 상임이사국이 된 것보다 훨씬 늦게 핵무기를 보유했습니다. 이 기관에는 우승 국가가 포함됩니다. 물론 "승자"들 사이에서 배고픈 모든 작은 것은 포함되지 않습니다. 승리에 대한 프랑스의 "기여"에 대해 많은 글이 쓰여져 있습니다. 제 자신을 되풀이할 이유가 없습니다.
          1. 0
            6 8 월 2021 16 : 40
            유엔의 창설은 핵무기와 관련이 없습니다.

            우린 알아. 웃음 그러나 그들은 그것에 대해 당신에게 편지를 쓰지 않았습니다. 주의 깊게 읽으십시오.
            그런데 안전보장이사회에는 '핵클럽' 국가들이 포함되는데, 이는 매우 징후적입니다.

            현재 상황에 대해 당신에게. 중국은 승자가 아니라 UNSC의 상임이사국입니다.
            1. +1
              7 8 월 2021 00 : 05
              중국은 제XNUMX차 세계대전에서 패망했습니까? 빌레이
              1. 0
                8 8 월 2021 03 : 45
                샤프-래드 \ 얼마나 많은 "교육자"가 축적되었습니까? 뭐 일본과의 전쟁에서 우리와 같은 손실을 입은 나라를 몰라서... 성난
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. +1
              7 8 월 2021 00 : 49
              그냥 유심히 읽었습니다. 그리고 나는 다음과 같이 생각한다.
              "... 그건 그렇고, 유엔과 사무 총장의 존재 자체는 대부분 저항 할 수없는 무기의 출현의 결과로 모든 사람들을 너무 두려워하여 더 이상 싸우지 않기로 결정했습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 이후 탱크, 항공 및 기관총도 두려워하게 된 국제 연맹의 예는 유사합니다 ... ", -
              명확하게 해석됩니다.
              그리고 중국은 제2차 세계 대전에서 승리한 국가일 뿐입니다.
    5. 0
      6 8 월 2021 18 : 09
      설 것이다. 한 번 이상 그랬듯이.
  2. +6
    6 8 월 2021 14 : 33
    구테흐스 유엔 사무총장 "핵무기 불사용 보장은 완전한 제거 가능"
    ... 예, 예, 모두가 무장 해제를 서두르고 있습니다.
    정말 안전한 세상에서 살고 싶지만 지금은 이 목표를 달성할 수 없습니다.
    1. +10
      6 8 월 2021 14 : 41
      제품 견적 : rocket757
      정말 안전한 세상에서 살고 싶지만 지금은 이 목표를 달성할 수 없습니다.

      현대 세계를 더 안전하게 만드는 것은 핵무기의 존재입니다.
      그렇지 않았다면 다른 세계의 학살은 오래전에 시작되었을 것입니다.
      1. +3
        6 8 월 2021 14 : 53
        제품 견적 : 쿠로 네코
        현대 세계를 더 안전하게 만드는 것은 핵무기의 존재입니다.
        그렇지 않으면 다른 세계의 학살은 오래전에 시작되었을 것입니다.

        정확히! 세계 침략자에 대한 보장된 "두뇌 제거"만이 XNUMX차 세계 대전을 무의미하게 만들므로 연기했습니다. 유엔 사무총장은 이것을 이해하지 못합니까? 또한 시험의 피해자? wassat
        1. +4
          6 8 월 2021 14 : 55
          인용구 : Mountain Shooter
          유엔 사무총장은 이것을 이해하지 못합니까? 또한 시험의 피해자?

          아니요, 그는 단지 그의 명령을 수행하는 정치적 매춘부일 뿐입니다.
          1. +3
            6 8 월 2021 16 : 01
            글쎄, 그는 그런 직업을 가지고 있습니다. 사무 총장이되고 싶다면 똑똑하지 마십시오 ...
      2. +3
        6 8 월 2021 14 : 54
        그렇게 말할 수 있습니다.
        사람들은 다양한 방식으로 생각하고 계산할 수 있지만 현실은 특정 법칙을 준수하며, 여기에는 많은 점이 있습니다. 강력한 억제는 눈에 띄는/중요한 것 중 하나입니다.
        1. +3
          6 8 월 2021 16 : 00
          이것은 우리의 구원입니다. 나는 러시아뿐만 아니라 우리의 전체 공을 의미합니다. 그렇지 않으면 모두가 오래 전에 싸웠을 것입니다 ...
          1. +2
            6 8 월 2021 17 : 39
            적어도 큰 것은 큰 오거에 오르지 않습니다 ... 이것은 플러스입니다.
            1. +4
              6 8 월 2021 20 : 55
              그리고 그것은 쓸모가 없습니다. 이것은 상호 자멸입니다 ...
    2. +4
      6 8 월 2021 14 : 59
      제품 견적 : rocket757
      구테흐스 유엔 사무총장 "핵무기 불사용 보장은 완전한 제거 가능"
      . 예, 예, 모두가 무장 해제를 서두르고 있습니다.

      낮은 곳에서, 젠장, 시작하십시오 ...
      또 다른 몽상가가 발견되었습니다. 레닌은 "크렘린 몽상가"인 우리를 쪼아 댔고 스스로를 서두르는 것이 훨씬 더 재미있습니다. "싸구려", 금지 약물, "비틀즈" 및 기타 속성 "전쟁이 아니라 사랑을 나누십시오"가 없는 것은 아니라고 생각합니다. 특히 금지 약물이 명확하게 보입니다. 이것은 한 시간 안에 거터리쉬와 그의 아내가 아닌가?
      1. +2
        6 8 월 2021 15 : 20
        그리고 쇼, 사람들은 그들의 젊음을 기억하고, "꽃의 아이들"이 있었고, 그런 페이지의 역사에서 당신이 버리지 않을 것입니다.
        그러나 그러한 충돌은 UN과 같은 연단에서가 아니라 몇 년 된 동창 회의에서 적절합니다.
  3. +7
    6 8 월 2021 14 : 38
    미사용 보증 무기를 완전히 제거할 수 있습니다.

    왜 핵만? 필요한 всё 제거할 무기. 그리고 나쁜 사람들을 없애고 좋은 사람들만 남도록. 그리고 영원한 평화와 고요가 올 것입니다.
    1. +7
      6 8 월 2021 14 : 49
      세기말에 그는
      악한 사람은 친절한 사람입니다.
      로켓 발사기에서 그를 때려라, 염소!
      그러므로 선은 악보다 강하다 ...
      (C)
  4. +3
    6 8 월 2021 14 : 38
    핵무기 불사용을 보장하는 것은 핵무기의 완전한 제거가 될 수 있습니다.

    보증!? 우리 시대에는 이 단어가 쓰여진 종이에 가치가 없습니다.
  5. +3
    6 8 월 2021 14 : 38
    핵무기 불사용을 보장한다는 것은 바로 이 핵무기의 당사자 중 하나가 100% 사용한다는 위협일 수 있습니다.
  6. +3
    6 8 월 2021 14 : 38
    핵무기 불사용을 보장하는 것은 핵무기의 완전한 제거가 될 수 있습니다.
    NATO가 자체적으로 시작하더라도 아무도 신경 쓰지 않습니다. 우리는 볼 것이다.
  7. +8
    6 8 월 2021 14 : 39
    이 광대는 핵 방패가 어떤 대규모 전쟁을 구했는지, 얼마나 많은 희생자를 막았는지 전혀 모르는 것 같습니다. 사용에 대한 두려움이 최고의 보장입니다.
  8. +5
    6 8 월 2021 14 : 41
    구테흐스 유엔 사무총장 "핵무기 불사용 보장은 완전한 제거 가능"
    이 사람은 어떤 세상에 살고 있습니까?
    1. +7
      6 8 월 2021 14 : 48
      제품 견적 : svp67
      이 사람은 어떤 세상에 살고 있습니까?

      뻔뻔함과 사악함의 세계에서. 서구의 다른 대부분의 "말하는 머리"처럼.
      매춘부는 가장 오래된 직업 중 하나입니다.
  9. +3
    6 8 월 2021 14 : 45
    불행히도 기존의 생물학적 세계에서 지능적인 사람의 발달 수준은 아직 외부 위협으로부터 보호받지 않고 동족의 공격을 두려워하지 않고 살 수 있는 수준에 도달하지 않았습니다. 수백만 년 전과 마찬가지로 이제 법은 자연에서 작동합니다. 적자가 살아남습니다. 그러므로 약한 자는 패할 것이다. 핵무기는 힘에서 우월함을 주거나 적어도 패리티를 갖기 때문에 지금 당장은 핵무기가 없으면 어떻게 되든.
    1. +3
      6 8 월 2021 15 : 28
      너와 완전히 동의한다.
      그리고 우리가 공리를 받아들인다면:
      수백만 년 전과 마찬가지로 이제 법은 자연에서 작동합니다. 적자가 살아남습니다.

      그리고 아마도 이 법은 (사람들이 모두 다르다는 사실에 근거한) 변경되지 않을 것입니다.
      핵을 포기하는 것이 현실적이지 않다는 것이 분명해진다 ...
      더 정확하게 말하면, 더 효과적이고 따라서 더 치명적인 대량 살상 무기를 만드는 한 가지 경우에만 가능합니다.
      이것이 현실 세계의 객관적 현실이다.
      따라서 이러한 "글로벌 평화주의자"의 주장은 모두 잠재적인 적을 달래기 위한 시도에 불과합니다.
      결국, 그들은 제정신이 아닙니다!!!
    2. +1
      6 8 월 2021 15 : 37
      인용구 : GREG68
      불행히도 기존의 생물학적 세계에서 지능적인 사람의 발달 수준은 아직 외부 위협으로부터 보호받지 않고 동족의 공격을 두려워하지 않고 살 수 있는 수준에 도달하지 않았습니다.
      아주 어두운 해결책이 있습니다 페르미 역설, 무선 신호가 없거나 우주의 다른 지능형 문명 활동의 흔적이 없는 상태로 구성됩니다. 잠재적으로 거주할 수 있는 여러 행성의 발견에 비추어 볼 때 이것은 점점 더 이상해 보입니다. 역설에 대한 해결책 중 하나는 우주 시대에 가까워진 모든 지능적이고 기술적으로 진보한 문명이, 이 충돌이나 그 충돌에서 스스로를 파괴합니다. 
      1. 0
        7 8 월 2021 00 : 18
        아마도 지능적이고 기술적으로 발전된 문명은 다른 문명의 가능한 우월성과 기술적으로 발전한 외계 사회의 평화에 대한 보장의 부재에 대해 생각하기 시작했습니다. 그래서 모든 사람들은 배신자를 켜는 것을 두려워하여 수신기에 앉아 있습니다.
    3. +1
      6 8 월 2021 16 : 49
      인용구 : GREG68
      합리적인 사람의 발달 수준

      핵무기의 축적과 국가의 끊임없는 확장, 자원의 감소로 인한 상황 악화로 핵 아마겟돈이 시작되고 모든 양키들이 힌두교도의 유대인들을 위해 참여하는 것은 시간문제입니다. 중국인에 맞서 싸운다. 러시아는 오늘 국가에 맞서고 내일은 중국에 맞서 ... 30년 안에 XNUMX개국이 더 획득할 것이다
      인류에게 필요한 진화는 단지 인간 지능의 수준일까? 200~5년 동안 생물권을 파괴하기 위해 100킬로톤의 핵폭탄 500만 개를 뿌린 후 모든 생명을 돌로 지우고 지구라는 하나의 상태에 도달합니다. 아니면 다른 핵 교훈이 있습니까?
  10. +2
    6 8 월 2021 14 : 47
    러시아가 핵무기를 포기하는 즉시 NATO와 중국의 공격을 받습니다.

    러시아의 핵무기만이 러시아에 대한 서방과 중국의 수적, 경제적 이점을 무효화할 것입니다.

    적과 반역자만이 러시아에 핵무기를 포기하도록 강요할 것입니다.
  11. +2
    6 8 월 2021 14 : 47
    우선 핵확산금지조약을 체결하지 않았거나 나중에 폐기한 나라들의 핵무기 문제를 풀어야 한다. 상어 "그럼 전망이 없다!
    1. 0
      6 8 월 2021 15 : 12
      제품 견적 : Vladimir61
      우선 핵확산금지조약을 체결하지 않았거나 나중에 폐기한 나라들의 핵무기 문제를 풀어야 한다. 상어 "그럼 전망이 없다!

      훨씬 더 흥미로운 나라가 있습니다-유대인의 땅. 핵무기가 없다고 합니다. 네 쇼비, 어떻게 할 수 있습니까?
  12. +1
    6 8 월 2021 14 : 47
    미국의 불가침 보장은 완전히 제거 될 수 있습니다)))
    1. -1
      6 8 월 2021 15 : 17
      인용 : bzbo
      미국의 불가침 보장, 그들의 완전한 제거는 다음과 같습니다)))

      해협을 파헤치기에 충분합니다.
  13. +9
    6 8 월 2021 14 : 49
    그리고 이 사람이 유엔의 수장입니까?
  14. +2
    6 8 월 2021 14 : 54
    무기를 포함한 모든 표현의 진행을 강제로 멈출 수 없습니다. 그리고 이 늙은 놈은 왜 격렬한 장난을 쳤을까? 그건 그렇고, 현대 제트 SZO의 일제 공격은 종종 전술 독성 무기와 동일시되기 시작했습니다. 그리고 보통의 본밴딩은 나가사키나 히로심과도 비교할 수 있습니다. 드레스덴을 떠올리기에 충분합니다. 그리고 뭐? 공무선언은 유엔의 현대적 운명이다. 사실 이 조직은 다른 의미가 없습니다. 우선 SOVBEZ를 포함합니다. 유고슬라비아를 떠올리기에 충분합니다. 뿐만 아니라. 이 UN의 관리들은 측량할 수 없을 정도로 취했습니다. 지.피. - 끔찍한. 결과는 "0"입니다. 혀를 긁적이며 ...
    1. -1
      6 8 월 2021 16 : 03
      ... 공무선언은 유엔의 현대적 운명이다. 사실 이 조직은 다른 의미가 없습니다. 우선 SOVBEZ를 포함합니다. 유고슬라비아를 떠올리기에 충분합니다.

      유고슬라비아 전쟁은 끝나지 않았습니까? 그들은 완전히 멈췄습니다. 나는 최근에 몬테네그로와 크로아티아에있었습니다. 모든 것이 평화 롭습니다. 그들은 이미 전쟁, 카트리지 케이스를 잊어 버렸습니다. 사실, 해변에서 오래된 것을 찾았습니다.
      1. 0
        7 8 월 2021 00 : 22
        유고슬라비아 전쟁은 끝나지 않았습니까?
        내가 아는 한, 유고슬라비아는 이 전쟁에서 죽었다.
        1. +1
          7 8 월 2021 06 : 20
          한 달 전에 가본 적이 있습니다. 모든 것이 제자리에 있습니다.
          1. 0
            7 8 월 2021 22 : 34
            슬로베니아, 크로아티아, 보스니아 헤르체고비나, 마케도니아, 세르비아, 몬테네그로 - 유고슬라비아의 어느 지역에 가보셨나요?
            최근에 몬테네그로와 크로아티아에서
            나는 당신이 당신이 있던 장소를 표시했지만 이것은 더 이상 유고슬라비아가 아닙니다.
            1. 0
              8 8 월 2021 08 : 57
              유고슬라비아는 연방 국가였으며 2006년 몬테네그로의 분리 국민 투표 이후 가장 평화로운 방식으로 존재하지 않게 되었습니다. 전쟁은 없었다. 공화국 분리의 시작은 여전히 ​​소련 아래에있었습니다.
              구유고슬라비아의 군사적 갈등의 본질과 원인에 대해 오해를 하고 계신 것 같습니다. 주요 갈등은 채택된 행정 경계 대신 민족적 경계를 따라 분리된 공화국의 경계를 수정하려는 시도 때문이었습니다.
  15. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. +3
    6 8 월 2021 14 : 59
    핵무기를 포함한 무기 포기는 해롭다, tk. 내부 위협(즉, 세계 인구로부터) 외에도 외부 위협도 있습니다. 그리고 기존의 무기가 문제를 해결할 수 있다는 사실이 아닙니다(이것은 외계인의 침공에 안녕하세요). 그러나 외계인이 없더라도 항상 혜성, 운석 등이 있습니다.
  17. +3
    6 8 월 2021 15 : 01
    다시 스물 다섯! 그래서 그는 이렇게 말했습니다. 물 위의 원은 고귀해졌습니다. 물론 오늘날에는 누가 일본에 원자폭탄을 투하했는지 모두가 압니다. 일본인들은 이것을 가장 잘 압니다. 따라서 쿠릴 열도는 항상 러시아에 요구하고 있습니다. 다른 "동양의 아리아인"은 핵무기가 전쟁을 수행하는 수단이 아니라 단지 협박하고 이 협박으로 돈을 "얻는" 것이라고 노골적으로 선언합니다. 그러나 가장 "예외적인" 수많은 종이가 파괴되어 원치 않는 영토, 국가, 민족, 주로 러시아에 대한 원자 폭탄 투하 계획을 그렸습니다. 사실, 포르투갈, 어느 동지. 사무총장, 이러한 계획은 영향을 받지 않습니다. 어딘가에 "앉아" 있기를 희망하면서 다양한 "현인"이 핵무기의 파괴, 국가 분할, 혁명 등을 요구하여 사실상 모든 인류를 속입니다. 흥미롭게도 그들은 이미 스스로에게 거짓말하는 법을 배웠습니까? 그렇다면 그것은 이미 클리닉입니다.
    1. -7
      6 8 월 2021 15 : 25
      그래서 원자 폭탄 계획을 짜서 그 많은 종이가 망가졌습니다.

      정말 작은 디테일이 하나 있습니다. 이 계획은 RESPONSE에 대한 계획으로 개발되었습니다. 가상의 "잠재적 적의 침략"의 경우.
      그리고 당신은 미국에서 관련성을 잃은 군사 계획 문서의 비밀을 연장하는 것이 어떻게 든 불필요하게 받아 들여지지 않는다는 사실 때문에 그러한 계획의 내용과 존재에 대해 알고 있습니다. 예, 비밀 "일반적으로 모든 경우를 대비하여"입니다. 달리..... ;)
      1. +1
        6 8 월 2021 16 : 03
        그리고 당신도 알다시피, 나는 핵무기 사용에 대한 미국인의 계획에 대해 아무것도 모릅니다. 논리가 작동하는 것뿐입니다. 원자 폭탄이 있는 경우 "잠재적 적"에 대해 사용할 계획이 있어야 합니다. 그러나 미국인들은 1945년에 원자 폭탄을 얻었고 우리도 1949년에 얻었습니다. 그렇다면 누가 처음으로 응용 프로그램을 개발(그리기)하기 시작했습니까?
        비밀에 관해서는 미국에서 비밀이 너무 깊숙이 숨겨져 있고 수세기 동안 매우 조심스럽게 보관되어 있기 때문에 이러한 비밀을 더 깊이 숨기기 위해 수백 개의 다른 문서의 기밀을 해제할 수 있음을 장담합니다. 그리고 러시아에서는 모든 비밀이 분명해지지 않으면 한 세기가 지나지 않습니다.
        1. 0
          6 8 월 2021 17 : 09
          제품 견적 : 1536
          그리고 러시아에서는 세기가 지나지 않습니다.

          내일이 어떻게 될지 누가 압니까? Khrushchev는 한때 핵 기술로 중국인을 무장 시켰고 이제는 잠재적 인 경쟁자가되었습니다 ... 모든 것이 흐르고 모든 것이 변하고 있습니다 ... 향후 20 년 동안 현재 기술 교환으로 독 무기는 모든 것보다 더 빨리 퍼질 것입니다 지난 시간 ... 그리고 누가 먼저 방아쇠를 당길지는 시간 문제입니다
  18. -7
    6 8 월 2021 15 : 04
    동시에 사실 거터리시는 1945년 일본 폭격에 책임이 있는 사람들에 대해 한마디도 말하지 않았다.

    범인은? 1937년 전쟁을 일으키고 극도로 잔인한 방법으로 전쟁을 벌인 군국주의 일본의 지도자들에 대해? 글쎄, 그들은 이미 오랫동안 정죄를 받았다.
  19. +1
    6 8 월 2021 15 : 09
    핵보유국이 핵을 포기할 상황은 상상조차 하기 어렵다.
    반면 금지된 화학무기, 생물무기가 핵무기의 치사율을 따라잡고 있다.!!! 코로나19는 당신이 거짓말을 하게 놔두지 않을 것입니다 사람
  20. HAM
    +1
    6 8 월 2021 15 : 11
    ".....핵무기 불사용을 보장하는 것이 그들의 완전한 근절이 될 수 있다....."

    하지만 "핵무기" 대신에 "극초음속 무기"가 있어야 한다고 생각하지 않으세요? - Guteesh는 요청에 따라 물을 시험하려고 하고 있습니다... 그렇지 않으면 그가 왜 평화 유지에 대해 걱정하겠습니까?
  21. -2
    6 8 월 2021 15 : 21
    ... 동시에 사실 거터리시는 1945년 일본 폭격에 책임이 있는 사람들에 대해 한마디도 하지 않았다.

    가해자는 오래 전에 지명되었으며 공식적으로 XNUMX차 세계 대전의 결과를 따릅니다. 얄타와 포츠담 회의에서, 뉘른베르크와 도쿄 재판소의 자료에서 반복적으로 입증된 책임은 특히 일본 엘리트에 대한 공격적인 전쟁을 촉발한 침략자에게 있습니다.
    이 기사의 저자는 XNUMX차 세계 대전의 공식 결과를 수정할 것을 제안합니다. 아니면 무엇입니까?
  22. +2
    6 8 월 2021 15 : 23
    어른이 된 사무총장 같지만, 똥싸는 소년원 소년처럼 싸운다.
  23. +3
    6 8 월 2021 15 : 24
    동시에 사실 거터리시는 1945년 일본 폭격에 책임이 있는 사람들에 대해 한마디도 말하지 않았다.


    따라서 그와 유엔 사무총장, 그렇지 않으면 그들은 ...
  24. 0
    6 8 월 2021 15 : 25
    농담을 생각 나게했다.
    푸틴과 오바마는 핵군축에 동의한다. 모든 탄두는 우주에서 폭발했습니다. 일주일 후, 크렘린에 전화 : - 안녕하세요 Vova, 여기에 7 개의 미사일이 더 남아 있으므로 러시아는 이제 미국 식민지입니다 ... 글쎄, 푸틴은 생각하고 순무를 긁고 있습니다. 갑자기 국방부 장관이 사무실로 뛰어 들어갑니다. "블라디미르 블라디미로비치, 문제! 사라토프 근처에서 술에 취한 중위가 40 토폴에 대해 전체 기지를 무장 해제하는 것을 잊었습니다! 무엇을해야합니까?! 푸틴 :"글쎄, 첫째, 중위가 아니지만 중장이며 두 번째로 러시아가 술을 마실 때 무적입니다!))))
  25. +4
    6 8 월 2021 15 : 44
    구테흐스 유엔 사무총장 "핵무기 불사용 보장은 완전한 제거 가능"

    핵무기의 존재는 블록으로 조직 된 러시아가 적들이 프라이팬에서 지하 세계에 들어가기 위해 우리를 천국으로 보내기를 원하지 않을 것이라는 보증으로 작용합니다.
    우선 구테흐스 씨, 미국이 유엔에 가하는 압력에서 벗어나거나 본부를 세계 인구의 대부분이 살고 있는 동반구로 옮기십시오.
  26. 0
    6 8 월 2021 15 : 59
    꿈꾸는 사람과 이야기꾼 - 또는 단순히 - 지적인 사람이 아닙니다!
  27. -1
    6 8 월 2021 16 : 01
    글쎄, 유엔에서 온이 미국 침구가 노래 할 수있는 것 : 주인이 짖도록 명령 한 것, 그는 짖었습니다. 무엇보다도 핵무기가 경제적인 관점에서 매우 효과적이라는 사실이 간과되고 있습니다. 백만 가치의 탄약은 적에게 수십억 달러의 피해를 줄 수 있습니다(숫자는 상대적이지만 명령은 거의 같습니다). 핵무기를 만든 국가 중 남아프리카 공화국만이 이를 거부했습니다. 그리고 남아프리카 공화국 사람들은 압력에 그다지 저항하지 않는 것 같았습니다. 마찬가지지만 적절한 적이 없습니다.
  28. -1
    6 8 월 2021 16 : 11
    그런 행복은 필요 없어, 나가, 동의한 화학. 미국과 함께 파괴할 무기와 무엇 ??? 관찰자들도 확인했고 워싱턴은 "말소리"에 대한 모든 변명을 확인했습니다.
  29. -2
    6 8 월 2021 16 : 18
    이 도발자 거터가 자살하고 그의 정신 착란에서 핀도크가 아닌 세계 전체를 구한다면 더 좋을 것입니다.
  30. +2
    6 8 월 2021 16 : 52
    제품 견적 : tolancop
    인용구 : RealPilot
    그리고 그건 그렇고, 유엔과 사무 총장의 존재 자체는 대부분 저항 할 수없는 무기의 출현의 결과로, 모든 사람을 너무 두려워하여 더 이상 싸우지 않기로 결정했습니다. 왜냐하면 그들은 자신에게 더 소중했기 때문입니다 ... 그리고 안전보장이사회에는 '핵클럽' 국가도 포함되는데, 이는 매우 징후적입니다. 예, 새로운 플레이어가 지원하지만 원칙 자체는 변경되지 않습니다.

    유엔의 창설은 핵무기와 관련이 없습니다. 조금도. 유엔 창설에 대한 합의는 첫 번째 핵폭발 이전에 이루어졌습니다. 그리고 미국은 그들이 오랫동안 핵무기를 독점할 것이라고 믿었습니다. 유엔 안전보장이사회 상임이사국에 속하는 것은 또한 핵무기와 관련이 없습니다. 영국, 프랑스, ​​중국은 안전보장이사회 상임이사국이 된 것보다 훨씬 늦게 핵무기를 보유했습니다. 이 기관에는 우승 국가가 포함됩니다. 물론 "승자"들 사이에서 배고픈 모든 작은 것은 포함되지 않습니다. 승리에 대한 프랑스의 "기여"에 대해 많은 글이 쓰여져 있습니다. 제 자신을 되풀이할 이유가 없습니다.

    나는 당신의 의견에 동의합니다. 네, 유엔 창설 자체는 핵무기가 핵심 요소가 아닌 복잡한 전제 조건을 가진 별도의 문제입니다.
    그러나 나는 이 존경받는 조직이 오늘날에도 여전히 존재한다는 것을 의미했습니다. 그 이유는 주로 "핵클럽" 회원들 간의 핵전쟁 위험 때문이었습니다. 안전보장이사회의 모든 회원국은 핵무기를 보유하고 있으며 플랫폼을 사용하여 전쟁을 방지하고 지정학적 이익을 증진합니다.
    국제연맹은 오래가지 않았고, 선의가 부족해서 공격적으로 추리했지만... 핵클럽은 큰 동기부여가 된다.
  31. 0
    6 8 월 2021 17 : 10
    핵무기 불사용을 보장하는 것이 핵무기의 완전한 제거가 될 수 있습니다.


    글쎄, "서구 파트너"가 시작하고 주식을 청산하게하십시오.
    소련은 러시아와 마찬가지로 적대 행위에 핵무기를 사용하지 않았습니다.
  32. -1
    6 8 월 2021 17 : 31
    인용구 : 테란 고스트
    7. UN 헌장은 개별 국가 및 국가 연합에 의한 일방적인 경제적 제한을 도입하는 것을 근본적으로 금지하고 있지 않습니다.
    1-3. 국제 조약에서 탈퇴하는 것은 이를 위반하는 것이 아닙니다.
    4. 공식적으로 화학무기금지조약은 2013년까지 완전한 폐기를 규정했습니다. 러시아 측에서는 2017년까지(즉, 01.01.2013년 2023월 2015일 이후) 화학무기 비축량의 90% 파괴를 달성했으며, 미국은 XNUMX년까지 이를 달성할 계획입니다. 게다가 XNUMX년까지 미국 정부는 가용한 화학 물질 매장량의 XNUMX% 이상을 파괴했습니다. 무기.
    5. 세균(생물학) 및 독소 무기의 개발, 생산 및 비축 금지 및 파괴에 관한 협약은 생물 무기 사용에 대한 보호 개발을 포함한 연구 작업을 금지하지 않습니다.
    작업이 건강과 명백히 관련이 없는 실험실

    어떤 근거로 이런 결론을 내렸습니까?

    미사일 방어, INF, 열린 하늘은 어떻습니까? 이란과 핵협상? 404, 당신의 대통령은 핵무기 부재에 대해 반복적으로 울었습니다.
  33. 0
    6 8 월 2021 17 : 49
    제품 견적 : bk316
    정확히 무엇을 보여주었습니까?

    러시아 얘기는 하지 맙시다. 예를 들어 이란에 대한 정책으로 입증되었습니다. 미국은 핵 합의에 대한 태도에 대해 몇 번이나 마음을 바꿀 것입니까? 사기도 아니고 일종의 풍향계 증후군입니다. 실제로 이것을 비협상성이라고 합니다. 네, 모든 다음 대통령이 이전 대통령의 모든 일을 버리겠다고 약속하는 나라와 어떻게 사업을 할 수 있습니까?

    러시아연방(소련, 러시아 등)에서는 차기 대통령(GenSec, tsar 등)이 약속만 한 것이 아니라 그렇게 했다...
  34. 0
    6 8 월 2021 17 : 56
    눈치가 없는 사람입니다. 핵무기가 없어지자 마자 지구상의 모든 사람들이 서로의 목, 영토, 자원을 움켜잡을 것입니다. 핵무기는 모두를 억제한다
  35. +1
    6 8 월 2021 17 : 57
    인용문: Alexander Bondarenko_2
    눈치가 없는 사람입니다. 핵무기가 없어지자 마자 지구상의 모든 사람들이 서로의 목, 영토, 자원을 움켜잡을 것입니다. 핵무기는 모두를 억제한다

    오 글쎄. 우리는 큰 마음에서 레이블을 걸고 ...
  36. 0
    6 8 월 2021 20 : 45
    핵무기 불사용을 보장하는 것이 핵무기의 완전한 제거가 될 수 있습니다.
    물론입니다. 그리고 화학무기의 비사용을 보장하는 것도 그들의 완전한 파괴가 될 수 있습니다. 그리고 심지어 동의하고, 심지어 서명하고, 심지어 한쪽을 완전히 파괴했습니다. 그리고 미국은 어떻습니까? 아무것도, 그들은 돈이없는 것처럼 바보를 돌렸다. (세계에서 가장 부유한 나라 윙크하는 ) 그리고 그 후 그들이 서명한 계약의 조건을 거의 충족시키지 못하는 경우 합의할 사항에 대해 그들과 함께.
  37. -1
    6 8 월 2021 21 : 31
    나는 화를 낼 것이고 나는 짧게 말할 것이다. 일본은 아기와 민주주의의 다른 "이점"을 잊었다
  38. -1
    6 8 월 2021 23 : 54
    하지만 구터리쉬가 '전쟁의 위험을 줄이기'를 위해 가족들과 함께 개인적으로 자해를 제안한다면 과연 이를 완수할 의지가 있을지 궁금하다.
  39. 0
    7 8 월 2021 00 : 32
    핵무기 불사용을 보장하는 것은 핵무기의 완전한 제거가 될 수 있습니다.

    캠프에 대한 일반적인 포퓰리스트 지정.
  40. -1
    7 8 월 2021 04 : 01
    인용구 : 테란 고스트

    범인은? 1937년 전쟁을 일으키고 극도로 잔인한 방법으로 전쟁을 벌인 군국주의 일본의 지도자들에 대해? 글쎄, 그들은 이미 오랫동안 정죄를 받았다.

    Starcraft에서 뛰었던 소년은 이제 우리가 Donbass의 사람들을 대구경으로 폭격하기 위해 라이온스를 핵을 가진 먼지로 굴릴 수 있게 해주었습니다.
  41. -2
    7 8 월 2021 11 : 10
    글쎄, 물론) ... 누가 주장 할 수 있습니까? 그러나 ... NATO의 해산과 통일 및 재래식 무기의 다른 국가와의 수용 가능한 균형 후에 만)
  42. 0
    7 8 월 2021 11 : 47
    즉, 사용하지 않는다는 보장이 없습니다.
    1. 0
      8 8 월 2021 10 : 15
      핵무기 사용 금지 보장 - 모두의 죽음에 대한 두려움 Total kaput.
  43. 우리는 우리를 제외한 모두가 핵무기를 포기하고 파괴한다는 데 동의합니다. 문제 없습니다. 우리는 이것을 추적하고 제어할 수 있습니다.
  44. +1
    7 8 월 2021 12 : 38
    핵무기가 없었다면 주요 분쟁의 가능성이 크게 증가했으며, 어떤 형태로든 적어도 3세계 분쟁은 이미 발생했을 가능성이 큽니다.
    현재의 현실에 핵무기가 존재하지 않는다고 상상한다면, NATO의 일부 핫헤드가 제재 조치로 러시아에 대한 해상 봉쇄를 조직하고 최소한 여러 차례의 국지적 소규모 교전과 지속적인 긴장을 막지 못할 것입니다. 파키스탄과 인도, 인도와 중국의 갈등은 말할 것도 없습니다.
    유비쿼터스 핵무기 거부에 대해 이야기하면 동시에 미국은 에어 윙으로 모든 AUG를 자르고 함대를 ​​크게 줄여야하지만 다른 한편으로 지니를 병에 다시 넣을 수는 없습니다. 어떤 나라도 핵무기를 다시 만드는 것을 막을 수 없습니다.
  45. 0
    7 8 월 2021 17 : 01
    대단한 넌센스. 수천 년 동안 인류는 핵무기를 보유하지 않은 채 엄청난 수의 범죄를 저질렀습니다. 수억 명의 사망자가 발생했습니다. 모든 국가의 경제에서 수조의 손실. 그리고 이전의 모든 폭발과 비교할 때 단 두 번의 폭발, 핀 찔림조차도 아니라 백 킬로미터 떨어진 부러진 가지의 위기. 보증은 이 슈퍼무기의 힘과 사용에 대한 두려움입니다. 그건 그렇고, 침략, 동기가없는 국가 또는 나머지 국가에 자신의 개념을 부과하려는 국가 그룹으로부터 보호합니다. 이 말이 그렇게 하도록 내버려 두십시오. 핵뿐만 아니라 다른 모든 무기도 금지되고 파괴되도록.
  46. -1
    8 8 월 2021 07 : 59
    기사 제목에 100% 사실입니다.
    "온 세상이 먼지 속에 있다" (c)
    그리고 무기가 파괴되고 그들이 원하는대로 보장
  47. 0
    8 8 월 2021 10 : 13
    핵무기의 파괴는 "안정"으로 이어지지 않을 것입니다. 그녀의 군대는 어떻게 끝났습니까? 독일은 새로운 탱크와 ​​항공기를 개발하기 시작했습니다.