러시아 항공 우주군과 PLA 공군의 전투기 합동 훈련이 중국에서 진행되었습니다.

33

중국에서는 칭퉁샤(Qingtongxia) 전술 훈련장에서 "SIBU/Interaction-2021" 합동 훈련을 준비하기 위해 러시아 항공우주군과 PLA 공군 전투기 승무원 간의 합동 훈련이 진행되었습니다. 이것은 동부 군사 지구 언론 서비스에서 보도되었습니다.

러시아 측은 Su-30SM 다목적 전투기로 대표되었습니다. 항공 VVO는 이달 초 중국에 배치됐다. PLA 공군에서는 J-11(중국의 Su-27 복제품)과 J-7(MiG-21) 전투기가 훈련에 참여했습니다. 양국 전투기는 같은 편대의 일원으로 작전을 펼치며 공중 작전과 지상 목표물 타격 시 협력을 연습했다.



(...) 승무원은 고 폭발성 파편 폭탄을 사용하여 모의 지상 목표물에 대해 공습을 수행하고 "적"의 방공 시스템을 적시에 회피했습니다.

- 성명서에서 밝혔다.

전략훈련 'SIBU/Interaction-2021'이 9월 13일부터 13일까지 PLA 국방부 산하 칭퉁샤 훈련장에서 진행된다. 러시아 측에서는 공군, 동력 보병 및 특수 부대의 러시아 항공 우주군 전투기가 참여할 것입니다. 중국 측은 PLA 지상군 부대와 PLA 공군 항공 부대로 대표됩니다. 이번 훈련에는 총 400만XNUMX여 명의 군인과 약 XNUMX여 대의 장비가 참여한다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    33 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +1
      7 8 월 2021 07 : 12
      기술을 연마하는 것은 언제나 좋은 일입니다. 공중전 훈련이 계획되어 있는지 궁금합니다. 그것은 흥미로웠다.
      1. +4
        7 8 월 2021 07 : 22
        공중전 훈련이 계획되어 있는지 궁금합니다. 그것은 흥미로웠다.

        J-11과 J-7이 실제로 우리의 복제품이라면 별로 흥미롭지 않습니다.
        나는 SU-35와 Rafal 사이의 실제 훈련 공중전에 관심이 있지만 전 세계적으로 논쟁이 있었던 가짜 전투가 아닙니다.
        1. +2
          7 8 월 2021 07 : 26
          클론과의 전투를 지켜보는 것은 매우 흥미롭습니다. 그리고 패들링 ​​풀의 "서사시"가 크게 다시 칠해졌습니다. 인터넷에는 이 주제에 관한 자료가 많이 있습니다. 저는 "방송 중에 그것을 흩뿌리지" 않을 것입니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +2
          7 8 월 2021 07 : 28
          35개의 첫 번째 배치가 콤소몰스크 공장에 투입되었을 때 아직 남아 있었다면 무슨 의미가 있습니까?) 공장에서는 심지어 트롤용으로 사진까지 게시했습니다.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. +1
          7 8 월 2021 07 : 33
          SU-35와 라팔의 실제 공중훈련 훈련에 관심이 있습니다.

          왠지 지난 전쟁처럼 더 이상 공중전은 없을 것 같은데...
          1. +1
            7 8 월 2021 07 : 39
            나는 훈련 전투에 대해 썼습니다. 그리고 진짜 싸움은 절대 일어나지 않도록 하세요.
        5. 댓글이 삭제되었습니다.
        6. -1
          7 8 월 2021 07 : 43
          저는 SU-35와 Rafale 간의 실제 훈련 공중전에 관심이 있고 전 세계적으로 논란이 된 가짜 전투가 아닙니다.

          그것이 실제인지 교육적인지 여부는 귀하가 결정하게 됩니다. 포토건을 이용한 훈련전을 준비할 수 있지만, 오늘날의 실제 전투는 다릅니다. 그리고 "실제 훈련"에는 의미가 없으며 모든 것은 공대공 미사일과 탐지기의 성능 특성을 기반으로 모델링되어야 합니다. 그리고 실제 공중전에서는 헬리콥터가 전투기를 격파할 수 있습니다. 시대가 변했습니다. 항공기는 장거리 무기 및 표적 탐지 운반선이되었습니다. 그리고 곡예 비행을 수행하는 능력은 300위도 되지 않고 완전히 사라집니다. 가장 중요한 것은 짧은 이륙에서 빠르게 이륙하고, 무기 범위로 빠르게 날아가서 미사일을 발사하고 기지로 돌아가는 것입니다. 그리고 영화에서처럼 XNUMX을 넘지 않는 속도로 협곡을 통과하는 것이 더 좋습니다.
          1. +2
            7 8 월 2021 09 : 24
            나는 모순을 보지 못한다. 이 전투는 언론이 전 세계에 퍼뜨린 가짜 훈련 전투가 아닌 실제 훈련 전투가 될 수 있습니다.
          2. +3
            7 8 월 2021 09 : 35
            항공기는 장거리 무기 및 표적 탐지 운반선이되었습니다.
            같은 맥락으로 추론을 계속하면 비행기가 곧 더 이상 필요하지 않을 것이라는 결론에 도달합니다. 결국 "장거리 미사일"은 지상에 배치될 수 있다. 그리고 왜 어딘가로 날아가나요? "풀고 잊어버리세요"... 당신의 추론은 베트남 전쟁에 관한 미국의 오래된 동화입니다. MiG-21과의 대결에서 팬텀이 떼로 쓰러졌을 때 그들은 BVB 항공기 제작을 생각했고 그 결과 오늘날까지 관련성을 잃지 않은 F-16이 등장했습니다. "같은 갈퀴를 밟는 것"은 미국 국민의 오락입니다! 미국 국기 - 당신의 손에!
            1. -5
              7 8 월 2021 10 : 12
              결국 "장거리 미사일"은 지상에 배치될 수 있다. 그리고 왜 어딘가로 날아가나요?

              매우 비싸다. 비행기는 재사용 가능한 로켓의 첫 번째 단계와 같습니다.
              S-400을 예로 들자면, 단지의 사거리는 400km이나 목표물에 도달하는 시간이 더 길고 이 시간 동안 목표물을 잃을 수 있으며 미사일 자체가 공대지 미사일보다 훨씬 비쌉니다. -공중 미사일뿐만 아니라 해당 지역의 순찰 전투기를 공격하는 데 걸리는 시간도 더 짧습니다(매복 중인 것처럼). 시리아 전투기가 이스라엘 항공기에서 미사일을 발사하기 위해 가장 좋아하는 장소를 순찰했다면 결과는 달라졌을 것입니다.
              1. 0
                7 8 월 2021 10 : 34
                중거리 및 장거리 공중전은 항상 (그리고 여전히) 상호 대응 수단과 전투 기술이 다르기 때문에 적의 승리를 보장하지 않습니다. 따라서 BVB는 동일한 무기를 가진 상대 간의 근본적인 공중전에서 주요 공중전 유형으로 남아 있습니다. 전투기의 성능 특성에서 거의 주요 요구 사항은 초 기동성입니다. 그리고 이것은 누군가의 변덕이 아니라 "바나나 공화국"이 아닌 강력하고 경험이 풍부한 적과 함께 공중 우위를 확보하는 것이 임무라면 5세대 항공기에 필요한 품질입니다.
                1. -7
                  7 8 월 2021 10 : 37
                  상대의 무장 수준이 동일함

                  핵심 단어는 동일합니다. 우리는 여전히 그것을 찾아야 합니다. 그리고 가장 중요한 것은 기동성이 아니라 레이더에 보이지 않는 것입니다. 바나나 공화국에 뛰어난 기동성을 남겨두십시오. 이것이 바로 그러한 항공기를 전시회에서 판매용으로 홍보하는 이유입니다. 직사각형 노즐을 사용하는 엔진의 추세는 가변 추력 벡터링을 사용하는 엔진보다 더 현대적입니다.
                2. 0
                  8 8 월 2021 00 : 56
                  . 전투기의 성능 특성에서 거의 주요 요구 사항은 초 기동성입니다.


                  근접 미사일의 뛰어난 기동성과 전방향 특성. 이는 포클랜드 분쟁에서 완벽하게 입증되었습니다. 항공기 내부의 해리어가 이스라엘이 제작한 미라지 3의 아주 훌륭한 사본을 완전히 찢어버렸습니다. 그리고 "유일한" 이유는 양쪽 적의 항공기에 설치된 "사이드와인더" 시커의 최신 버전입니다.
                  그리고 제XNUMX차 세계 대전 당시에도 순수한 형태의 기동성은 불필요한 것으로 판명되었습니다. 아무도 짧은 회전 시간이 필요하지 않았습니다. 그러나 다이빙 중 빠른 상승이나 빠른 가속은 매우 중요한 것으로 나타났습니다. 회전목마가 사라지고 그네가 더 많아졌습니다. 우리는 XNUMX분마다 올라가고, 가속하면서 넘어지고, 수평을 맞추고, 쏘고, 속도를 잃지 않고 다시 올라갔습니다. 그리고 그들은 얕은 잠수로 가속하여 공격을 피했습니다. 독일군의 전술과 우리의 전술.
              2. +1
                7 8 월 2021 10 : 53
                S-400은 이스라엘 전투기를 기지에 이륙시킬 수 있으며, "시리아인"이 이를 수행하지 않는 이유는 논의 중인 문제의 범위를 벗어납니다.
                1. -2
                  7 8 월 2021 14 : 48
                  S-400은 이스라엘 전투기를 기지에서 이륙시킬 수 있습니다.

                  S-400의 이륙 시 격추 능력에 대해 더 자세히 말씀해주실 수 있나요? 매우 흥미롭습니다.
          3. +1
            7 8 월 2021 09 : 46
            곡예 비행 인물은 떠나지 않으며 특히 미사일에서 탈출해야 할 때 떠나지 않습니다. 그렇지 않으면 F117과 같을 것입니다. 조종사는 미사일이 발사 된 것을 확인하고 시간이 있는지 기다립니다. 꺼내다. 현대전에서는 미사일만 발사했다고 기대할 수는 없지만 상대측에서는 아무런 반응이 없다.
            1. -7
              7 8 월 2021 10 : 16
              곡예 비행 인물은 떠나지 않으며 특히 로켓에서 탈출해야 할 때 떠나지 않습니다.

              기동 중 항공기의 허용되는 과부하는 현대 로켓의 허용 과부하보다 훨씬 적으므로 주요 작업 중 하나는 보이지 않는 것입니다.
              그리고 그들이 아름다운 얼굴을 만들 수 있다는 사실은 현대 공대공 미사일에 방해가 되지 않습니다.
              1. +3
                7 8 월 2021 10 : 24
                현대 공대공 미사일은 기동성이 뛰어난 항공기를 장거리에서 격추할 확률이 10%이지만 C17 유형 항공기는 격추 확률이 90%입니다. 이것이 차이점입니다. 폭발성 미사일은 운동 에너지를 잃습니다. 멀리서 연료를 공급하며 게다가 아무도 미사일 회피 기동을 취소하지 않았습니다. 미국의 사전 공급이 너무 의심스러워서 항공기를 조종할 필요가 없습니다.
              2. +4
                7 8 월 2021 10 : 45
                공중전 미사일을 회피하기 위해 이 미사일의 성능과 동일한 과부하를 달성할 필요는 없습니다. 이것이 바로 유인 기동 항공기와 VB 미사일 간의 대결에서 주요 문제입니다. 그리고 장거리 미사일은 높은 과부하에 도달할 능력이 가장 낮습니다...
                1. -2
                  7 8 월 2021 11 : 01
                  공중전 미사일을 회피하기 위해 이 미사일의 성능과 동일한 과부하를 달성할 필요는 없습니다. 이것이 바로 유인 기동 항공기와 VB 미사일 간의 대결에서 주요 문제입니다. 그리고 장거리 미사일은 높은 과부하에 도달할 능력이 가장 낮습니다...


                  The Aviationist의 유명한 출판사에 따르면, 17에서 열린 미 공군 적기 01-2017 운동에서 최신 5 세대 미국 전투기 F-35 (아마도 F-22의 도움 없이는)가 16의 15 점수로 X-NUMX 점수로 F-1를 시뮬레이션 한 적을 물리 쳤다 . F-35 연습에서 조종했던 미국 조종사들은 우연히 현대적인 레이더 관측소에서 F-16와의 충돌에 대해 설명했습니다.“나는 적이 근처에 있다는 것을 몰랐고 누가 나를 격추했는지 이해하지 못했습니다.
                  1. +1
                    7 8 월 2021 11 : 09
                    미국인들은 자신이 원하는 것은 무엇이든 모델링하고 주장할 수 있지만, 지금까지 세계의 분쟁 지역에서 값비싼 최신 미국 장난감이 실제로 승리하는 것을 본 사람은 아무도 없습니다.
                    1. -4
                      7 8 월 2021 11 : 24
                      미국인들은 원하는 것을 모델링하고 선언할 수 있지만 지금까지 세계 분쟁 지역에서 값비싼 최신 미국 장난감의 진정한 승리를 본 사람은 아무도 없습니다.


                      아무런 처벌도 받지 않고 시리아의 목표물을 공격하는 이스라엘 사람들에게 우리는 진정한 승리를 거두지 못했다고 말하십시오.
                      1. -1
                        8 8 월 2021 02 : 24
                        러시아 정부의 두 번째 사람은 모두 자신을 유대인으로 간주하며 "부부"도 예외는 아닙니다. 시리아에 대한 이스라엘의 공격이 "불처벌받지 않는다"는 사실에 우리는 놀라야 할까요?
                      2. 0
                        8 8 월 2021 10 : 47
                        안녕, 환호하는 사람들, 왜 그렇게 조용합니까?
                        실제 현대 적에 대한 최신 수정의 Su 또는 MiG 승리에 대한 의견은 어디에 있습니까?
                        bashi-bazouks 또는 dushmans에는 포함되지 않습니다. 유고슬라비아? 리비아?
        7. +5
          7 8 월 2021 08 : 00
          J-11은 하드웨어, 전자 장치 및 레이더 측면에서 크게 다릅니다. 글쎄, 그것은 모두 편지에 달려 있습니다.
          박물관과 보호 구역의 J-7. 이번 훈련은 다른 항공기인 JH-7로 진행됐다.




          그는 공격수이며 무엇보다도 4개의 소형 유도 미사일 또는 2개의 YJ-12(중국 버전 X-31)를 운반합니다.


          그건 그렇고, 중국인이 도착자들을 위해 캠프를 어떻게 설치했는지에 대한 비디오가 있습니다.
    2. +2
      7 8 월 2021 07 : 40
      중국인은 우리와의 훈련에서 첨단 장비를 결코 보여주지 않습니다. Su-27 및 Mig-21 웃음
      1. 0
        7 8 월 2021 09 : 39
        그러나 헛된 것은 마이너스입니다. 적어도 당신의 말에는 어느 정도 진실이 있습니다.
      2. 0
        7 8 월 2021 10 : 40
        왜, 상황이 더 나빠지면 어떻게 되나요?
    3. 0
      7 8 월 2021 07 : 59
      그러한 훈련과 합동훈련은 환영받을 수밖에 없습니다. 미국인들은 전쟁 가능성이 있는 상대인 러시아와 중국을 직접 식별했습니다. 그러므로 두 나라의 군사력을 결합하여 그들의 계획이 비참한 종말을 초래할 것이라는 점을 미국과 동맹국들에게 분명히 알리는 것이 좋을 것입니다.
      1. 0
        7 8 월 2021 10 : 42
        내 생각에는 상대가 식별된 지 오래 된 것 같은데...
    4. +1
      7 8 월 2021 08 : 02
      합동훈련은 NATO에게 강력한 신호다.
    5. 0
      7 8 월 2021 09 : 02
      그리고 그것은 옳습니다. 미국의 적에도 불구하고 군대와 항공을 훈련하는 것이 필요합니다.
    6. +1
      7 8 월 2021 10 : 27
      "....전략훈련 'SIBU/Interaction-2021'이 9월 13일부터 13일까지 PLA 국방부 산하 칭퉁샤 훈련장에서 진행된다. 러시아 측에서는 공군, 동력 보병 및 특수 부대의 러시아 항공 우주군 전투기가 참여할 것입니다. 중국 측은 PLA 지상군 부대와 PLA 공군 항공 부대로 대표됩니다. 이번 훈련에는 총 400만XNUMX여 명의 군인과 약 XNUMX여 대의 장비가 참여한다....... "
      =======
      그리고 바로 어제 여기 누군가가 중국인들이 다양한 훈련을 위해 우리에게 와서 우리를 염탐하고 연구하지만 우리를 들여보내지 말라고 징징거리고 있었습니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"