군사 검토

SEWIP 블록 III: 미 해군 전자전의 새로운 지평

17

SEWIP 블록 III의 컨셉 아트.


Drive Warzone 섹션의 Tyler Rogoway는 선박용 전자전 분야에서 최신 미국 발명품에 대해 매우 흥미로운 정렬을 제공했습니다. 그의 계산에 익숙해지는 것은 직접적인 의미가 있습니다. 우리는 미국인들이 스스로를 칭찬하는 데 능숙하지만 자랑할 때 생각해볼 가치가 있는 더 심각한 문제를 항상 포착할 수 있다는 것을 알고 있기 때문입니다.

전자기적 전장을 장악하기 위한 전투가 우주 속도를 높이고 있으며, 점점 더 정교해지는 대함 미사일부터 무인 항공기 떼에 이르기까지 다양한 유형의 위협으로부터 군함을 방어하는 능력이 점점 더 중요해지고 있습니다. 미 해군은 현재 Block III AN / SLQ-32 (V) 7 지상 전자전 개선 프로그램 또는 Block III SEWIP를 통해 전자전 능력에 대한 가장 혁신적인 업데이트를 받기 직전입니다.

이 시스템은 SEWIP Block II의 고급 수동 탐지 기능과 동시에 여러 표적에 대한 능동적이고 강력하며 정확한 전자 공격 기능을 결합합니다. 핵심 기능 외에도 Block III는 통신 허브 및 레이더 시스템 역할을 포함하여 훨씬 더 많은 작업을 수행할 수 있습니다. 또한 미군에 따르면 Block III는 향후 수년간 현대화 가능성이 크다고 합니다.

현재 SEWIP 블록 III 개념이 테스트 중이며 테스트가 성공적으로 완료되면 이 시스템은 미 해군에 막대한 방어 능력은 물론 공격 능력도 약속합니다.

SEWIP Block III은 Northrop-Grumman이 개발하고 있으며 Tyler Rogoway는 Northrop-Grumman의 SEWIP Block III 담당 부사장인 Michael Mini를 인터뷰했습니다.

타일러: 블록 III SEWIP이 실제로 무엇이며 프로그램의 상태에 대해 조금 말씀해 주시겠습니까?

Mini: SEWIP은 Ground Electronic Warfare Improvement Program ... 그리고 해군은 XNUMX개의 업그레이드 블록으로 구매했습니다.

블록 I은 디스플레이 및 처리 시스템에 대한 일부 업데이트입니다.
Block II는 방송을 모니터링하고, 방출기의 위치를 ​​파악하고, 탐지된 것 중에서 선박에 위협이 될 수 있는 것을 결정하는 데 사용되는 전자 지원 하위 시스템입니다.
블록 III는 전자 공격 하위 시스템입니다. 비운동적이다 оружие선박의 선장과 승무원이 대함 미사일 및 선박이 마주치는 기타 무선 주파수 위협과 교전하는 데 사용할 수 있습니다.

비 운동 무기의 좋은 점은 일반적으로 함선에 제한된 탄약이 필요하지 않다는 것입니다. SEWIP Block III은 한 번에 여러 대상을 공격할 수 있습니다. 이것은 특히 대함 미사일과 관련하여 중요합니다. 그리고 당신은 이 미사일에 무제한의 "발사"를 할 수 있습니다.

SEWIP Block II는 약 64년 전 USS Carney(DDG-XNUMX)의 오른쪽에 설치되었으며 현재 다른 많은 미 해군 함정에서 볼 수 있습니다. SEWIP Block II의 전임자는 왼쪽에 설치되었으므로 선박에 어떤 발전 시스템이 있는지 매우 쉽게 확인할 수 있습니다.


SEWIP Block III의 아키텍처 설계를 시작할 때 SEWIP Block III를 유사한 성격의 다른 시스템과 차별화하는 몇 가지 혁신을 도입했습니다.

첫째, 우리는 해군의 요구 사항을 완전히 준수했습니다. 함대 오늘날의 위협뿐만 아니라 우리가 직면할 것으로 예상되는 미래의 위협에 대처하는 데 필요한 첨단 전자 공격 기술 측면에서. 우리는 시스템을 현대화하고 미래의 기술 구현을 지원할 수 있는 개방형 아키텍처를 채택했습니다.

또한 하드웨어 지원을 구현하기 위해 유연한 소프트웨어 환경을 사용했습니다. 이것은 단순히 시스템 소프트웨어 셸 업데이트를 생성하여 시스템을 쉽게 업그레이드할 수 있도록 합니다.

그 결과 복잡하지만 효과적인 다기능 RF 아키텍처를 갖춘 시스템이 탄생했습니다. 그것이 SEWIP Block III의 핵심이 될 것입니다. 이 시스템은 또한 AESA의 광대역 다기능 능동 스캐닝 시스템을 최대한 활용할 것입니다.

그 결과 SEWIP Block II의 핵심인 ESM, 즉 전자적 지원 조치의 일부 문제를 해결하는 것은 물론 전자 정찰 및 추적 신호원 모두에 사용할 수 있는 진정한 다기능 시스템입니다.

또한 새로운 시스템은 통신 신호 및 정보 배열을 통신하고 전송할 수 있으며 선박 간은 물론 완전히 다른 플랫폼 간에도 가능합니다. 예를 들어, AWACS 항공기 또는 해안 미사일 시스템.

마지막으로 필요한 경우 시스템을 레이더로 사용할 수 있습니다. 예, 주변 공간을 모니터링하기 위한 기존 레이더입니다.

개선 가능성이 있는 시스템에 인공지능을 적극 활용할 계획이다. 이를 통해 알려지지 않은 신호를 신속하게 식별하고 가능한 한 빨리 방해하는 동시에 나중에 사용할 수 있도록 신호 데이터베이스에 새로운 서명을 도입할 수 있습니다.


무반사실에서 테스트하는 동안 촬영된 SEWIP Block III 선체

작년 말에 우리는 우리 시스템에서 사용할 수 있고 SEWIP 시스템을 다른 SEWIP 시스템(이전 구성)에 연결하거나 다른 플랫폼에 연결할 수 있는 새로운 통신 하위 시스템 세트도 시연했습니다. 공수, 그들은 우주 기반이 될 수 있습니다 ...

그리고 이것은 해군이 JADC2( 모든 지역에서 합동 지휘 및 통제) 프로그램.

우리는 센서, 플랫폼 및 기능을 컴팩트하게 연결하여 시스템 성능을 개선하고 향후 수년간 진화할 수 있도록 노력하고 있습니다.

따라서 SEWIP에서 고급 통신 파형을 생성함으로써 우리는 해군이 미래의 무기 향상 요구를 충족하도록 도울 뿐만 아니라 우리가 해군에 제공하는 것의 진정한 다양성을 단순히 입증할 수 있는 좋은 방법이기도 합니다.

프로그램의 추가 개발과 관련하여 올해 우리는 지상 테스트가 시작될 Wallops Island의 엔지니어링 및 제조 기술 개발(EMD) 센터에 모델을 전달했습니다. 센터는 당사에서 제공한 시스템을 사용하여 IOT & E(초기 테스트 및 성능 평가)를 수행합니다.

우리는 또한 실제 테스트를 위해 올해 알레이 버크급 구축함에 테스트한 후 두 개의 프로토타입 시스템을 설치할 예정입니다.


SEWIP Block III는 초기에 SEWIP Block II 시스템의 요소가 탑재되는 동일한 지역의 Arleigh Burke급 구축함에 배치되지만 향후에는 이 시스템을 항공모함 및 상륙함에 탑재할 수 있습니다.

이것은 SEWIP Block III 시스템의 기능에 대한 간략한 개요뿐 아니라 현재 프로그램의 향후 개발에 대한 일부 데이터뿐만 아니라 우리의 접근 방식을 차별화하는 일부 고유한 측면에 대한 간략한 개요입니다.

타일러: 당신은 세 가지 블록과 그것들이 가지고 있는 다양한 기능에 대해 언급했습니다. 블록 III는 블록 II에 대한 수동 시스템 대신 능동 이미 터 구성 요소를 추가합니다. 나는 과거에 SEWIP과 함께 작동하는 능동 재밍 시스템인 Assistant가 있다는 것을 알아차렸습니다. 이 새로운 활성 성분은 무엇을 합니까? 분명히 그는 특정 미사일과 다른 것들에 대항할 수 있지만, 그가 AESA 어레이를 가지고 싸울 때 실제로 무엇을 가져옵니까?

Mini: 정말 좋은 질문입니다... AESA 모듈, 우리 시스템을 구성하는 몇 가지 모듈이 있습니다. 보다 정확하게는 총 16개의 AESA 모듈이 있으며 배의 각 사분면에 360개를 대면하여 배 주위를 XNUMX도 완전히 커버할 수 있으며 그 중 XNUMX개는 수신에 사용되고 XNUMX개는 전송에 사용됩니다.

그래서 우리는 AESA 모듈을 사용하여 적의 위협이 정확히 어디에 있는지, 대함 미사일이든 적 레이더 시스템이든 무엇이든 정확히 찾아낸 다음 정확한 각도와 정보를 사용하여 적의 위치와 접근 위치에 대한 정보를 사용합니다. 그런 다음 송신 안테나를 사용하여 전자 공격 신호를 전송하여 우리에게 위협이 되는 무선 주파수 시스템을 공격합니다.

AESA의 주요 이점 중 하나는 RF 에너지를 동적으로 조정하고 집중할 수 있다는 것입니다. 따라서 매우 넓은 빔을 사용하는 일부 기존 EW 시스템 대신 공간에 매우 좁지만 에너지 밀도가 높은 빔을 생성할 것입니다.

(그런데 러시아의 Krasukha 시스템에서도 비슷한 기술이 사용되었습니다. 여기에는 긍정적인 측면과 부정적인 측면이 모두 있습니다. 대략)


Arleigh Burke급 구축함의 선수 상부 구조에 설치되는 표준 XNUMX요소 SEWIP Block III 모듈인 EMD 시스템.

곤봉 대신 검. 수신 안테나의 위협이 어디에 있는지 알면 해당 위협을 겨냥한 엄청난 양의 RF 에너지를 정확하게 표적으로 삼을 수 있습니다. 문자 그대로 XNUMX초 만에 컴퓨터를 사용하여 광선을 이동하고 지시할 수 있기 때문에 이러한 광선 여러 개를 쏘고 동시에 여러 물체를 칠 수 있습니다.

이러한 방식으로 AESA를 사용하면 보유하고 있는 모든 에너지를 활용하고 우리가 직면한 위협에 직접 전달하여 신속하게 재구성할 수 있는 이러한 신호 세트를 생성할 수 있습니다.

동시에 매우 광대역 안테나를 사용하여 헤드스페이스 전체에 RF 에너지를 분사하지 않기 때문에 방출 제어(EMCON) 문제가 해결되고 있습니다. 따라서 우리가 이미 터를 방해한다는 것을 알아내는 것이 더 어렵습니다. 우리는 가능한 한 효율적으로 무선 주파수 에너지를 사용하므로 빔의 모양을 제어하고 현재 목표로 하는 물체에만 정확하게 전달하는 것이 중요합니다.

Tyler: 시스템이 다른 기존 시스템과 인터페이스할 수 있습니까? 예를 들어 잘못된 대상 시스템으로? 그리고 나는 SPY-6과 엔터프라이즈의 공중 감시 레이더가 곧 배치될 것이라는 것을 알고 있습니다 ... 그것은 대부분 자체적으로 서 있는 시스템이 될 것입니까, 아니면 더 큰 이지스 아키텍처나 함선의 다른 전투 시스템과 연결될 것입니까? ?

미니: 해군이 시스템을 설계한 방식 때문에 모든 "소프트 킬" 또는 비운동적 기능이 함께 통합되고 비운동적 무기의 일부인 모든 활성 시스템 및 하위 시스템을 제어하는 ​​조정 시스템이 있습니다. 함장의 지휘관이 사용할 수 있는 시스템 ...

위협이 식별되고 심각도가 할당되며 SEWIP Block III 전자 공격의 대상이 될 수 있는 위협이 공격을 받습니다. 물론, 우리의 능동 비운동 시스템은 함선에서 발사되는 함정과 상호 작용하여 대함 미사일을 분산시킬 수 있습니다. 이 부비트랩은 배인 척하며 "선박의 RF 서명"을 제공하여 대함 미사일을 빗나가게 합니다.

예를 들어 구축함 클래스 "Arlie Burke"에서 발사되는 함정 "Nulka"가 그 예입니다.


Nulka는 일정 시간 동안 공중에 떠 있으며 공격받은 함선 자체보다 레이더 유도 대함 미사일의 유혹적인 표적입니다.

이 시스템이 제어하는 ​​다른 비운동적 가능성이 있습니다. 예, 이 모든 것이 이지스의 전체 전투 시스템에 통합되어 있습니다. 분명히 SPY-6의 등장과 함께 이지스 전투 시스템은 잠재적인 위협에 대처할 수 있는 훨씬 더 넓은 능력을 갖게 되었습니다.

이 시스템은 목표물을 훨씬 더 잘 탐지하고 그에 대해 미사일을 발사하고, 특정 목표물에 특정 미사일을 목표로 하고, 운동 무기를 보다 유연하게 제어할 수 있습니다.

당연히 이것은 이지스 시스템에 포함된 비운동 무기에도 적용됩니다.

Tyler: SEWIP Block III도 해안에서 전자 공격을 수행할 수 있습니까? 아니면 다른 배? 시야 안에 있지만 전통적인 위협은 아닌 것, 탄도 미사일과 같은 것?

Mini: 나는 내 의견에서 대함 위협에 중점을 두었지만 사실 시스템은 처음부터 일반적인 해군 함선이 직면할 수 있는 모든 무선 주파수 위협에 대해 설계되었습니다.

Arleigh Burke급 구축함이 임무 중 배치해야 할 수도 있는 다른 선박, 적함, 레이더 시스템, 해안 레이더 시스템 등 다양한 유형의 위협에 대해 사용할 수 있는 광범위한 방법이 있습니다. 그 뭔가 더 ...

시스템이 프로그래밍 방식으로 정의되어 있기 때문에 다양한 표적의 신호 라이브러리를 생성할 수 있는 능력이 있으며 이는 시간과 경험의 문제이며 이 라이브러리의 도움으로 전투 시스템은 주로 신호를 표시하고 식별합니다. 위협이 보이면 그에 대한 기술을 사용하는 것만 남았습니다. 그리고 유일한 문제는 시스템이 잠재적 위협을 억제, 폭발 또는 다른 방법으로 제거하기 위해 장비를 얼마나 효과적으로 선택하는지입니다.

이 특정 적의 위협을 제거하거나 적에게 우리 함선을 포획 또는 추적하는 능력을 박탈하거나 기만하고 많은 목표물을 파괴하여 전자 충격이 어디에서 왔는지 정확히 결정할 수 없도록 합니다. 이 모든 것이 우리가 원하는 복잡한 작업입니다. 함대를 해결하는 데 도움이됩니다.

그리고 우리 함대가 앞으로 수십 년 동안 직면하게 될 가장 진보된 위협을 무력화하기 위해 전투 시스템을 최적화하고자 합니다.

Tyler: 시스템에 대해 알게 된 한 가지 사실은 시스템이 상당히 크고 Arleigh Burke급 구축함의 상부 구조에 설치된 이미지를 본 적이 있다는 것입니다. 그러한 구축함에 시스템을 설치하려면 어떤 구조적 변경이 필요합니까? 설정하려면 무엇이 필요합니까? 그리고 당신은 XNUMX개의 개별 시스템이 있다고 말하는데, 나는 그들이 XNUMX개의 사분면을 모두 가리켜야 한다고 제안하고 싶습니다.

Mini: 네, 우리 시스템인 EDM의 사진이 있습니다. 그리고 우리의 EDM은 배의 절반이고 당신은 그것을 보게 될 것입니다. 우리는 그것을 sponson이라고 부릅니다 ... 기본적으로 두 개의 모듈 요소가 sponson에 내장되어 있습니다. Sponson은 Arleigh Burke의 측면에 부착된 다음 양쪽에 하나씩 XNUMX개의 Sponson을 부착하여 함선의 완전한 XNUMX개 부품 적용 범위를 보장합니다.

따라서 본질적으로 배에 시스템을 설치하는 것은 Arleigh Burke의 양쪽에 요소가 있는 스폰손을 부착한 다음 각각에 두 개의 AESAS 요소를 장착하는 것입니다. 이것은 설치에 필요한 것입니다.


Arlie Burke급 구축함의 함교 날개 아래에 있는 스폰손에 시스템을 장착하는 방법을 보여주는 컨셉 아트입니다.

타일러: 그런 다음 배에서 경로를 따라 가면 시스템이 자동으로 작동합니다. 제대로 이해하고 있습니까?

Mini: 네, 사실, 이 문제를 제기해주셔서 기쁩니다... 정부가 취한 가장 최근 조치 중 하나는 정부가 기존 SEWIP 구성을 확장하고 이에 대한 데이터시트를 작성하기로 계약했다는 것입니다. 항공모함 및 LHD(Airborne Assault Ships)와 같은 대형 갑판 선박에 사용할 수 있는 SEWIP Block III 능력을 확보하기 위해.


LHD "WASP"

이 작업은 더 큰 구조로 조립된 모든 동일한 AESA 모듈 및 요소의 도움으로 해결되므로 이 대형 선박에 존재하는 다른 구성에 적응하기만 하면 됩니다. 따라서 동일한 냉각 및 전력 관리 시스템을 일부 변경하고 있지만 일반적으로 이들은 Arleigh Burke급 구축함에 설치되거나 설치될 동일한 모듈입니다. 큰 데크가 있는 선박의 경우 분명히 배선을 확장하고 이러한 모듈을 다른 위치에 장착해야 하며 이는 현재 수행 중인 개발 작업의 일부입니다.


SEWIP Block III는 이미 SEWIP의 이전 버전을 사용하고 있는 미국 플랫폼을 공격할 수 있습니다.


Tyler: 전자전과 해상전과 관련하여 우리가 항상 묻는 두 가지 주요 사항: 첫째, 점점 더 가시화되고 있는 UAS(Unmanned Aerial System/Small Unmanned Aerial Vehicle) 위협, 특히 소형 드론 떼 . 그들은 배를 가라앉히지 못할 수도 있지만, 믿을 수 있는 임무를 수행할 수 있고 많은 피해를 줄 수 있다. SEWIP Block III가 이러한 유형의 공격을 견딜 수 있다고 제안하고 싶습니다. 또한 대함 탄도 미사일의 위협도 있습니다. 이것은 이 새로운 시스템의 범위 내에 있는 것입니까?

Mini: 예, 어느 쪽이든 구체적으로 언급할 수는 없습니다. 앞으로 수십 년 동안 해군이 직면하게 될 가장 심각한 위협에 대응하기 위해 이 시스템을 설계하고 개발했다는 ​​점을 계속해서 말씀드릴 수 있습니다.

Tyler: SEWIP Block III가 잠재적인 알려지지 않은 위협을 인식하거나 분류한 다음 대응할 수 있다고 언급하셨습니다. 우리는 기능에 대해 조금 이야기할 것입니다. 예를 들어, 시스템의 위협 라이브러리에 없을 수도 있는 위협에 대응하기 위해 실시간으로 새로운 신호를 분석하는 운영 능력이 있습니까?

미니: 정확히, 정확히. 그래서 저는 그것을 인공 지능 및 기계 학습이라고 불렀습니다. 이는 인지 전자전과 동일합니다... 우리가 우리 시스템에 접근하는 방법과 이것이 인지 전자전이 제공할 수 있는 여러 가지 다른 이점과 관련이 있는 방법.

첫 번째는 환경에서 알 수 없는 방사체를 신속하게 특성화하고 분류하는 기능입니다. 현재까지 개발된 모든 EW 시스템에는 라이브러리가 첨부되어 있으며, 추정된 RF 펄스 스트림에 대한 라이브러리가 라이브러리에 없는 경우 운영자에게 "이것은 알 수 없습니다. 뭔지 모르겠는데 여기 뭔가 있어." 따라서 당사 소프트웨어에 전자전 알고리즘을 추가하여 운영자가 그렇지 않으면 특성화하거나 식별할 수 없는 항목을 보다 신속하게 식별할 수 있습니다.

이제 전자전은 항공모함의 공격 그룹을 보호하는 데 있어 그 어느 때보다 중요합니다.

이것이 첫 번째 단계이며 미래 기술 구현의 일환으로 SEWIP에 대해 수행하는 방법을 연구하고 있으며 다른 영역에서 개발 및 테스트한 다양한 고급 인지 EW 알고리즘을 보유하고 있습니다.
이 외에도 전자 공격 시스템의 경우 인지 알고리즘을 사용하여 전자적 방법을 즉석에서 만드는 방법도 연구하고 있습니다. 이것은 효과가 있다고 생각하는 전파 방해 신호를 생성해야 할 뿐만 아니라 신호가 효과적인지 확인하기 위해 실시간으로 전투 피해를 전자적으로 추정하는 방법을 찾아야 하기 때문에 훨씬 더 어려운 작업입니다.

또한, 우리는 적의 시야에서 방출기를 숨길 수 있는 보호 시스템을 연구하고 있습니다.

이것이 우리가 오늘 작업하고 있는 것인데 아직 준비가 되지 않았지만 빠른 업데이트가 있는 소프트웨어 기반 시스템을 개발하고 있기 때문에 이것이 분명히 미래의 기능의 일부가 될 것임을 알 수 있습니다. 체계.

Tyler: 마지막 질문입니다. 전자전과 운동 무기를 모두 수용할 수 있는 협업 시스템의 실제 징후를 보았습니다.

공통 목표를 달성하기 위해 여러 EW 방법과 플랫폼을 사용하여 훨씬 더 광범위한 분야에서 문제를 해결하는 훨씬 더 현명한 방법입니다. 전자전 공간에서 다른 플랫폼 간의 결합과 이 시스템 내에서 시스템이 제공할 수 있는 것에 대해 조금 말씀해 주시겠습니까?


미니: 나는 이것이 해결되지 않은 문제라고 말할 수 있습니다. 그것은 당신이 이러한 것들의 본질을 정말로 이해하고 있다는 것을 의미하며 이제 더 이상 언급할 수 없다고 말하겠습니다.
저자 :
17 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 오그넨니코틱
    오그넨니코틱 10 8 월 2021 09 : 04
    +6
    통합 전자전, 레이더, 고속 통신 채널은 AN / APG-35 레이더에서 F-81에 처음 사용되었습니다. Northrop이 이 시스템을 현대화하고 함대의 작업에 맞게 조정한 것 같습니다.
  2. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 10 8 월 2021 12 : 37
    +4
    나는 이 "다기능"을 좋아한다! "3 in 1 병"! 1.REB; 2. 라디오 방송국 3.레이더 ... 나쁘지 않아! 매우 희망적인 방향! "주의할 사항"이 있습니다! 사인 조건에 따라 ... AFAR을 갖는 것이 매우 바람직합니다!
  3. gregor6549
    gregor6549 10 8 월 2021 16 : 50
    +5
    기사 Roman에게 감사합니다.
    이 시스템은 아키텍처와 선언된 기능 측면에서 모두 흥미롭습니다. 능동 레이더로 작동할 수 있는 능력에 대한 특정 의심이 있습니다. 특히 이 시스템의 안테나 크기가 당혹스럽습니다. 사실, SPY-6을 포함하여 선박에 주 레이더가 있으면 문제가 되지 않습니다. Nulka 로켓 우주선 시뮬레이터도 흥미롭습니다. BAE Systems의 호주 지사에서 90년대 후반에 개발했으며 이미 약 150척의 미국 선박에 장착되었습니다. 캐나다와 호주. 최근에 전자 충전 측면에서 이 로켓을 현대화하려는 계획이 발표되었으며 유명한 미국 회사 H3 Harris와 해당 계약이 체결되었습니다.
    또 뭐? 기사에 나열된 세부 사항 외에도이 시스템에서 내가 아는 한 적의 방출 시스템에 대한 방향 찾기의 저베이스 시스템이 구현되어 방위뿐만 아니라 좌표도 결정할 수 있습니다. 방향 탐지 채널이 있는 레이더를 포함하여 방향 탐지기 간의 거리(수십 km)와 삼각 측량 방법을 사용하는 시스템에 비해 상당한 이점을 제공하는 방출 시스템. 예를 들어, 구형 Air 1M 시스템의 일부로 하위 레이더의 방향 찾기 채널 데이터에 따라 삼각 측량 문제의 솔루션을 제공하는 개체 VP-15M이 있었습니다. 소규모 DF 시스템도 새로운 것은 아니며 소련에서 70년대 중반으로 돌아가 이 주제에 대해 여러 연구 및 개발 프로젝트가 수행되었습니다. 그들이 직렬 "하드웨어"로 가져 왔는지 여부는 모르겠습니다.
    1. 오그넨니코틱
      오그넨니코틱 10 8 월 2021 18 : 19
      +1
      제품 견적 : gregor6549
      능동 레이더로 작동하는 그녀의 능력에 대해 약간의 의구심이 있습니다.

      왜요? 이 시스템은 AN/APG-81을 기반으로 한다고 가정합니다. 연속 제품, 대량 생산.
      그건 그렇고, 새로운 전자전 시스템(?)이 항공모함 USS Carl Vinson과 USS Abraham Lincoln에 등장했습니다. 정확히 적용되지 않는 것.
      1. gregor6549
        gregor6549 11 8 월 2021 09 : 44
        0
        AN/APG-81에 대해서는 논쟁하지 않겠지만, 내가 아는 한 AFAR 기능이 있는 이 레이더는 F35용으로 개발되었으며 이러한 항공기에서 사용하도록 최적화되었습니다.
        https://web.archive.org/web/20110828164723/http://www.es.northropgrumman.com/solutions/f35aesaradar/index.html
        나는 해군 전자전 시스템의 필수적인 부분으로 사용에 대한 언급을 찾을 수 없습니다. 그러한 신청을 확인하는 링크를 주시면 감사하겠습니다.
        또한 이 레이더의 안테나는 논의 중인 EW 시스템 구성 요소의 사진에서 볼 수 있는 "배꼽"보다 시각적으로 훨씬 큽니다.
        아마도 우리는 대함 미사일을 방해하기 위해 밀리미터 범위의 전자 전쟁 시스템에서 사용하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 시커는이 범위에서 작동하고 선택적으로 근거리 (수백 미터에서 몇 킬로미터).
        여기서 밀리미터 범위의 경우 위의 "배꼽"은 크기가 매우 적합합니다.
        1. 오그넨니코틱
          오그넨니코틱 11 8 월 2021 11 : 35
          +1
          제품 견적 : gregor6549
          그러한 신청을 확인하는 링크를 주시면 감사하겠습니다.

          순전히 내 가설. 제조사는 동일하고 기능은 동일합니다.
          제품 견적 : gregor6549
          아마도 우리는 대함 미사일을 방해하기 위해 밀리미터 범위의 전자 전쟁 시스템에서 사용하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 시커는이 범위에서 작동하고 선택적으로 근거리 (수백 미터에서 몇 킬로미터).

          나는 이것에 동의합니다. 이 범위는 별도로 겹쳐야 합니다.
  4. 지그프리드
    지그프리드 10 8 월 2021 18 : 07
    +1
    하지만 대함 미사일 시스템 외에 표적의 좌표를 직접 비행하는 미사일에 전송할 수 있는 실시간 수상 표적 탐지용 위성이 여러 개 만들어지면 어떨까요? 항공모함의 마지막 좌표가 지르콘에 로드되고 로켓이 날아가고 접근 시 동일한 위성과 목표 경로에서 새로운 GLONASS/GPS 좌표를 수신합니다. 지르콘 자신은 목표를 전혀 보지 않고 만남의 지점을 추정하고 3-10 미터 높이의 결승선에 도달합니다. 배는 물론 기동하지만 만날 가능성은 여전히 ​​큽니다. 게다가 지르콘은 호위를 다치게 할 수 있으며 일반적으로 미국 선원은 배 근처에서도 지르콘이 M8로 날아갈 때 모두 회색으로 변합니다. 그리고 그것은 혼자 날지 않을 것입니다 ... 그러한 지르콘 속도로 새로운 목표 좌표에 신속하게 대응하는 지르콘 CPU의 능력이 충분하다면 우주선의 움직임은 중요하지 않습니다 ... 그러나 오류가 있더라도 최소한 확률 요소 ... 얼마나 운이 좋은지, 지르콘이 M8 속도로 항공 모함에 날아갈지 여부는 모르지만 함선 덮개를 고려할 때 누군가는 확실히 후크 할 것입니다.
    1. 오그넨니코틱
      오그넨니코틱 10 8 월 2021 18 : 23
      -1
      인용구 : Siegfried
      실시간으로 지상 목표물을 탐지하기 위해 여러 개의 위성 생성

      문제 없어요. 사실, 수백 명이 필요합니다. 지구는 둥글고 위성은 엄청난 속도로 날아가고 궤도는 낮아야 합니다. 위성이 원하는 지점 위에 거의 일정하게 있도록 하려면 일정한 제어 지점이 필요합니다. 그렇지 않으면 선박으로의 탈출 기동에 문제가 없습니다. 위성의 궤적은 예측 가능하고 알려져 있습니다.
      1. 지그프리드
        지그프리드 11 8 월 2021 00 : 54
        0
        몇 개면 충분할 수 있습니다. 그것은 주어진 시간에 행성의 모든 바다 목표물의 좌표를 가질 가능성에 관한 것이 아닙니다. 미국 AUG와의 만남이 예상되는 곳은 대략 사전에 알려져 있습니다. 인공위성은 조종할 수 있거나 해야 합니다. 충돌 직전이나 충돌 중에도 우주로 발사될 수 있습니다. 대략적인 지역이 알려지면 위성이 거기로 이동합니다(2-4?), 목표물 찾기 - 명령은 미사일 발사로 이동합니다. 물론 적들은 이 모든 것을 알게 될 것입니다 .. 위성을 격추할 수 있고 신호를 익사시킬 수 있습니다. 그러면 기사에서 위의 조치와 ​​그들이 가지고 있는 다른 모든 조치가 마침내 우리 GOS의 기능을 끝낼 것입니다. 그리고 그래서 기회가 있습니다 ... 게다가 덮개 구축함은 항공 모함과 평행하게 항해하고 로켓이 랑데부 지점까지 맹목적으로 날아 가기 때문에 지르콘을 가장 먼저 잡을 것이라는 것을 확실히 알게 될 것입니다 . .
        1. 오그넨니코틱
          오그넨니코틱 11 8 월 2021 01 : 07
          0
          인용구 : Siegfried
          대략적인 지역이 알려지면 위성이 그곳으로 이동합니다.

          위성은 비행기가 아닙니다. 이렇게하려면 궤도를 변경해야합니다. 이것은 매우 빨리 발생하지 않으며 어떤 경우에는 불가능합니다. 일반적으로 이에 대한 좋은 기사가 있습니다. https://topwar.ru/176421-morskaja-vojna-dlja-nachinajuschih-problema-celeukazanija.html
          1. 지그프리드
            지그프리드 11 8 월 2021 01 : 38
            +1
            글이 좋네요 다시봐도 재미있습니다. 그러나 이것은 대략 - 나는 거기에 대해 대함 미사일을 보냈고 GOS 자체가 더 멀리 ... 그리고 위성이 제 시간에 로켓에 좌표를 직접 떨어 뜨리면 ... 물론 이 모든 것이 이 단계에서 매우 어렵고 불가능할 수도 있지만, 저는 그렇게 하고 싶습니다.
    2. Гори
      Гори 10 8 월 2021 18 : 43
      -5
      Drive Warzone 섹션의 Tyler Rogoway는 선박용 전자전 분야에서 최신 미국 발명품에 대해 매우 흥미로운 정렬을 제공했습니다.


      Tyler Rogoway의 계산은 현재 관련이 없습니다. 예를 들어:

      Nulka는 일정 시간 동안 공중에 떠 있으며 공격받은 함선 자체보다 레이더 유도 대함 미사일의 유혹적인 표적입니다.

      저자는 공간에서 EMF(전자기장)의 전파 영역이 몇 개인지, 공간에서 어떻게 형성되는지(프로세스는 무작위임), RCC 동작 알고리즘 등을 알아야 합니다. 많은 러시아 미사일에는 간섭에 둔감한 GOS가 장착되어 있습니다. 미국은 러시아보다 훨씬 뒤쳐져 있다. ARGSN RVV-BD R-37M의 예. "믿거 나 말거나."
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 10 8 월 2021 23 : 26
        +3
        "많은 러시아 미사일에는 간섭에 둔감한 GOS가 있습니다." ///
        ---
        내부에 레이더가 있는 모든 시커는 그러한 간섭에 민감할 것입니다.
        내부에 스캐닝 IR 비디오 카메라가 있는 전파 간섭 탐지기에 민감하지 않습니다.
        그러나 러시아 미사일에는 아직 그러한 시커가 없습니다.
        1. Гори
          Гори 11 8 월 2021 00 : 16
          -3
          내부에 레이더가 있는 모든 시커는 그러한 간섭에 민감할 것입니다.
          내부에 스캐닝 IR 비디오 카메라가 있는 전파 간섭 탐지기에 민감하지 않습니다.
          그러나 러시아 미사일에는 아직 그러한 시커가 없습니다..

          voyaka uh (Alexey), 교육 자료 - 완료 충동 기술의 기본에 대한 무지.
          나는 몇 년 동안 레이더 이론과 다른 주제에 대해 설명했지만 소용이 없다는 것이 분명합니다. 당신은 지식이 없습니다. 신호 제한기에 대해 알아보기포럼에서 자세히 이야기합니다.
          러시아의 많은 시커 미사일 외부 방해에 민감하지 않음... RVV-BD R-37M의 예.
          voyaka uh (Alexey), 거짓말을 쓰는 것은 추악합니다.
          귀환 헤드 R-37M은 첨단 첨단 두뇌를 받았습니다. GOS에는 메모리 용량이 크고 속도가 향상된 새로운 소형 디지털 신호 프로세서가 장착되어 있습니다. 시커는 전자전에 면역이 됩니다...

          콘텐츠 출처 : https://naukatehnika.com/finalnyie-ispyitaniya-sverxdalnobojnoj-giperzvukovoj-raketyi-r-37m.html
          naukatehnika.com
          1. Evgesha
            Evgesha 18 10 월 2021 01 : 32
            +1
            좋아, 좋은 내화 GOS하자 ..
            그러나 간섭 전력을 여러 번 높이면 어떻게됩니까 ???
            GOS가 간섭을 받기 쉬운지 아닌지 ???
            그리고 강력한 간섭(그리고 함선의 힘이 허용하는)으로 시커를 "때리기"를 목표로 한다면 시커는 견딜 수 있을까요? 그리고 된다면 어떤 에러가 날까요???

            ZY 그리고 이것은 Su-24가 Cook을 소화했다고 믿는 사람처럼 ???
    3. Гори
      Гори 10 8 월 2021 18 : 47
      0
      지그프리트, 이 시점에서 흥미로운 의견이 있습니다.
  5. 테오페툭
    테오페툭 30 10 월 2022 03 : 42
    0
    솔직히 이 전개의 취지를 보면 왜 만든건지 알겠지만, 이 시스템이 보복공격을 방지하기 위해 만들어진 시스템이라고 본다. 포위의 원리.