구경 증가 : 영국군은 "변덕스러운"L85 돌격 소총을 버릴 것입니다

런던은 군대에서 SA80 소형 화기 사용을 중단할 계획입니다. 향후 몇 년 동안 영국군은 단지에 포함된 L85 돌격 소총을 버리고 6,8mm 구경으로 전환할 것입니다.

영국군이 2025년에 새로운 소형 무기로의 전환을 시작할 수 있다는 점에 주목해야 합니다. 영국이 자체 기관총을 개발할지 여부는 아직 확실하지 않지만 높은 확률로 6,8mm 구경으로 전환하는 미국의 NGSW(Next Generation Squad Weapons) 프로그램에 집중할 것입니다. 현재 영국 국방부는 아직 새로운 소총에 대한 입찰을 발표하지 않았습니다. оружие.

NGSW 프로그램의 일환으로 미군은 이미 최초의 6,8mm 자동 소총과 기관총을 받았습니다. 새로운 구경의 가장 중요한 장점 중 하나는 현대식 방탄복을 관통할 수 있다는 사실입니다. 탄약은 총구 속도와 발사 범위가 증가하고 상대적으로 작은 질량으로 구별됩니다.

L80 돌격 소총 외에도 현재 영국군과 함께 사용중인 SA85 소형 무기 단지에는 L86 경기관총, 단축 된 L22 돌격 소총 및 L98 훈련 용 소총이 포함됩니다. 80년 전 영국군은 SA85 소형 무기 라인을 포기할 이유가 없다고 밝혔습니다. 이것은 영국군 병사들이 특별한주의가 필요한 동일한 L5,56 구경 XNUMXmm "변덕스러운"소형 무기라고 불렀음에도 불구하고 있습니다. 이제 영국에서 그들은 구경을 늘리고 동시에 신뢰성을 높이기로 결정했습니다.

Comments

[피크]

영국군 병사들은 특별한 주의가 필요한 동일한 L85 구경 5,56mm "변덕스러운" 소형 무기라고 불렀습니다. 이제 영국에서 그들은 구경을 늘리고 동시에 신뢰성을 높이기로 결정했습니다.

무기의 신뢰성은 구경에만 의존합니까?

어떤 영국 과학자가 이것을 증명했습니까?

어떻게 든 AK 7,62 및 5,45 시스템의 신뢰성이 눈에 띄게 감소하거나 증가하지 않습니다. ...

[똑똑한]

그들이 모기에게 더 안정적으로 이동하게하십시오

[피크]

제품 견적 : 영리한 사람

그들이 모기에게 더 안정적으로 이동하게하십시오

+/- 6,8mm에 가까운 이 구경인 일본 "아리사카" 소총도 상당히 안정적입니다.

"Ataman Kozolup은 뛰어난 손재주, XNUMX발 소총, 세 개의 너구리 양가죽 코트를 가졌습니다."

[루쿨]

+/- 6,8mm에 가까운 이 구경인 일본 "아리사카" 소총도 상당히 안정적입니다.

그래서 그들은 거기에 무엇을 가져갈 것입니까?
6,8x40, 6,8x50 또는 다른 것? )))

[Alex777]

https://topwar.ru/164189-patron-68-mm-chto-stoit-za-ciframi.html

[테란 유령]

이 구경에서 6,8mm로 눈부신 일본 "Arisaka"

구경 6,8mm에서?

[피크]

인용구 : 테란 고스트

구경 6,8mm에서?

구경 6,5 "Arisaka"에서 지정된 6,8mm에 가장 가깝습니다.

[이량 체]

오랫동안 6,8에 대한 대화가 있었고 여기 뉴스와 다른 섹션에 VO에 대한 많은 기사가 있습니다. 그리고 의미는 분명합니다. 5,5 ..는 더 이상 작동하지 않으며 7,6 ..은 여전히 ​​무겁습니다. 그러나 새 카트리지로의 전환은 현재 소규모 군대에서만 가능합니다. 지금까지 어떤 국가도 심각한 분쟁이 발생할 경우 적절한 탄약 공급을 할 여력이 없습니다.
림이있는 예 7,62x54R ... 그는 살았고 살았고 살 것입니다.https://topwar.ru/103679-otvety-na-voprosy-ob-ustarevshem-russkom-patrone-762h54-obrazca-1891-goda.html 예, 로마를 참조합니다
7,62에서 5,45 및 5,57로의 전환은 돈이 계산되지 않은 냉전 중에 발생했습니다.

[UAV80]

여기서는 미국 MTR에서 개발된 6,8 × 43mm Remington SPC 카트리지에 대해 이야기하고 있을 가능성이 큽니다.

[지역 -25.rus]

Ataman Kozolup은 엄청난 손재주, XNUMX발 소총, 너구리 양가죽 코트 XNUMX개를 가졌습니다.

어린 시절의 노래

[똑똑한]

영국인은 파푸아인과 싸우는 데 관심이 없습니다. 차이점은 무엇입니까?

[하겐]

제품 견적 : 영리한 사람

그들이 모기에게 더 안정적으로 이동하게하십시오

미국은 6,8로 전환하기로 결정했습니다. 곧 그들은 이 구경을 NATO의 표준으로 지정할 것입니다. 담배의 신봉자로서 영국인들도 이 기준으로 옮겨갈 것입니다. 새로운 표준으로의 전환을 위해 할당된 자금의 일부는 Big Brother의 군산복합체에 의해 지배될 것입니다. 기동 부대의 합동 작전에서(최근 영국은 거의 항상 미국과 함께 싸웠습니다) 단일 보급품을 보유하는 것이 각 국가 부대가 자체 탄약을 보유하는 것보다 더 편리합니다. 연합의 표준으로서 새로운 구경으로 전환하는 과정은 예측 가능하고 논리적입니다.

[클링 온]

독일인이 6,8 이하로 묶일 지 궁금합니다. 그들은 HK G36 HK416과 구경 5,56에 익숙합니다. 그런데 H & K는 이제 매장 디자인 때문에 미국 회사 Magul과 법정에서 맞붙고 있습니다. , Yankees는 H&K가 특허를 침해했다고 주장하므로 AR-15를 디자인할 때 어떻게 안내를 받았는지

[테란 유령]

양키스는 AR-15의 설계에 따라 H&K가 특허를 침해했다고 주장한다.

이 때문에 아무도 확실히 "맞대기"하지 않을 것입니다. AR15/M16의 디자인 특허는 만료된 지 오래되었고 라이플의 디자인은 공개 도메인에 있습니다(공평하게 해야 하므로 그렇습니다).
뉴스의 출처를 알 수 있을까요?

[클링 온]

제발
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/suedbaden/heckler-und-koch-vor-gericht-patentstreit-100.html

[테란 유령]

응. 빠른 번역을 위해 Google 번역에 감사드립니다.
총. 예, 특허 침해 가능성에 대한 분쟁이 있습니다. 아니요, 물론 "AR-15의 디자인에 따라 안내를 받았기 때문에"와 같은 설명은 없습니다. 위에서 이미 설명한 이유 때문입니다.
Magpul이 비교적 최근에 만든(그래서 여전히 특허를 받은) 상점 디자인의 일부 개선 사항은 Heckler-Koch가 이론적으로 복사할 수 있습니다.

[클링 온]

그럼에도 불구하고 독일군이 6,8 구경을 절대적인 NATO 표준으로 만들지 않는 한 즉시 XNUMX 구경으로 전환하지 않을 것 같습니다.

[테란 유령]

그러나 독일군이 즉시 구경 6,8로 전환하지는 않을 것 같습니다.

글쎄, 무기 설계의 관점에서 볼 때 416mm 카트리지를 사용하는 동일한 Heckler-Koch 417/6,8 기관단총 버전을 만드는 것을 방해하는 것은 없습니다.
그래서 그것은 경제의 문제입니다. "카트리지 무기"컴플렉스를 변경하는 것은 매우 비용이 많이 듭니다.

[클링 온]

정확히, 그것은 싸지 않고 독일인은 경제적 인 사람들입니다. 그들은 많은 투 그릭이 방어에 소비된다고 오랫동안 불평했습니다 (무엇이 분명하지는 않지만 실제로는 아무것도 없습니다)

[하겐]

제품 견적 : Klingon

독일인이 6,8 이하로 묶일 지 궁금합니다.

그들은 확실히 할 것입니다. 또 언제? 아마도 아주 빨리. 그들은 양키스 아래에 단단히 "거짓말"하기 때문입니다. 축적된 탄약 재고, 특히 보관 기간이 만료된 탄약의 소비 문제는 상당히 중요할 것입니다. 얼마 동안 두 구경의 작업이 있을 것입니다. 새로운 구경은 각각 "특별한 기간" 동안 재고가 축적됨에 따라 군대에 갈 것입니다. 이것이 동원작업의 ABC...

[스플릿]

글쎄, 나는 그렇게 아이러니하지 않을 것입니다. 동일한 "li enfields"는 이미 1895 년에 출시 된 가장 신뢰할 수있는 디자인 중 하나로 간주됩니다. 이것은 지난 세기 말까지 많은 전쟁에 의해 확인되었습니다 (첫 번째 수정은 이미 Naglobur 전쟁에있었습니다). 처음부터 그녀는 실제 발사 속도가 가장 높았습니다 (정확한 숫자는 기억 나지 않지만 최소 2 번은 잡지와 셔터 디자인 덕분에 최소 스트로크와 60도 회전) , 조준을 쓰러 뜨리지 않았습니다)
Z.Y. 그것은 여전히 ​​사용되며 아프간 마자 히에서 어떤 종류의 Mi도 거기에서 격추되었습니다. 예, 모기는 모래로 쏠 수 있지만 어떻게 든 아프가니스탄의 적을 방해하지 않았습니다.

[펄그림]

우리는 "L5,56 기관단총을 제외하고 L85 경기관총, 단축 된 L86 기관단총 및 L22 훈련 용 소총을 포함"하는 98 미만의 무기 콤플렉스에 대해 이야기하고 있습니다. 이 콤플렉스는 변덕스러운 것으로 인식됩니다. 기사에서 잘못된 결론을 내렸습니다.

[UAV80]

신뢰성 lahi는 처음에는 빛나지 않았습니다.

SA80의 문제에 관한 기사 중 하나는 M.T.의 방문을 언급합니다. Kalashnikov는 Enfield의 공장으로 이동합니다. 영국 선박을 조사한 후 Mikhail Timofeevich는 오랫동안 멈춘 후 "매우 똑똑한 군인이 있어야합니다! "라고 말했습니다.

영국군이 영국 장군이 생각한 것보다 덜 지능적인 것으로 밝혀졌든, 아니면 다른 무엇이든, XNUMX차 걸프전의 결과에 따라 “이 빌어먹을 라이플은 똥을 쏘지 않는다”는 정신으로 두꺼운 보고서가 작성되었습니다. 사막에서!". 국회의원들에게 대량으로 온 익명의 편지도 덜 두껍지 않았습니다. 그들은 소란스러워했습니다.

영국 국방부는 SA80의 일부를 약간 수정해야 한다는 무거운 한숨을 내쉬었다. 한동안 SAS의 평범한 사람들처럼 침을 뱉고 M16 / M4를 사는 것이 더 쉬울 지에 대한 질문이 고려되었지만 애국심이 다시 한 번 상식을 이겼고 그들은 또 다른 업그레이드를 수행하기로 결정했습니다 ..

아프가니스탄과 이라크에서 적대 행위가 발생한 후 업그레이드 된 소총에 대한 불만이 제기되기 시작했습니다. 이 시점에서 MoD는 비정상적인 속도로 반응했습니다. 결과적으로 책임이있는 것은 무기가 아니라 지침을 읽지 않고 무기를 청소하지 않고 다른 모든 것을 잘못한 군인들입니다. 그리고 일반적으로 그들은 유럽 민주주의의 거점에 대한 디자인 사상의 걸작이 아니라 Kalashnikov를받은 것처럼 행동했습니다.

해병대 장교들의 반응은 다음과 같은 문구로 귀결되었습니다. XNUMX분 안에 똥으로 뒤덮일 거야!” "그리고 아무도 당신의 망할 지시를 XNUMX페이지 동안 읽지 않았고 읽지 않을 것입니다!"

(c) https://warhead.su

[산 사수]

패션, 패션... 6.8mm는 6.5년 전 Fedorovsky보다 약간 큽니다. Fedorov는 천재입니다 그런 선견지명의 선물?

[에이 비어]

그렇다면 Baron Arisaka Nariakira가 더 논리적입니다 :)

[Reserve buildbat]

당신은 실수가 있습니다. Fedorov는 6,5mm 구경의 카트리지를 만들었습니다. 새 카트리지의 출시 비용이 매우 비싸기 때문에 6,5 Arisaka를 위해 기관총을 rebarreled했습니다.

[에이 비어]

Arisaka는 6,5 세기에 19 카트리지를 만들었고 러일 전쟁 중에 러시아에서 그를 만났고 6,5 구경이 자동 무기에 더 적합하다는 결론에 도달했습니다.

[Stas1973]

M1891 라이플의 Mannlicher와 Carcano는 훨씬 더 논리적입니다.

[늑대]

예, 구경 7mm는 이미 5,56 차 세계 대전 이전이었고 놀랍게도 5,45은 7,62처럼 구식입니다. 그러나 6,5 이상. 6,8mm 또는 6,5mm??? 탄도 측면에서 6,5mm를 선택하고 비슷하지만 XNUMXmm가 경제적으로 더 좋고 이미 러시아에서 출시되고 있습니다.
AK 74를 구경 12의 AK 5,45로 교체하면 무기의 효율성이 거의 추가되지 않으며 AK 12로 다시 장착하는 데 막대한 비용이 듭니다. 12mm 그렌델인데 6,5에 돈만 쓰면 이득이 없겠죠?

[늑대]

AEK가 6,5mm 그렌델로 소총을 만들었다면 세계 최고의 자동 소총이 될 것입니다!!! 그리고 특수부대와 공수부대용인데........

[루쿨]

패션, 패션... 6.8mm는 6.5년 전 Fedorovsky보다 약간 큽니다. Fedorov는 천재입니다 그런 선견지명의 선물?

글쎄요, 저에게는 Mosinka 시대 (7,62 년 이상 전) 이후로 50x100의 구경으로 매우 정확하게 추측했습니다. 선진국.

[홍수]

제품 견적 : lucul

나를 위해 우리는 7,62x50의 구경으로 그렇게 추측했습니다.

7,62х54
예, 웰트로

[테란 유령]

나에게 우리는 Mosinka 시대 (7,62 년 이상 전) 이후로 50x100의 구경으로 매우 정확하게 추측했지만 당시에는 가장 작은 소총 구경이었습니다.

British .303 구경이 조금 더 일찍 나타났습니다.

[케렌스키]

나를 위해 우리는 구경으로 추측

Maxim 기관총에서 카트리지를 풀고 있습니까?

[에이 비어]

카르카노 6,5mm

[Stas1973]

Mosinka 채택 당시 이탈리아와 오스트리아-헝가리는 개발되지 않았습니까?

[홍수]

인용구 : Mountain Shooter

6.8mm는 백년 전 Fedorovsky 6.5mm보다 약간 큽니다. Fedorov는 천재입니다 선견지명의 선물

물론 거래는 mm 단위가 아닙니다.
그리고 컴플렉스에서 총알이 든 카트리지
Fedorov 카트리지가 매우 유망하다는 것을 읽은 것 같지만

[Alf]

제품 견적 : 마운틴 슈터

패션, 패션... 6.8mm는 6.5년 전 Fedorovsky보다 약간 큽니다. Fedorov는 천재입니다 그런 선견지명의 선물?

새로운 모든 것은 잘 잊혀졌습니다.

[APASUS]

그리고 우리는이 서양식을 따랐고 어떤 이유로 7,62를 버렸습니다. 이제 모든 것이 정상으로 돌아갑니다

[펄그림]

그들이 상위 XNUMX위로 전환한 이유를 이해하려면 Dvoryaninov를 읽는 것이 좋습니다.

[APASUS]

인용구 : 펄그림

그들이 상위 XNUMX위로 전환한 이유를 이해하려면 Dvoryaninov를 읽는 것이 좋습니다.

간략히 말씀드리지 마시고 지금은 자료 찾기가 그리 편하지 않으신가요?

[rotmistr60]

6,8mm 구경으로의 전환을 포함하는 미국에서 수행되는 NGSW(Next Generation Squad Weapons) 프로그램에 중점을 둘 것입니다.

추가 비용과 상당한 비용이 수반됩니다. 카트리지 공장에서는 추가 라인을 도입하거나 기존 라인을 다시 프로파일링해야 합니다. 새로운 구경의 배럴 생산, 리시버 강화 가능성 ... 실험하게하십시오.

[paul3390]

그들에게는-예, 그러나 우리에게는-일반적으로 카트리지 7.62x39가 6.5로 과압축 된 악명 높은 Grendel이 있습니다 ... 따라서 러시아의 경우 비용이 훨씬 낮아야합니다. 나는 Grendel을 쏴야했습니다. 감각은 매우 긍정적입니다 ..

[늑대]

너무 가볍게 얘기하지 마세요! 소형 무기는 오늘날 전쟁을 끝내지 못하지만 6,8 또는 6,5 구경과 같은 수준의 5,56 또는 5,45 전투기와 직접 회의에서 군대의 사기에 매우 중요합니다. 5,56 또는 5,45는 6,5, 6,8 및 XNUMXmm에 대해 기회가 없습니다!!!

[늑대]

또한 오늘날 파파우시조차도 5,56 및 5,45에 대한 방탄복을 가지고 있습니다 !!!

[코쿠 쿠야]

예산의 또 다른 발전. 금속 슬리브와 무연 분말이 있는 일체형 카트리지를 기반으로 하는 소형 무기는 50년 전에 완성되었으며, 오늘날 총기 제작자가 새로운 것을 만들려는 모든 시도는 새로운 세련된 구경과 시스템 주문으로 돈을 벌려는 시도일 뿐입니다. 작은 팔에서 근본적으로 새로운 것을 만드는 것은 더 이상 불가능합니다.

[늑대]

아니요, 영어는 올바른 길을 가고 있습니다.

[아브라 카다 브르]

아니요, 영어는 올바른 길을 가고 있습니다.

틀림없이. 특정 구경의 무기와 탄약이 자신과 들어가는 사람들을 위해 가능한 모든 창고를 채우 자마자 갑자기 효과가 없어집니다. 촬영 및 착용을 보충하기 위해 상대적으로 작은 배치의 이익이 순전히 눈물이기 때문입니다. 공장 chtol이 닫히고 몇 개의 작업장이 남습니까? 아니... 공장만 문을 닫았으면 좋았을 텐데. 그러나 이것은 지속 가능한 이익에 대한 시도입니다. 이것은 신성 모독입니다! "비효율적"인 것을 버리고 새로운 "효과적인"구경으로 완전한 재무장을 시작해야합니다. 그것에만 10-20-30 년 동안 그러한 정상적인 이익을 올릴 수 있습니다. 그리고 다시.

[NDR-791]

인용구 : 펄그림

그들이 상위 XNUMX위로 전환한 이유를 이해하려면 Dvoryaninov를 읽는 것이 좋습니다.

한때 Kalashnikov와의 인터뷰를 본 적이 있습니다. 그래서 직접 인정하지는 않았지만 5,45를 '억지로' 쓰게 된 것에 대해 유감을 표명했다. 분명히 눌렀습니다. 이 구경이 실제로 더 효과적이라는 것은 사실이 아닙니다. 플러스 어딘가, 마이너스 어딘가.

[Piramidon]

제품 견적 : NDR-791

플러스 어딘가, 마이너스 어딘가.

간행물에 따르면 휴대 탄약의 무게와 나머지는 빨간색이었습니다.

[NDR-791]

제품 견적 : Piramidon

단 하나의 플러스가있었습니다-운반 된 탄약의 무게

나는 수년 동안 이러한 주장을 들어 왔습니다. 그리고 그것은 정말로 유일한 장점입니다.

[코쿠 쿠야]

제품 견적 : Piramidon

간행물에 따르면 휴대 탄약의 무게와 나머지는 빨간색이었습니다.

그리고 더 빠른 초기 속도와 결과적으로 더 넓은 범위의 직접 샷? 그리고 더 작은 반동 모멘텀은 더 큰 점사 효율을 허용합니까? 또한 5,45 카트리지는 5,5 카트리지보다 약 7,62g 가벼우므로 수십억 배치의 카트리지를 생산할 때 수천 톤의 금속과 수백 톤의 화약을 절약할 수 있습니다.

[늑대]

예, 구경 7mm는 이미 5,56 차 세계 대전 이전이었고 놀랍게도 5,45은 7,62처럼 구식입니다. 그러나 6,5 이상. 6,8mm 또는 6,5mm??? 탄도 측면에서 6,5mm를 선택하고 비슷하지만 XNUMXmm가 경제적으로 더 좋고 이미 러시아에서 출시되고 있습니다.
AK 74를 구경 12의 AK 5,45로 교체하면 무기의 효율성이 거의 추가되지 않으며 AK 12로 다시 장착하는 데 막대한 비용이 듭니다. 12mm 그렌델인데 6,5에 돈만 쓰면 이득이 없겠죠?

[늑대]

AEK가 6,5mm 그렌델로 소총을 만들었다면 세계 최고의 자동 소총이 될 것입니다!!! 그리고 특수부대와 공수부대용인데.......

[늑대]

너무 가볍게 얘기하지 마세요! 소형 무기는 오늘날 전쟁을 끝내지 못하지만 6,8 또는 6,5 구경과 같은 수준의 5,56 또는 5,45 전투기와 직접 회의에서 군대의 사기에 매우 중요합니다. 5,56 또는 5,45는 6,5, 6,8 및 XNUMXmm에 대해 기회가 없습니다!!! 

[늑대]

또한 오늘날 파파우시조차도 5,56 및 5,45에 대한 방탄복을 가지고 있습니다 !!!

[Y 빠르다 (Yfast) .. ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????]

그런 다음 7.62이 관통하지 않기 때문에 더 고급 방탄복을 만들고 6.8로 다시 전환합니다.

[12.7]

혀에서 제거;)

[콜린]

벌써 끝났어.

[진지한]

견적 : yfast

그런 다음 7.62이 관통하지 않기 때문에 더 고급 방탄복을 만들고 6.8로 다시 전환합니다.

당신은 옳지 않습니다. 5,45x39는 7,62x39보다 관통력이 높습니다.

[Piramidon]

인용구 : 진실

당신은 옳지 않습니다. 5,45x39는 7,62x39보다 관통력이 높습니다.

촬영 거리에 따라 다름

[스플릿]

뿐만 아니라 총알에서도 ... 보호 등급 분류를 따르십시오. 갑옷 피어싱의 경우 +1 클래스가 필요합니다. 기존의 강철 코어 그것은 또한 강철 / 티타늄 / 세라믹과 같은 방탄복 자체에 달려 있습니다 (첫 번째는 여러 번의 타격을 견디고 세라믹은 부서지고 몇 번의 타격 만 견디며 티타늄은 그 사이에 있습니다). 실제로 강철은 약한 수준에서 사용되며 반대로 세라믹은 최대로 사용된다고 말할 수 있습니다. 그리고 그러한 총알을 얻는 것은 일반적으로 이미 저격수라는 사실을 고려할 때 더 어렵습니다. 일반적인 것보다 덜 일반적인

[예렉]

느리지 만 확실하게 NATO는 중간 탄약에서 소총 탄약으로 전환하기 시작했습니다. 약 4 kJ의 초기 총알 에너지. 단계는 매우 논리적입니다. 현대의 일선 보병 NIB는 오랫동안 자동 총알 포인트 블랭크를 유지해 왔습니다. 전장에서 특정 전투기의 중요성이 점차 커지고 있으며 이를 위해서는 그의 화력을 높여야 합니다. 이것은 약간의 지연과 함께 우리를 기다리고 있습니다. AK-12로 충분히 플레이할 때까지. 새로운 사격 복합 카트리지 / 무기 / 시야가 필요합니다. 우리가 가진 것은 구식입니다.

[나는 로봇이 아니다]

NATO는 아직 아무데도 가지 않았고 테스트 만 진행 중입니다.
4kJ 탄환의 에너지도 매우 강력한 반환을 제공합니다. 어떻게 제어합니까?
현대 sib 보병은 SVD 총알 포인트 블랭크를 보유하고 6,8mm는 포인트 블랭크를 관통할 수 있지만 200-300m 거리에서 관통할 수 있습니까?
오래된 라이플 컴플렉스를 쓸모없게 만든 것은 무엇입니까?

[Y 빠르다 (Yfast) .. ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????]

인용구 : 진실

당신은 옳지 않습니다. 5,45x39는 7,62x39보다 관통력이 높습니다.

그렇다면 왜 6.8에서 춤을 추나요?

[테란 유령]

그렇다면 왜 6.8에서 춤을 추나요?

그런 다음 현대 육군 방탄복의 장갑판에는 이미 5,45mm-5,56mm NATO 돌격 소총과 7,62 년 39x1943mm 모델이 5-10m 이상의 거리에 있습니다.

[지진 술사]

인용구 : PiK

영국군 병사들은 특별한 주의가 필요한 동일한 L85 구경 5,56mm "변덕스러운" 소형 무기라고 불렀습니다. 이제 영국에서 그들은 구경을 늘리고 동시에 신뢰성을 높이기로 결정했습니다.

무기의 신뢰성은 구경에만 의존합니까?

어떤 영국 과학자가 이것을 증명했습니까?

어떻게 든 AK 7,62 및 5,45 시스템의 신뢰성이 눈에 띄게 감소하거나 증가하지 않습니다. ...

"무거움은 믿을 만하다" © Boris Razor.
그러나 진지하게, 무엇이든 L85보다 더 신뢰할 수 있습니다. Heckler & Koch의 독일인조차도 그것을 염두에 둘 수 없었습니다.

[센]

6,8mm 구경은 군비 경쟁에 대한 러시아의 초대입니다. 이제 또 다른 무기가 결정적입니다. 특수 부대의 경우 구경, 작은 배치를 실험해 볼 가치가 있습니다. 더 넓은 범위에서 관통하려면 Dragunov 라이플과 PKM이 있지만 카트리지로 작업해야합니다. 예를 들어, 소총 용 "스크루 드라이버"탄환을 만들려면 부분 갑옷이있는 화약으로 배럴의 압력을 균등화합니다.

[테란 유령]

배럴의 압력을 균등화하기 위해 부분적으로 갑옷을 입은 화약

뭐라구?

[센]

이러한 화약은 1년 저널 "Foreign Review" N2011의 "Foreign module propellant charge" 기사에 언급되어 있습니다. 표면의 일부가 지연층으로 덮여 있는 미국 화약 하이브리드 건 추진제.
분말 표면의 일부는 특수 바니시 인 임시 갑옷으로 덮여있어 타지 만 압력이 증가하지 않고 분말 연소 과정과 보어 표면에 영향을 미치지 않습니다. 예약 연소 후 전체 분말의 압력이 증가합니다. 결과적으로 압력 변화 그래프가 평준화됩니다. 원추형 트렁크와 비슷한 것.

[Doliva63]

제품 견적 : Piramidon

제품 견적 : NDR-791

플러스 어딘가, 마이너스 어딘가.

간행물에 따르면 휴대 탄약의 무게와 나머지는 빨간색이었습니다.

흠. 건강한 남성에게는 AKMS 파우치가 무엇인지, AKS-74 파우치가 무엇인지는 중요하지 않습니다. 그러나 그들이 자신의 "갑옷"을 쏠 때 7,62는 항상 뚫었지만 5,45는 그렇지 않았습니다. 그래서 나는 어떤 이점도 보지 못합니다. 5,45 중에서 RPKS-74만 마음에 들었습니다. 눈으로 SVD를 완전히 대체할 수 있습니다.

[스플릿]

제품 견적 : Doliva63

그러나 그들이 자신의 "갑옷"을 쏠 때 7,62는 항상 뚫었지만 5,45는 그렇지 않았습니다.

그것이 문제입니다 ... 군인이 전장에서 갑옷을 조각할까요? 군인에게 줄 GOST (2014 이후 새로운 것)가 있습니다. 그것에 따르면 클래스 3은 일반 강철 코어 (5,45, 7.62x39)로부터 보호합니다 (14까지, 예, 분리, AKM은 클래스 3을 보유하지 않음)

[방위각]

제품 견적 : Doliva63

제품 견적 : Piramidon

제품 견적 : NDR-791

플러스 어딘가, 마이너스 어딘가.

간행물에 따르면 휴대 탄약의 무게와 나머지는 빨간색이었습니다.

흠. 건강한 남성에게는 AKMS 파우치가 무엇인지, AKS-74 파우치가 무엇인지는 중요하지 않습니다. 그러나 그들이 자신의 "갑옷"을 쏠 때 7,62는 항상 뚫었지만 5,45는 그렇지 않았습니다. 그래서 나는 어떤 이점도 보지 못합니다. 5,45 중에서 RPKS-74만 마음에 들었습니다. 눈으로 SVD를 완전히 대체할 수 있습니다.

3 개의 탄창을위한 AKMS 파우치를 휴대하고 타워에서 죄수를 방목하는 것과 또 다른 것은 아연 팩의 카트리지 뒷면과 언로드시 8 개의 탄창 또는 그 이상입니다. 이것은 수류탄, 물 및 좋은 신부가 가진 모든 것을 고려하지 않은 것입니다.

따라서 우리는 1320개의 카트리지만 고려하고 평균적으로 카트리지는 11g이며 총 14,52kg입니다.
이제 AKMS와 7,62x39의 경우 콧수염을 세지 않고 나머지는 평균 16,5g이며 총 21,78kg입니다.

우리는 긴장을 풀고 소파에서 다리를 뻗고 에어 콘도가 기분 좋게 바스락 거리고 시원한 맥주 한 모금을 마시고 눈을 감고 거친 길을 따라 또는 산으로 걷는 관광 경로를 상상합니다. 예 30km, 예 30도 그리고 밤 11-14시에 우리는 22kg의 카트리지 만 제시하고 "예, 아니오"라고 스스로에게 말하고 시원한 맥주를 한 모금 마시고 초보자를위한 마크라메 포럼으로 이동합니다 ...

그들이 말하는 것처럼, 차이를 느끼십시오.

[Doliva63]

인용구 : 방위각

제품 견적 : Doliva63

제품 견적 : Piramidon

제품 견적 : NDR-791

플러스 어딘가, 마이너스 어딘가.

간행물에 따르면 휴대 탄약의 무게와 나머지는 빨간색이었습니다.

흠. 건강한 남성에게는 AKMS 파우치가 무엇인지, AKS-74 파우치가 무엇인지는 중요하지 않습니다. 그러나 그들이 자신의 "갑옷"을 쏠 때 7,62는 항상 뚫었지만 5,45는 그렇지 않았습니다. 그래서 나는 어떤 이점도 보지 못합니다. 5,45 중에서 RPKS-74만 마음에 들었습니다. 눈으로 SVD를 완전히 대체할 수 있습니다.

3 개의 탄창을위한 AKMS 파우치를 휴대하고 타워에서 죄수를 방목하는 것과 또 다른 것은 아연 팩의 카트리지 뒷면과 언로드시 8 개의 탄창 또는 그 이상입니다. 이것은 수류탄, 물 및 좋은 신부가 가진 모든 것을 고려하지 않은 것입니다.

따라서 우리는 1320개의 카트리지만 고려하고 평균적으로 카트리지는 11g이며 총 14,52kg입니다.
이제 AKMS와 7,62x39의 경우 콧수염을 세지 않고 나머지는 평균 16,5g이며 총 21,78kg입니다.

우리는 긴장을 풀고 소파에서 다리를 뻗고 에어 콘도가 기분 좋게 바스락 거리고 시원한 맥주 한 모금을 마시고 눈을 감고 거친 길을 따라 또는 산으로 걷는 관광 경로를 상상합니다. 예 30km, 예 30도 그리고 밤 11-14시에 우리는 22kg의 카트리지 만 제시하고 "예, 아니오"라고 스스로에게 말하고 시원한 맥주를 한 모금 마시고 초보자를위한 마크라메 포럼으로 이동합니다 ...

그들이 말하는 것처럼, 차이를 느끼십시오.

나는 무엇을 느껴야 하는가? 물론 저는 시원한 맥주를 좋아합니다(하지만 포터는 아닙니다!). 그러나 내 "연습"에서 하루에 70km 이상이 산을 "절단"하여 추격에서 벗어나 표준 무기와 탄약, 즉 모든 장교, 소위 및 탄약을 사용하는 경우가있었습니다. 고위 정보 장교-AKMS, 심지어 권총 2 개 등. 물론 그들은 꽤 피곤했지만 "예, 아니오"는 누구에게도 발생하지 않았습니다. 나는 AKS-74U를 포함한 모든 돌격 소총을 가져갈 수 있었고 주머니의 무게에 열광했지만 항상 야간 조명이 부착 된 일반 AKMSN2를 가져 갔고 모든 것이 나에게 적합했습니다. 마크라메 대신 체육관에 가서 무기를 더 자주 들고 달리는 건 어떨까요? 또한 일반 벨트가 있고 벨트가 없으면 습관이 발달하므로 무기는 항상 손에 있습니다.

[건터]

인용구 : 작성자

가장 중요한 것 중
새로운 구경의 장점은
그는 현대를 뚫을 수 있습니다
방탄복...

광고는 무역의 원동력이며 무기 거래는 많은 돈입니다. 조니를 국방부에서 Yukay 얼간이 상품으로 판매하는 것은 아무 말도 할 수 없습니다. NATO 표준 의무)))
90년대에 트레이더들이 모든 면에서 건강한 "바이오" 삼성 TV에 대한 광고를 시작한 것을 기억합니다.
시간이 지나면 새로운 구경, 셔터, 방탄복을 뚫는 레이저 빔 등 다른 것이 파헤칠 것입니다.