핵무기 개발
원자력 발전소가 발명 된 이래 70 년이 지난 지금 оружия. 시간이 지남에 따라 유망한 파괴 수단에서 정치의 본격적인 수단으로 변해 대중의 의견에 따라 반복적으로 제 3 차 세계 대전을 막고 계속 막아 왔습니다. 그러나 이런 유형의 무기가 정치적으로 변하는 것은 아닙니다. 우선, 군수품 자체와 인도 방법이 개선되었습니다. 지난 수십 년 동안 기술은 상당한 발전을 이루 었으며 핵 기술 사용에 관한 교리를 여러 차례 검토하게되었습니다. 지금까지 군사 기술, 군비 및 군사 장비가 가까운 장래에 핵 병력의 사용 및 출현을위한 전략에 대한 견해를 수정해야하는 노선에 도달했습니다.
우선, 핵 및 열 핵탄두 자체에 머물러있는 것이 가치가 있습니다. 몇 가지 이유로, 지난 수십 년 동안이 무장의 방향은 주로 기술적 측면에서 발전했습니다. 이 분야의 근본적인 혁신은 오랫동안 부재했습니다. 동시에, 지난 세기의 70-s에서 시작하여 군대와 핵 설계자들은 초고압의 핵 혐의를 거의 완전히 버렸다. 계산과 테스트에서 보았 듯이 50 메가톤의 강력한 "황제 - 폭탄"은 전투 전망이 매우 낮았으며 전시 상황에서 완전히 사용하기가 너무 어려웠습니다. 힘이 50-1000 안에있는 혐의는 훨씬 간단하고 효과적이었습니다. 엄밀히 말하자면, 탄약은 현재 "핵 클럽"국가들의 전략 무기의 기초이다. 가까운 장래에 무언가가 바뀔 것 같지 않습니다. 반대로, 탄약을 가리키는 정확성의 증가로 인한 혐의 전력의 일부 감소가있을 수 있습니다.
핵무기의 첫 번째 항공사는 항공기였습니다. 40 대 중반에는 이러한 기술적 수단 만이 핵무기를 목표물에 전달할 수 있습니다. 원자 폭탄을 장착 한 첫 번째 폭격기는 일본 도시에화물을 떨어 뜨린 미국 B-29이었다. 그 이후로 핵무기 사용에 대한 단 한 건의 사례는 없었지만 그 폭탄 테러 이후 새로운 무기의 중요성과 필요성에 대해 아무도 의심하지 않았습니다. 동시에, 지구 반대편의 적에게 핵 "화물"을 전달할 수있는 새로운 장거리 또는 대륙간 폭격기를 만들 필요성이 분명 해졌다. 시간이 지남에 따라 최신 제트 엔진과 새로운 합금은 최신 전자 장비와 함께 충분한 범위를 달성하는 데 도움이되었습니다. 항공기 핵무기의 항공 부품 개발과 함께 미사일 1이 개발되었다. 이제 핵 추진 순항 미사일로 무장 한 항공기의 반경을 크게 늘릴 수 있습니다. 이 형태로, 소위의 공기 부분. 핵 3 인조가 오늘날까지 살았다.
최근 몇 년간 핵무기를 보유한 전략적 미사일 운반기라는 개념의 노후화에 대한 의견이 늘어나고있다. 실제로, 공기 표적 - 미사일과 요격기 -를 탐지하고 파괴하는 수단의 급속한 발전은 수십 년 동안 얻은 모든 경험의 적합성에 의문을 제기합니다. 제대로 구축 된 에셜론 방어 로켓 캐리어는 발사 선에 도달하거나 귀가 할 가능성이 거의 없습니다. 이 문제는 오랫동안 전략 미사일 운반선을 동반했지만 지금은 그 관련성이 그 어느 때보다도 높아 보인다. 미사일 발사 가능성을 높이고 표적을 명중시킬 수있는 주요 방법은 발사 선로로의 가장 빠른 돌파구, 많은 미사일, 적 레이더 스테이션에 대한 낮은 가시성, 재밍 시스템 등을위한 고속입니다. 그러나 레이더, 전투기 및 대공 미사일의 제작자들도 공허하게 앉아 있지 않습니다. 결과적으로, 미사일 운반 대가 전투 임무를 완수 할 수있는 가능성은 높지 않습니다. 특히 적에게 모든 차단 수단을 배치 할 시간이 있다면 더욱 그렇습니다. 따라서 일부 경우 전략적 미사일 발사체는 공격 할 때 거의 쓸모가 없다. 물론, 방공이 개발 된 국가에 타격이 가해지지 않는 한.
올해 말까지 장거리 고급 항공 단지의 사전 프로젝트가 준비 될 것입니다 항공 (팩 예). 이제이 프로젝트에 대해 대략적인 날짜에 대한 단편 데이터 이외의 정보는 거의 없습니다. 동시에, 러시아 군 사령관의 말에서 "성장"한 몇 가지 가정이 있습니다. 따라서 Tu-22M3과 Tu-95MS를 동시에 대체하기 위해 PAK DA가 호출 될 것이라는 정보가있었습니다. 서로 다른 장비를 하나의 기계에 결합하는 방법을 말하기는 어렵지만 자체 논리가 있습니다. 러시아 군이 전략적 항공에 대한 상대적으로 약한 전망에 동의하면 미래의 장거리 미사일 운반선이 새로운 모습을 보일 수 있습니다. 그들은 더 이상 대륙간 범위를 가질 수 없으며, 속도와 은폐로 보상해야합니다. 이 개발 경로의 대안은 온보드 장비, 발전소, 무기 등의 개선과 함께 Tu-160 미사일 캐리어에 배치 된 이데올로기의 추가 지속 일 수 있습니다. 또한, 현재 항공기의 전투 잠재력은 적어도 3 ~ 3,5 천 킬로미터의 급격한 새로운 초음속 미사일로 인해 증가 할 수 있다고 믿어집니다. 이러한 탄약을 만드는 것은 복잡하고 긴 과정이지만 전략적 미사일 운반체가 다시 한 번 효율성을 높이고 임무를 완수하고 생존 할 수있는 기회를 제공하는 데 도움이 될 것입니다.
핵무기 운반 수단의 두 번째 부류는 대륙간 탄도 미사일이다. 그들은 몇 년 후 특공대 폭격기로 출연했다. 소련의 7은 1960 해에 사용하기 위해 채택되었다. 그 이후로이 기술의 여러 종류가 만들어졌으며 디자인 및 출시 시설에서 서로 다릅니다. P-7은 대형 복합 발사 단지에서만 발사 될 수 있었지만 나중에 발사 장비를 보호 한 소형 및 고급 미사일이 등장했습니다. 일정 시간 전까지는 항공기 및 정찰 위성에서 대륙간 미사일 발사기를 숨기는 가장 좋은 방법은 광산 위치로 간주되었습니다. 그러나 시간이 지남에 따라 이러한 구조는 매우 복잡하고 완전한 은폐를 보장하지는 않습니다. 또한, 광산과 지하 구조물의 무겁고 두꺼운 보호 커버는 항상 인근의 원자 폭발에 대해 적절한 수준의 보호를 제공 할 수 없다. 시간이 지남에 따라 위치에서 미사일이 파괴되는 것을 피하기 위해 모바일 발사 단지가 개발되었습니다. 이러한 작업의 결과로 철도 미사일 단지뿐만 아니라 여러 가지 이동식 토양 시스템이 나타났습니다. 그러한 시스템은 적의 움직임을 추적하는 데 더 많은 노력을 요구했으며, 또한 광산 발사기를 잃은 경우 특정 전투력을 유지할 수있게했습니다.
전략적 미사일 군대의 발전은 여러 경로를 따라 가능할뿐만 아니라 동시에 가능하다. 우주 정찰의 효과에도 불구하고 모바일 지상 시스템은 여전히 충분히 비밀리에 효과적입니다. 그러나 그 (것)들에 유일하게 의지는 그것의 값이있는 것이 아니다. 우리 군대를 처분 할 때 많은 수의 광산 발사 단지가 있습니다.이 곳에서 당신은 반드시 거절해서는 안됩니다. 이에 대한 구체적인 확인은 사일로 기반 로켓 용 RT-2PM2 "Topol-M"미사일 버전의 존재 여부입니다. 동시에 러시아의 전략 미사일 군대에서 가장 방대한 대륙간 탄도 미사일은 적어도 2-160 유닛이있는 모바일 발사기의 RT-170PM Topol입니다. 최신 판결 뉴스 전략 무기에 관해서는 가까운 장래에 국방부는 한 종류의 "지상"대륙간 미사일 인 RS-24 "Yars"만을 구입할 것이다. 현재, 3 개의 전투 유닛을 갖춘이 ICBM은 모바일 지상 버전에만 존재합니다. 아마도 Topol-M과 마찬가지로 미래에도 사일로 (silo) 기반의 가능성이 제공 될 것입니다.
일반적으로, 광산 발사대에서 러시아 군대가 거절되는 흔적은 없지만. 이러한 이유로, 이러한 물체가 충격으로부터 보호되는 것과 관련하여 관련 질문이 있습니다. 1972에 대한 미사일 방위 조약은 한 때 미국의 핵 억지력을 단순화하기 위해 전략적 미사일 방어 체제 구축에 우리 나라의 손을 묶었습니다. 미국의 조약 철회와 그 이후의 무효화 이후, 상황은 다시 모호 해졌다. 한편으로는 우리는 이제 미사일 방어 체제를 전국에 안전하게 건설 할 수 있지만, 다른 한편으로는 적의 방어를 무너 뜨리는 특정 수단이 필요하다. 수많은 보고서, 군비 및 더 개발 된 대륙간 미사일은 적의 미사일 방어를 극복 할 수있는 좋은 기회를 제공합니다. 돌파구 특성이 더 좋을지라도 유망한 로켓을 가져야하며, 그 개발은 며칠 전에 발표되었습니다. 전략 미사일 부대 (S. Karakayev) 대령에 따르면, 2018 년까지 그의 부대 유형은 액체 엔진을 갖춘 새로운 로켓을 받게 될 것이다. 현재 개발중인 핵 탄두 배달 시스템은 오래 된 무거운 P-36X2 미사일을 대체 할 것이며 미사일은 군대에 50 명 이상있다. 설계자가 직면 한 주요 과제 중 하나는 적의 미사일 방어 시스템 극복 분야에서 미래를위한 기반을 제공하는 것입니다.
ABM 조약의 취소는 유용한면을 가지고 있음을 주목할 필요가 있습니다. 발사점에서 미사일을 잃지 않기 위해서, 우리는 그들 주위에 방어 시스템을 배치 할 수 있습니다. 유감스럽게도 대륙간 탄도 미사일의 핵탄두를 차단하기 위해서는 여러 가지 특별한 수단이 필요하기 때문에 그러한 보호를 제공하는 것은 쉽지 않습니다. 돈 -2Н 레이더 기지와 수십개의 미사일 발사기를 포함하는 모스크바의 미사일 방어 시스템을 생각해 보자. 미래에 C-400 및 C-500 대공 미사일 시스템이 핵 미사일 공격으로부터 ICBM의 위치를 커버하는 데 사용될 수 있지만이 문제에 대한 공식적인 정보는 없다는 의견이 있으며, 가정을지지하는 유일한 논거는 아마도 40H6UE 미사일 목표물의 대기 중 대기 차단. 발사 단지의 그러한 보호는 적의 공격 후에 보복의 가능성을 상당히 향상시킬 수 있습니다.
탄도 미사일을위한 모바일 발사기 아이디어의 독특한 개발은 잠수함에 적절한 장비를 설치하는 것이었다. 1959 년, 소련 엔지니어들은 잠수함에서 탄도 미사일을 세계 최초로 발사했습니다. R-11FM 액체 로켓의 범위는 150km에 불과하지만 약 10 킬로톤의 용량을 가진 탄두를 운반했습니다. 다음 해에는 장거리 잠수함 용 미사일 개발에 소비되었습니다. 1974 년 봄, R-9 미사일을 포함하여 Project 667B Murena의 핵 잠수함 용 D-29 단지가 채택되었습니다. 최초의 R-29 버전은 최대 7800km로 잠수함을위한 최초의 러시아 대륙간 탄도 미사일이되었습니다. 시간이 지남에 따라 R-29의 새로운 수정 사항과 독립적 인 개발이 나타났습니다. 현재 우리나라에는 11 개의 대륙간 미사일 잠수함이 있습니다. 몇몇 부대가 수리 중이거나 아직 해군에 수용되지 않은 경우 함대. 동시에 수송되는 미사일의 총 수는 96 대입니다.
선상에있는 미사일을 탑재 한 핵 잠수함의 가장 큰 장점은 거의 언제든지 항해 할 수 있고 적에 의해 볼 수없는 능력입니다. 사실, 보트를 탐지하기 위해서는 많은 특별한 수단이 있지만 세계 해양에서 미사일을 탑재 한 물체를 찾는 데는 많은 시간과 노력이 필요하며 선원, 조종사 및 해당 우주선의 참여가 필요합니다. 탐지 및 후속 공격을 피하기 위해 잠수함은 (무장 유형에 관계없이) 가능한 한 소음을 줄이고 모든 방사 장비 (통신 등)를 사용해야합니다. 위장에 대한 올바른 접근 방식을 취하면 잠수함은 거의 파악하기 어려워집니다. 또한, 잠수함 위치에서의 자율적 인 캠페인 범위는 미사일의 범위를 상당히 증가시킵니다. 미래의 수중 미사일 시스템의 개선은 계속해서 두 가지 방향으로 진행될 것입니다 : 새로운 보트는보다 진보 된 탑재 장비와 탄도 미사일을 받게 될 것입니다. 가까운 장래에 R-29 РМ Sineva와 그 변형 (667 계열 보트 용)과 P-30 Bulava (최신형)를위한 전략 미사일 운반용 잠수함과 함께 오직 두 가지 주요 유형의 미사일이 사용될 예정입니다. 아마도, 국내 잠수함을위한 새로운 미사일은 Sinev와 Bulava에 구현 된 이데올로기의 연속 일 것입니다. P-29 제품군 전체의 시대가 오래 되었기 때문에 P-29 РМ 라인의 지속을 의심 할만한 이유가 있습니다.
러시아는 반드시 핵 병력과 가장 현대적인 핵무기가 필연적으로 필요하다는 것은 분명하다. 서구 정치가들에 의한 여러 국제 협약과 성명에도 불구하고 핵 억지력의 원칙은 여전히 평화를 유지하는 데 기여하고 있으며 향후에는 어떤 것이 바뀔 것 같지 않다. 이를 바탕으로 국내 핵무기 현대화를 체계적으로 적시에 수행 할 필요가있다. 쉽지는 않을 것입니다 : 소련 붕괴 이후 첫 해의 문제를 고려할 때, 많은 시간과 재정을 잃어 버렸고, 게다가 많은 소중한 인원이 전문 회사에서 파견되었습니다. 관련 방위 산업 재건은 많은 시간이 걸릴 것이다. 사실, 낙관주의에 대한 몇 가지 이유가 있습니다. 국가의 핵무기 보유 수를 제한하는 국제 협약은 우리를 도울 수 있습니다. 그들은 아직 제공 할 수없는 많은 수의 미사일의 신속한 생산에 대한 필요성을 없애고 의무를 지키고 있습니다. 동시에, 당신은 긴장을 풀어서는 안됩니다.
최근에는 대륙간 미사일이라는 핵무기 문제가 제기 될 때 전략적 미사일 방어 시스템의 필요성에 대한 성명이 특히 적절하게 들린다. 미국은 유럽 국가들과 함께 점차적으로 대공 미사일 시스템을위한 레이더 기지와 발사대 네트워크를 만들고있다. 우리 나라에서는이 분야에서의 작업이 지금까지 모스크바 미사일 방어 체제의 건설 및 시운전에서 끝났습니다. 보고서에 따르면, 새로운 C-500 대공 미사일 시스템은 고속 탄도 표적과 싸울 수있는 일정한 능력을 가지고 있지만,이 대공 방어 시스템의 군대로의 유입은 불과 몇 년 후에 시작될 것이라고합니다. 아마 그들의 모습은 그 나라의 공중 및 반 공간 방위에 커다란 변화를 가져올 것이다. 요약하자면, 우리는 현재의 공격 및 방위 수단의 상태가 핵탄두 및 인도 방법뿐만 아니라 항공 수단, 항공 및 해상 및 미사일 기지, 미사일과 같은 보존 수단에 특히주의를 기울일 필요가있을 때 수준이라고 말할 수 있습니다 중요 물체 방어 등
해당 사이트의 자료 :
http://vpk.name/
http://arms-expo.ru/
http://armscontrol.ru/
http://russianforces.org/
http://makeyev.ru/
http://ria.ru/
http://vz.ru/
http://mil.ru/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://corp-mit.ru/
우선, 핵 및 열 핵탄두 자체에 머물러있는 것이 가치가 있습니다. 몇 가지 이유로, 지난 수십 년 동안이 무장의 방향은 주로 기술적 측면에서 발전했습니다. 이 분야의 근본적인 혁신은 오랫동안 부재했습니다. 동시에, 지난 세기의 70-s에서 시작하여 군대와 핵 설계자들은 초고압의 핵 혐의를 거의 완전히 버렸다. 계산과 테스트에서 보았 듯이 50 메가톤의 강력한 "황제 - 폭탄"은 전투 전망이 매우 낮았으며 전시 상황에서 완전히 사용하기가 너무 어려웠습니다. 힘이 50-1000 안에있는 혐의는 훨씬 간단하고 효과적이었습니다. 엄밀히 말하자면, 탄약은 현재 "핵 클럽"국가들의 전략 무기의 기초이다. 가까운 장래에 무언가가 바뀔 것 같지 않습니다. 반대로, 탄약을 가리키는 정확성의 증가로 인한 혐의 전력의 일부 감소가있을 수 있습니다.
B-29 "Boxcar"폭격기 (Boeing B-29 Superfortress "Bockscar")의 기수를 그리며 나가사키 원자 폭탄 공격 이후에 적용되었습니다. 솔트 레이크 시티에서 나가사키까지의 "루트"를 보여줍니다. 수도 인 유타주 (Utah)는 솔트 레이크 시티 (Salt Lake City) 였고, 웬 도버 (Wendover)에는 509-I 혼합기의 훈련 기지가 있었는데 393-I 항공기는 태평양으로 비행하기 전에 항공기로 옮겨졌습니다. 기계의 일련 번호 - 44-27297
핵무기의 첫 번째 항공사는 항공기였습니다. 40 대 중반에는 이러한 기술적 수단 만이 핵무기를 목표물에 전달할 수 있습니다. 원자 폭탄을 장착 한 첫 번째 폭격기는 일본 도시에화물을 떨어 뜨린 미국 B-29이었다. 그 이후로 핵무기 사용에 대한 단 한 건의 사례는 없었지만 그 폭탄 테러 이후 새로운 무기의 중요성과 필요성에 대해 아무도 의심하지 않았습니다. 동시에, 지구 반대편의 적에게 핵 "화물"을 전달할 수있는 새로운 장거리 또는 대륙간 폭격기를 만들 필요성이 분명 해졌다. 시간이 지남에 따라 최신 제트 엔진과 새로운 합금은 최신 전자 장비와 함께 충분한 범위를 달성하는 데 도움이되었습니다. 항공기 핵무기의 항공 부품 개발과 함께 미사일 1이 개발되었다. 이제 핵 추진 순항 미사일로 무장 한 항공기의 반경을 크게 늘릴 수 있습니다. 이 형태로, 소위의 공기 부분. 핵 3 인조가 오늘날까지 살았다.
최근 몇 년간 핵무기를 보유한 전략적 미사일 운반기라는 개념의 노후화에 대한 의견이 늘어나고있다. 실제로, 공기 표적 - 미사일과 요격기 -를 탐지하고 파괴하는 수단의 급속한 발전은 수십 년 동안 얻은 모든 경험의 적합성에 의문을 제기합니다. 제대로 구축 된 에셜론 방어 로켓 캐리어는 발사 선에 도달하거나 귀가 할 가능성이 거의 없습니다. 이 문제는 오랫동안 전략 미사일 운반선을 동반했지만 지금은 그 관련성이 그 어느 때보다도 높아 보인다. 미사일 발사 가능성을 높이고 표적을 명중시킬 수있는 주요 방법은 발사 선로로의 가장 빠른 돌파구, 많은 미사일, 적 레이더 스테이션에 대한 낮은 가시성, 재밍 시스템 등을위한 고속입니다. 그러나 레이더, 전투기 및 대공 미사일의 제작자들도 공허하게 앉아 있지 않습니다. 결과적으로, 미사일 운반 대가 전투 임무를 완수 할 수있는 가능성은 높지 않습니다. 특히 적에게 모든 차단 수단을 배치 할 시간이 있다면 더욱 그렇습니다. 따라서 일부 경우 전략적 미사일 발사체는 공격 할 때 거의 쓸모가 없다. 물론, 방공이 개발 된 국가에 타격이 가해지지 않는 한.
올해 말까지 장거리 고급 항공 단지의 사전 프로젝트가 준비 될 것입니다 항공 (팩 예). 이제이 프로젝트에 대해 대략적인 날짜에 대한 단편 데이터 이외의 정보는 거의 없습니다. 동시에, 러시아 군 사령관의 말에서 "성장"한 몇 가지 가정이 있습니다. 따라서 Tu-22M3과 Tu-95MS를 동시에 대체하기 위해 PAK DA가 호출 될 것이라는 정보가있었습니다. 서로 다른 장비를 하나의 기계에 결합하는 방법을 말하기는 어렵지만 자체 논리가 있습니다. 러시아 군이 전략적 항공에 대한 상대적으로 약한 전망에 동의하면 미래의 장거리 미사일 운반선이 새로운 모습을 보일 수 있습니다. 그들은 더 이상 대륙간 범위를 가질 수 없으며, 속도와 은폐로 보상해야합니다. 이 개발 경로의 대안은 온보드 장비, 발전소, 무기 등의 개선과 함께 Tu-160 미사일 캐리어에 배치 된 이데올로기의 추가 지속 일 수 있습니다. 또한, 현재 항공기의 전투 잠재력은 적어도 3 ~ 3,5 천 킬로미터의 급격한 새로운 초음속 미사일로 인해 증가 할 수 있다고 믿어집니다. 이러한 탄약을 만드는 것은 복잡하고 긴 과정이지만 전략적 미사일 운반체가 다시 한 번 효율성을 높이고 임무를 완수하고 생존 할 수있는 기회를 제공하는 데 도움이 될 것입니다.
핵무기 운반 수단의 두 번째 부류는 대륙간 탄도 미사일이다. 그들은 몇 년 후 특공대 폭격기로 출연했다. 소련의 7은 1960 해에 사용하기 위해 채택되었다. 그 이후로이 기술의 여러 종류가 만들어졌으며 디자인 및 출시 시설에서 서로 다릅니다. P-7은 대형 복합 발사 단지에서만 발사 될 수 있었지만 나중에 발사 장비를 보호 한 소형 및 고급 미사일이 등장했습니다. 일정 시간 전까지는 항공기 및 정찰 위성에서 대륙간 미사일 발사기를 숨기는 가장 좋은 방법은 광산 위치로 간주되었습니다. 그러나 시간이 지남에 따라 이러한 구조는 매우 복잡하고 완전한 은폐를 보장하지는 않습니다. 또한, 광산과 지하 구조물의 무겁고 두꺼운 보호 커버는 항상 인근의 원자 폭발에 대해 적절한 수준의 보호를 제공 할 수 없다. 시간이 지남에 따라 위치에서 미사일이 파괴되는 것을 피하기 위해 모바일 발사 단지가 개발되었습니다. 이러한 작업의 결과로 철도 미사일 단지뿐만 아니라 여러 가지 이동식 토양 시스템이 나타났습니다. 그러한 시스템은 적의 움직임을 추적하는 데 더 많은 노력을 요구했으며, 또한 광산 발사기를 잃은 경우 특정 전투력을 유지할 수있게했습니다.
운송 및 출발 컨테이너의 덮개 Topol-M
전략적 미사일 군대의 발전은 여러 경로를 따라 가능할뿐만 아니라 동시에 가능하다. 우주 정찰의 효과에도 불구하고 모바일 지상 시스템은 여전히 충분히 비밀리에 효과적입니다. 그러나 그 (것)들에 유일하게 의지는 그것의 값이있는 것이 아니다. 우리 군대를 처분 할 때 많은 수의 광산 발사 단지가 있습니다.이 곳에서 당신은 반드시 거절해서는 안됩니다. 이에 대한 구체적인 확인은 사일로 기반 로켓 용 RT-2PM2 "Topol-M"미사일 버전의 존재 여부입니다. 동시에 러시아의 전략 미사일 군대에서 가장 방대한 대륙간 탄도 미사일은 적어도 2-160 유닛이있는 모바일 발사기의 RT-170PM Topol입니다. 최신 판결 뉴스 전략 무기에 관해서는 가까운 장래에 국방부는 한 종류의 "지상"대륙간 미사일 인 RS-24 "Yars"만을 구입할 것이다. 현재, 3 개의 전투 유닛을 갖춘이 ICBM은 모바일 지상 버전에만 존재합니다. 아마도 Topol-M과 마찬가지로 미래에도 사일로 (silo) 기반의 가능성이 제공 될 것입니다.
Plesetsk 테스트 사이트 인 Xarsum 테스트 사이트 인 24 (사진 ITAR-TASS, http://www.tassphoto.com, 설치 및 처리 http://MilitaryRussia.Ru)에서 Yars 컴플렉스의 RS-29 로켓을 처음 출시했습니다.
일반적으로, 광산 발사대에서 러시아 군대가 거절되는 흔적은 없지만. 이러한 이유로, 이러한 물체가 충격으로부터 보호되는 것과 관련하여 관련 질문이 있습니다. 1972에 대한 미사일 방위 조약은 한 때 미국의 핵 억지력을 단순화하기 위해 전략적 미사일 방어 체제 구축에 우리 나라의 손을 묶었습니다. 미국의 조약 철회와 그 이후의 무효화 이후, 상황은 다시 모호 해졌다. 한편으로는 우리는 이제 미사일 방어 체제를 전국에 안전하게 건설 할 수 있지만, 다른 한편으로는 적의 방어를 무너 뜨리는 특정 수단이 필요하다. 수많은 보고서, 군비 및 더 개발 된 대륙간 미사일은 적의 미사일 방어를 극복 할 수있는 좋은 기회를 제공합니다. 돌파구 특성이 더 좋을지라도 유망한 로켓을 가져야하며, 그 개발은 며칠 전에 발표되었습니다. 전략 미사일 부대 (S. Karakayev) 대령에 따르면, 2018 년까지 그의 부대 유형은 액체 엔진을 갖춘 새로운 로켓을 받게 될 것이다. 현재 개발중인 핵 탄두 배달 시스템은 오래 된 무거운 P-36X2 미사일을 대체 할 것이며 미사일은 군대에 50 명 이상있다. 설계자가 직면 한 주요 과제 중 하나는 적의 미사일 방어 시스템 극복 분야에서 미래를위한 기반을 제공하는 것입니다.
ABM 조약의 취소는 유용한면을 가지고 있음을 주목할 필요가 있습니다. 발사점에서 미사일을 잃지 않기 위해서, 우리는 그들 주위에 방어 시스템을 배치 할 수 있습니다. 유감스럽게도 대륙간 탄도 미사일의 핵탄두를 차단하기 위해서는 여러 가지 특별한 수단이 필요하기 때문에 그러한 보호를 제공하는 것은 쉽지 않습니다. 돈 -2Н 레이더 기지와 수십개의 미사일 발사기를 포함하는 모스크바의 미사일 방어 시스템을 생각해 보자. 미래에 C-400 및 C-500 대공 미사일 시스템이 핵 미사일 공격으로부터 ICBM의 위치를 커버하는 데 사용될 수 있지만이 문제에 대한 공식적인 정보는 없다는 의견이 있으며, 가정을지지하는 유일한 논거는 아마도 40H6UE 미사일 목표물의 대기 중 대기 차단. 발사 단지의 그러한 보호는 적의 공격 후에 보복의 가능성을 상당히 향상시킬 수 있습니다.
탄도 미사일을위한 모바일 발사기 아이디어의 독특한 개발은 잠수함에 적절한 장비를 설치하는 것이었다. 1959 년, 소련 엔지니어들은 잠수함에서 탄도 미사일을 세계 최초로 발사했습니다. R-11FM 액체 로켓의 범위는 150km에 불과하지만 약 10 킬로톤의 용량을 가진 탄두를 운반했습니다. 다음 해에는 장거리 잠수함 용 미사일 개발에 소비되었습니다. 1974 년 봄, R-9 미사일을 포함하여 Project 667B Murena의 핵 잠수함 용 D-29 단지가 채택되었습니다. 최초의 R-29 버전은 최대 7800km로 잠수함을위한 최초의 러시아 대륙간 탄도 미사일이되었습니다. 시간이 지남에 따라 R-29의 새로운 수정 사항과 독립적 인 개발이 나타났습니다. 현재 우리나라에는 11 개의 대륙간 미사일 잠수함이 있습니다. 몇몇 부대가 수리 중이거나 아직 해군에 수용되지 않은 경우 함대. 동시에 수송되는 미사일의 총 수는 96 대입니다.
선상에있는 미사일을 탑재 한 핵 잠수함의 가장 큰 장점은 거의 언제든지 항해 할 수 있고 적에 의해 볼 수없는 능력입니다. 사실, 보트를 탐지하기 위해서는 많은 특별한 수단이 있지만 세계 해양에서 미사일을 탑재 한 물체를 찾는 데는 많은 시간과 노력이 필요하며 선원, 조종사 및 해당 우주선의 참여가 필요합니다. 탐지 및 후속 공격을 피하기 위해 잠수함은 (무장 유형에 관계없이) 가능한 한 소음을 줄이고 모든 방사 장비 (통신 등)를 사용해야합니다. 위장에 대한 올바른 접근 방식을 취하면 잠수함은 거의 파악하기 어려워집니다. 또한, 잠수함 위치에서의 자율적 인 캠페인 범위는 미사일의 범위를 상당히 증가시킵니다. 미래의 수중 미사일 시스템의 개선은 계속해서 두 가지 방향으로 진행될 것입니다 : 새로운 보트는보다 진보 된 탑재 장비와 탄도 미사일을 받게 될 것입니다. 가까운 장래에 R-29 РМ Sineva와 그 변형 (667 계열 보트 용)과 P-30 Bulava (최신형)를위한 전략 미사일 운반용 잠수함과 함께 오직 두 가지 주요 유형의 미사일이 사용될 예정입니다. 아마도, 국내 잠수함을위한 새로운 미사일은 Sinev와 Bulava에 구현 된 이데올로기의 연속 일 것입니다. P-29 제품군 전체의 시대가 오래 되었기 때문에 P-29 РМ 라인의 지속을 의심 할만한 이유가 있습니다.
SSBN Ave. 3 "Dmitry Donskoy"30의 941 (Viktor 7rus 아카이브 사진, http://forums.airbase.ru, 2010 발행)의 29М05.09.2011 "Bulava"SLBM 출시.
러시아는 반드시 핵 병력과 가장 현대적인 핵무기가 필연적으로 필요하다는 것은 분명하다. 서구 정치가들에 의한 여러 국제 협약과 성명에도 불구하고 핵 억지력의 원칙은 여전히 평화를 유지하는 데 기여하고 있으며 향후에는 어떤 것이 바뀔 것 같지 않다. 이를 바탕으로 국내 핵무기 현대화를 체계적으로 적시에 수행 할 필요가있다. 쉽지는 않을 것입니다 : 소련 붕괴 이후 첫 해의 문제를 고려할 때, 많은 시간과 재정을 잃어 버렸고, 게다가 많은 소중한 인원이 전문 회사에서 파견되었습니다. 관련 방위 산업 재건은 많은 시간이 걸릴 것이다. 사실, 낙관주의에 대한 몇 가지 이유가 있습니다. 국가의 핵무기 보유 수를 제한하는 국제 협약은 우리를 도울 수 있습니다. 그들은 아직 제공 할 수없는 많은 수의 미사일의 신속한 생산에 대한 필요성을 없애고 의무를 지키고 있습니다. 동시에, 당신은 긴장을 풀어서는 안됩니다.
최근에는 대륙간 미사일이라는 핵무기 문제가 제기 될 때 전략적 미사일 방어 시스템의 필요성에 대한 성명이 특히 적절하게 들린다. 미국은 유럽 국가들과 함께 점차적으로 대공 미사일 시스템을위한 레이더 기지와 발사대 네트워크를 만들고있다. 우리 나라에서는이 분야에서의 작업이 지금까지 모스크바 미사일 방어 체제의 건설 및 시운전에서 끝났습니다. 보고서에 따르면, 새로운 C-500 대공 미사일 시스템은 고속 탄도 표적과 싸울 수있는 일정한 능력을 가지고 있지만,이 대공 방어 시스템의 군대로의 유입은 불과 몇 년 후에 시작될 것이라고합니다. 아마 그들의 모습은 그 나라의 공중 및 반 공간 방위에 커다란 변화를 가져올 것이다. 요약하자면, 우리는 현재의 공격 및 방위 수단의 상태가 핵탄두 및 인도 방법뿐만 아니라 항공 수단, 항공 및 해상 및 미사일 기지, 미사일과 같은 보존 수단에 특히주의를 기울일 필요가있을 때 수준이라고 말할 수 있습니다 중요 물체 방어 등
해당 사이트의 자료 :
http://vpk.name/
http://arms-expo.ru/
http://armscontrol.ru/
http://russianforces.org/
http://makeyev.ru/
http://ria.ru/
http://vz.ru/
http://mil.ru/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://corp-mit.ru/
정보