국방부, 신형 T-14 아르마타 탱크 첫 인도

142

첫 번째 배치 탱크 T-14 Armata는 올해 러시아군에 투입될 예정이다. 이것은 국방 차관 Alexei Krivoruchko가 군용 제품을 수락 한 하루 동안 언급했습니다.

군부 차관에 따르면 올해 20대의 새로운 T-14 아르마타 탱크가 군에 인도될 예정이다. 동시에 Krivoruchko는 새로운 장갑차가 도착한 정확한 시기를 밝히지 않았으며, 인도될 예정인 탱크의 수에 대한 설명으로 자신을 제한했습니다.



Armata 플랫폼에서 군대에 대한 군용 장비 공급에 대한 국방부의 최신 공식 정보는 올해 2022월에 발표되었습니다. 당시 Sergei Shoigu가 말했듯이 Armata 플랫폼의 탱크, 보병 전투 차량, 수리 및 복구 차량의 실험 산업 배치는 국가 테스트가 끝난 후 XNUMX년에 군대에 인도될 것입니다.

T-14 Armata 탱크의 개발 및 제조업체인 UVZ도 2022년에 장갑차의 연속 배송을 시작한다고 발표했지만 2021년에는 군대가 T-14 탱크의 초기 배치를 받을 것이라고 밝혔습니다. 동시에 시기나 장비량은 공개되지 않았다.

앞서 국방부를 인용하는 일부 언론은 군부가 T-14 탱크 15 개 대대와 BMP T-16 대대 공급 계약을 체결했다고 보도했지만 T-에 대한 정확한 정보는 없습니다. 2020 대의 장갑차, XNUMX 년 초에 첫 번째 배치에서 XNUMX 대의 차량에 대해 언급되었습니다 ...
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    광고
    Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official
    142 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. + 23
      10 8 월 2021 15 : 52
      그러나 그들은 이미 T-14가 군대에 인도되기를 기다리지 않았습니까?
      1. + 39
        10 8 월 2021 15 : 58
        어쨌든 사용하고 더 가져 오십시오. 따라서 소량의 배치
        1. -38
          10 8 월 2021 16 : 55
          어쨌든 사용하고 더 가져 오십시오. 따라서 소량의 배치
          돈이 충분했기 때문에 작은 배치. 그렇게 많은 년이 마음에 떠오르지 않았습니다.
          1. -17
            10 8 월 2021 17 : 11
            몇 년이 지나지 않아 마음에 들지 않았습니다.

            모든 것이 더 간단합니다. 심지어 Karamzin은 러시아에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 질문에 한 단어로 대답하면 훔치고 있다고 말해야 한다고 말했습니다.

            2018년 XNUMX월, Uralvagonzavod 회사의 일부인 Uraltransmash의 경영진은 기업의 기술 재장비에 할당된 자금을 횡령한 혐의를 받았습니다. 통제 당국과 법 집행 기관은 Uralvagonzavod A. Potapov의 총책임자가 새로운 작업장 건설과 Armata 탱크 생산에 필요한 산업 능력 생성을 보장하지 않았다고 생각합니다. 동시에 프로젝트 구현을 위해 할당된 수천억 루블의 예산 자금은 심각한 법률 위반으로 마스터되었습니다.

            콘텐츠 출처 : https://naukatehnika.com/armata-problemyi-2020.html
            naukatehnika.com
            .
          2. + 24
            10 8 월 2021 17 : 25
            인용구 : 개인
            그렇게 많은 년이 마음에 떠오르지 않았습니다.

            당신이 이미 그랬듯이 흩어진 사람들은 모두 병들었습니다. 모든 새로운 개발이 드로잉 보드에서 군대로 바로 진행되어야 한다고 생각하십니까? "테스트"와 "개정"이라는 단어가 당신의 두뇌에 어떤 것을 명확하게 합니까? 물론 소파에서 모든 것이 단순 해 보입니다. 페인트 한 경우 즉시 군대에 가십시오.
            1. -19
              10 8 월 2021 17 : 30
              프로그램 시작부터 12년. 글쎄요, 고양이 만 빨리 태어날 것입니다 ... 네?
              1. + 11
                10 8 월 2021 18 : 07
                제품 견적 : RipRap
                프로그램 시작부터 12년. 글쎄요, 고양이 만 빨리 태어날 것입니다 ... 네?

                당신에게는 그렇지 않습니다. 채택 - 젠장, 왜 이렇게 늦었어? 그들은 그것을 받아들이지 않았습니다. 일반적으로 그들은 기쁨으로 가득 찼습니다. 이는 푸틴과 쇼이구가 모든 것을 훔쳤다는 것을 의미합니다.
                1. -30
                  10 8 월 2021 18 : 53
                  그런 다음 푸틴과 쇼이구가 모든 것을 약탈했습니다.

                  당신과 같은 "애국자"는 더 이상 없습니다.
                2. +1
                  12 8 월 2021 16 : 30
                  "다섯 번째 열"과 모든 스컴머에게 또 하나의 슬픈 소식 - "Armata"가 올해 군대에 갈 것입니다. lol
              2. +3
                10 8 월 2021 18 : 46
                프로그램 시작부터 12년. 글쎄요, 고양이 만 빨리 태어날 것입니다 ... 네?

                F-35는 몇 대입니까? )))
            2. -5
              10 8 월 2021 17 : 48
              당신이 이미 그랬듯이 흩어진 사람들은 모두 병들었습니다. 모든 새로운 개발이 드로잉 보드에서 군대로 바로 진행되어야 한다고 생각하십니까?

              그들은 MI-28의 긴 여정에주의를 기울여야합니다. SAR 이전에는 전능했고 세계에 유사품이 없었습니다. 하나의 레이더는 90 년대에서 절단되었고 "다른 날"만 설치하기 시작했습니다.
            3. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
            4. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
                      1. 댓글이 삭제되었습니다.
                        1. 댓글이 삭제되었습니다.
                        2. 댓글이 삭제되었습니다.
                        3. 댓글이 삭제되었습니다.
                        4. 댓글이 삭제되었습니다.
                        5. 댓글이 삭제되었습니다.
                        6. 댓글이 삭제되었습니다.
                        7. 댓글이 삭제되었습니다.
                        8. 댓글이 삭제되었습니다.
                        9. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. 댓글이 삭제되었습니다.
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
            5. +6
              10 8 월 2021 19 : 18
              제품 견적 : Piramidon
              모든 새로운 개발이 드로잉 보드에서 군대로 바로 진행되어야 한다고 생각하십니까?
              그리고 그들은 좋아합니다. 여기 중국 친구들이 있습니다. 스마트 폰을 때리고 판매 중입니다. 사실, 한 달 안에 요크 ... 그 틈새 시장, 우리는 새로운 틈새 시장을 만들 것입니다. 하지만 탱크는 스마트폰이 아니다.
              1. 0
                12 8 월 2021 06 : 52
                중국인은 위대합니다. 그들은 좋은 스마트폰을 만듭니다. 그리고 당신은 우리와 함께 계속합니다. 오, 우리는 존재하지 않습니까? 그럼, apla) 또는 samvsuns
            6. + 11
              10 8 월 2021 21 : 54
              제품 견적 : Piramidon
              당신이 이미 그랬듯이 흩어진 사람들은 모두 병들었습니다. 모든 새로운 개발이 드로잉 보드에서 군대로 바로 진행되어야 한다고 생각하십니까?

              그들은 너무 잘 말했다 ...
              Su-27 - 개발 시작 후 14년, 서비스에 투입되기 전.
              T-72 - 군대에 인도되기 7년 전.
              T-14 - 12세. 전차가 72 전차보다 더 혁신적인 레이아웃을 가지고 있다고 생각하면 상당히 합리적인 기간입니다. 그리고 러시아를 소련과 비교하는 것은 고맙지 않은 작업입니다 ...
              1. +1
                11 8 월 2021 14 : 09
                여기에서 T-64도 기억할 수 있습니다.
            7. +2
              11 8 월 2021 02 : 27

              피라미 돈 (스테판 러시아)
              어제, 17 : 25
              새로운

              + 20
              제품 견적 : 개인
              그렇게 많은 년이 마음에 떠오르지 않았습니다.

              이미 당신처럼 흩어진 사람들이 모두 병들었습니다. ...
              그래서 지금, 그리고 그 다음г바리ч그리고 똑같이 연결합니다. wink 그들에게 필름과 사진 자료, 기술 문서를 제공하십시오. 그렇지 않으면 그들은 믿지 않을 것이며 모든 것이 여기에 있습니다! laughing wink
            8. -3
              11 8 월 2021 08 : 43
              자돌발리 왕의 영광스러운 아버지의 모든 신자. 30년 동안 차르와 보야르가 인민의 이름으로 갤리선 노예처럼 쉬지 않고 일한다고 믿어왔고 그들은 여전히 ​​밝은 미래를 기다리고 있다. 음식 가격이 우주적이 되었기 때문에 우리는 약속만 먹는 법을 배웠습니다. 예, 곧 우리나라에서는 우주 기반 가격만 책정될 것이지만 로켓, 인공위성 또는 선박은 그렇지 않을 것입니다. Mr. Rogozin은 수년 동안 노력해 왔습니다.
            9. +1
              11 8 월 2021 10 : 59
              최고 관리자는 말을 줄여야 했습니다! 그것에 대해, 여기, 여기. 곧 곧! 100개의 피팅이 조립 라인에서 굴러 떨어질 것입니다! 따라서 귀하의 "전부"가 그러한 양으로 나타납니다! 그래서 그렇습니다! 우랴야야야!
              1. Alf
                +1
                11 8 월 2021 19 : 56
                제품 견적 : sustav75
                최고 관리자는 말을 줄여야 했습니다!

                그래서 그들은 다른 것을 할 수 없습니다.
            10. 0
              11 8 월 2021 21 : 34
              F-35, Zumwalt 및 기타의 월계관은 그들에게 휴식을주지 않으며 T-64에 대한 우리의 경험은 다음을 암시합니다.
          3. 0
            11 8 월 2021 09 : 06
            이미 탱크가 초과되어 있기 때문입니다.
      2. +3
        10 8 월 2021 16 : 20
        "동시에 Krivoruchko는 새로운 장갑차의 정확한 도착 날짜를 말하지 않았습니다."
        1. -18
          10 8 월 2021 16 : 58
          Krivoruchko는 "


          올해 모두가 옳은 일을 할 것입니다. 내일 오라고 했고 오늘은 모두 그런 식으로 오라고 했습니다.
      3. -15
        10 8 월 2021 16 : 29
        벌써 기다리셨나요
        또는 배달에 대해 이야기 ...
        1. -19
          10 8 월 2021 16 : 41
          제품 견적 : Breard
          또는 배달에 대해 이야기 ...

          그들은 얼마를 넣을 것입니다.
      4. + 10
        10 8 월 2021 16 : 35
        "Armata"의 표준 고성능 탄약 중 하나는 "Rosatom"에서 개발 중입니다. 발사체는 "강력한"것은 아니지만 세계에서 가장 강력한 것을 약속합니다.
        1. +7
          10 8 월 2021 17 : 12
          Rosatom은 이미 보고했습니다. 탄약 테스트는 Armata 테스트와 함께 진행되었습니다. 이 20 Armata는 이미 Rossatom의 발사체에 대한 탄약을 보유하고 있습니다. 이것은 적에게 놀라운 일 중 하나입니다.
          1. +2
            10 8 월 2021 18 : 37
            인용구 : tralflot1832
            이 20 Armats는 이미 Rossatom 발사체의 탄약을 보유할 것이며, 이는 적에게 놀라운 일 중 하나입니다.

            그리고 두 번째 놀라움은 Zadornov가 "Kindersurprise"라고 불렀던 Kiriyenko인 Rosatom 자신의 머리입니다.
            일반적으로 내 겸손한 의견으로는 우선 BMP를 변경해야 할 것입니다. 지금의 T-90, T-80, T-72는 아직 아무것도 아니지만, Behi는 도덕적으로나 개념적으로는 시대에 뒤떨어져 있습니다. BMP-3는 여전히 화력으로 지원되지만 Deuce가 은퇴할 때입니다. 그리고 한편, Kurganets에 대해 들리지 않은 것이 있습니다 ...
            1. +3
              10 8 월 2021 18 : 41
              Rosatom에서 물러난 후의 이 "유치원 서프라이즈"는 대통령까지 누구든지 될 수 있습니다.
              1. -9
                10 8 월 2021 19 : 02
                인용구 : tralflot1832
                대통령까지 누구나 될 수 있습니다.

                음... 누가 대통령이 될지는 공정하고 투명하며 자유롭고 민주적인 선거로 결정될 것입니다. 4년마다 푸틴 대통령이 이끄는 러시아에서 개최됩니다. 그렇지 않으면 여기에서 대통령이 임명된다는 인상을 받을 수 있는 방식으로 글을 씁니다. 마치 현 민주주의 대통령이 어떤 이들처럼 신이시여, 군주님이 자신의 후계자를 키우고 있는 것처럼...
                1. -3
                  10 8 월 2021 19 : 48
                  옐친 치하에서처럼 권력이양이 일어나는데, 나는 그것에 대해 아무런 문제가 없다고 봅니다.
              2. + 14
                10 8 월 2021 19 : 53
                인용구 : tralflot1832
                Rosatom에서 탈퇴 후이 "kindersurprise"는 대통령까지 누구나 될 수 있습니다.

                Rosatom에서 Sergei Vladilenovich의 작업에 대해 많이 알고 있습니다. 그렇게 성공적으로 관리한 기업은 거의 없습니다. hi
                1. +8
                  10 8 월 2021 20 : 33
                  어떤 Rosatom을 가져갔고 어떤 Rosatom을 통과했는지 들었습니다. Rosatom이 NSR의 수장으로 임명된 것은 헛되지 않았습니다.
                  1. +7
                    10 8 월 2021 20 : 38
                    Rosatom은 여러 곳에서 담당하고 있습니다.
                    그리고 연합은 그의 주제이며 Khrych가 말한 소형 원자력 에너지 원, Petrel, Poseidon 등은 아직 쓰지 않는 것이 좋습니다 ... hi
              3. +1
                11 8 월 2021 06 : 37
                Vladilenovich는 과거 Rosatom을 가지고 있으며 오랫동안 대통령 행정부에서 근무했습니다.
              4. -2
                12 8 월 2021 06 : 34
                물론 총리로서 그는 최고의 측면에서 기억되지 않지만 그의 지도력 하에 Rosatom은 상당한 성공을 달성했으며 지금부터 10년 이내에 그러한 속도로 재무부에 더 많은 돈을 가져다 줄 것이라는 점을 인정해야 합니다. 가스프롬.
        2. + 12
          10 8 월 2021 17 : 47
          Rosatom은 125mm 분할 열화우라늄 BOPS를 개발 중입니다.
      5. -17
        10 8 월 2021 16 : 59
        이 소식이 선거 후에 보도되었으면 더 좋았을 텐데.
        1. -16
          10 8 월 2021 17 : 03
          인용구 : Esaul
          이 소식이 선거 후에 보도되었으면 더 좋았을 텐데.

          이것은 이전에만 유효합니다!
        2. +4
          10 8 월 2021 17 : 32
          당신은 이것에서 뭔가가 바뀔 것이라고 생각할 수도 있습니다
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 0
            11 8 월 2021 08 : 47
            음식을 버려서 죄송합니다. 접시에 다시 담습니다. 본 에피타이트.
      6. + 19
        10 8 월 2021 17 : 51
        글쎄, 잘됐다!
        작업이 진행 중이고 설계가 마무리되고 군대에서 파일럿 작업이 시작됩니다.
        열화상 카메라는 이미 자체 KAZ "Afganit" 및 새로운 동적 보호 "Malakhit"("Relikt" 대신)이 테스트되었습니다.

        복잡한 탱크, 새로운 세대. 역사는 첫 상영 이후 큰 전쟁이 없었다는 것을 보여줍니다. 따라서 다른 사람의 전자 제품으로 2000개의 원시 탱크를 즉시 구매하지 않은 것이 올바른 결정으로 판명되었지만 이제 그를 위해 무언가가 교체되었고 결함이 수정되었으며 첫 번째 배치가 군대에 보내졌습니다.
        모든 것이 잘 작동하고 있습니다!
    2. +9
      10 8 월 2021 15 : 53
      그들은 전투 상황에서 테스트될 것입니다. 예를 들어 시리아에서.
      1. +6
        10 8 월 2021 15 : 58
        결국 비공식적으로 일종의 테스트를 거쳤습니다.
      2. +2
        10 8 월 2021 15 : 59
        어-허, 미리 유럽을 파괴하지 않기 위해 "철의 카푸트"에서처럼.
        1. -2
          10 8 월 2021 17 : 46
          제품 견적 : 훈제
          Uh-huh, "Iron kaput"에서처럼

          온갖 종류의 쓰레기를 충분히 보았다.
      3. +5
        10 8 월 2021 16 : 23
        Shoigu에게 편지를 보내십시오. 그렇지 않으면 그는 모릅니다. bully
        1. Alf
          -8
          10 8 월 2021 20 : 10
          제품 견적 : Ros 56
          Shoigu에게 편지를 보내십시오. 그렇지 않으면 그는 모릅니다. bully

          그는 시간이 없습니다. 그는 시베리아에 도시를 건설하려고합니다 ...
          1. -2
            11 8 월 2021 06 : 08
            당신은 아이러니하지 않아야 합니다. 그런데 그것은 매우 필요한 문제이고 그는 당신보다 더 나쁜 탱크에 대해 알고 있습니다. 우리는 경제 블록에 그런 Shoigu가 XNUMX개 있을 것이고, 국가는 완전히 다른 방식으로 발전할 것입니다. 글쎄요, 사실, 실루아노프, 슈발로프, 나비울린에 대한 희망이 정말 가능한가요?
            1. +1
              11 8 월 2021 06 : 46
              Shoigu는 Siluanovs보다 낫지 않으며 PR만이 몇 배 더 큽니다. Gerasimov가 아니었다면 Serdyukov의 후계자가 군대를 얼마나 데려왔을지는 아직 알 수 없습니다.
              1. -3
                11 8 월 2021 07 : 10
                말 외에 뭐가 있겠습니까? 아니면 분노를 갉아먹는?
                1. +2
                  11 8 월 2021 07 : 23
                  그는 Shoigu와 개인적인 접촉이 없었습니다. 개인적으로 화낼 일은 없습니다. 실질적인 대화를 원합니다. 개인으로 씁니다. 코멘트를 위해 너무 많은 bukaff.
            2. Alf
              0
              11 8 월 2021 19 : 55
              인용구 : Ros 56
              그건 그렇고, 매우 필요한 것

              필요한, 필요한 ... 단지 그가 아닙니다. 그의 사업은 군대가 무기를 들고 병사들을 끌어모아 시도르 염소처럼 몰고 도시를 건설하는 것이 아닙니다. 그런데 그런 바자회가 이미 시작되었다면 시베리아에는 꿈이없는 도시가 충분합니다. 아마도 그들을 지원하는 것이 낫지 않을까요?
      4. -9
        10 8 월 2021 16 : 37
        인용문 : valeri111
        예를 들어 시리아에서.
        "바말리"에 대해?
        그러한 "박격포"를 경멸하지 않고 항공 및 위성 별자리, 일반적으로 전투 무기가없는 사람은 누구입니까? 탱크는 전투에서 탱크를 사용한 실제 경험을 바탕으로 준비되어야 하며, 가급적이면 본격적인 적군, 적군 동맹(NATO)과 관련하여 준비해야 하며, 주로 게릴라 전술을 사용하는 무장 세력에 대항하지 않아야 합니다. 특정 지리적 환경에서도.

        T-14가 생존 가능성을 확인하면서 범위에서 실제 포격으로 테스트되면 더 좋을 것입니다.


        최신 버전의 T-90은 T-14보다 거의 떨어지지 않지만 더 작고 저렴하며 전투 중량이 50톤 이내이고 T-14는 55톤입니다. 보호 측면에서 특별한 이점은 거의 없습니다. 그렇지 않으면 새로운 T-90에서 탄약 랙이 포탑의 주요 공간에서 제거되어 탱크에서 탄약이 폭발할 경우 탱크와 승무원이 돌이킬 수 없는 사망 가능성을 줄입니다. 또한 대포 2A82-1M과 동적 시스템("Relic") 및 탱크 "Armata"("Afganit")에 대한 능동적 보호 시스템을 사용했습니다.
        아마도 T-14는 T-90의 리더 탱크가 되거나 심지어 152mm 주포로 무장한 경우 자주포가 될 것입니다.
        1. +6
          10 8 월 2021 16 : 47
          * 탱크와 승무원의 회복 불가능한 죽음 * - 탱크와 승무원의 죽음이 되돌릴 수 있는 경우 어떻게 됩니까? 열역학에서 새로운 것을 발견하셨습니까? 가역 엔트로피??
          1. +1
            10 8 월 2021 16 : 54
            제품 견적 : Klingon
            탱크와 승무원의 가역적인 죽음은 무엇입니까?
            텍스트에서 "약한 링크"를 찾았습니까? 축하합니다. 하지만 선동이 필요하지 않습니다. 특히 컨텍스트에서는 주로 탱크의 복구 불가능한 손실(또는 사망)에 관한 것이지만 탱크는 복구될 수도 있고 복구되지 않을 수도 있습니다. 승무원에 관해서는 어떤 죽음도 돌이킬 수 없습니다.
        2. +3
          10 8 월 2021 16 : 49
          T-14는 플랫폼 아닌가요? 다른 실을 가져와서 걸었으므로 상황에 따라 조치를 취하지만 T 90에서는 그런 식으로 작동하지 않을 것입니다.
          1. +2
            10 8 월 2021 17 : 01
            인용문: 바빌로프
            그러나 T 90에서는 그런 식으로 작동할 것 같지 않습니다.
            그렇습니까? T-72 / T-90을 기반으로 자주포, TOS, BMPT, BREM, 브리지 레이어, BMO-T 및 기타 장비와 같은 다양한 장비의 거대한 제품군이 만들어졌습니다. 플랫폼 아닌가요?
            T-14의 경우 Object 195의 대상을 파괴했기 때문에 T-15에서 자주포를 만들었을 것입니다.

            일반적으로 반복합니다. 기술은 플랫폼으로 태어나는 것이 아니라 시간을 통해 검증되고 기술적이고 성공적인 기반이 되며 "포켓에 든 돼지"가 아닌 원시적이고 값비싼 기반이 됩니다. 복잡한 제품.
            1. -3
              10 8 월 2021 17 : 09
              uh .. 이미 armata가 각 등급에서 선두 자리를 차지하고 있다고 믿고 있습니다. laughing
            2. -3
              10 8 월 2021 17 : 21
              제조 가능성의 차이가 있을 수 있지만 나는 논쟁하지 않을 것입니다, 감사합니다
            3. +1
              10 8 월 2021 19 : 40
              인용구 : 그 자체.
              그렇습니까? T-72 / T-90을 기반으로 ACS, TOS, BMPT, BREM, 브리지 레이어, BMO-T 및 기타 장비와 같은 다양한 장비의 거대한 제품군이 만들어졌습니다.

              T-72 섀시는 예를 들어 MSTA-S 섀시 아래에서 호버링 매트로 절단된다는 것을 상기시키십시오. 아니면 이 섀시를 기반으로 한 BMP가 없는 이유가 궁금하신가요? 헛소리라서 그럴까요? 마지막으로 섀시가 시간이 지남에 따라 단순히 쓸모가 없어진다고 아무도 말하지 않았습니까?
              인용구 : 그 자체.
              T-14는 개체 195의 주체가 망가졌기 때문에

              사실 BIUS도 도구도 없었고, 생산을 시작하기도 전에 차가 본질적으로 낡아도 괜찮은 걸까?
              인용구 : 그 자체.
              그런 다음 그들은 T-15로 자주포를 만들 것입니다.

              무엇 때문에? 그들이 ACS를 만들고 싶다면 동일한 T-14를 기반으로 할 것이고 T-15는 다른 작업과 다른 무게 분포를 각각 가지고 있습니다.
              그러나 그림에 묘사 된 탱크-BMP는 byyy를 만드는 것이 좋습니다. 그러면 TBMP와 MBT를 모두 거부 할 수 있습니다. 그러나 이것은 먼 미래의 문제입니다.
              1. -1
                11 8 월 2021 09 : 26
                제품 견적 : Albert1988
                사실 BIUS도 도구도 없었고, 생산을 시작하기도 전에 차가 본질적으로 낡아도 괜찮은 걸까?
                차가 구형인가요? 한 가지 유형의 물체 195조차도 T-14보다 훨씬 완벽합니다.

                기본적으로 실제로 눈이 멀었던 것은 가볍게 말해서 Sergei Aleksandrovich Maev 대령(195 개체에 대한 작업을 감독)이 단순히 "Ublyudok"이라고 불렀던 예산 옵션이었습니다. 종종 충돌하는 작업을 해결하는 탱크와 보병 전투 차량("Armata")을 건너는 것은 많은 가치가 있습니다.
                또는 이 섀시를 기반으로 하는 BMP가 없는 이유를 생각해 본 적이 있습니까? 헛소리라서 그럴까요?

                밀고 당기기(push-and-pull)의 일종인 T-95로 "변압기"를 만들려고 했을 때 쓰레기가 나타났습니다. 앞쪽에는 엔진(BMP), 뒤쪽에는 엔진(탱크)이 있습니다. 결과적으로 탱크의 아이디어는 무너졌고 집회에서 시위대 만 두려워하는 BMP 마스토돈과 "반 게릴라"탱크를 사용하는 방법이 탄생했습니다.
                마지막으로 섀시가 시간이 지남에 따라 단순히 쓸모가 없어진다고 아무도 말하지 않았습니까?
                바로 "케이크에 아이싱"입니다. 그들이 말했듯이, 나는 당신에게 간청합니다! ... T-14 자체는 본질적으로 T-95 섀시 (개체 195), 즉 "구식"이며 훨씬 저렴한 형태로 만들어집니다. 모든 것이 시작된 152mm 대포, 레이아웃이 생성 된 새로운 탱크의 개념.
                마지막으로 "오래된 섀시"의 T-90은 플랫폼의 현대화 및 개발에 대한 엄청난 잠재력을 가지고 있습니다.
                무거운 BMP에 관해서는 무거운 BMP라는 아이디어 자체에 결함이 있는 것 같습니다. 탱크와 함께 특수 화력 지원과 수송 기능이 분리되어 있고 소형 차량으로 잘 보호되는 BMPT 및 중장갑 인력 운반선을 사용하는 것이 더 논리적입니다.
                BMP T-15는 규모와 패배 시 한 차량에 병력이 집중되는 면에서 잠재적인 "대규모 무덤"입니다. 보병과 함께 그녀는 탱크 옆으로 올라갈 수 없으며 상륙하지 않으면 BMPT의 지원을 잃습니다. BMP-3, BMD-4M과 같은 고전적이고 보편적인 형태의 BMP의 전체 본질.
                다행스럽게도 군대의 전술과 전략은 우리에게 달려 있지 않고 기적의 무기에 대한 전리품을 자르고 우리 없이 그들은 그것을 알아낼 것입니다. 여기서 당신은 전략가나 디자이너가 아니라 효과적인 관리자.
                1. 0
                  11 8 월 2021 21 : 58
                  인용구 : 그 자체.
                  한 가지 유형의 물체 195조차도 T-14보다 훨씬 완벽합니다.

                  알다시피, 이 진술은 단순히 우스꽝스럽습니다. 구식 장치, 구식 원격 감지가 있는 것처럼 보입니다. 그리고 내부에서 가장 중요한 것은 포탑 계기와 승무원 캡슐 계기 사이에 정상적인 통신이 없다는 것입니다. 결과적으로 탱크는 포탑을 360도 회전할 수 없거나 뒤쪽에 45도 사각지대가 있습니다. 그리고 마지막으로-총은 실제로 전투 준비가되어 있지 않습니다-작은 샷으로 200, 배럴 자원 ...
                  인용구 : 그 자체.
                  그 기지에서 실제로 눈이 멀었던 것

                  어떠한 경우에도! 베이스, 즉 베이스, 즉 아르마타 자체는 그곳에서 완전히 다르며 섀시에서 많은 개발만을 사용했습니다.
                  인용구 : 그 자체.
                  간단히 말해서 예산 옵션,

                  예산 하나는 T-72M에 비해 T-3B90이고, Armata는 원래 다른 차량에 대한 변경 중에 고통을 겪지 않도록 설계된 범용 섀시이며 이 섀시의 차량 중 하나는 개념적으로 Object 195를 반복합니다. 더 높은 수준의 성능. 그러나 더 현실적인 무기가 사용되는 동안 2A83을 가져올 것입니다.
                  인용구 : 그 자체.
                  Sergey Aleksandrovich Maev(객체 195에 대한 작업을 감독)는 단순히 "Ublyudok"이라고 불렀습니다.

                  Mayev 동지는 이해할 수 있습니다. 그 남자는 단순히 프로젝트로 불타고 있었고 불, 물 및 머리 90을 통해 그를 이끌었습니다. 그러나 다른 한편으로, "프로젝트의 아버지"(그를 안전하게 부를 수 있음)와 마찬가지로 그는 자신의 아이디어의 객관적인 결점과 글로벌 문제를 보는 것을 중단했습니다.
                  인용구 : 그 자체.
                  밀고 당기기(push-and-pull)의 일종인 T-95로 "변압기"를 만들려고 했을 때 쓰레기가 나타났습니다. 앞쪽에는 엔진(BMP), 뒤쪽에는 엔진(탱크)이 있습니다. 결과적으로 탱크의 아이디어는 무너졌고 집회에서 시위대 만 두려워하는 BMP 마스토돈과 "반 게릴라"탱크를 사용하는 방법이 탄생했습니다.

                  armata와 같은 종류의 섀시는 완전히 새 것이고 거기에는 "밀고 당기는" 방식이 없습니다. 모듈 형태의 범용 섀시와 MTO가 있습니다. 최대 무게에 맞는 모든 자동차.
                  "mastodon" TBMP 정보 - 보병은 동일한 도시 조건에서 보호를 위해 매우 무거운 장갑이 필요하기 때문에 이 기계는 이제 여러 면에서 탱크보다 더 유망합니다. 예, 탱크와 같은 순위에서 그러한 일이 작동 할 수 있으며 10 명의 군대가 수송됩니다.
                  인용구 : 그 자체.
                  T-14 자체는 본질적으로 T-95 섀시(오브젝트 195)에서 만들어집니다.

                  반복합니다 - 완료되지 않았습니다. 이것은 근본적으로 잘못된 것입니다. 훨씬 더 새로운 섀시가 있습니다. 오히려 이 T-14는 새로운 섀시와 새로운 요소 기반으로 만들어진 오브제 195이며, 총이 다를 뿐이며 영원히 그런 것은 아닙니다)
                  인용구 : 그 자체.
                  마지막으로 "오래된 섀시"의 T-90은 플랫폼의 현대화 및 개발에 대한 엄청난 잠재력을 가지고 있습니다.

                  Ay - 모든 가능성! T-90M은 p-o-t-o-l-o-k입니다! 차에서 더 많은 것을 짜낼 수는 없습니다. 새 보풀이나 새 껍질을 밀어낼 수 없습니다. 따라서 질량은 이미 50톤입니다! 이것이 이 섀시의 한계입니다!
                  T-14는 무인 타워에서 엄청난 중량 증가를 보입니다.
                  인용구 : 그 자체.
                  무거운 BMP에 관해서는 무거운 BMP라는 아이디어 자체에 결함이 있는 것 같습니다. 탱크와 함께 특수 화력 지원과 수송 기능이 분리되어 있고 소형 차량으로 잘 보호되는 BMPT 및 중장갑 인력 운반선을 사용하는 것이 더 논리적입니다.

                  오하, 어디에서 "컴팩트" "중장갑 인사차? 네이머? 그래서 T-15보다 거의 큽니다)) 그렇다면 왜 장갑차 수송선? 15mm 대포를 장착한 T-57가 지원할 수 있다면 탱크와 보병 모두, 그리고 착륙하는 무례한 무인 항공기 ...
                  인용구 : 그 자체.
                  BMP T-15는 크기와 패배 시 한 차량에 병력이 집중되는 면에서 잠재적인 "대규모 무덤"입니다.

                  오, 당신은 그녀의 KAZ, DZ 및 갑옷으로 그녀를 먼저 때렸습니다!
                  인용구 : 그 자체.
                  보병과 함께 그녀는 탱크 옆으로 올라갈 수 없으며 상륙하지 않고는 BMPT의 지원을 잃습니다.

                  그리고 그것이 군대가 BMPT에 침을 뱉고 첫 번째 전기자 배치에서 T-15를 주문하는 이유입니다.
                  인용구 : 그 자체.
                  BMP-3, BMD-4M과 같은 고전적이고 보편적인 형태의 BMP의 전체 본질.

                  오하, 이것들은 확실히 대량 무덤입니다. 화재 아래에 오르면 현대 자동 대포가 부풀어 오르고 ATGM, ATGM이 즉시 사망합니다. 그리고 BMD가 특정 틈새차라고 해도 괜찮을까요? BMP-3은 정찰 임무 및 방수 방벽 형성의 지원 유닛에만 사용됩니까? 또한 BMP-3에서 착륙하는 것은 매우 불편합니다(BMD에서는 최소한 정당화되고 BMP-3에서는 명백한 실수가 있음).
                  인용구 : 그 자체.
                  다행스럽게도 군대의 전술과 전략은 우리에게 달려 있지 않고 기적의 무기에 대한 전리품을 자르고 우리 없이 그들은 그것을 알아낼 것입니다. 여기서 당신은 전략가나 디자이너가 아니라 효과적인 관리자.

                  알다시피, 뼈대는 모든 관리자, 즉 군사, 전문 및 전문 엔지니어가 주문한 것은 아닙니다. BMP-2/3 개념이 사실상 포기되고 T-14와 T-15가 개발되고 있다면 군대에 그런 차량이 필요합니다!
                  그리고 역행 할 필요가 없습니다. BMP-72/80과 같은 T-90/2/3 섀시는 점차 역사 속으로 사라지고 있으며 다른 장비가 그 자리를 차지하고 있습니다 ...
          2. +3
            10 8 월 2021 17 : 06
            T-14는 플랫폼이 아닙니까? 다른 실을 가져와서 걸었으므로 상황에 따라 조치를 취하지만 T 90에서는 그런 식으로 작동하지 않을 것입니다.

            정반대. 우리는 주조 타워를 용접 타워로 변경하고 돌파구를 얻었습니다.
            탄도가 낮은 152mm 기관포로 포탑을 설치하면 돌격 탱크를 얻을 수 있습니다. ATGM으로 포탑을 놓을 수 있으며 대전차를 얻을 수 있습니다. 그리고 송곳에서 타워로 쿼드 설치를 밀어 넣으면 보병에 대한 실제 터미네이터가 생깁니다.
            1. +5
              10 8 월 2021 17 : 16
              과학과 자세한 답변에 감사드립니다. 그렇지 않으면 더 많은 기동을들을 수 있습니다. laughing
            2. +2
              10 8 월 2021 19 : 36
              인용구 : Konnick
              우리는 캐스트 타워를 용접 타워로 변경하고 돌파구를 얻었습니다.

              오도하지 마십시오-용접된 타워는 이미 90년대부터 T-90S에 있었습니다. 큰 포탑 바구니가 있는 새로운 캐스트 타워가 Breakthrough에 설치되어 AZ에 맞지 않는 전체 탄약 랙이 제거되었습니다. 그리고 선체 내부의 특수 상자.
              인용구 : Konnick
              탄도가 낮은 152mm 기관포로 포탑을 설치하면 돌격 탱크를 얻을 수 있습니다.

              그리고 누가 이 "돌격 탱크"를 필요로 하며 무엇을 위해 필요합니까? 그리고 이 5mm 저탄도포는 어디서 얻나요? 이해할 수 없는 전망을 가지고 많은 돈을 벌기 위해 개발할 것입니까?
              인용구 : Konnick
              ATGM으로 포탑을 놓을 수 있으며 대전차를 얻을 수 있습니다.

              이 아이디어는 Khrushchev 하에서조차 포기되었습니다. ATGM은 측면에서 나사로 조일 수 있고 더 좋게는 대포를 통해 발사될 수 있기 때문입니다.
              인용구 : Konnick
              그리고 송곳에서 타워로 쿼드 설치를 밀어 넣으면 보병에 대한 실제 터미네이터가 생깁니다.

              글쎄, 당신은 바로 여기 동물원을 왜곡 fellow zhurnalyugi조차 이것을 모른다))))
              여기에서만 OBYUT 기계가 매우 다재다능하며 지뢰, BOPS, 다른 유형의 포탄, ATGM(총을 통해 발사됨)을 사용할 수 있어야 하며 동시에 강력한 보호 기능이 있어야 합니다. 그리고 당신이 설명한 고도로 전문화된 크라코자브 동물원은 누구에게도 필요하지 않습니다.
              1. 0
                10 8 월 2021 19 : 47
                오도하지 마십시오-용접된 타워는 이미 90년대부터 T-90S에 있었습니다. 큰 포탑 바구니가 있는 새로운 캐스트 타워가 Breakthrough에 설치되어 AZ에 맞지 않는 전체 탄약 랙이 제거되었습니다. 그리고 선체 내부의 특수 상자.

                T-72처럼 캐스트? 그렇습니까?
                탱크 T-90M "Breakthrough"는 선체 전면의 제어 구획, 중앙의 전투 구획 및 후방의 엔진 구획과 같은 고전적인 계획에 따라 만들어집니다. 전투실 외부로 운반되는 탄약이 장착된 새로운 유형의 용접된 다층 포탑.

                그리고 152mm 포는 ISU-152에 장착되어 도시와 요새를 공격하는 동안 완벽하게 나타났습니다.
                .
                1. -2
                  10 8 월 2021 19 : 51
                  인용구 : Konnick
                  T-72처럼 캐스트? 그렇습니까?

                  T-90S에서 ... T-72가 그것과 무슨 상관이 있습니까?
                  인용구 : Konnick
                  탱크 T-90M "Breakthrough"는 선체 전면의 제어 구획, 중앙의 전투 구획 및 후방의 엔진 구획과 같은 고전적인 계획에 따라 만들어집니다. 전투실 외부로 운반되는 탄약이 장착된 새로운 유형의 용접된 다층 포탑.

                  그게 다 뭐야? 당신은 썼다:
                  인용구 : Konnick
                  우리는 캐스트 타워를 용접 타워로 변경하고 돌파구를 얻었습니다.

                  즉, 용접 타워가 돌파구에만 있었다고 일반 텍스트로 썼습니다. 이는 사실이 아닙니다. 이미 T-90의 이전 수정에서 용접되었으며 캐스트는 모든 것을 갖춘 작은 첫 번째 배치에서만 관찰되었습니다. 오래전에 작성되었습니다.
                  인용구 : Konnick
                  그리고 152mm 포는 ISU-152에 장착되어 도시와 요새를 공격하는 동안 완벽하게 나타났습니다.

                  그녀가 움직이지 않는 조타실에 서 있었고 일반적으로 약탈당한 것이 괜찮습니까? 새로운 Coalition-S, MSTA-S, 심지어 오래된 Acacia도 동일한 구경으로 안전한 거리에서 쉽게 동일한 작업을 수행할 수 있다면 70년 된 자주포가 왜 이제 되었습니까?
                  1. 0
                    10 8 월 2021 20 : 31
                    그녀가 움직이지 않는 조타실에 서 있었고 일반적으로 약탈당한 것이 괜찮습니까? 새로운 Coalition-S, MSTA-S, 심지어 오래된 Acacia도 동일한 구경으로 안전한 거리에서 쉽게 동일한 작업을 수행할 수 있다면 70년 된 자주포가 왜 이제 되었습니까?


                    집의 바닥을 직접 겨냥하여 건물을 무너뜨리기가 더 쉽습니다. 그리고 소총에 대해 무엇을 싫어했습니까? Smoothbore는 긴 발사체가 필요하며 탱크와 싸우기 위해 만들어졌습니다.

                    Breakthrough에서 대형 포탑 바구니가있는 새로운 캐스트 타워가 설치되어 전체 탄약이 제거되어 AZ 및 선체 내부의 특수 상자에 맞지 않습니다.


                    이것은 새로운 캐스트 타워에 대한 귀하의 구절입니다.

                    이 아이디어는 Khrushchev 하에서조차 포기되었습니다. ATGM은 측면에서 나사로 조일 수 있고 더 좋게는 대포를 통해 발사될 수 있기 때문입니다.


                    그런 다음 다른 ATGM이있었습니다. 측면에 취약하며 대포를 천천히 통과합니다.
                    1. -1
                      10 8 월 2021 21 : 29
                      인용구 : Konnick
                      집의 바닥을 직접 겨냥하여 건물을 무너뜨리기가 더 쉽습니다.

                      별도의 차, bravo를 끄는 이유는 멀리서 ACS를 만드는 것이 가능하지만 건물이 그리 크지 않은 경우 125mm의 MBT로 충분합니다.
                      인용구 : Konnick
                      그리고 소총에 대해 무엇을 싫어했습니까?

                      당신이 성공적으로 설명한 기능을 수행하는 것은 이미 ACS에 있다는 사실, 왜 다른 자전거를 재창조합니까?
                      인용구 : Konnick
                      스무드보어는 긴 발사체가 필요합니다.

                      절대 필요하지 않습니다. 이것은 길이가 중요한 BOPS와 관련이 있으며 기존 지뢰는 소총과 동일합니다.
                      또한 매끄러운 보어에서는 홈이 없기 때문에 배럴의 두께가 약간 작아서 더 가벼울 수 있으며 이는 탱크에 매우 중요합니다.
                      인용구 : Konnick
                      이것은 새로운 캐스트 타워에 대한 귀하의 구절입니다.

                      설명해서 죄송합니다 - 물론 용접)))) 실제로 처음 T-90부터 용접되었습니다. 이제 새 버전이 나타났습니다.
                      인용구 : Konnick
                      그런 다음 다른 ATGM이있었습니다.

                      문제는 다른 ATGM이 아니라 ATGM으로 무장한 탱크만 전장에서 굴러가지 않는다는 점이다.
                      인용구 : Konnick
                      옆으로 취약

                      누가 취약한가요, 탱크? 이제서야 대포를 통해 발사되어 위에서 적 탱크를 공격하는 ATGM을 만드는 것이 실제로 가능합니다 ...
                      인용구 : Konnick
                      천천히 대포를 통해.

                      실습에서 알 수 있듯이 "용"과 같은 특수 설치보다 훨씬 빠릅니다.
        3. -8
          10 8 월 2021 16 : 51
          T-14가 생존 가능성을 확인하면서 범위에서 실제 포격으로 테스트되면 더 좋을 것입니다.



          그리고 퍼레이드에서 무엇을 보여줄지 am
        4. +1
          10 8 월 2021 17 : 09
          T-90에서 탄약은 바닥에 있었고 그것은 있습니다.
          1. +3
            10 8 월 2021 19 : 30
            제품 견적 : tech3030
            T-90에서 탄약은 바닥에 있었고 그것은 있습니다.

            내가 비밀을 말해줄게 - 하지만 이것은 아마도 가장 안전한 장소일 것이다. 왜냐하면 그곳에 가는 것이 극도로 어렵기 때문이다. AZ 외부에 있는 포탄과 특수 보관함은 그곳에서 폭발합니다.
            1. +1
              11 8 월 2021 07 : 12
              나는 알고 있습니다. 방금 위의 의견에서 사람을 수정했습니다.
        5. +1
          10 8 월 2021 18 : 37
          최신 버전의 T-90은 T-14보다 거의 떨어지지 않지만 더 작고 저렴하며 전투 중량이 50톤 이내이고 T-14는 55톤입니다.

          그렇지 않습니다. 150mm 건은 Armata에 설치할 수 있지만 T-90에는 설치할 수 없습니다)))
        6. 0
          10 8 월 2021 19 : 12
          그림에서 t-34-85 및 5 팬더는 다음과 같이 보입니다.
          1. 0
            10 8 월 2021 19 : 31
            인용문 : Ryaruav
            그림에서 t-34-85 및 5 팬더는 다음과 같이 보입니다.

            이 "표범"만이 생존력이 몇 배 더 높으므로 승무원을 보호해야합니다!
        7. 0
          10 8 월 2021 19 : 29
          인용구 : 그 자체.
          T-14가 생존 가능성을 확인하면서 범위에서 실제 포격으로 테스트되면 더 좋을 것입니다.

          실례합니다, 당신 자신이 그런 것들을 쓰는 것이 웃기지 않습니까? 예를 들어, 물체 195(아르마타의 아버지)는 3개의 사본으로 만들어졌고 2개는 테스트되었으며 세 번째는 모든 유형의 탄약으로 테스트 사이트에서 박살났습니다. 그래서 결론을 내리십시오 ...
        8. Alf
          0
          10 8 월 2021 20 : 13
          인용구 : 그 자체.
          전투 중량은 50톤 이내이고 T-14는 55톤입니다.

          차이점이 뭐야? 철도 플랫폼에는 60톤이 필요합니다.
    3. +4
      10 8 월 2021 16 : 02
      이미 비슷한 뉴스가 3번 나왔고 모든 것이 테스트로 밝혀졌습니다.

      그들이 또 거짓말을 했는지는 조금 더 기다려야 한다.
      1. +8
        10 8 월 2021 16 : 09
        설치 배치. 그 전에는 군대와 국가. 아무도 당신에게 거짓말을하지 않았습니다) 차이점을 이해하기 시작하십시오)
        1. +2
          10 8 월 2021 22 : 12
          둘 다 ...
          당신은 부주의합니다.
          첫째, 군대에 대한 보급품에 대한 뉴스가 있었고 ... 잠시 후 이것이 "군사 및 국가"라는 소식이었습니다.

          사람들이 기억력이 짧고 아무도 화면에서 뉴스의 스크린 샷을 찍지 않는다는 것입니다 ... 이제 말 그대로 아무도 거짓말을하지 않았습니다 ...
          1. -3
            10 8 월 2021 23 : 36
            그리고 특정 배치의 납품 없이 군대가 어떻게 버틸 수 있습니까?)
    4. -3
      10 8 월 2021 16 : 08
      이 탱크는 어제 시장에 판매 가능한 수량으로 필요합니다. T-72는 절망적으로 구식이지만 내 생각에는 T-90M을 더 많이 생산하는 것이 좋습니다.
      1. +5
        10 8 월 2021 16 : 17
        올해 T20 14대, 65년 T90M 2022대. 그래서 뉴스가 더 좋게 들리고 사실입니다.
      2. +9
        10 8 월 2021 16 : 46
        어제는 무엇을 위해 필요합니까?
        1. -8
          10 8 월 2021 16 : 48
          임박한 전쟁에 대비하여 그들에게 최소한 조금이라도 리벳을 박을 시간을 갖기 위해.
      3. 0
        10 8 월 2021 16 : 47
        이 탱크는 어제 시장에 판매 가능한 수량으로 필요합니다. T-72는 절망적으로 구식입니다
        - T-72는 대량동원전차, 아르마타는 전문군용전차인데 시장수량은? 누구와 Armat와 싸울 것인가?
        1. -4
          10 8 월 2021 16 : 51
          구식 탱크의 훈련되지 않은 승무원, 훌륭합니다! 그러나 그들은 새로운 것을 낳지 않으며 시대가 같지 않습니다. NATO와 무엇을 싸울 것인가? 우크라이나보다 강한 적에게 T-72를 던지는 것은 그 병사들을 도살장으로 보내는 것을 의미합니다.
          1. +7
            10 8 월 2021 16 : 55
            Nata와의 충돌은 도살을 위해 보낸다는 점에서 정의상 핵무기입니다. 탱크와 단독으로 싸울 것입니까?
            1. -12
              10 8 월 2021 17 : 00
              이런 말도 안되는 소리를 한 사람이 바로 이 사람입니다. 예를 들어, 칼리닌그라드가 재래식 무기로 우리 나라에서 짜내면 전 세계가 한 번에 먼지가 될 것입니까? 이런 일은 일어나지 않을 것이라고 장담합니다. 우리 나라가 처음으로 핵무기를 사용하지는 않을 것입니다.
              1. +7
                10 8 월 2021 17 : 05
                우리가 칼리닌그라드와 같은 재래식 무기와 씨름한다면,
                - 90년대에는 가능했지만 지금은 불가능
                1. -10
                  10 8 월 2021 17 : 07
                  그런 것이 있습니다. 활기찬 덩어리로 아이들을 쏘는 것은 불쾌하지만, 그들은 모두 런던에 있고 웅덩이 뒤에 살고 있습니다.
                  1. +4
                    10 8 월 2021 20 : 20

                    임박한 전쟁에 대비하여 그들에게 최소한 조금이라도 리벳을 박을 시간을 갖기 위해.

                    당신은 정치, 전략/전술, 생산 프로세스, 이들의 상호 연결을 이해하는 데 무한히 멀리 있습니다.
                    그리고 더욱이 Goskhran이 무엇인지 등을 전혀 모릅니다.
                    러시아연방의 군사교리, 계엄법, 국방에 관한 연방법 61호, 연방법 집행법 제1호의 위협받는 시기는 무엇인지, 연방법에 대해 공부하여 "주제에 대한 몰입"을 시작하십시오. 법률위원회 제3호 긴급사태 등에 대하여
                    그리고 그 후에 "상품 수량"에 대해 이야기하고 시간 요소(어제, 전날 등)로 작업하는 것이 합리적일 것입니다.
                    기본 사항을 배울 준비가 되지 않았더라도 최소한 순전히 논리적으로 왜 그러한 번호가 매겨졌는지 생각해 보십시오.
                    그리고 마지막으로 ...
                    다른 유형의 무기와 마찬가지로 Armata를 포함하여 이러한 탱크를 리벳팅할 수 있는 양과 시간 프레임을 안다면 당신과 여기에 있는 사람들의 90%(계급 및 직급에 관계없이)는 충격을 받을 것입니다. .
                    저를 믿으십시오, 그것은 당신의 기대를 여러 번 초과합니다. 평시에는 실용적이지 않으며 모든 것이 계획에 따라 업데이트됩니다. 그리고 위협 기간이 없습니다.
                    일반적으로 당황하지 말고 극화하지 말고 성공을 확신하십시오.
                  2. +3
                    10 8 월 2021 22 : 03
                    제품 견적 : RipRap
                    그런 것이 있습니다. 활기찬 덩어리로 아이들을 쏘는 것은 불쾌하지만, 그들은 모두 런던에 있고 웅덩이 뒤에 살고 있습니다.

                    잘 당신은 그것을 걱정하지 마십시오. 당신의 "독일 환자"는 대통령이되지 않을 것이고 푸틴은 "독일 환자"의 아이들을 돌보지 않을 것입니다. wink
              2. +7
                10 8 월 2021 17 : 35
                핵무기는 다릅니다. 그들은 전술적 돌격으로 시작하여 칼리닌그라드에 대한 그러한 위협이 발생할 경우 즉시 공격할 것입니다. 가능한 한 빨리 반대편의 두뇌에 도달하기 위해.
              3. 댓글이 삭제되었습니다.
              4. +7
                10 8 월 2021 18 : 42
                예를 들어, 칼리닌그라드가 재래식 무기로 우리 나라에서 짜내면 전 세계가 한 번에 먼지가 될 것입니까?

                네, 오늘 칼리닌그라드, 내일 상트페테르부르크, 모스크바, 스베르들로프스크 등 블라디보스토크까지. 우리 모두는 "온 세상을 먼지로 만드는" 것을 두려워할 것인가?
                흠, 논리가 틀려....."러시아가 없으면 왜 그런 세계가 필요해?" )))
      4. +8
        10 8 월 2021 17 : 53
        T-72는 절망적으로 구식입니다. 예, T 72B3M이 아닙니다. KAZ 파노라마 조준경과 원격 제어 기관총 포탑을 추가하면 상당히 현대적입니다.
        1. +1
          10 8 월 2021 19 : 41
          제품 견적 : Vadim237
          T-72는 절망적으로 구식입니다. 예, T 72B3M이 아닙니다. KAZ 파노라마 조준경과 원격 제어 기관총 포탑을 추가하면 상당히 현대적입니다.

          사실, 이미 갑옷, 전송 및 일부 다른 측면이 강력하게 후퇴합니다. 그러나 보병을 지원하는 수단으로서는 그렇게 할 것입니다.
        2. 0
          11 8 월 2021 04 : 09
          나를 위해 그들은 로봇으로 변환되어야합니다. 사람없이 타도록하십시오.
          1. +1
            11 8 월 2021 18 : 27
            지금은 Uranians와 UAV가 군대에 의해 마스터되도록 두십시오. 그러면 시간이 중장비에 올 것입니다.
          2. +1
            11 8 월 2021 22 : 03
            제품 견적 : Incvizitor
            나를 위해 그들은 로봇으로 변환되어야합니다. 사람없이 타도록하십시오.

            좋은 일이 생길 가능성은 거의 없으므로 현대화하고 예비로 저장하는 것이 좋습니다)
      5. +7
        10 8 월 2021 18 : 59
        제품 견적 : RipRap
        탱크는 어제 시장에 판매 가능한 수량으로 필요합니다

        어제 무슨 일이?
        전쟁, 그리고 우리는 탱크가 없습니까? 그래서 하나님께 감사합니다.
        그리고 내일 그들은 더 신선하고 마음에 떠오를 것입니다.
    5. -4
      10 8 월 2021 16 : 17
      이 뉴스가 시작될 때 국가 테스트 완료에 대한 뉴스가 있거나 회계사 Krivoruchko가 다시 혼란스러워해야합니다.
    6. 0
      10 8 월 2021 16 : 22
      글쎄, 그들은 기다렸고 일부는 이것이 만화라는 것을 이미 지쳤습니다.
    7. 제품 견적 : Ros 56
      글쎄, 그들은 기다렸고 일부는 이것이 만화라는 것을 이미 지쳤습니다.
      적들은 그저 반격하며 웃기 시작했다. 퍼레이드 전용으로 가는 것은 어쩐지 확고하지 않다. 금속이 더 비싸 졌는데 출시됩니까?
      1. -9
        10 8 월 2021 16 : 44
        견적 : yfast
        적들은 그저 반격하며 웃기 시작했다. 퍼레이드 전용으로 가는 것은 어쩐지 확고하지 않다. 금속이 더 비싸 졌는데 출시됩니까?

        보강재 구매는 이미 제품의 하자와 고가의 제품으로 인해 오른쪽으로 더 멀리 이동했고, 이제는 "곡선 손잡이"에서 금속 가격이 두 배로 올랐을 때 끝이 수렴하지 않을 수 있습니다.
      2. + 11
        10 8 월 2021 16 : 44
        당연히 당신의 풍자는 이해할 수 있지만 잠수함에서 ... 방출 할 것입니다 ... 얼마나 많은 금속을 방출하는지 ... 서두르지 않습니다. 우리는 아무도 없이 싸워야 할 탱크가 많다... 기관차보다 앞서 어디로 달려가야 할지..
    8. -1
      10 8 월 2021 16 : 45
      제품 견적 : kutuz
      "동시에 Krivoruchko는 새로운 장갑차의 정확한 도착 날짜를 말하지 않았습니다."

      이것이 핵심 문구입니다! 언제나처럼 마감시간에 wassat
      1. +2
        10 8 월 2021 19 : 43
        제품 견적 : Klingon
        이것이 핵심 문구입니다! 언제나처럼 마감시간에

        "올해"가 당신의 시간이 아닙니까? 한 달 전에 데이트를 하시겠습니까? 아니면 부대 번호와 모든 승무원의 성을 가졌습니까?
    9. +1
      10 8 월 2021 17 : 02
      21세기의 전쟁은 이제 바이러스가 될 것이므로 군사 장비는 더 이상 필요하지 않습니다. 새로운 바이러스에 의해 지구 인구의 90%가 사라질 것입니다.
    10. +7
      10 8 월 2021 17 : 07
      그래서 필요할 때 그들은 그것을 소개 할 것입니다. 미러 마감으로 롤인하십시오. 그것이 기술입니다.
    11. +4
      10 8 월 2021 17 : 53
      인용문 : valeri111
      그들은 전투 상황에서 테스트될 것입니다. 예를 들어 시리아에서.

      꼭!
      100% 동의합니다. 이 새로운 사람들은 아마도 출장을 갈 것입니다.
    12. -5
      10 8 월 2021 18 : 25
      라 트롤의 경우 - 이 파일럿 배치에 대해 몇 년 동안 항의가 있었습니다. 모든 것이 설정 배치에서 끝날까봐 두렵습니다.
      1. -1
        10 8 월 2021 18 : 44
        라 트롤의 경우 - 이 파일럿 배치에 대해 몇 년 동안 항의가 있었습니다. 모든 것이 설정 배치에서 끝날까봐 두렵습니다.

        예, 예, 예, 다리가없고 Armata가 없습니다-이것은 모두 만화입니다)))
        1. -8
          10 8 월 2021 19 : 30
          물론 Armata가 없으며 당신이 옳습니다. 이것들은 모두 의식용 사본이 있는 만화입니다. 예를 들어, 인도는 464개의 T-90MS 탱크를 공급할 예정이며, 이집트는 500개의 T-90MS 라이센스 조립이 계획되어 있습니다. 이 배경에서 Armata는 어디에 있습니까? 제로. 거의 같은 수의 T-14 차량에 대한 주문이 있고 군대가 처음에 최소 XNUMX대를 받을 때 나는 말할 것입니다. 우리는 ARMATA를 가지고 있습니다. 그 사이에 당신 같은 사람들은 TV의 만화를 계속 믿습니다.
      2. +3
        10 8 월 2021 19 : 43
        제품 견적 : Adimius38
        라 트롤의 경우 - 이 파일럿 배치에 대해 몇 년 동안 항의가 있었습니다. 모든 것이 설정 배치에서 끝날까봐 두렵습니다.

        하르코프에 있는 당신의 유일한 요새 중 얼마나 많은 것이 미루고 있는지 살펴보는 것이 좋습니다... 이것은 서커스입니다. 그래서 랄과 포플러가 있는 서커스...
    13. -10
      10 8 월 2021 18 : 42
      개념 - 그는 개념을 먹고 .. 그것을 시도하고, 드라이브를 갔고, - 쓰레기가 밝혀 졌는지 확인했습니다 .. 이제 우리는 어떻게 든 빠져야합니다. - 결국 그들은 약속하고보고했습니다 ..
      1. +3
        10 8 월 2021 20 : 27
        제품 견적 : Dikson
        개념 - 그는 개념을 먹고 .. 그것을 시도하고, 드라이브를 갔고, - 쓰레기가 밝혀 졌는지 확인했습니다 .. 이제 우리는 어떻게 든 빠져야합니다. - 결국 그들은 약속하고보고했습니다 ..

        앗, "컨셉"의 개념을 잘못 해석한 또 다른 전문가가 나타났습니다. 그리고 가장 중요한 것은 이 전문가가 UVZ에서 일하며 뼈대에 대해 모든 것을 잘 알고 있다는 것입니다. 그에게 영광을! laughing
    14. +4
      10 8 월 2021 19 : 11
      Alexey Yuryevich Krivoruchko (17년 1975월 XNUMX일, 스타브로폴, RSFSR, 소련)
      경영 경제학, 법학 및 정보학 연구소 졸업 (2005 년), 러시아 연방 대통령 산하 러시아 행정 아카데미(2010) 및 러시아 연방 육군 참모총장 군사 아카데미.

      С 1999 2001년까지 차장으로 재직, JSC "Rostov Civil Aviation Plant No. 412"의 총책임자. 2004년부터 2005년까지 - JSC Aeroflot - 러시아 항공에서 조달 부국장 고문.

      2006 년에는 FSUE ROSOBORONEXPORT에서 지역 및 오프셋 프로그램 부서의 수석 전문가, 컨설턴트로 일했습니다. 2006 년부터 2009 년까지 그는 AvtoVAZ에서 여러 직책을 역임했습니다. 영업 및 유지 관리 담당 부국장, 영업 담당 이사, 영업 및 마케팅 담당 부사장, 영업 및 마케팅 담당 수석 부사장.

      2010 년부터 2018 년까지 LLC Aeroexpress의 총괄 이사로 재직했습니다 [1].

      2014 년부터 2018 년까지 그는 JSC Concern Kalashnikov [1]의 총괄 이사로 재직했습니다.

      13 년 2018 월 2 일 러시아 연방 대통령령에 따라 그는 러시아 연방 국방부 차관으로 임명되었습니다. 군대의 군사 기술 지원 조직, 무기, 군사 및 특수 장비 개발 계획, 국방 명령 이행 모니터링, 군대의 특허 라이센스, 발명 및 합리화 작업 조직 문제를 감독합니다 [XNUMX].
      __________________________________________________
      경영 연구소의 Stavropol 지점은 단지 "kagan"이었습니다 - 2 켄트가 거기에서 공부했습니다 .. 분명히하기 위해 - 일반 학교에 들어갈 수없는 모든 사람들이 거기에갔습니다 ..
      이 사람은 2000 년부터 1999 년 동안 "OJSC Rostov Civil Aviation Plant No. 412의 사무국장 [/ b]"로 일한 XNUMX 년에만 거기에 들어갔습니다.
      2005년 이 대학을 졸업했을 때 그는 XNUMX년 동안(공장 이사직 후) "JSC Aeroflot - Russian Airlines의 물류 부국장 고문"으로 일했습니다.
      그런 다음 AvtoVAZ, Aeroexpress, 그리고 갑자기 Kalashnikov(주식의 75% 소유)와 국방부 차관(임기조차 하지 않았지만 Beretta를 수상했습니다) .. 이 사람을 신뢰할 수 있다고 생각합니다. 경력 - 타워도 경험도 없는 25살 - 방산공장 부국장의 첫 직장 - 19년 만의 차관급 - 천재만이 지을 수 있는..
      1. -9
        10 8 월 2021 19 : 29
        인용 : 레벨 2 고문
        이런 경력은 장비도 경험도 없이 25살에 방산공장 차장으로 첫 직장을 다니며 19년 만에 차관을 통째로 지을 수 있는 천재만이 할 수 있는 일이라고 생각합니다..

        90 년대 말 시장의 천재들은 루블 통을 뒤졌습니다. wink laughing
    15. 0
      10 8 월 2021 19 : 46
      새로운 엔진의 개발에 문제가 있었습니다. 그렇게 흔들렸지만 INTO는 이미 대처했다.
      1. +1
        10 8 월 2021 19 : 53
        제품 견적 : CastroRuiz
        새로운 엔진의 개발에 문제가 있었습니다.

        그에게는 가능성이 거의 없으며 주요 문제는 모든 전자 제품의 안정적인 작동을 확립하고 생산 체인의 모든 하청업체가 정상적으로 작동하도록 하는 것입니다.
    16. -8
      10 8 월 2021 20 : 08
      제품 견적 : lucul
      프로그램 시작부터 12년. 글쎄요, 고양이 만 빨리 태어날 것입니다 ... 네?

      F-35는 몇 대입니까? )))

      Su-670과 T-57에 대해서는 말할 수 없는 14개의 조각을 이미 낳았습니다.
      1. +5
        10 8 월 2021 20 : 28
        제품 견적 : fa2998
        Su-670과 T-57에 대해서는 말할 수 없는 14개의 조각을 이미 낳았습니다.

        그런 다음 이 670개 모두가 함께 떼를 잡습니다! 물론 "소액의"비용으로 ...
    17. -6
      10 8 월 2021 20 : 34
      제품 견적 : Albert1988
      제품 견적 : fa2998
      Su-670과 T-57에 대해서는 말할 수 없는 14개의 조각을 이미 낳았습니다.

      그런 다음 이 670개 모두가 함께 떼를 잡습니다! 물론 "소액의"비용으로 ...

      알다시피, 소련에서는 대량 생산으로 인도된 후 이미 많은 "여울"이 수정되었습니다. 그러나 샘플은 신속하게 서비스에 투입되었습니다. 스탈린 하에서 이러한 개발 및 테스트 기간 동안 참가자들은 타이가를 톱으로 톱질했습니다. 오랫동안 둔탁한 쇠톱. lol
      1. +6
        10 8 월 2021 20 : 45
        예를 들어 Tu 22 및 Su 24와 같이 대량 생산의 러시와 미완성 구조 및 기술 잼 때문에 조종사가 얼마나 많은 피를 흘렸든 상관 없습니다.
        1. +4
          10 8 월 2021 21 : 34
          제품 견적 : Vadim237
          예를 들어 Tu 22 및 Su 24와 같이 대량 생산의 러시와 미완성 구조 및 기술 잼 때문에 조종사가 얼마나 많은 피를 흘렸든 상관 없습니다.

          그리고 더 많은 예가 있습니다. 아아 ... 그러나 펭귄의 경우 약간 다른 경우입니다. 여기에 성공적인 상업이 있습니다. 파트너와 동맹국이 도울 수없는 경우 차에서 떼를 잡는 이유는 무엇입니까? 그리고 그들은 서비스 비용을 지불하는 것을 도울 수 없으며 잼도 비용으로 수정됩니다.)))
      2. +2
        10 8 월 2021 21 : 32
        제품 견적 : fa2998
        소련에서도 대량 생산에 납품한 후 많은 "잼"이 수정되었습니다.

        매우 부정적인 결과를 초래했습니다!
        제품 견적 : fa2998
        스탈린 하에서 이러한 개발 및 테스트 기간 동안 참가자들은 뭉툭한 쇠톱으로 타이가를 오랫동안 톱질했습니다.

        스탈린 치하에서 국가는 재래식 무기 만 가지고 있었고 이번에는 서방을 시급히 따라 잡을 필요가있었습니다. 이것이 두 가지입니다. 이제 우리는 핵무기에 의해 세계 전쟁으로부터 효과적으로 보호되고 지역에서 우리는 어떻게 든 항공으로 관리합니다))))
    18. +1
      10 8 월 2021 22 : 43
      인용구 : 본질적으로.
      제품 견적 : Klingon
      탱크와 승무원의 가역적인 죽음은 무엇입니까?
      텍스트에서 "약한 링크"를 찾았습니까? 축하합니다. 하지만 선동이 필요하지 않습니다. 특히 컨텍스트에서는 주로 탱크의 복구 불가능한 손실(또는 사망)에 관한 것이지만 탱크는 복구될 수도 있고 복구되지 않을 수도 있습니다. 승무원에 관해서는 어떤 죽음도 돌이킬 수 없습니다.

      때로는 탱크가 돌이킬 수 없을 정도로 손상되어 복원하는 것이 수익성이 없습니다.
    19. +1
      11 8 월 2021 09 : 48
      그래서 엔진의 문제가 마침내 해결되었습니다. 이것은 기쁘게 생각합니다. 그렇지 않으면 ChTZ가 오랫동안 옆으로 누워있었습니다 ...
      1. 0
        11 8 월 2021 22 : 05
        제품 견적 : Dzafdet
        그래서 엔진의 문제가 마침내 해결되었습니다. 이것은 기쁘게 생각합니다. 그렇지 않으면 ChTZ가 오랫동안 옆으로 누워있었습니다 ...

        그리고 무엇을 해결해야 할까요? X자 형태로 그대로 남아 있었다. 예, 복잡하고 폭식하지만 여전히 현장에서 수리할 가능성은 낮습니다. 전체 모듈식 MTO와 함께 교체하면 완료됩니다)
    20. 0
      11 8 월 2021 10 : 57
      어떻게 될 수 있습니다! 결국, gigaikspert Skomorokhov 자신은 거의 모든 기사에서 발 뒤꿈치로 가슴에 자신을 때리고 "Armata"가 없다고 외칩니다.
      1. +1
        11 8 월 2021 22 : 07
        제품 견적 : Kolin
        어떻게 될 수 있습니다! 결국, gigaikspert Skomorokhov 자신은 거의 모든 기사에서 발 뒤꿈치로 가슴에 자신을 때리고 "Armata"가 없다고 외칩니다.

        그리고 그뿐만 아니라!
        "아니 아르마타!" - 그들은 외쳤다! "... 2015 년부터 ...
        그리고 그녀는 웁스 - 그녀는 fellow
        우리는 그들이 입양되었을 때 그들이 외칠 것을 기다리고 있습니다)))))
    21. 0
      12 8 월 2021 07 : 00
      글쎄요, 그들은 그것을 실행하고 끝낼 것입니다. 진짜 eksluatatsiya, 그것은 디자이너가 의심조차하지 않은 것이 나올 것입니다. 가장 확실한 예는 시리아입니다. 그리고 실제 전투 사용 조건에 따른 장비의 개선.
    22. -2
      12 8 월 2021 09 : 16
      탱크는 오래되었습니다. 지상군의 자금 부족을 감안할 때 지분은 현대 항공 및 드론에 배치되어야하며 이제 전장을 소유하고 있습니다.
      1. -2
        12 8 월 2021 14 : 02
        인용구 : ramzay21
        탱크는 오래되었습니다.

        그리고 이것이 모든 국가가 최소한 일부 MBT (한국, 터키, 중국이 대량 생산)를 획득하려고 시도하고 현대 수준의 모든 것을 이미 가지고있는 사람들이 새로운 것을 개발하고있는 이유입니다 - 프랑스-독일 공동 개발 (Nexter -Kraus-Weggman), 미국이 최근에 여기에 50 개의 뼈대 같은 프로젝트가 국방부의 전시회에서 발표되었습니다 ... 글쎄요, 그런 "어제"... 반면에 탱크 함대는 100-XNUMX은 더 이상 필요하지 않습니다.
        인용구 : ramzay21
        지상군에 자금이 부족함에도 불구하고

        누가 당신에게 이것을 말했습니까? 국방부?
        인용구 : ramzay21
        지분은 현대 항공에 배치되어야 합니다

        안 그래? 이 분야에서 XNUMX위 안에 들 정도로 확고한 것은 없습니까?
        인용구 : ramzay21
        그리고 드론

        드론은 단지 "가난한 사람들을 위한 항공"일 뿐입니다. 좋은 방공 시스템이 나타나는 곳에서는 까칠하지만 도적은 운전하기가 서투릅니다. 가장 ...
        1. -1
          13 8 월 2021 09 : 21
          이것이 모든 국가가 최소한 MBT를 확보하려고 노력하는 이유입니다.


          우리는 MBT를 가지고 있으며 어제의 전쟁에 적합합니다. 항공은 이미 40년 동안 모든 것을 결정해 왔으며 최근 수십 년의 갈등이 이를 확인합니다.

          안 그래? 이 분야에서 XNUMX위 안에 들 정도로 확고한 것은 없습니까?


          육군 500세대 항공기 대수 면에서 우리는 XNUMX위권도 아니지만 이미 XNUMX대를 우리나라 XNUMX대에 대적하고 있다.
          AWACS 항공기, 현대 PLO 항공기 및 급유 항공기와 같이 실제로 필요한 항공기가 실질적으로 없고 우리가 한 번 만든 MRA가 없다는 사실은 더 이상 기억나지 않습니다. 그러나 이것은 현대 군대의 기초입니다.

          드론은 단순히 "빈민을 위한 항공"입니다. 좋은 방공 시스템이 나타나는 곳에서는 까다롭지만 도적은 운전할 능력이 없습니다.


          UAV는 현대 군대에서 오랫동안 필수품이 되었으며, 결국 이 문제에서 우리가 뒤처지고 있다는 사실이 UAV가 불필요하다는 것을 의미하지는 않습니다.
          2008년에 조지아인들은 전투부대에 정찰 드론이 없으면 얼마나 많은 비용이 들 수 있는지를 보여주었고, 터키인들은 최근 대규모 공격 드론을 보유하는 이점을 보여주었습니다.
          세계의 모든 선진 군대는 이미 전술 수준에서 대규모 정찰 및 공격 무인 항공기와 더 강력한 특수 무인 항공기를 보유하고 있습니다. 그리고 우리는 퍼레이드와 창 드레싱을 위해서만 군대에 실제로 그들을 가지고 있지 않습니다.
          리비아와 아르메니아의 우수한 방공 시스템은 공격 무인 항공기의 유능한 행동에 반대 할 수 없으며 이것이 사실입니다.
          1. -1
            13 8 월 2021 22 : 49
            인용구 : ramzay21
            우리는 MBT를 가지고 있으며 어제의 전쟁에 적합합니다. 항공은 이미 40년 동안 모든 것을 결정해 왔으며 최근 수십 년의 갈등이 이를 확인합니다.

            에게! 항공은 1940년대부터 결정했습니다!!!! 즉, 지난 80년! 그리고 MBT와 항공을 반대할 수 없습니다. 전장에서 서로 다른 임무를 수행하기 때문입니다! 항공은 모든 차가움에도 불구하고 높이를 유지하지 못하고 보병을 갑옷으로 덮지 않으며 모든 뻔뻔스러운 기관총으로 충분하지 않습니다!
            인용구 : ramzay21
            육군 500세대 항공기 대수 면에서 우리는 XNUMX위권도 아니지만 이미 XNUMX대를 우리나라 XNUMX대에 대적하고 있다.

            나는 다시 당신을 실망시킬 것입니다 - 우리는 4 세대에 속하는 F-35를 쉽게 견딜 수있는 충분한 XNUMX ++ 차량을 가지고 있습니다. 특히 장거리 지상 레이더를 지원하는 조건에서 매우 조건부입니다.
            인용구 : ramzay21
            AWACS 항공기, 현대 PLO 항공기 및 급유 항공기와 같이 실제로 필요한 항공기가 실질적으로 없고 우리가 한 번 만든 MRA가 없다는 사실은 더 이상 기억나지 않습니다. 그러나 이것은 현대 군대의 기초입니다.

            그리고 이 방향으로 작업이 진행되고 있지 않다고 생각하십니까?
            인용구 : ramzay21
            UAV는 현대 군대에서 오랫동안 필수품이 되었으며, 결국 이 문제에서 우리가 뒤처지고 있다는 사실이 UAV가 불필요하다는 것을 의미하지는 않습니다.

            시리아에서 무인 항공기가 없으면 우리는 무인 항공기가있는 미국인보다 무장 세력을 훨씬 더 효율적으로 일했습니다)))
            동의합니다. 드론은 불쾌한 걱정거리입니다. 나는 어떻게든 Wagnerian을 만나는 기쁨을 누렸습니다. 그는 리비아에 있었습니다. 그래서 그의 이야기에서 - 측면에는 항공기가 없고 모두가 담배를 피우고 드론이 도착합니다 - 위치를 덮고 모두가 달리고 소리를 지르며 소리칩니다. 방공호를 꺼냅니다. 드론 도착 - 넘어지고, 두 번째 도착 - 넘어지고, 2대가 더 도착 - 넘어집니다. 그러면 드론이 비행을 멈춥니다. 모두가 다시 긴장을 풀고 방공 shniku가 지루함에서 담배를 피우고 모든 것이 꺼집니다. 무인 항공기가 도착합니다 - 작동하지 않는 방공망을 덮고 두 번째가 도착합니다 - 흡연자를 덮습니다 ... 이와 같은 전쟁에서는 무인 항공기가 지배합니다.
            인용구 : ramzay21
            세계의 모든 선진 군대는 이미 전술 수준에서 대규모 정찰 및 공격 무인 항공기와 더 강력한 특수 무인 항공기를 보유하고 있습니다. 그리고 우리는 퍼레이드와 창 드레싱을 위해서만 군대에 실제로 그들을 가지고 있지 않습니다.

            오하, 그래서 우리는 정찰 무인 항공기의 구름을 가지고 있습니다. 그들은 전혀 사용됩니다 = 연습, 시리아, 시리아에서 사용됩니다. 그런데 충격 "오리온"도 전속력으로 작동합니다)))
            인용구 : ramzay21
            리비아와 아르메니아의 우수한 방공 시스템은 공격 무인 항공기의 유능한 행동에 반대 할 수 없으며 이것이 사실입니다.

            좋은 것은 무엇입니까?! 아크테! 아랍인에게서 "말벌"을 구입했는데 무엇인지 명확하지 않습니다! 그리고 이것은 방공의 기초입니다! 조개껍데기는 거북한 코를 하고 있었고 예술과 MLRS로 뒤덮였습니다. 이 시간. XNUMX - 정면이 아닌 러시아로 떼를 지어 도망친 아르메니아 인이 정말로 무언가와 싸울 수 있다고 진지하게 생각합니까?

            요약: 항공 및 장갑차(MBT는 다양성)는 군사 시스템의 매우 다른 구성 요소이며 매우 다른 기능을 가지며 단일 목표를 달성하는 과정에서 매우 다른 작업을 수행합니다. 적기가 당신의 탱크를 파괴했다면, 당신은 무능한 명령을 가지고 있습니다! 항공이나 방공망이 없거나 둘 중 하나입니다. 하지만! 항공기가 있고 탱크가 없다면, 항공기와 탱크가 있는 적군이 당신을 쾅하고 넘어뜨릴 것입니다!
            따라서 자체 군산 단지를 개발하는 모든 국가는 지상군의 중요한 구성 요소이기 때문에 자체 MBT를 생성하거나 다른 사람에게서 구매합니다.
            1. 0
              16 8 월 2021 07 : 16
              에게! 항공은 1940년대부터 결정했습니다!!!! 즉, 지난 80년! 그리고 MBT와 항공을 반대할 수 없습니다. 전장에서 서로 다른 임무를 수행하기 때문입니다! 항공은 모든 차가움에도 불구하고 높이를 유지하지 못하고 보병을 갑옷으로 덮지 않으며 모든 뻔뻔스러운 기관총으로 충분하지 않습니다!

              이것이 80년의 역사를 지닌 위대한 애국전쟁의 전술이며, 21세기는 마당에 있다. 제25차 세계대전에는 탱크와 항공기가 등장했고, 소련이 폴란드와 프랑스와 같은 전쟁을 준비하고 있었다면 제XNUMX차 세계대전과 남북전쟁의 전술을 사용하여 분명히 졌을 것이다. 만 XNUMX세입니다.
              기관총 포인트는 공격 무인 항공기 또는 휴대용 미사일 시스템 또는 순찰 탄약으로 덮여 있으며 MBT보다 훨씬 저렴하고 효과적입니다.
              나는 다시 당신을 실망시킬 것입니다 - 우리는 4 세대에 속하는 F-35를 쉽게 견딜 수있는 충분한 XNUMX ++ 차량을 보유하고 있습니다. 특히 지상 기반 장거리 레이더를 지원하는 조건에서 매우 조건부입니다.


              나는 당신을 훨씬 더 실망시킬 것입니다. 그 중 4 개가 조금 넘을 4 ++는 15 ++, 즉 F-18 및 F-35의 최신 수정과 거의 같습니다. 공중 훈련 전투에서 F-1 15:15. 그리고 그들의 F-16, F-18 및 F-600 항공기의 수는 35대 이상이고 또 다른 22대의 F-16 및 F-35가 있으며 이는 동일한 F-XNUMX, F -XNUMX, Rafale, Eurofighter 및 NATO 국가 및 동맹국의 기타 기쁨.
              그리고 그들은 동일한 지상 기반 레이더 외에도 AWACS 항공기 형태의 훨씬 더 효과적인 레이더를 보유하고 있습니다. AWACS 항공기는 언제든지 공기 및 지상 조명을 제공하고 언제든지 명령을 제어할 수 있습니다.

              그리고 이 방향으로 작업이 진행되고 있지 않다고 생각하십니까?


              나는 우리에게 AWACS 비행기, PLO 비행기, 포세이돈 수준, 급유기, MRA가 없다는 것을 알았습니다. 도면과 모델은 아무것도 할 수 없습니다.

              시리아에서 무인 항공기가 없으면 우리는 무인 항공기가있는 미국인보다 무장 세력을 훨씬 더 효율적으로 일했습니다)))

              그리고 그 Raqqa와 시리아의 석유 생산 지역이 시리아 군대의 통제를 받았다고?
              또한 나는 좋은 기억을 가지고 있습니다. 친미 군대가 PMC 전투기를 위해 실제로 손실없이 어떻게 일했는지 기억합니다.
              그곳에서는 아무도 우리와 진지하게 싸운 적이 없지만 리비아와 아르메니아에서는 싸웠고 우리에게 나쁜 결과를 주었습니다. 그리고 나는 또한 값싼 터키 무인 항공기에 의해 얼마나 많은 현대 쉘이 파괴되었는지 보았습니다. 누구나 이야기를 할 수 있지만 불행히도 모든 사람이 올바른 결론을 내릴 수 있는 것은 아닙니다.
              오하, 그래서 우리는 정찰 무인 항공기의 구름을 가지고 있습니다. 그들은 전혀 사용됩니다 = 연습, 시리아, 시리아에서 사용됩니다. 그런데 충격 "오리온"도 전속력으로 작동합니다)))


              우리는 훈련과 퍼레이드를 위한 드론을 가지고 있지만, 특히 많은 인원이 군대에 있지는 않습니다. 드론은 각 전술 수준에서 달라야 하며 UAV에서는 선진국이 아닌 국가에서도 뒤처지고 제대로 뒤쳐져 있음을 인정해야 합니다.
    23. 0
      12 8 월 2021 11 : 29
      서구권 정보부대의 방법론은 간단하다 1. 러시아에 대한 긍정적인 사실 2. 부정적인 의미를 내포한 댓글에서 왜 이렇게 늦었나/나쁘다/약탈당하다/모두 사실이 아니다.
      1. -1
        12 8 월 2021 14 : 03
        제품 견적 : shoroh
        서구권 정보부대의 방법론은 간단하다 1. 러시아에 대한 긍정적인 사실 2. 부정적인 의미를 내포한 댓글에서 왜 이렇게 늦었나/나쁘다/약탈당하다/모두 사실이 아니다.

        1000 T-14와 500 T-15가 군대에 입대한다고 가정하면 이 훈련 매뉴얼은 무엇을 외칠까? 100500마일을 받지 못한 이유는 무엇입니까? lol

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"