예카테리나 대제부터 니콜라이 파블로비치까지의 해협 문제
처음으로 해협의 문제는 투르크에 대한 승리와 Novorossia의 급속한 발전에 따라 흑해의 형태로 도구가 등장했을 때 Catherine 아래에서 정확하게 발생했습니다. 함대 그리고 승리한 군대와 곡물 수출을 통한 추가적인 외부 확장을 위한 자금이 형성되었습니다.
귀족의 러시아는 권력의 정점에 도달했고 자신있게 강대국의 클럽으로 달려갔고 그곳에서 자유 해상력의 부족으로 크게 방해를 받았습니다. 우리는 함대가 발트해와 흑해 XNUMX개인 것 같았지만 얕은 발트해에서 대서양으로 나가려면 덴마크 해협을 통과해야하며 흑해는 연결된 이상적인 함정입니다. 좁은 지중해 보스포러스 해협의 바다, 마르마라 해, 그리고 더 좁고 구불구불한 다르다넬스 해협.
사실, 러시아 함대는 군대와 상업을 막론하고 우리가 모든 전쟁과 싸웠던 바로 그 국가인 오스만 제국의 선의에 절대적으로 의존하고 있는 것으로 밝혀졌습니다. 역사, 그리고 러시아는 온화하게 말해서 미워했고 또한 영국과 프랑스에 점점 더 의존하게 되었다.
이데올로기적 순간이 있었습니다. 비록 아주 부차적인 것이긴 했지만, 이스탄불은 콘스탄티노플이고, 두 번째 로마는 기독교가 러시아에 들어온 곳이며, 우리가 문화와 전통에서 많은 것을 취한 곳입니다. 그리고 이곳은 1453년부터 이슬람교도들이 통치해 왔습니다.
요컨대 해협은 러시아 외교정책의 초석이 되었고, 이 문제를 가장 먼저 해결하려고 한 사람은 캐서린이었다.
Yassy Peace는 29 년 1791 월 XNUMX 일 Iasi의 All-Russian Empire와 Iasi의 오스만 항구 사이에 체결 된 영원한 평화와 우정의 논문이라는 이름에도 불구하고 올바르게 인식되었습니다. 휴전으로 러시아는 New 러시아와 터키 흑해 함대 강화 - 상처를 핥아라.
이전 계약 - Kuchuk-Kainardzhiyskiy:
미술. 열하나.
두 제국의 이익과 이익을 위해, 그들의 땅을 씻는 모든 바다에서 두 계약 세력에 속한 상선을 위한 자유롭고 방해받지 않는 항해가 있습니다. Sublime Port는 다른 국가들이 항구에서 교역 중이며 모든 곳에서 사용하는 러시아 상선을 흑해에서 백지로, 백에서 흑으로 자유롭게 통과할 수 있도록 허용합니다. 및 바다의 기슭과 바다를 연결하는 통로 또는 운하에 위치한 정박지.
두 제국의 이익과 이익을 위해, 그들의 땅을 씻는 모든 바다에서 두 계약 세력에 속한 상선을 위한 자유롭고 방해받지 않는 항해가 있습니다. Sublime Port는 다른 국가들이 항구에서 교역 중이며 모든 곳에서 사용하는 러시아 상선을 흑해에서 백지로, 백에서 흑으로 자유롭게 통과할 수 있도록 허용합니다. 및 바다의 기슭과 바다를 연결하는 통로 또는 운하에 위치한 정박지.
예를 들어 지중해에서 러시아 상선이 방해받지 않고 통과할 수 있는 권리와 같은 좋은 것들을 많이 가지고 있었지만 전쟁으로 끝났습니다.
러시아는 준비하고 있었다. 황후의 손자 중 한 명도 힌트로 이름을 지었습니다. 콘스탄틴, 그가 부활 한 비잔티움을 이끌 것이라는 소문이 있었지만 ...
하지만 이륙하지 않았습니다. 유럽에서는 나폴레옹 전쟁이 시작되었고 계획을 세울 시간이 없었고 전혀 - 캐서린이 죽고 폴이 빨리 죽임을 당했고 알렉산더는 유럽 정치에만 관심이 있었습니다. 그리고 1806-1812년의 전쟁에서 우리는 스스로를 방어할 가능성이 더 컸습니다.
해협 정권의 부쿠레슈티 평화는 아무것도 바꾸지 않았으며, 이 전쟁은 전체적으로 문제의 해결을 단 한 걸음도 진전시키지 못했습니다.
니콜라이 파블로비치의 시도
1828년에 또 다른 러시아-터키 전쟁이 발발했습니다.
러시아 육군과 해군이 성공적으로 운영되고 있으며 러시아군이 불가리아에 진입했습니다. 해협까지 단 한 걸음 남았습니다 ...
그러나 그것은 다시 작동하지 않았습니다.
첫째, 대규모 질병은 군대에서 시작되었고 둘째, 유럽 정치에서 시작되었습니다. 모든 주요 선수들은 러시아 군대에 의한 콘스탄티노플 점령에 반대했습니다. 나는 Adrianople Peace의 기사에 만족해야 했습니다.
Sublime Porta는 무역, 특히 흑해에서의 항해가 어떤 식으로든 방해받지 않도록 주의 깊게 관찰할 것을 약속합니다. 이 끝에서 그녀는 콘스탄티노플 운하와 다르다넬스 해협을 통과하는 통행이 완전히 자유롭고 화물 또는 밸러스트를 실은 상선 아래 러시아 선박에게 개방되어 흑해에서 지중해 또는 지중해에서 흑인으로. 이러한 선박은 크기나 화물의 양에 관계없이 상인만 있을 경우 위에 명시된 대로 중단되거나 압제되지 않습니다.
그녀는 자유 무역에 대한 권리를 확인했지만이 문제의 지속성과 솔루션에 대한 확신을주지 않았습니다.
그러는 동안 제국과 귀족의 수입에서 가장 큰 비중을 차지하는 것은 빵이고, 그 문제를 해결해야만 했다.
Nikolai Pavlovich의 두 번째 시도는 크림 전쟁이었습니다.
그러나 처음에는 단지 러시아-터키어였고 흥미로운 배경을 가지고 있었습니다.
1833년 러시아군은 보스포러스 해협에 상륙했으나 터키 술탄의 요청으로 오스만 제국을 죽음에서 구했다. 결과는 Unkar-Iskelesi 조약으로 러시아는 해협을 통해 군함, 상선 및 선박이 자유롭게 통과할 수 있는 권리와 제XNUMX국의 군함을 위해 해협을 폐쇄할 권리, 해협의 공동 방어권을 받았습니다.
실용주의자인 니콜라스가 실제로 노력하지 않은 콘스탄티노플과 아야 소피아의 십자가를 빼앗지 않고 러시아의 모든 문제를 해결한 것은 의심의 여지가 없는 외교적 승리였다.
그러나 계약이 만료되었습니다. 그리고 해협 체제는 영국, 프랑스, 오스트리아, 프로이센과 함께 런던에서 논의되어야 했습니다. 이 토론의 결과는 1840년과 1841년의 협약에 따라 흑해는 평시 모든 국가의 군함에 폐쇄되었습니다.
Nikolai Pavlovich는 "유럽 콘서트"의 평화적이고 공동 행동으로 "유럽의 아픈 사람" 문제를 해결하기를 진심으로 희망했기 때문에 협약의 성공으로 간주했습니다.
그러나 미래가 보여 주듯이 이러한 희망은 근거가 없었으며 유럽 강국 중 누구도 지중해에서 러시아의 출현과 그 강화에 관심이 없었습니다 ...
사실 동방전쟁의 원인 중 하나는 바로 여기에 있다. 그래서 영국은 항구에 돈을 빌려줌으로써 그곳에서 경제적, 정치적 존재를 증가시켰고, 오스트리아는 프랑스 발칸 반도의 일부를 걱정하면서 초강대국의 클럽으로 돌아가기를 원했습니다 ...
그럼에도 불구하고 홀로 남아있는 러시아는 신성 동맹의 "파트너"가 배신하고 공격할 것이라고 믿지 않았습니다. 특히 1841년의 양보가 매우 심각했기 때문입니다.
그리고 아무 계획도 없었다 붙잡다 해협, 계획이 있었다 우위 항구에서는 두 가지가 다릅니다.
갈등의 바로 그 이유는 어리석었습니다. 누가 예루살렘에 있는 교회 중 하나를 소유할 것입니까? 러시아 또는 프랑스입니까?
그러나 결국 러시아-터키 전쟁이 먼저 발발하고 유럽 전쟁이 발발했습니다. 그리고 여기서 Nicholas는 끔찍한 실수를 저질렀습니다. 오스만 함대를 학살하고 보스포러스 해협에 상륙하는 대신(그리고 이를 위한 군대가 있었습니다), 그는 러시아의 요구가 충족될 때까지 몰다비아와 왈라키아의 점령을 명령했습니다. 뒤에서 유럽의 힘을 느끼는 터키인들은 아무것도 만족시키지 못할 것입니다.
그 전쟁에서 투르크인들은 언제나처럼 자신들을 드러냈습니다. 시놉에서 카르스까지, 술탄의 군대와 함대는 패배를 거듭하면서 패배했습니다. 그러나 충돌의 운명은 코카서스가 아니라 세바스토폴 근처에서 결정되었습니다.
그리고 파리 평화 조약은 해협에 대한 계획을 끝냈을 뿐만 아니라 러시아가 해협을 위한 투쟁의 주요 도구를 박탈했습니다.
제XNUMX조.
흑해는 중립 선언됨 이 조약의 XIX.
제XNUMX조.
흑해를 중립으로 선언한 결과
제 XI 조, 더 이상 목표가 없고 따라서 e.v. 모든 러시아의 황제이자 E.I.V. 술탄은 이 해안에서 해군 무기고를 시작하거나 떠나지 않을 것을 약속합니다.
흑해는 중립 선언됨 이 조약의 XIX.
제XNUMX조.
흑해를 중립으로 선언한 결과
제 XI 조, 더 이상 목표가 없고 따라서 e.v. 모든 러시아의 황제이자 E.I.V. 술탄은 이 해안에서 해군 무기고를 시작하거나 떠나지 않을 것을 약속합니다.
그 결과 러시아는 해안을 방어할 권리를 잃었고 흑해 함대는 각각 6톤의 800척과 200톤의 XNUMX척으로 구성된 소함대로 축소되었습니다.
그 당시 사회의 눈에는 재앙이었고 전쟁에서 패배(다소 조건부)가 아니었다.
그러나 그 당시 Nikolai Pavlovich는 이미 죽었고 미래의 해방자이자 서구화자이자 자유주의자인 Alexander Nikolaevich가 왕위에 올랐습니다.
그것이 무엇이든간에 - 시간을 잃었고 기회를 잃었습니다. 주로 신성 동맹의 서방 파트너에 대한 제국 정상의 믿음 때문이었습니다.
그러나 문제 자체는 사라지지 않았습니다. 러시아는 해협에 대한 통제가 필요했습니다.
이상적으로는 Unkar-Iskelesiyskiy 조약 조건에 따라 Nicholas와 마찬가지로 무기한입니다. 모든 선전에도 불구하고 이상적이지 않습니다. 병합: 이스탄불과 주변 땅을 어떻게 해야 하는지 - 상트페테르부르크에서 정말 몰랐습니다.
새로운 전쟁과 새로운 외교적 갈등이 눈앞에 있고 이전보다 더 나쁜 상황에 놓여 있습니다.
정보