군사 검토

그들을 괴롭히는 군. 그들에게. Gm Beriev는 수륙 양용 비행기 Be-200의 배달을 2013의 러시아 군대에 착수 할 계획이다.

33
그들을 괴롭히는 군. 그들에게. Gm Beriev는 수륙 양용 비행기 Be-200의 배달을 2013의 러시아 군대에 착수 할 계획이다.

타간 로크 비행 과학 기술 단지 G.M. Berieeva는 2013 년에 Be-200 수륙 양용 항공기를 러시아 군대에 인도하기 시작할 것으로 예상합니다. RIA가보고 한대로 뉴스"산업 장관 Denis Manturov는 말했다.

그는 "연말까지 국방부와 8 대의 Be-200 항공기 공급 계약을 체결 할 계획이다. 배달은 2013에서 시작될 예정이다.

D. Manturov는 미국을 비롯한 해외 항공기 공급 문제를 고려하고 있다고 언급했다.

UAC 회장 미하일 포고 오얀 (Mikhail Poghosyan) UAC 회장은 계약 내용에 대해 언론인들의 질문에 대답하면서 "지금까지 국방부와의 계약 가치에 관한 문제는 합의되지 않았다"고 RIA 노보스티가 보도했다.
원본 출처 :
http://www.armstrade.org
33 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 별명
    별명 7 9 월 2012 11 : 18
    +3
    와우 잘 생긴!
    용골과 맑은 하늘 아래 XNUMX 피트! 미소
    1. 트로 핀
      트로 핀 7 9 월 2012 11 : 53
      0
      항공기는 기술뿐만 아니라 수출에도 큰 기회가 있습니다! 비행기는 시장에서 수요가 있습니다. 따라서 주문은 안구에 고정됩니다!
  2. ars_pro
    ars_pro 7 9 월 2012 11 : 30
    +2
    중국에 판매하지 마십시오!
    1. 11 검정
      11 검정 7 9 월 2012 11 : 48
      +1
      나는 동의한다 - 심지어 누군가 amerikosy 그러나이 지긋 지긋한 Xeroxes에! !!!!
  3. T72B
    T72B 7 9 월 2012 11 : 37
    0
    타간 로크 항공 과학 기술 단지 베리 에바는 2013 년에 Be-200 수륙 양용 항공기 러시아 군에 납품을 시작할 것으로 예상하고있다. RIA Novosti가보고 한 바와 같이 산업 통상 자원 Denis Manturov는 말했다.

    에 의해 영감을 ...
    -시간이 없다면?
    그리고 Vi paprobuyte, Ved papitka ne pitka? 진정한 동지 베리 에프?
    수집 된 동지의 작품에서 스탈 리 노바.
  4. 불안정한 사람
    불안정한 사람 7 9 월 2012 11 : 38
    +3
    잘 했어! 풍부한 역사의 디자인 국과 함께이 아름다운 곳은 항상 조금 슬 was습니다. 유능한 사람들, 재능있는 비행기 (그리고 내가 이해하는 것처럼, 독특한 비행기)는 좋으며 로비는 나빴으며 대부분 Shoigu 만 저장했습니다. 분명히 뭔가가 바뀌 었습니다 ...
    1. 아마타
      아마타 7 9 월 2012 11 : 42
      +8
      변화된 점은 그들이 amers를 원한다는 것입니다. 그리고 Amer가 뭔가를 필요로한다면, 우리는 긴급히 필요했습니다. BU 200은 실제로 세계에서 아날로그가 없습니다.
      1. DIMS
        DIMS 7 9 월 2012 11 : 52
        +2
        미국인은 소방관이 필요했습니다.

        MO를위한 그러한 항공기는 완전히 다른 이야기입니다.
        1. 저항 분자
          저항 분자 7 9 월 2012 17 : 02
          0
          그것의 아날로그 A-40은 실제로 조금 더 큰 것 같습니다
      2. 티르 피츠
        티르 피츠 7 9 월 2012 11 : 53
        +4
        제품 견적 : 증기 기차
        그리고 Amers는 무언가를 필요로하기 때문에 긴급하게 필요했습니다

        이 모든 것을 통해 우리는 전체 배치를 카운터의 amers에게 전달할 것이며, 현재 모스크바 지역은 자체 가격에 동의하지 않습니다.
      3. vaf
        vaf 7 9 월 2012 12 : 11
        +6
        제품 견적 : 증기 기차
        BE 200은 실제로 세상에는 아날로그가 없습니다.


        유진, 차는 모든면에서 화려하고 매우 어려운 운명입니다. 나는 당신에게 모든 것을 말하지는 않을 것입니다. 그러나 소방관, 구조대 및 해군 대 잠수함 : 적어도 10 년 전에는 어디에나 있어야했습니다!

        최근 Berievtsy와 이야기를 나 Six 다 XNUMX 개의 작품이 만들어지고있다.

        대망의 일이 일어났습니다. Berievtsev는 Dimitrov의 이름을 딴 발전소에 전력을 공급했으며 이제는 전과 달리 하나의 항공기에 대한 하나의 워크샵이 될 수있는 큰 기회를 갖게되었습니다!

        그리고 그가 이르 쿠트에서 끌려 가서 다시 말해서 그의 고향 인 파인트에게 돌아온 것이 매우 좋습니다!

        그리고 A-40 (42,42T)가 다시 애니메이션되면 일반적으로 .... 이것은 노래가 될 것입니다 !!!!

        Gelendzhik, 6 년 2012 월 XNUMX 일 .....





        음, 살롱 손님은 ......



        1. 아마타
          아마타 7 9 월 2012 12 : 20
          +1
          인사말 세르게이. BE200은 А40 Albatross보다 고급 시스템이 아닙니까?
          1. vaf
            vaf 7 9 월 2012 13 : 06
            +2
            제품 견적 : 증기 기차
            그러나 BE200이 A40 Albatross보다 더 나은 기계는 아닌가?


            Zhenya는 나중에 200 대가 만들어졌지만 완전히 다른 계획, 무게 및 기계를 갖춘 기계는 없습니다. 데이터와 목적.

            A-40은 원래 원거리 잠수함과 인명 구조 원으로 설계되었습니다!

            2006 년 살롱에서 ...







            1. 알렉산더 로마노프
              알렉산더 로마노프 7 9 월 2012 13 : 36
              +1
              안녕 Sergey, 왜 그들은 소방을 위해, 하바 로프 스크 지역의 긴급 사역부가 대차 대조표와 200 및 다른 항공기를 가져간 것으로 보이지만 그들은 모스크바 명령 Isaev까지 소방에 참여하지 않는 것 같으면 국방부에 의해 그들이 필요합니다 이 질문은 MO에있을 수도 있고, 산림 경비대의 소방 여단을 만들어 항공기를 양도 할 수 있습니다. 누가 산림 기금과 소화에 책임이 있으며, 하청 업체로부터 장비를 요청하지 않습니다.
              1. vaf
                vaf 7 9 월 2012 14 : 18
                +2
                인용구 : Alexander Romanov
                왜 그들은 MO


                산야, 안녕! 비록 미친 사람이 할머니에게 서부에서는 불을 지르지 만, Taburetkin은 확실히 필요하지 않습니다. 벌써 Be-12PS-200에 소방 회사를 만들 계획을 이야기했습니다. 14 기 (불가리아)와 버 가스 (Burgas)를 기반으로 한 1 년 동안 투자 회수가 완료되었습니다 (!!!!)

                더 이상 설명 할 필요가 없습니다 ...



                그리고 우리의 전체 해상 국경이 거의 대잠 전병없이 남겨 졌다는 사실, 단지 몇 대의 Il-38, 그리고 모든 Be-12는 .. 톱질하고 부품이 "개혁"되었습니다. 그래서 Stouretkin은 신경 쓰지 않습니다 ... 왜냐하면. 가구와 주머니에는 반사되지 않습니다!
                1. 아폴론
                  아폴론 7 9 월 2012 14 : 41
                  +3
                  제품 견적 : vaf
                  확실히 Taburetkin 필요하지 않습니다.


                  그 사람에 대한 좋은 농담

                  A. Serdyukov 러시아 국방 장관은 미국에 첫 번째 유형 타격을 전달했다. 그의 전기를 읽는 동안 수십 명의 CIA 직원이 웃음으로 사망했습니다.
            2. 스타 폼
              스타 폼 7 9 월 2012 13 : 43
              +5
              다목적 수륙 양용 항공기 A-40은 1988 년에 제작되었습니다. OKB에서. G.M. 베리 바. A-40은 1991 년 14 월 파리 에어쇼에서 처음 공개되었습니다. 이 무렵 항공기는 이미 40 개의 세계 기록을 세웠습니다. A-40은 잠수함, 수색 및 구조,화물 승객 및 소방 옵션에 사용할 수 있습니다. 기본 대 잠수함 버전에서 A-6.1은 큰 노즈콘에 강력한 수색 레이더가 장착되어 있습니다. 선체 후면에는 3m 무기 실이 있습니다. ORLAN 대잠 어뢰 4 개, KORSHUN 대함 미사일 4 개, YASTREB 대함 미사일 6 개 또는 OREL 대함 미사일 XNUMX 개를 수용 할 수 있습니다.
              항공기의 수색 및 구조 개조에는 의료 지원 제공을위한 장비가 포함되어 있습니다. 물에서 구조 된 사람들을 태우는 선상 수단에는 두 대의 6 인승 반 강체 모터 보트 LPS-1.8, 기계화 사다리 및 기타 특수 장비가 포함됩니다. Albatross는 최대 XNUMXm의 파도 높이에서 물에 이착륙 할 수 있습니다.
              Be-200 모델은 이전 모델 인 A-40 양서류의 아이디어를 기반으로 개발되었습니다. 항공기는 지상과 수면 모두에서 이륙 할 수 있습니다. 주요 응용 분야는 수면 보호, 환경 임무, 소방, 여객 및화물 운송입니다. Be-200ES 프로토 타입의 첫 비행은 24 년 1998 월 1,2 일에 시작되었으며 최대 XNUMX 미터의 파고에서 작동 할 수 있습니다.

              비행 전술 데이터 A40 ---------- Be-200
              승무원, 명 8----------- 2
              윙스팬, m 41.62-------------- 32,7
              길이, m 43.84 ---------- 32,05
              높이, m 11.07 -------------- 8,9
              날개 면적, 평방 미터 200 -------------- 117,44
              빈 무게, kg 44000 ---------- 28000
              정상 이륙 중량, kg 86000 ---------------- 37200
              최대 이륙 중량, kg 90000 --------------- 40000
              연료 중량 정상, kg 35000 -------------- 12300
              최대 속도, km/h 760 -------------- 700
              순항 속도, km/h 720 -------------- 570
              실용 범위, km 5500 ---------------- 3100
              지면 근처 전투 반경, 4100km km ---------------
              실용적인 천장, m 9700 ------------------ 8000
              전투 하중, kg 6500
            3. 아마타
              아마타 7 9 월 2012 14 : 07
              +2
              어떤 종류의 아름다운 차를 우리가 할 수 있는지. 엔지니어로부터 순수한 미학적 즐거움을 느낍니다. 차가 그 외적인 아름다움이 필링의 성능의 아름다움없이 공존 할 수 없다는 인상을 주었을 때의 느낌.
        2. 백
          7 9 월 2012 13 : 01
          +1
          안녕하세요 VAF, 제가 이해 한대로 항공 전문가입니다. 질문을 썼습니다 : 내 생각을 명확히 할 수 있습니까?

          아마도 전문가의 누군가가 이것에 대해 언급 할 수 있습니다-이것은 화살표 모양의 날개를 가진 제트 비행기입니다. 즉, 충분히 높은 이륙 및 착륙 속도 (기쁨 속도, 물 섭취 속도)를 가지며, 따라서 대상으로 물을 배출하는 속도가 빠르지 않습니다.이 심각한 결함은 아닙니다 정확히 화재 버전?
          1. vaf
            vaf 7 9 월 2012 14 : 08
            +1
            [quote = White] 항공 전문가임을 알고있는 안녕하세요 VAF [/ quote

            앤드류 안녕하세요, +! 글쎄, 전문가에게는 이것이 큰 소리로 들리므로 나는 무언가를 알고 있습니다 ... 눈짓

            한 시간 전에 테이프 바닥에있는 질문에 답했습니다. 이 질문에 대한 귀하의 의견 아래! 음료수
        3. strannik595
          strannik595 7 9 월 2012 14 : 49
          +1
          글쎄, 마침내, 돌아온다! 길 잃지 마라!
      4. 캡틴 브 룬겔
        캡틴 브 룬겔 7 9 월 2012 13 : 02
        +2
        너무 많은 호수, 바다 및 강, 심지어 바다가 있고 수륙 양용 항공기가 없기 때문에 값 비싼 활주로가 필요하지 않습니다. 그리고 군대 만이 아닙니다. 시베리아 북부. 모든 해안 지점이 작동 할 수 있습니다.
  5. Z.A.M.
    Z.A.M. 7 9 월 2012 11 : 49
    +5
    비행기는 잘 생겼다. 그리고 당신은 군대와 구조 대원이 필요합니다.

    "... Be-200 항공기 XNUMX 대 공급 계약을 국방부와 체결 할 계획이다." 이것은 좋다.

    "...이 항공기를 해외에 공급하는 문제가 고려 중입니다." 그러나 "수출"이라는 단어는 이미 구역질입니다. 결국, 그들 자신에게는 엄청난 필요가 있습니다. 나쁘지 않은 우리 자신의 수출을 위해 우리는 "Sesna", "Iveki"등을 끌고 있습니다. 의뢰
  6. 백
    7 9 월 2012 12 : 08
    +1
    아마도 전문가의 누군가가 이것에 대해 언급 할 수 있습니다-이것은 화살표 모양의 날개를 가진 제트 비행기입니다. 즉, 충분히 높은 이륙 및 착륙 속도 (기쁨 속도, 물 섭취 속도)를 가지며, 따라서 대상으로 물을 배출하는 속도가 빠르지 않습니다.이 심각한 결함은 아닙니다 정확히 화재 버전?
    1. vaf
      vaf 7 9 월 2012 13 : 27
      +2
      제품 견적 : 화이트
      날개가 휩쓸린 제트기입니다. 즉, 이륙 및 착륙 속도 (기쁨 속도, 물 섭취 속도)가 충분히 높으며, 따라서 목표물에 대한 물 배출 속도가 매우 빠릅니다. 화재 버전의 심각한 결함입니까?


      절대로 그렇지 않기 때문에 처음에 A-40을 설계하는 동안 Mig-29 및 Su-27 글라이더의 집적 회로 레이아웃과 비교할 수있는 가장 세련된 공기 역학적 품질의 가장 성공적인 공기 역학적 라인업으로 달성했습니다.

      또한 발화, 이륙 및 착륙 기계화를 위해 고도로 개발되어 비행기가 낮은 활공 속도로 물을 취하고 소방 중에 물을 배출 할 수 있습니다.

      또한, 안정 장치의 높은 위치를 잊지 마십시오. 육상에서는 일반적으로 매우 짧은 런업이 있지만 물에서 ..... 물입니다. 즉, 물, 시스템 및 이륙 원리는 완전히 다릅니다. 기계화는 즉시 사용할 수 없습니다. 제트기에서 플랩 비트를 배제하기 위해 이륙시. 그러나 이미 진행 중입니다. 리단의 출구 속도에 도달하면 플랩이 자동으로 이륙 위치로 나옵니다!
      만약에 ... 더 쉽고 저렴하다면 ... 또는 뭔가 .... 눈짓 +!





    2. 스타 폼
      스타 폼 7 9 월 2012 13 : 50
      +3
      제품 견적 : 화이트
      이것은 특히 화재 버전에 대한 심각한 결함이 아닙니까?


      위키 백과 발췌
      Vpole = 180km / h 정도의 최소 비행 속도와 8 초 만에 15 톤의 물을 모두 2 개의 탱크 모두에서 최소 방출 시간으로 배출 할 경우 Be-200 항공기는 약 100 미터 비행합니다. 지면에서 최소 10m의 관개 스트립 너비로 모든 물은 담금질 영역 FT = 1000m2에 걸쳐 "스미어"집니다. 물이 완벽하게 고르게 분포되어 있더라도 평균 특정 물 소비량은 ~ 15 l / m2입니다. 이것은 필요한 최소값에 매우 가깝습니다. 그러나 2 초 안에 배수 된 물 손실 시간은 5-6 초를 넘지 않습니다. 극단적 인 경우, 삼림 캐노피에 의한 지연 가능성을 고려하면 약 15 초 동안 화재로 떨어질 것입니다. 그리고 계산 된 소화 매개 변수에 따르면, 고체 가연성 물질의 소화가 2 l / m150의 특정 물 소비량을 갖기 위해, 추정되는 소화 시간은 비행 항공기에서 공급되는 물이 불에 들어갈 수있는 것보다 15 배 이상 10 초 이상입니다. 그리고 1 초 안에 제공됩니다-불타는 나무에서 쓸모 없게 병합되며 공급 된 물로 인한 소화 효과가 없습니다. 그리고 실제 화재 지역의 모양과 물 배출 지점의 기하학적 모양 사이의 불일치가 주어지면 물 배출 중 피할 수없는 "번짐"을 고려하여 담금질 영역에 물이 고르지 않게 분배되는 것을 고려하면 손실 계수가 훨씬 커집니다. 산불 진화 과정에서 물 사용의 효율성은 XNUMX % 미만이 될 것입니다 (I. M. Abdurahimov 산불을 끄는 새롭고 효과적인 방법)
      1. vaf
        vaf 7 9 월 2012 14 : 33
        +1
        제품 견적 : starpom
        위키 백과 발췌


        Wiki 및 모든 종류의 "애프터"에 대해 덜 읽으십시오!

        Be-200은 8 개의 탱크 컴 파트먼트를 모두 한 번의 물로 순차적으로 배출 할 수 있습니다!

        당신의 "괴물"은 불에 수격 같은 것을 알고 있지 않습니까?

        1. 아마타
          아마타 7 9 월 2012 14 : 58
          +2
          Sergey는 유압 쇼크가 또한 언 바운드 액체 산소가 고갈 된 공기 방울 물방울 영역과 같은 현상을 포함한다는 것을 잊지 마십시오. + 추가적인 효과는 연소에도 ​​기여하지 않는 엄청난 양의 공기의 변위 (폭발파의 움직임과 유사 함)입니다. 또한 배출 된 공간을 공기 질량으로 날카롭게 채 웁니다.
          1. vaf
            vaf 7 9 월 2012 15 : 49
            +1
            제품 견적 : 증기 기차
            세르게이 잊지 마세요


            Zhenya. 그래서 "워터 햄머"의 개념을 언급했을 때 의미했습니다! 결국 해설에서 한 사람이 물의 일제 방출에 대해 비판을했고 여기에는 아무 의미가 없었기 때문에 나는 그에게 아주 짧게 편지를 썼다. 나는 어떤 사람이 어떤 주제에 대해 토론을하면 그가 쓴 내용을 적어도 조금이라도 알고 있다고 생각했다. 무엇을 그리고 무엇을 의미하는지, +! 음료수
            1. 아마타
              아마타 7 9 월 2012 21 : 22
              +1
              제품 견적 : vaf
              그가 쓰는 것 또는 그가 가지고있는 것과 그가 말한 것에 대해 +!
              Sergey, 나는 여기에서 대부분이 씹어야한다는 것을 깨달았다. 나에게있어이 사이트는 나와 관련된 정보의 원천이되었으며 다른 사람들과 공유 할 수있는 사이트가되었습니다. 우리가 알고있는 것을 다른 사람들과 나누겠습니다. 음료수
              1. vaf
                vaf 7 9 월 2012 22 : 17
                +2
                제품 견적 : 증기 기차
                우리가 아는 것을 다른 사람들과 공유합시다.


                그래서 나는 이것을 가능한 한 많이하려고 노력하고 있습니다. .... 그러나 많은 비판이 있습니다. 당신은 모든 것에 옳습니다, +! 음료수
  7. 조니
    조니 7 9 월 2012 12 : 12
    +1
    잘 생긴 남자 !!!! 그리고 그 소식은 긍정적입니다 !! 어리 석음으로 인해 군대에 공급하지 못하는 주요한 일
  8. 불안정한 사람
    불안정한 사람 7 9 월 2012 12 : 20
    +1
    "국방부와의 계약 비용 문제는 합의되지 않았지만" 지금까지이 문구는 거의 모든 좋은 노력에서 걸림돌입니다.
  9. m959p
    m959p 7 9 월 2012 12 : 44
    +3
    그때 비행기가 군대에 인도 될 때 우리는 기뻐할 것입니다. 그리고 약속은 이미 지루합니다. 첫 번째 MAKS에서 그들은 "무엇이 독특한 비행기"라고 씁니다. 이제 주문이 쏟아 질 것입니다. 그리고 여기서 다시 "연말까지 계획됩니다"
  10. 사샤 19871987
    사샤 19871987 7 9 월 2012 13 : 09
    0
    놀라운 새, 가장 중요한 것은 실제로 군대가 그것을 샀다는 것입니다 ...
  11. 총
    7 9 월 2012 13 : 42
    0
    뭐 흥미롭게도 6 개는 이미 200 개가 주문 된 것으로 보이며 8 년에 총 2013 개가 계획되어 있으며 총 14 개입니다.
    우리가 berieva의 경우 수집 할 곳은 하나의 식물의 용량이 매우 작은 것처럼 보일 때만 분명합니다.
    단 8 년 만에 7 개 연속으로 제작
    RF-32765 저장
    RF-31360
    RF-32767
    RF-32768
    FHN-10201 아제르바이잔
    RF-31121
    RF-31130
  12. 니키타
    니키타 7 9 월 2012 14 : 03
    +1
    차라리 Be-200이 러시아 응급실에 전달 될 것으로 예상했지만, 이것이 멀지 않은 것으로 생각합니다!
    1. 아마타
      아마타 7 9 월 2012 14 : 09
      +1
      비상 사역부에서 그들은 공급 받았고, 내 기억이 나를 섬기면, 나는 잘못 될 수 있습니다.
  13. 크루 티 시카
    크루 티 시카 7 9 월 2012 14 : 05
    0
    물론, 기계는 특히 화재를 진압하고 "익사하는 사람들"을 구출하기 위해 절대적으로 필요합니다. 누가 나에게 설명 할 수 있습니까? RF 국방부의 항공기가 왜 그런가요?
    1. vaf
      vaf 7 9 월 2012 14 : 40
      +2
      제품 견적 : krutishka
      누가 나에게 설명 할 수 있습니까? 왜 러시아 국방부의 비행기입니까?


      그리고 당신은 바다 경계를 무엇을 보호하려고합니까? 잠수함 보호 및 방어를 수행 ??

      Taburetkin의 드럼과 그가 가구 만 아는 것이 분명합니다.

      당신은 이것을 사진에서 볼 수는 없지만 꿈에서 볼 것입니다!





  14. 총
    7 9 월 2012 16 : 38
    +1
    제품 견적 : vaf

    그리고 당신은 바다 경계를 무엇을 보호하려고합니까? 잠수함 보호 및 방어를 수행 ??
    Taburetkin의 드럼과 그가 가구 만 아는 것이 분명합니다.
    당신은 이것을 사진에서 볼 수는 없지만 꿈에서 볼 것입니다!

    waf는 옳지 만, 수륙 양용 항공기 외에 rf의 해군 항공 사실에 따라 전쟁, 무승부, 지휘 센터, 해양 미사일 항공, 잠수함 항공과 같은 많은 것들을 그리워합니다.
    이러한 유형의 항공을 적정량으로 건설하기위한 모든 수단 만 성의 꽉 찬 바다 경계를 덮을 수 있습니다.
    추신
    200 대 잠수함 항공기 ??
    글쎄요, 저는이 아이디어에 대해 회의적입니다.