서방에 러시아가 필요한 이유
즈비그뉴 브레진스키의 놀라운 변신1928 년에 태어난 Zbigniew Brzezinski는 미국의 외교 정책 엘리트들 중 가장 의심스러운 인물 중 하나입니다. 그의 글은 외교 정책 현실에 대한 의미를 가지고 있으며, 동시에 외교 정책 현실의 이행에 필요한 결과에 불편 함을 느끼게한다. Brzezinski는 개인적으로 냉전 과정에 적극적으로 참여했으며 그 외에도 여전히 미국의 현재 정치 엘리트와 밀접한 관련이 있기 때문에 그의 책은 역사적인 독자들이 미국의 외교 정책에 대한 깊은 이해에 더 익숙해 지도록하는 정치 문서들. 그래서 Brzezinski는 다시 그의 다음 책을 독자들에게 가져 왔습니다. 이 책은“전략적 비전”(“전략적 비전”, 2012)이라고 불리며, Brzezinski는 미국에 대한 광범위한 정치적 결과가 광범위하게 영향을 미친다는 점에서 매우 호기심이 많습니다. 그의 새 저서에서, Brzezinski는 냉전 초기에 취해진 이전의 미국 외교 정책의 대규모 개정을 옹호합니다. 그의 책의 중심 논문-미국은 현재 소련이 1980 년대와 같은 상황에 처해 있습니다.
그의 가장 유명한 저서 'The Big Chessboard'(1997)에서 미국이 중앙 아시아를 정치적 통제하에 수용해야한다고 말했고, 2008에서 미국이 여전히 "두 번째" 브 z진 스키 (Bruzzinski)는 자신의 신간 서적에서 유니 폴라 세계를 만드는 기회, 지금 4을 만들 기회는 미국의 정치적 영향력의 감소와 객관적으로 성취 된 현실로서의 다극 세계의 확립을 기술하고있다. 이를 바탕으로 브레진스키는 미국의 미래 전략을 완전히 다시 생각할 필요성을 느끼게된다. 지정 학적 현실에 대한 그의 분석에서 가장 놀라운 것은 그가 러시아에 대한 전통적으로 부정적인 태도를 완전히 수정했다는 사실이다. 더욱이 브레진스키는 다극 사회에서 서구의 생존은 러시아가 서구 체제에 통합 될 수 있는지에 달려 있다고 믿는다.
카터에서 레이건
그의 새로운 책에서 Brzezinski의 갑작스런 환생의 중요성은 그의 경력의 모든 길을 떠올리면 완전히 상상할 수 있습니다. Brzezinski는 현대 버전의 왕실 고문과 비교할 수 있습니다. 그것은 정치 사상가와 현실주의 개업의 특성을 냉정한 마음과 결합시킵니다. 초기 책에서 이미 Brzezinski의 권력 제도에 대한 숭배 와이 권력 제도를 분석하는 그의 즐거움을 볼 수 있습니다. 브 제진 스키는 그의 주요 임무는 미국의 힘을 강화시키는 것이라고 생각했으며, 나중에 그는 지미 카터 대통령 하에서 실무 자문을 맡기로 결정했다. 그 후 1977 년에서 1981 년까지 고문으로 Brzezinski는 냉전 과정에 직접 영향을 미쳤습니다. 키신저와 닉슨은 냉전에서 미국의 현 상태를 유지하는 데 주로 관심이 있었지만, Brzezinski는 대립을 악화시키고 최종 승리를 거둘 수있는 방법을 끊임없이 찾았습니다. 브레이 진 스키의 지정 학적 개념이 다음 레이건 대통령 행정부에서 계속 사용 되었기 때문에 미국 정치에 미치는 영향은 과소 평가 될 수 없다. 1998 년 Brzezinski는 프랑스 신문“Le Nouvel Observateur”를 개통하여 소련이 아프가니스탄에 입국하기 전에도 이슬람 무장 세력을 재정적으로 지원했다는 인터뷰에서 개설했다. Brzezinski가 말했듯이, 소련이 아프가니스탄에 입국하기 전에 이슬람 무장 세력을 지원하는이 정책의 목적은 소련을 아프가니스탄으로 유인 하고이 확률을 높이는 것이 었습니다. 이 인터뷰에서 그가 당시 이슬람 무장 세력에 대한 미국의지지를 이미 후회하는지 물었을 때, Brzezinski는“왜 후회해야합니까?이 특별한 작전은 좋은 생각이었습니다. 러시아가 공식적으로 소비에트-아프간 국경을 넘은 날 카터 대통령에게 다음과 같이 편지를 보냈다. 그러나 이번 인터뷰에서 특파원이 오늘의 테러와 이슬람 근본주의를 아프가니스탄에있는 소련에 대한 아프가니스탄의 무장 세력 기금과 연결시키는 것에 대해 Brzezinski에게 주저하면서, Brzezinski는 다음과 같이 대답했다. " (1)
브레진스키 : "취미, 러시아에 해가된다"
미국의 경제학자 제임스 갈브라이트 (James K. Galbright)는 자신의 기사에서 "브레진스키는 러시아를 해치려는 취미 다"라고 썼다. (2) 이것으로 브레진스키는 소련 붕괴와 베를린 장벽 붕괴 이후에도 러시아에 대한 극히 부정적 태도를 바꾸지 않았다고 암시했다. 물론 브 z진 스키를 이해할 수 있습니다. 그는 냉전 시대의 주요 전략가 중 한 명이되어이 의식에 전 생애를 헌신했습니다. 아마 1991 이후이 전쟁에서 승리의 열매를 즐기고 싶었을 것입니다.
그러나 그의 가장 유명한 책인 The Big Chessboard에서 1997에 곧 소개 된 Brzezinski의 정치 전략은 궁극적으로 냉전 시대의 미국 승리의 결과를 즐기는 것 이상의 의미를 가졌습니다. 이 책에 대한보다 상세한 분석은 브 제진 스키가 다른 방법들에 의해서만 숨겨진 냉전의 연속을 간접적으로 말하고 있음을 보여준다.
브 z진 스키가 1997 년에이 책에서 제시 한 전략 계획은 유라시아 대륙에서 중앙 아시아 자체에 대한 미국과 유럽 파트너의 진흥을 예상했다. Brzezinski는 유럽 연합을 동쪽으로 확장하고, 조지아와 우크라이나를 나토 회원국으로 인정하고, 연합국을 통해 석유와 가스 파이프 라인을 카스피해에 배치함으로써 중국 자체에 일종의 새로운 실크 경로를 건설하기를 희망했다. 이 새로운 서체의 서쪽에서 중요한 것은 Brzezinski가 볼 때이 서구가 유라시아의 가장 중요한 대륙의 중심으로 그 영향력을 확대한다는 점이다. 서방에 유리한 유라시아의 지정 학적 질서를 확립하는 것이 가능하다면, 이것은 지구의 다른 모든 대륙에서의 힘의 분포에 자동적으로 영향을 미칠 것이다. 온 세상의 서방 지배를 의미 할 것입니다. 이 서방 세계가 유라시아 중심으로 진출하는 것과 동시에 브 z진 스키 (Bruzzinski)의 1997 책 계획에 따르면, 러시아 최대의 유라시아 권력은 남부 지역에서 둘러싸여 서구 세계의 제 3 세계에서 점차적으로 타락 할 것이다.
패배 국가 러시아와 미국의 초강대국
브 제진 스키 (Brzezinski)는 1997에서 러시아를 모든면에서 파산 한 국가로 여기며, 혼돈, 빈곤 및 계속되는 민족 분쟁에 뛰어 들었다. Brzezinski는 그 당시에 러시아를 "블랙 홀"이라고 묘사했는데, 본질적으로 순수한 형태의 물리적 생존에 불과하기 때문에 더 이상 "지정 학적 선택"을하지 못했다. (3)
Brzezinski는 1997이 러시아를 분열시킨 해에 관한 책에서 "심지어 러시아는 유럽 러시아, 시베리아 공화국 및 극동 공화국의 느슨한 연합으로 구성되어 유럽과 가까운 경제 관계를 수립하는 것이 훨씬 쉬워 졌을 것입니다. 새로운 중앙 아시아 국가들과 그러나 브레진스키는 서방 세계의 확장 된 세계 질서에 러시아가 일체 통합되는 것을 단호하게 거부했다. "러시아는 너무 후진 적으로 경제적으로 통용되는 나라였다. 빈곤 IOM, 미국을위한, 따라서 어느 정도 적절한 민주적 파트너, 그것은 할 수 없게되었다. "(4)
프랑스가 제 1 차 세계 대전이 끝날 무렵 베르사이유 조약에서 독일 제국을 약화시키기위한 장기적인 조치를지지하는 것처럼 브 제진 스키는 1990-s에서 새로운 세계 질서를 옹호했으며, 지정 학적 경쟁자 인 패배 한 러시아가 약화 된, 문제가되었고, 모든 측면에서 포위되었다. 그것은 존경받는 지정 학적 선수의 역할을 거부 당했을 것이다.
냉전의 범주에서 브레진스키가 생각을 철회하는 것과 같은 무능력은 미래의 미국 역할에 대한 과장에 관한 올해의 책 1997에 반영되었다. 1997에서 그는 미국이 적어도 한 세대 더 - 즉 2027 이전 또는 그보다 오래되면, 세계 유일의 초강대국의 지위를 유지할 수있게 될 것입니다. 이번에는 브리즈 진 스키 (Brzezinski)가 지정 학적 안보 구조라는 측면에서 중국으로가는 새로운 실크로드를 따라 유라시아 전 복도 (Trans-Eurasian corridor)를 설치하기에 충분할 것이라고 미국은 생각했다. 군사 기지, 석유 및 가스 파이프 라인, 무역로, 친 서방 정부, 서구의 경제 및 금융 지국으로 구성된이 공간은 모든 아시아의 지리적 영역을 확대 된 유럽 연합 및 나토와 연결해야한다. 그리고 결국 중국은이 친 서유럽 유라시아 구조에 통합되기로되어있었습니다. 브레진 스키 (Brzezinski)는 "이미 다국적 문제와 다양한 국제기구의 네트워크조차도 일종의 비공식적 인 세계 체제를 형성하고있다"고 말했다. 그리고 지구촌의 세계화가 지탱하고있는이 비공식 체제는 "현재의 통치자에 대한 명확한 각서가 될 것"이며, 이는 미국의 정치 체제와 문화가 초국적 세계 체제로 확장되어 자신의 이미지로 바뀔 것이라는 사실로 이어질 것입니다. 그리고 그러한 목표 설정의 전략적 성공은 미국이 - 지구상에서 처음이자 유일하고 마지막 초강대국 인 - 미래의 미래 세계를 앞으로 이어갈 유산이 될 것입니다. "(6)
그러나 이제 브 제진 스키는 세계와 미래를 다르게 봅니다. 그는 서구 공동체가 점점 더 약화되는 추세를 인식했다. 서방이 러시아와 터키와의 장기적인 전략적 동맹을 체결하지 못한다면 이는 서구가 세계적인 고립으로 이어질 수있다. 이는 중국과 러시아 간의 현재의 화해를 감안할 때 더욱 중요하다. 브레진스키는 독자들에게 미국이 멕시코에서 그 영향력을 잃을지도 모른다는 사실조차 두려워한다. 브 제진 스키는 다음과 같이 결론을 내렸다. 전능기를 가진 선수가 미국을 떠날 때가되었다. 이제는 미국이 이전처럼 러시아, 중국, 인도, 브라질,이란, 파키스탄에 자신감을 불어 넣을 수는 없다.
Brzezinski는 특히 중동 전반과이란과 관련하여 새로운 입장을 표명했습니다. 브 제진 키 (Brzezinki)에 따르면 아랍 국가와 다른 지역의 정치적 각성은 최근 시대의 특징으로 많은 사람들이 미국이 어떻게 전 세계에 권력을 투영하는지 인식 할 수있게한다. 미국이나 나토가 중동에서 새로운 전쟁을 시작하면,이 지역의 서구 영향력을 잃을 수있는 반미 감정이 확산 될 것입니다. 그리고 전 세계 사람들의 정치 인식이 커지면서 전쟁이 바람직하지 않게되었습니다.
네온과의 휴식
실제로, 새로운 책 "Strategic Insight"Brzezinski는 마침내 네오콘과의 관계를 끊습니다. 그리고 여러분은 인정해야합니다. 미국의 신 보수주의 자에 대한 그의 태도는 언제나 모호합니다. 처음부터 Brzezinski는 미국의 세계 진출을지지했습니다. 그러나 똑같은 목표를 달성하고자하는 신보수 주의자 들과는 달리, 단단하고 군사적이며 직접적인 방법들만을 통해서, 브 제진 스키는 세계화의 일반적인 추세, 즉 문화와 가치의 자연 법칙의 틀 안에서 미국의 팽창을 보았다. 브레진스키 대변인은 3 국 집행 위원장으로서 미국을 비공식적 인 세계 제국으로 보았다. 세계 정세에서 미국 제국의 위력을 무시하고 신자들이 공개적으로 추구했던 반면, 제국을 강화하기 위해 전쟁과 힘을 사용했습니다.
Brzezinski는 적어도 한 세대 이상 동안 미국의 초강대국 지위를 유지할 목표를 가지고있었습니다. 이 기간을 지나서, Brzezinski는 세계적인 규모로 미국의 정치와 문화의 전통과 가치를 계속 유지하는 강력한 다국적 기업과 조직의 국제적인 엇갈림에 녹아 내릴 미국을 대표했다. 신보수 주의자들은 21 세기를 미국의 선거와 독창성으로 정당화하는 "새로운 미국 세기"로보고 싶었습니다.
이러한 불일치와는 반대로, 브 z진 스키는 네오콘들과 공통된 견해를 가지고있었습니다. 브 제진 스키와 네오콘 모두 미국에 미래의 세계 질서를 설계하는 주된 역할을 담당했다. 그들은 또한이 미래의 세계 질서의 기초가 중동에 자리 잡아야한다는 점에 동의했다. 그들은 또한 유럽과 러시아의 동맹을 막고 러시아에 대한 영향력을 막고 러시아의 NATO 확장을 통한 러시아의 점진적 군사 약화 전략, 러시아에 대한 우주 군사 구성 요소를 구축하고 군사 기지와 미사일 방어국으로 둘러 쌌다. 브레진스키와 네오콘들은 공동의 기독교 유럽 문화권에 소속되어 있었음에도 불구하고 포스트 소비에트 러시아와의 파트너쉽 구축을 단호하게 거부했다는 공통점을 공유했다.
두 번째 찬스 2007 올해의 두 번째 찬성 책에서 브레진스키는 부시의지도하에 네오콘 정책을 가혹하게 비판했다. 그는 대중에게 노출 된 네오콘의 제국주의 야망이 미국이 21 세기에 새로운 세계 질서를 세우는 가능성을 공개적으로 방해하고 심지어 무효화한다고 썼다. 브레진스키에 따르면 테러와의 전쟁은 이슬람 세계에서 종교로 이슬람에 대한 전쟁으로 인식되어이 지역에서 미국에 대한 권위와 존경심을 약화시켰다. 더하여,이 책에있는 Brzezinski는 네오콘이 러시아와 중국의 성장하는 조합에 대하여 너무 적게 한 ㄴ다는 것을 고소했다.
브제 진 스키 대변인은 "부시 행정부는 러시아가 약자를 싫어하기 때문에 러시아와 너무나 온유했다"면서 "브 z신 스키는 2008 해의 인터뷰에서 말했다. (7) 그러나이 모든 네오콘 실수들에도 불구하고 브 제진 스키는 2007에서 그의 책 "The Great Chessboard"에서 1997에서 공식화 된 단극 세계의 계획을 깨닫는 "두 번째 기회"를 2007에서 아직도 보았습니다. 2008의 Second Chance 서적에서 Brzezinski는 "8이 미국에 첫 번째 기회를 사용하는 것보다 결정적 일 것입니다. 미국에 세 번째 기회가 없기 때문에 두 번째 기회를 더 성공적으로 활용할 수 있습니다." (XNUMX)
Obama의 지배의 결과 : 중대한 실패
현재 오바마 대통령의 대통령 임기가 끝나고 있으며 그의 새로운 책 Strategic Insight (2012)에서 브레진스키의 주장에 따라 미국은이 "두 번째 기회"를 사용하지 않았다. "미래에 미국은 미래에보다 책임 있고 정교한 정책을 추구해야 할 것입니다. 힘의 약함과 약함에 관계없이 세계에서 단 하나의 권력의 지배력은 더 이상 가능하지 않다. 이것은 특히 새로운 지역 강대국이 세계 무대에 들어서 자마자 사실이다. " (9)
이는 미국이 새로운 다극 세계로 진입하는 것 이상을 의미합니다. 브레진스키 (Brezeinski)는 새로운 책 Strategic Insight에 대한 수많은 인터뷰에서 다극 세계의 수립으로 대서양 해상 세력의 세계 지배에 대한 500 시대가 끝나고 있다고 지적했다. 브레진스키는 인터뷰에서 그러한 개발 결과에 대해 묻자 "기본적으로 우리가 더 이상 우리의 의지를 지시 할 수 없다는 의미이며 더 이상 전세계의 국제 문제를 규제하는 세계적인 선수가 될 수 없다"고 대답했다. (10)
브 z진 스키 (Brzezinski)는 현재 점차적으로 확립되고있는 세계 질서는 중국에 의해 결정될 것이라고 말하고있다. 중국, 러시아, 인도와 접경하는 지역 강대국이 그를 허용하지 않을 것이기 때문에. 조지아, 대만, 한국, 파키스탄, 아프가니스탄, 우크라이나, 이스라엘 및 중동 지역과 같은 지역 강대국과 국경을 맞춘 국가들이 미국에 대한 애착을 잃고 새로운 권력의 영향권에 참여할 것이라는 사실을 포함하여 새로운 세계가 의미합니다. 브레진스키 (Brzezinski)는 그의 새로운 저서에서 서방 세계는 여전히 국제적 고립과 두 번째 역할에 대한 국제적 강등의 곤경을 피할 수 있다고 전했다. 그러나이를 위해서는 새로운 생명을주는 힘을 불어 넣고 새로운 전략과 행동 계획을 개발해야합니다. 서방의 경우이 새로운 전략은 그의 서적 전략 통찰력에서 러시아와 터키를 국제적인 서구 체제로 통합 할 수 있어야한다고 Brzezinski는 썼다. 터키는 1 세기 동안 서구와 정치 체제와 문화에 초점을 맞추어 왔으며 브레진스키에 따르면 터키는 유럽 연합 (EU) 입국을 포함하여 서방과의 이러한 상호 관계를 더욱 깊게해야 할 것입니다. 그러나 미래의 서방 세계의 지위에 결정적인 영향을 미치는 것은 서구 국가들의 확장 된 공동체에 러시아가 관여하게 될 것입니다.
그러한 조합은 정치 문화와 가치의 보편적 시스템에 기반을두고 밴쿠버에서 블라디보스토크까지 확장 될 것입니다. 그러한 조합은 세계에서 상당한 정치적 중요성을 가질 것입니다, 브 제진 스키 (Brzezinski)는 씁니다. 더욱이, 서양식 시민 사회는 이미 러시아에서 점차 구체화되고있다. 브레진스키는 전략적 및 국제적 연구 센터의 보고서에서 오늘 러시아는 미국 언론 매체보다 훨씬 민주적이라고 말했다. "오늘 러시아에 살면 푸틴에 대한 직접적인 비난을 신문에서 자유롭게 읽을 수있다. 미국에서 자주 듣지 않는 칭찬의 가치가 있습니다. " 브 z진 스키 (Brzezinski)에 따르면, 러시아에서의 이러한 민주화 추세는 계속되고 강화 될 것이며, 서구 체제에 대한 러시아의 관여는 여러 단계와 여러 변종으로 이행 될 수있다.
미국, 서부 및 기타 세계
그러나 서구의 확장과 확대가 이루어지기 위해서는 서방 세계에 대한 태도에 대한 개념이 개혁되어야한다고 브레진 스키는 믿는다. 왜냐하면 오늘날 프랑스 혁명 이후 처음으로 세계의 거의 모든 인구가 정치 부문에서 생각하기 시작했으며 정치적 정체성을 획득했기 때문입니다. 그리고이 세계적인 정치 각성은 세계의 많은 지역에서 반 - 서방의 감정을 동반합니다. 식민주의, 1945 이후 미국의 군사 개입, 이스라엘과 팔레스타인 간의 미해결 된 갈등, 중동의 최근 미국 전쟁 :이 모든 요소는 현재 브 z진 스키가 세계 인구의 의식에 스며 들었고 이미 주도 해왔다. 서구 정책의 합법성을 세계 다른 국가들에 비해 크게 상실했다. 이것은 세계의 많은 부분이 서방에 대한 태도를 근본적으로 수정할 수 있다는 사실로 이어질 수 있으며, 중국과 같은 다른 힘이 자신의 이익을 위해 사용할 수 있습니다. 그러므로 현 상황을 고려할 때 Brzezinski는 Strategic Insight에 서술했는데, 서방 세계는 나머지 세계에 대한 태도의 개념을 근본적으로 수정하는 경우에만 생존 할 수 있다고합니다.
브레진스키 (Brzezinski)는 서구 사회 전체의 운명이 서부의 성공 여부에 달려 있음을 분명히 밝히고있다. 인터뷰에서 그는 "우리의 경험에 비추어 볼 때, 우리는 군사력의 사용이 예기치 않은 결과를 낳는다는 것을 알아야하며, 또한 매우 값이 비싸다는 것을 알아야한다. [...] 우리는 더 이상 세계적인 경찰이 될 수 없다. 내부의 사회적 폭발을 일으킬 것이고 외교 정책은 미국의 합법성을 잃게 될 것 "이라고 지적했다. (12) 또 다른 인터뷰에서 Brzezinski는 "미국은 소련에서 1980과 같은 체계적 마비를 경험할 수 있습니다." (13) 책 "Strategic Insight"의 서문에서, Brzezinski는 오늘날의 미국과 소련 6 사이의 1980 유사점을 인용한다.
1. 얼어 붙어서 개혁 할 수없는 정치 체제
2. 군사 모험과 비 대한 군사 예산 및 군사 산업으로 인한 파산
3. 미국 인구의 생활 수준 저하
4. 사회적 불평등의 증가에 둔감하고 자신의 농축에 대해서만 생각하는 정치 계급의 존재
5. 적의 외교 정책 사진을 보완하기 위해 미국 내 권력의 합법성을 감소시키려는 시도
6. 세계의 자기 고립으로 이끄는 미국의 외교 정책
미국의 마비
브레진스키 대변인은 신약 서에서 미국의 대대적 인 마비는 미국이 대규모의 국내외 정책 개혁을 수행 할 때만 극복 할 수 있다고 지적했다. 이러한 개혁은 서구 사회에서 사회 엘리베이터의 기회를 늘릴뿐만 아니라 서구 경제에서의 이익과 부패에 대한 갈증을 줄이기 위해 국내 적으로 표현되어야한다. 브레진스키에 따르면 서방 세계는 현대 문명의 모델을 제공 할 수있는 세계 유일의 문화이지만 미국과 서부의 유아 사망률이 높고 실업률이 높으며 인프라가 무너지고 사회 엘리베이터의 가능성이 낮습니다 일반적으로 그러한 사회는 다른 사람들에게 매력적인 모델이 될 수 없다. 서구 사회가 다시 매력적인 모델이 될 때까지만 그들은 세계의 다른 지역으로 민주주의를 전파 할 수 있습니다.
외교 정책 마비는 소련이 1980에서 경험했듯이 서구 국민이 오늘날 다른 나라를 가리키는 것에 대한 무관심이 제거 될 때만 극복 할 수있다. Brzezinski에 따르면, 오늘날 어제처럼, 미국인들은 실질적으로 다른 나라에 대해 아무것도 모릅니다. "전략적 통찰력 (Strategic Insight)"책에서 브레진스키는 미국인의 75 %가이란이 지리적 인지도에 있는지 알지 못하고 88 %가 아프가니스탄을 찾을 수 없다는 통계를 인용합니다. (15) 그리고 미국 정치인, 브 제진 스키는 의식적으로 그리고 의도적으로 자신들의 신뢰를 얻기 위해 미국인들의 무관심을 사용한다고 말한다. 이는 서방 국가의 TV와 언론에 대한 외교 정책 문제에 대한 공개 토론이 "점점 더 원시적이며 일방적이며 역사적으로 퇴행 적"이라는 사실을 야기했다. (16) 기자 인 제프리 브라운 (Jeffrey Brown)과의 대화에서 브레진스키는 서구 대중에 의한 외교 정책 과정에 대한 인식을 "무한한 무지"라고 불렀다. 이에 따라 미국 국민들은 비록 이라크 전쟁이 최고 수준의 전략적 실수로 판명 났음에도 불구하고 기쁜 마음으로 이라크와의 전쟁을 환영했습니다 - Strategic Insight의 Brzezinski는 말합니다. 브제 진 스키가 전략적으로 무의미한 것으로 생각하는이란과의 가능한 전쟁의 문턱에서 반복해서는 안되며,이란과 전쟁을하면 전 세계가 웃을 것이라고 생각한다. (17)
카리스마없는 "민주주의"
The Strategic Insight에서 브제 진 스키는 현재까지 서구 언론의 목소리가 거의 전적으로 전쟁 지지자이며 온건 주의자들의 의견은지지되지 않는다고 적고있다. 그의 견해로는 미국뿐 아니라 모든 서구 국가의 언론에 대한 우려도있다. 그리고 유럽에서도 언론에 대한 공개 토론은 적의 이미지를 만드는 데 점점 더 중점을 두는 반면 유럽 언론 국가의 반대되는 외교 정책 위치는 왜곡되거나 심지어 완전히 숨겨져 있습니다. 그리고 서구 언론이 적절한 상황을 체계적으로 낮추는 것은 여러 가지 이유로 국가 안보를 심각하게 위협한다고 브레 진 스키는 썼다. 첫째, 이것 때문에 부분적으로 잘못된 전략적 결정이 내려지고 있습니다. 둘째, 서방 언론의 일방적 인 사건 보도는 다른 국가에서도 잘 알려져 있고 기록되어있다. 브레진스키에 따르면, 서구 언론은 서구 민주주의가 다른 나라에주는 매력과 카리스마가 미치는 영향을 파괴함으로써 세계에서 이미 존재하는 서구의 고립을 더욱 강력하게 만듭니다.
따라서 브레진스키는이 책에서 외교 정책 주제에 대한 서구 대중의 계발을 강화할 것을 요구한다. 브레진스키에 따르면 오바마는 카이로와 프라하에서 우수한 연설을했다. 그러나 오바마 대통령은 미국민들과 직접 이야기해야하며, 미국인들에게 세계에서 미국의 입장이 바뀌 었다는 사실을 통보해야한다. 동시에 브레진스키는이 책에서 현재의 다른 대선 후보들 중 오바마 후보 만이 미국이 오늘날 많이 필요로하는 외교 정책 과정을 변화시킬 수 있다고 강조했다.
지옥에서 천사로?
브레진스키 (Brzezinski)가 그의 최신 저서 [전략적 통찰 (Strategic Insight)]에서 표현한 태도의 기적적인 변화는 우리에게 매우 흥미로운 현상으로 보입니다. 지미 카터 (Jimmy Carter) 대통령 보좌관으로서 브레진스키는 소련과의 대립을 확대하고 의도적으로 아프가니스탄 상황을 에스컬레이션으로 가져와 전쟁, 백만 명이 사망하고 오늘날의 알 카에다가 출현하게했다. 그러나 소련 붕괴 이후에도 브제 진 스키는 러시아에 대한 투쟁을 계속했다. 예를 들면 러시아와 그루지야 간의 단전 중 브 z진 스키 (Bzezinski)는 러시아의 장기간 국제적 고립에 찬성했다. (2008)이 모든 배경을 배경으로 현재의 브레진스키 전이는 놀랍습니다. 그는 갑자기 화해와 심지어 러시아와의 화해를지지합니다. 또한 민주주의가 외국의 정치적 압력을 통해 전 세계로 확산 될 수 없다는 그의 요구는 인상적이지만 민주주의의 성공적인 이행에 대한 자신의 사례를 통해서만 가능합니다.
브 z진 스키가 이미 1990에서 이미 서구 공동체에 서구에 러시아를 통합하도록 요청했다면 더 좋을 지 몰라도, 이미 큰 노년기에 브 z진 스키가 세계 각국의 시각과 전망을 바꾸는 능력에 주목하지 않는 것은 불가능하다. 러시아와의 화해와 1990 시대의 서구와의 통합이 쉽지 않을 때 손가락으로 손짓 만한다는 사실은 일어나지 않았다는 사실 - Brzezinski 자신이이를 크게 책임지고있다. 그러나 아마도 러시아와의 관계에 대한 자신의 견해가 예상치 못하게 새롭게 수정 된 것은 그가 러시아에 대한 서방의 부정적인 태도 인 과거에 대해 유죄이고 책임이 있음을 정확하게 인정한 것일 수도 있습니다.
현대 서구 사회의 외교 정책 과정에 대한 원시적이고 일방적 인 이해에 관한 브레진스키의 비판의 정확성을 인식 할 필요가있다. 그러나 여기서 또한이 일방적 인 매체 이해의 과정에서 서구 언론에서의이 정보 마기, 브 제진 스키 자신이 상당한 정도로 참여했음을 주목할 필요가있다. 예를 들어, 2008 년 브레진스키가 푸틴과 히틀러를 비교했을 때. (18) 전 대통령 보좌관으로서 브레진스키는 정보 전쟁에서 현대 전쟁이 벌어지고 승리했다는 것을 잘 알고 있어야합니다. 그래서 펜타곤과 나토 (NATO) 모두 전문적인 방식으로 언론에 자신의 작품을 쏟아 부었다. 베트남 전쟁, 페르시아 만, 최근 리비아에서의 미디어 표현의 사례를 통해 알 수 있습니다. 그래서 브레진스키는 브레진스키가 새 책에서 외면하는 과정에 대한 서구 대중의 무관심을 완전히 이해해야한다. 그것은 역사적으로 시작된 것이다. 역사가 오래된 전통이 있습니다. 그러나 어떤 이유로 그는 서구의 군사 산업 단지와 서구 언론 간의 상호 협력의 오랜 전통에 대해 그의 새 책에서 전혀 언급하지 않았다.
그러나 위의 모든 발언과 유보에도 불구하고 브레진스키의 "전략적 주현 (Strategic Epiphany)"은 서방 국가의 동맹이 여전히 자기 정류 능력을 발휘할 수 있다는 희망을 불러 일으켜 서방 세계는 여전히 세계 고립을 피할 수있을 것이며 소련과 함께 1980에서 일어난 것처럼 골화.
링크 :
[1] "지미 카터와 내가 무자헤딘을 시작한 방법", 인터뷰 : Zbigniew Brzezinski, "Le Nouvel Observateur", 15.1.1998.
[2] James K. Galbraith, "Salon", 30.11.2004에서 활동하지 않는 민주주의.
[3] Zbigniew Brzezinski, 베를린의 미국 전략, 베를린 1997, S. 180.
[4] Ebd., S. 288 f.
[5] Ebd., S. 153.
[6] Ebd., S. 307.
[7] Zbigniew Brzezinski, 러시아 사람들은 약한 사람들을 좋아하지 않습니다. www.day.kiev.ua/154348.
[8] 즈비그뉴 브레진스키 (Zbigniew Brzezinski), Second Chance - 미국 대국민 세 대통령, 뉴욕 2007, S. 216.
[9] Zbigniew Brzezinski, 뉴욕 2012, S. 131.
[10] Zbigniew Brzezinski, Conversations, "PBS Newshour", 8.2.2012.
[11] Zbigniew Brzezinski, Strategic Vision, 전략 및 국제 연구 센터, 9.2.2012.
[12] Zbigniew Brzezinski, Conversations, "PBS Newshour", 8.2.2012.
[13] Zbigniew Brzezinski, Strategic Vision, 전략 및 국제 연구 센터, 9.2.2012.
[14] Zbigniew Brzezinski, Strategic Vision - 뉴욕 2012, S. 4.
[15] Ebd., S. 52.
즈비그뉴 브레진스키 (Zbigniew Brzezinski)는 "로이터 TV"(Reuters TV)에서이란에 대해 경종을 울리고있다.
[17] Zbigniew Brzezinski, Conversations, "PBS Newshour", 8.2.2012.
[18] Zbigniew Brzezinski, Russlands, Hitler에서보기 : "Welt Online", 11.8.2008.
[1] "지미 카터와 내가 무자헤딘을 시작한 방법", 인터뷰 : Zbigniew Brzezinski, "Le Nouvel Observateur", 15.1.1998.
[2] James K. Galbraith, "Salon", 30.11.2004에서 활동하지 않는 민주주의.
[3] Zbigniew Brzezinski, 베를린의 미국 전략, 베를린 1997, S. 180.
[4] Ebd., S. 288 f.
[5] Ebd., S. 153.
[6] Ebd., S. 307.
[7] Zbigniew Brzezinski, 러시아 사람들은 약한 사람들을 좋아하지 않습니다. www.day.kiev.ua/154348.
[8] 즈비그뉴 브레진스키 (Zbigniew Brzezinski), Second Chance - 미국 대국민 세 대통령, 뉴욕 2007, S. 216.
[9] Zbigniew Brzezinski, 뉴욕 2012, S. 131.
[10] Zbigniew Brzezinski, Conversations, "PBS Newshour", 8.2.2012.
[11] Zbigniew Brzezinski, Strategic Vision, 전략 및 국제 연구 센터, 9.2.2012.
[12] Zbigniew Brzezinski, Conversations, "PBS Newshour", 8.2.2012.
[13] Zbigniew Brzezinski, Strategic Vision, 전략 및 국제 연구 센터, 9.2.2012.
[14] Zbigniew Brzezinski, Strategic Vision - 뉴욕 2012, S. 4.
[15] Ebd., S. 52.
즈비그뉴 브레진스키 (Zbigniew Brzezinski)는 "로이터 TV"(Reuters TV)에서이란에 대해 경종을 울리고있다.
[17] Zbigniew Brzezinski, Conversations, "PBS Newshour", 8.2.2012.
[18] Zbigniew Brzezinski, Russlands, Hitler에서보기 : "Welt Online", 11.8.2008.
정보