비밀스러운 분위기에서. 부레베스트니크 순항미사일 실험

131

2017-18년 Burevestnik의 시험 발사 러시아 연방 국방부 사진

2018년에 처음으로 그들은 나중에 부레베스트니크(Burevestnik)라고 불리는 유망한 범위의 무제한 국내 순항 미사일에 대해 이야기했습니다. 정보가 공개될 즈음에는 이 프로젝트가 비행 테스트에 도달했고, 앞으로 새로운 발사가 반복적으로 이루어졌다. 보고된 바에 따르면, 다음 이벤트는 아주 가까운 시일 내에 열릴 수 있습니다.

러시아 뉴스


미래 "Burevestnik"의 "시사회"는 1년 2018월 2017일 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 연설의 일부로 진행되었습니다. 국가원수는 신형 로켓의 존재를 직접 밝히고, 비행시험 영상도 공개했다. 이후 외신들은 정보원을 인용해 비행이 XNUMX년 가을부터 이뤄졌다고 전했다.



2018년 XNUMX월 중순, 국방부는 숙련된 '페트렐'이 조립되는 워크숍을 선보였다. 또한 새로운 비행 테스트의 임박한 실시를 발표했습니다. 하지만 뉴스 이러한 계획의 실행은 결코 받아들여지지 않았습니다. 아마도 실험용 미사일의 다음 비행이 이루어졌지만 그것에 대해 이야기하지 않았습니다.

그 후, Burevestnik 프로젝트는 군대의 현대화와 새로운 유형의 무기 생성의 맥락에서 관리들에 의해 반복적으로 언급되었습니다. 새로운 미사일에 대한 작업은 계속되고 있으며 앞으로는 실전에 투입될 것이라고 주장했다. 동시에 시험에 대한 자세한 내용은 밝히지 않았고, 복무 시기도 밝히지 않았다.


제품은 작업장에 있습니다. 러시아 연방 국방부 사진

그러나 국내 언론은 무명의 방위산업계와 군부 관계자들로부터 입수한 흥미로운 정보를 여러 차례 보도했다. 예를 들어, 2019년 2025월에는 부레베스트니크의 원자력 발전소 시험이 성공적으로 완료되었다는 소식이 보도되었습니다. XNUMX년까지 미사일을 운용할 가능성에 대한 뉴스도 있었다.

외국 정보원에 따르면


유망한 러시아 프로젝트는 자연스럽게 외국 군대, 정보 기관 및 언론의 관심을 끕니다. 이것은 매우 흥미로운 결과로 이어집니다. 현재까지 "Petrel"의 테스트에 대한 대부분의 보고서는 정확히 해외에서 왔습니다. 이러한 종류의 뉴스는 정보 데이터 또는 분석 기관의 보고서를 참조하여 게시됩니다.

그래서 2018년 여름에 미국 텔레비전 채널인 CNBC는 미국 정보 기관의 소식통을 통해 러시아 미사일의 비행 테스트가 2017년 XNUMX월부터 수행되었다는 사실을 알게 되었습니다. XNUMX월에 정보가 공식적으로 공개되기 전에 그들은 여러 발사를 수행합니다. 동시에 모든 것이 성공적이지는 않았습니다. 미사일 중 하나가 바렌츠 해에 침몰했고 군대는 이를 들어올리기 위한 작전을 조직해야 했습니다.

2019년 12월, 러시아 미사일 시험의 다음 단계에 대한 새로운 출판물이 외국 언론에 나타났습니다. 일각에 따르면 그때는 이미 13~XNUMX편 정도였다. 동시에 논쟁의 여지가 있는 것처럼 항상 한 번의 테스트 발사만 성공했습니다.


새로운 유형의 여러 미사일. 러시아 연방 국방부 사진

그로부터 몇 달 후인 2019년 XNUMX월에 또 다른 정보가 들어왔다는 것이 신기하다. 다시 한 번, 정보를 인용하여 미국 언론은 테스트 중에 최소 XNUMX번의 발사가 실패했다고 주장했습니다. 수십 번의 발사 중 한 번의 성공에 대한 이전 뉴스의 배경에 대해 그러한 메시지는 매우 흥미롭게 들렸고 정보 기관으로부터 받은 것으로 알려진 모든 공개된 정보에 그림자를 드리웠습니다.

2019년 XNUMX~XNUMX월에 "Petrel"에 대한 출판물이 본격적으로 쏟아져 나왔는데, 그 이유는 Nyonoksa 시험장에서 발생한 사고였습니다. 그곳에서 폭발이 일어나 여러 명이 죽고 다쳤습니다. 또한, 가장 가까운 지역에서 방사선 배경의 증가가 관찰되었습니다. 외국 언론, 연구 기관, 심지어 도널드 트럼프 미국 대통령까지 이 사건을 새로운 순항 미사일 시험 프로그램과 연관시켰습니다.

그러나 Rosatom은 곧 사건의 세부 사항을 공개했습니다. 사고는 방사성 동위원소 전원을 사용하는 실험용 액체 추진 시스템에서 발생했습니다. 이 제품과 Burevestnik의 연결은 보고되지 않았습니다. 또한 이러한 프로젝트는 서로 관련이 없을 것입니다. 알려진 한 로켓에는 에어 제트 엔진이 장착되어 있습니다.

2019년 가을부터 외신에 "페트렐" 테스트에 대한 뉴스가 나오지 않았습니다. 그러나 이 프로젝트에 대한 관심은 사라지지 않았으며 그 결과 이러한 배포의 가능한 시기와 기능에 대한 다양한 기사가 정기적으로 게시되었습니다. оружия, 군사 정치 과정에서의 역할 등

비밀스러운 분위기에서. 부레베스트니크 순항미사일 실험
Pankovo ​​매립장의 최근 스냅 샷. 포토 플래닛 / 미들버리 국제학 연구소

새로운 테스트


유망한 로켓이 2019년 가을부터 테스트되었는지 여부는 알려지지 않았습니다. 그러나 이제 다음 출시가 임박한 것으로 알려졌습니다. 예상대로 이에 대한 정보가 외신에 나왔고 러시아 국방부는 아직 이에 대해 언급하지 않았다.

CNN은 19월 16일 테스트의 계속 가능성을 보고했습니다. 이 소식의 이유는 XNUMX월 XNUMX일 Capella Space에서 찍은 Novaya Zemlya의 Pankovo ​​테스트 사이트의 위성 이미지 때문입니다. 또한 운영자 Planet의 위성 이미지가 있는 Middlebury Institute of International Studies Center에서 추가 데이터를 제공했습니다.

사진과 레이더에 따르면 최근까지 발사 장소 중 하나에는 사람과 장비를 요소로부터 보호하는 가벼운 대피소가 있었습니다. 이제 그것은 제거되었으며 아마도 발사기와 다양한 장비가 현장에 남아있을 것입니다. 이러한 개체 중 일부는 이전 사진에서 누락되었습니다.

발사 준비에 대한 정황 증거로 최근 국방부 고시가 인용됐다. 이에 따라 15월 20일부터 XNUMX일까지 매립지 근처의 Novaya Zemlya 근처 해역 중 하나가 항해를 위해 폐쇄됩니다.

외국 언론인과 분석가가 옳다면 가까운 장래에 Burevestnik의 다음 출시에 대한 뉴스가 있어야 합니다. 이러한 보도가 외국 언론에 다시 나올 가능성이 매우 높은 반면, 러시아 군부는 침묵을 지킬 것입니다.


16월 XNUMX일자 스냅샷. 사진 제공: CNN / Capella Space

비밀스런 분위기 속에서


일반적으로 Burevestnik 프로젝트의 현재 상황은 모든 세부 사항이 알려져 있지는 않지만 간단하고 이해할 수 있습니다. 따라서 유망한 로켓은 XNUMX년 전에 비행 시험에 들어갔고 현재로서는 이 단계에 머물러 있는 것이 분명합니다. 미사일의 파일럿 배치 생산이 확립되었으며 발사도 정기적으로 수행됩니다. 분명히 성공적인 비행과 실패한 비행이 모두 있어야 합니다.

불확실한 신뢰성에 대한 외국 보고서에 따르면 지금까지 최소 10-12회의 발사가 수행되었으며 최소 절반은 성공했습니다. 또한 현재 다음 시작이 준비 중이며 일반적으로 설계 결정의 정확성과 최신 미세 조정 조치를 확인해야 할 가능성이 큽니다.

우리 국방부는 시험 발사 사실과 결과를 다시 공개하지 않을 것으로 예상된다. 그러나 이 상황은 어떤 식으로든 프로젝트 과정에 영향을 미치지 않습니다. 열린 언론에서의 보도에 관계없이 작업은 계속되고 원하는 결과를 제공합니다. 또한 이러한 비밀은 긍정적인 측면도 있습니다.

따라서 군대와 산업체가 모든 성공을 발표하기 위해 서두르지는 않지만 "Petrel"에 대한 작업이 계속되고 특정 결과를 제공한다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그러나 몇 년 안에 개발 완료, 시리즈 출시 및 새로운 로켓 도입에 대한 소식으로 대중을 기쁘게 할 수 있을 것입니다. 그리고 그러한 "놀라움"은 비밀과 오랜 기다림의 모든 비용을 정당화할 것입니다.
131 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -4
    23 8 월 2021 02 : 34
    일주일간 북극 주위를 도는 가자미가 서포터의 정신을 맑게 해줄 ...
    1. +3
      23 8 월 2021 04 : 40
      이것은 그렇습니다. 그러나 나는 적군이 술에 취하지 않고 돌로 치지 않고 조용히 미쳐갔고 냉정하지 않을 것입니다. 가장 중요한 것은 폭동에 빠지지 않는 것입니다. 있을 것입니다 ... wassat
    2. +3
      23 8 월 2021 06 : 28
      CD가 전혀 없지만 자율성이 금지된 UAV와 유사한 무언가가 있다는 암시인가요?
      1. +4
        23 8 월 2021 11 : 41
        그리고 그들의 근본적인 차이점은 무엇입니까?
        1. +2
          23 8 월 2021 12 : 38
          반품 및 재사용 가능성)))) 근본적인 차이점에 대해서는 분명히 그렇습니다.
          1. +2
            23 8 월 2021 16 : 18
            Kamikaze 무인 항공기는 당신과 동의하지 않습니다
            1. +1
              24 8 월 2021 06 : 06
              자, MBAPL(재사용이 가능한 무인항공기)이라고 합시다.
            2. +3
              25 8 월 2021 13 : 28
              일반적으로 비행 죽음의 이름의 약어 시장이 얼마나 다양 해졌습니까 ...
              1. 0
                25 8 월 2021 13 : 29
                동의하다! 가끔 머리가 핑 돌고
      2. 0
        25 8 월 2021 10 : 21
        KR은 UAV이기도 합니다. 어떤 이유에서인지 이름이 다릅니다.
        1. 0
          31 8 월 2021 08 : 44
          미국인들은 비행장에서 이륙하는 UAV를 구별합니다. KR - TPK에서 이륙하는 것.
    3. +11
      23 8 월 2021 08 : 41
      그러나 그가 "일주일 동안" 돌고 난 후, 이 "Petrel"은 생물보안 장비 없이 탑재된 원자로와 관련이 있습니까?
      1. 0
        23 8 월 2021 09 : 16
        제품 견적 : Cympak
        그러나 그가 "일주일 동안" 돌고 난 후, 이 "Petrel"은 생물보안 장비 없이 탑재된 원자로와 관련이 있습니까?

        그들은 바다에 익사할 것입니다. 방사성폐기물을 가열한 것은 이번이 처음이 아니다. 그리고 60년대에는 많은 테스트가 있었습니다. 하나의 작은 원자로는 큰 역할을 하지 않습니다.
        1. +2
          23 8 월 2021 22 : 55
          인용구 : Mountain Shooter
          그들은 바다에 익사할 것입니다. 방사성폐기물을 가열한 것은 이번이 처음이 아니다. 그리고 60년대에는 많은 테스트가 있었습니다. 하나의 작은 원자로는 큰 역할을 하지 않습니다.

          특히 십여 년에 걸친 후쿠시마의 빛나는 배경을 배경으로 ..
      2. +2
        23 8 월 2021 10 : 38
        섀시, 주름진 스키 또는 물 위에 착륙하는 것이 가능합니다. 이것이 CD가 아니라 정말로 UAV라면. 이륙 중량이 비교적 작고 브레이크 터보제트 엔진을 탑재한 낙하산도 가능하다.
    4. -4
      25 8 월 2021 10 : 04
      일주일간 북극 주위를 도는 가자미가 서포터의 정신을 맑게 해줄 ...

      ... 그리고 모든 북극곰은 적을 기다리지 않고 죽을 것입니다. 그러나 우리는 이것에 관심이 없습니다. 시련 동안 얼마나 많은 사람들이 고통을 겪을 것인지도 마찬가지입니다.
  2. -10
    23 8 월 2021 04 : 38
    제품 견적 : arhitroll
    일주일간 북극 주위를 도는 가자미가 서포터의 정신을 맑게 해줄 ...

    아니 ... 아니 북미와 유럽을 순환하게 하는 것이 더 낫습니다. 그러면 적들이 정신을 차리고 공포에 질릴 수 있는 것과 같습니다. wassat
    1. +6
      23 8 월 2021 06 : 31
      자랑스러운 페트렐만이
      과감하고 자유롭게 날아오르다
      회색 거품에서 바다 위로!
      1. +6
        23 8 월 2021 07 : 29
        인용구 : 이삼 촌
        자랑스러운 페트렐만이
        과감하고 자유롭게 날아오르다
        회색 거품에서 바다 위로!

        분노의 힘, 열정의 불꽃, 승리에 대한 확신이이 외침에서 구름으로 들립니다. hi
        1. +2
          23 8 월 2021 10 : 06
          견적 : 30 비스
          그리고 승리에 대한 자신감

          마음에 들지 않았다 ... 롤
          1. +10
            23 8 월 2021 15 : 00
            제품 견적 : Lee Lee
            견적 : 30 비스
            그리고 승리에 대한 자신감

            마음에 들지 않았다 ... 롤

            그리고 흠 ... 그들과 함께 무화과! Svidoukry, 이스라엘 사람들, Akhedzhakovs 및 Makarevichs .... 담배. 그들이 달을 노래하게 하라!
            1. +3
              23 8 월 2021 15 : 26
              견적 : 30 비스
              담배

              비와 Matzo의 목소리 ... 롤
    2. -2
      23 8 월 2021 20 : 47
      제품 견적 : Joker62
      제품 견적 : arhitroll
      일주일간 북극 주위를 도는 가자미가 서포터의 정신을 맑게 해줄 ...

      아니 ... 아니 북미와 유럽을 순환하게 하는 것이 더 낫습니다. 그러면 적들이 정신을 차리고 공포에 질릴 수 있는 것과 같습니다. wassat

      그리고 그들의 핵 미사일이 돌아갑니다.
      우리 영해 근처. 일주일.
      무엇을 하시겠습니까?
      소리치기: "우리는 어때?"
    3. -1
      31 8 월 2021 08 : 50
      북미와 유럽을 순환하게 하는 것이 더 낫습니다. 그러면 적들이 정신을 차리고 공포에 질릴 수 있는 것과 같습니다.

      도대체 그들은 왜 자신을 가두는 걸까요? 사진으로 판단 - 일반적인 아음속 CD. 대공 방어를 위한 쉬운 표적. XNUMX세기에는 이것이 정상일 것입니다. XXI 세기 - 돈 낭비. "구경"을 두 배 크게 만드십시오. 핵잠수함의 절반 가격에 원자 CD를 만드는 번거로움 없이 대륙간 범위의 CD를 얻으십시오. 우리는 (방위뿐만 아니라) 방위 자금이 충분하지 않아 모호한 프로젝트에 사용할 수 있습니다.
  3. +5
    23 8 월 2021 04 : 43
    몇 가지 추측.
    사고는 방사성 동위원소 전원을 사용하는 실험용 액체 추진 시스템에서 발생했습니다. 이 제품과 Burevestnik의 연결은 보고되지 않았습니다. 또한 이러한 프로젝트는 서로 관련이 없을 것입니다. 알려진 한 로켓에는 에어 제트 엔진이 장착되어 있습니다.

    전기 모터에 동력을 공급하는 방사성 전기가 사용되어 터보제트 엔진에 사용되는 두 번째 회로와 같은 것을 구동한다는 제안이 있습니다.
    1. -1
      23 8 월 2021 11 : 18
      전기 모터에 동력을 공급하고 차례로 두 번째 회로와 같은 것을 회전시키는 방사성 전기 소스가 사용된다는 제안이 있습니다.


      당신은 적어도 이 "식물원"의 힘/질량을 추정할 것입니다. 이러한 "디자인"은 비행과 같지 않습니다. 모든 "기선"을 착용할 수는 없습니다.
      그리고 그 아이디어는 중국의 젊은 장난감 전문가들에게서 나옵니다. 그들의 전기 모터는 모든 것입니다. 웃음
      1. 0
        23 8 월 2021 18 : 47
        최근 유럽인들은 일종의 경량 발사체를 출시했습니다. 그리고 TNA를 귀찮게하지 않기 위해 배터리로 구동되는 전기 드라이브를 연료 펌프에 장착했습니다. 따라서 모든 전기 모터가 장난감은 아닙니다.
        하지만 물론 CD에 터보일렉트릭 추진 장치를 넣기에는 아직 이르다.
    2. +2
      23 8 월 2021 13 : 49
      제품 견적 : riwas
      전기 모터에 동력을 공급하는 방사성 전기가 사용되어 터보제트 엔진에 사용되는 두 번째 회로와 같은 것을 구동한다는 제안이 있습니다.

      방사성 동위원소 소스는 로켓에 있는 어떤 것에도 쓸모가 없습니다. 그 힘은 조절되지 않고 끌 수도 없습니다. 그리고 로켓은 수년 동안 창고에 놓여 있으며 (그리고 생성 된 전력은 어떻게 든 소산되어야 함) 짧은 시간에 작업을 수행합니다.이 경우 화학 소스가 이상적입니다. 방사성 동위원소 소스는 등대 및 행성간 스테이션과 같이 지속적으로 운영되는 시스템에 적합합니다.
  4. -2
    23 8 월 2021 04 : 49
    Shoigu가 건설하기로 약속한 시베리아의 도시에는 누가 건설하고 누가 살게 될지 궁금합니다.
    1. -4
      23 8 월 2021 05 : 43
      그래서 우리는 당신을 건설 현장으로 보낼 것입니다. 웃음 웃음 웃음
    2. +1
      23 8 월 2021 08 : 17
      저글링하지 마십시오. 그는 한 번도 약속하지 않고 제안했습니다. 그리고 20-30-40 년 동안 폴더로 어머니를 떠나기로 결정한 사람들은 거기에서 살 수 있습니다. 그런 사람들이 처녀 땅을 키웠고, 그런 사람들이 BAM을 지었고, 그런 사람들이 우리 가운데 살고 있습니다.
      1. -2
        23 8 월 2021 20 : 49
        제품 견적 : 트롤
        저글링하지 마십시오. 그는 한 번도 약속하지 않고 제안했습니다. 그리고 20-30-40 년 동안 폴더로 어머니를 떠나기로 결정한 사람들은 거기에서 살 수 있습니다. 그런 사람들이 처녀 땅을 키웠고, 그런 사람들이 BAM을 지었고, 그런 사람들이 우리 가운데 살고 있습니다.

        처녀 땅이 언제 거기에 생겼습니까?

        언제 바람이 그곳의 비옥한 지층 전체를 날려 버렸습니까?

        그 돋아난 처녀 토양은 지금 무엇입니까?

        동요로 충분합니다.
        당신이 쓰는 모든 것을 공부하십시오 ...
  5. +4
    23 8 월 2021 05 : 42
    오직 서방 정보기관만이 적에게 잘못된 정보를 제공하는 조치를 잊어서는 안 된다. 따라서 무엇이 사실이고 그녀를 가장하여 납치되고 있는 것은 큰 문제입니다. wassat
  6. +20
    23 8 월 2021 05 : 50
    이 기사는 우리 도시의 테스터를 죽인 테스트 사이트에서의 사고에 대해 언급합니다. 나는 이것이 이 댓글에 대한 완전히 정당한 이유라고 생각합니다. 그리고 이 정보는 사람들에게 도달할 것입니다. 우리의 슬픔에 함께 했던 사람들! 테스터들의 휴게소를 보았다. 매우 가치가 있습니다! 회색 돌의 별도 판테온. 그리고 용기의 훈장이 있는 기념비. 관심을 가져주셔서 감사합니다.
  7. -14
    23 8 월 2021 07 : 24
    Vanguards와 함께 Voivode 또는 Sarmat가 공격하는 경우. Yarsami를 추가합시다. 그러면 Petrel은 그곳에서 무엇을 할까요? 아니면 처음에 Petrel?
    1. +5
      23 8 월 2021 08 : 01
      너는 아마 천국에 갈거야 왜 10은 노래와 함께 줄 것입니다.
      1. -9
        23 8 월 2021 08 : 26
        발전소에서 어떤 종류의 연료가 사용되는지에 대한 질문은 훨씬 더 흥미 롭습니다. 플루토늄 238이면 공간에 충분하지 않으며 NASA 매장량은 수십 킬로그램으로 계산됩니다. 이 물질의 그램은 모든 인류에게 암을 유발할 수 있으며 테스트가 진행 중이며 로켓이 떨어지므로 다른 연료를 사용하게 됩니다.
        1. +12
          23 8 월 2021 09 : 04
          이상한 예는 약 450g입니다) 그래서 우리는 하나의 손톱으로도 모든 인류에게 출혈을 일으킬 수 있다고 말할 수 있습니다. 자주 찌르기만 하면 됩니다.)) 이상한 예를 들었습니다.
          그리고 어떤 종류의 연료가 있는지 누가 알 수 있습니까? 그리고 우리가 이미 생존에 대해 이야기할 때 전략적 세력과 죽은 손의 세력에 대해 이야기하는 것이 중요합니다.
        2. 0
          23 8 월 2021 10 : 24
          나는 아무것도 이해하지 못합니다 ... 플루토늄 238은 실질적으로 순수한 알파 소스이기 때문에 RTG에 사용됩니다. 초전도 전기 모터를 공급할 수 있는 의식은 나에게 알려지지 않았으며 곤돌라의 프로펠러도 전기 모터도 "Petrel"의 사진에서 볼 수 없습니다.
          진심으로
  8. 0
    23 8 월 2021 08 : 33
    일반적으로 "폭풍우"와 같은 제품의 의미를 나에게 설명할 수 있는 사람. 글쎄요, 그 중 10개 또는 100개가 출시될 것입니다. 근무 중, 글쎄, 거기에서 조건부로 예를 들어 6 개월 동안. 글쎄, 미국인들은 즉시 호위를 위해 그들을 데려 갈 것입니다. 그러나 누가 그것을 의심 할 것입니까? 거기에있는 것 같습니다. 동위 원소 추적 만 ..... 대략적으로 말하면, 그들은 그러한 제품에 할당 할 것입니다. 자신의 일반 무인 항공기 또는 레이더를 동반 할 것입니다. 음, 그리고 ...? 무엇 향후 계획? 의미? 비행 지역은 매우 명확합니다. 북극, tk. 어느 주에서 원자로가 "나토"국가와 추적 스테이션 주변에서 각각 주민의 머리 위로 날아갈 수있게 할 것입니다. 그들이 원할 때 쏘고 싶을 때 밝혀졌습니다. 그래서 어떻게 되었습니까? 나는 아무 말도 하지 않고, 그냥 같은 질문입니다. 이 제품의 의미는 무엇입니까?
    1. +3
      23 8 월 2021 08 : 52
      의미는 분명합니다. wunderwaffe의 생성 (그런데 전쟁이 끝날 때 나치 독일은 또한 기적의 무기에 매우 높은 지분을 부여했습니다). 별 의미는 없지만, '인도적 마인드를 가진 사람들'을 대상으로 하는 국내 선전용으로는 쾅 하는 소리가 적당하다(예를 들어, 서두의 댓글 참조). "페트렐"에 대한 메시지에서 좀비 상자를보고있는 사람들은 국가의 "힘"에 대한 자부심으로 짓눌려야합니다. 여기에 국가의 진정한 힘이 있습니다-경제에서, 그러나 경제는 어떻게 든 잘 작동하지 않습니다 ...
      1. -1
        23 8 월 2021 09 : 17
        그러한 발전 가운데 미래의 미사일과 핵무기가 있었지만, 이것은 물론 서민의 자존심을 위한 쓰레기일 뿐입니다. 히틀러에게 5~10년만 더 주면 우리는 새로운 분더바페에 대해 독일어로 이야기하고 있었습니다. 아니면 우리가 거기에 없었다면 말이죠.
        1. 0
          31 8 월 2021 08 : 54
          Aloizych는 그의 wunderwales에 많은 반죽과 자원을 투입했습니다. 나는 그가 장난을 치고 이 자금을 재래식 무기에 투자하지 않았다면 전쟁이 그렇게 빨리 끝나지 않았을 것이라는 글을 한두 번 이상 읽었습니다.
          1. 0
            31 8 월 2021 16 : 20
            아마도, 그러나 그가 핵무기로 말도 안되는 것을 참을 시간이 있었다면 세상은 그렇게 쓰지 않았을 것입니다. 역사가 '만약에'를 좋아하지 않는다는 것은 이해하지만 가능성을 부정하기는 어렵다. 그는 할 수 있었다, 그는 ...
      2. +2
        24 8 월 2021 17 : 42
        즉, 이러한 wunderwaffe의 생산(개발)이 경제가 아니라고 생각하십니까? 그리고 뭐? 아니면 경제는 개를 위한 매춘업소입니까?
    2. +12
      23 8 월 2021 09 : 00
      요점은 의무가 아니라 CD가 모든 경로를 따라 갈 수 있고 가장 짧은 경로만 따라갈 수 있다는 사실입니다. 배달 차량의 탐지 및 파괴 영역에 진입하지 않고 플러스 발사.
      저것들. 전통적으로 블라디보스토크에서 CD를 발사하면 대서양에서 공격할 수 있습니다(예: 멕시코-쿠바-워싱턴 경로를 따라).

      실제로 이것은 미국이 초기에 태평양 연안과 북부만 집중적으로 통제해야 했다면 새로운 상황에서 다른 지역도 보호해야 한다는 것을 의미합니다. 그리고 이 돈은 아직 작지 않습니다.

      추신 그리고 그것이 작동 할 때까지 표준 무인 항공기를 수정하십시오, tk. 같은 속도로 같은 시간 동안 비행하는 드론은 없습니다.
      1. 0
        23 8 월 2021 09 : 11
        미국 방공 시스템에 대한 일련의 좋은 기사가 있었습니다. 미국은 어떤 방향에서도 닫혀 있습니다. 그리고 USAF는 러시아 항공 우주군과 달리 많은 AWACS 항공기, 전투기 및 비행장을 보유하고 있습니다.
        https://topwar.ru/105793-sistema-pvo-severnoy-ameriki-chast-4.html
        문제는 경제에 있습니다. 원자력 "Petrel"비용은 얼마입니다. 공중 구성 요소(AWACS + 요격기)를 기반으로 하는 방공 시스템을 뚫기 위해 얼마나 많은 것이 필요합니다. 또한, 핵 RR은 AWACS 레이더에서도 볼 수 있으며, 작동 중인 원자로의 열에서 나오는 기존의 RR + 강력한 IR 복사보다 나쁘지 않습니다.
        1. +7
          23 8 월 2021 09 : 55
          그럼에도 불구하고 문제가 있습니다(미국인 스스로 인정하는). 이것은 특히 남부(멕시코와의 국경)와 동부(대서양 연안) 국경에 해당됩니다.
          그리고이 전체 시스템에는 지상 기반 방공 시스템이없고 항공기에 의한 순찰 구현이라는 큰 아킬레스건이 있습니다. 결과적으로 이는 11.09.2001년 XNUMX월 XNUMX일에 명확하게 입증된 반응 시간의 둔화로 이어집니다. 그리고 일부 변경 사항이 발생했지만 개념적이지 않습니다.

          따라서 Petrel의 위협을 방어하려면 대공 방어 시스템을 생성 및/또는 현대화하는 데 돈이 필요합니다.

          그리고 여기서 Petrel이 있는지 여부는 중요하지 않습니다. 미국이 돈과 자원을 쓰는 것이 중요합니다.
          1. -1
            29 8 월 2021 12 : 23
            SDI(스타워즈)에 대응한 경험이 있는데, 이 빈 껍질에 대응하는 비용이 연합을 망쳤습니다. 응답할 시간입니다. 부메랑이 돌아왔습니다.
            1. 0
              31 8 월 2021 09 : 04
              대답할 시간이야

              러시아는 오히려 부레베스트니크에서 파산할 것입니다. 양키스가 공황 상태에 빠져 급히 방공망을 강화하고 있다는 것은 분명하지 않습니다.
          2. -1
            31 8 월 2021 09 : 00
            따라서 Petrel의 위협을 방어하려면 대공 방어 시스템을 생성 및/또는 현대화하는 데 돈이 필요합니다.

            우선, 그들은 Topols, Yars, Liners 및 Bulavs의 위협을 막아야 합니다. 그리고 멍청한 양키스는 가려워하지 않습니다. 저것들. 그들은 시도했지만 그들의 경제조차도 그러한 보호를 견딜 수 없다는 것을 빨리 깨달았습니다. 우리 보증 된 우리는 ICBM, SLBM, 그리고 핵잠수함이 탑재된 순항미사일로 미국을 파괴합니다. 그러나 이것은 우리에게 충분하지 않으며 우리는 이것이 우리의 방위에 아무 것도 제공하지 않으며 원자로는 엄청나게 비싼 것임을 알고 원자로 CD에 돈과 자원을 소비합니다. 무엇 때문에?
            1. 0
              31 8 월 2021 09 : 30
              ICBM 방어는 이해할 수 있는 악입니다. 이를 우회하기 위해 다양한 방법을 모색하고 있습니다. 이 오페라의 CD 무장해제 파업 컨셉입니다.
              또한 사방에서 다양한 위협을 끊임없이 받고 있습니다.

              Petrel과 Poseidon은 이러한 위협에 대한 대응책입니다. 더 정확하게는 유사한 방식으로 미국과 유럽을 압박하려는 시도입니다. 저것들. 우리의 비대칭적인 대답. 이것으로 우리는 ICBM과 핵잠수함이 없어도 상당한 손실을 입힐 수 있다고 말합니다.

              주든 말든.
              어느 정도 수용 가능한 보호 기능을 갖춘 소형 원자로를 만드는 것만으로도 가치가 있습니다. 때문에 미래에는 약간의 수정을 통해 그것을 국가 경제에 넣는 것이 가능할 것입니다. 많은 놈들을 삼키십시오).
              그리고 지금 비싸다고 해서 잠시 후에 사용할 수 없다는 의미는 아닙니다. 아무도 연속 생산의 법칙을 취소하지 않았습니다.
              1. -1
                31 8 월 2021 09 : 56
                이 오페라의 CD 무장해제 파업 컨셉입니다.
                개념은 무엇입니까? 미국의 "Axes"는 그러한 개념에 적합하지 않습니다. 범위는 러시아를 무장 해제하기에 작습니다. 우리의 "구경"은 적합하지 않습니다. 그들과 그들의 캐리어가 너무 적습니다. "Petrel"은 적합하지 않습니다. 정의에 따르면 많이 만들 수 없습니다. 남아 있는 것 - 아무것도 남지 않습니다.
                또한 사방에서 다양한 위협을 끊임없이 받고 있습니다.

                정확히 어느 것입니까? 미국과 유럽이 싸울 준비가 되었습니까? 웃기네요 ... 글쎄요, 우리는 전략적인 핵무력과 강력한 군대를 가지고 있지 않습니다, m. 우리는 Mumbo-Yumbia처럼 폭격을 당하고 싶습니다. 그러나 우리는 전략적인 핵전력과 강력한 군대를 보유하고 있습니다. 따라서 제재를 가하겠다고 위협합니다. 그리고 "Petrel"과 "Poseidon"으로 경제 및 정치 제재에 대응하는 것은 광기의 분야에서 나온 것입니다. 그리고 그것이 어디에서 왔는지는 분명합니다. 오바마는 어떻게 든 대륙 미사일 방어 시스템의 창설을 큰 소리로 발표했습니다. 나는 말하고 잊었다. 그것은 너무 비싸. 그리고 우리는 모두 존재하지 않는 시스템에 대한 해독제를 찾고 있습니다. SDI와 같은 전형적인 미국의 허세. 그녀는 소련을 망쳤습니다. 이제 해외에서는 "Petrel"과 "Poseidon"이 러시아를 망칠 것으로 기대하고 있는 것 같습니다.
                어느 정도 수용 가능한 보호 기능을 갖춘 소형 원자로를 한 번만 만드는 것만으로도 이미 가치가 있습니다.
                - 하나는 다른 하나와 관련이 없습니다. 50년대 아카이브에서 가져온 이상한 투상 없이 작은 크기의 YAR을 만드는 것은 충분히 가능합니다.
                그리고 지금 비싸다고 해서 잠시 후에 사용할 수 없다는 의미는 아닙니다.

                불행히도 이것은 원자로에서는 잘 작동하지 않습니다. YR은 정의상 매우 비쌉니다.
        2. +1
          23 8 월 2021 19 : 17
          마약 거래상들은 세스나를 타고 국경을 넘었습니다. 그들의 방공 시스템에는 특별한 것이 없습니다. 그리고 우리보다 그것을 돌파하는 것이 더 쉽습니다.
        3. 0
          13 11 월 2021 21 : 17
          초음과 20개의 소리가 있는 머리가 감지할 시간조차 없는 경우 어떻게 닫히나요?
      2. +1
        23 8 월 2021 21 : 04
        제품 견적 : alstr
        요점은 의무가 아니라 CD가 모든 경로를 따라 갈 수 있고 가장 짧은 경로만 따라갈 수 있다는 사실입니다. 배달 차량의 탐지 및 파괴 영역에 진입하지 않고 플러스 발사.
        저것들. 전통적으로 블라디보스토크에서 CD를 발사하면 대서양에서 공격할 수 있습니다(예: 멕시코-쿠바-워싱턴 경로를 따라).

        실제로 이것은 미국이 초기에 태평양 연안과 북쪽만 집중적으로 통제해야 했다면 새로운 상황에서 다른 지역도 방어해야 한다는 것을 의미합니다.


        그냥 마음을 켜십시오!
        그들은 25-30분의 비행 시간으로 우리 ICBM을 파괴할 것입니다.
        비행시간 5분으로 평탄한 궤적을 비행하는 SLBM…
        그리고 그에 대한 대응으로 블라디보스토크에서 남아메리카를 중심으로 순항미사일을 보내 멕시코 쪽에서 미국으로 들어갈 수 있도록 ...
        로켓이 25시간 동안 날아갈 것이라는 사실을 알고 계십니까?
        원칙적으로 더 이상 중요하지 않을 때!
        그리고 이 미사일은 몇 개나 될까요?
        20-30?
        이들은 20 개의 무거운 ICBM이 보장되고 충분한 30-5 개의 목표물입니다 ...

        핵 미사일 공격을 하기로 한 결정은 갑작스러울 것입니다.
        모두를 위해서.
        평생을 준비해온 사람들에게도 말이다.
        그리고 여기 홀스터의 고리에 대한 미국 결투의 원칙이 작동합니다.
        첫 번째 사람이 승리하거나 적어도 두 번째로 죽을 기회가 있습니다.

        그리고 Petrel과 같은 무기를 사용하면 항상 죽을 것입니다.
        이길 가능성은 없습니다.
        이것들은 무기가 아닙니다.
        이것은 순수한 톱질과 모독입니다.

        군대는 절대 쓸모없는 물건으로 그것을 버려야합니다.
        철퇴로 더 많은 잠수함을 만들 수 있습니다.
        1. +19
          23 8 월 2021 21 : 38
          제품 견적 : SovAr238A
          Maces로 더 나은 잠수함

          hi 그렇다면 다목적 잠수함을 더 많이 보유하는 것이 좋습니다. 그들은 핵전쟁에만 적합하지 않습니다.
        2. 0
          23 8 월 2021 22 : 30
          제품 견적 : SovAr238A
          그리고 Petrel과 같은 무기를 사용하면 항상 죽을 것입니다.
          이길 가능성은 없습니다.
          이것들은 무기가 아닙니다.
          이것은 순수한 톱질과 모독입니다.
          군대는 절대 쓸모없는 물건으로 그것을 버려야합니다.
          철퇴로 더 많은 잠수함을 만들 수 있습니다.

          무슨 말도 안되는 소리를 지르는 거지?
          군대가 Petrel을 위해 어떤 종류의 무기 시스템을 포기할 것이라는 적어도 하나의 출처가 어디에 있습니까?
          Petrel은 SPECIFIC 목표와 목적을 가진 추가 요소로 만들어졌습니다.
          1. -2
            24 8 월 2021 07 : 11
            제품 견적 : Ramzaj99
            제품 견적 : SovAr238A
            그리고 Petrel과 같은 무기를 사용하면 항상 죽을 것입니다.
            이길 가능성은 없습니다.
            이것들은 무기가 아닙니다.
            이것은 순수한 톱질과 모독입니다.
            군대는 절대 쓸모없는 물건으로 그것을 버려야합니다.
            철퇴로 더 많은 잠수함을 만들 수 있습니다.

            무슨 말도 안되는 소리를 지르는 거지?
            .....
            Petrel은 SPECIFIC 목표와 목적을 가진 추가 요소로 만들어졌습니다.


            중세 시대를 생각해 보십시오.
            먼저 매달고 시체를 XNUMX등분한 다음 머리를 잘라 시체에서 창자를 꺼내고 시체에서 눈을 뽑아 납으로 채웠습니다.
            주의 질문.
            "자신의 특정 목표와 목적을 가진 추가 요소"로서 이러한 모든 후속 절차에서 시체에 대한 차이점은 무엇입니까?
            그는 이미 시체입니다.
            유추가 명확합니까?
            1. +2
              24 8 월 2021 17 : 20
              제품 견적 : SovAr238A

              먼저 매달고 시체를 XNUMX등분한 다음 머리를 잘라 시체에서 창자를 꺼내고 시체에서 눈을 뽑아 납으로 채웠습니다.
              유추가 명확합니까?

              아니오.
              그런 약은 없는듯...........
            2. 0
              13 11 월 2021 21 : 20
              사형집행은 종종 협박의 표시로 이루어졌습니다. 사형 집행인의 즐거움이 아니라 가해자의 고통을 위해 XNUMX등분했습니다. 아직 팔다리가 잘려지지 않았습니다.
          2. -1
            31 8 월 2021 09 : 08
            군대가 Petrel을 위해 어떤 종류의 무기 시스템을 포기할 것이라는 적어도 하나의 출처가 어디에 있습니까?

            국방예산은 고무적인 것이 아니다. 일정한 한계가 있고 그 후에 국가의 타락이 시작됩니다. 그 예가 소련이다. 그리고 원자로는 정의상 값비싼 물건입니다. "Petrel"을 원하면 다른 것을 저장해야 합니다.
        3. +2
          24 8 월 2021 08 : 32
          오른쪽. 당신의 마음을 켜십시오.
          이러한 유형의 무기의 임무는 피해가 많지도 않고 많지도 않지만(이 순간이 마지막 역할은 아니지만) 미국과 NATO가 포기한 것에 추가 자금과 자원을 사용하도록 강요하는 것입니다(즉, 지상 기반 방공 시스템).
          대략적으로 말하면 Petrel 개발에 1억 달러를 지출합니다. 우리는 미국이 위협에 맞서기 위해 훨씬 더 많은 돈을 쓰도록 강요하고 있습니다.

          군사 구성 요소의 경우 25시간 안에도 "의사 결정 센터"에 대한 핵 공격은 우리 지도부가 파괴되더라도 관련이 있을 것입니다(완전한 파괴는 없지만 기본 기반 시설의 심각한 파괴가 있기 때문입니다).
          1. +2
            24 8 월 2021 22 : 37
            제품 견적 : alstr
            오른쪽. 당신의 마음을 켜십시오.
            이러한 유형의 무기의 임무는 피해가 많지도 않고 많지도 않지만(이 순간이 마지막 역할은 아니지만) 미국과 NATO가 포기한 것에 추가 자금과 자원을 사용하도록 강요하는 것입니다(즉, 지상 기반 방공 시스템).
            대략적으로 말하면 Petrel 개발에 1억 달러를 지출합니다. 우리는 미국이 위협에 맞서기 위해 훨씬 더 많은 돈을 쓰도록 강요하고 있습니다.

            군사 구성 요소의 경우 25시간 안에도 "의사 결정 센터"에 대한 핵 공격은 우리 지도부가 파괴되더라도 관련이 있을 것입니다(완전한 파괴는 없지만 기본 기반 시설의 심각한 파괴가 있기 때문입니다).


            당신을 파괴하지 않을 무언가에 왜 자원을 낭비합니까?
            아니면 텍사스 플로리다에 애국자가 없다고 생각하십니까?
            해안이 방공 시스템에 의해 통제되지 않는다는 것은?
            그 Petrel은 일종의 wunderwaffe입니까?
            핵전쟁 후 몇 년 동안 비행하여 방공 지대에 들어가지 않을 것입니까?

            그리고 방공 시설로 보호되지 않는 이러한 중요한 물체는 무엇입니까?
            그리고 우리가 보복타격을 하지 못하고 적의 방공구조 전체가 지켜졌다면 아음속 순항미사일이 어떻게 그것을 뚫을 수 있겠습니까?
            또한 Petrels가 단일 일 것이라는 것을 알고 목표로의 비행은 단일이며 원칙적으로 적의 방공망에 과부하가 걸리지 않을 것입니다 ...
            중요한 물체는 탄도 미사일을 사용하거나 많은 수의 미사일 발사기를 사용하여 파괴할 수 있습니다.

            Petrel은 목표물을 타격할 수 있는 조건을 제공할 수 없습니다.

            논리와 지식을 포함합니다.
            1. +1
              25 8 월 2021 11 : 33
              큰 비밀을 밝히겠습니다. 애국자는 미국에서 전투 의무가 아닙니다.
              그리고 모든 방공 시스템은 여러 군사 기지에 집중되어 있습니다.
              나머지 방공은 항공기에 의해 수행됩니다. 그리고 미국과 캐나다의 전체 영토에 대한 전투 준비에는 약 11.09.01 대의 항공기가 있습니다. 쉽게 4분. 그리고 목표를 향해 날아가야 한다고 생각하면 큰 구멍이 하나 생깁니다.

              얼마나 많은 우리가 이 Petrels를 출시할 수 있는지 미국은 정확히 알지 못합니다(기껏해야 그들은 순서를 알 것입니다). XNUMX개라도 있다면 탐지하고 파괴하는 데 리소스가 필요합니다. 그리고 이것은 돈과 자원입니다. 게다가 이후 공격은 모든 방향에서 올 수 있으며 이전과 같이 북쪽과 태평양에서만 올 수 없습니다 (대서양에 도달하기 어렵다는 사실 때문에 잠수함에서 대서양에서 발사하는 것은 불가능합니다).
              그리고 Petrel의 비행 모드가 비행 내내 저고도에서만 이루어진다는 점을 고려하면 탐지 및 차단 작업이 훨씬 더 복잡해집니다.
              즉, 많은 리소스가 필요합니다.

              저것들. 미국은 어느 방향에서나 타격이 올 수 있는 우리와 같은 상황에 처해 있습니다.
              그리고 이것은 그들에게 완전히 새로운 상황입니다.
              1. +1
                25 8 월 2021 15 : 24
                제품 견적 : alstr
                큰 비밀을 밝히겠습니다. 애국자는 미국에서 전투 의무가 아닙니다.
                그리고 모든 방공 시스템은 여러 군사 기지에 집중되어 있습니다.
                나머지 방공은 항공기에 의해 수행됩니다. 그리고 미국과 캐나다의 전체 영토에 대한 전투 준비에는 약 11.09.01 대의 항공기가 있습니다. 쉽게 4분. 그리고 목표를 향해 날아가야 한다고 생각하면 큰 구멍이 하나 생깁니다.

                얼마나 많은 우리가 이 Petrels를 출시할 수 있는지 미국은 정확히 알지 못합니다(기껏해야 그들은 순서를 알 것입니다). XNUMX개라도 있다면 탐지하고 파괴하는 데 리소스가 필요합니다. 그리고 이것은 돈과 자원입니다. 게다가 이후 공격은 모든 방향에서 올 수 있으며 이전과 같이 북쪽과 태평양에서만 올 수 없습니다 (대서양에 도달하기 어렵다는 사실 때문에 잠수함에서 대서양에서 발사하는 것은 불가능합니다).
                그리고 Petrel의 비행 모드가 비행 내내 저고도에서만 이루어진다는 점을 고려하면 탐지 및 차단 작업이 훨씬 더 복잡해집니다.
                즉, 많은 리소스가 필요합니다.

                저것들. 미국은 어느 방향에서나 타격이 올 수 있는 우리와 같은 상황에 처해 있습니다.
                그리고 이것은 그들에게 완전히 새로운 상황입니다.



                나는 미국에 방공망이 없다는 신화를 누가, 왜 강요하는지 어떤 식으로든 이해하지 못합니다.
                그래서 같은 말을 반복합니다.

                당신의 머리에는 20개의 비행기가 있습니다.
                그리고 어째서인지 미 공군의 구성만 알면서 400시간 조국을 지키는 F-15, F-16 등 전투기 XNUMX여대를 말하는 것이다.
                신화를 부채질하는 사람들은 미국 방위군 구성에 대해 의도적으로 침묵할까요?

                F-18을 가진 캐나다인 - 또한 당신이 받아 들인 신화에 근거하여 머리에 -는 캐나다 땅의 방어에서 제외됩니다 ... 그러나 이것은 전혀 그렇지 않습니다.

                캐나다인과 미국 알래스카는 국경에서만 북쪽 경고 시스템에 50개의 레이더 초소를 가지고 있습니다.
                이것은 우주 목적으로 레이더를 계산하지 않습니다.
                이것은 미국 본토가 없는 경우입니다.
                북극이나 캐나다의 어떤 구멍에 대해 이야기할 수 있습니까?
                이것을 아는 것 - 어떤 것에 대해서도.
                이제 극초음속 무기의 위협, 녹는 얼음과 관련하여 50개의 레이더에 최신 레이더를 완전히 다시 장착할 것입니다.
                바로 북쪽입니다.
                그리고 모든 해안에 레이더 스테이션이 있습니다.

                미국 자체에는 약 30개의 Sentry AWACS 항공기가 기반을 두고 있습니다.
                그리고 그들은 항상 비행합니다.

                미사일 유닛 및 방공 시스템에 관하여.
                그리고 아메리카 대륙에서 사라진 곳이 어디인지 알려주세요.
                제32군 항공 및 미사일 방어 사령부(32 AAMDC)
                일부로
                제11방공포병여단(11 ADAB)
                제31방공포병여단(제31ADAB)
                제69방공포병여단(69 ADAB)
                제108방공포병여단(108 ADAB)
                그건 그렇고, 두 달 전에 텍사스에서 미국에서 온 비디오입니다.
                애국자가 보이나 안 보입니까?
                [media=blob:https://www.dvidshub.net/d44791fd-892a-4989-84a1-38694361dd98]

                그리고 또한 - 263군 항공 및 미사일 방어 사령부(263rd AAMDC)가 678번째 방공포병여단(678th ADAB)과 함께 사라진 곳은 ...
                1. +1
                  25 8 월 2021 17 : 21
                  특별 작성 - 패트리어츠는 COMBAT Duty에서 사용되지 않습니다.
                  전투 임무와 배치의 차이점을 파악할 수 있습니까?

                  그래서 그렇습니다. 미국에는 애국자가 있습니다. 그들은 심지어 본부 주변의 위치에 배치될 수도 있지만(군 기지 읽기), 근무 중이 아닙니다. 이 기지에서 국경을 통제하는 것만이 어떻게 든 제대로 구현되지 않았습니다.

                  따라서 미국 전역에서 수십 대의 항공기가 근무하고 있습니다. 저것들. 400대의 항공기가 있지만 이 특별한 순간에는 그 중 XNUMX대만이 위협에 대응할 수 있습니다.
                  그리고 항상 그럴 것입니다. 왜냐하면 400대의 모든 항공기를 지속적으로 전투 준비 상태로 유지하는 것은 불가능합니다. 기껏해야 세 번째입니다. 그리고 그것은 사실이 아닙니다.

                  이제 레이더의 구멍에 대해 알아보십시오.
                  북태평양과 태평양은 미국이 잘 덮고 있지만 대서양과 멕시코 국경은 그렇지 않다고 여러 번 썼습니다. 위협은 비교할 수 없을 정도로 적습니다.

                  그리고 여기서 페트렐로 인해 북한과 동일한 시스템 구축에 추가 투자가 필요할 것입니다. 그리고 이것은 돈과 자원입니다.
          2. 0
            31 8 월 2021 09 : 15
            그러나 미국과 NATO가 포기한 것(즉, 지상 기반 방공 시스템)에 추가 자금과 자원을 사용하도록 강요합니다.

            당신은 그들을 강제할 것인가? 왜 우리의 핵잠수함과 폭격기에 CD가 나타나도록 하지 않았습니까? 그리고 "Petrel"(동일한 CD)이 갑자기 당신을 만들 것입니까? 답은 표면에 있는 것 같습니다 - CD, incl. 핵 - 전략 핵무기의 주요 운반선이 아닙니다. 그리고 양키스도 우리도 주요 항공사로부터 보호받지 못합니다. ICBM 및 SLBM의 수천 (미사일에 탄두의 전체 배치 포함) 핵 폭발의 배경에 대한 "Petrel"의 수십 가지 핵 폭발 - 이것은 단순히 반응의 의미가없는 사소한 일입니다.
            1. 0
              31 8 월 2021 09 : 35
              핵잠수함은 발사선에 도달해야 하기 때문입니다.
              그리고 현실적입니다. 전시 중에 대서양에 진입하는 것은 어려울 것입니다.
              게다가, 미국 중앙에 있는 무언가의 타격 거리 내에 올 가능성은 거의 없습니다.
              따라서 CD를 원하는 방향으로 발사할 수 있으며 목표물을 향해 날아갈 것입니다. 이 경우 최단 경로가 아니라 가장 불편한 방향에서.
              1. 0
                31 8 월 2021 09 : 41
                어서 해봐요. 미국 PLO가 아무리 좋아도 파괴할 확률은 100%입니다. 모든 우리의 핵잠수함, 그녀조차 주지 않는다. 그리고 CD와 함께 우리의 핵잠수함 중 한 척의 일제 사격은 핵전쟁을 무의미하게 만들 것입니다. 또한 ICBM과 SLBM을 발사할 수 있으며 보증 된 목표를 향해 날아갈 것입니다. 그러나 "Petrel"의 목표물에 대한 보장 된 비행은 어떻게 든 의심됩니다. 아음속 CR은 그냥 아음속 CR입니다. 매우 취약한 것.
                1. 0
                  31 8 월 2021 10 : 37
                  문제는 핵잠수함을 건조하는 것보다 핵잠수함과 같은 수의 Petrel을 건조하는 것이 더 쉽고 저렴하다는 것입니다.
                  동시에 순항 미사일을 탑재한 핵잠수함의 수는 모든 결과로 인해 매우 제한적입니다.
                  그리고 원칙적으로 무제한 자원으로 미국으로 날아가는 것은 매우 쉽습니다 (예, 오랫동안). 발사는 모든 파괴 수단의 범위를 넘어 수행될 수 있지만 핵 잠수함의 기지는 공격할 수 있다는 점에 유의해야 합니다.
                2. 0
                  13 11 월 2021 21 : 24
                  우주에 배치할 수 있는 것과 비교하면 이 모든 것이 사라질 것 같습니다. 금세기에 투쟁이 있을 것입니다 지구상 그 누구도 승리의 보장이나 승리의 경우 생명을 보장받지 못합니다.
        4. -2
          24 8 월 2021 10 : 04
          제품 견적 : SovAr238A
          제품 견적 : alstr
          요점은 의무가 아니라 CD가 모든 경로를 따라 갈 수 있고 가장 짧은 경로만 따라갈 수 있다는 사실입니다. 배달 차량의 탐지 및 파괴 영역에 진입하지 않고 플러스 발사.
          저것들. 전통적으로 블라디보스토크에서 CD를 발사하면 대서양에서 공격할 수 있습니다(예: 멕시코-쿠바-워싱턴 경로를 따라).

          실제로 이것은 미국이 초기에 태평양 연안과 북쪽만 집중적으로 통제해야 했다면 새로운 상황에서 다른 지역도 방어해야 한다는 것을 의미합니다.


          그냥 마음을 켜십시오!
          그들은 25-30분의 비행 시간으로 우리 ICBM을 파괴할 것입니다.
          비행시간 5분으로 평탄한 궤적을 비행하는 SLBM…
          그리고 그에 대한 대응으로 블라디보스토크에서 남아메리카를 중심으로 순항미사일을 보내 멕시코 쪽에서 미국으로 들어갈 수 있도록 ...
          로켓이 25시간 동안 날아갈 것이라는 사실을 알고 계십니까?
          원칙적으로 더 이상 중요하지 않을 때!
          그리고 이 미사일은 몇 개나 될까요?
          20-30?
          이들은 20 개의 무거운 ICBM이 보장되고 충분한 30-5 개의 목표물입니다 ...

          핵 미사일 공격을 하기로 한 결정은 갑작스러울 것입니다.
          모두를 위해서.
          평생을 준비해온 사람들에게도 말이다.
          그리고 여기 홀스터의 고리에 대한 미국 결투의 원칙이 작동합니다.
          첫 번째 사람이 승리하거나 적어도 두 번째로 죽을 기회가 있습니다.

          그리고 Petrel과 같은 무기를 사용하면 항상 죽을 것입니다.
          이길 가능성은 없습니다.
          이것들은 무기가 아닙니다.
          이것은 순수한 톱질과 모독입니다.

          군대는 절대 쓸모없는 물건으로 그것을 버려야합니다.
          철퇴로 더 많은 잠수함을 만들 수 있습니다.

          즉, "허용되지 않는 손상"의 개념을 이해하지 못합니까?
          1. +1
            24 8 월 2021 11 : 49
            제품 견적 : Vol4ara

            즉, "허용되지 않는 손상"의 개념을 이해하지 못합니까?


            이건 이해를 못하시는 것 같습니다.

            ICBM과 SLBM으로 타격을 교환한 후에는 "허용할 수 없는 피해"라는 개념이 완전히 무의미해질 것입니다.
    3. +6
      23 8 월 2021 09 : 14
      즉시 십자선에 유지하려면 적어도 어디에서 발사될 것인지 알아야 합니다. 문제의 횟수입니다.
      나중에 행성 전체에서 그를 안내하려면 Petrel이 경로를 변경하고 나중에 찾을 수 있기 때문에 위성에 의한 완전한 우주 적용 범위가 필요합니다.
      그의 도착을 준비하려면 격추할 예상 지점에 힘이 있어야 합니다. 그리고 그는 계속해서 코스를 변경하고 있습니다. 그리고 재래식 로켓의 경우 최종 비행 길이를 예상하고 예상 반경을 구축하는 것이 여전히 가능하다면 Petrel에서는 작동하지 않습니다.
      그에게 드론을 할당하기 위해 그는 매우 길고 빠르게 날 수 있어야 하지만, 아무것도 없습니다. 드론이 이륙하고 요격할 비행장이 필요하며 로켓이 물 위로 날아가는 것을 막을 수 있는 것은 없습니다.

      비행 지역 북극? 왜 그런 결론이 로켓에 대해 제한 없는 비행 반경?

      다시 말하지만, 전쟁이나 시작된 핵전쟁에서는 모든 자금이 하나의 미사일(사실상 10-100개)이 아닌 적에게 집중되어야 한다는 것을 잊지 마십시오. 이제 탄도가 없고 눈에 거슬리지 않고 궤적과 충격 시간을 알 수 없는 것을 가로채는 작업은 결코 사소한 일이 아닙니다.
      1. -1
        23 8 월 2021 09 : 23
        "Poseidon"과 같은 "Petrel"은 마무리를 위한 무기입니다(미국을 다시 파괴할 수 있음). 저것들. 적의 기반 시설이 핵 공격에 의해 파괴되지 않으면 적이 그들의 영토로 가는 도중에 이러한 무기를 효과적으로 요격할 수 있습니다. 문제는 경제에 있습니다. 여러 탄두를 가진 탄도 미사일에 투자하는 것이 더 저렴하지 않습니까?
        1. +1
          23 8 월 2021 10 : 23
          내 의견은 Petrel의 개발이 매우 유용하다는 것입니다. 이것은 과학 기술의 발전,이 클래스의 새로운 유형의 미사일의 출현입니다. 적에 대한 비 전통적인 위협의 생성은 차례로 그러한 위협을 덮는 데 꽤 혼란스럽게 만들 것입니다. 적은 기술의 유익한 효과를 제외하고 우리의 개발보다 훨씬 더 많은 자원을 소비할 가능성이 큽니다.
          1. 0
            13 11 월 2021 21 : 26
            우주에서 페트렐을 상상해보십시오. 아마도 그것은 지상으로 옮겨지고 있으며 주요 응용 프로그램은 우주에있을 것입니다.
      2. +1
        24 8 월 2021 11 : 54
        그리고 왜 우리의 "이웃"이 우리 미사일이 경제 구역에서 비행 / 순찰하는 것을 허용할 것이라고 결정했습니까? 전 세계가 분할되고 북극만이 중립을 유지하고 우리 자신의 영토가 유지됩니다.
        1. 0
          24 8 월 2021 22 : 16
          영해와 배타적 경제수역을 혼동하고 있지 않습니까? 그들은 다른 지위를 가지고 있습니다.
        2. 0
          24 8 월 2021 22 : 20
          세계 바다의 대부분은 12마일 영역의 영해나 200마일의 경제 수역에 속하지 않습니다.
    4. -2
      23 8 월 2021 14 : 42
      요점은 중복됩니다. 내일 미국에 우리 폭격기의 비행장을 파괴할 수 있는 시스템이 있다면 핵 램제트 엔진이 장착된 이 천음속 순항 미사일이 보복 공격으로 이를 대체할 것입니다.
    5. +1
      23 8 월 2021 20 : 40
      그리고 그러한 무인 항공기를 어디에서 찾을 수 있는지 알 수 있습니까? 그리고 일반적으로 찾기 쉽기 때문에 그렇게 생각하십니까? 페트렐은 첫 번째 단계입니다. 여기서 가장 중요한 것은 원자력 엔진 프로그램의 개발입니다. 또한 어떤 종류의 원자력 엔진이 있는지 이해해야 합니다. 붕괴 또는 핵융합의 핵반응이 모두 방사성 원소의 방출을 동반하는 것은 아닙니다.
  9. -1
    23 8 월 2021 09 : 35
    제품 견적 : vargo
    즉시 십자선에 유지하려면 적어도 어디에서 발사될 것인지 알아야 합니다. 문제의 횟수입니다.
    나중에 행성 전체에서 그를 안내하려면 Petrel이 경로를 변경하고 나중에 찾을 수 있기 때문에 위성에 의한 완전한 우주 적용 범위가 필요합니다.
    그의 도착을 준비하려면 격추할 예상 지점에 힘이 있어야 합니다. 그리고 그는 계속해서 코스를 변경하고 있습니다. 그리고 재래식 로켓의 경우 최종 비행 길이를 예상하고 예상 반경을 구축하는 것이 여전히 가능하다면 Petrel에서는 작동하지 않습니다.

    CD는 지속적으로 모니터링하고 궤적을 계산하려고 할 필요가 없으며 탄도 표적이 아닙니다.
    미국은 공중에서 장기 전투 임무를 조직하고 해안에 접근할 때 CD의 대부분을 요격할 수 있는 충분한 수의 AWACS 항공기, 유조선 및 전투기를 보유하고 있습니다. 그들을 막을 수 있는 유일한 것은 기본 기반 시설의 파괴입니다.
    1. +1
      23 8 월 2021 10 : 33
      이것이 현실적인 전술이라고는 생각하지 않고, 컨트롤 영역에 진입하는 단계에서 여러 페트렐을 훼손하는 옵션입니다. 즉, 방공 구역의 핵 관통, 폭탄이 연이어 터지면 2배만 있어도 다음 Petrel이 관통할 수 있는 통제 구역을 크게 파괴할 수 있습니다.
      어쩌면 픽션일 수도 있지만 나에게 생각은 생명에 대한 권리를 가지고 있습니다.
    2. 0
      23 8 월 2021 19 : 19
      핵전쟁에서 AWACS 항공기와 인공위성은 20분 동안 생존합니다.
    3. 0
      27 8 월 2021 22 : 00
      말도 안되는 소리. 출처를 포함하여 더 읽어보세요. 전략적 공급 및 물류 경로를 커버하기 위해 미국은 11 AUG가 부족하고 공급 경로에 대한 이야기가 없으며 외국 기지를 전혀 커버하지 않으며 이미 장거리 항공 및 잠수함이 작동하기에 충분한 구멍이 있습니다. AWACS가 방금 놀렸던 "전능한" 항공기에 대해 수만 킬로미터를 커버하기 위해 반경 200-300km의 공중에 몇 대를 유지할 것입니까? 답장을 못하시네요 아예 글을 쓰지도 않고 멍청이를 재교육 시키느라 너무 순진하지도 않고 XNUMX군도 팬덤에 눈에 띄는 투수지만 장비도 팀도 괜찮은 편인데도 불구하고 여진의 이전 orakl과 매우 유사합니다.
  10. -2
    23 8 월 2021 09 : 47
    제품 견적 : vargo
    다시 말하지만, 전쟁의 맥락에서, 또는 시작된 핵전쟁에서,

    Petrel의 전체 전략적 의미는 위협받는 기간 동안 이 미사일을 공중으로 들어올리는 것입니다(적군이 내 ICBM처럼 선제 공격으로 지상에서 미사일을 파괴할 수 없도록). "무제한 비행 시간"은 지구 주위의 비행이 아닌 전쟁 가능성을 예상하여 자신의 영토를 공중에서 순찰하기 위해 필요합니다.
    1. -1
      23 8 월 2021 10 : 27
      제품 견적 : Cympak
      무제한 비행 시간은 "전쟁 가능성을 예상하고 지구 상공을 순찰하기 위해 필요하며 지구 일주 비행에서는 필요하지 않습니다.

      그들이 우리 영토를 날아가는 동안 그들은 지옥에서 전쟁이 필요하지 않도록 바로 이 영토를 독살할 것입니다.
      1. -5
        23 8 월 2021 11 : 28
        .
        제품 견적 : Stroporez
        그들이 우리 영토를 날아가는 동안 그들은 지옥에서 전쟁이 필요하지 않도록 바로 이 영토를 독살할 것입니다.

        그리고 우리 통치자들은 언제 그들의 백성을 불쌍히 여겼습니까? 보통 집권자들은 자기 백성을 때려야 남이 겁에 질려야 한다는 생각을 가지고 있고.... 게다가 ".. 우리는 낙원에 있다..."
      2. 0
        23 8 월 2021 19 : 21
        자동차는 훨씬 더 해롭습니다. 그리고 아무것도, 대부분은 살아 있습니다. 글쎄, 당신은 또한 북극해 항로를 따라 날 수 있습니다.
  11. -7
    23 8 월 2021 09 : 54
    전자전 설비를 갖춘 미사일의 플랫폼은 미국 방공망의 모든 지점을 "철거"하여 재활용 가능한 재료로 만들고 배기 가스로 "향미"를 줄 수 있습니다.
    1. -2
      23 8 월 2021 09 : 59
      국내 전자전의 "아날로그 없음"의 증인이 국군 본관에 메모를 보내는 것이 좋습니다.
      온보드 전자전 유닛 "철" 무선 전자 장치 및 바이오매스보다 우수한 중성자 핵탄두
  12. +2
    23 8 월 2021 10 : 17
    나는 두 가지를 이해하지 못한다:
    1 이 추진 장치의 다이어그램(적당한 무게)
    이 로켓의 2가지 의미


    그것의 유일한 의미는 일종의 START3와 교환하는 것입니다. 그것이 일어난다면. 따라서 일반적으로 적용 할 수없는 21 세기에 무기를 만드는 것이 유용한 것보다 더 많은 치질 (KR)이 있습니다. 이상하고 필요한 주제에서 돈을 산만하게합니다 (러시아어로 많이 있습니다 연합)
    1. +5
      23 8 월 2021 10 : 54
      제품 견적 : Zaurbek
      나는 두 가지를 이해하지 못한다:
      1 이 추진 장치의 다이어그램(적당한 무게)

      소련 과거에 뿌리를 둔 유일한 것으로 보이는 이 계획은 가스 냉각식 고속 중성자로, 이중 회로, 동축 나사 드라이브가 있는 두 번째 회로의 터빈입니다. 한계 내에서 IMHO 8 톤의 이륙 중량이 밝혀졌습니다. 일주일 동안 최소한 핵연료를 섭취하면 사고로 큰 오염이 형성되지 않습니다. 그리고 이것이 원래 평화로운 우주 예인선 TEM에 대해 발표된 핵연료라면 오염이 전혀 없을 수도 있습니다.
      공기역학적 형태 - 프레데터.
      하지만 이것은 CD가 아니라 UAV입니다.
      제품 견적 : Zaurbek
      이 로켓의 2가지 의미

      지독한 광기로 NATO 대중을 위협하는 것 외에는 군사적 의미가 없습니다. 우크라이나의 전망에 비추어 볼 때 그 자체로도 나쁘지 않습니다 ...
  13. +3
    23 8 월 2021 11 : 05
    이 코뿔소의 완고함이 이 프로젝트의 구현과 관련하여 어디에서 오는지는 불분명합니다. 물론 핵 램젯은 매우 흥미로운 것입니다. 어떤 면에서는 핵 로켓 설치의 다른 프로젝트(원자로에 대한 재료 및 여러 솔루션, 어셈블리, 열 제거 솔루션 등)와 교차하지만 그러한 설계에는 많은 제한이 있으며, 특히 이것은 로켓 엔진에 대한 가장 "더러운" 솔루션이며 평화적 또는 이중 사용 목적에는 완전히 부적합합니다. 이 장치는 방사성 배기 가스와 뚜렷한 열 궤적을 생성하므로 무인 항공기 또는 전략가의 엔진으로 적합하지 않습니다. 이로 인해 평시 및 전시에 이러한 장치를 사용하기가 매우 어렵습니다. 미사일 방어에 대한 이러한 개발에 대한 전망으로서 - 여기에는 아무 것도 없습니다(재료 제외). 왜냐하면 그러한 로켓의 발사는 발사 장소 전체에서 "더러워"지기 때문입니다. 최근 수십 년 (환경상의 이유로 동일한 거부 "양성자"를 사용).
    이 모든 것은 이 장치인 "Burevestnik"이 일회용 장치를 위한 솔루션일 뿐 그 이상은 아니라는 것입니다. 그러한 장치의 장점에 대한 의구심이 있습니다. 상당한 열 흔적과 함께 상대적으로 낮은 속도는 동일한 열 정찰 위성 또는 잠재적 적의 조기 경보 시스템의 유망한 위성과 같은 미사일 탐지를 위한 조건을 만듭니다. 나는 이러한 결정이 현재 완전히 존재한다고 말하는 것이 아닙니다. 그러나 핵 미사일 클럽의 확장을 배경으로 하는 미사일 방어에 대한 미국의 일반적인 우려를 고려할 때 이것은 실제 현대화의 일부가 될 것입니다. 위성 인터넷 및 통신의 확장을 고려하면 - "온라인"에 가까운 모드에서 이러한 장치를 적시에 감지합니다. 특히 잠재적인 적이 테스트의 일부를 관찰하고 대응책을 도출할 기회를 가질 가능성이 높기 때문입니다. 이것으로부터의 결론. "Petrel"의 속도와 그것의 마스킹 해제 요소를 고려할 때, 탐지의 경우 차단은 특정 문제가 되지 않을 것입니다(동일한 "Poseidon"과 달리).

    상대적으로 소규모의 하이테크 제품(특히 이중 핵 충전)과 마찬가지로 Petrel은 전적으로 비싸기 때문에 위의 특성을 가격 요소와 결합하는 문제는 이러한 발전의 진정한 잠재력과 그에 돈을 쓰는 감각에 대해 큰 회의를 불러일으킵니다.
    1. +1
      23 8 월 2021 11 : 20
      인용구 : Knell Wardenheart
      물론 핵 램제트는 매우 흥미로운 것입니다.

      그리고 원자력 직통 엔진에 대한 정보는 어디서 얻었습니까? 누구든지 이것을 언급 했습니까?
      예를 들어 나트륨과 같은 액체 냉각 기능이있는 상당히 작고 가벼운 원자로가 있다고 가정하면 냉각수 온도가 약 1500C 인 상당히 작고 가벼운 액체 가스 열교환기가 필요합니다.
      그런 것도 없고 구할 수 있는 곳도 없고 80년대부터 이것에 대한 글이 산더미처럼 쌓여있다. 깡패
      열교환기에 대한 재료가 없습니다.
      1. -2
        23 8 월 2021 11 : 40
        핵 램제트가 의심스럽기 때문에 테스트 중 배기 가스는 스칸디나비아에서 숨길 수 없습니다. 이중 루프 원자로는 RR에 비해 너무 무겁고 XNUMX차 루프의 열교환기는 온도 부하가 너무 큽니다(낮은 자원 보장 + 가능한 고장 보장) + 테스트 후 폐기 문제. "전기 모터"가 있는 핵 기적 배터리는 생태학에 가장 적합한 옵션이지만 더 많은 전력을 사용할 수 있는 핵 배터리를 만드는 방법을 기적적으로 배운 조건에서만 가능합니다. 그러나 국내 핵 과학자들로부터 그러한 세계적 수준의 기술적 돌파구에 대한 정보는 언론에 없었습니다.
        1. +3
          23 8 월 2021 13 : 15
          서부에서 매진하고 간행물로 판단하면 거리를 감안하더라도 바람이 붑니다. 그러한 차원의 원자로로부터의 발전은 의심스럽습니다. 그리고 요점은 무엇입니까? 이 디자인을 사용하면 전기 모터의 나사가 너무 오래 끌 수 있습니다. 이 시간 동안에는 무언가가 실패하거나 감지될 위험이 높습니다. RTG와 같은 구조는 엄청난 비용이 듭니다. 로켓에 이것을 장착하는 것은 의심스럽고 매우 비싸며 다시 질문이 생깁니다. EE로 무엇을 할 수 있습니까?
          현재 내가 이해하는 한, 제품은 공중 발사체로 작동할 수 있습니다(또는 지상에서 발사 + 일종의 가속기) - 높은 고도와 속도(운반선 또는 가속기 제공)에서 원자로가 활성화됩니다. 램제트 엔진과 함께 비교적 낮은 고도에서 접근할 때 목표물에 대한 긴 계획을 제공합니다. 이 설계에서 원자로는 연료 매장량을 대체하고 외부 공기는 작동 유체입니다. 내가 옳다면 이것은 다소 조잡하고 비 생태 학적 디자인입니다. 사실 소비에트 "부리"의 상속인은 그러한 솔루션에 내재 된 모든 단점 (크기, 상대적으로 낮은 속도, 탄도와 관련하여 낮은 효율성)을 가지고 있습니다. 미사일. 내가 일반적으로 틀렸기를 바랍니다))
      2. +2
        23 8 월 2021 11 : 51
        선체의 치수에 따르면 전문가들은 오래 전에 Petrel이 잠재적으로 "할 수 없는" 모든 것을 잘라냈습니다. 순항 미사일처럼 여러 시간 동안 공중에 떠 있을 수 있는 제품에 대해 이야기하고 다른 방향에서 공격하고 최소 10km를 극복하려면 그러한 조건의 원자로를 오랫동안 냉각해야합니다. 아무 것도 없습니다. 그런 컴팩트한 디자인에 공기와 관련이 있습니다. Burevestnik 선체는 부피의 대부분이 핵탄두와 YSU(직류 엔진이라고 가정)가 차지할 것이라는 점을 감안할 때 여러 시간 비행에 필요한 연료량을 무시할 수 있습니다. +"직류 엔진에 대한 가정.
        다른 옵션은 이미 비예산적인 디자인의 비용을 엄청나게 증가시키고(일반적으로 몇 시간 동안 비행을 유지하는 것이 의심스럽다는 사실에도 불구하고) 잠재적으로 더 크고 느리게 만듭니다. 왜냐하면 질량과 공기 역학적 저항도 증가하기 때문입니다. 다른 버전(직선형이 아님)에서는 이 설계에 허용 가능한 속도를 제공하기 위해 더 높은 원자로 온도가 필요합니다. 이 문제가 해결되더라도 비행 경도 문제는 이러한 솔루션으로 해결될 것입니다.
        1. +2
          23 8 월 2021 12 : 11
          장치가 아음속이라면 프로펠러가 될 수도 있습니다. 소련에서 한때 날개가 달린 어뢰와 같이 터보프롭 엔진과 XNUMX개의 동축 추진 나사가 있는 순항 미사일을 개발했다고 읽었습니다. 따라서 Petrel에 프로펠러가 있으면 그러면 큰 전력이 필요하지 않고 발전소가 작을 수 있습니다. 그리고 비교적 안전한
      3. +2
        23 8 월 2021 15 : 09
        로켓의 디자인과 날개의 휩쓸기(Sweep)로 판단하면 높은 융점과 높은 열전달을 가진 재료로 만들어진 몸체에 오픈 코어를 가진 램제트 엔진인 엔진의 천음속 설계가 바로, 어셈블리 자체는 카드뮴 레귤레이터 로드 시스템의 도움으로 숨막히는 상태에 있습니다. TPK에서는 발사기의 일부인 액체 냉각 시스템에 연결된 빠른 분리형 로켓을 통해 로켓이 터보제트 엔진을 사용하여 발사됩니다. 그 전에, 핵 집합체에서 로켓으로부터 TPK 냉각 계통의 신속 분리 가능한 연결이 가속 과정에서 분리됨 카드뮴 막대가 레귤레이터 밖으로 나옴 원자로 집합체가 계통에서 거의 임계 상태가 됨 연료가 혼합물로 공급됨 공기와 함께 어셈블리를 통과하여 냉각하고 열을 제거하고 추력을 생성하여 팽창합니다. 즉, 로켓은 지구상의 어느 지점으로든 날아갈 수 있습니다.
        1. 0
          23 8 월 2021 18 : 18
          제품 견적 : Vadim237
          시스템에 공기와 혼합된 연료가 공급되어 어셈블리를 통과합니다.

          어떤 종류의 연료를 의미하고 어떤 역할을 하는지 잘 모르십니까?
    2. +1
      23 8 월 2021 13 : 17
      인용구 : Knell Wardenheart
      이것은 가장 더러운 로켓 엔진 솔루션으로 민간인 또는 이중 용도에 완전히 부적합합니다. 이 장치는 방사성 배기 가스와 현저한 열 발자국을 방출하기 때문에 무인 항공기 또는 전략가의 엔진으로 적합하지 않습니다.

      이봐, 나는 당신이 가장 오래된 버전인 IMHO, 공기가 연료봉의 발달된 격자를 통과하는 PTYARD 버전을 의미한다는 것을 박쥐에서 바로 이해하지 못했습니다. 이 옵션은 60년대에 오래전에 포기되었습니다. 그리고 우리와 주요 적. 물론이 옵션은 작동하지 않습니다.그리고 정확히 당신이 지적한 이유로.
      이러한 작동 온도에서 유입되는 공기 흐름의 공기 역학적 부하를 견딜 수 있는 연료 전 봉용 재료는 없다고 덧붙일 수 있습니다. 그리고 그러한 온도에서 피할 수 없는 매우 확실한 물리적 장벽인 산소 취성이 있습니다.
      우리는 강철처럼 강하고 구리와 같이 열을 전도하고 약 1500C의 온도에서 산소에 화학적으로 무관심한 새로운 재료가 필요합니다. 이것은 생각대로 그렇지 않습니다.
      그러나 방사성 오염을 제거하는 것은 불가능합니다.
      인용구 : Knell Wardenheart
      그러한 로켓의 발사는 발사 장소 전체에 걸쳐 "더러워" 될 것이며, 이는 경쟁 우위를 죽일 것입니다.

      PTYRD의 경우 작동 유체가 원자로 또는 두 번째 회로의 액체 금속인 열교환기를 사용하여 공기를 가열할 수 있음을 의미합니다. 그리고 이것이 PNRP 체계를 사용하는 유일한 방법입니다. 토양과 물의 오염이 없습니다.
      그러나 아무도 그러한 기적에 대해 들어 본 적이 없으며 우리의 모든 개발은 80년대 후반 소련의 후손이므로 PTYARD에 대해 이야기할 가치가 없습니다.
      따라서 - 핵 터보제트 엔진(YATRD)만이 가능한 옵션입니다.
      1. +1
        23 8 월 2021 13 : 20
        즉, 원자로에서 연료를 가열하는 것을 의미합니까? 대략적으로 말하자면.
        1. +1
          23 8 월 2021 14 : 00
          인용구 : Knell Wardenheart
          원자로에 의한 연료 가열

          나는 그것이 무엇인지 모른다.
          어떤 옵션을 말씀하시는 건가요?
      2. -1
        23 8 월 2021 15 : 13
        "이 작동 온도에서 유입되는 기류의 공기역학적 부하를 견딜 수 있는 연료봉 재료는 없다고 덧붙일 수 있습니다." 그리고 이것은 알려지지 않았지만 Rosatom과 함께 군사 재료 과학자가 그러한 메타 물질을 만들었을 가능성이 큽니다.
        1. +2
          23 8 월 2021 18 : 32
          제품 견적 : Vadim237
          Rosatom과 함께 군사 재료 과학자들은 그러한 메타 물질을 만들었습니다.

          세상에 "군재료 과학자"는 없습니다. 아니면 장교의 제복을 만지고 천의 질을 느끼는 것은 여성일까요? 무슨 일이든지 일어날 수 있다 ...
          즉, 새로운 미지의 "마법 기술 No.1"이 있습니다. 메타 물질 (이게 뭐야?) 독특한 특성을 가진?
          핵 로켓 엔진을 만들 수 없다는 점에서 PTYRD와 같은 오페라에서 Glushko는 당시 미쳤습니다. 그는 Energy-Buran과 함께 그것을 끝까지 알아 내고 YZHRD에 앉아서 세계를 놀라게하겠다고 위협했지만 ... 그는 사망했습니다.
          그리고 여기에서 우리는 영리하게 말합니다 - 우리는 새로운 "메타 물질"을 가지고 있습니다 - 그게 전부입니다. 의뢰
  14. KCA
    +3
    23 8 월 2021 12 : 35
    누군지 모르겠어 뭐가 뭔지 모르겠는데 글을 써볼게 멍청아 근데 15년동안 내가 무엇을, 누가, 어떻게 나 자신에게 글을 썼을지
    1. 0
      23 8 월 2021 17 : 18
      인용문 = Mityai65] 우리는 강철처럼 강하고 구리와 같이 열을 전도하고 약 1500C의 온도에서 산소에 화학적으로 무관심한 새로운 재료가 필요합니다 [/ 인용문]
      외계인이 우리에게 그러한 자료를 제공하더라도 "ramjet 핵 엔진"이라는 자체 문구가 여러 가지 풀리지 않는 질문을 일으키기 때문에 아무 것도 변경하지 않습니다.
      터보제트와 램제트 엔진의 추력은 엔진으로 들어가는 공기의 부피와 엔진을 나가는 공기의 부피의 차이로 인해 형성되며, 부피의 차이는 연소실에서의 가열로 인해 발생합니다.
      하지만 이것은 동화가 눈앞에 있을 것이라는 속담이다.
      1 고속에서 직류 엔진의 연소실 공기의 체류 시간은 매우 짧고 일반 연료는 노즐을 떠나기 전에 완전히 연소 될 시간이 없습니다
      2 기존의 연료를 연소할 때 가장 효율적인 방법으로 열이 "뜨거운 분자"에서 "차가운" 분자로 열이 전달되지만 여기에서도 반응에 시간과 공간이 필요하고 높은 유량과 제한된 크기로 인해 연소실의 경우 충분하지 않을 수 있습니다.
      3 핵 병류에서 공기는 대류 및 복사 방식으로 가열되는 반면 깨끗한 공기는 주파수 흡수 스펙트럼이 매우 제한적이며,
      4, 열전달 속도는 몸체 사이의 온도 차이에 따라 다르며 매우 뜨거운 공기가 공기 흡입구에서 원자로로 들어가는 경우 추가 가열을 위해 원자로의 온도는 몇 도여야 하고 따라서 볼륨을 증가시킵니다.
      지금까지 언급된 모든 것으로부터 반응기의 뜨거운 벽에서 공기로의 총 열 전달 속도(대류 열 전달)에 복사 열 전달을 더한 값은 항상 기존의 화학 연소에서 열 전달 속도보다 작습니다. 반응.
      1. 0
        23 8 월 2021 18 : 57
        인용 : agond
        외계인이 우리에게 그러한 자료를 제공하더라도 "ramjet 핵 엔진"이라는 자체 문구가 여러 가지 풀리지 않는 질문을 일으키기 때문에 아무 것도 변경하지 않습니다.

        개인적으로 나는 PTYARD의 존재를 믿지 않고 사람들이 의미하는 바를 이해하려고 노력하고 있습니다. 그들의 계획과 아이디어는 무엇입니까? 그러나 이것은 아무 의미가 없습니다. 5년 전에는 아무도 가스 냉각식 고속 원자로를 믿지 않았습니다. 가볍고 강력함 - 신의 선물처럼 좋은
        그리고 지금은 "Zeus"를 위해 위력과 주역으로 성형되고 있습니다. 어쩌면 그들은 뭔가를 장님 ...
        나는 위에서 핵 터보제트 엔진이 훨씬 더 현실적이라고 썼습니다. 이것들도 꽤 오래된 아이디어이지만 기초와 실제 기반이 있습니다.
      2. KCA
        0
        24 8 월 2021 09 : 38
        핵 램제트 엔진의 개념은 70 년 전에 개발되기 시작했습니다. 분명히 개발자는 당신보다 멍청했습니다. 그러한 문제를 고려하지 않으면 엔진이 날아간 것입니까? 높은? 멀리?
  15. +3
    23 8 월 2021 18 : 46
    그리고 분명히 상대방에 대한 잘못된 정보의 대규모 캠페인이 있습니다.

    페트렐이 있고 선언된 후 아니요. 성공적으로/실패한 시작을 테스트했습니다.
    Zvezda의 관계자/디자이너와의 인터뷰에서 발전소가 없다고 / 개발 및 테스트를 마쳤습니다.
    실패한 검사에 대한 정보를 유출한 것으로 의심되는 퇴직자 부부를 체포했습니다.

    이 모든 것이 그렇게 중요하지 않습니다. SU 57, 75, Mig 41, armata 및 터미네이터를 기억하십시오.

    가장 중요한 것은 상대방이 누구입니까? 우리가 가스를 펌핑하는 NATO 또는 "조건부 Voronezh"
    1. +1
      23 8 월 2021 21 : 15
      이 주제를 다루는 연구 기관에서 스파이/반역자를 식별하는 데 좋은 미끼입니다. 결과는 이미 나왔습니다.
  16. 0
    23 8 월 2021 21 : 13
    제품 견적 : SovAr238A
    제품 견적 : Joker62
    제품 견적 : arhitroll
    일주일간 북극 주위를 도는 가자미가 서포터의 정신을 맑게 해줄 ...

    아니 ... 아니 북미와 유럽을 순환하게 하는 것이 더 낫습니다. 그러면 적들이 정신을 차리고 공포에 질릴 수 있는 것과 같습니다. wassat

    그리고 그들의 핵 미사일이 돌아갑니다.
    우리 영해 근처. 일주일.
    무엇을 하시겠습니까?
    소리치기: "우리는 어때?"

    그들이 먼저 하도록 놔두세요. 그러면 그들의 wunderwolf에게 무슨 일이 일어납니다.
    1. -2
      23 8 월 2021 22 : 19
      모두 '최후의 전쟁' 준비 수준의 환호성
      그러나 실제로 Yus는 이미 공중과 수중에서 일주한 드론을 가지고 있습니다.

      일주일 동안 핵 덩어리로 국경 주위를 돌고 싶다면로드와 서클. 정말 필요한 사람이 없다는 것입니다.
      인구를 놀라게하고 군산 단지에 대한 돈을 노크하고 좌석을 위험에 빠뜨리지 않아야합니다

      그리고 모든 것이 주제에 있습니다.
      GDP는 성장하지 않았고, 중국은 따라잡고 있었고, YSA는 다음과 같이 물었습니다. 동료, 우리는 햄버거를 먹었고, Zaporozhets는 그들에게 보여주고, 크림을 가져갔고, 이제 군산 단지의 돈이 강처럼 흐르도록 무언가를 섞습니다. .

      그리고 동료 발행: Su 57, 75, Mig 41, Terminator, Armata, Peresvet, Poseidon, Nuklon, Petrel, S500 및 600, 기타, 기타, 기타.
      당신은 좋은 만화를 그릴 필요조차 없습니다. 오래된 만화도 마찬가지였습니다.
      A와 동시에 1번 공간(7,91km/s)을 극초음파(27M)로 개명했다.

      그게 다야, 국무부는 발을 문지르고, 트럼프 요원은 GDP를 좋은 이마와 친구라고 부르고, 돈은 강물처럼 흐르고, 경제도 범람했습니다. 그리고 왕관이 아니라면 모든 것이 초콜릿으로 뒤덮일 것입니다 ...
      1. 0
        28 8 월 2021 07 : 23
        에게! 글쎄, 왜 한 번에 모든 카드를 공개 했습니까? 음모는 유지되어야 합니다.
  17. +1
    24 8 월 2021 16 : 18
    그러나 시험 발사는 크게 지연되었습니다. XNUMX년이 흘렀지만 아직까지 상황은...
  18. +1
    25 8 월 2021 00 : 42
    인용문 : military_cat
    등대 및 행성간 스테이션과 같은 지속적으로 운영되는 시스템에 적합합니다.

    뿐만 아니라.
    화재 감지기와 같은 매우 컴팩트한 장치가 있습니다.
    90년대 초, 한 시설에서 우리 직원이 라디오 구성 요소 때문에 바보 같은 열정으로 그러한 탐지기를 분해했습니다.
    제품 본체에 꽃잎 XNUMX장 달린 뱃지가 붙었다는 말에는 그런 기즈모를 분해한 것이 아니라 아직 살아있다고 답했다.
  19. +1
    25 8 월 2021 06 : 16
    일반적으로 그런 경우는 개발자를 제외하고는 아무도 확실하지 않으며 앞으로 30년 동안은 누더기 속에서 침묵할 것입니다.
  20. +1
    25 8 월 2021 07 : 26
    작가가 급하게 글을 써야 했나? 기사의 요점은 "바자회에서 한 여성이 말했다."입니다.
  21. -1
    25 8 월 2021 09 : 54
    나는 RF 국방부의 승전보도, 국방부의 우려도 보지 못한다는 차보이. 이것은 17에서 20.08까지의 모든 발사가 실패했고 Petrel은 32분 만에 4km의 기록을 극복하지 못했다는 것을 의미합니다.
  22. 0
    25 8 월 2021 10 : 24
    [인용=이삼촌] 자랑스러운 페트렐뿐
    과감하고 자유롭게 날아오르다
    겁에 질린 회색빛 핀도 진영 너머로.
  23. AML
    0
    29 8 월 2021 09 : 21
    인용구: VasYok

    ... 그리고 모든 북극곰은 죽을 것이다

    다윈에 따르면 일부는 가장 가벼운 곰으로 진화합니다.
  24. 0
    31 8 월 2021 13 : 48
    인용구 : Sergey Sfyedu
    대공 방어의 쉬운 표적

    방공망이 없을 때 사용하는 보복무기
  25. 0
    22 9 월 2021 18 : 55
    그리고 저는 동료들이 자랑스럽습니다(결국 저는 18년 동안 그곳에서 봉사했습니다). 테스트 중단 이후 우리는 주로 셀프 서비스, 생존 및 북부 영토 청소에 종사했습니다. 이것은 물론 필요하지만 러시아의 중앙 테스트 사이트에는 다소 얕습니다. 그리고 이제 실제 전투 작업입니다. 행운을 빕니다, 친구 !!!
    1. 0
      13 11 월 2021 21 : 33
      안녕 젬! 나는 Belushka에서 7년 동안 그곳에서 일했습니다. 80-83 및 86-90 \
      머그잔의 바람, 나는 짐작한다!
      1. 0
        22 11 월 2021 19 : 37
        그리고 안녕. 그리고 저는 1988-2000년에 Rogachevo에서, 그 다음에는 Belushka에서 2006년 2002월까지 있었습니다. 그곳에서 모든 것이 어떻게 변했는지 보셨을 겁니다. 1.4년 Ivanov는 사회 프로그램을 위해 GDP에서 2야드를 기록했습니다. 이제 모든 것이 문명화되고 깨끗하며 인터넷에 문제가 없는 통신이 되었습니다(당시 두 채널을 기억하십니까?). 사실, 군사 무역 인 Stesha는 가격을 지붕보다 높게 밀었지만 급여가 주어지면 살 수 있습니다. 예, 이제 시민 권력이 그곳을 지배합니다. 아마도 그는 Musin Zhegansha(Zhenya)가 헬리콥터 비행대의 지휘관이라는 사실을 알고 있었을까요? 그는 대의원을 마쳤습니다. 일찍 항공훈련장. 그는 이제 XNUMX대가 되어 행정부의 수장을 맡고 있습니다. 잘 했어, 사람들을 위해 많은 일을합니다.
  26. 0
    5 10 월 2021 03 : 41
    나는 기사와 특히 댓글을 읽었습니다 ... 아무도 Petrel에 대해 아무것도 모릅니다. 이름 빼고. 그것이 존재한다는 100% 확신도 없습니다. 이것이 ....에 대한 거창한 것, 즉 허위 정보라면? 실제 장치와 거의 같은 양의 돈과 노력이 투입되는 곳은 어디입니까? 그러나 사본이 깨졌습니다! 나는 간단한 탈출구를 제안합니다. 작동 승인 및 경고에 대한 메시지를 기다리십시오.
    1. 0
      13 11 월 2021 21 : 35
      글쎄, 안녕하세요, 문을 페인트 ... 만화, 홀로그램 ... 예. 그리고 기저귀가 축축하게 젖어있다.
  27. 0
    17 11 월 2021 17 : 15
    러시아 상공을 끊임없이 비행하는 미국 보잉 X37을 비교한다면 어떤 차이가 있을까요?