군사 검토
Войти 등록

자주포 "Phlox"와 "Magnolia"의 연속 생산 시작 날짜가 발표되었습니다.

80

Uralvagonzavod는 2022년 말 ~ 2023년 초에 Flox 및 Magnolia 자주포의 양산을 시작할 예정입니다. 이것은 UVZ의 언론 서비스에 의해보고되었습니다.


Flox CJSC 및 Magnolia CJSC의 연속 생산 시작은 국가 테스트 종료 시기에 따라 달라집니다. 예비 계산에 따르면 2022년 말이나 2023년 초에 양산을 시작할 예정이다. 또한 해당 결정은 신형 무기의 고객인 국방부가 해야 한다.

현재 '플록스'와 '매그놀리아'는 예비 테스트 막바지 단계다. "UVZ"의 Rane은 2021년에 총기의 ​​대량 생산을 시작할 계획이었습니다.

앞서보고 된 바와 같이, 중앙 연구소에서 "부레 베스트 닉 (Burevestnik)"(니즈니 노브 고로드) 실험 설계 작업의 프레임 워크 인 "Sketch"자체 추진 포 (SAO) "Phlox"및 "Magnolia"와 박격포 "Drok"가 개발되었다.

이 "꽃"시리즈의 포병은 기존 포병 포탄과 함께 박격포 광산을 발사 할 수 있습니다. 설치는 배럴을 -2에서 + 80 도의 범위로 올릴 수있어 경첩이 달린 경로를 따라 표적을 공격하고, 직접 발사하며, 광산을 거의 수직으로 던질 수 있습니다.

120-mm "Phlox"포는 4320x6 바퀴 배열을 가진 Ural-6 육군 장갑차를 기반으로 장착됩니다. SJSC "Magnolia"는 장갑 30링크 추적 컨베이어 DT-XNUMXPM의 섀시에 설계되었습니다.
군사 검토Yandex 뉴스
군사 검토Yandex 젠에서
80 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 산 사수
    산 사수 27 8 월 2021 09 : 53
    +3
    흥미로운 기술입니다. "비엔나"의 바퀴 달린 변종? 분명히 뭔가 비슷합니다. 저압 총. 이것은 군대도 이것을 필요로 한다는 것을 의미합니다. 내 시대에는 아무도 없었습니다. 글쎄, 착륙에는 "노나"만 있습니다.
    1. 피크
      피크 27 8 월 2021 10 : 10
      +1
      인용구 : Mountain Shooter
      ... 저압 총. 이것은 군대도 이것을 필요로 한다는 것을 의미합니다.

      1. Bad_gr
        Bad_gr 27 8 월 2021 12 : 56
        0
        자체 추진 박격포 "Drok"

        ------ 사양
        무게를 억제하십시오. -------------- 14t
        최대 속도. ------- 100km/h
        순항 범위, ------------------------ 1200km
        엔진 KAMAZ-65010-350
        엔진 출력 ------------- 350 HP
        장애 극복, 그 이상:
        • 상승 -------------------------- 30 우박
        • 포드 -------------------------------- 1,9 m
        ----------- 무기:
        기관총 구경 ------------------------------------------ 7,62 mm
        박격포 2S41 • 구경 -------------------------------- 82 mm •
        탄약 포함 --------------------------------------------- 40분.
        최소 발사 범위, m: --------------- 100
        최대 발사 범위, m: ------------ 6000
        최대 발사 속도, rds/min ------- 12

        출처: http://bastion-karpenko.ru/2s41-drok/ VTS "BASTION" AVKarpenko
    2. Togilen
      Togilen 27 8 월 2021 11 : 14
      0
      자, 이제 아시다시피 엄밀히 말하면 전면이 없고 날카롭게 뒤섞일 수 있으므로 내가 와서 네발로 채우고 "집"으로 왔습니다. 목련이 덤프와 래머가 있지만 수동 로딩이 있다는 것은 유감입니다.
  2. 니콜라이 디아 게 레프
    니콜라이 디아 게 레프 27 8 월 2021 09 : 57
    -9
    그리고 우리는 그것을 필요로합니까?
    1. 피크
      피크 27 8 월 2021 10 : 08
      +3
      인용구 : Nikolai Dyagelev
      그리고 우리는 그것을 필요로합니까?


      "우리에게" , 이것은 누구를 위한 것인가?
      1. Togilen
        Togilen 27 8 월 2021 11 : 15
        +2
        나라면 그렇게 생각합니다.
    2. strannik1985
      strannik1985 27 8 월 2021 10 : 12
      +1
      박격포 배터리의 경우 - 필요합니다.
      1. 유방
        유방 27 8 월 2021 10 : 27
        +7
        제품 견적 : strannik1985
        박격포 배터리의 경우 - 필요합니다.


        박격포 배터리는 비엔나가 필요합니다. 이것은 대대 포병이며 전면 가장자리에 너무 가깝게 "고정"되어 있습니다. 예약이 필요합니다.
        1. strannik1985
          strannik1985 27 8 월 2021 10 : 39
          0
          정맥

          장군들에게 필요합니다.
        2. 루쿨
          루쿨 27 8 월 2021 12 : 10
          -3
          박격포 배터리는 비엔나가 필요합니다.

          당신은 본질을 이해하지 못합니다. 로마 군단이 어떻게 코호트와 매니플로 분리될 수 있는지, 독립적인 전투 준비가 된 부대로, 우리 군대는 어떤 형태로든 전투 준비가 되어 있어야 합니다.
          그리고 이 Phloxes와 Magnolias는 정확히 강화군입니다. 그곳의 검문소나 국경 초소를 강화하기 위한 것입니다. 당신은 이것을 위해 박격포의 사단 포대를 제기하지 않을 것입니다.? )))
          1. 유방
            유방 27 8 월 2021 14 : 26
            +3
            제품 견적 : lucul
            당신은 요점을 이해하지 못합니다


            아마도 나는 66 개월 동안 대대 사령관이었습니다 (나는 ADN의 배터리 사령관의 내 부대에있는 이웃 부대의 배치에서 교체했습니다). 그러나 나는 내 대대를 위한 끊임없는 경쟁(그 자신은 대대 사령관과 대면하고 있다)과 함께 약간의 이해로 가득 차 있었다. 그러나 나는 배터리를 완전히 보았습니다. 그리고 이 모든 것은 GAZ-XNUMX(소방관도 포함)에 있습니다. 그리고 보병(적어도 APC를 가지고 있는)과 비교하여 공세(첫 번째 제대, 방어에서는 땅에 묻히고 OP는 멀리 있음)) 소총과 기관총 사격으로부터 완전한 무방비 상태의 느낌. 따라서 예약 없이는 대대 포병이 더 이상 부유하지 않습니다. 저강도 및 특수 유닛의 충돌의 경우 범용 기반에 특수 무기 또는 해당 모듈이 있어야 합니다.

            제품 견적 : lucul
            보강 - 그곳의 검문소 또는 국경 포스트.


            이렇게하려면 M-120을 땅에 묻는 것이 더 쉽습니다 (OP 엔지니어링 장비). 그곳에서 적은 제압할 수단(소총 기관총 및 수류탄)이 없습니다.

            제품 견적 : lucul
            사단 박격포 포대


            우리 시대에는 자연에 존재하지 않습니다 (아주 오랫동안 M-120 및 M-160 부문에있었습니다).
            M-240은 이미 RGK 또는 육군 포병입니다(지금은 주로 특수 BP를 위해 이미 제거되고 있습니다).
            1. 루쿨
              루쿨 27 8 월 2021 16 : 06
              -4
              소총과 기관총 발사로부터 완전한 무방비 상태의 느낌.

              그러면 일반 군인에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
              이렇게하려면 M-120을 땅에 묻는 것이 더 쉽습니다 (OP 엔지니어링 장비).

              그리고 구식 방식으로 촬영? )))
              차량 섀시에는 온라인으로 UAV에서 외부 대상 지정 가능성이 있습니다.
              1. 유방
                유방 27 8 월 2021 17 : 10
                0
                제품 견적 : lucul
                그러면 일반 군인에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?


                당신은 당신의 무지에 지속적입니다. 우선순위 제도가 있습니다. 최소 배터리는 개별 병사 또는 그룹(체인)보다 우선 순위가 높은 대상입니다. 그리고 그러한 목표를 억제하는 것이 최우선 과제이며, 적절한 자금이 있는 사람들로부터 유치됩니다. 이것은 유닛의 화재 시스템 구성에 내재되어 있습니다. 포병 배터리가 충분히 숨겨져 있으면 (적군도 탐지 및 억제를위한 힘과 수단을 할당하지만) 최소. 배터리 (그런데 가능하면 지형의 접힌 부분에 숨겨야하지만 공간이 그리 많지 않음)는 직접 화력 범위 (또는 심지어 직접 발사)에있을 수 있습니다 ) 12,7mm 이상의 기관총과 소구경 자동 대포 및 유탄 발사기. 그리고 이 모든 것은 몇 분 안에 촬영될 것입니다. 배터리와 보병의 경우 일반적인 산탄총으로 충분하며 적의 소단위가 PT 탱크를 공격합니다.

                제품 견적 : lucul
                UAV의 외부 표적 지정

                정찰 및 화재 교정을 위한 특수 부대가 있습니다. 글쎄, 그런 기술적 수단은 없다 한 총으로.
                가장 중요한 것은 도취되지 않고 너무 많은 환상을 갖지 않는 것입니다. 그러면 모든 것이 잘 될 것입니다.
                1. 루쿨
                  루쿨 27 8 월 2021 18 : 50
                  -5
                  포병 배터리가 충분히 숨겨져 있다면 (적군이 탐지 및 제압을위한 힘과 수단을 할당하더라도) 최소. 배터리 (그런데 가능한 경우 지형의 접힌 부분에 숨겨야하지만 다음과 같이 나타납니다. 공간이 많지 않음)

                  Karabakh에서 비디오를 본 적이 있습니까?
                  엔진이 작동 중이거나 촬영 후 열화상 카메라에서 기술자가 어떻게 빛나는지 보셨습니까?
                  모든 것이 한눈에 보입니다. UAV 시대의 오래된 위장 수단은 이미 효과가 없습니다.
                  정찰 및 화재 교정을 위한 특수 부대가 있습니다. 글쎄, 하나의 무기로 그러한 기술적 수단은 없습니다.

                  예전에는 그랬지만 이제는 네트워크 중심으로 대상 지정을 개별적으로 발행할 수 있습니다.
                  1. 유방
                    유방 27 8 월 2021 19 : 44
                    +2
                    제품 견적 : lucul
                    모든 것이 한눈에 보입니다. UAV 시대의 오래된 위장 수단은 이미 비효율적입니다.


                    좋은 방공(시스템)은 UAV가 그렇게 작동하는 것을 허용하지 않습니다. 또한 저강도 갈등은 고려하지 않습니다. (건물 형성의 매우 이상한 조합이 있을 수 있음), 및 동급의 상대와 전투(또한 최소 배터리가 열려 있는 공격). 이것은 두 번째 제대 대대의 포대에 더 많이 적용됩니다. 또한, 여전히 다른 수준의 포병 무리가 있어야 하지만 지정된 포대는 대대 뒤(포병 준비 참여 후)와 특정 라인을 통과해야 합니다. 300제대는 전투 전 순서로 진행됩니다. 그리고 배치는 지정된 라인에서 시작됩니다.그리고 배터리는 접촉선에서 500-XNUMXm 떨어져있어 지형과 자연 보호소의 접힌 부분에 숨어 있습니다. SOB의 임무와 통제.) 나는 그때 적 포병에 의한 최소 포대 제압 가능성을 주장하지 않았다. 글쎄, 이것은 우리가 전진하면 적 포병의 스크랩이라는 사실을 고려한 것입니다. 남아 있어야 하며 우리의 전용 포병과 항공은 그들을 밖으로 스틱. 하지만 모든 보병 무기를 제압할 수는 없습니다. 따라서 가능한 모든 관련 화력, 대구경 기관총, 소구경 총, AGS 및 심지어 ATGM도 가능하면 비교적 개방된 광산을 공격합니다. 배터리. 네, 좀 멀긴 한데 예약 안 하면 정말 답답해요. 그리고 임무를 완수해야 합니다.
                    첫 번째 라인의 탱크는 기갑이고, 그 뒤에는 기갑 병력 수송선이 있고, 보병 전투 차량은 상대적으로, 보병은 사슬로 묶여 있으며(있는 경우) 박격포병은 사모바르 주변에서 소란을 피워야 합니다.
                    나는 당신을 위해 그림을 그리고 아주 자세하게 그렸습니다.
                    따라서 시스템 요구 사항.
                    와우!
                    1. 루쿨
                      루쿨 27 8 월 2021 20 : 10
                      -4
                      나는 당신을 위해 그림을 그리고 아주 자세하게 그렸습니다.

                      예, 나는 아마추어가 아니라는 것을 알았습니다)))
                      따라서 시스템 요구 사항.
                      와우!

                      네트워크 중심은 그 당시 무선 통신이 그랬던 것처럼 군사 분야에서 새로운 혁명을 엽니다. 그리고 그것을 구현할 시간은 빠를수록 좋습니다.
                      자신의 눈이 허용하는 것보다 멀리 목표를 볼 때 항상 더 즐겁습니다.
                      곧 UAV Altius 부대에 들어갈 것입니다 - 범위 10km, 자율성 000시간, 최대 비행 고도 48m.
                      10m에서 전파의 지평선은 000km입니다. 표적 지정이 가능한 전면의 깊이입니다.
        3. 세르게이 알렉산드로 비치
          세르게이 알렉산드로 비치 27 8 월 2021 15 : 05
          +2
          또는 적어도 핀란드의 Patria Nemo 박격포 및 자체 Nona-SVK 모델에서 예를 들어 Boomerang 장갑차와 "Vienna"의 타워에 있는 박격포를 기반으로 합니다. 그리고 침투성은 장갑차 수준에서 이미 수용 가능하고 보호 수준에서는 허용됩니다.
    3. zadorin1974
      zadorin1974 27 8 월 2021 10 : 30
      +3
      그래야 하는 것처럼 북극 여단을 위한 Mognolia 뿐만 아니라 - 같은 카렐리야의 툰드라와 늪에서 노파 카네이션조차도 선택 사항이 아닙니다. 양떼는 시리아 회사뿐만 아니라 고려하여 개발되기 시작했습니다. Donbas, Karabakh 충돌은 전자 및 시각 정찰 시스템을 사용하여 현대 전쟁에서 견인 된 예술이 위치를 변경할 시간이 없다는 것을 분명히 증명했습니다. 추적 플랫폼.
  3. 트랄플로트1832
    트랄플로트1832 27 8 월 2021 10 : 02
    0
    매그놀리아의 포격을 받은 후 살아남은 적은 한 가지 질문을 하게 됩니다.
  4. 센
    센 27 8 월 2021 10 : 07
    +2
    그들에게는 자동 로더도 있을 것입니다.
    1. 라이프아이즈굿
      라이프아이즈굿 27 8 월 2021 10 : 20
      +1
      그는 실제로 그들 위에 서 있습니다 ...
      1. 보갈렉스
        보갈렉스 27 8 월 2021 10 : 33
        +1
        일반적으로 결합 된 총의 주요 문제는 추진제 충전의 매우 구체적인 "박격포"설계로 인해 자동 장전기를 설치할 수 없다는 것입니다. 따라서 Phlox나 Magnolia에는 자동 장전기가 없습니다. 모든 것이 수동입니다.
        1. 루쿨
          루쿨 27 8 월 2021 12 : 02
          0
          일반적으로 결합 된 총의 주요 문제는 추진제 충전의 매우 구체적인 "박격포"설계로 인해 자동 장전기를 설치할 수 없다는 것입니다.

          러시아어로 "총을 준비하는 과정은 참여하지 않거나 최소한의 인간 참여로 이루어집니다."라고 쓰여 있습니다.
          )))
          1. 세르게이 알렉산드로 비치
            세르게이 알렉산드로 비치 27 8 월 2021 13 : 32
            0
            여기서 우리는 드라이브를 사용한 타겟팅 자동화를 의미할 수 있습니다.
          2. 보갈렉스
            보갈렉스 27 8 월 2021 19 : 29
            -1
            왜 나에게 이것을 말하는가? 나는 LifelsGood 동지의 "그것은 실제로 그들 위에 서 있습니다 ..."라는 의견에 대답했습니다. 따라서 필요하다고 생각되면 러시아어로 읽도록 가르치십시오.
    2. Togilen
      Togilen 27 8 월 2021 11 : 16
      -4
      이 잡담에서 유일하게 합리적인 게시물. 예, 운반 손잡이 152mm 포탄은 건초를 운반하지 않습니다
      1. sanja.grw
        sanja.grw 27 8 월 2021 11 : 30
        0
        예, 운반 손잡이 152mm 포탄은 건초를 운반하지 않습니다

        왜 152mm.
        120-mm "Phlox"포는 4320x6 바퀴 배열을 가진 Ural-6 육군 장갑차를 기반으로 장착됩니다.
        1. Togilen
          Togilen 27 8 월 2021 11 : 40
          -2
          멜로는 아직 거기에 있습니다. 탄도 Msta
      2. 루쿨
        루쿨 27 8 월 2021 12 : 03
        -1
        이 잡담에서 유일하게 합리적인 게시물

        그 남자는 실수했습니다. 자동 로딩이 있습니다. )))
        1. Togilen
          Togilen 29 8 월 2021 18 : 51
          0
          학교에서 읽는 법을 모르는 경우 - 문제. 덜 앉아서 인터넷 서핑을 하십시오.
  5. APASUS
    APASUS 27 8 월 2021 10 : 28
    0
    SJSC "Magnolia"는 장갑 30링크 추적 컨베이어 DT-XNUMXPM의 섀시에 설계되었습니다.

    흥미로운 솔루션, 통일 때문에 정확히 이 레이아웃을 선택한 이유는 무엇입니까?
  6. 재고 재킷
    재고 재킷 27 8 월 2021 10 : 35
    +1
    더 좋고 다른 총.
    그러한 조각에는 틈새 시장이 있습니다. Phloxes는 어떤 연합보다 확실히 약하지만 더 쉽고 빠르게 실행됩니다.
    1. 세르게이 알렉산드로 비치
      세르게이 알렉산드로 비치 27 8 월 2021 10 : 50
      0
      우선, 그들은 충분한 예약과 기동성없이 짧은 발사 범위와 전면 가장자리에 접근해야 할 필요성으로 구별됩니다. 이것은 주로 Phlox에 적용되며 Magnolia는 이것으로 괜찮은 것 같습니다.
      1. Togilen
        Togilen 27 8 월 2021 11 : 18
        -7
        지금은 터키-한국 자주포에도 패하고 있는 Msta와 같은 탄도의 "질서"에 있는 것은 무엇입니까?
        1. 루쿨
          루쿨 27 8 월 2021 12 : 00
          +1
          지금은 터키-한국 자주포에도 패하고 있는 Msta와 같은 탄도의 "질서"에 있는 것은 무엇입니까?

          웃기지 마십시오. 연합은 이미 채택되었습니다.
          1. 보갈렉스
            보갈렉스 27 8 월 2021 19 : 31
            -1
            이것이 서비스에 채택 된 때입니까?
            1. 루쿨
              루쿨 27 8 월 2021 19 : 59
              +1
              이것이 서비스에 채택 된 때입니까?

              24월 XNUMX일 뉴스:
              "국방부는 ACS 2S35"Coalition-SV의 군대에 대한 연속 배송 계약을 체결했습니다. "
              더
              https://topwar.ru/186320-minoborony-podpisalo-kontrakt-na-serijnye-postavki-v-vojska-sau-2s35-koalicija-sv.html
              1. 보갈렉스
                보갈렉스 27 8 월 2021 20 : 04
                -1
                공급 계약을 체결한다고 해서 이를 채택하는 것은 아닙니다. 계약에 따라 사전 생산 배치 10개도 공급되었습니다.
                1. 루쿨
                  루쿨 27 8 월 2021 20 : 20
                  +1
                  공급 계약을 체결한다고 해서 서비스를 제공하는 것은 아닙니다.

                  에 대한 계약서에 서명 연속 된 배달.
                  직렬이라는 단어를 놓쳤습니다.))))
                  1. 보갈렉스
                    보갈렉스 27 8 월 2021 22 : 23
                    -1
                    나는 아무것도 놓치지 않았다. 서비스에 채택되지 않은 샘플을 포함하여 연속적으로 생산할 수 있습니다. 그리고 아직 "O1"이라는 문자의 승인된 문서뿐만 아니라 수석 디자이너의 문서도 없는 프로토타입도 있습니다.
                    120-mm CAO "Vienna"에 대해 들어 보셨습니까? 순차적으로 생산되어 해외에서도 판매되고 있습니다. 아직 서비스에 채택되지 않은 것뿐입니다.
                    그리고 그러한 바다의 사례.
                    1. 루쿨
                      루쿨 27 8 월 2021 22 : 25
                      -2
                      그리고 그러한 바다의 사례.

                      Pffffff .... 시간이 말해 줄 것입니다))))
                      그러나 헛되이 경련하지 않습니다.
                      1. 보갈렉스
                        보갈렉스 27 8 월 2021 22 : 53
                        -2
                        물론 그럴 것이다. 그러나 "자주포 설치" Coalition-SV "새로운 유망한 사격을 받을 것이다"[작가의 철자 저장됨]라는 제목 아래 오늘의 다른 뉴스 내용에 주의를 기울였습니까? 거기에서 "Tekhmash"Alexander Kochkin의 전무 이사의 말을 참조하여 문자 그대로 다음과 같이 말합니다. 목적이 개발되었습니다. 예비 테스트. "
                        즉, 이것이 무엇에 관한 것인지 이해하십니까?
                        당신은 주정부가 이미 CAO 공급 계약에 서명했다고 생각합니다 (즉, 내년부터 군대에 갈 것이라고 무의식적으로 믿고 싶어 함), 그 발사는 예비 테스트조차 통과하지 못했습니다!
                        "Coalition"은 일반 샷을 사용하지 않습니다. 그럼 ???에 대한 계약은? 포탄 없는 대포? 아니면 계약서에 "2030년까지 구매"라고 되어 있습니까?
                        아니면 당신과 내가 다시 한 번 우리 귀에 국수를 걸었나요?
                      2. 루쿨
                        루쿨 28 8 월 2021 12 : 03
                        -4
                        그러나 "자주포 설치" Coalition-SV "새로운 유망한 사격을 받을 것입니다" Coalition-SV "...라는 제목으로 오늘의 다른 뉴스 내용에 주목하셨습니다. 주요 및 특수 목적을 위한 새로운 152-mm 예상 탄 현재 탄약은 예비 테스트 단계를 완료하고 있습니다."

                        숲에서 나무가 보이지 않습니다))))
                        즉, 이것이 무엇에 관한 것인지 이해하십니까?
                        당신은 주정부가 이미 CAO 공급 계약에 서명했다고 생각합니다 (즉, 내년부터 군대에 갈 것이라고 무의식적으로 믿고 싶어 함), 그 발사는 예비 테스트조차 통과하지 못했습니다!

                        왜냐하면
                        "Coalition"은 일반 샷을 사용하지 않습니다. 그럼 ???에 대한 계약은? 포탄 없는 대포? 아니면 계약서에 "2030년까지 구매"라고 되어 있습니까?

                        전체 단어를 "삼키면"할 수없는 경우 주요 내용을 강조 표시합니다.
                        ACS "Coalition-SV"의 경우 ... 새로운 152-mm 개발 주요 및 특수 목적을 위한 투시 샷... 탄약은 현재 예비 테스트 단계를 완료하고 있습니다."

                        SPG를 위해 한 가지 유형의 포탄과 한 가지 추가(특수)만 발명되었다고 생각하지 마십시오. 아니오, 포탄의 종류는 많습니다. 그리고 전무이사는 서비스를 위해 채택된 것 외에 포탄의 범위를 확장하는 것에 대해서만 이야기했고, 유일한 유형의 포탄이 당신이 원하는 대로 단지 테스트되고 있다는 사실에 대해서는 말하지 않았습니다. 보다.
                        허구의 세계에 대한 "전체적인" 그림을 망치지 않기 위해 단순히 현실을 부정하고 점점 더 많은 우화를 만들어냅니다.
                        자, 아래 사진을 보시면 아마 이해가 되실 겁니다.
                      3. 보갈렉스
                        보갈렉스 28 8 월 2021 13 : 04
                        0
                        좋아, 당신만의 가상의 세계에서 살아라. 내가 보기에 당신에게 무언가를 설명하는 것은 절대적으로 쓸모가 없습니다.
                      4. 루쿨
                        루쿨 28 8 월 2021 18 : 59
                        -3
                        좋아, 당신만의 가상의 세계에서 살아라. 내가 보기에 당신에게 무언가를 설명하는 것은 절대적으로 쓸모가 없습니다.

                        Pffff ....
                        다음은 새 영화의 예고편입니다.
                        " 하늘 "

                        그것은 Russophobes의 이빨을 물게 만듭니다.
                      5. 보갈렉스
                        보갈렉스 28 8 월 2021 19 : 07
                        0
                        뭘 보여줬어? ))) 소련에서 제작된 비행기를 타고 비행하는 시리아의 항공우주군에 대한 영화 예고편? ))) 슈퍼! )))
                        나는 Russophobes에 속하지 않기 때문에 아무 말도 할 수 없지만 명확히 해 보겠습니다. 왜 그들이 "이빨"을 가져야합니까? 시리아에 있는 러시아인 조종사들이 여전히 소련 시대에 제작된 비행기를 타고 다니기 때문입니까?
                        그리고 이 모든 것이 당신과의 대화와 어떤 관련이 있습니까?
                      6. Togilen
                        Togilen 29 8 월 2021 18 : 49
                        0
                        그건 그렇고, 시간에 대해. 2015년에 우리 조국의 손은 2020년까지 XNUMX개의 Armats를 약속했습니다. 잘? 시간은 모든 것을 보여주었다.
          2. Togilen
            Togilen 29 8 월 2021 18 : 47
            0
            그리고? BTR-90은 오랫동안 사용되었습니다. 이 2С35 중 얼마나 많은 배터리가 입력되지 않았습니다! 말도 안되는 소리를 하고 있습니다.
        2. 세르게이 알렉산드로 비치
          세르게이 알렉산드로 비치 27 8 월 2021 13 : 13
          0
          그것은 Msta Magnolia에 매우 멀고 북쪽의 조건에 대한 침투성과 적응성이 주로 존재합니다.
      2. 바클레이
        바클레이 27 8 월 2021 11 : 38
        0
        "Phlox"의 범위는 120mm 박격포의 범위보다 나쁘지 않습니다. 그러나 이동성은 훨씬 높습니다.
        1. 세르게이 알렉산드로 비치
          세르게이 알렉산드로 비치 27 8 월 2021 13 : 16
          -2
          적들이 지뢰를 채굴하거나 원격 채굴 시스템을 사용하여 차단할 수 있는 전면 가장자리 근처의 도로에서만 이동합니다.
          1. Sanichsan
            Sanichsan 27 8 월 2021 18 : 31
            -1
            인용구 : Sergey Alexandrovich
            앞 가장자리 근처 도로에서만 이동 가능

            미안 뭐? Ural-4320은 도로에만 있습니까? 빌레이 당혹스럽네요.. 6X6은 농담을 위한 건가요?
            1. 세르게이 알렉산드로 비치
              세르게이 알렉산드로 비치 27 8 월 2021 18 : 36
              -2
              크로스 컨트리 능력에서 BTR-80 또는 추적 차량보다 우수합니까? 그에게 있는 이 초능력은 무엇입니까? 이것은 더 이상 크로스 컨트리 차량입니다.
              1. Sanichsan
                Sanichsan 27 8 월 2021 18 : 38
                0
                인용구 : Sergey Alexandrovich
                이것은 더 이상 크로스 컨트리 차량입니다.

                죄송합니다. wassat "길에서만"이 아닌 것으로 밝혀졌습니다. 눈짓
                1. 세르게이 알렉산드로 비치
                  세르게이 알렉산드로 비치 27 8 월 2021 18 : 42
                  -2
                  특히 봄-가을 해동에서 프라이머보다 훨씬 더 멀리 가지 않습니다.
                  1. Sanichsan
                    Sanichsan 27 8 월 2021 18 : 59
                    -1
                    인용구 : Sergey Alexandrovich
                    프라이머보다 많이 나가지 않습니다.

                    얼마나 강한"? 툰드라의 늪에서 matalyga와 같이 작동하지 않습니까? 당신은 그것을 필요로합니까? 유럽 ​​전역에서 트랙에서만 운전할 수 있는 곳이 많이 있습니까? 동시에 바퀴 달린 섀시의 자원은 훨씬 더 높고 섀시 자체는 저렴하며 이는 군대의 장비 수에 직접적인 영향을 미칩니다.
                    1. 세르게이 알렉산드로 비치
                      세르게이 알렉산드로 비치 27 8 월 2021 19 : 03
                      -2
                      유럽 ​​운영 극장에는 트랙에서만 운전할 수있는 곳이 많이 있습니다. 장갑차의 XNUMX축 섀시는 크로스 컨트리 능력에서 어느 정도 통과하지만 트럭의 섀시는 통과하지 못합니다.
                      1. Sanichsan
                        Sanichsan 27 8 월 2021 19 : 12
                        0
                        인용구 : Sergey Alexandrovich
                        장갑차의 XNUMX축 섀시는 크로스 컨트리 능력에서 어느 정도 통과하지만 트럭의 섀시는 통과하지 못합니다.

                        이 박격포가 그것 또는 D30에 장전된다면? 나는 매우 의심한다 아니
                        따라서 동일한 무장을 가진 탠덤 섀시가 있습니다. 더 비싸고 주로 Phlox에서 생산되지만 많은 ...
                      2. 세르게이 알렉산드로 비치
                        세르게이 알렉산드로 비치 27 8 월 2021 19 : 15
                        -1
                        국방부는 결함이 있는 무기를 생산하지 않을 만큼 똑똑할 것입니다. 이 시리즈는 주로 산악 사막을 위해 제한될 것입니다.
                      3. Sanichsan
                        Sanichsan 27 8 월 2021 19 : 23
                        -1
                        인용구 : Sergey Alexandrovich
                        이 시리즈는 주로 산악 사막용으로 제한됩니다.

                        제한된 시리즈가 가능하지만 이것이 Nona에 대한 저렴한 대안이라면 많은 일을 할 수 있습니다 ... 글쎄, 수출에 대해 잊지 말자.
                        구경은 120mm의 NATO 광산이 이미 많은 아랍 국가에 판매하거나 유럽 전역에 초점을 맞추는 것에 대해 말합니다.
                      4. 세르게이 알렉산드로 비치
                        세르게이 알렉산드로 비치 27 8 월 2021 19 : 32
                        -1
                        섀시의 모르타르는 잘 팔리지 않으며 제한된 특성은 잠재 구매자에게 잘 알려져 있습니다. 곡사포가 선호됩니다.
                      5. Sanichsan
                        Sanichsan 27 8 월 2021 19 : 38
                        0
                        인용구 : Sergey Alexandrovich
                        섀시의 모르타르는 잘 팔리지 않으며 제한된 특성은 잠재 구매자에게 잘 알려져 있습니다.

                        어떤 제한? 순항 미사일이 발사체보다 훨씬 더 멀리 날아가고 더 정확하게 명중하기 때문에 이미 포병을 포기하고 있습니까?
                        각 기술에는 자체 적용 영역이 있습니다 ... 그리고 다시 "박격포 없음"으로 이동했습니다 ...
      3. 루쿨
        루쿨 27 8 월 2021 12 : 05
        +3
        우선, 그들은 충분한 예약과 기동성없이 짧은 발사 범위와 전면 가장자리에 접근해야 할 필요성으로 구별됩니다.

        따라서 일반적인 박격포 배터리에는 장갑이 전혀 없으며 전면 가장자리에 훨씬 가깝지 않습니다.
        1. 세르게이 알렉산드로 비치
          세르게이 알렉산드로 비치 27 8 월 2021 13 : 19
          -1
          기존의 박격포 배터리는 매설될 수 있고 역화로부터 어느 정도 보호될 수 있으며, 거점이나 전초 기지에 고정될 수 있습니다. 다음은 도로에서만 이동할 수 있고 상당한 치수와 열악한 장갑을 가진 대형 자동차 플랫폼입니다.
          1. strannik1985
            strannik1985 27 8 월 2021 14 : 45
            +1
            기존 박격포 배터리

            당신은 자신을 묻을 수 있지만 집속탄과 같은 모든 종류의 불쾌한 것들로부터. 이제 그들은 방화 기동에 더 의존합니다. ASUNO 및 자체 참조 시스템을 사용하면 배터리/대대의 일부가 아닌 무작위로 총을 배치할 수 있습니다. 글쎄, 그들은 XNUMX ~ XNUMX 분 동안 화재 습격 모드에서 촬영합니다 - 교차 - 짧은 화재 습격 ...
          2. 세르게이 쿨리 코프 _3
            세르게이 쿨리 코프 _3 27 8 월 2021 16 : 05
            0
            물론 깊게 하면 관을 조금 절약할 수 있지만 모르타르를 덕아웃으로 끌 수는 없습니다. 120mm 박격포도 차 뒤에 달고 다니는 것도 부끄럽지 않고 보통 같은 우랄인데 와서 쏘고 사라지면 어째서인지 헷갈리고 이상하다.
            1. 세르게이 알렉산드로 비치
              세르게이 알렉산드로 비치 27 8 월 2021 17 : 03
              -3
              미국과 이스라엘 군대에서는 120-mm M120 박격포가 계속 사용됩니다. 그러나 짧은 범위의 Urals 기반 박격포와 직접 및 반 직접 사격으로 동력 소총병을 지원하는 데 사용할 수 없다는 점은 의심을 불러일으킵니다. 결국 박격포가 타워에있는 Nona-SVK가 있었고 동시에 크로스 컨트리 능력이 많이있었습니다. 그리고 왜 그러한 더 저렴한 옵션이 갑자기 필요했는지 완전히 명확하지 않습니다.
              Urals를 기반으로 D-122을 기반으로 한 접이식 지지대가 있는 30mm 곡사포를 만들고 훨씬 더 나은 성능을 얻는 것이 훨씬 더 논리적이었습니다.
  7. 세르게이 알렉산드로 비치
    세르게이 알렉산드로 비치 27 8 월 2021 17 : 24
    -1
    발사 범위가 두 배인 Gvozdika의 본격적인 120-mm 곡사포 2A80이 아닌 박격포 특성을 가진 122-mm 2A31 총이 자동차 섀시에서 선택된 이유에 대한 설명이 있습니까?
    1. Sanichsan
      Sanichsan 27 8 월 2021 18 : 41
      0
      인용구 : Sergey Alexandrovich
      Carnation의 본격적인 120-mm 곡사포 2A80이 아닌 자동차 섀시에서 박격포 특성을 가진 122-mm 2A31 총을 선택한 이유에 대한 설명이 있습니까?

      아마도 122mm 지뢰가 2mm 곡사포 31A120에 맞지 않기 때문일 것입니다. hi 그리고 탄도는 약간 다릅니다.
      1. 세르게이 알렉산드로 비치
        세르게이 알렉산드로 비치 27 8 월 2021 18 : 46
        -1
        어디에서나 곡사포의 탄도는 모든면에서 박격포를 능가하고 배럴의 고도 각도는 70도이며 범위는 훨씬 더 먼 거리에서 타격을 허용합니다. 대포 전투 시 대응 포탄의 비행 시간을 위해 10-15초 안에 접을 수 있는 예비도 있을 것입니다.
        1. Sanichsan
          Sanichsan 27 8 월 2021 19 : 02
          0
          인용구 : Sergey Alexandrovich
          어디에서나 곡사포의 탄도는 모든면에서 박격포를 능가하며 범위를 통해 훨씬 더 먼 거리에서 공격할 수 있습니다.

          이 문구로 판단하면 군대에서 박격포가 전혀 필요하지 않다고 말하고 싶습니까? 빌레이
          1. 세르게이 알렉산드로 비치
            세르게이 알렉산드로 비치 27 8 월 2021 19 : 10
            -1
            내가 말하고 싶었던 건 그게 아니야. 박격포는 저렴하고 컴팩트하며 값싼 탄약을 사용합니다. 그러나 섀시에 장착하면 Nona 또는 Vienna와 같은 보호 대상에, 어떤 경우에는 Nona-SVK와 같은 장갑차의 섀시에 장착합니다. 그러나 박격포용 개방형 자동차 플랫폼을 사용하려면 최소한 정당화가 필요합니다.
            1. Sanichsan
              Sanichsan 27 8 월 2021 19 : 19
              0
              인용구 : Sergey Alexandrovich
              그러나 박격포용 개방형 자동차 플랫폼을 사용하려면 최소한 정당화가 필요합니다.

              흠. 작전 화력 지원을 가정해 봅시다. 범위가 7-10km 인 기관총은 그들을 위협하지 않으며 포병으로 덮으면 장갑차의 갑옷이 도움이되지 않습니다 의뢰 Jackie Fisher는 "속도는 갑옷입니다!"라고 말했습니다. 이것은 이미 적용 전술의 문제입니다.
              1. 세르게이 알렉산드로 비치
                세르게이 알렉산드로 비치 27 8 월 2021 19 : 25
                -1
                장점에 대한 토론이 시작되면 무장 지지자들은 환상적인 인물을 인용하기 시작합니다. 10km라는 숫자는 어디에서 왔습니까? 그리고 7km에서도 자신의 후방에서 쏠 예정이지만 목표는 원칙적으로 적의 방어 깊숙한 곳에 있습니까?
                1. Sanichsan
                  Sanichsan 27 8 월 2021 19 : 32
                  -1
                  인용구 : Sergey Alexandrovich
                  10km의 수치는 어디에서 왔습니까?

                  wunderwafe 지지자는 Google 검색을 마스터하도록 권장됩니다. 눈짓
                  인용구 : Sergey Alexandrovich
                  목표는 원칙적으로 적의 방어 깊숙한 곳에 있습니까?

                  무슨 술과? 그들의 목표는 적 방어선의 최전선인 접촉선에 있습니다. 아니면 D-30 포대나 연합군으로 기관총 둥지를 제압하시겠습니까? 빌레이
                  1. 세르게이 알렉산드로 비치
                    세르게이 알렉산드로 비치 27 8 월 2021 19 : 36
                    -1
                    자, 여기서 또 떨림이 시작되었습니다. 2A80의 사거리는 8.8km이고 2A31 곡사포의 사거리는 15,5km입니다. 그리고 기관총 둥지는 필요한 경우 직접 사격으로 파괴되며 탱크에서 자주포 및 보병 전투 차량에 이르기까지 충분한 자금이 있습니다.
                    1. Sanichsan
                      Sanichsan 27 8 월 2021 19 : 42
                      -1
                      인용구 : Sergey Alexandrovich
                      자, 여기서 또 떨림이 시작되었습니다. 범위 2A80 8.8km.

                      좀 더 정확하게 8,5 / 10/7 km 합시다. 아니면 평균적인 특성으로 가상 탄약을 쏠 건가요? 더 신중하게 저글링 눈짓
                      인용구 : Sergey Alexandrovich
                      그리고 기관총 둥지는 필요한 경우 직접 사격으로 파괴될 것이며 탱크에서 자주포 및 보병 전투 차량에 이르기까지 이를 위한 충분한 자금이 있습니다.

                      다시 "박격포가 필요하지 않습니다"? 빌레이
    2. 보갈렉스
      보갈렉스 27 8 월 2021 20 : 07
      +1
      글쎄, "두 번"에 대해 - 당신은 흥분했습니다. 그러나 일반적으로 매우 모호한 수정된 "Nonovsky" 배럴을 위해 D-30의 우수한 탄도를 포기하는 것을 이해할 수 없습니다.
      1. 세르게이 알렉산드로 비치
        세르게이 알렉산드로 비치 27 8 월 2021 20 : 18
        0
        더군다나 공수부대에서 쓰일 예정이고 갑자기 D-30을 대체하게 된다면 무기가 아니라 군축이 될 것이다.