아시아 언론: 미국이 현대식 군용기로 중국을 포위

88

중국의 위협이 커지는 배경에 대해 미국은 대만, 일본, 인도와 같은 이웃 국가에 최신 항공기를 많이 장착하여 "중국 공산당" 주변에 강력한 방어선을 구축하고 있습니다.

이 의견은 유라시안 타임즈에서 표명되었습니다. 표시된 바와 같이 최근 대만은 독립을 방어하기 위해 현대화 된 F-16 전투기를 추가로 구매하기 위해 1,44 억 2010 천만 달러를 할당했으며 23 년부터 섬 국가 당국은 미국을 구매하는 데 XNUMX 억 달러 이상을 지출했습니다 оружия. 이러한 비용은 특히 수를 늘릴 수 있습니다. 함대 F-16 최대 200대.



전투에서 입증된 이 빠르고 민첩한 4세대 다목적 전투기는 동급 항공기 중 세계에서 가장 연료 효율적인 항공기로 간주됩니다.

- 아시아 언론에 언급됨.

일본과 인도는 "중국의 확장에 대응하기 위해" 대량의 전투기를 획득하고 있습니다. 대만이 아시아에서 가장 큰 F-16 함대를 획득하면 일본은 이 지역에서 가장 큰 F-35 함대를 받게 됩니다. 도쿄는 총 105대의 스텔스 전투기를 획득합니다. 간행물에 따르면 이러한 전투 잠재력은 센카쿠 제도에 ​​대한 중국의 주장에 도전하는 것을 가능하게 할 것입니다.

중국과의 국경분쟁 장기화를 배경으로 인도도 미국을 적극 사들이고 있다. 항공. 미국 다음으로 8대의 차량을 포함하는 P-12I Neptune 대잠 항공기의 가장 큰 함대를 보유하게 됩니다. 또한 뉴델리는 22대의 AH-64E Apache 공격 헬리콥터, 17대의 CH-47F(I) 중수송 헬리콥터 및 24대의 MH-60 Romeo ASW 헬리콥터를 획득했습니다.

미국의 방위 산업은 중국의 위협으로부터 큰 힘을 얻었습니다. 예전에는 소련이었습니다. 이제 중국의 위험은 아시아에서 무기 판매를 자극하고 있습니다. 그리고 이것은 무기 공급과 함께 가장 큰 현대 군용 항공기 함대로 중국을 둘러싸고있는 미국의 손에 달려 있습니다.

-아시아 언론에서 결론을 내립니다.

  • 미국 국방부 웹 사이트
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

88 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    30 8 월 2021 16 : 05
    미국, 최대 규모의 현대식 군용기로 중국을 포위

    그래서 미국은 러시아를 둘러싸고 있습니다. 당분간 이러한 모든 환경은 미국이 고려됩니다.
  2. +1
    30 8 월 2021 16 : 10
    미국은 이제 동아시아 지역에서 새로운 "공포 이야기"를 만들고 있습니다. 그는 더 부자가 되기 시작했고 이제 그는 중국에 맞서 미국의 구원 무기를 살 것입니다.
    1. +1
      30 8 월 2021 17 : 39
      제품 견적 : askort154
      그는 더 부자가 되기 시작했고 이제 그는 중국에 맞서 미국의 구원 무기를 살 것입니다.

      경제 발전에 투자하는 대신.
      그리고 결국 구입한 장비는 대만에 도움이 되지 않습니다.
      1. 0
        31 8 월 2021 07 : 50
        제품 견적 : Alex777
        경제 발전에 투자하는 대신.
        그리고 결국 구입한 장비는 대만에 도움이 되지 않습니다.

        1. 대만의 3인당 GDP는 중국보다 거의 XNUMX배 높습니다. 또한, 이 GDP는 하이테크 제품에 의해 제공됩니다. 따라서 대만 경제는 괜찮습니다.
        2. 물론 인구 23.6만 명의 대만은 인구 1.4억의 중국을 버틸 수 없을 것입니다. 특히 대만과 중국의 기술 수준이 거의 같기 때문입니다. 그러나 대만은 중국이 용인할 수 없는 침략의 위험을 만들 수 있다. 경찰 작전 스타일로 가벼운 산책을하는 것과 본격적인 군사 작전을하는 것은 또 다른 일입니다.
        1. 0
          31 8 월 2021 07 : 55
          제품 견적 : Sergey1964
          그러나 대만은 중국이 받아들일 수 없는 침략의 위험을 만들 수 있다.

          할 수 없는. 중국에는 허용할 수 없는 위험이라는 주제가 없습니다.
          중국은 미국이 아니며 압도적 우위를 가지고 있습니다.
          유일한 질문은 중국이 그것을 언제 어떻게 사용할 것인지입니다.
          위협 이제 우리도 중국도 미국이 자멸하는 것을 막을 필요가 없습니다. 따라서 아무도 갑자기 움직이지 않습니다.
          군사 동맹이 없습니다. 국가가 깨어나 자기 보존에 참여하도록 강요할 수 있는 실질적인 도전은 없습니다.
          그리고 만들어진 공포 이야기는 실제로 작동하지 않습니다. hi
          1. 0
            31 8 월 2021 08 : 30
            제품 견적 : Alex777
            중국에는 허용할 수 없는 위험이라는 주제가 없습니다.

            가.
            제품 견적 : Alex777
            이제 우리도 중국도 미국이 자멸하는 것을 막을 필요가 없습니다.

            앞서 말했듯이 저는 1964년생입니다. 내가 기억할 수 있는 한 미국은 자멸했고 심연에 한 발을 내딛고 서 있었습니다. 그리고 선구자로서 (인정하기 부끄럽지만 사실입니다) 저는 심지어 그것을 믿었고 앞으로 몇 년 안에 미국의 붕괴를 문자 그대로 예상했습니다. 그런 다음 소련은 자폭하고 미국 (소련 자폭 후 이미 30 년)은 계속해서 자폭하지만 할 수 없습니다.
            1. +1
              31 8 월 2021 08 : 44
              제품 견적 : Sergey1964
              앞서 말했듯이 저는 1964년생입니다.

              1. 나는 당신의 언급을 따르지 않지만 나이가 당신의 주장이라면 나는 당신보다 나이가 많습니다. 눈짓
              2. 10년대부터 90년대 초반까지 거의 2000년 동안 미국에서 살 기회가 있었는데 비교할 게 있어요. 당시에 어떤 주가 있었고 지금 그들에게 무슨 일이 일어나고 있는지 신문에서 알 수 없습니다. hi
              1. 0
                31 8 월 2021 08 : 57
                제품 견적 : Alex777
                나는 당신의 언급을 따르지 않지만 나이가 당신의 논거라면 당신보다 나이가 많습니다

                이 경우 소련의 선전이 반복된다는 소식을 듣는 것이 더욱 놀랍습니다.
                제품 견적 : Alex777
                저는 우연히 10년대부터 90년대 초반까지 거의 2000년 동안 미국에서 살게 되었고 비교할 것이 있습니다. 당시에 어떤 주가 있었고 지금 그들에게 무슨 일이 일어나고 있는지 신문에서 알 수 없습니다.

                '그때'는 90년대부터 2000년대 초반까지? 이 경우 현재 (2021) 미국과 정확히 "신문에서"또는 미국 친구, 친척, 지인과 의사 소통을한다는 것을 알고 있습니다. 개인적으로 나는 객관적인 사실에 의존하는 것을 선호합니다. 객관적인 사실은 미국 GDP가 성장하고 있고, 미국 개인 거래자들이 우주에서 기록을 깨고 있으며, 미국 탐사선과 로버가 열린 공간을 갈고 있고, 미국 과학이 성공적으로 발전하고 있다는 것입니다. 계몽하십시오-사실의 관점에서.
                1. 0
                  31 8 월 2021 09 : 01
                  제품 견적 : Sergey1964
                  계몽하십시오-사실의 관점에서.

                  눈을 가진 사람은보아야한다. 눈짓
                  당신의 입장은 나에게 아주 분명합니다.
                  당신을 설득하는 것은 내 일이 아닙니다.
                  의견이 교환되었고 미래가 모든 것을 보여줄 것입니다. hi
                  1. 0
                    31 8 월 2021 09 : 11
                    제품 견적 : Alex777
                    눈을 가진 사람은보아야한다.

                    시력에 대해 불평하지 않는 것 같습니다. 나는 사실을 수집하고 분석하는 능력에 대해서도 불평하지 않습니다(제 동료들은 내가 불평하는 것이 올바르지 않다고 확인합니다). 그러나 적어도 크랙-미국의 자멸의 징후는 보이지 않습니다.
                    제품 견적 : Alex777
                    의견이 교환되었고 미래가 모든 것을 보여줄 것입니다.

                    그 자체로. 그러나 개척 시대부터 미래는 미국(및 일반적으로 민주주의 체제)의 엄청난 회복력을 영구적으로 보여주었습니다.
                    1. 0
                      31 8 월 2021 09 : 18
                      제품 견적 : Sergey1964
                      그러나 개척 시대부터 미래는 미국(및 일반적으로 민주주의 체제)의 엄청난 회복력을 영구적으로 보여주었습니다.

                      미국에서 이것을 보지 못하는 것이 유감입니다. 롤
                      1. 0
                        31 8 월 2021 09 : 19
                        제품 견적 : Alex777
                        미국에서 이것을 보지 못하는 것이 유감입니다.

                        그래서 당신은 당신 자신의 말로 미국에서가 아니라 봅니다. ;)
                      2. 0
                        31 8 월 2021 09 : 24
                        그리고 선택이 있을 때 의식적으로 고국으로 돌아왔습니다. 가족은 미국에 남아 있었지만.
                        2007 년 영주권은 갱신되지 않았습니다. 관심과 욕구가 없었습니다.
                        따라서 미국에 대한 "장미색 안경"은 완전히 박탈됩니다. 멀리서 지켜보는 여러분에게는 아직 앞서 있습니다. 행운을 빌어요! 깡패
                      3. 0
                        31 8 월 2021 12 : 02
                        제품 견적 : Alex777
                        따라서 미국에 대한 "장미색 안경"은 완전히 박탈됩니다.

                        내가 미국에 대해 "장미색 안경"을 가지고 있다고 결정한 이유는 무엇입니까? 내 직업에서 "분홍색 안경"은 절대적으로 금기입니다. 제 직업에서는 객관적인 현실에 대한 적절한 평가가 단호하게 표시되며 이는 감각이 아니라 검증 가능한 사실의 형태로 우리에게 제공됩니다. 그러나 내가 이해하는 사실에 따르면 당신은 충분하지 않습니다. 감각 만. ))
                      4. 0
                        31 8 월 2021 12 : 55
                        그리고 당신은 어떤 멋진 도시에서 당신의 이 직업에서 일하고 있습니까? 눈짓

                        제품 견적 : Sergey1964
                        그러나 내가 이해하는 사실에 따르면 당신은 충분하지 않습니다. 감각 만. ))

                        선구적인 열정으로 직접 "약하게"취하려고합니다. 깡패
                      5. 0
                        31 8 월 2021 13 : 12
                        크라스노야르스크에서. 가능한 추가 질문 예상 - 생물학자, 특히 생명공학에 약간의 편견이 있는 미생물학자. 모교 - Krasnoyarsk State University (현재 SibFU). 학업 학위 - d.b.n. 과학적 관심 분야 - 미생물 생태학, 식물 병리학, 질병으로부터 식물의 생물학적 보호, 폐쇄된 생물 재생 생명 유지 시스템의 미생물학적 문제(폐쇄된 생태 생명 유지 시스템이기도 함), 상당히 수학적 모델링. 수입원 - 교육(교수, 현재 가르친 분야 - 생명 공학 및 생물학적 데이터의 수학적 처리) 및 과학 프로젝트 참여(최근 - 주로 농업부의 이익을 위해).
                        그래서 저는 제 직업에서 의견과 감정은 가치가 없다는 것을 반복합니다. 사실만이 가치가 있습니다. 원칙적으로 의견도 고려되지만 이것이이 특정 문제에 대한 전문가의 의견이라면. 그러나 그것은 정확히 "고려"된 것입니다.
                      6. 0
                        31 8 월 2021 13 : 18
                        그리고 저는 수학자입니다. 모스크바 주립대학교 로모노소프.
                        여기서 우리는 만났습니다. 미소

                        가능한 추가 질문 예상...

                        covid 예방 접종을 받았습니까? 눈짓
                      7. 0
                        31 8 월 2021 13 : 27
                        제품 견적 : Alex777
                        그리고 저는 수학자입니다. 모스크바 주립대학교 로모노소프.
                        여기서 우리는 만났습니다.

                        만나서 반가워요. ))
                        제품 견적 : Alex777
                        covid 예방 접종을 받았습니까?

                        했다. 내가 가지고 있는 데이터(바이러스의 상당히 빠른 변동성과 아픈 사람들의 반복되는(심각한 포함) 질병 사례에 따르면, 이 특정 바이러스에 대한 예방 접종의 이점은 의심스러워 보입니다. 그러나 그 사람이 Covid에 걸렸는지 여부에 관계없이 직장에서 예방 접종을 받지 않은 모든 사람들을 제거하라는 총장의 명령이 있었습니다(그런데 저는 아팠습니다).
                      8. 0
                        31 8 월 2021 13 : 38
                        나는 또한 의사 인 아내와 함께 뿌리를 내 렸습니다.
                        당신과 달리 첫 기회에. 미소
                        그 후 모든 것이 무증상이었습니다.
                        아내가 확인을 받고 두 번 확인되었지만 시간이 없었습니다.
                        이 특정 바이러스에 대한 백신 접종의 이점은 의심스럽습니다.

                        소련에서 의사 가족으로 태어난 나에게 예방 접종의 필요성에 대한 의구심은 상당히 놀랍습니다.
                        주변 환경은 다음과 같습니다.
                        -내 말을 듣고 뿌리를 내린 사람-번성,
                        - 듣지 않고 병에 걸린 사람 - 팔꿈치를 물었습니다. 예
                        아아, 여러 명의 사랑하는 사람들이 죽었습니다.
                      9. 0
                        31 8 월 2021 17 : 22
                        제품 견적 : Alex777
                        소련에서 의사 가족으로 태어난 나에게 예방 접종의 필요성에 대한 의구심은 상당히 놀랍습니다.

                        "버섯 채집가 가족에서 태어난 나에게 버섯의 이점에 대한 의구심은 매우 놀랍습니다." 버섯은 다릅니다-사시 버섯, 창백한 농병, 미세 균류 ... 아무것도 없습니다.
                        백신의 종류와 면역 형성 메커니즘에 대해 자세히 설명하고 싶지는 않지만 참고하세요. 백신도 다르고 바이러스도 다릅니다. 따라서 공식적으로 등록된 러시아 백신 중 하나는 COVID-19에 대한 면역 개발로 이어지지 않습니다. 항체는 생성되지만 면역은 생성되지 않습니다. 예, 발생합니다.
                        나머지 백신(WHO가 인정한 러시아 및 외국 모두)에 대해서는 통계가 아직 수집되지 않았습니다. 그러나 바이러스의 높은 변동성으로 인해 백신 접종이 만병 통치약이 아니라는 것은 이미 분명합니다.
                      10. 0
                        31 8 월 2021 17 : 28
                        PS
                        천연두는 예방 접종으로 완전히 박멸되었지만 인플루엔자는 그렇지 않은 이유가 무엇인지 궁금한 적이 있습니까?
                      11. 0
                        31 8 월 2021 21 : 16
                        제품 견적 : Sergey1964
                        천연두는 예방 접종으로 완전히 박멸되었지만 인플루엔자는 그렇지 않은 이유가 무엇인지 궁금한 적이 있습니까?

                        생각하지 않았다. 그냥 알아요. hi
                      12. +1
                        1 9 월 2021 05 : 35
                        제품 견적 : Alex777
                        생각하지 않았다. 그냥 알아요.

                        따라서 "항원 드리프트", "항원 이동", "재조합"이라는 단어가 친숙합니다. 이 경우 "소련에서 태어난 의사 가족에서 예방 접종의 필요성에 대한 의구심이 매우 놀랍습니다"라는 귀하의 문구는 나를 완전히 당황하게 만듭니다.
                        음, 관련하여
                        제품 견적 : Alex777
                        주변 환경은 다음과 같습니다.
                        -내 말을 듣고 뿌리를 내린 사람-번성,
                        - 듣지 않고 병에 걸린 사람 - 팔꿈치를 물었습니다.

                        당신의 관찰이 통계적 유의성을 주장할 수 없다는 것을 이해합니까? 반대 의견을 제시할 수 있습니다. 동료는 XNUMX월에 XNUMX성분 스푸트니크 V로 예방 접종을 받았습니다. XNUMX월에 Covid는 병에 걸렸고 매우 심각했습니다. 그리고 다른 동료는 예방 접종을받지 않았고 거의 무증상으로 병에 걸렸습니다. 그녀는 이미 회복되었고 (그녀가 전혀 앉고 싶지 않은 병가에서 풀려났다는 의미에서) 일합니다. 물론 내 관찰도 통계적 유의성을 주장할 수는 없다.

                        PS
                        근무 중에는 국내 생명 공학 제품을 정기적으로 취급합니다. 그래서 국산 생명공학 생산의 질을 의심할 만한 이유가 있다. 그건 그렇고, 저뿐만 아니라 WHO 전문가들도 Sputnik V의 생산 품질에 대해 불만을 토로했습니다.
                      13. 0
                        1 9 월 2021 07 : 43
                        제품 견적 : Sergey1964
                        그래서 국산 생명공학 생산의 질을 의심할 만한 이유가 있다.

                        어느 나라에서 이 제품의 품질을 의심합니까?
                      14. +1
                        1 9 월 2021 07 : 49
                        제품 견적 : Alex777
                        어느 나라에서 이 제품의 품질을 의심합니까?

                        독일에서는 - 확실히 발생하지 않습니다. 나는 독일 생명 공학 제품을 다루었습니다. 거기에 쓰여진 것이 무엇입니까?
                      15. 0
                        1 9 월 2021 08 : 12
                        이스라엘의 한 지인이 Pfizer/BioNTech에 뿌리를 내렸습니다. 해고 위협을 받고 있습니다.
                        텔아비브 경찰대 소속 200명 중 2명은 백신 접종 후 며칠 만에 사망했습니다.
                        34세 남성 35세 여성. 물론 그들은 만성 질환이 없었습니다.
                        예방 접종과 사망 사이의 직접적인 연관성에 대한 100% 증거는 없지만(만나리라고는 예상하지 못했습니다) 이야기를 들려준 사람은 이것을 확신합니다.
                        델타 변종에 대해 이 백신의 효과는 급격히 떨어졌습니다.
                        https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/434049-izrail-zayavil-o-snizhenii-effektivnosti-vakciny-pfizer-v
                        이스라엘은 발생률 증가로 인해 다시 입국을 폐쇄했습니다.
                        Sputnik 백신 접종 후 사망에 대해 들어 본 적이 없습니다.
                        과학 아카데미 교수이자 그의 병원의 "빨간색"부서장 인 세계 내분비학의 권위자 인 나의 좋은 친구도 스푸트니크의 문제에 대해 듣지 못했습니다. 두 번 예방 접종. 그의 절친한 친구는 Sputnik의 개발자 중 한 명입니다. hi
                      16. 0
                        1 9 월 2021 09 : 07
                        제품 견적 : Alex777
                        이스라엘의 한 지인이 Pfizer/BioNTech에 뿌리를 내렸습니다. 해고 위협을 받고 있습니다.
                        텔아비브 경찰대 소속 200명 중 2명은 백신 접종 후 며칠 만에 사망했습니다.

                        귀하는 병력에 대한 전문적인(키워드는 전문적인) 분석 없이는 이 정보의 가치가 없음을 이해합니다.
                        제품 견적 : Alex777
                        그의 병원의 "빨간색"부서장 인 과학 아카데미 교수이자 세계 내분비학의 권위자 인 나의 좋은 친구도 스푸트니크의 문제에 대해 듣지 못했습니다.

                        친구가 Google에서 차단되었나요?
                        브뤼셀, 9월 07일, 04:XNUMX
                        최근 러시아에서 이전에 보고되지 않은 사례에 대해 스푸트니크 V 항코로나 잽을 복용한 직후 XNUMX명이 사망했습니다.

                        EU옵저버가 본 백신 관리를 담당하는 러시아 기관인 RosPotrebNadzor의 내부 사례 파일에 따르면 다른 XNUMX명의 러시아인도 백신을 접종한 후 의료 합병증을 겪었습니다.
                        러시아 공식 소식통은 확인합니다.
                      17. 0
                        1 9 월 2021 09 : 10
                        제품 견적 : Sergey1964
                        네 사람 최근 러시아에서 이전에 보고되지 않은 사례에 대해 스푸트니크 V 항코로나 잽을 복용한 직후 사망했으며, 이는 EU 규제 기관인 암스테르담의 유럽 의약품청(EMA)에 의해 "심각하게" 처리되고 있습니다.

                        XNUMX명의 다른 러시아인 EUobserver가 본 백신 접종 관리를 담당하는 러시아 기관인 RosPotrebNadzor의 내부 사례 파일에 따르면 백신을 접종한 후 의학적 합병증도 발생했습니다.

                        귀하는 병력에 대한 전문적인(키워드는 전문적인) 분석 없이는 이 정보의 가치가 없음을 이해합니다.
                        롤
                      18. 0
                        1 9 월 2021 09 : 59
                        제품 견적 : Alex777
                        귀하는 병력에 대한 전문적인(키워드는 전문적인) 분석 없이는 이 정보의 가치가 없음을 이해합니다.

                        물론. 이것은 당신의 친구가 새틀라이트 문제에 대해 듣지 못한 당신의 말에 대한 대답이었습니다. Roszdravnadzor는 들었고 (심지어 조사 중입니다) European Medicines Agency는 들었지만 친구는 듣지 않았습니다. 그래서 나는 당신의 친구가 Google에서 차단되었다고 가정했습니다.
                      19. 0
                        1 9 월 2021 12 : 07
                        제품 견적 : Sergey1964
                        당신의 친구는 Satellite의 문제에 대해 듣지 못했습니다.

                        내가 그에게 "사망자 XNUMX명에 대한" 이야기를 물었을 때는 아직 인터넷에 없었습니다. 그녀는 충분히 신선합니다.
                        그리고 여기 교수이자 인터넷 애호가인 당신이 놓쳐서는 안 될 것이 있습니다.
                        Gamaleya Center와 Roszdravnadzor는 스푸트니크 V 백신 접종 후 환자 XNUMX명의 사망에 대한 온라인 간행물 EUobserver의 데이터를 부인했습니다.

                        https://www.dw.com/ru/chetyre-cheloveka-umerli-posle-privivki-sputnikom-v/a-57149335
                        그리고 이것은 러시아 언론이 쓴 것이 아닙니다. 눈짓
                      20. 0
                        31 8 월 2021 13 : 20
                        PS
                        제품 견적 : Alex777
                        선구적인 열정으로 직접 "약하게"취하려고합니다.

                        나는 특히 나보다 나이가 많은 사람과 관련하여 그런 일을 결코 허용하지 않을 것입니다. 그러나 나보다 어린 사람들에 관해서는 이것을 허용하지 않았고 허용하지 않습니다. 방금 귀하의 버전을 뒷받침하는 사실을 요청했지만 귀하는 제공하지 않았으며 사실이 없다는 논리적 결론을 내 렸습니다. 아마도 전문적인 변형이 효과가 있었을 것입니다. 우리 서클에서는 모든 진술이 사실에 의해 뒷받침됩니다.
                      21. +1
                        31 8 월 2021 13 : 21
                        혹시 당신은 궁수 자리 조디악입니까? 눈짓
                      22. 0
                        31 8 월 2021 13 : 29
                        제품 견적 : Alex777
                        혹시 당신은 궁수 자리 조디악입니까? 눈짓

                        비늘.
                      23. 0
                        31 8 월 2021 13 : 49
                        제품 견적 : Sergey1964
                        방금 귀하의 버전을 뒷받침하는 사실을 요청했지만 귀하는 제공하지 않았으며 사실이 없다는 논리적 결론을 내 렸습니다.

                        당신은 항상 너무 빨리 결론에 도달합니까?
                        결국 올바른 결론을 내릴 근거가 충분하지 않은 것이 분명합니다. 눈짓
                        셜록 홈즈만이, 그리고 오직 책에서만 그의 결론에 오류가 없었습니다.
                      24. 0
                        31 8 월 2021 17 : 02
                        무의미한 단어를 많이 쓰는 대신 미국이 자기 파괴적이라는 주장을 뒷받침하는 사실을 간단히 제공할 수 있습니다. 그러나 당신은 완고하게 사실을 인용하지 않고 "물을 따르십시오"라고 계속 말합니다. 일반적으로 이러한 전술은 시험에서 과실 학생이 사용합니다. 그러나 당신은 학생이 아니라 고등 교육을 받은 성인입니다. 일반적인 단어에서 사실로 넘어갈까요?
                      25. 0
                        31 8 월 2021 17 : 18
                        당신이 말했듯이 나는 내가 누구를 상대하고 있는지 이해하기 위해 "물을 부었습니다". 대답하거나주의를 기울이지 않는 것이 좋습니다. 행운을 빕니다! hi
              2. +2
                31 8 월 2021 18 : 55
                나는 1,5-87년에 88년 동안 미국에서 살았습니다. 나는 지금 미국에서 일어나는 일을 따릅니다. 거기에는 충분한 친구가 있습니다. 미국은 우리 눈앞에서 무너지고 있습니다. 10년 전만 해도 미국은 경제와 군비 면에서 세계 XNUMX위였습니다.
                이제 미국은 경제면에서 2 위, 무기면에서 2-3 위를 차지했습니다. 몇 년 안에 중국은 군비에서 미국을 추월할 것입니다. 그리고 5년 안에 인도는 경제면에서 미국을 추월할 것입니다.
                2021년 XNUMX월 이후 미국은 초강대국이 아니었고 더 이상 돌아올 희망이 없습니다.
                초능력이 2~3곳에 가면 굉장히 빨리 쇠퇴하고 무너진다.
                1. +1
                  31 8 월 2021 21 : 18
                  그리고 모든 수준의 교육 막힘은 별도의 문제입니다.
                  1. +1
                    1 9 월 2021 11 : 03
                    제품 견적 : Alex777
                    그리고 모든 수준의 교육 막힘은 별도의 문제입니다.

                    슬픈 얘기는 하지 맙시다. 현재 러시아에서 교육이라고 불리는 것은 "완전히"라는 단어의 교육이 아닙니다. 상황은 점점 더 악화되고 있으며 앞으로 더욱 악화될 것입니다. 실제 (소련) 교육을 받고 의료에서 ​​항공 우주에 이르기까지 다양한 대학의 상황을 직접 아는 대학 교수로서 이렇게 말할 수 있습니다. 이것은 심지어 고통이 아니며, 이것은 부서진 곤충에서 사지의 반사적 경련과 같은 사후 경련입니다. XNUMX년대 초나 중반까지 우리는 일반적으로 소비에트 표준을 유지했습니다. 아마도 십일조가 시작되기 전일 것입니다. XNUMX 분의 XNUMX부터 비선형이지만 가속과 함께 모든 곳에서 붕괴가 시작되었습니다.

                    나는 우리가 러시아가 아니라 미국에 대해 이야기하고 있다는 것을 기억했습니다. 사실에 의존합시다. SpaceX에서 일하는 미국 엔지니어들은 세계 최초로 첫 번째 단계를 착륙시키는 문제를 환상적인 정확도로 해결했으며 이미 일부 단계를 10 번 사용했습니다. 음, 재사용 가능한화물과 유인 드래곤이 간식으로 제공됩니다. 글쎄요, 다시 재사용 가능한 Starship이 어렴풋이 나타나고 있습니다 ... 다른 미국 엔지니어 (다시 말하지만 세계 최초로)가 화성에서 헬리콥터를 성공적으로 발사했습니다. 이미 몇 번이나 비행 했습니까-11 번?
                    나는 분자 생물학에서 미국인(젊은이 포함)의 환상적인 성공에 대해서도 이야기하지 않을 것입니다. 정말 환상적이라는 말밖에 안나오네요. 그렇다면 그들의 교육은 어떻습니까?
                    1. 0
                      1 9 월 2021 12 : 23
                      미국으로 가십시오. 너무 늦지 않을 때까지. 나는 진심으로 당신에게 이것을 기원합니다.
                      그들은 유능하고 확립된 과학자들을 기꺼이 받아들입니다. hi
                      ZY About the Mask는 별도의 이야기입니다. 그의 성공을 보장하는 러시아 전문가의 수를 포함합니다.
                      ZYY 우리 교육에는 충분한 문제가 있습니다. 내가 당신보다 더 잘 압니다. 따라서 상황을 바로 잡기 위해 어떤 일이 벌어지고 있는지 조금 상상해 봅니다. 나는 증명하지 않을 것이다. 그냥 믿으세요.
                      미국의 경우 현재 교육의 모든 문제가 5-10년 후에 영향을 미치기 시작할 것입니다. 당신은 모든 것을 스스로 볼 것입니다.
                      그리고 그들이 여전히 붙잡고 당신이 묘사하는 성공을 보여주는 "재능의 진공 청소기"는 그들과 함께 지속적으로 약해질 것입니다. 예
                      당신이 당신이라고 말하는 사람이라면 세계 경제의 계획에 따라 미국에서 주변부로(예를 들어 중국으로) 생산 이전이 미국 자체의 역량에 큰 영향을 미쳤다는 것을 이해하지 않을 수 없습니다.
                      1. 0
                        1 9 월 2021 14 : 05
                        제품 견적 : Alex777
                        미국으로 가십시오. 너무 늦지 않을 때까지. 나는 진심으로 당신에게 이것을 기원합니다.

                        80 년대 말에 나는 아주 괜찮은 연구 기관에서 대학원을 위해 모스크바에 먼저 갈 기회가 있었고 그 다음에는 아주 괜찮은 연구 기관에서 레닌 그라드에 갈 기회가있었습니다. 왜 기회가 있습니까-그들은 말 그대로 꼬리를 잡아 당기고 발로 차를 몰았습니다. 거절했고 결코 후회하지 않았습니다. 90 년대 초 미국으로 떠날 기회가 있었고 문자 그대로 꼬리를 끌었습니다. 저도 거절했고 후회하지 않습니다. 금세기에 Yuegong-1 지원의 일환으로 베이징으로 출장을 가는 동안 저는 일주일 후 크라스노야르스크로 돌아오기 전까지 날짜를 세기 시작했습니다. 나는 시베리아를 좋아했고 여기서 태어났고 여기서 죽기를 희망합니다. ))
                        제품 견적 : Alex777
                        우리 교육에는 충분한 문제가 있습니다. 내가 당신보다 더 잘 압니다. 따라서 상황을 바로 잡기 위해 어떤 일이 벌어지고 있는지 조금 상상해 봅니다. 나는 증명하지 않을 것이다. 그냥 믿으세요.

                        미안해요, 믿을 수 없어요. 기존 시스템의 틀 내에서 고등 교육의 문제는 "절대적으로"라는 단어에서 해결되지 않습니다.
                        문제의 주요 원인은 원료 부속물에 우수한 자격을 갖춘 인력에 대한 대량 용매 수요가 부족하다는 것입니다. 키워드는 대량(수요가 있지만 교육은 본질적으로 수주 주문을 충족시킬 수 없음)과 솔벤트(자격을 갖춘 전문가가 적절한 급여를 받고 그러한 전문가를 졸업한 대학이 적절한 보너스를 받는 경우)입니다.
                        주된 이유는 교육의 품질 관리가 시장이 아니라 교육 과학부 공무원에 의해 수행되기 때문입니다. 실제로, 이것은 교사의 시간, 노력 및 신경을 잡아먹을 뿐만 아니라 (최악의 경우) 교사의 사기를 꺾고 사기를 꺾는 엄청난 양의 서류 작업 흐름을 초래합니다. 나 자신은 이미 사기를 꺾고 사기를 꺾었습니다.
                        글쎄, 사소한 일 - 자금 조달. 올해 우리는 Krasnoyarsk Territory의 조건에서 곰팡이 질병으로부터 밀을 생물학적으로 보호하는 매우 적용되는 주제에 대해 농업부 (내가 리더입니다)로부터 또 다른 보조금을 받았습니다. 거의 모든 보조금은 부서 간 실험실 장비 구입에 사용됩니다 (그런데 실험실 책임자는 이전 대학원생이자 현재 박사 학위입니다). 실험실은 과학 연구와 연구 모두에서 사용되므로 말 그대로 월급에 한 푼도 남기지 않는다는 사실 (순전히 상징적으로)을 고려하더라도 다소 심각한 것을 살 수 없습니다. 특히 장비가 완전히 수입되기 때문에 장비는 이제 비쌉니다 (국내 산업은 생산하지 않거나 적에게 원하지 않는 g를 생산합니다).

                        그리고 상황의 "수정"에 관해서는-당신이 정보를 어디서 얻었는지 모르겠지만이 정보는 거짓입니다. 우리는 최근에 교육과학부의 새로운 요건을 발표했습니다. 현재 Federal State Educational Standard 3++는 새로운 Federal State Educational Standard로 대체되고 있으며, 이는 우리가 다시 엄청난 양의 문서를 다시 작성해야 함을 의미합니다. 그리고 학생들은 어떻습니까? 하지만 아무것도 아니야. 학생 - 이빨에 매뉴얼을 교육하고 노트북에 다시 쓰게하십시오. 더 중요한 할 일이 있습니다. 다시 한 번 RP와 FOS를 다시 실행해야 합니다.
                      2. 0
                        1 9 월 2021 14 : 22
                        90 년대 초 미국으로 떠날 기회가 있었고 문자 그대로 꼬리를 끌었습니다. 저도 거절했고 후회하지 않습니다.
                        나는 시베리아를 좋아했고 여기서 태어났고 여기서 죽기를 희망합니다. ))

                        미국에 가본 적이 있습니까? 오랜만에 왔어?
                        유럽에서 어디를 방문하셨나요?

                        미안해요, 믿을 수 없어요. 기존 시스템의 틀 내에서 고등 교육의 문제는 "절대적으로"라는 단어에서 해결되지 않습니다.

                        GDP는 오늘 학생들에게 역사에 대해 잘 말했습니다.
                        사건과 날짜를 아는 것뿐만 아니라 이러한 사건이 발생한 조건과 내린 결정의 결과를 이해하는 것도 중요합니다.

                        IMHO, GDP는 40년 동안 사람들을 사막으로 인도할 시간도 "하늘에서 온 만나"도 없습니다. 무엇과 함께 작동합니다.
                        따라서 기존 프로젝트와 신규 프로젝트를 병행하여 수행해야 합니다.
                        당신은 "지상으로 파괴"하고 "요리사"에게 통제권을 이전한다는 것을 이해합니다. 우리는 이미 큰 손실을 입고 EBN을 통과했습니다 ... hi
                      3. 0
                        1 9 월 2021 14 : 47
                        제품 견적 : Alex777
                        미국에 가본 적이 있습니까? 오랜만에 왔어?
                        유럽에서 어디를 방문하셨나요?

                        미국에 가본 적이 없습니다. 금세기에 저는 괜찮은 국제 회의에 두 번(미생물학에서 한 번, 우주에서 한 번) 초대를 받았는데 두 번 모두 인터뷰에서 제가 미생물학자라고 솔직하게 말했습니다. 그 후 영사관 직원은 얼굴을 바꾸고 문서를 빼앗고 "답변을 기다리십시오"와 같은 말을했습니다. 답변(두 번 모두 긍정적)은 회의가 끝난 후에 나왔습니다(Cosmos의 경우 COSPAR-2018 조직위원회는 국무부에 편지를 보내 프로세스 속도를 높여달라고 요청했지만 아무 소용이 없었습니다). 그 결과 국제 여권에 사용하지 않은 미국 비자가 두 개 있습니다.
                        유럽에서는 소련 / RF의 유럽 지역에만있었습니다. 모스크바와 레닌 그라드 / 상트 페테르부르크 (일을 위해 여러 번) 및 기타 작은 것들. 사실 서독에 있는 친구들은 오래 전부터 방문을 요청해 왔지만 그럴 기분이 아닙니다.
                        저는 중국에 여러 번 가봤습니다(주로 베이징, 특히 베이징 항공 우주 대학교, 현재 베이 항 대학교, 일할 때마다 하얼빈에 한 번 더). 한 번-인도에서 모두 같은 코스모스를 따라 (COSPAR-2012). COSPAR-2016에는 터키, COSPAR-2020에는 호주가 초대되었습니다. 그러나 2016년 터키에서는 쿠데타 시도가 있었고 2020년 호주에서는 Covid가 있었습니다. 그래서 나는 거기에 날지 않았다.
                      4. 0
                        1 9 월 2021 15 : 00
                        당신은 이상한 사람입니다. 평범한 편지를 쓴 다음 감정 폭발을 준비합니다. 당신은 이미 어떻게 든 결정합니다.
                      5. 0
                        1 9 월 2021 15 : 04
                        제품 견적 : Alex777
                        당신은 이상한 사람입니다. 평범한 편지를 쓴 다음 감정 폭발을 준비합니다.

                        "감정 폭발"이라는 인용구를 주세요.
                      6. 0
                        1 9 월 2021 15 : 06
                        나는 동료가 말하는 내용을 이해하지 못하는 척할 때 시간을 낭비하는 데 관심이 없습니다. 그것은 당신의 권리입니다. 하지만 나 없이. hi
                      7. 0
                        1 9 월 2021 15 : 57
                        제품 견적 : Alex777
                        나는 동료가 말하는 내용을 이해하지 못하는 척할 때 시간을 낭비하는 데 관심이 없습니다. 그것은 당신의 권리입니다. 하지만 나 없이는

                        스 니펫을 강조 표시하고 인용 버튼을 누르는 대신 많은 단어가 필요합니다. 그리고 나는 그것이 무엇인지 이해하지 못하는 척하지 않습니다. 이것은 우리 서클에서 허용되지 않습니다. 우리 동아리에서는 오해가 생겼을 때 직접 질문을 하고 바로 답을 받는 것이 관례입니다. ;)
                        그건 그렇고, 나는 메일을 들여다 보았습니다. 회의에 참여하라는 초대장이있는 전통적인 스팸 묶음, 본관에서 하나의 제어 센터이지만 귀하에게는 아무것도 없습니다. 나는 당신이 확인하지 않기로 결정했다는 것을 올바르게 이해했습니다. 나입니까?
                      8. 0
                        1 9 월 2021 15 : 13
                        PS
                        코멘트하는 것을 잊었습니다.
                        제품 견적 : Alex777
                        IMHO, GDP는 40년 동안 사람들을 사막으로 인도할 시간도 "하늘에서 온 만나"도 없습니다. 무엇과 함께 작동합니다.

                        글쎄요, 벌써 21년이 지났습니다. 이제 19년밖에 남지 않았습니다. 엄청난 유가의 형태로 하늘에서 내려오는 만나가 있습니다. 21년에 1945년을 더하면(나라가 정말 폐허가 되고 물리적 폐허가 되고 인구의 10% 이상이 물리적으로 파괴된 때) 1966년이 됩니다.
                        PPS
                        Covid에 대한 귀하의 마지막 게시물 (당신이 말했듯이 무시했습니다) 방금 보았습니다. 나는 여전히 통신을 메일로 전송할 것을 제안합니다. 물론 원하는 경우. 포럼 형식에서는 게시물을 팔로우하고 게시물에 답글을 달기가 어렵습니다.
                      9. 0
                        1 9 월 2021 16 : 12
                        당신은 러시아 교육 상황에 대한 정보가 없으며 상황을 바로 잡기 위해 무언가가 행해지고 있다는 잘못된 정보를 의도적으로 제공합니다. 귀하가 광고한 귀하의 좋은 직업 친구는 Google 사용 방법을 모르고 그의 직업적 관심 범위 내에 있는 주제에 대한 정보가 없습니다. 죄송하지만 위와 관련하여 귀하의 전문가 의견은 개인적으로 모든 가치를 잃었습니다.

                        당신은 이미 모든 것을 말했습니다. 추가 의사 소통에 관심이 없습니다. 예
                        나는 이것을 세 번째이자 마지막으로 여러분에게 말합니다. 모두 제일 좋다. hi
                      10. 0
                        1 9 월 2021 16 : 18
                        제품 견적 : Alex777
                        당신은 이미 모든 것을 말했습니다. 추가 의사 소통에 관심이 없습니다.

                        하지만 당신은 계속 이야기합니다.
                        제품 견적 : Alex777
                        나는 이것을 세 번째이자 마지막으로 여러분에게 말합니다.

                        네 번째이자 마지막으로 이것을 나에게 말하는 것이 이치에 맞을까요? 음, "또 다른 마지막 중국 경고"를 기억하십니까?
                      11. 0
                        1 9 월 2021 14 : 25
                        제품 견적 : Alex777
                        그리고 그들이 여전히 붙잡고 당신이 묘사하는 성공을 보여주는 "재능의 진공 청소기"는 그들과 함께 지속적으로 약해질 것입니다.

                        당신은 러시아 교육 상황에 대한 정보가 없으며 상황을 바로 잡기 위해 무언가가 행해지고 있다는 잘못된 정보를 의도적으로 제공합니다. 귀하가 광고한 귀하의 좋은 직업 친구는 Google 사용 방법을 모르고 그의 직업적 관심 범위 내에 있는 주제에 대한 정보가 없습니다. 죄송하지만 위와 관련하여 귀하의 전문가 의견은 개인적으로 모든 가치를 잃었습니다.
                        제품 견적 : Alex777
                        당신이 당신이라고 말하는 사람이라면

                        포럼에서 매번이 지점을 거쳐야한다는 것이 재밌습니다. 나 자신은 항상 대담자를 믿고 그들이 말하는 사람이 정확히 누구인지에 대한 증거를 요구하지 않습니다. Google에서 "한랭 적응 박테리아의 분리 및 식별과 생물학적 제어 및 식물 성장 촉진 활동에 대한 특성 분석"을 검색하십시오(인용 부호로 표시). 첫 번째 검색 결과는 중국인과의 출판으로 이어질 것입니다. 저자 목록에는 러시아어 전체 이름을 가진 사람이 하나만 있습니다. 나야. 내 전체 이름을 클릭하면 내 메일과 소속을 알 수 있습니다. 저에게 편지를 쓰시면 제가 답장을 드리고 저임을 확인시켜 드리겠습니다. 그런 다음 eLibrary로 이동하면 내 출판물의 거의 전체 목록을 찾을 수 있습니다. 이것은 과학적 용어로 내가 한 것과 한 일에 대한 거의 완전한 정보를 제공할 것입니다.
                        내가 나인지 확인하기 위해 즉시 메일을 보내지 않겠습니까? 글쎄, 대담자가 마우스를 몇 번 클릭하도록 강제해야합니다. ;)
                      12. 0
                        1 9 월 2021 14 : 31
                        나는 당신의 성급함과 그 결과 잘못된 판단을 두 번 지적했습니다.
                        XNUMX번은 안하겠습니다.
                        명확하고 정의된 의제를 추진하고 있습니다.
                        행운을 빌어요. 당신은 그것을 필요로 할 것입니다. 깡패
                        위협 당신은 스푸트니크에 대한 당신의 성급하고 잘못된 진술에 대한 나의 반박을 훌륭하게 무시했습니다. 그들은 나를 놀라게 하지 않았다.
                        ZYY 답변으로 자신을 귀찮게 할 수 없습니다. hi
                      13. 0
                        1 9 월 2021 14 : 59
                        제품 견적 : Alex777
                        나는 당신의 성급함과 그 결과 잘못된 판단을 두 번 지적했습니다.

                        나는 이미 귀하의 의견이 저에게 가치를 잃었다고 말했고 그 이유를 설명했습니다. 사실을 기반으로 설명했습니다(아시다시피 완고한 것). ))
                        제품 견적 : Alex777
                        명확하고 정의된 의제를 추진하고 있습니다.

                        그래? 나는 아무것도 홍보하지 않고 단순히 시간을 낭비하는 것처럼 보였고 매우 지루하고 절대적으로 무의미한 전문가 의견을 다루고 싶지 않았습니다. 좋아, 계속할거야, 계속할거야. 제가 어떤 종류의 의제를 추진하고 있는지 말씀해 주시겠습니까?
                        제품 견적 : Alex777
                        행운을 빕니다.

                        감사합니다. 그리고 당신에게도 행운을 빕니다.
                        제품 견적 : Alex777
                        당신은 그들을 필요로 할 것입니다

                        누구에게나 행운이 필요합니다. 당신도 분명히 필요할 것입니다. ))

                        그래서 위의 알고리즘에 따라 내가 나인지 확인 하시겠습니까? 그렇다면 지금이 더 좋습니다. 나중에 답변을 받으려면 잠시 기다려야 할 수도 있습니다. 메일을 불규칙적으로, 때로는 하루에 여러 번, 때로는 XNUMX~XNUMX일에 한 번씩 확인합니다. 동료들이 알고 있어서 급한 경우에는 저에게 SMS를 보내서 살펴보게 합니다.
                2. 0
                  1 9 월 2021 10 : 40
                  제품 견적 : Egor53
                  이제 미국은 경제면에서 2 위, 무기면에서 2-3 위를 차지했습니다.

                  1. 경제(2020년 국가별 GDP 요청) Google은 귀하의 의견에 동의하지 않습니다. 즉시 Google에 검색된 소식통은 미국이 1위를 차지했으며 중국보다 상당한 우위를 점했습니다.
                  2. 무기의 관점에서 - 구체적으로 어떤 무기를 의미합니까? 항공모함, 전폭기, 드론, 호위함, 핵잠수함, 그 밖의 무엇이 있습니까? 그리고 정확히 누구로부터 백로그를 계산하고 어떤 메트릭을 사용합니까(조각으로 계산합니까, 성능 특성 또는 다른 것에 따라 계산합니까)? 일반적으로 계산 방법을 설명해 주십시오.
  3. +8
    30 8 월 2021 16 : 10
    일본은 중국의 역사적 적이며 지난 중일 전쟁(30년부터 1931년까지) 동안 1945천만 명 이상의 중국인이 일본에 의해 살해되었습니다. 그러나 중국은 일본과 심각하게 싸우지 않을 것입니다. 미국은 일본 뒤에 있습니다. 따라서 사소한 일 (작은 무인도)에 발톱이 생깁니다. 중국은 대만을 자신의 영토로 간주하고 조만간 반환할 것입니다. 그들은 인도와 싸우지 않을 것입니다. 황량한 눈 덮인 산봉우리에 대한 영토 주장이 있습니다. 오히려 그들은 더 중요한 당국에 의해 측정됩니다. 물론 미국에게는 좋은 일입니다. 군사 명령이 너무 많습니다.
    1. +2
      30 8 월 2021 16 : 39
      미국은 일본 뒤에 있다

      미국은 누구의 뒤에도 없습니다. 일본은 미국의 최전선일 뿐이고, 그곳에서 튀기는 냄새가 나면 이 섬들을 쉽게 떠날 수 있습니다. 그리고 일본인은 죽을 처리해야 할 것입니다. 그러나 예산에 있는 모든 달러에 대해 유급 지원이 제공되며 대출로 인해 동일한 금액에 대해 5배 더 제공됩니다.
      1. +1
        30 8 월 2021 18 : 30
        제품 견적 : Wedmak
        미국은 누구의 뒤에도 없습니다. 나

        원자폭탄 투하 이후 트루먼의 발언은 이에 대한 훌륭한 증거입니다. 6월 XNUMX일 히로시마의 원자폭탄 투하 성공 소식을 접한 트루먼 미국 대통령은 이렇게 선언했습니다. 우리는 그들의 부두, 공장 및 통신을 파괴할 것입니다. 오해하지 말자. 우리는 일본의 전쟁 능력을 완전히 파괴할 것이다."
  4. 0
    30 8 월 2021 16 : 17
    결론은 정확합니다. 트레이더가 만들 수 있는 것은 시장입니다! 여기 - 항공기 판매 시장
  5. 0
    30 8 월 2021 16 : 24
    나는 중국이 Amers와 일본에 대한 우리의 자연스러운 동맹이되기를 바랍니다.
    1. 0
      30 8 월 2021 16 : 41
      M.b. 인도는 아직 이 갱단에 포함되지 않아야 합니까?
      1. 0
        30 8 월 2021 16 : 44
        일반적으로 해안에서 앵글로색슨 족과 합동 훈련을하는 인디언들에 놀랐습니다.
    2. +6
      30 8 월 2021 16 : 50
      실망시켜 드려 죄송하지만 중국은 러시아의 동맹국이 된 적이 없으며 가까운 미래에도 러시아의 동맹국이 되지 않을 것입니다. 중국은 단 하나의 동맹국, 즉 중국이 있습니다. 나는 중국과 꽤 많은 협력을 한 사람으로서 이것을 말하고 있습니다 (Yuegong-1 시스템에 대한 나의 기여도 있습니다).
      1. +1
        30 8 월 2021 16 : 58
        조만간 중국은 어떻게, 누구와, 어떤 조건에서 존재할 것인지 결정해야 할 것입니다. 지금까지 어떤 제국도, 어떤 국가도 글로벌화되고 지구상의 유일한 플레이어가 되기 위해 많은 것을 점령하지 못했습니다. 전성기의 미국조차도 국경에서 멀리 떨어진 곳에서 더러운 속임수를 거의 할 수 없었습니다. 예를 들어 약자를 화나게하십시오.
        평화로운 존재, 진보, 우주 정복을위한 조건 (우리는 같은 행성에서 영원히 살지 않을 것입니까?)-국가 연합. 그리고 삶에 대한 다른 견해가 있다는 것이 좋습니다. 이것은 건전한 경쟁을 줄 것입니다. 미국은 중국과 동등한 입장에서 협상할 수 없습니다.
      2. -1
        30 8 월 2021 19 : 21
        중국이 압박을 받으면 그들은 매우 충성스러운 동맹이 될 것입니다. 중국 동지들은 역사를 기억합니다. 일본이 사면을 포위했을 때 그들은 기름이 필요했기 때문에 펜..올빼미를 공격했습니다. 중국은 일본과 같은 석유 및 가스 소비국이지만 사무라이와 달리 중국은 섬나라가 아닙니다. 그리고 북쪽 이웃은 석유와 가스가 풍부하고 우리는 펜을 두려워하지 않습니다..올빼미. 당신은 어떻게 생각하십니까, 중국 지도부는 그들이 사무라이로서 세금을 부과받을 수 있다는 사실에 대해 생각하지 않았습니다. 모든 해로가 차단됩니다.
        1. -1
          31 8 월 2021 06 : 51
          제품 견적: Azamat Ayapov
          그리고 북쪽 이웃에는 많은 석유와 가스가 있습니다.

          이것을 "원료 부속물"이라고 합니다. 그러나 그들은 원자재 부속물과 동맹을 맺지 않고 단순히 상품과 교환하여 원자재를 펌핑합니다. 무역 파트너로서 중국은 러시아에 그다지 관심이 없지만 국가별 중국의 대외 무역량을 살펴보십시오. 러시아는 10위권에도 들지 못했다. 다양한 소식통에 따르면 태국 다음인 12~14위 정도다.
          제품 견적: Azamat Ayapov
          모든 해로가 차단됩니다.

          1. 중국은 핵 강국이다. 핵보유국의 바닷길을 막는 것은 핵전쟁이다. 2. 중국은 EU(EU는 미국과만 거래가 더 높음)과 미국(미국은 EU와만 거래가 더 높음)의 두 번째로 중요한 무역 파트너입니다. 그들의 가장 중요한 거래 파트너를 누가 제정신으로 봉쇄하겠습니까?
          3. 중국은 세계에서 가장 큰 경제 중 하나입니다. 이 경제의 붕괴 (가상 봉쇄의 경우)는 세계 경제 위기를 초래할 것이며 상상하기가 끔찍합니다.
          그러니 걱정하지 마세요. 아무도 중국으로 가는 무역로(바다든 육지든)를 막지 않을 것입니다.
  6. +3
    30 8 월 2021 16 : 33
    여기에서 다른 대륙에서 또 다른 전쟁을 일으키려는 미국의 열망이 밝은 스포트라이트처럼 빛납니다. 그리고 그들 자신은 무기를 판매하고 수입을 계산하는 데 따뜻함과 편안함을 느낄 것입니다. 그러나 유럽에서 다음 동쪽 여행으로 누군가를 키우는 것이 지금 어렵다면 아시아와 중동에서는 이미 모든 것이 끓고 있습니다. 장작을 던지는 것만 남아 있습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 0
        30 8 월 2021 16 : 40
        그리고 중국은 공격할 필요가 없습니다. 군사적 성취를 측정하고 싶은 사람들이 많다. 그러나 에스컬레이션에 대해 누가 비난을 받을지 알고 있습니까?
    2. 0
      30 8 월 2021 17 : 34
      제품 견적 : Wedmak
      그러나 유럽에서 다음 동쪽 여행으로 누군가를 키우는 것이 지금 어렵다면 아시아와 중동에서는 이미 모든 것이 끓고 있습니다.

      1. 아시아에서 정확히 무엇을, 정확히 어디에서 끓이는지 알려주십시오. 사실 저는 아시아의 지리적 중심과 매우 가까운 크라스노야르스크에 살고 있습니다. 우리나라, 아시아의 XNUMX 개 공식 지리적 중심지 중 XNUMX 개가 위치한 이웃 공화국 투바 (nee-Tuva)에서도 끓는 것은 없습니다 (세 번째는 결정 방법에 따라 중국에 있음). 이것이 내가 관심을 갖게 된 곳입니다.
      2. 동쪽으로 가는 것에 대해 언급하셨는데요. 이 "동방으로의 또 다른 여행"은 아시아와 중동에도 적용됩니까? 중동의 동쪽에는 중국, 남북한, 일본이 있고 아시아의 동쪽에는 태평양이 있습니다. 중동과 아시아로부터의 여행은 정확히 어디로 계획되어 있습니까?
      3. 가까운 역사적 과거(20세기)에 유럽에서의 캠페인은 주로 독일에 의해 수행되었습니다(제XNUMX차 세계 대전 - 독일과 오스트리아-헝가리). 독일은 서부와 동부(그리고 남부와 북부) 모두에 캠페인을 벌였습니다. 유럽의 더 먼 역사적 과거에는 모든 사람이 다양한 방향으로 모든 사람과 싸웠습니다. 이와 관련하여 동쪽은 눈에 띄지 않았습니다. 이것은 "유럽에서는 다음 동부 여행에서 누군가를 키우는 것이 이제 어렵습니다. "라는 문구입니다.
      1. -1
        30 8 월 2021 17 : 51
        모두가 내 말에서 모든 것을 완벽하게 이해했고 당신 만이 .... 트롤을 결정 했습니까? 인터넷에서 뉴스를 읽지 않고, TV를 보지 않고, 신문을 읽지 않습니까? 왜 내가 갑자기 유럽과 아시아의 모든 뉴스와 현재 상황을 해명하고 설명해야 합니까?
        누구와 어디로 갈 계획인지, 그곳에서 무엇을 해야 하는지 내가 안다고 갑자기 결정한 이유는 무엇입니까? 나는 일반적인 상황을 설명했고 포럼의 절반은 모든 것을 완벽하게 이해했고 나머지 절반은 침묵을 지켰습니다. 당신의 폭발은 완전히 명확하지 않습니다.
        1. 0
          31 8 월 2021 07 : 23
          제품 견적 : Wedmak
          모두가 내 말에서 모든 것을 완벽하게 이해했습니다.

          당신의 말에서 나는 당신이 주변 세계에 대해 잘못된 생각을 가지고 있다는 것을 이해했습니다. 귀하의 답변을 통해 이러한 아이디어가 사실에 기반한 것이 아니라 감정에 기반한 것임을 이해했습니다. 특별히 당신을 위하여.
          1. 현재 아시아나 중동에서 특별한 일이 벌어지고 있지 않으며 실제로 "끓는" 것도 없습니다. 중동은 내가 기억할 수 있는 한 오랫동안 "끓고" 있었고(나는 1964년에 태어났다) 정기적으로 지금보다 훨씬 더 강하게 "끓고" 있었다(아랍-이스라엘 전쟁이나 1980-88년의 이란-이라크 전쟁을 회상하는 것으로 충분하다). 아시아도 "비등"했습니다. 1947년 이후 영구적으로 진행된 인도-파키스탄 전쟁, 1979년 중국-베트남 전쟁, 1975-79년 캄보디아-베트남 분쟁을 보십시오. 20세기 후반(내 기억을 포함하여)에 일어난 일과 비교하면 이제 아시아와 중동은 조용하고 매끄럽습니다.
          2. "하지만 유럽에서는 이제 다음 동부 여행에서 누군가를 키우기가 어렵다면"이라는 문구는 일반적으로 상식을 벗어납니다. 내가 이미 말했듯이 유럽에서는 아무도 동쪽으로 캠페인을 벌이는 사람이 없었습니다 (십자군 전쟁을하지 않고 특히 중동으로가는 경우). 유럽 ​​역사를 공부하십시오-영구적으로 모든 사람이 모든 사람과 싸웠습니다. 때때로 유럽 전쟁이 러시아에 왔고 때로는 러시아가 자체적으로 이러한 전쟁에 참여했습니다 ... 러시아는 동쪽에 적절한 상대가 없었기 때문에 (1904-905 년 러일 전쟁 제외) 서부와 남부 국경에서 전쟁 (공격 및 방어 모두)이 벌어졌습니다. 그게 다야. 간단한 지리.
  7. +2
    30 8 월 2021 17 : 00
    전체적으로 2010 이후 섬나라 당국은 미국 무기 구매에 23 억 달러 이상을 지출했습니다.

    이것이 모든 담배의 진정한 임무입니다. 줄무늬 장비를 구입하고 사용하여 Sam 삼촌과 그의 와드를 떠있게 유지하는 것입니다. Donnie는 엉성해지기 시작하지 않았고 즉시 각각 2 야드를 지불해야한다고 말했습니다! .. 그리고 그것에 관해서는-아프가니스탄의 뉴스를 참조하십시오 ... 깡패
    1. 0
      30 8 월 2021 19 : 40
      2010년부터 섬의 당국
      정부는 23억 달러 이상을
      미국 무기 구매

      이것은 중국에 저항하기 위해 매트리스에 유리한 사업입니다.
    2. -2
      31 8 월 2021 08 : 21
      인용구 : isv000
      줄무늬 장비를 구매하고 사용하는 것이 모든 담배의 진정한 임무입니다.

      그리고 소련 장비를 구입하고 러시아 장비를 구입하는 국가를 무엇이라고 부릅니까? 또한 "담배"?
      인용구 : isv000
      Donnie는 아몬드가되기 시작하지 않았으며 즉시 각각 2 야드를 지불해야한다고 말했습니다! ..

      내가 기억하는 한, Donald Trump는 한때 일부 유럽 NATO 파트너가 군사비 부담을 부담하기를 원하지 않고 이러한 비용을 미국 납세자에게 전가했다는 사실에 분노했습니다. 그리고 2억 정도가 아니라 GDP의 2~4% 정도였습니다. 제 생각에는 당연히 분개합니다.
  8. 0
    30 8 월 2021 17 : 15
    중국의 위협이 커지는 상황에서 미국은 이웃 국가에 최신 항공기를 집중적으로 장비하고 있습니다.

    중국이 미국에서 수천 마일 떨어져 있다는 사실이 아무 의미가 없습니까?
    오웰은 그의 "1984"에서 옳았습니다.
    진리부. 사실의 저글링은 선전과 전체주의 사회의 핵심 토대 중 하나이며, 진실에 대한 주관적 권리가 국가의 특권이 됩니다. 그것은 개발, 성취 또는 실패를 평준화한다는 사실에 관여합니다. 흰색을 검은색으로 또는 그 반대로 바꾸는 방법. 사실 이러한 관행이 어느 순간 참된 역사를 돌이킬 수 없이 잃어버리고 그 의미가 상실된다는 사실 자체가 안타까운 일입니다.
  9. +1
    30 8 월 2021 17 : 19
    인용구 : Artemion3
    나는 중국이 Amers와 일본에 대한 우리의 자연스러운 동맹이되기를 바랍니다.

    중국은 과거에도 그랬고 지금도 그렇고 앞으로도 그럴 것이다. 나머지는 일시적인 동반자입니다.
    현명한 원숭이가 산에 앉아 두 마리의 호랑이가 계곡에서 싸우는 것을 지켜본다(마오쩌둥)

    빌레이
  10. 0
    30 8 월 2021 17 : 59
    이 "환경"을 가진 중국은 자극이 있지만 특별히 걱정하지 않는 것 같습니다. 그에게 가정적으로 큰 충돌에서 그가 정말로 두려워할 수 있는 나라는 단 두 나라뿐이다.
  11. 0
    30 8 월 2021 21 : 54
    "미국은 "중국 공산당" 주변에 강력한 방어선을 구축하기 위해 대만, 일본, 인도와 같은 이웃 국가에 최신 항공기를 많이 장착하고 있습니다. -중요한 것은 이들 중 절반은 이륙하고 나머지 절반은 날 수 있다는 것입니다. 그들은 여전히 ​​"전사"입니다.
    1. 0
      31 8 월 2021 08 : 11
      인용구 : Andre
      그들은 여전히 ​​"전사"

      20세기의 일본인들은 두 번(러일전쟁과 제20차 세계대전 동안) 그들이 싸울 줄 안다는 것을 보여주었다. 그러나 1979세기 중국만이 전쟁에서 두각을 나타내지 못했다. XNUMX년 베트남의 미시적(인구를 비교한다면)에도 반대합니다.
      1. AAC
        0
        2 9 월 2021 09 : 45
        모든 것이 크게 잘못되지 않았습니다. 어디에서나 동기 부여와 후원의 문제입니다. 1904-1905 일본은 영국 덕분에 승리했습니다. 제국 함대 전략가의 근시안에 대한 전술적 이점. 제XNUMX차 세계 대전에서 진주만에서의 가장 큰 승리는 전술적 이점인 위험한 기습 공격을 통해서도 달성되었습니다. 역사적인 용어로 그저 그런 시위입니다. 현대전에서는 기술과 자원이 승리합니다. 그리고 중국에는 그것들이 많이 있습니다.
  12. +1
    31 8 월 2021 19 : 00
    대만도 일본도 중국뿐만 아니라 베트남에도 군사적으로 위협이 되지 않는다.
    그리고 미국은 누구와도 대만이나 일본을 위해 싸우지 않을 것입니다. 그들은 아프가니스탄처럼 항복할 것입니다.
    어떤 군사 행동에서든 미국이 1000명의 군인을 잃으면 이것은 이미 그들에게 용납할 수 없는 손실이 될 것입니다. 미국은 감히 북한과 싸울 엄두도 내지 못하고 겁에 질렸다.
    1. 0
      1 9 월 2021 06 : 55
      제품 견적 : Egor53
      대만도 일본도 군사적으로 중국뿐만 아니라 베트남에도 위협이 되지 않는다.

      중국은 일반적으로 핵보유국으로서 아무도 군사적으로 위협을 가하지 않습니다. 핵전쟁을 일으킬 준비가 된 미친 사람들은 세상에 없습니다. 더 정확하게는 미친 사람들이 있지만 (저는 개인적으로 "애국적인"자원에서 정기적으로 그들을 관찰합니다) 그들은 결정을 내리지 않습니다.
      제품 견적 : Egor53
      미국은 감히 북한과 싸울 엄두도 내지 못하고 겁에 질렸다.

      자세한 내용은 지금부터 부탁드립니다.
      1. 정확히 언제 미국이 감히 북한과 싸우지 않았는가?
      2. 미국은 왜 북한과 전쟁을 하는가?
      1. 0
        2 9 월 2021 07 : 01
        1. 관계가 악화되고 트럼프가 AUG를 그들의 해안으로 보냈던 최근 에피소드.
        2. 이란뿐만 아니라 북한과도. 한국과 싸우는 것은 비현실적이며 따라서 그들은 하지 않을 것이라는 데 동의합니다.
        1. 0
          2 9 월 2021 07 : 10
          인용구 : Artemion3
          1. 관계가 악화되고 트럼프가 AUG를 그들의 해안으로 보냈던 최근 에피소드.

          세계 해양의 어느 시점에서 미국 AUG의 출현이 자동으로 미국이 그곳에서 전쟁을 시작한다는 것을 의미한다고 생각하십니까? 그리고 전쟁이 일어나지 않았다면 미국인들은 감히 싸우지 않았습니까? 이상한 논리.
          그리고 당신은 두 번째 질문에 대답하지 않았습니다. 왜 미국은 북한과 전쟁 중입니까?
          1. 0
            2 9 월 2021 07 : 18
            AUG는 최대한 가까워졌고 Trump는 Eun을 만났습니다.
            세브와 싸워라. 한국은 불필요하다.
            1. 0
              2 9 월 2021 09 : 07
              인용구 : Artemion3
              AUG는 최대한 가까워졌고 Trump는 Eun을 만났습니다.

              즉, AUG는 주요 목적(파워 프로젝션)을 달성했습니다.
              인용구 : Artemion3
              세브와 싸워라. 한국은 불필요하다.

              완전히 동의 해. 미국은 정말로 북한과 전쟁을 할 필요가 없습니다. 중국은 북한 체제를 견제하는 기능을 성공적으로 수행하고 있다. 그런데 처음으로 중국 출장을 갔을 때 중국 국경 수비대가 북한 사람들을 얼마나 경멸하고 적대적으로 대하는지 뼈저리게 느꼈습니다. 나는 그들이 거기에 평화-우정-형제애가 있다고 순진하게 생각했습니다.
              그리고 북한이 다시 한 번 핵 실험을 실시했을 때(연도는 기억나지 않지만 Google에 너무 게을러서) 중국은 북한 무역을 위한 산소를 차단하고 엘리트 사단을 북한 국경으로 옮겼습니다. 이 demarche 이후 북한은 오랫동안 진정되었고 오랫동안 아무도 괴롭히지 않았습니다.
              1. 0
                2 9 월 2021 09 : 33
                미국인들은 그들이 싫어하는 공산 정권을 무너뜨리는 데 반대하지는 않지만 그럴 여유가 없습니다.
                1. +1
                  2 9 월 2021 10 : 58
                  인용구 : Artemion3
                  공산 정권

                  공산주의자? 날 웃게 만들지 마. 북한에는 표준적인 아시아 전제정치인 김씨 왕조(그들이 지금 연이어 김씨를 가지고 있습니까?)와 가난하고 권리를 박탈당한 인구가 있습니다. 공산주의는 가깝지도 않았습니다.
                  인용구 : Artemion3
                  그들에게 불쾌한

                  미국은 미국의 이익을 위협하는 정권만을 싫어합니다. 김정은 정권은 미국의 이익을 위협하는 것이 아니라 오히려 역내 미국 동맹국들에게 유용한 공포 이야기를 만들어냅니다.
                  인용구 : Artemion3
                  그것을 감당할 수 없습니다.

                  중국과 미국은 한 번에 김정은 정권을 무너뜨릴 수 있다. 미국은 차기 김정은의 거주지를 정밀무기로 타격할 수 있다. 그리고 중국은 고정밀 무기에 신경 쓰지 않고 단순히 군대를 데려 올 수 있습니다. 아마도 평양에 군대를 상륙시킨 후에 말입니다. 그러나 그 이후에는 두 강대국 모두에게 리더십을 잃은 25.7만 명의 북한 주민을 어떻게 할 것인가 하는 문제가 제기될 것이다. 혼돈, 인도주의적 재앙, 중국과 한국으로 몰려드는 난민들... 요컨대 두통과 재정적 비용입니다. 따라서 어떻게든 북한을 견제하는 김정은 정권은 중국과 미국 모두에게 적합하다. 그리고 이 정권이 파고들기 시작하면 베이징이나 워싱턴은 가볍게 세이버를 휘둘러 차기 김정은을 제정신으로 데려옵니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"