NATO는 Donbass 전쟁을 Kyiv가 동맹국이되기를 거부 한 이유를 고려하지 않습니다.

특정 국가의 영토에서 수행되는 전투 작전은 NATO 가입을 거부하는 근거가 아닙니다. 해당 성명은 우크라이나 주재 동맹 대사 Alexander Vinnikov가 발표했습니다.

NATO 대표는이 조직의 헌장에 그러한 제한이 없기 때문에 Donbass 전쟁은 우크라이나의 동맹 가입에 장애물이 아니라고 Kyiv를 안심 시켰습니다. 따라서 우크라이나는 "올바른 길"에 있으며 계속해서 북대서양 블록에 가입할 준비를 해야 합니다.

동시에 Vinnikov는 한 국가의 NATO 가입은 그러한 결정의 모든 장단점을 연구 한 후 집단적으로 내리는 정치적 결정이라고 강조했습니다. 동맹 자체의 보안에 특별한 관심을 기울입니다. 새 구성원이 보안을 강화할 수 있는지 또는 그 반대인지 여부입니다.

따라서 NATO 대사에 따르면 브뤼셀은 영토 문제가 있어도 우크라이나를 동맹으로 받아들일 수 있지만 결정은 집단적으로 이루어지기 때문에 키예프는 "계속 준비"해야 한다.

우크라이나의 NATO 가입 전망에 대해 다시 한 번 말하면서 동맹 대표는 키예프가 개혁을 계속해야하며 NATO는 "러시아 침략"과의 싸움에서 계속 지원을 제공 할 것이라고 강조했습니다.

우크라이나는 어떤 경우에도 NATO 회원이 되어 동맹에 가입할 계획이며 EU는 국가 헌법에도 안치되어 있음을 상기하십시오. "이미 오늘"동맹의 일원이 될 준비가되어 있다는 우크라이나 당국의 모든 진술에도 불구하고 브뤼셀은 계속해서 키예프에 약속을 제공하고 있습니다. 이전에 반복해서 언급했듯이 NATO는 러시아와의 관계를 완전히 망치는 것을 두려워합니다.

Comments

[DMoroz]

신사는 항상 규칙을 따릅니다. 그리고 신사들이 규칙에 만족하지 않으면 규칙을 다시 작성합니다 ... 최근에는 이것에도 신경 쓰지 않았습니다.

[피크]

NATO 대표는이 조직의 헌장에 그러한 제한이 없기 때문에 Donbass 전쟁은 우크라이나의 동맹 가입에 장애물이 아니라고 Kyiv를 안심 시켰습니다.

"NATO 대표"는 일반적으로 우크라이나의 동맹 가입 주제 인 여러 NATO 회원국의 "특별 의견"을 고려 했습니까?

그러나 "수락하지 않기로 결정"이라는 결정은 통합 방식으로 블록에서 이루어집니다 ...

아니면 NATO 헌장에도 그러한 절차가 없습니까? ?

[가마솥]

Alexander Vinnikov는 아무것도 결정하지 않으며 실제로 결정하는 총리, 대통령 및 왕에 대한 작은 튀김입니다. 둘째, 이제 모든 담배의 아프가니스탄 이후 진정입니다. 이제 미국 내에서 퇴색한 엘리트들의 전쟁이 시작된다. 파멸적인 경제 상황과 인종 문제. 이제 미국은 주유소 국가로서 아시아 태평양 지역의 높은 LNG 가격으로 구원받고 있습니다. 그러나 이것은 작은 구멍을 막는 것일 뿐입니다. 경제 문제는 실제로 미국을 아프가니스탄에서 몰아냈고, 미국을 이라크에서 몰아내고 있습니다. 트럼프는 동맹국들에게 비용을 떠넘기려 했으나 쓸려나갔다. 미국은 자금이 없고 곧 30조 달러의 부채가 될 것입니다.
http://fincan.ru/articles/13_gosdolg-ssha-v-realynom-vremeni/

[키티무어]

모두 그렇게
여기에서 SMS 및 등록 없이 온라인으로 미국의 붕괴를 볼 수 있습니다.
https://pskovstock.com/dolg.php

[블라디미르 마시 코프]

물론 Vinnikov는 거짓말을하고 우크라이나 당국이 러시아를 계속 놀리도록 선동하고 있습니다. 그리고 NATO가 NATO의 책임 없이 이미 명령받은 모든 일을 하고 있다면 왜 NATO가 우크라이나를 회원국으로 받아들이고 그에 대한 책임을 져야 합니까?

[오리온 빗트]

인용구 : Vladimir Mashkov

그들에 대한 NATO의 책임 없이 그들이 시키는 대로 하십시오.

사실, 왜? NATO는 xnj 러시아 곰이 다시 한 번 놀림을 받아서는 안 된다는 것을 잘 알고 있습니다(특히 서방이 최선을 다한 아프가니스탄의 최근 사건에 비추어 볼 때). 그들이 우크라이나를 동맹으로 받아들이면 같은 날 NATO는 즉시 새로운 회원을 잃을 것입니다. 우크라이나의 국가와 함께. 그리고 누가 미국을 보호할 것인가?

[aybolyt678]

제품 견적 : hrych

미국은 자금이 없고 곧 30조 달러의 부채가 될 것입니다.

관대해 주세요!! 자신에게 어떻게 빚을 질 수 있는지 설명하십시오????

[가마솥]

그리고 중국, 일본 등에 대한 부채는 어떻습니까?

[aybolyt678]

제품 견적 : hrych

그리고 중국, 일본 등에 대한 부채는 어떻습니까?

그리고 중국, 일본, 유럽연합의 부채는요..?? 나는 단순히 설명을 요청합니다. 어떻게 자신에게 빚을 질 수 있습니까? 달러는 전 세계 경제의 지원을 받기 때문에

[가마솥]

달러는 안전하지 않습니다. 이것은 예비 통화 중 하나일 뿐입니다. 그리고 이제 가방에 담긴 채소는 마차로 운반되지 않습니다. 이것은 계산과 동일합니다. 모든 지불은 SWIFT 시스템을 사용하여 이루어집니다. 그녀는 브뤼셀에 있습니다. 미국은 SWIFT의 접근을 허용하지 않았고 Gemini 공격 이후에만 테러리스트의 거래 추적을 허용했습니다. 미국은 또한이란과 북한의 SWIFT와의 단절을 달성했지만 미국인들에게 보였던 것처럼 이들 국가는 달러 거래를 서두르지 않고 국가 통화 및 물물 교환을 시작했습니다. 이것은 특히 위안화를 강화했습니다. 저것들. 경제를 통제하려는 시도는 실패했고 서구는 더 많은 것을 잃었고 지불금은 흘러갔습니다.

[aybolyt678]

제품 견적 : hrych

달러는 안전하지 않습니다. 이것은 예비 통화 중 하나일 뿐입니다.

이것은 어떻게 제공되지 않습니까? 우리 중앙 은행에도 국고가 있고 전 세계 중앙 은행에도 있습니다. 그들은 재색 달러 인 현지 통화를 발행합니다 ... 원주민 중앙 은행의 노력을 통해 국가 통화가 녹색 종이에 대해 팽창하여 많은 국가의 복지가 미국 은행으로 이동합니다.
아니 동료, 달러의 작업은 예를 들어 에너지 루블과 같이 공통 등가물에 고정된 통화가 나타날 때만 종료됩니다. 물론 판타지. 이런 일이 발생하면 대문자로 전쟁이 일어날 것입니다.

[가마솥]

실제로 달러가 금에 고정된 브레튼 우즈 시스템이 있었습니다. 또한 참가자들의 통화는 금을 의미하는 달러에 엄격하게 고정되어 있습니다. 이 시스템은 자메이카로 대체되었습니다. 그리고 그보다 앞선 것은 사이공의 함락이었다. 사이공은 1975년, 자메이카는 1976년 함락됐다. 우연의 일치? 자메이카 달러는 금에 고정되어 있지만... 런던 증권 거래소는 달러를... 블랙 골드로 결정합니다. 인류의 주요 상품. 이제 주요 통화는 블랙 골드입니다. 그리고 유가를 결정하는 것은 통화가 아니라 유가가 기축 통화의 비율을 결정하는 것입니다.

[aybolyt678]

제품 견적 : hrych

이제 주요 통화는 블랙 골드입니다. 그리고 유가를 결정하는 것은 통화가 아니라 유가가 기축 통화의 비율을 결정하는 것입니다.

확실히 맞아! 지금. 그리고 최근에는 이 통화가 마이너스 가치를 가졌습니다. 하지만 주의! 유가가 떨어지면 금 가격이 올라갑니다.
주기적으로 금속, 다이아몬드의 기복이 있습니다 ... 현재 더 저렴한 상품을 적극적으로 구매하고 가격이 상승하면 판매되지만 이미 제 시간에 구매 한 사람들에 의해 . 당연히 요율의 차이로 인해 계속해서 달러를 인쇄할 수 있습니다.
아프가니스탄에서 비행하는 전체 광경은 배고프고 탐욕스러운 원주민, 권력, 레버리지 및 전쟁을위한 투쟁과 같은 핵심 요소에 무기를 제공하는 특수 작전에 지나지 않습니다 ...

[가마솥]

탈출구가 없었고 그들은 거대한 군대와 함께 중무장한 꼭두각시 정권을 떠났습니다. 미국인들은이 군대가 도망 쳤다는 사실에 대해 책임을지지 않습니다. 그리고 부끄러움은 나중에 공동 작업자의 대피가 시작되었을 때 발생했습니다. 아프가니스탄의 상실 외에도 미국은 파키스탄의 우정을 잃었습니다. 나쁘지 않다면. 실제로 유가를 보면 모든 최고점은 세계에서 알려진 사건과 일치합니다. 이후 달러는 이제 가변적이며 흑금에 대한 금의 의존성은 일종의 역사 도표를 보여줍니다.

사이공 이후의 절정과 21세기의 절정은 러시아가 부활하고 미국이 패권을 잃은 사건과 일치합니다. EBN이 유고슬라비아 다음으로 강세를 보였고 GDP가 정점에 달했을 때, 푸틴이 과두정을 무너뜨리고 Zits가 아니라 왕으로 선출되었을 때 두 번째 정점이었습니다. 조지아 포그롬의 세 번째 봉우리. 이제 차트가 어떻게 될지 봅시다. 그러나 오바마의 차트는 그가 미국을 권력의 절정에 이르렀지만 레임덕으로 남겨두었을 때였습니다. 현재 사건은 단지 결과일 뿐입니다.

[knn54]

서방이 자신의 이익을 위해 그리고 가장 중요하게는 어떤 의무도 없이 우크라이나를 사용하는 것은 유익합니다.
뒤에서 바이든을 보면 동맹원들의 의견이 분분하다는 것을 알 수 있다.
전선이 우크라이나의 NATO 가입 문제라면 그렇지 않을 것입니다.

[군 고양이]

제품 견적 : DMoroz

그리고 신사들이 규칙을 좋아하지 않으면 규칙을 다시 작성합니다...

그 전에는 그러한 규칙이 없다는 것이 NATO 문서를 참조하여 정기적으로 설명되었습니다. 이것은 오히려 기존의 것을 언급 한 사람과 그에게 더 즐거웠던 방법을 메모하는 이유입니다.

[스 바르]

미국은 탈레반과 우크라이나 인의 손으로 .. 싸울 준비를하고 있습니다 .. 기타 불합리한 ..

[시킴]

헛되이 그는 말했다.

[산 사수]

그들이 어떻게 거짓말을!!! 당신은 듣게 될 것입니다...제 생각에는 우크라이나인을 NATO에 받아들이기로 한 결정과 이러한 오해로 인한 국가 자격 상실이 동시에 일어날 것이라고 생각합니다.

[은 총알]

동맹에서 그러한 문제를 해결해야 할 사람들은 약 7 년 전에 "이 문제에 대해 투표하기 전에 토론을 위해 제출하면 러시아는 자동으로 LNR, DNR을 독립적으로 인식하고 수십만 명의 러시아 시민이 위협을 받고 있습니다. Kakelas에 대한 군사 지원을 결정할 때 폴란드, 루마니아, 발트가 분포에 속할 것입니다. 독일인의 용납 할 수없는 손실을보고 프랑스는 "항복"할 것입니다. 우리 조건에서만 제네바.

[티혼 마린]

인용구 : Mountain Shooter

동시에 발생합니다-우크라이나 인을 NATO에 인정하기로 결정하고이 오해로 인한 국가 상실.

많은 수감자가있을 것이며 그러한 양에 대한 준비가되어 있지 않습니다.

[임업 자 1971]

특정 국가의 영토에서 수행되는 전투 작전은 NATO 가입을 거부하는 근거가 아닙니다. 해당 성명은 우크라이나 주재 동맹 대사 Alexander Vinnikov가 발표했습니다.

Pan Vinnikov는 단순히 이전 고향을 기쁘게하기로 결정했습니다. 즉,이 진술은 NATO 본부에서 벌금이 부과 될 가능성이 가장 높은 전 우크라이나 인의 개인적인 의견 일 가능성이 큽니다.

[rocket757]

그들은 당근을 다시 걸었고 다른 하나는 ... 그렇지 않으면 이전 당근이 완전히 썩었습니다!

[몬순]

NATO 헌장에는 분쟁이 해결되지 않은 국가의 입국을 금지하는 조항이 없습니다.

후보국이 갈등 해결 의지를 보여야 한다는 언급만 있을 뿐이다.
NATO 가입에 대한 모든 제한은 북대서양 조약 10조에 명시되어 있습니다.
1) 후보 국가는 유럽에 위치해야 합니다.
2) 후보 국가는 조약의 원칙을 공유하고, 조약의 추가 촉진에 기여하고, 북대서양 지역의 안보 개선에 기여할 수 있어야 합니다.
3) 동맹의 모든 회원국은 새로운 회원을 수락하는 데 동의해야 합니다.
모두

[75Sergey]

그들은 무엇이든 준비할 수 있지만 NATO는 공개적으로 러시아와 대결하지 않을 것입니다.

[그라츠]

그것은 가는 대로 갈 것이다. 여기서 그들은 무슨 일이 있어도 우크라이나를 NATO에 받아들일 것입니다. 그러면 우리는 무엇을 해야 합니까?
처칠이 말했듯이
“나라가 전쟁과 치욕 중 하나를 택하면 수치를 택하면 전쟁과 치욕을 동시에 얻게 된다”
따라서 러시아는 그러한 선택권을 갖게 될 것이며 여기서 저는 우리의 리더십에 대해 확신하지 못합니다. 더 빨리 움찔. 결국 아이들은 모두 서쪽에 있고 비오는 날을위한 은신처의 작은 부분도 아닙니다.

[75Sergey]

보자, 어쨌든 갈 곳이 없다.

[키티무어]

할 것이 없다. 그러면 어떻게 될까요?

[Petro_tut]

Shoigu가 말했듯이-우리는 수도를 Urals로 이전 할 것입니다. 이것이 최선의 해결책입니다

[Wedmak]

NATO에서 그들은 단순히 러시아와의 관계를 완전히 망치는 것을 두려워합니다.

그러한 날이 올 수 있습니다. 우크라이나는 자체 표준 무기로 펌핑 한 후 NATO에 수락됩니다. 그런 다음 해당 지역에서 가장 강한 자극을 얻습니다. 우크라이나 지도부의 부적절함을 감안할 때 이것은 러시아 연방과 우크라이나 간의 충돌로 끝날 수 있습니다. 그리고 아마도 우크라이나가 개시자가 될 것이고 NATO는 쉽게 뛰어 내릴 것입니다. 그들은 공격자를 위해 자신을 이용하려는 의도가 없습니다(예가 있습니다).
결과적으로 흑해 지역 전체가 엉망이 된 러시아는 다시 국경에서 뜨거운 갈등을 겪고 있으며 "침략에 대한"제재도 거기에 부과 될 것입니다. 미국에서 온 그들은 손을 아주 잘 비비고 있습니다.

[Pavel73]

원칙적으로 모든 것이 이것으로 진행됩니다. 그리고 우크라이나의 탈러시아화는 이 계획의 일부입니다. 그래서 오늘날의 우크라이나 아이들은 러시아인을 자신의 것으로 인식하지 못했습니다. 그리고 10년이 지나도 손이 떨리지 않도록.

[키티무어]

러시아 아이들은 그것들을 자신의 것으로 인식합니까? 증오는 상호적이며 그것에서 벗어날 수 없습니다.

[Pavel73]

예, 저는 더 이상 우크라이나인을 제 것으로 인식하지 않습니다. 언어가 하나뿐인데도 말이다. 그리고 "형제"와 "한 사람"에 대한 우리 지도부의 진술은 저를 짜증나게 만들지 않습니다. "칼에 Moskals!"이후 형제애는 끝났습니다. 그러한 "형제"는 적보다 나쁩니다.

[키티무어]

그렇다면 우크라이나 사람들이 적어도 당신에게 무관심하고 기껏해야 증오한다면 왜 이 사이비 슬픔인가?

음, 우크라이나 아이들은 당신을 자신의 것으로 간주하지 않을 것입니다.

[Pavel73]

그리고 이것은 슬픔이 아닙니다. 이것은 불가피한 전쟁에 대한 도덕적 준비입니다. 우크라이나에서 완전히 탈 러시아화 된 세대가 자라서 NATO 무기를 손에 쥐면 시작될 것입니다. 이 전쟁은 아직 XNUMX년이나 남았다. 그들은 아직 어린아이입니다.

[키티무어]

글쎄, 그것은 Slavs 형제가 다시 한 번 서로를 자르는 것을 의미합니다. 일어난다.

[Pavel73]

예, 아아. 나누고 통치하십시오.

[우랄 녹스]

NATO와 EU에 가입하기 위해 우크라이나 경제가 몫으로 파괴되고있을 가능성은 낮습니다. 오히려 그들은 러시아를 위해 새로운 아프가니스탄을 준비하고 있습니다. 그러나 그것은 정신이 아닙니다. 내 오두막은 가장자리에 있습니다. 그것이 그들의 모토입니다.

[티혼 마린]

제품 견적 : URAL72

오히려 그들은 러시아를 위해 새로운 아프가니스탄을 준비하고 있습니다.

시나리오는 동일하고 훈련 매뉴얼은 동일하며 도시 데칸은 동일하고 탈레반과 반데라는 동일합니다.

[소파에서 나파냐]

우크라이나 동맹 대사 Alexander Vinnikov가 말했습니다.

음, 청소 관리자 * NATO 본부 사라 이모도 확인하면 우크라이나는 이미 수락 된 것으로 간주 할 수 있습니다.
* (청소 관리자) - 청소기.

[로마 -1977]

당연히 Donbass의 전쟁은 장애물이 아닙니다. 결국 Donbass에는 전쟁이 없습니다. 오래 전 우크라이나는 민스크 휴전 협정에 서명했습니다. 또 다른 것은 우크라이나가 이러한 계약을 정기적으로 위반하고 있다는 것입니다. 그러나 대사가 말하지 않은 것은 다른 나라와 영토 분쟁이 있는 나라, 즉 크리미아는 NATO 회원국이 될 수 없다는 것이다. 그러나 우리는 동생들을 화나게 하지 않을 것입니다. 희망이 그들의 오그라든 마음을 계속 따뜻하게 해주길...

[에이 비어]

. 다른 나라와 영토 분쟁이 있는 나라는 나토의 회원국이 될 수 없다.

다른 나라와의 분쟁이 아니라 다른 나라에 대한 영토 주장. 이것은 NATO 헌장에는 없지만 기존 관행은 영토 주장을 거부하는 것입니다.

[포로]

마찬가지로 젊은이들과 싸우고 싸우면 NATU에서 당신을 받아 들일 것입니다. 아마도. 하지만 오늘도 아니고 내일도 아닙니다. 타일. 가장 중요한 것은 믿고 희망하고 물론 싸우는 것입니다. 필요합니다. 음, 똥이 아니야?!

[크로노스]

댓글 읽고 생각났습니다. "관점은 두 가지뿐입니다. 내 관점과 잘못된 관점입니다." - Richard Longhands

[KCA]

입학에 필요한 것은 다수의 의견이 아니라 동의 모든 NATO 회원국은 영토가 약간 끊어진 국가가 있거나이 조각이 다시 반환되거나 적어도 연방 공화국이되지 않을 때까지 수락에 반대 할 것 같습니다.

[에이 비어]

우크라이나의 모든 이웃 국가는 공식적으로 NATO에 가입하면서 영토 주장을 포기했습니다. 이것이 규칙입니다.

[KCA]

글쎄, 그들이 연방 공화국을 만들 때까지

[티혼 마린]

동맹 자체의 보안에 특별한 관심을 기울입니다. 새 구성원이 보안을 강화할 수 있는지 또는 그 반대인지 여부입니다.

그런 애들은 당연히 NATU에 받아들여야 합니다. "아프간 증후군"의 시대는 끝났고 이제 "키예프 증후군"으로 넘어갈 때입니다.

[rotmistr60]

나토 대표, 키예프 안심…키예프 "계속 준비해야"

이것이 내가 "격려"라는 의미입니다. 우리는 확실히 당신을 받아 들일 것이지만 지금까지 팀은 그것에 반대합니다. 우크라이나와 모든 종류의 Borelli, Merkels, Macron 및 미국 대통령, "우크라이나의 친구"를 격려하지 않은 사람은 누구나 말은 남아 있습니다. 동시에 어떤 식 으로든 NATO와 EU에 가입하기 위해 노력하는 우크라이나 정치인들은 계속해서 "진심으로"약속을 믿고 국민의 귀에 국수를 걸고 있습니다. 진정한 "성실함"은 아직 받아 들일 수 없다는 사실에 있지만 가장 중요한 것은 우리에게 돈과 무기를주고 우리 경제를 고치려고 노력하는 것입니다. 다른 사람의 비용으로 "유럽 낙원"에 들어가려고 시도한 결과 그들은 심연으로 들어갑니다.

[블라디미르 녹스]

"유럽인"의 지위를 위해 줄을서는 모든 사람들은 결코 "오래된"유럽이 될 수 없습니다! 그리고 NATO의 지위는 의무만을 부여합니다. 이것은 터키와 유럽에서 가장 오래된 국가 중 하나 인 폴란드에서도 오랫동안 이해되었습니다. 미국이 폴란드를 위해 싸울 준비가 되어 있다는 슬로건으로 현지 언론이 떠들썩한 곳, 마지막 극점까지.

[APASUS]

미국인의 문제가 사라지 자마자 우크라이나와 조지아는 다음날 NATO에 가입 할 것입니다. 우크라이나 군대의 상태와 부패와의 싸움이 무엇이든 상관없이 이것은 정확히 정치적 결정입니다. 발트해 연안 국가를 예로 들 수 있습니다. 일반적으로 세 국가 모두 입국 기준에 근접하지 않았지만 받아 들여졌습니다.

[senima56]

다시 한 번 러시아를 망치기 위해 미국인, 앵글로색슨 등은 무엇이든 할 것입니다! 그들은 이것에 대한 그들의 규칙과 말을 포기할 것입니다!
그래서 우리는 "거울"처럼 행동해야 합니다. 예를 들어 우선 쿠바의 해군 기지를 되살리는 것입니다. 따라서 한 정치인이 말했듯이 "미국인 바지에 고슴도치를 던져라!"

[Nikolaevich 전]

1917년 : V. 레닌. "혁명적 편의가 합법성에 대해 신경쓰지 않는 것을 요구한다면, 이것은 반드시 이루어져야 합니다!"
1993 B. Yeltsin. "정치적 편의가 법 위반을 요구한다면 우리는 그렇게 할 것입니다!"
그런 세상입니다! 늑대가 먹고 싶어한다면 어떤 법칙을 제시하시겠습니까?

[GAndr]

글쎄, 그들은 이미 NATO에 404를 받아들이려는 시도가 "반 러시아"프로젝트의 끝이 될 것이라고 들었습니다. 러시아는 단순히 군대를 데려 올 것입니다. 그리고 나서 모두가 민주적 울부 짖는 소리에 신경 쓰지 않을 것입니다 ..

[노르만]

그리고 누구와 우크라이나가 싸우고 있습니까?

[안도 버]

Donbass는 고려하지 않습니다-Crimea는 고려하지만 고려할 수는 없습니다.