러시아, 잠수함 추적용 해상 드론 개발 및 시험

적 잠수함을 찾기 위해 설계된 특수 수중 무인 차량은 이미 개발되어 테스트 중입니다. 이것은 Rubin Central Design Bureau of Marine Engineering(CDB MT)에서 보고했습니다.

'루빈' 대표와 인터뷰 리아 노보스티 러시아에서 전문 해양 창설 발표 무적의적의 핵 잠수함을 추적하도록 설계되었습니다. 그에 따르면 현재 이러한 장치는 이미 테스트되고 있습니다.

이러한 무인 항공기의 사용에 대해 말하면서 중앙 설계국 직원은 로봇 시스템이 위치 공개를 포함하여 적 잠수함을 검색하기 위해 다양한 방법을 사용할 수 있다는 점에서 고전 잠수함에 유리하다고 언급했습니다. 크기가 작기 때문에 파괴하기가 매우 어렵고 많은 이점이 있습니다.

소형 드론 외에도 배수량이 수십 톤에 달하는 대형 드론도 개발 중이다. 이러한 장치도 만들어졌고 이미 테스트 중입니다.

CDB "Rubin"은 잠수함뿐만 아니라 군사 및 민간 수중 무인 항공기 제작에 종사하고 있습니다. 모스크바 외곽의 쿠빈카에서 열린 Army-2021 국제 군사 기술 포럼에서 Rubin은 무인 항공기의 몇 가지 새로운 개발을 보여 군의 관심을 불러 일으켰습니다.

Comments

[문구 트]

물고기처럼 - "붙어있는"

[피크]

적 잠수함을 찾기 위해 설계된 특수 수중 무인 차량은 이미 개발되어 테스트 중입니다.

소형 드론 외에도 배수량이 수십 톤에 달하는 대형 드론도 개발 중이다.

아마도 이해해야 할 사람들은 - "크지만 다섯 ", 추적자뿐만 아니라 사냥꾼도 ...

[문구 트]

예 .... 장르의 고전입니다.

[수염 난 남자]

파트너 잠수함이 우리 해안에 가까이 오지 않도록 은행의 정어리와 같은 수중 무인 항공기로 SSBN을 위한 요새를 채워야 할 때입니다.

[가마솥]

이것은 퀘이커 교도의 사상이다 , 즉. 수중 드론

위치를 공개하는 것을 포함하여 다양한 방법을 사용하여 적 잠수함을 검색할 수 있습니다.

저것들. 소나는 활성 모드에서 작동할 수 있으며 위성 등을 통해 이에 대한 정보도 전송합니다. 그것은 모두 GLONASS의 부족과 추진 시스템을 위한 연료 부족으로 귀결되었습니다. 요즘 리튬 배터리는 상당한 시간 동안 작동할 수 있습니다. 또한, 공기를 받는 스노클링이나 상승할 때 재충전을 위한 좋은 오래된 가솔린 발전기(하이브리드)가 취소되지 않았습니다. 이 장치는 실제로 스텔스에 대한 제한이 없으며 상대적으로 저렴하고 제조하기 쉽습니다.

[졸라 드]

가장 중요한 것은 배를 요새에서 익사시키지 않는 것입니다.

[Nikolaevich 전]

인용구: 문굿

물고기처럼 - "붙어

"고착"... 오히려 상어와 "조종사"물고기의 기술 버전!

[문구 트]

아, 나이가 좀 들었습니다. 나는 오류와 함께 씁니다. ... 하지만 그것은 중요하지 않습니다. 중요한 것은 더, 더 ...

[루쿨]

러시아, 잠수함 추적용 해상 드론 개발 및 시험

매우 시의적절하고 현대적이며 잘했습니다.

[소파에서 나파냐]

노래를 구현? "우나스에 이런 장치가 있다니..." 처럼

[Wedmak]

선원들은 항상 누구보다 많은 것을 숨겼습니다.

[자우 베크]

이러한 무인 항공기로 디젤 전기 잠수함에는 두 번째 젊음이 있습니다.

[비관주의자22]

아이디어가 좋습니다. 발견하고 떠올랐고 폭발했습니다.

[Evgesha]

다시, 아무것도에 대한 정보 ..
우리가 개발중인 Dap 등 ...
요점에.
이제 뉴스가 다음과 같은 유형이라면 -
러시아는 잠수함 탐지 및 추적을 위해 최초의 100개의 무인 항공기를 채택했습니다.
괜찮을 텐데... 자랑스러워 할 것이 있습니다.
그리고 카테고리의 뉴스 - 개발 및 테스트 - 이것은 "XNUMX 학년 - XNUMX 분기"수준입니다.

[피크]

인용문 : Evgesha

다시, 아무것도에 대한 정보 ..
우리가 개발중인 Dap 등 ...
요점에.

개발 및 배포의 진행 상황이 진행 중임을 확신시키기 위해 수행해야 하는 다른 작업은 무엇입니까?

그것이 당신을 밸러스트와 같은 수중 무인 항공기 사냥꾼에 태우고 잠수함을 찾는 데 필요한 것입니까?

그러면 회의론이 조금 사라질 것입니까?

[Evgesha]

나는 확신할 필요가 없다.
아직 하지 않은 일에 대해 계속해서 혀를 갉아먹을 필요는 없습니다!!
그들은 100 조각을 만들 것입니다 - 그러면 쉬울 것입니다.
그리고 아무것도 없다면 그들이 방금 무언가를 시작하는 동안 - 그렇다면 무엇을 자랑해야합니까 ???
그리고 요점이 뭔가요??

[이블 트롤]

그런 다음 그들은 다음과 같이 썼을 것입니다. "당신은 거짓말을하고 있습니다, 당신은 거짓말을하고 있습니다! 푸틴의 만화!"

[데 두식]

국가비밀법은 아직 취소되지 않았으므로 귀하의 소원은 계속될 것입니다.

[빛을 향해 걷기]

이러한 드론의 자율성은 커야 하며, 최소 몇 개월의 자율 운영을 위해서는 강력한 동력원이 필요하며 이미 보유하고 있다면 드론을 만들 수 있습니다.

[Sanichsan]

인용구 : 빛을 향해 걷기

이러한 드론의 자율성은 커야 하며, 최소 몇 개월 동안 자율적으로 작동해야 하므로 강력한 전원이 필요합니다.

한 달 동안 자율성을 갖춘 무인 항공기는 완전히 전통적인 전원으로 민간인을 위해 이미 생산되고 있습니다. 어뢰의 크기. 군대에는 더 많은 옵션이 있습니다. 로사톰에 붙이고 XNUMX년은 자율적으로 하겠다

[빛을 향해 걷기]

"한 달 동안 자율성을 갖춘 무인 항공기는 완전히 전통적인 전원으로 민간인을 위해 이미 출시되었습니다. 어뢰 크기. 군대에는 더 많은 기능이 있습니다. Rosatom의 "제품"이지만 "전 세계가 먼지에 있다면 좋을 것입니다. , 그러나 나중에" 지역 분쟁뿐만 아니라 특정 양이 소멸되어 모든 종류의 나쁜 동위원소로 세계 바다를 오염시킬 것입니다.:

[Sanichsan]

인용구 : 빛을 향해 걷기

그래서 국지적 분쟁에서 일정량은 소멸하고 모든 종류의 나쁜 동위원소로 세계 바다를 뒤덮을 것입니다.

후쿠시마나 NATO의 열화우라늄에 비해 피해는 미미하다. 게다가 누가 원자 전지의 사용을 막고 있습니까?

반응기일 필요는 없다
사진에 있는 사람은 20년 동안 일했습니다.

[빛을 향해 걷기]

알렉산드르님, 이 배터리는 스마트폰에 20년 동안 전력을 공급할 수 있지만 몇 톤 제품은 아닙니다)) 미국인은 동일한 배터리를 가지고 있습니다 - "미국 스타트업 나노 다이아몬드 배터리는 수천 년 동안 작동할 수 있는 베타 갈바닉 배터리의 프로토타입을 제시했습니다. 개발은 특별한 경우입니다. 내부에 방사성 코어가 배치 된 합성 다이아몬드에서 비탄성 산란 과정에서 동위 원소의 베타 방사선이 전류로 변환됩니다. 탄소 14의 재처리 된 핵폐기물은 다음과 같이 사용됩니다. 연료.

[Sanichsan]

인용구 : 빛을 향해 걷기

알렉산더, 이 배터리는 20년 동안 스마트폰에 전력을 공급할 수 있지만 몇 톤의 제품은 아닙니다))

음 .. 즉, 스마트폰에 전원을 공급할 수 있는 것 외에는 어떤 식으로든 할 수 있는 것입니까? 바로 그거죠? 정확히? 다른 원자 전지가 없다고 말하고 싶습니까?
나는 이것을 예시로 보여주었다.
블라디미르,이 특정 배터리가 작동하지 않는다는 사실을 미루기로 결정 했습니까? 이것은 막다른 골목이다 당신의 주장은 한 번에 두 가지 이유로 실패입니다. 첫 번째는 상대적으로 큰 드론에 적합한 더 강력한 원자 배터리가 오랫동안 생산되었다는 것이고 두 번째는 드론이 스마트 폰 크기 일 수 있다는 것입니다.
수중 드론은 이미 기존 배터리로 한 달의 자율성을 가진 어뢰 크기로 생산되고 있음을 다시 한 번 상기시켜 드리겠습니다.
수중 글라이더에 대해 읽어보세요. 그들은 오랫동안 석방되었습니다. 기사에 설명된 목적을 위해 이상적입니다.

[빛을 향해 걷기]

Alexander는 모두 대형 배터리의 비용과 생산 기술에 의존합니다. 몇 그램일 때와 무게가 킬로그램일 때의 문제입니다. 초등 - 킬로그램 크기의 배터리에 필요한 동위 원소를 생산하는 데 필요한 양. 이것은 많은 돈과 시간입니다.미국의 해양 무인 항공기에 대해 읽었습니다 -https : //topwar.ru/163412-bespilotnye-sistemy-dlja-protivolodochnoj-oborony-ssha.html

[Sanichsan]

인용구 : 빛을 향해 걷기

Alexander는 대형 배터리 비용과 생산 기술에 관한 모든 것입니다.

당신은 문제에 대해 너무 자신있게 이야기합니다 ... 어떤 이유에서인지 지난 세기에 북극 기지에 원자 배터리를 공급하는 것은 문제가되지 않았습니다. 이 원자전지를 만드는 기술 외에 다른 기술이 없다는 말씀이신가요? 그러나 당신은 이것이 그렇지 않다는 것을 이해합니다.
새롭고 독특한 것이라면 괜찮겠지만, 아닙니다! 지난 세기부터 만들어지고 연구되고 개선되었습니다!

인용구 : 빛을 향해 걷기

나는 미국의 해군 무인 항공기에 대해 읽었습니다.

읽지 마세요. 그것에 대해 읽어보십시오: https://nplus1.ru/news/2016/12/19/glider

[빛을 향해 걷기]

나는 그것을 읽었습니다.)) "글라이더 2.0"은 150kg이고 수중 계획의 속도는 시간당 2km입니다. 당신은 정말로 "번 아웃" 알렉산더는 장난감입니다.)) 화를 내지 마십시오. 나는 집단 농부입니다. 또는 잠수함과 같이 770개의 선체가 수면 및 잠수를 위해 밸러스트 탱크가 필요하고, 물의 밀도가 공기보다 XNUMX배 밀도가 높기 때문에 레이더와 강력한 소나가 필요합니다.

[Sanichsan]

인용구 : 빛을 향해 걷기

나는 그것을 읽었습니다.)) "Glider 2.0"은 150kg이고 수중 활공 속도는 시속 2km입니다. 당신은 정말로 Alexander를 "소진"시킵니다.

이제 네. 정말 놀랐다 기사 날짜 봤어?
배터리는 어떻습니까? 배터리가 표시된 배터리만 존재한다면 수중 글라이더가 2016년에 시작한 배터리만 있다면? 프로젝트의 개발에 대해 문의하지 않습니까?
당신이 집단 농부에 대해 썼을 때 그것을 의미했습니까?

인용구 : 빛을 향해 걷기

또한 바다에서 작업하려면 방수가 필요하며 잠수함과 같이 770-XNUMX개의 선체가 필요하며 상승 및 잠수에는 밸러스트 탱크가 필요하며 물의 밀도가 XNUMX배이기 때문에 강력한 레이더와 소나가 필요합니다. 공기보다 밀도가 높습니다.

지금 무엇에 대해 쓰고 있는지 알고 싶습니까?

이 소나 부표를 만나보세요! 이것이 당신의 "두 개의 몸체"와 "강력한 레이더와 소나"가 실제로 보이는 모습입니다. 이제 소모품입니다. 러시아 연방 국방부는 일회용 소모품을 대체하기 위해 드론을 받았습니다.

[빛을 향해 걷기]

나는 아마추어이기 때문에 집단 농부에 대해) .. 일반적으로 부표에 대해 그 부표는 얼마나 오래 잠수합니까? 100미터?. 보호 장치가 없는 사람의 최대 침수 깊이는 214미터이지만 뉘앙스가 있습니다. 사람은 55-65%로 물로 구성되어 있습니다. 물은 압축할 수 없고 쇠 조각은 "안녕"처럼 평평합니다. 500미터 깊이에서의 과압은 500기압입니다.

[Sanichsan]

인용구 : 빛을 향해 걷기

나는 아마추어이기 때문에 집단 농부에 대해) .. 일반적으로 부표에 대해 그 부표는 얼마나 오래 잠수합니까? 10미터?.

아주 맞아. 이것은 핵잠수함을 탐지하기에 충분합니다. 당신의 실수는 물의 밀도가 더 높고 소리가 더 나쁘게 전달된다고 가정하는 것입니다. 사실, 그 반대가 사실입니다.

인용구 : 빛을 향해 걷기

드론은 목표물에 도달하기 위해 500미터 상공에서 핵잠수함처럼 잠수해야 합니다.

목표는 무엇입니까? 소나 정찰을 위해 핵 잠수함의 선장에게 키스 할 필요가 없습니다.

인용구 : 빛을 향해 걷기

500미터 깊이의 과압은 50기압입니다.

오른쪽. 그리고 이것은 1000미터에 잠겼을 때의 장치의 모습입니다.

당신이 볼 수 있듯이 이중 선체와 다른 이단은 없습니다 ... 수축 할 곳이 없으면 부서지지 않습니다.
그건 그렇고, 최근 이야기는 러시아 수중 글라이더의 민간인 버전에 관한 것이었습니다. 내가 틀리지 않았다면 최대 400m의 작업 깊이를 선언했습니다.

[빛을 향해 걷기]

사진의 오른쪽 상단에 전선이 보이시나요? 배에서 진수된 배에서 동력을 공급받아 전구와 전기모터만 있을 뿐 전원으로 리튬 배터리의 방수가 필요하지 않습니다. 원자로나 핵 배터리만 있으면 몇 달 동안 바다에서 놀지 않아도 됩니다. 그리고 바다에는 적의 핵잠수함이 공격할 수 있는 모든 공간을 커버할 수 있는 많은 드론이 있습니다. 바다 전체에 씨를 뿌릴 필요가 있습니다. 부표의 네트워크를 만드는 것은 쉽지 않습니다.

[Sanichsan]

인용구 : 빛을 향해 걷기

그들은 원자로나 원자력 배터리는 고사하고 사소한 전원으로 리튬 배터리를 방수할 필요가 없습니다. 그들은 몇 달 동안 바다에서 놀 필요가 없습니다.

리튬 배터리의 방수는 이 기기의 전자 제품의 방수와 다른가요?

인용구 : 빛을 향해 걷기

그리고 적의 핵잠수함이 공격할 수 있는 모든 공간을 커버하려면 바다에 많은 드론이 필요합니다.

아니요. 아무도 이것을 기대하지 않습니다. 분명히 그것은 주요 해협을 덮고 기지에서 나가는 것으로 추정됩니다.

인용구 : 빛을 향해 걷기

부표 네트워크를 만드는 것은 쉽지 않습니다.

어디? 바다에서 그들은 조류에 의해 어디로 옮겨갈 것입니까? 아니면 괌 주변에 부표를 던질 수 있습니까? 아니요, 드론이 필요합니다.

[빛을 향해 걷기]

미국의 UAV 해양 정보 - "Wave Rider는 견인용 케이블로 연결된 두 구성 요소의 복합 시스템이며 에너지 및 데이터 전송도 가능합니다. 수면에는 태양 전지 패널과 통신 장비가 있는 평평한 선박이 남아 있습니다. 두 번째 구성 요소는 필요한 장치와 센서를 운반하는 측면 평면이있는 밧줄로 묶인 잠수함입니다.복합체의 표면 요소는 길이가 3m, 수중 - 2,2m이며 최대 15m 길이의 케이블로 연결됩니다. .

[그 쯤]

이 시스템은 자극이 강하지 않고 태양이 밝게 빛나는 곳에서 좋지만 특히 겨울에 바렌츠 해에서 그러한 장치를 사용해보십시오.

[빛을 향해 걷기]

이것은 미국 해양 드론 개발의 정점입니다. 나는 그것이 시볼라피 집단 농부 같은 것이 아니라고 생각하는 DARPA의 매우 똑똑한 사람들이 있다고 생각합니다.)) 나는 그것에 대해 쓴 것을 읽었습니다.))

[Sanichsan]

인용구 : 빛을 향해 걷기

나에게 sivolapi 집단 농부가 어울리지 않는다고 생각하는 DARPA의 매우 영리한 사람들이 있다고 생각합니다))

지금 난 혼란스러워
따라서 미국인이 수중 글라이더의 개발을 주문하면 "DARPA의 똑똑한 남자"에 불과하며 동일한 2016년에 우리의 샘플이 이미 작동하는 경우 "이것이 장난감입니까?"
글쎄, 알았어 당신은 집단 농부가 확실합니까? 당신이 의심스러운 방식으로 가지고 있는 것 모든 것이 정의상 가장 미국적이며 러시아의 모든 것이 나쁘지 않습니다 ...

[빛을 향해 걷기]

darp의 개발은 또한 장난감입니다. 미국 상원 의원은 그들에게 많은 다른 질문을 했습니다. 정의에 따르면 러시아는 모든 것이 더 낫습니다. 다만 저는 모자를 던지는 것을 좋아하지 않습니다. 우리 전문가들이 좋은 제품을 만들 것입니다. 기쁠 것입니다. 우리는 모두 행복할 것입니다. 저는 단지 이러한 프로젝트의 실행과 관련된 제 관점에서 볼 때 관련된 문제의 범위를 간략히 설명할 뿐입니다. 저는 미국인을 예로 들어 무기 건설에서 우리가 경쟁해야 하는 잠재적인 적으로 생각합니다. 그들의 경험을 고려해야 하고 실수를 하지 않아야 합니다. 우리는 Alexander가 있습니다. 크렘린에 FRS 기계가 없다는 것을 알고 계십니까?)) 어리석은 개발에 대한 무제한의 사랑은 레일건의 미국인처럼 보낼 수 없습니다.

[Sanichsan]

인용구 : 빛을 향해 걷기

Alexander가 있습니다. 크렘린에 FRS 기계가 없다는 것을 알고 있습니까?)

하지만 여기서 당신은 크게 착각하고 있습니다 "연준 기계"라고 불리는 것은 실제로 기계가 아닙니다. 주로 미국의 영향을 받는 국가의 경제입니다. 통제는 강제로 이루어진다. 따라서 미국의 영향력이 적을수록 더 적은 자원을 갖게 됩니다. 미국 경제 자체가 75%가 서비스인 더미입니다. 즉, 수중 공간을 모니터링하는 효과적인 수단의 가용성은 바로 이 "FRS 기계"에 직접적인 영향을 미칩니다.
아시다시피 이 도구는 미국뿐만 아니라 우리도 사용할 수 있습니다. 따라서 크렘린에 공작 기계가 없다는 주장도 모호합니다.

인용구 : 빛을 향해 걷기

레일건의 미국인처럼 어리석은 개발에 대한 무제한의 사랑은 보낼 수 없습니다.

오른쪽. 우리와 함께 보내지 마십시오. 국방부는 우리에게 개발을 명령하고 나는 의회에서 로비스트를 밀어냅니다.

[빛을 향해 걷기]

글쎄, 영광입니다. 좋은 대화에 감사드립니다. 나는 당신에게 행복과 최선을 다하기를 바랍니다. VV 푸틴과 Shoigu Sergei Kuzhugetovich가 개발해야 할 것과하지 말아야 할 것은 결정합니다. 그들은 레벨 80 기술을 가지고 있습니다)). 그러나 나는 할 것입니다 전쟁을 원하지 않는다. 나는 이미 늙었다. 그러나 내 아이들은 여전히 ​​푸른 하늘과 따뜻한 태양 아래에서 살 것입니다. 세계 정치의 모든 것이 어떻게 든 바보입니다. 1938 년처럼 ((-.

[Sanichsan]

그리고 당신에게 최선을
그러나 당신이 헛된 어리석음에 대해 이제 우리와 싸울 사람이 없고, 이제 낚싯대를 끌 수 있는 사람도 없습니다. 아프가니스탄에서 어떻게 되었는지 보셨을 겁니다. 이제 이라크가 다가오고 있습니다... 그래서 모든 것이 비교적 조용하지만 분말은 건조한 상태로 유지되어야 합니다. 오늘날 세계의 평화에 영향을 미치는 것은 건조 분말입니다.

[DMB_95]

제품 견적 : SanichSan

반응기일 필요는 없습니다.

예, 제품이 기본적으로 특정 작업으로 외국 해안 근처에 위치하는 경우 원자로가 있습니다.

[APASUS]

인용구 : 빛을 향해 걷기

이러한 드론의 자율성은 커야 하며, 최소 몇 개월 동안 자율적으로 작동해야 하므로 강력한 전원이 필요합니다.

이것은 드론이 검색 중이지만 특정 사각형의 표류에 있고 리셉션에 서서 소음을 분석하는 경우입니다.모든 것은 당면한 작업에 달려 있으며 스테이션을 충전 상태로 둘 수도 있습니다. 로봇 청소기가 돌아가면서 충전합니다. 그리고 벨크로를 부착하여 보트와 동행할 수도 있습니다(옵션)

[빛을 향해 걷기]

세계 바다에 기지를 세우는 것은 문제가 있으며 세계 바다의 평균 깊이는 5km입니다.

[APASUS]

인용구 : 빛을 향해 걷기

세계 바다의 평균 깊이는 5km입니다.

정확하지 않다.

평균 해양 깊이가 3682,2미터이고 평균 표면적이 361,84억 2만 km1,3324라고 결정한 미국 과학자들은 3억 XNUMX만 kmXNUMX의 값을 얻었습니다.

동시에 그것은 일정한 값이 아니며, 또한 드론은 몇 달 동안 표류에 있을 수 있으며, 실제로 집에 돌아오기 위해서는 에너지가 필요합니다.

[빛을 향해 걷기]

알겠습니다. 3500미터로 합시다. 이 깊이에서 최소 5년 동안 충전소의 작동을 보장하는 기술이 오늘날 있습니까? 잠수함은 400-500미터를 잠수할 수 있습니다. 이 스테이션은 어떻게 "유지 관리합니까? 어디까지 에너지를 공급할 것입니까?" 드론 충전?"

[재고 재킷]

[인용 = 빛을 향해 걷는다] 3500미터 하자 [/인용]
하지만 잠수함이 400m 이상을 헤엄칠 수 없다는 사실을 스스로 안다면 대잠 무인 항공기가 왜 그렇게 깊이 잠수해야 합니까?
[인용] 오늘날 이 깊이에서 최소 5년 동안 충전소의 기능을 보장하는 기술이 있습니까? [/ 인용] 왜 정확히 5년입니까? 즉시 50개를 얻거나 더 나은 500개를 얻습니다.
XNUMX개월 이상 바다에 머문 후 문제가 시작됩니다. 여기 최대 자율성이 있습니다.
그리고 스테이션의 유지 보수는 문제가 아닙니다. 나는 항해하고 필요한 경우 진단을 수행하고 표면으로 들어 올려 공장으로 가져간 다음 대신 같은 유형의 다른 것을 넣었습니다.

[APASUS]

인용구 : 빛을 향해 걷기

자, 3500미터로 합시다 이 깊이에서 최소 5년 동안 충전소를 작동할 수 있는 기술이 오늘날 있습니까?

RTG에 대해 들어본 적이 있습니까?

그리고 이제 이미 다른 소스가 있습니다.

... 20년 동안 충전이 필요 없는 원자 전지. 이것은 핵 붕괴의 기적 덕분에 가능하게 된 것입니다. 이러한 핵 배터리에서 삼중수소가 활성 물질로 사용되기 때문입니다. 보다 정확하게는 반감기가 12,3년인 삼중수소의 방사성 동위원소입니다. 동시에 삼중수소의 붕괴로 인한 방사선은 안전한 것으로 간주되며 피부의 상층에도 해를 끼칠 수 없습니다.

[빛을 향해 걷기]

듣고 읽었습니다. 우주를 위한 RITEG은 바다를 위한 것이 아닙니다. 3500미터 깊이에서 이 드론용 충전 ​​배터리의 기능을 어떻게 보장합니까? 마치 드론이 원하는 깊이로 그런 깊이에서 단순히 부서질 것입니다. 이 배터리에서 재충전 공간.RTG의 경우 드론의 진입을 위한 보호 돔과 게이트웨이를 구축해야 할 것입니다.배터리와 관련하여 다시 한 번 배터리와 관련하여 충전에 필요한 가격과 동위원소의 양이 필요합니다. 몇 톤의 제품입니다. 스마트폰과 어린이용 자동차용 사진의 배터리 ..

[APASUS]

인용구 : 빛을 향해 걷기

듣고 읽었습니다 우주를 위한 RITEG는 바다를 위한 것이 아닙니다.

음, 예, 그들은 우주를 위한 RITEG를 만들 수 있지만 바다의 경우 이것은 인간의 능력을 초월합니다.

[빛을 향해 걷기]

바다의 깊이는 11km이며 우리는 달보다 그것에 대해 덜 알고 있습니다.FNRS-2는 마리아나 해구로 잠수합니다. FNRS 및 "Trieste" by Auguste Picard, Deepsea Challenger with Cameron. 모두 !!!! 세 번의 다이빙. Massaraksh)). 단 세 번의.)) 우리는 지구의 바다에 대해 아무것도 모릅니다.

[마스티프]

인용구 : 빛을 향해 걷기

스마트폰과 어린이 장난감 자동차용 사진 속 배터리 ..

당신은 매우 낙관적입니다) 그들의 힘은 부족합니다. P100의 전압은 0,75V이고 최대 전력은 75nW입니다. EOL20KY15는 3,0V 및 50마이크로와트 전력을 제공합니다. 스마트 폰의 배터리 용량은 7-10 와트입니다. 그래서 그 오래된 농담에서 "시계는 좋지만 배터리가 너무 무겁습니다"로 밝혀졌습니다.)

[빛을 향해 걷기]

이 수준의 기술 개발로 3500 미터 깊이에 충전소를 건설하는 것은 불가능합니다. 돔과 게이트웨이가 필요합니다. 누가 그런 깊이에 건설 할 것입니까? 옵션이 있습니다 - 해안에 건설하고 던지기 또한 문제가 있습니다 - 바다는 물 한 컵이 아니며 그 깊이에는 만류보다 빠른 속도의 조류가 있습니다.

[APASUS]

인용구 : 빛을 향해 걷기

이 수준의 기술 개발로 3500 미터 깊이에 충전소를 건설하는 것은 불가능합니다. 돔과 게이트웨이가 필요합니다. 누가 그런 깊이에 건설 할 것입니까? 옵션이 있습니다 - 해안에 건설하고 던지기 또한 문제가 있습니다 - 바다는 물 한 컵이 아니며 그 깊이에는 만류보다 빠른 속도의 조류가 있습니다.

쓰다보면 망상이 되는 느낌이 듭니다.
역이 반드시 바닥에 있어야 한다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 케이블이나 충전 장소로 수영할 수 없는 이유 그리고 일반적으로 게이트웨이에 대한 생각은 석기 시대입니다 우리는 비접촉 방식으로 정보와 에너지를 교환하는 시스템을 본 적이 없습니다

[빛을 향해 걷기]

물 속에서 누군가 접촉 없이 드론을 충전했는데 얼마나 걸릴까요?

[너]

흥미로운 기사. 자세한 내용을 알고 싶습니다. 특히 추적 전술에 대해. 작은 우주선이 핵 잠수함을 따라갈 것입니다. 그리고 "수십 톤의"장치 방향으로의 통과, 이것은 우연히 "포세이돈"에 관한 것이 아닙니다 ???? 일반적으로 정보가 너무 적습니다. 일부 간소화된 일반 문구.

[바딤 아나 인]

아무도 우리에게 또는 당신에게 그것을 제공하지 않을 것이므로 문구가 간소화됩니다.

[빛을 향해 걷기]

'포세이돈'은 대기실로 가서 바닥에 누워 '백색의 북극여우'가 올 때까지 기다려야 한다.

[재고 재킷]

인용구 : 빛을 향해 걷기

"포세이돈"은 대기실로 가서 누워서 기다려야합니다

infa에서?
어디에서나 그는 아무도 기다리지 않을 것이라고 말했지만 반대로 100 노트의 속도로 그는 "파트너"의 해안으로 서두를 것입니다.

[빛을 향해 걷기]

콘스탄틴 "포세이돈"은 광산의 ICBM처럼 필요한 만큼 바닥에 조용히 누워 있다 때가 올 것이다 "H" "포세이돈"은 바닥에서 조용히 상승해 조용히 미국 동부 해안으로 헤엄쳐 폭발한다 , 50-100 메가톤의 핵무기 수중 폭발에 고유 한 쓰나미 및 기타 "nishtyaki"를 유발합니다.

[재고 재킷]

인용구 : 빛을 향해 걷기

'포세이돈'은 지뢰 속의 ICBM처럼 필요한 만큼 바닥에 조용히 누워 시간은 온다 'H' '포세이돈'은 조용히 떠오를 것이다

여기 복제된 이 말도 안되는 소리는 어디에서 왔습니까?
광산에서 조용히 기다리는 것과 바다 밑에서 기다리는 것의 차이가 정말 보이시나요?

[빛을 향해 걷기]

"아니요, 모르겠습니다. 먼저 포세이돈을 대량 살상 수단으로 사용할 가능성을 고려해 보겠습니다. 이 주제에 대한 가장 범주적인 의견은 Konstantin Sivkov가 표현했습니다.
“Academician Sakharov가 제안한 방법을 적용할 수도 있습니다. 이는 미국 해안 근처의 깊은 곳에서 대서양을 따라 계산된 지점에서 초고출력(100메가톤, 저자 메모)의 폭발입니다. 이 폭발로 인해 400~500미터 높이의 초쓰나미가 발생할 수 있습니다. 당연히 수천 킬로미터의 거리에서 모든 것이 씻겨 나갈 것입니다. 미국은 파괴될 것이다." 기사 읽기" Vo "https://topwar.ru/144685-o-megacunami-akademike-an-saharove-i-superoruzhii-putina.html

[빛을 향해 걷기]

그는 어디에서 "서둘러 갈 것인가")) 100 노트의 속도로 10 년 전에 핵 잠수함이 이륙 한 지역에서 서두를 것입니까?

[재고 재킷]

인용구 : 빛을 향해 걷기

그는 10년 전 항공모함이 핵잠수함을 이륙한 지역에서 서둘러 나갈 것인가?

무슨 10년, 당신은 망상입니까?
그는 운반선이 그를 띄우는 곳이면 어디든지 서두를 것입니다.
바로 어뢰입니다.
크고 빠르며 강력하지만 어뢰에 불과합니다.

[빛을 향해 걷기]

아하 어뢰.이건 자율 드론입니다. 항모는 북극에서도 발사할 수 있습니다. 항모는 포세이돈을 방출하고 잊었습니다. 이것은 완전히 자율적인 제품입니다. 그래서 무서운 것입니다. 포세이돈은 조용히 "놀아요" 물기둥과 10km 거리의 ​​표적을 선택 .. 아니면 방황하지 않고 바닥에 조용히 누워있는 것을 방해합니까? 그래서 성능 특성면에서는 물속에서만 ICBM과 거의 같습니다 .. 그리고 지금 나에게 슬리퍼를 던져.)) 준비됐어.))

[재고 재킷]

인용구 : 빛을 향해 걷기

그가 바닥에 조용히 누워있는 것을 막는 것은 무엇입니까?

신뢰할 수 있음.
고장이나 사고의 확률은 항상 XNUMX보다 크며 시스템이 복잡하고 환경이 공격적일수록 높아집니다.
그리고 강력한 핵 전하를 감안할 때 이 확률은 받아들일 수 없습니다.
이제 그들은 특별한 필요없이 비행기에 폭탄을 걸지 않습니다. 그러나 당신은 그들을 바다에 자유롭게 보낼 것을 제안합니다 .... 대담하게.

[오그넨니코틱]

모든 것이 더 진부합니다. 바닥에서 올라가지 않습니다. 포세이돈은 음의 부력을 가지므로 항상 일정 속도 이상을 헤엄쳐야 합니다. 따라서 그는 특정 속도와 특정 깊이에서 "뱉어낼" 수 있는 캐리어가 필요합니다.

[재고 재킷]

인용구 : OgnennyiKotik

포세이돈은 음의 부력을 가지고,

그러나 우리는 따라서 확실히 알 수 없습니다.

[오그넨니코틱]

계산은 그러한 차원에서 그러한 "채움"으로 양의 부력이 단순히 불가능하다는 것입니다. 그리고 모든 간접 매개변수가 이를 나타냅니다.

[빛을 향해 걷기]

미사일 사일로에 있는 ICBM도 마찬가지입니다. 연료, 특히 고체 로켓 추진제가 악화됩니다. 배선 절연이 악화되고, 미세 회로가 악화됩니다. 모든 것이 악화됩니다. "바다에서 버텨야 합니다.) 그런데 핵탄두는 물이 유입되어 폭발하지 않습니다. 마치 원자로에서 핵무기를 만들 수 없는 것처럼(예를 들어 영화 퍼시픽 림에서 원자로의 폭발) 그것은 단순히 불가능합니다.

[재고 재킷]

인용구 : 빛을 향해 걷기

미사일 사일로에 있는 ICBM도 마찬가지입니다.

전혀 그렇지 않습니다.
광산은 서비스 시설이며 가장 중요한 것은 보호됩니다.
그리고 바다의 핵 폭탄은 어떻게 될까요? 포세이돈 신조차도 기껏해야 거부를 알지 못합니다. 녹슬고, 소금에 절이고, 조개껍데기로 자라며, 물고기가 먹고, 해적이 훔칠 것입니다 ... 그러나 당신은 결코 알다. 최악의 경우 자동화가 실패하고 전투 모드와 전 세계가 먼지로 변합니다.
Nafig-nafig 그런 장난감.

[베즈 310]

"적의 핵잠수함을 추적하기 위해 설계된 특수 해상 드론."
그것은 매우 흥미롭지 만 지금까지는 "아무것도"입니다.
그러나 적의 잠수함은 어떻게 감지됩니까?
이 "드론"의 운반자는 누구입니까?
추적은 얼마나 오래 할 수 있습니까?
일반적으로 주제는 공개되지 않았습니다 ...

[가마솥]

또 오세요?

인용구 : Bez 310

그러나 지금은 "아무것도"입니다.

이미 Achem

이러한 장치는 현재 테스트 중입니다.

[베즈 310]

제품 견적 : hrych

또 오세요?

날 내버려 둬, 더러운 ...

[재고 재킷]

인용구 : Bez 310

적의 잠수함은 어떻게 감지됩니까?

예, 다른 경우와 마찬가지로 일반 잠수함과 같습니다.
이와 관련하여 무인 항공기는 이점이 있습니다.

[베즈 310]

견적 : 재킷 재고

예, 다른 경우와 마찬가지로

당신은 아직 아무것도 확신하지 못했습니다.
이것은 놀라운 일이 아닙니다.
제품을 홍보하려는 Rubin의 열망.
그러나 나는 ...

[재고 재킷]

인용구 : Bez 310

당신은 아직 나를 설득하지 않았다

건강에 관한 것입니다.
일반적인 "Varshavyanka"또는 "Ash"와 가상의 무인 항공기에 의한 잠수함 탐지의 근본적인 차이점이 무엇인지 궁금합니다.

[베즈 310]

견적 : 재킷 재고

그리고 가상의 드론?

이 "드론"에 대해 아는 것이 없어서 답변을 드릴 수 없습니다.
나는 이 모든 과정이
복잡한.
누가 처음에 적 잠수함을 탐지할 것인가?

[재고 재킷]

인용구 : Bez 310

추적은 얼마나 오래 할 수 있습니까?

XNUMX 개월.
또한, 염분화, 오염 등의 해양환경 체류로 인해 문제가 발생한다.

[재고 재킷]

인용구 : Bez 310

이 "드론"의 운반자는 누구입니까?

적절한 장비를 갖춘 모든 선박/선박/잠수함.

[K298rtm]

수사학적 질문 - 왜 일반 토론을 위해 그러한 "민감한" 질문을 제기합니까?
개인적으로 두 가지 버전이 있습니다(지금까지 두 개).
1. 공개된 정보는 잠재적인 적을 오도하고 존재하지 않는 위협에 대응하는 문제를 떠맡도록 강요해야 합니다.
2. 존경받는 VO 대중이 이 주제에 대한 자신의 견해를 표현하도록 독려하십시오. 반쯤 구운 버전의 OS를 시장에 출시하는 B. Gates의 방법론과 유사한 것은 사용자(주로 전문가)로부터 엄청난 의견을 받은 다음 OS의 식별된 단점을 점차적으로 제거합니다.

[애국심]

흑해의 경우 sprats를 이해하고 바다의 경우 더 큽니다. 감독자!