통일과 새로운 기회. 특수부대 K-4386 ZA-SPN 장갑차

78

"Army-4386"에서 숙련 된 장갑차 K-2021 ZA-SPN. 사진 요새-karpenko.ru

최근의 Army-2021 포럼에서 Remdizel은 Typhoon 제품군을 보완하는 몇 가지 새로운 장갑차 모델을 선보였습니다. 따라서 기존 장갑차를 기반으로 특수 부대에서 사용하기위한 새로운 K-4386 ZA-SPN 차량이 만들어졌습니다. 그런 장갑차는 시험을 치르고 있는 중이지만 내년에는 군으로 옮길 계획이다.

이니셔티브 개발


현재 Remdizel은 다양한 특성을 지닌 다양한 장갑차를 고객에게 제공합니다. 이러한 종류의 주요 개발 중 하나는 K-4386 Typhoon-VDV 장갑차입니다. 이 기계는 공개 행사에 정기적으로 등장하며 마지막 "Army-2021"에서 처음으로 특정 문제를 해결하기 위해 수정된 새로운 수정 사항을 선보였습니다.



새로운 개발 중 하나는 "보호 특수 목적 차량" K-4386 ZA-SPN입니다. 개조된 선체 디자인과 내부 장비를 갖춘 태풍공수부대로서 다른 무기구성을 받았다. 이 모양의 장갑차는 특수 작전 부대에서 응용 프로그램을 찾고 군인이 광범위한 작업을 해결하는 데 도움이 될 것으로 가정합니다.


다른 쪽을 봅니다. 사진 요새-karpenko.ru

이 프로젝트는 주도적으로 개발되고 있는 것으로 알려졌다. 이에 대한 조직적 솔루션이 이미 있으며 프로토타입이 구축되어 예비 테스트에 들어갔습니다. 훈련장에서 행사 중간 쉬는 시간에 전시에 참여했다. '렘디젤'은 내년부터 장비 생산에 돌입해 XNUMX차 샘플을 군에 전달할 계획이다.

발사 고객으로 간주되는 국방부는 아직 새로운 프로젝트에 대해 어떠한 언급도 하지 않고 있다. K-4386 ZA-SPN 제품의 테스트 또는 구매에 대한 보고서는 나중에 도착할 것입니다. 러시아군은 현대식 장갑차에 어느 정도 관심을 보이고 있으며, "Remdizel"의 새로운 개발이 적절한 주의 없이 남을 가능성은 거의 없습니다.

검증된 기반


새로운 프로젝트는 이전에 공수부대의 전술 및 기술 사양에 따라 개발된 K-4386 장갑차의 설계를 기반으로 합니다. 바퀴형 플랫폼인 Typhoon-VDV는 높은 주행 및 동적 특성으로 구별되며 높은 수준의 탄도 및 지뢰 보호 기능을 갖추고 있으며 다양한 유형의 무기를 장착할 수도 있습니다. 또한, 디자인은 낙하산을 허용합니다.


모르타르 마운트가 있는 기계 피드. TV 회사 "Star"의 보도에서 촬영

K-4386 ZA-SPN 장갑차 개발 과정에서 기본 디자인이 약간 변경되었습니다. 특히 후드의 일부 요소가 재설계되었습니다. 새로운 화물량을 생성하기 위해 피드를 변경했습니다. 또한 부분 갑옷이있는 새로운 전투 모듈이 사용되어 의도 된 작업과 더 일치합니다.

모든 변경 사항에도 불구하고 새로운 장갑차는 610.10hp 용량의 표준 KamAZ-350-350 디젤 엔진을 유지합니다. 치수는 기본 샘플 수준으로 유지됩니다. K-4386 ZA-SPN의 총 중량은 14톤에 달하며 그 중 2톤은 승무원과 화물입니다. 이에 따라 주행성능과 크로스컨트리 능력치는 그대로 유지됐다.

장갑차의 내부는 운전석과 군인을 위한 XNUMX개의 좌석이 있습니다. 앞줄은 XNUMX열, 뒷줄은 XNUMX인승입니다. 기관총 포탑이 있기 때문에 중앙 포탑이 뒤로 이동합니다. 모든 좌석에는 XNUMX점식 안전 벨트와 에너지 흡수 요소가 장착되어 있어 폭발의 부정적인 영향을 줄입니다. 기본 차량에서와 같이 살롱에 대한 액세스는 두 쌍의 측면 도어를 통해 제공됩니다.

특수부대 장비


K-4386 Typhoon-VDV 플랫폼을 사용하면 다양한 대포, 로켓 및 미사일 무기와 함께 다양한 전투 모듈을 사용할 수 있습니다. 이 기회는 새 프로젝트에서 사용되며 결과 샘플의 전투 품질을 결정합니다.


사수 장소에서 보기. TV 회사 "Star"의 보도에서 촬영

K-4386 ZA-SPN의 지붕에는 원형 장갑 보호 장치가 있는 포탑이 설치되어 있습니다. 화살은 기관총용 엠브레이져로 전면 실드를 덮고, 측면과 선미를 결합한 상자 형태의 구조. 이러한 보호 장치의 측면 요소에는 방탄 유리가 있습니다. 기갑 지붕이 없기 때문에 구조물의 무게가 줄어들고 추가 무기를 설치할 가능성이 제공됩니다.

메인 무기 장갑차는 수동 제어로 설치시 대구경 기관총 "KORD"가됩니다. 전시 차량에는 Kornet 대전차 미사일 시스템도 장착되었습니다. 그 설치는 "타워"의 우현 측에 배치되고 미사일이 있는 컨테이너는 갑옷 위로 올라갑니다. 캐빈 중앙 부분의 포탑 바로 아래에는 기관총 탄약이 들어 있는 상자용 랙이 있습니다. TPK 미사일은 승무원 좌석 뒤의 후방 구획으로 운반됩니다.

K-4386 ZA-SPN 장갑차는 박격포 무기 운반차이기도 합니다. 선미 시트에는 Biped로 120mm 박격포를 운반하기위한 마운트가 있습니다. 위에는 탄약 상자와 베이스 플레이트용 마운트가 있습니다. 필요한 경우 승무원은 차량에서 박격포를 제거하고 발사할 수 있습니다.


기본 K-4386 태풍-VDV. 사진 "렘디젤"

기회와 전망


"보호 차량" K-4386 ZA-SPN은 특수 부대를 위한 다목적 수송 및 전투 차량으로 제공됩니다. 성공적인 베이스 섀시 덕분에 다양한 경로를 극복하고 특정 지역에 착륙할 수 있다. 한 번에 여러 무기가 있으면 더 넓은 범위의 전투 임무를 해결할 수 있고, 예약은 적의 소형 무기와 지뢰로부터 보호하며, 운반 용량은 탄약 적재량을 늘리거나 다른 무기나 장비를 운반하는 데 사용할 수 있습니다.

장갑차는 우선 육군 특수 부대 및 기타 유사한 구조에서 사용하도록 제안되었습니다. 그들에서 그는 약간의 타격 잠재력을 가진 경갑 또는 중형 장갑 정찰 차량의 틈새를 차지할 수 있을 것입니다. K-4386 ZA-SPN의 도움으로 정찰병은 원하는 지역으로 이동하여 필요한 데이터를 수집 및 전송할 수 있을 뿐만 아니라 첫 번째 타격을 가하거나 공격으로부터 스스로를 방어할 수 있습니다.

단순화된 복잡한 무기를 갖춘 차량은 지상군이나 공수부대에게 큰 관심을 끌 수 있습니다. 그것은 다른 장갑차나 장갑차에 대한 보완 또는 대안이 될 수 있으며, 이러한 장비에 비해 특정 이점을 얻을 수 있습니다. 또한 K-4386 ZA-SPN은 포병 부대를 위한 휴대용 박격포의 운반선으로 간주될 수 있습니다.


Typhoon-PVO는 기본 차량의 또 다른 변형입니다. 러시아 연방 국방부 사진

따라서 장갑차는 특정 수정을 거친 기본 플랫폼의 높은 특성과 다른 장비 및 무기 구성과 관련된 새로운 기능을 결합합니다. 그 결과 특수 부대뿐만 아니라 군대 및 보안 부대의 다양한 부분에서 사용하기에 적합한 차량이 탄생했습니다.

K-4386 ZA-SPN 프로젝트가 그 잠재력을 실현할 수 있을지는 아직 확실하지 않습니다. 장갑차는 이니셔티브 기반으로 개발되어 실제 전망에 부정적인 영향을 줄 수 있다고 합니다. 그러나 개발 회사는 이미 테스트를 위해 새로운 장갑차를 군대에 공급할 계획이며, 이는 프로젝트에 대한 일부 계약 및 특정 전망이 있음을 나타낼 수 있습니다.

가족 확장


내년에 Remdizel은 프로토타입 K-4386 ZA-SPN 장갑차의 공장 테스트를 완료하고 다음 검사 단계를 위해 몇 대의 새 차량을 제작하여 군대에 이전할 계획입니다. 언제 완성될지, 어떤 결과가 나올지는 알 수 없습니다. 그러나 새로운 모델의 장비는 특수 부대와 다른 부대 모두에서 군대에 들어갈 가능성이 있습니다.

이러한 기계가 단위로 표시되면 일부 전투 및 보조 작업의 솔루션이 단순화됩니다. 동시에 명확한 이점을 얻으면서 다른 구조의 기술 통합 정도를 전반적으로 높일 수 있습니다. 군대가 그러한 기회를 이용할 것인지 여부는 앞으로 몇 년 안에 분명해질 것입니다.
78 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    1 9 월 2021 03 : 43
    DUBM 시대에 방패가 있는 포탑은 매우 고풍스러워 보이지만 개방형 기관총 마운트보다 낫습니다.
    1. +3
      1 9 월 2021 04 : 22
      운반 가능한 박격포 ... 기관총 "Kord" ... 이전에 특수 부대의 임무는 "소음과 먼지가없고"손실없이 작업을 수행하는 것이 었습니다. 자동차의 어떤 특성이 구현 및 평가를 근본적으로 촉진할지, 기사 작성자의 진술이 아닌이 전문 분야에 관련된 사람들로부터 배우고 싶습니다.
      이러한 기계가 단위로 표시되면 일부 전투 및 보조 작업의 솔루션이 단순화됩니다.
      1. +3
        1 9 월 2021 04 : 46
        제품 견적 : ROSS 42
        운반 가능한 박격포 ... 기관총 "Kord" ... 이전에 특수 부대의 임무는 "소음과 먼지가없고"손실없이 작업을 수행하는 것이 었습니다. 자동차의 어떤 특성이 구현 및 평가를 근본적으로 촉진할지, 기사 작성자의 진술이 아닌이 전문 분야에 관련된 사람들로부터 배우고 싶습니다.

        작전의 목표에 따라 무기의 유형과 수량과 같은 힘과 수단이 결정되는 구현 중에 작업이 설정됩니다. "소음과 먼지"가 없으면 포병을 가져 가지 마십시오.
        예를 들어, 정찰에서는 방법이 다르며 관찰, 검색이 수행되면 "소음 및 먼지"가 없으면 WG의 작업이 가능한 한 비밀리에 수행됩니다.
        수색 결과는 매복이나 습격이 될 수 있으며 "포병"은 철수하는 동안 WG 또는 엄호를 지원하는 데 도움이 될 것입니다.
        서비스와 새로운 BRDM에 넣는 것이 좋을 것입니다. 양서류도 나쁘지 않습니다.
        1. -1
          1 9 월 2021 22 : 18
          제품 견적 : Lynx2000
          작전의 목표에 따라 무기의 유형과 수량과 같은 힘과 수단이 결정되는 작업이 설정됩니다.

          글쎄, 이것은 아주 정확하게 공식화되지 않았기 때문에 실제로 그들은 "무엇을 하나는 수 "그리고 여기에 컨텍스트가 있습니다"를 사용하십시오. 어쩌면 "를 사용하고 어떻게 기회 새로 만든 자동차 (나는 국내 MRAP의 은하계에 대해 이야기하고 있습니다) :
          1) 수영을 못한다
          2) VVPZ(Mi-8)로 VTA로 운송하는 것은 불가능합니다.
          3) 군용차량(IL-76)에서 착륙 불가 - 대형 MRAP에 적용
          4) 본격적인 DBMS 설치 및 사용 불가
          결과적으로 오래된 기술이 더 저렴하고 편리하다는 것이 밝혀졌습니다. 예를 들어, 군사 틈새 시장에서 동일한 "BRDM-2", "BTR-80 \ 82", "UAZ", "Niva / 픽업", "Ural"이 더 편리하며 구매에서 분명히 볼 수 있습니다. 사실, 모든 MRAP는 주로 "군사 경찰"로 사용되거나 "자동 도로 질량 차원 표준" 때문에 BTR-80 \ 82가 적합하지 않은 곳에서 사용됩니다.

          개인적으로 제 생각은 MRAP를 위해 아프리카나 미국 패션을 쫓을 필요가 없다는 것입니다. 우리는 자체 공장과 거대한 과학 및 산업 잠재력을 가지고 있으며 "군사 차륜 차량"에 대한 엄청난 주문 풀을 보유하고 있습니다(군사 차량과 군용 차량을 혼동하지 마십시오. 이 맥락에서 그들은 다른 개념입니다). 그래서 개인적으로 처음부터 특수 섀시를 개발해서 경찰용과 긴급구조대용, 군용과 민간용 같은 섀시를 사용하는 것이 더 낫다고 생각합니다. 제 생각에는 엔진, 프로펠러, 탱크 등이 있는 새로운 엔진과 다른 레이아웃이 필요합니다. 바닥으로 제거되었습니다. 이해하지 못한 사람들을 위해 그것은 매우 간단하지만 명확합니다. 우리는 "BA Tiger"를 가져 와서 섀시 내부의 바퀴 사이에 BMD-4의 박서 엔진을 밀어 넣고 조종석 (앞 좌석)을 앞으로 움직이고 군대 및 / 또는 장비를위한 큰 구획, 결과적으로 우리는 unimogue 유형의 대규모 군사-민간 섀시를 얻지만 수륙 양용-MRAP 버전입니다.
          1. -1
            2 9 월 2021 07 : 37
            제품 견적 : ProkletyiPirat
            글쎄, 이것은 아주 정확하게 공식화되지 않았기 때문에 실제로 그들은 "무엇을 하나는 수 "그리고 여기에 컨텍스트가 있습니다"를 사용하십시오. 어쩌면 "를 사용하고 어떻게 기회 새로 만든 자동차 (나는 국내 MRAP의 은하계에 대해 이야기하고 있습니다) :
            1) 수영을 못한다
            2) VVPZ(Mi-8)로 VTA로 운송하는 것은 불가능합니다.
            3) 군용차량(IL-76)에서 착륙 불가 - 대형 MRAP에 적용
            4) 본격적인 DBMS 설치 및 사용 불가
            결과적으로 오래된 기술이 더 저렴하고 편리하다는 것이 밝혀졌습니다. 예를 들어, 군사 틈새 시장에서 동일한 "BRDM-2", "BTR-80 \ 82", "UAZ", "Niva / 픽업", "Ural"이 더 편리하며 구매에서 분명히 볼 수 있습니다. 사실, 모든 MRAP는 주로 "군사 경찰"로 사용되거나 "자동 도로 질량 차원 표준" 때문에 BTR-80 \ 82가 적합하지 않은 곳에서 사용됩니다.

            이 기사에 대한 주석에서 특별 버전에 대해 설명합니다. 부대는 군사 정보에 ​​관한 예를 제시했습니다. 대량으로 BTR-80/82는 그룹을 출구 지점으로 전달한 다음 nOgami로 전달하는 데 사용됩니다.
            UAZ-469, 그 자손, 예를 들어 넓은 트랙과 확장 기지가 있는 UAZ "바"는 공수부대 및 특수부대를 위해 고안되었습니다. 그는 지금 어디에 있습니까? 또한 프리 디퍼렌셜이없는 프론트 액슬 h / w RK의 단단한 연결을 제외하고 재고 UAZ에 어떤 종류의 잠금 장치가 있는지 알려주십시오.
            새로운 BRDM과 관련하여 그는 유닛에 있으면 좋을 것이라고 언급했습니다.
            집중적인 군사 착취 이후 현대의 니바스는 어떻게 될지 생각조차 하고 싶지 않습니다...
            군용 차량 운송, 군용 차량에서 착륙 - 이들은 이미 대규모 상륙 작전입니다.
            특수부대나 정찰용, 스텔스 및 빠른 상륙을 위해서는 장비 없이 공수/하차하는 것이 좋습니다.
            특수 부대 및 정보 부대의 경우 주요 요소는 기동성, 기동성, 속도, 스텔스입니다. 그러한 행동을 위한 보편적인 전투 수단은 있을 수 없습니다. 개 썰매, 무리 말, ATV, 버기, 오프로드 차량(정확히 통행 가능)에서 BA Tiger, 장갑차에 이르기까지 사용됩니다.


            제품 견적 : ProkletyiPirat

            개인적으로 제 생각은 MRAP를 위해 아프리카나 미국 패션을 쫓을 필요가 없다는 것입니다. 우리는 자체 공장과 거대한 과학 및 산업 잠재력을 가지고 있으며 "군사 차륜 차량"에 대한 엄청난 주문 풀을 보유하고 있습니다(군사 차량과 군용 차량을 혼동하지 마십시오. 이 맥락에서 그들은 다른 개념입니다). 그래서 개인적으로 처음부터 특수 섀시를 개발해서 경찰용과 긴급구조대용, 군용과 민간용 같은 섀시를 사용하는 것이 더 낫다고 생각합니다. 제 생각에는 엔진, 프로펠러, 탱크 등이 있는 새로운 엔진과 다른 레이아웃이 필요합니다. 바닥으로 제거되었습니다. 이해하지 못한 사람들을 위해 그것은 매우 간단하지만 명확합니다. 우리는 "BA Tiger"를 가져 와서 섀시 내부의 바퀴 사이에 BMD-4의 박서 엔진을 밀어 넣고 조종석 (앞 좌석)을 앞으로 움직이고 군대 및 / 또는 장비를위한 큰 구획, 결과적으로 우리는 unimogue 유형의 대규모 군사-민간 섀시를 얻지만 수륙 양용-MRAP 버전입니다.

            Tiger 섀시의 사용을 방해한 이유는 무엇입니까? 통합: BTR-80의 섀시, Vepr 및 Vodnik의 체크포인트 및 RK, YaMZ 엔진, 기갑 또는 재래식 차체 설치 기능.
            이미 BRDM-4의 발표에 대한 뉴스가 있었지만 불행히도 제조업체의 웹 사이트에서 성능 특성을 보지 못했습니다.
            Unimog의 섀시는 본질적으로 특별합니다. 장비(자체 추진 차량), 트랙터, 트럭(인양 능력 1,5~2톤), 수송용 전투 차량은 제외됩니다.
            1. -1
              3 9 월 2021 01 : 33
              제품 견적 : Lynx2000
              UAZ-469, 그 자손, 예를 들어 넓은 트랙과 확장 기지가 있는 UAZ "바"는 공수부대 및 특수부대를 위해 고안되었습니다. 그는 지금 어디에 있습니까?
              내 잘못의 예로 당신은 UAZ를 군사적 틈새 시장 밖에서 사용하려는 시도의 예를 들었습니다. SVD가 아닌 AK를 꾸짖는 것과 같습니다.

              제품 견적 : Lynx2000
              집중적인 군사 착취 이후 현대의 니바스는 어떻게 될지 생각조차 하고 싶지 않습니다...
              또한 응용 분야의 왜곡이 있는 재미있는 예로서 "아무것도 버리거나 버리지 않을 것"이라고 대답할 수 있지만 토론의 맥락에서 헬리콥터 공격 부대의 전술과 전략이 없다면 그것은 홀리바일 것입니다. LDP에서 착륙 지점을 멀리 이동하여 Unmasking을 방지하는 방법. 그리고 이것은 완전히 별개의 주제입니다.

              제품 견적 : Lynx2000
              VTA의 운송, VTA에서의 착륙은 이미 대규모 상륙작전.
              이것은 아마도 "공수 부대 대 DShB"주제에 대한 영원한 holivaro-srachik 일 것입니다.


              제품 견적 : Lynx2000
              특수부대나 정찰용, 스텔스 및 빠른 상륙을 위해서는 장비 없이 공수/하차하는 것이 좋습니다.
              특수 부대 및 정보 부대의 경우 주요 요소는 기동성, 기동성, 속도, 스텔스입니다. 그러한 행동을 위한 보편적인 전투 수단은 있을 수 없습니다. 개 썰매, 무리 말, ATV, 버기, 오프로드 차량(정확히 통행 가능)에서 BA Tiger, 장갑차에 이르기까지 사용됩니다.
              그리고 여기서 당신은 일반적으로 처음에는 기술이 필요하지 않다고 선언하고, 그 다음에는 때때로 필요하다고 선언하고, 마지막에는 "있는 모든 것"(상대적으로 말하면)을 정확히 열거해야 하는 것을 나열하면서 일반적으로 자신과 모순됩니다. 적어도 당신은 첫 번째 문장에서 이미 틀렸습니다. 위의 나는 여기와 위의 게시물에서 mi-8 및 niva / 픽업에 대한 예를 들었습니다. 그렇지 않으면 미국 치누크와 험비, 또는 중국 / 유럽을 기억할 수 있습니다. SLBBT는 이것의 본질은 여전히 ​​변하지 않고 전술과 전략에 달려 있습니다.
              1. -1
                3 9 월 2021 05 : 03
                제품 견적 : ProkletyiPirat
                제품 견적 : Lynx2000
                특수부대나 정찰용, 스텔스 및 빠른 상륙을 위해서는 장비 없이 공수/하차하는 것이 좋습니다.
                특수 부대 및 정보 부대의 경우 주요 요소는 기동성, 기동성, 속도, 스텔스입니다. 그러한 행동을 위한 보편적인 전투 수단은 있을 수 없습니다. 개 썰매, 무리 말, ATV, 버기, 오프로드 차량(정확히 통행 가능)에서 BA Tiger, 장갑차에 이르기까지 사용됩니다.
                그리고 여기서 당신은 일반적으로 처음에는 기술이 필요하지 않다고 선언하고, 그 다음에는 때때로 필요하다고 선언하고, 마지막에는 "있는 모든 것"(상대적으로 말하면)을 정확히 열거해야 하는 것을 나열하면서 일반적으로 자신과 모순됩니다. 적어도 당신은 첫 번째 문장에서 이미 틀렸습니다. 위의 나는 여기와 위의 게시물에서 mi-8 및 niva / 픽업에 대한 예를 들었습니다. 그렇지 않으면 미국 치누크와 험비, 또는 중국 / 유럽을 기억할 수 있습니다. SLBBT는 이것의 본질은 여전히 ​​변하지 않고 전술과 전략에 달려 있습니다.

                나는 당신의 이러한 추론을 전혀 이해하지 못했습니다. 기술의 필요성과 관련하여 첫 번째 의견에서 언급한 것과 다릅니다. 그는 기술이 필요하지 않다고 썼습니까? 반대로, 군대의 주요 사단과 달리 특수. 부대는 특정 작업에 적용 가능한 장비를 사용해야 합니다(산간 지역, 평평한 숲이 우거진 지역, 겨울 조건, 늪지대 또는 강과 호수가 많은 곳).
                당신이 쓴 UAZ와 Niva에 대해 나는 대답했습니다.
                1. -1
                  3 9 월 2021 07 : 49
                  제품 견적 : Lynx2000
                  당신이 쓴 UAZ와 Niva에 대해 나는 대답했습니다.

                  저글링 하지마, 나는 "For Oise and Niva"를 쓰지 않았지만 MRAP의 단점에 대해, "for"에 대해서는 게시물의 두 번째 부분이었고 완전히 다른 유형의 기계를 설명했습니다.
                  1. -1
                    3 9 월 2021 23 : 15
                    당신의 편견은 지속적으로 군대의 일부로 군사 장비를 사용하는 것에 대한 것입니다. 우리는 특수 부대 및 정보 부대를 위한 장비 사용에 대해 이야기하고 있습니다.
                    UAZ 및 VAZ(Niva) 사용에 대해 구체적으로 작성했으며 귀하의 의견을 직접 다시 읽으십시오.
                    서구의 경험을 모방해서는 안 된다고 지적함으로써 MRAP에 집착하게 됩니다.
            2. -1
              3 9 월 2021 02 : 02
              제품 견적 : Lynx2000
              Tiger 섀시의 사용을 방해한 이유는 무엇입니까? 통합: BTR-80의 섀시, Vepr 및 Vodnik의 체크포인트 및 RK, YaMZ 엔진, 기갑 또는 재래식 차체 설치 기능.

              내 예를 다시 읽으십시오. 특히 호랑이의 그림 (3d 투영 또는 다이어그램)을 가져 와서 앞 좌석을 앞으로 옮기고 BK \ AZ \가있는 추가 군대 및 / 또는 전투 모듈을 빈 공간에 배치하십시오 .. . 그런 다음 장갑차 -82 및 BMP-1 \ 2 \ 3과 호랑이 자체로받은 것을 비교하고 "라는 문구를 이해할 때까지이 비교를 수행하십시오.레이아웃 이점 전술 및 기술 능력(TTV)에서 파생된 이점 "이러한 이해가 오면 이것이 지금 구현되지 않은 이유를 알게 될 것이며, 이러한 이유는 대중에 의해 부과된 대량 차원 제한에 있을 것입니다." 노드 ". 그런 다음 상호 연결을 이해하기 전에 가깝고, 새로운 레이아웃을 통해 TTV를 개선하기 위해 노드에 대한 새로운 질량 차원 폼 팩터를 도입하고자 하는 열망에 제가 목소리를 낸 본질이 있을 것입니다.

              제품 견적 : Lynx2000
              Unimog의 섀시는 사실 특별합니다. 기술
              예, 특수 장비입니다. 사실 BA 및 MRAP는 보병 수송일 뿐만 아니라 특수 장비이기도 합니다. 예를 들어 전략 미사일 부대 또는 미국- 지뢰 찾기, 화재 영역 결정, 직간접 정찰 수행, 진압 경찰의 다양한 자동차 개조 등을 위한 많은 시스템을 갖춘 유럽 MRAP. 저는 이것을 "ersatz", "incomplete work", "shitty, but it works" 상태에서 "너무 편리하고, 엄청나게, 저렴하고 저렴한" 상태로 번역하는 방법에 대해 목소리를 냈습니다.
              1. -1
                3 9 월 2021 05 : 10
                제품 견적 : ProkletyiPirat
                내 예를 다시 읽으십시오. 특히 호랑이의 그림 (3d 투영 또는 다이어그램)을 가져 와서 앞 좌석을 앞으로 옮기고 BK \ AZ \가있는 추가 군대 및 / 또는 전투 모듈을 빈 공간에 배치하십시오 .. . 그런 다음 장갑차 -82 및 BMP-1 \ 2 \ 3과 호랑이 자체로받은 것을 비교하고 "라는 문구를 이해할 때까지이 비교를 수행하십시오.레이아웃 이점 전술 및 기술 능력(TTV)에서 파생된 이점 "이러한 이해가 오면 이것이 지금 구현되지 않은 이유를 알게 될 것이며, 이러한 이유는 대중에 의해 부과된 대량 차원 제한에 있을 것입니다." 노드 ". 그런 다음 상호 연결을 이해하기 전에 가깝고, 새로운 레이아웃을 통해 TTV를 개선하기 위해 노드에 대한 새로운 질량 차원 폼 팩터를 도입하고자 하는 열망에 제가 목소리를 낸 본질이 있을 것입니다.
                당신의 추론에 따르면 Tiger의 레이아웃을 변경하는 것은 불가능합니다. 다시 한 번 새 BRDM에 대해 알려드립니다.

                제품 견적 : ProkletyiPirat
                예, 특수 장비입니다. 사실 BA 및 MRAP는 보병 수송일 뿐만 아니라 특수 장비이기도 합니다. 예를 들어 전략 미사일 부대 또는 미국- 지뢰 찾기, 화재 영역 결정, 직간접 정찰 수행, 진압 경찰의 다양한 자동차 개조 등을 위한 많은 시스템을 갖춘 유럽 MRAP. 저는 이것을 "ersatz", "incomplete work", "shitty, but it works" 상태에서 "너무 편리하고, 엄청나게, 저렴하고 저렴한" 상태로 번역하는 방법에 대해 목소리를 냈습니다.


                여기에서 당신은 나를 위해 뉴스를 열지 않았습니다.
                Unimogov 및 Sheer Pukhov 외에도 군사 목적의 군사 수송 장비를 사용하여 오랫동안 국가 경제에 사용되는 군대의 / m 및 특수 장비를 만났으며 Oshkoshi, Mana, Isuzu의 트럭도 보았습니다.
                1. -1
                  3 9 월 2021 08 : 02
                  제품 견적 : Lynx2000
                  당신의 추론에 따르면 Tiger의 레이아웃을 변경하는 것은 불가능합니다. 다시 한 번 새 BRDM에 대해 알려드립니다.

                  앞서 굵게 강조 표시하고 다시 반복합니다 "레이아웃 이점", 동일한 레이아웃 이점을 얻으려고 시도하지만 동시에 호랑이의 기성품 만 사용하면 차량 높이, 더 높은 질량 중심으로 인해 TTV가 더 잘립니다. , 병력 구획의 거주성 손상 및/또는 더 어려운 수리 예를 들어, 섀시 옵션에 따라 KShM의 점화 플러그를 어떻게 교체하시겠습니까? 부정적인 경우 섀시 옵션에는 왜건과 소형 카트가 있습니다.
                  1. -1
                    3 9 월 2021 23 : 33
                    Tiger의 유닛 및 어셈블리(반복합니다) - 엔진 YMZ, Vepr 및 Vodnik의 체크포인트 및 RK, Arzamas 공장(BTR-80)의 토션 바 및 최종 드라이브. 그들은 장비의 레이아웃에 영향을 미치지 않지만 몸체 유형(내하중 또는 프레임 구조)에 영향을 줍니다.
                    통일은 타이거 바디(XNUMX부 바디)를 재작업하는 것이 아니라 새 차, 즉 새 바디를 만드는 것으로 구성됩니다.

                    제품 견적 : ProkletyiPirat
                    예를 들어 섀시 옵션에 따라 KShM의 점화 플러그를 어떻게 변경합니까? 엔진 덮개의 위쪽 위치로 인해 문제가 발생합니다. 제 섀시 버전에서는 이 프로세스가 바퀴 사이에 있는 측면의 특수 해치를 통해 구성됩니다. 그리고 그러한 네거티브 섀시 옵션에는 왜건과 작은 카트가 있습니다.

                    웃음 이것은 내 경우가 아니라 레이아웃, 당신과 봉사에 대한 당신의 제안입니다.
                    KShM이란 무엇입니까? 크랭크 메커니즘 또는 지휘 및 참모 차량?
                    상단 엔진 커버는 무엇입니까? 엔진이 부대 격실 바닥 아래에 있을 때를 의미합니까? 특수 해치를 통해 진흙 속에서 엔진을 정비하는 것이 편리하다고 생각하십니까? 진흙 속에서 (허브 위) 깊은 틀에 박힌 SUV의 볼 조인트 핀이 레버에서 빠진 경우를 본 적이 있습니까? 이 경우 먼지없이 위에서 후드를 통해 엔진 실에 최소한 접근하십시오. 귀하의 버전에 따라 여전히 진흙 속에서 수륙 양용이어야 하는 자동차의 해치(수선 아래의 최종 드라이브 수준에서)를 열면 서비스에 문제가 발생합니다(드라이 박스가 아닌 서비스 센터).
      2. 0
        1 9 월 2021 17 : 27
        이것은 정찰 및 순찰 목적의 ​​순찰 차량일 가능성이 가장 높으며 SRAMS 등의 예에 따라 박격포를 만들 수 있습니다. 이제 결국 중요한 것은 총에 맞고 버려지는 것입니다..
    2. +4
      1 9 월 2021 04 : 33
      그렇게 생각해서는 안 됩니다. 여기에서는 화력 지원이 아닌 정찰을 위해 만들어졌기 때문에 차에 대한 더 정확한 접근 방식인 것 같습니다. 개방형 타워를 사용하면 차를 떠나지 않고도 수류탄을 던지거나 연막탄을 던지거나 MANPADS를 사용할 수 있습니다. 비록 제한된 각도이지만 여전히 갑옷으로 보호됩니다. 다시 말하지만, 쌍안경뿐만 아니라 원격 관찰 장치를 사용하십시오. 예, 배에 버릴 때 차에서 추가 출구가 있으며 정찰을 위해 이것은 조금 중요한 순간이 아닙니다 (난파 된 차에서 빨리 떠나기).
      1. +2
        1 9 월 2021 04 : 54
        제품 견적 : jonht
        그것이 이루어지면 정보원, 화재 지원이 아닌

        원격 제어 기관총 모듈이 상당히 컴팩트하다는 사실을 고려하면 이 부피가 큰 포탑은 전혀 쓸모가 없습니다.
        제품 견적 : jonht
        개방형 타워를 사용하면 차를 떠나지 않고도 수류탄을 던지거나 연막탄을 던지거나 MANPADS를 사용할 수 있습니다. 비록 제한된 각도이지만 여전히 갑옷으로 보호됩니다.
        선루프는 이 모든 것에 대한 더 많은 옵션을 제공합니다. 따라서 기관총 모듈과 넓은 선루프의 조합이 이상적입니다. 지능 자동차. 포탑에 관해서는 - 글쎄, 그것이 어떤 종류의 타워인지, 방위군을 위한 초예산 솔루션인 것 같습니다.
        1. +3
          1 9 월 2021 05 : 04
          지붕에는 두 개의 "장치"를 상호 배치할 공간이 많지 않으며 모듈은 해치에 있는 병사의 구역을 부분적으로 간섭하고 겹칩니다. 그러나 이것은 제 비전입니다. 아마도 귀하의 버전이 제대로 구현된다면 더 실용적일 것입니다. hi
        2. +1
          1 9 월 2021 06 : 29
          선루프는 이 모든 것에 대한 더 많은 옵션을 제공합니다.

          총알을 얻기 위해 해치 밖으로 머리를 찔러 넣는 것이 유행입니다. 그리고 총을 쏘거나 수류탄을 던지기 위해 선체의 절반을 벗어나는 것은 일반적으로 자살입니다. 그리고 장갑 상자의 보호 아래 이 모든 것이 가능합니다.
          1. +1
            1 9 월 2021 06 : 35
            인용구 : Old Tankman
            해치 밖으로 머리를 내밀고 총알을 얻는 것이 유행

            DBM은 일반적으로 주 장갑 때문에 발사를 허용합니다.

            인용구 : Old Tankman
            그리고 장갑 상자의 보호 아래 이 모든 것이 가능합니다.
            상상력을 펼치십시오. 이 틈새 부스(기관총 사수의 도탄에 안녕하세요)에서 수류탄의 범위는 무엇이며 MANPADS의 출시는 무엇입니까?
            1. +2
              1 9 월 2021 07 : 22
              오, 모든 것은 당신의 상상일뿐입니다 ...
              상상이 아닌 실제와 같은 평범한 범위.
              그리고 MANPADS의 통과를 어디에서 말했습니까?
              불 아래에서 MANPADS를 시작하는 것은 매우 비뚤어진 상상입니다. 바보
              더 넓은 가능성이 있는 DUM과 해치가 필요한지 아니면 가능성이 없는 DUM만 필요한지 상상 속에서 결정할 것입니다. 의지
              1. +1
                1 9 월 2021 07 : 29
                제품 견적 : Old tankman
                당신은 모든 것을 상상하고 있습니까?
                일반 범위.
                예? 그리고 포탑 내부에 탄약이 있는 기관총의 짧은 끝이 공간을 제공하거나 움직임을 약간 방해한다는 사실은 무엇입니까?


                인용구 : Old Tankman
                그리고 MANPADS의 통과를 어디에서 말했습니까?
                불 아래에서 MANPADS를 시작하는 것은 매우 비뚤어진 상상입니다.

                그러나, 당신은 댓글을 읽었으므로 귀찮게 읽었을 것입니다.
                제품 견적 : jonht
                제한된 각도에서라도 수류탄을 던지거나 폭탄을 피우거나 MANPADS를 사용하십시오.



                인용구 : Old Tankman
                당신은 당신의 상상 속에서 결정할 것입니다, 당신은 더 넓은 가능성을 가진 DUM과 해치를 갖게 될 것입니다
                나는 이미 결정했습니다:
                인용문 : Vladimir_2U
                따라서 기관총 모듈과 넓은 선루프의 조합이 이상적입니다. 지능 차.
                "기관총 원격 모듈"을 검색하고 크기와 설치 위치를 추정하십시오.
                1. 0
                  1 9 월 2021 07 : 43
                  상상의 폭이 얼마나 넓은가! 기관총의 자루는 대포의 자루만한 크기다! 예, 화살표가 돌아서 돌아 가지 않도록! 그리고 b/c도 나옵니다. 상상조차 할 수 없습니다.
                  구체적인 요점으로 댓글을 달았습니다. 나는 달리는 상상 속에서 다른 사람의 것을 발명할 필요가 없습니다. 그리고 네, 그렇기 때문에 누구나 댓글을 달 수 있습니다. 당신의 상상력이 그렇게 흥분되는 것이 이상합니다.
                  완벽한 것은 없다
                  그리고 당신의 상상에는 짧은 싸움과 같은 상황이 없습니다. 적이 DUM의 사각지대에 있는데 열린 해치에서 튀어나온 머리를 쏠 수 있을까요?
                  1. +2
                    1 9 월 2021 08 : 12
                    인용구 : Old Tankman
                    상상의 폭이 얼마나 넓은가! 기관총의 자루는 대포의 자루 크기!
                    죄송합니다. 안경을 쓰거나 눈을 닦으세요. 대포는 타워에 있고 기관총은 타워에 있습니다. 크기도 다양합니다. 안 보이면 믿으세요.

                    인용구 : Old Tankman
                    적이 DUM의 사각지대에 있는데 열린 해치에서 튀어나온 머리를 쏠 수 있을까요?
                    저것들. 포탑에 데드 존이 있거나 무엇입니까? 당신의 상상력 부족은 솔직히 이미 눈가림으로 성장하고 있습니다. 여기 사진이 있습니다. 아마도 무엇을 볼 수 있습니까?
                    1. +2
                      1 9 월 2021 09 : 54
                      대포는 타워에 있고 기관총은 타워에 있습니다. 치수가 다릅니다.

                      오, 그 말은 소년의 말이 아니라 남편의 말이오! 마지막으로, 당신의 상상력은 당신이 기관총의 총구 뒤쪽이 아니라 총구의 뒤쪽이 있다는 것을 깨닫게 해주었습니다. 대포. 따라서 포탑의 공간은 기관총 사수가 편안하게 작업할 수 있도록 합니다.
                      포탑에 사각지대가 있다고 상상해 보세요! 그러나 해치의 장갑 방패 덮개 아래에는 수류탄을 던지는 것이 상대적으로 안전합니다.
                      1. 0
                        1 9 월 2021 10 : 15
                        인용구 : Old Tankman
                        기관총의 리시버의 뒤쪽이 아니라 총구가 아니라는 것 (이것은 완전한 무능입니다

                        당신은 사건에 대해 논쟁 할 수 없습니다, 단어의 맨 아래로, 그렇죠? 글쎄, 내가 어떻게 더 나빠? 그래서 나는 "breech"가 아니라 "breech"라고 썼고 이것들은 다른 것들이지만 당신을 위한 것은 아닙니다.

                        인용구 : Old Tankman
                        브리치는 총신의 일부이지 리시버가 아니기 때문에) 대포의 브리치보다 훨씬 작습니다. 따라서 포탑의 공간은 기관총 사수가 편안하게 작업할 수 있도록 합니다.
                        그리고 포탑과 포탑의 크기가 포탑의 크기보다 크기 때문에 대포가있는 포탑도 충분합니다. 크기가 무엇인지 이해합니까?

                        인용구 : Old Tankman
                        포탑에 사각지대가 있다고 상상해 보세요!
                        자, 내가 쓴 것이 아니라 다른 사람이
                        인용문 : Vladimir_2U
                        저것들. 포탑에 데드 존이 있거나 무엇입니까?
                        완전 인상은 당신이 눈을 완전히 채웠다는 것입니다.


                        인용구 : Old Tankman
                        그러나 해치의 장갑 방패 덮개 아래에는 수류탄을 던지는 것이 상대적으로 안전합니다.
                        나는 당신의 군사 능력을 의심하는 것이 아니라 단지 당신의 상식을 의심하는 것입니다. 넓은 해치가 있는 장갑 선체에서 기관총, 탄약 선반 및 포탑 벽에 팔꿈치를 부딪치지 않고 수류탄을 던지는 것도 똑같이 쉽습니다.


                        여기서 많이 던지나요? 던지는 사람 ...
                      2. +1
                        1 9 월 2021 10 : 55

                        당신은 사건에 대해 논쟁 할 수 없습니다, 단어의 맨 아래로, 그렇죠? 글쎄, 내가 어떻게 더 나빠? 그래서 나는 "breech"가 아니라 "breech"라고 썼고 이것들은 다른 것들이지만 당신을 위한 것은 아닙니다.


                        웃음 웃음

                        큰 소리로 웃어! 종아리와 종아리는 하나다!
                        재료를 가르치십시오.
                        사업에 대한 당신의 상상만 있다면.
                        상상해보십시오. 물체의 크기는 추상적이지 않지만 서로 일정한 비율을 가지고 있습니다. 상상력을 발휘하지 않으려면 소파에서 내려 탱크의 포탑에 앉아 탱커가 어떻게 작동하는지 완전히 이해하는 것이 좋습니다. 그런 다음 BMP 터렛으로 들어가면 상상의 차이가 아닌 실제의 차이를 느낄 수 있습니다. 타워 내부 항목의 크기와 예약된 공간의 비율입니다.

                        넓은 해치가 있는 장갑 선체에서 기관총, 탄약 선반 및 포탑 벽에 팔꿈치를 부딪치지 않고 수류탄을 던지는 것도 똑같이 쉽습니다.


                        그리고 당신의 상상력은 당신이 해치 커버에서 나와 무언가를 던지기 전에 여전히 열려 있어야한다고 말하지 않습니까? 그리고 해치가 넓고 커질수록 뚜껑을 열기 위해 더 많이 몸을 기울여야 합니다. 즉, 적의 공격에 노출됩니다. 그러나 기갑 방패의 덮개 아래에서는 더 안전하게 수행할 수 있습니다.

                        여기서 많이 던지나요? 던지는 사람 ...


                        오, 예, 여기 적어도 gsnat의 길에서 벗어나십시오! 풍부한 장소. 갑옷과 전체 장비에서도. 물론, 당신이 전투기이고 소파에 누워있는 배가 아닌 경우가 아니라면.
                      3. 0
                        1 9 월 2021 11 : 16
                        인용구 : Old Tankman
                        큰 소리로 웃어! 종아리와 종아리는 하나다!
                        재료를 가르치십시오.

                        눈을 떠: 견적 = Vladimir_2U] 기관총 브리치 [/ 견적 여기 트렁크가 어디있나요? 기관총의 볼트 상자, 기관총의 본체, 기관총의 둔부, 아직도 모르는 척 하면.


                        인용구 : Old Tankman
                        상상력을 발휘하지 않으려면 소파에서 내려 탱크의 포탑에 앉아 탱커가 어떻게 작동하는지 완전히 이해하는 것이 좋습니다. 그런 다음 BMP 터렛으로 들어가면 상상의 차이가 아닌 실제의 차이를 느낄 수 있습니다. 타워 내부 항목의 크기와 예약된 공간의 비율입니다.
                        유조선이 타워에서 일하는 것은 불가능하다고 말하고 싶습니까?! 직접, 지휘, 심지어 돌격?! 그들은 기관총의 포탑보다 공간이 적습니까?
                        제품 견적 : Old tankman
                        따라서 포탑의 공간은 기관총 사수가 편안하게 작업할 수 있도록 합니다.
                        당신은 사실에 침을 뱉습니다.

                        인용구 : Old Tankman
                        그리고 당신의 상상력은 당신이 해치 커버에서 나와 무언가를 던지기 전에 여전히 열려 있어야한다고 말하지 않습니까? 그리고 해치가 넓고 클수록 뚜껑을 열기 위해 더 많이 몸을 기울여야 합니다.
                        손 얼굴! 측면에서 닫을 수 있는 이중 잎 해치 덮개가 있을 뿐만 아니라 열린 상태로 유지할 수도 있습니다. 이런 상상을 해보세요. 오, 그래, 당신은 어디에 있고 상상은 어디에 있습니까?
                        인용구 : Old Tankman
                        오, 예, 여기 적어도 gsnat의 길에서 벗어나십시오! 풍부한 장소. 갑옷과 전체 장비에서도. 물론, 당신이 전투기이고 소파에 누워있는 배가 아닌 경우가 아니라면.
                        글쎄, 당신은 그런 공포를 그렸기 때문에 몸을 기울이지 않고 총알이나 수류탄을 얻지 않고 이것을 시도하십시오. 상황은 도시에서의 전투가 아니라, 관찰 위치에서 매복이나 갑작스러운 적의 습격을 위한 것입니다.
                      4. +1
                        1 9 월 2021 12 : 17
                        견적 = Vladimir_2U] 기관총 브리치 [/ 견적 여기 배럴은 어디에 있습니까?

                        이건 말도 안돼! 기관총에는 브리치가 없습니다! 트렁크의 일부이기 때문입니다. 그것은 엔진이 아니라 자동차의 실린더를 말하는 것과 같습니다.
                        재료를 가르치십시오.

                        유조선이 타워에서 일하는 것은 불가능하다고 말하고 싶습니까?! 직접, 지휘, 심지어 돌격?! 그들은 기관총의 포탑보다 공간이 적습니까?

                        이것은 AZ / MZ가있는 탱크의 경우입니다. 당신은 지휘하고 명령하고 총의 울타리와 타워 측면 사이에 끼어있을 수 있습니다. 하지만 충전이 어렵습니다. 기관총은 울타리를 제거해야만 지휘관의 관찰 장치와 대포의 측면으로 이동할 수 있습니다. 따라서 포탑이 훨씬 더 넓습니다.
                        이중 잎 해치 덮개가 단일 잎 해치 덮개보다 훨씬 덜 자주 사용되는 이유는 무엇이라고 생각합니까? 당신의 상상이 당신을 말합니까? 단일 리프 밸브를 열고 잠그는 것이 더 편리하고 빠르기 때문에 모든 것이 간단합니다. 맨홀 뚜껑은 전투를 예상하여 열려 있으며 전투 중에 보관하는 것은 위험합니다. 무언가가 날아들어 와서 마개를 뜯을 수 있고, 펄럭이는 덮개를 잡는 것은 충격적입니다.
                        그러나 보호되지 않은 해치에서 수류탄을 던질 때 튀어나와야 합니다. 그리고 이 포탑에는 팔과 머리만 있습니다.
                      5. 0
                        1 9 월 2021 16 : 26
                        인용구 : Old Tankman
                        이건 말도 안돼! 기관총에는 브리치가 없습니다! 트렁크의 일부이기 때문입니다. 그것은 엔진이 아니라 자동차의 실린더를 말하는 것과 같습니다.
                        재료를 가르치십시오.
                        어리석게도 성공적으로 일하고 있지만 잘못된 위치에 있습니다.
                        인용문 : Vladimir_2U
                        기관총의 볼트 상자, 기관총의 본체, 기관총의 둔부, 아직도 모르는 척 하면.


                        인용구 : Old Tankman
                        이것은 AZ / MZ가있는 탱크의 경우입니다.
                        AZ 없는 탱커 모르세요?

                        당신은 지휘하고 명령하고 총의 울타리와 타워 측면 사이에 끼어있을 수 있습니다.
                        뭐, 어깨를 들썩일 수 없을 만큼 짜릿짜릿? 거짓말하지 맙시다.

                        인용구 : Old Tankman
                        이중 잎 해치 덮개가 단일 잎 해치 덮개보다 훨씬 덜 자주 사용되는 이유는 무엇이라고 생각합니까?




                        여기 엄청나게 희귀한 이중 잎 해치 커버가 있습니다!

                        그리고 제가 쓰고 있는 내용은 다음과 같습니다.


                        여기에는 서투른 포탑이 아니라 원격 제어 모듈이 있으며 해치 뒤에서 수류탄을 던지고 MANPADS를 발사하거나 두 대의 기관총에서 반격하는 기능까지 있습니다.
                      6. 0
                        1 9 월 2021 18 : 00
                        기관총의 볼트 상자, 기관총의 본체, 기관총의 둔부, 아직도 모르는 척 하면.

                        gunsmiths 생성자에게 가야합니다 ...
                        그러나 그들은 그것을 받아들이지 않을 것이고 사람들은 서커스에서 사람들을 웃게 만들어야 합니다.

                        AZ 없는 탱커 모르세요?

                        그들에서 지휘관은 또한 사수의 어깨에 앉습니다. 측면에서 압착되는 것 외에도. 충전기도 특별히 중요하지 않습니다. 그것이 바로 PT-76에 있는 그대로입니다!

                        뭐, 어깨를 들썩일 수 없을 만큼 짜릿짜릿? 거짓말하지 맙시다.


                        정확히. 특히 겨울 유조선에서. 더 잘 먹는 사람들은 촬영 중에 재킷을 전혀 입지 않습니다. 그리고 T-80(U/UD/BVM 제외)에서는 GTN 컨트롤 유닛도 오른쪽 허벅지와 무릎에 있습니다.

                        이중 잎 해치 커버가있는 자동차의 사진이 충분하지 않은 것이 던졌습니다. 성난
                        단일 잎으로 훨씬 더 hi
                      7. 0
                        2 9 월 2021 03 : 45
                        제품 견적 : Old tankman
                        gunsmiths 생성자에게 가야합니다 ...
                        그러나 그들은 그것을 받아들이지 않을 것이고 사람들은 서커스에서 사람들을 웃게 만들어야 합니다.
                        글쎄, 글쎄, 당신이 여전히 이해하지 못하는 척한다면, 배럴과 기관총 사수 사이에 위치한 기관총의 그 부분.

                        [/ 센터]
                        제품 견적 : Old tankman
                        정확히. 특히 겨울 유조선에서. 더 잘 먹는 사람들은 촬영 중에 재킷을 전혀 입지 않습니다.
                        이제 말해보십시오. 전투 작업을 방해합니까? 도구와 컨트롤을 사용할 수 없습니까? 그들은 포탑에 있는 기관총 사수가 전투 작업을 수행할 수 있으므로 머리 꼭대기가 아니라면 총알을 위험에 빠뜨리고 거대한 균열에 튕겨 나갈 수 있습니다. 그리고 이미 10-15m 이상의 거리에서 "수류탄을 던지고"그는 더 멀리 튀어 나와야하며 확실히 자신의 것을 얻을 것입니다.


                        인용구 : Old Tankman
                        이중 잎 해치 커버가있는 자동차의 사진이 충분하지 않은 것이 던졌습니다.

                        우선 사진에 "호랑이"가 있습니다. 무슨 말인지 아세요?

                        [센터]

                        그러나 그것이 당신에게 충분하지 않다면, Hummer와 Tiger가 최상위에 있으며 출시되거나 판매 가능한 수량으로 생산될 자동차입니다.
                      8. +3
                        1 9 월 2021 11 : 42
                        그건 그렇고, 좋은 사진. 경첩이 달린 지붕은 기관총 사수 뒤에서 볼 수 있습니다. 개방형 포탑은 전기 구동 장치와 차량 내부에서 발사할 수 있는 조준경이 추가된다면 정상적인 솔루션이 될 수 있고 또 그렇게 될 것입니다. 그러나 드라이브의 존재는 언급되지 않습니다.
                      9. 0
                        1 9 월 2021 11 : 47
                        인용구 : Sergey Alexandrovich
                        그건 그렇고, 좋은 사진. 경첩이 달린 지붕은 기관총 사수 뒤에서 볼 수 있습니다.

                        이것은 표준 해치 덮개이며 공간을 추가하지 않습니다. )))

                        인용구 : Sergey Alexandrovich
                        개방형 포탑은 전기 구동 장치와 차량 내부에서 발사할 수 있는 조준경이 추가된다면 정상적인 솔루션이 될 수 있고 또 그렇게 될 것입니다.
                        그래서 이 DUBM과 그것은 복제의 가능성이 있는 것으로 밝혀졌습니다. 플러스 또는 마이너스, 단 하나의 발사 지점.
                      10. 0
                        1 9 월 2021 12 : 23
                        복제 가능성이 높으므로 즉시 관찰하고 발사하거나 먼저 갑옷 아래로 내려갈 수 있습니다. 그렇다면 비교적 안전하게 재장전하고, 걸린 기관총을 왜곡할 수 있다. 또는 파편에 의해 시야가 손상된 경우 수동 모드에서 몸을 기울여 발사할 수 있습니다.
                        그리고, 게시한 Arem 모듈의 사진을 말하는데, 거기에 접는 천 지붕이 있고, Amers 모듈은 뒤쪽에 수평 유도를 위한 전기 드라이브처럼 보이는 상자가 있습니다.
                        설명이 너무 부족하여 결론을 도출할 수 없다고 가정해 보겠습니다.
                      11. +2
                        1 9 월 2021 12 : 23
                        나는 당신과 절대적으로 동의합니다. 그러나 나는 그러한 해결책을 보지 못했습니다.
      2. 0
        1 9 월 2021 06 : 42
        열린 탑을 사용하면 적이 도시 전투에서 화염병을 해치에 던질 수 있습니다. 따라서 타워를 닫는 방법이 제공되어야 했습니다. 가연성 물질이 포함된 병의 침입에 대한 보호 기능뿐만 아니라. 나는 우리 차량이 스페인의 BT-26 탱크처럼 불타는 것을 원하지 않았습니다. 고무 재질의 소프트 탑이 있는 원뿔형 뚜껑을 제공합니다.
        1. -1
          1 9 월 2021 07 : 50
          이것은 정찰 차량, 도시에서 어떤 전투입니까?!

          고무 재질의 소프트 탑이 있는 원뿔형 뚜껑을 제공합니다.

          그리고 이 우산을 나비로 칠해 웃음
          1. +2
            1 9 월 2021 08 : 15
            인용구 : Old Tankman
            이것은 정찰 차량, 도시에서 어떤 전투입니까?!

            예, 하지만 놀라운 것은 시퀀스가 ​​어디에 있습니까?
            인용구 : Old Tankman
            총알을 얻기 위해 해치 밖으로 머리를 찔러 넣는 것이 유행입니다. 그리고 총을 쏘거나 수류탄을 던지기 위해 선체의 절반을 벗어나는 것은 일반적으로 자살입니다.

            인용구 : Old Tankman
            그리고 당신의 상상에는 짧은 싸움과 같은 상황이 없습니다. 적이 DUM 데드존에 있을 때,
            도시에서 벌어지는 전투에서 흔히 볼 수 있는 정찰 차량에 대해 그러한 소개 정보를 제공하는 것은 무엇입니까?
            1. +1
              1 9 월 2021 09 : 39
              순서가 어떻게 되나요? 꿈의 세계에서 나가십시오.
              상황은 도시에서의 전투가 아니라, 관찰 위치에서 매복이나 갑작스러운 적의 습격을 위한 것입니다. 아니면 도시에서 계속 싸우는 상상력이 작동하지 않습니까?
              1. 0
                1 9 월 2021 09 : 55
                인용구 : Old Tankman
                관찰 위치에 있는 동안 매복을 하거나 적의 기습을 기습합니다.
                당신은 경장갑차가 이 상황에서 헐떡이는 것 외에 무엇을 할 수 있는지에 대해 정말로 열광하고 있습니다. 그리고 나는 당신의 환상에 대해 다시 한 번 상기시킬 것입니다.


                인용구 : Old Tankman
                제품 견적 : Old tankman
                총알을 얻기 위해 해치 밖으로 머리를 찔러 넣는 것이 유행입니다. 그리고 총을 쏘거나 수류탄을 던지기 위해 선체의 절반을 벗어나는 것은 일반적으로 자살입니다.
                제품 견적 : Old tankman
                그리고 당신의 상상에는 짧은 싸움과 같은 상황이 없습니다. 적이 DUM 데드존에 있을 때,
                그리고 선체에서 몸을 기울이고 수류탄을 던지고 정찰을 위한 짧은 전투는 일반적으로 실패입니다. 그러나 당신은 방황합니다.
                1. +1
                  1 9 월 2021 11 : 01
                  당신은 경장갑차가 이 상황에서 헐떡이는 것 외에 무엇을 할 수 있는지에 대해 정말로 열광하고 있습니다. 그리고 나는 당신의 환상에 대해 다시 한 번 상기시킬 것입니다.

                  가스를 줄 수 있고 주어야 합니다. 하지만 항상 그런 것은 아닙니다. 그리고 당신의 상상력은 정찰 그룹을 공격 한 Banderlog가 발사 무기 만 가질 수 있다는 것을 인정하지 않습니까? 상상해보십시오. 이것은 드문 일이 아닙니다.

                  그리고 선체에서 몸을 기울이고 수류탄을 던지고 정찰을 위한 짧은 전투는 일반적으로 실패입니다. 그러나 당신은 방황합니다.


                  물론, 당신의 상상뿐 아니라 실생활에서도 실패입니다.
                  불행히도 전쟁에는 그러한 실패가 있습니다. 그리고 불리한 조건에서 싸워야 합니다. 또는 당신의 상상에서, 정찰 그룹이 매복을 당하거나 갑자기 공격을 받으면 모든 다리가 위로 올라갑니다. 우리는 항복합니까?
                  1. 0
                    1 9 월 2021 11 : 19
                    인용구 : Old Tankman
                    그리고 당신의 상상력은 정찰 그룹을 공격 한 Banderlog가 발사 무기 만 가질 수 있다는 것을 인정하지 않습니까?

                    그리고 새총이 아닌 것은 무엇입니까?

                    인용구 : Old Tankman
                    불행히도 전쟁에는 그러한 실패가 있습니다. 그리고 불리한 조건에서 싸워야 합니다. 또는 당신의 상상에서, 정찰 그룹이 매복을 당하거나 갑자기 공격을 받으면 모든 다리가 위로 올라갑니다. 우리는 항복합니까?
                    내 환상을 탓할 필요는 없지만 여러 지점에서 "서든 레이드"를 반영하는 것이 더 쉽고 여기서 DBM과 넓은 해치가 포탑 단독보다 훨씬 바람직합니다.
                    1. 0
                      1 9 월 2021 14 : 46
                      비누와 세수, 다시 시작하십시오!
                      적이 DUM 데드 존에 있을 수 있습니다. 따라서 수류탄을 사용해야 합니다. 열린 해치가 아닌 장갑 방패의 덮개 아래에 수류탄을 던지는 것이 더 안전합니다.

                      그리고 새총이 아닌 것은 무엇입니까?

                      이것은 상상 속에서만 일어나는 것이 아니라 실생활에서 일어나는 일입니다. 그러나 더 자주 그들은 돌을 던집니다)))
                      1. 0
                        1 9 월 2021 15 : 55
                        인용구 : Old Tankman
                        열린 해치가 아닌 장갑 방패의 덮개 아래에 수류탄을 던지는 것이 더 안전합니다.
                        여기에 돌을 가져다가 10~15미터(데드존) 거리에 던지고 어떤 궤적으로 던질지, 몸의 갑옷 때문에 던지지 못하게 막는 것은 무엇일까. 수류탄은 고사하고 돌도 던지지 않은 것 같습니다.
                      2. +1
                        1 9 월 2021 16 : 12
                        오랜 복무를 위해 나는 탱크와 참호에서 수류탄을 습격하여 뒤에서 찾았습니다. 전투 상황 포함. 그러니 스스로 돌을 던져라. 그러나 그 전에 시야가 제한된 철제 상자에 올라가 누군가에게 주변을 움직여 달라고 요청하십시오. 전시회에서이 차량의 가시성이없는 선미 쪽에서 바람직합니다. 그리고 해치 밖으로 기대지 않고 자갈을 던질 곳을 추측하십시오. 그리고 적이 어리석게 당신을 둘러싸고 자연스럽게 그는 완전히 성장하지 않습니까? 그리고 지형의 접힌 부분과 그 위에있는 물체가 숨어 있습니다. 이것은 당신의 상상력이 발휘되는 곳이며, 어떤 궤도를 따라 돌을 던질 곳입니다.
                        그건 그렇고, F-1의 무게는 600g, RGD-5 - 310입니다. 따라서 어떤 종류의 돌을 골라야할지, 어떤 힘으로 어떤 궤적으로 던질지 미리 상상해보십시오.
                      3. 0
                        1 9 월 2021 16 : 29
                        인용구 : Old Tankman
                        그러나 그 전에 시야가 제한된 철제 상자에 올라가 누군가에게 주변을 움직여 달라고 요청하십시오. 전시회에서이 차의 가시성이없는 선미 쪽에서 바람직합니다.

                        그리고 포탑에서 무제한 가시성을 어디에서 보았습니까? 이 경우 검토는 거의 순환적입니다.

                        인용구 : Old Tankman
                        따라서 어떤 종류의 돌을 골라야할지, 어떤 힘으로 어떤 궤적으로 던질지 미리 상상해보십시오.
                        그리고 그것은 무엇입니까, 당신은 이미 너무 두려워하고 잊어 버린 사각 지대에 대해 이야기하고 있으므로 10-15 미터를 상기시켜 드리겠습니다.
                      4. 0
                        1 9 월 2021 17 : 31
                        그리고 포탑에서 무제한 가시성을 어디에서 보았습니까? 이 경우 검토는 거의 순환적입니다.

                        오, 요시킨 고양이! 너의 상상 속에서 포탑이 돌아가지 않을 줄은 몰랐어 웃음 문제의 사실은 거의 ...

                        그리고 그것은 무엇입니까, 당신은 이미 너무 두려워하고 잊어 버린 사각 지대에 대해 이야기하고 있으므로 10-15 미터를 상기시켜 드리겠습니다.

                        다른 거리에서 정확도를 위해 수류탄을 던질 때 다른 노력을 적용하고 수류탄의 무게도 고려해야 함을 알려드립니다.
                        이제 정말로 소파에서 일어나 돌을 떠나야 할 때라는 것을 알았습니다.
                      5. 0
                        2 9 월 2021 03 : 55
                        인용구 : Old Tankman
                        오, 요시킨 고양이! 나는 포탑이 당신의 상상을 웃게 만들지 않을 줄 몰랐습니다. 문제의 사실은 거의 ...

                        생각보다 멍청한 짓을 하는 걸 더 좋아하는 건 부끄러운 일이야. 포탑에는 한 사람이 있고 최대 XNUMX개의 유리 블록이 있습니다. 이것은 뒤에 한 명이 있더라도 포탑의 전방 및 하향 시야가 매우 제한적입니다. 최소한 어떻게 비틀어야 합니다. 이러한 유리 블록의 경우 모든 방향에서 dofi그 이상이 있습니다.

                        인용구 : Old Tankman
                        다른 거리에서 정확도를 위해 수류탄을 던질 때 다른 노력을 적용하고 수류탄의 무게도 고려해야 함을 알려드립니다.
                        데드존이라는 개념을 왜 무시하기 시작했나요? 그리고 왜 갑자기 "정확성을 위한 던지기"에 대해 기억했을까요? 당신이 발명 한 상황은 도시 전투가 아니며 50 미터 창에 수류탄을 넣을 필요가 없으며 가상의 공격자에게 수류탄 사용을 거부하고 소총수 만 주어졌습니다.
                        제품 견적 : Old tankman
                        그리고 당신의 상상력은 정찰 그룹을 공격 한 Banderlog가 발사 무기 만 가질 수 있다는 것을 인정하지 않습니까?

                        장갑차를 방어하려면 수류탄을 갑옷 밖으로 던지지 않고 밀어내는 것으로 충분합니다! 이것은 고전이다!
          2. 0
            3 10 월 2021 13 : 39
            가장 중요한 것은 던져진 물체가 튕겨져 나가는 것입니다. 그리고 머리 대신 맨 엉덩이까지 모든 것을 그릴 수 있습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 0
      1 9 월 2021 12 : 10
      나는 amers의 포탑 위에 있는 사진이 정말 마음에 들었습니다. 여기에서 접이식 지붕 외에도 그 뒤에 전기 드라이브와 매우 유사한 상자를 볼 수 있습니다. 전기 드라이브와 기댈 수있는 능력이 모두 있다면 아이디어가 그렇게 나쁘지는 않으며 드라이브가 없으면 확실히 지난 세기입니다.
  2. +2
    1 9 월 2021 06 : 32
    장갑차의 통일을 생각해야 할 때입니다. 제 생각에는 이미 잘 개발된 Typhoon-VDV를 기본 중형 장갑차로 만드는 것이 올바른 결정이 될 것입니다.
    1. 0
      1 9 월 2021 17 : 58
      대부분 작동하지 않을 것이며 많은 이유가 있습니다. 따라서 Gas Group은 또한 "먹기"를 원하고(직원은 급여를 받습니다) 그들은 사용한 Tiger와 그의 선수로서의 발전을 가지고 있습니다. Ghaz Urals는 태풍 프로그램에서 제외되었지만 경장갑 차량의 틈새 시장에서 벗어나지는 않을 것입니다. 그리고 Gas의 생산 능력은 Remdiesel의 생산 능력보다 훨씬 높습니다.

      여기에서 옵션으로 Arzamas, N. Chelny 및 Miass에서 동시에 생산될 수 있는 단일 기계를 생각할 수 있습니다. 자본주의 사회(미국과 그들의 셔먼 , Wilis 등)입니다.
      1. 0
        1 9 월 2021 18 : 10
        Tiger와 그 개발 더 가벼운 등급의 운동 선수. 그리고 군산 단지는 조각을 얻을 것입니다. 그러나 그것은 주로 장갑차의 석방을 먹습니다.
        그리고 군산 단지는 GAZ 그룹에 포함되지 않습니다. 자회사입니다. 다음은 밴드 공식 웹사이트에서 발췌한 내용입니다.

        2006년 XNUMX월, 군사 장비 생산을 전문으로 하는 GAZ 그룹의 기업(OJSC Arzamas Machine-Building Plant, Vyksa시의 Zavod Korpus 및 OJSC Barnaultransmash)은 독립 기업 LLC Military Industrial Company로 분리되었습니다. 러시아 기계의 자동차 사업을 공공(GAZ 그룹) 및 비공개(군사 산업 회사) 자산으로 분할하는 것을 목표로 합니다. 그 후 OJSC "Barnaultransmash"는 다시 GAZ 그룹에 통합되었습니다.


        자본주의 사회(셔먼, 윌리스 등이 있는 미국)를 포함하여 이 접근 방식의 예가 있기 때문입니다.

        우리 자신에게도 그러한 예가 많이 있습니다. 그리고 전쟁 중에뿐만이 아닙니다. T-55는 Kharkov, Tagil 및 Omsk에서 생산되었습니다.
        1. 0
          1 9 월 2021 18 : 21
          인용구 : Old Tankman
          그리고 군산 단지는 GAZ 그룹에 포함되지 않습니다. 자회사입니다. 다음은 밴드 공식 웹사이트에서 발췌한 내용입니다.

          그래, 너가 맞아. 구식 방식으로 나는 그것들을 우랄 가스라고 부릅니다.

          인용구 : Old Tankman
          우리 자신에게도 그러한 예가 많이 있습니다. 그리고 전쟁 중에뿐만이 아닙니다. T-55는 Kharkov, Tagil 및 Omsk에서 생산되었습니다.

          그래서 자본주의 하에서는 가능하고 사회주의 하에서는 계획 자체가 명령하는 것을 예를 들어 설명했습니다. :)

          인용구 : Old Tankman
          타이거와 그 개발 라이터 선수

          네, 하지만 선수에게는 해당되지 않습니다. 무게는 9톤이고 Typhoon-VDV는 11입니다. 사실, 그 차이는 작습니다. 물론 내가 틀릴 수도 있지만 가벼운 여행용 ba로 5톤의 Arrow와 같은 것이 하겠지만 평균 ba는 선수 및 태풍-공수 부대의 중량 범주일 뿐입니다.
          고려해야 할 가격 문제도 있습니다. Remdiesel 자동차는 그리 저렴하지 않습니다.
          1. 0
            1 9 월 2021 18 : 26
            Army-2021에서 군산복합체는 기존 BRDM-2를 대체할 새로운 부동 BRM을 선보였습니다. 분명히 그들은 "태풍-VDV"가 그들의 "선수"를 이겼다는 것을 깨달았습니다. 아마도 그녀와 함께 무언가가 성장할 것입니다. 아직 아무도 수륙 양용 장갑차를 선보이지 않았습니다.
            1. 0
              1 9 월 2021 18 : 30
              인용구 : Old Tankman
              분명히 그들은 태풍-VDV가 그들의 선수를 패배시켰다는 것을 깨달았습니다.

              나는 동의하지 않는다. 운동 선수는 국방부에서 명령했으며 절반에서 전체 분대 및 / 또는 장비 및 무기로 이동할 수 있습니다. 따라서 국방부는 T-공수 부대와 선수를 모두 구매할 것입니다.
              IMHO, Typhoon-VDV는 KAMAZ Typhoon 4x4의 직접적인 경쟁자입니다. 그러나 "BRDM-4"는 정찰 전용 차량으로 3-4명 이상의 승무원을 수용할 수 없습니다.
              1. +1
                1 9 월 2021 18 : 35
                따라서 국방부는 T-공수 부대와 선수를 모두 구매할 것입니다.

                기다려 봐. 국방부의 명령은 서비스 수락을 보장하지 않습니다. 그리고 서비스에 대한 수락은 대량 생산을 보장하지 않습니다. 동일한 BTR-90이 이에 대한 예입니다.

                그러나 "BRDM-4"는 정찰 전용 차량으로 3-4명 이상의 승무원을 수용할 수 없습니다.

                연합군 부대의 군사 정찰용입니다. 그리고이 틈새 시장은 누구도 차지하지 않으며 우리는 실패라고 말할 수 있습니다. 따라서 군산복합체에서의 이 사업은 잘 될 수 있고 또 잘 될 것입니다.
      2. 0
        3 10 월 2021 13 : 42
        통일은 사양의 다음 단계입니다. 항상.
  3. +1
    1 9 월 2021 08 : 17
    그들에서 그는 약간의 타격 잠재력을 가진 경갑 또는 중형 장갑 정찰 차량의 틈새를 차지할 수 있을 것입니다.

    이 장갑차가 정찰 차량으로 배치되면 박격포 대신 정찰 UAV를 장착하는 것이 좋습니다.
    1. 0
      3 10 월 2021 13 : 43
      대신에 왜? 스틸레토로 강화하세요. 결국, 장난치는 능력은 비밀리에 스카우트가 가장 좋아하는 게임입니다.
  4. +1
    1 9 월 2021 08 : 39
    여기 흥미로운 기계가 있습니다.
    러시아 연방 군대는 같은 이름의 혁신적인 군사 기술인 Technopolis에서 제작한 새로운 전기 정찰 차량 "Era"를 받게 됩니다.
    발전소는 양쪽 차축에 있는 두 개의 전기 모터로 구성됩니다. 전체적으로 그들은 거의 33 마력을 제공합니다. 450kg의 무게 덕분에 이 힘은 최대 시속 80km에 도달하기에 충분합니다. 리튬 이온 배터리의 용량은 80A * h입니다. 파워 리저브는 120km를 초과하지 않습니다.
    https://insideevs.ru/news/528870/russianarmedforces-will-receive-reconnaissance-ev/
    1. +2
      1 9 월 2021 12 : 44
      그리고 전기가 끝나면 깡통이나 상자로 배달합니까? wassat
    2. 0
      3 10 월 2021 13 : 45
      화물 운송 및 운송용 드론으로 좋습니다.
  5. 0
    1 9 월 2021 09 : 50
    여기 군인이 해치 밖으로 튀어 나와서는 안됩니다. 이것은 이미 어제입니다. 카메라가 지금 철에있을 때 왜 위험을 감수합니까?
    1. 0
      3 10 월 2021 13 : 47
      관리되는 모듈을 절약하려는 시도는 펭귄처럼 보이지만 고의적인 수용으로 가격을 낮추기 위한 우리의 결정입니다. 누군가는 이 기술을 스툴이라고 불렀습니다.
  6. 0
    1 9 월 2021 12 : 42
    특수 부대를위한 장갑차의 용량은 5 명으로 작습니다. 포탑이없고 자동화 된 박격포 드라이브가없고 따라서 직접 발사의 가능성이없는 가난한 사람들을위한 Gorse 자체 추진 박격포의 단순화 된 버전을 소개하려는 시도처럼 보입니다. 차에 대한 유일한 좋은 점은 그것이 본질적으로 준비되었고 Drok이 여전히 테스트되고 있다는 것입니다.
    1. +2
      1 9 월 2021 14 : 51
      이 차는 Drok과 공통점이 없습니다. 여기에 박격포가 옵션으로 제공됩니다. 그건 그렇고, "Pennant"FSBeshny는 지상에서 박격포를 사용하여 자동차로 운송합니다. 이것이 이 옵션에 영감을 주었을 가능성이 큽니다. 박격포 대신 ATGM용 마운트 또는 UAV가 있는 컨테이너를 설치할 수 있습니다.
      5 명 - 특수 부대의 표준 그룹입니다.
      1. 0
        1 9 월 2021 15 : 06
        특수부대 소속 부대의 수는 잘 모르겠지만 여기엔 운전수와 기관총 사수를 포함해 XNUMX명 정도밖에 없는 것 같다.
        1. 0
          1 9 월 2021 15 : 23
          더 이상은 필요하지 않습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 0
      1 9 월 2021 18 : 04
      인용구 : Sergey Alexandrovich
      특수 부대를위한 장갑차의 용량은 5 명으로 작습니다. 포탑이 없는 가난한 사람들을 위해 Gorse 자체 추진 박격포의 단순화된 버전을 소개하려는 시도처럼 보입니다.

      Yankees가 경보병을 위해 했던 방식(분대당 차량 2대)으로 가는 것은 충분히 가능합니다.
      그건 그렇고, 주요 수정 중 하나의 Tiger-M은 6 명 + 소지품을 운반합니다. 또한 "특수 부대"에 대한 제조업체의 진술은 아직 아무 말도하지 않습니다. 자동차가 생산에 들어가면 공수 부대, 산 소총병 및 정찰 장교가 사용합니다. SV 단위를 지정할 수 있습니다.
    4. 0
      3 10 월 2021 13 : 48
      5인분은 많지도 않고 적지도 않습니다.
  7. 0
    1 9 월 2021 18 : 00
    흥미로운 버전의 자동차가 나왔습니다. 다섯 번째 로컬 버전에서는 전투기 그룹과 동시에 많은 양의 화물을 운송할 수 있는 기회를 얻습니다.
    1. 0
      3 10 월 2021 13 : 50
      마샤는 우리를 기대하지 않았다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 우리는 당신에게 왔습니다. "
  8. 0
    2 9 월 2021 10 : 41
    기관총 포탑에 대한 설명이 매우 드물기 때문에 무언가가 이미 있거나 계획에있을 수 있지만보고 싶도록 공식화하려고합니다.
    컨버터블에 사용되는 것과 같이 뒤쪽 어딘가에 접힌 지붕이 있어야 합니다. 비와 물이 기계로 침투하거나 태양으로부터 보호합니다.
    수평 유도를 위한 기어드 모터 형태의 전기 드라이브와 일종의 수직 드라이브가 있어야 하며 사진의 오른쪽에 표시될 수 있습니다.
    추가로 모듈식 형태로 기계 내부에 장착이 가능하고 원격제어용 모듈과 함께 제공되는 SOU도 보고 싶습니다.
    1. +1
      3 10 월 2021 13 : 51
      지원하겠습니다. 충분히.
      1. 0
        3 10 월 2021 14 : 07
        결국 해치는 전기 구동 장치의 회전으로 전기화될 수도 있습니다.
  9. -1
    2 9 월 2021 21 : 00
    이스라엘 복합 장갑을 장착한 태풍 K-4386 ZA-SPN은 미국 OSHKOSH와 가까스로 유사하며 2배 더 무겁습니다.
    렘디젤은 국방부 명령을 대가로 돈이 많아서 아메리카와 다른 나라의 장비를 베끼지만 선진적이고 유망한 것을 만들어내지는 못한다.

    예, 그리고 시리아와 Karabakh (체첸 이후 90 년대와 같이)의 결과를 따르는 장군들은 다시 "지상에서"적대 행위의 새로운 특징을 탐구하지 않았습니다. 부대는 전술 전투 차량에 대한 장기적인 비전을 갖고 있지 않습니다.
    따라서 지상군에는 소형 및 이동식 전투 유닛이 거의 없습니다(우리는 여전히 부피가 큰 장갑차와 Boomerang 및 Kurganets 유형의 구식 헐크로 "비축"되어 있습니다).

    오늘날의 아프가니스탄에서도 그러한 기동 전투 부대의 수는 수만 명입니다.
    1. 0
      3 10 월 2021 13 : 53
      그리고 Boomerang과 Kurganets는 완전히 다릅니다. 그러나 진흙을 던지려는 시도는 방어됩니다.