군사 검토

네트워크 중심 전쟁의 미래

52
얼마 전, 국내 언론은 "미국인들이 오가 키로 원수의 교리를 훔쳤다"고 촉각을 곤두 세웠다. 우리 참모 총장 (1977-1984)의 아이디어를 빌려 군사 업무에 혁명을 일으켰습니다. 그 이후 펜타곤에서 제어 및 자동화 시스템의 역할이 재평가되고 네트워크 중심 전쟁의 개념이 탄생했습니다. 혁명적 인 변화는 30 년 후반에 러시아 군대에 거의 도달했지만, 지금도 많은 러시아 전문가들은 비슷한 개발 경로를 거부하고 때로는 미국의 대규모 잘못된 정보에 대해서도 이야기합니다.

네트워크 중심 전쟁의 미래


거의 세계의 선진국 군대에 의해 채택 된 라디오 발명 이후 100 년은 군대에서 정보 기술을 도입하는 다음 단계를 시작했습니다. 현재 전투 통제, 통신, 컴퓨팅, 정찰 및 감시 시스템 (명령, 제어, 통신, 컴퓨터, 인텔리전스, 감시 및 정찰 - C4ISR)에서의 고급 성과, 높은 정밀도 оружия 장거리 (WTO DB), 무인 및 로봇 방식의 전쟁이 포함된다. 그 차이는 현재 일어나는 일의 규모에만 있습니다. 실제로 군대 사태에 또 다른 혁명이 있습니다. 그 주 목적은 "네트워크 중심주의"라는 이름으로 전쟁 과정의 광범위한 정보화 및 자동화였습니다.

미국 육군을위한 장래성

알려진 바와 같이, "네트워크 중심주의"라는 용어는 미국 컴퓨터 업계에서 처음 등장한 바 있으며, 다른 운영 체제를 사용함에도 불구하고 컴퓨터 간 상호 작용을 가능하게하는 정보 기술의 획기적인 결과였습니다. 미국인들이이 용어의 군 적용의 이데올로기가 된 것은 당연한 일이다. 군사 과학의 부속서에서 네트워크 중심주의 란 전쟁의 정보화를 의미하며 컴퓨터 도구, 정보 및 통신 기술의 시스템 통합을 목적으로하는 프로세스를 포함하여보다 효과적으로 계획, 구성 및 수행 할 수있는 시스템 전반의 특성을 확보합니다 (전투 작전).

군사 중심의 혁명으로서의 네트워크 중심주의의 가장 큰 특징은 우선 무기와 군사 장비의 새로운 모델이 아니라 소프트웨어, 즉 정보 기술과 연결된다는 것입니다. 그럼에도 불구하고 미국의 정치 분석가 리처슨 (Richerson)은 "기술만으로는 군사 문제에 혁명을 일으키지 않는다. 후자는 새로운 교리에 의해 효과적으로 공급 받아야한다"고 강조했다. 미국 군대의 공식 네트워크 중심 교리가 부재 한 이유는 RF 군대 발전과 같은 반대자들에게 네트워크 중심주의를 냉전 시대의 또 다른 비싼 공포 이야기로 이야기 할 수있는 기반을 제공하기도합니다.

사실 공식적인 교리는 없습니다. 그럼에도 불구하고 네트워크 중심의 전쟁 (작전)에 대한 접근법은 지난 해 말 미 해군 제독의 부통령 제독과 존 가스트카 (John Garstka) 국방부의 전문가에 의해 제안되었으며 나중에 공식적인 일련의 개념으로 합법적으로 발행되었습니다. 그들은 미래의 군대의 창설과 사용에 대한 지침이며, 교리는 기존의 전투 조직을위한 일련의 규칙입니다. 따라서 미국은 네트워크 중심 전쟁 (NCW) 또는 네트워크 중심 작전 (CTS)이라는 미국의 개념이 존재하고 있으며 유망한 네트워크 공간 형성, 군사 업무에 대한 최신 정보 기술의 도입 및 전투 수행에 미치는 영향에 대한 혁신적인 견해를 반영한다고 확신 할 수 있습니다 근본적으로 새롭고보다 효율적인 방식으로 작업을 수행 할 수 있습니다.

더욱이 "네트워크 중심 전쟁의 교리"라는 별도의 공식 문서의 등장을 기 대해서는 안됩니다. 예를 들어, 80 년대 말에 같은 이름의 공식 교리 문서로 성장한 공중 지상 작전 개념의 진화와는 달리 SCW (SCO)의 개념은 주로 작전 (전투) 구현에 구현 될 새로운 원칙을 정의합니다. ) 군대의 기능. 이미이 과정은 미군의 현재 교리 문서에 반영되어 있습니다. 예를 들어 공군 AFDD 2-0 "글로벌 통합 정보, 감시 및 정찰 작전"헌장에 6 년 2012 월 XNUMX 일에 게시되었습니다. ... 헌장에 명시된 주요 임무 중 하나는 현대 및 미래 전쟁과 무력 충돌에서 미군의 효과적인 정보 지원을 위해 네트워크 중심 정보 시스템을 구성하는 것입니다.

따라서 군대 작전 인 네트워크 중심 작전 (war)의 개념은 지리적으로 분산 된 통제, 정찰, 감시 및 표적 장비뿐만 아니라 군대와 파괴 무기의 집단을 통합하기 위해 최신 정보 및 네트워크 기술을 사용한다고 말할 수 있습니다. 고도로 적응력있는 세계 체제는 조기에뿐만 아니라 비 과학적으로도 교리의 범주에 들어 가지 않고 죽었다. 더욱이 이것은 원칙적으로 새로운 정보 기술의 도입과 정보화 자체의 과정에서 모든 선호를 볼 수없는 기술적 우월의 문제이다. 한편, 정보화는 통일 된 계획 시스템으로 이동하고 상황 인식에 대한 통합 된 그림을 형성하며 무인 및 로봇 단지를 포함하여 전쟁 수단을 모니터링하고 제어하기위한 현대적인 수단을 개발할 수있게합니다. 또한 후면의 작업의 투명성과 효율성을 높이고 가상 원격 본사 및 기타 제어 장치를 구성하여 고급 존재 수준을 낮출 수 있습니다.

동시에, 전투 능력을 향상시키기위한 진정한 도구 인 동시에 네트워크 중심주의가 모든 문제를 해결하기위한 만병 통치약이되지는 않는다는 점에 유의해야합니다. 이것은 미국의 군대 전문가 커뮤니티가 진실로 의심하고 반대하는 지지자들로 나뉘어져 있다는 사실로 확인됩니다. 후자는 미국의 군사 전략에 기술이 너무 많은 공간을 차지하여 부당하게 논리를 부과한다고 믿는다. 또한 알렉산더 코피 로프 (Alexander Kopylov) 박사는 "네트워크 중심 전쟁 (Operations of Network-Centric Wars)의 미국 개념의 약점에 대해"펜타곤은 혁신이 비즈니스에서 이윤을 창출하는 것처럼 전장에 승리를 가져 오기를 희망합니다. 지지 할 수 없다. 네트워크 중심의 전쟁이라는 개념의 형태로 된 기술 권위주의의 지배는 여러 가지 실수를 야기한다. 그 중에서도 많은 양의 상충되는 정보를 적절히 처리 할 수있는 사람의 능력을 재평가 할 것; 비대칭 행동에 대한 그의 전략의 감소를 통해 적의 단순화 된 시각; 관리 과정의 부당한 관료화 및 전투의 본질에 대한 부적절한 고려; 마지막으로, 군대의 승리가 전체 캠페인의 자급 자족이라는 명시 적 또는 묵시적 전제.

현 단계에서는 실제로 문제가 많습니다. 전문가가 논의하는 불타는 문제 중 하나는 적 대국이 회선, 통신 네트워크 및 데이터 전송을 차단하기 위해 전자 대책을 사용하면 어떻게 될지입니다. "Network-centric front"라는 기사는 시민 사회의 네트워크 중심주의의 예와 두 가족의 장에게 공과금을 지불하는 임무를 부여했을 때의 후속 효과를 인용했습니다. 이렇게하기 위해서, 그들 각각은 5000 루블의 양과 동일한 가능성을 가지고있었습니다. 한 가지 작업은 예전 방식으로 수행되어 영수증을 작성하고 은행에 가서 대기열을 방어했습니다. 정보 기술의 고급 사용자 인 다른 사람은 자신의 잠재력 (5000 루블)을 은행 카드에 넣고 집을 떠나지 않고 편리한 시간에 가장 신속하게 지불했습니다. 같은 잠재력과 다른 모든 것들이 동일한 이상적인 조건을 가진 피험자는 동일한 작업을 수행했지만 효과가 다른 것으로 나타났습니다. 즉 잠재 가능성의 실현 정도가 다름을 알 수 있습니다. 동시에, 두 번째 테스트 대상자는 커미션에 대한이자를 절약했습니다.

고급 사용자가 정보 기술에서 자신의 이점을 잃으면 어떻게 될까요? 사실, 그는 과거의 할아버지 방식에 의한 일의 성취로 간단히 전환 할 것이고, 가능성이없는 그의 상대와 비교할 것이기 때문에 아무것도 아닙니다. 이 사실을 확인한 것은 올해 8 월 2011에서 발생한 사건으로, 한미 공동 사령부와 직원들의 훈련으로 북한으로부터 침략을 물리 치는 문제를 해결했다. 운동 중 고급 DCGS 정보 수집, 처리 및 배포 시스템의 장비 작동에 문제가 발생했습니다. 그 이유는 소프트웨어가 실패했기 때문입니다. 연습에 참여한 장교들은 전장과의 연락이 끊어지고 부대를 통제하지 못하고 적을 보지 못했습니다. 컴퓨터 화면이 꺼졌습니다. 비극? 확실히 아닙니다!

미국인은 실용 주의적이며이 접근법의 모든 이점을 이해합니다. 이 사건은 어려운 무선 전자 환경에서 직원의 비상 사태를 해결할 수있는 추가 기회였습니다. 이것은 우리 군부의 전문가들이 전쟁의 정보화 과정의 진정한 선호를 거부하면서 적의 가능한 반대에서 비극을 일으켜서는 안된다는 것을 의미합니다.

러시아 군대의 장래성

소련 소련군 원 총무 인 니콜라이 오가 코프 (Nikolai Ogarkov)는 군사 문제에 대한 또 다른 혁명의 아이디어를 썼다는 사실에도 불구하고, 군 영역에서 정보 기술의 대규모 구현이 미국에서 시작되었다. 새로운 규정, 장비 및 무기는 다양한 전쟁과 무력 충돌로 미국인에 의해 반복적으로 테스트되었습니다. 우리는 25 년 이상 변화가 조금 있습니다. 예를 들어, 외국 분석가들에 따르면 그루지야 침략자들과의 전쟁에서 "좋은 옛"결점이 러시아 군대에 다시 한번 드러났습니다.

기술적으로나 도덕적으로 오래된 단지 또는 표적이 어려운 정찰은 수집 된 정보를 신속하게 전송할 수없는 것을 의미합니다. 통신 및 데이터 전송 시스템의 문제로 인해 하위 조직의 효과적인 관리가 불가능했습니다. 러시아 장교들이 휴대 전화와 위성 전화를 가진 특파원의 도움을 받아야했다는 것은 잘 알려진 사실입니다. 공군과 지상군 사이의 조정 및 상호 작용이 없기 때문에 진정한 연합군의 형성을 허용하지 않았습니다. 그 전쟁에서 거의 사용되지 않았던 고정밀 무기가 부족했습니다. 또 다른 문제는 그러한 무기를 사용할 수있는 캐리어 수가 부족하다는 것입니다. 비행기, 헬리콥터, 탱크 때로는 적외선 카메라, 야간 투시 장치, 친구 또는 적 인식 시스템 또는 내비게이션 장비가 없었습니다. 고정밀 전쟁 무기의 대규모 사용과 관련된 현대 개념이 아니라 전통적인 대규모 지상 작전의 오래된 견해를 기반으로하는 작전 예술 이론의 현대 현실과의 불일치.

비슷한 문제가 국내 전문가들의 연구에서 강조되었는데, 이들은 러시아 연방 무력 부대의 활동의 효율성이 때로는 비밀스런 안정된 연결 고리가 없기 때문에, 그리고 경우에 따라서는 전반적인 연결 고리로 인해 0으로 줄어들 었다고 지적했다.

현재 제어 시스템을 "디지털화"하려는 시도의 첫 번째 움직임이 이미 발생하고 있습니다. 그러나 이것은 시작일뿐입니다. 새로운 개념의 구현을위한 필수 조건은 컴퓨터 네트워크의 배치와 정보 기술의 도입, 즉 최신 하드웨어 및 소프트웨어 시스템, 의사 결정 준비, 결정, 저장, 처리 및 가져 오기 프로세스 자동화 도구 등입니다. 그러나 가장 중요한 것은 우리가 일반적으로 네트워크 중심에서 기대하는 것을 이해하는 것입니다.

아마도 우리는 아직 개발되지 않은 것처럼 보이는 군대와 수단을 사용하는 새로운 방법을 기다리고 있습니다. 그 이유는 종종 현상의 본질에 대한 이해뿐만 아니라 그 필요성과 중요성이 부족하다는 사실에 있습니다. 그럼에도 불구하고 면밀한주의와 연구가 요구되는 실용적인 제안이 이미 접수되고 있습니다. 예를 들어, 러시아 과학 아카데미의 한 기관의 전문가들은 "준 군사 분야의 구성을 통해 물체의 집단 운동을 네트워크 중심으로 제어"라는 모델을 개발했습니다. 이 모델은 복잡하고 급변하는 환경에서 (기존의 대공 방어 시스템과 적군의 UAV 그룹의 적극적인 반대를 고려하여) 모든 차량의 네트워크 중심자가 조직을 통해 원격 제어에서 자동 임무 이행으로의 전환 가능성을 입증합니다.

네트워크 중심 통제의 단일 공간에서 UAV 또는 다른 로보틱스 방식의 응용이 갖는 장점은 무엇입니까? 개발자에 따르면, 그들은 다음과 같습니다 :

- 전쟁 수단에 관한 배치 배치 및 다 채널 정보 수집, 대응 및 파괴 수단의 다양 화.

- 움직이는 표적의 좌표를 결정하는 정확성이 크게 증가합니다 (각 항공기 (로봇)로부터 원격으로 다중 결정하고 단일 알고리즘 공간에서 정보를 처리 함 (대형 기지에서 소리내는 효과).

- 분산 된 다중 채널 수단의 검출, 특정 장소 및 특정 시간에 동적으로 자체 조직화 된 축적을 통한 고정밀 타게팅 및 파괴를 집중시킬 수있는 가능성;

- 탄약의 소비를 최소화하면서 임무를 성공적으로 완수 할 수있는 가능성을 극적으로 높여줍니다. 전쟁의 수단의 전투 능력에 대한 높은 수준의 통제와 최대한의 조정으로 인하여 손실이 발생합니다.

또한 연구소의 전문가들은 새로운 요소 기반과 아키텍처의 개발과 관련된 솔루션을 보유하고 있으며, 이는 전 세계적으로 연결된 네트워크 리소스에서 네트워크 중심 제어 문제의 본격적인 솔루션에 질적으로 새로운 기회를 제공합니다. 동시에, 그러한 솔루션은 과학자들에 따르면 초소형 집적 회로 (VLSI)를 설계하고 제조하기위한 새로운 기술을 필요로하지 않는다. 이들에 따르면, 네트워크 중심 제어의 단일 네트워크를 지원하는 근본적으로 새로운 "제어 컴퓨터 온 칩"아키텍처를 갖춘 요소 기반의 프로토 타입을 실험적으로 배치하여 2 ~ 3 년 동안 65-45 nm의 설계 표준을 사용하여 VLSI를 설계하고 제조 할 수있는 기술을 구현할 수 있습니다 비교적 낮은 비용.

부수적이지만 기타는 필요합니다.

러시아 군대에서 네트워크 중심 개념을 구현하기위한 기회와 필수 조건을 창출하기 위해서는 군대와 국가 전체의 틀 내에서 복잡한 작업을 해결해야합니다. 여기에는 새로운 기술 솔루션 검색, 혁신적인 개발 경로로 군 - 산업 단지 이전, 헌장 및 매뉴얼의 명확화, 새로운 형태의 군대 사용 방법 개발 및 현대 하드웨어 및 소프트웨어 작업 인력 교육이 포함됩니다.

우선, 진정으로 통일 된 통제 기관을 창안하고, 다양한 전투 임무를 해결하고, 네트워크에 연결할 계획을 세우며, 왜 필요한 이유를 이해하고, 왜 필요한지를 이해하기 위해 현대 알고리즘을 개발하는 작업을 시작하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 우리는 세련된 추세에 많은 돈을 투자 할 것이고, 결국 우리는 미국의 갈퀴질을 밟을 것입니다.이 예기치 않은 독립적이고 독립적 인 네트워크와 망을 결합시키는 해결할 수없는 문제가 발생할 것입니다. 불행히도, 두려움은 이미 실현되고 있습니다. 이는 28 1 월 2012 아카데미 총회에서 서방 군대 군대 지휘관 Arkady Bakhin 대령, "새로운 조직의 군대 지휘 및 통제 조직"보고서에 반영되었습니다. 연사에 따르면, 17 ACS 장비는 서로 관련이없는 공동 전략 사령부의 지휘 본부에 배치되었습니다.

또한, 장비를 조금 옮기기위한 전쟁의 정보화를 위해서, 우리는 그것을 효과적으로 활용하는 방법을 배워야 만한다는 것을 이해할 필요가 있습니다. 그렇기 때문에 군대의 일상 활동에서 정보 기술의 적극적인 실행을 계속하는 것이 바람직합니다. 지휘관과 모든 인원이 최신 정보 시스템 작업에 필요한 지식과 경험을 얻을 수 있도록 전자 문서 관리 시스템을 강제 도입하십시오. 그들의 행동은 TV, 휴대 전화, 컴퓨터와 같이 자동화주의에 이르기까지 이루어져야합니다. 이 경우에만, 정보 시스템과 도구는 알 수없는 값 비싼 장비에서 전투 임무를 해결하는 실제 도우미로 바뀔 것입니다.

미국 군대의 비슷한 과정에서 우리 군대의 정보화 수준에는 분명한 차이가 있기 때문에 이러한 방향으로 많은 작업이 있습니다. 본격적인 군사 과학 도서관조차 없다. 동시에 전년도 군대 과학자들의 작품이 디지털화되는 것뿐만 아니라 새로운 자료가 도입되지 않아 상황을 악화시킬뿐입니다. 예를 들어, 육군 원수 Nikolai Ogarkov는 국방부의 공식 웹 사이트를 포함하여 수많은 국내 군사 관련 리소스에 대한 단일 작업을 찾지 못했습니다. 동시에 대부분의 육군 원수의 번역은 외국의 군대 과학 기관 웹 사이트에 게시됩니다. 미국 군대 과학자를 사용하여 과학을 홍보하고 국군의 혁신을 개발하십시오!

RF 군대에서 정보화 과정과 네트워크 중심 원칙의 실행을 가속화하기 위해 다음과 같은 핵심 분야에서 작업을 강화하는 것이 바람직합니다.

- 연구 된 현상의 본질과 통일 된 전문 용어 기반의 형성에 대한 설명;

- 네트워크 중심 원리의 실용적인 구현 방법 검색, 군 집단 사용의 새로운 방법 개발 및 정보 및 분석 활동의 효율성을 높이기위한 현대 도구 개발

- 유형 및 유형의 군대에 대한 정보화에 관한 개념적 문서 군의 개발 및 승인;

- 전자 문서 관리 시스템으로의 전환 및 군대에서의 정보화 대중화;

- 러시아 과학 아카데미의 산업 및 연구 기관의 전문가들이 실제적인 제안을 내놓고 있습니다.

- 현대 토론 공간의 창설과 유망한 연구 분야에서 국방부, 과학 산업계의 대표자들로부터 끊임없이 일하는 단체 구성.
우리가 기성의 단기 해결책을받지 못할 것이라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그럼에도 불구하고 앞으로의 움직임이 마침내 시작될 것입니다.
저자 :
원본 출처 :
http://nvo.ng.ru/concepts/2012-09-07/1_web_war.html
52 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 인터
    인터 10 9 월 2012 08 : 41
    -3
    언제나 그렇듯이 러시아는 다른 사람들을 소개했습니다. 그러나 여전히 우리 군대는 더 좋고 영적으로 강합니다. 그리고 일반 정보화는 곧 기계 봉기를 초래할 것입니다!
    1. SVSH
      SVSH 10 9 월 2012 08 : 46
      +3
      적은 만화를 읽으십시오 미소
  2. SVSH
    SVSH 10 9 월 2012 08 : 45
    -3
    모든 네트워크는 데이터 전송을 의미하고, 모든 데이터 전송은 잘못된 데이터의 차단 또는 대체를 의미합니다.
    우리는 이미 UAV 차단의 예를 통해 미국 데이터 전송의 "효율성"을 관찰했습니다.
    일반적으로 저는이 "네트워크 중심"의 재평가에 대해 전문가들과 동의합니다.
    1. 카리 쉬
      카리 쉬 10 9 월 2012 08 : 53
      +3
      물론 정보 메시지를 봉인 된 왁스 씰로 전송할 수 있으며 이것이 더 신뢰할 수 있다는 사실에 감동을받을 수 있지만 네트워크에서는 네트워크를 교체하거나 파괴 할 수 있습니다. 철학, 기술 부족을 정당화하기 위해 메신저를 죽이거나 가로 챌 수 있습니다. 욕조의 전송 속도에 대해서는 침묵합니다. 통합 네트워크는 미래입니다. 그리고 이것을 이해하지 못하는 사람들은 결코 고급 태양을받지 못할 것입니다.
      1. SVSH
        SVSH 10 9 월 2012 09 : 01
        -2
        적어도 귀의 구석 구석에서 재밍과 전자전에 대해 들어 보셨습니까?
        이 모든 것이 파푸아 인들에게는 좋지만, 왜 파푸아 인들에게 그렇게 비싼 기술이 필요한가?
        이것은 모두 허세 / 표시입니다.
        1. 카리 쉬
          카리 쉬 10 9 월 2012 09 : 15
          +1
          제품 견적 : sv-sakh
          적어도 귀의 구석 구석에서 재밍과 전자전에 대해 들어 보셨습니까?

          나보다 믿어 봐 소음 방지 라인에 대해 들어 본 적이 있습니까, 아니면 EW가 이미 익사하거나 모든 것을 해킹 할 수 있습니까?
          1. SVSH
            SVSH 10 9 월 2012 09 : 21
            -1
            제품 견적 : Karish
            소음 방지 라인

            유선으로 각 전투기에게 제공 ?? 웃음
            아니면 모든 사람에게 광학 송수신기 / 송신기를 장비합니까?
            웃지 마십시오.
            주파수 범위가 있다면, 방법 중 하나로서 소음을 유도함으로써 익사 할 수 있습니다 (싸고 효율적이며 수십억 달러 비용을 무시 함).
            내가 그걸 의심하는 것
            제품 견적 : Karish
            당신보다 더 나은
            분명히, 당신의 모든 지식은 Google ...로 끝납니다.
            1. 카리 쉬
              카리 쉬 10 9 월 2012 09 : 32
              0
              제품 견적 : sv-sakh
              주파수 범위가 있다면, 방법 중 하나로서 소음을 유도함으로써 익사 할 수 있습니다 (싸고 효율적이며 수십억 달러 비용을 무시 함).

              자기야.
              제품 견적 : sv-sakh
              분명히, 당신의 모든 지식은 Google ...로 끝납니다.

              자, 가자 웃음
              1. SVSH
                SVSH 10 9 월 2012 09 : 34
                +1
                제품 견적 : Karish
                자기야.

                베이비 토크는 반론이없는 대화입니다.
                그것은 당신이 평범한 포럼 트롤 인 것 같습니다 좋은
                모든 최고.
                1. 카리 쉬
                  카리 쉬 10 9 월 2012 09 : 43
                  -1
                  제품 견적 : sv-sakh
                  모든 최고


                  그리고 당신은 아프지 않습니다 사람
  3. 바넥
    바넥 10 9 월 2012 08 : 58
    +2
    AAaayyyy-정보 이전.
  4. Igarr
    Igarr 10 9 월 2012 09 : 06
    -1
    방어구 공격에 대한 영원한 방어.
    다른 날에는 "러시아가 군사 인터넷을 시작했습니다"라는 출판물이있었습니다 (적어도 이런 의미에서).
    뭐라 할 수 있니?
    통합 네트워크는 반대없이 좋습니다.
    그리고 두 개의 마그네트론을 궤도에 놓고 켜십시오. 그리고 지상에서 광대역 방해기를 사용하는 것 외에도 계곡과 협곡을 따라 메신저와 메신저를 찾습니다.
    가장 쉬운 수준입니다.
    그리고 처음으로 네트워크를 구동한다면- "웜"과 "트로이 목마"???
    .....
    좋은 이론.
    연습을 마칠 때까지
    1. 카리 쉬
      카리 쉬 10 9 월 2012 09 : 17
      0
      제품 견적 : Igarr
      그리고 두 개의 마그네트론을 궤도에 놓고 켜십시오. 그리고 지상에서 광대역 방해기를 사용하는 것 외에도 계곡과 협곡을 따라 메신저와 메신저를 찾습니다.
      가장 쉬운 수준입니다.
      그리고 처음으로 네트워크를 구동한다면- "웜"과 "트로이 목마"???
      .....
      좋은 이론.
      연습을 마칠 때까지

      물론입니다. loshars 주위의 모든 사람들이 이것을 이해하지 못합니다. 아스팔트에있는 두 손가락처럼 선을 끊고 듣는다는 것을 FAPSI의 누군가에게 알려주십시오. 그들은 웃을 것이다.
      1. Igarr
        Igarr 10 9 월 2012 09 : 37
        +5
        그래, 피 글리가이 말을 들어?
        그들은 분쇄되어야합니다-그리고 모든 문제.
        ..
        오렐에서는 FAPSI 연구소 만 있습니다.
        관심있는 사람들을 위해.
        그리고 나 자신-서비스를 위해 REBenok.
        1. 꾸샤 리아
          꾸샤 리아 10 9 월 2012 10 : 49
          0
          제품 견적 : Igarr
          관심있는 사람들을 위해.
          그리고 나 자신-서비스를 위해 REBenok.

          그리고 나는 OTkel이 (아바타에서) 모든 것을 보는 눈이라고 생각합니다 ..... 서비스에서의 성공! ..
      2. Ruslan67
        Ruslan67 10 9 월 2012 17 : 07
        +1
        군사 직업에 의해, 나는 라디오 운영자입니다, 당신이 당신에게 작동 주파수를 알고 있다면 방해를 전파 할 필요가 없으며 전파 될 필요가 있다고 알려주고 싶습니다.
    2. 카아
      카아 10 9 월 2012 23 : 11
      -1
      제품 견적 : Igarr
      방어구 공격에 대한 영원한 방어.

      Creatus possit auferri per manum – 손으로 만든 손이 파괴 될 수 있습니다. 매년 점점 줄어들고 있습니다. 유추가 탱크와 RPG-7의 비교 비용에 맞기 때문에 탐닉하게되므로 네트워크 중심가와 함께 할 것입니다. 그들이 이미 중심에있을 때, 당신이 반작용 시스템을 켤 때, 그들은 혼란에 빠질 것이지만, 무엇을해야하며 어떻게 태블릿과 다른 장치없이 싸우는가. 우수한!
      1. 바바
        바바 11 9 월 2012 07 : 36
        +1
        제품 견적 : Kaa
        Creatus possit auferri per manum – 손으로 만든 손이 파괴 될 수 있습니다. 매년 점점 줄어들고 있습니다. 유추가 탱크와 RPG-7의 비교 비용에 맞기 때문에 탐닉하게되므로 네트워크 중심가와 함께 할 것입니다. 그들이 이미 중심에있을 때, 당신이 반작용 시스템을 켤 때, 그들은 혼란에 빠질 것이지만, 무엇을해야하며 어떻게 태블릿과 다른 장치없이 싸우는가. 우수한!


        그래, 그럼 전자 통신을 포기하고
        이 "전문가"가 어떻게 그들을 비웠는지. 나는 그러한 발언으로 우리가 기술적 인 지연과 따라 잡을 수 없다는 것을 단순히 설명한다는 것을 나타내는 사이트의 코멘트를 좋아했다.
  5. 다르크
    다르크 10 9 월 2012 09 : 10
    -1
    얼마 전, 국내 언론은 센세이션을 발표했다. "미국인들은 원수 Ogarkov 교리를 훔쳤다."
    다운 보잉에 탑승 한 승객이없고 정보 장비가 있었음을 발표 한 사람들은 이런 천재로에 있었고 베트남에서 네트워크 중심의 전쟁과 비슷했습니다.
    1. 카리 쉬
      카리 쉬 10 9 월 2012 09 : 19
      0
      제품 견적 : Darck
      얼마 전, 국내 언론은 센세이션을 발표했다.“미국인들은 원수 오가 코프 교리를 훔쳤다”


      그리고 X 선 장치는 끔찍한 아이 반의 아이디어입니다. 그는 그의 boyars에게 말했다-나는 당신과 함께 ... 그리고 나는 바로 통해 볼 wassat
      1. 다르크
        다르크 10 9 월 2012 10 : 02
        +1
        그리고 X 선 장치는 끔찍한 아이 반의 아이디어입니다. 그는 그의 boyars에게 말했다-나는 당신과 함께 ... 그리고 나는 바로 통해 볼
        |
        좋은 러시아 미디어에 대한 아이디어를 제출했습니다.)
    2. 꾸샤 리아
      꾸샤 리아 10 9 월 2012 11 : 05
      0
      제품 견적 : Darck
      . 네트워크 중심 전쟁의 일부 유사점이 여전히 베트남에 있었다.

      이 경우, 이러한 기술의 적용에 대한 교리는 엄청난 실패를 겪었습니다. ..... 아름답게 바다를 가로 질러 미끄러졌습니다 ... 슬리퍼를 잃고 유니폼의 명예 .... 그리고 8.8.08-그들은 또한 "대 조지아의 동부 국경으로"계획된 후퇴 "를 만들었습니다. "..... 왜, Pin-Dos 사고 방식의 일반적인 우월성을 가진 전술가들의 공동체"가 2-3 명의 개인 포럼에서 임계 질량에 도달하거나 초과 할 때,이 대기업에게 유리한 관점에서 사실과 자료의 독특한 발표가 시작됩니다 ??? " 뻐꾸기는 뻐꾸기를 칭찬 한 수탉을 칭찬합니다. "?????
      1. 다르크
        다르크 10 9 월 2012 12 : 07
        0
        이 경우에, 이들 기술의 적용에 관한 교리는 파멸을 당했다 .....
        Naobarot은이 전략의 장점을 보여주었습니다. 실제로 전장의 병사들은 폭격기 나 헬리콥터에 팁을 주었고 상호 작용이 더 빨랐습니다.
        그리고 8.8.08에-그들은 또한 "그레이트 조지아"의 동쪽 국경으로 "계획된 후퇴"를 만들었습니다 .....
        그들에게 물어보고 발레리 안을 마시고 진정하십시오.
        1. 꾸샤 리아
          꾸샤 리아 10 9 월 2012 12 : 55
          0
          제품 견적 : Darck
          그들에게 물어보고 발레리 안을 마시고 진정하십시오.

          그래서 저는 생각하고 있습니다. 무엇을 마실 까, 흥분하지 않으면 어떻게 진정시킬 수 있습니까? ??? .. 그리고 질문은 당신에게 친절하며 언제부터 당신과 나입니까? Brudershaft (예 : 발레리 안)에서 술을 마시지 않았습니다 ...
          제품 견적 : Darck
          사실, 전장에서 실시간으로 병사들은 폭격기 나 헬리콥터에게 팁을 주었고, 상호 작용은 더 빨랐습니다.

          나는 "전신주"로 베트남의 방공에서 "유령"을 격추했던 충분한 친구가있다. 하나님은 그런 사람들을 개인적인 접촉으로 만나는 것을 금하셨습니다 ... 당신은 어디에도 없을 것이며 아무도 없을 것입니다 ... 나는 당신을 부러워하지 않습니다 ... 당신의 자리는 미리 정해져 있습니다 ... (다섯 번째 열 완전히, 전쟁 전에, 그것은 완전한 멸절의 대상입니다 --- 그래서 위대한 스탈린이 물려 받았습니다 ... 그가 옳았습니다 !!!) .....
          1. 다르크
            다르크 10 9 월 2012 13 : 14
            0
            그리고 질문은 당신에게 가장 은혜 롭고 언제부터 당신과 당신이 있습니까?
            기분이 좋으면 나와 함께 할 수 있습니다.
            나는 Brudershaft에서 술을 마시지 않았다
            알아.
            나는 "전신주"로 베트남의 방공에서 "유령"을 격추했던 충분한 친구가있다.
            당신은 나를 감동 시키려고 노력하고 있습니까?
            주님, 그러한 사람들을 개인적으로 만나게하지 마십시오 ..... 당신은 어디에도없고 누구도 물러서지 않을 것입니다 ......... 나는 당신을 부러워하지 않습니다 ... 당신의 장소는 미리 결정되어 있습니다 .....
            발레리 안을 마시면 기분이 좋아집니다.
            1. 꾸샤 리아
              꾸샤 리아 10 9 월 2012 13 : 41
              0
              제품 견적 : Darck
              당신은 나를 감동 시키려고 노력하고 있습니까?

              당신에게 깊은 인상을 주지만 하나님은 금하십시오 .... 당신은 완전히 다른 운명의 운명을 가지고 있습니다 ... 걱정하지 마십시오 ... 아프지 않을 것입니다 ... !!!!!!!
              글쎄, 내 사랑하는 운전사 ... swineherd의 아들 ... 당신은 .... 당신은 dyk .... 라이브-당신은 살고 있습니다!
              1. 다르크
                다르크 10 9 월 2012 13 : 58
                0
                당신에게 감동, 하나님 금지 ....
                그것은 반드시 정당화 될 필요는 없으며, 당신은 정신이나 자존심에 명백한 문제가 있습니다. 나는 그런 사람들과 의사 소통을하지 않을 때까지 선호합니다)
                1. 꾸샤 리아
                  꾸샤 리아 10 9 월 2012 14 : 11
                  -2
                  제품 견적 : Darck
                  그것은 반드시 정당화 될 필요는 없으며, 명백한 정신적 문제도 있습니다

                  그렇습니다, 당신은 또한 정신과 의사가 있습니다 ......... 당신의 재능이 어린 나이에 얼마나 다재다능한가 .....
        2. 꾸샤 리아
          꾸샤 리아 10 9 월 2012 13 : 47
          0
          제품 견적 : Darck
          다크 (

          글쎄, 그 깃털 ---
          제품 견적 : Kshatriya
          "뻐꾸기는 뻐꾸기를 칭찬한다는 사실 때문에 수탉을 칭찬합니다"?????
          .... 당신의 전체가 ...... 감소하거나 추가하지 마십시오 !!!!
  6. 아폴론
    아폴론 10 9 월 2012 09 : 11
    0
    우리는 러시아가 군사 기술면에서 뒤쳐져 있다는 사실을 솔직히 인정해야합니다.
    제 의견으로는, 무기는 물론 기술도 동등성을 달성합니다.이제 중국은 미국과 관련하여 진정한 간첩 행위에 대해 오랫동안 생각하지 않고 간단한 방법을 선택했으나 중국은 단순한 복사만으로는 좋은 결과를 가져 오지 않을 것이라고 생각하지 않는다. 다른 나라들.
  7. 조니
    조니 10 9 월 2012 09 : 38
    +2
    전쟁 중에 비둘기 우편에서 슈퍼 현대 보안 네트워크에 이르기까지 모든 데이터 전송 방법이 훌륭하지만 100 %의 데이터 무결성 보장 방법은 없습니다.
  8. 바넥
    바넥 10 9 월 2012 09 : 46
    +4
    나는 시골에서 줄을 숨기는 멋진 방법을 보았다. 그래서. 필드에도. 도로 한쪽에 "DIG NOT DIG-케이블 보안 구역"이라는 문구가있는 기둥과 케이블 자체가 다른쪽에 묻혀 있습니다. 그게 다야. 그리고 문명화 된 (하나님은 금지) 우리의 비밀을 알아 내도록하십시오. 결국, 그들은 방법을 가지고 있습니다. 그것은 그것이 쓰여 져야한다는 것을 의미합니다. 그리고 여기 noooo, 여기는 다릅니다. 우리의 독창성. 그들이 검색하게하십시오.
    1. 바바
      바바 10 9 월 2012 19 : 59
      -1
      실례합니다, 왜 케이블을 파 내려고 했어요? 이것은 정확하게 바보에 대한 방어입니다. :)
      1. Igarr
        Igarr 10 9 월 2012 20 : 19
        -1
        Vanya ... 뭔가 ... 케이블이 전원이었다고 나에게 말합니까?
        그리고 ... 누군가 ... 그것을 훔치려 고 했습니까?
        아니?
      2. 대령
        대령 10 9 월 2012 21 : 26
        -1
        아마도 색도를 통과 할 것입니다. 눈짓
  9. 로스
    로스 10 9 월 2012 09 : 52
    +1
    우리 시대의 사기가 결정적 일 것입니다.
  10. Arkan
    Arkan 10 9 월 2012 09 : 55
    +1
    흥미롭게도 미국인들은 이미 드론에서 중국 바이러스를 제거 했습니까?
  11. 화난 타타르
    화난 타타르 10 9 월 2012 10 : 17
    +1
    그러나 나는 기사에서 그것을 좋아했다. 예를 들어, 외국 분석가들에 따르면, 조지 왕조 침략자들과의 전쟁 중에 RF 군대에서“좋은 옛날”결함이 다시 한 번 밝혀졌습니다.

    여기 러시아인들이 규칙에 따르지 않는 tk와 같은 분석가들이 있습니다. 그들은 우리가 이전에 발견하지 못한 "오래된"단점을 가지고 있습니다.

    웃음과 오직 ...
    1. DIMS
      DIMS 10 9 월 2012 11 : 03
      0
      웃기는 일이 없습니다. 장군이 부하 직원에게 연락하기 위해 기자로부터 휴대 전화를 선택하면 울어야합니다.
  12. ShturmKGB
    ShturmKGB 10 9 월 2012 10 : 30
    +1
    핵무기를 처음 사용하기 전에는이 시스템이 좋지만, 전자기 펄스는 모든 장치를 사용할 수 없어도 대부분의 장치를 사용할 수 없게합니다. 그런 혼란이 시작된다면 모든 사람들이 공중을 포함하여 다양한 환경에서 핵무기 사용에 대한 유예를 고수 할 것이라고 생각하지 않습니다.
    1. 꾸샤 리아
      꾸샤 리아 10 9 월 2012 11 : 15
      -1
      인용구 : ShturmKGB
      이 시스템은 핵무기를 처음 사용할 때까지 유효합니다. 전자기 펄스는 대부분의 장치를 비활성화하지만 전부는 아닙니다.

      바로 그거죠 ! 나는 무조건적으로 지원합니다 ..... AAAAschesseeeeee 아무도 열 핵 무기의 폭발 후 N-P 접합부 수준에서 어떤 일이 일어날 지 아무도 모릅니다 ..... 학계 Sakharov의 수소 폭탄 ... 모든 패리티를 설정합니다 ..... 하나님은 그런 시나리오에 따라 살지 마십시오 .............
      1. 놀람
        놀람 10 9 월 2012 12 : 02
        +1
        핵 및 열핵 폭발이 필요하지 않습니다. 이것은 자살입니다. 다양한 방사 범위의 특수 전자기 폭탄이 개발되었지만 구체화의 정도에 대해서는 모르겠습니다. 그리고 커맨드 포스트와 전송 라인 (유선)을 어떻게 든 덮어 쓸 수 있다면 (???), 현장의 팀 집행자는 그러한 보호를받을 수 없습니다. 따라서 대용량은 필요하지 않으며 전달의 정확성 만 필요합니다. 다발! 그리고 모든 전자 장치는 성형 된 실리콘, 금속 및 플라스틱 더미로 바뀌 었습니다.
        아마 그런 것 같습니다.
      2. DIMS
        DIMS 10 9 월 2012 12 : 07
        0
        핵무기를 사용한 후에는 많은 일이 일어날 것입니다. 광학 장치가 흐려지고, 투과 방사선이 무선 전자 장비를 망칠 것이며, 모든 감광성 재료가 조명 될 것이며, EMI는 장비뿐만 아니라 유선 통신 회선을 손상시킬 것입니다.
        나는 당신이 이것을 포기하지 않기를 바랍니다?
        1. 놀람
          놀람 10 9 월 2012 12 : 13
          0
          그런 다음 중성자를 폭발시켜야합니다. 따라서 최소한 자신을 보호 할 수 있습니다. 그렇지 않으면 오염 제거가 도움이되지 않습니다. 일본인은 여전히 ​​기침하지 않습니다.
          1. DIMS
            DIMS 10 9 월 2012 12 : 20
            0
            오히려 우리는 핵 파업을 교환하기보다는 지역 갈등에 참여하고 테러와 싸워야합니다.
            1. 놀람
              놀람 10 9 월 2012 12 : 23
              +1
              그래서 나는 핵무기를 사용할 필요가 없다고 말합니다. 그리고 EMR 폭탄은 어디서나 가능합니다.
              1. 꾸샤 리아
                꾸샤 리아 10 9 월 2012 13 : 09
                0
                제품 견적 : gribnik777
                나는 핵무기가 필요하지 않다고 말합니다

                나는 또한 사용하지 않는 것에 찬성한다 ....... "열압 탄두"를 사용하는 어떤 전술 무기로도 공격하는 것은 핵 전술가의 공격과 거의 같다. 그 결과 주어진 영토에는 아무것도 살아 있지 않다는 것이다 .... 생명이없는 사막 일 뿐이다. ... 적의 조각으로 덮여 .... 나는 찬성합니다! 누가 반대합니까?
            2. 꾸샤 리아
              꾸샤 리아 10 9 월 2012 16 : 33
              0
              제품 견적 : DIMS
              오히려 지역 갈등에 참여해야합니다

              전체 "문명화 된"세계는 다음과 같이 요구합니다.-지역 분쟁에서 러시아 계약자의 참여를 금지하기 위해 ... 그들은 러시아 삼각 총검보다 더 끔찍하며 이전 협약에서 금지했습니다.
  13. 보 로베
    보 로베 10 9 월 2012 10 : 38
    +9
    다른 날에 내 친구들이 영화를 보도록 했어요. "아이언 맨"이라고 불립니다. 별로 마음에 들었다고 말하지는 않겠지 만 보시면됩니다. 이것이 네트워크 중심 전투기의 프로토 타입이라고합시다. 거의 그의 소송에서 전체 계획이 적합합니다. 즉, 슈퍼맨을 대신하기 위해 아이언 맨이 왔습니다. 근데 마음이없는 것 같아서?

    우리는 얼마나 자주 드론이 그 결혼식을 주최하는지 봅니다. 그리고 무장 한 기둥을위한 장례식. 그러나 방향은 전투 형성에서 사람을 부분적으로 또는 완전히 대체하기 위해 선택됩니다. 왜 그런지 아십니까? 사람이 쏘거나 쏘지 않을 수 있고, 사람이 상처를 입지 않을 수 있으며, 기계는 영혼없이 끝까지 만듭니다. 그리고 소위 우호적 인 불의 몇 가지 예가 있습니까? 데이터 오류로 인해.

    그리고 지금, 그는 최근에 장로들을 총 5 일 동안 캠페인에 보내지 않았습니다.
    브리핑 나침반, 만일을 대비해지도. 그들은 감독하에 그룹으로 걸었지만. 첫 번째 탈출구는 아이들에게 너무 심각합니다. 물론 부모는 모든 것에 대해 걱정합니다. 글쎄요, 정보 기술의 시대 등 모든 사람들은 스스로 전화를 가지고 있습니다. 그래서 맏형은 방수 전화 케이스와 여분의 배터리를 별도의 케이스에 꿰매어 전화를 걸지 않았습니다. 또한 산에는 항상 연결이있는 것은 아닙니다. 22-00 저녁에 그런 내용의 문자 메시지 하나가 어리석게도 "건강 해, 뭔가있어, 내일 우리가 그곳으로 이사 할거야"라는 메시지가 와야합니다. 나는 아이들을 설명하고, 그들 중에는 더 이상 아이들이 없었고, 전화기없이 멍청하게 남겨진 상황에서 무력 해졌다. 처음 이틀 동안 배터리를 방전했을 때 (글쎄요, 가장 현명한 충전을 했어요) 부모와 자녀들은 이제 막 당황하기 시작했습니다. 나는 전화를 모으고 모든 학부모에게 메일 링리스트를 보내기 위해 나만의 메시지를 보내야했다. 그가 돌아 왔을 때, 아이는 첨단 기술 시대에 사람들이 외부 세계와 관련이 없다는 사실에서 어떻게 공포를 느끼기 시작하는지 말하기 시작했습니다. 아빠는 그게 뭔가라고 말씀 하셨어요. 14 세가 히스테리적일 때.

    예, 모든 것이 장점이지만 수동 테이크 시스템이 작동해야하며이를 사용하고 적용 할 수 있어야합니다. 그렇지 않으면, 나는 네트워크 중심 계획이 결정적인 순간에 실패하고 실패 할 경우 어떻게 될지 공포와 함께 생각합니다. 할머니에게 갈 필요가 없습니다. 그것은 첫 번째 심각한 대결 전에이 모든 것 같습니다. 그리고 상자 밖에서 생각하는 방법을 잊지 않고 비논리적 인 결정을 내리고 자하는 사람이 이길 것입니다.
    1. sergo0000
      sergo0000 10 9 월 2012 11 : 50
      0
      보 로베,
      완전히 사실 Sanya! 나는 당신에게 완전히 동의합니다. 음료수
      1. Igarr
        Igarr 10 9 월 2012 20 : 12
        -1
        그리고 나. 그리고 나
        안녕, 형제들.
  14. 슬라브 69
    슬라브 69 10 9 월 2012 13 : 23
    0
    보 로베 아마도 나는 당신의 결론, 특히 내가 말한 내용의 본질을 이해하려고 할 때 동의합니다. "예를 들어, RAS 기관 중 한 곳의 전문가들이 준 군사 장 구성을 통해 물체의 그룹 이동에 대한 네트워크 중심 제어 모델을 개발했습니다."이 모델은 복잡하고 빠르게 변화하는 환경에서 모든 차량의 네트워크 중심 자체 조직화를 통해 원격 제어에서 자동 임무 실행으로의 전환 가능성을 입증합니다. " wassat 병사
    1. 꾸샤 리아
      꾸샤 리아 10 9 월 2012 14 : 03
      -1
      제품 견적 : Slavs69
      이 모델은 복잡하고 급변하는 환경에서 모든 차량의 네트워크 중심 자체 구성을 통해 원격 제어에서 자동 임무 실행으로의 전환 가능성을 입증합니다. "

      그리고 여기에서 명확하지 않은 것은? ... 전체 무리가 급습하고 쪼아 내지 않으면 ... 전체 영토를 무너 뜨렸다 ... 이것이 "급변하는 환경에서 자기 조직화 이론"........ ........ 준장의 구성은이 연속체의 그룹 운동의 제어 평면에서 고려됩니다 ....... 제 생각에는 상당히 간단한 언어로 명시되어 있습니다 .... (당신이 맞지 않으면 수정하십시오) ....
      1. Igarr
        Igarr 10 9 월 2012 19 : 17
        0
        그렇습니다, 형제여.

        글쎄, 그리고 능력-의미있는 행동을 나타내는 가장 간단한 본능 :
        ...
        전화 제어가 종료되었습니다 .... 좋아하는 주걱을 가져 와서 (단단한 경우) ... 적을 자르기 시작하십시오-얼마나 많은 힘이 충분합니다.
        ..
        네트워크 동심 비 활동에서의 이러한 장치는 이미 알려져 있으며, 개발할 필요가 없다.
        그는 러시아 농민으로 둘러싸여 있습니다. Tipo-이반 수잔 인.
        모든 것이 그에게서 갔다.
        1. 놀람
          놀람 10 9 월 2012 19 : 38
          +1
          내가 실수하지 않으면이 원칙은 분리 가능한 탄두가있는 ICBM에 적용됩니다.
          1. Igarr
            Igarr 10 9 월 2012 20 : 15
            0
            네, 그렇습니다.
            그리고 그것은 또한 궤도에있는 "야콘 트"그룹의 "그룹"의식의 모델입니다.
            뭐 ... ... 헛소리 ??
  15. 조커
    조커 10 9 월 2012 13 : 32
    0
    부수적이지만 기타는 필요합니다.

    아하하, 우리는 미주리 주를 따라 잡기 위해 이미 달렸고, 우리 나라에는 전자 제품이 전혀 없었습니다. 어떤 시스템입니까? 당신이 순수하게 우리의 자료로 무전기를 만든다면, 당신은 벽돌을 얻을 것입니다. 병사는 간섭을받지 않기 위해, 수풀 아래 첫 번째 기회에 던질 것입니다.
  16. 사샤 19871987
    사샤 19871987 10 9 월 2012 14 : 04
    0
    정보화 시대에이 모든 것이 관련이 있습니다
  17. 대령
    대령 10 9 월 2012 14 : 06
    0
    저자는이 주제에 대해 스스로를 변호했으며 현재 러시아 커뮤니케이션 군대의 현대 통신 시스템의 현실과 관계없이 자신의 아이디어를 계속 구현하고있는 것 같습니다. 아마도 적절한 소프트웨어 (소프트웨어, 하드웨어 등)로 시스템이 이상적으로 작동 할 것입니다. 그러나 전장에서 이상적인 조건을 얻을 수있는 곳
    , 은행 카드에서 구식 방식으로 영수증 작성으로 전환 할 시간이 없을 수 있기 때문입니다. 20km 고도에 매달린 글로벌 호크에서 REP 장비를 사용하여 흩어져있는 ZPP에 이르기까지 전투 제어 및 통신 시스템에 영향을 미칠 수있는 많은 가능성이 있습니다. 각 지휘소에 케이블을 연장 할 수는 없지만 셀룰러 연결을 사용하면 전투에서 긴장 될 것 같습니다. 나는 그러한 조건에서 "중심 지향"그물을 편직하는 것은 최소한 경솔하다고 생각한다.
  18. 어울리다
    어울리다 10 9 월 2012 14 : 55
    +1
    NATO는 파푸아와 순전히 싸우는 방법을 알고 있다고 종종 쓰여 있습니다. 반대 질문이 있지만 이제 누구와 싸울 수 있습니까? 08.08의 예부터는 그다지 긍정적이지 않았습니다. 며칠 동안 항공 손실이 솔직히 높았습니다. 그렇습니다. 그리고 군대의 조정은 끔찍했습니다.
    그리고 충분히 큰 treyiori에서 모든 통신을 익사하는 kstiti는 매우 어렵고 연결이 보장되지 않습니다.
    그렇습니다. Amy에 대해서는 수입 군사 전자 제품이 보호되는 것이 더 신화입니다.
    1. 조각가
      조각가 10 9 월 2012 16 : 09
      +1
      그들이 해체 할 수없는 위성으로부터 항공기에 팁을 주면 아직 많은 비행기를 잃지 않았을 가능성이 높습니다 ...
    2. 꾸샤 리아
      꾸샤 리아 10 9 월 2012 16 : 19
      0
      제품 견적 : iwind
      반대 질문이 있지만 이제 누구와 싸울 수 있습니까?

      ... 많은 시간이 그런 질문에 대답했습니다 .... 나는 한 번 상실하지 않을 것입니다 .... 현대 세계 (당신이 어딘가에 병렬로 살지 않는다면) 두 나라만이 전략적 전쟁을 할 수있는 수준입니다 뮤추얼 뮤추얼 파괴 .... S, W, A, RUSSIA ... 우리는 누가 그리고 얼마나 많은 시간을 아홉으로 지울 수 있는지에 대해 자세히 다루지 않을 것입니다 ... 우리 행성의 모든 생명체 ?????? 죽은 차이점은 무엇입니까- -몇 번이나 그를 죽였습니까?
      1. 바바
        바바 11 9 월 2012 07 : 52
        0
        제품 견적 : Kshatriya
        . 많은 시간이 그런 질문에 대답했습니다 .... 나는 한 번만 잃지 않을 것입니다 .... 현대 세계 (잘, 당신이 어딘가에 병렬로 살지 않는다면) 보편적 파괴 수준에서 전략적 전쟁을 벌일 수있는 두 나라 만 있습니다. .... C, W, A, RUSSIA ... 우리는 누가 그리고 얼마나 많은 시간을 아홉까지 지울 수 있는지에 대해 자세히 다루지 않을 것입니다. 우리 행성의 모든 생명체 ?????? 죽은 자와의 차이점은 무엇입니까? 그는 한 번 죽었다 ????

        누가 전략적 전쟁이있을 것이라고 말했습니까? 아픈 상상력이 번거 롭습니까?
        1. 꾸샤 리아
          꾸샤 리아 11 9 월 2012 13 : 07
          0
          인용문 : varvar
          누가 전략적 전쟁이있을 것이라고 말했습니까? 아픈 상상력이 번거 롭습니까?

          그리고 누가 당신에게 다른 방법이 있다고 말했습니까 (전략적 전쟁없이 러시아를 무릎 꿇게 할 수 있습니다 ?????) 원칙적으로 우리와 싸울 수있는 국가의 예를 들어주십시오 (미국 일 수도 있습니다! 그러나 "전략적"의 관점에서만 "전쟁) ... 현대 세계에서 러시아의 전쟁에 대한 군사 교리 --- 읽기 어려움을 겪고 .... 그 후에 우리는"병든 상상력 "에 대해 이야기 할 것입니다. ... 그리고 누가 무엇인가에 사로 잡혀 .. 걱정된다면 --- 스크래치 ....!
    3. Arkan
      Arkan 10 9 월 2012 16 : 34
      0
      어울리다,
      음, 예를 들어, 공격을 계획 한 (그리고 이에 따라 준비된) 부대와 경보를 울리고 수백 킬로미터 떨어진 곳에 배치 된 부대 사이에 큰 차이가 있습니다 (다가오는 행동의 성격에 대한 준비와 명확한 아이디어없이). 항공 손실에 관해서는 08.08.08. -이것은 현대 항공이 현대 방공에 의해 반대되는 베트남 이후 첫 번째 전쟁입니다. (미국인들은 우크라이나에 의해 제출 된 "콜 추가"가 없다고 확신 할 때까지 이라크 폭격을 시작하지 않았습니다. 하나님은 누구를 알고 계십니다)))
      1. 꾸샤 리아
        꾸샤 리아 10 9 월 2012 17 : 38
        -1
        제품 견적 : Arkan
        (미국인은 우크라이나에 의해 제출 된 "콜 추가"가 없다고 확신 할 때까지 이라크 폭격을 시작하지 않았습니다. 신은 누군지 아십니다))))

        Pin- = got-- 방공 해제에 동의하지 않고 군사 작전을 시작한 적이 없습니다. (이것이 우리 형제로 여겨지는 모든 사람이 우리에게서 등을 돌린 이유일까요?) ....... 예 8.8.0.8 우리 항공- -그들의 손실의 대가로, 베트남 이후 처음으로 .. 현대 방공 시스템의 형태로 리더십을 압박했습니다 ... 그러나 그것은 억압했습니다 ... 또는 아마도 자랑스러운 조지아 인들은 그들에게 패배 한 ALANOV의 시체 산에서 잔치를 벌이고 있습니까 ???? ... 전사의 정신은 무엇보다 !!! 위대한 Svyatoslav의 말을 기억하십시오 : "죽은 사람은 수치심이 없습니다"!!!!
  19. 숙면을 취하다
    숙면을 취하다 10 9 월 2012 17 : 27
    0
    당신이 따라 잡을 때 당신은 항상 지칠 것입니다. 러시아는 전술적 전쟁을 수행하기위한 자신의 전술적 체계를 만들어야합니다. 네트워크 중심적 또는 다른 방식으로 불릴 것이기 때문에 그것은 기본적으로 자체의 기본 기반이 아니며 시스템은 만화, 공중, 군사 정보를 포함해야하며 모든 것이 모드에 있습니다. 그렇습니다. 테러 전쟁에서 비행선을 부활시킬 필요가 있으며, 시계 주위의 영토를 감시 할 수있을 것입니다.
  20. 로켓맨
    로켓맨 10 9 월 2012 18 : 18
    +1
    이 모든 것이 좋지만 가능한 빨리 전자 문서 관리를 도입해야합니다! 이 종이 조각들은 이미 하루에 수백 장씩 돌로 칠해져 있습니다. 여러분은 불필요하고 이미 아프고 관리자들 외에는 누구에게도 확실한 탈퇴를 쓰고 있습니다. 그리고 모든 것이 시급하고 시급합니다.
  21. gregor6549
    gregor6549 10 9 월 2012 18 : 44
    +1
    현재 유행하는 용어 인 네트워크 중심 전쟁 등은 명령 및 제어 프로세스의 자동화와 주로 방공 시스템에서 레이더 정보의 처리 및 전송 자동화로 40 년대에 시작되었습니다. 그리고이 자동화는 소련이 아니라 독일에서 전쟁이 끝날 무렵에 시작되었고 그 후 미국인에 의해 계속되었습니다. 소련은 주로 따라 잡는쪽에 있었고, 특히 사이버네틱스가 "제국주의의 타락한 소녀"였기 때문에 방공 및 미사일 방어 시스템의 프로세스 자동화 측면에서였다. 전방 병력을위한 통합 자동화 시스템 구축에 대한 문제는 60 년대 후반부터 제기되기 시작했고, 다소 괜찮은 전술 ACCS (Maneuver, Etalon 등)가 소련에서 70 년대 초반에야 개발되기 시작했습니다. 그러나 그들이 개발되어 80 년대 중반에 군대 (주로 GSVG에서)에 공급되기 시작했을 때, 연방은 붕괴되었고 이러한 시스템은 종식되었습니다. 이러한 시스템 (예 : Barnaul T 자동 제어 시스템 등)을 적어도 부분적으로 재생성하려는 시도는 이제야 만 이루어졌습니다. 그러나 그들은 여전히 ​​같은 "기동"의 규모와는 거리가 멀다. 누가, 무엇을, 누구에게서 큰 질문을 훔쳤는 지
  22. 바바
    바바 10 9 월 2012 19 : 56
    0
    SVSH,
    제품 견적 : sv-sakh
    당신의 귀 구석에서 재밍과 전자전에 대해 들었습니까?이 모든 것이 파푸아 인들에게는 좋지만, 왜 파푸아 인들에게 그렇게 비싼 기술입니까?


    이 분야에 대한 교육뿐만 아니라 전문 교육도 받았습니다. EW 전문가 인 저는 일반적인 무선 통신을 포기하고 즉시 비둘기 메일로 전환 할 것을 제안합니다.
  23. 바바
    바바 11 9 월 2012 07 : 50
    +2
    당신은 학대를 읽고 그루지야 지도자와 같은 민주당과의 다음 충돌로 정말로 헛소리하고 싶은지 궁금하십니까?
    배턴과 싸우자, 왜 탱크, 비행기 ..... 그들은 또한 부서 질 수 있습니다 .... :)
    1. 대령
      대령 11 9 월 2012 12 : 21
      +1
      나는 여기에 아무도 배턴에 투표하지 않는다고 생각하지만 제시된 "네트워크 중심의 교리"는 레이건의 "스타 워즈"시대의 이혼을 매우 연상시킨다.
  24. gregor6549
    gregor6549 11 9 월 2012 11 : 02
    +2
    누가 명령과 통제의 자동화에 반대한다고 주장 하는가? 문제는 그것이 필요한지 아닌지입니다. 이 문제에 대한 해답은 오랫동안 제공되어 왔으며 서방은 이제 모든 유형의 항공기 (보병, 포병, 로켓 병, 항공, 후방 서비스 등)와 모든 수준의 자동화를 보장하는 데 수십억 달러를 투자하고 있습니다 (평범한 군인부터 최상위 직원까지 레벨).
    당연히 간섭 (액티브 및 패시브, EMP, 무선 및 기타 방사선으로 발사대를 감지하는 수단, 이러한 발사기를 파괴하는 수단 등)을 사용할 가능성도 고려됩니다. 시스템 아키텍처에는 다중 중복성 및 실패한 시스템 요소를 우회하는 정보 흐름을 지시하는 기능이 포함됩니다. 또한 정보 자동 표시에서 구식 수기 태블릿에이 정보를 적용하는 것으로 전환 할 수 있습니다. 즉, 모든 사람이 ACCS의 강점과 약점을 이해하고 약점이 강점을 잃지 않도록 모든 작업을 수행합니다. , 적절한 요소 기반을 가지고 있으며, 기술 솔루션을 작업하고, 장비를 테스트하고, 버튼을 "byakat"할 사람들을 교육하기 위해 모방, 모델링 및 테스트 단지를 만드는 데 돈을 투자합니다. 음, 국방부에서 이러한 시스템 생성을 감독하는 것은 매우 중요합니다. ACCS "Maneuver"큐레이터 신호대 Leonov 원수는 주로 통신에 관심이있었습니다. 그 밖의 모든 것은 "악한 자로부터"그를위한 것이었다. 그리고 이것은 최종 결과에 심각한 영향을 미쳤습니다. 그의 부하들은 차례로 상사의 현명한 지시를 신성하게 따랐습니다. 그리고 더. 전문가에게 마이너스를 제공하기 전에 (그리고 ACCS에 내 인생 30 년 이상을주었습니다) 거울로 가서 스스로에게 물어보십시오. "그리고 당신은 전문가로서 무엇입니까?
    1. 바바
      바바 11 9 월 2012 20 : 40
      0
      당신은 어떤 공포를 인격으로 바 꾸었습니까? 나는 성격으로의 전환은 본질적으로 할 말이 없을 때 일어난다는 것을 알고 있습니다.
      PS 30 년의 ASUV 수명은 모호한 지표입니다. 하나는 개발하고 구현하는 것이고 다른 하나는 전문 기관의 비서입니다. 따라서 다운되었습니다.
      1. gregor6549
        gregor6549 12 9 월 2012 04 : 57
        0
        나는 나 자신이 싫다. 30 년 동안 동일한 자동화 제어 시스템의 많은 기술자에서 부주임 설계자가되었습니다. 당연히 1과를 다뤘는데 어디에서 갈 수 있는가. 우표가 붙은 모든 서류가 통과했습니다. 그리고 정권 부서도 마찬가지입니다. 두통도 충분했습니다. 특히 유능한 "잘못된 국적의 사람"을 고용하고 싶다면. 그들은 결과에 대해 책임을지지 않았습니다. 철야를 위해서만. 우리는 당위원회와 함께 지켜 보면서 하나님 께서이 사람들의 비율이 허용 기준을 초과하지 않도록 금지하셨습니다. 그리고 연방이 무너지면서 가장 많이 본 사람들은 그들에게 최소한 약간의 돈을 준 사람들에게 모든 비밀을 가장 먼저 팔았습니다. 또한 기업의 실험 현장 (KAMAZ 트럭의 디젤 발전기, 라디오 방송국 등)에 설치된 엄청난 양의 장비와 함께 판매했습니다. 나는 생산 및 기타 영역에 대해 말하는 것이 아닙니다. 90 %는 즉시 임대되었습니다. 일반적으로 몇 주 만에 모든 장비가 혀처럼 핥아졌고 "피칭"과 "형제"가 기업에서 번쩍였다. 그리고 누군가 "무슨 일이 일어나고 있는가?"라고 불필요한 불필요한 질문을하려고 할 때 그. 당신은 당신이 심하게자는 것을 많이 알고 있습니다 그리고 일반적으로 당신은 그대로 자리를 비울 것입니다. 나는 흘려야했다. 이 사람들은 농담하지 않았습니다.
        그리고 마지막으로. "당신"에 대한 낯선 사람에게 익숙한 것처럼 나쁜 습관. 내가 참조. 하지만 제 나이에는 습관을 바꾸기가 어렵습니다. 그래서 어렵지 않다면 "당신"에 대해, pliiz
        1. 바바
          바바 12 9 월 2012 07 : 25
          0
          제품 견적 : gregor6549
          그리고 마지막으로. 왠지 낯선 사람과 "너"에 익숙해 졌어


          ??? !!!


          제품 견적 : gregor6549
          "그리고 당신은 전문가로서 무엇입니까?



          ??? !!!
          습관을 바꿨나요?
    2. 바바
      바바 12 9 월 2012 07 : 25
      0
      제품 견적 : gregor6549
      그리고 마지막으로. 왠지 낯선 사람과 "너"에 익숙해 졌어

      ??

      제품 견적 : gregor6549
      "그리고 당신은 전문가로서 무엇입니까?


      ????? !!!!!!
      습관을 바꿨나요?
      1. gregor6549
        gregor6549 12 9 월 2012 10 : 47
        0
        러시아어로 된 것을 이해하는 법을 배우십시오, t.Varvar.
        결국 거울에 비친 자신의 이미지에 대한 사람의 호소력이 있고, "당신"에 대해 언급 할 수도 있습니다. 나는 용서할 것이다.
        저는 그러한 공통된 진리가 어른에게 설명되어야한다고 생각하지 않았습니다. 문제가 해결되어 모든 종류의 작은 것들을 주제로 삼지 않기를 바랍니다. 주제는 정말 재미 있습니다 ... 그것에 대해 뭔가를 이해하는 사람들에게.