네트워크 중심 전쟁의 미래
얼마 전, 국내 언론은 "미국인들이 오가 키로 원수의 교리를 훔쳤다"고 촉각을 곤두 세웠다. 우리 참모 총장 (1977-1984)의 아이디어를 빌려 군사 업무에 혁명을 일으켰습니다. 그 이후 펜타곤에서 제어 및 자동화 시스템의 역할이 재평가되고 네트워크 중심 전쟁의 개념이 탄생했습니다. 혁명적 인 변화는 30 년 후반에 러시아 군대에 거의 도달했지만, 지금도 많은 러시아 전문가들은 비슷한 개발 경로를 거부하고 때로는 미국의 대규모 잘못된 정보에 대해서도 이야기합니다.
거의 세계의 선진국 군대에 의해 채택 된 라디오 발명 이후 100 년은 군대에서 정보 기술을 도입하는 다음 단계를 시작했습니다. 현재 전투 통제, 통신, 컴퓨팅, 정찰 및 감시 시스템 (명령, 제어, 통신, 컴퓨터, 인텔리전스, 감시 및 정찰 - C4ISR)에서의 고급 성과, 높은 정밀도 оружия 장거리 (WTO DB), 무인 및 로봇 방식의 전쟁이 포함된다. 그 차이는 현재 일어나는 일의 규모에만 있습니다. 실제로 군대 사태에 또 다른 혁명이 있습니다. 그 주 목적은 "네트워크 중심주의"라는 이름으로 전쟁 과정의 광범위한 정보화 및 자동화였습니다.
미국 육군을위한 장래성
알려진 바와 같이, "네트워크 중심주의"라는 용어는 미국 컴퓨터 업계에서 처음 등장한 바 있으며, 다른 운영 체제를 사용함에도 불구하고 컴퓨터 간 상호 작용을 가능하게하는 정보 기술의 획기적인 결과였습니다. 미국인들이이 용어의 군 적용의 이데올로기가 된 것은 당연한 일이다. 군사 과학의 부속서에서 네트워크 중심주의 란 전쟁의 정보화를 의미하며 컴퓨터 도구, 정보 및 통신 기술의 시스템 통합을 목적으로하는 프로세스를 포함하여보다 효과적으로 계획, 구성 및 수행 할 수있는 시스템 전반의 특성을 확보합니다 (전투 작전).
군사 중심의 혁명으로서의 네트워크 중심주의의 가장 큰 특징은 우선 무기와 군사 장비의 새로운 모델이 아니라 소프트웨어, 즉 정보 기술과 연결된다는 것입니다. 그럼에도 불구하고 미국의 정치 분석가 리처슨 (Richerson)은 "기술만으로는 군사 문제에 혁명을 일으키지 않는다. 후자는 새로운 교리에 의해 효과적으로 공급 받아야한다"고 강조했다. 미국 군대의 공식 네트워크 중심 교리가 부재 한 이유는 RF 군대 발전과 같은 반대자들에게 네트워크 중심주의를 냉전 시대의 또 다른 비싼 공포 이야기로 이야기 할 수있는 기반을 제공하기도합니다.
사실 공식적인 교리는 없습니다. 그럼에도 불구하고 네트워크 중심의 전쟁 (작전)에 대한 접근법은 지난 해 말 미 해군 제독의 부통령 제독과 존 가스트카 (John Garstka) 국방부의 전문가에 의해 제안되었으며 나중에 공식적인 일련의 개념으로 합법적으로 발행되었습니다. 그들은 미래의 군대의 창설과 사용에 대한 지침이며, 교리는 기존의 전투 조직을위한 일련의 규칙입니다. 따라서 미국은 네트워크 중심 전쟁 (NCW) 또는 네트워크 중심 작전 (CTS)이라는 미국의 개념이 존재하고 있으며 유망한 네트워크 공간 형성, 군사 업무에 대한 최신 정보 기술의 도입 및 전투 수행에 미치는 영향에 대한 혁신적인 견해를 반영한다고 확신 할 수 있습니다 근본적으로 새롭고보다 효율적인 방식으로 작업을 수행 할 수 있습니다.
더욱이 "네트워크 중심 전쟁의 교리"라는 별도의 공식 문서의 등장을 기 대해서는 안됩니다. 예를 들어, 80 년대 말에 같은 이름의 공식 교리 문서로 성장한 공중 지상 작전 개념의 진화와는 달리 SCW (SCO)의 개념은 주로 작전 (전투) 구현에 구현 될 새로운 원칙을 정의합니다. ) 군대의 기능. 이미이 과정은 미군의 현재 교리 문서에 반영되어 있습니다. 예를 들어 공군 AFDD 2-0 "글로벌 통합 정보, 감시 및 정찰 작전"헌장에 6 년 2012 월 XNUMX 일에 게시되었습니다. ... 헌장에 명시된 주요 임무 중 하나는 현대 및 미래 전쟁과 무력 충돌에서 미군의 효과적인 정보 지원을 위해 네트워크 중심 정보 시스템을 구성하는 것입니다.
따라서 군대 작전 인 네트워크 중심 작전 (war)의 개념은 지리적으로 분산 된 통제, 정찰, 감시 및 표적 장비뿐만 아니라 군대와 파괴 무기의 집단을 통합하기 위해 최신 정보 및 네트워크 기술을 사용한다고 말할 수 있습니다. 고도로 적응력있는 세계 체제는 조기에뿐만 아니라 비 과학적으로도 교리의 범주에 들어 가지 않고 죽었다. 더욱이 이것은 원칙적으로 새로운 정보 기술의 도입과 정보화 자체의 과정에서 모든 선호를 볼 수없는 기술적 우월의 문제이다. 한편, 정보화는 통일 된 계획 시스템으로 이동하고 상황 인식에 대한 통합 된 그림을 형성하며 무인 및 로봇 단지를 포함하여 전쟁 수단을 모니터링하고 제어하기위한 현대적인 수단을 개발할 수있게합니다. 또한 후면의 작업의 투명성과 효율성을 높이고 가상 원격 본사 및 기타 제어 장치를 구성하여 고급 존재 수준을 낮출 수 있습니다.
동시에, 전투 능력을 향상시키기위한 진정한 도구 인 동시에 네트워크 중심주의가 모든 문제를 해결하기위한 만병 통치약이되지는 않는다는 점에 유의해야합니다. 이것은 미국의 군대 전문가 커뮤니티가 진실로 의심하고 반대하는 지지자들로 나뉘어져 있다는 사실로 확인됩니다. 후자는 미국의 군사 전략에 기술이 너무 많은 공간을 차지하여 부당하게 논리를 부과한다고 믿는다. 또한 알렉산더 코피 로프 (Alexander Kopylov) 박사는 "네트워크 중심 전쟁 (Operations of Network-Centric Wars)의 미국 개념의 약점에 대해"펜타곤은 혁신이 비즈니스에서 이윤을 창출하는 것처럼 전장에 승리를 가져 오기를 희망합니다. 지지 할 수 없다. 네트워크 중심의 전쟁이라는 개념의 형태로 된 기술 권위주의의 지배는 여러 가지 실수를 야기한다. 그 중에서도 많은 양의 상충되는 정보를 적절히 처리 할 수있는 사람의 능력을 재평가 할 것; 비대칭 행동에 대한 그의 전략의 감소를 통해 적의 단순화 된 시각; 관리 과정의 부당한 관료화 및 전투의 본질에 대한 부적절한 고려; 마지막으로, 군대의 승리가 전체 캠페인의 자급 자족이라는 명시 적 또는 묵시적 전제.
현 단계에서는 실제로 문제가 많습니다. 전문가가 논의하는 불타는 문제 중 하나는 적 대국이 회선, 통신 네트워크 및 데이터 전송을 차단하기 위해 전자 대책을 사용하면 어떻게 될지입니다. "Network-centric front"라는 기사는 시민 사회의 네트워크 중심주의의 예와 두 가족의 장에게 공과금을 지불하는 임무를 부여했을 때의 후속 효과를 인용했습니다. 이렇게하기 위해서, 그들 각각은 5000 루블의 양과 동일한 가능성을 가지고있었습니다. 한 가지 작업은 예전 방식으로 수행되어 영수증을 작성하고 은행에 가서 대기열을 방어했습니다. 정보 기술의 고급 사용자 인 다른 사람은 자신의 잠재력 (5000 루블)을 은행 카드에 넣고 집을 떠나지 않고 편리한 시간에 가장 신속하게 지불했습니다. 같은 잠재력과 다른 모든 것들이 동일한 이상적인 조건을 가진 피험자는 동일한 작업을 수행했지만 효과가 다른 것으로 나타났습니다. 즉 잠재 가능성의 실현 정도가 다름을 알 수 있습니다. 동시에, 두 번째 테스트 대상자는 커미션에 대한이자를 절약했습니다.
고급 사용자가 정보 기술에서 자신의 이점을 잃으면 어떻게 될까요? 사실, 그는 과거의 할아버지 방식에 의한 일의 성취로 간단히 전환 할 것이고, 가능성이없는 그의 상대와 비교할 것이기 때문에 아무것도 아닙니다. 이 사실을 확인한 것은 올해 8 월 2011에서 발생한 사건으로, 한미 공동 사령부와 직원들의 훈련으로 북한으로부터 침략을 물리 치는 문제를 해결했다. 운동 중 고급 DCGS 정보 수집, 처리 및 배포 시스템의 장비 작동에 문제가 발생했습니다. 그 이유는 소프트웨어가 실패했기 때문입니다. 연습에 참여한 장교들은 전장과의 연락이 끊어지고 부대를 통제하지 못하고 적을 보지 못했습니다. 컴퓨터 화면이 꺼졌습니다. 비극? 확실히 아닙니다!
미국인은 실용 주의적이며이 접근법의 모든 이점을 이해합니다. 이 사건은 어려운 무선 전자 환경에서 직원의 비상 사태를 해결할 수있는 추가 기회였습니다. 이것은 우리 군부의 전문가들이 전쟁의 정보화 과정의 진정한 선호를 거부하면서 적의 가능한 반대에서 비극을 일으켜서는 안된다는 것을 의미합니다.
러시아 군대의 장래성
소련 소련군 원 총무 인 니콜라이 오가 코프 (Nikolai Ogarkov)는 군사 문제에 대한 또 다른 혁명의 아이디어를 썼다는 사실에도 불구하고, 군 영역에서 정보 기술의 대규모 구현이 미국에서 시작되었다. 새로운 규정, 장비 및 무기는 다양한 전쟁과 무력 충돌로 미국인에 의해 반복적으로 테스트되었습니다. 우리는 25 년 이상 변화가 조금 있습니다. 예를 들어, 외국 분석가들에 따르면 그루지야 침략자들과의 전쟁에서 "좋은 옛"결점이 러시아 군대에 다시 한번 드러났습니다.
기술적으로나 도덕적으로 오래된 단지 또는 표적이 어려운 정찰은 수집 된 정보를 신속하게 전송할 수없는 것을 의미합니다. 통신 및 데이터 전송 시스템의 문제로 인해 하위 조직의 효과적인 관리가 불가능했습니다. 러시아 장교들이 휴대 전화와 위성 전화를 가진 특파원의 도움을 받아야했다는 것은 잘 알려진 사실입니다. 공군과 지상군 사이의 조정 및 상호 작용이 없기 때문에 진정한 연합군의 형성을 허용하지 않았습니다. 그 전쟁에서 거의 사용되지 않았던 고정밀 무기가 부족했습니다. 또 다른 문제는 그러한 무기를 사용할 수있는 캐리어 수가 부족하다는 것입니다. 비행기, 헬리콥터, 탱크 때로는 적외선 카메라, 야간 투시 장치, 친구 또는 적 인식 시스템 또는 내비게이션 장비가 없었습니다. 고정밀 전쟁 무기의 대규모 사용과 관련된 현대 개념이 아니라 전통적인 대규모 지상 작전의 오래된 견해를 기반으로하는 작전 예술 이론의 현대 현실과의 불일치.
비슷한 문제가 국내 전문가들의 연구에서 강조되었는데, 이들은 러시아 연방 무력 부대의 활동의 효율성이 때로는 비밀스런 안정된 연결 고리가 없기 때문에, 그리고 경우에 따라서는 전반적인 연결 고리로 인해 0으로 줄어들 었다고 지적했다.
현재 제어 시스템을 "디지털화"하려는 시도의 첫 번째 움직임이 이미 발생하고 있습니다. 그러나 이것은 시작일뿐입니다. 새로운 개념의 구현을위한 필수 조건은 컴퓨터 네트워크의 배치와 정보 기술의 도입, 즉 최신 하드웨어 및 소프트웨어 시스템, 의사 결정 준비, 결정, 저장, 처리 및 가져 오기 프로세스 자동화 도구 등입니다. 그러나 가장 중요한 것은 우리가 일반적으로 네트워크 중심에서 기대하는 것을 이해하는 것입니다.
아마도 우리는 아직 개발되지 않은 것처럼 보이는 군대와 수단을 사용하는 새로운 방법을 기다리고 있습니다. 그 이유는 종종 현상의 본질에 대한 이해뿐만 아니라 그 필요성과 중요성이 부족하다는 사실에 있습니다. 그럼에도 불구하고 면밀한주의와 연구가 요구되는 실용적인 제안이 이미 접수되고 있습니다. 예를 들어, 러시아 과학 아카데미의 한 기관의 전문가들은 "준 군사 분야의 구성을 통해 물체의 집단 운동을 네트워크 중심으로 제어"라는 모델을 개발했습니다. 이 모델은 복잡하고 급변하는 환경에서 (기존의 대공 방어 시스템과 적군의 UAV 그룹의 적극적인 반대를 고려하여) 모든 차량의 네트워크 중심자가 조직을 통해 원격 제어에서 자동 임무 이행으로의 전환 가능성을 입증합니다.
네트워크 중심 통제의 단일 공간에서 UAV 또는 다른 로보틱스 방식의 응용이 갖는 장점은 무엇입니까? 개발자에 따르면, 그들은 다음과 같습니다 :
- 전쟁 수단에 관한 배치 배치 및 다 채널 정보 수집, 대응 및 파괴 수단의 다양 화.
- 움직이는 표적의 좌표를 결정하는 정확성이 크게 증가합니다 (각 항공기 (로봇)로부터 원격으로 다중 결정하고 단일 알고리즘 공간에서 정보를 처리 함 (대형 기지에서 소리내는 효과).
- 분산 된 다중 채널 수단의 검출, 특정 장소 및 특정 시간에 동적으로 자체 조직화 된 축적을 통한 고정밀 타게팅 및 파괴를 집중시킬 수있는 가능성;
- 탄약의 소비를 최소화하면서 임무를 성공적으로 완수 할 수있는 가능성을 극적으로 높여줍니다. 전쟁의 수단의 전투 능력에 대한 높은 수준의 통제와 최대한의 조정으로 인하여 손실이 발생합니다.
또한 연구소의 전문가들은 새로운 요소 기반과 아키텍처의 개발과 관련된 솔루션을 보유하고 있으며, 이는 전 세계적으로 연결된 네트워크 리소스에서 네트워크 중심 제어 문제의 본격적인 솔루션에 질적으로 새로운 기회를 제공합니다. 동시에, 그러한 솔루션은 과학자들에 따르면 초소형 집적 회로 (VLSI)를 설계하고 제조하기위한 새로운 기술을 필요로하지 않는다. 이들에 따르면, 네트워크 중심 제어의 단일 네트워크를 지원하는 근본적으로 새로운 "제어 컴퓨터 온 칩"아키텍처를 갖춘 요소 기반의 프로토 타입을 실험적으로 배치하여 2 ~ 3 년 동안 65-45 nm의 설계 표준을 사용하여 VLSI를 설계하고 제조 할 수있는 기술을 구현할 수 있습니다 비교적 낮은 비용.
부수적이지만 기타는 필요합니다.
러시아 군대에서 네트워크 중심 개념을 구현하기위한 기회와 필수 조건을 창출하기 위해서는 군대와 국가 전체의 틀 내에서 복잡한 작업을 해결해야합니다. 여기에는 새로운 기술 솔루션 검색, 혁신적인 개발 경로로 군 - 산업 단지 이전, 헌장 및 매뉴얼의 명확화, 새로운 형태의 군대 사용 방법 개발 및 현대 하드웨어 및 소프트웨어 작업 인력 교육이 포함됩니다.
우선, 진정으로 통일 된 통제 기관을 창안하고, 다양한 전투 임무를 해결하고, 네트워크에 연결할 계획을 세우며, 왜 필요한 이유를 이해하고, 왜 필요한지를 이해하기 위해 현대 알고리즘을 개발하는 작업을 시작하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 우리는 세련된 추세에 많은 돈을 투자 할 것이고, 결국 우리는 미국의 갈퀴질을 밟을 것입니다.이 예기치 않은 독립적이고 독립적 인 네트워크와 망을 결합시키는 해결할 수없는 문제가 발생할 것입니다. 불행히도, 두려움은 이미 실현되고 있습니다. 이는 28 1 월 2012 아카데미 총회에서 서방 군대 군대 지휘관 Arkady Bakhin 대령, "새로운 조직의 군대 지휘 및 통제 조직"보고서에 반영되었습니다. 연사에 따르면, 17 ACS 장비는 서로 관련이없는 공동 전략 사령부의 지휘 본부에 배치되었습니다.
또한, 장비를 조금 옮기기위한 전쟁의 정보화를 위해서, 우리는 그것을 효과적으로 활용하는 방법을 배워야 만한다는 것을 이해할 필요가 있습니다. 그렇기 때문에 군대의 일상 활동에서 정보 기술의 적극적인 실행을 계속하는 것이 바람직합니다. 지휘관과 모든 인원이 최신 정보 시스템 작업에 필요한 지식과 경험을 얻을 수 있도록 전자 문서 관리 시스템을 강제 도입하십시오. 그들의 행동은 TV, 휴대 전화, 컴퓨터와 같이 자동화주의에 이르기까지 이루어져야합니다. 이 경우에만, 정보 시스템과 도구는 알 수없는 값 비싼 장비에서 전투 임무를 해결하는 실제 도우미로 바뀔 것입니다.
미국 군대의 비슷한 과정에서 우리 군대의 정보화 수준에는 분명한 차이가 있기 때문에 이러한 방향으로 많은 작업이 있습니다. 본격적인 군사 과학 도서관조차 없다. 동시에 전년도 군대 과학자들의 작품이 디지털화되는 것뿐만 아니라 새로운 자료가 도입되지 않아 상황을 악화시킬뿐입니다. 예를 들어, 육군 원수 Nikolai Ogarkov는 국방부의 공식 웹 사이트를 포함하여 수많은 국내 군사 관련 리소스에 대한 단일 작업을 찾지 못했습니다. 동시에 대부분의 육군 원수의 번역은 외국의 군대 과학 기관 웹 사이트에 게시됩니다. 미국 군대 과학자를 사용하여 과학을 홍보하고 국군의 혁신을 개발하십시오!
RF 군대에서 정보화 과정과 네트워크 중심 원칙의 실행을 가속화하기 위해 다음과 같은 핵심 분야에서 작업을 강화하는 것이 바람직합니다.
- 연구 된 현상의 본질과 통일 된 전문 용어 기반의 형성에 대한 설명;
- 네트워크 중심 원리의 실용적인 구현 방법 검색, 군 집단 사용의 새로운 방법 개발 및 정보 및 분석 활동의 효율성을 높이기위한 현대 도구 개발
- 유형 및 유형의 군대에 대한 정보화에 관한 개념적 문서 군의 개발 및 승인;
- 전자 문서 관리 시스템으로의 전환 및 군대에서의 정보화 대중화;
- 러시아 과학 아카데미의 산업 및 연구 기관의 전문가들이 실제적인 제안을 내놓고 있습니다.
- 현대 토론 공간의 창설과 유망한 연구 분야에서 국방부, 과학 산업계의 대표자들로부터 끊임없이 일하는 단체 구성.
우리가 기성의 단기 해결책을받지 못할 것이라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그럼에도 불구하고 앞으로의 움직임이 마침내 시작될 것입니다.
거의 세계의 선진국 군대에 의해 채택 된 라디오 발명 이후 100 년은 군대에서 정보 기술을 도입하는 다음 단계를 시작했습니다. 현재 전투 통제, 통신, 컴퓨팅, 정찰 및 감시 시스템 (명령, 제어, 통신, 컴퓨터, 인텔리전스, 감시 및 정찰 - C4ISR)에서의 고급 성과, 높은 정밀도 оружия 장거리 (WTO DB), 무인 및 로봇 방식의 전쟁이 포함된다. 그 차이는 현재 일어나는 일의 규모에만 있습니다. 실제로 군대 사태에 또 다른 혁명이 있습니다. 그 주 목적은 "네트워크 중심주의"라는 이름으로 전쟁 과정의 광범위한 정보화 및 자동화였습니다.
미국 육군을위한 장래성
알려진 바와 같이, "네트워크 중심주의"라는 용어는 미국 컴퓨터 업계에서 처음 등장한 바 있으며, 다른 운영 체제를 사용함에도 불구하고 컴퓨터 간 상호 작용을 가능하게하는 정보 기술의 획기적인 결과였습니다. 미국인들이이 용어의 군 적용의 이데올로기가 된 것은 당연한 일이다. 군사 과학의 부속서에서 네트워크 중심주의 란 전쟁의 정보화를 의미하며 컴퓨터 도구, 정보 및 통신 기술의 시스템 통합을 목적으로하는 프로세스를 포함하여보다 효과적으로 계획, 구성 및 수행 할 수있는 시스템 전반의 특성을 확보합니다 (전투 작전).
군사 중심의 혁명으로서의 네트워크 중심주의의 가장 큰 특징은 우선 무기와 군사 장비의 새로운 모델이 아니라 소프트웨어, 즉 정보 기술과 연결된다는 것입니다. 그럼에도 불구하고 미국의 정치 분석가 리처슨 (Richerson)은 "기술만으로는 군사 문제에 혁명을 일으키지 않는다. 후자는 새로운 교리에 의해 효과적으로 공급 받아야한다"고 강조했다. 미국 군대의 공식 네트워크 중심 교리가 부재 한 이유는 RF 군대 발전과 같은 반대자들에게 네트워크 중심주의를 냉전 시대의 또 다른 비싼 공포 이야기로 이야기 할 수있는 기반을 제공하기도합니다.
사실 공식적인 교리는 없습니다. 그럼에도 불구하고 네트워크 중심의 전쟁 (작전)에 대한 접근법은 지난 해 말 미 해군 제독의 부통령 제독과 존 가스트카 (John Garstka) 국방부의 전문가에 의해 제안되었으며 나중에 공식적인 일련의 개념으로 합법적으로 발행되었습니다. 그들은 미래의 군대의 창설과 사용에 대한 지침이며, 교리는 기존의 전투 조직을위한 일련의 규칙입니다. 따라서 미국은 네트워크 중심 전쟁 (NCW) 또는 네트워크 중심 작전 (CTS)이라는 미국의 개념이 존재하고 있으며 유망한 네트워크 공간 형성, 군사 업무에 대한 최신 정보 기술의 도입 및 전투 수행에 미치는 영향에 대한 혁신적인 견해를 반영한다고 확신 할 수 있습니다 근본적으로 새롭고보다 효율적인 방식으로 작업을 수행 할 수 있습니다.
더욱이 "네트워크 중심 전쟁의 교리"라는 별도의 공식 문서의 등장을 기 대해서는 안됩니다. 예를 들어, 80 년대 말에 같은 이름의 공식 교리 문서로 성장한 공중 지상 작전 개념의 진화와는 달리 SCW (SCO)의 개념은 주로 작전 (전투) 구현에 구현 될 새로운 원칙을 정의합니다. ) 군대의 기능. 이미이 과정은 미군의 현재 교리 문서에 반영되어 있습니다. 예를 들어 공군 AFDD 2-0 "글로벌 통합 정보, 감시 및 정찰 작전"헌장에 6 년 2012 월 XNUMX 일에 게시되었습니다. ... 헌장에 명시된 주요 임무 중 하나는 현대 및 미래 전쟁과 무력 충돌에서 미군의 효과적인 정보 지원을 위해 네트워크 중심 정보 시스템을 구성하는 것입니다.
따라서 군대 작전 인 네트워크 중심 작전 (war)의 개념은 지리적으로 분산 된 통제, 정찰, 감시 및 표적 장비뿐만 아니라 군대와 파괴 무기의 집단을 통합하기 위해 최신 정보 및 네트워크 기술을 사용한다고 말할 수 있습니다. 고도로 적응력있는 세계 체제는 조기에뿐만 아니라 비 과학적으로도 교리의 범주에 들어 가지 않고 죽었다. 더욱이 이것은 원칙적으로 새로운 정보 기술의 도입과 정보화 자체의 과정에서 모든 선호를 볼 수없는 기술적 우월의 문제이다. 한편, 정보화는 통일 된 계획 시스템으로 이동하고 상황 인식에 대한 통합 된 그림을 형성하며 무인 및 로봇 단지를 포함하여 전쟁 수단을 모니터링하고 제어하기위한 현대적인 수단을 개발할 수있게합니다. 또한 후면의 작업의 투명성과 효율성을 높이고 가상 원격 본사 및 기타 제어 장치를 구성하여 고급 존재 수준을 낮출 수 있습니다.
동시에, 전투 능력을 향상시키기위한 진정한 도구 인 동시에 네트워크 중심주의가 모든 문제를 해결하기위한 만병 통치약이되지는 않는다는 점에 유의해야합니다. 이것은 미국의 군대 전문가 커뮤니티가 진실로 의심하고 반대하는 지지자들로 나뉘어져 있다는 사실로 확인됩니다. 후자는 미국의 군사 전략에 기술이 너무 많은 공간을 차지하여 부당하게 논리를 부과한다고 믿는다. 또한 알렉산더 코피 로프 (Alexander Kopylov) 박사는 "네트워크 중심 전쟁 (Operations of Network-Centric Wars)의 미국 개념의 약점에 대해"펜타곤은 혁신이 비즈니스에서 이윤을 창출하는 것처럼 전장에 승리를 가져 오기를 희망합니다. 지지 할 수 없다. 네트워크 중심의 전쟁이라는 개념의 형태로 된 기술 권위주의의 지배는 여러 가지 실수를 야기한다. 그 중에서도 많은 양의 상충되는 정보를 적절히 처리 할 수있는 사람의 능력을 재평가 할 것; 비대칭 행동에 대한 그의 전략의 감소를 통해 적의 단순화 된 시각; 관리 과정의 부당한 관료화 및 전투의 본질에 대한 부적절한 고려; 마지막으로, 군대의 승리가 전체 캠페인의 자급 자족이라는 명시 적 또는 묵시적 전제.
현 단계에서는 실제로 문제가 많습니다. 전문가가 논의하는 불타는 문제 중 하나는 적 대국이 회선, 통신 네트워크 및 데이터 전송을 차단하기 위해 전자 대책을 사용하면 어떻게 될지입니다. "Network-centric front"라는 기사는 시민 사회의 네트워크 중심주의의 예와 두 가족의 장에게 공과금을 지불하는 임무를 부여했을 때의 후속 효과를 인용했습니다. 이렇게하기 위해서, 그들 각각은 5000 루블의 양과 동일한 가능성을 가지고있었습니다. 한 가지 작업은 예전 방식으로 수행되어 영수증을 작성하고 은행에 가서 대기열을 방어했습니다. 정보 기술의 고급 사용자 인 다른 사람은 자신의 잠재력 (5000 루블)을 은행 카드에 넣고 집을 떠나지 않고 편리한 시간에 가장 신속하게 지불했습니다. 같은 잠재력과 다른 모든 것들이 동일한 이상적인 조건을 가진 피험자는 동일한 작업을 수행했지만 효과가 다른 것으로 나타났습니다. 즉 잠재 가능성의 실현 정도가 다름을 알 수 있습니다. 동시에, 두 번째 테스트 대상자는 커미션에 대한이자를 절약했습니다.
고급 사용자가 정보 기술에서 자신의 이점을 잃으면 어떻게 될까요? 사실, 그는 과거의 할아버지 방식에 의한 일의 성취로 간단히 전환 할 것이고, 가능성이없는 그의 상대와 비교할 것이기 때문에 아무것도 아닙니다. 이 사실을 확인한 것은 올해 8 월 2011에서 발생한 사건으로, 한미 공동 사령부와 직원들의 훈련으로 북한으로부터 침략을 물리 치는 문제를 해결했다. 운동 중 고급 DCGS 정보 수집, 처리 및 배포 시스템의 장비 작동에 문제가 발생했습니다. 그 이유는 소프트웨어가 실패했기 때문입니다. 연습에 참여한 장교들은 전장과의 연락이 끊어지고 부대를 통제하지 못하고 적을 보지 못했습니다. 컴퓨터 화면이 꺼졌습니다. 비극? 확실히 아닙니다!
미국인은 실용 주의적이며이 접근법의 모든 이점을 이해합니다. 이 사건은 어려운 무선 전자 환경에서 직원의 비상 사태를 해결할 수있는 추가 기회였습니다. 이것은 우리 군부의 전문가들이 전쟁의 정보화 과정의 진정한 선호를 거부하면서 적의 가능한 반대에서 비극을 일으켜서는 안된다는 것을 의미합니다.
러시아 군대의 장래성
소련 소련군 원 총무 인 니콜라이 오가 코프 (Nikolai Ogarkov)는 군사 문제에 대한 또 다른 혁명의 아이디어를 썼다는 사실에도 불구하고, 군 영역에서 정보 기술의 대규모 구현이 미국에서 시작되었다. 새로운 규정, 장비 및 무기는 다양한 전쟁과 무력 충돌로 미국인에 의해 반복적으로 테스트되었습니다. 우리는 25 년 이상 변화가 조금 있습니다. 예를 들어, 외국 분석가들에 따르면 그루지야 침략자들과의 전쟁에서 "좋은 옛"결점이 러시아 군대에 다시 한번 드러났습니다.
기술적으로나 도덕적으로 오래된 단지 또는 표적이 어려운 정찰은 수집 된 정보를 신속하게 전송할 수없는 것을 의미합니다. 통신 및 데이터 전송 시스템의 문제로 인해 하위 조직의 효과적인 관리가 불가능했습니다. 러시아 장교들이 휴대 전화와 위성 전화를 가진 특파원의 도움을 받아야했다는 것은 잘 알려진 사실입니다. 공군과 지상군 사이의 조정 및 상호 작용이 없기 때문에 진정한 연합군의 형성을 허용하지 않았습니다. 그 전쟁에서 거의 사용되지 않았던 고정밀 무기가 부족했습니다. 또 다른 문제는 그러한 무기를 사용할 수있는 캐리어 수가 부족하다는 것입니다. 비행기, 헬리콥터, 탱크 때로는 적외선 카메라, 야간 투시 장치, 친구 또는 적 인식 시스템 또는 내비게이션 장비가 없었습니다. 고정밀 전쟁 무기의 대규모 사용과 관련된 현대 개념이 아니라 전통적인 대규모 지상 작전의 오래된 견해를 기반으로하는 작전 예술 이론의 현대 현실과의 불일치.
비슷한 문제가 국내 전문가들의 연구에서 강조되었는데, 이들은 러시아 연방 무력 부대의 활동의 효율성이 때로는 비밀스런 안정된 연결 고리가 없기 때문에, 그리고 경우에 따라서는 전반적인 연결 고리로 인해 0으로 줄어들 었다고 지적했다.
현재 제어 시스템을 "디지털화"하려는 시도의 첫 번째 움직임이 이미 발생하고 있습니다. 그러나 이것은 시작일뿐입니다. 새로운 개념의 구현을위한 필수 조건은 컴퓨터 네트워크의 배치와 정보 기술의 도입, 즉 최신 하드웨어 및 소프트웨어 시스템, 의사 결정 준비, 결정, 저장, 처리 및 가져 오기 프로세스 자동화 도구 등입니다. 그러나 가장 중요한 것은 우리가 일반적으로 네트워크 중심에서 기대하는 것을 이해하는 것입니다.
아마도 우리는 아직 개발되지 않은 것처럼 보이는 군대와 수단을 사용하는 새로운 방법을 기다리고 있습니다. 그 이유는 종종 현상의 본질에 대한 이해뿐만 아니라 그 필요성과 중요성이 부족하다는 사실에 있습니다. 그럼에도 불구하고 면밀한주의와 연구가 요구되는 실용적인 제안이 이미 접수되고 있습니다. 예를 들어, 러시아 과학 아카데미의 한 기관의 전문가들은 "준 군사 분야의 구성을 통해 물체의 집단 운동을 네트워크 중심으로 제어"라는 모델을 개발했습니다. 이 모델은 복잡하고 급변하는 환경에서 (기존의 대공 방어 시스템과 적군의 UAV 그룹의 적극적인 반대를 고려하여) 모든 차량의 네트워크 중심자가 조직을 통해 원격 제어에서 자동 임무 이행으로의 전환 가능성을 입증합니다.
네트워크 중심 통제의 단일 공간에서 UAV 또는 다른 로보틱스 방식의 응용이 갖는 장점은 무엇입니까? 개발자에 따르면, 그들은 다음과 같습니다 :
- 전쟁 수단에 관한 배치 배치 및 다 채널 정보 수집, 대응 및 파괴 수단의 다양 화.
- 움직이는 표적의 좌표를 결정하는 정확성이 크게 증가합니다 (각 항공기 (로봇)로부터 원격으로 다중 결정하고 단일 알고리즘 공간에서 정보를 처리 함 (대형 기지에서 소리내는 효과).
- 분산 된 다중 채널 수단의 검출, 특정 장소 및 특정 시간에 동적으로 자체 조직화 된 축적을 통한 고정밀 타게팅 및 파괴를 집중시킬 수있는 가능성;
- 탄약의 소비를 최소화하면서 임무를 성공적으로 완수 할 수있는 가능성을 극적으로 높여줍니다. 전쟁의 수단의 전투 능력에 대한 높은 수준의 통제와 최대한의 조정으로 인하여 손실이 발생합니다.
또한 연구소의 전문가들은 새로운 요소 기반과 아키텍처의 개발과 관련된 솔루션을 보유하고 있으며, 이는 전 세계적으로 연결된 네트워크 리소스에서 네트워크 중심 제어 문제의 본격적인 솔루션에 질적으로 새로운 기회를 제공합니다. 동시에, 그러한 솔루션은 과학자들에 따르면 초소형 집적 회로 (VLSI)를 설계하고 제조하기위한 새로운 기술을 필요로하지 않는다. 이들에 따르면, 네트워크 중심 제어의 단일 네트워크를 지원하는 근본적으로 새로운 "제어 컴퓨터 온 칩"아키텍처를 갖춘 요소 기반의 프로토 타입을 실험적으로 배치하여 2 ~ 3 년 동안 65-45 nm의 설계 표준을 사용하여 VLSI를 설계하고 제조 할 수있는 기술을 구현할 수 있습니다 비교적 낮은 비용.
부수적이지만 기타는 필요합니다.
러시아 군대에서 네트워크 중심 개념을 구현하기위한 기회와 필수 조건을 창출하기 위해서는 군대와 국가 전체의 틀 내에서 복잡한 작업을 해결해야합니다. 여기에는 새로운 기술 솔루션 검색, 혁신적인 개발 경로로 군 - 산업 단지 이전, 헌장 및 매뉴얼의 명확화, 새로운 형태의 군대 사용 방법 개발 및 현대 하드웨어 및 소프트웨어 작업 인력 교육이 포함됩니다.
우선, 진정으로 통일 된 통제 기관을 창안하고, 다양한 전투 임무를 해결하고, 네트워크에 연결할 계획을 세우며, 왜 필요한 이유를 이해하고, 왜 필요한지를 이해하기 위해 현대 알고리즘을 개발하는 작업을 시작하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 우리는 세련된 추세에 많은 돈을 투자 할 것이고, 결국 우리는 미국의 갈퀴질을 밟을 것입니다.이 예기치 않은 독립적이고 독립적 인 네트워크와 망을 결합시키는 해결할 수없는 문제가 발생할 것입니다. 불행히도, 두려움은 이미 실현되고 있습니다. 이는 28 1 월 2012 아카데미 총회에서 서방 군대 군대 지휘관 Arkady Bakhin 대령, "새로운 조직의 군대 지휘 및 통제 조직"보고서에 반영되었습니다. 연사에 따르면, 17 ACS 장비는 서로 관련이없는 공동 전략 사령부의 지휘 본부에 배치되었습니다.
또한, 장비를 조금 옮기기위한 전쟁의 정보화를 위해서, 우리는 그것을 효과적으로 활용하는 방법을 배워야 만한다는 것을 이해할 필요가 있습니다. 그렇기 때문에 군대의 일상 활동에서 정보 기술의 적극적인 실행을 계속하는 것이 바람직합니다. 지휘관과 모든 인원이 최신 정보 시스템 작업에 필요한 지식과 경험을 얻을 수 있도록 전자 문서 관리 시스템을 강제 도입하십시오. 그들의 행동은 TV, 휴대 전화, 컴퓨터와 같이 자동화주의에 이르기까지 이루어져야합니다. 이 경우에만, 정보 시스템과 도구는 알 수없는 값 비싼 장비에서 전투 임무를 해결하는 실제 도우미로 바뀔 것입니다.
미국 군대의 비슷한 과정에서 우리 군대의 정보화 수준에는 분명한 차이가 있기 때문에 이러한 방향으로 많은 작업이 있습니다. 본격적인 군사 과학 도서관조차 없다. 동시에 전년도 군대 과학자들의 작품이 디지털화되는 것뿐만 아니라 새로운 자료가 도입되지 않아 상황을 악화시킬뿐입니다. 예를 들어, 육군 원수 Nikolai Ogarkov는 국방부의 공식 웹 사이트를 포함하여 수많은 국내 군사 관련 리소스에 대한 단일 작업을 찾지 못했습니다. 동시에 대부분의 육군 원수의 번역은 외국의 군대 과학 기관 웹 사이트에 게시됩니다. 미국 군대 과학자를 사용하여 과학을 홍보하고 국군의 혁신을 개발하십시오!
RF 군대에서 정보화 과정과 네트워크 중심 원칙의 실행을 가속화하기 위해 다음과 같은 핵심 분야에서 작업을 강화하는 것이 바람직합니다.
- 연구 된 현상의 본질과 통일 된 전문 용어 기반의 형성에 대한 설명;
- 네트워크 중심 원리의 실용적인 구현 방법 검색, 군 집단 사용의 새로운 방법 개발 및 정보 및 분석 활동의 효율성을 높이기위한 현대 도구 개발
- 유형 및 유형의 군대에 대한 정보화에 관한 개념적 문서 군의 개발 및 승인;
- 전자 문서 관리 시스템으로의 전환 및 군대에서의 정보화 대중화;
- 러시아 과학 아카데미의 산업 및 연구 기관의 전문가들이 실제적인 제안을 내놓고 있습니다.
- 현대 토론 공간의 창설과 유망한 연구 분야에서 국방부, 과학 산업계의 대표자들로부터 끊임없이 일하는 단체 구성.
우리가 기성의 단기 해결책을받지 못할 것이라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그럼에도 불구하고 앞으로의 움직임이 마침내 시작될 것입니다.
정보