가로채기 및 과도한 비용에서 구출. DARPA DRACO 프로그램의 잠재력과 전망

32

DARPA의 아티스트가 선보인 DRACO 엔진을 탑재한 우주선의 비행

첨단개발청(Advanced Development Agency) DARPA는 군사궤도단의 생존성과 안정성을 높이는 기술을 계속 연구하고 있다. 이 분야에서 가장 대담한 제안은 위성을 위한 DRACO 핵 추진 시스템의 생성을 포함하며, 이를 통해 공격을 받고 탈출할 수 있습니다. 이 개념은 매우 흥미롭게 보이지만 장점과 단점이 모두 있습니다.

원근법 개발


새로운 DRACO(애자일 Cislunar Operations를 위한 데모 로켓) 프로그램은 약 XNUMX년 전에 시작되었습니다. 특정 작업을 수행하기 위한 일반 계획을 수립하고 주요 요구 사항 및 프로젝트 기술을 식별했습니다. 이와 함께 출연자 찾기도 시작됐다.



2020년 14월 DARPA는 Gryphon Technologies와 계약을 체결했습니다. 향후 몇 년 동안 DRACO 엔진 개발자에게 과학 및 기술 지원을 제공해야 합니다. 서명된 계약의 가치는 XNUMX만 달러에 달했습니다.

올해 18월에 가까운 장래에 대한 계획이 알려졌습니다. 또한 계약자와 새로운 계약을 체결했습니다. 향후 XNUMX개월 동안 트랙 A와 트랙 B의 두 방향으로 나누어 설계 작업을 수행할 계획입니다. "트랙 A"의 목표는 새로운 핵 로켓 엔진을 개발하는 것입니다. 병렬 프로젝트 "B"의 일환으로, 그들은 그러한 엔진(Operational System - OS)에 대한 "작동" 우주선의 모양을 연구하고 기술 데모(Demonstration System - DS)도 만들 것입니다.

General Atomics는 Track A 프로젝트의 집행자로 임명되었습니다. 그녀는 이전에 프로그램에 참여했던 Gryphon Technologies의 도움을 받을 것입니다. 우주선 개발은 록히드 마틴과 블루 오리진에 맡겼습니다. 모든 프로그램 참가자는 지속적으로 서로 상호 작용하고 기술 및 기타 정보를 교환합니다.

XNUMX월에는 또 다른 회사인 USNC(Ultra Safe Nuclear Corporation)의 Ultra Safe Nuclear Technologies(USNC-Tech)가 DRACO에 합류했습니다. 그 임무는 추진 시스템 및 관련 시스템의 안전 측면에서 두 "트랙"을 개발하는 데 도움이 될 것입니다.

따라서 프로그램 참가자의 최종 목록이 결정되고 실제 연구 및 설계 작업이 시작되었습니다. 그들은 몇 년과 수억 달러를 쓸 계획입니다. DRACO 동력 DS 실증기의 첫 비행은 2025년으로 예정되어 있습니다. 이전에 보고된 바와 같이 화학 동력 발사체가 DS를 궤도로 발사하여 추진 시스템을 테스트할 예정입니다. 새로운 기술이 얼마나 빨리 OS 및 실제 구현 단계에 도달할 수 있을지는 알 수 없습니다.

새로운 원칙


DRACO 프로그램의 목표는 NTP(Nuclear Thermal Propulsion) 유형의 핵 추진 시스템을 만드는 것입니다. 이러한 엔진의 아키텍처와 작동 원리는 잘 알려져 있지만 DARPA는 아직 참조 조건과 향후 제품의 정확한 특성을 공개하지 않았습니다.

가로채기 및 과도한 비용에서 구출. DARPA DRACO 프로그램의 잠재력과 전망

NTP 엔진을 탑재한 우주선의 모습. 그래픽 Popularmechanics.com

NTP/DRACO 엔진의 핵심 요소는 필요한 출력의 원자로입니다. 보고된 바에 따르면, 원자로는 5-20% 농축 수준의 우라늄을 사용할 것입니다. (소위 HALEU - 고 분석 저농축 우라늄). 반응기의 열은 작동 유체를 가열하는 데 사용되며, 이는 액화 수소 또는 다른 물질이 됩니다. 액체는 증발하고 추가 에너지를 얻으며 필요한 추력을 제공하기 위해 고속으로 노즐을 통해 흘러 나옵니다.

수소를 사용하는 NTP 엔진은 전반적인 성능과 성능 면에서 화학 엔진보다 약 XNUMX배 정도 효율적이고 경제적일 것으로 추정됩니다. 이것은 우주선의 개발 및 운영에 알려진 이점을 제공할 것입니다. 특히 수소 "연료"용 탱크를 줄이고 선박의 총 질량을 줄이는 것이 가능할 것입니다.

DRACO 프로젝트의 주요 목표는 저궤도에서 군용 우주선의 안전성을 향상시키는 것입니다. 미국의 적대국으로 여겨지는 선진국들은 위성 요격 무기를 보유하고 있거나 개발 중입니다. 따라서 전면적인 충돌 과정에서 펜타곤의 궤도 그룹은 장비와 능력의 적어도 일부를 빠르게 잃을 위험이 있습니다.

DRACO 프로젝트의 주요 결과는 다양한 목적을 위해 우주선에 장착하기에 적합한 범용 핵 추진 시스템이어야 합니다. 그것의 도움으로 위성을 요격 미사일이나 요격기의 공격에서 철수하는 것이 제안됩니다.

이러한 보호의 원리는 매우 간단합니다. 공격이 감지되면 핵 엔진은 장치를 다른 궤도로 신속하게 옮겨야 합니다. 더 높은, 손이 닿지 않는 оружия 적. 위협이 사라진 후 DRACO는 장치를 이전 궤도로 되돌릴 수 있습니다. 핵 연료 및 작동 유체 측면에서 높은 효율성은 이러한 기동을 두 번 이상 수행하는 것을 가능하게 할 것입니다.

프로젝트 잠재력


핵심 아이디어와 개념 수준에서 DRACO 프로그램은 매우 흥미롭고 유망해 보입니다. 동시에 필요한 모든 구성 요소의 개발은 심각한 어려움과 관련이 있으며 비용이 많이 들 것이 분명합니다. 모든 예상과 갑작스러운 어려움을 극복하고 모든 계획을 수행 할 수 있는지 여부는 시간이 알려줄 것입니다.

인공위성을 충돌로부터 제거하기 위해 경제적인 추진 시스템을 사용한다는 아이디어는 높은 잠재력을 가지고 있으며 큰 관심을 받고 있습니다. 기존 및 유망한 요격 미사일 및 요격 차량은 알려진 궤적에서 궤도 목표물을 파괴하도록 설계되어 리드 포인트를 계산할 수 있습니다.

목표 궤도의 매개변수가 갑자기 변경되면 최소한 그러한 무기의 효율성이 감소합니다. 적은 새로운 요격 수단을 시작해야 하며, 성공적인 사용도 보장되지 않습니다. 또한 DRACO는 요격선 위로 위성을 들어올릴 수 있습니다. 이렇게 하면 미사일과 전투 우주선이 무용지물이 됩니다.


조립 단계의 최신 GPS 위성 중 하나입니다. 앞으로 이러한 장치는 DRACO 엔진을 받을 수 있습니다. 록히드 마틴 사진

그러나 그러한 기회를 얻는 것은 다양한 종류의 많은 어려움과 관련이 있습니다. 우선, 로켓 및 우주 기술에 통합하기에 적합한 NTP 유형의 엔진은 여전히 ​​이론적인 수준에서만 존재한다는 점을 염두에 두어야 합니다. General Atomics, Gryphon Tech., USNC-Tech 및 기타 회사는 아직 필요한 모든 기술을 찾고 본격적인 작동 엔진을 만들지 못했습니다.

DARPA는 2025년 초에 첫 번째 OS/DRACO 궤도 비행을 수행할 계획과 약간의 낙관론을 보이고 있다는 점에 유의해야 합니다. 이는 연구 작업의 일부가 완료되고 성공적으로 완료되었음을 나타낼 수 있습니다. 그들의 결과에 따라 본격적인 프로젝트 개발이 시작됩니다. 작업의 모든 복잡성에도 불구하고 프로그램 참가자는 지정된 마감일 전에 충분한 시간을 갖습니다.

DRACO 프로그램은 다른 많은 유망한 프로젝트와 마찬가지로 재정적 문제에 직면할 수 있습니다. 근본적으로 새로운 엔진 및 관련 제품을 개발하는 정확한 비용은 아직 결정되지 않았지만 이미 우리가 수억 또는 수십억 달러에 대해 이야기하고 있음이 분명합니다. 복잡성 및 기술적 위험과 결합된 높은 비용은 가장 심각한 비판을 받거나 프로젝트를 종료할 수도 있습니다.

DRACO 제품으로 DS 및 OS의 개발 및 테스트를 완료한다고 해서 완전한 성공을 보장하는 것도 아닙니다. 우주선에 사용하기 위해 유망한 핵 시설이 개발되고 있습니다. 직렬 엔진의 비용은 얼마이며 궤도 별자리 업데이트 비용에 어떤 영향을 미칠 것인지는 큰 문제입니다.

먼 미래에 DRACO 개발은 컴팩트하고 경제적인 추진 시스템이 필요한 로켓 및 우주 산업의 다양한 영역에서 응용 프로그램을 찾을 수 있습니다. 그러나 전체 방향의 이러한 전망은 현재 프로젝트의 결과에 직접적으로 의존합니다. 군대와 국회의원에게 적합하지 않다면 민간 우주 비행사도 핵 엔진을 포기할 것이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

불확실한 미래로


국방 분야의 유망한 발전의 조직에 맞게 DARPA 기관은 또한 특정 문제를 해결하고 실제 프로젝트에서 사용하기 위해 본격적인 핵 로켓 엔진을 만들기 위해 다시 노력하고 있습니다. 제안된 아이디어는 큰 관심을 받고 있으며, 새로운 프로젝트는 위성 요격 무기가 실제적이고 심각한 위협이 될 때 미래를 위한 큰 예비를 만들 수 있습니다.

그러나 DRACO 프로그램의 성공적인 완료는 여전히 의문입니다. 그것은 매우 복잡한 작업에 직면하고 있으며, 그 해결책은 과학과 기술의 관점에서 빠르고 저렴하며 간단하지 않을 것입니다. 따라서 프로그램은 지연, 자금 부족 및 기타 문제에 직면할 위험이 있습니다. 모든 마감일을 충족하고 예산을 충족하며 필요한 특성을 가진 장비를 만드는 것이 가능한지 여부는 향후 몇 년 동안 분명해질 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

32 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -1
    2 9 월 2021 18 : 13
    첨단개발원 DARPA는 군용 궤도단의 생존성과 안정성을 높이는 기술을 계속 연구하고 있다.
    ... WORLD WORLDWIDE라는 단어는 어떤 식으로도 존재하지 않으며 결코 존재하지 않기 때문에 우리는 무한히 많은 돈을 쓸 준비가 되어 있습니다.
  2. KCA
    +5
    2 9 월 2021 18 : 48
    궤도 내 기동을 위한 궤도 스테이션용 핵 엔진? 정상적인 궤도 운동 중에 열이 어디에서 발산되는지 궁금합니다. 6방향에서 동일한 전력으로 노즐을 지속적으로 켜서 위치를 안정시킬 수 있습니까? 아니면 내연 기관처럼 원자로를 시작하는 법을 배웠습니까? 버튼을 누르고 두어 번 숨을 헐떡이고 운전을 멈췄습니까?
    1. +4
      2 9 월 2021 21 : 53
      제품 견적 : KCA
      궤도 내 기동을 위한 궤도 스테이션용 핵 엔진? 정상적인 궤도 운동 중에 열이 어디에서 발산되는지 궁금합니다. 6방향에서 동일한 전력으로 노즐을 지속적으로 켜서 위치를 안정시킬 수 있습니까? 아니면 내연 기관처럼 원자로를 시작하는 법을 배웠습니까? 버튼을 누르고 두어 번 숨을 헐떡이고 운전을 멈췄습니까?


      분명히 그들은 그것이 당신의 손가락의 스냅에서 시작되지 않을 것이라고 가정합니다. 원자로도 빨리 폐쇄되어야 합니다.
      그리고 활성 사용 중에는 반응기가 매우 뜨거워야 합니다. 가열하면 수소가 너무 많이 가열되어 화학 반응보다 높은 효율을 달성할 수 있다고 하기 때문입니다.

      매우 놀랍고 놀라운 원자로:

      냉기 -> 초고온 -> 냉기

      지구에서 우라늄 연료 원자로는 그렇게 할 수 없습니다.

      후쿠시마의 예에서는 집중 냉각을 위한 펌프가 고장나자마자 원자로가 즉시 녹아내렸습니다.

      돈을 좀 마셨거나 핵무기 철수를 위한 덮개.
      1. -4
        2 9 월 2021 23 : 27
        [인용] [콜드 -> 슈퍼 핫 -> 콜드 / 인용]
        따라서 결국 도망쳐야 하는 적도 같은 문제를 겪을 것입니다. 그는 또한 궤도에서 "중력"으로 해부하지 않을 것입니다. 빠른 실행은 어떻습니까? 필요한가요? 추울 것이다. 상황이 완전한 준비 상태에 도달하면(여기에는 전쟁이 있습니다), 그들은 발사되어 다른 궤도로 이동할 것이며 원자로는 버려질 것입니다. 날아가서 우주를 따뜻하게 해주세요. 원하는 경우 몇 개의 일회용 반응기를 공급할 수도 있습니다. 오늘 나는 한 달 후에 다른 것을 사용했습니다.
        1. +1
          3 9 월 2021 12 : 50
          [quote = dauria] [quote] [차가운 -> 매우 뜨거운 -> 차가운 / 인용]
          따라서 결국 도망쳐야 하는 적도 같은 문제를 겪을 것입니다. 그는 또한 궤도에서 "중력"으로 해부하지 않을 것입니다. 빠른 실행은 어떻습니까? 필요한가요? 추울 것이다. 상황이 완전한 준비 상태에 도달하면(여기에는 전쟁이 있습니다), 그들은 발사되어 다른 궤도로 이동할 것이며 원자로는 버려질 것입니다. 날아가서 우주를 따뜻하게 해주세요. 원하는 경우 몇 개의 일회용 반응기를 공급할 수도 있습니다. 오늘 하나가 사용되었고 한 달 후에 다른 하나가 사용되었습니다. [/ 인용문]

          엔진이 일회용이라면 원자로를 정지할 수 없기 때문에 다른 궤도로의 출발을 계산한 후 총격을 제안하고 정원에 울타리를 치는 것이 가치가 있었습니다. 화학 증기 연료 + 산화제에서 RD와 함께 기존 방식을 즉시 사용할 수 있었습니다.

          원자로가 "일회용"이면 XNUMX개가 필요하고 궤도로 돌아가야 합니다. 그리고 그러한 기동이 여러 번 필요한 경우(출구-복귀).
      2. KCA
        +2
        3 9 월 2021 03 : 53
        달러 톱질 동지들은 어떤 이유에서인지 여전히 가장 똑똑하고 수소를 사용하기로 결정했으며 심지어 덥기도 했지만, 러시아 연방에서 이미 테스트된 NRE를 포함한 다른 모든 프로젝트에서 불활성 가스를 작업용으로 사용하는 이유는 무엇입니까? 중간? 아마도 이것 때문에:
        수소 마모는 금속에 의한 수소 흡수로 인해 마찰 쌍의 금속 요소가 파괴되는 과정입니다. 수소 마모 현상은 과학자 D.N.에 의해 확립되었습니다. 가르쿠노프와 A.A. 폴리야코프.
      3. -3
        3 9 월 2021 12 : 02
        인용구 : Pandiurin
        제품 견적 : KCA
        궤도 내 기동을 위한 궤도 스테이션용 핵 엔진? 정상적인 궤도 운동 중에 열이 어디에서 발산되는지 궁금합니다. 6방향에서 동일한 전력으로 노즐을 지속적으로 켜서 위치를 안정시킬 수 있습니까? 아니면 내연 기관처럼 원자로를 시작하는 법을 배웠습니까? 버튼을 누르고 두어 번 숨을 헐떡이고 운전을 멈췄습니까?


        분명히 그들은 그것이 당신의 손가락의 스냅에서 시작되지 않을 것이라고 가정합니다. 원자로도 빨리 폐쇄되어야 합니다.
        그리고 활성 사용 중에는 반응기가 매우 뜨거워야 합니다. 가열하면 수소가 너무 많이 가열되어 화학 반응보다 높은 효율을 달성할 수 있다고 하기 때문입니다.

        매우 놀랍고 놀라운 원자로:

        냉기 -> 초고온 -> 냉기

        지구에서 우라늄 연료 원자로는 그렇게 할 수 없습니다.

        후쿠시마의 예에서는 집중 냉각을 위한 펌프가 고장나자마자 원자로가 즉시 녹아내렸습니다.

        돈을 좀 마셨거나 핵무기 철수를 위한 덮개.

        원자로는 항상 뜨거워도 문제없다
  3. -4
    2 9 월 2021 18 : 55
    몽유병자들에게 민주주의를 가져다주기 위해 아프가니스탄을 떠나시겠습니까?
  4. +3
    2 9 월 2021 19 : 05
    글쎄요 ....이 아이디어는 "Petrel"의 원자력 비용을 줄일 것입니다! Burevestnik CD가 대기 공기를 작동 매체로 사용하는 경우 우주에서 액화 수소(액체 이산화탄소가 아닌 이유) 또는 금속 수소화물 저장 탱크를 추가해야 합니다. ! 그러나 이것은 "옵션"입니다! 또한 NPA (AUV)는 유사한 원자력 발전소를 보유하고 있지만 작동 유체는 "물 위" ... 그리고 모두 하나의 원자력 발전소를 기반으로합니다! 얼굴에 저축! 사람
  5. -1
    2 9 월 2021 19 : 11
    최고 수준의 원시주의! 난방을 위해 방사성 물질을 사용하는 것은 스토커와 같습니다. 분명히 과학자들은 방사능에 방사형 복사가 있다는 것을 이해하지 못하고 있으며 가열이 아닌 전기 자기 펄스로 변환하려면 선형 복사로 변환되어야 합니다.
    1. +4
      2 9 월 2021 20 : 37
      제품 견적 : gridasov
      분명히 과학자들은 방사능에 방사형 복사가 있다는 것을 이해하지 못하고 있으며 가열이 아닌 전기 자기 펄스로 변환하려면 선형 복사로 변환되어야 합니다.

      빌레이
      플라이 agarics가 오늘 태어났습니다 ... 예.
      동료, 이것을 암시하는 것입니까?
      렛 = d(E) / d(l)
      ?
      그러나 어떻게 감소의 합에 대한 정리와 함께 할 수 있습니까? (배설과 혼동하지 마십시오! 실험도 마찬가지입니다)?


      결국, 복사 적분 I2,4는 유클리드 공간에서 방사형을 선형으로 변환하지 않습니다!
      1. -1
        2 9 월 2021 20 : 57
        예, 빅 데이터로 작업할 수 없습니다.
        1. 0
          2 9 월 2021 21 : 17
          제품 견적 : gridasov
          예, 빅 데이터로 작업할 수 없습니다.

          언터멘쉬.
          정맥에는 푸른 피가 없었다 의뢰
    2. +2
      2 9 월 2021 20 : 51
      제품 견적 : gridasov
      방사능은 방사형 복사를 가지고 있으며 가열용이 아니라 전기 자기장 펄스로 변환하기 위해서는 선형 복사로 변환되어야 합니다.

      그런 다음 이메일을 처리합니다. 자기 자극? "기관차"의 "증기"를 얻는 방법은 무엇입니까? 인덕션 핫플레이트에 올려 물질을 "끓이세요"? 그리고 쇼 ... 효율성이 더 높을 것입니까? 뭐
      1. -2
        2 9 월 2021 21 : 22
        인용구 : Nikolaevich I
        그런 다음 이메일을 처리합니다. 자기 자극?

        모든 것이 간단합니다. 우리는 임펄스 과전압의 영향으로 열 가열이 발생하는 세라믹 패널에 융합 된 전류 운반 트랙을 사용합니다 (주요 것은 전류 운반 트랙 및 저항 요소의 용융 및 파손 방지, 납땜 (용접) ) 열전기역학적 전압으로 인한 전선), 세라믹 기판이 가열됩니다. ...
        그리고?
        짜잔: 이 보일러로 우리는 물을 데우고, 증기를 얻고, 터빈을 회전시키고, 지방 흐름을 얻습니다.
        음료수
        1. +1
          2 9 월 2021 22 : 23
          어떤 경우에는 전도성 경로를 통한 훌륭한 솔루션입니다. 나는 그들 없이 문제를 해결했습니다. 또한 이러한 트랙의 시스템은 전류를 훨씬 더 유도할 수 있습니다. 고맙습니다 !
          1. -1
            2 9 월 2021 23 : 31
            제품 견적 : gridasov
            고맙습니다 !

            감사할 가치가 없습니다.
            왜냐면 난
            제품 견적 : gridasov
            빅 데이터 작업은 제공되지 않습니다.

            더 나은 파리 agarics를 공유!
            1. +1
              2 9 월 2021 23 : 43
              글쎄, 적어도 당신은 나를 걷어차지 않습니다. 독일인과 미국인은 나를 더 쉽게 이해합니다. 논리적인 방향으로 움직이고 있기 때문입니다. 그리고 일반적으로 이러한 모든 동정심-반감이 나를 괴롭히지 않습니다. 주제가 관심이 있습니다.
    3. -1
      2 9 월 2021 23 : 43
      제품 견적 : gridasov
      스토커 같다

      스토커는 경제적입니다. 보일러 효율은 최대 98%입니다. 그러나 보일러 만 ...

      분자는 수소보다 무거워야 합니다.
      1. 0
        3 9 월 2021 07 : 47
        맞아요! 따라서 프로세스를 수학적으로나 이론적으로 모델링할 때 프로세스의 이 단계나 해당 단계의 지속 시간이나 역학을 고려하지 않습니다. 나는 현대 수학이 분석 기술, 즉 켤레 물리적 과정의 다른 역학, 그리고 더 나아가 적절한 매트를 보유하지 않는다고 이미 몇 번이나 말했습니다. 방법. 따라서 실제로 우리는 어떤 과정이 중수 분자를 생성하는지 알고 있지만 실제로 이 과정을 장치 작동 알고리즘에 맞추는 방법에 대해서는 거의 알지 못합니다. 이에 대해 이 프로세스에 대한 특정 솔루션으로 추론 및 전도 경로가 발생할 수 있음을 의미합니다.
      2. +2
        3 9 월 2021 15 : 54
        더 무거워지지 않습니다. 매우 유동적이고 열 집약적 인 것이 필요합니다. 그렇지 않으면 "연료"공급의 약간의 변동으로 소량의 멀티 메가 와트 코어가 필요합니다. 열 운반기는 즉시 염소를 줄 것이며, 대부분 특수 효과가 있습니다 웃음 수소는 대안에 비해 적합하고 저렴합니다.
  6. +2
    2 9 월 2021 19 : 14
    우리는 원자력 엔진에 대한 국내 프로젝트 "우주 예인선"을 가지고 있습니다.
    운송 및 에너지 모듈(TEM, Nuclear tug, Space tug)은 개발 중인 러시아 우주선(interorbital tug)입니다. TEM은 Roskosmos의 주문에 따라 JSC TsNIIMash에서 개발 중입니다. 모듈의 생성은 국영 기업인 Roscosmos와 Rosatom에 속한 기업 그룹의 공동 프로젝트인 메가와트급 원자력 발전소를 기반으로 한 개발의 일부입니다.



    따라서 개념적 지연 및 프로파일링된 폴리머에 대한 이야기는 가볍게 말해서 완전히 사실이 아닙니다.
    강대국은 구현의 정도는 다르지만 그에 상응하는 새로운 아이디어의 정교화와 함께 많은 핵심 영역에서 계속해서 일대일 관계를 이어가고 있습니다!
    1. 0
      2 9 월 2021 19 : 56
      더 정확하게는 뒷좌석에 콧구멍을 내밀고 있습니다. 모든 사람은 동일한 실수를 반복하고 동일한 개념적 개발 경로를 사용합니다.
    2. 0
      2 9 월 2021 23 : 34
      인용구 : RealPilot
      우리는 원자력 엔진에 대한 국내 프로젝트 "우주 예인선"을 가지고 있습니다.

      이 사진을 제거
      "드립 냉장고"는 장수입니다.
      푸플로마이신.
      이제 트렌드는 그것을 기반으로 "데스 스타"
      XNUMX월에 RIA Novosti는 설계국의 자료를 인용하여 이 우주선이 레이저 무기, 적의 위성을 무력화시킬 수 있습니다.
  7. +2
    2 9 월 2021 19 : 35
    핵 엔진에 대한 아이디어는 아주 좋습니다. 그러나 위에서 설명한 위성 보호 시스템의 맥락에서 그 효과는 의심스럽습니다. 지상 기반 위성 요격 시스템에는 이미 많은 한계가 있습니다. 왜냐하면 LEO에도 부하를 가하는 것이 얼마나 어려운지 모두가 알고 있기 때문입니다. 최상의 경우 시스템의 질량 대 질량의 비율은 얼마가 될까요? 유용한 부하. 채우기 및 정확도 요구 사항을 고려하면 - 위성 방지 무기는 일반적으로 적의 군사 위성에 대량으로 사용되는 황금 총알입니다. 예산이 적은 샘플은 필요한 모든 궤도를 거의 얻을 수 없습니다.
    따라서 지상 기반 위성 요격 무기를 염두에 둔이 시스템의 개발은 다소 중복되는 것 같습니다..
    이미 궤도에 있거나 구조적으로 넓은 한계 내에서 기동하거나 일종의 URO로 이미 우주에서 작동할 수 있는 "마트료시카"와 같은 시스템-위성 검사관 및 인공위성-요격기-여기서 제 생각에는 기사에 설명된 솔루션의 효과는 급격히 떨어집니다.적대적 활동의 사실을 감지하는 것이 훨씬 더 어렵기 때문에 잠재적으로 위험한 차량이 완전히 제거될 때까지 편리한 궤도가 점유되거나 잠재적으로 위험할 수 있으며 그러한 차량 자체는 구형 변환 로켓으로 궤도에 진입했습니다.
    항공기의 추가 개선의 경우 우주선의 파괴에 대한 보호 문제가 훨씬 더 문제가됩니다.

    요약하자면 개발은 일반적으로 유용하지만 비용/방호 효과의 조합 면에서 우주선에 대한 효과적인 보호가 될지는 의문이다.
  8. +4
    2 9 월 2021 22 : 03
    NTP는 일회성 시작 엔진입니다.
    연료 집합체를 아임계 상태로 전환하여 핵 반응을 억제하여 최초의 시동 및 후속 정지 후 집합체의 잔류 열 발생에는 일정한 냉각 냉각수의 유량이 필요합니다. 그렇지 않으면 반응기가 단순히 녹을 것입니다.
    냉각제를 잃지 않고 우주에서 원자로를 냉각하는 유일한 방법은 러시아 우주 핵 발사체 프로젝트에서와 같이 복사 냉각입니다.
    그러나 복사열 교환기는 표시된 Darpa 사진에서 볼 수 없습니다.
    결론은 NTP 출시 후 서비스 수명은 최대 한 달이며, 그림의 로켓 부피로 판단하고 코어(수소 탱크의 부피 추정)는 약 1미터(코어는 배기 노즐 근처의 NTP에 있음)이며, 극저온 수소는 탱크의 불완전한 단열로 인해 장기 보관 중에 증발합니다.
    1. +2
      3 9 월 2021 11 : 14
      러시아 프로젝트에는 원자로가 없으며 원자로와 이온 엔진이 있습니다.
    2. +1
      4 9 월 2021 02 : 27
      무엇보다 연료와 냉각회로가 다른데 연료는 필요할 때만 공급되지만 역시 냉각은 눈에 보이지 않는다. 더 많은 질문.
  9. 0
    4 9 월 2021 02 : 24
    문제는 북한이 고도에서 중거리 미사일을 발사했을 때 거의 4000km의 궤도에 도달할 수 있었을 때 문제는 위성을 당신의 궤도로 옮길 시간이 있는지 여부이며, 로켓은 또한 기동할 수 없고 결국 이 위성을 격추할 수 없습니다.
    1. 0
      5 9 월 2021 08 : 46
      기침 기침 중거리 미사일은 궤도에 전혀 진입하지 않습니다
      1. 0
        13 9 월 2021 13 : 56
        글쎄, 모든 것이 녹음되었지만 반대 의견이 있습니다. "드디어 2017년 여름, 북한은 신형 탄도미사일인 화성-14형을 시험 발사했다. 신형 4호 미사일은 28월 2,8일, 933호 미사일은 3,7일 발사됐다. 998차 발사 당시 항모는 6,7km의 고도까지 상승할 수 있었고 발사 지점에서 XNUMXkm 떨어진 일본해에 떨어졌습니다. 두 번째 발사 동안 로켓은 XNUMXkm의 고도까지 상승했고 발사 지점에서 XNUMXkm 떨어졌습니다. 가능한 비행 범위가 XNUMX ~ XNUMXkm에 달하는 대륙간. "
        1. 0
          13 9 월 2021 19 : 33
          백만 킬로미터를 올라가도 궤도에 진입하지 못할 수 있습니다. 메시지에서 궤도라는 단어는 어디에서 보나요?

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"