이 어려운 과학은 조화입니다.
봄에 서양 언론이 여름철에 전 세계의 큰 동부 이웃과 더러움을 쏟아 부어 경쟁하는 경우, 전문 음악가가 부르지 않고 아이가 장난감 튜닝에서 추출한 단조롭고 지루한 동기와 매우 흡사하다. 더욱이 가을과 9 월에, 서방 언론에 기사가 실렸고, 저자는 결코 러시아에 대해 확실히 긍정적으로 말하기 시작했으며, 종종 고국 (예 : 프랑스 또는 미국)의 공식 입장을 부인하면서 시리아의 질문이나 "음모의 폭동"에서 펀치가 이미 비난 한 판결이 나온다.
외국 신문에서 그들은 러시아가 부패와 독재, 권력의 분지를 푸틴이 자리하고있는 두꺼운 가지로 합병하는 것을 비난한다. 마치 인터넷 정서가 아프리카의 정글에서와 마찬가지로 모스크바에서 언론의 자유가 없다는 사실 러시아는 완전히 질식하며 Khimki 숲, Voronezh chernozem, 시베리아 이탄 습지 및 Khodorkovsky 수호자와 함께 자유를 사랑하는 언론인과 블로거는 괴롭힘을 당하고 수색 및 세포에 배치됩니다. McFaul 또는 McFaul에서 자금 지원을 요청하는 것이 편리하지 않습니다. 일본
일반적으로 그들은 러시아가 서구 선진국 민주주의 국가들과 닮지 않았다는 사실을 비판한다. 독일이나 해외 미국 어딘가에 있기 때문에 위의 모든 것이 완벽하게 작동하지만 러시아에서는 거기에 없거나 곰 조건에 개입하지 않습니다. 모스크바에서 탱크의 가솔린조차도 겨울에 얼어 붙습니다. 프랑스 남부 또는 캘리포니아 주에서만 적어도 충분히 발전 할 수있는 민주주의의 열대성 콩나물에 관해서는 무엇을 말할 것입니까? (적어도 부시 대통령이 밝혀진 텍사스에서).
언론과 블로그에서 러시아에 관한 이상적으로 분리 된 민주화 된 서구에 무엇이 쓰여지고 있는지 살펴 봅시다.
I. 시리아 문제 : 서방은 화가 났고 러시아는 맞을지 모른다.
"푸틴이 맞았다면 어떨까요?"라는 기사에서 파스칼 로로 (Pascal Loro)르 누벨 이코노미 스트, France; 번역 원 - "InoSMI") 시리아 분쟁에 관한 푸틴 대통령의 올바른 의의에 대한 생각을 표현한다.
이 기자는 바샤 르 아사드의 후원자가 아니다. 게다가 그는 서방인들과 마찬가지로 시리아 대통령이 시리아의 비극에 대해 "무조건"책임이 있다고 믿는다.
그러나 시리아 주변의 상황에 대한 일방적 인 보도에 분명히 시달렸던 프랑스 인은 갑자기 자신과 독자들에게 직접 질문했다. 아사드가 체포되고 전복되면 어떻게 될 것인가? 아마도 로로 (Loro) 동지는 크렘린 궁에서 아사드의 몰락으로 시리아에 거대한 이슬람주의 반 서방 세계가 생길 것이라고 헛되이 묻지 않았을까?
러시아인들은 이슬람 세계를 잘 알고 그것을 완벽하게 이해하고있다. 더욱이, "아랍 봄"체제의 혁명 이후 아랍 국가들에서는 민주주의가 나타나지 않았다. 튀니지, 리비아, 이집트에서는 이슬람 정권이 진정한 자유의 발사를 질식 시키려고한다. "소수 민족 및 종교 소수 민족 및 여성들은 이슬람 법 및 퇴행 적 도덕 질서의 실제 승인을 위해 먼저 지불해야 할 것"이라고 프랑스 기자가 쓴다. 저자는 모스크바, 카타르, 사우디 아라비아가 믿는 것처럼이 지역의 주요 불안정 요인이 있다고 덧붙였다. 이 두 나라는 민주주의 표본이라고 할 수는 없습니다. 그들은 Salafi, Wahhabi 및 테러리스트 운동에 자금을 지원합니다. 그러나 이러한 운동의 임무는 서구 가치의 영향과 광대 한 이슬람 주의적 공간 형성을 훼손하는 것이다.
아닙니다. 더 이상 이것이 크렘린의 정치적 비전이 아닙니다. P. Loro 자신의 생각입니다.
프랑스에서 일어난 지정 학적 솔리테어를 고려할 때, 프랑스 언론인은 "결국 러시아의 입장은 프랑스 정치 지도자들에 의해 최근에 발표 된 냉전의 원칙이나 고집과는 아무런 관련이 없다는 것이 밝혀졌다. 모스크바의 입장은 사려 깊고 이성적입니다. 그래서 푸틴 대통령이 맞았 겠지? "
또 다른 프랑스 인, Alain Shue, 이전 세대의 사람, 거의 45 년의 경험을 가진 시리아에 대한 전문가, 전직 고위직의 프랑스 정보원이 파스칼 로로 (Pascal Loro)를 저널리즘 망각에서 울렸다. Alain Shue와 Georges Mallbrune의 기사에서 "서방은 순진하거나 시리아에 대해 많이 모른다""르 피가로", France; 번역 원 - "InoSMI") 서유럽 정치인들의 전설적인 수사학에 반대하는 슈에 (Shue)의 의견은 프랑스 대통령 F. 홀란데 (F. Hollande)의 쓴 말을 포함하여 인용되었다. 그럼에도 불구하고 그는 모스크바의 정확성에 대해 직접적으로 말하면서도 시리아의 갈등에 관한 서방의 입장은 적어도 "순진한", 심지어 "히스테리 컬 한"심지어는 "정신 분열증 자"로 특징 지어야한다는 생각에 독자를 인도한다. 전문가는 "아랍 봄"을 보지 않지만 "이슬람의 겨울"에 관해 쓴다. 우리는 종교적 근본 주의자들의 힘에 대해 이야기하고 있습니다. 정부와 대통령의 자리에서 우승 한 "경험 많은 위선자"입니다.
그러나 Shue 동지는 어떻게 유럽이 국가의 이익에 반하여뿐만 아니라 그 이익에 반하는 행동을지지한다고 주장 하는가?
Alain Shue는 시리아 전국 협의회가 시리아에서 국기를 다시 칠함으로써 진정한 의도와 열망을 보여준 것을 회상합니다. 시리아 국기의 붉은 색은 정권의 사회주의 포부를 구현한다고 저자는 썼다. 그러나 창설 직후 SNA는 빨간 줄무늬를 이슬람의 녹색으로 바 꾸었습니다. "알라 아크 바르의 열렬한 외침이 민주주의 구호보다 더 자주 듣는 야당 시위에서"너는 너 자신에게이 사실을 확신시킬 수있을 것이다.
저자에 따르면 프랑스가 주도한 서방은 이슬람 주의자들의 권력 상승과 정치적 Salafism을지지하는 신정 국가의 지배를 도처에 (정치적 그리고 때로는 군사적)으로 보장하면서 "취약한 비난과 종종 히스테릭 한 저주" .
논리는 어디에 있습니까? 상식은 어디에 있습니까? 저자는 "우리 정치인과 언론의 이해할 수없는 정신 분열증에 관해서"카타르와 사우디 아라비아가 우리 경제에 막대한 투자를했다는 사실은 유럽인들이 생각할 수있는 모든 것이 그들을 해할 수있는야만을 불러 일으킨다 고 말한다.
다른 날, 프랑스 인은 시리아에있는 다른 용감한 프랑스 어를 말하는 사람들이 싸우고있는 것을 이해했습니다. 러시아와 시리아의 입장에 대해 나쁜 말을 결코하지 않을 프랑스 인의 다음 시력은, 설정 Jacques Beres, Doctors Without Borders 조직 창립자 중 한 명. 이 동지는 최근 알레포에서 고향으로 돌아와 부상당한 무장 분자들을 치료했습니다.
의사는 침묵하지 않았습니다. 부시 대통령은 기자들에게 시리아에서 싸우는 무장 단체의 대부분은 다른 나라 출신의 과격한 이슬람 단체라고 말했다. 이 반역자들은 시리아에서 민주주의를 건설하려하지 않고 샤리아 국가를 창설하고자한다.
외과 의사의 환자들 중에는 프랑스 시민들도있었습니다. 이 열광적 인 젊은 선수 중 상당수는 자신의 우상 인 모하메드 메라 (Mohammed Merah)를 3 월 2012에서 툴 루스 (Toulouse)와 몬타 우반 (Montauban)에서 대량 살상 무기를 저지른 테러리스트라고 불렀습니다.
칼럼니스트 필립 지랄 디 (Philip Giraldi,재향 군인 뉴스번역 원 - Mixednews.ru) "러시아는 서방 세계에 많은 것을 제공 할 수있다. 그녀는 중동, 아시아 및 아프리카의 전통 친구, 그리고 많은 나라의 정부와 좋은 관계를 맺고 있으며 여전히 식민지 세력으로 여겨지고 있습니다. 이는 시리아와이란과 같은 위기 상황에서 더 이상 워싱턴이나 유럽 국가를 신뢰하지 않는 모든 상황에서 중재 할 수있는 기회가 있음을 의미합니다. "
우리가 볼 수 있듯이, 시리아 문제를 해결하기위한 서구의 정치 시나리오를 거부하면서 러시아의 정확성에 대해 직접적으로 또는 간접적으로 (파스칼 로로와 같이) 조심스럽게 말하면 서구 언론인과 분석가들은 시리아 테마를 설치하기위한 진부한 방식과 친숙한 방식에서 완전히 벗어났습니다. 여기에서 검토 된 기사에는 민주적 인 반란군, 헌법 자유, 시리아 시민의 권리 침해 및 크렘린의 평화를 사랑하는 서방과의 적극적인 열망에 관한 말은 없다. 시리아 문제에서 유럽 언론 - 적어도 가장 합리적인 부분 -이 분명히 드러난다는 인상을 받는다.
나. 러시아의 인터넷은 독일에서보다 더 많습니다.
누가 러시아에서 권력이 인터넷을 압박했다고 말했습니까? 일부 독일인은 러시아에서 인터넷의 급속한 확산을 부러워하고 "정치 권력"을 얻은 것에 동의한다.
줄리안 한스 출신 남부 도심 (번역 소스 - "외국 언론") 겨울 야당 시위가 입증 되었음 : 인터넷은 러시아에서 정치 권력을 얻었다 고 믿는다.
한스가 제공 한 데이터에 따르면 2011이 끝날 때까지 러시아는 월드 와이드 웹 사용자의 수에있어 유럽 국가 순위에서 독일을 제치고 1 위를 차지했다. 러시아에서는 53 만 명이 인터넷을 사용하며, 숫자는 연간 14 % 증가합니다 (동시에 시청자 수가 감소 함). 평균적으로 러시아 사용자는 10 블로그를 읽는 데 월 평균 몇 시간을 소비합니다. 이는 전세계 평균 사용자의 두 배입니다.
이 기사의 저자 인 Runet의 발전은 시간대의 공간과 차이를 극복 할 수있는 커뮤니케이션 도구의 필요성에 의해 촉진되었다고 믿습니다. 또한 전자 의사 소통 수단을 도운 소련 전문가의 역할과 전성기를 경험했습니다. 한스 (Hans)는 러시아의 고급 기술자, 프로그래머, 작가 및 디자이너에 대해 이야기합니다.
러시아에 '지루한'주 (州) 텔레비전 채널이있는 경우 언론인에 따르면 인터넷은 푸틴 대통령의 권한에서 자유 롭다.
한스는 또한 국가의 이데올로기 적 통제가 강할수록 네트워크의 아이러니가 더 중요하다고 썼다. 블레어 미르 쿠로프 (CEC) 총재의 사진 아래 야당 위원들에 따르면 "승리를위한 할아버지 감사"라는 슬로건으로 자신의 말을 설명한다.
음, 권력의 지배와 언론의 자유에 대한 억압은 무엇입니까?
그러나 저자는 관계 법령을 채택하기위한 당국의 열망에 대해 "외설적으로 아동 포르노 그라피를 막기 위해"서술했다. 그러나 그는 서양 저널리즘에 대한 위대한 업적 인 "시도"만을 요구한다. 사소한
Iii. 비평을위한 거울
서방의 모든 언론이 성전에서 일어난 "음모 폭동"의 "펑크기도"가 "푸틴 정권"의 전형적인 전제적 잔학 행위, 그런 의견에 대한 권리를 가진 시민들의 자유에 대한 억압, 사법부와 행정부의 완전한 융합을 가지고 있다고 믿는 것은 아니라는 사실이 밝혀졌습니다 입법의 절차와 8 월 말 "Inorpessa" G. Fetter의 기사도 포함 된 펑크 밴드 Pussy Riot에 참여하는 과정에서 유럽 언론의 다이제스트를 만들었습니다.
오스트리아 독립 변호사 Georg Fetter의 변호사 겸 회장은 웹 사이트 Die Presse에 기고합니다."PR"의 과정은 모스크바에서와 같은 방식으로 오스트리아에서 끝날 것이라고 말했습니다. 저자는 "민주주의 세계에서 분노의 물결에도 불구하고, Pussy Riot이 오스트리아에서"예술적 행동 "을 수행하지 않았다는 점을 기쁘게 생각해야한다. 여기에 민첩성이 낮아 종교 기관들과 갈등을 빚는 야당 구성원들을 기소합니다. " 저자는 예언자 무하마드의 성적인 열정에 관한 진술은 처벌받지 않는다고 말하면서 자신의 말을 증명합니다.
기자는 "서방 국가에서는 종종 대통령을 비롯한 러시아인들이 믿는 나라라는 것을보고 싶어하지 않는다"고 말했다. 오스트리아의 한 변호사는 70 수년간의 무신론 끝에 사람들이 신앙을 지키기 위해 서있었습니다.
페터 (Fetter)에 따르면 서평에 대한 서양의 비판은 정치적으로 모순된다. 결국, 푸틴 대통령은 오스트리아의 사법 제도에 의해 내려진 형을 비판하는 것을 상상하기가 매우 어렵습니다. 러시아 대통령이 자신을 허용한다면, "그러한 진술은 주권 국가의 내정 간섭을 방해하는 것으로 합법적으로 인식되어 받아 들일 수 없다고 여겨진다."
아일랜드 신문 블로그 "데일리 메일" 메리 엘렌 사이먼 (Mary Ellen Sainon)은 유럽과 일반적으로 "인권"(국제 앰네스티 포함) 태도와 러시아의 음모 폭동 행위에 대한 태도와 유럽에서 유사한 행동에 대한 가능한 처벌 사이의 정확한 조화를 이끌어 냈습니다.
언론인은 아일랜드 젊은 여성 세 명과 비슷한 행동을했다고 상상해보십시오. 그들이 대규모 무슬림 이민을 허용하는 현 정부의 정책에 반대한다고 상상해 보라.
이 활동적인 소녀들은 스스로를 "집단"으로 선언 할 것이고, 예를 들어 클론 스키의 회교 사원에 몰려들 것입니다. 그들은 정부 지도자들에 대한 찬양, 이슬람교와 신자들을 모욕 할 것이다. 기자 인 이맘 (Imam)은 경찰에 전화했을 것이라고 썼다.
다음은 무엇입니까? 그리고 모스크바에있는 구세주 성당에서 그리스도의 제단에서 그들의 항의에 대한 Pussy Riot의 박해를 최근 비난 한 바로 그 사람들은 Klonsky에서 세 명의 여성의 기소를 요구할 것입니다.
아일랜드 법에 따르면, 클론 스키 (Klonsky)의 Pussy Riot는 "증오를 선동하는"행위에 대해 형사 처벌을받을 수 있습니다. 이 기사에 따르면, 피고들은 배심원이없는 지방 법원에 출두하게됩니다. 벌은 최대 2 년 동안 투옥 될 수 있습니다 - 그런데 모스크바의 펑크 소녀들도 마찬가지입니다.
그럼에도 불구하고 안젤라 메르켈 (Angela Merkel)과 같은 유럽 연합 (EU)의 정치가 인 메리 엘렌 사이먼 (Mary Ellen Sainon)은 러시아의 사법 결정이 유럽의 민주주의 가치와 양립 할 수없고 법 우선권의 원칙과 양립 할 수 없다는 것을 서두르다.
그러나 사실은 그 반대입니다. 모스크바의 결정은 다른 여러 EU 국가의 법률뿐만 아니라 아일랜드 법안의 잠재적 해결책과도 일치합니다.
따라서 블라디미르 푸틴 대통령이 "PR"에 반대하는 재판으로 공격을 받고 있다고 언론인은 전했다.
언론인들은 푸틴 대통령을 정말로 외톨이로 만드는 것은 러시아에 대한 정교회와 조국에 대한 사랑에 대한 그의 유명한지지라고 지적했다. 그는 자신을 신자이자 애국자라고 말하면서 러시아의 삶과 문화에서 교회의 위치를 복원하기를 원한다고 말합니다. 그 뒤에는 성전에서 "Pussy Riot"이라는 신성 모독에 사로 잡힌 수백만 명의 러시아 신자들이 있습니다.
푸틴 대통령은 또한 러시아가 지위를 되찾고 영향력있는 국제 세력이되기를 바라고있다. 러시아는 자체 보호를 위해 국가의 첫 번째 행으로 돌아와야한다고 생각한다.
칼럼니스트 필립 지랄 디 (Philip Giraldi,재향 군인 뉴스번역 원 - Mixednews.ru) 같은 맥락에서 다음과 같이 쓰고있다 : "워싱턴의 대성당이나 시나고그에서"Pussy Riot "항의 시위가 있었지만, 많은 미국인들은 러시아 법원에 의해 부과 된 것과 같은 중요한 형벌을 요구했을 것이다."
훌륭하고 비교할 수없는 Mireille Mathieu에게서 "puskam"을 얻었습니다. 교회에 대한 그녀의 의견에 대해 훌리건은 신문에 말했다. "르 허 핑턴 포스트", 프랑스 (번역 소스 - "InoSMI").
지난 주 수요일 공개 된 인터뷰에서 프랑스 가수는 반 푸틴 (Anti-Putin) 펑크 밴드 인 Pussy Riot (Pussy Riot)의 소녀들이 신성 모독을 저지른 것으로 털어놨다.
"제게 미친 듯이 보입니다. 나는 그들의 행동을 비난합니다. 교회는 그런 행동을 할 수있는 장소가 아닙니다. "모스크바의 TV 채널 인"TV 센터 "에서 Mireille Mathieu가 말했다.
Mireille Mathieu는 의심 할 여지없이 서부의 전반적인 흐름에 반대했다.
니콜라이 글라 스 코프 (Nikolai Glazkov)의 말을 인용하는 것이 적절합니다. "그러나 죽은 물고기 만이 흐름과 함께 간다"는 말을 이해할 수 있습니까?
Iv. 우호적 인 힘
푸틴과 러시아에 대한 모든 공격은 냉전을 되찾기를 원하는 사람들의 노력이다. 그렇게 생각해. 필립 기 랄디 (Philip Giraldi,재향 군인 뉴스번역 원 - Mixednews.ru).
칼럼니스트 VNN에 따르면 "러시아는 선진국의 민주주의가되었고, 상대적으로 자유로운 언론이있다. 적어도 때로는 기능이 풍부하고 천연 자원이 풍부하며 경제가 다른 세계와 관련되어있어 아주 잘 느끼고있다." 예, 부패가 있습니다. 권위주의가 있습니다. 그러나 "러시아의 평균 거주자는 소비에트시기에 전례없는 자유를 누리고 있으며, 그의 삶의 표준은 꾸준히 증가하고 있습니다." 푸틴 대통령에 관해서는 대다수의 러시아인들이 그를지지한다고 기자는 믿는다.
그러나 서구는 자라나는 러시아와 친구가되는 대신 장애로보고있다. 글쎄, 그렇습니다. 미국과 동맹국들이 인도 주의적 개입과 정권 교체를 승인하기를 원하지 않기 때문입니다. 기자는 시리아에서 모스크바의 신중한 접근 방식은 "거의 확실하게 최선의 선택"이라고 말했다.
Giraldi는 또한 러시아는 여전히 심각한 군사력이라고 회상합니다. "이것은 세계에서 유일한 나라"라고 맹목적으로 말하면서, "그것은 우호 관계를 수립 할 충분한 이유가 될 수있는 미국을 파괴 할 수있다"고 말했다. 또한 모스크바는 원자력 및 화학 무기 조달을 줄이고 양자 간 협력 위협 감소 프로그램 (Cooperative Threat Reduction Program)의 틀에서 워싱턴과 협력 할 준비가되어있다.
"그러므로, 저자는 계속 모스크바에 modvid vivendi를 설립 한 많은 이유가 있으며 그 반대를 할 상당한 이유가 없지만 상호 비난은 계속됩니다. 미 국무 장관 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)은 러시아의 사건에 대한 비판을 자주하고 있으며, 대통령 후보 인 미트 롬니 (Mitt Romney)는 러시아를 "국가 번호 1의 적"이라고 불렀다. 저명한 네오콘 로버트 카플란은 블라디미르 푸틴 냉소주의와 "순수한 반란"
이러한 우스꽝스러운 비난은 모두 미국과 러시아 간의 인공적인 적대감을 조성합니다.
예를 들어, 미국의 관측통은 Khodorkovsky를 정직한 사업가이자 개혁자로 묘사했으나 그와 동시에 클린턴 전 대통령은 Khodorkovsky가 어떻게 10 년 동안 세계에서 가장 부유 한 인물 중 한 사람이 될 수 있었는지 궁금하게 여겨야했습니다. 아마 그녀는 FBI가 수집 한 백악관에서 길 아래에 저장된 Khodorkovsky에 관한 광범위한 서류에 관심을 가져야했을 것입니다. "
2008 년에 저자는 조지아가 러시아를 공격하고 패배했을 때 회담을지지했다. 많은 사람들이 매케인 상원 의원의 말을 기억한다 : "이제 우리는 모두 조지아 인들"
저자는 NED (National Development of Democracy) 기금이 러시아와의 관계를 훼손하는 방식을 좋아하지 않는다. 러시아의 노동자들은 색 혁명을 주도하고 "야당"당원들과 협력한다. 기자는 NED가 공화당과 민주당 모두에 지부를두고 있으며, 비록 그것이 "비정부기구"라고하더라도, 의회가 대부분 자금을 조달하고 있다고 설명한다. 이 기금은 다른 나라에 민주주의를 가져 오는 것을 목표로합니다. 우선 야당과 운동부와 함께 일한다. "그는 공개적으로 야당 정치인들이 모스크바에 미국 대사관에 입국하여 떠나는 것을 종종 보게된다. 최근 워싱턴은 "푸틴의 NED에 대한 태도에 화를 냈다. 왜냐하면 양당간에 (미국 공화당과 민주당 - O. Ch.) 미국은 다른 나라들에게 그들의 사업 수행 방법을 알릴 수 있어야한다는 느낌이 든다."
결론적으로 칼럼니스트는 미국과 러시아의 유사점에 대해 다음과 같이 언급합니다.“러시아는 공개적으로 부패한 반면 미국의 법률 시스템은 국가를 다스리는 엘리트에게 이익을 제공하기 위해 만들어 졌기 때문에 부패가 숨겨져 있습니다. 그리고 동맹국과 관련하여 부패가 있다면 미국은 현재 다른 시각을 선호합니다. 아프가니스탄은 세계에서 가장 부패한 나라이지만 워싱턴으로부터 계속 승인을 받고 있습니다 ... <...> 러시아의 선거는 실제로 대안을 제시 할 수 없었지만 미국의 선거는 다른 이유에도 불구하고 그것을 제공 할 수 없었습니다. 러시아의 법원은 종종 정부가 승인 한 판결을 내리지 만 정부가 국가 비밀을 요구할 때 미국 법원도 마찬가지입니다. 워싱턴은 국가를 다스리는 방법을 설명하기 위해 많은 국가에 민주주의를위한 기부금을 보냈지 만 러시아인이나이란 인이 똑같이 할 때 화가납니다. 워싱턴이 정말로 Khodorkovsky, Magnitsky 및 Pussy Riot에 대한 사건이 불공평하다고 믿는다면 아마도 Jose Padilla, Bradley Manning 및 Julian Assange를 기억해야합니다 ... "
따라서, Giraldi 동지는 가능한 한 공평하게이 문제에 접근하려고 노력했다. 그리고이 접근법은 무엇이든간에 러시아에 유리하게 작용했다. 우리는 그의 말을 단지 한 문장으로 보충 할 것입니다. 세상의 모든 정부는 모두 비슷하지만 모든 사람이 세상을 통치하기를 열망하지는 않습니다.
자원에 대한 별명 dunkie56에 숨겨진 작성자 news24.com (번역 소스 - Mixednews.ru) 제 2 차 세계 대전에서 누가 승리했는지 서방 사람들에게 상기시킨다. 그의 메모는 "러시아 - 인류의 도덕적 지도자"라고 불린다.
"나는 이미 전에 이것에 대해 말했어."그는 쓰지 않는다, 그는 소리 친다. 그러나 나는 더 많이 언급 할 필요가 있다고 생각한다! "
그는 다음과 같이 말합니다 : "이것은 30에서 히틀러가 죽을 때까지 6 월 10 일 22에서 1941을 공격 한 나치 독일과 싸운 러시아 남자, 여자, 아이들의 수백만 명이 거의 1945이 만든 희생입니다. 만약 러시아가 공격을받지 않았다면, 오늘날 서유럽은 국가 사회주의 독일으로 밝혀 졌을 것이다. " 그리고 아마도 세계에서 유일한 초강대국이 될 것입니다.
따라서 미국은 "적대 행위가 종결 된 이후 경제 호황을 경험하지 못했을 것이며 오늘날의 경제는 독일 통치 하의 유럽이 유지했던 경제 관계에 달려있을 것"이라고 말했다. 블로거는 계속해서 말합니다. "오늘날 이스라엘은 없으며 유럽에 살고있는 모든 유대인들은 학살 당할 것이며 유대인의 유일한 대표자는 러시아와 미국에 남아있을 것이며 플러스 어쩌면 이스라엘이있는 작은 공동체 일 것입니다." "미국은 Werner von Braun에게 자체 로켓 기술을 개발시키지 않을 것"이라고 말했다.
북아프리카는 수에즈 운하, 영국은 독일과 동맹국의 침략 위협에 직면 할 것이고, 미국은 침략자들에 의한 가능한 공격 이전에 떨게 될 것이며 나치 경제는 부분적으로 봉쇄에 머물 것이다. 중국은 일본 병합에 속할 것이고, 남미는 독일 해군과 기지를 주재 할 것이며, 그 임무는 미국을 끊임없는 위협과 통제하에 두는 것이다.
"우리의 모든 문제에도 불구하고 지구 인구가 6 수십억을 초과하고 1945 년보다 두 배가 넘는 현재 세계 질서에 대한 러시아의 엄청난 공헌과 관련하여 저자는 이렇게 말했습니다. 그때 이래 세계가 알고있는 평화와 안보 ... 그리고 솔직히 말해서 지구상의 생명체는 제 2 차 세계 대전 중 러시아 제물로 인해 현재 존재합니다 ... 왜 이것이 적절한 평가를받지 않았습니까? 그 이유는 간단합니다. 우리 인류는 우리의 최근 과거를 빨리 잊어 버립니다! "
V. Barack Obama가 왜 더 현명하게 성장했는지, Mitt Romney가 어리석은 이유.
진취적인 대통령 버락 오바마 대통령은 최근 러시아의 "표류"로부터 정치적 이익을 추출했다. 자신의 민주당 총회에서 연설하면서 오바마 대통령은 러시아인들은 알 카에다와 같은 사람이 아니라고 설명했다. 이것은 미국 대통령이 미트 롬니 (Mitt Romney)를 포함하여 둔감 한 공화당 원들에게 자신의 구성 원들에게 전달하려고 시도했다고 생각했다. 미국 대통령 후보 인 미트 롬니 (Mitt Romney) 전화 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 "폭군과 국가 안보에 대한 위협"이라며 러시아는 "1 위 지정 적"으로 간주하고 "모스크바 억제"에 대한 열망을 재확인하며, 러시아의 버락 오바마 대통령은 러시아와 친구가되고 싶어한다.
동지 오바마는 정치적으로 잘 훈련되지 않은 후보자와 경쟁자를 철저하게 인쇄하여 미국의 적이 실제로 누구인지를 설명했습니다. "나의 상대, - сказал 버락 오바마는 외교 정책의 새로운 인물이다. 그는 미국을 매우 귀하게 여기는 과감한 행동과 실수의 시대로 우리를 데려 오기를 원합니다. 결국 러시아를 최고의 적이라고 부를 수는 없습니다. 냉전의 범주에서 생각하지 않는다면 러시아, 알 카에다가 아니라. "
민주당의 존 캐리 (John Carrie) 상원 의원은 대통령에 합류했으며 지정학에 대해 약간 알고있는 롬니 (Ramney)조차 비웃었다. 동지 캐리 말: "얘들 아, Sarah Palin은 알래스카에서 러시아를 볼 수 있다고 말했다. 미트 롬니 (Mitt Romney)는 영화 "록키 4"에서만 러시아를 본 것처럼 말한다.
많은 미국 채널들에 의해 방송되고 블로그에 올라온 그런 독한 성명서가 나온 후 오바마 동지의 평론은 거의 천국으로 치솟았지만 그 반대였던 롬니 (Romney)의 평론은 그 근거가되었다. 이것은 로이터 통신과 사회학 서비스 인 입 소스 (Ipsos)가 참여한 여론 조사 (1457 사람들이 참여한)의 공개 된 데이터에 의해 표시됩니다. 만약 이번 주말에 대통령 선거가 있었고 응답자의 47 %가 Obama에게 투표했습니다. Romney는 43 % 만 믿을 수있었습니다. 또한 오바마는 미국인 백악관 46 %에서 일하기에 "똑똑한"사람으로 여겨졌 고 Romney는 응답자 중이 품질 만 37 %를 받았다.
요약 : 러시아를 친구로 선언하면서 오바마는 대통령의 왕위에 올랐다. 그리고 두 번째 결론 : 적어도 인터뷰 한 사람들 중 일반 미국인은 러시아를 적으로보고 싶지 않습니다.
그래서 서방에서는 진리에 무관심하지 않고 객관성을 피하지 않는 사람들의 목소리가 커지고 있습니다. 이 검토에 포함 된 모든 저자들이 러시아에 의해 존경받으며 푸틴을 찬양하는 경향이 있음을 주목해야한다. 오히려 그 반대. 그리고 B- 마이너 미성년자와 다른 음색으로 들리는 그들의 의견이 더 가치가 있습니다.
- 특히 topwar.ru
정보