오스트리아의 Glock에 대한 Yarygin 총
그들이 어떤 장기를 손가락과 비교하려고 시도했다고 말하지 말자. 결국 권총은 실제로 동일한 자동화 체계에 따라 작동하므로 비슷해집니다. 국내 샘플에서는 더 강력한 탄약 형태의 이점도 발견되었습니다. 그러나 오스트리아 글록에 대한 찬사 노래가 이어졌습니다. 근거가 없는 것은 아니지만 여전히 그렇습니다. 그리고 마지막에 그들은 깨진 플라스틱 프레임, 자체 분해 저장소 및 사용한 카트리지를 배출하지 않는 형태로 PY에 슬롭 한 통을 부었습니다. 이러한 문제의 원인이 정확히 무엇인지, 그리고 이 보고서에서 말하는 것처럼 PY가 실제로 나쁜지 알아보겠습니다.
우선, 모든 PY가 똑같이 유용하지는 않다는 몇 마디를 바로 말할 가치가 있습니다. 스포츠 권총으로는 "바이킹"이 있고, 수출용 권총도 있습니다. 스포츠는 원래 플라스틱 프레임으로 생산되었으며 표준 9x19 카트리지용으로 특별히 설계되었으며 순전히 군대와 경찰을 위해 제작되었으며 이미 더 강력한 9x19 7H21 카트리지를 사용하는 Rook이 있습니다. 따라서 "Viking"은 수출 버전을 제외하고 플라스틱 프레임을 사용했고 "Rook"은 강철로만 사용했습니다. 그러나 미래에는 모든 것이 뒤섞여 프레임의 재질로 어떤 종류의 총인지 판단하기가 어렵습니다. 그러나 우리는 시각 장애인이 아니며 무기에 쓰여진 내용을 보지만 거기에는 큰 글자로 "바이킹"이라고 적혀 있습니다. 그들은 일반 9x19용으로 설계된 권총에서 더 강력한 것을 쏘려고 시도한 것으로 나타났습니다. 동시에 제조업체는 스포츠 "바이킹"의 서비스 수명이 일반 9x19보다 훨씬 과소평가되어 있음을 인정합니다. 결과적으로 프레임이 깨졌습니다. 고착된 카트리지 케이스와 관련된 4가지 실패는 더 강력한 카트리지에 맞게 무기를 조정하려고 시도했다는 사실, 단순히 리턴 스프링을 외상에서만 "구르는" 더 단단한 스프링으로 교체했거나 관련될 수 있다는 사실에 기인할 수 있습니다. 탄약의 품질도 좋지만 모든 것이 첫 번째보다 더 빠릅니다. 글쎄, 무너진 상점은 개인적으로 나를 놀라게하지 않으며 "적응"과 작동 과정에서 총으로 무엇을했는지는 알 수 없습니다.
솔직히 나 자신은 PY가 최고의 권총이 아니라고 생각하고, 그것을 매우 불명확하고 의심스럽게 본다고 말할 수도 있는데 왜 그렇게 뻔뻔스럽게 거짓말을 하는 걸까요? 또한 무기에는 결함이 있지만 동일한 금이 간 프레임에 비해 눈에 띄지 않습니다. 그래서 우선 너무 긴 방아쇠 스트로크에 주목하고 싶습니다. 그럼에도 불구하고 익숙해질 수 있습니다. 방아쇠가 부드럽게 하강할 가능성이 없다는 점도 이 총에 유리하지 않습니다. 생산 중 특정 순간에는 많은 질문이 제기됩니다. 결국 무기의 무게와 크기만 남았습니다.
분명히 국내의 모든 것에 대한 결점을 찾는 것은 이미 유행이되었으며 쉬운 돈을 "절감"하고 싶다면 그냥 지나칠 수없는 주제입니다. 솔직히 말하면 지금 무기산업이 정말 어려운 상황이고 다들 알고 계시겠지만 이런 보도 덕분에 국내 총포제작자들은 더 이상 아무것도 할 수 없고, 생산 자체도 70년대가 되어도 멈춰 있다는 의견이 생기고, 하지만 지난 세기의 20대에 말이죠. 즉, 이 경우와 다른 많은 경우에는 존재하지 않는 문제를 만들어내고 있는 것입니다. 발명하지 않고도 실제 단점, 단점, 부정적인 점을 찾을 수 있기 때문에 "왜"라는 질문이 생깁니다.
PS 위 영상에서 그들은 생산 무기 비용과 같은 중요한 사실을 명확히하는 것을 완전히 잊었습니다.
정보